プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 01:03
 |
 |
今日は起きていたッス。
シモン襲撃ッスか‥‥手数が減ったような村長さんの判定がより悩ましくなったような‥‥って感じッスね。 ヨアヒム共々お疲れさまッス。 と言う事で【おいらがリーザちゃんの相方】ッスよ。 ぶっちゃけ昨日までみんながおいらの事白く見ているのはもしかして相方透けてた？とか思ってたッスけど‥‥どうッスか？ |
少女 リーザ 01:04
 |
|
あんまりにびっくりしてつい感想が。神父さんは発表ありがとうなの。まぁ、ここで白はありえないよね。
そして、【投票の通りアルビンさんが相方なの】 もうちょいかくれてでもいけるような気もしたけど、白狼の可能性つぶしってことでここは一つ。昨日まで補佐とか色々ありがとう、あらためてよろしくね、なの。 |
パン屋 オットー 01:07
 |
|
【アル共有確認】
判定以前に青狼確定確認。商共有なのな、ちょっと灰狭まった気がしないのが辛い。 長（昨日）＞いや、そりゃ青白判定なら真偽以前の問題だから青黒判定の時の仮定に決まってるでしょ。 商＞いや、俺は樵だと思ってた。だから昨日、思い当たる節〜で濁したんだけど。共有じゃないのならもう躊躇無いわ。商単体では共だと特に思っては無かったよ！潜伏お疲れ様！ |
行商人 アルビン 01:08
|
|
＞リーザちゃん
や、今のところは白く見られてたッスけど、灰考察苦手なのでそろそろ「材料が揃ってきているのに灰考察が薄くなってきているのは怪しい」とかって疑われそうだったッスからこの辺で出ていた方が良かったと思うッスよ。 実際隠れている意味もあんまりなくなってたッスし。 こちらこそ改めてよろしくッス。 |
木こり トーマス 01:08
 |
|
うわ。シモン襲撃かー。
人狼がもしシモン狂人と知ってれば、絶対シモンは襲わないと思うんだよね。 つまり村長狼・シモン狂という組み合わせは無いと思うんだ。村長村・シモン狂という組み合わせは可能性あるけど、昨日の態度みてもシモン真で良いと思うんだよねー。 |
少年 ペーター 01:11
 |
|
【アル相方確認 青霊視黒確認】
占いに襲撃２手使うとは…。ちょっとデジャヴな展開だなぁ。 村長はこの襲撃で白くなったと思う。村長黒なら青兵の白出しで地上に真占がいないことが狼視点でわかっていたはずで、ここで「念入りに真占を消しておく」必要がまるでない。 |
木こり トーマス 01:11
|
|
昨日のシモンの頑張りで、シモンの信頼が結構あがって来たとは言え、ここでシモンを襲うかなって思う。この襲撃でパメラはかなり怪しい位置に来たよね。
【アルビンの共有者CO確認だよー】 アルビンの事は白い村人と思ってた。あと僕と考えが結構似てるなって思ってたかな。 |
少女 リーザ 01:11
|
|
ああー…やっぱり、潜伏共有さんかもって考えも推理にえいきょう出るよね。それなら出してよかったかな。
アルビンさん、なるほどね。それならば確定させちゃってよかったよね(ちなみに、リーザも灰考察はだめだめなの…できる人は素直に尊敬なの)。 議題はちょっと待ってて。原稿作るの忘れてた(汗 |
少女 リーザ 01:17
|
|
■1.村長の正体予想/占真偽
■2.気になる灰についての考察等(人数自由) ■3.●占い/▼吊り希望 □4.現状での陣営予想(もしも可能なら) ※襲撃考察については特に禁止しませんが、狩人には配慮して。 |
木こり トーマス 01:18
|
|
ここでのシモン襲撃をどう考えるか。
1. パメラ人狼だから、黒判定出るのを恐れての襲撃。 2. パメラは村側だけど、シモンが信頼を勝ち取りそうだったから、グレーを狭めないための襲撃 実は僕、2も結構あると思うんだよね。狩人、今日はジムゾン守ってる確率が高いから、シモン襲撃は通りそうだしね。 とは言え、単体の黒さも手伝って今希望を出すなら▼パメラになるかな。 |
農夫 ヤコブ 01:19
 |
|
襲撃が予想外すぎて手が付かなくなってきただよ。とりあえず【青狼】で、【商共】だべな。確認しただよ。とりあえずメシ食いながら議事録読み返しだべよ。多弁村3日分はかなりの量だべな…寝落ちしそうだべよ
|
少女 リーザ 01:21
|
|
あ、占いは消しといてorz 原稿見つけたはよかったんだけど、占いなしのは作ってなかったの。
それと、まとめ役はリーザ続行でいいよね?アレすぎるから変わりますとかあったらお早めに。 |
行商人 アルビン 01:23
|
|
うー、なんか眠くって言いたい事がまとまらないッス‥‥
とりあえずおいらは今日シモンが襲われたからと言って即村長さん白とは決めつけられないなぁ、むしろ悩ましくなっちゃったなぁ、って思ってるッス。 と言うところで寝るッスよ。おやすみなさいッス。 |
村長 ヴァルター 01:26
 |
|
【商共確認なのだ】
白いけど白狼なら怖いと思ってたので少し安心したのだ。 あつかましいけど、わしも一つ議題出していい？答えたい人だけでいいのだ。 □5 自分より後に残せそうな、白決め打てそうな灰は誰（居れば） |
村長 ヴァルター 01:33
|
|
アル君 う〜んそんちょ別に最終日まで残ろうとも思ってないから、あんまりくよくよ心配しなさんな、なのだ。でもあと一匹くらい狼探してみたいのだ。明日お休みだし、ライン考察頑張るのだ。
|
少女 リーザ 01:35
|
|
村長さんの議題はいいと思うんで、追加でおーけー。□4とぎゃくだから、選択でもいいかも(もちろん、両方答えてもいいの)。
で、神父さん、表さっそく参考にさせてもらうの。 …えーっと、現状、残り吊りはGJ出ない且つ3人までに狼さん吊れると仮定して5手。灰は7人。 乱暴な話をすると、灰視点から見れば1人、確定白/能力者視点から見れば2人白決めうって5人吊れば決めうちが合ってれば確実に勝てるの。 |
少女 リーザ 01:43
|
|
だから、灰の人でもし黒がわからない/黒からの推理が苦手なら、自分が白ってことの証明と、信じた人1人の白証明を中心にがんばるって手もありなの。
あと、灰の人は、自分白ってわかってる分、リーザ達確定白よりも情報が1つ多いの。だから…みんながんばってほしいの。よろしく頼みます(ここまで言って、計算間違ってたらどーしよー)。 それでは、おやすみなの。 |
羊飼い カタリナ 01:53
 |
|
うぅ、寝てたです。寒いです。 って、えー！？
【いろいろ確認】 アルビンさんよろしくお願いしますです。シモンさんお疲れ様でした。ヨアヒムさんも投げずに良く頑張って下さったのお疲れ様でした。 村長さんわかったわ。私の読解力の問題ね。どうも村長さんの独特の言い回しが不得意みたい。 |
木こり トーマス 06:52
|
|
おはよー
リーザまとめで良いと思うよー。あんまり気張らないで、気楽にやってね！ ところで、一晩寝たら、昨日のヨアヒムの「シモン人狼濃厚」っていう発言が、なんで生まれちゃったのか分かったかも... 人狼同士で、「シモンは真占い師濃厚」って言ってたんじゃ無いかな〜って想像しちゃった。 だからつい表でも「濃厚」って使っちゃったのかなって。 |
木こり トーマス 06:56
|
|
繰り返しになるけど、もし人狼チームに「シモン狂人」が分かっていたなら、シモンを襲うわけ無いと思うんだよね。
だっていずれ狂人シモンは吊れるだろうし、占い結果だって、たいてい残された狂人は白しか出さないし、灰に居る人狼にとっては脅威にはなり得ないよ。 あとシモンの態度も真としか思えないし。だってシモンが狂人なら、あんなに頑張って人狼探ししてヨアヒム先に吊っても別に何も嬉しくないじゃん。 |
木こり トーマス 07:09
|
|
と、これらのことから、僕の中ではシモン真占い師として進めていきたいと思ってるんだ。
で、今日のパメラの言動を見ると、真占い師濃厚のシモンを襲った人狼像と重なってしまうなー。 と言うのは、シモンがいくら信頼を得て来たとは言え、あくまでも真占い師確定では無い存在だよね。 そのシモンを襲ったと言う事は、パメラは黒を出された時にシモンを言い負かす自信が無かったのかなって思った。 |
木こり トーマス 07:19
|
|
もちろん、僕の推理を人に押し付ける気は無いけど、もし良かったら参考にしてみてね！
■2. ペーターは昨日まで疑ってたけど、01:11の発言でかなり印象がアップしたかなー。結局不在気味なのも怪しんでいた原因だったし、今日からは来られるみたいだからペーターの考えがたくさん聞けると期待してるよ。 |
木こり トーマス 07:25
|
|
後はオットーは昨日まで凄く良かったんだけど、今日は印象がダウンしたかなー。まだ考察が出てないだけかもしれないけど、01:07「共有じゃないのならもう躊躇無いわ」の発言は黒めだね。
だってそれって、灰にいる共有者を疑いたく無いっていうスタンスでしょ。村人はそんな遠慮する必要無いんじゃないかな〜。 |
農夫 ヤコブ 07:29
|
|
おはようだべ。結局箱前で寝てしまい極寒の朝だべ。寝直してくるだ。
■1.木01:08、年01:11に同感だべな。長白予想。狂と分かってたら襲わねえだろうべ。しかも兵真視の流れにあっただし。 で、占は、判定結果上真狂区別不可能のケース（兵狂であっても正しい判定が出された）と予想。そして狼陣営は、言動に基づき兵真を予想し、村から真決め打ちされるようなケースを恐れた、と予想できるだべな。 |
木こり トーマス 07:30
|
|
あと気になるのは、オットーほどのスペック(オットーの言葉を借りるよ！)があって、01:07 で言ってる「共有者は樵だと思ってた」という考察しか出てない事。
うまく説明できてないかもしれないけど、占い師候補を連続して襲撃というちょっと驚きの事実にまったく触れてない点が、僕のオットー観とちょっと合わないってだけ。 でもトータルで考えて僕はまだまだオットーファンだよ。まだオットーが勝てば良いと思ってる！ |
農夫 ヤコブ 08:05
|
|
□4はとりあえずチームの色だけ考えておきたいだ。
旅襲撃については農3d16:12のような考え方をしてて、「初回襲撃で占機能破壊に動くべき何らかの合理性」を考えるに、昨日までは、「長狼で、かつ●対象になったから」くらいしか思いつかなかったんだべな。 ところが、さっき07:29で述べた通り、これが否定されたと今は考えてるだ。ということは、 |
農夫 ヤコブ 08:06
|
|
初回襲撃は「狂だろうが真だろうがとにかく襲撃が通れば占機能は破壊できる」と考えて行われた。
3日目襲撃は「旅を襲ってみたものの、占機能は破壊しきれなかった」と考えて残りの占師も襲った。 これだと狼陣営はあまり考えてないことになるんだべな。そういうチームである、と考えてしまってもいいものか、考えあぐねてるだ。 |
農夫 ヤコブ 08:31
|
|
灰灰灰灰灰灰灰羊神商妙
狼狼村村村村村白霊共共 （灰＝年屋木者娘農長） 現状はこうだで、妙01:35と01:43で合ってるだべな。最悪のケースを想定しても狼2村9→7→5→3という進行で、7日目に狼2灰2白1が残る計算になるだべな。 |
村長 ヴァルター 09:23
|
|
おはようなのだ。まとめは体力消耗するから、確白でやりたい人がやるのだ。リーザ君でもいいし、もし辛い日があったら他の人に代わってねなのだ。
ああそうか、みんなそんちょの白黒わかんないから今日の襲撃の方が意外なのか。 そんちょ1dから言っているとおり、兵真寄りに見てたから、むしろ昨日の旅襲撃の方が意外だったのだ。一日待って霊能者出てから兵噛んだ方が吊り手伸ばせるのだ。 |
村長 ヴァルター 09:25
|
|
でも誰かの言ってた占機能破壊優先セオリーとか、又はそんちょ吊る気ならありだねぇと思いなおしたらこれなのだ。
まだ分らないけど、占われにくい所に1狼居たら、今日兵を噛まずに、「念のため長吊りして旅真を検討するべき」と主張して長吊り5d兵噛みの方がお得な気がするのだ。屋商狼ならそう言ってくるかもな〜とか昨日は裏で考えてもいたのだ。どうしてそうしなかったのか、ちょっと考えてくるのだ。出かけるけど。 |
神父 ジムゾン 10:03
 |
|
ニコさん→シモンさん、といった連続襲撃理由は色々と議論材料になりそうです。長旅傷の３名の真贋は村側からは不明ですし、旅傷が真狂それぞれのパターンは他の人も既に述べられているから柔軟な考察のために省略して、改めて表示しておきましょう。
＼|農樵者娘年屋長| 羊妙商神 |旅青傷 書 ／|−−−−−−※| 白共共霊 |白狼白 白 ※傷青から白の判定 |
神父 ジムゾン 10:04
|
|
そして(4D01:21)リ ーザさんが都合宜しいのであればまとめ役で問題ありません。アルビンさん加えた確白の３人で補佐して参りましょう。
勿論リーザさん自身も、一人で無理に責任抱え込まないようにして下さいね。 しかし確霊になってしまうと灰考察とか言うタイミングが悩ましくなってきますね、２日目までにしっかりと発言しておきたかった。皆さんの考察を邪魔しないような背後霊の如き存在を続けますかね。 |
羊飼い カタリナ 13:39
|
|
ヴァルターさん9:25＞昨日長吊して白だったとしてもシモンさんの真確定にはならないよね。黒なら傷狂がわかるけどそれって有益？長吊こそ霊判定の無駄になるんだから、そんな危険発言を屋商狼でも言い出すはずないと思うんだけど。シモンさん狂の目を強く示唆した人はいなかったし…通るはずのない主張で怪しまれるのは全然お得じゃないですよね？
|
村長 ヴァルター 14:03
|
|
リナ君 9:25は、「今日の襲撃で兵を噛まずに〜」前提で、今日の長吊り主張って意味なのだ。わしの発言が分りづらいのはそんちょスペックなのでもう諦めるのだ。村視点だと、放置防止とか長黒なら兵の占判定を考察から外せるとか、そこそこメリットあるよ。アル君に聞くといいのだ。でも、狼さんが長吊を前衛で主張して翌日白判明したら、その狼さん気まずいのは納得なのだ。狼さんなら商追従か傍観のポジションかな。
|
少女 リーザ 14:04
|
|
こんにちはなの。まとめ役のことはなんとなくわかった感じなの。やばいときはしっかり先に言うので、よろしく。
あ、時間のこと言ってなかったの。 【仮:22:30、本:23:30予定。】 【ただし、最後に確認できる時間の明言よろしくなの。】(ディーターさんが来れなさげなときなど)直前で吊りが変わる可能性があるの。 |
ならず者 ディーター 14:50
 |
|
病防止に鳩から発言だ。まだ出先。【シモン襲撃＆ヨア狼判定＆アル共相方確認】リザ心配かけてすまん。できればニコ墓下なので仮本時間を23-24にしてもらえると少し助かる。検討頼む。
|
ならず者 ディーター 15:11
|
|
■1.昨日の発表順ヨア→シモで、シモから白重ね判定でたぜ。
ヨア狼視点で村長狼ならシモ狂が確定する。ならば吊り手浮かせる狂シモ襲撃ってことにはならない。 村長白なら後出しで黒判定出さないことから、シモ真占＞＞使えない狂。 シモ真占の目強く見たため、シモ襲撃と読むぜ。 また、もう一つパメ狼の占判定見せなくする可能性もあるため、 |
少女 リーザ 15:19
|
|
ディーターさんは、大変なかんきょうからお疲れ様なの。
ああ、そもそも30分早める希望だしてたのはニコラスさんだったのよね…。 というわけで、【仮:23:00、本:24:00予定に変えるの】 【ディーターさん来たけど、最後に確認できる時間の明言はおねがいしたいの。】 |
少女 リーザ 15:43
|
|
ディーターさん、時間があるときでいいんで□5のロジックの説明をおねがいしたいの。いやごめん、ちょっと頭ひねってみたんだけどリーザにはなんでパメラさん白だとシモンさん真と決めうてるか、よくわからないの。黒の方が可能性的には高くなるような?頭こんがらがってきた。
…ふむ、まちがいの可能性もあるのね。りょうかい。ついでに時間も確認。 んではまた後で。 |
農夫 ヤコブ 16:58
|
|
／旅青兵長娘 ／旅青兵長娘
一占狼狂狼村 五狂狼占村村 二占狼狂狼狼 六狂狼占村狼 三占狼狂村村 ※一二は狼側に兵狂判明のケース 四占狼狂村狼 ※判定結果からは三と五、四と六の見分けは付かない |
農夫 ヤコブ 16:58
|
|
一応表作ってみただよ。三四は者15:11の“使えない狂人”のケースだべな。昨日狼陣営が襲撃先を検討した時点で、一番困るのは六のケースだべな。四の場合であっても六と誤認しそうだべな。
あと、【リーザの呼びかけ15:19】についてはオラは【25時までオッケー】だで。 |
パン屋 オットー 17:36
|
|
スペックで流行語大賞受賞しました。オットーです。返答から。
樵＞ちょｗまだ考察じゃねぇそれwあれはアルっちの[103]に答えてあげただけやって（苦笑）ちなみに灰共を疑いたい奴が居るなら会ってみたいね。俺は。 君の白要素が潜伏共有っぽいっていうファクターで今その白要素がなくなっただけってお話やから。 ちなみに襲撃については独り言で触れてるけど（見えません）俺は実はそこまで驚いてない。これは今から話す |
パン屋 オットー 17:37
|
|
【襲撃考察】
今回の２つのストーリーAとBがあると思う。 Aは傷護衛外し目的で旅襲撃で今回、真濃厚の傷を落とした。人狼というゲームを良く理解した襲撃だと思う（占師が生きている限り人狼は勝てない法則）。Aシナリオの場合は襲撃だけでいけば人狼は襲撃だけなら俺ぐらいのスペック持った奴がいるんじゃないの？ Bシナリオは単体で黒い長が人狼の場合だ。この場合はもう一匹の人狼は今にも吊られそうな位置。つまりは |
パン屋 オットー 17:38
|
|
娘樵ぐらいの位置に居ると読む。長単体も商評[2d2135前半]の俺にロックされてる訳だし、良い立ち位置では無い。傷[3d2353]は割と真理で襲撃された占師は真視され易い。連続襲撃ならば尚更だ。（単体でも真っぽかったけどね）それに仮にシモンを生かしたとしよう。傷視点で灰6なので灰占灰吊で三日目で行き止まりだ。前述の通り娘樵級は占より処刑の確率もあって傷偽の場合に占囲の位置に入れるかは不明。長LWに
|
パン屋 オットー 17:38
|
|
なるならば三日後に行き止まりで傷が偽確定するのは美味しくない。それなら襲撃して状況白を取った方が良手とした判断。
AにしてもBにしても特段、間違った判断では無いと思うし俺は驚いてる奴らの方が何となくわざとらしいなと感じてる。 【灰単体考察】 【娘】考えが浅いとか割と酷いこと言ってたらあっさりと認めちゃった子[3d1945]。昨日は発言が少なくて特筆すべき部分も無いな（元々、無難な子だし）。質疑は |
パン屋 オットー 17:40
|
|
多いと思うが、前々から言ってる通り反映が無い。メインの黒要素がこれだな。
あと3d1945の返答は少しずれてる気がするが…あと、黒狙いと初日議題回答の絡みが回答漏れしてるので回答よろしく。 特に印象がダウンした訳ではないけど、元々ダウンする程の印象が無いし、アップは勿論してないので恐らく一昨日のGS位置から殆ど変動無し。バッサリ言わせて貰えばテラ潜伏臭ｗｗｗって感じか。傷[2d2012]の５ト |
パン屋 オットー 17:41
|
|
イツ見てて割と賛同する部分があるのも一つのファクター。今日しっかりとした灰考察が出るようなら柔軟な姿勢で見るつもり。
【長】白要素は状況ぐらい。元々占師考察を其処までしてなかったのに唐突に[3d21:39]が出て来るのはやはり気になる。 [2d2130]にしろ言ってることはさして間違っては無いんだけど、本人が言ってると説得力が無いというかむしろ、あんた絡まれたく無いの？とか思っちゃうしね。 |
パン屋 オットー 17:41
|
|
[2d2309]でニコに信用取る姿勢があるとしながらも[2d2130&35]の流れがある訳だし、この辺りの変遷が見えない。で戻るけど[3d2139]でしょ？なんか都合良く占師真偽をコロコロ変えてないか？っていう風に思うんだけど…。まぁ傷真で一貫してるってお話なんだろうけど、総合的に見て上の流れに違和感を感じる。
でまぁ、これは言わんとこうかと思ったんだけど[133]の発言を見て、凄い吊りたくなっ |
パン屋 オットー 17:42
|
|
たとは言っておく。これは推理レベルじゃないので要素とはしないけど。
【樵】こいつ解除する気ねぇなぁ…。[1d2025]で初心者の目を見てたけど、[1d2321]で妖魔という単語。[2d1924][2d1934]この一連の発言に[3d2257]のクリティカルで騙りなのは誰の目から見ても明らかだけどな。 当初は地雷狙いの共有かと思ってたんで、地雷とかいらねーよ派な俺からすれば付き合う気力が無かった |
パン屋 オットー 17:42
|
|
から関わらなかったんだけどね。で、俺はパメラを現状は人狼濃厚として黒い位置に置いているが[3d1736]は謎。質問した上で反映が無いのは黒いと見えるが質問が多いこと自体はむしろ白いと言えるレベル。理由付けが謎。上記、一連からもスペック矛盾してるのは分かるし、今までの観察からフルスペックを拝めることも無さそうだから現状は近い内の吊り視野。
【年】ちょい時間が無い子。まぁ、考察は落としてるけどやはり |
パン屋 オットー 17:43
|
|
発言が自然少なくなって、厚みも多少欠けるのが厳しい所か。考察からは狼を探そうという感じは受けるが黒域と考察で明言したのはパメラのみで若干、敵を作らない印象。希望ではトマ吊り希望など、トマ黒視は考察などから伺えては居るが、元々、売られた喧嘩を買っただけに見えるのでまた別のファクター。[1d036]の占師考察では青の部分が狼寄りとしているが内容は答えを知っていた狼という印象はそこまで受けない。しかし、
|
パン屋 オットー 17:43
|
|
3CO目でも最近では共騙り警戒などで狂騙は普通に出ると思うので、そこを要素にしているのは逆にそこで少し仲間印象を受けるのでイーブン。あと微白要素として[3d000]で狼陣営予想？らしきものを率先して提出している所かな。全体的には黒くは無いけど、白くも無い純灰位置。
【者】忙しい所為か議論がし辛いのが痛い。初日は俺との戦術論対応の考え方の姿勢で微白に見えたが、所詮戦術論レベルなので配点は抑える。議 |
パン屋 オットー 17:44
|
|
論がし辛いのが痛い。初日は俺との戦術論対応の考え方の姿勢で微白に見えたが、所詮戦術論レベルなので配点は抑える。議論がそれなりに盛り上がった2dでの発言が４なのが、禍してるなぁ…。今の所、灰考察が落ちてないので灰に対してどんな印象を持ってるかの把握すら出来無い。3dではヴァルへの絡みに終始。俺は長狼もそれなりに濃厚だと思ってるので、その点では白いのでは無いかと思える。しかし、仮に長狼の推理が外れてい
|
パン屋 オットー 17:45
|
|
たとしたら一気に分からない位置に落ちるというのが本音。全ては考察を落ちるのが待ってからだな。
【農】3dは忙しかったのかあまり発言は見られなかったが、投げておいた質問への返答で白いと思えたな。[3d1750]では、あっさりと違いは無い、そして不可能だと言い切り（自分の理論の一部弱点とも言える部分をあっさり認めるように見える）その場合での柔軟に対応した理論は好印象。[3d1803]での樵に関しての |
パン屋 オットー 17:45
|
|
返答は思考の流れが明確で違和感が無い点で白要素。しかし、灰考察少なめなのは減点要素。もっと灰考察が欲しい所。あと、今日の襲撃に対する反応は多少演技臭いがその後の考察での悩み方に素直さを感じたのでイーブン。現状唯一、白要素を明確に見出せる灰であることは確かで他がそこまで白く無いこともあって現状は最白だと思われる。
【GS＆希望】 白：農＞年＞者＞樵＞長娘：黒 現状では上記GSの通り。農は白域ではあ |
パン屋 オットー 17:48
|
|
るが年を含むそれ以降は灰域解釈で構わない。希望は【▼娘】現状で黒いのと、長は状況白視する人たちの主張も一応理解するので保留した。単体での黒さは僅かに長の方が勝ってると思うけど。俺は推理に自信があるので娘長のどちらかは最低でも人狼だろと思ってる（経験的な推理正解率から）
考察まだまだ続くんだけど喉が足りない。この分は明日に回すから喉4を質問とか質問返答に使うつもりなのでドシドシ突っ込みとかよろしく |
村長 ヴァルター 18:06
|
|
オットー君の連投が続くのでしばらく待ってみました。
この連投を見る前に、「オットー君の灰考察が2dより3dがGS分かりにくく、発言では白度が下がっている印象。しかし襲撃考察は農8:06におおむね合意なので屋狼ならやりそうになく、今日は発言よりむしろ状況白かな」という旨を書いていたのだ。連投を見て考察やり直しなのだ。17:38が悩ましいが逆に当事者は言いそうにもないのだ。 |
羊飼い カタリナ 18:14
|
|
ヴァルターさんありがとう、わかったわ。スッキリ！
昨日いっぺんに二人吊ってしまうような的外れな読解だったわね。 「どうしてそうしなかったのか」には二つくらいしか理由が浮かばなかったけど、また「もやっと」かもしれないからよく勉強して考えてみます。 って目を離してる隙にオットーさんの眩しい考察が。 |
村長 ヴァルター 18:23
|
|
オットー君＞ヨア君狼の確定事実が灰考察に年一部しか反映されてないけど、続きに入っているのかの？あと、□5はヤコブ君でOKかの？そんちょも□5はヤコブ君。
＊狼と一緒に狼的でない人も探している。状況考察優先のスタンスが崩れていない。 ＊ヤコ君が狼ならこの襲撃手筋は[3d16:09][4d8:06]などストレスがたまりそう。 ＊長白予想出すと自分が残るためにはオットー君を吊らねばならず、結構大変。 |
少女 リーザ 18:29
|
|
ディーターさんは回答ありがとう。で、オットーさん、私不自然だった？(…
(A)はすごく念入りな狼さんだったらありうるかなって感じ。シモンさん真なら、あの場面から信頼を落とすのは難しかったでしょうしね。 (B)はなんか色々苦しまぎれよりね。 雑感なので返答無用 |
村長 ヴァルター 19:04
|
|
ヨア君の灰考察（雑感？）纏めなのだ。
娘 1d様子見 2d今後考察期待 3d黒目移行（○娘） 年 1d判断できず 2d微黒 3d微黒 者 1d占いたい(●者) 2d占いたい(●者） 3d微黒（●者▼スライド） |
村長 ヴァルター 19:05
|
|
樵 1d抑えている印象 2d占吊で判断 3d黒目
農 1d発言で判断 2d様子見 3d白目 屋 1d占吊外し様子見 2d白目 3d白目 ちなみに羊商も「白目」だったのだ。ヨア君嘘が苦手なら、屋農は白より。 |
村長 ヴァルター 19:09
|
|
1dからロックオンされているディタ君も、シモン君の言うとおりライン的には白いと思うのだ。少なくとも、パメラ君と両狼の線は薄いのではないかの。お仲間両方を●▼はわしならやらなそう。
2dから微黒・占吊判断評価で希望に上がっていない年樵のどちらかに居てもおかしくないと思うが、発言からここ両狼は無いと思うのだ。 |
農夫 ヤコブ 19:21
|
|
うーんオットーは襲撃考察をそう見るだか。まあ、そもそもの前提がその通りであれば、なるほどそうかもと思っただ。なるほど。
んだども正直オラは占師の言動から真ぽいとか偽ぽいとかあんまし考えんだで、世論ほどには兵のこと真とは思ってなかったと思うだよ多分。被襲撃の事実を見ていきなり兵真視度合いがぐーんと上がっただでなあ。 |
農夫 ヤコブ 19:24
|
|
屋：初日から一貫スタイルの鋭い踏み込み。3d15:08とかズバリその通りだったのが印象的だべ。仮に狼なら、このスタイルだと仲間狼のミスとか浮き彫りにするだし、逆にツッコミをためらってスルーすると周囲から黒視されたりするだし、難しいだべよ。
しかし青屋狼ならば、青がもうちょっと積極型占師っぽく振舞いそうだで、色が違うべなとも見てる。結論として白っぽいと思ってるだ。 |
農夫 ヤコブ 19:25
|
|
年：こちらも初日から一貫スタイル、なんだけど、フリーダムすぎて敵を作りやすそうで危うい印象。例えば3d終盤の商（というか共有者）との対話は非常に非狼的。んだども、白という言葉を使うのをためらうだ
木：当初の印象と比較し、所々の鋭さが逆に違和感。年3d23:20にもあるだけど、青の狼濃厚発言に対するツッコミだけ鋭かったり、そのフォロー6:52も鋭かったり、でもその当初からの路線変更が黒く見えるだ |
農夫 ヤコブ 19:28
|
|
【補足】書にまつわる白黒論争の時にもちょっと言っただけんども、狼は信用してもらわないと最後の局面で勝てないだべ。単に非狼的なだけ、占が避けて通っただけ、のまま進んでは、終盤生き残るのは信じてもらえてる灰村人で、信じてもらえない灰狼が吊られるだけだで。
だで、後半どうしても信用を取りに行く必要が出てくるんだべ。そこんとこ木がそのような路線変更模様に見えて黒く見えるだよ。 |
村娘 パメラ 19:35
 |
|
■1.長：初日(1d03:15)第一声。議題内容は無難だが｢共は占CO一順の後で名乗り出るといい｣は非狼要素、しかしその後の｢好みではない｣の繋がり不明。｢共占地雷はよほどの時以外は使わないでほしい｣(1d03:24)は狼なら本音の部分であるし狼ならば大胆過で非狼要素。その後は(2d20:26)の通り｢屋基準の推理｣が2日目に入っても乗っているのは少々不明な部分ではあるけど｢そんちょ狼本命なら〜｣
|
農夫 ヤコブ 19:36
|
|
ここ関係する話だで＞羊3d20:56に補足すっだ。この意見よく分かる話で、結局このゲームで狼が勝つためには、序盤コツコツ得点を重ねる技術と、終盤にホームランを打つ技術両方が必要なんだべ。
序盤のコツコツってのが、合理性ってヤツだべな。しかし終盤のここぞという時に博打打たれるかもしんねえだでな。いつまでも合理性考えてても見誤るだし、博打のない所を博打と見誤るケースもあるだし。そこが難しいだべ。 |
村娘 パメラ 19:37
|
|
発言等は村側印象のまま。(2d22:06)の回答もらった部分は素直過ぎる部分で、(2d22:34)樵疑いも私からの質問から派生して(2d22:52)希望に繋がっているので納得。(2d22:26)(2d23:18)｢質問の理由は特にない｣は人選も白めの人(白だった)ばかりだったし狼なら大胆だし面白いなあと。初日から兵真予測なので一貫性はあるし(4d01:26)議題提出は村印象。
|
村娘 パメラ 19:40
|
|
占真贋込みで狼には見えないなー。村長さんの今日の(19:04)ヨア君の灰考察（雑感？）纏めで自分が入ってないのも面白かった。普通自分白を訴える為に自分の分も用意するんじゃないか？って…、よって引き続き兵真で村長さんも白じゃないかなーと思ってる。
|
少年 ペーター 19:50
|
|
今日、シモンが襲撃されたことでヴァルターはかなり白くなったと思う。
ヴァルターが黒なら狼視点で真占い師が地上にいないことがわかっていたわけで、わざわざロラになる占い師を襲撃してまで「念入りに真占い師を落とす」必要性がまるでない。 シモンを襲撃したということは、狼視点でシモンの真贋がついていなかったということで、ヴァルターは白の可能性が高い。 |
少年 ペーター 19:50
|
|
また、吊り手数が増えて、かつヴァルターが白くなってしまうにも関わらず、シモンを襲撃したということは、狼にはそうせざるをえなかった理由があったということだと思う。占いに当たっていたパメラは黒くなった。
というわけで一旦、【▼パメラ】 として議事録読み直してきますね。 |
村長 ヴァルター 19:59
|
|
ん〜、質問されてないけど勝手に回答なのだ。
オト君17:41 占い考察はちゃんとしてるのだ。[1d21:47][1d21:55][2d:21:30]以下一杯あるので略。占い師と対話すれば自然と考察できてくるしの。[2d21:30]の解釈はご自由になのだ。間違ったことは言ってないのだ。[2d23:39]は矛盾してないのだ。「ニコ君は信用取ろうとする姿勢だけで実際は灰と絡めず信用取れてない」なので、 |
村長 ヴァルター 20:01
|
|
続き）失礼ながら「ニコ君にすらある」呼ばわりなのだ。まあ違和感は黒バイアスかかっている以上仕方ないのだ。
パメ君19:35：「好みではない＝村共騙りによる占確定は村人としてもつまんないのでやめてねという共さん向け暗号」ただしメリットは分るし邪魔する気はないので占CO一巡後共COを提案。アンカが多いと疲れるのだ〜。 お買い物に行ってくるのだ。＠7 |
農夫 ヤコブ 20:12
|
|
者：ここが情報少ないだな。者15:20→妙15:43→者16:04みたいな流れは怪しくもありリアル事情的でもある。でも今日▼希望する対象じゃねえだし、落ち着いて時間取れるようになるのを待つだべ。灰だべ。
あと状況的見地から、つまり農16:58の六ないし四のケースには兵襲撃に特段の事情があるので、黒っぽいと思ってるのが娘、この辺は既出だべな。一方で状況的に白っぽいと思ってるのが長（■1で回答済み） |
行商人 アルビン 20:13
|
|
ただいまッス。表に出て考察がサボれると思ったら気が抜けて一日寝ていた不届き者ッス。
ちなみにトーマスについてはおいらも潜伏共有者っぽい言動だな〜、って思ってたッス。だからそれを匂わせて隠れ蓑にしていたんスけど。 ぶっちゃけて聞くッス。今までにも散々言われてたッスけど総スルーだったと思うので。 ＞トーマス 初日辺りの発言は本気ッスか？それとも何らかの理由で抑えてたッスか？ |
行商人 アルビン 20:17
|
|
＞オットー
今日の襲撃に驚いている方がむしろわざとらしいと言うッスけど、実際リーザちゃんは予想もしていないと言ってるですし、おいらも予想外ではあったッス。 なのでオットー的にはともかく、普通に考えると今日のシモン襲撃はあまり一般的じゃないと思うんスよ。それでも「驚いている方がむしろわざとらしい」と思うッスか？ |
農夫 ヤコブ 20:19
|
|
屋17:37-17:38の(b)が慧眼だと思ったんだけんども、仕掛け時期としては早いなとも思え、んだども理由付けとして挙がっている「▼位置にもう片方がいる」というのは納得できるべ。結論としては怪しい所を吊って霊判定見たい所だべ。
以上の灰考察より□5は屋だべな。んだども正直あんまし決め打ち決め打ち言う時じゃねえべ。将来本当に決め打ちが必要になるその日まで、数日間の情報を蓄積すべき期間だべ。 |
少年 ペーター 20:22
|
|
うーん、灰７人に吊り手が５手。自分の白と状況から多分白のヴァルターを決め打てれば村勝利ではある。
あと、【狩人ＣＯのよる灰狭め】も一考の余地があると思う。死者の中で狩人の可能性があるのはあのクララのみ。今日ならまだ出てきた狩人を真と信じれると思う。対抗が出てもダブルハンターにすれば、明後日には確定白が２人になって灰襲撃かＧＪか偽狩のバレが発生するはず。 リズには一度検討してもらいたい。 |
少女 リーザ 20:44
|
|
こんばんはなの。
ペーター君、狩人さんのことについてはまぁそれなりに考えてはいるよ。 もし出すなら吊り回避+対抗投票にするか、普通の投票にすると思うの(その兼ね合いで最終確認時間聞いてました)。 というわけで。 ★狩人さんを出すことについて、意見聞かせてほしいの。 |
少年 ペーター 20:46
|
|
◆トーマス
悩ましい位置にいる。昨日、今日と鋭めな発言が散見されるが、序盤のゆるさと比較すると不自然に思えてしまう。鋭い村側というよりも、狼だからこそ見える仲間狼の黒要素を指摘して仲間斬りによる白印象アップを狙う狼側にも見えてしまう。確定霊状況下では仲間斬りは必須。ただ、状況的にパメラが黒くなったので最黒から黒次点に移動。 |
村長 ヴァルター 21:06
|
|
ディタ君ペーター君＞□5で今日の襲撃状況で長白は、終盤覆る可能性があるのだ。発言と行動から白と思える人をもう一人探してほしいのだ。明日でも良いのだ。
ついで：ヨア君1d22:43から1d22:44の流れで、抑えている印象とした樵を外して●者がやっぱり非仲間っぽいのだ。残る年樵娘だと、狼考察と一緒に非狼探しもしている年がやや白い。だけど3名ともヨア君狼から考察が広がっていない。発言の続きを待つのだ＠ |
少年 ペーター 21:08
|
|
◆オットー
依然として単体白めではあるのだが、いかんせん灰が狭まっており白視放置というわけにもいかないか。「地雷とかいらねーよ派な俺」といっているにもかかわらず、共有視していた樵を昨日占い希望に挙げていた点とか気になる点もあるにはある。 それとヨア狼が占騙りに出ていることから、それ以上の上級者が灰にいてＬＷを担うであろうとするとオト以外いないというのも悩みどころ。 |
村娘 パメラ 21:08
|
|
◆樵：相変わらずの自然体。3dから思考開示してきたのは好印象だけど疑問点は引き続き。｢初心者騙り｣等言葉を知っているのに先の見通しが甘い部分と先を知っているような発言のアンバランスさは引き続き黒要素だと思うし、私疑いについては(2d22:47(2d23:15)(2d23:30)の質疑の後の
(3d17:36)で唐突過ぎて驚いた部分。 |
村娘 パメラ 21:09
|
|
(4d01:11)｢パメラは怪しい位置にきた〜｣って元々私を黒くみていたのでは？と疑問(4d01:19)の占真贋に迷いがない部分は回答を知っている狼に見えるので状況考察ばかりで灰考察無し、狼探しをしていない印象で素直に黒いと見てるー
|
村娘 パメラ 21:12
|
|
◆年：登場時刻は遅いけれど毎回の灰考察提出は好印象ー。(3d22:43)で私が思考開示が丁寧じゃないと挙げた部分は(2d20:23)の戦術論部分と(2d23:33)｢ステルスするならこの辺り｣と疑いが乱暴に感じた点なんだけど、
(3d11:55)(3d23:20)と長白予測は変わらず一貫してるし、樵疑いも一貫してるなあ…。(20:22)は素直に白いと思う |
少年 ペーター 21:16
|
|
最終確認時間についてだけど、今日はもう食事と入浴を除いて夜明けまで常に過去の前に座ってます。
◆ディーター 発言が少なくかつありきたりなことしか言ってないので白とも黒ともついていない。「日曜には落ち着けるはずだ。」[3d00:48]といっているので明日が見極め時か。 |
少女 リーザ 21:20
|
|
言うの忘れてたけど、狩人さん出すのには当然問題もあるの…。最悪神父さんの判定が明日までしか見れなくなるとかまあ他にも2つくらい。
そこらへんも考えて、少しスペースの空いたときにでもよろしくね。 |
村娘 パメラ 21:24
|
|
◆農：初日は少々疑ったけど日を追うごとに独自理論が綺麗だし(3d08:55)(4d16:58)2日目疑問に思った(2d21:57)｢目立つ狼について｣の考え方も3日目の屋農のやり取りで納得した部分。状況考察に重きを置いた上、発言の勢いも一貫しているので(4d16:58)→(4d20:12)と思考の違和感がないように感じるので現状疑えない人
|
少年 ペーター 21:24
|
|
◆パメラ
単体で潜伏狼臭を感じていたのだが、今日の襲撃から状況的により黒く見えてきた。というのもしシモンがパメラを占って黒が出たら、とりあえず吊って霊視をみようとなったはず。それで霊視で黒が出たらシモン真占モードになって狼は絶体絶命。占い襲撃に２手も使っていることから狼側にそのような切羽詰った理由があったのではないかと推測してしまう。 |
村娘 パメラ 21:27
|
|
◆屋：考え方が完結で疑えないし相変わらず考察連投が眩しいな…。初日の戦術論や(3d15:07)｢狩人保護｣(3d15:09)(3d15:10)で占真贋も独特。昨日の屋農のやり取りは私が聞きたかった事なので素直に納得したし、
現状疑えない人。(3d16:42)の返事忘れー、霊については書き忘れで本当なら占保護の為にも仕事のある3日目まで霊は潜伏して欲しいという意味が入るの。 |
村娘 パメラ 21:27
|
|
◆者：2日目は4発言なので3日目から、(3d01:39)(3d01:39)(3d01:40)から長疑い理由は丁寧。今日の兵襲撃で村長白寄りに変化したのかな(4d16:04)？よく分からなかった部分。(4d15:17)(4d15:20)の流れは違和感だね…。とりあえず発言がないので判断不能ぎみ。
|
神父 ジムゾン 21:33
|
|
＞リーザさん 21:20
クララさんが狩人ではないという確実な保証はありませんが、早々に灰を狭めて皆さんの思考を柔軟にさせるのと、私ごときの判定維持とで比べると、一長一短だと思いますし、皆さんの判断次第で宜しいかもしれませんね。 残存狼数不明の中での村進行だと、何時終わるか判らないのが精神的に大変ではありますけどね。 |
行商人 アルビン 21:39
|
|
＞リーザ
個人的には神父さんを鉄板で護って欲しいから狩人ＣＯには消極的ッスね。ただそれにより灰が狭まるのはわかるッスから反対とまでは言わないッス。 おいらとしては今日の所は回避ＣＯ（対抗は即）で良いと思うッスけど。 ＞パメラ トーマスを「自然体」と評しているッスけど、序盤の言動と最近の鋭い言動のギャップは感じなかったッスか？ |
村娘 パメラ 21:57
|
|
アルビン＞自然体といったのは｢口調と雰囲気が変わってない｣という部分。初日から｢占潜伏案｣だしてたり(1d08:49)でも頑固でしょ？ただ違和感なのは占潜伏案一つとっても思考開示がない部分と(1d20:25)や(3d17:36)の唐突さが気になってて、そこを黒く思ってる。2日目から違和感のあった部分は(2d20:36)の通りで、前から唐突な部分が多いから皆が言うほど初日と最近のギャップを感じてない
|
少年 ペーター 22:04
|
|
◆ヤコブ
地道に考察を積み重ねていく姿勢が感覚的に白く感じられる。「襲撃が予想外すぎて手が付かなくなってきた」[01:19]も襲撃した本人が演技している台詞としては臭すぎる。実際に予想外に思った村側印象。[08:05]から[08:06]への思考の流れも結論を知っている狼らしくはなく自然に感じる。白要素が多く見られるわけではないが感覚的に白い。 |
少年 ペーター 22:06
|
|
現状でのグレスケ出しておくね。長は状況要素から最白に浮上。同じく状況的に娘が最黒に移動。樵は相変わらず黒く見える。者は明日の発言を見て判断したい。
ＧＳ白：長＞農＝屋＞者＞樵＞娘：黒 |
村長 ヴァルター 22:19
|
|
ラインGS ○農＞屋＝者＞年＞樵娘●
発言GS ○農＞屋＝年＞娘者＞樵● ラインから娘樵のどちらかで吊り希望を出すけど、あと30分くらいは発言を待ちたいのだ。 ★狩人は吊り回避がいいかの？対抗はお任せしますなのだ。 パメ君＞ディタ君発言少ないけど、ヨア君の●▼票どう思う？ |
村娘 パメラ 22:31
|
|
■兵真旅狂＞兵狂旅真
１．今日の襲撃は兵真が脅威だったからという理由が高い。兵襲撃が通れば今日の私吊りの流れを作って狼は乗ればいいと思うから。２．今日狩人ＣＯをさせて霊破壊を早める事かできるかもしれない。３．村長さんが狼の場合もあるけど現状は低く見てるー(4d19:35)(4d19:37)(4d19:40) |
村長 ヴァルター 22:39
|
|
娘狼なら、兵真濃厚から今日の襲撃はLW逃がしで必要だと思うのだ。娘人なら、狼さんは今日の兵襲撃で減った吊り対象を▼娘で取り返せるのでイーブンと考えたのかの。そう考えそうなのは吊りにより近い年者樵辺り？者は青とのラインがなさげなのだ。年は単体で3人中なら白よりかの。
パメ君22:31＞2は青狼だから兵襲撃有っても無くても今日灰吊りで狩COの可能性はある。単にわしの読み違い？ |
村娘 パメラ 22:49
|
|
村長さん(22:19)＞｢兵が脅威｣、尚且つ｢兵狂｣だと思っていたのなら仲間切りとしては有。者は発言少ないし、灰狼２状況だったら博打にでるかもしれないし、ラインからは決め打ちはできない。しかし(1d22:44)は強烈で初日にわざわざ重ねてきてるから状況的に者白で相殺する部分もある。(22:39)＞今日灰吊だったら敢えて名前は出さないけど非狩っぽい人が吊りに選ばれる可能性が高いと思うの
|
農夫 ヤコブ 22:56
|
|
うーん、GSはこんな感じになるべかなあ。
状況：長＞娘 言動：屋＞年≧者＞木 無理に一緒のスケールにするのはあまり好みじゃないけれども、○屋≧長＞年≧者＞木≧娘●だべかなぁ。商20:13が気になるんだども▼娘で出すだよ |
村長 ヴァルター 22:58
|
|
パメ君＞者については了解なのだ。後半は、狼には今日襲撃に関係なく灰吊りと分ってたので、襲撃考察としてはいまいち分らないのだ。お互い喉苦しいので余裕あればどっかでコメントしてね。
【トマ君来ないので仮までに判断できませんが▼娘▼樵どっちでもよし】＠3 |
ならず者 ディーター 23:08
|
|
ようやく帰ったぜ。今日は疲労と寝不足で頭がふらふらだけど、頑張って夜が明けるまではいることにするぜ。
パメラ2127 2つ目＞今日の兵襲撃で状況から村長白寄りに変化した。ここら辺、ペーターと同じな考えだ。 |
ならず者 ディーター 23:11
|
|
リザ＞狩人CO反対だぜ。仮に今日▲狩人となった場合、明日▲ジムになり、今日の▼が狼でなかったら、2狼残ってるから真っ暗な洞窟をロウソクなしで進むようなもんだぜ。それに狩CO1人で、今日以降▲狩人とならなかった場合、クララ狩人疑惑が湧き上がりカオスになる可能性があるぞ。俺は狩人には潜伏を求む。
|
少女 リーザ 23:13
|
|
【仮決定:▼パメラさん】
【狩人さんなら言ってほしいの】 理由は、パメラさんの大人気っぷりが主。なのに終盤まで残しておくのはむしろつらいと思ってしまったの(▼娘希望ばっかり出そうで)。今日の状況黒も確かに大きいんだけど、単体でもあまり白く見れなかったので、こうしました。 |
少女 リーザ 23:20
|
|
うわ、ディーターさんごめんなさい、反対発言みのがして求めちゃったの…。明日以降も吊り時だけ言ってもらう方向で考えてたんだけど、どうしよ。
【パメラさんの宣言確認したの】 表見るだけで凹むような状況下お疲れ様なの。人間なら、信じられなくてごめんね…。 |
村長 ヴァルター 23:32
|
|
【仮決定確認だが、本決定変更もありと思う】
霊保護と違って、狩保護は狼探しを優先させた方がいいのだ。 トーマス君はまだ帰ってこないのか、それとも表に出てこないのかの？ パメ君もし村ならすまん。君の狼予想は青樵者ということかの？出来るだけ考察を残してほしい。お願いしますなのだ。 |
羊飼い カタリナ 23:58
|
|
狩人：ディーターさんの懸念もわかるだ。クララさんが狩人っていうのはどうしょうもないだが…そこはもう0%でいいんじゃないかと。
うーんと、霊保護にはならないけど、狩人騙り疑惑防止なら、今日襲撃されそうな非役職者（限りなく白決めうちされてるオットーさん、保存食の私、それと村長さんも含まれるのかな）だけは投票COというのはどうだべか。 |
行商人 アルビン 00:05
|
|
すまないっす。寝てしまってたッス。
【仮決定了解】ッス。 パメラは言動自体は黒く見えないッスけど白くも見えないッスし、今日の占い先だったという状況黒も合わせると仕方ないかなぁって感じッス。 |
パン屋 オットー 00:10
|
|
戻り。【仮決定了解】議事読みしてくる
羊＞流石に白く見られてると言っても俺が襲撃されるとは思えないが…。仮にも灰だし アル＞場数と経験の場所の違いかもねー。取りあえずここの風土だと異常なのは把握 ペタ＞既に機能破壊されてたしなー。吊りには挙げないのがせめてもの良心。昨日は考察より質疑の日だったんで、樵共有と思ってるとか表では言えないし、その辺りのでっち上げが面倒なのでそのままにしてた |
少女 リーザ 00:13
|
|
【本決定:▼パメラさん】
変更なしでいかせてもらうの。 狩人さんが出てくることについては…うーん、基本本人しだいとさせてほしいかな。信頼とれるならやってね的方針で。でも、確定白のカタリナさんが投票などでするのはありだとは思うの(その場合は、リーザにでも投票しておいてください)。 |
パン屋 オットー 00:19
|
|
【本決定了解】希望通りね。
長1823＞年から年からのアプローチで青が絡んでる、ライン的推理の青からのアプローチは続きに入ってる。 リザ1829＞そりゃ俺の予想通りなら狼側の台所事情は苦しいと思う 年2108＞所詮、騙りなんて本人のモチベの問題だから実力順とかそういうのでは無いと思うよ。 ちなみに狩人については初日から言ってる通りなので吊にかかったら回避COで問題無いよ。 |
行商人 アルビン 00:21
|
|
【本決定了解】ッス。
狩人ＣＯについてもそれで良いと思うッスよ。灰に居るとすれば灰襲撃で抜かれるかどうかってのは自分が一番わかると思うッス。抜かれそうな場所に居ないなら潜伏し続けるのもアリだと思うッスし。 |
パン屋 オットー 00:32
|
|
娘2127＞だから霊潜伏したら黒狙い難しいじゃん。っていうお話なんだけどな…。
者2311＞にゃー、灰７吊５で灰に狩人居るなら黙って吊られるのは悪手なのね。出て確定すれば灰視点では詰むのね。それでも者は狩に黙って吊られろと言うのかね？YOUは状況を理解しているかい！？と聞いておこうか。 長2106＞君村側なら長白は終盤で覆るとか変なこと言うなよ。君、自分を発言で白決め打させる気ないの？ |
村長 ヴァルター 00:33
|
|
【本決定確認】
わしも狩投票COは白確のリナ君限定で良いと思うのだ。ヤコ君とか決定確認できていないかもしれない灰が居るので、今日全員参加前提COは混乱するのだ。 オットー君明日続き楽しみにしてるのだ。 |
村娘 パメラ 00:37
|
|
【本決定了解】
ディーター(23:08)＞了解、状況から長白予測なんだね 村長さん(23:32)＞単体で黒いのは樵、ラインが操作されている可能性があるのが者で今日年が白く見えるから、ね。でも者については初日青からの占提出順の件があるから、白くみえるから悩ましいのー |
木こり トーマス 00:37
|
|
やっと戻って来られたよ〜でもまだ議事録きちんと読めてないんだ。
感想だけね。もしパメラ白なら、灰の中に人狼が二人いるわけで、そのうち一人位はパメラ庇うと思うんだよね。 あからさまに庇うと逆効果かもしれないけど、なんとなく庇っておけば明日以降白く見られる要素にできるんじゃないかな。 でも一人も庇うそぶりが無いので、パメラは人狼濃厚と考えてるよ。 |
木こり トーマス 00:41
|
|
あとアルビンから質問がある！
「初日の発言は本気」という事だけど、具体的にはどの発言の事？ ヤコブ占い希望した時の発言かな？ もしそうなら、ヤコブ占い希望の理由は後で説明してるよ。それにあの時点では他にそんなに気になる人はいなかったし。 わざと抑えてたという事は無いかなー。もともと初日に提案した作戦自体で推理できるとは思ってないし、初日はオットーといろいろ話せて良かったと思うし。 |
木こり トーマス 00:45
|
|
ディーターは結構喋ってくれてるね。ディーターは狩人の回避に反対みたいだけど、僕もオットーとかリーザと同じで狩人は吊り回避した方が良いと思うよー。
あと狩人に関しては狩人にまかせるのも一つの手だと思うな。もし僕が狩人なら、COするかどうかとか、COするなら出るタイミングは判断できると思うよ。 |
木こり トーマス 00:46
|
|
カタリナが投票で狩人かどうかCOするっていうのは、結構良いアイデアだと思うな。
少しだけもったいないような気もするけど、手堅く行くなら、投票COが良いよね。 その辺、カタリナの気遣いはありがたいです。 |
行商人 アルビン 00:54
|
|
＞トーマス
うーん、実際ヤコブ占い希望の理由が投げやりっぽかったのもあるんスけど、どうも序盤のトーマスは根拠を言わずに言いたい事だけ言ってるって感があるんスよね。 クララと比較して自分も〜とか言ってる事もあったッスし。 最近のトーマスの言動とか見ているとどうしても序盤は抑えている印象が拭えないッスよ。 |
パン屋 オットー 00:56
次の日へ
|
|
者＞確かに出ただけでは確定はしないけどな（書狩など）ただ、それでも濃厚って話だし、食われれば確定だろ？食われる訳ないじゃんとか思ってるかもだけど、狩人生かすって人狼にとって結構プレッシャーになると思うぜー。
ちなみに、夜明け後には居ることには居るんだが取り込み中なのですぐには顔出せない。落ち着いたら今日落とせなかった推理をすぐ投下する＠０ |