よ。絶対に吊られないであろう人に投票したの。夫の言う死票？がそうなのかしら。死票という概念はなかったけど、結果としてそういうことね。

ぐぁ。ジムゾン…。

お、ディタ来てる。ディタ、僕の6D18:24を見てどう思った？感想を聞かせて欲しいな。

うーん…、ジムゾン、パメラお疲れさま。
てか、狩人いないね。ちょっと期待したし、僕を狩人誤認してくれないかと思ってみたんだがさすがに無理だったか。
ニコラス＞返答ありがと。モリに関しては、吊り先明言の件が黒要素として引っ掛かってたんだね。了解。
ディーター＞要するに、考察できてなくて自身がなかったから、無効票にしたかったってことか。今日は考察できる？

パメラ狼じゃなければ、残狼は２。ここで村人吊っちゃうとほぼ終わるね。今日はなんとしても狼を吊らなければ駄目。また狼も村人を吊る為に組織票を使ってくる可能性大。どうしたものか。

ニコラス＞考察はまた夜にするわね。ごめんなさい。

あ、あとちょっとききたいのだけど、今のこの状況ってもしかしたら狼が詰んでるかもしれないってこと？

議題っている？
■１．襲撃考察
■２．狼陣営の構成予想
みんな、★今日は吊り先を明言しないこと。
昼はあまり進まないみたいだし、席外すよ。今日も用があるんで遅くなるかもだけど、また。

つーかゴメン、【狩人CO】
今日はGJ狙ってエルナ守護してたorz　今までの傾向からしてエルナ襲撃に来ると予測してた。

ニコ＞パメ狼の場合の狼候補も一応考えるつもり。ほぼ狂人だと思うけど、引っ掛かる事もあるので。（あとで書くけど）
ディタ＞狼が詰んでるってどういう意味？ちょっとわからん。
パメ狂人なら、ステルス狼が灰４人中２匹で吊り手は２なので、連吊りしないと村負け。今日、村人を吊ってしまったら即終わり。
パメ狼ならステルス狼は１だけど狂人の所在不明。

えええええええええ！！！！！！！？？

ちょおおおおなんでジムゾン守らないんだよーー！！！
【狩人じゃない】

灰３に残狼２だからジム護る必要あんま無いかと思って守護外しちゃったorz
今日GJ出てたら、今日の最後に遺言で狩ＣＯする予定だった。
だから昨日の最終発言は狼にばれないギリギリのタイミングを計るテストも兼ねてた。

で、狩人日記。
2dジム霊CO。狩人泣かせな霊COしたジムに絡んでジムの真贋を測る。狼狂にしては、この段階で出てくる意味が判らないのでどうも真霊っぽいと判断。ジムに疑惑を突きつけて信用度を落としジム襲撃を誘発しつつGJを狙う。ついでに疑っている態度をとっておけばGJ出た時、狩人候補から外れると言う思惑有り。

3d　フリ襲撃。GJ期待してただけにがっかり。
パメラからの灰考察で旅＝共有者って言う発言が出て焦る。灰襲撃を避ける為に非共発言を織り交ぜて発言しようかと思ったけども襲撃を避けてるように取られると余計に怪しまれる為に、逆に共有者っぽく振る舞って、共有者襲撃を狙っている村人偽装開始。村長の共有者発言に対し意識的に答えるようにする。共有者っぽく見られるように。
護衛先はジム。占い師は片方喰われた為護る

つーか、対抗出ても両吊りできないんだが…。１ＣＯでも確定はしないけど、護衛履歴も教えて。
真狩人ならできれば黙っててほしかった。そしたら、今日狼が吊れればエルナ護衛でＧＪだったろうに。
あと、昨日ＣＯすることは考えなかった？正直、狩人いたら昨日ＣＯで襲撃されてくれれば僕視点で狼判明するから、出て欲しいと思ってたんだけどそれを言うと僕が非狩っぽいから言い出せなかった。
とりあえず対抗／非対抗待ち。

護る必要無しと判断。現時点で一番大事なのは霊能判定と判断してジム護衛。
4d　村長襲撃。潜伏共有者と間違えられての襲撃にビクビク怯えながらも何とか生きてた。4D17:01で、ヤコブのニコ共予想発言に乗って共有者を装っていた村人発言。＝非狩人ブラフ。本日もジム守護。
5d　ヨアヒム襲撃。南無。でもどうしてもジム護衛から外れる訳には行かず。
ニコ占い判定は白。黒なら狩COするつもりだった。ちょっとがっ

黒なら狩COするつもりだった。ちょっとがっかり。5D12:34での黒判定を期待してたのは狩COという手段があったから。
ジムより狩CO要請。はっきり言って今出て行っても襲撃喰らって次の日ジムが喰われるだけと判断。灰に居たら出たかも知れないけど灰に居なかったし、白く見られてたから潜伏した方が良いだろうと潜伏続行。直前まで発言しててジムの発言見てたけど下手に反応出来なくてそのままスルー。ゴメン。

6d　ヤコブ襲撃。多分、狩人と間違えられた。南無。でも僕助かった。やっぱ非狩ブラフが効いてたのかな？エルナが白確定して襲撃先はエルナかジムゾン。
6D13:27狩人の視点漏れした。ジム生存で判定が確実に見れるみたいな言い方してた。襲われる場合考えてなかった。後で気付いてビクビク。
でも多分、今までの襲撃先を見るにエルナ襲撃。灰３に狼２だし、もうそろそろ霊判定要らないかな？GJ欲しいなって事でエルナ

でエルナ護衛に移行。ジム襲撃orz

オットー＞今日黙ってたらGJ出るって言うのは知っていた。でも詰まないし、最終、白狩灰灰が白灰灰になるだけだったのでCOさせて貰ったよ。今日、票をばらけさせるのは危険だと判断した。

ニコラス＞上でも言ってるけど昨日ＣＯして襲撃されてくれれば、全体視点での灰は３人になったし、ジムゾンのパメラ判定も出たのに。昨日ＣＯする事は考えなかった？

つかニコラスが真狩人ならクララ・ディーター狼で確定だ。どっちか対抗してくるかもだけど、待ち。でも対抗あったらニコ真決め打ちするかもしれない。
ニコ狼で一か八か…は検証してみるが、ニコは今日普通に吊られる事はなかったはず。狼なら狩ＣＯはちょっと

無駄打ちな気がする。今日、狼仲間が吊られた場合は明日に続くわけだけど、その時にニコラスが襲われてなかったら怪しまれるだけだし。ニコ狼なら普通に潜伏してた方がいい気がするな。

というわけで対抗・非対抗は待つけど、ニコ真っぽいかな、と思う。
それならクララ・ディタ吊りで終わり。

オットー＞昨日の狩COは考えてなかった。昨日狩COすると僕襲撃喰らって、そのまま次の日ジムゾン喰われるだけだったし。灰からの視点では僕襲撃の時点で狼が分かったかも知れないけどもエルナ、ジム視点だと全然分からないまま。それに昨日はエルナが白確定した事もあって、灰襲撃は来ないと予想してたんでわざわざ出る必要無いと思ったよ。

ニコラス＞なるほど。エルナが白確定したからかー。正直、自分が狩人なら昨日ＣＯして喰われたいと思ったし、パメラの判定までは見たかったよ。すっっごく見たかった。もしパメ狼なら自分の白要素になるから。
ジム護衛はずしたのを責めるわけじゃないけどさー。
パメ狂人と思うとどうしても初回襲撃でシスターに来たのが解せない。自分の黒要素なので言いづらいが、あの時の占い先がパメ→ディタ、シスター→オトだったわけだ。

ディタ狼でシスターとパメが真狂なら、パメを襲わないのは何故なのか。パメはあの時かなり真寄りに見られてたし、パメ真でＧＪ出てディタに黒判定出たら即死だから、襲撃しやすいシスターの方を襲いに来たのか？とも。それなら、ＣＯ時に怪しかったジムゾンを確定させてきた理由もわかる。ディタ吊りの時にパメ襲撃できるだろうからね。（狩はほぼジム鉄板だろう）
でもそれ以上に、パメ狼なら、シスター襲撃は当たり前なんだ。

2GJでほぼ詰むので今回の襲撃でのGJが喉から手が出る程欲しかったCO。後、今までのパターンから言って多分エルナ襲撃だろうと予測してた。それとパメラはまず狂人とみてたのでそれ程正体には拘ってなかったよ。
ちなみに僕が狼ならば狩COしなかったと思うよ。白く見られてたし、これでエルナが対抗で出たら僕偽確定になるからね。まあ実際は僕が狩人なんで有り得ないけどね。

フリ狂かもしれなくても、後で出てきた占い師は食いやすいだろう。しかもパメがディタを占ってて、白囲い込みが出来てる。パメが早期にディタ占ったことにして安全圏に行けるんだよね。
だからパメ狼ならディタ狼、ＬＷ予定だったカタリナを失ってやる気がなくなってるんだろう。潜伏狂人はリザじゃないかと思う。今でも正直村側に見えん、悪いけど。
ってのは昨日まで考えてたこと。
パメ狂ニコ真狩ならクララ・ディタで確定。

ニコ＞理解した。パメの正体にこだわってるのは僕の立場だからだな。出来ればＧＪしたいという心理は分かるｗ

あ、★エルナの狩人対抗／非対抗は、ディタとクララの対抗が終わってからにしてね！！

一応、対抗まだだし、喉使いすぎたんで離れるよ。

んーーー、ニコから狩人ＣＯ？霊GJ出てたらもっと信用できたんだけど、GJ狙いのエルナ護衛かぁ〜･･･。【私は狩人じゃないわ】

オットー＞いや、ちょっと待てよ。7D13:06で、僕が昨日COして襲撃されれば狼判明って言ってるけども、昨日僕が狩COして襲撃されてたら、今日残っているのは農屋書者。4人だよ。これって本当に昨日の時点で考えてたの？今日後付で考えた理由に思えてくるんだけども。

あー、違った。勘違い。ミス忘れて。

心配させるのも何なので発言しておく。狩人対抗／非対抗はディーター待ちだ。

とりあえずこれだけ。
【ニコラスに対抗しないわ】

ふむ。ディーターが来たな。わたしは【狩人ではない】。

ニコラスは白かったし、彼が人狼の時ここで博打を狙って狩人ＣＯしてくる意味は余りないように思えるな。襲撃先の傾向からも人狼は博打を打つようなタイプに見えない事もある。
まあ今日のジムゾン襲撃はやや博打的な面もあるが、状況的にＧＪ上等とも言えるしな。わたしも今日は自分だと思っていたが、オットーはジムゾンが襲われると思っていたのかな。

ぽー。ニコラス１CO把握。
ニコラス＞ヤコブは、昨日襲われたよ！
エルナ＞予想はジムゾン≧エルナくらいだよ。ヤコブは狩人狙いかなと思ったから今日はジムゾンに来るかもと思った。
色々書きたいがまだ帰れないんで明日になりそう。

ディタに質問。ここまで急に寡黙になったのは何故？忙しくなった？それとも凹んでいるから？今後ちゃんと参加できる？それとも出来そうにない？
ここまで発言がないと信じたいのに信じられないよ。
つか、まともに発言してるのがオットーと僕しか居ないよ…。盛り下がりすぎ…。

おはよー。つか、２人とも寡黙のままなのか…
もしかして赤ログでなんかトラブルでもあったんですかね。なんか２人を見てるとそんな気がしてきたなあ…。カタリナ突然死の日からだし…。
正直すっごくやりづらいんですけど…。
でも考察しないのは僕のポリシーに反するので、普通に２人の狼要素を挙げていきますよ。
つか昨日（モリ吊りの日だから一昨日か？）クララ吊っておきたかったなあ。

まず、ニコは真狩人と思う。白確のエルナがいるのに狩ＣＯしてくるのは博打だと思うんで。狼ならやらない方が良い。なので真狩決め打って考察から外します。
■１．ＧＪ上等で霊潰しか。若干パメ狼で判定隠しの可能性、上がったと思うんだけど、まだ狂人寄り。■２．ニコ狩決め打つと、灰視点では自分以外の灰（僕視点では者書）だけになったし要らないか、これ。

２人とも４日目以降の発言が少なすぎで何ともなんだけど

まずディタ。
4d17:42、共有騙りだけど、カタリナのＣＯを見ずに共撤回してる。リナ白決め打ってるとか非共有決め打ってるとかならともかく、中途半端だと思う。これはカタリナ非共（狼）を知ってたからだろう。（或いはこの時点でもしかしたらリナ来ない予兆が？）
4d17:53「パメ狼前提になっちゃうし」5d18:23「パメ疑われちゃうし」昨日も突っ込んだとこだけど、パメ庇い気味。真寄りという考察はなし。

クララ。4d2:11、理由は全く挙げずに▼カタリナ。唐突すぎ。見直すと、パメ偽前提・パメ狼寄り考察が結構多い。パメ狼の場合、２ｄ唐突にパメが●先にしたディタのが怪しいと思ったんだけど、単体で見るとクララのが狼っぽい。6d10:21パメ偽だと思ったのは何処でだろう。考察（パメ単体への感想）少なすぎ、この時点でパメ偽決め打ってる理由不明。
ところでこのまま２人とも１発言だとどうすれば…また来るね。＠４

おはよう。クララとディーターが寡黙なままなのかな。わたしが言う事ではないが。
ニコラスは真狩寄りに見ているが対抗が出なかったのが少し意外だな。つい楽観的に考えてしまいそうだがそれでいいのだろうか。

＞オットー23:02
なるほど、理解した。ありがとう。

うわー、あと１時間半なのにどっちも来てないのかい。一応投票セットはしてあるけど…。
つか何があったんだ…。

エルナ＞ニコ狼なら相方は書＞者だけど、それならクララに狩ＣＯさせるんじゃないかと思うんだよね。（対抗がエルだと、白位置のニコが即死だから）　もしパメ狼でニコＬＷなら誰を吊っても明日があるわけで、襲われてないと怪しまれるだろうし、それも無いと思う。真狩決め打っていいと思うよ。

本当にごめんなさい、諸事情で急に時間が取れなくなってしまったの。そしてオットーごめんなさい、そんなわけでアンカーが今日も打てるか分からない。今からちょっとやってはみるけど。

クララとディーターの様子を見ると、狩人対抗するかどうか迷ったのかね。
僕これから出かけるので以降は鳩になるよ。
うーん…なんか残念な感じだ。

って書いてたらクララが来た。なんかお疲れさま。

灰考察旅から、二人が言ってるように狼ならここでCOするメリットが薄すぎる。かなり白く見られてたから、狼２残りで吊られないようにするには旅よりももう1人がCOした方がいいし、狼旅のみだった場合食べられなくて結局吊られることになるし。

正直言って、ディタ信用したかったんだけどもこれだけ寡黙だと信用無理。
ディタとオト、どっちを信用するか悩んでたけどもディタ狼で負けた場合とオト狼で負けた場合を考えるとオト狼で負けた場合の方が納得できる。
でもまだ今の所5分5分くらいなのでディタ見てたら来て欲しい。ディタが村人の場合、村が勝利するかどうかの鍵は君が持っているよ。

ちなみに多分僕は明日襲撃されていないと思う。今日、狼吊って明日も続くようならば残った人達には墓下に居るみんなの為にも頑張って欲しい。正直、僕が居なくなったら喋る人がオットーしか居なくなって凄く盛り上がらない展開になるんじゃないかと心配してる。ぶっちゃけ勝敗よりもそっちの方が心配だったりする。

者については私も人の事言える立場じゃ全くないんだけど、共騙り後から寡黙すぎる。今日霊噛みなんかは狼ブレーンが娘でその後の展開に困ってるっていう穿った見方もしてしまう。ただ娘から白判定もらった後の共騙り、撤回は狼の行動としては理解しがたい。

屋は上二人の考察からすると消去法的に狼になってしまうわけだけど、時間がないから今日の質問点だけ答えておくわ。
＞理由をあげずに▼カタリナ：あの時点までカタリナが０発言、その後覗けるかどうかわからなかったから▼カタリナにしたわ。
＞パメ偽だと思った時点：５日目のパメラのテンションの上がり具合が演技に見えて仕方なかった。自吊り容認→自吊り拒否、とかもあったし。で、後はやはり占い食べる（それも片方だけ）

なら真でしょっていう考えが根底にあったうえでのパメ偽決めうちかしら。

ふと思ったけども、もしかすると明日僕生きてるかも知れないね。
僕が明日生きていて襲撃無しだと吊り先が2択から3択になるから十分有り得るかと。
それならそれで望むところですが。

クララ＞消去法で屋狼って、パメラ狼が基点になってるよね。変。