プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 04:38
 |
 |
★【クララは人間だった】 結果出揃う前に昨日聞けなかった分ぺたっとな。
★神1d2314＞仕の出来れば占いたいと思ったのってどんな箇所？ ★羊1d2333＞「（神は）意見独特だから狼と考えにくい」をもうチョイ羊飼いの嬢ちゃんの言葉で、独特＝どこが狼っぽくないのか補足して貰っても良いか？ ★仕1ｄ0006＞昨日は不調そうだったが体調どうだー。んで昨日の●老希望理由って結局何だった？ んで寝る！ |
パン屋 オットー 04:48
 |
|
クララに二人から白判定確認や。議題出しとくで。
■1.占い師考察 ■2.灰考察（4人以上任意） ■3.占い希望 ■4.吊り希望（寡黙を理由にする場合は別の理由で第二希望を出すこと） 特にしゃべりたいことがたくさんあるんやったら、議題にこだわらんとどんどん議論してくれたらええで。 |
羊飼い カタリナ 05:23
 |
|
お二人とも朝早くからお疲れ様です。お二人の白判定確認しました。
オットーさんも議題ありがとうございます。 シモンさん04:38＞私としては、騙りに出ない狼さんは基本的にあまり変わったことは言わないんじゃないかなーという考えがあるからですね。潜伏しないといけませんし。とはいえまあ一概にそういう狼さんばかりとは言えないのですが。 そういう意味で白っぽいと思いました。 |
羊飼い カタリナ 05:30
|
|
そしてそろそろ寝ないといけませんので申し訳ありませんが議題の方は起きてから、ということで。
で、お腹に…って、もしかして今朝ゲルトさんが！？安らかに眠ってください…。 正直怖いですがおやすみなさい。（起きるのは多分昼過ぎです） |
パン屋 オットー 05:33
|
|
カタリナ5:23＞シモンの質問の回答読んだけど、ジムゾンの意見のどこが「独特の意見」と考えたか、具体的な個所をあげて説明を補足してもらえまっか？
ジムゾン白と感じた理由が、その解答見ても全然見えてきいひん。 |
パン屋 オットー 06:01
|
|
リーザ1d23:43＞「早々に騙りに出るのは度胸がいると思う」、「霊1COから騙りに出て2COにするには、1CO目が真であるという確信が要る」と考えるんやったら、霊能者COが、狼もしくは狂の騙りからスタートした場合に最初に霊2COになって、狼と狂の連携が取りやすい、ということになるんやないの？
|
パン屋 オットー 06:46
|
|
あと、今日回避がなかった場合、霊能者は投票COになると思う。
★霊能者はあらかじめ「ヴァルター」に投票をセット、霊能者でない人は灰の誰かにセットして、何かの発言のついでに「セット完了」と発言しといたって。 【セット完了】 |
仕立て屋 エルナ 07:20
 |
|
兵妙から書への二白確認。者判定待ちね。屋の指示につき【セット完了】
シモン＞気遣いありがと。昨日の●老は正直パッションに近いの。みんなの発言十分読めなかったのもあって「霊対抗が出る」て断言に近い物言いしたりその後の自発言のフォローが目に付いてつい占い希望しちゃったよ。理由薄くてごめん。 そして超手抜き朝ごはん出して出かけるっ。 つ【ご飯】【味噌汁】【納豆】【玉子】【冷奴】【笹蒲鉾】【山葵漬】 |
少年 ペーター 08:25
 |
|
むにゃ……おはよう。【セット完了】【クララおねーさん確白確認】
えー、疑ってごめんなさい(ふかぶか) というか、決定後の発言が、黒が出ることへの予防線に見えてました。 占3だし、ほぼ村側だと思うのでまとめ補佐よろしくです。 |
少年 ペーター 08:40
|
|
占い師のみんなお疲れさまです。
シモンおにーさんはクララおねーさんの例の発言に引っ掛かってた(僕同様)みたいなんで、シモンおにーさんから黒出る可能性がそれなりにあるかな(兵真で書狼か、兵狼で偽黒)と思ってたんで、この判定はシモンおにーさんの人間要素かな？ まあ、狼でもわざわざ割らない可能性は充分あるけど。 ふぁ……それじゃおやすみなさい。 |
村長 ヴァルター 09:23
 |
|
おはよう諸君。なんと、ゲルト君が…（略
議題はオットー君が出してくれているようだね。それをそのまま採用しよう。 そして、セットに関しても同様だ。けしてセット先は言わないように【セット完了】だけ宣言してくれたまえ。 【3占い師の判定確認・クララの確定白確認】 これでクララさんを疑っていた面々は頭をクリアにして人狼を探してくれたまえ。 |
村長 ヴァルター 09:26
|
|
私は何故か今日も頭が痛い。何故こんなに毎日頭痛が酷いのだろうか。
そうそう、私は平日は役場での業務がある為、戻りは22時近くになってしまう。良質な鳩を持っていないので発言できるかわからないが、様子は見られるだろう。 今日もウチのカミさんは微妙に怖い顔をしていた。 私が夜何か怒らせることをしてしまったのだろうか？ 永遠の謎である。では行ってくるのである。 |
木こり トーマス 10:59
 |
|
ちょっと見に来た。クララ白確だな。それと【セット完了】
★ペタ[08:40]＞昨日ヴァルがクララに聞いていたのと同じ質問[1d00:48]をしたいんだけど。 エルナ[07:20]＞質問ではないが、モリ爺の「霊対抗出る」発言は、あの状況だと3d5CO狙いの狼でもないと成り立たんので、俺はむしろ村人っぽいかと思ったな。これで明日５COになってたらまた変わるが。 |
少年 ペーター 12:15
|
|
むにゅ。おなかすいた。
＞トーマスさん それなりにあると思うけど。黒出せば信用も取れて護衛を引き付けられる、って考えた場合とか、パンダにして吊りたい(そうしないと灰狼が危険)とか、いろいろ。 シモンおにーさんについては、「黒出したら非狂？」って思ってたんで。逆は必ずしも真ならず、ではあるんだけど、まあ要素として。 |
少女 リーザ 13:02
 |
|
おはようなのです。ディさんも白判定だったですね。
今日は夕方から出かけて戻りは仮決定の頃になると思うです。なので早いですけど希望は昼間に出しておくです。 ＞オトさん(06:01) そうですね、真っ先に霊騙りする場合、狼なら狂が、狂なら狼が真より先に対抗しないという賭けに出ることになるです。めったに3COにはならないとは思うですが。 |
少女 リーザ 13:03
|
|
リズのペタくんへの指摘は、「霊から先にCOだと狼と狂が連携して2-2COにされる」というのに対し、霊からCOでも霊確定することはよくあるし連携しやすいとも言えない、というものだったです。
それに対する回答が2-1COでも連携された(？)というのがおかしいです。昨日者神妙に連携について聞いてるですが、占確定狙いで占からCO(？)というのがすり替えと思ったです。 |
司書 クララ 13:08
 |
|
＼(≧▽≦)丿だからあれだけ白だっていったのにー
お昼休みのクララです。エレ姉のお味噌汁は絶品なのー。美味しく頂きました。お豆もつまんじゃお〜。夜は私をＳＧにした皆様方には質問の雨がまってるから楽しみにしていてね♪ |
パン屋 オットー 14:00
|
|
ちょい顔だし。クララの白確定確認。
クララ13:08＞SGにされたとか考えんと、まんべんなく灰を見てってや。昨日占わんかったら今日吊られてたかもやし、彼らのおかげで命拾いしたと思て。昨日の反応はオレも黒いおもてた。 |
少女 リーザ 15:09
|
|
■1. まず狼2騙りは無いとするです。共狼真の3COから2人目の狼が騙るのは変なのです。なので狂と狼です。CO順は余り考慮しないのです。シモンさんは4CO目ですけど、最初にCOしたオトさんかディさんの村騙りが見えてるです。狂なら占騙りは妥当、狼でも敢えて4CO目で出ることはあるです。それでもシモンさん狂の方がより妥当、という感じなのです。
|
少女 リーザ 15:10
|
|
それより注目するのは占い希望なのです。
［者］者(1d23:35)でジムさんを希望。後で挙げるですが、投票CO関連を除けば特に目立ったところもなく、狂人だとしたら結構危険な人を希望してるです。 ［兵］兵(1d23:42)でエルナさんを希望。リズはジムさんとのやり取りを見てちょっと白いかなと思ったです。狂人が希望するには良さそうな人なのです。 よって、者狼/兵狂だと思うです。 |
少女 リーザ 15:11
|
|
■2. ［年］昨日から引っ掛かるです。「狼のごまかしです」と言い切るほど黒く見えるわけでもないですが。早めに占っておきたいのです。
［仕］ジムさんとのやり取りが白く見えたです。投票COに対する村の方針を整理する面で、狼にああいった指摘は難しいと思うですよ。 |
少女 リーザ 15:11
|
|
［木］積極的な姿勢が良いと思うです。初日は消去法というのは理解できるです。リズもそうなのです。でもこの村の昨日は発言が似通ってたですから消去法で絞込みは難しかったと思うですよ。手当たり次第に白としていたように見えるです。リズは同じく消去法でも妙(1d23:27)で挙げた程度しか消去出来なかったですよ。
|
少女 リーザ 15:12
|
|
［神］投票COと占2日目COが主だったのです。言ってることは分かり易かったと思うですから、特に黒くもないですが、自分の希望に対する押しの弱さが引っ掛かるですね。考察に注目するです。
他は余り印象になかったですが…。 ［老］老(1d23:25)のクララさん希望が多い、というのは白と分かってみるとちょっと白いかと思うです。 |
少女 リーザ 15:12
|
|
［羊］羊(1d23:33)の感覚はリズと非常に近いのです。エルナさんを追加すればそっくりです。かなり白いと思うです。
［宿］宿(1d21:04)「占い師の安全のために霊CO」は謎なのです。霊騙り予定だったですか、とも取れるのです。でもどうですか、逆に狼っぽくないとも思うですよ。 |
少女 リーザ 15:13
|
|
［商］商(1d22:49)のペタくん占い希望理由はやや白いのです。自分を除外したところに喰いつくというのは狼にしては凄いのです。他の発言が薄いので決め手にはならないですが。
［修］寡黙吊りというほど寡黙ではないですが、一番色が出てないのです。 |
少女 リーザ 15:13
|
|
■3. ●ペタくん ■4. ▼リデルさん
理由は灰考察から。占いは黒狙い、吊りは盤面整理なのです。黒狙いで吊りも挙げるなら▽ペタくんとか▽トマさんになるですが、積極性がある人達なので間違ってたらと思うとどきどきなので、吊るよりは占いだと思うです。 |
羊飼い カタリナ 15:27
|
|
色々してたらこんな時間に。このまままた牧場に戻らないといけませんのでとりあえず質問だけ答えておきますね。
オットーさん＞ 05:33 昨日言っていた投票ＣＯについての好みについてですね。別に珍しいわけではないですがこの村では唯一、でしたので。 まあ、昨日の時点でどちらかといえば白っぽいと思ったぐらいなので確信はほとんど無いです。 |
ならず者 ディーター 15:40
 |
|
ふぅ。自宅警備員の仕事も大変なのです。さて、ちょっと気になった点を質問
★アルビン＞1D23:04で3-1は村有利だと認識しているのに1D22:04で霊確定を嫌ってるのは何故ですか？アルビンさんからすれば占い襲撃されたら村儲けモンなんじゃないの？ ★レジーナ＞初日FOだと確霊が起きにくいって言ってるけれども、これって何か明確な根拠って有る？それともただ、何となく？ |
ならず者 ディーター 15:41
|
|
★ペーター 1D00:54＞うーん、ごめん。良く分からなかった(汗) 僕が考えていた連携とペーター君が考えていた連携って違うのかな。霊から先にCOを促して、霊確定するパターンでペーター君は考えていたんだよね？その場合、狂狼のどういう連携が有るのかもうちょっと具体的に教えて貰っても良い？
|
少女 リーザ 15:51
|
|
リナさんに同意なのです。ジムさんは投票CO反対なのは置いといて、初日FOではなく、2日目COとしたところが独特だったです。
ただし、その独特案を希望するからには、もっと強く推さないと採用されないですよ。その点が引っ掛かるですね。 |
木こり トーマス 16:19
|
|
ペタ[12:15]＞そうか。俺はそう多くは無いパターンだと思っているけどな。どちらかと言うと黒出し占い師は護衛もらいづらくなるから、パンダがよっぽど怪しくないと護衛引きつけは難しい（まあ、昨日のクララへの票の集まり方はその域に行ってたのかも知れんが）し。
★リナ[15:27]＞そこか？占い師２日目COとかでなく？ |
木こり トーマス 16:20
|
|
★リザ[15:10]＞ジム占いは狂人だと結構危険、か。リナの意見[05:23]とか見ても変わらないか？
リザはリナに同意してるが、リナはジムの独特感（箇所が俺の思ってたのと違うが）から「白っぽい」と言ってるんだよな。リザは白と見てるわけではないみたいだから実はズレがあると思うんだが、まあ置いといて。例えばリザ視点、狂人ディタがリナと同じように「ジム白かな」と思って占い挙げた可能性とかは見ない？ |
少女 リーザ 16:47
|
|
＞トマさん ずれがあるですか。ジムさんの投票COと2日目占COは一連のものなので、全てひっくるめて、という意味だと思ったですが。
ディさん狂なら、もっと安全な人、例えばシモンさんが希望したエルナさんとかを選ぶのではないかと思うですよ。ディさんとシモンさんの比較なのです。 |
ならず者 ディーター 17:20
|
|
■2老：1D23:04ここの勘違いは素っぽい。兵との非ライン要素かな？また、1D23:21でのミスを掘り返されて恥ずかしがってる所は演技ではちょっと難しい気がするよ。現状白より灰
樵：積極的に質問を飛ばし、少ない情報の中からもかなり詳しく灰考察を進めている。またその内容も判りやすく不審な点は無し。割と白めに見てる。 |
ならず者 ディーター 17:20
|
|
商：1D22:04で霊確定が嫌ってる割に1D23:04で、3-1の形が村有利だと認識してるんだよね。返答待ちだけど、この矛盾があらかじめ用意されていた議題回答をしてる様に感じてやや黒印象。
羊：1D14:59でモリの参加時間を気にしてる辺り全体を見渡してるなーって感じがして好印象。でも後はこれといった印象ないなー。 |
ならず者 ディーター 17:21
|
|
服：昨日の時点では議題回答と質問に対する返答が主で特にこれといって目立った所はないね。1D00:06のみんなの会話が殆ど頭に入っていないって言う発言が狼らしくなくてほんのり白いかな〜位。
修：共潜伏をばっさり切り捨ててたのが印象的。ただ、そういう村側も居るのでこれだけでは白黒はつけれない。今後、この案と性格の整合性を見ていく形になるかな。 |
木こり トーマス 17:37
|
|
リザ＞お、返答どうも。ズレに関しては傍から見ててそう見えた程度だからあまり気にしないでくれ。
後半だが、比較か。確かに相対評価にはなるだろうな。そこはOKだ。ちなみに俺としては、エルナとジムならむしろエルナ占の方が際どいとこをついていると感じたかな。 ■１占い師考察 シモンだが、今のところ別段引っかかるところもなく真っぽい。偽の場合を考えてみるが、灰への突っ込み方はやや非狂印象を受けた。 |
木こり トーマス 17:38
|
|
一方、シモン狼なら４CO目で占い師騙らせるなんてもったいないだろうとは思うな。ここは微妙に非狼要素。必ずしもそういう観点で騙り役を決めるとも限らないから、重視はしないが。やや真度が強めで真≧狂＝狼。
リザ。昨日と打って変って喋っている印象があるな。初日苦手派？今日の俺への考察はよく見てるな。指摘の通り、後半の消去法は非常に難しかった。実際最後４人辺りは消去法とは違うものになってきてるからな。 |
木こり トーマス 17:39
|
|
[15:10]はあまり同意しないんだが、エルナとジムをどう見てるかの違いか。ペタとの連携関連の話は、「連携」をどういう意味で使ってるかのすれ違いだけだと思うけどな。
昨日言ったように、あまり狂人っぽさは感じてない。真＝狼＞狂。 ディタについては、書いてたら灰考察が投下されてたからそれ読んでから改めて。昨日の段階で言うと、灰への絡みの薄さはやや狂印象強め、真印象薄めといったところ。狂≧狼≧真。 |
神父 ジムゾン 17:52
 |
|
【セット完了】【司書白確認】
司書白であったか。後々の為に指名したつもりが、昨日の決定前後はビンゴと思うくらい黒く見えたわ。印象とはあてにならんものよの。くくく。 それはともかく、独特独特といわれて拙僧は複雑な心境である。そもそも拙僧に、手法として独特であるという認識がない。追従で言ってるんじゃないかとすら思うておるが、自信がなくなってきた。まあ、物事へのスタンスとしてなら独特なのは認めるがの。 |
神父 ジムゾン 17:53
|
|
占2日目CO案にしても、投票CO使わないで確定情報を重視する場合は、普通に選択肢としてあると思うのだが。
＞シモン 2D04:38 むー。まあ、訊かれたら答えるのが拙僧のジャスティス。問題もなかろ。 全体的に喋ってないというのもあるが、エルナ 1D17:37とエルナ 1D20:01かな。本人がメタ化しうると理解していてなお確認する必要性についての疑問。訊き方の問題かもしれない。 |
神父 ジムゾン 17:53
|
|
「何人か」が誰であるとか、尋ねた目的とか、推測はできる。加えて、判っていても訊かねばならぬと思った動機の説明も知りたくはあった。だが確かめる術がない。「この件はエピまで封印で」と遮断されたし、拙僧もその判断を賢明と支持する。だから拙僧、質問はせぬのだが、疑問は疑問として残ったまま消化はされぬ。もとよりエルナは昨日の拙僧の占い方針に該当しておるし、
|
神父 ジムゾン 17:54
|
|
盤面の整理という意味では占ってしまいたいところではあったのだ。だが、発端が発端であろ？ そんな理由が付随した状態で占い対象にはしたくないので、対象から除外したのである。
しかし、役職確定後であっても確認せざるを得ないと判断したとするなら、ことによると拙僧、自覚はないが語気が強いのであろうか。己の希望が通らなければイヤだいイヤだいと駄々捏ねそうに見えるのであろうか。 |
ならず者 ディーター 17:55
|
|
宿：1D20:57で共2COを入れてるのを見る辺り、結構積極的に能力者を前に出して灰を狭めるタイプだね。ただ占い師の生存を第一って言ってる割に霊まで初日に出す点は少し矛盾を感じたよ。これについて本人は確霊の可能性を考えていなかったとの事だけどもどうなんだろう。発言を見るに割と手慣れてる感じがするだけに霊確定の可能性が抜け落ちる事が有るのか少し引っ掛かってる。
|
神父 ジムゾン 17:55
|
|
この認識が皆の根底にあるのなら昨日のペーターとの会話含め、納得できないでもないのだが、リズなどは拙僧をして「自分の希望に対する押しの弱さ」などと言うし、どうにも解せぬ。これは受け取り方の差異なのか？
拙僧としては、希望はあくまで希望であって、通ることもあれば通らないこともあり、むしろ概ね通らないみたいな認識で常に話しているので、リズの解釈のが正しい分析とは思うておるのだが。 |
ならず者 ディーター 17:55
|
|
ただ、狼だとして敢えてこんな事を言うか？って言う気もしてるね。
神：戦術論が結構独特。目立つことを恐れていない感じがしてその点では白いかな。 ペーター君に食いついていた点は僕的には謎だったけれども、他者に『強要されたくない』『強要したくない』と言う思考が有るのかなと1D19:09を見て思ったよ。 |
神父 ジムゾン 18:05
|
|
■1.占い師考察
兵：真＞狂＞狼 妙：狂＝狼＞真 者：狂＝狼＞真 昨日軽く触れたが、シモンをやや真寄りに見てる。理由も前述。残る偽の場合の優劣について述べる。 シモン狼の場合は、前に4人COしている段階なので、既に狂人がCOしている公算が高い。この時は潜伏で良いのではと思うので、彼が狼の可能性は低めにみる。皆無とはみないがの。 |
神父 ジムゾン 18:06
|
|
シモン狂人の場合は、上記と同じように既に人狼がCOしている公算が高い。ただ、彼が霊能騙りに出ることを厭うならそのまま占いCOすると拙僧は思う。狂霊は狼霊と違って完璧に騙れるわけではないし、狼占が握る偽判定カードを抑止する存在になりうる。そう考えたならば、構うことなく占COして、適当なところで黒判定出して吊るして吊るされるという道があると考えた。占い機能破壊の難易度を下げる役割も果たせるしの。
|
神父 ジムゾン 18:09
|
|
シモンメインに見てそこから考察したわけだが、リズディタ共に、特別偽要素があるかというと、実はそうとも思ってない。シモンのCO状況とシモンそのものが、なんだか真っぽいから他が偽よりに見えるということになるのかの。
拙僧に余裕があれば、リズディタで項目設けてまた書くかもわからん。 二時間ほど場を離れるので、二十時頃またくるのである。 |
神父 ジムゾン 18:15
|
 |
回避含めて、霊COの方針はどうしましょう？
私としては確定させてしまって構わないと思っているのですが。 回避はどうしましょうかねぇ。 状況さえ許せば、あえて回避しないのも面白そうなのだけれど、これは奇策の領域かな。 |
ならず者 ディーター 18:43
|
|
１ならリザだろうね。シモは護られてる可能性高い。
2と3は行くならどれでもOK。特にどれが美味しそうとか無いね。 4なら、能力者狙いで年、発言潰しで樵かな。トーマスが何気に邪魔っぽいｗ |
ならず者 ディーター 18:54
|
|
ペーター＞2D08:40で兵狂の可能性が抜けてるのは何故？またシモンが黒出したら非狂なのは何故？ また、ペーター君は昨日の段階で狂人が黒を出してくることって有ると思う？
|
神父 ジムゾン 18:55
|
|
確かにトマは徐々に白印象強めていくタイプっぽいね。今後吊り占い挙げられる可能性も低そうだし、狙うなら初日くらいかな。
では、今の所私の希望としては、リズ・クララ・トマあたり挙げとく。 リズ襲撃は、私と雪の疑われ方にもよるとは思うけど。 |
少年 ペーター 19:33
|
|
今からお宿に帰るねー。
質問とかは帰ってから答えます。とりあえず直近のディタおにーさんのだけ。 上二つの答えは同根なの。シモンおにーさんが黒を出すなら真狼だと思ったから書いてないの。なんで狂だと黒出さないかって言うと、クララおねーさん黒く見えてたろうから、狂なら黒誤爆が怖いだろうなって。発表一番だし。 下のは、一般論なら狂が黒は普通にだすんじゃない？相手が白だと読めれば。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:02
 |
|
【クララ確白確認】【セット完了】だよ。
クララ、疑って悪かったね。 ディタ＞明確な根拠……はあんまりないなぁ。ただなんとなくそう思っただけというのがメイン。まぁ霊能者も対抗出るだろ、くらいの考えだったよ。 |
負傷兵 シモン 20:05
|
|
ちっと顔出し、司書のねーさんの確白確認一安心。気になってたのは年0825と同じ箇所だった、朝補足しなかったのは喋った理由に偽黒出しで乗っかられたら拙いと思ったから。
羊＞屋宛ての補足込みで先ずは回答感謝、ってその箇所か。その論で行くなら昨日●希望してた尼も独自路線思考じゃね？神尼二人の差はどの辺なのかもう一声。続きは灰考察で！でも。 仕0720＞補足サンキュ、フォローが目に付いたって事は |
負傷兵 シモン 20:07
|
|
昨日の時点で過剰反応に黒要素(狼臭)感じたって事で良いんかね。あってたら返事いらね、理由自体は初日でそれならしっかりしてると思うがなァ。こっちは単なる感想だが。今日の考察期待してる。んで白飯と味噌汁は正義だと思う（ずずー
神1753＞あー…そこか、掘り返させて済まん。語気や投票に関しては二人のやり取りに則って灰に埋めとく、出せと言われりゃ出すが。一言添えると気にしてる？所は俺的にはどれも答えNO |
負傷兵 シモン 20:07
|
|
★尼＞すげー率直に言うが、昨日と同じ発言ペースだと多分今日吊り票集まるぞ。思った事何でも良いから聞かせて欲しい、…と一方的に言うだけなのもアレなんで質問だ。
1d0003●宿希望理由、票数気にしてたからとあるが、同じ理由で爺さん(1d2325)の方は気にならなかったか？ また、今日の司白確見て昨日の女将さんに抱いた印象変化があったら教えて欲しい。（こっちは灰考察に纏めてくれても） |
負傷兵 シモン 20:14
|
|
■1. 前提→3CO＝普通に真狂狼視、狼2騙りの可能性は考えてねえ。
妙：狼＞狂 初日議題はなんつーか簡潔だな。予め用意してたというより、急遽出る事になった(この場合は周囲との口数兼ね合いかね）騙り＝狼寄り印象。初日年とのやり取りが多め、1d0006や1d0102質疑内容に納得してなさそうだが希望は勘の●司のまま。2dは●年で黒狙い、それなら昨日勘より気になる所を占いたいと思わなかったのか疑問。 |
負傷兵 シモン 20:15
|
|
その辺は目立つ所を突付いて万が一、を恐れる狂要素加点…だが、狂が勘を理由に最多票畳み掛けたとしたらすげー度胸だなとも。以上踏まえて現時点では印象込みで灰の白黒知ってる狼＞狂
者：狂＞狼 1d2113等、最初から占COする事を決めてたのが伺える。発言の割に自発的な灰との絡みは少なめ、灰の白黒知らない＝下手に狼を黒く染めるのを厭う狂要素加点。内容自体は卒がないが、1720老灰考察はちと作為的印象も。 |
神父 ジムゾン 20:17
|
|
■2.灰考察（4人以上任意）
ぶっちゃけ、黒く見える人はいないのである。 カタリナ 白っぽくみてもらえるのは拙僧的に有難くはあるのだが、その根拠である独特さというのは、どうにも拙僧の認識と違うのであるな。尤も、独創的と評する御仁達は他にも沢山いるので、正等とも言えるのだが、カタリナの場合は2D15:27あたりが、彼らへの追従的な感じを受けるのである。 |
負傷兵 シモン 20:17
|
|
我が事ながら兵老狼仮定なら赤で速やかに訂正作業に戻るんだ！ってつっこんでる所を想像しねえかしませんか。
ただ喋りから慣れてそうな印象も受けるんで逆に老白（と予測した上）でその辺ライン工作狙ってんのかねとも。狂ならCO順で兵狼と踏んでる可能性高そうだしな。 さー俺は一旦ボイトレに戻る次23頃、女将さんも入れ違いで乙。 ゲルトかじり虫〜♪…へ？奴が本当に襲われたから曲は没だと！？人狼おま…！@13 |
神父 ジムゾン 20:18
|
|
リナ 1D23:33だと、同じく独特な部分が理由でシスターが占い対象になっていたり、一本筋が通っていない印象。
これを白くみるならば、狼的な指向性が窺えない点かの。くくくく灰。 トーマス 疑問に思ったことを質問して、回答を吟味・咀嚼して理解しようとする様子がよく見て取れるのである。似たような形として、狼による他者の粗探しがあるが、その印象は受けない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:19
|
|
■１．とりあえず微妙。心情で考えてみても、割と違和感のない答えが出来上がるんだよね……まぁ個々に考察してみると
ディタ＞オットーへの対抗。ここでオットーをどう見たのか、そこら辺で対応が変わるけど真だとしたらすぐ対抗する場面な事は間違いないね。が、狂人でもそう言えない事もない。けど狼だとするとCOしにくいところだよね。真っ先に出たオットーは狂人っぽく見えるはずだし。一応 狂＝真＞狼 リザ＞CO順は２ |
宿屋の女主人 レジーナ 20:19
|
|
リザ＞CO順は２番目。状況から言うとリザ視点では真だと狂狼、狂だと真狼、狼だと真狂に見えるはず。この中だとCOしそうなのは真か狂の場合。狼だと狂人が出てると思うはずだから、状況を狂人に任せよう……という視点になることも結構あると思うんだよ。うん、微妙だね
狂≧真≧狼 シモン＞何だかんだ言って４人目のCOはやっぱり真よりに見えるね。けど偽でも間違いなく村、共騙りの存在を察知できるのだからCOしない理 |
神父 ジムゾン 20:19
|
|
抜きん出て一人だけ白と位置づけておる。
ペーター 昨日のことは、単なる在り方としての疑問であるので、特に含めて考えぬ。 昨日のリズディタと話していた連携云々というのは、三者間でのボタンの掛け違いみたいなものと考えておる。一方、狼だと黒判定がでるかもしれない云々は解せぬかな。そもそも二日目で偽が黒を出すのは、如何に共2CO状態といえどもなかなか無いと思うのである。 |
神父 ジムゾン 20:23
|
|
感覚的に、拙僧が主とする意見を触媒にしたタイプに通ずるかもわからん。解せなくともそれが理由に黒とは見えぬな。灰である。
モーリッツ 老 1D23:25と兵 1D23:34のやり取りは興味深いの。 演技でないかぎりモーリッツとシモンが赤い世界で繋がってることはなかろう。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:24
|
|
共騙りの存在を察知できるのだからCOしない理由としては弱い。が信頼を得るためにはちょうどいい位置ではあるよね。
真＝狼＞狂 むう、微妙な結果になってしまった。考えを纏める為に質問しておこうかね ★占CO勢、昨日の時点でオットーは何に見えたんだい？特にシモンは昨日何であれ、村、もしくは共有騙りがいる事を確信できるはずだね。あの３人を見たとき思った簡単な内訳を言ってくれると嬉しいね。みんな■１のついで |
神父 ジムゾン 20:24
|
|
素でボケたものと捉えるのであるが、人と狼では、人で素ボケのが可能性は高そうなのである。狼仲間がCOしているなら、やはりCO状況には気を配ろうしな。
まあ、「こうあるはず」を通り越した次元にあるのが素ボケなのだが、さっきから連呼してすまぬ、謝る。くくく。あまり疑ってない灰である。 とりあえず四人雑感。他の人も纏まって喉あれば書くかもわからんのである。 |
神父 ジムゾン 20:27
|
|
＞シモン 2D20:07 全く気にしてないのである。しいていえば、エルナが気にしてないかがちょっと心配であるが、そうあらぬように拙僧自身は気にしてないと言い切っておくのである。
語気に関しては、ちょっと訊きたいかな。ペタリズもちょっと関わることだし。まあ、役立たない材料である可能性のが高いのだが、よければ。 |
ならず者 ディーター 20:32
|
|
レジーナ＞返答有り難う。レジーナは割と細かいことを気にしないタイプなのかな。うん、了解したよ。
で、質問に対する返答だよ。オットーがCOした時は、多分何も考えてなかった。あー、偽が出てきてるー急いでCOしなくちゃ位にしか考えてなかったと思う。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:43
|
|
■２．微妙だね。一応頑張って見るけど
モリ＞ちょっと引っかかったのがクララを占い希望に出すのを早い段階に「多いから」って理由で躊躇したこと。理由は微妙に納得したけどね。もしこれでクララが黒だったら間違いなく私は疑ってたね。が状況としてはクララ白。ならまぁ……灰ってとこかね フリ＞そんなに発言の量は多くない気がするね。発言の一つ一つも短文の印象があるし、寡黙吊りの候補……ではあるけど、そんなに黒くも |
宿屋の女主人 レジーナ 20:45
|
|
フリ＞そんなに発言の量は多くない気がするね。発言の一つ一つも短文の印象があるし、寡黙吊りの候補……ではあるけど、そんなに黒くも感じてない。
カタリナ＞発言に気になるところがあんまりない。けれど明確に白いとも黒いとも思えない。占っちゃいたいところだねぇ ペタ＞一番注目すべきは共有者22時までのラインを言い出したのはペーターだと言う事。シモンと時間までかぶったのもちょっと奇妙かな？質疑応答などからも見 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:46
|
|
ペタ＞一番注目すべきは共有者22時までのラインを言い出したのはペーターだと言う事。シモンと時間までかぶったのもちょっと奇妙かな？質疑応答などからも見て、白なら信頼できる。黒だったら強敵だね。リザちゃんとの絡みが多かったのもチョイ気になるところ。占ってみたい候補2人目
|
神父 ジムゾン 20:51
|
|
そうそう、回避CO関連なのだけれど、真霊が吊りなり占いで回避COしたとして、位置的に危なければここで対抗打ってしまうという方法もあるけれど、どうしようね。
まあ、まだ先行きみないとわからないけど、考慮として。 |
老人 モーリッツ 20:52
 |
|
■1.シモンは真or狂じゃと思っとる。
狼２ＣＯは考えにくいし、[真狂(村or共)]から狼が騙るメリットが思いつかん。 根拠としては薄いが３匹いる狼が３ＣＯまで誰も騙らないというのも奇妙じゃしな。 …考えとるうちに同じようなことをみんな言っとるようじゃが。 |
老人 モーリッツ 20:52
|
|
リーザは(2d:1509)でリーザ真シモディ偽を大前提に発言しておるのが気になる。真ならワシらの信用を得るためにもう少し自分が真であることを説明しないじゃろうか。(1d:2330)の占い希望についても、占い師が勘、というのはいささか投げやりじゃなかろうか。
今のところは偽気味の印象じゃな。 |
老人 モーリッツ 20:53
|
|
ディータはわからん。質問も的確だし真偽どちらとも言いがたいな。明日の判定を見て判断したいところじゃ。
■2. フリーデル やはり共２ＣＯが引っかかる。(1d:0002)で説明しとるが、灰を狭めるメリットには触れず回避ＣＯすればいいだけの共占いの危険についてしか触れとらん。爺が共有地雷信者なので色眼鏡が入っとるとは思うが。 |
老人 モーリッツ 20:53
|
|
トーマス
質問・考察ともに的確で白っぽい印象を受ける。味方だと頼もしいが、もし狼じゃとやっかいじゃて。爺は人の意見に流されやすいからの、早めに白確定させてほしいのう。 ペーター 爺はシモン非狼をＣＯのタイミングで判断したでの、今日の判定で人or狼を判断するのがちょっと気になるかの。灰考察を見てから考えたいの。 |
老人 モーリッツ 20:53
|
|
後はみな白黒判断できる要素が見当たらないんじゃが、あえて言うならエルナが気になるかの。
考察や質問が少なめで、ステルス狼の可能性があるんじゃなかろうかと。いいがかりに近いが。 |
少年 ペーター 20:58
|
|
戻ったのー。
＞13:03 リザちゃん すり替えたつもりはないんだけど、上手く質問の意図をくめてないかも。ごめんね。 ところで、僕を「黒狙いなら吊りもあり」って思ってるんだよね？「真占」リザちゃん的に、占いと吊りどっちを黒狙いで使いたいかな？ ＞15:41 ディタおにーさん 舌足らずでごめんね？ 確定で、っていうか確定含めて、ってニュアンスだったんだけど、占３COって狼側からすると無駄多いよね？ |
少年 ペーター 20:58
|
|
霊２でも霊確定でも、占２にしやすいでしょう。霊確定なら占騙りは狂人に任せればいいんだし。（僕が狼なら、霊確定で潜伏するような狂人はいや）
＞16:19 トマさん もちろん一般論では狼は初日偽黒出しにくい、というのは同意するけど、それを逆手に取るのはあると思うの。 ＞20:46 レジーナさん 奇妙って？たとえば、僕とシモンおにーさんが赤ログで「22時くらいまで様子見る？」みたいな話してたって事？ |
ならず者 ディーター 21:06
|
|
ペーター君返事有り難う。黒出しの件凄く納得できました。
霊COの件は多分価値観が違うんだなーって印象。僕は3COの方が狼にとって得だと認識してるのでその辺で食い違い有ったんだと判りました。 |
ならず者 ディーター 21:18
|
|
★ペーター君＞あー、ごめん。もう一個疑問点が出来た。2D08:40で狼だと黒を出すって言ってるけれども霊確定するかも知れない状況下で狼が黒を出すと思う？それともペーター君は霊確定しないと予想しているのかな？
|
パン屋 オットー 21:24
|
|
モーリッツ20:52＞シモンについて、「[真狂(村or共)]から狼が騙るメリットが思いつかん。」ちゅうことやけど、逆に[真狼(村or共)]から狂人が騙るメリットというのは思いつくというニュアンスやね。そこんところをもうちょっと補足して説明したって。
|
羊飼い カタリナ 21:25
|
|
只今戻りました。これから色々見てきますね。
とりあえずざっと見て質問が来ていたようですのでまずはお返事を。 トーマスさん16:19＞２日目ＣＯもですが個人的には前者の方が印象に残りましたので。 シモンさん20:05＞フリーデルさんの方は、そこに更に静かなのもありましたので、今後も発言を見るのが難しいかなーと思いました。 |
少年 ペーター 21:25
|
|
＞レジーナさん 不思議なリアクションだね（笑 ちょっと意地悪な質問だったのに。
素っぽさは白要素とあまり見ない方なんだけど、なんというかすごく自然な感じ。白要素に考えていいのかな？ ＞ディーターおにーさん トーマスさんにも答えてるけど、それなりの作戦があれば狼の黒出しは十分有りうると思ってるよ。霊確定でも。ちなみに、多分確定するんじゃないかなと思ってるけど。回避がない限り。 |
神父 ジムゾン 21:26
|
|
まあ、霊でてきたら対抗出さずに霊襲撃で事実上占い機能破壊とする方がいいのかな。
この路線だと黒は出来るだけ白判定出し続けて用済みになる可能性を排し、適当なところで狂人の黒出しに期待。黒自身も偽判定カードは行使できる状態にしておくと、そんな具合。 こっちのが現実的っぽいね。 |
行商人 アルビン 21:29
 |
|
いつかぁあああ〜叶う様にと〜…
どの面下げて言うんだろ？ その大事な思いもやがて忘れてしまうんだ…そうだ〜 さてさて今日のアルビンショッピング一押しの品はコレだー。 【クララ白確定確認セット(1980円税込)】 |
行商人 アルビン 21:29
|
|
この眼鏡をかければクララから白く輝くオーラが見えてくる筈ＳＡ！秋の新作モデルはクララの眼鏡のフレームと同じ仕様に拘りに拘った一品だぁ。試着もアルよ〜。
…っとネタに２発言も使ってしまったね。早速議事録を読んでくるとするよ。では暫くお待ちを。 ﾉｼ |
仕立て屋 エルナ 21:30
|
|
ごめん、まだ鳩に手紙を運んでもらってる。
予想外に客先での仕立てに手間取ってるんだ。馬車で戻れるのは23時くらいになりそうだよ。それまでにできるだけ見ておくけど質問とかに答えられるのは宿に戻ってからになると思う。 じゃ、今はこれでごめん。 |
ならず者 ディーター 21:37
|
|
ペーター君返事有り難う。それなりの作戦が有れば黒を出してくるかぁ。逆に言えばそれなりの作戦がなければ黒を出してこないって事だよね。2D08:40を見ると狼だと割と黒出す確率高めに見てたように思えるんだけど、って事はそれなりの作戦が有ったように思ってたって事かな。うーん、了解したよ。
|
老人 モーリッツ 21:45
|
|
＞オットー(2d:2124)
共ＣＯの後[真狼]よりも[真狼狂]の方が狼有利に思えるでの。 狂騙りがなければ狼視点で真確定するのじゃが、狩人ＧＪもされやすい。狂なら上手く狼にアピールできれば占２よりも真を食いやすい占３を選ぶじゃろうと。 後はジムゾン(2d:1806)のように霊騙りよりも占騙りのほうがやりやすいじゃろうからな。 |
村長 ヴァルター 21:50
|
|
ただいま諸君。
どうやら病にかかったものもおらず、全員顔を見せたようだね。よいことだ。 議論も活発ですばらしい。私は感動している。 【本日も仮24、本25を予定】【希望提出は23:45までを心がけること】時間を過ぎた提出は考慮されない可能性もあることを言明しておく。 ★フリさんへ：寡黙票を集めてしまわないように議論をしてほしい。もし、しゃべることがなくて困っているなら専用議題■気になる灰3人に質問 |
少年 ペーター 21:50
|
|
■1.ディタおにーさん 狂≧真＞狼
確霊での襲撃恐れは真要素かな。シモンおにーさん狼予想はいいんだけど、それが●希望に反映されてないのはちょっと疑問かな。強い偽要素があるわけじゃないけど、シモンおにーさんが真っぽく見えちゃってるので。ごめんね。 リザちゃん 狼＞狂＞真 正直、3COめであること、CO時点での発言状況が弱かったことを考えると、占い避けで出てきた可能性が高く見えてる。 |
少年 ペーター 21:51
|
|
その点で言うと、リザちゃん狼ならお爺さんやフリーデルさんの白要素になるかも。
シモンおにーさん 真≧狂＞狼 朝言った要素に加えて、トマさんも言ってるけど、狼なら4COとかもったいなすぎると思う。もしシモンおにーさん狼なら、トマさん神父さんとか位しか灰狼が思いつかないかな。 ただ、今日のリザちゃんディタおにーさん評は、ちょっとヘン。偽って判ってる人に使う表現かなーって、そこ減点。 |
行商人 アルビン 22:01
|
|
アル宛てに来てた質問に先に答えていくよ。
トマさん[1d02:14]＞考え半々かな。アル的には除外の真意が見える様な一言を拾って来たら疑ってたかもしれないけど案外あっさりした返答だなと思ったのがアルの印象。そこが素に見えた部分て取り下げようかとも迷ったけど正直理由付けで他から占い先を引っ張ってくる気力が無かったからそのままって感じだよ。 ディタ[2d15:40]＞ペタ君にも同じ様な説明をされている |
行商人 アルビン 22:02
|
|
けどちょっと勘違いしていると思う。アルが村有利だと言っているのは「3-1の状況での霊確定(村有利)」で「2-1の状況での霊確定(狼有利)」という意味だよ。何故アルが2-1で狼有利だと言っているかは[商1d22:04]参考でお願い。3-1に関しては狼が好んで作るような陣形ではないと思う(大方狼狂間での連携ミス)し,村が得る情報量も莫大になると思う。実際[者妙兵]の３人の真贋を見る大きな考察材料になる
|
羊飼い カタリナ 22:08
|
|
■１．
とりあえず内訳は 真狼狂 の可能性が高いですのでそれ前提で。 シモンさん：多く喋られていますが、特に黒いと思うところが無いのです。あと、モーリッツのお爺ちゃんも言ってますが、３ＣＯ目まで狼が出ないというのも微妙なので真でないなら狂かなと。 |
木こり トーマス 22:09
|
|
リナ[21:25]＞そうか、まあ了解だ。
■２質問込みの灰考察を書けたのから落としていく。 カタリナ。印象薄め。シモンからの質問への回答[21:25]は、あり得る範囲だが後付け感も。こういう指摘も、シモンはよく見ていて真印象なんだよな。 話がそれた。[1d22:41]でレジに質問しているが、その回答に対して思ったことは特に無いんだろうか？質問のための質問にも見えてややマイナス。回答次第だが微黒。 |
羊飼い カタリナ 22:09
|
|
リーザさん：個人的にはどちらかというと寡黙側かなーと思う自分を(1d23:33)の発言だけで「かなり」白いと言えるのがちょっと引っかかり。偽だとすれば狼よりかな。
ディーターさん：うーん、見てて「此処が黒い！」というところがそんなに無いです。ＣＯ順も考えて偽なら狂かな。 とりあえず個人的に今の時点で一番白めに見えてるのはシモンさんですかね。 灰考察終わってまだ時間があればもういちど見直そうかな… |
ならず者 ディーター 22:09
|
|
■2.年：初日、質問を霊COの件で質問を飛ばしていた件は好印象。霊COの件については疑惑解消。狼の黒出しの件では、それ自体は非白黒要素だと思うけれどもその説明が少し言い訳じみて感じられてやや黒印象かな。
アルビン＞返事有り難う御座います。納得しました。しかし、この村って3-1が狼不利だと思っている人多めみたいですね。僕は村不利だと思っているので認識にズレが有るみたい(汗) |
宿屋の女主人 レジーナ 22:11
|
|
とりあえず吊り占い希望を出してみようかね
■3.4．●ペーター○カタリナ▼フリーデル▽カタリナ ってところかねぇ。色が見えにくいカタリナが不安なんだよ。フリはまぁ寡黙扱いも多少入ってるね。 |
行商人 アルビン 22:12
|
|
(続き)し,アルだけかも知れないけど占い襲撃歓迎(ロラ手数減)だと思うしね。
因みにアル的には【村：3-1(2)>>2-2>2-1:狼】の順で有利だと思うよ。 ■1．兵[真＞狂>>狼] 者[狼≧狂＞真] 妙[狂≧狼＞真] 個人の考察に入る前にざっとアルの印象を述べておくとシモン真を結構高めに見てるよ。理由はこれから細かく書いてくつもり。 |
羊飼い カタリナ 22:13
|
|
トーマスさん22:09＞はっ、そうでした。お返事を忘れていました。レジーナさんごめんなさい。
その質問の返答に対してはとりあえず納得しました。レジーナさん本人に対しての評はこれから灰考察のために見直していくのでまだどっちともいえませんが。 |
少年 ペーター 22:23
|
|
■2.[木]なんというか、上手。白いんだけど、狼でもそう簡単にボロは出さなそう。でも村側なら、狼側にとって一番厄介な人になってくれそう。ということで、もっと煮詰まるまでは●▼とか考えないよー。
[神]昨日と印象が一転したの。正直言うと、ちょっと怖い人かなって思ってたんだけど、そんなことないみたい。自分の考えを持ってて疑いを恐れてない、＋今は言いたくないある要素で白っぽい。 |
少年 ペーター 22:24
|
|
[宿]自然な感じもあるんだけど、なんだかふらふらした感じが、ちょっと狼っぽくも見えてた。んだけど……。21:02がねー。なんとも。まだ占いとかはいいかなって感じかも？保留。
[羊]ほんとうに、これといった絡みがないのね。それ故の票もあつめてたけど、様子が変わらないのは……村側の余裕？どっちかというと、性格っぽいかな。灰真ん中。 |
木こり トーマス 22:25
|
|
ペタ[20:58]＞逆手、か。そりゃあそうだな。ディタも言ってたが、朝の感じだと狼の黒出し可能性をそこそこ高めに見てるように見えたんでな。了解だ。
アル[22:01]＞ん？「除外の真意が見える様な一言を拾って来たら疑う」って逆じゃないか？そこちょっと分からなかった。返答があっさりした印象というのは了解。気力が無かったってのはリアルだな。（笑） リナ[22:13]＞了解。考察期待する。 |
行商人 アルビン 22:25
|
|
■1．占い師考察
兵：昨日の４ＣＯ目が印象に強いですかね。アルが感じているのは少なくとも狼は無いだろうと思う。そこそこ信頼を取っていて中には除外しようとしてた人も居る位な状況下そこを押して表に出てくる理由が思い浮かばないからだね。シモンが独断思考が強いタイプには余り見えない(考察を見た感じ割と慎重さに長けたタイプだと思ってる)ってのもあるけど,それでも独断を押して既に出来ている状況(占い３ＣＯを見 |
少年 ペーター 22:25
|
|
[商]僕への反応が白要素、といってた人がいたけど、僕は逆にヘンだと思ったよ。
質問なしに●出し、は時間のせいだとしても、。 「ペタの何がアルを占いから外させたのか」って、僕は「21:41の言い回しが」って言ってるのに。「21:41のどこが」って質問になるべきじゃないのかな。違和感。 あと、占3人のなかで一番狼よりに見てるリザちゃんがそれで庇ってるのも、ちょっと気になる。 |
パン屋 オットー 22:25
|
|
カタリナ22:08＞「３ＣＯ目まで狼が出ないというのも微妙」とカタリナが考えた理由を説明してしてほしい。爺さんに同意してるみたいやけど、オレ爺さんの説明聞いてもようわからへんかったわ。
|
少年 ペーター 22:27
|
|
[老]1d23:08とか、かわいいよね。素っぽさにはさんざん騙されてきたので躊躇しちゃうけど、今のところ白っぽい印象。
[修]初日朝の印象だと、寡黙とかじゃ無さそうだったんだけどね？特段白要素は無し。強いて言えば、占候補3人誰が狼仲間でも、フリーデルさんに騙り出てもらった方が良かったんじゃないかな、ってあたりかな。要素としては弱いけど。 |
少年 ペーター 22:29
|
|
[仕]意外と発言数少なかったエルナさん。1d09:38の釘差しは白印象だけど、あとは特にない、かな。●お爺さんは、正直無理矢理出した感。もちろん、それでも出さないよりはずっといいんだけど、誰でも良さそうな感じがちょっと。
■3.●エルナさん ■4.▼アルビンさん でも寡黙吊りも反対しない。 アルビンさん吊るほど黒いのか、っていわれると困っちゃうんだけど、相対的に。しばらく黙るねー@5 |
行商人 アルビン 22:31
|
|
見れば大方狼なら狂,狂なら狼が既に出ている判断が付くので)に顔を突っ込む必要が無いと思うから。必要の無いＣＯが真に映っているってのが総評かな。
トマさん＞反応に曖昧さが出ていたり、逆にぎこちない感じあるかどうかが判断の材料になるって事ですね。 |
木こり トーマス 22:41
|
|
モリ爺。[20:53]で流されやすいと言いながら、実際はそうでもなくないか？フリやペタ考察、自分との考え方の違いをしっかり見極めてると思うんだが。考察からどう希望を出すか見てみたいところだな。
占い師考察は、一部疑問符が。[20:52]の「リーザ真シモディ偽を大前提に発言しておるのが気になる」とか、リザ視点なら当然だと思うんだが…。黒いのとは違った印象だが。 今朝言った部分に関しては様子見。灰。 |
木こり トーマス 22:52
|
|
ジムで気になるのは[20:18]で、リナの一貫性の無さをあえて白く見ている点。結論は灰になっているが、それって普通にリナの怪しい点だと思うんだが。このあえて白く見るというのは、村人を吊りたい狼の行動とは異なるが、様子見しているようにも。他特に気になる点は無く、むしろ考察は自然でそこは白印象だ。要観察だが微白。
アル＞なるほど。灰考察終わったら見直してみる。また疑問があれば聞くとしよう。 |
神父 ジムゾン 22:53
|
|
吊り占い希望であるが、灰考察で述べた御仁達以外から選ぼうと思うのである。拙僧視点での盤面整理路線であるな。とすると、選択肢は商・宿・修・仕かの。
この中で、レジーナは十分発言から推し量れると見る。アルビンはカタリナと似通った印象があるかの。ちょっと判別がつかぬが、寡黙なほどではないと見て、残りの■3●エルナ ■4.▼フリーデル とする。 |
負傷兵 シモン 22:53
|
|
うーす、戻った
★神2024＞そこなー、ぶっちゃけ俺もそう思ってたんだが、老1d0028質問箇所は分かった上で挙げてるらしいんでうっかりともまた違うっぽい。俺はお陰でまた爺さんの事を考え直す作業に戻ったわけだが、そこ踏まえた上で評価変動アリナシ？後2027自分で言っといてスマン喉余りそうだったらで良いで、す、か…。 ★羊2125＞なるほど口数差か。ただ「今後も発言見るの難しい」と思ったなら、 |
神父 ジムゾン 22:53
|
|
吊りに関して、修 1D00:02が引っかかったのも加味しているが、基本寡黙吊りに該当するので、第二も置く。エルナをスライドするだけだと設問の趣旨を果たせないので、灰考察した領域から▽カタリナ。■2で述べた指向性が窺えない点は気に掛かるが、それを排したステルスの否定はできない故に。（くくく＠4
|
負傷兵 シモン 22:53
|
|
例えば判定割れた場合も判断難しそうだとか、また白確した場合も同じ不安がついて回るんじゃないかってのは考えたなかった？
2209妙狼寄りの理由って何かあるか？消去法？ ★宿2024＞1d2230中段参照+殆ど直後に解除見てっからなァ…。 完全IFだが4CO俺視点で妙が村側じゃないのはほぼガチ、それ以上は屋者どっちかが村側だろう、とは考えるだろうがこれ俺じゃなくても辿り付くと思うぜ。 |
負傷兵 シモン 22:55
|
|
★宿＞逆に質問、2046で年妙の絡みが多いから占ってみたいとあるが、妙真贋「狂≧真≧狼」狼一番低く見積もった上で気になった箇所ってのをもちっと詳しく頼めっか？有り体に言うと妙年(偽装込みで)ラインあると思って気になるのか違うのかって所
と、もう一つ。年兵ラインの可能性を見てる？なら、年1d2237の反応はどう見る？演技の範囲？ 登場ネタに喉2つ使ってる商が羨まし…く、なんてねえんだぜっ！潜@10 |
羊飼い カタリナ 22:57
|
|
■２
トーマスさん：積極性で凄く頼もしい感じです。質問も鋭く個人的には白いと思ってます。まあだからこそ黒いと怖いかな。結論として白印象。 レジーナさん：全体的にそこまで発言は多くなく、昨日質問した点が少しひっかかったぐらいですが、返事を見て納得できました。白黒つけがたい。灰ですね。 |
行商人 アルビン 22:58
|
|
■1．占い師考察
者:状況考察に関しては初日の占考察参照。質問をしてくれて返答をして返答有難うまでは行くんですけどその後の発展が無い感じがしてそこがちょっと気になっている。後アルへの返答を見る感じで言われた側の心象を意識した発言では無い感じはするね。アルのものに対する3-1の質問がどうの発言に対しての意見に対してアルへのあてつけみたいに「矛盾があらかじめ用意されていた議題回答」と返してくる感じが狼 |
行商人 アルビン 22:58
|
|
狼をヒットしたくないと揺れる狂人のブレとは違う感じがしてそこが狼印象かな。灰との繋がりを見る感じではペタ(初日に粗を探している＆2日目の質問追加)とはやや切れているのかなと思うよ。この考察を出す前にディタの●希望を見ておきたかったけど提出。それと今日のアルの返答を見て印象に変化は有ったのかを聞きたい。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:03
|
|
シモン＞ぶっちゃけ勘がメインだねぇ。発言が多い人が占い師の一人と多めに絡んでる事そのものがちょっとんー？と思っただけだから。
年兵ラインは感じてないよ。ただだからこそその一致が気になっただけさ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:07
|
|
カタリナ＞んー？そんなに私発言少ないかい？とりあえず昨日は割と喉使ってたように自分では思ってたんだけど。18くらい発言してるはずだよ？ネタとか質問とか応答も含めてだけど。何を根拠に発言が多くないって思うんだい？
|
行商人 アルビン 23:10
|
|
■1．占い師考察
妙:状況に関しての考察はディタの考察同様昨日の占考察参照。シモン真フィルターが掛かってるせいか者妙が狂か狼にしか見えない(者妙ゴメン)。些細な点かもしれないけど気になったのは今日の妙⇒商考察で「他の発言が薄いので決め手にはならないですが。」の発言かな。付け足された感じがしてコレが余分かと思ったよ。この辺がアルが言っている「揺れ」に見えたので若干狂印象かな。 |
木こり トーマス 23:13
|
|
ペタ。占い師考察は、いくらか話した狼の黒出しの件以外はそう引っかかるところは無いな。狼の黒出しの件も、気にはなったが黒いかと言うとそうでもないかな。
アル吊りは少し急に思えたな。まあ例のアル白いんじゃないか説を言い出したのが俺なだけに、余計にというのもあるが。リザが庇っている、というのをアルについてのみ言及と言うのも少し気になっている。喉に余裕があれば少し補足か何か欲しい。現状は微黒。 |
羊飼い カタリナ 23:16
|
|
って、そうこうして居る間に質問がどんどん。吊り候補にもなってきてるみたいですね……ふむ。
とりあえず灰考察の途中ですが質問に答えて行きましょう。 オットーさん22:25＞そうですね。基本的に私は基本的にシモンさん真っぽいと思ってますので、どちらかというと狼かなと言うぐらいの感覚での発言でした。個人的に狼はもう少し早めに来るというイメージですので。 |
羊飼い カタリナ 23:17
|
|
シモンさん22:53＞判定割れについては失念してましたね。発言が少なくとも白確したらある程度は安心できると思ってました。占い師の中に狂人が居ると思いますので狂人の可能性は低いでしょうし。
ちなみにリーザさんを狼寄りとして見るのは、私を白とするのを、潜伏狼のために偽ライン作りをしてＳＧにするためじゃないかなと思ったからです。 |
ならず者 ディーター 23:19
|
|
■3.4.●年 ▼修
昔、寡黙を残して最終日が全く盛り上がらなくなった事や、寡黙を占って突然死された苦い経験があるので僕は寡黙吊り推奨派。寡黙吊りしない場合は▼年だけども、白確になれば頼りになりそうな感じがしてるので吊るより占いたいタイプだよね。 ペーター君占いの理由は2D22:09。リーザが希望してる点が気になったけどもこれで行くことにするよ。 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
■2．灰考察
年:昨日の●商除外から今日▼商が印象に強い。前提に有った●商が消えてしまったのは？と思うけど▼商がきちんと筋が通った上で挙げているものなのそこに関する違和感は無いね。アルが気になっているのはどちらかと言うとペタ本人というよりアルが偽だと思っている占い師から注目されている(者⇒年質問過多,妙⇒切り過多)所で偽寄り占い師２人を判断する材料に一瞬●▼に使いたいなとちょっと思ってたりする。 |
仕立て屋 エルナ 23:23
|
|
ただいま。ほとんど馬車では読めなかったのでこれから急いで読んでくるよ。夕飯は準備できなかったので買ってきたよ。
【生そばセット】【さつまあげ】【鶴齢】 【ピッツァ・クアトロフォルマッジョ】【エスプレッソ】【ジェラート】 |
ならず者 ディーター 23:24
|
|
アルビン 2D22:58＞正直、今日の返答如何では占いに挙げようかと思ってた。でも確霊の件はどうも僕の勘違いだったみたいだったので疑惑解消。他の点においては特に黒いところとか見当たらないので今は普通に灰。
後、あてつけとかそういうつもりは全然無かったので気分害してたらゴメン。 |
少年 ペーター 23:25
|
|
＞トマさん 余裕はないんだけど（笑
アルビンさんの昨日の反応、僕は黒く感じたんだけど、白いと言ってる人がいたのでそうなのかな、とも少し思ったのね。 だけど、それを理由にリザちゃんがアルさんを白いと言ったのが、どうも気になったので。リザちゃんが庇ってる→アルさん怪しい、というよりは、アルさん怪しい→リザちゃんが庇ってる、ライン？ って感じかな。 |
老人 モーリッツ 23:32
|
|
＞トーマス(2d:2241)
もし爺が占い師じゃったら占い師としての考察と、自分を信用してもらうために村視点からの自分の真要素を上げるじゃろうからな。 村視点から見れば最後にＣＯした＆考察のするどそうなシモンが真印象持たれるのは簡単に予想できるじゃてな。 まぁこれは爺の性格もあるじゃて、それだけでなく占い希望の疑問をあわせての偽印象じゃ。 |
行商人 アルビン 23:39
|
|
2．灰考察
神:戦術が独特って言われている印象があるけど個人的にはスタイルの方が印象に強いかな。神父さんの場合全体的に突っ撥ねている印象が強いから正直誰と繋がっているとかの部分が見づらい。神父さんに繋がり面で誰と誰が繋がっている居ないの部分を聞かせて欲しい。発言自体から黒いと思った点はないけどちょっと独特独特といわれている所に対する返答から孤独感を感じた。 |
負傷兵 シモン 23:41
|
|
間に合った、か…！？
■3.4. ●老 ▼尼▽羊 老羊の希望理由は後述灰考察！俺は寡黙＝普通に情報出だねえ黒要素と取る、…妙(に者)が迷いなく希望してる辺り引っ掛かるっちゃ引っ掛かる。が。白黒以上に今日この段階で喋ってる人を差し置いて情報出ない灰残してもなってのも。勿論今から怒涛の連投考察見せてくれたら考察リセットで考え直すんで頼む来てくれ超待ってる！ エルナも来てくれたみたいで何より、頑張ろうぜ |
老人 モーリッツ 23:42
|
|
もう時間がギリギリじゃて。希望を出しておくかの。
●エルナ ペーターでもいいんじゃが、狼にしてはちょっと目立ちすぎな気がしての。発言の判断し難いステルス狙いで。カタリナも判断しづらいんじゃが、発言の少ない方を先に。 ▼フリーデル 共２ＣＯもあるが寡黙吊りじゃの。ここまで寡黙だと逆に白っぽくも思えるが、ライン切りも考えられるしのう。 |
木こり トーマス 23:43
|
|
フリとエルナは、どちらも印象には残っている（フリは特に独自議題回答などが）のだが発言はあまり多くないな。リアル大事に。
判断材料が多くないが、エルナは昨日の占い希望理由を今朝説明してくれているが、後付けとも。理由は詳細なだけに少し浮いている。 フリは狩人の回避について述べているのはある意味悪目立ちで、白黒どちらかと言えば白っぽい。狩人の回避なんて、議題回答では飛ばしても文句言われないしな。 |
木こり トーマス 23:44
|
|
ま、それで白と言うのは短絡的にもほどがあるし、発言は待ちたいところだ。結論としては、エルナは微黒だがリナやペタよりは薄め。フリは灰に近い微白。
アルは、昨日述べた点はやはり白要素と思っている。今日話した点も、そう不自然ではないという感触だ。白寄りに見ている。 さてレジ考察がまだだが、●ペタ ▼リナで希望を出す。寡黙吊りに反対はしないと宣言しておく。基本的には考察参照だが、次の発言で補足する。 |
木こり トーマス 23:45
|
|
リナを怪しいと思う理由はやはり昨日の占い希望なんだが、希望理由[1d23:33]を見る限りは、やはり怪しいと思って挙げていると思うんだ。それで判定割れ失念[23:17]というのはよく分からない。今日の質疑を見ていると、どうも質問を受けて、後から理由をつけているという感じが否めない。
ペタ占いについては特に補足は無い。黒く見ているエルナとペタで、黒さが濃いと思われる方を。 |
負傷兵 シモン 23:48
|
|
■2. 先に質疑先+希望箇所から纏め。
・宿 ：2102は何で逆に聞き返してんだと思ったが、それ込みで2311辺りひっくるめて素で喋ってる人印象継続。 ・羊 ：宿と逆で直にやり取りしても、貰った返答から羊飼いの嬢ちゃんの色が見え辛い印象に何でか変化がねえ…。 当人も突っ込んでるが気にしてる筈の宿の口数少ない（第三者から見ても普通に喋ってたと思うぞ）論等、疑う先を用意した結果ありき考察にもみえて引っ |
羊飼い カタリナ 23:48
|
|
■２続き
モーリッツお爺ちゃん：発言が少ないけれど、昨日の間違いが素っぽかったのと、占い師の真贋について、真なら信頼してもらって護衛してもらうためにも真の主張をするという考え方に共感するのでほんのり白よりに見たいかな。 |
パン屋 オットー 23:50
|
|
お、おっさんいた。とりあえず今日占い吊り回避で霊能者が出てきて、対抗が出てきた場合は、霊能者のどっちかを吊る。基本的に回避したほうを吊りたい。
希望は結論を先に出してしまうと ●モーリッツ ▼カタリナ 寡黙吊りなら▽カタリナ ▽フリーデルやな。 |
パン屋 オットー 23:53
|
|
うを、第二希望が二人とも吊りになっとった。○カタリナで脳内変換して読んだってや。
まず灰で白く見ているのはジムゾン、トーマス、やや白印象がペーター、レジーナ。この辺は発言が期待できるし、今日吊り占いからは反対。 |
負傷兵 シモン 23:53
|
|
2317回答感謝、割れるの考えてなかったと言い切るのは尼白を知ってたからかと邪推、それをこうもハッキリ言うか？で悩む。が。前述箇所+ストレートに視点漏れ疑惑で灰黒寄り。
・老 ：考察の片手落ち部分と1d素っぽい箇所は寧ろ安定してない考察深度ごとひっくるめて、一人で試行錯誤してるんかねって理解(触れ幅)の範囲、なんだが。1d0028は占4CO→3COの流れで正直もう出て来ないだろって |
負傷兵 シモン 23:54
|
|
スルーかますのも人によっちゃアリだと思うんだわ。その辺昨日ちっと喋った気がするが
上手く言えねえが、なんで逆にほんのり違和感。1d2304ケース別で3狼が普通に普通に入ってるのを見ると、返答の慎重さ部分と噛み合うようなないような。灰っつーより白黒混じりの斑、ただ吊りたい黒さでもねえんで占希望。 昨日希望した司は今日の発言心許ないんで保留、発言なけりゃ尼と吊希望入れ替えも考えたが今は様子見。【仮了 |
行商人 アルビン 23:56
|
|
ちょっと前半の占考察に時間を使いすぎたなぁ。ここからはスピードアップでいくよー。
■2．灰考察 尼:正味灰と能力者からの寡黙吊りでの票の集まり方が多いかな。3−1の陣形と者妙からの吊り提出状況を考えて狼薄めに観ている。発言からの判断要素はちょっと探しにくいから発言判断は確かにしにくいと思う。 宿:勘で●▼出しているって言うけど割りと希望理由は理にかなっているなぁと思う。希望順を最初に言っているしそ |
仕立て屋 エルナ 23:57
|
|
トマちゃん1059＞うん、今みたらそれっぽいかも知れないね。ただ、占い師3COで霊投票COだと、５ＣＯの可能性はそんなに低くないと思う。
■1.占い師ねぇ。 者：最後にクララ白出したディタは多少狂人の可能性が下がったと思う。昨日の反応の速さは狂人の可能性も考えたけどね。いまのところ単に状況以外には怪しいところは見受けられないよ。思考としてはお手本なぞるような意見が多いね。ただ灰考察とともに質問のや |
パン屋 オットー 23:58
|
|
エルナはまだ発言すくないけど、仕7:20の返答はエルナの思考として違和感感じなかった。もっとしゃべってほしいけど、しゃべってくれれば判断材料は増えそうで様子を見たい灰。
寡黙フリを除いたら残り商老羊あたりが候補やけど、カタリナは質疑応答をした感じが後付け感というか、思考の流れが見えないというか、黒い。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:59
|
|
ごめん。占い先の希望を変えるよ。
●カタリナ○ペーターで行くさ。 カタリナの私に対する「発言の多くない」が正直引っかかるんだよ。疑いを向けようとして、特に見つからなかったからとりあえずそう言う理由をつけてみた……？と勘繰るのは疑いすぎかねぇ？ |
村長 ヴァルター 00:00
|
|
／｜長屋書｜妙宿年神者兵老樵羊商服尼 現状
▼｜＿羊＿｜尼尼商尼尼尼尼羊＿＿＿＿ こんなとこ？ ▽｜＿尼＿｜年羊＿羊年羊＿＿＿＿＿＿ ●｜＿老＿｜年年服服年老服年＿＿＿＿ ○｜＿羊＿｜＿羊＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
仕立て屋 エルナ 00:00
|
|
続き〜
りとりが多いのは狼探しの姿勢として評価できるよ。姿勢がぶれたりSGつくりしたり始めれば分るような気がする。真狼＞狂 兵：四人目ＣＯのシモンは相対的には真の可能性が高いと思う。狂人なら三人占い出てれば霊能に回りそうだ。 もっとも霊能は難易度高いのを嫌って＋村騙りがいることをアピるために四人目でも出た、というのも否定はできない。 ただし狼二騙りしてたら誰も撤回しないから占いロらであとはＬＷだけ |
少女 リーザ 00:01
|
|
ただいまなのです。ぎりぎり仮決定に間に合ったですかね。
リデルさんは朝顔出しただけで来てないですか。今日喋らなければ吊られることは自覚していると思うです。狼にしては寡黙過ぎなのです。でも放置して他の人を吊るのは反対なのです。 いくらなんでも、リデルさんより先に吊られて良い人はいないと思うですよ。 |
老人 モーリッツ 00:01
|
|
第２希望を忘れておったの。
▽カタリナ エルナと同じく。考察が見れてないのもあるんじゃが、他人の意見にあわせてるようなところも感じての。故意に目立たないようにしてるように思えたのじゃ。 |
仕立て屋 エルナ 00:02
|
|
続き〜
ていう展開も考えたと思う。ただ村長が共有ＣＯしていたから共有二人で占い騙りってのはなかったんだよね。なので狼だけはなさそうと思ってる。あたしの●老の理由聞いているのもちょっとだけど灰の考えを確かめたいところが見えて好感。相対的には真にちかいと思えるよ。 真＞狂狼 妙：相対的に偽っぽくなっちゃうのだけど、意見の感覚はあたしに近いのよね…ただ、あたし序盤はよく真っ黒になるからそれと近いのかな、 |
村長 ヴァルター 00:02
|
|
いまから少し時間いただく。仮少し待ってほしい。
★者、兵＞2人に聞きたい。対抗の占い師の希望がまったく同じなんだけど、対抗の希望考慮なし？ とくに最後にだした兵に一番聞きたいところ。 尼はまぁ最寡黙だから吊り集まるし狼でもラインは切るだろう。十分ありえる。占い希望まで同じなのはなんだか… |
仕立て屋 エルナ 00:03
|
|
続き〜 (こればっかでごめん)
と。無理やり信頼取ろうという感じがあまりないのは真の余裕か吊られ上等の狂人か。 ペタくんの占い希望理由が昨日から気になる、なのも理由やや薄めで気になるところです。むしろ村人と見て黒出したい先、と見えなくもない感じでした。 狂＞真狼 時間ないね。残り議題回答を急ぐよ。 |
行商人 アルビン 00:05
|
|
時間なので現時点での希望だしをしておくよ。
■3．4． 寡黙吊り無しなら●レジーナ ▼ペーター 寡黙吊りなら ●ペーター ▽フリーデル 理由は灰考察とペタ君の[2d23:25]が気になっている。先ずリザがアルを庇っているの理由が解らないのとリザのアル考察を見て庇っていると判断して黒いと言っているので有ればペタの初日の●商を外した理由と同義じゃないのか？って思うのでその辺でアル吊りの姿勢を取る余り自 |
行商人 アルビン 00:08
|
|
取る余り自分を見失ったのかなと。その点で黒いと思うので。
フリーデルに関しての寡黙吊りは消極的賛成に近いかな。理由はさっきも言ったけど占い師の▼理由が共にフリーデルで寡黙吊り。状況を見て寡黙つりで仲間無いだろうと思うので。 |
負傷兵 シモン 00:09
|
|
ぶっは。スマン物凄え発音ミス、司→仕！仕立て屋のねーさん！！の事な！ならず者のにーさん指摘サンキュ。
長0002＞全く一緒なのは妙者だな、年に関しては灰考察で言うつもりだったが妙のライン切りの可能性と、ライン偽装の可能性どちらも見てるんで今日は希望に挙げる気はねえ。（1d票の流れから） 尼に関する意見は2341中段辺り、結果は正直白の気がするがそれ以上に寡黙吊りは必要悪だと考えてる部分が大きい。 |
ならず者 ディーター 00:09
|
|
正直僕から見てペーター君はちょっと不審な点有るんで占っておきたい。僕はリーザのことは狂人よりで見てる。故に敢えて気にしないことにしたよ。
フリを吊る点については寡黙だからです。理由は既に述べてるかと。 |
少女 リーザ 00:10
|
|
さささっと質問をチェックしたですよ。ペタくんからのだけで良いですか？
＞ペタくん(20:58) 黒と確信できれば、占いではなく吊りが優先なのです。でも現状そんな人はいないので、黒かなと思う人をいきなり吊りではなく占いに挙げてるですよ。 |
仕立て屋 エルナ 00:11
|
|
尼：発言少なめ。寡黙吊り第二候補くらいには居るあたしが言うのもおこがましいけど、微妙に黒いのよね。1D0002で3-2は微妙、2-2は村有利というあたり少なくともあたしの理解とは違う。ある意味2-2は狼側がライン線だろうが灰潜伏だろうが柔軟に対応できるパターンだと思ってるのよね。それを村有利って言われちゃうと、ちょっとなのよね。
|
仕立て屋 エルナ 00:12
|
|
年:少し占い票あつめてるのかな？ ライン要素を強めに見るからかもしれないけど、互いにやりとりを見るとライン要素かどうかをまず考えるという考察方法のように見えるわ。
ただ、序盤でこれやると狼だったらのちのちがんじがらめになりそうな気がするのよね。様子見してもいいのかな、と思ってるけど占うのは一応ありだと思うわ。 |
仕立て屋 エルナ 00:13
|
|
老:2145あたりは考え方自体は分った。微妙な不慣れ感あり、ただし決定的ではないし演技でも可能な範囲と思う。ただシモンと同時狼はなかろうと昨日今日とも発言のすれ違いぶりから予想されるところ。シモン黒ならぐっと白よりにはなると思う。
神:吊り占いを灰考察対象以外から選ぶ、というところがミソ。要するに考えるの面倒なところに吊り占いなのかしらね。ただ、素直な意見には見える。盤面整理って便利な言葉で吊り占 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:15
|
|
【仮決定了解】
……だけど、アルビン占希望ってそんなに多かったかねぇ？というか全くなかったように個人的には思うのだけど。そこら辺の理由でも聞きたいね。これでも飲みながら つ【トイフェルスクロイター】 ハーブの香りと度数がきつい酒だけど、この酒は燃やしてアルコール度数を調整する酒だから適当に燃やして飲みな |
仕立て屋 エルナ 00:15
|
|
続き〜
いに挙がるのは愉快じゃないけどあたしでも●エルナと挙げる可能性は客観的に見て結構ありそうなので今日時点で変とまでは思わない。純灰。 宿:おいしいお酒でつい気が緩みがちに。発言は思っていたよりも無難な感じ。敵をつくりたくない発言にも見える。内容的にはもうちょっと精査が必要。今のとこ灰、かなぁ。 |
村長 ヴァルター 00:16
|
|
まず、吊りに関してだが、ここまで無口では仕方ない。話さないものを残すのは人狼ゲームの定義の崩壊を招く。寡黙＝情報をださないと言うことは私も立派な黒要素だと考えているからだ。
占いは昨日のアルビン君のペーター君占い希望が私も気になっている。ずいぶん無造作だと。今日の考察みても時間の問題もあるのだが、占い考察など無難に終始していて気になる。 占いに関して完全に独断の為、民意を確認してから仮決定をだす。 |
村長 ヴァルター 00:20
|
|
ただ、▼フリーデルの場合、問題がある。
フリーデルがこれからきても、もし決定後だと霊回避しても考慮できないことだ。 確実に霊COを求められる場所を吊るほうがよいという考えもある。 これに関しても意見を待とう。 |
神父 ジムゾン 00:20
|
|
【仮決定了解】
＞兵 2D22:53 確かに、そこを計算高さと受け取れば邪悪な老人が見えてくるであるな。拙僧は即席の弁解と取った。計算高いにしてはその発言、即席っぽいからである。その発言自体が素ボケなら成り立ちそうだが、素ボケ邪悪老人とかハイレベルな存在、拙僧の手に余る。まあ、この読み取りが裏目に出ていてもそれほど悪い影響はでない程度の要素に見ておくのが正解なのかの。 語気云々は、余裕あればで（＠ |
少年 ペーター 00:20
|
|
【仮仮決定了解】
ぼくとしては不満ない内容かな。理由も同意だし。 ＞リザちゃん 回答ありがと。僕は自分が占い師だったら、黒い（と自分が思う）人は、吊るよりむしろ占いたいと思うかなーって。せっかくの能力だしね。 |
村長 ヴァルター 00:22
|
|
あらかじめ宣言しておくが、本日に関しては回避確認などもある為、若干本決定ずれる可能性がある。
明日以降は時間を守るよう努力しよう（私が生きている限り） すまないが、村人諸君の協力をお願いする。 |
木こり トーマス 00:23
|
|
【仮仮決定占い微妙】昨日のあの反応は白いと思うけどな。
★ペタ[23:25]＞ギリギリの喉で返答すまんな。アルの返答に関する見解は了解だ。 ちなみにリザは、ペタが占い希望に挙げているエルナも白く見ているようなんだが、そちらは特に考慮無し？理由が違うからかな？ ★モリ爺[23:32]＞なるほど。スタンスは理解した。モリ爺は、ディタやシモンのどの辺の発言を自身の真要素挙げと捉えている？ |
少女 リーザ 00:25
|
|
【仮仮決定了解なのです。】
あ、リデルさん霊だったらですか。さすがにそれはないのです。霊能者なら今日占い吊りに当たったらまずいし、もし当たれば回避しなければならないのは明白なのです。霊能者の寡黙一直線はいくらなんでも酷いのです。 ＞ペタくん リズが襲撃されるかもしれないし、黒と断定できれば占いより吊りなのです。 |
負傷兵 シモン 00:27
|
|
【仮仮確認】吊に関しては同意了解、●商は聞かずに希望出したって所に掛かると取ればオケ？その部分は昨日の考察通り、質疑割とやり取りしてる商にしては一足飛びだと思った箇所なんで理解は出来る、年商両狼の可能性はまだ除外に至らねえんで、今までの対立図から仮に黒出たら片方が黒だからで思考停止する人が出るかもしれんってのが引っ掛かる位だ。
回避は…なあ。ただ今日吊らなかったら後吊る機会も微妙だよな、多分@4 |
パン屋 オットー 00:28
|
|
村長＞フリーデル霊の可能性は小さいと思うけど、吊りは不安要素が残るわな。オレとしては▼カタリナでいきたいところやな。酷い寡黙占い師を初回吊りしてしもた前世の記憶もあるし。
|
村長 ヴァルター 00:28
|
|
年0023＞霊能者フリなら発言から判断はできず、他に霊能者がいるなら、本人ならむしろそこらへんは考慮して発言するかな？と思ったからあまり気にすることもないと思った。
だが、全員が留意して発言できると考えるのも難しいか…ふむ。ではオットーくんどうするかね？ |
パン屋 オットー 00:31
|
|
村長＞ペーターの言うことが正しいと思う。狼が霊の目星をつけるのは「霊っぽい」を一点読みやなくて、非霊を消去法でよむから、霊本人だけやなくて、灰全員が気をつけないと意味ない。
|
司書 クララ 00:36
|
|
(σﾟ∀ﾟ)σ吊りは▼フリ姉ね。了解よ。投票ＣＯが万全の精度ではないことは周知の事実、ここはフリ姉非霊を決め打ってでも寡黙は外す方がいいわよね。此処はセオリックに▼フリ姉で。寧ろ予定調和過ぎてここからの考察の材料が薄い事の方が問題かな
|
神父 ジムゾン 00:36
|
|
仮に回避したとしても、空き分が私に回ってくることはないとは思うのだよね。
で、回避した場合は真霊も白確ではなくなるから、その分メリットもあるのか。 対象変更に賭けるなら非霊CO。そうでないなら霊COというところなのかな？ 私がLWになる路線とか、考えただけで眩暈がしてくるけど。 |
仕立て屋 エルナ 00:36
|
|
あっとと。【仮決定確認】しました。希望出していないけど、了解。ただ霊回避を考えると別の人吊り、かぁ。
灰考察はまともにできていないので自分でも分って精度がいかにも低い感じ。自分で思い出してがっかりしてる。 |
行商人 アルビン 00:37
|
|
村長＞残り喉が少ないから見守ってたけど同じくペタの霊に関する灰への言及は控えた方が良いと思う。後、占い師考察が無難って本当にアルの占い師考察読んでるのって思ったよ。3人の見解も割れていると思うし自分の思ったことはかなりオープンに伝えたつもりだったけど伝わらなかったかな？＠２
|
行商人 アルビン 00:44
|
|
もしかして「セット完了なし」に対する意識を計っているのかな。わざと●アルビンにして霊回避を意識させて「セットなし」を強引に意識させて回避するか否かを見る為の●アルビンかも。
|
行商人 アルビン 00:46
|
|
自分の見解だと大方シモン真なのでシモンには高確率で護衛が付いているものと見てる。ココは敢えて霊回避に出て真霊を破壊するのも言ってかなと思っているので回避をして対抗霊かリザ或いは共有ですかね。
|
仕立て屋 エルナ 00:46
|
|
うん、いまさらだけど。▼尼●年、にさせてもらうね。灰については何も読まずに居る人がまだ残ってて気持ち悪いけど、現時点では●ぺタくんに。占っても損にはならないと思う。ただ、まだ見ていない人との比較では、てこと。
|
村長 ヴァルター 00:46
|
|
【仮決定▼フリーデル●モーリッツ】
【霊能者なら回避をお願いする】 ▼吊りに関してはフリ非霊を決め打つ。この状況でここまで無言は致し方ない。 占いに関しては今日はシモンの考察に納得できる部分もあったので決めた。まぁ図らずも相方の希望でもあったし。 だが、シモンを真決め打ったという意味ではないぞ。今日の考察に納得できる部分があったということだ。 |
司書 クララ 00:47
|
|
あー●はジム爺でお願いします。黒狙いなら別口で、白狙いでも別口があるのだけれど、ジム爺は正に判断付かないわ。どんなに多弁でも考察先出ししようとも、其処はもはや占うしかない次元の話なので、●ジム爺。最終日の論戦での盛り上がりを期待する、とかなら別なんだけどー、今日というタイミングで判断つけるにはもってこい、かな。
|
神父 ジムゾン 00:49
|
|
やったね！
クララは、残しておいた方がよさそうにも思えるのだけれど、どうもそういう演じかたしてるんじゃないかと邪推してる。昨日の決定間際と今日のフリーダムさ加減がどうもね。まあ、邪推なんですけどね。 |
負傷兵 シモン 00:50
|
|
■2.商 ：初日●年希望理由が前後の確りした質疑考察から浮いてる以外は者狼時に商と両狼はなさそうだって位か。初日の戦略論を今まで引っ張る＝噛み合わない上にある意味不毛なやり取り続けすぎだろと。年商両狼はお互いロックオンし過ぎで明日の霊CO結果如何では有りうるレベルと見る、つーわけでこの可能性は0027通り未だ捨ててない。吊り反対、占いは許容レベル灰で様子見たい感じでもある。
希望通り【仮了解】@ |
老人 モーリッツ 00:56
|
|
＞トーマス(2d:0023)
シモンについてはＣＯのタイミング自体が真要素じゃし、登場前にジムゾン(2d:1805)で真印象獲得できてるからのう。 ディータもリーザと同じく偽印象は受けるが、占い希望の理由は納得できるものじゃったからな。 |
老人 モーリッツ 00:56
|
|
…といって昨日の議事録を読み返してたら(1d:1154)ではディータはシモン狂の場合は狼２騙りを想定してシモン狼の場合は狼２騙りを切っとるんじゃな。うむ、ちょっとディータが偽に見えてきたぞい。
|
村長 ヴァルター 00:56
|
|
モリ爺の反応待ちだが、私は少し冷静になる為にレジーナさんの差し入れの【トイフェルスクロイター】でも飲んでくる。
な〜に少量だ。私は酔ったことが無いから大丈夫だ。 安心してくれたまへ。 |
少女 リーザ 00:56
|
|
【仮決定了解なのです。】
占いはお爺さんですか。やや白かな、くらいだったのでそんなに反対はないのです。でも襲撃される前にペタくんの白黒はみておきたいのです。できればトマさんも。 |
行商人 アルビン 01:01
|
|
【仮決定確認】
モリ爺に関してちょっと見てきてたので遅れ。アルと視点が違うなぁ(シモンに対する可能性の考え方)と思ったくらいで白黒判断できる要素は無かったかな。反対する理由も無いので確認です。 モリ爺＞アルはモリ爺の考察見てシモン狼なら何故出てきたのかをずっと考えていたんだけど思い浮かばないんだけどどこか視点的に見えているものがあるのであれば教えてもらえると助かる。 |
木こり トーマス 01:07
|
|
【仮決定了解】【モリ爺回避無し確認】まあこの段階で反対はせん。
灰考察の続き。レジだが、占い師考察はCO順以上のことに踏み込んでいないのが微妙だな。本人も言ってる通り。 ペタを気にかけてるみたいだが、正直なところこれはよく分からない。が、黒塗りしようって感じには見えないんだよな、不思議なことに。ただ、灰考察が最低限の４人だけで、その分考えは見えづらい。 昨日言った狼っぽくない部分と相殺して灰だ。 |
村長 ヴァルター 01:10
|
|
(*´∇｀)ウィ〜モリ爺さま回避なしを確認
【本決定▼フリーデル●モーリッツ】発表順【者→兵→妙→霊能】霊能候補の順番は特になし 【霊能者は今一度私にセットされているか確認】発言はいらない。 【GJあった場合襲撃考察は能力者のみ】 エヘヘヘ…他に何かあったかな〜ヒック(*´∇｀) |
神父 ジムゾン 01:11
|
|
回避COして道連れ路線に入ると、真霊を白確から蹴落とす以外に、黒が偽判定出しやすくはなるのかな。オットーの言う、「回避霊から先に吊る」でも。悪い手じゃないよね。占いが私以外に移れば、それへの黒出しで都合6回の吊り消費見込みになり、占機能破壊しない路線でもいけるかもしれないし。
|
神父 ジムゾン 01:12
|
|
反対にそのまま占われると仮定してみるね。流石に吊りには上がらないと思うから。そうすると、黒が偽判定出してしまうと霊判定に掛けられて面倒なコースに入る。襲撃をピンポイントで霊に当てるか、占機能破壊しないと立ち行かなくなるのかな。
回避して構わない気がしてきたね。 |
パン屋 オットー 01:13
|
|
占い師雑感。リーザは、狼を探す姿勢から灰考察、結論までの流れが全く見えない印象。「謎なのです」とか「引っかかる」とかいうわりには、自分から質問を投げかけて疑問を解消しようとする姿勢が全くない。灰の白黒を判断したいというよりは疑惑の種を探しているような印象。すべての灰を全部合わせた中で、最黒。
|
宿屋の女主人 レジーナ 01:14
|
|
【本決定了解だよ！】
って村長！酔ってんじゃないか!!ええい、めんどいねぇ……トイフェルはこれで割ると美味しく、かつ度数抑え目で飲めるからこれで割っときな つ【トニックウォーター】 |
ならず者 ディーター 01:15
|
|
【本決定了解】【順番も把握】
モーリッツは割と白めに見てるので正直微妙。ラスト発言使って反対しようか真剣に悩んだ。 後、明日もし僕が生きてなかったら残った占い師を信用しないで欲しい。不甲斐ない占い師でゴメン。＠０ |
行商人 アルビン 01:17
|
|
【本決定了解】
モリ爺＞シモン狼の場合は狼２騙りを切っとるんじゃなって発言とシモンとモリ爺の絡みの多さがそれなりにシモン狼の目を見ているのかなと思ってて何か理由が有るなら聞きたかったんだよ。モリ爺がシモン狼を見ているかどうかの情報がモリ爺が占われた後に情報として活きるかもしれないからね。 そろそろ寝ます。先に誤っておくけど申し訳ないけど明日も今日くらいの顔出しになると思います。 |
少女 リーザ 01:18
|
|
【本決定了解なのです。】遅くまでお疲れさまなのです。
発表順も了解なのです。生きてたらですけど更新後顔出すですよ。者兵の判定が出てない場合、発表はたぶん7時頃になるですか。 リズが襲撃されてたら、狼さんのお腹から助け出して、代わりに石を詰めておいて欲しいのです。 |
村長 ヴァルター 01:19
|
|
レジさん大丈夫大丈夫。私は酔ってないから。
この目を見てほしい！（(＠°▽°＠)) ぶっちゃけアルビンくん占いは誰からも占い希望でてないし、独断したらどんな反応がくるのか見てみたかったんだよね〜 あまりに反対がなくてそんちょ〜びっくりしちゃった。アルビンくんごめんね〜( *´艸｀)ｸﾌﾌﾌ まぁ回避をもとめなかったから狼さん達にもわかってたかもしれないね〜エヘヘヘ〜(*´∇｀)つＵ |
行商人 アルビン 01:20
|
|
狂人が黒出しをしなかったら黒判定を出しても良いかなと思う程度。大方白判定だけど何処まで商者両狼が無いと踏んでいるかも加味して考えたいけど今は判定を割るのはお勧めできないかな。i1的にはどう思いますか？
|
パン屋 オットー 01:21
|
|
【本決定了解】
狼を探す姿勢という点では、シモンが頭一つ抜きんでていると思う。発表と同時に質問した点も自分の疑問点に突っ込んでいると思う。CO順最後というのは、内訳の要素としては、あまり重視していないけど、真っぽい思う。着眼点と思考が自然な印象。 ディーターは、なんか印象ない。気がついたことがあったら落とす。 |
少年 ペーター 01:23
|
|
【本決定了解】
あ、フリーデルさん来てくれて良かった。ありがとう。 できれば、気づいたこととか、灰考察とか、落としておいてくれると嬉しいかな。 それじゃ、僕も寝るのー。おやすみなさいー。 |
行商人 アルビン 01:24
|
|
襲撃先に迷いますね〜。シモン襲撃してＧＪでても他の所から黒が出ればそれが今日襲撃に移るからＧＪ覚悟でシモン行くのも手だと思うけどそうなるとりザ(狂)との連携が上手くいくかに掛かってくるからリスク高いかな。黒が出すってのも有るけど出来る限り延命して最後に霊に黒判定を出されて且つ●商が引っ掛からないのが理想かな。
|
村長 ヴァルター 01:24
|
|
あ〜〜〜フリさんきてくれた〜〜
宣言ありがとうございます。 まぁまぁ末期の酒でも一杯いかがですか？お付き合いしますよ(*´∇｀)つＵ【アブサン】 ずばりきいちゃいましょ〜フリさんから見て狼は誰だと思いますか？ 実は私〜とかいわれたら…そんちょ〜踊っちゃうよ(^〜^) |
負傷兵 シモン 01:24
|
|
【回避ナシ確認】【本+決定順了解】
■2.年 ：妙商にロックオンされてる？人。単体では1d22371d0056辺りの視点が村側っぽい。後者は思っても言う必要ねえべ？でもあるんだが、司の白黒知らないから逆にぽろっと出たンかなとも。初日妙との質疑で流れ的に妙●年でもおかしくない場所で司(白)希望、あの時点で妙→年票入れたら司と最多タイになるのを厭ったとも穿ってみれば取れるが、昨日チラホラ票が入ってるの |
負傷兵 シモン 01:24
|
|
見た上で今日はそのまま妙(者)●年。
1dからの流れでストレートに占われてもおかしくない位置だと見、…られるのを見越して、ってのも無論あるだろうが、正直狂狼他の位置で考察意味真逆になるんで今は頭の中に留めとく程度。0023は村側印象、ただ商とのロックオン合戦が前後年の発言温度と違って見えるんで白黒相殺灰位置。 ！！！ 顔出し嬉しいぜ、吊りに決まっちまったが何か考察とかあれば残して欲しい。って@1 |
行商人 アルビン 01:26
|
|
個人的には確定情報を村にやりたくない≒自黒ばれしたくない位の価値があると思うから狂を見積もっても妙襲撃も結構アリだと思う。確定要素をなくす事が狼勝利への布石だと思うんだよ。
|
神父 ジムゾン 01:27
|
|
【本決定了解】
＞商 2D23:39 繋がり、であるか。正直不得手な分野ではあるが、喉の様子を見ながら試みてみるのである。まあ、拙僧いつもペース配分誤るのであるが。とりあえず時間的に今日は無理っぽいのである。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:28
|
|
フリーデルお疲れー。吊っちゃう事になって申し訳ないね。
ただとりあえず、見た限りで気付いた事とか何かあったら考察を残してってくれると嬉しいねー。ほら、話相手にはここに酔っぱらいがいるし。一応話しやすいように酒をサービスするよ つ【バウマン グレッチャーアイス】 |
木こり トーマス 01:32
|
|
お、フリ来たか。非霊非狩宣言確認だ。【本決定了解】
帰ってきて吊り決定になってるというのは悲しいもんがあると思うが、できるだけ発言残してほしいな。 ★モリ爺[00:56]＞考えてたが、察するに「他より出遅れ感があるのに真アピが少ない」とかそういう感じか？それなら一応理解。俺は真アピよりは狼探せと思うタイプだが。 あとディタ[1d23:54]についてだが、何でそれでディタ偽に？ |
神父 ジムゾン 01:35
|
|
あまり確白を作りたくないというのはあるかな。
ちょっと展開を模索してみる。 1.）雪が長に投票して霊能COした場合 3-2で吊り手5消費。老に黒判定だしたならパンダなので6消費。で、明日から数えた吊り手は6。強制ローラーに持ち込めそうな感はあるね。 |
神父 ジムゾン 01:35
|
|
難点は、黒が老に黒判定だすとお役ごめんになるので、黒が真っ先に吊るされて霊判定に掛けられる。狂人が出してくれると有難いけど、狂と黒が黒判定同時にだすとちょっと厳しい。日にちがズレると嬉しい感じ。この場合、占い襲撃はしない路線になるから、今日のところはクララか共有を削ることになるかと思う。
|
神父 ジムゾン 01:36
|
|
2.）霊COしない場合。
霊確定だし、早期占い機能破壊か霊能排除に動くことになると思う。 確白出さないためにも占機能破壊が最善なのかな。今日でもいいけれど、折角共有トラップなくて狂人本領の三日目に狂人っぽい方墓場に送るのはちょっと勿体無いかな。但し、能力者での吊り手消費は少なくなるので、その分吊りをかい潜る必要性が出てくる。変わりに、私と雪とが潜伏する形なので、安定はするのかな。 |
老人 モーリッツ 01:37
|
|
爺も返事だけしてもう寝させてもらうぞ。
＞アルビン(2d:0117) ちょっと食い違いがあるような気がするのでな。爺は「兵＝狂ならば」「真狼狼の可能性」と狼２騙りを考慮しとるのに、「兵＝狼」「仲間が騙ってない」と狼２騙りの場合を考慮しないディーターに疑問を持ったのじゃ。爺が狂なら真狼狼よりも真共狼を警戒するからシモン狂を否定する材料としては腑に落ちんのじゃ。 |
神父 ジムゾン 01:40
|
|
んー、発表順だと妙が最後か。妙狂人なら、黒出ししてくれる可能性は高そうかな。
兵狂人の場合は、彼視点で黒を真と考えたなら黒を出す可能性は高いと思うし、黒が偽と考えても、霊確定状況さえ示せば、状況的に仲間狼を白と偽判定しているものではないと踏んでくれるんじゃないかな、と期待はできるかな？ |
老人 モーリッツ 01:41
|
|
そうやってシモンをむりやり狼認定するのは、シモン真と見た偽占い師の行動にも見えたでの。まぁまたボケも入っとるかもしらんから、一晩ゆっくり考えさせてもらうのじゃ。
…狼さんや、爺は脂身が少なくてマズイと思うぞい？ |
神父 ジムゾン 01:42
|
|
現状、寡黙吊りフェイズも終わったことだし、潜伏共有者もいないので、狂人が黒出しを躊躇うハードルは通常に比べてほぼない気がするね。
私は老に白出しで、今日のところはクララ襲撃を希望しておくかな。 |
行商人 アルビン 01:44
|
|
個人的には2)で白確定＆確定情報を与え続ける事が一番脅威ですね。そうなるとやはり早期の占い機能の破壊は必須になってくると思います。ので今日はＧＪリスクを負っての明日シモン食いか今日ノーリスクでの狂りザ食いはしたい所です。ただ狂人が黒出ししやすい状況が揃っているのにそれを無駄にするのもトちょっと思います。奇策としては黒の霊シフトなんてのも面白いと思います。けど信用度的にあんまり意味無いかも。無しで。
|
宿屋の女主人 レジーナ 01:47
|
|
マティーニか……度数も高いし、さして甘くない、大人向けのカクテルなんだがね。しょうがない、フリーデルの為にシェーカーでもふってあげようかね。フフ、シェーカーを振るなんて何年ぶりだろうねぇ……(ｼｬｶｼｬｶｼｬｶ……
ほい、【マティーニ】だよ。結構ドライ（マティーニはジンとベルモットを混ぜたカクテル。ドライというのはジンの比率を多くする事）目に仕上げたからね。ゆっくり飲むといいよ＠０ |
村長 ヴァルター 01:51
|
|
(*´∇｀)ウィ〜少し気になっていることがあるのだ。
全体に思考が偏ってるように感じるので明日以降の為に一言いっちゃうよ。 そんちょ〜は「4COが真ぽい」とか全く思っていないのだ。事実「4番目に占いCOしたら真ぽくない？」って理由で狼がCOする文献をいくつも見てるからね。 出来ればCO順は一度頭の片隅に置いておいて、占い師を見てほしいかな〜なんてそんちょ〜思ってる。 エヘヘ…(＠°▽°＠))))… |
神父 ジムゾン 01:51
|
|
占い機能は処理しないといけないのは確かなのだよね。
真の可能性も見てるけど、リズ狂の目は状況的に高いし、狂人に黒出しを期待するならよいシチュエイションだとは思う。なんで、明日狂人がパンダにしてくれて、霊判定に掛かる（霊防衛に動きやすい）そこで真襲撃というのが流れが理想なのかな。 この時、狩人としても、読めても霊から動かしにくい部分はあるし。 |
行商人 アルビン 01:56
|
|
それではクララ襲撃で行きましょう。それで明日狂人から黒判定がでたらシモン襲撃で.その後の展開としては先ずリザ吊りから黒ロラ,者商両狼情報が何処まで飛び火するかに掛かってきますね。此方潜伏としては。クララに襲撃セットしてそろそろ寝ます。
|
負傷兵 シモン 01:58
|
|
神 ：1d疑惑過敏？だが直で聞くと単に一言が長いんかねと。簡潔に語気→それを過敏or丁寧or…な捉え方差じゃね？応答その場凌ぎ感なし、灰チョイ白
木 ：議事録読み込んでるのが発言から透けてるのと、質疑内容考察に反映されてるのが質問のための、ではなく疑問点潰したい村側姿勢印象 仕 ：0036は狼探してる村側の一言印象有、回答も頷けたし確り深めた考察是非見たい 現時点：木＞宿＞神≧年≧商≧仕＞羊 @0 |
村長 ヴァルター 01:58
|
|
ガブガブ…(*´ｏ｀)つＵ【バウマン グレッチャーアイス】
……そんちょ〜ではな〜い！ かんちょ〜と呼べ〜！ハッチ閉じろ〜！潜行よ〜い！ エンジン全速！怒涛号はっし〜〜ん！！ヽ(｀Д´)ノ ……………バタン |
神父 ジムゾン 01:59
|
|
イイコトいうネェ、村長。
問題は、パンダにされなかった場合。老白確定状況だね。リズは最後だし、シモンも中間とはいえ黒出ししてくれると信じたいけど、世の中何が起こるかわからないのよね。この場合、占・吊共に灰から選ばれる事となるので状況的には厳しいかな。この時は路線変更して、占機能破壊ではなく霊機能破壊して黒判定出し放題を狙っていく方がいいかもしれないね。 |
木こり トーマス 02:20
|
|
占い師について思ったことを。
シモンは、狼探しの姿勢は普通に真っぽい。一方対抗考察は、まるで灰がやるような考察で非常に不思議だ。まあ個性かなとも思うんで、特に偽要素とは思わないが。 [20:17]で言ってる、「（者）狂ならCO順で兵狼と踏んでる可能性高そうだしな。」はそうか？と思った。４CO目を真と見ないか？ オレオレ詐欺しながらCOしたり、「ゲルトかじり虫」歌っちゃう辺りが偽要素だな。（ネタ） |
木こり トーマス 02:21
|
|
ディタだが、灰考察はそう変でもないかな。同意できない部分はあるが、俺との考え方の違いだろうな、で済むし理解の範疇。
随分ペタと絡んでるな、と。まあ一部は俺も疑問に思った部分ではあるからいいんだが、その分あんまり他の灰に目が行ってない。 あと[23:19]の「白確になれば頼りになりそうな感じが」は胡散臭いな。灰考察見る限り、仮にも最黒じゃないのか？それにペタ白でも、占い機能破壊や偽からの黒出しの |
木こり トーマス 02:22
|
|
可能性考えれば白確とか期待できないだろう。
リザについては、昼間考察してからあまり発言増えてないんで大きな印象変化は無い。占い師考察結論としては、シモン真・リザ狼・ディタ狂が一番濃いかと思っている。 モリ爺＞[01:37]と[01:41]は俺への返答にもなってるな。どうも。その論は非常に納得がいくな。 さて、そろそろ寝るとしよう。 ＠０ |
シスター フリーデル 02:39
 |
|
■1.
まず、狂は占を騙るべきって考えの狂人は山ほどいるわ。 そして狂に占騙りを任せておけないわよ!!って考えの狼もたくさんいるのよ。 つまりあまりCO順は気にしちゃだめって事ね。 |
シスター フリーデル 02:40
|
|
シモンの議題回答はいかにも占っぽいわね。真か占を騙るつもりの狂って感じかしら?
妙の議題回答はいかにも無難な感じ。なんとなく狼っぽいわね。 者はもし狂で今日の発表順なら黒だしして書をパンダにしてもいいと思うの。者狂は無いかしらね。 兵:狂 者:真 妙:狼宿羊って予想してみるわ〜 |
パン屋 オットー 02:50
|
|
フリーデル2:40＞者が狂なら黒を出すだろうという予測は成り立たないと思う。今日偽黒出して霊能者が潜伏のままだと、明日真占い師を抜くくらいしか狼が優位に立てる道筋がないと思う。ディタ狂でも白だしは普通やと思うで。
|
神父 ジムゾン 03:21
|
|
まだ起きてたり。
司が狩人じゃないと仮定して、宿樵年羊仕老で誰が怪しいものかな。 年＞樵と予想してみるかな。私の狩人予想は壊滅的な的中率なので、それ以外を怪しめばいいわけですね、わかります。 |
少女 リーザ 04:23
|
|
おはようなのです。起きてきたですよ。リデルさんが来てたのです。
リデルさんはお疲れさまなのです。リデルさんの白黒は明日霊能者が出てきてはっきりすると思うですが、あまり黒が出るとは思ってないのです。 狼予想は妙宿羊ですか。妙は外れなのです、宿と羊も白だと思うですけど。 |
少女 リーザ 04:24
次の日へ
|
|
＞オトさん(01:13) 妙(15:09)からの考察を読んでないですか。灰を見て謎や引っ掛かりを感じない方がどうかしてるですよ。リズの考察が結論までの流れ見えない印象とは、難し過ぎたですか。どこが分からないのか聞いてくれれば解説するですよ。共有者なら特にしっかりして欲しいのです。リズが襲撃された後が心配なのです。@0
|