プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 02:11
 |
 |
うっわ…。残された…。何？ミスリードなの？…神父さん、ヤコさんお疲れ様です。これでも食べて緑に染まってください。つ[枝豆]
リナさん＞そんなに僕が憎いんですか。僕に投票するなんて…。僕はリナさんのこと可愛いと思ってるのに。あと、02:01ですが。終わると思ってたんですか？パメさん狼視じゃなかったと記憶してましたが。あとは、決定後も説得してたんで、てっきりそうなのかと。 …寝ます。おやすみ。 |
司書 クララ 02:11
 |
|
終わりませんでしたね。ニコラスではなく、神父襲撃ですか？遺言があんまり詰められてない・・・神父、油断しましたね？
今日は、カタリナがエルナもしくは私の黒を証明できるかどうか。一旦迷ったエルナが一体どちらに疑いの目を向けていくのか。ディーターの観察眼は何を見つけてくるのか。朝ごはんは出るのかどうか。 この辺りが重要になってきますかね。 無いとは思いますが、わおーんあるならお早めに。おやすみなさい。 |
羊飼い カタリナ 02:17
 |
|
＞ニコラスさん 全然深く考えてない発言です、昨日あれだけじたばたしといてあれなんですがほんともう開放されたいっていうかつらいんです…
次の身代わりになるんですから当たり前ですが狼は私を食べてくれないでしょうし、本当にもうこれで終わってくれたらどれだけ楽かと パメさん狼視？あくまでもふわっと感じた印象だと言ってるじゃないですか、狼なら狼でいいですよ |
羊飼い カタリナ 10:26
|
|
皆アリバイすごいですね…絶望。もう吊られて身の潔白を証明しようかとも思ったんですがひょっとしなくても今日私が吊られたらランダムになっちゃいますよね…、これで吊られる事を気にしすぎってそんなの当たり前ですよ。墓下では少しでも私を応援してくれる人がいるんでしょうか…
さて、私が狼だった場合で眺めてみたんですが、なぜ3日目に切るのは私ではなく修だったのでしょう。それまでに私は何度も票を入れられ疑われてい |
羊飼い カタリナ 10:26
|
|
ます。わざわざまともに言い訳もできない子を残す理由ってなんでしょうか。皆さんが疑っているのは修農羊か修娘羊でしょうか。まず農とのペアはないですよね、昨日摩り替える意味ないですし。娘とのペアですが、昨日も言った通り3dにコロコロ意見を変える理由は「重なっちゃったから」では不自然ではないでしょうか、私が希望した1分もたたないうちにパメラさんが希望を変更、私がその後白→白に占い希望変更。これに意味はあり
|
羊飼い カタリナ 10:27
|
|
ますか？重なることを避けるくらい繋がりを嫌っているのにライン切りをしていないのはなぜでしょうか、5日目で▼服おもいっきり重ねてます、それも怪しまれておかしくない薄い理由で様子見をするわけでもなく早い段階で希望をだしています。こんな軽率な行動にでるでしょうか。そしてパメラさんは最後私と農に「墓で会おう」と言ってますけど、これ本当に狼が残り一匹になった狼に言う発言ですか？
|
羊飼い カタリナ 19:20
|
|
いろんなパターンで考えてみたんですが、違和感のない組み合わせを見つけました。フリーデル＋ヤコブ＋エルナです。
トーマスさんの言葉につい惑わされてしまいそうですが、皆さんが言うように狂人だとしたら彼の言葉はなんの意味もありません、もちろん狼が誰かもわかっていません。よって除外して考えます。 フリーデルさんやヤコブさんとの会話、質問がありますが、「どうなの？」 →「こうです」→「納得した。（吊り占い希 |
羊飼い カタリナ 19:20
|
|
望にあげない）」このパターンだけですね。
クララさんが5d2228で言っている事についてですが、あの時点でパメラさんには1票しか入っていなかったので、後から青→娘にかえたところで決定が変わらないのはわかりきった事じゃないでしょうか、白印象稼ぎと思えます。それ以外にも「この言葉にぐっときた」等うまい一言で白印象を上げ続けているように思えます。 あとクララさんが気にかけているのは3d25:16ヤコブく |
羊飼い カタリナ 19:20
|
|
らいでしょうか、この発言だけでライン切れを決め付けてしまうにはあまりにも些細な事ではないですか？しかも憶測の域です。
今日はもうしばらくしたら羊の世話があるので出かけなくてはいけません。 もしかしたら決定に間に合わないかも…こんな時に申し訳ないんですが、もし間に合わなかった場合、私は▼エルナさんでお願いします。 |
羊飼い カタリナ 19:44
|
|
そしてヤコブさんだけの発言を見るとわかるんですが、ヤコブさん発信の質問相手の偏り、そして内容の濃さ、これを見てもエルナさんだけ特別に感じますよ。
たとえば初日のクララさんへの質問なんかは実に内容の薄いものです。 |
羊飼い カタリナ 20:30
|
|
あ、そうです最後にもう一つだけ気になったところ。
昨日の1:52でヤコブさんがリーザちゃんを引きずり出した事で謝罪していますが、そのタイミングでする事か…？と思いませんか。あと数分で墓に入るんです、そこで謝ればいいだけの事ですよ。 あの発言による白イメージは、翌日私を順当に吊りに上げさせるための誘導とは思いませんか？ 「この流れだと僕が吊られる」等もヤコブカタリナローラへの誘導だと思っています |
仕立て屋 エルナ 20:41
 |
|
この段階でわぉんない、つーことは、わおんはなしでいいよな？ とりあえず腹が減ってるヤツがいるみたいだから、【自家製ソーセージのロースト（マスタードソース）】
直近のリナの発言は、まだ読み込めていないんだが（20:30）のリズ発言については、確かに気になるちゃ気になるな……。とりあえず、（6d25:22）を受けて、クララとディタから見てくるわ。そいじゃ！ |
仕立て屋 エルナ 21:46
|
|
★クララ★
（2d22:36）のディタ非能力者論なんだが、この根拠を、今なら言えるだろ。教えてもらっていいか？ それと、（6d20:00）で速攻でカタリナに質問した理由、何を知りたかったんだ？ ん〜で、トーマス狼説関連で、（4d23:05）（6d22:35）と至って非狼の結論になったんだが、（5d09:38）でトマ吊りを考えていることから、それまでは非狼、までは考えていなかったんだと思う。 |
仕立て屋 エルナ 21:46
|
|
でも、情報としては（4d23:05）の段階で全部出ているんだ。それまで結論を先延ばしにしちまったのは、何か理由はあるのか？ 俺、（3d23:33）の段階で、狼はない、と思っていたから、ちと気になってな。最後に、（6d22:28）で俺を白視しているが……俺、（4d01:37）で速攻了解しているんだ。（6d23:34）で確認とっているが、俺の了解は気にならず納得できたのか？ 次はディタだ……。
|
ならず者 ディーター 21:53
 |
|
戻り。議事はざーっと眺めたけど、取り敢えず現時点で2狼はなさそうかなあ。わおんがあるない、というよりできるできない、から考えて(100%確実性がない、という観点？)。あとありえる組み合わせなら昨日の行動とかちょっとあまりに露骨or意味薄そうなんじゃないかなあと。どちらもそんなに無理しなくても、みたいな。
なんでパメorヤコのどちらかは狼だった、と考えるのが自然かなあというのが現時点での雑感。 |
司書 クララ 22:03
|
|
トーマスまさかここに来て突然死したりしませんよね？
＞ディーター＆ニコラス カタリナが狼であった場合、ニコラスを残して勝算があると思いますか？ ＞エルナ そこまでたくさん過去から質問されると、今まで本気で発言を見てなかったのか、それとも溜めこんでたのか、と疑いたくなりますね。まぁ答えてさしあげましょう。 ＞カタリナ ヤコブとエルナの絡みが特別とのことですが、具体的にどこでしょう？対ニコラスが濃くて |
ならず者 ディーター 22:08
|
|
で。その点から今見直してるんだけど、クララがやっぱり白飛行中なんだよね。
パメクラ狼ズなら、4Dの▼パメ提案は早期＆ただ1人で以降継続だし、6D▼リナ変更はエルナの指摘という偶発的要素があったからだし。白→白への変更をここでするかなあという。(この場合クラLWなので、もっと普通に自分論理で淡々と進めそうかなあ。) やっぱり俺の中ではクララは自分の道を貫き通して純粋に推理する人、って感じがする。 |
ならず者 ディーター 22:10
|
|
ヤコクラ狼なら有得なくはないかもだけど、それなら昨日▼リナ方向を少し自分から動きそうかなあとか。あと5Dで自分を含めての計算にヤコクラどっちも入ってるわけで。なんかここもクラ狼だとすると今ひとつ違和感がある。
あと確かクラは自分で4D村長襲撃の狼像について触れてた記憶があるけど、これ例えば「狩の裏を狙うような」とかそういった指摘とかもされる可能性はあるわけだし、クラなら無難にスルーしそうかなと。 |
司書 クララ 22:12
|
|
＞エルナ
ディーター非能力者の件は、そのちょっと前にちょろっと書いてありますが、シモンの発言をフラットにしようとした点→占い師否定、回避祭り好き→共有者否定ですね。狩人は、感覚的なものなので説明しません。 トーマス狼の件、頭では何回も否定しますが、疑心暗鬼ですね。エルナもそうだったと思いますが、考えられる２狼の組み合わせが、かなり少なかった。本当にこれでいいの？とね。 |
ならず者 ディーター 22:15
|
|
その材料を態々言う必要性がなさそうというか。言うのなら誘導の意味がある筈だし、その後クラは自分から再度その辺触れてないんだよね。なんかこれだと誘導というより不発弾(雷管残ってる)を置いたかもしれません、みたいな感じで、普通に発言水準の高いクラのイメージとはなんかズレるかなあと。
そういった点から考えても、やっぱりクラは白だと思う。 ＞クラ はっきり言ってないと思う。不思議に思う点があるというか。 |
司書 クララ 22:16
|
|
了解発言は、見てなかったですね。うん。これ信じてほしいんですけど、【ティラミス】を見た瞬間に、ああ、この発言は見なくていいやと思って次の日へ行きました。
いや、逆に聞くけど何で撤回して即刻了解です？昨日当然▼パメラを通そうとしたとご返答いただいていますが、かなり嘘ですか？ あと、今日どうして神父襲撃だと思いますか？ |
ならず者 ディーター 22:18
|
|
それも見直しながら色々思ってたんだけど、リナ本当に狼なのかなあ、というのが今思ってる点なのね。まだ感覚ベースなので言語化できてないんだけど。
昨日の必死度とかは今までの感じとは少し方向性は違うかもだけど基本的には一致かなあと思うし、あとさっき2狼なさそう、というのはそのリナにある種急展開的に？疑問を投げかけたのがエルクラの2人だから。これちょっと俺視点になっちゃうけどね。 |
ならず者 ディーター 22:23
|
|
リナ＋エルorクラ狼なら、ヤコ吊ればいいと思うのよ普通に。態々リナ吊りに持って行こうとする理由・メリットがあまり思いつかないんだよね。
1個だけリナに聞こうと思ったのは、昨日の俺6D0050の指摘の後、僅か3分位で直ぐに6D0053が出てきた点。そこの「1分も経たないうちに」、という部分は「リナの記憶にあったのか」「見直してきて書いたのか」という点だけ知りたかったかなあという。 |
ならず者 ディーター 22:29
|
|
前者なら、俺が6D0050に触れたのはあくまでも偶発的要素、じゃない。
リナ狼ならある種パメフリとのライン否定する絶好のポイントだと思うのよ。それをあの状況になっても自分から前者なら言わないって何か不思議なんだよね。 ニコとかに色々指摘されてたけど、決定出てから6D0040/6D0047/6D0051とか言ってる場面なんだろうか？と。必死なら尚更もう言うしかない！ってなりそうな気がするんだよね。 |
旅人 ニコラス 22:38
|
|
こんばんは。
クラさん22:03＞…うーん…。僕が残されたことを考えると…白なんでしょうか…。僕はリナさん怪しいと思ってましたから。他の人に叩かれまくってた以上、勝つなら神父さんを残して、エルさん吊りを狙うのが順当、とは思います。 それが狙いとか言い出したらきりないですけど、リナさんの焦り具合から見ると、そんな余裕なさそう…。 |
司書 クララ 22:44
|
|
まぁ今のところ▼カタリナでいいと思ってますよ。
『なぜ切られるのがフリーデルだったのか』については、今までの私たちの考えと、逆だったのかもしれません。自分が吊られた時に、フリーデルとラインが切れているようにしよう。そこまで強い意見じゃないから採用はされないだろう。と。あの時、カタリナとフリーデルのうち、危機の自覚を持っていたのはカタリナでしょう。 結果としてフリーデルが処刑されてしまったため、この |
仕立て屋 エルナ 22:46
|
|
ディタ議事にあさってきたが、特に疑問点、ってのは出てこないな。
＞クララ（22:12〜） 占い師と共有者は、なんとなくつかめたわ。トーマスについては……だろうな。で、質問の返答だが、俺の希望出しの変更の後、クララからの「隅っこ」発言見て、ちとカリっとした返答しちまっただろ？ その後イエローの「ハイヒール」。それ見て、ちと場の空気を乱した自覚があったから、ティラミス出して即刻了解した。って流れだ。 |
仕立て屋 エルナ 22:46
|
|
その後は場を取り繕うとして、おちゃらけ発言していた、ということ。その段階で、あの決定回りを押し込む気はなくなっていたんだわ。クララが狼なら、そこ伏せて隠し玉にしようとしているんじゃないかと邪推してな。「ティラミス」さんきゅ。
神父襲撃についてなんだが、リナが狼としたら確か残すな……。少なくとも、真正面からの勝ち手があるようには、思えないぞ。 |
ならず者 ディーター 22:48
|
|
後者ならまあどっちとも、になっちゃうけど。
んでリナヤコ狼狼だとすると４・５・６Dのリナの希望が結構謎い。4Dヤコ5Dエル6Dヤコ。この時4Dは村長GJ、5Dで狩不在が確定。4Dが仲間切り希望＆狩不在の5Dは仲間防御はありえるかもだけど、6Dでヤコに戻す意味って何だろうと。ヤコリナ狼狼ならエル吊をここで決めてしまおう、という方向見そうな気がしなくもないんだよね。ここはまだイマイチわからないけど。 |
司書 クララ 22:48
|
|
ような複雑なことになってしまった。
ヤコブの『素っぽさ』については、村長が最白におくだけあって、確かにあるわけです。3dの件は、憶測と言われていますが、仮決定了解の時もどうでもよさそうだし、逆にカタリナは仮決定に反応できていません。 リーザに墓下で謝る件、別に不思議じゃないです。むしろ、『狩人をあぶりだした事』に対する自責の念が一貫していて、印象はいいです。 |
司書 クララ 22:51
|
|
＞ALL
神父襲撃に関する考察ありがとうございます。 私は、カタリナ狼でもありだと思っています。神父の昨日の最後の発言で、『エルナちゃん明日わおーんなければ白じゃね？』 あと、確か私を一応白く見ていたかと。そうするとどうでしょうかね。 |
司書 クララ 22:55
|
|
▼カタリナになりやすそうという意味では横並びになったと思われます。
▼カタリナをプッシュしながらも、ジムゾンやその他からの▼ヤコブに動いたニコラスと、最後まで考察方法の全貌が不明な、我が道を行くタイプのジムゾン。 説得が奏功する可能性があるのは、ニコラスなのではないでしょうか。 エルナがあえてジムゾンを襲撃する人物であれば、返答で昨日の神父の発言を利用してくるかと考えて質問させていただきました。 |
司書 クララ 22:58
|
|
ニコラスとディーターに先に質問したのは、なるべくエルナが真剣に回答してくれることを願っての小細工でした。無意味でしたら大変申し訳ありません。
カタリナは本日第一声がきわめて速く、神父のあの発言を見ての襲撃は十分可能と考えます。 あと、ディーター22:23のカタリナへの疑問。これも興味深く思います。とにかく前者は成り立たない。後者も微妙ですが、返答に期待します。 |
司書 クララ 23:03
|
|
＞エルナ
ティラミス周辺の件ですが、理解いたしました。 さてと。ちょっとフリーデルの発言洗ってきます。 パメラ＆カタリナか、エルナ＆ヤコブか。カタリナの主張する自然さ・不自然さについて、フリーデルの目線で見直してきます。@10 |
旅人 ニコラス 23:05
|
|
わおーんなければ白、というのは…。「エルさんが狼なら、仲間も生きていると予想」って意味ですよね。そもそも僕的に、その発想は謎ですが…。
それはともかく。クラさんを白く見ている、わおん無しならエルさん白→ディタリナロラで終了ってことですかね。でも、昨日時点では、僕は残りのメンバーならリナさん希望でしたし、その発言を考慮したなら、「ディタリナクラで悩みつつ」も見たのでは？ |
仕立て屋 エルナ 23:07
|
|
クララは昨夜のやり取りからして、やっぱり白だと実感している。つーのは俺の（6d23:40）から（6d23:46）へのリアクションなんだが、クララが狼としたら（6d22:53〜）の考察からして、ヤコブとの繋がりしか残らないんだよな。ただ、もしクララ―ヤコブの繋がりがあるなら、俺の発言はリナ吊りへのバッドパスになったわけだ。ひょうひょう乗るにしても、（6d23:34）〜
|
仕立て屋 エルナ 23:07
|
|
（6d23:46）で「見ておわかりのように私ノリかなり悪いですから」この発言が果てしなく素なんだが。ディタとのラインも危惧して、ディタに対する白い非能力者発言（これ、普通に考えると票集まらないし）を振ってみたが、根拠はとりあえず、目に見えた。
ん……一応、リナにトーマスの吊り理由を聞いたのがどうしてか（回答漏れていたみたいだ）は補足してくれるか？ （21:46）だ。 |
ならず者 ディーター 23:08
|
|
＞クラ
確かに今日のリナは極めて第一声が早いね。少なくともジムの発言は見れていた、ということか。なるほどね。（ただ6D0157はディリナクラで…とも書いてあるけど…） 俺の2223、リナ狼ならある種…って書いたけど、リナ人でも前者ならあの状況で出てこなかったのは不思議なんだよね。そう考えると後者、という事になるのかなあ。リナ狼なら俺の6D0050は渡りに船だった、という事なのかなあ。 |
ならず者 ディーター 23:15
|
|
後、こういうのってちょっと要素としてはアレなのかもだけど。
もし俺が昨日リナの立場で村人だとして、あの状況で半ばパニック？になっていた時に、他の人が偶然ああいった発言をして結果吊られずに済んだ(且つ自分が狼だと思う人に吊決定した)ら、その発言をした人は凄く白く感じないかなあ。 その辺、今日のリナには全く見えないんだよね。それよりフリエルヤコという狼組み合わせを見つける事に注力してるような感じ。 |
旅人 ニコラス 23:20
|
|
僕が説得に流されるタイプと見て残したのだとしたら怖いなぁ。いや、まぁ流されやすいのは自覚しています。独断する勇気のないチキンであることも。だからまとめ向かないんですよね。だから残されるのか。
昨夜、リナさんは明日以降について説得し続けるなー、パメさん狼とは考えてないんだろうなー、もしくは終わらないって知ってるのかなー、と思ったんです。で、第一声に終わってないことへの絶望。 |
仕立て屋 エルナ 23:20
|
|
ん？ ★ディタ★
えと（22:18）「ある種急展開的に？」でちょっと思ったんだが、その急展開後に、ディタ、（6d23:30）（6d00:14）で俺とリナの位置が入れ替わってるんだよな？ これ、純粋に俺のダーツ発言だけで俺が浮上したのか？ リナが凹んだ、とかじゃないんだよな？ （6d24:50）を見るに…… くっそ、神父襲撃でなんか色々混じってきた。もっかい、ラインを見直してくるわ。 |
旅人 ニコラス 23:20
|
|
だから、どうしても違和感があったんです。深く考えてないと言われてしまいましたけどね…。うー…ん。
ですが、村だとしても、吊られるのが怖いのは…まぁ、そうですよね。後半になればなるほど。そこを疑うのはちょっとズレてたかなぁ。エルさんが言った、ビビリ説からすると一貫性はありますし、狼でも村でもそうなるといえばそうなるのかな？ |
ならず者 ディーター 23:27
|
|
勿論真剣に狼を探さなきゃ、というのは当然だと思うんだけど、今日の考察の中にも、6Dの決定後から7D更新後にかけても全くなくて、何か今までの素発言印象とは少しアレ？な感覚を覚えたんだけど…これは流石に自意識過剰か。
んでエル。…と思ったら何か見えた。 ＞エル うん、それで正解。完全に正確な思考は1日経っちゃってるしトレースしきれないかもだけど、6D2340/6D2341/6D0014と繋がってく。 |
旅人 ニコラス 23:34
|
|
正直、リナさんが怪しいと思ってるには思ってます。ただ、エルディタが本当に白か、といわれると自信はない。
クラさんは、ディタ22:08、22:10、22:15に納得してしまったのと、今までの考察力と思考の流れの自然さを考えても、白だと思います。 今まで僕は、あんまりクラさん白い！と言ってこなかった（と思う）ので、僕が残れば自分が生き残れると踏んだというのもない気がします。 |
ならず者 ディーター 23:34
|
|
ダーツからの話題はエルから発言したもので、クラが乗ってきたからリナ吊方向へ進んだけど、そうじゃなかったら結構これ強引な要素付けにも見えるかなあと。
多分だけど、その時パメ狼をそれなりに見てた気がする（俺の中で）。だからエルパメ狼なら明日それ言えばいいかなと思った(性急に感じたというか)、エルクラ狼狼がなさそうは書いたとおりの感覚。 （ただ、エルヤコはあんまりその時には考えてなかったのかなあと今更） |
司書 クララ 23:36
|
|
フリーデルの発言を読み返してみましたが、エルナと両狼はないんじゃないでしょうか。
フリーデルは2d 22:42で、私にシモンが非狂人の根拠を聞いています。フリーデルからすれば、シモンが人間であることはわかっているのだから、質問の目的は、シモンが占い師なのか狂人なのかの見極めの参考、ということになります。 つまり、とりあえずしてみたとかではなく、狼思考の質問、ということです。 |
司書 クララ 23:40
|
|
で、その後エルナ2d 25:04で、フリーデルにその意図を問いただしていますね。フリーデルが無難に答えて交わしています。
狼同士であれば、あの質問が狼思考だという自覚はあるわけですので、敢えて突っついておく必要はないと思うのです。 ＞ニコラス 白いと言われなかったというより、基本放置されていたように自覚しております。悲しいことです。 |
仕立て屋 エルナ 23:43
|
|
神父の襲撃……リナ狼だとして、（22:55）は分かるけど、そんなに器用なヤツか、ってのが、イメージと食い違っているんだよな。泣き落としでグリーン（ニコ）に説得を挑めば、確かに明日にはランダム２択だが。このまま吊られてオシマイ、って可能性の方が、はるかに高いんだよな？ くっそ。それはそれで訳わかんねぇ。
＞ディタ ん、さんきゅ。そこで、強引に、俺が人リナを吊りにいこうとしているとか、思わなかったか？ |
司書 クララ 23:46
|
|
＞エルナ
あの質問をした時は、カタリナがトーマスかまっていていることに違和感を感じていたわけです。つながりのようなものがあれば、何か綻んだ返答が返ってこないかと期待しました。 が、その後２日目のトーマスとカタリナのやり取りを見て、無意味さを悟ったわけです。そしてその後タッチしないことにしました。 それよりもトーマスそろそろいらしてくださいな。 |
ならず者 ディーター 23:47
|
|
クラの2Dフリの話題を見て俺も見直してみた。
興味深いなと思ったのが2D0027。このリザリナの比べ方、なんか3D0021と傾向が似てるように感じるんだよね。 2D「リナリザ2人とも無難で…ただリナは〜で白印象、どっちかというと素ぽい」 3D「パメラは怪しいけど取り敢えず放置、様子見…ヤコは〜エルクラの中に〜」 どっちも取り敢えず1人はフォローして、残りは全員疑問を残すような書き方をしてるんだよね |
ならず者 ディーター 23:50
|
|
偶然かもだけど、フリの3D希望の浮き方とか見るとこの2D0021も同傾向があるのかな…とか少し思えてきたりする。自信ないけど。
＞エル 強引に吊りに行くにしても、エルパメなら取り敢えずヤコ吊目指して翌日でいいと思う(種蒔きレベルじゃなく本気レベルに思えたから)し、エルクラならやり取りが何か仲間ぽく感じなかったから。(ヤコエル狼狼についてはあんまりその時は思ってなかった、はさっきの通りかなあ) |
旅人 ニコラス 23:57
|
|
クラさん＞白かったんですよ。疑問点が少なかったというか。
エルさん狼だとして、今日はリナさん吊る方向にするのが自然かな、とか思った。それでもいろいろ考えているように見える。 ただ…明日はランダムにできるといっても、狂人から誰が狼かはわからないんですよね。だとすれば、ここでわざわざエル白要素とか持ち出すクラさんのほうが白いかなぁ…。もうわからん…。 ごめんなさい、決定時間を30分延ばします。 |
羊飼い カタリナ 00:12
|
|
戻りました、まだしっかり読んでないですがどうやら私吊りの方向のようですね。
もういいです、甘んじて受け入れましょう。 一度疑われた人間が何を言っても否定的にとられて意味がないと知りました。 ただ今すぐ考察をし直してください、いいですか、私をLWだと思っているのであればあなたたちはミスリードをしています。私の考察はもういいです、すぐに真狼を探してください。 |
羊飼い カタリナ 00:13
|
|
ちなみにトーマスさんですが、真占い師ではないかと思っています。いいですかその場合エルナさんが狼です。今日トーマスさんが突然死すれば明日絶対勝てるんですよ。
やっていいことじゃないですけどね。 |
仕立て屋 エルナ 00:16
|
|
＞クララ（23:46）ん……次の（6d21:51）にもろに掛かってきているな。返答に反応がなかったから気になったけど、納得だ。
＞ディタ（23:50）言ってたもんな。クララの（6d 00:48）も、その後の発言だし。さんきゅ。 つーか、自分から聞いていてなんなんだが、暖簾に腕押しな質問になっちまってるぜ。くっそ。 |
仕立て屋 エルナ 00:17
|
|
リナ、5dで共有者関連に３発言（朝一）無駄遣いしたり、昨夜の決定回りのきょどり具合を見ても、素直っちゃ素直な性格なんだよな。ここら辺、ディタの（6d22:52）の「演技」発言が効いてくるんだわ。少なくとも、演技、つーか、リナ自身は素で動いてる。なら、ストレートに昨夜吊り仮決定を出したグリーン（ニコ）を襲撃しそうにも思えるんだが。だがよ、今日散々、クララとディタに注視したってのに、
|
仕立て屋 エルナ 00:17
|
|
この二人からは黒要素はやっぱり感じない。つーか、クララに至っちゃ（23:07）で言ったように、ライン全滅しちまってんだわ。リナ―クララのつながりも、当然昨夜の（6d23:40〜）のリスポンスから、まずねぇだろうよ。「ランダム襲撃するメリットを見ると薄いですね」とか、そのままノリ悪いヤツのままでいりゃ、いいんだから。
かと言って、ディタは特に切れたラインを持っているわけじゃねぇが、 |
仕立て屋 エルナ 00:17
|
|
（22:18〜）からのリナ考察を見ても、リナの正体をまじで探っているようにしか思えねぇ。完全に思考が回っちまってる……。と思ったら、リナ。
★リナ★ すまんが、リナがトーマス真占い師だと思ったのは、俺が狼だと思っているから、だけなのか？ さんざん偽視してきたってのに。その発想、トーマス考察と直接結びついているのか？ |
旅人 ニコラス 00:25
|
|
みんなは、本当にわからなくて、本気で正体を探るように質問し、考察しているように感じるのです。だから、狼を探している、と思う。こいつ狼！という主張をするときも、その前に悩んでいる部分というのが感じられる。
ただリナさんだけは、もうエルさんが狼！と最初から言っているように見える…んですよ。トマさんの言うことは除外して、と言ってるのに、今になってトマさん真かもとか言い出してるのもわかりません…。 |
羊飼い カタリナ 00:25
|
|
＞クララさん2203 特別どこが…というより全体です、村長あたりとも絡んではいますが、あれ…違和感感じるの私だけですか？
＞ディタさん2223 覚えていました、前も言ったように私パメラさんの▼修を見て▼修だしたんです。 ＞エルナさん0017 シモンさん狂の可能性も考えていました、特に意味もなく「ごめん」といったところ疑われたのでのってみた、といった感じではないかと。あくまでも可能性ですが |
仕立て屋 エルナ 00:27
|
|
あぁーつーか、リナ、訳が分んねぇぞ。トーマス真なら、突然死しなきゃ、俺に確実に１票入るんだよな？ それなのに、（24:13）『突然死したら』って。残っちゃ困るのは狂人の方だろうがよ……。
と思ったら、返答来たな。つーことは、リナ、トーマスが真の可能性を考えていた、ってことだよな？ って、『可能性』か……。 |
ならず者 ディーター 00:32
|
|
うーん。色々考えたけどやっぱりパメリナか、ヤコエルの2択という気がする。
で、敢えて俺視点の感覚だけで言うのなら、実は今エルの方が気になるのよ。特に俺への考察で、目立ったライン切れはないが…って6Dから毎回入りだしたのが。なんかワンクッション入ってるように感じたのね。この辺がクラとの差。 で今のリナとエルの会話…リナもよく分からない所はあってそこで悩んでる点。ただ同時に黒要素かどうかを悩んでる。 |
羊飼い カタリナ 00:37
|
|
＞エルナさん 今日私旅樵が死ぬとします。残るは者服書。樵がいたら疑われますが、3人だけだとどうです？吊られるのはエルナさんだと思いますよ。
あ、ニコラスさん今日私と一緒に死ぬんですかね、墓の下ではペコペコしてもらいますよ …なーんてね…フフ… |
旅人 ニコラス 00:37
|
|
【仮決定 ▼リナさんを処刑】
羊書者＿服 服羊羊服＿ もうごめんなさい、間違いかもしれませんが、とりあえず仮を出しました。疑っている理由は、散々言ってきたと思うのでいいですよね…。ちなみに次点はエルさんですが。もう少し悩みます。 |
司書 クララ 00:43
|
|
＞カタリナ
「どうなの？」→「こうです」→「納得した」のパターンが目立つということですね。おっしゃる通りなのですが、まずエルナ自身は他の人に対してもほとんどそのパターンのやり取りなので、特異点としては目立たないですね。 ヤコブは、エルナには聞かれたから答えているくらい。ヤコブ自身の発言としては、白確定と濃く絡んでいるのみで、エルナと特別な会話をしているかと言われれると、疑問です。 |
仕立て屋 エルナ 00:47
|
|
＞ディタ（24:32） 俺がディタを白だと思う理由、（5d00:06）が一番でかいからな。狼なら、あんな手はつかってこない。そりゃ、俺の狼に対する信頼みたいなもんだ。俺、ライン考察する時にディタペアを白決め打って外してきたの、気づかなかったか？
ん……２−２の票差で俺が入れんのはびみょうだが、結局は▼リナなんだが。昨夜までの理由に神父襲撃が入っちまって、釈然とはしねぇんだが……。 |
司書 クララ 00:49
|
|
トーマスが突然死し、かつカタリナが狼でなく、明日続く場合、エルナが処刑される確率が高いというのは、トーマスが占い師であろうと、狂人であろうと変わらないことではないでしょうか。自分で言うのはおこがましいことですが。
今、トーマスが占い師である可能性を思いついただけなのか、そう信じているのか。 ごめんなさい。ここまでの情報からは、どうやっても▼カタリナにしかたどりつけません。仮決定了解。 |
ならず者 ディーター 00:58
|
|
＞エル 5D0006は了解。ただなんだろ、クラとのアプローチの差を少し感じたので、そこだけ気になったので一応書いてみたという感じ。んー…まあこの辺俺視点なのもあって取り様、という気はしなくもない。
＞リナ 覚えていた、前者って事か。んー…自分から書かなかった、のかあ。 あと決定確認。 |
羊飼い カタリナ 00:59
|
|
＞クララさん そうですね、私が間違っているのかもしれないです、私は一村人です、誰が100%狼かなんてわからないんですよ。一つ言えるのは私は白だと言う事です
決定には従います。トーマスが突然死しなかった場合、狂人でない事を祈ります、そうすれば勝てるんですね。 なんだそうか、それなら死ぬのも悪くないですね、気が楽になりました。今まで幼稚な推理に付き合って頂いてありがとうございます、お疲れ様です@1 |
旅人 ニコラス 01:06
|
|
ただねぇ…。僕を残したのは、リナさんではないように感じるんですよ…。それがすごく引っかかってます…。結局僕はリナさんを黒視してるわけですし。あとはシスターへのとどめですよね…。しかし僕の中でどうしてもリナさんが黒い、と思ったから。僕の票を入れると、狼の1票（2匹はいないと思ってるので。いたら泣くよ。）を抜いてもリナさんです。
【本決定 ▼リナさんを処刑】 羊書者＿服旅 服羊羊服羊羊 |
ならず者 ディーター 01:16
|
|
決定了解。
気になるのでかなりもう少し頑張って起きていたいんだけど昼間がマズイ状態になるので寝る。 終わっていればいいんだけど…そうじゃなかったら朝は来れたらくるけど明日もあんまり期待できそうにない、その場合はまた夜に。 |
仕立て屋 エルナ 01:17
|
|
リナ……お前、結局俺だけ見て去っちまうんだな。なんかやりきれねぇ。（4d01:49）の「ただの人物考察ですよね」で終わっちまった時のもやもや感に近いんだが。＠１じゃ、さすがに喋れないだろうし。正直、あんまいい気しないが、【本決定了解】する。
明日、エピになることを信じるよ。 ＞グリーン（ニコ）これで２狼生存していたら、俺もう人を信じらんねぇぞ……。 |
司書 クララ 01:23
|
|
カタリナが決定の時に少し異を唱える方向に動いたのは、3日目と5日目。
３日目は、ディーターに対して、希望を明確に示さないことを注意しました。あのときは、村長が勝手にディーターのDグループからフリーデルを吊りに一票加えたのでしたね。そして▼フリーデルとなった。 ５日目は、パメラが処刑されたとき。多数決のあり方について。 フリーデル＝パメラ＝カタリナとして自然すぎる反応のように見える。これも色眼鏡なん |
司書 クララ 01:29
|
|
でしょうか。
私がディーター狼を否定する根拠を再掲します。まずシモンが『ごめんね』を言った後の発言。いっそCOさせて、情報をフラットにしようじゃないかと。一分以内とかいう、理論的には村側にとって最善と思われる方法も定時しました。 私は、この時点でほとんど白扱いとしました。 そして、翌日▼フリーデルが決定した直後の発言ですね。かなり早い。フリーデルは完全にスルーして、しかも、完全に自分の希望通りに |
羊飼い カタリナ 01:36
|
|
先程も言ったように、私の推理はあくまでも一村人から見た推測です。私は能力者じゃありませんから、本当の事はわかりません、もちろんエルナさんが狼じゃない可能性もあると思います
みなさんでよく考えて結論を出してください、墓から応援しています 最後に。拙い推理や発言が誤解を生んで、貴重な一手を無駄にした事、本当に申し訳ないと思っています。 またエピローグでお会いしましょう…ばいばいです。 |
司書 クララ 01:36
|
|
なっていないことに対して若干不満のようなものすらにじんでいました。
これが発言とか、タイミングから彼を白とする根拠ですが、これに加えてあえて性格からも判断をつけるのであれば。。。 シモンの失言を見て、それをフラットにしようとする狼が、自分でシモンを襲撃して村から情報を奪い、自分たちも推理というなのこじつけをするきっかけを一つ失い、よく分からない凹み方をするものでしょうか。 こんなところなんですよ |
司書 クララ 01:40
次の日へ
|
|
万が一明日がある場合、私が襲撃されてエルナVSディーターもあるんじゃね？（神父のマネ）
などと自意識過剰に考えて、ちょっとディーターの考察を示しました。 ふー。終わると思うんですけどね。結局トーマスはこれなさそうですね。ここまで来て残念です。 ひとまずこれで失礼します。@0 |