プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス 18:03
 |
 |
うわ、クララか。確かに白かったからなあ。
余談。考察が苦手・リアルが忙しいは、考察・発言しないでいい理由にはならない。時間がかかるゲームであることを理解していないのであれば、それはあなたが悪い。もちろん突発的な理由で参加できないのであればしょうがない。リアルは優先。ただ、きちんと説明すべきだわ。 少なくともそれがない以上、私は逃げと判断するわ。まあ、私の判断なんてどうでもいいでしょうけど。 |
村長 ヴァルター 18:03
 |
 |
クララの邪気眼ソース和えは旨いな！ 我々が欲していたのは干し肉ではなく、この味だったのだ！
何にせよ襲撃が通って一安心だ。 （セリカへの裏お供え）つ【クララのフレッシュなお肉】 |
シスター フリーデル 18:08
 |
|
それでは、神に代わってわたくし町長様を占わせて頂きます。
あ。わたくし、ヒゲはちょっと苦手なので…ピンセットでぷちん。ぷちぷちぷちぷちぷちぷち……まあ、これは付け髭ではありません…！正真正銘狼さんのぴょんヒゲですわ！【町長様は人狼でした！】 ヤコブ様クララ様、お疲れ様なのですわ…。これでわたくし視点【狼：妙年長】が確定いたしました。 |
木こり トーマス 18:13
|
|
ペーたー＞説明すべきというのは、参加が難しいとわかった時点でなるべく早くそれを伝えるという意味。言い方がわかりにくくてごめんなさいね。
しかしカタリナが偽要素しか見つからないってのがなんとも。昨日の発言は終始自己弁護。妖精の黒理由は「真の自分を攻撃しているから」のみで、客観的理由は皆無。あとで冗談めかしてはいるけど、一番がっくりきたのは3d17:16。これで真なら村の災厄。偽なら狼の災厄。 |
シスター フリーデル 18:13
|
|
…あの、わたくし一応吊り先をヤコブ様に合わせましたが…カタリナ様は占い先を投票COされていないのですね？
町長様3d14:20＞既に占判定結果から、羊真でも修真でもトーマス様とリーザ様の両狼は有り得ませんでしたわ。印象論でラインなどという言葉を用いること自体が不自然なのです。或いはまさか状況把握ができていなかった…？町長様が真霊としてちょっとそれはどうなのでしょうか。 |
シスター フリーデル 18:14
|
|
偽能力者の視点ブレと見るべきです。
また、カタリナ様はわたくしの2d22:54を気にされているようですが…。カタリナ様があっさり●リーザ様の決定を受け入れたことと、妙羊が狼同士で真占い師の黒出しを予期していた反応が2d18:10だとしたら違和感がありました。ゆえにカタリナ様は「リーザ様の白黒を知らなかった＝人間っぽい。つまり狂人さんでは」という結論でしたわ。 ではまた落ち着いてから参ります。 |
木こり トーマス 18:17
|
|
ヴァルターには悪いけど、私はカタリナ偽を100%決め打った。ちなみに昨日は99%くらいだった。そこ、変わんねとか言わない。
ごめ、ちょっと席はずす。クララに約束した「フリーデル狼はない」考察は、深夜きたら出す。墓下でも見てくれていると嬉しい。 |
パン屋 オットー 18:37
 |
|
襲われたのはクララさんですか……意見考察をはっきり言って下さる方でしたし、村にとっては痛手ですね。ヤコブさん、クララさん 安らかにお眠りください。つ【タピオカ入りココナッツ風あんぱん】
残りの能力者の方がいらっしゃらないのでちょっとだけ灰考察でも。 シモンさん>先日のグループ分けを見ると、ゆっくり考えを進めていくタイプの方なのかな、と思います。狼だとしたら初心者を装ったステルスなのかもしれませんが |
パン屋 オットー 18:47
|
|
あ、切れてた……。
それは疑いすぎかな、と。今の所白より。 神父さん>シモンさんと同様かなぁ、と思います。ただ、穿った見方をすればお二人とも長期戦に縺れ込んだ場合の寡黙吊りを恐れて発言されるようになられたのかな、とも。ご不快に思われたらすいません。 |
旅人 ニコラス 18:51
 |
|
正直リナの投票CO忘れにはがっかり。これは狂人要素。
フリ＞町長はモリと妖精の両狼を主張していた気がするのですが？ 妖精＞あなた視点でクララ白視していた灰をお願いします。あと、99％と100％は全然違いますよ。 |
村長 ヴァルター 19:12
|
|
とりあえずカタリナ待ちをしていたのだが、昨日の段階で発表は夜遅くになるかもしれない、と言っていたな……。
本来なら第一声で発表したかったのだが、霊能結果を発表するか？ それともカタリナを待つか？＞ヨアヒム ヤコブ、クララお疲れ様。墓下からやいのやいのと観戦していてくれ。 つ【竜槍スマウグ】【邪気眼封印アイパッチ】 |
村長 ヴァルター 19:19
|
|
皆正直すまん。ここへ来てうっかりさん属性発揮だ。これは私の白要（
……シスターに髭を全部抜かれてしまったので、髭占いは出来なくなってしまったな。ちなみに今生えているように見えるのはヘアコンタクトの一種だ。髭は私のアイデンティティなのでな。とりあえずツンツン髪の毛占い開始。 ぴこーん、ぴこーん、ぴこーん……。 ……へんじが ない。ただの しかばねの ようだ。【ヤコブは白だった】 |
羊飼い カタリナ 20:55
 |
|
・アルビンさんを選んだ理由
樵を除いた灰は、老神旅商屋書兵。 さらに私視点での寡黙は老神屋兵の４名。そうなると旅商書からの３択。 ニコちゃんは相変わらずの奔放さで私には狼には見えません。 クラちゃんは昨日の手数計算の発言で最白に見えました。 |
羊飼い カタリナ 21:01
|
|
その消去法からもアルビンさんが残るわけですが、私から見てもそこそこ発言あっても、そこから"色"が見えないしよくわからない占ってみたい存在。２日めの占い票が集まったのもそれを後押ししました。
|
パン屋 オットー 21:03
|
|
【占尼:長黒判定、占羊:商白、霊長:農白判定、確認しました】
えーっと カタリナさんに質問なのですが、昨日トーマスさん以外ならカタリナさん視点で寡黙なモーリッツさんとされてましたけど、寡黙から寡黙以外の方に占い対象を変更したのがとても唐突に感じられましたので、出来ればその理由を教えて欲しいです。 |
パン屋 オットー 21:13
|
|
【ニコラスさんの共有者CO確認しました】
ってあれれ？ ごめんなさい、今見てみたんですけど、3d/20:55、21:09のカタリナさんの理由だけじゃどうして寡黙のモーリッツさんから寡黙以外の方に焦点を絞ったのか分からないんですけど……。言ったり止めたりが激しくて申し訳ないんですけど、寡黙から寡黙以外に絞った理由を教えてください、カタリナさん。 |
パン屋 オットー 21:54
|
|
>21:48ペーターさん うわっまたやっちゃいました……指摘ありがとうございます。そして間違えてすいませんアルビンさんニコラスさん。
さっきからお見苦しいとこばかりですいません。ちょっと頭冷やして議事録読んできます。 |
行商人 アルビン 22:11
 |
|
■2,羊真の場合残った灰は、屋・神・妖・兵・老でいいのかな？
屋・・・3d18:48〜51までの発言を見ると、正論を述べているし、狼側に利益のある発言とも思えない。白っぽい。 神・・・昨日も言ったように、村人っぽい発言に感じる。割と寡黙気味な年・妙に黒が出た事を素直に疑問として発言してるとことか。割と白。 |
シスター フリーデル 22:15
|
|
【判定その他確認です】
ニコラス様18:51＞3d12:39からのやり取りをご覧下さい…。 ペーター様＞3d17:39「灰を考えた方が村のためになる」とおっしゃられたペーター様ですが、昨日は灰考察どころか2日目3日目と●▼希望すら出していらっしゃいませんわ。リーザ様もです。考察らしい灰考察は残さず、結局狼狙いでの●は出されていませんね。白認定したニコラス様を挙げる必要性があるでしょうか…？ |
行商人 アルビン 22:26
|
|
妖・・・白い。悪く言えば白すぎる。どんな状況でも村人として演じ続けるタイプの狼に見えなくもない。ただ、3dで偽ＧＪの心配を（してたよね？）してたから、慎重な村人にも見える。
|
シスター フリーデル 22:26
|
|
トーマス様＞ヤコブ様亡き今、頼りにさせて頂きます。…わたくしも妖精さんになれるでしょうか？
わたくし手数計算苦手なのですが…。カタリナ様は人間確定ですので放置して占いを続けて頂き、吊り手は５…▼長→▼修→▼年、ここで終わらなかったら羊真確定で残り6名中狼2。とそんな感じですかしら。 本日は▼町長様希望ですわ。ええと、わたくしの占い先は…●うっかりさん自由占いで良いでしょうか？＞ヨアヒム様 |
村長 ヴァルター 22:27
|
|
町に出て夜風に当たっていたら、突然雨が降ってきてびしょ濡れになってしまったことよ。あーあ、なんてかわいそうな私。るーるーるー。【判定ＣＯ色々確認】
うっかりさんスケール（改訂版） 屋＞＞＞弱農＞長＞他＞＞司尼妖 ヴァルターは うっかり予備軍 にクラスチェンジした！ |
少年 ペーター 22:29
 |
|
んー、灰考察はしてるつもりなんだよね。フリ姉の考察と比較したら薄っぺらいかもね。●▼希望を挙げられなかったのは事実だけど僕以外にもいるはず。灰の中とかにね。
今日はもう無理……またね〜…。 |
村長 ヴァルター 22:42
|
|
む？ 今ナウいなのは手数計算か。
12: 12-10-8-6-4-EP ▼x5 偶数進行。現時点で、シスター真視点ではあと4回、カタリナ真視点では3回連続で町人を吊るとそこで試合終了だな。そもそもシスター真なら狼は全部見つかってるので計算も何もない、とかは言わないお約束。 ……我々視点ではまだ狼は1匹も見つかっていない。これは気を引き締めてかからないと。 |
シスター フリーデル 22:49
|
|
改めて計算したら、羊長ライン真なら村に余裕などどこにもございませんでしたわね…。
町長様＞確定した情報でもないのに、きっと狼だろうと検討だけで▼トーマス様…もしトーマス様が白なら、貴重な吊り手を無駄にした事が分かりませんか？修農ラインなら確定した狼２を吊り上げるだけで充分ですが、そちらのラインではまだ灰狼を一匹も見つけていないのですよ？万一狩人様を吊ってしまい、カタリナ様が襲撃されでもしたら後は |
シスター フリーデル 22:49
|
|
灰を判断する手段が皆無になったのですわ。あなた方は信用負けしているという自覚がおありなら、必死になって灰考察して狼を探すべきだったのです。それをしなかったのは、あなた方が偽であったからに他なりません。
（ここから以下、対象ニコラス様ろっくおんで説得を開始させて頂きますが…リーザ様・ペーター様の人狼を否定される皆様も一度お考え下さると嬉しいですわ。） |
シスター フリーデル 22:50
|
|
■ニコラス様＞
3d00:13「議題回答適当は狼としてあるまじき行為」…申し訳ありませんが、それはニコラス様個人の願望に過ぎません。適当な方は皆人狼では無くなるのでしょうかしら？どうか現実を見て狼さんを探して欲しいのですわ。ニコラス様の理論は「ペタ・リザ白と思うから尼偽」、それだけです。今まで一度もわたくしとカタリナ様を占い師としてちゃんと真贋比較されてはおりませんね？ |
シスター フリーデル 22:50
|
|
そもそもわたくしが狼偽占い師で、共・狩地雷も存在する初日から２日続けてアグレッシブに偽黒を出さねばならない理由は何なのでしょう？これまでの判定や考察内容も踏まえた上で判断して頂きたいのです。そこまで考えた末の結論でしたら、わたくしも文句は有りませんわ。
ペーター様とリーザ様、タイプが似すぎとどこかでおっしゃっておられましたわね。似たようなタイプの方が人狼同士になることも有りますわ。 |
シスター フリーデル 22:51
|
|
それで反応が似通うのは不思議でも何でもありません。確かに初日はお二人ともなあなあでした。
ニコラス様2D09:49ですが、初日と2日目のリーザ様では大分発言の性格が変わったとは思いませんか？全く考察ができない方どころか、何が狼的かそうでないかをしっかりと理解しておられるようでした。そんなリーザ様の初日の思考不足な発言、果たして本当に自然な村人のものだったでしょうか？ |
シスター フリーデル 22:51
|
|
「あの適当さは人狼である筈が無い」…未だそのように思われているのであれば、ニコラス様が人狼のリーザ様を侮っておられるだけです。
3d00:03、「仲間切りをする狼もいれば、しない狼も居る」。そんなの当たり前ですわ。だからこそ相手を良く見るべきだと思います。判断する努力はしても良い筈ですわね。 ここまで自分から意見は出さず、どっちつかずの姿勢で当たり障りない発言を続けてきた曖昧なペーター様。 |
シスター フリーデル 22:52
|
|
同じく初日は適当とも思える発言内容が目立ちましたが…パンダになった途端、トーマス様を筆頭に他人に対して強く疑いを吹っ掛け始めた実は攻撃的ともいえるリーザ様。
タイプは異なりますが、発言の傾向や性格を読むと…お二人ともある意味、とても素直なのです。リーザ様は切る時は容赦なく切るタイプの狼さん。ペーター様は自分から切ることの出来ないタイプの狼さん。そういうことですわ。 |
シスター フリーデル 22:53
|
|
再度、妙−年ラインをご説明します。
リーザ様…初日に寡黙の占い先を出し渋ったのは、そこにペーター様が含まれていたからと推測いたしますわ。２日目は積極的にペーター疑いを作り▼ペーター様。どちらにせよ2dはリーザ様吊り・仮決定後の希望出しなので、決定自体に影響力はございません。 そして真占い師であるわたくしの妙狼ライン考察2d21:35に対してですが、 |
シスター フリーデル 22:53
|
|
リーザ様は『私は村人だからラインなんてもの最初から無いんだよー』とは言わずに、【2d02:22「ライン勝負なら、切るのも一つの作戦でしょう」】と返されました。リーザ様村人としたら違和感ございませんか？この時、修狼ラインでの話などはしておりませんし…では、何故そのように急にラインを意識した発言をなされたのでしょう？これはつまり、“ライン勝負をしている狼に当て嵌まるのはご自分だという自覚があって、
|
シスター フリーデル 22:54
|
|
それを気にしていた為”の発言と取れるのです。わたくしに対し、1d●シモン様を仲間切りと捕らえて欲しかったからではないでしょうか？その裏は、『自分は狼でラインを見られることをとても意識しています』という本音と違いませんかしら？
このように「ライン」をしっかり意識できるくらいの狼さんです、リーザ様の2d▼ペーター様は仲間でも不自然ではありません。 （連投ごめんなさいですわ…@5 |
村長 ヴァルター 23:01
|
|
【ヨアヒムの相方認定確認】
これでアルビンは晴れて白確だな。おめでとう。 ＞アルビン 22:11 ははは、こやつめ！ 天才を忘れているぞ。それと、なぜこのタイミングでＣＯしたのか理由を教えて欲しい。狼に聞かれたくなければ答えなくてもＯＫだ。エピもしくは独り言でこっそり回答してくれるとありがたい。 |
木こり トーマス 23:09
|
|
天才＞「白視していた灰」って意味がわからないんだけど…。あとなんで投票失敗が狂要素なの？ あと3d16:49の回答よろしく。
■1.能力者考察 前述の通り、カタリナ偽。フリーデルの判定より、羊狂/長狼。 |
木こり トーマス 23:10
|
|
カタリナに再度質問。すべて経験論は抜きで、理屈で説明してちょうだい。
＊2D00:23、中庸に狼がいると思った根拠は何？ ＊何故フリーデルは黒３連出しをしたと思う？ ＊なんで吊り投票セットしてないのが狂人要素なの？ |
木こり トーマス 23:10
|
|
ヴァルター＞3d17:03と言っているけど、私は初日に占いが集まっていたことを忘れてない？ 確定白希望であっても占われることには変わりない。この事実があっても「トーマスは潜伏に絶対の自信がある」と言い切れる？ それから3d17:04とのことだけど、私は狼としては目立ちすぎではないのかしら？
|
行商人 アルビン 23:10
|
|
長＞・・・はっ！またミス！？ごめんちゃい。
理由は・・・羊真って可能性があることを皆に知っておいて欲しかったから。本人が偽の場合、ある意味白で当たり前何だけどね。あと、どうにもうまくいきすぎなんだよねぇ、尼真だと。明日まで待つのもありだったんだけど、生きてられる確立あんまりなさそうだったから。それに、恐らく霊ローラーで長も死んじゃうだろうし、俺が白確せずに死んでいく利益があまりみられなかったから。 |
木こり トーマス 23:13
|
|
旅：なんで攻撃的なら狼なのか、なんで投票CO忘れは狂人要素なのか、なんでヴァルター吊ったらすべてがわかるのか、説明抜きでぽーんと出されて、ついでに説明されてもよくわからなかった。
わからない＝黒ではないんだけど、カタリナ真と思う気持ちは伝わったけど、ニコラスが灰の中で誰を狼と思ってるかさっぱり。 以上から、羊真なら尼老旅-農かな…ないと思うけど。 |
木こり トーマス 23:13
|
|
■3.襲撃考察
フリーデルとヴァルターを襲撃する意味はないし、ヨアヒムは狩人に守られている。それから今日カタリナ襲撃がないってことは、やっぱりカタリナが偽だから。カタリナが真なら、ものすごくいい襲撃のチャンスだったと思う。 クララは白かったし、ヨアヒムがクララの案を採用していることから（１日目の●妙希望者はクララだけ、２日目の●年希望者は司商修＋屋）、狩人狙いというよりは、潜共狙い襲撃だと思う。 |
木こり トーマス 23:14
|
|
■4.考察より▼長or年。
で、フリーデルの非狼要素。 狼ならなおさら黒２連続出して、狂人を道連れに仕事終了するかがわからない。仕事終了したら吊られる可能性は高い。しかも騙りに出てる霊も含めて吊られてしまう。狼が自ら吊られに行くのは非常に考えがたい。 |
村長 ヴァルター 23:18
|
|
シスターが怖い。なんだか鬼がうっすらと透けて見える。
私だって頑張って（無理矢理）灰考察して、どうにかして作り上げたのが今の尼妖老狼論なんだけどなあ。それでも灰考察不足？ ＞アルビン 昨日の夜明け間際のテオ擁護がなければ、君は食べられていた運命だったのだよ。ふふふ。 |
木こり トーマス 23:29
|
|
これもフリーデルの非狼要素になるのかな？ ヤコブの非狂人要素。
ヤコブは３番目に占非COしている。ヤコブが狂人であれば、最初から霊騙りを決めていたということ。2d10:03より、狂人が霊を騙るリスクは高いと私は思っている。それにヤコブの言動を見る限り（3d23:06）、そういうリスキーな行動に出るタイプとは思えない。 それじゃあ、おやすみなさい。 |
羊飼い カタリナ 23:55
|
|
>尼 4d_18:14 納得できました。なんか私が説得されそうだわ。
>4d_22:30 これはあなたが偽だからというのではなく単なる勘違いだと思うんですが私は人間確定していませんよね？ 尼=真と決め打ちしたら私は人間確定ですが、それなら尼を吊り順に含める必要無いですよね。 >トマちゃん 質問を纏めていただけて助かったわ。 |
村長 ヴァルター 00:14
|
|
＞カタリナ
共闘サイドの私からツッコミを入れるのもあれなのだが……シスターは今日私を占って黒判定を出している。私たち視点でもシスター視点でも、君は人間（狂人）になるはずだ。 とりあえず、今日の村の総意としては霊ローラー続行だと思う。私はそれに反対する気はない。吊り手が消費されてしまうのは非常に惜しいが、私を吊らないと話が前に進まないと思うからな。 |
羊飼い カタリナ 00:29
|
|
>村長さま そうでした。私視点でも私自身は人間ですね。私はともかく村長さまを吊りで失ってしまうのは悲しいです。いまさら霊ローラーを止めるには、狼さんが決定的なミスを犯してくれない限り困難ですね。・・・こういう発言は無駄発言かしら。
|
羊飼い カタリナ 01:46
|
|
>樵 4d_23:10
＊中庸に一匹も狼がいないケースは、3匹ともそれなりにスキルがあり全員が多弁/中庸/寡黙を演じることができて、各々が多弁or寡黙のどちらかだけでいくか相談して決めた1ケースのみ。その補集合すなわちそれ以外のケースでは必ず中庸に一匹以上はいるわ。どうしても狼は目立ちたくない心理が働きそのケース自体も少ないのではと思ったわ。 |
羊飼い カタリナ 01:46
|
|
＊最初の2連黒出しには私も驚き。妙&年は組し易く吊り易いし村人を連続して吊らせて狼側の圧倒的有利な展開に持ち込みたかったのでしょうか。3回めの今日の黒出しは占ロラさせないために当然でしょう。
|
羊飼い カタリナ 01:51
|
|
＊前日に誰を占うか吊り投票しておかなければ、誰を占って白黒どちらを出すかを襲撃先情報を見てから決められる。これは狼達の方針を知らない狂人が都合の良いように判定を出せる。例えば今日は書を占いました、とか言えば村に新しい情報は落ちないわ。
|
羊飼い カタリナ 01:59
|
|
☆老：
1d_10:30〜12:30の間に3発言。2d以降は下記の1発言づつのみ。毎日の時間の規則性もなし。 2d_04:40 ｢むぅ・・・｣ 3d_11:40 ｢困ったわい・・・｣ 4d_20:44 ｢むぅ・・・｣ |
羊飼い カタリナ 02:18
|
|
老は1日めに狼仲間と相談してオレは超寡黙戦術でいくと決めた狼か、それとも本当にリアル事情が超忙しく突然死だけを避けようとしているのか判別不能。このままこの状態なら前者の疑いを晴らせないので狼候補の最右翼とせざろうえません。
|
羊飼い カタリナ 02:28
|
|
>パン屋さん ・・・うっかり大魔王の称号は是非私が頂きたいわ。昨日の更新前は私本当に忙しくてほとんどログが見れなかったのでスゴイ混乱&勘違いしてたわ。おそらく書3d_17:27を見て、ヨアちゃんから占い先は寡黙は外せと指示があったと私の脳に誤インプットされてたわ。そんな指示なかったじゃんね。なんか私はもう勝敗以前にゲームを壊しちゃいそうな大マヌケだわ。,,,orz
|
パン屋 オットー 02:41
|
|
>カタリナさん
ありがとうございます。純粋に気になってたので つ【称号付うっかりさんスケール】 うっかり大魔王(屋)＞うっかり免許皆伝＞うっかり一人前＞見習いうっかり(弱農)＞うっかり予備軍(長)＞普通の人(他)＞隙が無い人＞うっかり何ソレ美味しいの？(司尼妖) すいませんちょっと遊んでみました。あ、村長さんうっかりスケール拝借しました。 |
村長 ヴァルター 03:16
|
|
＞アルビン なるほど。回答ありがとう。
＞シスター 22:49 昨日の希望は、私なりに灰考察を全力でやった結果だ。灰の中から適当に妖精やモリさんを選んだわけではない。灰考察や狼探しをやっていないと思われるのは心外だ。 疑わしきは占うor吊る。町人ばかりを吊っていては永遠に勝てないが、あくまで最終目的は町の勝利なのだ。妖精が狩人という可能性はまず考えられなかったため、妖精が町人だったとしても |
村長 ヴァルター 03:17
|
|
吊るのはやむなしという場合があるのではないだろうか？
昨日の段階では霊が機能を保持して残っていた。そこから妖精の白黒や妖精へのラインも判断出来る。もちろん霊襲撃の可能性もあっただろうが、以降高確率でローラーが始まるだろうから、既に一度襲撃に失敗している狼の霊襲撃は低かったと思う。 霊判定が白だったなら私の考察は全て間違いで、また1から考え直し。手数を考えてもまだぎりぎりで修正出来る範囲だ。 |
村長 ヴァルター 03:19
|
|
危険だと自覚はあるが、よっぽどの確証が得られない限り、今の考え方は曲げられないと思う。
■2 ＞妖精 18:17がやはり不可解。妖精なら独り言で零すだけに留めると思っていた。最初からロックオン思考の片鱗でも見えていれば別だったのだが……。 一緒に23:10への返答も。私はあの時点で、潜伏するのに自信があるのは君だけとは言っていない。あくまで例として挙げさせてもらっただけだ。 |
村長 ヴァルター 03:20
|
|
これは町側と狼側のチーム戦。あの発言は「狼側は」潜伏に自信があった、という意味だ。
狼としては確かに目立ちすぎだろうが、最近は多弁狼というのもトレンディらしいからな。君に占いが集まった理由は、白確してほしいというのが大部分を占めていたが、ミスリード狼の可能性をなくすため、という理由が挙げられていたのも忘れないでくれ。 ＞神兵老 昨日から変わらず。老黒ロックオン中。 |
村長 ヴァルター 03:21
|
|
＞天才
凡人には理解不能な動き。その独創的なスタンスは仲間のいる狼とは思えない。ただ、発言にぽつぽつとひっかかるところが……。例えば、まとめ役でないのに狩人対抗非対抗を禁止したり、私を吊れば全てが判明といったり。微白にランクダウン。もし尼老妖のラインが間違っていたら、次に吊りを考えるべきはここか。 ＞オットー 襲名、うっかり大魔王。 |
村長 ヴァルター 03:21
|
|
うっかりはあるものの、積極的に質問を投げかけて真偽を見極めようとしているのは好印象。考察も素直でどこかでねじ曲がっているような部分は見受けられない。自分の見方をしっかりと持っているのも白要素。白より灰。
■1 ヤコブ白判定だったため、必然的にシスターが狼。 |
村長 ヴァルター 03:23
|
|
■3
1. 町の中では妖精に次いでの白ポジション 2. 潜伏共有or狩人と予想しての襲撃 だと思われる。クララは私の印象では多弁だったので、狩人狙いというよりは共有者狙いだったと推測。カタリナを襲わなかったのは、非常に腹立たしいことだが単純に狼側が信用勝負で押し切れると考えたのではないだろうか。 |
村長 ヴァルター 03:27
|
|
■4
【●モリさん ▼妖精】 まあ私の吊り希望が通らないのは百も承知だがな。 カタリナ真視点で灰は6名、残りの灰狼は2匹。灰のうち、半分は白と見ている。すると、単純計算で2/3の確率で狼を引き当てることになる。これはかなりの高確率と見て良いのではないだろうか。昨日に引き続き●モリさんなのは、狼で突然死があればキツキツな手数が浮いておいしいという正直だめだめな理由から。 |
村長 ヴァルター 03:50
|
|
＞ヨアヒム 3d14:45
アグレッシブな狼のスタンス[3d17:03]、狼側に潜伏の自信があったこと[3:19~3:20]でそれぞれへの回答になるだろうか。 ＞オットー 称号つきうっかりスケールは面白いな。強いて言うなら見習いうっかりはうっかり一人前と統合すべきだ。うっかり予備軍と差が分からないからな（笑）良かったら墓下の話題として使ってくれ。 ひとまず仮決定付近まで黙る。おやすみ。 |
パン屋 オットー 04:57
|
|
もう空が白んでく…。
■1.3d/17:21の羊:●老が疑問でしたが>4d/2:28カタリナさんと投票ミス等を見ると狼ならもっと上手く立ち回るのでは？とも思うので、決め打ちする程の違和感ではないです。工作だったら周到の一言。 ■3.尼-農を偽と見た場合>3d/17:44ヤコブさんは吊られる狂人が引き込む価値有としたクララさんを狼が即食いするのかな？と違和感。誰か説明出来る人いたらお願いします。 |
パン屋 オットー 05:00
|
|
>3d/16:55シモンさん、今の段階だと私はＡＢどっちだと思いますか？中途半端な発言ばっかなので答えにくいかもしれないですけど、印象で良いのでお聞きしたいです。
>フリーデルさん アルビンさんじゃありませんが、昨日の時点でニコラスさん以外にクララさんの説得を考えたりはしませんでしたか？ >ヨアヒムさん 議題の追加提案なのですが■5.自分が狼狂なら今どう動くか？(真占羊尼どちらの視点でも) |
パン屋 オットー 05:05
|
|
■4.▼は村長さん。占羊黒判定が出なかったので霊ローラー続行が適当かと。昨日パンダだから▼年希望と言いましたが、まだ偽羊が断言できない以上明日以降でもと思います。●はもう少し考えさせてください。
ちょっと皆さんのお墓にお供えをしてくるので席を外しますね。つ【明太子とウナギのバケットサンド】 |
少年 ペーター 08:08
|
|
おはよ〜。まだちょっと眠い…。それよりなんなのさ〜、フリ姉の読んでると、いちゃもんつけてるようにしか見えないよ…。まあ、それが「矛盾点をつつくこと」なんだろうけど。ん〜、シェリルがもう少し出てくれれば援護しないでもないのに。難しいなぁ。
|
少年 ペーター 08:30
|
|
あとね、もう１個。
フリ姉＞今更かもしれないけど、僕がリーザを｢お友達｣って言ったのはあくまでもRP。狼同士だから、とかじゃなくてね。僕、RPがあってこそ楽しめる人なもんでさ。つい、そういう発言が多くなるんだ。そうだなぁ…たとえば、「妖精さんになりたいなぁ」とか。 |
木こり トーマス 09:37
|
|
カタリナ＞一つ目は「例外を除いて、狼は目立ちたくない心理があるから中庸にいるであろう」でいいかな？ 間違ってたら指摘よろしく。
２・３つ目は理解理解。返答ありがと。 ヴァルター03:19＞んーごめん、よくわからない。（続く） |
木こり トーマス 09:40
|
|
狼側は潜伏に自信があったのでは？って考えたのはヴァルターでしょ？ そこから潜伏上手な例として、私をあげたんでしょ？ だからあれだけ初日に占いが集まった私が潜伏が上手いの？という疑問。
あと多弁狼がトレンディ→トーマス狼っていうのは、多弁だから狼っていう、まともだから狼論とまったく変わらないわ。根拠はどーこー。 |
木こり トーマス 09:41
|
|
「ミスリード狼をなくすために吊る」というのは、ヴァルター視線ではそうでしょうけど、私からは「正しい考察をしている村人を吊る」に見えるわ。どちらにせよ、ヴァルターにとって都合の悪い考察をしているから吊るってことよね。前に説明したけど、これはとても狼的だわ。
|
木こり トーマス 09:41
|
|
ミスリード・潜伏上手・多弁狼もありうる以外の私の黒要素って何かな。ああ、あと決め付け思考？ ３つは上記の理由から、少なくとも私は黒要素として考えるのは疑問、ということ。決め付け思考に関しても、私は考察の上決め打ったわけであって、闇雲に決めうったわけじゃないわ。考察の仕方がおかしいというなら、それを指摘してほしいなー。ただ排除にかかるだけじゃ、ほんと狼的。
|
木こり トーマス 09:50
|
|
っと、ヴァルターは発言数残り少ないのか…。仮決定のときでもいいから、返答くれると嬉しいなあ。
＊ヴァルターから見て私は潜伏が上手かったのか ＊多弁だからトーマス狼not狩人と思っているのであれば、その根拠は何か。（そう思ってないなら返答不要） 主にこの二つかな。他は余裕があれば。じゃ私も黙るー@4 |
負傷兵 シモン 10:29
 |
|
＞どなたか
ちょっとわからないとこがあって、町長 03:21 の「ヤコブ白判定だったため、必然的にシスターが狼。」というのは、どうやって導けるの？自明だったらごめんなさい。 ＞オットーさん 05:00 オットーさんはAともBとも違う気がするよ。でも 04:57 から考えると、やや B というか フリーデルさんよりなのかな？ |
行商人 アルビン 11:22
|
|
■3,多分共・狩人狙いだったんじゃないかな。意見もしっかりしてたし。ある程度状況を把握できてる白って雰囲気があったし。
■4,●これはもう羊だけだよね。自由占い、投票ＣＯで。これでいいと思う。▼は、昨日に引き続き霊ロラで長を。 |
青年 ヨアヒム 11:25
 |
|
実はクララ共有と言ってまだ狩人生きてるように見せかけアルビンを襲わせそこを狩人に守らせたかった私。頼れる相方には変わりないですが。
＞アルビン 今日の決定出せますか？今日限りでも良いので今日だけは出していただきたいです。多分導き出されてる結論は同じだと思うので、時間があればお任せしたいのですが。 |
シスター フリーデル 11:34
|
|
アルビン様23:10＞確かに羊真の可能性は有りますが…。アルビン様は共有者様です、実質占いで灰は狭まっておりませんね？本日のカタリナ様は、占い師としてそれをどの程度認識されているでしょうか見て頂けますか？
もう一点。町長様の2d15:42●▼希望とその日の灰考察を拝見しますと○ペーター様で良さそうですが、「発言から目星をつけられそうだと判断」した筈の○アルビン様なのは不自然では有りませんか？ |
シスター フリーデル 11:36
|
|
カタリナ様01:51＞そこまで“占い先投票COしなかった場合の不利益”を元から考えられるのでしたら…ヨアヒム様が3d17:13で挙げられたように、占い先を明言してしまう（3d15:19、3d17:20）事の弊害くらいご存知だったのではありませんか？01:46「今日の黒出し〜」、逆です。灰に２狼ならば尚更占いロラする為に羊黒判定出すのでは…？3d16:59にもご返答頂ければ幸いですわ。
|
シスター フリーデル 11:36
|
|
オットー様05:00＞ニコラス様は灰代表ということで…クララ様については、的確に物事を判断なさる方で一番お話を分かって頂けそうでしたから…直接説得するなら此方が最も無難だったとは思いますわ。
お墓のクララ様＞3d17:40〜疑問点へのご返答は、今日からの考察を…ということでお許し下さいませ。 ★皆様へ＞わたくし真をまだ信じられない要素はどこですか？疑問などあれば出来る限りお答えしますわ。 |
木こり トーマス 11:49
|
|
■5.今と変わらないと思う…私が狼ってことは、羊長真てことでしょ？ 長年吊って、灰のガチンコに持ち込む。そもそも私が狼だったら、今日羊襲撃する。絶好のチャンスだもん。
尼偽要素＞二日目は尼視点で灰に残り一匹なのに、灰考察に全力を注いでいないとこ。まとめの指示を無視して喉を残さなかったこと。4d22:26で私を頼るとこ。考察から確定したけど、私が本気でミスリードしている可能性も０じゃないよ？ |
木こり トーマス 11:52
|
|
あ、語弊があった。灰考察に全力を注いでいないというのは、対抗考察や議題提案に結構喉を使っているってことね。
うっかりスケールは私も相当黒いと思うんだけどな。どうだろう。 余計なとこで発言数使いすぎ@2 |
行商人 アルビン 12:02
|
|
フリー＞確かに、長が○で俺を出すのは妙かも、●で出すならともかく。考察では微黒って言ってるし。
あと「本日のカタリナ様は、占い師としてそれをどの程度認識されているでしょうか見て頂けますか？」って、俺への質問？ |
負傷兵 シモン 12:31
|
|
ヤコブさんは、別陣営と思われる町長さんに白判定だされているから、少なくとも狼ではないのかな。とすると、考えられる組み合わせは
i) ヤコブさん狂人→町長霊能者→リーザさん白→カタリナさん占い師、フリーデルさん狼→ペーターくん白 ii) ヤコブさん霊能者→町長狼→リーザさん狼→カタリナさん狂人、フリーデルさん占い師→ペーターくん狼 の二通りだけ？ |
羊飼い カタリナ 13:03
|
|
☆旅：あいも変わらず奔放。私を真よりに見てくださっていたようですが、4d_18:51はそのとおり。超自然な発言。これで狼だったら私はエピで踊りたくなるわ。私が狼役になった時にこういうプレイしてみたいものだわ。
>尼さん 商=共だったのは"結果"。それを知っていて占ったわけではない。またも何を言いたいのか意味不明。占い先を言ったのは混乱していた時のミスだし、襲撃されればされたで灰は減るし差は少ない。 |
羊飼い カタリナ 13:09
|
|
☆樵 あいも変わらず私に攻撃的なんだけど、私の発言を真占とも狂人のものとも受け取れるのに狂人だと主張する。そういうお数え切れないけれどいわゆる揚げ足取りのいいがかりで私への心証を狂人に仕向けているに過ぎないわ。私には樵=狼以外の何物にも思えない。みなさんが樵=最白だと見てるならそれなりの結果になるだけでしょうね。
|
羊飼い カタリナ 13:17
|
|
☆屋 本人がおっしゃってる通りのうっかり屋さんでもないと思います。私への質問などかなりしっかりなさってる方だと思います。これは白いという意味で、やはり狼さんだったらどうしてもボロを出しちゃいだから白だと思います。
>尼 4d_11:36 灰の何匹いようがご自分が狼でしたらロラされないように振舞うのは当然でしょう。 |
羊飼い カタリナ 13:23
|
|
>樵 4d_11:49 昨日言ったとおりもう狼側の勝ちパターンはできあがっていて既に私の襲撃価値はないわ。あとは灰襲撃続ければいいの。狩人さんが生きていれば、仕事の終った尼よりも信用ないけど信用ゼロではない私を護ってGJ出て吊り数増えるリスクもあるわ。私は襲撃されないと思うわ。
|
負傷兵 シモン 13:26
|
|
■4.今日の占い希望については、●オットーさん。
陣営が不明または中立なひとから選んだほうが、新しい情報が得られやすいかな、と思ったよ。 それで、オットーさんか天才さんかジムゾンさんかモーリッツさんの中から、昨日今日でいちばん発言多そうなオットーさんをえらんだよ。 |
羊飼い カタリナ 13:37
|
|
☆兵：寡黙ながら一日数発言で、狼探しというよりはみんなと仲間意識というか溶け込んでいるように感じられます。ですから寡黙の中でも疑う気が湧かない。これはちょっと盲点かもと。兵が故意にそう演じている狼の可能性もあり。強くそう思える材料はないけれどマークは外さないでおきたいです。私の狼予想は尼樵+寡黙ですから。@3
|
羊飼い カタリナ 14:00
|
|
>樵さん 昨夜整理してくださった質問にはお答えしましたがそれで私の狂人疑惑は深まりましたか？弱まりましたか? この局面で占い師の喉を使わせる質問だったのですからかなり重要な質問だったのですよね？
☆神：昨日から発言しはじめてくださってありがとうございます。心情的にはここで白視してさしあげて、これからも発言を多くしていって頂きたいと思います。@2 |
羊飼い カタリナ 14:09
|
|
神 3d_16:01 "アレ"は主に樵さんに向けての発言です。あなたが謝る必要はありませんわ。3d_15:52もご自分も発言が苦手だと素直に告白なさっていらっしゃっるようで好印象。狼臭は感じられません。
軽く一部の灰絞殺というか雑感しかできずに残発言１。これは真占としてどうかと尼&樵に攻撃されるのは想定内。@1 |
村長 ヴァルター 14:49
|
|
シェリルは、シスターと妖精には必ず黒判定を出すはずだ。あとは寡黙組だが……恐らくモリさんに黒判定。昨日●モリさんとしていたところから、こちらの考えに乗ろうとしていたことが考えられる。
ただ、きついと思ったら私のでっちあげ考察を壊すようシェリルを誘導しても問題ないぞ。何しろ私はロックオン思考の霊能力者だからな（笑） |
シスター フリーデル 14:58
|
|
アルビン様＞良ければ考えてみて欲しいというお願いですわ。
町長様＞多弁狼は有りなのに、多弁狩人様は考えられないのは何故でしょう…？3:16、狩人様誤吊の可能性を考えるならそれこそ確実に非狩の▼ヤコブ様で良いのですわ。逆にそのような狩人様探しをしている辺りがとても狼的に映ります。霊機能保持や樵ラインも何も、町長様が真に霊能者なら▼農を推し村に判定情報を落とす方が有効だったと気付きませんか？ @1 |
村長 ヴァルター 15:47
|
|
狩人予想
オットー＞クララ＞＞＞＞＞モリさん＞シモン オットーは両陣営にとって公平な視線を取ろうというスタンスが気になるな。寡黙組は別として、この段階に来てまだ中立スタンスを取っているのが分からない。普通どちらかに傾き始めると思うのだが。潜伏したい心理の現れかと考えた。クララは食べてるので略。 |
神父 ジムゾン 16:11
 |
|
モーリッツさん
発言数が少なく、発言内容も薄いですね。。 突然死を防ごうとしているのか、それとも何か狙いがあって静かにしているのか……。 そこまでは読み取れませんでした。。 よって、現時点では黒か白か判断がつきませんでした。。 |
行商人 アルビン 16:12
|
|
あまり意見出てないけど・・・
【仮決定●自由占い・投票ＣＯ（二人とも）▼村長】 でいこうと思います。 あと、発言数は少なくとも＠２は残すようにしてください。仮・本決定の反応が読めません。＠８ |
木こり トーマス 16:14
|
|
【仮決定了解】
ペーター＞4d08:24は「今は時間が無いからできない」ってことでいいのかしら？ もしそうなら、ちゃんとそう言ったほうがいいわ。ちがうようにも受け取れるから。 カタリナ4d13:23＞とりあえず、これだけ。羊真時に灰襲撃したら狼は自身の潜伏幅を狭めるだけだよ？ あとは発言数ないからまた明日。 |
神父 ジムゾン 16:18
|
|
■3． 襲撃については狼側からすれば、発言数や受け答えも比較的しっかりしていたクララさんは早めに襲撃したかったのだと思います。。
羊真サイドから見ると、カタリナさんをここで襲撃しないことで、また論を展開できるのかなと……。 カタリナさん襲撃してしまうと、その後はヤコブさん狂人、シスターが狼で確定してしまうようにも思いますし。。 またうまくまとめれませんでしたが。。 |
村長 ヴァルター 16:49
|
|
【仮決定了解】まあ予想通りなので。
＞シスター 14:58 狼は仲間がいるのに対して、狩人は1人だから。狩人という役職はかなり重圧がかかると思う。特に役職持ちが抜かれた場合のストレスは相当のものだ。だからこそ、狩人は吊り＆襲撃を避ける潜伏戦術が定石化している。 それと、町人が狩人予想を立てるのはそこまでおかしいことか？ 町人の立場でも、なるべく狩人吊りは避けようと思わないか？ |
少年 ペーター 16:58
|
|
■1.リナ姉…真＞狂。僕を白出し。それなりに意見を言っている。慌てっぷりはうっかりさんスケールに組み込まれそうだね。でもそれを性格が理由であるなら真。占い師さんをやったことのない狂人さんであることが理由なら偽。
フリ姉…狂＞真。僕を黒出し。きちんと意見を言っている。だけどフリ姉から見たら２ｄの時点では灰の中にまだ１匹いるんじゃなかったっけ？そのときに灰考察をしていなかったのはなんで？ |
少年 ペーター 17:10
|
|
■２．ジムゾンさん…最近いっぱいしゃべってる。一概に黒とは言えないし白とも言えない。リナ姉を真と見ている人。
おじいちゃん…１日あたり一言のみ。発言からの判断材料は少ない。考えられるのは寡黙狼さんの可能性があるってこと。いっぱい囁いてたりして。 オットーさん…今度はどんなパンかなぁ。うっかりさんスケールによると最黒かな？でもきっと人間（白）だよ。というか黒要素が見当らない。 |
少年 ペーター 17:15
|
|
■3.灰襲撃なんだよねぇ。狩人狙い？
■4.●おじいちゃん ▼町長さん ●の理由は■２．の通り、寡黙狼さんの疑いを僕が持っているから。▼の理由は霊ロラ。人間ならごめんね、狼さんならラッキー。 |
羊飼い カタリナ 17:25
|
|
【本決定了解しました。】
>樵さん 尼の3回めの黒出しは占ロラ避けの意味よりも霊ロラ完遂させる目的の方が大きいかも。 4d_16:14 灰襲撃の余裕は手数計算でまだまだあるわ。@0 |
少年 ペーター 17:27
|
|
■5.僕が狼さんや狂人さんなら今どう動くのか？どうだろうね。狼さんの場合は少なくとも多弁にはならないと思う。ん〜、僕なら本決定まで黙ってそうだなぁ。狂人さんの場合は様子を見つつ考察を述べるか議事録見直して狼さんを捜すか。もちろん考察を述べる場合には、村を混乱に陥れるようにね。
妖精さん＞いや、あくまでも可能性だけど？ |
シスター フリーデル 17:36
|
|
【本決定了解ですわ】アルビン様＞喉は何とか切り詰めておりますが、これが限界です…。後わたくしの占いは投票COは必要無いと思うのですが…？
カタリナ様13:17＞わたくし狼はほぼ見つけておりましたので、ヤコブ様と同じようにお役御免でいずれ吊りは免れませんよ。そうして22:26で一人占ロラ（？されるよう振舞っているわたくしは何なのでしょう…。 明日わたくしは▼ペーター様を推させて頂きます。@0 |
パン屋 オットー 17:36
|
|
うー ちょっと居眠りしてたらもうこんな時間になってました。【本決定了解です】
あ、遅すぎですが参考までに今日の私の●尼は●尼が白だと思う人:真占尼の場合は今は信頼出来て話を引っ張っていける白確を出し、今日明日と共有者襲撃があった場合のまとめ役代理を作っておくのが良いんじゃないかな？と思ったからです。●羊:羊真占だった場合今最も判断材料が少なく、狼かどうか判別出来ないモーリッツさん、でお願いします。 |
村長 ヴァルター 17:41
|
|
【本決定了解】
＞妖精 疑った直接的な理由は確かに急激なロックオンだけだな。それが勘に障ったのであれば謝る。ただ、それと狼とを繋げるだけの周囲の状況があった、と私は考察している。また、私は持論から君を狼予想しているのだから、もっとも危険と思われる君を表舞台から排除しようとするのは当然だと思うぞ。全部の質問に答えきれずにすまない。 1. 潜伏のみなら下手。 2. 私の発言[16:49]を見てくれ。 |
青年 ヨアヒム 17:52
|
|
＞ペーター
私は別に責めたりはしませんが…次からペーター視点でやってくれたほうが他の皆さんにはわかりやすいと思います。喋ってくださってる事には感謝いたします。でもこの状況で客観的になる理由は余り無いかと。尼-農と羊-長が対立していてペーターが容疑者な以上。でもたまには客観的に見る事も大事ですが…。 |
パン屋 オットー 17:53
|
|
>4d/11:23ヨアヒムさん 採用ありがとうございます。って言いだしっぺがまだ逝ってませんでしたね。
■5.尼占が真の場合は、狼側は占で黒を出して能力者ロラの合間に尼白羊黒判定のパンダ吊らせて時間稼ぎ。まとめ役のヨアヒムさんがどちらの可能性も考慮して動く方針な以上、少しは時間が稼げるかと。私なら襲うのは狩人狙いの灰にしますね。 |
パン屋 オットー 17:54
|
|
続)羊占が真の場合は能力者ロラで今日▼村明日▼尼でも六日目の時点で８人中２潜伏狼(ＧＪなしで)という状況。白確のまとめ役狙いを喰って最終的には灰の殴り合いという状況を狙うかな。
>4d/10:29 シモンさん ありがとうございます。純粋に気になってたので嬉しいです。 って『逝う』んじゃなくて『言う』ですよね。変換ミスなんて大嫌いです……。 |
青年 ヨアヒム 17:55
|
|
夜明け前に遺言を。特に頼れる相方へ。
1.手数計算をする事。吊り間違えると負ける時以外は積極的に偽確定、真確定を狙って行く事。 2.寡黙に話題を振ってあげる事。 3.相手への敬意を忘れない事。 |
青年 ヨアヒム 17:57
|
|
＞シモン
そうですね、ヴァルターは確かにリーザの事を「吊りを強く推したい」と言っています。 2日目に占い判定が割れて白黒になった場合ラインを見る為に吊られてしまう事があるため、意図的にラインを切ると言う場合もあります。その可能性を考えるとその2択でオッケーです。 |
村長 ヴァルター 17:57
次の日へ
|
|
〜遺言〜
霊ローラーで全てが終わるのではない。ここから泥仕合の始まりなのだ。特に、現段階ではまだ我々視点では黒は一匹も上がっていない。私の力不足でこのような状態になってしまい、本当にすまなかった。カタリナには負担をかけると思うが、最後まで狼に屈することなく町を導いていって欲しい。 さて、最後に盛大に花火を打ち上げようではないか。 「人狼と一緒にいられるか！ 私は自分の部屋で寝る！」 |