プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス 18:01
 |
 |
カタリナとペーターとオットーは霊能者じゃないわよね？ ちゃんとCO非COはやってちょうだいな。世の中スライドCOやったり、逃げ道つくるためにわざとCO非COやらない人たちもいるから、弱貧もそゆとこちゃんとチェック＆指示してね。
ニコラス1d16:33＞とっても興味深い作戦なので、エピでいろいろと語ってね。これは返答不要よ。 |
木こり トーマス 18:02
|
|
カタリナ1d17:15＆ペーター1d17:15＞経験論は所詮水掛論、しかも証明する術がないから、前の村ではこうだったじゃなくて、この村ではどうなのかを考察をしてちょうだいな。
カタリナ1d17:15＞この発言がなければ「カタリナはトーマスを黒と見ている」としか思えないわよ。占い師ならちゃんと、自分がどう思っているかをきちんと伝えてね。偽者ならフェイク満載でいいけどｗ |
シスター フリーデル 18:05
 |
|
それでは、神に代わってわたくしリーザ様を占わせて頂きます。
耳…あら、少しとんがってます。尻尾も…？ふさふさしたものが。肉球…ああとってもぷにぷにぷにぷに…はっ！こ、これは正真正銘の狼さんですわ。 【リーザ様は人狼でしたわ！】いきなりまさかの黒で驚きました…ヨアヒム様GJですわ！ |
旅人 ニコラス 18:13
 |
|
【占パンダ判定確認】
さて、俺はリザを白視していたから(天才1D17:09)今はフリを若干疑っている。ま、これからだけどね。 後忘れてた。ゲールートー(棒読み)予言が当たってしまうとは･･･何と言うことだ。 |
木こり トーマス 18:13
|
|
いきなり判定割れで妖精びっくりんこ。人間界ってサプライズが多すぎる…。議題待ってたけど、妖精はタイムリミット。深夜に来るかも来ないかも。
私は森の妖精☆トーマス 気づけばあなたの背後にいるわ |
シスター フリーデル 18:16
|
|
アルビン様 1d15:38＞何が理由で考え直そうとしたのでしょうか？
カタリナ様1d15:49＞トーマス様も指摘しておられましたが、全然オットー様に票集まってはおりませんでしたが…？どういうことなのかご説明願いたいのですわ。 わたくし本日希望は言うまでも無く▼リーザ様ですね。占霊ラインを見るのにもそれが最善かと思いますわ。ただ、一応灰吊り希望も出して頂いた方が考察材料にはなるでしょうかしら？ |
羊飼い カタリナ 18:23
 |
|
>ヨアちゃん 一応聞くけどリザちゃんはあなたの相方ではないの？
私はリザちゃんの動きは潜伏共有者かと思って占い候補から外したんだけど。 >フリちゃん 2d_18:16 あまりログ読む時間無かったから単なる勘違い。 |
村長 ヴァルター 18:43
 |
 |
そうだな。ローラーが来るにしろ、早い段階で真能力者は食べておきたいところだ。ヤコブは筋張った肉であまりおいしくはなさそうだが。 まあフェアリーを食べるよりはまだましかな（笑）
その肝心の妖精はというと、ほとんどの村人が白視しているから、占われることはあっても吊られることはなさそうだな。あくまでパッションだが。 |
シスター フリーデル 19:35
|
|
アルビン様＞つまりそれは、できれば黒狙い＆黒判定で能力者のラインを見たかったということで合っておりますか？
ペーター様＞18:11の意味が良く分かりません…リーザ様をどう見てまして？ ニコラス様＞リーザ様白視の理由をお教え頂きたいですわ。 カタリナ様＞勘違いですか…了解ですわ。 モーリッツ様・神父様は●未提出…今からでも遅くはありません、出せるようなら1d時点の希望を出して下さいませんか？ |
村長 ヴァルター 19:46
|
|
＞シスター
積極的に質問を投げかける姿勢、静かなこの村を活性化しようと頑張る姿が好印象。受け答えも真摯に行っているし、落ち着いてものごとの判断が出来る人物だと思う。昨日の雑感については特にひっかかることもなく、すんなりと頭に入れることが出来た。 リーザ黒判定については正直推理材料不足なので、とりあえず棚上げ。 |
村長 ヴァルター 19:48
|
|
＞カタリナ
初日後半までは必要最低限のことだけ述べる寡黙占い師タイプかと思っていたが、そうではないようだな。後半以降はアグレッシブな印象。それが真偽どうこうと言うつもりはない。 私の質問が一蹴されてて泣いた……。少し周りくどかったか。要は「カタリナ視点で偽のシスターが奇抜な発想をしているのだから（すまないシスター）、奇抜な発想をする人は疑えない」という思考は危険だと言いたかったのだ。 |
パン屋 オットー 19:57
 |
|
ゲルドさん！ あわわ…なんて酷い。胸騒ぎがしたから鳩を飛ばしてみたんですが。あと【占いの白黒判定確認しました。】
>トーマスさん すいません、遅れてしまいましたが、【私は霊能\者じゃないですよ〜】 |
村長 ヴァルター 20:45
|
|
＞シモン
そうだな。白黒判定の割れたリーザが何かしら発言してくれれば、また議論も盛んになると思うのだが。 それと、出来ればもう少し君自身も発言して欲しい。この村は能力者に多弁タイプが多いようだから、まずは能力者考察からしてみてはどうかな？ ＞オットー ゲルトだゲル「ト」。 |
羊飼い カタリナ 21:07
|
|
>村長さま 2d_19:48 意図を汲み取れなくて失礼いたしました。尼のあの提案は戦術/戦略ではなくお遊び心の、運がよければ白黒判定に役立つだろう程度の提案でしたので、そんなに奇抜とは思いませんでした。
☆リザちゃんについては、 ・旅が天才だからと狩人COに追従。 ・１日めの投げやりな占い先の決め方。 この２点があまりにも、これでもかと悪目立ち過ぎてましたよね。 |
羊飼い カタリナ 21:07
|
|
さすがに狼にしては悪目立ち過ぎ。だから私はリザちゃんが潜伏共で共トラップ発動を誘導するため占われ易くなるように故意にああいう言動をしているのだと思いました。
それに狼だったらみんなの白黒をわかっているのですから、もっとちゃんとそれらしい理由をつけて占い先を決めるのは簡単だと思います。 |
羊飼い カタリナ 21:14
|
|
能力者は古典的な占2-霊2の陣形になりましたね。
この陣形だけからは占より霊が先にローラーされ易いですから、霊に狼が騙る事は考え難く、霊=(真、狂)かつ尼=狼の可能性が高いかなと思います。単純かもしれませんが。 大穴として、占霊ともに狼騙りで狂人は潜伏。いずれにしても質問攻撃でアグレシッブな印象のフリちゃんは狼の印象です。 |
羊飼い カタリナ 21:21
|
|
フリちゃんを狼だと考えると、農の 1d_15:48 のフリちゃん擁護に注目しちゃいますね。
村長さまとヤコブさんを単体として比較すると、モチベーションの違いや正論で引っ張ってくれそうなところとかで村長さまの方を真よりに見ています。 尼=農=狼の可能性もそんなに低くもないのかなあと。 |
村長 ヴァルター 21:25
|
|
＞カタリナ
いや、私の方こそもったいぶった言い方になってしまってすまなかった。カタリナが元々奇抜（すまないシスター×2）だと思っていなかったのなら何も問題はないよ。 少し見慣れない提案があったから奇抜だと決めつけるとは、私も頭が固くなったものだ……。少し頭を冷やして来る。 |
シスター フリーデル 21:26
|
|
アルビン様＞判定割れ＝意見が割れるということかしら？実際占判定が割れれば吊で占霊ラインも出来ますので、多分同じような意味合いと解釈致しましたが…。アルビン様の考察、期待しておりますね。
オットー様＞1d13:35わたくしの質問を見て下さると嬉しいのですわ。 リーザ様がいらっしゃいませんね…。 とても狼が見つかったとは思えない位の静けさですわ…平和なのも良いのですが。 |
司書 クララ 21:28
 |
|
＞ニコ1d16:42 CO考察が無難とおっしゃってますが、どの部分かを指摘できたらお願いします。
＞リナ2d21:07 狼だからこそ理由つけにくいとかないですか？村人のほうが吊りとか恐れずばしっとした行動を取り易いと思うので、曖昧な人のほうが狼に見えます。目立つ行動だったらニコラスも目立ってるし、他にはペーターはリーザと同じスタイルに見えるんだけど、ペーターとリーザの違いはどこら辺でしょうか。 |
シスター フリーデル 21:33
|
|
喉の都合もあり昨日は触れられませんでしたが、町長様には奇抜と評されましたわたくしの1d23:24の【議題提案】について一応ご説明させて頂きますね。ヨアヒム様に完全スルーされているのは良いとして、他の方（特に灰）からも殆ど反応無しなのは少々寂しいのですわ…。意図ですが、まず自発的に議論して下さる方が少なく見えましたこと、また参加時間帯の関係で直接議論に加わりにくい方々には議題回答という形で
|
シスター フリーデル 21:33
|
|
発言を残して頂くしかありませんので、あのような提案をさせて頂きましたのが一つ。質問内容は良いものが浮かばなかったのでストレート過ぎになりましたが、いずれ皆様にも考えて頂きたい事です。そしてクララ様1d16:26考察の通り、特に占い師からの妙な提案など普通怪しんで当然ですわよね。その点何ら警戒せず条件反射的にお返事して下さったニコラス様・モーリッツ様はやや白っぽく感じましたかしら…？
|
シスター フリーデル 21:34
|
|
本来ならあのような発言促しは纏め役の方にお任せするべきなのですが、議論停滞が余り良い状況とは思えず行動させて頂いた次第です。
■昨日していなかった分の灰雑感、寡黙気味の方々ですわ。 モーリッツ様…狼さんならもう少し乗り遅れた焦りが見えても良さそうですが、上記1d12:22ノリノリの回答などから微白に見ています。特徴的な語尾やファーストローラリアンなど流行語の最先端を行くお方ですわ。 |
シスター フリーデル 21:35
|
|
シモン様…昨日は狼のリーザ様から、忘れていたという理由で●。本当に忘れていた感じなのでこれが仲間切りとも思えません…そもそも2-2ならライン勝負狙いでしょうから、一々切る必要は無いのでは？で状況的にやや白く見えますわ。
ジムゾン様…非COや決定確認はされていて助かるのですが、え、それだけなのですか…？と思わないでもなく…。とにかく発言をお願いします。 |
青年 ヨアヒム 21:36
 |
|
ヨアヒム)＜……！！議題追加。
■4.もし自分が人狼だったら、騙り役と潜伏役のどちらが向いていると思うか。潜伏役となったら、この村でどのように動くべきと考えるか。 まるっとコピペ。 |
村長 ヴァルター 21:38
|
|
おかえり。頭を冷やすと言っておいてまだ張り付いている私であった（笑）
更新時間から3時間ほどしか経っていないし、まだ慌てるような時間じゃない……か？ リアルの方が忙しいのかも知れないな。 |
行商人 アルビン 21:38
 |
|
■１．妙＞発言しても他人任せ、或いは他人と同意見的な発言が多い。狩人ＣＯについての返答もいい訳じみて感じる。リアルで時間がないのかもしれないけど、少し大雑把過ぎる。あとはカタリンの言ってるように、占い先の決め方が良く分からない。黒寄り。
書＞各人に対し的確に意見を交わしてる。村に不利益な発言は・・・見られない、かな。ただ、狼だからこその発言、とも考えられる。若干白寄り。 |
行商人 アルビン 21:49
|
|
屋＞発言が少ないけど・・・妖精を白と見て●出したところは・・・難しい所だけど、白確だしたいって意見で自分と同じで、白の感じがしなくもない・・・。灰、のままかな。
老＞発言自体は少ないものの、ちゃんと【】系の発言はすぐにしようとしてる。白っぽい。 年＞カオスに賛成でも反対でもない。人任せなところが多い。自分の直接的な意見を言ってボロを出さないようにしてるようにも見える。ちょっとだけ黒。 |
シスター フリーデル 21:52
|
|
…。弱貧…いえ、ヨアヒム様。絶対今まで普通に忘れていただけですわよね？大丈夫です、ヨアヒム様のうっかり属性は昨日の本決定でばっちり確認済みですわ。勝手にゲルト様と一緒に死なれて霊判定など出されては困ります。…議題採用ありがとうございます＆纏め役お疲れ様ですわ。
ペーター様＞それはリーザ様を白予想でもされていたのでしょうか？今日の判定後の印象はどうでしょう。お返事は灰考察内で構いませんわ。 |
村長 ヴァルター 21:54
|
|
頭を冷やすと言った以上、すぐには議題に答えづらいな……。とりあえず私も毛繕いしながら時間を潰すか。もふもふ。
私がシェリルの側に立って徹底的に擁護すれば、シェリルは私が人狼だと言うことが分かるだろう。真占が黒判定を出したセリカもしかり。あとは、テオが分かるかどうかなのだが……。LWになる可能性の高いテオとラインを作るのは少々危険だな。うーむ。 |
司書 クララ 21:54
|
|
さくっと答えられるのを。あと、皆様できれば質問先の発言時間も明記してくれると助かります〜。ぺこりんちょ。
■4.潜伏役。能力者の視点とかうまく持てない気がする。それよりは頑張って考察してステルスするかなぁ。それで、寡黙が多めななかで中庸〜多弁域を確保し、最初は信頼を得つつ最後で裏切るかな。にゅほほ。 |
行商人 アルビン 21:59
|
|
妖（アヤカシじゃないよ）＞意見がはっきりしてる。矛盾点への食いつきもするどい。白であってほしいと願うばかり。白寄り。
旅＞暴走が素って言ってる。狂人にも見えなくはないけど、あまりそういう感じはしない。白寄り。 神・兵＞もっと発言してくれ。考察が難しい、てかできない。 |
シスター フリーデル 22:03
|
|
■４、提案者が回答し忘れはいけませんわね。
わたくしが人狼ならば、基本的に目立つ所もない平凡なシスターですので潜伏役の方が向いております。村の中では中庸より少し多弁、最白2番手くらいの安全位置を目指しますわ。寡黙さんは狼にとっても良い隠れ蓑になって頂けるので、こちらからフォローは致しません。機会があれば積極的に●▼に仕向けたい所です。 …こんな感じになります。全然腹黒くなんてありませんわ。 |
少年 ペーター 22:14
 |
|
う〜。眠くなってきっちゃった。
■1.ニコラスさん＞あの暴れっぷりが素だとすると狂人とは考えられない。よって白っぽい。 妖精さん＞濃い。いろんな意味で。意見の内容もキャラも。でも裏では…なーんて考えたりしちゃうんだよね。 それで、フリ姉のご希望に答えて リーザ＞正直まだ…。とりあえずはっきりしてるのは追従が多いよね。りある大事に、ってのはわかるけど、もう少し顔出してほしいなぁ。 |
パン屋 オットー 22:15
|
|
うーやっと議事録読み終わりました！ってわー！ すいませんゲルトさんの名前間違えてる！！ご指摘ありがとうございます村長さん。
>1d1335フリーデルさん はい、私の●妖精さんは白狙いです。白確定以降狼さんに食べられてしまう恐れもありますが、それでも確実に白だと思われる方にこの村を引っ張っていって頂けたらな、と思って妖精さん占い希望を出しました。 |
パン屋 オットー 22:16
|
|
ただ、今の状況ですとパンダ判定が出た場合にラインを読む為に吊られてしまわれるかもと思いますと、頼りになりそうな方を白狙いで占うよりも灰の方を黒確定を狙っていった方が良いかなって思いますね。
議題の方はもうちょっと待ってください……頭がこんがらがってきましたよぉ。 |
農夫 ヤコブ 22:20
 |
|
■1.は……まだあんまり意見の変化はなし、リーザの不在が一番の気がかり、ひっかかり
■2.占い師は……まだそこまで大きなスタンスというか発言の違いが見えないんだよね どっちかってーとリナが切り込み派というかアグレッシブ、そんな感じ、真偽判定はどんぐりのなんとやら 町長が狼か狂人かってのが一番わかりづらいな、どっちでもありえないことはないから難しいところ |
羊飼い カタリナ 22:21
|
|
■4. フリちゃんが答えているから私も言っていいんですよね。私は騙りは極端に苦手です。偽だろうとみんなから責められたトラウマが何回もありますんで。仲間によりますけれどなるべく潜伏役に回ります。この村で潜伏するとしたら、超多弁か超寡黙かで目立つ動きをしたいですね。これは私の性格です。中庸域はピンポイントで当てられそうでかえって怖いですかねえ。
|
農夫 ヤコブ 22:22
|
|
■4.潜伏すると寡黙域に放り込まれて５日目あたりまでには処刑されちまうんで向き不向き関係なしで騙りに出ますね、基本は占い騙りで
で、こうあんまり質問も飛ばさないし、しゃべることも当たり障りないことだけだったりで質問されず、灰考察で発言数稼いで 結局、発言薄いって吊られて、吊られる前に仲間に霊喰わせて、狂人だと思わせておく まぁそんなオチが見えました |
羊飼い カタリナ 22:27
|
|
フリちゃんのこの提案は素直に面白いと思います。それに水を差すつもりではないのですが、その大昔一時的にですが、自分が狼になったと想定して仲間同士でどんな会話をするか発言してみようというのがあったので、私にとってはそんなに奇抜なものでもないんですよ。
|
農夫 ヤコブ 22:27
|
|
■3.わりぃがパンダになっちまったから▼リーザ、だ
なんか少し気になったことが、自分も白確狙い白確狙いと言っていたが そもそもヨアヒーが居るじゃん白確、一日目だから食われねぇし……って思ったんだが、やっぱヨアヒー一人じゃ不安ってこと？ |
村長 ヴァルター 22:27
|
|
オットーにもうっかりさん属性があることが判明したな。これは共有者である弱貧に通じるものがある。白要素。（ネタ）
■4 やるなら騙り役。私自身ロックオン思考の持ち主なので（こういうことは自分で発言しても良いのだろうか？）、一度疑ったらなかなか視点を変更出来ない。それがどうしてもアグレッシブに見えてしまい、周りから疑問の目を集めやすいことから潜伏には向いていないと自分では思っている。 |
村長 ヴァルター 22:27
|
|
潜伏役なら、多弁の者をつついて皆の疑いをそちらへ持って行かせるようにしたい。強敵を減らせばより安全にミスリードが出来るからな。……食えばいい、と言われたら身も蓋もないのだが、人狼側からしてみれば吊りの数を減らせるのは万々歳だからな。
|
行商人 アルビン 22:41
|
|
■４.狼だったら・・・しばらく灰でいく。無理に白に見られようとはしない。発言はちゃんとするけどね。昨日までの状況でこれ以上騙りはしないかな、利益ないし、苦手だし。あとは真能力者を疑いまくる。
|
パン屋 オットー 22:46
|
|
村長さん白要素認定ありがとうございます(笑)
>フリーデルさん2d_18:16 個人的に私も皆さんの灰吊り希望は聞いてみたいなと思います。今日の吊り希望を二人以上にするっていうのはどうでしょうか？ヨアヒムさん。 |
司書 クララ 22:46
|
|
＜灰考察＞
トーマス：議論を活発にさせるとこ、意見がまとも、和ませキャラが好印象。1d10:34の護衛先指定反対意見は私も賛成なので白要素。ただ、重要なときは護衛先指定が効いてくるですですって妖精に説法ですね。最白。ちょっと気になったのは1d16:19のカタリナに対するキレっぷり。そんな黒要素とは取らないけど、普段のトマトマと違う。 アルビン：まとめを占霊のどちらかを希望したとこが特徴かに。確定能 |
司書 クララ 22:46
|
|
能力者に仕切ってほしいという意見を狩人の護衛先が絞れるという観点で言ったのなら白要素。自分の意見にブレも特に見られないと思う。それと割と狩人の力を過信してるあたりが私は白っぽく感じる。白寄り灰。
ニコラス：狩人をみんな騙れっていう意見が面白い。フリデルの1d議題に即効反応してるとこは白印象。気になったのは1d16:00で「寡黙なら●神父」ってところ。黒狙いってわけじゃないし、どういう意図で挙げたの |
司書 クララ 22:46
|
|
でしょうかー。白寄り灰。
ペーター：存在してるのに議論に絡んでこない男の子。お姉さんに絡んできなさいよ〜。あとニコラスとトーマスを多弁黒狙いとして占い希望にした理由がよくわからない。1d17:15が後付けに見えるかな。黒寄り。 ジムゾン：喋って〜。占い希望も出して〜！て感じ。昨日の議題回答も無難だし、純灰。 オットー：昨日の白狙いの流れの発端者（だよね？）。1d議題回答は普通かな。1d11:24の |
司書 クララ 22:47
|
|
発言でほとんど意見を含めずに喋ってるとこが黒要素。白黒に触れたくない感じを受けてしまうので。黒寄り灰。
シモン：判断材料少ないけど、1d14:11の質問がなんとなく白いかな。狼はこういう発言は気を使って迂闊にできないのではないかと。白寄り灰。 モーリッツ：ぜんっぜん判断材料がない。強いて言えば、フリーデル提出議題に答えた1d12:22かな。いや、これも白黒どっちでもありか。純灰。 |
パン屋 オットー 22:47
|
|
>クララさん2d_20:23
えっと個人的な好みになってしまうかもしれませんが、最初の方は白狙いで信頼出来る白の方を出して場を引っ張っていただき、二日目以降は積極的に黒を狙っていくって言う方が良いかなって思ったんです。 |
司書 クララ 22:48
|
|
こうすると、ステルスが寡黙ばっかりな予想になってしまった…。騙りがちゃんと喋る人たちだから、狼２ステルスとして１匹は中庸〜多弁にいると思うんだけどな…。
＞ペタ2d22:14 ニコラスの暴れっぷりは演技かもしれないのですよ。どうですかー |
パン屋 オットー 22:50
|
|
ヤコブさんが2d_20:27でおっしゃってますが、私としては白確がお一人ですと、今日以降弱…じゃなくってヨアヒムさんが食べられてしまった場合、狼や狂人による共有者騙りが出てまとめ役が居なくなってしまい場が混乱したら怖いかな、って思います。白確が多く出るとその分狼に狩人さんや共有者さんの目星がつけやすくなってしまうので場合によりけりだとは思いますが。
|
行商人 アルビン 22:51
|
|
■２,尼＞昨日に引き続き、今日もまたお美・・・ゲフン。今日も黒的な矛盾発言もないし、正直よく分からない。議題提案については、いい案ではある。が、村人を全員把握して狙いをつけやすくする、という利益を狼にもたらすと思う。もちろんこれは村側にも利益だけど。
|
パン屋 オットー 22:53
|
|
ってさっきから私、全然議題に答えてませんね。失礼しました。
■４．潜伏ですね。あんまりお喋りじゃないので寡黙気味な中庸を演じつつステルスの方が楽です……ってこの辺は私のそういうとこが怪しいってカタリナさんやフリーデルさんも仰ってますけど(汗 |
シスター フリーデル 22:53
|
|
■2.能力者考察
霊能者様はまだ真贋つけられる程でも無いので、ひとまず後回しに。 カタリナ様…狂人か狼です。同時COなど出しておられますので、「騙るなら占い師」の狂人さん…或いは狂人の出方を窺っていたものの、出てくる気配が無かったので仕方なくCOしてきた狼さん。どちらも有り得るかと。狼の場合、1dリーザ様に対する灰考察などあからさまにラインを作っておりますわよね…。わたくしの●屋を見て |
シスター フリーデル 22:54
|
|
オットー様を希望から外したのも、ラインだったら…あっさり羊妙屋なんて事有り得るのかしら？ただここはカタリナ様狂人でも、如何にもステルス狼に当たりそうな灰でしたから何とも。
そして今日のリーザ様への判定回りの反応を見ますと白黒知らなかった風…そもそも潜伏共と予想を付けていたなら占い一手無駄になるのを知って反対しませんか？地雷を怖れて白を出した狂人と案におっしゃっているようにも見えますわ。 |
シスター フリーデル 22:55
|
|
また、「霊は真狼では無い」（1d17:36、2d21:14）、更には狼2騙りまで出して占内訳：真狼を印象付けにきているのを見ますと、普通にカタリナ様狂人で良いのではないかと思いますわね。10:21も能力者を騙らざるを得ない狂人だったから、とすればしっくりきます。狂＞狼
ヨアヒム様＞本日の決定時間も昨日と同じでしょうか？わたくしは夜明け前まで問題なく確認可能ですわ。と、今日はこの辺で…。@7 |
木こり トーマス 22:58
|
|
■1.灰(パンダ)考察(2人以上)
★兵：うん、君は白だね。理由は妖精的にアウアウだけど。ただし騙ってたらソックタッチで止めコロス。 ★老屋神：無理無理。 ★年：1d11:10から変わらず。 ★旅：面白い。暴走？したけど、きちんと理由を説明できているあたり、別に暴走したっていいじゃないおおげさだなあとか妖精は思う。吊るよりは占いたい。 |
村長 ヴァルター 22:58
|
|
＞ヤコブ 22:27
1. 頼りになる発言が多く、白確になれば心理的に妖精の推理を自分の考察に利用しやすい 2. ミスリードしようとする多弁狼の危険性を排除する 私は以上の2点から妖精を●先に挙げさせてもらった。 あとは、弱貧だけで不安と言うよりは、単純に白確が増えると心強く感じるというのもある。仲間が1人でも多く分かっていた方が、心理的な重圧は小さくなるからな。 |
木こり トーマス 22:59
|
|
★妙：1d15:38あたりの発言から、考えられないわけじゃないのに意見少ないのよね。1d17:05って言ってるけど、自分の発言が少ないって自覚がないのかしら…。発言を見る限り黒とも白とも言えないし、残ってても情報あんまり出なさそうだし、占霊のライン確定を優先したいわ。
★司：眼帯邪気眼。妖精的には対抗COしたいけど、負けそうな気配ぷんぷん。現状白いかなあくまで妖精的主観だけど。 |
木こり トーマス 22:59
|
|
★商：思考のブレは黒くないけど、考え方のブレはとても黒く思うわ。「黒っぽい人を出して当ててもらおうと思った（2d18:27）」なら白確定がほしいなんてとんだ矛盾よ。あと私が占い上げたことに、ものすごく敏感に反応しているのよね。1d22:55とか1d12:29とか。黒めと思ったわ。
■2.能力者考察 ふつーに占/霊=真狂/真狼かしら。占：修真/羊偽狂、霊：農真/長偽狼。今のところ。 |
木こり トーマス 23:00
|
|
★カタリナ：1d16:00で「私は白確狙いなど〜」と強気いいつつ、中庸に軟着陸ってのが意図がわからないわ。あと2d18:23のカタリナの発言が、ものすごく狂人っぽい。「共有者だと思ったから白出しました」って言っているみたい。2d21:14の「古典的〜」ってとこも引っかかったわ。占霊4COは確かに古典的だけど、古典を倣うなら内訳は占=真狂/霊=真狼じゃなくて？ ちょっと矛盾が多い。
|
パン屋 オットー 23:00
|
 |
さっきフリーデルさんの灰吊り希望案に乗ったけど、これでフリーデルさんが『仲間を怪しんでいる村人を早期発見しようとする狼』だったらどうしよう……って、私って村長さんの言うとおりうっかりさんかも(泣
|
木こり トーマス 23:01
|
|
アルビンんとこでもいったけど、思考結果の矛盾は気にならないけど、思考方法の矛盾はとても偽者っぽいわ。
★フリーデル：1d23:24の提案は、ご主人様探している狂人かしら？と思ったわ。あとついでに、まとめ・確定白＆能力者じゃない人の議題提案はスルーするわよ。だってその提案が村のためなのかどうかわからないじゃない。この１点を除くと、考え方のブレもないし、態度に好印象を持っているわ。 |
シスター フリーデル 23:01
|
|
やっぱり狼しーおーは楽しいですわ（黒
やっと議論らしくなって参りました…ヨアヒム様、議題採用は素直に嬉しかったのですわ。 狼陣営の皆様は初回占で厳しいでしょうが、どうか頑張って頂きたいです。などともうお墓モードなわたくし…。 |
行商人 アルビン 23:02
|
|
羊＞自分が占い希望に出されてる。しかも黒狙い、かな？そこだけみれば本人としては黒に見たいかな。自分は白なわけだし。でも、妙が黒の場合、あまりに放置しすぎだと思う。村で絡みがないとあんまり疑えない、かな。
|
木こり トーマス 23:02
|
|
★ヤコブ妖精の発言がスルーなあたり、妖精が見えない心の汚れた人だと思う（真顔）。ただ素っぽい発言がすごく白い…フリーデル考察しちゃうとことか。2d22:27とか…。
★ヴァルター：ソツがないというか、慣れている感じがあるだけに、寡黙の多い村で多弁系・確定白狙いの占い希望であるぇ〜？と思ったわ。それくらい私が好きなのね。妖精、貞操の危機。いやん。このエロヒゲ！ ケダモノ！！ |
木こり トーマス 23:03
|
|
あと1d17:07の「自分を真視している者を信じたい」ていうのが、すんごい狼的に思うわ。
■3.●アルビン▼リーザ、リーザ吊り以外なら●老屋神▼アルビン。 ■4.霊騙りかなぁ。狂人が占騙りしてくれればだけど。がんばってライン戦にもちこみたい。 シモン＆クララ＞真面目にやってるから怪しいって言われたらどうよ…？ |
村長 ヴァルター 23:04
|
|
私がたった1発言でうんうん唸っている間になんだか大量に人がやってきたようだ。この村は夜型に近いのだろうか。
妖精は能力者内約を見抜いているか。正直怖いぞ、そのぎらぎらとした流し目は……。 |
木こり トーマス 23:11
|
|
■3.●アルビン▼リーザ、リーザ吊り以外なら●老屋神年▼アルビン。の間違い。妖精またもやうっかり。そんなわけで妖精タイム終了。第一希望がガチなことを伝えて、妖精は眠りの世界へ…。
私は森の妖精☆トーマス 気づけばあなたの背後にいるわ |
村長 ヴァルター 23:37
|
|
〜思考垂れ流し〜
妖精はいずれ食べなければならない危険な存在だな。ただ、明日食べるとなると、妖精の推測を全部肯定してしまうように考えられてしまうかもしれん。タイミングに関してはもう少し考える余地がありそうだ。 それと、恐らくだが妖精が狩人ということもないだろう。ここまで目立っている＆我々に危険視されているのだからな。もし狩人だったら潜伏失敗だ。 |
村長 ヴァルター 23:45
|
|
私は妖精から慣れた手堅い人という評価を受けているのか……これは嬉しいな。それだったら今日の襲撃先は、GJの危険は伴うもののシスターが良いかもしれないな。ギャンブル的な部分が大きいが、当たれば真占が潰せる上、妖精の私への疑いをそらせるかも知れない。私を真で決めうちしてくれるなら、これほど強い味方はないからな。
|
パン屋 オットー 23:54
|
|
あ、皆さんもうお休みになられた方もいらっしゃるみたいですね。
……ってすいません！ 1d_13:35 フリーデルさんのご質問に答えてませんでしたね。 白狙い占に対する考えは2d_22:47、22:50でお答えしたとおりです。他の灰をどう検討をつけていくかについてはまず白確を二人出して安定して話し合いが出来る場を作った上で腰を据えて狼さん探し、という形でいければいいんじゃないかな、と思ってました。 |
パン屋 オットー 23:54
|
|
この村はよく喋る方と無口な方がはっきりしてらっしゃるみたいですし、寡黙吊りの多弁は発言内容で判断、占は中庸に使うというセオリーが使いやすいかな、というのがその時点での私の考えです。
|
司書 クララ 23:59
|
|
＜占い＋リザ＞真よりと見てたリデルが黒よりに見てたリザに黒出し、偽よりに見てたリナがリザに白出し、って私の推測と矛盾がない結果になって、逆に戸惑いが･･･。そんなうまくいくのかと。
リザ：自分の意見が見えないので、白要素は拾えず。1d12:53で挙げた黒要素、追従、1d15:38の様子見で希望をはっきり出さなかったところが黒い。狼がこんな行動したら即効疑われるだろって気もするけど、白要素が拾えない |
司書 クララ 00:00
|
|
拾えないんだ。1d17:13の反応は白っぽいけどさ。けどさ･･･。
フリーデル：あまり矛盾が見つからない。1d23:24の議題提案は当時意図が読めなかった分、真ならちょっと軽率かしら。1d考察は1d13:35ニコラスの発言への突っ込みは、言いがかりじゃない？とは思うけど、全体的にこじつけとかなくて納得できる。真と見てる。 リナ：1d23:22の「初回襲撃でも投票COできたから満足という能力者はいな |
司書 クララ 00:00
|
|
いない、真の能力者はそういう考え方をしない」という意見が無理があるというか、リナ真を印象付けようとしている感じ。1d考察は「白っぽいけどでも〜」のような発言が目立って、はっきりさせるのを嫌がっている感じが狂っぽい。1d15:56の発言では、尼狼と見ている模様。白確狙いしないのなら、オットーを外したとしても、トーマスとかを希望に挙げればいいのにはっきりした理由なくアルビン希望ってとこが微妙。あと、1
|
司書 クララ 00:01
|
|
1dはリザ占いで反論してなかったけど、何か言うことないのかなとか。占いに狼が騙ってるという理由も私は納得できないかなぁ。占いはさくっと狂人が騙るように思うんですよ。霊ロラからだから霊騙りは狂人説がんー？って感じ。
まとめ→デル真リナ偽（狂＞狼）リザ黒かに。 |
村長 ヴァルター 00:16
|
|
＞妖精 23:03
その発言がどう狼らしいのか教えて欲しい。個人的にはティキン思考が発言に反映されてしまっただけのように思うのだが。 そしてこの髭は毎日1時間もかけてトリミングをしている自慢の一品なのだ。髭を馬鹿にするものは髭に泣くぞ。永久脱毛出来なくなっても私の責任ではないからな。 考察類は全て明日投下予定だ。今日は新たにアルビンから安眠枕を買ったことだし、それは良く眠れることだろうな。では。 |
司書 クララ 00:18
|
|
＜霊＞リナ狂かなと思ってるから相対的に霊騙りは狼かに。二人とも甲乙つけがたい。1d占い希望だって最初白狙いでトーマスかぶってるしさ。1d考察だってどっちもどっちだと思うし。正直なとこ、判定出しとか考察をもっと見たいところです。むぅ。
ヤコブ：1d希望の「白狙いじゃないなら寡黙域からアルビン」ってとこが気になるかな。アルビンってこの村じゃ寡黙じゃない気がする。考察は甘いんだけど、そのほかの発言との濃 |
司書 クララ 00:19
|
|
度は変わらないっていうのが今の印象。
ヴァル：リナが真と見てる。全体的に突っ込みも的確だと思うし、その分考察で白黒はっきりさせず印象だけ言うのが目立ってきたかも。今日の占い師考察も真偽どっちだと思うか言ってくださいよおーそこまで言ってるんだからーと思った。でもまだ真よりと見てる。なので相対的にヤコブ偽よりってことになるね。 |
少女 リーザ 00:21
 |
|
表には一時頃になったら登場するよー。
霊能者は放っておいても吊られるから、襲撃しなくていいんじゃないかな。 明日は占い師か、またはラインで判断つけてもらうなら、ヨアヒムがいいと思う。 カタリナ襲撃も面白いかもね。 |
羊飼い カタリナ 00:23
|
|
>アルビンさん どうもありがとう。狼に喰われる夢でも見るわ。,,,って、今日の端的な灰考察を見ると結構バランスがいいお方で中立的なモノの見方などから今日は白っぽく思えます。昨日は情報少なくあまり発言しかできなかったのもしようがなかったのかなと。これは、樵2d_23:00の返答にもなるのですが、昨日占いに挙げたのは狼3匹いるうちどうしても1匹以上は中庸域に入っちゃうだろうからその辺から選んだだけです
|
司書 クララ 00:25
|
|
＞トマト2d23:03 泣く！その後邪気眼で呪う！でもトマトには温厚な妖精でいてほしいの〜。
＞アル2d23:11 尼白でも羊黒とはわからないですよ。アルは羊狼と思ってる？ 希望は【●ペタ、▼リザ】【○オト、▽ペタ】。寡黙はどうにかしたいけど、吊って判定パンダになったところでライン考察とかしづらいと思うので、今回は外してみたです。てゆーか、寡黙はどうすればーいいのー。ヨワヒンー。@4 |
村長 ヴァルター 00:31
|
|
そして、霊能者視点としてはセリカを吊って真偽を見るのが一番良いという結論になりそうだ……。守れなくてすまない。
セリカが吊られた後の判定はどうしようか？ 白出しならライン勝負、黒出しなら私の信用勝負に持ち込むことになりそうだが……。シェリルの旗色が悪い＆私の方が信頼を得ていそうな状況を考えると、黒出しして場を混乱させても良いかも知れないと思った。 |
羊飼い カタリナ 00:38
|
|
クラクラちゃんは今日も質問が多くて自分の考察発言が少ないと書こうとしたら、たくさん発言してくれてた。
占2-霊2が中盤以降まで健在だったら霊ロラに踏み切ろうとしませんか？ 潜伏能力者はバレて襲撃されるのを怖がりませんか？ 単に考え方が違い過ぎるのか、黒なのかわかりません。純灰。 |
村長 ヴァルター 00:46
|
|
シェリルの立場になってみると、確かに1日目で襲撃は切ないな。しかも私から黒出しされるということは、完全に狂人切り捨てということになるのか。私なら墓下でさめざめと泣いてしまいそうだ。
|
羊飼い カタリナ 00:51
|
|
尼さんと樵さんの私が妙=共だと思ったので白出ししたは奇妙なシンクロ。狂人騙り占い師は占い先が誰だろうと思おうが誤爆が怖くてメッタやたらと黒出しはできないと思います。妙なこじつけだわ。
尼さん 2d_22:54｢白黒知らなかった風｣。もちろん私は判定結果を見るまで妙の白黒知りませんでしたよ。フリちゃんは予め知っていたんですか？ これって狼COしたということ??? |
羊飼い カタリナ 00:58
|
|
少なくとも仮に私が狂人だったとしたらフリちゃんが真占のはずだから、その判定結果を見た時点で私は妙の白黒がわかったはずですよね？
なにをおしゃってるのか全く意味わかめでございます。そしてそれに同調して私を攻撃してくる妖精ちゃんが真っ黒に見えます。 |
少女 リーザ 01:01
|
|
シェリル襲撃で、ベア黒出しはないよー。
明日フリーデル襲撃で、ベア黒出しでもシェリル切り捨てかぁ…普通にライン繋がない限りは、ちょっと切ないかもね。 まぁ、一応そういうことは度外視していいと思うけど。 |
羊飼い カタリナ 01:10
|
|
妖精さん 2d_23:00 占2-霊2の内訳予想の"古典"例があなたと私が違うのはお互いの経験の差であって、それを矛盾だと言われても困ります。
疑い返しそのものなんですけど、私を真占と知って攻撃してくる狼だと思っちゃいます。現時点では最黒です。 【吊希望：▼トーマスさん】ですね。後で変わるかもしれませんが。怒らないでね。怖いから（ｶﾞｸﾌﾞﾙ @6 |
羊飼い カタリナ 01:18
|
|
神/屋/老/兵/年の方々は発言がおできにならないようですね。この方達への対処はクラクラちゃん 2d_00:25に禿同でございます。どうしましょう〜 って旅人さんは明日発言してくれるのかしら？ 旅人さんへの考察は昨日と変わらずです。今日は発言ほとんどないので。@5
|
少女 リーザ 01:28
|
|
うーん…これは残念…いや、むしろ好都合かな。
妖精さんの2300の「4COは確かに古典的だけど、古典を倣うなら〜」は、ひどいねぇ…。 カタリナさんは4COという形に対して古典的と言ったまでで、内訳に対しては言ってないにも関わらず、そこまで繋げて矛盾しているっていうのは、無理に疑おうとしているように見えるよー。 |
村長 ヴァルター 01:50
|
|
とりあえず、明日シスターを食べられるかどうかが大きな山場になりそうだな。テオも占いに上げられそうな雰囲気があるし、ここを崩さない限りどうにも身動きが取れなくなりそうだ。
よし、そろそろ私も寝るよ。お休みセリカ。 |
パン屋 オットー 02:02
|
|
考えが中々まとまらなくてすいません。
1:28のリーザさんの発言から私見を述べさせていただきますね。 リーザさんが白であった場合、黒を出したカタリナさんが騙りだと考えてらっしゃる妖精さんはリーザさんの潔白を肯定する方だと私は思います。 しかし、ここでリーザさんが妖精さんの意見に反駁されているという事は矛盾に感じられるのですが。 |
パン屋 オットー 02:07
|
|
うー カタリナさんとクララさんに発言しないのすごい怒られてますよぉ。意見言うって難しいです。
頭がこんがらがって分からなくなってきたんだけど、実はここでカタリナさんが論点の鋭いトーマスさんを吊ってその後は寡黙吊りで日にちを稼ごうとする狼さんかもしれないなとか思ったり。って印象だけで根拠はゼロなんですけど。 うぅ 頭の悪い村人でごめんなさい皆さん。 |
少女 リーザ 02:07
|
|
オットーさん、私に狼判定を出したのはフリーデルさんのほうですよ。
それに、仮にカタリナさんが狼判定出した方だとしても、妖精さんの発言に無理にあることは変わらないからね。私は妖精さんの白黒は知らないもの。 真を支持する人が人間とは限らないよ。 むしろ、オットーさんのその考え方―自分に有利な発言をする人を支持する―は、狼の陥りがちな考え方ですね。 |
青年 ヨアヒム 02:10
|
|
＞クララ どうすればいいのーと言われましてもね…私も考えているのですが中々。この中に黒が1いると仮定しても、当てるのは難しそうですし…。
＞オットー 黒を出したのはフリーデルだよ。だからリーザの発言に矛盾は無いかな。 ＞フリーデル わ、忘れてなんて無かったんだからねっ！ |
青年 ヨアヒム 02:15
|
|
リーザと被った。しかし、リーザが頑張ってくれていて嬉しい。
さて、現在モーリッツの発言がないのかー。出来れば早く来てね、私は待っているよ。 今、質問をするか考察を書くか非常に悩んでいる…。どちらもでも良いのだが喉の分配をミスしないか心配だ。ていうか、皆さん喋ってくれるのは非常にありがたいですが、喉の分配ペースは気をつけてくださいね。 【仮決定4時 本決定5時】ですので、仮決定までには@3残す事。 |
少女 リーザ 02:22
|
|
と、思ったけれど…。
村人ならまだしも、狼が占い師の真偽を間違えるのは考えにくいかな…。 内訳が真狼ならもちろんのおと、真狂でも囁きでどっちが狂人だったとかは話題になっているだろうからね。 ある意味白い…かな？ あと、別にどうでもいいことだけど…フリーデルさん2135「一々切る必要は無いのでは」は、ライン勝負なら、切るのも一つの作戦でしょう。 |
パン屋 オットー 02:23
|
|
うわっ すいません今見返して気づきました！！ またやっちゃいました。リーザさん要らぬ疑いをかけちゃってホントすいません！！
私が狼っぽいって……判定間違えてパニくるそそっかしい狼なんて逆に居ませんよぉ(半泣) あと【ヨアヒムさんの指示、確認しました】 |
少年 ペーター 08:33
|
|
クラ姉2248＞確かにニコラスさんの暴走は演技かもね。
でも、確定してないんだから白黒両方考えられるし。というか、考察って必ず推測が混じるんだから曖昧に感じられるのは当然じゃないの？その辺ばかり突っ込まれても、返答に困っちゃうよ。 |
旅人 ニコラス 09:49
|
|
フリーデル＞
リーザが回避の意見をとりあえず俺様にかぶせようとしたが、かぶせる相手をミスっていて焦ったところや、占い希望の理由が投げやりな感じになっていたところ。そこを天才は逆に白要素に感じた。 |
旅人 ニコラス 09:53
|
|
眼鏡＞
わざわざあの時出す必要はないかなって思っただけです。正直似たり寄ったりな意見しか出ないのは明らかです。日が昇るのを待ってから出してもよかったのではないかと思ったので、とりあえず意見出しましたよ狼かと思いました。(あの時は) |
木こり トーマス 10:02
|
|
【仮本決定時間/発言数了解】
リーザ＞人の発言にケチ付ける前に考察したらどうかなー。 カタリナ＞別にちゃんと理由があって●▼あるなら怒らないわよ。「マトモだから狼」は考察でもなんでもない、単なる失礼な発言だからキレただけ。2D00:23だけど、中庸に狼がいると思った根拠は何？ あと私を白い（1D17:15）って言っていたカタリナを疑うのってどこが疑い返しなの？ 教えて〜。 |
旅人 ニコラス 10:02
|
|
もう一度眼鏡＞
昨日の段階での寡黙組について。 少年･･･俺は寡黙認識していなかった。中庸 老人･･･たまたま昨日遅かっただけで今日からがんばってくれるかなと期待した。 兵･･･1D14:11の狩人は誰守れば発言に個性を感じた。白よりのね。だから、除外。 |
木こり トーマス 10:03
|
|
狼が霊を騙っている根拠は、占確定を防ぐため。狼にとっての脅威は、吊られることと占い機能が健全なうちに占われることの２点。
狂霊騙りの場合、今回リーザを吊ったときに、真霊と判定がかぶる可能性がある。そうすると占確定となり、真占い師から黒が出た者は、どうあがいても狼になってしまうわ。 占い騙りの場合、確定黒が出るリスクがあるけれど、占い師確定のリスクよりは低いし、滅多に起こらない、と妖精は思うわ。 |
木こり トーマス 10:07
|
|
ヴァルター2D00:16＞狼にとって、占い師・狩人、そして能力とは別に考察の鋭い村人は邪魔者よね。狼は邪魔者を排除・敵視するものだわ。疑い返しが狼的と言われる原因よね。1d17:07の発言は「自分を真視している者を信じたい」裏を返せば「自分を偽視するものは信じたくない」ってことよ。とっても狼的。
んじゃ仮決定近くまで席をはずすわ。今んとこ●アルビン▼リーザは変わらずー。 |
木こり トーマス 10:16
|
|
ちょっと戻ってきた。妖精は馬鹿だった。カタリナが私に疑い返ししてるってことだったのね、この部分は返答不要だわ、ごめんね。でも中庸に狼がいるという根拠を、経験談を抜きに妖精にわかるように教えてほしい。あと私が説明した、狼にとっての占い師確定のリスクをどう思う？
んじゃ今度こそ。15〜16:00頃出現予定。 |
羊飼い カタリナ 10:16
|
|
>トマちゃん 2d_10:02 昨日の時点では 1d_17:15 で言ったとおりあなたをに本当にかなり白よりに見てたのよ。あの誤解は私の言葉足らずだっからごめんなさいね。ところが今日は私を偽で狂だろうと強く私を疑ってるわ。もしかしたら尼=狂で、樵=狼で今日の占判定で私の方が真だとわかったから攻撃してきているという目も考えているの。2d_10:13は了解しているわ。狼の霊騙りは一長一短あるのよ。@4
|
旅人 ニコラス 10:18
|
|
■1
リーザ･･･2D9:49を見よ!! 妖精･･･RP以外は全てまとも。今のところは白寄り。ただ、ミスリード狙いの狼もありうるが、今のところそのような兆候は見受けられない。 オットー･･･ミスりすぎ。そそっかしい狼であることを祈る。今のところ白よりかな。 老・神･･･特になし。ただ、老は挽回を目指す狼に見えたりする。 |
羊飼い カタリナ 10:22
|
|
それを自分の知っている"古典"とは違うから発言矛盾だというのはかなり無理がある疑いがけだと思うのよね。そこらへんが私視点ではかなり黒く見えるのよね。
占い先はどうしようかしら。商は一歩引いて全体を俯瞰して狼探しをしているように思えるので白よりに見えるのよね。質問攻撃で相手の発言減らしが多い【占：●クララちゃん】を希望するわ。@3 |
旅人 ニコラス 10:22
|
|
兵･･･1D14:11の発言は天才的には肝心かなと思う。凡人の皆様にもこれが黒か白か考えてもらいたい。
眼鏡＞昨日は本当すいません。でも、今日の考察ははっきりしていてなかなか好ましく感じた。今、一番の白より。ただ、妖精同様楽観視はできない。 ペタ･･･リザとタイプが似すぎ。よって、同様の理由で白視。 |
旅人 ニコラス 10:28
|
|
■２
<占> リナ･･･攻撃的ですね。ニートと根本的な考え方は一緒っぽいね。ただ、占い内訳が真狼なら偽者。攻撃的だから。 フリ･･･RPのせいか大人しい。落ち着いて周りを見れてるし、凡人の皆様のことをよく知ろうとしている。占い内訳が真狂なら、偽者。黒だしは狼たちへのアピールか・・・ |
少女 リーザ 10:31
|
|
妖精さんに対する「無理に疑おうとしているように見える」という評価が、考察といかに違うのか教えてねー。
■4.狼だったら、潜伏役のほうが向いてるんじゃないかな。騙りって難しそうだし。注目されやすいから、私みたいのだと、変なこといってすぐに偽決め打ちされそう。潜伏役となったらどう動くべきか…。わからないから、いつも通りやるかな。 |
旅人 ニコラス 10:34
|
|
<霊>
町長･･･実は妖精よりも頼りになると思っていた。白確狙いの占いに挙げたかった。ただ、霊なので却下。それだけに残念。狼だから良い考察ができているのかという感じ。 ヤコ･･･こちらはミスが多い。でもこういう霊も良いんじゃないという感じ。もし狼なら潜伏させれば？と思う。でも、騙りも上手そう。じつは強いとかね、ありそう。 |
旅人 ニコラス 10:41
|
|
■４
見てのとおり俺様は潜伏に向いていない。じつは騙りもそれほど上手くない。だから、ロケットCOをして狂人扱いされるのが俺の中での定石です。 ただ、もし潜伏するなら素が一番だと思うので今みたいな感じになっちゃうかな。 |
シスター フリーデル 10:49
|
|
ヨアヒム様＞決定時間了解です。あと仮決定までに喉3残しはどう計算しても無理でしたわ。
アルビン様＞「黒」というのは一般的に人狼（≠狂人）のことを指しますわ。そして23:11「尼黒なら妖・旅・屋の３人が白になる」の理論が分かりませんでしたの…。 クララ様＞00:00、ニコラス様にスルーされていたのをすっかり忘れていました。わたくし気になった点は言いがかりでもツッコむべきだと考えております。 |
シスター フリーデル 10:50
|
|
ただ既に灰狼１ですので、旅屋ラインなどもう疑う点ではないと思っていますわ。
■灰考察 トーマス様…考察も非常にしっかりしていて、内容にも共感。違和感もなく不思議とシンクロ率が高いですわ…わたくしも妖精なのかしら？狼の目が濃くなった霊能者二人からの●もあり最白。 クララ様…トーマス様に以下同文で失礼します。黒狙い●リーザ様、理由としても初日は一番説得力がある希望でした。最白その２ |
行商人 アルビン 11:07
|
|
■３．●ペタ 寡黙吊りは好みじゃないけど、寡黙占いは好き。寡黙の中でもちょっと黒っぽそうな人を選んでみた。
▼リーザにしたいけど・・・霊でまた意見が割れたら元も子もないんだよね。 ・・・一応▼リーザで出しとくけど、また変わるかも。 |
少女 リーザ 11:09
|
|
ペーターくん
2214について「よって白っぽい。」というのが疑問だね。その前の論理の立て方にも疑問はあるけど、そこはとりあえずどうでもいい。 ただ、この「よって」は、ニコラスさんの言う「素」という言葉を素直に信じていることになる。ペーターくんから見て、ニコラスさんの白黒がわかっているかのような発言に見えるね。 |
シスター フリーデル 11:17
|
|
ニコラス様…雑感より変わらず。回答ありがとうございます。ただリーザ様のあの発言数内から確たる白要素を拾う方が難しい気が致しませんか？放置灰。
アルビン様…昨日今日の考察を拝見しますと中々鋭い視点をお持ちのようです。少なくとも寡黙に分類されるべきお方ではありません。思考自体に裏があるとも見えず、素直に村人らしい所です。村人寄り灰。 オットー様…白狙い理由は納得ですが灰考察も出して欲しいのです。 |
シスター フリーデル 11:18
|
|
天然うっかりさん属性は微白ですがそれ以外は純灰。
ペーター様…意見が出そうで出ませんね。1d●理由が如何にもこじつけらしくて判断に迷いますわ…。能力者真贋にも未だ触れず結局リーザ様の白黒も保留。はっきりしないのは狼要素ですわよと言いたいわたくしがここに居ます。黒寄り灰。他寡黙気味さんは21:34〜21:35を。 愚痴です。ちょっと真霊能者様、頑張って下さい。お二人ともわたくしからすると |
シスター フリーデル 11:19
|
|
中庸寡黙なので全然真贋付きません。町長様に比べリーザ様吊りに躊躇無さそう＆単独感有？のヤコブ様の方が白っぽいですが。
カタリナ様考察補足…普通に考えてまず占：真狂を疑うべきですが、カタリナ様の思考は初めからそこが抜け落ちておりますわよね？00:51「狂人騙り占い師は〜やたらと黒出しはできない」も白出し狂人COに思えます。わたくしを狼扱いしたければ客観的に納得できる狼要素を挙げて頂きたいですわ。 |
シスター フリーデル 11:25
|
|
■3､●ペーター様○オットー様▼リーザ様
白寄り、発言で判断可能、妙狼で仲間に違和感ある方々を除外するとこの辺しか残りません。神父様は申し訳ありませんが空気…。霊：真狼予想で見ていますので、通常なら残灰狼はお二人より潜伏できそうな方と考えるのが妥当ですが…リーザ様のように寡黙ではそもそも騙れない＆霊能者様も結局中庸止まりゆえ悩みます。純灰を減らしていくべきと考えますわ。希望変更は致しません。@1 |
旅人 ニコラス 11:35
|
|
リーザ＞その意見には納得する。今回俺様だから白でかまわないが、確かにあの意見にはちょっと慎重さが足りない気がする。
フリ＞確たるとは言ってない。物は捉えようだ。俺様は白だと思ったから素直に言ってるだけ。他に意見があるのは当たり前だし、否定はしない。もち議論はするがな。 |
少女 リーザ 12:07
|
|
上のペーターくんの発言もあって、天才のニコラスさんは白かな。天才で奔放だしね。
発言の使い方も大胆だし、周りに取り入ろうという姿勢が全くない。このあたりも白要素だね。 1028「占い内訳が真狼なら偽者。攻撃的だから。」はなぜ？ ヤコブさんについて 2220で素直に思考の内容を晒しているようなところは、素直で印象がいいね。狼側にありがちな計算が感じられない。 |
村長 ヴァルター 12:08
|
|
おはわおーん。私は朝の時間帯は少々忙しくて覗けそうにない。すまない。そのかわり、大体今から更新時間にかけてならちょくちょく覗けると思うよ。
さて、シスターにも愚痴られてるし、考察を落としてこないとな。 |
旅人 ニコラス 12:15
|
|
リーザ＞周りに取り入ろうとする姿勢がないというのはほめられているのかけなされているのかわからないすけど、うれしいっす。
真実を知っているから大胆にいけるということです。少なくとも俺様の目にはそう映るだけです。 ＠４なのでのど保存しマース。いちいち俺様って面倒くさいなー |
村長 ヴァルター 12:23
|
|
おはよう。今日も暑い一日になりそうだね。簡単なところから議題に回答していくよ。
■3▼リーザ リーザが白であっても黒であっても、占い結果が割れた以上これしかないと私は考える。パンダの霊能結果を見れば、私視点で占いの真偽も分かる＆他の皆にとっても明確なライン思考が出来るようになるわけだからな。リーザが白だった場合は申し訳ないが、明日以降町の得られる情報が一気に増えるためここはリーザ吊りを強く推す。 |
少女 リーザ 12:36
|
|
ただ、1d1813で「初日のＣＯ順もいい材料」と言っておきながら、それに基づいた考察が見られないのはマイナス。つまり、真剣に真偽を見極めるつもりがあるのかどうかってことね。
＞ニコラス1215 なるほどね、他人の白黒がわかっているのではないかってことですね。 特にほめてもけなしてもいないです。 |
村長 ヴァルター 12:50
|
|
■1
ジムゾン＞ 神父RPをやり続けるスタンスは良い。推理が思いの外難しくてまごまごしてしまっている感じ。不慣れor初参加の村人印象。メタ的な推理になってしまうが、微白。 シモン＞ 昨日の狩人の護衛対象云々の発言は、そういうことに敏感になっている狼側の発言とは思えない。寡黙組の中では一番白いかな。 |
村長 ヴァルター 12:51
|
|
モリさん＞
もし寡黙組にステルス狼がいるならここかな、と思う。1D12:22の発言から、それなりに経験を積んでいるようだと推測したためだ。ファーストローラリアンという新語は、不慣れな人は作りにくいと思う。微黒。 この3名は、RP以外なら何でもいいのでとにかく発言してもらいたい。生きているうちに自分が白ということを証明出来るのは、自分の言葉だけだ。 |
神父 ジムゾン 12:55
 |
|
シスター＞印象は積極的ですね。。発言内容や発言回数から。。積極性が、逆に初日から偽占い結果で割ってきたようにも見えなくも無く……。。 私の感覚では、若干黒寄りですが、根拠が少ないので灰のままですね。。
|
村長 ヴァルター 13:13
|
|
テオの希望はクララor弱貧か。私はシスター襲撃以外でどちらかを選ぶとすれば、弱貧かな。堅実な白確のまとめ役がいなくなるというのは、町にとって精神的なダメージとなると思うのだ。
|
少女 リーザ 13:16
|
|
あくまで勝利に近づくという前提でいうならば。
灰のクララ襲撃はかなり勿体ないねー。ヨアヒムはラインで勝負をするならないことはないけど、まとめはもう一人の共有者がいるし、効果の程は不明だね。 単純に確率の問題だけなら、共有者襲撃は村にとってはそこまで痛くないってところ。 占い師襲撃は、襲撃されたほうの真度がちょっとあがる。 |
少女 リーザ 13:18
|
|
フリーデル襲撃したからって、単純に皆がフリーデル真に傾くかっていうと、慎重な人は悩みがち。でも、例えフリーデル真決め打ちされたとしても、真占い師を襲撃できればそれだけでダメージ。
そこを利用して、カタリナを襲撃するのも面白い。これは、狂人を減らすことだから、確率的には損だけど、襲撃を利用して騙すってことだね。 |
少女 リーザ 13:27
|
|
ちなみに、今護衛の確率が一番高いのは、フリーデルだね。
黒を出している数の少ない占い師のほうが、情報として価値があるってのが結構大きい。 ここが心配だけど、確かにテオ占いになるようなら、フリーデルは襲撃しておかないと危険だね。 |
青年 ヨアヒム 13:38
|
|
起きたら12時だったヨアヒムです。休日サイコー！
さて、モーリッツも来てくれたらしいね。私からいくつか質問を飛ばすから、それには答えてくれるかな？ シモンも同文。神屋年は自主的に喋ってくれてるので省略ですね。 しかし、喉が残り1の人や残り2の人が多いですね…。仮決定の時に選択肢をいくつか出して意見を求めようとしていましたが、これは私がずばっと決めるべきですね。 |
青年 ヨアヒム 13:38
|
|
＞モーリッツ
1.占い師(尼羊)がいますが、どちらが本物だと思いますか？(理由あれば尚更良し) 2.自分以外の人で、怪しい人はいますか？(理由あれば尚更良し) 3.誰を占ってみたい、もしくは吊ってみたい？ 4.話についていけてないのか、それともただ単に時間がないのか。どちら？ |
青年 ヨアヒム 13:38
|
|
＞シモン
1.占い師、霊能者の中で怪しいと思う人はいますか？(理由あれば尚更良し) 2.今日は誰を吊るべき？(理由あれば尚更良し) 3.今日狩人はどこを守ると思う？ 4.話についていけてないのか、それともただ単に時間がないのか。どちら？ |
シスター フリーデル 13:58
|
|
神父様タイミング良すぎます…さすが空気なお方…！（褒めてます
霊能者様に愚痴ってますけれど、これくらい発破かけておきませんとどちらのラインと繋がってもわたくし偽っぽくなりそうで嫌なのですわ（黒 やはり議論は灰同士でやって頂きませんとあまり意味が無いのです…。うっかりさんだらけでツッコミ用に発言数が足りません。 1d議題提案＞その内容は置いておきまして、本音を言いますと |
シスター フリーデル 13:58
|
|
どなたか一人くらいは「それどーゆー意図よ？」と聞いて下さるのではと期待したのです。能力者、まして占い師候補の発言です。どれくらい狼探しの議論をしようという積極的姿勢があるかどうか、村の反応を見たかったのですわ。結果としてはまぁ、皆様能力者に興味がない＋自分から質問しようという気がない＋狼なんかどうでも良いかも…→まったり平和で静かな村となることをわたくし覚悟致しました。
|
シスター フリーデル 14:00
|
|
黒出し占い師でも護衛して下さる狩人さんでしたら、わたくしもう一日くらい生きていられるでしょうかしら…？
カタリナ様＞戦略的意図なく2日目COも視野に入れるのはNGですわ。何故なら2日目までに能力者CO・回避CO、占い先決定、判定発表まで発生しますから…。能力者は普通自分のCO時期には村人以上に気を使います。その点非常に曖昧なスタンスを取ると客観的に見ても真として微妙と言わざるをえませんわ。 |
村長 ヴァルター 14:01
|
|
＞天才
自らの行為を「暴走」と言えたり、至極まともな考察を落としたりで、実は冷静に判断出来そうな男。潜伏にしては目立ちすぎてしまっているので白寄り灰。 ＞オットー うっかり属性。今日の発言の大半が質問への返答で考察が少なめなのが少々気になるところ。中庸でステルスがいるならここか。微黒。 |
村長 ヴァルター 14:06
|
|
＞妖精
あれは疑い返しととられるような発言だったのか。後学のためになったよ。 考察、質疑応答の姿勢にぶれがなく最白は変わらず。 切れキャラに関しては各々思うところがあるだろうが、マトモ＝真面目に推理に参加していることを理由に疑われるのなら私も不快に思うだろう。以降真面目に参加しないわよ☆はさすがに言い過ぎのように感じるが。 私の中では、この一連の流れについては白黒要素にはならない、と考えている。 |
負傷兵 シモン 14:19
 |
|
＞ヨアヒムさん 13:38
1.占い師さんで怪しいと思うのはフリーデルさんで、霊能者さんで怪しいと思うのはヤコブさん。(ごめんなさい) というか、カタリナさんと町長さんが白く感じてしょうがない(盲信)ので、消去法で。(ごめんなさい2) 2.申し訳ないけどパンダな▼リーザさんで。 3.ヨアヒムさん。唯一の確白なので。4.おおむね空気が読めてないよ。 |
シスター フリーデル 14:28
|
|
ニコラス様＞えーと…ブラフは公にしたらブラフになりませんわ。思考オープンでわざとらしいニコラス様のブラフだと特に…という感想です。
トーマス様＞的確なツッコミ役ながらも実は確定うっかりな妖精さん。素敵に変態さんですわ。と独り灰で灰考察するわたくし。 本日の狼様すけーる改訂版：（妙）年神老≧屋兵＞旅商＞書木 何でしょう？この微妙感。霊は姿勢的に長真、状況的に農真。やっぱり苦労しそうですわ…。 |
木こり トーマス 14:32
|
|
ロードオブザ斧〜妖精の帰還〜
リーザ＞2D10:31は私宛かしら？ リーザ視点で占い師真偽は確定している＝他の灰より情報が多いのに、2D10:02の時点ではあれだけ？と思ったわ。現状、ｐすべての議題に答えていないわね（他の人も〜）。もっともこれはまだ時間あるから、村人なら頑張ってほしい。 ニコラス2D11:01＞それだけでイコール狼とは思わないわ。狼的＝狼要素の一つという意味よ。@4 |
村長 ヴァルター 14:36
|
|
＞アルビン
11:07の霊判定割れを心配するのが気になった。村側としては、はっきりラインが見えるのは良い考察材料だと思うのだが。微黒。 ＞クララ 質問砲撃邪気眼眼鏡。考察に直接関連性のない質問が見受けられるが、私自身も気になったら質問してしまうたちなのでそれだけで白黒要素の判別はしにくい。長く続けば別だが。考察は無理矢理感もなく、自分の考えたことを素直に出した印象。評価は変わらず白より灰。 |
少女 リーザ 14:56
|
|
妖精さんは質問にはきちんと答えてね。0128の私の発言が、考察と如何に違うのかきいてるの。ついでに、目に見える情報はお互い一緒のはずだけど。
フリーデルさんについて。いきなり狼判定を出すところは、狂人の印象だね。2254共と予想していたとして、反対するとは限らないと思うけど。フリーデルさんが共を占うことを無駄と考えていることはわかったけどね。 |
木こり トーマス 15:02
|
|
リーザ2D14:56＞ストレートに言うなら「考察というには少なすぎる」。あと私はカタリナとフリーデル、どっちが真かはわからないわ。カタリナ偽・フリーデル真と予想はしているけどね。リーザ視点ならカタリナ真・フリーデル偽は確定でしょ？ それがたいした情報じゃない＆そこからわかることが何もないというなら、リーザと妖精の考え方の違い。
@3 仮決定まで黙ります。 |
少女 リーザ 15:17
|
|
何かと「考え方の違い」で済ますのは気に入らないけど、それはまぁおいといて。
「人の発言にケチ付ける前に考察したらどう」というのをどう取れば「少なすぎる」となるのかわからないし。それをあの時点で言われるのもわからないし。わけがわからない。 つまり、私の出したあなたに対する評価の文を「発言にケチ」で片付けるのは失礼、キレるよ？って意味だよ。 まぁ、こっちに投下したからもう表でわざわざ言わなくてもいい |
村長 ヴァルター 15:25
|
|
セリカも煽るねえ（笑） そういわれると、昨日妖精が怒ったことを妖精がやっているように感じてしまうね。それでむかっとしてしまうのは分かる。
愚痴やネガティブ発言はこちらで存分にこぼしてもらって構わないよ。それが仲間のいる狼の強みだと思うからね。 そして、あまりに昨日無駄発言しすぎて残り発言が＠5になってしまった……。まさかここに来てこんなツケが回ってきてしまうとは。テオは更新に間に合うかな。 |
少女 リーザ 15:36
|
|
フリーデルさんの2255「10:21も〜しっくりきます。」というのも、彼女にとって偽のはずのカタリナさんの言動を真に受けているあたり、無防備さというか、疑う姿勢に欠けているように見えるのは、少し妙ですよね。疑ってかかれば、この返答から狂の印象を得ようとしたのではないかと思うこともできますし。
|
村長 ヴァルター 15:37
|
|
＞ペーター
まだまだ寡黙。2D08:33を見る辺り、しっかりと発言出来そうな気がするのだが。寡黙〜中庸での潜伏の可能性あり。微黒。 ■2 クララに既に指摘されているが一応。シスター真、カタリナ偽とみている。理詰めで忍耐強くこんこんと説得されると、思わず頷いてしまいたくなるな。考察もすんなり頭に入る。カタリナは寡黙占い師タイプではないはずなのに、灰考察らしい灰考察が出ていない部分がひっかかる。 |
農夫 ヤコブ 15:41
|
|
一部印象の変わった人と極寡黙域の方について雑感
■1.ペーター 妖精に憧れてた 結論だけを言ってる感じがする、 なんというかもう少しそこその結論に至った理由もついでに書いておいてほしい感じ |
農夫 ヤコブ 15:41
|
|
オットー おっちょこちぃなパン売り
場の混乱を嫌ってる人、ニコちゃんとは若干対極気味？ 午前二時ごろのやり取りからリーザとは切れてる感じ ニコちゃん 天才 ぎゃー、まともになってるー！！……ゲフン、失礼(↓) |
農夫 ヤコブ 15:42
|
|
(↑)一気に発言の毛色が変わった感じのある人、あまりにも目立ちすぎてぶっちゃけかなり白い
シモン 逃走兵 打てば響くタイプの人に見える 質問攻めに出来ればもっとしゃべってくれそうな感じはある 正直占わせて白確定させてみればうまく立ち回れそうな感じ |
村長 ヴァルター 15:42
|
|
偽であれば21:14の部分から狼擁護の狂人か。以上より、内約は占＝真狂/霊＝真狼と考える。
■3 【●オットー ○アルビン ▼リーザ ▽オットー】で。 リーザ吊りを激しく推薦する。オットーとしたのは中庸ステルス狙いだ。アルビンは割と発言が多いので発言から目星をつけられそうだと判断。ペーターとモリさんはもっと喋ってくれないと何とも……。 |
農夫 ヤコブ 15:50
|
|
■3.【●希望 アルビン ▼希望 リーザ】
うん、リーザ吊りを希望 占い希望は……中庸当たりから、年商屋のあたりから、その中でまぁ、昨日も勘で挙げたしそのまま続投でもいいかとアルビンを推しました |
村長 ヴァルター 15:53
|
|
人狼ってかなりストレスのかかるゲームだし、少々のことでイラッと来てしまうのはしょうがないと私は思うよ。まああれだ、これに参加する者はドＭもしくはその素質があるということで（笑）
|
村長 ヴァルター 15:58
|
|
あ、霊能結果を伝える方法を考えておかないとな。町長自慢の髭占い？ それともパリイではじいてみるか？ でも、元ネタ知ってるのヤコブだけくさいな。よし、ここは無難に髭占いだ。
……どんどんキャラが崩壊していく町長であった。 |
少女 リーザ 15:59
|
|
トーマスはカタリナの発言の真意理解したほうがいいと思うな。
単純に「真面目にやってるから怪しい」とは言ってないし。 「こういう個性の強い村では、狼はマトモに見せることでステルスしようとするのではないか。トーマスがそれに当たりそう」って言ってるだけじゃん…。 |
少女 リーザ 16:00
|
|
シモンさんの狩人発言に関しては、もし彼が狼ならば、裏で聞いてもよさそうな内容ですよね。
それを敢えて表で聞いているというのは、彼の白要素ととってよさそうだね。 クララさんは今のところ気になる点はみつからないなぁ。 見つからないってことは、特にあやしくないってことかなー。 |
青年 ヨアヒム 16:05
|
|
【仮決定 ●ペーター ▼リーザ】
寡黙をどうしよう。と考えた結果が占って行こう、と。私から見た寡黙は「年神老兵(屋)」 この中から決めるとすれば、白確してしまったら突然死してしまいそうな人等の除くとペーターを占うのが一番と考えました。 |
木こり トーマス 16:06
|
|
【仮決定了承】
リーザ＞リーザ視点から占い師の真贋がわかることが、リーザにとってたいした情報じゃないかどうかだけ教えてほしいわ。 フリーデル＞狼COの議題を選んだ理由がききたいわ。特に考察に反映されていそうでもないし。単に発言を促したいだけだったら、ヨアヒムみたいに個別に質問したり、考察に反映しないのであれば、今日の晩御飯は何がいい？程度でいいと思うんだけれど。 |
パン屋 オットー 16:06
|
|
鳩からですが失礼します。
■３ 心が痛むのですが、判定が割れた▼リーザさん。先日は吊りなら寡黙などと言いましたが、今の段階では灰を吊るよりパンダ吊りで霊能\者の判定を見た方が、推理の材料が増えて良いと思います。 すいませんが●はもう少し待って下さい。 あと、これ皆さんおやつにどうぞ。つ【黒ゴマとバナナのロールケーキ】 |
旅人 ニコラス 16:07
|
|
【仮決定了解】
今更ながら、▽モリに変更である。理由はニートの質問ですら答えなかったから。 妖精＞返答ありがとう。ただ、偶然疑い返しになる可能性も考えてないのかと思ってしまった。 本決定見れないかもorz |
青年 ヨアヒム 16:08
|
|
リーザ吊りは、申し訳ないが霊能者と占い師のラインを見たい為。リーザの黒要素と言えば、情報を出そうとしない(もしくは出そうとしてないと見える)事かな。
霊能者の人には理由を明確に、と言うかもうちょっと詳しく書いてほしかったけど、特に印象が変わらなかったのが残念。 |
青年 ヨアヒム 16:12
|
|
＞シモン
ありがとう。良ければ今日占いたい人も言ってくれるとありがたいですね。 それと、他の人(尼羊農長以外)の印象もざっと(言い方悪いけど適当でも)良いから、書いてくれるともっと嬉しいかな。 それが無理なら…、尼羊農長以外での怪しい人を理由が無くて良いから教えて。 |
青年 ヨアヒム 16:15
|
|
実を言いますと、今日の占いはそれほど黒を狙って行こう！と言う占いでは無いかもしれません。
しかし、もし仮に尼真羊偽なら絶好の黒出し日和でしょうね。この事は占い師の考察(ていうか要素挙げ)に書き入れますが…、白確でも灰は狭められますし、黒が出たならば狼の襲撃がどこかで息詰まる事は間違いありません。 |
少女 リーザ 16:21
|
|
たいした情報でないとは言っていない。
私にとって真贋の判断がつくメリットは、それまでフリーデル真の可能性とカタリナ真の可能性があったのが、カタリナ真の可能性のみに絞られたこと。 これによって、考えないといけない可能性が半分になることは、楽になるし時間の節約にもなるってことで大分メリット。 ただし、別に真贋がわかったからといって、材料が増えるわけではない。時間さえかければ、双方真の仮定で考えを進める |
少女 リーザ 16:21
|
|
ことによって、倍の労力はかかるものの、同じことを考えることができる。
ついでに、カタリナさんの件についての横やりだけれど、彼女は単純に「真面目にやってるから怪しい」と言っているわけではないでしょう。 「こういう個性の強い村では、狼はマトモに見せることでステルスしようとするのではないか。トーマスがそれに当たりそう」という趣旨のことを言っているように私には見えるけれど、これは正当な推理だよ。 |
木こり トーマス 16:28
|
|
ニコラス＞それは穿ちすぎ。ちゃんとした理由があってその人を狼or狂と思って、結果疑い返しになった場合は別に狼的とは思わないわよ。
リーザ＞返答ありがと。カタリナのその推理については1.私はこの村は個性的だとは全然思ってないからその前提自体がない。2.マトモに見せることでステルスは、つまりはマトモだから狼といっていることと同じだと私は思う。@1 |
村長 ヴァルター 16:36
|
|
シェリルがテオに対して
白判定なら霊能白判定 黒判定なら霊能黒判定 を出そうと思う。正直私がLWになってしまうと負けなので、テオ黒判定を出されるとシェリルは擁護しにくい、というかしたら終わりだと考える。＠1 |
少女 リーザ 16:41
|
|
そこでカタリナの前提を否定したところで、彼女の推理を否定する理由にはなれど、失礼という理由にはならない。彼女は彼女の前提を使って演繹的に導いているのだから。
そして、そういう理由でマトモだから狼ではないかって疑うのの何がいけないのかな。狼だって疑われないように振る舞いたいものだから、それで逆に疑われることだってあるでしょう。これは別にマトモさを争うゲームではないんだよ？ |
村長 ヴァルター 16:50
|
|
【仮決定了解】
●ペーターか。私も可能性はあると踏んでいたので反対しない。オットー、ロールケーキありがとう。おいしく頂くよ。 ＞弱貧 16:08 吊りであれば、理由は12:23で挙げた通り。占いは正直どれも尻尾が掴みにくくてな……。髭パッション気味になってしまった。それが不満であればすまなかった。＠1 |
少女 リーザ 16:54
|
|
そういえば、希望挙げることをすっかり忘れていたね。
今のところ一番失言のような発言をしている▼ペーターくんが吊りかな。 占いは微妙なところだけど、●ニコラスさんか●シモンさん。ニコラスさんはだんだんそうでもなくなってきたものの、いずれ吊りにかかりかねないしね。 どちらも白っぽいけど吊りにかかりかねない危うさがあるから、白確定になるのが村にとっていいんじゃないかな。 |
司書 クララ 16:56
|
|
【仮決定了解】希望通りだし。
＞オト2d22:47 わかりました。22:16でこれからも白狙いかと思ったの。 ＞リナ(1)2d00:38霊ロラすると思いますが、だけどそれが占騙＝狼の理由になるとは思えないの。(2)「白黒知らなかった風」って尼からすれば羊偽＝狂狼で、白黒知らなかったから狂じゃないかという発言なのでは？(3)2d00:38でたくさん発言してくれたとあるけど、10:22質問で相手の発言 |
司書 クララ 16:57
|
|
減らしって今日もそういう印象？私は相手の言ってることわかんないときも質問するから、それが考察に生かされてないと思われるのは気を付けます。ぺこりん。あと、2d21:28リザとペタの違いについて述べてほしかったよ…。
＞ペタ2d08:33 曖昧＝理由がはっきりしないとか結論言おうとしてない感じがするとかってことだよ。狼はうまく理由つけられなかったりして考察がぼやける傾向があると思う。 |
パン屋 オットー 17:11
|
|
やっと箱に辿り着けました……あ、遅くなりましたが【仮決定了解しました】
今更なのですが、●はペーターさんです. 先ほどは占いは中庸でと言いましたが、寡黙が多いこの村では意見を言ってくださる＝発言で判断出来る人よりも寡黙な方を占った方が純灰を減らせる気がします。意見がコロコロ変わってすいません。 |
木こり トーマス 17:12
|
|
【本決定了承】
リーザ＞カタリナは何故個性的な村のマトモはステルスなのか説明がない。1D17:15と言うけど経験は人それぞれだから、理屈として説明できない限り考察ではないわ。 妖精友達のジョークを借りると「私は人狼を千戦やっていますが千回ともリーザが狼でした。ログも出せます。だからリーザは狼です」 これをリーザがOKなら相容れないわ。私ならこの考察は確実にキレる。 |
パン屋 オットー 17:14
|
|
ってもう本決定になってますね……。重複しますが【本決定了解です】。
さっき▽を言ってませんでしたね。ＫＹな気もしますが、以前リーザさん以外の候補を聞きたいと言っておきながら自分が言わないのは失礼に当たりますね。パンダ以外ですと吊りは寡黙が私の意見です。私から見て寡黙に該当する▽年老神兵です。単純に皆さんの発言数で考えただけなので、言いがかりっぽくて申し訳ないのですが。 |
シスター フリーデル 17:19
|
|
【本決定発表順了解】セット完了ですわ。
リーザ様…情報を出さない点が狼要素、本日真偽判明した筈の占い師考察の薄さが目立ちます。わたくしの黒出しが狂っぽいなんてありきたりな印象論ではなく、ちゃんとした狂要素を挙げて下さいね、皆様も。 質問お返事などは明日生きておりましたら必ずさせて頂きます。 そして真霊能者様。わたくしが先に逝った時はお一人で大変だと思いますが、どうか村の為に後をお願い致します…。 |
青年 ヨアヒム 17:26
|
|
占い師考察はどうしようと思いましたが…。
別に今日急がなくても良いかと言う結論に。 シモンは回答ありがとう。明日もそんな感じでお願いします。ジムゾンやモーリッツやオットーやペーターも。 |
パン屋 オットー 17:29
|
|
発言が余っているので今更で申し訳ないですが
■１>妖精さん ＣＯや非ＣＯを皆に呼びかけたりと村の為に積極的に動いてらっしゃるように思えます。1d23:00についてはラインを見れないなど情報が少なかったため、多少は無理がある推理になっても仕方ないのではと思います。結果的には妖精さんの発言が呼び水となって能力者の方のご意見も聞けましたし。私が短慮なのかもしれませんが、まともそうだからこそ信じたいと思い |
パン屋 オットー 17:30
|
|
ます。
>ニコラスさん 初期から積極的、かつ独創的な発言で目立ってらっしゃいますが、もしニコラスさんが狼なら目立ったついでに能力者ＣＯをして場をかく乱される手を取られるのではないでしょうかと私でしたら思います。意見は斬新ですが、反対されるなら取り下げる辺り、場をかき乱すのが目的のステルス狼や狂人という気もしませんし……私としては白寄り。 |
パン屋 オットー 17:32
|
|
また、先ほどの2d/17:14の▽の順番ですがペーターさんは2d/16:54リーザさんと同じになってしまいますが意見にブレが見受けられる気がします。個人的には黙りっぱなしの寡黙ステルスよりは狼らしいのでは、と。●にした理由も同上です。
老＞神＞兵は単純に私から見た寡黙な順番で選ばせていただきました。シモンさんは質問されたら答えてらっしゃったので発言がこれから増えるかな、と。 |
パン屋 オットー 17:35
|
|
って他の方からしたら私だって十分寡黙なんでしょうけど……。すいません、ペーターさんシモンさん神父さんモーリッツさん。
これで皆さんが声を揃えてふざけるなぁっ！！って私に反駁していただけたら話のきっかけになるんですけど。 |
少女 リーザ 17:44
|
|
難しいねぇ。
明日フリーデル襲撃が通った上で黒判定を出すと、下手すると誤爆狂人に見られかねないか。 ヤコブ決め打ちされると若干厳しいかな。 白を出すと、シェリルと私の信用で勝負する面があるのが厳しいかな。 |
羊飼い カタリナ 17:45
|
|
>リザちゃん ごめんなさいね。私の力ではあなた吊りを止められないわ。あなたの霊判定で占霊ラインが見れるし、霊に狂騙りがいれば運が良ければ占確定するかもしれないわ。あなたの死をムダにはしません。それにわずかながら潜伏狂の可能性もゼロではないし。
＊私がトマちゃんをマトモだと言ったのは真面目はもちろんだけど平均から大きく外れない正論が多いという意味よ。 |
村長 ヴァルター 17:52
次の日へ
|
|
おかえり、テオ。間に合ったか。食べるのはシスターでOKだ。あとはシスター襲撃が成功するのを祈るのみだな……。
そして私は喉がなくなるので今のうちに。お疲れ様、セリカ。墓の中で我々を見守っていてくれ。最後まで力一杯戦ってみせる。＠0 |