プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 04:36
 |
 |
ごめん、昨日は頑張って1時くらいまでは起きようとしてたんだけど…途中で意識が；
シモンさん来れなかったのね…お疲れ様でした。パメラさんもお疲れ様でした。 ていうか、ＧＪか。う〜、明日考えるおやすみ。 |
青年 ヨアヒム 04:43
|
 |
ヤコブさん＞やあ、ようこそ弱紐ハウスへ
「え、狩人さんってリズちゃんじゃなかったの？！GJだよ〜〜〜♪」 うん、また偽装なんだ、すまない。 …だめだ、ネタもロクに浮かばない； おやすみ〜、ﾉｼ |
シスター フリーデル 05:53
 |
|
ごーめーんーなーさーいー。
本当に申し訳ない。鳩力尽きて今帰ってこれたのですが、シモンさんが行方不明になっていたとは……。 本日は出来れば希望早めにして頂けますでしょうか。ちなみに、私のパメラさん投票は、デフォでした。 パメラさん、お疲れ様です。村人か人狼か悩む所でしたが、最後まで頑張ってくれてありがとうございました。今日犠牲者が無いのですね……。狩人ＧＪか、シモンさん襲撃だったのかしら。 |
シスター フリーデル 06:11
|
|
私、或いは灰でＧＪが出たのか、シモンさんが襲撃されたのかは、狩人か人狼のみぞ知るという事ですね。
個人的には、ペーター君死んでますし、シモンさん襲撃でＧＪ起こってるのではないかと思いますが、吊り回避の狩人ＣＯは認めましょうか。その場合、人狼の回避だとしても次の日確実に私を護衛してもらい、灰を減らせますからね。でもどうだろう。うーん。私が人狼で偽装ＧＪなら狩人ＣＯをして明日灰襲撃しませんが。 |
シスター フリーデル 06:14
|
|
灰を広く取ることで、まだ人狼2生存だった場合、狩人候補の人狼とステルス人狼の2人生存で逃げ切るために、村人吊り易くなりますからね……。そう考えると回避ではなく口頭ですぐに狩人ＣＯを求めた方が利口かしら。それにもし、本当に狩人が生きていたとしたら……。悩みます。皆さんの意見を募集しております。
★ヤコブ＞狩人ＧＪを信じてるっぽいですが、シモンさん襲撃はまったく考えなかったのでしょうか。 |
シスター フリーデル 06:53
|
|
★ヨアヒム＞5Ｄ2226娘人狼としても不自然とありますが、娘が撤回する前に既に妙が狩人ＣＯしてます。確定白が狩人ＣＯをしていて、撤回しない人狼は無いと思うのですが、その辺はどう考えてますでしょうか。
★カタリナさんのニコラスさん疑い見てきましたが、ニコラスさんは『誰をどんな理由で白と見るか』を見てるのであって、推理内容が自分とずれたら、ではなく、その人の人格とずれたら突っ込むタイプなんでしょう。 |
シスター フリーデル 07:01
|
|
それまで発言していて見えている本人の性格と矛盾して、無理矢理誰かを白く(或いは黒く)しようとしてる発言ではなければ私も推理の結論が自分と違ってもスルー致します。
自分が白いと思うところが吊られそうならば、説得しようとするでしょうけれど。それは、ニコラスさん自身も仰ってますよね。 ニコラスさんを疑う事は大いに結構だと思いますが、性格否定をする推理でしたので、フォロー。十人十色の性格がありますからね。 |
シスター フリーデル 07:06
|
|
ただ、それが、それまで見えているニコラスさんの性格と矛盾しているから怪しいというのであれば、納得の推理ですし、ニコラスさんを疑うなって事じゃないので、誤解しないで下さいね。
★ニコラス＞一度ＧＳ作ってみて下さいな。ＧＳ作るのだるいなら、灰全体への印象を聞かせて下さい。 ★アルビン＞今更ですし、どこかで答えてたらそこを教えてくだされば結構ですが、なぜ長より先に娘を吊りたかったのでしょうか。 |
シスター フリーデル 07:14
|
|
★ディーター＞カタリナさんが人狼だとすると、わざわざ方向転換をして吊り易いところから吊り辛いところへ行ったのは何故だと思いますか？ 無理矢理疑いを振りまいてるように感じたのでしょうか。
★カタリナ＞ヨアヒムさんを強く白と信じてるようですが、その部分を詳しく教えて頂けないでしょうか。5Ｄ1657は見ましたけれど、もう少し掘り下げて頂けると嬉しいです。 以上。フラフラのフリーデルでした。また後で。 |
旅人 ニコラス 08:13
 |
|
普通にシモン襲撃だと思うけど…。おまかせ襲撃かパメラ襲撃の可能性もあるけどな。
フリーデル 午前 7時 6分、白 ディーター＞カタリナ＞ヨアヒム≧ヤコブ＞アルビン 黒 だな。灰は基本見てるから、これくらいは考えれてるぜ。 |
旅人 ニコラス 09:34
|
|
アルビン 5d0時 25分、「危機的状況」ってなんで？昨日の時点でまだ吊りミスは二回出来るぜ。シモン来なくて吊り回数減っても一回は出来た。
感情論でなくしっかり考えた上で吊り先考えて欲しいというのは分かるんだが、そこまで言うほどの状況かね？ アルビン 5d0時 55分、どうして「娘＝商なんですね」って表現になったんだ？あの会話の流れ的に、娘＝最黒なんですね、とかが自然に思えるんだが。 |
旅人 ニコラス 12:01
|
|
カタリナ 5d0時 20分、「ここで喉使い切る事に対してツッコミも喰らうと思う」って、どんなツッコミを喰らうと思ったんだ？昨日なんて回避発生することも無いし、そもそもカタリナが決定に挙がる確率は皆無だったと思うが？
さて、フラフラのフリーデルを襲撃…もとい頂き…もとい見舞いに行くかな。 |
羊飼い カタリナ 13:22
 |
|
一言だけ言わせて貰おうか。旅5d0038＞「…少なくとも俺はパメラ陣営（村・狼陣営に非ず）を勝利させる気は無いぜ。」村の運命までお前さん一人に決められる筋合いは全く無いぞ。
色々言ってやりたいのは山々なんだがこれで止めとくわ。荒れそうだし。 尼6d1714＞いや…。現状消去法的に弱紐が人狼って方向に傾きつつある。またかよって言われそうだが。（推理の方向性の大転回がね） |
羊飼い カタリナ 13:22
|
|
5d0038の最後の一文辺りを参照して欲しい…。ごめん」このよそよそしさも非仲間要素だ。となると、実際問題として青旅以外に狼陣営ありえないんじゃないのか？という気分になってる。
旅6d1201＞いや、昨日のあの時点での喉使いきりは普通に不味いだろう。例えばさ。もし誰かが、「▼アルビンはイヤだけど▼ニコなら良い」なんて言い出したらどうする？私が喉使い切ってたら、私が▼ニコでも良いよって |
羊飼い カタリナ 13:22
|
|
一つには、「旅狼」が私の中で固まりつつあること。で、昨日も言ったが、「旅青」は本当、ギリギリありうるってレベルなんだ。4d1854「ネタ…に見せかけて黒要素な。」とか随分非道いｗ
なんだけど昨日の商旅の絡み見てるとこっちも薄そうなんだよな。まず、商4d2215「狼だと手ごわそう。」このセリフ、仲間同士に対してはあんまり出ない。また旅5d0119「商5d0054、何言うか迷ったけど… |
羊飼い カタリナ 13:23
|
|
意思表明できないんで、結局「リナも票合わせられんか…なら▼ニコ通りそうにないし、パメラの方がマシ」ってなった可能性も大いにある。こういう事態にならないって保障もゼロだし。ただまぁ、昨日の状況見てるとそれ以前って感じだったんであえてラス喉使わせてもらったよ。
ごめん投下順ミス。↑の２番目３番目、逆に読んでくれ。 |
羊飼い カタリナ 13:32
|
|
尼＞狩人は吊り回避or投票COがベストだと思う。ただ回避があったら即対抗だ。
つーか旅5d0038「パメラ陣営（村・狼陣営に非ず）を勝利させる気は無いぜ。」って言うが、▼娘って確かにその陣営にダメージは与えるだろうが、勝利させられないって程致命傷でも無くないか？勝たせたくないって思えばこそ娘の白黒って大事じゃ？…だからといって村の足を引っ張るような事をすりゃ私が責任をもって丸焼きにさせてもらうが。 |
旅人 ニコラス 13:39
|
|
カタリナ、ちゃうがな。俺が勝たせたくなかったのはパメラ陣営。第三陣営。部外者陣営。何のために「村・狼陣営に非ず」って付けてると思ってるんだ。パメラのはスルーしたが、流石にカタリナがこれ分からんというのはおかしく思うぜ？（モミモミ）
喉嗄れはそういう意味か。回避関係ないのな。しかしそれだとツッコミがどうとか言うより他人の考え阻害しそう…迷惑かけるが、みたいな表現になると思うんだが？ |
羊飼い カタリナ 13:45
|
|
旅＞それかよ＞パメラ陣営
昨日は、私は娘が言ってた「ゲームの放棄じゃ？」にまるっきり同意だった訳。結局誤解だったようだが、あれは私、本気で「ふざけんな」って思ったがね。いや、「部外者陣営」ってのも何の事かピンとは来ないが。 考え阻害？阻害されて私の誘導になびくんだったらそれはそれで構わんし。「考えて欲しい」なんて思うわけ無いじゃん、あの場面でさ。「票合せて欲しい」ただそれのみさ。 |
羊飼い カタリナ 14:00
|
|
それからやはり、「けじめ」とか「部外者排除」重要なら、村長に先行してパメラ吊りへの強硬主張があってもおかしくないと思うんだ。昨日シモンが失踪して▲フリ、今日時点で白確定がゼロ…その可能性は高かったはず。もう吊りミス出来んよな。しかも狼と思う箇所に票集めるのも大変だよな、白確定居なけりゃ。パメラ吊りなんぞに拘って自分の首絞めるのって…村人心理としては理解しづらい。娘なんぞエピ吊りで良いじゃん。
|
旅人 ニコラス 14:02
|
|
カタリナはパメラの事ハムスターとか言ってたから分かるだろうと踏んだのに…。酷いぜ。（モミモミ）
ん？なんか言ってる事が食い違ってないか？カタリナは他人が（例えば）ニコラスに入れたいのに、カタリナが票合わせれんからパメラ、とかになるかもと思ってあの喉嗄れ発言になったんだよな？だから俺はそれに対して、それはツッコミ危惧じゃなくて考え阻害危惧じゃ？なんでツッコミ？って質問したんだが。 |
羊飼い カタリナ 14:09
|
|
旅＞そもそも、私は「あえて」ラス喉使ってんだぞ。ラス喉を残しておいて意思調整するよりは、あれ使ってしまってがっつり誘導かけた方がまだ良い結果が出ると思ってやってるんだ。でも、「いやそんなことしなくて良いから。フツーに喉残しとけ」って、まず言われるだろうと思ってたがな。これがツッコミね。別に危惧じゃないし言われても全然構わんが。
いや私は昨日時点は▼アルビンに賭けようと思ってたし。離席＠１２ |
旅人 ニコラス 14:23
|
|
あのなー、そこまで説明させるんか？
俺にとってのけじめと我儘。村側にも狼側にも迷惑をかけたパメラを、これ以上村の考察に影響を与えさせる事なく放逐すること。パメラが俺と同陣営なら対抗陣営へのけじめだし、どっちの場合でも完全に俺のわがままだわな。 まあ理解出来なくて良いって言ったはずだからもう良いけど、村人心理として理解出来んと言うのは悲しくもかんじるぜ。 |
行商人 アルビン 16:46
 |
|
今日は犠牲者無しですか。狩人さんＧＪなのか狼陣営なりのフェアプレイでのシモンさん襲撃なのか。前者だといいな。。後者の可能性が高そうですが。
フリーデルさん[6d07:06]＞長より先に娘を吊りたかったのは、狩人生存の可能性を考えていたからです。商[5d17:26]にあるように、リーザさんのＣＯは確定白としての仕事の可能性を高くみてたからです。ぺた君襲撃を見てその推理は外れてるかなと思いましたが。 |
行商人 アルビン 16:52
|
|
狩人ＣＯはありと思います。
ニコラスさん[6d09:34]＞ニコラスさんの▼娘に対する考えはわかりました。それについて賛同しかねますが否定もしません。もう言及も致しません。 順序は逆になりますが、まず者の「娘＝商」から。者[5d00:22]のＧＳからです。 |
行商人 アルビン 17:05
|
|
では危機的状況と思った理由から。
発言時点でシモンさんは突然死の可能性がありました。夜明け直前に発言された事もありますが、わりと２４時以降は寡黙の傾向＋眠いという発言もあるし、突然死が考えられたのです。 シモンさんが突然死しそうな時、狼が尼襲撃で灰６人。内、狼が２人。つまり吊りを１回失敗したら村は終わりです。 |
行商人 アルビン 17:15
|
|
つまり灰吊りができるのは＠３回と思われたのが２回になる可能性があるからです。
私が特に焦った理由、現状私が最黒ですし今日は（一昨日からですが）時間が取れてないですしコアタイムに箱の前に殆ど居れていません。つまり信用を回復するのは困難だと思ったからです。もし、最悪のケースだと兵突然死、尼襲撃、今日私吊りで終了です。 |
行商人 アルビン 17:32
|
|
パメラさんが白か黒か、まともな考察を聞き始めれたのが昨日からですし、最黒ながら白の可能性も高く感じていたこともあります。。それゆえ２回になりそうな貴重な吊りを１回使わせてしまうだろう自分としては、感情論でその吊りを使って欲しくなかったのです。
|
旅人 ニコラス 18:18
|
|
カタリナ 14時 9分、そんな回りくどいツッコミ誰も出来んと思うぜー。しつこい質問に付き合ってくれたお礼に。（クニクニ）
アルビン 16時 52分、それは分かってるー。俺が聞きたいのはなんでその表現になったのかと。ディーターにパメラの白黒付けろと言って、付いてるのが分かったことへの反応がそれじゃおかしいだろ。 危機的状況は了解。自分が黒く見られてるからという発想は無かった。返事感謝だ。 |
羊飼い カタリナ 20:20
|
|
農5d0355＞「娘白化は「自分以外にパメさんを黒主張する人がいないから」が理由？」いえす。ライン切り工作の跡を感じなかったからな。実は昨日の吊られ際はちょい黒目かなと思ってる。人がせっかく商吊り工作に走ってるのに、耳も貸さずに者投票。それなんて自殺志願。娘商両狼なら商を残すわな。それと村長は単に仲間切り苦手だったのかも。良く見たらどーも考察に歯切れの悪い面がある。
あ、旅商両狼に見えるのに旅に商 |
旅人 ニコラス 20:28
|
|
アルビン 17時 15分、ん、あれ？
昨日ディーターに「今の村の危機的状況を『把握してない狼視点に見えます』」って言ったよな？今確認したが。 で、その危機的状況というのは、自分（アルビン）が吊られると村が即負けになってしまう可能性があり、かつ自分が吊られ気配濃厚だから。 これを把握できるのってむしろ狼側じゃないか？村側はアルビン狼かどうか分からんのだし、そんな危機的状況は把握できるわけないだろう。 |
羊飼い カタリナ 20:28
|
|
吊り打診は何で？だったね。いや、本当の鬼畜狼は切ってくるよ、こんな状況でもバッサリ。旅がどんな切り方をするかってのはイマイチ読み切れん部分もあるけど。
あ、商5d0025「ここに来て感情論に吊りを使うのはどうかと思います。今の村の危機的状況を把握してない狼視点に見えますよ。」これ随分浮いてるなぁと。商ってもっと淡々と考察するタイプじゃなかったか？灰に対して「狼に見えます」なんてキッパリ言った部分あ |
羊飼い カタリナ 20:29
|
|
ったか？（占候補に対してはそれっぽい表現あるが）
旅6d1423＞娘のあの行動が「狼側に迷惑をかけた」ってのは何か違う気がするが。てーか、ひっそりニヤつく箇所じゃねぇ？とも思うがね。ってか「娘黒でわざと撹乱してきた」て可能性何で抜けるよ。5d0139「パメラの黒要素挙げろって言われたらいくらでも挙げれるんだけどね？」って言ってた癖にさ。黒い…って一瞬思ったんだが、「狼側に迷惑」って視点はちょい面白 |
羊飼い カタリナ 20:29
|
|
いかなとは思ったね。「村人心理として理解出来んと言うのは悲しくもかんじるぜ。」っつーのはむしろ白いし。
者＞★」所でパメラが黒くなったのっていつ頃から？4d2143じゃ私が「パメラ疑わんの？」って言ったら怒られる位白視してたのに、昨日のグレスケじゃぁ「農＞旅＞弱＞羊＞娘＝商」よーく考えたら「？？？」 ★2dで娘の村騙り見切れてた？真狩だと思ってた？ |
旅人 ニコラス 20:40
|
|
カタリナ 20時 29分、狼側に迷惑かけてるじゃないか。少なくともヴァルター、後はモーリッツかジムゾンか知らんが。灰中でも、喉を無駄に使った奴の中に狼側は居て然るべきだしな。
「娘黒」で俺白の場合は考えるまでも無い。何の考察もせんと狼側吊ったったー、ざまーみろ迷惑な事するからだ、わはー、だぜ。 晩飯ー。つ「牛乳豆腐」「ゆば刺し」 |
シスター フリーデル 20:57
|
|
カタリナさんとニコラスさんのトークショーの合間にこんばんは。まだ他の方はいらしてないのかしら。
正直、ペーター君でＧＪが出ない事より、リーザさんでＧＪ出ない事から、狩人居ないと思ってるんですよね。 自分が灰狩人で、確定白が狩人騙りしてくれたら、よしゃー。まかせろ、おいらが守るぜってきっとうちの猫なら言うんですよ。私はそんな下品な言い方しませんけれども。 ［にゃん！ と抗議するような猫の声が響いた] |
シスター フリーデル 21:02
|
|
……うちの猫でもそんな言い方はしないようです。
[...の腕の中で、フンッと鼻を鳴らし、器用な手つきで毛並みを整えた] 狩人の回避はどちらでも構わないと思っております。回避したかったら自己判断でどうぞ。もしも本当に生きているのなら、それだけで灰が減りますから、無言の死による人狼への圧力なんて事はこの状況では余り意味のあるものではないですからね。 ★カタリナ＞娘真狩ないと思ってました(私宛じゃない) |
旅人 ニコラス 21:25
|
|
カタリナ 20時 28分、「本当の鬼畜狼は切ってくる」「旅がどんな切り方をするかってのはイマイチ読み切れん」とは言うが、カタリナは俺とパメラやアルビンが切れてると判断してるな？
「本当の鬼畜狼は切ってくる」と言うならどんなラインも切れてると判断できんだろうし、「旅が〜」と言うならますますだろう。この差は何だ？ フリーデル 20時 57分、夫婦漫才って奴だな！フリーデルもするか？（ポムポム） |
農夫 ヤコブ 21:37
 |
|
こんばんは〜。今日はボクからも肉料理。
じゃん！[冷やっこ]だよ〜！ ぷるぷるだよ〜。ひんやりだよ〜。おいしいよ〜♪墓下のみんなも食べてね。 ☆尼[6d06:14]＞シモさん襲撃も考えたけど、ああいう振る舞いは村側の義務だと思うんだよ〜。 |
農夫 ヤコブ 21:48
|
|
リナさん喉キツそうなところにごめんね。質問がいくつかあるんだ〜。
☆羊[6d20:20]＞羊[5d15:58]の「切る」って、「誰かがパメさんを」って意味だよね？でもアンカーを見ると「パメさんが誰かを」切ってるかどうかを見ているよね。 これはパメさん狼なら仲間と切り「合い」をするだろうって意味でいいのかな？ |
青年 ヨアヒム 21:52
|
|
おはよう…昨夜は色々ちょっとアレだったんで寝不足だったから少し仮眠とってたんだ。
ＰＡＤ6d18:53＞娘が撤回する前に確かに妙が狩人ＣＯしてるけど、あの時の発言って妙老娘の順で3時59分発言なんだよね。 妙のＣＯが59分の中では早かったんだろうけど、同じ3時59分のなかで、妙の狩人ＣＯを見てから娘が撤回したとは僕は見て無いんだよね。 要するに妙の狩人ＣＯと娘の撤回は同時に起こったと判断してる |
農夫 ヤコブ 21:53
|
|
★羊[6d20:28]＞ニコさんの切り方は読みきれないけど、本当の鬼畜狼なら切る、だね。
でも羊[6d14:09]「▼アルビンに賭けようと思ってた」を見ると、説得すべき相手が違うような…。最白に見てる弱さんなり、ボクなりディタさんに向ける方が自然じゃないかな、と思ったよ。どうしてそうしなかったのかな？ |
農夫 ヤコブ 21:55
|
|
★羊[5d21:14]の発言がボクには宇宙語です…。「弱狼なら相方は農っぽい」とかがどういう流れで出てきたのかが分からないの…。ここのところをできれば詳しく教えて欲しいところなんだけど…。
これがもしもいわゆる常識的戦術論とかなら、理解してる他の人でもいいから解説が欲しいよ〜。 |
シスター フリーデル 21:57
|
|
★ヤコブ＞
狩人ＧＪだろうという前提で発言するのが普通だと思っているという事ですね。で、実際はシモンさん襲撃も考えてたということですか……。とりあえず返答ありがとうございます。 ★ヨアヒム＞ その略称で返答してる限り、私は貴方が意図的に私の発言をスルーしてると見なします。 |
青年 ヨアヒム 21:57
|
|
ＰＡＤ＞更に詳しく言うなら、僕、しょっちゅう連投してるけど、その連投でさえ1分くらいずれるのは良くあるんだよね。
なのにＣＯ見てから、撤回するのは仮に撤回文あらかじめ用意していたとしても難しいんじゃないかなと、つか、僕には多分無理。 って事だね。 |
ならず者 ディーター 22:00
 |
|
パメラシモンお疲れ様。二人ともエピには顔出せよ〜。
＞フリ[6d07:14] 吊りやすいところから吊りにくいところ？リナの希望って5日目アルだけど4日目誰だっけ。ん〜その視点はなかったにせよ、質問の「吊りやすい、吊りにくい」もフリの主観だな。 言い方変えてくれるとありがたい。 |
シスター フリーデル 22:00
|
|
★ヨアヒム＞喉が勿体無いので、今回は見逃します。ちなみに、妙のＣＯから45秒程度で撤回でしておりましたね。私は丁度そのとき何回も更新ボタンを押していたので、かなり間があいていたのを覚えています。よって、私が人狼なら余裕で対応できる範囲と思いました。だからといって、それだけで疑ってるわけではないのですが、それだけで人要素にはならないだろうと私は思うんですけど、ヨアヒムさんには違うのですね。了解です。
|
ならず者 ディーター 22:01
|
|
無理やりかどうかはしらんが、針の振れ方はリナ一番大きいんでない？まあ、パメラの件では俺も人のことは言えんが、昨日[5d16:57] 白だといってた弱が今日[6d13:22] はニコとコンビで狼だよ。それも消去法でじゃねーか？これ（笑
俺とパメラ疑ったときも結局ラインで俺とパメラの白度が連動してたよな。 なんかさ、結局パッションで疑って、それっぽい引用つけときゃ形になるってそんなレベルじゃねぇか？ |
ならず者 ディーター 22:01
|
|
＞リナ[20:29]
昨夜もアルに感情で吊るなって怒られよ。[5d01:59 ]で言及してる。 俺疑いの理由がなかったのが半分。あとは白黒以外で半分だと思ってくれていい。そういう意味でGSはある意味便宜的というか、吊る意思ありきでのGSだと思ってくれてかまわない。 |
シスター フリーデル 22:02
|
|
ディーター＞(こういってはなんですが)若干名に疑われていたディーターや、パメラにロックオンしていれば、心情的に同意する人が多いだろう状況で、わざわざ白いと言われてるニコラスを人狼だと騒いだ事です。
★ヨアヒム＞好い加減辞めてください。 |
農夫 ヤコブ 22:03
|
|
弱さん＞こんばんは〜！いつも遅くて本当にごめんね。今日はちょっと早く来れた。
だけど質問だけ置いてちょっと離席です。 ニコさんのゆば刺し食べてくる！弱さんも食べてね〜。 フリさん＞正直に言って、日付変わったとき、なんて言うべきか迷ったよ〜。で、結局アレでした（初日のシモさんからの指摘が蘇るよ…） |
ならず者 ディーター 22:03
|
|
パメ狩はなかったよ。
[3d16:31] 「経験なんか関係ない。今、自分にできることを村の為にやれよ。リーザを見習いな」 これは暗に白確リーザが村のために仕事をしたという形の、狼に対するブラフのつもりだった。 アルのあからさまな[3d17:34]はおまえー！！と思ったな（笑 素なのか、狼サイドとしての大胆な揺さぶりなのかと思ったな。 |
青年 ヨアヒム 22:03
|
|
リデルさんノリわる〜い。…ごめん、本気で少し怖いから今後普通にリデルさんって呼びますので勘弁してください。
リデルさん＞それは今知ったよ。寝てたんだから僕には分からないって。 とは言っても45秒かぁ…いや、それでも多分無理だと思うけどなぁ…。 |
シスター フリーデル 22:05
|
|
★ディーター＞それと、私が質問しているのは、5Ｄ午前0時23分で、疑い振りまいているように見えるとしているので、カタリナさんが考えずに疑い振りまいているように見えたのか？ という点を質問しております。
★ヨアヒム＞勝手にキャラを作られて押し付けられるのは好みません。私なら余裕というだけで、無理だと考えてるというならそれで結構です。返答ありがとうございました。 |
シスター フリーデル 22:14
|
|
★ヤコブ＞返答ありがとうございました。まあ、確かにＧＪなのか偽装なのか悩む時は第1声は悩みますね。
さて、今試しに見えて読んで即返答というのをしてみましたが、1分前後で返答できてます。が、私のタイピング速度が速いだけでしょう。すいません。パメラさんが見えてから撤回したは撤回です。見ないで撤回した可能性が高そうですね。そもそも、そこが着眼点ではなくて本当にそう思っていたのかが知りたかったのでした。 |
ならず者 ディーター 22:19
|
|
＞フリ[6d22:05]
ん〜どだろうね。素で考えているわりには振れが大きくねーか？とは思う。 でも、状況に応じて低いほうに振りまいてはいないよな。確かに。 その辺がうまい狼といわれてもおどろかねーけど。疑いありきでそれっぽい引用つけるのが上手な狼でもおどろかねぇ。 んーカタリナには言葉悪いな。申し訳ない。 |
シスター フリーデル 22:19
|
|
無駄なことに力を入れてしまいました……。申し訳ないですが喉が残り僅かですので、暫し沈黙いたします。今回偽装の可能性は高そうですが、襲撃ミスが起こっているので、早めに仮決定を出したいので、23時までに▼希望を出して頂けると嬉しいです。
私自身の吊り希望も考えますので、黙読はしております。 ★ニコラス＞ＧＳありがとうございました。 ★カタリナ＞なるほど、また一転したのですね。考察期待してます。 |
青年 ヨアヒム 22:22
|
|
ディ太：昨日は返答感謝なんだけど、まだ聞きたい事があるんだよね。
3d02:04「つーかこういう灰考察やれるんならなんで最初はああいう引いたスタンスだったんだろ」もう一度きくけど、僕のどこら辺を引いたスタンスと判断したのかな？ で、5d23:45…昨日だね。「リーザ占あたり、今必死こいて見てきた」って事だけど、3d21:46で「今からシモが疑ってるリーザ占の部分精査してみるよ。」って言ってるよね、 |
旅人 ニコラス 22:24
|
|
フリーデルが怖かった。俺も先に謝っておこう。勝手に吸ってごめん。ミルク的な意味で。
「23時までに▼希望」か。まだ考察途中だが席外さんといけなくなったので、先に出しておこう。 ▼アルビン。主な理由は質問に対する返答の不明瞭さと、後付け感を今日も感じたことからの最黒視。 |
青年 ヨアヒム 22:33
|
|
アルビンさん＞「3d16:38「表と重なっていたせいか」とあるのですが表ってどれでしょう？」
黒証明のミス発言かと思って質問したんだよね。こういうような質問が灰に対して見られないのはどして？ って、決定時間前後まで居ないっぽいのが痛いね…； 取り合えず、やっぱ▼アルビンさんで希望、理由今までの考察経過参照で。 |
ならず者 ディーター 22:34
|
|
＞弱[6d22:22]
印象論だろうね。大雑把な印象は［3d21:46］で答えてる。それと相対的に3日目の緻密な灰考察がインパクトあったんだろう。より前半が引いてるように見えたと思う。 リーザ占希望部分。 宿題を忘れていたのは内緒だよ。すみません。 |
ならず者 ディーター 22:38
|
|
俺正直▼カタリナで出す。
言い方悪いがアルビン狼でもそう怖くねぇ。 どう言葉を変えようが、カタリナの疑いは結構村を引っ掻き回してると思う。 優先順位的な感じだとこうなるかな。 |
羊飼い カタリナ 22:39
|
|
旅＞それは「タイムラグ」って奴。ヤコブの質問は、昨日の、私がまだ旅商ラインがあると思ってた時点での質問だからね。
農＞切り合い＝相互票と思ってるならそれは違う。娘→LW候補者でも良いし、逆でも良い。娘はひたすら者しかボコらないし、逆にしたって娘をハッキリ黒いと言ってた灰は存在しない（あいまいには黒いって言ってるけどね、皆）結局、どっち向きにしたって無いのさ、切ってる跡がね。 |
羊飼い カタリナ 22:39
|
|
説得する相手が違う→娘黒視してる所よりは、考察すらしてない旅の方が説得が楽に見えた。
青農ラインが無い→いや私理由は一切言ってないもん。有り得るライン15パターン全部絨毯爆撃で考察するってのに、要素を全部挙げてたら喉足りない。青4d2356「農＋羊＞ん〜っと、できたら質問なんかあったら歓迎」農4d0242「これといったポイントが見当たらない人。」の無関心」さ、青5d2101「僕評価の |
青年 ヨアヒム 22:39
|
|
リデルさん＞因みに今日の犠牲者無しなんだけど、僕的には狩人居ないと思う。
理由は追従とか言われそうだけど、妙年が襲撃されてるから、だね。今までの状況から考えるに妙以外で狩人がいるのなら妙年存在時にＧＪ出てないとおかしいもの。 まぁ、順当なところでシモンさん襲撃ではないかなぁ、と思ってる。回避については…ま、もし居るんならありでいいんじゃないかなくらい、あまり期待してないけど。 |
羊飼い カタリナ 22:40
|
|
自分への当たり方から探るっていうのは良く見てるなぁ」この辺のやり取り。
者6d2203＞目から鱗。ブラフ…その発想は無かったわ。んなら了解。しかしなぁ。娘吊ったのはやっぱ突っ込まれてしかるべきと思うぞ。4d居なかったのがデカかったとは言え。しかし確かにアルビン黒いは同意だったり…。なんか質問返答で喉痛いぞ、考察どんだけ出来るかな。＠５ |
青年 ヨアヒム 22:51
|
|
デルさん、僕が娘白視してたのに疑問もってたみたいだけど・・・
反応みるに多分大丈夫かな。 僕も２３も黒視そんなにされてないから僕らが決定に引っかかる事はないとは思うけど…ちょっとドキドキｗ |
青年 ヨアヒム 22:57
|
|
結局票数的に▼商以外だと独断の形になっちゃいそうだから、余程強い疑いでもなければ僕らには飛んでこないと思うけどね。
ただ、困るのが２３吊り。僕は反対と言えないＧＳ位置だからね・・・ |
羊飼い カタリナ 22:57
|
|
つーか、今日の犠牲者ナシ、これ…商がシステム理解してなかったんじゃないかって思うのは私だけか…。仲間が吊られる日、吊られる狼が襲撃セットしてもダメって奴。商が今まで襲撃先決めてたとは思いにくいのよね。んでセットしない癖がついていたのかなと。
商3d2311「占い吊りで無いなら●シモン▼パメラ：灰考察より。シモン吊りで無いのは判定結果をよりみたいから。」 ん、コレ兵娘どっちの判定を見たいって意味だ？ |
青年 ヨアヒム 23:00
|
|
明日も明日で、僕らは票貰いそうにないんだよね。
それに僕らは表で考察するフリして票合わせで＋1票村側票あれば村人吊れちゃう計算(だと思う)から、今日2人残れればかなり余裕かと |
羊飼い カタリナ 23:17
|
|
青＞娘白視？してたしてた。理由は羊6d2020…理由薄すぎだわな。言いたかったのは、吊られる可能性高かったのに、者をボコりに使う労力が多すぎて、２匹目の狼探してない。
でも、娘4d0021「アルは初日から初々しさが見えてるんだけど、アンバランスな感じの考察が情報量の多い狼ゆえのブレには見えないかなぁ。」5d2314「アルのようなタイプの白黒見極めるのはどちらかというと苦手。」イマイチだなぁ。＞娘商 |
シスター フリーデル 23:18
|
|
／旅青者|羊農商
▼商商商|／／／ こうして表にしてみると、改めて人数が減っていることを痛感しますね。仮決定を出したいのですが、まだ希望を出してない方もおりますので、もう暫らく待ちます。カタリナさんはいらっしゃるようなので、早めに希望を出していただけませんか。 ★ヨアヒム＞別にさんや様をつける必要は無いですよ。ｐａｄは既に否定してるので止めて欲しかっただけですから。 |
青年 ヨアヒム 23:22
|
|
む・・・思考経過を開示したってだけかぁ、これじゃ僕は強く疑う事はできないなぁ。
疑問点として２３と並ぶくらいの要素にはできるけど…後一声欲しい…… まぁ、ヤコブさんがリナさん疑ってるからヤコブさんの解釈しだいでどーにかなりそ。 |
行商人 アルビン 23:30
|
|
ただいま。急いでログみますね。もう希望提出時間か。
ニコラスさん[6d18:18]＞質問の意図を読み間違えてました。すみません。確かにＧＳを全部表示しないと誤解されますね。私は自分が黒く見られてるという自覚があって、ＧＳの一番右の部分だけコピーしてそれで伝わると思ったのです。 ヨアヒムさん[6d22:33]＞特に灰だから質問しないというわけじゃなく、他の人で見つからなかった為です。 |
農夫 ヤコブ 23:32
|
|
遅くなりました〜！orz
真狩濃厚のリズちゃん襲撃後の4d、そしてペタくん襲撃後の5d以降はもう完全に仲間切りをする必要は無いよね？この日付にリナさんは意見のブレが大きくなったよ。 最黒に見てたパメさんを白寄りに修正した理由羊[5d15:58]は唐突かつ微妙だと思う。 5dからの思考のブレはパメさん生き残り方向に修正してるように見える。 |
農夫 ヤコブ 23:33
|
|
羊[6d22:39]「旅の方が説得が楽に見えた」は「商旅両狼」、「本当の鬼畜狼は切ってくるよ」と辻褄合わない解答だと思う。「娘黒視してるとこよりは〜」ってハッキリ黒いと言ってた灰は存在しないのに？
パメさんリナさん両狼はあると思う。またパメさん人でも周りの評価見てSG解除したリナさん狼の可能性あると思う。 【▼リナさん】でお願いします。リナさん狼ならアルさん狼はないと思う。 |
農夫 ヤコブ 23:36
|
|
アルさん＞商[5d17:23]でお返事ありがとう。
そこにボクの村人視点を感じたんだね。実は確かジムさんも同じような事を言っていたんで我ながら何なんだけど…。了解だよ。 みんなからの思考の不明瞭さの指摘はボクも同意。商[6d17:05]「灰6人、内、狼が2人」って…！昨日の時点でパメさんの非狼を知っていた？ |
行商人 アルビン 23:37
|
|
者：参加時間及び２日目酒池肉林の為、考察数＋印象が薄く灰寄りに見えてる人。パメラさん絡みの発言も多し。狼に見られるような発言も気にせずわりと感情をむき出し。灰色なんだけど、素顔を見せるのを恐れてない所が白っぽい。
|
行商人 アルビン 23:38
|
|
農：突出した姿勢を見せない印象。占いとか吊りは一貫してる。こういう所は上手に潜伏してる狼臭がします。で、農[6d04:06]の発言、狩人生存の可能性を考えてたの私一人じゃなかったかな？ログ追う時間無いですけど。そのあたりが狼っぽい。
|
行商人 アルビン 23:38
|
|
羊：５日目ぐらいから怒涛の考察。それまで渋ってたというよりパメラさん絡みの対話が多すぎた為。考察 薄＞濃の印象で言えば若干狼っぽいんだけど、意見の変更を恐れずやってる上に理由もしっかりしてるので白印象。
|
行商人 アルビン 23:39
|
|
弱：議題回答に関しては一番真面目。吊占の選択は無難な印象。こういう所は狼っぽい。でもそういう部分を狼っぽいと評価するのはゲーム進行上どうかと思うけど。「なんとなく白いなー」と思えるぐらいで他の印象が無く、灰考察書くのが一番苦労した人。
|
農夫 ヤコブ 23:39
|
|
その後に続く商[6d17:32]「(パメさん)白の可能性も高く感じていた」→商[6d17:15]「最悪のケース」のように読み取ると、視点漏れの類ではないかもとは思うんだけどね…。
者[5d23:01]と同じような事をボクも思ってる。思考の不明瞭さからの黒寄り評価は変わらず。 ただしリナさん狼のときはアルさん狼はないと思う。昨日のリナさんの最終発言もそうだけど、 |
行商人 アルビン 23:42
|
|
吊りは▼ヤコブさんで。
無難な目立たない位置を維持しようとしてる狼さんなら、農＞紐。後の人は狼っぽいところが見当たらず。ディーターさんの白印象も上がってこの３人の中からどれが狼か、を初日からの印象で決めてみました。 |
羊飼い カタリナ 23:42
|
|
▼商 感覚的にはすごく「えー」って部分も大きいけど、理論値で行けば最黒。一貫性の無さって言うかね。
農＞6d2332「（羊は）5dからの思考のブレはパメさん生き残り方向に修正してるように見える。」6d2336「商6d1705「灰6人、内、狼が2人」って…！昨日の時点でパメさんの非狼を知っていた？」で、娘は白い黒い、どっち！これ結構重要だぞ。 |
青年 ヨアヒム 23:44
|
|
リデルさん＞旅もどっかで言ってたけど、普通に怖かったんだＹＯ まぁ、敬称については付けたり付けなかったりが僕クオリティ。
ディ太、ヤコブさん、アルビンさん、リナさん返答感謝。 今、貰ったアルビンさんの返答も考慮…だけど、本決定何時くらい？＞リデルさん(仮決定の時にでもお願いします) |
農夫 ヤコブ 23:55
|
|
羊[5d16:30]「盤面整理」これは仲間に言える言葉じゃないと思ったよ。
リナさん＞ボク自身は発言からの考察ではパメさん黒だと思ってるよ。 農[6d23:39]とつなげて読んでみると質問変わるかな？ |
青年 ヨアヒム 23:58
|
|
アルビンさん23:30＞う〜ん、見つからなかっただけ…かぁ。君が狼なら長が突っ込むように指示した可能性もあるんでびみょい部分あるけど了解。
ディ太22:34＞ふむ、灰考察での印象が前衛に見えたのね。ま、そう見る人もたまに居るね。 忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね、了解。 |
青年 ヨアヒム 00:00
|
|
リナさん23:17＞娘白視してて、22:57にて娘狼前提の話になってるのはちとびみょいんだけど。
で、▼商希望。なんか釈然としないような…単に思考過程を開示しただけ？って、喉厳しいんだよねぇ； 結局単体考察の方を優先した、と見えるんだけど…ライン考察優先した希望でも微妙だった？(返事は簡潔で何かのついででＯＫ) |
ならず者 ディーター 00:00
|
|
忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね忘れてたのは…性格考慮すると無くも無いね
|
シスター フリーデル 00:03
|
|
【◆希望表◆商：旅青者羊／羊：農／農：商】
これは相当悩みますね。アルビンさん大人気なんですよね。 明日は多分まとめ役も無くなり灰同士の自由投票になりそうです。明日もし人狼が2匹居て、アルビンさんが村人ならほぼ吊り合いに勝てないでしょうし、それは即ち村の敗北になります。また、擁護しきれるだけの白要素が見えないのです。 他に人狼だとばっさり見抜くことも出来ませんでした。 【仮決定：▼アルビンさん】 |
シスター フリーデル 00:08
|
|
本来なら、絶対人狼だと言う人を吊り上げる事が最善なのですが、灰それぞれに白要素黒要素があり、私の中の推理も一転二転しております。その中で本日独断で指定した先が村人であり、アルビンさんが村人だと明日敗北する可能性が高くなるため、苦汁の選択でした。
★ディーター＞何故突然カタリナより先にアルビンの方が黒いと思ったのか教えてもらえませんか。 ◆本決定は0時30分〜1時の間には出したいと思っております。 |
青年 ヨアヒム 00:12
|
|
【仮決定確認】
希望通りだし異存はないよ。 僕も何日か前に言ってたけど、白要素…っていうのが特に見当たらなかったわけで、やっぱり狼なんじゃないかなぁと。思う。 娘も薄いけど、パッション狼の線もある訳で、もしかしたら明日終わるかな、とも思いつつ… てか、アルビンさん仮決定反対しないのね…村人なら此処は抵抗するとこだと思うんだけど、う〜ん。 |
羊飼い カタリナ 00:12
|
|
農＞ほー。いやぁ、んなら何故に農6d2336「（商は）昨日の時点でパメさんの非狼を知っていた？」ってセリフが出るね？娘白の場合、娘黒の場合で、両方のラインで吊り幅確保しようってのはかなりに黒いぞ？
青＞↑っつーこと。ヤコからのライン考察は、娘青＝薄い、者商＝ある。で、者は結構疑問解決したので、消去法的に▼商だ。ヤコブでも良いぞ。 |
旅人 ニコラス 00:13
|
|
アルビン 23時 30分、ここでも「自分が黒く見られてるという自覚があって」か…。そう言われると自然ではあるか。返事感謝だ。
ヤコブ：「パメさん人でいいじゃん」は返答聞いてみるとちょっとほんわかした。 質問する人だな、という印象は最初からあって、それはほぼ継続されていると思う。 極端に寡黙な日があるが多弁寄りの日と交互な感じで、狼はだんだん寡黙になると思ってるのでそこはあまり黒要素にならないか。 |
旅人 ニコラス 00:16
|
|
【仮決定了解】そうだなあ、フリーデルの周りからミルク成分を取れるのも、今日が最後かもしれん。初日に作ったミルクプリン、また作るか。（ンチュー）
カタリナ：時々質問を投げっ放しにしている事に気付いた。3d13時 48分、4d23時 28分など。 質問の為の質問とまでは言わないが、ちょっとカタリナのイメージからは外れる。無駄にしないだろう、と。 違和感は違和感だが、正体のわからない違和感だなー。 |
農夫 ヤコブ 00:31
|
|
【仮決定確認】
アルさんが黒く見えるのは確かだし、フリさんの理由はもっともだと思うから了解するよ。でもボクは今日のリナさん黒いと思う…。 リナさん＞アルさんが言っているのは昨日から見た今日の商吊りの話だよ。GJ無しだったとして今日アルさんが人なのに吊られて負けるってことはパメさんが人じゃなくちゃいけないじゃない？商[6d17:05]だけを見たときはあれって思ったんだよ〜。 |
シスター フリーデル 00:33
|
|
【本決定：▼アルビンさん】
ここで庇いきれる要素があるようなら、独断で決定を変更し、絶対に吊らないでくれと哀願しようと思っていたのですが見つかりませんでした。村人さんなら、ごめんなさい。でも、ＧＳに治してみると、アルビンさんはやはり黒寄りになってしまうんです。また、長吊りの日の娘希望や、昨日の娘投票も踏まえて、娘が人の場合、人狼の確率も高そうだと判断しました。この決断が後悔にならない事を祈ります。 |
シスター フリーデル 00:38
|
|
さて、最後。個人的な推理としては、カタリナさんが一番白いと思ってます。22時57分のシステム関連の発言。アルビンさんが村人で、カタリナさんが人狼で言うならふてぶてしすぎます。仲間同士も微妙な範囲だと思います。よって最も白いと思っています。
★ニコラス＞ミルクは羊さん(notカタリナ)から貰うと良いのです。 それでは、皆様に神のご加護があらんことを。 ［...の腕の中で、にゃんと小さく猫は鳴いた] |
羊飼い カタリナ 00:39
|
|
【本決定了解】
旅＞ん、前者質問のつもりじゃなかった。後者は確かにその通りなんだけど。 農＞ハッキリしなよ。商羊、どっちも疑問点あるんだろ、じゃ「羊の方が黒い」と思った理由を、商なり娘なりの白要素挙げる形で説明せんかい。んじゃなけりゃ、「商でも羊でも」だろ、差が付いた理由がサッパリわかんない。それ抜きで、「羊が黒い」はぁ？って成るのは当然だろうが。＠０ |
旅人 ニコラス 00:45
|
|
【本決定了解】喉嗄れた女が二人…。
ヨアヒム：灰は灰なんだが、気になる所が全部考え直しになるので評価が動かないって感じ。気になる所が無いから質問も出来ん。まあそう言う意味では白くとってもイイか、黒指摘が全部解消されてるんだから。 ネタは本当に楽しんでしているようなので（5d21時 0分から）、そこもちょっと白要素に取ろうと思うぜ。 |
青年 ヨアヒム 00:53
|
|
僻地の泣く頃に
振り向いた〜、その後ろの〜、少年〜だあれ〜♪ 緑色に〜、爪を立てて、ニコを〜引き裂いた〜♪ 尼タレは〜白の〜ミルクとなって頬を、伝い落ちる〜♪ モ〜オ〜、何処にも〜買える、場所がない〜なら〜♪ |
旅人 ニコラス 00:53
|
|
ディーター：発言数などは終始中庸位置以下。帰りが遅くなった日などもあるのでやっぱりそれほど黒要素には取らない。
思考遷移はかなり自然に思える。 ディーター 22時 52分、「手数考えたらヤバイ」ってどうして？前の発言と併せて考えると、後吊り先吊りの違いだけに思えるんだが。 白 ディーター＞ヨアヒム≧カタリナ＝ヤコブ＞アルビン 黒 ディーターとアルビン以外はほぼ灰で横一線だなあ。 |
旅人 ニコラス 01:03
|
|
フリーデル 0時 38分、羊乳ではフリーデルのミルクとは比べられんよ。質が違う。
カタリナ 0時 39分、「前者質問のつもりじゃなかった」って…「何でやっぱなのか詳しくプリーズ」って言ってるぞ？？？同じ時間の別の発言と勘違いさせたか？俺が言ってるのは3d13時 48分の一発言目な。 「後者は確かにその通り」って何だよー。そこまで言って説明なしは気になるぜ！ベッドで聞かせてくれるのか？（ゴソゴソ） |
青年 ヨアヒム 01:29
|
|
あ、因みにこの後ログを見る皆へ(主に村側)
今回狼ですが、仮に僕が村人だったとして、考察内容はほぼ変わらないです。 違うのは具体的に、此処は白要素、此処は黒要素で明確に指摘していくとこかな。 あと、感情の出し具合がもちょっと強いくらい。 ただ、忙しいときは感情、リアクション云々が吹っ飛ぶのは村でも一緒っす。 |
行商人 アルビン 01:43
|
|
【本決定了解です】【やっぱり狩人ＣＯしません】
ヨアヒムさん＞村人なのに仮決定反対しない理由。２つあって「時間が取れない」「今日回避出来たとして、他のだれを吊るかの候補が思いつかない」ほぼ全員のＧＳで最黒に位置している以上、だれかになすりつけるとしてノイズにしかならないし、村勝利を考えたらそのノイズは精度が良くないとそれこそ村の敗因になりかねない。 |
旅人 ニコラス 01:43
|
|
む、質問回答見逃してた。
カタリナ 22時 39分、ふーむ、つまり昨日の喉嗄れ時点では「旅がどんな切り方をするかってのはイマイチ読み切れん」で、今はすでに13時 22分で言ったようなよそよそしい切り方はしないだろう、と判断できてるわけか？ しかしそれだと「読み切れん部分もあるけど」と現在進行形の言い方になってるのはおかしく感じるが…まあ返答感謝だ。 |
旅人 ニコラス 01:46
|
|
お、アルビン居るのか。
喉に余裕があったら俺の20時 28分、読んで反論なり何なりしてもらえると嬉しい。そこが今日アルビンに感じた一番の黒要素（後付け感）だから。 と言っておいて悪いが寝るぜ。 |
行商人 アルビン 01:48
|
|
あと、フリーデルさんも指摘してますが、今日回避しても明日回避するのは大変（明日も時間とれない）し前日無理して回避した人間が信用取るのは難しいと考えました。今日明日どちらかで吊られるなら、よりノイズになりにくい今日を選んだのです。非難されるのは覚悟の上です。村の勝利と現状を考えた上での選択です。ご理解いただけると幸いです。
|
行商人 アルビン 02:00
|
|
ニコラスさん＞おやすみ。投げっぱなしですかっ（笑
すみません、これ見落としてましたね。 「村側は商狼かどうか判らない」確かに。これは考えてなかったのが実際です。割と必死だったので思わず自分の主観で言ってしまった感じですね。もし私が狼でパメラさんも狼なら、私が狼側でこの発言をしたと考えられてもおかしくありません。そうで無い事は明日続きますので、それで証明するしかないですね。。 |
行商人 アルビン 02:02
|
|
さて、吊られる者の至福の時間。最後のＲＰ。
農[d402:58]「とレタッス！」？吊りたい。せめて薬塗りたい。 靴の中にシモンさんと同じ薬を塗り塗り。。これだけだとばれるから、こことあそこにも塗っといて。。 |
行商人 アルビン 02:06
|
|
村長につけられたこの髭、つけてたら吊られてしまったよ。。縁起わるいなぁ。この人につけておこう。だれにつけたかって？つぶやきで言っておきますね。
あとぺたくんの墓前に っ【パインマメ】 ちょっと違う？気にしたらだめです。抵抗もできないでしょうしね。（妖笑 |
行商人 アルビン 02:12
|
|
フリーデルさん襲われたらカタリナさんの逆ハーレム状態かぁ。しかも人羊両方ですよ。カタリナさんの尻にみんなひかれそう。
もう居ないかもですが狩人さん、生きてたらフリーデルさんを助けてあげてくださいね。猫様の為に。 最後に猫様 っ【超高級かつおぶし】【遺産相続書】 結構稼いであるから猫様の今後は安泰のはず。強欲な飼い主じゃなければいいね。＠０ |
農夫 ヤコブ 03:03
|
|
あそこって…どこだよぅーーーーーー？！＞アルさん
【本決定了解だよ】 ☆羊[6d00:39]＞それは確かにその通りだね。ボクもちょっと視野が狭くなってた部分があるよ。羊狼のとき商狼はない、羊狼のとき娘狼はどちらとも言える、って言ってるワケだもんね。２人の白要素からの比較とは違うけど、商娘両狼はあるかどうかを考えてみたんだけど…。この２人ほどんど会話ないんだよね。 |
農夫 ヤコブ 03:05
|
|
娘[5d23:10]は要は赤でのフォローについて言ってるのかなと思うんだけど、両狼ならそんなこと言う必要ないかなと思った。そして商[5d22:48]の娘考察、「今後の考察材料期待。〜最黒です」の急転直下ぶりはちょっと強烈かなと。
ただ羊[6d20:20]「〜娘商両狼なら商を残すわな。」は確かに…とも思うね。 考えてみたけどハッキリ娘白、商白、とは言えないや…。明日があるならまた考えます。 |
農夫 ヤコブ 03:09
|
|
ごめん、あとは簡単に。
ディタさん：尼[6d00:08]はボクも気になります。 ニコさん：ごめんなさい＞極端に寡黙な日 ペースが戻ってきた感じ。今日のリナさんとのやりとりでどんな事が見えたのかが知りたいところ。弱さんとの関係は、そろそろ円熟の時を迎えている？ 弱さん：今日は結構質問してるね。考察はなし。この質問が明日どう活かされるのか気になります。 |
農夫 ヤコブ 03:18
次の日へ
|
|
３人の印象変化はさほど無し。弱さんの5d考察内容のしっかりさからディタさんとチェンジ。
【白】旅≧弱≧者＞羊≧商【黒】 余白ができた。…え〜、アルさん。ボクの渾身のギャグに触れてくれてどうもでしたっっっ(*ﾉﾉ) ＞レタス |