プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 07:19
 |
 |
おはよー。ぺタお疲れさまー。
村長の霊判定って実質的に見えなくてもいいことを考えると、襲撃はぺタの推理力が邪魔だったのかなーなんて思った。うん、でもフリかシモンがよっぽど特定の狼を疑ってない限りはぺタが妥当ではあるんだけどね。 というより、もう何がなんでもパメを吊りたいんだろうなぁ…と（笑） |
村娘 パメラ 07:25
|
|
ぺタはかなりパメ的に好きな子だったなぁ。ふう。
◆ヤコ 「ゲーム的にダメ」かどうかはあなたの主観なので私にはわからないけど、結果論ではなくて私の行動そのものにまったく村有利になるメリットがないと判断したのであればあなたにとってパメは荒らしに近いからそれも已む無し。 パメ戦力になってないけど、ルール違反は何もしてないよ？ |
村娘 パメラ 07:35
|
|
昨日出したGSはちょっとしっくりこなかったけど、ぺタのGSみてディー太の位置以外ではあんま否定的な印象を持たなかったなぁ。
アル・ヤコあたりの狼はありうる…というより者はもちろん、紐も含めてどれかがそれっぽいなぁ。筆頭はディー太だけど。自動的にニコの人間度が上がった感じ。これはニコの単体というより相対評価でのシフト。 |
旅人 ニコラス 08:15
 |
|
ペーター襲撃か。筋弛緩剤入りチーズ食べてたから襲いやすかったんだろうなあ。
ヤコブ 2時 44分、当時の偽らざる感想としては「考えなおす手間が省けてラッキー」だな。野球見てたし。 最黒は灰考察からアルビンだぜ。 考え直した結果、2d指摘の黒要素は全部払拭。で4d指摘の黒要素が新たに出たんだが、そこも概ね考え直しっぽい。 |
シスター フリーデル 08:58
 |
|
おはようございます。久々にゆっくり眠れました。
ペーター君、村長さん、お疲れ様でした。 議題出す必要もないでしょう。灰考察の末に、最終的に▼希望だけははっきり出して頂ければ構いません。 本決定はどうしましょうか。シモンさんがまだいらしてないので、ご希望を伺えれば対処いたします。ただ、私本日帰宅22時前後といつも通り遅めになっておりますので、仮決定を出すようであれば時間的に厳しいです。 |
シスター フリーデル 09:03
|
|
パメラさんの昨夜の発言見てきましたが、共有者を当てるより、狩人が確定白にいるかもしれないし、パメラさんを疑ってるかもしれないと考えて欲しかったのが本音です。
共有者当てても意味無いです。でも、ルール違反ではないです。失敗した奇策なだけで、それは結果にすぎません。 ペーター君が鋭くて襲撃された、というのも私は何とも言えません。狼庇っていて誘導襲撃もありえますし、推理が当たっていて襲撃かもしれません。 |
シスター フリーデル 09:06
|
|
また、私自身がパメラさんを白と信じきれない理由は、上記にまみえておりますが、共有者を推理で当てたと言われるのであれば、狩人が確定白で自分を疑ってるかもしれないくらい、考えられて然るべきであり、それならば、やはりＣＯを誘発した人狼の可能性があると見えるせいなんですよね。
ただ、単純に行動だけ見るならば人なのかもしれないと思えるので、昨日も言った通り枠外です。よって、一灰として見ております。 |
シスター フリーデル 09:16
|
|
ギドラＣＯだとか、狩人騙りは、私は散々違う国で目にしておりますので、奇策だとすら思っていないのですけれど、考えて行動できる時間の長い国の場合、やはり考えて行動するべきであると思っております。でも万人がそうやって行動できるわけでもありません。
やはり白黒要素のいずれでも無い不協和音なんです。 綺麗な旋律を好む人にはノイズになってしまうのが現実でしょうから、クリアに調整するのが難しく思われてそうです。 |
シスター フリーデル 09:24
|
|
その点でパメラさんは損をしておりますし、推理発言をしていると反省が無いといわれてどうして良いか投げたくなる事もあるだろうと思いますが、ノイズになるだろうからと自吊りを言い出したりせず、ちゃんと発言してくれている姿勢はやはり私は認めておりますよ。
さて、皆様。7日目にはおそらくまとめ役がいなくなり自由投票になるでしょうから、後悔の無い投票先を今から見極めてくださいね。それでは一度失礼しますにゃん。 |
農夫 ヤコブ 12:21
 |
|
☆パメさん＞デリカシーの足りない言葉でごめんね…。ボクは「荒らし」だの「ルール違反」だの言うつもりは一切無かったよ…。
ボクはきちんとパメさんの発言を読み込んで考察をだしてきたつもり。だから、その考察に対してお返事貰いたいと思ってます。 |
村娘 パメラ 15:33
|
|
こんちわー。
◆フリ 自吊りはパメの信念として言わないからね。私のためにノドたくさん使わせてゴメンね。うんうん、不協和音のとこのはその通りだね。 ◆ヤコ 私が「ゲームとして」って発言に過敏に反応しちゃったかな？だったらごめんよ。「白だと思うけどいらない子」吊りもまぁ心情としてはわかるからね。ヤコ狼なら別に私を吊る理由はなんだっていいけどね！ |
村娘 パメラ 15:40
|
|
◆フリ 狩人COについて。白確に狩人がいる可能\性はもちろん考えるよ。けどあのときは3-1だったから私のが偽と看破されても占霊どっちかに襲撃いく可能\性は極めて高いと思ったんだよ。勿論、真保護のために即対抗は禁止。私にとっての誤算は白確狩人リーザが即対抗しちゃったこと。うん、それを誘発したのは私だよね。
やばい。時間だ…今日は戻りが何時かわかんない。 |
羊飼い カタリナ 15:58
 |
|
【諸々確認】一晩寝ながら考えて。
まず、パメラだ。冷静になって周りを見回していると、ハッキリ黒いって言ってるの、私だけだった罠ｗ これ、娘狼で何か（何だか知らんけど）を意図してるとしたら、絶対どっかで「切る」って作業が入るはずさ。しかし、そこまで明確にパメラ切ってる灰って存在しないのだよね。ちょっちディタかニコがそれっぽいか？とも思ったんだが、昨日のやりとり（4d0002、4d0057）見てると |
羊飼い カタリナ 15:58
|
|
薄いところ。昨日はパメラ狼ならヤコブ狼？って言ったが、それも微妙にはなったな。（4d0725、4d1221）
村長が切り役って考えも一度は持ったんだが、全然切り方が甘い。ヤコブ占いたい？なんて色気出しちゃってさ。こりゃもっとバッサリやらんと、仲間切りになんぞならんだろう。って事で違和感。んー娘白かねぇ。 |
羊飼い カタリナ 16:07
|
|
そして…なんかここに来てニコがどーも。一つ思ったのは、人の出した灰考察には無関心なんだなぁと。いや、ディタと私が散々やりあってるのを目の前にして、「両方白い」で片付けるのはどーよってさ。私、旅4d1854見た時、ショックだったぞー。あぁコイツは、私は白いって言うけども私の考察力は軽く見てるんだなって思ったな。言葉悪いけどさ。んー。疑いたければ疑えば良い、かぁ…そんなもんか？簡単に割り切れるか？
|
羊飼い カタリナ 16:30
|
|
アルビン。すっごく言葉悪いのは承知で言うけど、盤面整理はしておいた方が良いかもしれない。信用しきれるかって言われるとかなり困る面がある。「その論理展開で、どーしてその結論が出るの？」って部分が多いんだな。2d2232「農：昨日は返事をしやすい無難な質問をする人という印象。その部分がやや黒印象とも取れなくも無い。他は白い。白寄り灰」「者：昨日の占い希望が集まったもののその理由は黒要素では無し。
|
羊飼い カタリナ 16:30
|
|
今日の発言次第。」黒要素があんのに、何で疑問点が無い者を差し置いて農が白くなるんだ？2d0122「狼さんの悪あがきの可能性も全く無いわけじゃないから、修正しないのもありですね。私は修正しない方に一票です。」2d0136「モリ爺が居るなら変更に賛成です。」どっちやねん。
あとニコの疑問点。コルセットの上から胸撫でて楽しい？いや、フリが本命なのかな。やっぱさわり心地がヘンだって事は気づいてるんか…？ |
羊飼い カタリナ 16:57
|
|
ディタ。ニコに昨日「疑いたいの疑いたくないの？」と言われたが、どっちかって言うと「疑いたくない」方には振れた。ここの白黒はパメラへの言及と切り離して考えられんよ。結構ディタは（鞭打つようですまんが）強烈な事言った。あれ、狼側で言ってるんだとしたら、あの怒りすらも演技か？考えたくないな。そこまで非道だと思いたくない。
|
羊飼い カタリナ 16:57
|
|
弱紐。もう全然疑えないレベルになったな、ココは。何てーの。絡みに無駄が無いって言うか。これヤコブニコラスらへんと対極に位置しててさ、質問とか数少ないけど、ポイント絞られてるしって感じがする。
ヤコブは昨日言ったとおりだな。ライン的に白要素アリ。また、初日言った「占一人だけ信用落とし」も、信用落としされた神が白だったからあんまり気にならんくなった。狼だとしても真狂はマジメに考察するだろうしさ。＠１３ |
旅人 ニコラス 16:57
|
|
カタリナ 午後 4時 7分、だからカタリナの考察にはカタリナ的には納得してると言ってるじゃないか。だがそれと俺の考察とは別問題だぜ。俺がカタリナならカタリナの考察に賛同して考察変えるかもしれんが、俺はニコラスだからな。カタリナと体は重ねていてても、思考までは重ねられんよ。
コルセットはコルセットで・・・脱がした方が気持ちイイのか。興味深いぜ。 |
旅人 ニコラス 17:04
|
|
イイ例えを思い付いた。
いつだったか、ヨアヒムにジムゾンの灰考察薄いってそうか？って質問しただろ。 で、ヨアヒムは能力矛盾と自分的には薄く感じたと返答、俺はそれに賛同はしないものの納得したな。 カタリナの考察は、質問しなくてもそのレベルに達してるってわけだ。 どうよ！？（カチャカチャ←コルセットいじり中） |
行商人 アルビン 17:20
 |
|
ただいま。沢山質問きてますね。昨日反応できなくてすみません。
ニコラスさん[4d18:54]＞旅[20:55]の後半部分見てすでに回答が出てると思ったのです。この時狩人ＣＯ撤回を見落としてたので。 あと、何人かに指摘されてるけどアンカミス申し訳ない。 シモンさん[4d22:38]＞使わないと治らないのに。賞味期限は明後日までですよ。 |
羊飼い カタリナ 17:20
|
|
ニコ4d1657＞「考察の中身が、自分と考えることと違うけど、納得する」ってのは確かにアリだと思うんだよね。でも、お前さんに感じてる疑問点は、そこじゃないんだよ。分かりづらかったかな、すまんね。一言で片付けると、「無関心」って方が問題だと思ってる。お前さんは何となく白いとは思うんだけど、そのレベルをどうしても出ないんだ。むしろ一旦はとことん疑ったディタやパメラの方が今は白く見える。
|
羊飼い カタリナ 17:20
|
|
本当、弱紐の4d2318とか、ハッとしたぞ。やっぱ、自分の理解出来ない考察を見たら、何でこの人こういう考察するんだろうか？って思うんじゃないか？まぁね、私としてもディタの時と同じ罠に嵌ってるかもって思いは正直あるわ。
それから。流石に脱がすのはご法度だ。（ハイキック ▽・ェ）おやつですよ、良かったらどうぞ…つ【パンケーキ（生クリームとメープルシロップ添え）】って、え、ニコラス様？ |
行商人 アルビン 17:23
|
|
ヤコブさん[4d22:45]＞「無難な質問をする」印象が変らなかったというより判断材料が無かっただけですね。農[2d22:58]の私占理由「ボロが出た時に判断つけにくい」という部分です。
狼なら利用するべく放置しそうですしね。 ぺたくん[4d23:27]＞回答が間に合わなくてごめん。意義はもう無いかもだけど見えると思うから一応回答。 |
行商人 アルビン 17:24
|
|
真の印象 長＞老＞神 は、神は商[2d12:24]の理由より一番下。後に[2d13:14]って気づきますが。長＞老の理由は、老ののびのびしてる印象が狂よりに見えたため。
狼の印象 長＞神＞老 は、３人目のＣＯの老が狼である可能性は低い為一番下。 狂の印象 老＞長＞神 は、神が三番目なのは商[2d12:24]で狂に見えないとしたため。 |
行商人 アルビン 17:26
|
|
ニコさんに突っ込まれて商[2d12:51]でその意見は変りますが。老＞長なのは老ののびのびさが狂により見えたからです。
商［3d23:11]で兵占希望とした時点では長信頼というより期待でした。神狼で狼が白襲撃や霊襲撃する可能性も無いわけじゃないですし。 リーザさんの狩人ＣＯは確定白の仕事としての騙りであると思ってます。 |
行商人 アルビン 17:28
|
|
ディーターさん[4d02:05]＞悪い言い方でなくとも卑屈になってます。「卑屈」と言っても大丈夫。理由はつぶやきで。終わったら見て苦笑いして下さい。
ディーターさんはパメラさんの時もそうですがやさしいですね。でもそういう発言は私が白で初心者RPで無いのを知ってる狼視点の発言ともとられかねないので今言わなくてもいいかと。 質問のちぐはぐに感じる所ってのは白寄り＞灰になってる所ですか？ |
旅人 ニコラス 19:54
|
|
…はっ、巨乳の女が変な大鎌抱えて寝てるのが見えた。せっかくイイ触り心地だったのに、夢だったのか？
アルビン 17時 20分、なぬ、3d20時55分？「パメラが狼じゃないなら喰われるだろう」か？うーん…パメラが狼じゃないなら『占』われるだろう、みたいに見間違えたってことか？なら了解だが。 カタリナ 17時 20分、無関心がそんなに問題か？俺とか自分への疑いも、よほど興乗らん限りスルーするがね。 |
旅人 ニコラス 19:54
|
|
んー、俺の狼探しの方法だがな。俺は他人の発言から矛盾点を探して、そこに質問や指摘を入れて狼探しをする。だから矛盾が無い奴の考察は、自分の考えとは違ってもよほど変で無い限り無関心。
だから昨日考察で出したところくらいしか考察に矛盾が無くて、納得できてるカタリナは放っておいても問題は無い。問題になるのは俺か俺が白確信してる奴が吊られそうになる間際くらいから。つまりそう言った決定が出てからだよな。 |
青年 ヨアヒム 20:02
 |
|
ただいま〜、ペタ君襲撃か…狩人狙いでリーザ襲ったんだろうし、経路的にそりゃそうだよね。
ただ、娘狼なら年ＧＳでは最白に位置してた訳だしマゾいかな？ まだ言ってなかったので、纏めて。クララ、モリツ、リーザ、ハゲ、村長、ペーター、お疲れ様。 お供え物： つ【ジャイアントコーン(青)】 皆には つ【パピコ】 |
青年 ヨアヒム 20:03
|
|
農4d02:44＞：質問ありがとね。二日目の旅の「考えなおし」〜「仮決定了解」の時は、まだ疑われてるのかな？って感じたね。
僕に対する思考の変動が見られなかったけど、灰中最黒評価を一旦受けたわけで、▼ならどうだかわかんないけど●に反対しないのは特に不自然には感じなかったね。 誰を黒く…？：考察がまだだから昨日の時点とそう大差ないＧＳだと思うんで一応出しておくと。 |
青年 ヨアヒム 20:03
|
|
白：旅＞(農＞羊＞娘)＞者＞商：黒 ()領域は灰
で、失敗したのが昨日の段階でアルビンさんにも質問募集しとけば良かったかな、と。僕的には結構明確に黒視してたんで意識があまり向いてなかった羊農にだけ行っちゃっててすっぽぬけた。まぁ、昨日はなんか1狼見つかって少し気が抜けてたね。 そんでもって、者は昨日返答くれたみたいだし＋情報も増えてるからこのＧＳは当然今日変わる可能性があるからよろしくね。 |
旅人 ニコラス 20:14
|
|
ヤコブ 2時 58分、ディーターについて、何で（）付いてんのかなってのも気になったんだが、そんなに白目に見てたのか？
4dでは白黒明言せず、3dの考察見る限りでは「ただ自分から積極的に狼の尻尾を掴もうとしているカンジではないかな。灰」と白寄りとは思いづらい括りになってたが。 |
旅人 ニコラス 20:33
|
|
ごめん、↑2d2時 58分な。そして午前 8時 15分で答えた質問がほとんどヨアヒム宛てだと気付いた。げふぅ。
カタリナ 15時 58分、パメラを「ハッキリ黒いって言ってるの、私だけだった」って、そうか？ヤコブＧＳの最黒にはっきりパメラが載ってるぞ？アルビンも灰と言いながらヴァルターを差し置いて吊り希望だし。 ついでに晩飯。つ「ホワイトシチュー」 |
羊飼い カタリナ 20:40
|
|
旅5d1954＞「無関心がそんなに問題か？俺とか自分への疑いも、よほど興乗らん限りスルーするがね。」クリティカルな黒さって程じゃ確かにないんだけど。でも気になるって言うか。
んー、商はラインから見れば白いな。3d0000「アルビンは白よりに見ているので若干渋い感じだ。」この日ってさ、長は次の日に偽確定するって分かってるんだよな。何でわざわざここでこんなセリフ出すんだろう。 |
羊飼い カタリナ 20:40
|
|
まぁ、ラインは切っておく箇所だよな、と思うんだが。ここで仲間を白寄りに置くのは多分難しいと思う。
旅＞農4d0258は「個人的な感情としてはパメさん【人でいいじゃん】とか思っちゃうボクがいるんだけど…それじゃゲームとしてダメだよね…。」だ。商4d2213「墓の中で言えばいいはずの[2d03:59]発言そのものは白印象。狼なら普通そこまでするかなぁと思います。灰」私とは態度が全然違うだろ。 |
旅人 ニコラス 20:52
|
|
カタリナ 20時 40分、まあアルビンについてはそう言うだろうと思った。
ヤコブは…あれ？本当だ。「パメさん人でいいじゃん」。なんでだ？4d22時 40分の考察でも完全に黒視してるのに。了解、確かに「ハッキリ黒いって言ってるの」はカタリナだけだった見たいだぜ。返事感謝だ。 ヤコブ、どうして「パメさん人でいいじゃん」なんだ？ |
青年 ヨアヒム 21:00
|
|
灰考察
旅：僕に対して序盤最黒で位置づけしつつも、その後考え直しで粘着する姿勢が見えないことから染め上げの前衛狼の線は薄く感じる。 狩人ＣＯの一軒以来テンションはかなり低下している様子…今まで一貫していてブレが見えない事から演技の可能性も薄いと判断。序盤の勢いと明確な色付けの性格からしてテンション低下も納得できる。 娘に対しては三日目旅の農考察「「占いは純灰に使いたい」ってのからすると違和感か？ま |
青年 ヨアヒム 21:00
|
|
まあパメラ関連だから良いや」等の発言から一貫して敵視…というか言語化が少々難しいが▼希望。
狼探しの勢いが衰えた感はあるが、前述のテンションの具合を加味すると気にならず。とはいえ僕に黒要素見出したり、狼探すのを止めている訳でもない。 ネタ黒要素…もしかして本気だったんかい？(僕は冗談だと受け取ってた…)ついでに１つ報告、リデルさんの尻はバランス取れてて良かった。リナさんの尻はやや小ぶりだけど弾力が |
青年 ヨアヒム 21:01
|
|
リナさんの尻はやや小ぶりだけど弾力が◎
あと、君からのホワイトシチューはちょっと遠慮する、リナさんリデルさんのなら喜んで頂くけどね。 農：3日目は発言数的に中庸領域かな。内容が薄いとは思わないけど、僕がもうちょっと質疑応答できるようになったらこんなタイプになるかも。考察(分析)重視型かな。 |
青年 ヨアヒム 21:01
|
|
3d11:07羊に対して時間をかけて判断したいは共感、僕としても質疑応答する相手は慎重な判断したい方。昨日どっかで言ったけどﾀﾌﾞｰﾜｰﾄﾞに触れたら例外だけど。
真占い生存の可能性も踏まえ●商▼娘は理解はできるけど、見極めようと言う姿勢が三日目では見えず。此処はちょと微妙。 ていうか、アンカー多いよ、ヤコブさん……3d02:41僕評価の自分への当たり方から探るっていうのは良く見てるなぁ、と思った |
青年 ヨアヒム 21:01
|
|
と思ったね、僕は質問得意じゃないから本来のスタイルは待ち。
羊との対話では双方特に黒いと見受けられる点は無し、なので長からのライン切れ要素的に白め。 羊：攻勢姿勢がちょくちょく見えるかな、誰かも言ってたけど確かに男前かもしれない。 3d16:47者について「確信」という単語について指摘、理論はわからなくもないけど、猪突猛進っぽい性格的に(僕は見えてるｗ)そんな気になる程じゃない。 |
青年 ヨアヒム 21:02
|
|
3d22:12の娘に「反省足りない」…は同意はしかねるけど、理論としては否定できんかな、ただ、ひたすらごめんなさいで反省されても今度は灰考察とか狼探ししてよって声も上がりそうだから、解釈次第でどの道叩かれそうな気はする。ま、此処はカタリナさんの性格かなと判断。
性格も加味して、娘黒で直進しつつ娘からのラインで引っこ抜きを狙う姿勢は村側だと思う。 三日目の占い吊り希望もまんまだし、一貫性あると見えて |
青年 ヨアヒム 21:03
|
|
一貫性あると見えてる。ただ、性格を加味してもやや強引かもと感じる点＋長切れ要素見えずでやや農に劣る。
…とかいう考察を落としてからヤコブさんが矛盾点あるみたいで質問されてんのかな？ちょと僕も見直してこよう。 後、カタリナさん…おやつは[カタリナの生クリーム和え]でお願いします！是非！！俗に言う女体も…ゴフッ(羊に攻撃された…) |
羊飼い カタリナ 21:14
|
|
んで、村長が偽確定の前夜（3d）。それまで●農だったのが、いきなり理由説明もなく●旅。これ、両人or両狼だったらそれまでの主張変えてこないだろうと思うし（どっち切ったって良いからね）。となると。農旅ロラで１狼消せる。もっと狙うんなら旅のみ吊っても良いかも。
しかし、旅狼前提だとすると商の扱いがまた悩ましいなコレ。確かに村長と商は切れてる感じがするんだが、旅狼として相方になりそうなのは、商オンリー。 |
羊飼い カタリナ 21:14
|
|
んーーー。弱紐もラインで見りゃ白くないのか。これすっごく悩ましい。弱狼なら相方は農っぽいな。青旅がギリでありえないわけじゃないんだけど、やっぱ薄めには見えるかなぁ。
青農＞商旅＞青旅って所か現状。単体印象加味すると商旅が筆頭候補に躍り出るんだが。 ＠・ω・）くりぃむしちゅうー！え、カタリナの女体盛り？好きにすれば？俺は許可する。 |
シスター フリーデル 22:24
|
|
申\し訳ありません。まだ出先で、鳩の寿命も尽きそうです。
シモンさんが戻っていらしたらイイのですが……。そちらの確認もできません。 なるべく早めに帰宅しますが、先が見通せ無い状況です。吊り希望の表\、どなたか作って頂けると幸です。 |
青年 ヨアヒム 22:26
|
|
娘：やっぱり最大の焦点は狩人ＣＯ→撤回。村側としても不自然だけど、狼としても不自然。
で、シモンさんの意見に納得したから僕黒いって言ってるみたいだけど、初日占い関連の僕黒理論だとシモンさんの理屈は(ちょい極論だけど)そのままシモンさんにも当てはまるとか思わなかったの？ま、思ってないから僕を疑ってるんだろうけどね。 (シモンさんごめん、この点にはあまり触れたくなかったけど、ちょっとだけ許して) |
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
者最黒…う〜ん、三日目読んでる辺りには(3d22:49)わかんなくも無い。
狩人ＣＯ関連で辻褄合わないから多分人…だとは思う、あってﾊﾟｯｼｮﾝ狼かな。灰 者：返答感謝。で、妙占いについて精査した結果どう思ったかな？ それと、昨日妙占いについて精査した結果みたいな発言が見えないけどなんで？(見落としてたらごめん) |
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
3d02:04「つーかこういう灰考察やれるんならなんで最初はああいう引いたスタンスだったんだろ」初日は質問重視だったんだけど引いてるように見えたかな？
で、灰考察は初日からそんな出来ないからってどっかで言ったよ。取り合えず返答待ちだけど、やっぱ黒め。 |
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
商：誰かも言ってたけど3d16:46兵疑いの理屈が良くわかんない。思考開示不足かもしんないけど。
占い候補には積極的に絡んでるけどその姿勢が灰には見られず… 四日目になって僕が指摘した状況要素見てる？的な部分は反映されてるんだけど結論が状況要素からのみと見える。 |
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
4d22:45▼は青娘しかないみたいな。状況に振り回されてる感、結局白要素という部分は見受けられず。
どうも前に出るような感じも無いし、序盤の黒印象継続感もあるけど、やっぱり最黒位置。 |
羊飼い カタリナ 22:31
|
|
尼＞別に仮決定２３時にこだわる必要はゼロだが？仮決定０時でも良いんじゃないか？パメラ次第な所あるが、今日はパメラも遅いみたいだしな。
あ、私の吊り希望は、▼商▼旅で。 ／青羊 ▼旅商 ▽＿旅 実は全然出揃う気配が無い吊り希望。 |
青年 ヨアヒム 22:31
|
|
で、ヤコブさん4d02:58確かに。ＧＳで娘最黒なのにパメさん人でいいじゃんって言ってるね。ＧＳの方見ただけで見落としてたかな。
カタリナさん＞マジデ？ カ〜〜〜〜〜タリナちゅわ〜〜〜〜〜ん(ルパンダイブ …う〜ん、疲れた……てか眠い。 |
村娘 パメラ 22:33
|
|
◆リナ ニコが白くなりきれないって印象を抱いてるのはパメもいっしょ。けど、リナの発言読んであれだけ９割黒確信していたパメが今やニコより白いって思うだけの白要素がラインからあるかなぁ…？ラインって一概に「切るべきもの」でも「切られてるもの」でもないと思うんだよね。それまでの自分のスタンスとの整合性なんかも維持しなきゃいけないし。
|
羊飼い カタリナ 22:40
|
|
／青羊 青＞5d2100ｗ
▼商商 ▽＿旅 娘5d2033＞いや私も、正直９割方黒の時点じゃ、神黒までまとめて決め付けてた節があってさ。ラインね。そりゃ一概に言えないけど、とっさの判断で仲間を白くする、ってのはやっぱ難しいって感覚があるから、ここでの黒視が仲間的といえるか、証明には使えないか、って程度なら議論出来ると思うよ。それと、お前さん自体はかなり他者と切れてる。もうブッチブチに。 |
村娘 パメラ 22:42
|
|
リナくらいの力量があれば今日（吊りやすそうな）パメを吊らずに明日明後日にとっておく、くらいの方針は考えそうだけど、ここでどちらかと言えば白めに見られてるニコラスと戦うの？って点においては狼の行動として疑問符かなぁ。
◆紐 初日占い希望の件に関してはまだ疑ってるけど、やっぱりそこ以外に滲み出る黒さを見いだせないというか。 |
青年 ヨアヒム 22:44
|
|
リナさん22:40＞
あそこは…誤解を招く流れになってしまっていたのか………ｗ 誤解されないように言うと、旅は一貫して娘▼希望してる。って分析の考察文ですよ…ｗ まさか、旅吊り希望してると解釈されるとは思わなかった、うん、ごめん。 |
行商人 アルビン 22:47
|
|
カタリナさん[5d16:30]＞商[2d01:22]の方は理由として「占いが割れる可能性のリスクが怖いですね。」もあって、それが無くなったからの商[2d01:36]です。どっちやねん言われても主な理由はこっちやねん。
|
行商人 アルビン 22:48
|
|
■灰考察（一部だけ）
娘：以前も言いましたが村を勝利に導こうという姿勢としては賛成できます。パメラ吊りでなくともリスタートできるかと。 ただギドラＣＯ等で波乱があった中なので、ちょっと空気読んだ行動の方が良かったかもですね。連続ですし。 情報を残したくないという気持があったとしても、残る限り時間ある限りは話してもいいかと。一人表立って行動せずみんなと協力する姿勢に見えれば問題無いです。 |
行商人 アルビン 22:48
|
|
考察になってない。。行動の部分は黒印象に取るのはやめています。今後の考察材料期待。でも村長の２日目ＣＯ後占い先変更絡みの可能性が消えないので最黒です。
者：パメラさん関係の話でいい人度が上がりました。でも考察のネタになるような発言は少なめで問題は見当たらず。昨日と同じ。 １日目は違ったけど２日目以降３日連続で似た状況の様な。狙って話題を偏らせてる感じはしないけど、まだ続くなら黒要素になりそう。灰。 |
行商人 アルビン 22:50
|
|
羊：ラインを中心に考察。今までは手を抜いてたの？と思えるほど怒涛の考察。自分の発言を投下しにきたらすごい追加されてるし追いきる時間がとれないかも。心強く見える反面誘導されそうで敵だと怖い。白寄り。
始めの内は問題にされない程度に考察に参加して後半から怒涛の議論誘導、、って優秀な村人さんや狼さんのタイプの一つなんだろうか。 |
ならず者 ディーター 22:50
 |
|
ペタ坊、そんちょお疲れ様。
ん〜パメラ。4日目以降の発言に対してはなんか色々いいたいことあるが、一言だけ言うと 「共有わかっちゃった。私鋭いでしょ〜」アピールはもうぇぇねん。 白黒関係ないやんか。そんな発言に喉使うくらいなら俺の黒要素指摘してくれ。 |
ならず者 ディーター 22:51
|
|
リナは今日ニコ疑いか。
俺とやりあってずいぶん方向性かわった気がするが？ まあ、俺はパメラに強烈なこといったよ。 気づかなかったのか、黒塗りしたかったのかはわからんが「斬ってる」とかいって連動吊占あげてた人もいたけどな。 なんか今日のニコ疑いもどうなんだろ。「人の考察に無関心」だから黒か。 |
ならず者 ディーター 22:51
|
|
「両方白い」というのが無関心？
それとも「私の考察力を低く見てる」から無関心？ やりあってるのが人同士だと思うならならお互い白くて当然じゃね？ 狼なら人の考察気になってしょうがないんじゃね？ 俺視点ではよくわからん。 |
村娘 パメラ 22:54
|
|
村長のさ、2dの占い先逸らしの件だけど、まっとうな占い師なら別の灰を占いたいところだよ。だって真じゃないにしろ村側であれば食われる可能性もあって、狼だったら狩人COをしたのに何日も食われないっていう不思議な事態になるんだから後で吊れる。何より真なら占手損になるってのが嫌だぁってのは騙りとしても信用取りに行ってるうちはアピールしたいとこじゃないかな？
|
村娘 パメラ 23:00
|
|
◆ディー太 それ、逆。共有わかって狼見抜けない自分のしょぼさにウンザリしてるの。黒要素はパッションじゃ納得いかないよねぇ…でも実際潜伏臭感じたとしか。
まぁ私はかなり「根性襲撃」発言は黒いと思った。私の共有当てをあなたは自慢と受け取って、言った私は卑下のつもりだった。言葉の受け取り方なんてそんなものかもね。あなたが村人なら正直な心情を吐露したのかもしれないけど、私にはそれが黒くみえただけ。 |
ならず者 ディーター 23:01
|
|
アルビン。狼は卑屈やと思うで。自分が疑われないために最大限頭使って、たまにカラ回りしてちぐはぐになって、それでも嘘吐き続けなならん。
嘘で固めるからたま考察に齟齬が生じる。 そういう意味の考察の歪がアルビンの文章には見て取れる。なんか言葉選んでるんだがそれが逆効果みたいな。 抽象的な物言いですまん。 具体的な指摘は誰かがやってくれてるだろ。 |
羊飼い カタリナ 23:01
|
|
者5d2241＞んー表現が悪かったかな。他者の考察の内容で、白黒要素として挙げられてる事が、理解出来なかった場合、結構突っ込みって入るもんだよ。（青4d2318「視野広いのは黒要素にゃならんと僕は思うんだけど」兵3d0141「リナのディタ疑い理由って、オレもかなり微妙な気がするんだがねぇ。「確信されてる」って普通に使っちまう様な…。」そして者5d2251「「両方白い」というのが無関心？」）
|
羊飼い カタリナ 23:01
|
|
いや、もうここまで来ると経験則だとしか言えんが、がっつり切りあってる箇所が両白と思うときは、「この２人なにやってんだろ、どーせ村人同士なのにお疲れな事を」みたいな反応がある事が多くてさ。特に相手が発言力あると思える場合、それなりの説得してくるもんさ。少なくとも「落ち着け」とかｗ 皆無だもん、ニコからこういう反応は。＠３
|
旅人 ニコラス 23:04
|
|
アルビン 22時 50分、カタリナを「今までは手を抜いてたの？」ってなんで？俺が見る限り、初日からそれほど密度的には変わりないと思うんだが。急にコルセットとか言い出すから、体の密度は変わったかもしれんが。（ムギュムギュ）
ディーター 22時 51分、カタリナは第一にアルビンを吊り希望してるが「今日ニコ疑いか」なのか？ |
村娘 パメラ 23:04
|
|
実はアルが微妙どころか黒いのかなぁという気になってきてるんだけど、吊り希望は▼ディー太で出すよ。ぺタが生きてたら考察聞きたかったなぁ。
アル狼なら序盤の感情偽装というかうっかりの出し方が、おそらく作為的なものではないと思うけど、一杯食わされた感じ。 それより今日の紐白いと思うのは私だけかな？ |
村娘 パメラ 23:10
|
|
アルに感じた違和感のひとつに、初日の戦術論には（言い方悪かったらごめん。他意はないから。）初心者臭があったけど、初回襲撃のあとにリーザ村騙り説を持ち出してるんだよね。ここはむしろ先にパメでGJ狙った説が先に頭に浮かんでくるんじゃないかなぁ？って思うんだよね。
ある程度慣れていれば初日の議題回答はあんな感じのにはならないと思うし、慣れていないのであればとっさにそこまで考えつくかなぁ？って。 |
村娘 パメラ 23:14
|
|
ただ、私は基本的にアルのようなタイプの白黒見極めるのはどちらかというと苦手。ヤコブ系の判断もやや苦手。だからそのへんちょっと自信はないんだけど、紐とリナが白いんだよね。ヤコニコディアルだと、ディーアルが一番それっぽくは感じるのなー。
|
ならず者 ディーター 23:15
|
|
＞弱
リーザ占あたり、今必死こいて見てきた。 ん〜初日の弱の色なら違和感ないかな。俺にはね。ついでに、シモの発言も見てきたけど、3日目に「リーザ白」前提で弱疑ってるのな。こりゃシモが重箱の隅突っついてるんじゃねーかと思った。 ＞ニコ 原稿はリナが希望出す前のモノだべよ。まあ、誰を希望にあげようがリナのニコへの水の向け方はあれ？と思った。 |
村娘 パメラ 23:24
|
|
あとは長農商トリオなら、初回襲撃で私を食ってきても不思議じゃないなぁとは思う。「パメラ本当に狩人かなぁ？」「わかんないけど何しでかすかわかんないし真でもやりそうだから食べてみる？」みたいなイメージで。パメラでGJが出ることを恐れる程疑り深いタイプには見えないんだなぁ。あとはヤコのアルの切り方にたしか昨日はなんとも思わなかったと思う。そこらへんも農商ライン薄めかなと思うポイント。
|
青年 ヨアヒム 23:28
|
 |
パメランテ＞
「長農商トリオなら、初回襲撃で私を食ってきても」 長が居る時点で、ない。 僕も確定霊状況で(そうでなくとも)自吊り近い発言する狩人が居るとは思わないからやっぱり、ない。ごめん。 |
ならず者 ディーター 23:32
|
|
＞パメラ
んーパッション潜伏臭か。納得いかねーなぁ。反論のしようがねぇ。 考察に自信あるんじゃねーのか。 ああ、またナカノヒト攻撃してしまいそうだ。俺の希望は▼パメラだ。 俺視点で余りにも考察の土台が薄い。いや、正直言うと心情的に吊りたい。 |
村娘 パメラ 23:32
|
|
あれ？決定って何時だっけ？
今夜はもう無理だー。今のところディー太に投票合わせてる。確認できないまま夜明け迎える可能性高いけどPPとか有り得ないからいいよね。 私の中でリナ割と白くみてる理由のひとつに、狼ならもっと一貫性を維持できそうなタイプって分析してるのもある。このタイプは一貫性の維持が比較的容易なタイプだから。 |
村娘 パメラ 23:37
|
|
ディー太吊りで１匹仕留められると考えてるから、明日吊るのであれば今日パメ吊りでもかまわないけどね。（≒自吊り消極的容認≠自吊り提案）
メンバーと状況的に最終日があれば吊られるのはパメで確定的な未来が見えるから私が生きてていいなら今日明日で決着つけたいんだよね。 |
青年 ヨアヒム 23:42
|
|
２３＞「パメアルあたりはスムーズに吊れると思うんだよね。
問題はそっから。」 同感、だけど、その時点で泥仕合開始だから僕達にまだ光はあると思うよ。 最短で終わらせるには＠1人ＳＧいるんだよねぇ |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
ヨアヒム 21時 1分、いつもどおり、フリーデルの周りの空気からミルク成分を抽出して作ったんだが。まあ食べないんならイイや、もう冷めてるし。
ディーター 23時 15分、おー、そうか。そんなにラブラブに見えた？まあアルビンとは会話してないしな、カタリナ。 俺としちゃ、昨日途中からじわじわ来てるなと思ってたからこんなもんかって感じだがね。返事感謝だ。 |
農夫 ヤコブ 23:49
|
|
遅くなってごめんね。今日はちょっとまだ時間がとれてなくて色々精査できてない状況です…。
とりあえず農[4d02:58]「パメさん人でいいじゃん」が波紋を呼んでしまったようなので。 あれは本来エピとかで言うような発言だと思い反省してます。4dのパメさんの姿勢を見てフィルターかかりそうになったというか…。でも人狼は「推理と説得のゲーム」だから、ボクが指摘してる黒要素が払拭しない限りパメさんの位置づけ |
農夫 ヤコブ 23:50
|
|
を変えちゃいけないって。そんなことをわざわざポロっとorz
精査できてないので簡単なお返事だけ。 ☆羊[4d23:09]＞お返事ありがとう。パメさん占いより吊り思考を考えると筋は通るかな。他に気にしてた灰もあまりいなかったようだしね。あと「視野が広い」については…「それ黒要素なの？」と思っちゃうんだけど…ここはスタンスの違いかな。 |
農夫 ヤコブ 23:51
|
|
☆弱[5d20:03]＞ニコさん最白なんだね…。そのあたりちょっと読み込んでみる。お返事ありがとう。
☆旅[5d08:15]＞「ラッキー」か…。疑ってた相手について考え直そうかと思い、ところが考え直す前に占い判定が見れるならそうも思うね。4d指摘の黒要素とは「状況に合わない考察をしている」だね。あとで見直してみます。 |
農夫 ヤコブ 23:52
|
|
☆旅[5d20:14]＞正直4dまで弱さんの考察が超適当だったよ…。
弱さんとディタさんを比較で位置づけをしたときに、昨日のディタさんの感情的な部分に若干フィルターかかっちゃったので、( )付けてあの位置に置いたよ。 ディタさんの正確な位置づけは「冷静な考察」を見れてからになると思う。 考察は出来る限り落とします。希望は昨日のGSに従い暫定で【▼パメさん】でお願いします。 |
羊飼い カタリナ 00:00
|
|
娘＞弱白いと思うのは同意。お前さんだけじゃないよ。
5d2324＞農3d0946「リズちゃんについてはこれ以上触れない方がいいと思うよ。狩人COした人を守ってGJ出した狩人はいるからね。」商5d1726「リーザさんの狩人ＣＯは確定白の仕事としての騙りであると思ってます。」妙偽の可能性って娘偽の可能性以上に薄いよな、状況が状況だし。でもそれでも疑うってのは、実際問題としてかなり色んな可能性考えてる |
羊飼い カタリナ 00:00
|
|
タイプに見えるんだが。
「視点が広い＝黒」の説明＞んー、一番分かりやすい例が、潜伏中の尼。あれは私もロックしかけた。そして共有かも？と思ったところでCOが来た。何だろう。「発言力を強い村人を叩きたくない狼」「狼様迂闊に叩きたくない狂」「下手に灰叩いて思考晒したくない共有」と、「叩きたくない」って行動だと思ってる。 喉ない。先言っとく。【娘吊り反対】娘＞仮セット先、せめて商か旅にしてもらえんか？＠１ |
旅人 ニコラス 00:13
|
|
ヤコブ 23時 51分、うお、間違ってした回答が有効利用されてる。
ヨアヒムの黒要素はネタが減ってきたこともだぞ。これに対して理由が無いと思ってたのが有ったので考えなおしという事。 ヤコブ 23時 52分、ああイメージ的にはヨアヒムとディーターが入れ替わった感じなのか。ヨアヒムも結構黒めに見てた気はするが…考察期待するぜ。 |
羊飼い カタリナ 00:20
|
|
ここで喉使い切る事に対してツッコミも喰らうと思う。が、ここで娘吊りとか村死亡フラグに見えるんだよな。
旅★＞一旦休戦せん？商を吊ろう。本決定が出なかったら、確実に私は▼商だ、約束する。 娘ってさ、ルールもマナーも違反しとらんよ。お前さんにとって懲罰と村の勝利とどっちが大事さ？私は勝ちたいさ。いい加減娘の白黒考えてくれん？ 【２時までは箱前に居る。本決定無条件了解かつ、必ず吊り票は本決定に従う】＠０ |
ならず者 ディーター 00:22
|
|
ヤコ＞ニコ＞弱＞リナ＞パメ＝アル
ヤコのバランス感覚は相変わらず俺の中では変わらない。パメの評価はある意味ブレる部分はわかるしな。 ニコはＲＰがうまいのか？お気楽さ（失礼）が俺視点では疑いにくい。弱は発言そのものに違和感は感じないが、初日との色の違い（ここは言い訳を見た気がする）、状況的な部分でこの位置。 |
ならず者 ディーター 00:23
|
|
リナの針の触れ方はどうなんだろ、裏づけがきっちりしてる部分は認めるが、主観的思考の凸凹というか、疑い振りまいてるように見える点は気になる。フィルターかかってるかもしれんがな。パメはやっぱ人かなぁと思いつつも4日目を見る限りは吊りたい。
アルはなぁ・・・。引いた感じで考察に歪が見て取れるところが狼臭がするんだよな。 |
行商人 アルビン 00:25
|
|
ニコラスさん[5d23:04]＞カタリナさんはパメラさん絡みの話が多くてわりと考察が薄めのイメージでした。議題回答が少なかったのもありますが。。
ディーターさん[5d23:32]＞ここに来て感情論に吊りを使うのはどうかと思います。今の村の危機的状況を把握してない狼視点に見えますよ。 |
旅人 ニコラス 00:38
|
|
カタリナ 午前 0時 20分、パメラの白黒を考えるつもりは全く無い。理解してくれとは言わんが。これは俺のけじめと我儘だからな。
一応灰からも吊り希望を出している。最低限の考察もしているつもりだ。義務感のみの、できる限りでだが。 …少なくとも俺はパメラ陣営（村・狼陣営に非ず）を勝利させる気は無いぜ。だから言ったんだ、「即座にパメラを吊っておきたい」とな。 |
旅人 ニコラス 00:51
|
|
アルビン 午前 0時 25分、ありゃ、そーなのかー。
見直してきたが、確かに3dで「考察の印象がやや薄めに」って言ってるな。そんなところからか…。 カタリナの、考察してるように見せる技術がアルビン的には足りなかったってわけだな！返事感謝だ。 |
行商人 アルビン 00:54
|
|
ニコラスさん＞経緯を考えると判らなくもない。私も吊りたいって言ってる一人だし。でもそれはGS等からであって感情的な部分からってのはやめませんか？
確かにパメラさんはそう思われる事をしたのかもしれません。でも今日の発言を見る限り問題の繰り返しをするとは思えませんし、がんばってると思うのです。 |
旅人 ニコラス 01:39
|
|
んー、まあパメラの黒要素挙げろって言われたらいくらでも挙げれるんだけどね？
わざわざフリーデルの喉嗄れ後にＣＯしたのは混乱目的だーとか、「喋る気力ない」と言いつつ喋ってんのは生き残りたい狼特有の行動ーとか。 あ、これ言っただけな。そもそもそんなに考察する気力も無いし。 |
ならず者 ディーター 01:59
|
|
＞アル
感情的。まあ、ある意味否定はしないが、全部が全部そうではない。 黒く見られる分にはかまわんが、反論できる理由が欲しかったね。 共有絡みに関してはそれぞれの視点があるだろうが、どっちにしろ村側ではいう必要のないことだ。まあ、この辺で「一晩寝たら反省おわりかい。また鋭いアピールかい」と思った部分が感情といえば感情かもな。 |
ならず者 ディーター 02:10
|
|
4d00:29 で推理に自信アリとか言ってるんだがなぁ・・。
ちゃんとした理由がなけりゃただの勘じゃんよ。 推理でもなんでもねぇ。 とまあ、いい始めると色々逸脱しそうなので、とにかく一連の動きにプラスして俺が黒いと思う理由が訳わからなかったのが吊りたい理由。 |
農夫 ヤコブ 03:55
|
|
今さらながらペタくん、ヴァルさん、お疲れさまでした…。
色々と申し訳ないよ〜。ちょっと考察がまとまらないのでつらつらと思考を落とします。 リナさんのライン考察。ボクにとってはまた宇宙語になりつつある…orz 今日のリナさんには今までの切れ味はないかな。ニコさんに対する「無関心」への言及は羊[5d20:40]「クリティカルな黒さって程じゃ確かにないんだけど。でも気になるって言うか。」と若干歯切れが |
農夫 ヤコブ 03:56
|
|
悪い印象。ディタさん白化はパメさん白化とセットのようだね。
パメさんの白化は「自分以外にパメさんを黒主張する人がいないから」が理由？ 羊[5d21:14]で「旅狼として相方になりそうなのは、商オンリー。」と言っているのにニコさんに▼商を提案しているのは何故だろう…？ |
農夫 ヤコブ 03:57
次の日へ
|
|
弱さんの今日の旅考察はとても的確な印象。ニコさんとのやりとりから「染め上げの姿勢はない」としているのも納得です。
結局パメさんからはお返事もらえなかったなぁ。どうやらディタさん黒視はパッションのようだけど…。 パメ、リナ両狼はあるのかとかつらつら…。 アルさんとディタさんは明日また考えます。う〜ん、たいした情報落とせなくてごめん。今日はこれが限界です…。 |