シモンさんは狼（ビリッバリッ）は人（ビリッバリッ）は狼（ビリッバリッ）は人（ビリッバリッ）は狼（ビリッバリッ）は人（ビリッバリッ）は狼（ビリッバリッ）は人（ビリッバリッ）狼(以下省略
...は図書館に代々伝わる「誰でも分かる人狼大辞典」を破り続けた...（ビリッバリッ）
【シモンさんは人間だったわ】

やっぱり狩人は居ないんだね。
女将さん・シモンさんお疲れ様でした。ご冥福をお祈りします。
更新前女将さんの発言途中なのにそこだけ読んで変な事いっちゃてました。女将さんは信用してくれてたわけじゃなかったんですね。
胡散臭い霊能者でゴメンなさい。
今日はフリートークと吊り先明言なしで良いかしら。気になった事思ったことはどんどん話していくようにします。でもその前にご飯たべてこよっと。

判定確認。終わってないんだから、兵非狼。レジーナさんシモンさんお疲れ様でした。吊り先明言なしは賛成。明日が早いんでまた、昼か夕方に出てくるね。妙か書か、か。
宿＞書狼なら娘狼なら３潜伏した理由。そこもう一回考えるよ。
書＞もしかしてあの質問って「自分が白く見られていることに対する感想」ってこと？

戻りました。
>オトさん2147、そう。そう事を聞きたかったの。因みにトマさんは5d1945で屋は白いと言ってるわ。
この質問したけど、改めて議事録読み直して屋5ｄ1745に要約されてるのかなっと思った。うーん・・・
昨日の妙が人間っぽく見えたから屋の黒要素を探そうと思って読み返してはいるんだけど今まで白視してただけにやっぱり難しい。

>リザちゃん7d1656、遅くなったけどお返事ありがとう。「不慣れな村人感」は妙5d1416で妙が言ってる農5d02:15と書4d1910の指摘部分だよ。5dの考察でおかしいと思ったのは5d1551で女将さんが7d1817でフォローしてくれてる事を言いたかったの。そのことは考えなかったの？

眠くてどうしようもないんで寝る事にします。
明日は図書室からのこっそり見の考察になるけど屋狼の可能性をもう一度考えてみます。おやすみなさいｚｚｚ

【判定確認しました】
レジーナさん、シモンさんお疲れ様でした。

宿[5d15:51]ないから[6d15:51]のことかな？「5dの考察で〜」はどの書の発言をさしてるの？「兵狼は狂人潜伏（その場合、現在生死不明）でなければありえない。」は一応考えたつもりだったけれど…これを言うとリザ超怪しいんだけど[1d18:58]で１つの可能性として示唆してるんだよ…。リザ狼でそれを狙ってたらさすがにこんなこと

こんなことは書かないけど逆をついて書くとかでてくるのかな？（苦笑）

屋[7d:20:35]「書＞妙と比較しての白なら白といいやすいかなと思った。」の発言はどのような意味？意味がよくわからなかったの。教えてくれると嬉しいの。

・・・恐ろしいことに気づいたの。自分で黒塗りしてどうするんだ？ってかんじなの。吊り先がデフォのままになってたの・・・。申し訳なさすぎなの。自分で黒塗りしていく人のまるで見本市なの・・・（涙）もうどうしたものやら（涙）

書＞樵は最初の方僕を「黒い」って言ってたと思うよ。あと「5ｄ1745に要約されてる」ってどういう意味？？アンカー見たけど僕の発言ないよどこかと間違えてる？
妙＞もし「単体で白い」なら、僕と書が対決することになったとき、書は自分が出した白要素を覆さなきゃいけないから僕をSGにしにくい。でも妙と比較して白い、なら妙を吊った後で僕を吊りやすいかなって思った。

図書室からこっそりと。
あっちゃー　昨日の晩はアンカー間違いだらけだわ。殆ど1日ずれちゃってまってます。どうしてずれちゃったかは詳しく話すと「おいおいそれはちょっとボケすぎだろ？ちゃんと上の方まで確認しようよ。」となるだけなんで聞かないで下さい（涙ｯｼｭ

>リザちゃん0140、そう。宿6d15:51です。？『「5dの考察で〜」』は妙7d1656『昨日リザまともに考察したつもりだったんだけど…書にとってはやっぱりまだふざけてたものだった？』に対して。で日付間違ってました。5dじゃなくて6d1551です。

『「兵狼は狂人潜伏（その場合、現在生死不明）でなければありえない。」』ん？そんな事は聞いてないけど日付間違えちゃったから出てきたのかな。兵狼なら狂は潜伏になるから別に変だとは思わないけど、どうしてそこで「リザ狼でそれを狙ってたら〜」に繋がるのかがよく分からない。

0148「吊り先がデフォのままになってたの」これだって誰でもよくやってしまう失敗だわ。そんなに気にする事じゃないと思うけどな。

>オトさん、アンカーは6d1745だったの。ごめんなさい。

「書娘が僕を白いと言ってるのは〜」が回答かなっと思ったわ。
屋が白視されてることについて、特にコメントなかったように思ったから質問したんだけど、もう一度読み直したらあったんでこれかなと思ったの。
やっぱり図書室からだと落ち着いて読めないんでちゃんと家に帰ってから顔出しする事にしますﾉｼ

書[8d16:10]ごめんなの。何をききたいのかよくわからないから教えてくれるとうれしいの。

>リザちゃん、私もなにがなんだか訳が分からなくなってきちゃった（汗）
昨日妙が1656で「昨日リザまともに〜」にと書いてたから、もし気にしてるならそんなつもりは全然なくて、6d1551「兵の占い結果について」の考察の狂の場合で、吊りやすさから考察してるのに違和感感じたの。妙の考察だと兵は妙白と知っている事が前提になる気がするの兵は妙白とどこで判断したと思う？者襲撃の事を考察に入れなかったのは何故？

【1d】兵者両人間より狼の初日作戦は「全潜伏」。妙の非COは最後から２番目で旅者の前で状況白いと思う。兵のCOに気づいてない風な発言[1d23:50]あり。演技ならすごい。羊書農は兵COの前、神娘は兵COの後だがまだ占未CO数人を残してのものなので判断つかず。占い希望、妙は●宿。書は●樵。妙の●宿は丁度羊が４票上がっていた所へ、宿４票目で妙黒要素。書は羊にも宿にも絡まず●樵。ここは書の方が白い。

もちろん娘が挙げてる希望に重ねないようにした可能性はあるが、希望理由は判断基準として理解。屋農の議題回答への見落としもあるが村人でもする範囲内なので特に黒いとは思わない。
【２ｄ】者羊に黒。樵に白。神妙羊なら、初日から仲間を失う可能性が出てくる。この日妙は発言中に▼羊か▼者と言う。これ妙の不慣れ感から判断基準としては微妙。たぶんね、妙は狼だとしたら演技じゃなくて素でやってると思う。

フリーダム系狼の不慣れ演技って、やっぱり少しわざとらしさが入るもの。この日妙の神考察[2d01:58]で「白いけどステルスなら恐ろしい」。白視で警戒。羊吊りの可能性大故、仲間の黒要素をあげられない（もしくは本当に見つけられない）可能性と、妙の不慣れから妙村で「発言で白を獲得しているものへの恐怖感」の可能性。後で僕に対して警戒をしている姿勢から、この時の神考察に対する妙の思考ブレは感じない。

この日、神は羊助けようとしてるんだね[2d19:26]。「チャンスあげたい」で寡黙のぞいていきなり書吊り希望。羊神ライン。ここで吊られそうな羊を目だってまでかばう発言するということは神狼なら神は仲間切りをしないタイプと見る。ゆえに、神が妙の考察出してないのはライン感あり。発言的に弱い妙へ突っ込めなかった可能性。
一方、書農娘ライン。娘は考察で農へ思考開示要求。書は「狼っぽくない」。

…の前に。ごめん神羊妙ラインにもう一回戻る。羊からの妙神考察見てなかった。羊は妙「純白」視なんだ[2d22:23]。んで神に対しては羊は白黒言ってない[2d22:24]。うーん…妙狼なら確かに仲間切りはしにくそう。羊が仲間切りしてないという事はこの時点で霊騙り出すの決まってた？　でもそれなら本当にどうして妙が霊に出なかったのが違和感…なんだけど今はフラットに見るつもりなので置いとく。

時間が思った以上に掛かりそうなんで、3dまでしか屋狼と考えての考察できなかったわ。1d屋が狼だとすると1d2059羊占はＳＧ回避のための追従票と発言。1d0840の段階で残り発言@1と言うのも勇気がいるなと思った。2d羊2224で屋の考察。好印象・誘導感。神1357屋の印象誘導が入っていて若干黒よりの灰と考察

書[8d19:17]吊りやすさから考察してるが違和感なの？ごめん。違和感を感じる理由がわからなかったの。兵狂が前提の話なんだけど…どうして違和感なの？「兵は妙白と知っている事が前提」なの？どこからでてきたのか提示してほしいの。見直したいの。このタイミングで襲撃考察まで頭が回っていないみたいでその日に後からだしてるの。それについては6日目の後半の考察を見てほしいの。

狼2人屋を誘導臭あると黒よりに見てるの。わざわざ同じ理由で疑ったのかと言う疑問。2d屋2047神に質問回答を要求。神3d2122で質問回答のアンカーを回答。これはライン切りの可能性もあるけど「忙しそうなんだけど、議事録読んでるのかな？」って言うのは仲間には言いにくい言葉のような気がするわ。
やっぱりラインはないのかなと言う気がしてる。

後、神の発言見てそう言えばちゃんと言ってなかった事を1つ発見。3d1919「普通灰考察って希望出したい黒い所から手をつけるもんでしょうに」だけど私は1d黒いと思う人がいなかったからCO希望で占先を選んだの。当然灰考察も目に付いた人から初めて丁度、農と宿がきたから質問あったし投下した。もともと考えまとめるのが遅いから質問あったし投げかけただけだよ。おかしくもなんともないと思うんだけど。

>リザちゃん、
吊りやすい＝吊ってもいい＝狼じゃないと言う事だから、兵は白いと判断してた事になるわ。だから当然妙白とどこかで確信した事になると思うの。それがどこで思ったのかが知りたいの。

で、書農娘ラインに戻る。農は[2d19:43 ]で●書。これは前日○書だったので急ではない。書は農白よりで娘白黒なし[2d15:17]。特にライン感は感じない。
次に襲撃考察。２ｄ兵真視多かった。農は「両者イーブン」。娘妙書神は兵真視。狩人兵守ってそうな雰囲気あったと思うんだよね。書農娘なら兵真確定。樵狩で兵真押ししてたってことは、樵兵守ってGJだったと思うんだけど…ブラフの可能性あるかな。

>オトさん
私は、妙は霊を騙るくらいならタイミング的に占を騙りするんじゃないかと思うけど。妙視点で者が対抗にでなければ占確定だから。それなのに出なかったと言う事は騙りたくなかったということだと思うけどな。

でもあの状況で「兵真妙白押し」するのはブラフにしたら微妙だと思う。妙の状況は確かに黒かったわけなんだから。樵の▼書希望からもたぶん襲撃は兵だったんだと思うんだよ。で、２ｄ兵真視多いのに初襲兵はGJの可能性高いと思う。そこを踏み切るとしたら、兵真だから？この場合状況黒いのは書農娘ライン。羊神妙ラインで神霊騙り出して狂の可能性高い上にGJの可能性も高い兵襲撃って、意味がわからない。

でも、樵がブラフやってたとかで、もし襲撃が者なら。神羊妙ラインが霊出すのは者でGJ出たらまずいから？それとも最初から神は霊騙る予定だった？　書農娘ラインなら兵襲撃でGJだと思う。この場合書が霊に出ないと兵真確定する。
書＞あー……「騙りたくない」か。占いについてはむしろ「騙れない」の可能性はあるかもしれない。でも霊なら、とは思うんだけど。うーん。クララは神狼なら初襲撃はどこに入ったと思う？で、どう

どうしてそこに襲撃入れたと思う？
ってもう時間がない。僕も２ｄぐらいまでが精一杯だよ。３ｄまでギリギリ読むけど。
リズ＞今夜は考察なしなの？発言で思考開示してもらわないと、いくら吊り先言わないって言っても考察まで黙ってるっていうのは違うと思うんだよ。

狂人なら最も吊りにだしやすい妙に黒だしして1手吊り手を消費させるだろうと思ってた。ん？？？？でも妙白だししてるんだよね。そこが違和感だった。でも妙は状況黒だったからあとまで残しても狂人にとっての利用価値もあるように感じるんだよ。妙ふらふらしてるし、今日のような状況になった場合狼の利用価値は高いと思うし。

>オトさん
私も兵襲撃だと思う。襲撃が成功して真霊になりかわろうと思ったんだと思う。妙の潜伏位置から考えても早期占ノイズ化は必須だったんじゃないかな。

ごめん。だまってるというより部屋に閉じ込められてたからでてきようがなかったの（涙）

間違えたらごめん！みんな！セットしたよ！