プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 00:00
 |
 |
〜前回までのあらすじ〜
かつて脳手術を施しヨアンという悪魔を蘇らせてしまったドクター天馬は、赤ん坊による大放火を未然に防ぐ事に成功した…しかしその後ヨアンによる置き書きを見て驚愕するのであった… 「ぼくをみて！ぼくをみて！ぼくのなかのあくまが……でっかくなっちゃった！！」後のマギーヨアンである |
ならず者 ディーター 00:00
 |
|
キー、静寂の中、シモンが住んでいた家の扉が開く。
「さぁてと、シモンもいなくなっちまったし、何か金目の物は残ってねぇかな。…んー、やっぱ大した物はねぇな。んっ何だこれは」 干からびた幼い女の子の右手だったものが見つかる。ひもじかったのか骨の髄まで啜ったようだ。 ふぅ【シモンは狼だったぜ】 |
ならず者 ディーター 00:04
|
|
一応霊発表しといたぜ。
…エル襲撃されちまったな。墓下では拗ねんなよ。…撫でてやる頭がねぇ。 シモンも一緒に墓下盛り上げろよ。 今日はどんな展開になるか分かんねぇが、先に休むぜ。 |
青年 ヨアヒム 00:04
|
|
…なんと、ここ無理に襲撃通しても明日狩襲撃しないといけんのに。
■１持てる全力（オーラ）を駆使して灰考察 ■２今日の吊り（灰吊り） …ちなみに昨日の豆知識、あれ嘘な。オレドイツ語わからないし。 |
神父 ジムゾン 00:07
 |
|
間に合わなかった。発言１残って勿体無いです。
★エルナ＞牧師っていってくれてありがとう（ほろり 灰吊り１回で真狂完全把握は無理でしょうね。ですが真狂なら発表順を考慮（例えば同時発表）すれば白確や黒確が生まれる可能性があると思いました。でも無残な姿に（がくり 【ディタのシモン黒判定確認】 ★ヨア＞ロラ完遂じゃないのですか？ っお供え【音楽ギフト券】 |
青年 ヨアヒム 00:12
|
|
・頭こんがらがる人用考察ガイドライン
１:【重要】（娘？？＋者）または（兵農？＋娘）のどちらかが今回の狼編成で、これは確実と考えて結構\です。 ２:木を見ず森を見よ、まずは兵者の各真視点から１を基に全体の流れを見直してみる ３:山芋を食べる |
老人 モーリッツ 00:12
 |
|
儂が光な訳ないじゃろう。儂は儂じゃよ儂。
む、シモン殿エルナ殿お疲れ様じゃ。 【判定確認じゃ】まあ当然じゃの。 …さて、昨日のようにはならんようにせんといかんな。常に【あいすくりーむ】片手にやるかの。 |
青年 ヨアヒム 00:19
|
|
【霊に関して】
ローラーはしません、者真ならPPが起こるべき日にわおーん起こらず一手増える＋能\力者内役確定、偽でも吊り手は変わらず、せいぜい灰襲撃一回挟んでから灰吊りになる程度。 狂だとしてもPP起こせる状況になるまでに何が出来ますか？ 明らかに利益が薄いのでディタは放置します、真の自負があるなら考察ヨロシクメ！ |
青年 ヨアヒム 00:29
|
|
…しかし今日の襲撃ってあんま利口じゃないよな、なんでわざわざ吊り手増えるかもしれない選択をしたんだろ。
普通５０％通すより狩狙って明日お試しオレ襲撃じゃない？ディフェンスに定評のある池上は、オレにスッポンディフェンスになるの目に見えてるし。 ブレーンがシモタンだったのかちら。 あ、基本方針変わらず考察は各自の自主性に任せるんでシクヨロ！ |
旅人 ニコラス 00:39
 |
|
エルナが喰われてしまったか。確かに、アグレッシブという感じだな。灰考察の数が減らない辛さを味わえってか。ディの判定確認。
【灰吊り方針了解】分かった、従うぜ。灰狼の見極めに全力を尽くすぜ！ 今は寝る。 |
青年 ヨアヒム 00:41
|
|
・頭こんがらがる人用のガイドライン２
■１に何を書こうか…ってなる人、取り合えず ・この人なら信じられるでっ！ ・この人逆に怪しいわぁ ・この人狼と仮定したら、こいつとは繋がってないと思うでごわす ・どちらかというと、シモンのファン って感じのこと書いてけば良いかと、んじゃあバタコとシモヌの墓に山芋トロロをかけてオレも寝よう。＠１４ |
神父 ジムゾン 01:00
|
|
★ニコ＞完遂派だったような気がしますが気のせいでしょうか。
★ヨア＞ディタ狂で今日の灰吊り失敗したらＰＰになりませんか？あれ？私計算間違ってるのかな？ とはいえＰＰ恐れずに灰を吊った方が冷静に考えると勝率上がりますね（確率計算してみました）。昨日の宣言どおりですが灰考察に専念します。 エルナ襲撃で思ったのは、よほどの博打好きか灰狼は自信があるかといったところでしょうか。 |
パン屋 オットー 06:51
 |
|
おはよう。【シモン黒判定。エルナ襲撃を確認】
…エルナ襲撃って、そんなに悪手かなあ？確定白＋狩人の可能性アリ＋ディ狂の場合明日のＰＰ先を確定させられるとなれば襲撃する理由は十分にあると思うけど？でもエル非狩なら確かにほぼ半々の確率でＧＪが出るハメになるんだよなあ。何か狩人と思わせる発言があったんだろうか？ |
パン屋 オットー 06:53
|
|
神父。吊られた人物が確白になっても狼側にとっては痛くも痒くも無いだろうし、狂人は白出し連発すると思うよ。まあ後出しの場合にはパンダにするかも知れんけど確黒はできないと思うよ。
ディ狂で灰吊り失敗したらＰＰになるという計算は間違ってないと思うよ（ＧＪが出れば別だけど） …さて、それじゃあ店を開けてくるか。 |
旅人 ニコラス 07:15
|
|
ジム＞者狂で今日ミスったらPP、村勝率25％以下かな。ロラ派だが纏めの方針に従えないなどと思わん。方針に沿い全力を尽くす。
襲撃もう少し考えてみたが・・ オト＞PP先確保か、なるほど。また者狂だと灰を削らず２狼の隠れ蓑を増やした(明日からＰＰ狙い)もあるか。だが吊り手増えるＧＪの危険性を無視は大胆と思う。オト朝早いな。 それと昨日傷黒出しがロラ止狙いと言ったが傷視点逆効果にもなりうるな。ミスった。 |
青年 ヨアヒム 08:47
|
|
いちごあいすが… ppが心配なら取り合えずは兵真で考えれば良いじゃない。
あと今日の吊りは別に遠慮すんなよ〜いきなり▼屋とか言い出しても構\わんので。 で、言うか迷ったけ神老は吊りから外して良いだろと 神に関しては狼と仮定して赤あるのに選択投票迷うか？（そんな演技が出来そう？）って話 老は他の人の推理して最終的にここが狼じゃなきゃ割に合わん…って感じじゃなきゃ吊らんでええと。返事不要、参考に |
羊飼い カタリナ 10:17
 |
|
昨日はそのまま寝てました。今日は出来ればしっかり考察したいのですが、ちょっと忙しいので20発言も難しいかもです。
エルナさん襲撃は…んー、ギャンブル性が高い感じですね。ディーさん真なら、シモヤコ人狼で灰人狼1匹ですし、GJ＋狩COあった場合を考えるとしないと思いますけれど。昨日空襲撃なら別ですがそれだとそれ自体が意味不明ですし…それも考えるとやっぱり今日はディーさん吊らずに灰吊りで良いと思います。 |
羊飼い カタリナ 10:30
|
|
んー、でも、人狼がエルナさん＝狩で考えているか、エルナさんと非狩とは思ってても、狩予測出来てなかった場合は別ですね。でもエルナさんってそんなに狩人らしさってありましたっけ？
＞★ヨアヒムさん つまりヨアヒムさんはモリさん＝白で見ているということですか？私は白って思えるような点がそんなにあるとは思ってないんですけれど。喋らないことを理由に安易に吊り先にするべきでない、という意味ならば同意できますが。 |
木こり トーマス 11:07
 |
|
こんにちは…
今日は…定休日だから…夜遅くまでのほほんとしてたら…寝不足の夏ばて気味になったトーマスでぃす… とりあえず突然死回避… 投票はなんとな〜くカタリナにしておこう…発言詰め詰めくらいしかすることがないとかいやそれちょっと違うんじゃないという勘だ… みず〜みず〜 |
ならず者 ディーター 13:45
|
|
ヨア[08:47]「赤あるのに選択投票迷うか？」迷うんじゃね？シモンからどちら投票でも良いと言われてたら、パメ吊れたら黒出しで霊真狂と思わせ、俺吊れたら白出しで偽確定したパメを先に吊れるし、どちら吊りにするか確定するほどの選択じゃなかったと思うぜ。
返事不要と言われてたが、そこまで牧師吊り否定出来るほどの要素じゃねぇと思ったので言っといた。 |
ならず者 ディーター 13:46
|
|
今日のエル襲撃は、ギャンブラーな狼だねぇ。まぁ昨日のGJが出た時点でギャンブラーな狼だが。
狩人残念と言う事で、気を取り直して頑張ってくれや。 まぁ明日の襲撃は、灰に狩人が居る事は確実で灰襲撃になるからGJは無理か それじゃ出かけるんで席外しな。@15 |
青年 ヨアヒム 13:52
|
|
＞のーぱん
別にのーぱんが考察して光の賢者が最黒だと思うのなら別に良いんじゃね、あくまで「参考」だし。 発言少ないなぁ、オレはまとめと決定に発言割かないといけないんだからオレの代わりに考察張り切ってくれよ！ここ正念場なんだから気合いいれてこうぜ野郎共！！ |
羊飼い カタリナ 14:36
|
 |
銀へ。
私も怪しまれているし今日はあまり発言できないから人のことは言えんが、なるべく今日はしっかり発言して吊り回避出来るようにしてほしい。状況や各人の考察を見れば、銀よりも私の方が先に吊られる可能性は十分にある。 |
神父 ジムゾン 18:01
|
|
ヨアのガイドラインに沿って考察してみますね。まずは（娘？？＋者）編成で。こちらは結構ありそうだしそうならば危機的状況ですから（ディタ吊りたい衝動を抑えつつ）
こちらの場合は霊に狼がいないために霊からのライン考察はそれほど意味がないように思えます。ただ娘は狼なのでこちらからラインが軸になりますね（灰同士のラインは考えません） まずパメの速攻に近い？占ＣＯ。 |
神父 ジムゾン 18:01
|
|
この時点でおそらく狼は３−１を狙ってＣＯしたのでしょう。ＦＯなので初日から狼に占票を投じるとは思えません。1d22:00での屋の評価が判断できないけど白っぽいというのがライン要素でしょうか。また●農の根拠が発言から判断できないとありますが、寡黙は吊り派というわけでもなさそうですし、年樵を外した理由が気になります。また1d21:53でカタリナを気にかけており、1d23:20-40でも軽いやりとりが。
|
神父 ジムゾン 18:02
|
|
ところが2d20:53では白寄り評価で●▼２つずつ出しているのにかすりもしていませんね。一方のトマは２ｄで駄目押し気味にざくっと両方出しています。後日黒出しをしていますが、これはライン切りかもしれませんね。灰狼２ですし。爺さんについては判断できないけれども霊真狼予想で両名●希望だから狼の目は低いとしたうえで●第二希望のみ。軽めの擁護でしょうか。３ｄ前半の娘服は気にしません。
|
神父 ジムゾン 18:02
|
|
灰考察では霊からのライン考察ですが、霊真狂で判定割れもないので重視しません。そもそもこの考察からの印象（3d21:48）の根拠が不明ですし。▼樵主張の自由占いで●樵→黒。不明灰であるオトは占わず。4d00:05でもオトには触れず。黒引きたいとはあるが、黒出しすれば信用あがるわけでもないと思います。
ここまでで思ったことは圧倒的にニコへの絡みが少ないこと。オトは多少触れているがスルー。 |
神父 ジムゾン 18:05
|
|
カタリナは微妙な感じ。爺さんの根拠がよくわからない白とトマへの黒出し。パメラの性格から考えるとニコはあまり触れたくない感じで避けていると思いますし、パメララインからの考察だとＳＧが樵で屋羊のどちらかと老が狼といったところでしょうか。屋羊については単体考察（喉があれば）出したいと思います。
次は（兵樵？＋娘）編成です。この場合はシモンからのラインが軸になりますね。 |
神父 ジムゾン 18:23
|
|
間違えています間違えていますよ。兵農？＋娘です。
１ｄでの撤回後ＣＯがどうにもらしくないように思えてしまいますが、そんな狼いねぇだろ的だったのかもしれません。ただ１ｄでは発言あってないようなものですから次。2d00:31でパメ真狼印象としつつアルは「いただけない」でおしまい。2d01:01でもさりげなく占真狼としていますし霊真狂放置を狙っていたのでしょうか。 |
神父 ジムゾン 18:45
|
|
ただ2d18:39-40でディタ狂にも触れていますね。これはノーカンでしょうか。2d19:41で「トマ白思わん人が●希望にあげるのは判るがその場合▼トマで寡黙●の方が良くね」とありますが、自身はトマ白とは言及していないにもかかわらず希望から外しています。3d01:03では襲撃を受けて霊真狼と補正。灰である旅羊屋神が白目でこの中に２匹とかいたらかなり厳しいというのは
|
神父 ジムゾン 18:45
|
|
遠まわしにここにいるということでしょうか。３ｄで▼農濃厚なので3d22:29での▼老はＳＧでしょう。考察の連投を見返したのですが、灰狼１ということもあってかあまり情報を出したがっていないような感じがしますね。それと樵白めといいつつ○老≧木●（4d20:09）が謎です。となると樵もＳＧでしょうか。○屋＞神旅＞羊●を考えても屋旅が怪しいですね。あとは灰への絡みはニコが多いですね。
|
神父 ジムゾン 18:47
|
|
ただシモンの性格なら赤で絡んでいるから白は放置ということはないでしょう。ですからＬＷは屋旅のどちらかでしょうか。大穴で樵ＬＷはありうるかもしれませんね。
なんか考えても考えてもこんがらがってきますね。とりあえず髭ローラーとかどうでしょうか。冗談です。 喉の配分って難しいですね。でもなんとか灰単体考察できる分は残したつもりですよ。 っ晩御飯【シチュー】【ピザ】＠９ |
旅人 ニコラス 18:53
|
|
ジム＞自身はそのライン考察にどれ位自信がある？今まで結論が出ていなかったが、ラインから見た狼予想を言い切っているな。
■判明した娘or傷農からライン考察。強い判断は出来ないが気になった部分を拾っていく。 <娘農？+傷>から。１d希望は●農。服者の後の3票目か？仲間切りにしては危険か、微妙。その後４票目●農の木は白い。 1d農の希望は●木で疑い返し明言。農４票目が木(非仲間感)から考えると切れ印象。 |
神父 ジムゾン 19:00
|
|
★ニコ＞自信？そんなものありませんよ。だいたいどちらの編成かもわかっていませんし。ですが、この状況においてずーっとわからんわからんのままというわけにもいきません。情報も増えてきています。ですからこういった考察をしています。ただ、よく読んでほしいのは、どちらの編成にしてもピンポイントでここだ！と明言できてはいない点。というか、言い切れる方が私としては不思議です。者狂編成での老狼は言ってますけどね。
|
ならず者 ディーター 19:20
|
|
よぉ、ちょい顔出し。【決定時間了解したぜ】
質問見つけたんで、 ニコ[5d22:17]「屋は〜最白で良いのか？」パン屋とモリは[5d21:56]で述べたぜ、その二人の比較で最白だぜ。 ちなみに[5d23:13]「農最白なら娘偽」ってどう言う事だ？ |
ならず者 ディーター 19:20
|
|
ニコ[18:53]「<娘農？+傷>から。１d希望は●農。服者の後の3票目か？仲間切りにしては危険か、微妙。」この考察やり直した方が良いんじゃねぇか。これって娘農両狼での考察じゃね。そんな有り得ないパターンの考察ではなく「<兵農？＋娘>」の考察をしてくれ。
|
青年 ヨアヒム 19:21
|
|
＞疾風の旅人ニコラス
娘農じゃなく傷農ね、組み合わせは。考察入ってからひっくり返ってる。 ＞ジム蔵 わからなくても全然オッケーだ、そっから単体考察で肉付けしてけば良いんだし。考察に遠慮は要らんが一応喉お大事にネ！関係ないけどシチューとピザって濃い組み合わせだな… |
ならず者 ディーター 19:23
|
|
＞牧師
パメのエル、ヤコへの白判定、シモンのヤコ白判定についても考察して貰って良いか。「●樵→黒、ＳＧが樵」 [18:05]「屋羊のどちらかと老が狼」いまいちモリ狼の根拠が分からんのだが、この辺詳しく説明出来るか？屋羊両狼ではなく、どちらかと老にした部分を単体考察で述べて貰えると嬉しいぜ。 ひとまず、こんな感じだぜ。樵は、もしかしてもう来れねぇのか？@12 |
パン屋 オットー 19:26
|
|
こんばんは。パン屋です。週末のせいか発言が少ないなあ。気にせず灰考察行ってみよー。
■１：モーリッツ：何か日が経つにつれて寡黙になってるなあ。（5d:22:48）を見るとログは読んでるけど発言する気は無いようだし。そのくせ２日目の▼モリの決定に強く反対したあたりは生き残る気マンマンに見える。 …ワザワザ『居るけど発言できない』と言うのは奇妙だけど、（続く） |
パン屋 オットー 19:28
|
|
（続き）終盤では寡黙吊りをやる余裕は無いから、寡黙は放置されがちなことを見越した狼が情報を出さないことを正当化するために言ったとも取れるので白くは見えないし。そもそも３日目までの発言を見ると考察できないワケでも無さそうなのに、日が経つにつれて情報が増えるのに反比例して内容が薄くなるというのは黒く見えて仕方無いなあ。
|
ならず者 ディーター 19:29
|
|
おっと、ヨアを挟んじまった上に、牧師への質問でいろいろ削り過ぎて、意味が通じねぇ部分があったぜ。
パメのエル、ヤコへの白判定、シモンのヤコ白判定についても考察して貰って良いか。「●樵→黒、ＳＧが樵」程度しか判定について触れていないので、と言う事を言いたかったんだぜ。 んじゃ、席外し@11 |
旅人 ニコラス 19:30
|
|
まさかのポカ。
ディ＞5d2313はすまん、取り消す。間違えた。判定がごっちゃになった。 ジム＞そうか、でしょうか、って言い切りの形じゃなくて語尾の？が付く方か？ 頭を冷やしてくる。ついでに傷心ハートを癒してくる。 |
パン屋 オットー 19:31
|
|
ニコラス：昨日言った通り放置。…だと石を投げられそうだなあ。リナと同じく。多弁だし、ヘンに緊張した様子も見えない。質問についても結論ありきのモノでは無く。単純に疑問に思ったことを聞いてるだけの印象。最白の位置から変わらず。
…（07:15）『昨日傷黒出しがロラ止狙いと言ったが傷視点逆効果にもなりうるな。ミスった』って言ってるけど、何で『逆効果』になるのかな？まあ、結果的には先に吊られてるけど…。（ |
パン屋 オットー 19:33
|
|
（続き）あと細かいことだけど『ミスった』と言うよりは『気づかなかった』じゃ無いかなあ？
あと目に入ったから質問するけど（19:25）はどこのこと？と思ってたら説明してるね。 カタリナ：何かヘンな拘りを持ってるようだけど、あまり気張ると疲れるよ。 …多弁なんだけど、思ったままを言ってる感じだし。ヘンに緊張してる感じも無い。その辺りは白印象。（続く） |
パン屋 オットー 19:35
|
|
（続き）それはそうと（5d:23:43、47）のニコへの質問で『ニコって誰か気楽過ぎって考えていた人物って居たっけか』のくだりだけど、どこを見てそう思ったのかな？ニコ（5d:21:24）を受けてのモノならアレはニコからモリへの疑念であって、ニコ自身の考えじゃ無いと思うけど。
神父：昨日の灰考察の時点では白く見てたけど、夜の発言を見てから急に黒っぽくなってきたなあ。（続く） |
パン屋 オットー 19:37
|
|
（続き）質疑応答を見てると何かヘンにモヤモヤした感じだし。本人も言ってるけど意見がぐるぐるしてるんだよねえ。もう終盤に入ろうというのに、そんなに軸足定まらない有様で良いの？という感じだなあ。
トーマス：昨日感じた黒印象はそのままだし。（5d:22:57）（5d:23:10）でシモンを庇ってるように見える発言とシモン（5d:21:27）（同:21:50）（同:22:06）で庇われてるのも気になるけど |
羊飼い カタリナ 19:41
|
|
鳩から。
ちょっと同窓k・・・ではなくて、羊飼いの仕事が予\想外に盛り上がっt・・・ではなくて、忙しくなってしまって、まともに考察できる時間があるか微妙なところです(汗 発言しっかり見れてませんけれど、昨日までの印象だと、今の灰からの吊り希望は▼老か牧師さん、者狂兵真娘狼印象です。ただ、牧師さんはパメさんラインみてないんですけれど。喉はお大事にネ！というよりも私は今日は使いきれるか本当に微妙です。 |
パン屋 オットー 19:42
|
|
発言が消えて書き直しだよチクショウ（涙）
（続き）（特にシモンが）ここまでロコツだと逆に『こんな風に庇うのは仲間だからだろ』と思わせるためのモノにも見えるし。トマの発言を見てると、全然焦りが見えないんだよねえ。そのあたりは白い感じかなあ。 |
神父 ジムゾン 19:50
|
|
★ニコ＞そうですね。断定できません。
★ディタ＞狼は簡単に判定操作できますからね。狂人からの判定はあまり気にしていません。例えば狼パメのエルヤコ白出しですが、一般的に初回地雷は少ないとはいえ白を出しても灰狼が窮屈になるとは思いません。ヤコの場合は襲撃してからになります。いきなり黒は怪しまれると踏んだのではないでしょうか。狼シモンのヤコ白は残狼数をあやふやしたいがためかと。 |
パン屋 オットー 19:54
|
|
あー。ガイドラインがあるのか。ご丁寧にどうも。
山芋は短冊切りにして梅酢で和えて食べよう（もぐもぐ）…ウマー。 ライン考察ねえ…。趣味じゃ無いけど山芋に免じてやってみるかな。 あとカタリナに便乗して私も【実は火曜日はパン焼き釜の整備でほとんど発言するヒマが無さそう】とＣＯしておこう。それまでにカタをつければ済む話だけどね。 |
ならず者 ディーター 20:02
|
|
よぉ、またまた顔出し。来るか分からねぇが質問しとくか。
＞樵[5d22:30]「10:19（20:19？）でようやく潜伏狂人の可能性が低そうだと気づいた」と言っているが、「者狼なら狂とのバッティングを恐れてＣＯしにくい」って部分で良いのか？ しかし、狼２騙り自体が狂人とのバッティングを恐れてない戦略だと思うんだが、そんな簡単に納得出来んの？ |
ならず者 ディーター 20:03
|
|
それにヨアの共or村騙りを読んでいたとか、万が一狂人がCOしていたとしても、村人の騙りでしたとか回避策はあると思うんだが、考えつかなかったか？
この辺、やけにあっさり引き下がった印象があって、ヨアと敵対するのを恐れたんじゃないかと邪推したんだぜ。 あと「老が〜無いんじゃないか？」とモリにあえて質問してんのは、どんな意図だったか教えて貰えるか？ っと魚が焦げるんで、またな。牧師は回答さんきゅー@9 |
パン屋 オットー 20:07
|
|
あー。そうそう。ライン考察の前に吊り希望を出しておこう。
■２：▼モリを希望。昨日に比べるとトマが少し白く見えてきたので。 ついでに決定時間についても了解。鳩もあるから背後霊もコワクナイ。 |
神父 ジムゾン 20:12
|
|
★オト＞終盤だからって軸足がかっちり定まるものですか？私は情報が増えてはいるものの、わからないものを無理に決め付けたくないだけですよ？
■オト ライン考察よりどちらでも狼の可能性ありと判断してここを最優先で考察させていただきます。初日は●羊ですね。そもそも羊屋という組み合わせは考えていないのですが、残２狼ならライン切りかもしれません程度。２ｄ以降絶賛トマ黒視。３ｄでの占内訳は真狂＞＞＞真狼。 |
神父 ジムゾン 20:13
|
|
4d19:37-でパメ狂人視。パメラ狼の場合はパメラ放置を狙いつつ切っているのでしょうか。色眼鏡考察ですが、今までのオトのスタンスとズレが生じるから敢えて色眼鏡宣言したのではとか邪推してしまいます。5d20:24-でシモンを偽と思っているみたいですね。そして組み合わせは【農兵？＋娘＞＞者娘？＋？＞娘？？＋者】だそうです。実際に（農兵？＋娘）なら逃げ切りＬＷかなとか思います。（娘？？＋者）の場合は、
|
神父 ジムゾン 20:17
|
|
まだ灰に仲間がいますからね。濁しておいてもよさそうかな？5d20:31で爺さん黒視。でも希望は灰なら▼樵。トマを人だと思っている私の目から見ると、格好のＳＧになっている気がします。仮に（娘？？＋者）で爺さん狼でも仲間切りの範疇でしょうか。って、オトの希望は▼老なのですか。どっちの編成なんでしょうか、謎めいています。
オトを色眼鏡で見すぎていますね。他灰と要比較ですが、暫定【▼オト】で。オトごめん |
旅人 ニコラス 20:17
|
|
オト＞ああ、霊真狂と思わせても者が狼の可能性がほぼ０になるだろ？ならロラ止めだと傷は真or狼だから者(真or狂)が残される方が高いんじゃないかって事。ミスは昨日じゃあ考察ミスってたなって意味ね。それと俺はさっき狼編成間違えて考察したんだYO！
先に単体考察する。少しトラウマ入った。 ■屋 初日から気負ってる感じが無く場の流れの中で自然に発言している印象。2dも屋2204等自然な発言がスっと出ている |
旅人 ニコラス 20:18
|
|
ように思う。
3dも2127から2052のヤコ評も流れが素直に発言してる感が白いと思う。4dも娘の態度(白の農を庇わない)等で偽視が意見をしっかり出していると思う。また娘狼なら切れ要素。4dの2138からの黒要素を無理に挙げて検討してみる方法も狼ならし辛い様に思える。発言も全体通じて無理が無い印象。▼木だけ意見が違うが考えの違いと思っている。ようは、最白。ココは吊りたくない。 |
老人 モーリッツ 20:25
|
|
ふぅ…溶けたのーみそを何とかあいすで補いながらじゃ。
【娘？？+者】こちらだった場合は後がないのでこちらを先に。といっても全部できそうにはないがの。 パメラ殿じゃが、儂はニコラス殿との会話が多い印象なんじゃが。ジムゾン殿がニコラス殿への絡みが少ないと言っておるがの。ジムゾン殿への絡みは無い気がするのう。トーマス殿も２ｄに少しある以外はない気がする。 オットー殿カタリナ殿からはよく絡まれてる印象がす |
老人 モーリッツ 20:25
|
|
るかの。パメラ殿は１ｄ●農。灰はトーマスが同じく●農じゃ。意図して重ねる必要は感じられんからここはわからん。２ｄは●木○老▼年▽木。これはエルナ殿[2d8:08]『突然死対策はやるつもりないわ』の後。その上仮決定●木▼老に対して逆にするべきだとして反対しておる。普通に考えて娘樵は切れておるんじゃないかの。
４ｄ『なんとなく怪しい感じを受けるのは旅羊で白いと感じるのは神屋』片方に狼２とも入れるのは |
老人 モーリッツ 20:25
|
|
少し抵抗があるんじゃないかの。儂がそうでもパメラ殿がどうかはわからんが。理由は「屋は疑う要素が見つからない、神はずれてる所が素村っぽい、羊は娘真視しだしたのがすり寄りぽい、旅は狩臭が真狩か狼かが気になる」じゃな。最後の旅評価見てて思ったんじゃが、旅白出しで襲撃した方が情報を出さずに済むじゃろうしいいと思ったんじゃが。ニコラス殿狼なら襲撃は出来ない訳じゃから、そう考えるとちょっと狼寄りじゃ。
|
老人 モーリッツ 20:25
|
|
オットー殿とカタリナ殿のパメラ殿への質疑・指摘はパメラ殿を追いやってる感じがするというか、素直に言っておる感じじゃ。４ｄとかはオットー殿の方が目立つかの。…灰同士がまだじゃがここまでじゃと旅＞神≧羊≧屋＞＞樵かの。トーマス殿以外はそんなに大差がある訳ではない。
ふぅここで一旦あいすくりーむ補給じゃ。 |
青年 ヨアヒム 20:39
|
|
※まとめ役の発言としては最悪な発言なのでよいこのみんなはマネしないでネ！
…ところでみんな、羊についてはどう考えてるんだろう …べ…べつに羊のこと疑ってたりしてるわけじゃないんだからねっ！！ 悪魔で聞いてみたいだけだ、気にするんじゃない、感じルンバ！！ |
旅人 ニコラス 21:28
|
|
モリ2025＞リナは娘真決め打ちなのに追い詰めてたのか？
ヨア＞考察通り微黒印象。白くは思ってないかな。狼でも十分有り得るかと。 【傷農？+娘】農黒視や者≧傷の判断からコチラが若干強め。 1dは傷が木を白めに見ている事が目立つか。農からは逆に木を疑い返し明言。木は農に●4票目なので木は切れていると思う。 2dは農が霊を真狂、傷を狂と見ているが理由に無理感がある。両狼なら農が強引に作った事になるが農 |
旅人 ニコラス 21:28
|
|
は発言を偽装するタイプか？とも思う。2dも執拗に木を疑うのは微切れ印象。傷は2d木吊りの流れでも木白を主張するより仲間なら切り捨てるべきでは？と思い、やり辛く感じる。
3dは占襲撃。狂の娘は被占の狼に黒出ししてしまう事を警戒して白にしたのかな。この場合何で娘が農庇ってないの？ってなるんだが。娘は占結果の時点で少々投げやり感もあったためSGか狼か分からない農に触れなかったという事かな。 傷は3d22 |
旅人 ニコラス 21:29
|
|
39で▼老。彼がLWなら仲間切りか。傷「そんな黒く思っているかといわれるとそうでもない」と言ってるので切れてる、とは一概に言えん。。傷→羊ロックは切りか切れか判断付かん。羊を「木発想わかんないけど白い」と言うが4d2089で大分疑ってるのはちぐはぐ感で微ライン印象。5dで屋を強く狼視はどうだろ。切りか切れか微妙な所。
傷農から見ると、木は白い。他は羊辺り気になったが其処までって程ではない。 |
パン屋 オットー 21:45
|
|
さて、パメラ狼として、発言からライン考察をしてみるか。
初日。旅神の衝突を見て特にどっちを怪しむでも無し。白視：神旅服。様子見：妙羊（気になる）屋（雰囲気白め）。残り：老年（寡黙）農（気になる）で●農希望。木は言及無し。『気になる』印象のリナを避けたのは庇ったから？（23:40）でリナを黒視する発言アリ。 ２日目。リナを黒寄りと言いつつ●▼に希望しないと言う。（続く） |
パン屋 オットー 21:46
|
|
（続き）初日に言及の無かったトマは存在を忘れてたと言いつつ黒視。老は灰どまん中。神旅屋は白視。●トマ○モリ。▼ペタ▽トマ。仮決定▼モリに反対。仲間を吊られたくなかった？本決定に際して『木老放置はイヤ』と発言。またトマと感情的な対立。
３日目。ほぼ自分真主張のみ。ここまでで白視してる中で神とはお互い絡んでない。 神羊老の３名とも仮決定に反対。羊はパメ真から。他はヤコ白から。 |
木こり トーマス 21:49
|
|
老3d13:06の2つめ＞調べるというのは判定使ってって言う意味なのを添え忘れてた＆突っ込み見逃してた。
３日目、羊の老、旅の老の黒要素指摘がそれぞれ切れてる印象。本気で処刑を勧めていると感じる。 ただ老の場合、若干、狼仲間でも本気で処刑に動いてライン切りかねんムードだったのは少し考慮した方がいいかもしれん。 ただ老は単体で白だと思う。ＳＧにされてるんだろう。 |
パン屋 オットー 21:53
|
|
４日目。トマに黒出し。羊はパメ真視。神からパメ擁護。老は寡黙化。パメはＧＳで白〇 神＞屋＞老＞羊＞旅 ●黒
見落とし等あれば指摘ヨロシク。 …パメからのラインで考察するなら【娘羊老】＞【娘木老】＞他。でもラインなんてアテにできないと思ってる私。 シモ狼からのラインはどーせＬＷだけだし。メンドイのでパス。 ヨア。灰考察の通り。現状でニコに次いで白く見ているよ。 |
羊飼い カタリナ 21:54
|
|
ただ今戻りました。決定までに出来るだけ考察落とします。
＞★オットーさん モリさんが『気楽過ぎ』と評価した人は[3D22：16]のオットーさんに対してのみです。ですので、私の見落としかニコさんの発言への曲解が無ければ「気楽過ぎなら他にもいるだろう」というのはニコさんの意見です。今考えると、ニコさんの発言の真意は『気楽過ぎって理由は吊り理由としては薄すぎるんじゃないか』という意味かも知れないですが。 |
ならず者 ディーター 21:57
|
|
よっと、顔出し、本格的な参加はもう暫くしてからになりそうだぜ。
＞牧師[19:50]たびたび悪ぃな。回答さんきゅう。 ＞ヨア[20:39]リナは良く分かんねぇんだよな。初日から相変わらずだしよ。それこそヤコの代わりに占われたり吊られたりされかねない位置にいたような気がするな。何か他の人ならすげぇ黒い発言とかでも、リナなら何となく言いそうかなぁなんて思ったりするぜ。@8 |
木こり トーマス 21:58
|
|
３日目ラストの娘旅はちょっと微妙だったが、４日目中盤になって加熱してるな。
他には４日目はこれといってライン切れてそうな会話のやり取りはみつからん、狼同士でも容易そうな会話しか散見されない。あるいは俺が見逃してるかだな。 |
旅人 ニコラス 22:03
|
|
↑3dで商襲撃で娘白出しの際、逆に傷が商狂が強くなったというのは強引か、と思った。このラインだと強引な論理展開が少し目立つなという感じ。
リト＞他にいるだろ、は俺がそう思った。んで、気楽は屋だけじゃないしモリはそこで屋だけ疑うのか？って感じだったかな。 ディ＞リナはヤコの代わりに占われたり吊られるような位置だったか？どこでそう判断した？ 【娘？？+者】狼判明は娘だけだな。 |
パン屋 オットー 22:05
|
|
神父（20:12）少なくとも私はそうだよ。現状でアレコレ悩み続けるくらいなら。ある程度決め打って突撃する方を選ぶからね。
…そっちの方が疲れずに済むし（ボソ） …まあ、イロイロな可能性を考えて悩みたいならどうぞ。 |
ならず者 ディーター 22:10
|
|
あぁ、何気にこちらに集中出来ねぇ俺が居るぜ。
＞ニコ[22:03]「どこでそう判断した？」単に羊占吊の希望数からだぜ。どちらかと言えばヤコ疑っていたのって少数派だった気がするって言うもあったしな。 つうか「リト」って誰だ？（笑） |
神父 ジムゾン 22:15
|
|
■爺さん
今日も今日とて考察スタイルは変わっていませんね。徹底した思考隠しにしか見えないのです。考察にしても希望からがほとんどですし、発言数は減少してばかりですし。寡黙吊り逃れを狙っている狼かな？と思います。3d21:56での簡潔から全く動いていません。ただ、さすがにＬＷでこれはないんではないでしょうかとも思えます。でも黒いは黒いので【第二希望 ▽爺さん】 編成はまだぐるぐるしてます＠３ |
木こり トーマス 22:18
|
|
だめだ、基本的に灰にはタブー気味な話題なんだが、どうしても気になるから言ってしまう。
4d14:26でパメラがニコラスに狩人か？と聞いているんだよな。で、まずそこが、パメラ狼の場合のニコラス白要素。 そしてそのニコラスとカタリナがかなりヌメヌメとやりあってたんだよな。 ニコラスが狩人か気になってるカタリナがあれこれ突付いているように感じるぜ。 |
ならず者 ディーター 22:19
|
|
昨日から灰の印象はそれほど変わっていねぇが、牧師と樵の黒印象が強まった気がすんな。
牧師[19:50]「簡単に判定操作できます」って占い吊り希望だって操作出来んじゃんかよぉ。何かこの辺の考察を省きたいように感じたな。やはりはぐらかされた感だぜぇ。農夫に白出しした後の農夫吊りに村が動いたのは狼側としては予想外だったって考えていんのかなぁ。 |
ならず者 ディーター 22:19
|
|
樵については、今夜の考察にしても、徐々にトーンダウンしてるよなぁ。序盤にモリあたりを寡黙吊り希望していた奴にしては、ちょっとな気がするぜ。まぁいろいろ大変かも知れねぇが、考察を頼むぜ。
■2.▼牧師、▽樵にしておくぜ。@5 |
パン屋 オットー 22:29
|
|
ニコ。返答ありがとう。確かに『霊は真狂だから放置』にならないとシモンが吊られる公算が高くなるから墓穴を掘ることにもなるね。考察ミスについては…。ドンマイさ（肩ぽん）
カタリナ。…ああ、ホントだ。確かに爺さんが『気楽過ぎ』って言ってるのは私だけだね。となるとニコは何で『他にもいるだろ』って言ったんだろう？（5d:21:24）を見ると『トマのことも気楽と見てるのに？』と思ったぽいから。このせいか？ |
ならず者 ディーター 22:33
|
|
樵[22:18]「ニコラスとカタリナがかなりヌメヌメとやりあってた」これって具体的にどの部分か説明して貰えるか。
何か、ヨアがみんなにリナをどう思っているかと言う質問[20:39]を見て、リナを話題にあげたがっているように見えたんだぜ。 ちゃんと説明して貰えれば、これは俺の勘違いなんで、よろしく頼むぜ。@4 |
旅人 ニコラス 22:40
|
|
娘から：1dから2dの羊の対立が目立つな。2d羊神を「正直狼の誘導っぽいものを感じて若干黒より」でも白なら多分襲撃される予想は少し投げやりな推理だなという印象。仲間狼ならもう少しコメントに気を使うのではと感じた。
2d2305の「木老を放置ってのはちょっとどうなの？」は本決定に不満を漏らし、この2人に●▼を当てたかった？とも思える。本決定後だと要素として弱いが。2d終盤の木との感情的対立は微切れ要 |
旅人 ニコラス 22:40
|
|
素。○老や2207も少し老の切れ要素か？ただここら辺、老木は庇える位置じゃないな。
3d娘0004「それ昨日のゲルトとお肉なんだけど…」は狼要素か？冗談だが。3dから一気に灰への考察や絡みが御座なりになった感じだ。木に黒出しは娘狼なら普通にSGかなと思う。木は疑惑を集めた人物だし。ココで仲間狼に黒出しで一気に注目を集めさせるのは低いかな、と。 3d0100「木黒老白は結構自信有った」だが2dで木老 |
旅人 ニコラス 22:42
|
|
に注目していて3dはほぼ灰にしっかり目を向けてなかった。根拠が無い。老白に自信は、どうとるか。老木微切れ印象。ただ狂の者が農黒出した時点で娘は偽確する切捨て要員なんだよな。もう発言自体に信憑性が無い。
ココで出したＧＳは単に「適当」だったと見て良いと思う。4ｄ老白に自信アリなのに白〇 神＞屋＞老だからな。2ｄで神を変に疑いながら最白は少し仲間ならやり辛いかな程度。 ラインから白:木>神＝老だな。 |
老人 モーリッツ 22:49
|
|
あいすくりーむが無くなってしもうた。
[旅神]。ジムゾン殿が１ｄ最初に●旅でいきなり否定要素かと思いきやその後に変更しておるんじゃよな。希望出した時も『変える可能性大ですよ』と言っておった。変更はおかしくはないのう。 そういえばニコラス殿も変更があったのう。どちらも変更先はエルナ殿か。仲間が占われそうになっておる訳でもないし意図はなさそうじゃ。 １ｄは旅神が噛み合ってない話をしておったが |
老人 モーリッツ 22:49
|
|
２ｄ３ｄ４ｄは会話はほとんど無いみたいじゃ。初日に話しておいて後は他に構ってお互い放置気味。
初日に変更した占先をあわせる事に抵抗はなかったのかが弱い否定要素。他に否定できる要素はなしかの。 [21:28]ニコラス殿。む、そうじゃったか。基本パメラ殿の発言しか見ておらんかった。パメラ殿[1d23:40]あたりを見て、そういえばカタリナ殿は細かい事を気にしておったなと思い出したのじゃ。 |
木こり トーマス 22:50
|
|
なんか調子悪いと思ったら腸にたまってるものがなんかいつもの調子じゃなかった。出してスッキリよくなった。
者＞検索発動ー、羊→旅のやり取りは全部で1d10:21、1d21:35、2d20:29、2d21:36、3d21:30、4d11:54、4d12:56、4d21:50、4d22:57、5d20:15、5d20:57、5d21:18、5d22:14、5d22:28、5d23:43、5d23:47。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
箱が重くて困ります…。
□トーマス/娘[3D22：45]『希望が集中したって事は狼のSGよりも村側からもそれだけ疑われてた』この発言はライン切ろうとしているよりは普通に吊ってほしい感じです。ヨアさんの吊り決定先を考慮すれば吊られる可能性は十分あったわけですし。パメライン白。[3D00：43]発言や主張を取り違えるのはどちらかと言えば読まなければいけない発言の多い人狼的な点。ただ、トーマスの多忙さを |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
考えると、弱い黒要素。[3D19：53]でモリさんのアルさん黒要素に納得してますが、パメさん偽が判明してからこの点に関する精査が見られないのはちょっと謎。トマさんの発想も考慮すると（とはいえ私自身トマさんの発想が理解できているとは思えないんですが）不自然な点。
[4D20：24]については返答をみて気づきましたが、私が逆にヤコさん黒めにみつつパメさん真を（実体はアルさん狂予想ですが）を強く見ていた |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
のと同じようなものなのかな、って思いました。2日目のパメとのコアタイムの意見の食い違いは狼同士ならここまで対立するとは思えないです。
結論：私は発言的に黒いと思ってますが、パメ狼なら多分白かな、と。私はパメ狼予想なので結果的に白め。 □モーリッツ/モリトマは吊り占いに挙げやすそうだったことを考慮しても、パメラインで見るとここも白いです。ただ、発言見るとやはり結論を出さなすぎな気が。そこは黒めです。 |
旅人 ニコラス 22:55
|
|
ディ＞エルの表だと普通に老or木だと思ったが。▼は木の１票だけだぞ。「リト」は、まとめてみた。
オト＞そうだ、合ってる。気楽なら他に木がいる。3ｄ2216▼屋だが同じような木を白く見てるよな。だから気楽という点なら木もそうだが何故気楽としてカウントしてないのか、というような意味。他という言葉は俺の発言から分かるとおり木を指してたんだがなんか変な伝わり方になってしまったかな。他質問あれば答えるぞ。 |
木こり トーマス 22:56
|
|
んーやはり▼羊を主張するぜ。俺が羊を疑ってる風なのは前々から言ってたが、特に反抗する気概も感じないのは、「下手に絡むとヤバイやつだ、スルーに限る」という戦略だろうしなあ…。それに狼はきっちり処刑せねばいかん、たとえそれが自分が疑われる危険を冒してもな。
ライン考察的には屋なんだが、狼であんなどことも禄に切らずにフラフラするかなと思ってな。特に自分がそう思わなくても、仲間からライン切りを仕掛けられた |
木こり トーマス 23:00
|
|
l / jニﾆｺ iﾆニ!. / か り l
i~^' fｴ:ｴi fｴｴ)Fi ! ら す l ヽr ＞ V ! な る l l !ー―‐r l ＜. l __,.r-‐人 ｀ー―' ﾉ＿ ヽ / |
羊飼い カタリナ 23:04
|
|
パメ[4D20：44]『判断が難しい』まず前提として大事なことですが、4日目はパメ狼ならディーさんのヤコ黒判定で、何れパメ＝偽が確定する可能性は考慮していたと考えられます。それを考えると仲間ならこれだけで放置するでしょうか？とも。パメライン白。シモラインで見ると切れていると言うほどでもないです。結論：トマに比べると発言内容自体は大きな違和感は無いが思考が見えないのが黒め、パメ狼なら人狼はなさそう。
|
旅人 ニコラス 23:04
|
|
ラインだと、木は両方見ても白く思える。農傷はココだけ。娘狼だと白:木>神=老だな。単体では5ｄで大分纏めたんで1日じゃそこまで情報増えてないが5〜6ｄを見直してみる。それとな、時間がヤバイ。暫定で出すとやはり、▼老、第二なら▽羊と言った感じ。神も気になるが引っかかる点は羊の方が多かったんだよな。また神は狼なら疑いに敏感、そのくせ結論伸ばし過ぎと行動にちぐはぐ感がある。その点も少しだが加味している。
|
神父 ジムゾン 23:05
|
|
★ディタ＞希望と判定は意味合いが異なりますよ。●▼希望については灰「全員」が「理由をつけて」挙げるのに対して、判定は騙っている狼「１人」が「理由もなく」出せます。もちろん●▼希望についても囁きを利用しているとは思いますが、上記の点で決定的に違うと思います。
★ヨア＞旅羊樵の単体考察発言できませんでしたが【▼屋】変わらずです。 白：樵＞羊＝旅＞老≧屋：黒＠２ |
ならず者 ディーター 23:07
|
|
【決定時間延長了解したぜ】
ニコ[22:55]「エルの表だと普通に老or木」モリについてはどちらかと言えば寡黙吊りの印象があるので、樵票は屋▼神▽位だと思うが。 樵[22:50]「羊→旅のやり取り〜」何か、ニコからの質問の回答やニコ灰考察とかまで混ざってるんだが。つまりは中身を精査せずに▼リナ希望しているって認識で良いのか？ |
老人 モーリッツ 23:10
|
|
[旅羊]最初は絡み少なめ。４ｄ以降は多くなっておるかの。特に否定要素が見つからんかの。詰まってきそうじゃ。
[神羊]カタリナ殿が１ｄ〜３ｄ●神とロックオンなんじゃよな。３ｄは『オトニコが白いからという消去法』と言って ……これだと時間がいくらあっても足りんのう。 |
ならず者 ディーター 23:11
|
|
いつの間に@2なんだよ。
＞牧師[23:05]「判定は騙っている狼「１人」が「理由もなく」出せます。」いや騙った狼の●▼希望だって狼「１人」で希望するだろう。しかも狼の判定が「理由もなく」出しているって言う認識はどうかと思うんだが。俺はその辺の考察を聞きたかったわけだぜ。@2 |
パン屋 オットー 23:13
|
|
【決定時間延長確認したよ】
本決定は鳩で確認することになりそうだけど、まあ、良いか。 トーマス。『狼であんなどことも禄に切らずにフラフラするかなと思ってな』って言ってるけど。私はパメは偽決め打ってるし。シモンとはお互いに『狼だろ』って言いあってるんだけど？ついでにニコは一貫して白く見てるし。モリは黒めに見続けてるけど？ |
旅人 ニコラス 23:18
|
|
ディ＞農の代わりって何day指してるんだ？どっちにしろリナが吊られる位置とは思ってないな。
モリ＞ついでに偽視は俺と屋じゃね？ 俺と娘の絡みは娘の発言見たら分かるよな？ それと鞭打つようで心苦しいがラインでなく単体で誰を疑ってるか知りたい。ラインから客観的に意見を述べるだけじゃ分からない。それと、２狼を高く見積もってるのか？灰同士のラインを重点的に見ているようだが。 |
青年 ヨアヒム 23:18
|
|
んで、羊なんだけどオレがさっき羊どない？って聞いたのは今回は捻り無しに羊黒視してるからなのよ。文字数関係で色々端折るけど
1d:2134農フォロー2213農と羊が両狼とか〜2313兵は真狂、占イーブン。 2d:0134兵が狼のイメージ浮かばない2024リザ共かも（1839で何故か兵が羊が女を共と考えてるのを先行示唆） ▼年●神＞農 |
木こり トーマス 23:19
|
|
者＞時間がないからリストはあまり選別してないし、直接狩人について言い合ってるのは確かかなり少なかったはずだが（多かったら目立つからやらんだろうな）、だが量だけでも気になる。
屋＞よく言えば冷静で客観的だが、説得に迫力を感じないんだよな。娘偽決めうってたのも、兵とのやりとりも、老処刑の根拠も、なんかサラサラしてる。というわけでもろもろの会話からはライン切れてるようには感じなかった。 |
青年 ヨアヒム 23:20
|
|
3d:【娘が農に白出し】1553「ヤコ吊っていいのはパメ偽かつヤコ狼のときだけ」1615農の指摘した青の発言は言われれば「納得」 アル偽要素揃えてパメ吊り反対 ▼老 決定反対→決定後2319娘＝狼 農＝狼
4d1256娘真者狼＞娘狂者狼＞娘狼兵狂（兵狼無し）▼者、兵先の空気→完遂希望 流石にこの流れは偶然にしては出来すぎているとオレは思う、今日のみんなの話を聞くまでまとめと言えど思考停止しかけてた |
青年 ヨアヒム 23:22
|
|
でも灰村の話を聞いていてオレにブレがあるのかもとも思っている。
なので今日は本決定で示した１〜３の中から各自希望を提出して貰いたい。 オレはその希望を下に純粋に、決定を下させて貰う |
羊飼い カタリナ 23:30
|
|
追記。ただライン的に切れているのはトマの方だと思うので、トマモリではモリの方が黒め。
多弁組。□ニコラス/多分私と考え方が違うだけ。私黒視しているのは気にならなくも無いですが、正直私自身白いとは思ってませんし、特別無理をしている感じではないです。気になる点：[5D22：35]『論を変え疑われるのを恐れてない』ここは飛躍さが先立って内容注視しないと言うのが、その前後の考察を考慮すると、少々疑問です。 |
羊飼い カタリナ 23:30
|
|
前後考慮すると、というのは他の人に対しては「発言内容で評価」しているのに対し、トマさんに対しては全てではないが「非狼的な姿勢評価」、あと私の指摘するアル＝狂要素に納得できないのならトマのモリ白指摘点にも内容自体に納得出来るのかな？と。この点でトマニコならラインありそうですが、トマさん黒自体が微妙なので素直に黒要素には出来ないかな、と。トマ狼ならフォローからニコ狼もありそうですが灰の中では最白です。
|
旅人 ニコラス 23:33
|
|
【決定方針確認】
ヨア＞今までで言った気もするが俺もその辺り疑問に思った部分はあったぞ。 その３択は、悩むな。俺は老or羊のどちらかを黒と思う。だが狼で無く個人から来る考えの違いやスタンスだった場合の危惧があるんだ。正直、灰吊り方針了解の反面、万が一のランＰＰは避けたいとも思っていた。だが、▼老を希望する。何故なら考察で最黒と思ったからだ。明日老白と思えるとも思ってない。ココを希望するぜ。 |
老人 モーリッツ 23:34
|
|
[23:18]ニコラス殿。そうかの。じゃがパメラ殿を偽視するか真視するかは重視しておらんつもりじゃ。
単体のう。単体はラインよりも苦手じゃ。感覚じゃと屋≧羊≧神≧旅＞樵かのう。根拠などないが。 2狼を高く見積もってる訳ではなく、2狼じゃったら後が無いからこちらを優先して考えておるのじゃ。昨日の儂なら霊兵≧者。 |
木こり トーマス 23:40
|
|
【本決定の１を支持】
ライン考察すると屋は前述の通りライン全繋ぎが狼っぽくない、旅は全通り切れてる感じ、羊＝神、娘＝神、娘＝老があるかな…という感触。 …どうもおかしいな、やっぱりどこかでフェイクのライン切りに騙されてるんだろうか…？ 白 老＞屋＞旅＞神＞羊 黒 |
ならず者 ディーター 23:40
|
|
すまねぇ。別の事でショック受けてた。
その中じゃ１▼羊だが、何か狼吊れそうにねぇ選択なんだよな。どれも。 何か俺吊りでも良いと思っちまってるくらいへこんでる。あと少しだったのになぁ。それよりもその前のミスが大きいよな。いややっぱ吊られんのは嫌か。はぁ。 ＞ニコ[23:18]「何day指してるんだ？」いや農夫吊った日の事だぜ。 |
神父 ジムゾン 23:42
|
|
【本決定 ２▼老希望】
今日のディタを見ていると質疑は旅樵神で、考察らしいことはないです。ディタ真ならば残り狼１で、満遍なく灰を見て考察を出すと思います。それがないのが狂人印象なのですが、これまでの発言姿勢から真かもしれないと若干思っています。またロラ完遂派ですが、計算してみると灰狼を狙って吊った方がいいと思いました。ですから、その３択ならばＧＳより２▼老となります。 ★色々＞回答感謝です＠１ |
羊飼い カタリナ 23:42
|
|
【仮決定確認】その3つなら▼モリさんで。一番黒いと思っているので。
出来すぎという理由だけで疑われるのはのは…。つまり、ヨアさんは私/パメさん/灰の誰か人狼で考えているってことですか？ ＞★トマさん 私だって人間ですし発言数の制限がありますし、全ての発言に返信できるわけでは無いです。それに、ニコさんみたいに明確な根拠があるならともかく「感覚的」とか明確に根拠も示さず言われてもどうしようもないです。 |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
モリ＞返答感謝。
・・・・・・・・。 狼なら吊られ間際で根拠など無い、感覚だって言い切って狼予想するのってどうなん？狼ならやるか？コレ？スゲー迷うんですけど。死ぬほど迷うんですけど。 死ぬほど迷いつつ▼者にスライドする。 |
パン屋 オットー 23:53
|
|
本決定不満だが了解だよ。仕事が終わってるのも確かだし。ＰＰを避けるための安全策でもあるし。人間吊ったら負けと言う場面でも無い以上は飲めないほどの悪手とは言えないので。それじゃ。おやすみ。
|
ならず者 ディーター 23:53
|
|
【本決定…】
えぇ、いや俺吊りでも良いなんて嘘だって。 それに今夜の俺吊りっておかしいだろ、それなら昨日吊らねぇと意味がねぇだろ。 昨日吊らなかったら、俺は吊られねぇんじゃねぇの。 あぁもう喉がねぇ。ヨア[23:14]で言ってたのはこう言う事か@0 |
木こり トーマス 23:55
|
|
【本決定了解】若干疑問だが…
羊が人間なら「感覚的」を根拠のひとつに挙げたことに対して猛烈に反発すると思うんだがなあ。加えて途中で俺を処刑しないまま今日まできたことに対して相当フラストレーションためてると思うが。木が狼で負けたらどうのこうの、などと主張して。 逃げの姿勢をとるなど方針決めちゃってて、なかなか心理的に軌道修正できなくなってる狼なんじゃないかと思うわけだが…どうなのだろう。 |
羊飼い カタリナ 23:57
|
|
【本決定了解】
ディーターさん狂人ですか…？ディーターさん狂人なら、狂人から人狼視されてたみたいでかなりショックorz 【重要事項は反対します】ディーさん真とは思えないですし、それなら灰狼2匹、狩と灰狼2匹＋ディーさん狂人ならその投票でヨアさんが吊れちゃう可能性があります。重要すぎて200文字どうでもいいです！ |
旅人 ニコラス 23:58
次の日へ
|
|
【本決定了解】うむ、それに賛成する。結局老狼と確信する事は今日出来なかった。爺さんよく分からんな・・２狼だと諦めて託した事になるか？んー。
リナ＞アル＝狂要素じゃなくアル＝狂に納得出来ない、な。んでリナはしっかり考えを読み取れるから疑問も出てくるな。トマの２〜３ｄの老の移り変わりは意味分からん。で、５ｄで出した木考察に繋がる。ラインからも白予想だな、木は。 |