ヴァル…　狼はとことん灰での白兵戦を希望？

ヴァルにニコ、お疲れ様。
また、少し離れる…。

ヴァルター襲撃……？
現時点で共共灰灰灰か……共有両生存で灰三人って珍しいなぁ……
ともあれ、二人ともお疲れ。お供えはこれにしとくか。

っ【ずんだ餅】

ぽっぽ〜。鳩です。村長さん襲撃って？
ニコさん、村長さん、お疲れ様です。
っ【カスタードミルクレープ】【シューロール】

墓下の皆さん、お元気ですか…？

状況を整理。
真占アル、狂人トマ。また、今まで吊れた人物の内に、１〜２名の狼が含まれ、また１〜２名生存。ここまでは確定情報。
そして高確率で、ペタ・ニコが狼。予想狼残数は１。

つまりは、残る灰の３名で、LWが一番白かったら狼の勝ち。そうでなかったら、村の勝ち。長くとも、あと二日。がんばろう！

議題はひとつ。
■1.LWは誰？

そしたら、おやつ食べながら、ログを読んで考えてみる。
パメのおやつは、好き。　もぐもぐ…

…読み直していたら、質問投げっ放しだった。ごめん。
リナ6d1608＞
回答に感謝。それならば、あの時点でリナはトマ真だと考えていた、との理解で問題ない？
パメ6d1718＞
おしゃべりが下手で、ごめん。ちゃんと答えてくれて、感謝。

■1.カタリナ
考察内容は昨日のうちに出しといた。（6d16:50以降参照）
現時点での考察は出し切った、変更点や質問があったら、随時発言する。希望が変わったらその旨も伝える。
質問疑問、反論があったら何か書いてくれ。
あとニコラスって絶対帽子で身長ごまかしてるよな

………。
シロ、クロ、もういいよ。後は私がやる。今はもう寝るけど。

クララさん[22:30]>シロとクロはそうだった。私は違った。これは例の発言が関係してる事。

リナが本気モード…？
何だか、私までテンション上がってきた…。

シモ＞
モリ襲撃以降、確定黒はまず出ない様な展開だったけど、それでもなお狼はライン工作をやると考える？　この事に関して、考えが聞きたい。

リナ7d2318＞
わかるような…わからないような…。とりあえず、この事は棚上げにすべしと、本能が察知。

眠い…。もう、帰る。

『シモンさんへ。「旅年羊が兵をＳＧにしようと統一〜」って、誰かも（村長かな？）言ってたけど、狼って３人が３人とも意見あわせるのって難しいというか心理的にしにくいものだと思います。
そこらへんは考慮されましたでしょうか？
後、羊狼→商ＧＪ→商から羊黒判定って最悪パターンだと思います。樵商の護衛率は半々ぐらいでしたし、そんなリスキーなことするのでしょうか？』

クララ（00:12）＞
んー……味方援護的な意味でのラインは作らないと思うが、味方切捨て的な意味でのラインは作るんじゃないかな。
作るというか、生き残るために切り捨てる？トカゲの尻尾切りなイメージ。
最終的にＬＷが生き残れば狼陣営の勝利なんだから、味方が怪しまれた時に仲間を切る事で白印象を稼ぐってのは、あると思った。

あと狼陣営がまったくラインを作らないってのは、どんな状況でも難しいんじゃないかな。
ぶった切るんでもなんでも、絶対ラインは生まれる物。隠しているものはそれが見えにくく、狼にとって見つけて欲しいものは露骨に見える。
村to村と村to狼、そして狼to狼の違いがあるとすれば、そこだと思う。
俺が狼にとって都合のいいラインをミスリードしている可能性については、否定しない。

あともう一個気づいた点があるんだが、この状況は間違いなくハーレムなんだよな。
このまま吊りも襲撃もないと主に俺が幸せなんだが、両陣営は是非一考してもらいたい。
というか比較的真面目にお願いしたいところなんですが、どうでしょうか。
駄目ですか、そうですか。

妙(08:17)＞
たしかに狼陣営が、灰考察、能力者考察、●▼希望、その他の主張考察。そういったものまで全部同じのを出すってのは考えにくい
というかありえない。だけどどこかしらで共通する視点（発言？）ってのはあると思ったんだ俺は。特に今回のような状況（灰に狼全潜伏）だと特に。
ただ、こればかりは狼陣営の作戦・性格による部分も大きいし、羊がＳＧの可能性もあると言われればある。

俺の考察がその点で弱いという事なら、まったくもってその通りなので異論はない。

後半の問いについてだが、そもそもそんなにリスキーかな？
確率半々な時点で、少なくとも真占確定で守護鉄板されてる状況ほどではないと思うけど。
ＧＪ出されても吊り手は増えない。真占抜ければラッキー。あそこで残りの狼二匹が表に出てたってなら、たしかに最悪なパターンだと思うけど、まだ狼に余裕はあった。

羊狼だったとしても、そこから身内切りすればいいだけの展開だと思う。
そういう意味では、むしろ余裕はあるうちの真占襲撃なんじゃない？
それに旅自身も（4d06:42）で言ってたじゃない。「GJ覚悟の襲撃」だと。
ヴァルターがいってたように「単純に真占襲撃したかったからんだろう」っていう主張なら「そうかもなぁ」とは思うけど、最悪ってのはあの状況とはちょっと違う気がした。

ていうかメラは全体的に単独臭がするんだよなぁ。頼るべき軸がないというか揺れ動きまくり。
村を翻弄する狼というより、翻弄される村という印象。
そういう意味でも、あんまり狼っぽくないと思った。

【旅年】
[１ｄ：旅●司、年●者]　　<旅⇔年：絡み無し>
[２ｄ：旅●長▼屋、年●司▼屋▽宿]　　<旅→年：考察『ナチュラル灰』><年→旅：考察色無し+者吊関連の話>
[３ｄ：旅●司宿▼者▽司宿→●兵▼者▽宿、年●宿○羊▼者▽宿]　<年→旅：考察『明日の考察に期待』><旅→年：絡み無し>
[４ｄ：旅▼樵、年●宿○兵▼村長]　　<年→旅：安全策に疑問><旅→年：考察『〜ってすっぽぬけすぎてて素っぽ

い印象』>

考察では特に色を言わなかったり灰だと言ったりで黒視はしていない。絡みも少ない。●▼にはお互いを挙げていない。だから、４ｄ旅『霊が抜けてる状態だと、ライン斬りってあんまり意味ないように思う』これは本音だと思う。

【兵】
[１ｄ：●屋]　　<旅⇔兵：旅から、黒出し占ＣＯへの対抗の話>　<年⇔兵：絡み無し>
[２ｄ：●旅▼長▽屋]　<兵→旅：考察『占い候補筆頭』+ＣＯ方法の話> <旅→兵：考察『とくに白要素はない＆狼でもボロをだしにくい、そういう意味では占いたい、でも寡黙が〜』+ＣＯ方法の話><兵→年：考察色無し+者関連の話><年→兵：考察『〜ところは白っぽい。』+者関連の話>

[３ｄ：無し]　　<兵→旅：旅の狂予想尋ねる> <旅→兵：兵の襲撃考察に疑問+襲撃・村長白黒の話> <兵→年：絡み無し>　<年→兵：考察『内役を知ってる狼？。でも思考の流れが白っぽい』『もう少し考察が必要』>
[４ｄ：●宿▼長]　　<兵→旅：考察『ＳＧの可能性が高い。微白寄りの灰』>　<旅→兵：雑考察>　<兵→年：考察『特に違和感はない。灰』>　<年→兵：考察『ロックオン姿勢が気になる』+占真贋を

尋ねる>

色を付けないか白視の傾向。２ｄ旅⇔兵で互いを占い候補としていて実際は兵●旅。３ｄ旅途中変更で●兵。４ｄ年○兵。どれも黒視によるものではないので切るにしては中途半端。切るなら黒視するだろうし、２ｄ旅●兵にもすると思う。それをしていないのは切るという事を考えて居ないから、繋がりは無いから、だと思う。

【娘】
[１ｄ：●司]　<娘⇔年：呼び方、□4・5><娘⇔旅：絡み無し>
[２ｄ：●長▼屋▽司]　<娘→旅：考察『裏がありそうな気はしません』+１ｄ●希望理由請求>　<旅→娘：スイカの皮とキウイを食べる旅人>　<娘→年：考察『純粋な灰』>　<年→娘：考察『吊にしたくないタイプ』+村娘と寝ようとする少年>
[３ｄ：●羊▼者▽宿]　<娘⇔旅：絡み無し>　<娘→年：投票ミスの可能性の話>　

<年→娘：考察『いちばん白い位置にいる』>
[４ｄ：●宿▼長→▼樵]　<旅→娘：考察『すっぽり抜けてるのは者屋の白を知ってる狼の可能性』→改定版：『頑張って疑ってみると、状況をぐるぐる回して結論にたどり着かない傾向があるかな･･･注意を怠れない相手。』+喉の使い方>　<娘→旅：『極端な表現をしたことにちょっと違和感を感じたり』>　<娘→年：『年＆宿の組み合わせは無いかな』>

<年→娘：『黒いとこが見つからない』『村人印象。（誰か黒視してる人いないっけかなぁ〜）』>

発言の絡みは少ない。4d旅→娘で疑おうとしているものの、それ以外では３者は白視気味。●▼にもお互いを出していない。旅⇔年の関係と似ている。

単体での黒要素：２ｄ『霊襲撃が通れば万歳、通らなくとも騙りを出さなければ霊確定するものの仲間ロラ▼などとりあえずの実害はない。』これは村長黒を考えていない発言だと思う。霊生存なら村長吊りは高確率。霊死亡でも吊りの意見は多かったのだから。
こっちは微黒要素：１ｄ回避ＣＯに対して即対抗希望、『〜狼の回避か真か分からない能力者を守りに行くかというと、確実とは言えません。最悪の場合、序盤から真能力者を失い

対抗として引き出せるはずの狼陣営は灰に紛れ〜』とまで言っているのに
２ｄ『霊直撃だとしたら痛手ですね。』もっと即時対抗を訴えていれば等の発言が無い。その後も、最悪の事態になったと思っているような物言いには見られない。

以上、旅年狼としての考え。

■1.パメラさん

シモンさん[13:19]>………。

遅くなりましたー。
狼の可能性の高い年の発言で気になる点を追うところから。
[年について]
３Ｄ：3Ｄ希望○羊。理由は「村長からの黒視とみんなから黒視されてるあたりから(3D18:32)」。この理由は年[5D13:03]で述べられていますが、3Ｄ年希望●宿(4票目)、4Ｄ●宿(3票目)と、どちらかというとＳＧになりつつあるのは宿でした。
なので、第一希望に●宿を挙げつつも「ＳＧにされているか見るた

(続)めに」○羊というのは解せません。むしろ、宿占いの流れの裏で軽いライン切りが行われた線で見ています。
年自身は羊についてどう考えているのか探してみましたが、3Ｄでは消えてしまったとして灰考察未提出。2Ｄで羊と兵双方に好印象を出していて、3Ｄでも兵を白めに見ている様子。
年と兵を比べて▼年を提出した宿の｢消去法(3D16:51)」に反応していますが、ただこの消去法、私にはレジさんが「村長黒を強烈

(続)にプッシュする兵の態度が（狼にしては）大胆だなと思ったので兵を消して年」と言いたかったのじゃないかと読み取れたのですが、どうなのでしょう。宿にお聞きしたいところなのですが…。ただその解釈で良いとしたら、[3D18:20]「シモンが村長をＳＧにしていると〜」は大きな疑問が残るところです。(後述)
４Ｄ：灰考察は兵娘宿（宿については消えてしまった）のみ。羊と旅が抜けています。

(続)ここは妙が[5Ｄ22:18］で質問している様子（事故により回答得られず）。羊は4Ｄの占い対象だった（片占い結果が出ていた）ので除外してしまった？可能性があるとしても、旅への考察も同時に抜けているのがどうにも不可解で、仲間をうっかり抜いて考えてしまったのかなとも邪推。
兵について、「印象が変わった・ロックオン姿勢が気になる(4D16:56)」として木真：商長の信用比を質問。3Ｄから木真を推して

(続)いる兵にわざわざこの質問をするのは疑問。意味の薄い質問はラインチェック要素ですかね。
4Ｄ希望は●宿○兵。兵の○理由がはっきり書かれていません。年兵仲間ならば、3Ｄと同じく宿占いの流れの裏で仲間切りした可能性もあります。
５Ｄ：年[5D15:37]、宿が羊をＳＧにしようとしていると言及していますが、宿が羊を占いに挙げたのは2Ｄ●1票目、3Ｄも●1票目なので、どうして「票を重ねていてＳＧに〜」

(続)という表現が出てきたのか疑問。
宿のラインから羊を判断しようとしている割には、3Ｄ4Ｄ「判断不能」という理由で連続●宿を希望している以外に年が宿を黒く見ている考察がない点にも違和感。年視点での狼候補である宿のラインから羊白という考察に繋げるためのズレというか強引さを感じます。
商真ならば羊狼の可能性が高い(5D14:49)と言及しつつ、最終的に宿黒を主張し羊より兵が黒い(5D15:37)とい

(続)う見解を残した点にも、仲間を庇った可能性を見ています。

[羊] 羊占いの日に商襲撃。偽の可能性の高い占い師からの片占い白と、状況黒です。
3Ｄで長を疑いつつ[3D17:30]で慎重な意見。3Ｄ●年○書、年を白確定狙い。
4Ｄ：旅を長と合わせての黒視。早くも占い機能破壊のあった日に木真を決め打ちし、●年▼長という判断の早さが目立ちました。木を信じきっているのか、片占いになるにも関わらず年を再

(続)再度「白狙い」で挙げるという点は理解しがたい部分です。考え方の違いでしょうか…？
兵について、「長が黒なら白(4D18:51)」と。気になるのは、「他者が白（黒）ならＡは白（黒）」という言い回し。旅についても「長と庇いあっている(4D17:30)」と表現したり。議論が進み長白が判明した時に、「長白なら兵黒・長白で旅白」に違和感無くシフトできるよう、いわば伏線を用意していたかのようにも見えます

(続)。ライン偽装の可能性。5Ｄ6Ｄはお忙しいのか発言が見えませんので、後半の考察は保留です。
ラインが見えるとしたら年ですね。ただ、●▼希望からラインが見えにくい旅や年と違って、「白狙い」とはいえ占い希望に年を挙げ続けている点が足並み揃っているとは言い難く迷うところ。
昨日の夜明け前は具合が悪そうで心配だったりも…。っ【さっぱり冷たい緑茶】

[兵] 3Ｄ4Ｄ、割と早い段階から長を「漆黒」と表現するなど強く狼としてロックオン。そこからほぼ商偽と断定し5Ｄに至る。[3D01:34]［4D17:12]辺りが顕著でしょうか。私見ですが、狼は判断のつかない村人を演出するために能力者真偽については曖昧にしつつ、議論の流れに乗って潜伏するものだと思っています。早い段階で思考を凝り固めてしまう点がどうにも私の狼像とは一致しないのですよね…。
また、羊

(続)羊と同じく年[5D15:37]から。「何故（宿の希望が）兵じゃないのか」という発言がありますが、もし兵が仲間ならばこの言葉は出てこないのじゃないかなと思うのです。1度ならば年兵が仲間ではないと判断されることを狙っての仲間切りの可能性もありますが、[3D18:20]と絡めると2度自分への疑いを兵に受け流していることになります。この点から年と兵が仲間とは考え難く、兵の白要素のひとつとして考えてい

(続)います。
3Ｄ、●宿or書を挙げていた旅が、票が集まっているからという理由で●兵に変更。この時点で兵1票目ですので、宿占いの流れに乗じて旅がラインを切った可能性はあるでしょう。
4Ｄは同様に年が○兵。兵自身は2Ｄで●旅、4Ｄ●宿。
年や旅、そして宿からのラインが見出しにくくはあるのですが、全体にオープンで思考や考察の流れに不自然さが見えないところから、村側の可能性を見ています。

というわけで、私の行き着く答えは■１．リナちゃんです。

宿に戻るのは18：00前後になります。何かあれば鳩を飛ばしますね。
[...の鳩は【特製プリンパフェ・アイスクリーム添え】を置いて飛び立って行った]＠６

…LW、誰…。つかれた。
パメパフェ、大好き。　もぐもぐ…。

もしかしたら、謎が多いトマ・村長襲撃の意図はハーレム作成かもしれない。それならば…。

どーもー遅なって堪忍ですー。ウチ、リーザの姉でイラザって言いますー。ちょいと邪魔しますねー。
何かリーザが体調崩したとか何とかで代わりにウチが呼ばれちゃいました。
んで、そこの兵隊さんえーとシモーヌやなくて・そうそうシモンさん。シモンさん。
妹から伝言メモ預かってんねん。ほいっ。

つ『シモンさんへ。回答ありがとうございます。
前半については、納得。特に互いに添削してたりすると発言傾向も似てきたりするかなとリーも思います。
後半については、商が羊黒判定→狩人CO→アル真決め打ち→後一回占い結果確定+ロラ手数減。とか考えていたりします。
偽装GJとか狂人襲撃とか色々考えれますので、私の思い過ごしということで納得です。
あ、後シモンさんの考察を否定しているわけではなく、質問した内

質問した内容が考慮されての考えかどうかが
知りたいだけなので。』

ややこいこと頼まれてもーた感があるけど可愛い妹のために頑張るからよろしくねん。
一応リーザから全部話しは聞いてますよってに。

あ、そやそや。クララ姉ちゃん…は長いな、クララン、ウチは新参者やし、今日もまとめはお願いしたいねんけど、どないやろ？
ちゃんと意見はゆーからね。
んで★各灰さん達。ＬＷと思わない方の黒要素とか出てないけど、それは明日（があったら）でえーのん？

ってことで意見だすでー。三人の意見じっくり聞いてみた感じは、シモーヌやなくてシモンとパメランはライン系統から狼探し。リナリナは事実を並べて組み立ててそこからの狼探し。
で、まぁみんな際立って違和感のあることはゆーてへんねんけど、シモヌからはラインありきで考えすぎている。これはクラランが突っ込み済み。
まぁハーレム案を受け入れると、クラパメリナリザ（消費者）＞シモン（生産者）の構図になると予想できて

予想できていないのは人要素かな。
リナリナはちょっと事実から見える考察が少ないかなと、並べた事実にとそれに対してどう思っているのかがのバランスが悪いかな。
パメランについては展開が少し強引過ぎるかなーって印象を受けたで。
例えばエロガ…ペーターにリーザが質問した件とかは本当は「羊人間と知っているから考察が抜けた」
と思ったからしたんやけど、そこがずれてるとか、伏線云々とかはちょと考えすぎかなと。

んで、結果は■１．パメラン。やね。
理由はリナリナの(7d1438)のパメラン黒要素に説得された。
パメランが自然に話しすぎた結果、狼視点がもれてもうたんやね。と思う。
しっかし、よう見つけたな。コレ。

後、これは心理テスト。気楽に応えてやー。
もちろん喉具合と相談して。
★人でも狼でも自分さえ吊られなければ勝ちですが、貴方はそう思えますか？
　
ああ、後、ヴァルさん。リーザがありがとーゆーてたわー。「狼は意見を決めれなくてどっちつかずの意見を〜」のとこ。いい勉強なりました。と。

ほな少し静観してますよってに。
何かあったら遠慮なくねん。

ぽっぽ〜。取り急ぎ、１点。
「霊襲撃が通れば万歳、通らなくとも騙りを出さなければ霊確定するものの仲間ロラ▼などとりあえずの実害はない。」については、うん、長のことは考えていなかったです。ここでいう「仲間」は「騙りに出た仲間」という意味だったから。
……突っ込まれて初めて言葉足らずに気づいたという。

で、妙[7D17:37]＞ん？ズレてると言ったのは年が宿を通して羊を考察した結果、事実とズレが（事実と占い希望との整合性とか）生じている、ということを言いたかったんだけれど…。年と妙のやり取りや、羊が仲間だから考察抜けた〜とかその辺りに「ズレてる」を掛けているわけではないですよ。急いで書いたから日本語不可解な部分多かったかも…。
あ、心理テストは隣村からのマラソンが間に合えば回答しますね＠４

イラザ…？　よろしく。
【仮決定；▼パメ】
リナが指摘してイラザが同意した点に加え、「占いで白黒出しにくくなってきた（矛盾が生じかねない）とか、（6d1706）」。
ここでは吊られた人は白の前提で話してる。
でも、複数存在すると、うっかりさんの可能性もあって、悩む…。どうしよう…。

シモに関して。
９人で迎えた５日目。狼的には、トマを生かして村人１名吊りorトマ＋村人吊りで勝利の場面。狙いの村人は高確率でヴァルだったと思われる。
実際、ニコ・ペタによる現在灰に残ってる３名への攻撃の気配が薄い。
また、ヤコの襲撃意図は狩人喰いに加え、アル真派＝反ヴァル吊り派潰しと予想。

すると、シモの行動に疑問。「昨日は真樵＞商狂で見てたが、（中略）樵≧商になった。（5d1404）」
この段階で、あえてヴァル黒視を緩める理由がない。そのまま突っ走って行けばいい。ヴァルさえ吊れれば勝てるのだから。
またその前段階でニコは迷ってるそぶりを見せている。これは、他にヴァル吊りをしてくれる人間がいるため。それならば、シモがヴァル黒を薄めるのはやはり戦略的な不一致を感じる。

この辺りは、大きなシモの白要素として考えている。

と言う訳で、主にリナ・パメで悩み中。

ん。ちょとパメラン吊るには理由が弱いか。
と思ったら回答きたね。これはリナリナの返答を待つとして。
と、もう一個返ってきたか。ウチがズレてるって思ったのは「リーザはペーターが羊人間かと知っていたから考察が抜けた」と「パメランはペーターが羊狼と知っていたから考察がぬけた」ってとこやね。
パメランのゆーてること理解できてる（つもり）よー。あ、後心理テストはホンマに心理テストやから。喉もしんどそうやし無

クラランよろしくー。妹が世話になったみたいでーありがとねん。
【仮決定了解】
で、何でずれてる＝パメラン狼につながるか説明してなかった。
つまりはパメランが意図的にリナリナを狼と考えてるから？　につながった。
まぁこの状況ではそうなるかもしれんけど、考察結果→リナリナ狼ではなく、リナリナ狼→考察っていう印象。少しだけね。

イラザさん[17:33]>特に目新しい要素は見つけられませんでした。
[17:43]>生き残れば勝ちなのは確か。でも生き残らなくても、狼を道連れにできるなら十分。
考察少ないのはごめんなさい。リーザさん、お体お大事に。
【仮決定了解】

ととと。【仮決定了解です】
ホントは村側としてもっと抵抗すべきなんだろうけれど…妙羊兵娘書で最終日3人になることを考えると、怪しいうちに吊られるべきかも、と思った。残った人は正しい判断を下してくれると信じるよー。
夜明け間際に居られないかもしれないので、取り急ぎ。本決定は出来るだけ見るつもりです。＠３

【仮決定確認】
娘白側で見ているので確認。ただ、ミスリーダー筆頭の俺にはそれに反対する程の根拠も説得力もないし反対しない。

妙（17:43）＞んー…………どうなんだろうな。正直よく分からん。俺が吊られても勝てればいいや、とも思うし、負けるんでも納得いく結果だといいな、とか思うし。
正直、自分自身の生存とか勝利って俺にとっては二の次で、楽しいと思えるかとか納得出来るかってとこのが重要なんだと思う。

あ、それとリザちゃん返答ありがとう！
多少強引なのはちょっと自分でも感じてたー。羊黒で頭凝り固まりすぎてるのは私の方かもしれないです。シモンさん黒要素見つけにくいんだもの！（転嫁
あ、心理テスト回答ね。
★生き残れば勝ち、とは思わないです。自分が墓下に行くことで見えてくるものもあるかも知れませんよ。れっつぽじてぃぶ思考！てわけで皆信じてるよ！＠２

うー…
パメさんの抵抗が軽すぎて負けてしまう狼に見えないけど、それを狙った狼かもしれないけど、やっぱり普通に村人なのかもしれないけど、賭に出た狼かもしれないけど…

リナリナはやさしーなーリーザに伝えとくねん。おおきにー。
パメラン、人間と信じれんで堪忍。墓下行ったことで見えてくることある、か。ウチには無い考え方やな、勉強になります。おおきにー。

リズ＞
パメ7d1827「最終日3人になることを考えると」
どう思う？　私は、明日の襲撃は空襲撃だと思ってたけど。

リナリナ、パメラン、シモヌ。返答ありがとねん。
シモヌはミスリーダーとか気にしないの。ミスリードが怖くてお話なんて出来ひんでー。
明日があればシモヌの大活躍期待してるからー。
クララン、明日は３人予想やで。灰残すならともかく共残してもしゃーないしなー。ウチは襲われる前にリーザ連れて逃げるけどー。

リズ＞
返答感謝。
私は襲撃無しと思い込んでいたから、ここで３人という言葉が出ることが、襲撃を全く考えていない＝村人かと頭をよぎったんだけど…思いこみのせいかな…

むー、悩む。なやなや…

クララン、しんどい役おしつけて堪忍。ただ正解でも間違ってても、それはみんなで考えた結果やから納得はできる。だから間違えてたら悪いとか思わんとねー。
逆に襲撃する立場やから３人になる。というのを知っているとかも考えれる。ということは裏の裏の裏とか延々に続くから、どこで折り合いつけるかだけやね。もしくは見なかったことにするとか。

【本決定；▼パメ】

いいおやつを作る人に悪い人はいない。でも、パメはいいおやつを作るいい人狼かもしれない。村にとっては大きな痛手だけど、決定はこのまま。

ちょっと、離れる。
残念だけど、夜明けには立ち会えそうも無い…。
良い結果が出るよう、そしていいおやつがあるよう、戻ってくる時を楽しみにしてる…。

【本決定了解です】

私は自分を信じます。

「3人」がノイズになってるみたいでもうしわけなーいーorz　【本決定了解】
肝心な時に戦力になれなくてごめんね。もっと考察出せれば良かったな〜。もっと深く発言読めれば良かった。
リザちゃん、クララさん。お二人の纏めは心強かったです。多分相当胃が痛かったと思います。ホントにありがとう！

あ、イラザさん。体調崩しているらしいリザちゃんに渡してください…。っ【巨大ラッコ型抱き枕】
クララさんにはこっち。力作です。っ【巨大エクレア】

ちょうど喉使いきった〜。墓下からざわざわ見守ってますー＠０

【本決定了解】
墓下賑わってるといいなぁ……

【決定了解】
リナリナの返答待ちたかってんけど決定出てしまったんで。
「霊に出た仲間に被害は〜」ってあるけど、霊かたる狼は、占い対象（結果黒判定）のヴァルさんの気がするねんね。そのヴァルさん抜きで霊かたりっていうところが違和感。つまりヴァルさん人ってことを知っている？　と予測。
ちょと視点が微妙にいりくりしてて表現しにくい…そこはウチの能力不足、堪忍。そしてこれで間違ってたら泣きぬれる。

パメランおおきにー。早速リーザに渡してくるねん。というわけでちょと行ってきまーす。

イラザさん>返答というのはパメラさん[17:57]に対する反応ということでしょうか？
さすがに言い訳を言ったりはしなかったな、としか思ってませんでした。

リナリナ、そゆこと。
分かりづらくて堪忍。反応も了解や。