プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス は 少年 ペーター に投票した。
少女 リーザ は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は 木こり トーマス に投票した。
羊飼い カタリナ は 少年 ペーター に投票した。
負傷兵 シモン は 少年 ペーター に投票した。
村娘 パメラ は 少年 ペーター に投票した。
司書 クララ は 少年 ペーター に投票した。
木こり トーマス は 少年 ペーター に投票した。
村長 ヴァルター は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は村人達の手により処刑された。
少女 リーザ は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は 木こり トーマス に投票した。
羊飼い カタリナ は 少年 ペーター に投票した。
負傷兵 シモン は 少年 ペーター に投票した。
村娘 パメラ は 少年 ペーター に投票した。
司書 クララ は 少年 ペーター に投票した。
木こり トーマス は 少年 ペーター に投票した。
村長 ヴァルター は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、木こり トーマス が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、旅人 ニコラス、少女 リーザ、羊飼い カタリナ、負傷兵 シモン、村娘 パメラ、司書 クララ、村長 ヴァルター の 7 名。
旅人 ニコラス 19:40
昨日はレミング病ごめん。自分で自分を止められなかった orz
追従して遊んでくれたペタ、シモン、クララ、ありがとう そしてKYごめんなさい。orz そして、占いが真狼の場合老狂の可能性があるのに襲撃はオカシイってことにやっとたどり着いたぼくイモメン orz |
村長 ヴァルター 19:44
まあ私は特には気にしてないけれど。
こういうことは稀によくあるな。 むしろ、結構おかしいこと言っていたニコラス=人狼を見切れなかった私がよろしくないね。発言でも黒く見られちゃってたし。 |
羊飼い カタリナ 10:36
@・ω)<飛んでました。
ペーター様、トーマス様お疲れ様です。 ■1.吊候補減。自分を追い詰めて有利になるのか、ただ自分を追い詰めるのが好きなのか。残吊候補4に対して吊りは3、前者ならかなりのギャンブラーです。シモン様もパメラ様もそちら側には見えませんので…。とりあえず見てきます。 □4.クッキーが好きです。 飲み物をどうぞ【オレンジジュース】【アップルジュース】【グレープフルーツジュース】 |
司書 クララ 12:17
ジュースが、色々。…迷う。 もたもた…
リナ5d1825> ペタを白目と言いながら、吊りの希望がペタだったり、ちょっと考えが分かりにくい。一旦、リナがどの様に灰を考えてるかを、改めて教えて欲しい。 |
羊飼い カタリナ 16:08
@・ω)<クララ様[12:17]ペーター様が白いと言ったのはアルビン様真の場合の話。昨日はトーマス様真の場合の候補である2名を希望しました。話が飛び過ぎていました。
昨日の続き…アルビン様真の時のニコラス様・パメラ様を見てきます。 |
司書 クララ 16:09
パメ>
5d1817で、ニコのトマ狼説に強引と、判断。実際、トマは狼では無かったことが明確に。今は、その点について、どう考えてる? 白滝の中華ソバ、初めて。もぐもぐ… [食べつつ、クララの妖しい瞳は芋麺に向かっている…] |
村長 ヴァルター 16:39
予想以上に早く帰ってこれた。でも更新直前直後はいないと思う。
>クララ 今人狼が3匹生きてるなら、今日私を食ってトマに狂COさせてる。それがないのは今までの吊りで最低1匹は人狼が吊れてるか、人狼がただの馬鹿の集まりだったかのどちらか。 |
負傷兵 シモン 16:45
俺は生まれ変わった。ニューシモンだ。過ぎ去った過去を考えて凹んだりはしない。
砂糖細工で出来た俺の心はこんな事で砕けたりしない。ただLWを探して前に進むのみ。ちなみに体はカステラ。 □4.おやつ希望 プリンが食いたい。カラメルは少なめがいい。 |
負傷兵 シモン 16:48
■1.戦術的なものではない、と思う。しいて言えば、狼的な謝罪かな。
年旅狼確定なら、樵も偽なわけで。現状の吊縄数を考えると、9割9分狂と思われているトーマスは偽決めうちされて放置される可能性が高い。 それが申し訳ないと思ったかどうか、一緒に墓下いって謝りたかったのか。どんな理由があるのか詳しくは知らんが、戦術的なものはあまり関係ないのではないのかな、と思う。 |
負傷兵 シモン 16:49
無理やり戦術的理由を考えるなら、占に上がってた俺の信用落としだが、正直俺の信用は灰の中でもダントツ最下位だと思うので、そんなことする必要もないと思うんだ。ここ、笑う所。
■2.現状純灰は三人。俺羊娘。LWが生存しているならば、羊か娘のどちらかになる(俺視点では) 妙司農|長羊負娘旅|年屋者宿樵商老 共共白|白灰灰灰狼|狼灰灰灰狂真霊 |
負傷兵 シモン 16:50
旅は娘に対して娘に対する評価が(4d12:36)と(4d16:40)で一貫して灰の姿勢を保っている。そして年も(4d17:19)で灰の姿勢を保っている点。狼陣営の視点が揃っているのが気になる。
味方を庇うにしてもライン切りにしても中途半端。 味方を庇うなら白に置けばいいし、ラインを切るなら黒におけばいい。そのどちらもないのは娘の単独要素(人要素)だと思う。 |
負傷兵 シモン 16:51
ログを見返した雑感としては、羊も娘も共に年旅とのかかわりが薄いというのが共通している。
今回はどうも全体的に狼陣営はうまくラインを見せないようにしているように感じる。 そんな中、若干ではあるが羊−旅の可能性が見受けられる。 |
村長 ヴァルター 16:52
というわけで、今生きてる人狼は2匹ないし1匹。どっちかはちょっと私も思いつかない。
とりあえず今日は灰狼が二匹いるだろうという前提で、シモン・パメラ・カタリナから人狼っぽい人を探していくつもり。私にその気力と時間があれば。 |
負傷兵 シモン 16:53
例えば、(1d17:17)で羊のグループわけを元に●▼希望に追従した事。
同じく旅の(4d12:36)と(4d12:37)「昨日村長を吊り希望してた点から樵偽なら狼側といえそう。と同時に樵真なら白なので今日の吊りは反対」と書いている点。 四日目の最終で(4d16:41)で旅は樵偽と見ているので、羊とのライン切りの可能性あり。 |
負傷兵 シモン 16:54
あと旅年羊で発言を見た限り、俺をSGにしよう、という意思が統一して見える事。
つまり樵真長黒を主張する俺を使って、商長−樵兵という構図を作りたかったのではないだろうかという点。 具体的な点をあげるとすれば年(3d18:20)(4d16:56)、羊(4d18:51)、旅(5d09:46)あたり。反対に娘にはその傾向がない。 |
負傷兵 シモン 16:58
序盤は樵真を主張し真の信用度を下げ襲撃を通す。そして途中から樵偽に転換してトーマス>俺と吊り手消費。
うまくいけば狼三生存。おそらく昨日まではそういう作戦だったのではないだろうか、と思う。 全体的に旅年はさほど黒く見られていなかったので、その場合立ち回りさえ失敗しなければ狼陣営が全員吊られる事はなかっただろう。 |
負傷兵 シモン 16:59
羊は全体に黒く見られてたので生存は怪しいが、そういう意味で考えると四日目の段階でラインを切るのは自然な判断。
アルビン襲撃時、占い先がカタリナだった事も、今素直に考えるとカタリナに黒出しされたくないからこその真襲撃だったのかなぁ、とも思える。 以上の理由で現状は黒羊>娘白で考えている。 |
村娘 パメラ 17:06
これから決定時間付近まで鳩になりそうですが、その前に箱から。リナちゃん【アップルジュース】頂きますね。
買tルーツポンチのメロンが無くなってる!皆さんの分も冷蔵庫にあることを書いておけばよかった。ニコさんごめんなさい。改めてこれどうぞ〜 っ【葛饅頭】【よもぎ大福】 ■1.襲撃考察。どうにも今日の襲撃が分からないです。この場面なら共有者のどちらかだと思うのですが…。何かメリットがあるのか、はたまた |
村娘 パメラ 17:06
(続)まぞぃ狼さんなのか。ともあれ、占い師内訳は真狂で間違いないみたいですね。占いで白黒出しにくくなってきた(矛盾が生じかねない)とか、何か理由が見えないかなと思いつつ、まだちょっと精査は出来ていません。
個人的には、戦術を度外視した狼さん側の気持ちが見えるような気もしていますが、触れるべきではないかもしれないのでソレハヽ('-'ヽ)≡(ノ'-')ノ○オイトイテ。 とりあえず例によって思考の垂れ流 |
村娘 パメラ 17:11
<羊白の場合> [木|灰灰灰](旅兵)
2)宿or年黒→[木|年灰灰][木|宿灰灰] 狼=旅&兵 3)宿黒&年黒→[木|宿年灰] 旅or兵。者屋≠狼 よって、私視点では[木|羊+宿or年+旅or兵][木|宿or年+旅兵]の2択。 狼さんは羊+旅or兵か旅&兵。 |
村娘 パメラ 17:18
因みに、(一応こちらも考えてみました)木が真ならば
[商|長+灰灰]、灰は(兵)(旅羊=白) 宿年狼ならLW長、宿or年狼ならLW兵。 クララさん[6d16:09]>私が質問を正しく読み取れているかちょっと分からないのだけれど…。今日の夜明け木≠狼が判明した際の反応は比較的素直で、ただの心配性の一貫だったのかな?と思いなおす部分もあり、でも引っかかる部分も大きいのが正直なところです。ニコさんが狼 |
村娘 パメラ 17:19
(続)さんだったなら、何らかの意図(誘導・混乱等)を持っての木=狼発言だったろうと思うので。
「強引」と発言した部分について少し触れると。潜伏狂人を危惧するなど(所謂「心配性」という意味合いで)自分に近いものを感じていましたが、状況的に占内訳が真狂である可能性が高くなっていた4D、5D[5D07:24]で敢えて「狼の可能性を高く見る(4D16:41)」とするなど、再び強く潜狂を推す体勢になったこと |
村娘 パメラ 17:21
(続)に違和感というか、誘導臭を感じたので強引と表現していました。なぜあの場面で?と。
今どう思っているかと聞かれるとそんなところです。あ、かみ合っていなかったら言って下さい;; □4.和菓子が食べたいな。 |
村長 ヴァルター 17:24
ニコの真狼説は、村人のほぼ全体が占い師真狂、私=人狼(後者については前者ほどではないが)で固まりまくっていて、周囲に意見を合わせるのが怖かった、ってくらいじゃないかな、と。或いは立場とかそんなもの関係なく、本人にとっては自然な発想だったかも知れん。
|
村長 ヴァルター 17:30
んー、今考えれば結構おかしいことばっかり言ってるのに、私はニコ=白を妄信しすぎだな。
[2D07:56]『トーマスはぼくの信用を得た安堵感』とか。トマからすれば灰でしかない自分の信用を得られた、ってことが考察に出てくることが変。やっぱり発想が変。 |
少女 リーザ 17:45
つ『そんちょさんへ。「でいいよ、もう」とかいう投げやりな表現では私をおやつにできませんよ。
まず「リーザさんがよろしいのですが、お考えいただけますでしょうか?」ぐらいの言葉は前提条件として、それ以上のぷらすあるふぁの何かが出て初めて考慮されるというものです。』 |
少女 リーザ 17:55
…カリカリカリカリカリカリ。
つ『そもそもですね。この場にはクー姉ちゃんをはじめ、パメ姉ちゃん、リナ姉ちゃんと素敵なおやつ処がいらっしゃるのに、「りーでいいよ」とかいう発言は彼女らに失礼にあたるとともに、そんちょさんの食生活がいかに偏っているかを示しているわけなのです。 よって今後はもう少し気をつけて発言されることを望みます』 |
負傷兵 シモン 17:57
ヴァルター>
トーマスの部屋にあった、この「リーザ人形1/1」やるから我慢しろ ニコラス> ついでに謝る。あの時点の俺の思考状態からあれを見なかったものと扱ってスマートに樵偽>年旅狼に移行する事が出来なかった。故に抜いた。謝る。すまん。 |
司書 クララ 18:03
【仮決定;▼ニコ】
理由は…悪いけれども、割愛。 なんにしろ、放置はできない。残りの狼を探すことに集中するためにも。 個人的には、「樵羊で占い先が仲間だったら間違いなく白吊れるし。(5d1047)」が怪しいと思っていた。細かいけど、「吊れる」という表現が狼の立場的。 |
村長 ヴァルター 18:05
■5、リーザ考察。
まず初日から彼女は直接会話するのではなく、筆談という手法をとっている。その根拠が[プロ00:41]『つ『メモ用紙』』とかだな。まあここら辺は言わずもがな、だと思う。しかし問題はここから。 [プロ00:47]『色鉛筆ですか、ぴんく色があればお願いしたい』『お代は村長が払います』これはリーザの私への惚れ要素だな。しかもピンク色を態々『ぴんく』とひらがなで表記しているあたり、 |
村長 ヴァルター 18:05
性的な意味が含まれているという可能性が高いな。これはリーザの萌え要素。
[1D20:41]『パメ姉ちゃんの優しさに涙が止まらない』ここは萌え要素。やさしくしてくれる人間に素直になれる人間は可愛いからな。演技の可能性もあるが、ここではそれは考慮しない。 [1D20:48]『共有2cO』ここで何故かcが小文字、Oが大文字なのかが気になるが、これはc、カップ、つまり彼女の胸が小さい、 |
村長 ヴァルター 18:05
ということの暗示である。また、その後のOが大文字なのは、この大文字のように大きくなりたい、つまり彼女には胸が小さいという認識と、胸が大きくなりたいという願望がこの5語から読み取れる。これは彼女の幼女要素。
[1D23:17]『トリップしてた』これは彼女が危ない薬を使っている可能性があることを示しているな。非萌え要素。 |
村長 ヴァルター 18:05
他にもあげようと思えばいくらでも強引に挙げることはできるんだが、まあともかくリーザにおやつとしての価値があることは分かってもらえると思う。
つまりこれらの考察から私が何を言いたいかというと、今日はニコラス吊りでいいだろう、ということだ。 |
村娘 パメラ 18:12
ぽっぽ〜。遅れましたが、■3.▼ニコラスさんで。
何か村長さん、リザちゃん考察でますます黒いです…w 幼女をおやつにしようだなんてそれそのものが思い切り黒要素ですよっ。 [...はリザちゃんを守るためにハリセンを取り出した] |
少女 リーザ 18:17
つ『ニコラス考察。一番気になったのは、5d0935。議題回答にて「今日のきめうちに反対」「安全策でトマ吊り」。
「安全策」という言葉でトマ吊り提案。これが通れば狂人トマ吊りで手数を消費させて、今日は「やっぱりトマ真」という推理により村長吊って狼勝利。このための布石と予想。 ヴァルは黒く見られていたため、ヴァル吊りを提案及び実行するのは比較的容易と推測。』 |
村長 ヴァルター 18:28
>リーザ
んー、私はむしろ逆の発想だけれどなあ。そもそもニコは4日目から『樵長ロラが安全策』とか言ってるし。ニコ=狼かつ灰狼3匹なら、昨日かおととい提案した樵長ローラーが『安全策』って発想が出てくるとは思えないんだよな。だってニコ=狼なら、それがどうみても狼有利=安全じゃないってことが分かってるから。てか、それもあってニコ=白だと思ってたんだが。 |
少女 リーザ 18:31
つ『なら最初からヴァル吊りで良いじゃない。
ともかく5dの時点では、どちらかに決め打つ場面なのに、渋っているのが黒要素。 トマ吊れば、アル真。ヴァル吊ればトマ真。トマ吊って、やっぱりトマ真でしたのでヴァル吊りとか村の状況を考えると安全策という理由でトマ吊りは提案できないのでは。』 |
村長 ヴァルター 18:33
むしろ、樵長吊りが「安全策」といっているというより、そういう主張を主とし、灰吊りをしよう、という姿勢や発想が無かったことが黒いかな。いずれにせよ灰吊りはしなければならないのに、っていう事実認識が抜けている、というか。これはどうみても後付だけれど。
|
負傷兵 シモン 18:36
■5.ニコラス単体での黒要素
最大の要素は(2d08:41)で「「ロラを開始できる可能性があるから霊COをまわしたほうがいい」とかいう輩がでてきたらあやしいぜ」と周囲を牽制してる点。 あれは狼に向けた発言というより、灰にいる「CO保留するより対抗出した方がいいんじゃない?派」を黙らせる効果を狙ってたと思われる。 |
負傷兵 シモン 18:37
あの時点で狼には老真霊が見えていた。あそこで対抗非対抗が出ると対抗出す事を考慮しないといけない&霊機能破壊出来ない。というのがとても黒い。
(4d10:53)の「まだ四日目なのになにこの切迫感」もレジ突然死する=潜伏枠が狭まるという狼的な考えに見える。 狼全潜伏ならば、灰が狭まるのはなによりも死活問題。 |
負傷兵 シモン 18:44
ニコラス……どうした、なぜお前は自分を見失っているんだ。僕イケメン!と自信を持って言っていた頃のお前はどこへ行ってしまったんだ。
お前に必要なのは狼COでも狩人COでもない。イケメンCOをしないで何をCOするんだ |
村長 ヴァルター 18:48
>リーザ
それだと、そもそも彼自身に、自分の論理で周囲が納得してくれるだろう、という自信があったのかどうかが謎。突込みに対してはなかなか折れない姿勢はあったけれど。 まあ、どちらかの意見に偏りたくなかった、今までの自分の主張からも偏れなかった、ってのはありそう。 |
負傷兵 シモン 19:03
五日目の時点での純灰は兵羊娘旅年の5人。
狼視点では狼三潜伏が分かっている=純灰吊りを了解すると、3/5で狼が抜かれるという危険性がある。 もっとも、村の内訳がクリアに見えた現段階だから言える後付考察なんだが。ただ、こうすると旅が(5d09:35)でグレラン提案してるのが不可解なんだよな。 【本決定了解】 |
司書 クララ 19:03
あと、わざわざ襲撃考察をお願いしたのは、純粋に解らなかったから。
シモやパメの考えと私は大体同意見。それに加えて、単純ミスの可能性も、一応あると考えている。 なお、もう一つの決定として、おやつはプリンに決まった。パメ、よろしく。 |
村娘 パメラ 19:11
ぽっぽー。戻れそうにない……確認のみ鳩で飛ばして、発言は遅くになりそうです。
ここの所まともに発言使えてなくて本当ごめんなさいorz 【本決定了解です】 プリン決定ですか。とびきり美味しいのを張り切って作っちゃいますよ〜♪ |
旅人 ニコラス 19:27
1.枝豆は多めの塩をふってもむ。湯をたっぷり沸かしてうま味調味料を加え、枝豆をゆでてザルに上げる。
2.小鍋にみつの材料を入れて煮溶かし、冷ます。 3.ゆで上がった枝豆のさやをはずし、薄皮をむく。 4.3)をフードプロセッサーに入れて少し砕き、みつを数回に分けて加えながらなめらかにし、隠し味に塩少々をえて混ぜる。 |
旅人 ニコラス 19:28
次の日へ
5.切り餅を半分に切り、鍋に入れてかぶるくらいの水を注いで火にかけ、沸とうしたら火を止めてそのまま2分程おく。餅を器に盛って(4)をかける。
6.「ぼくイケメン!」と東の方角にむかって叫ぶ |