プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス 19:38
 |
 |
[...は屋台を引きながらやってきた。ねじりハチマキをきゅっとしめてたこ焼きを焼く]ジュージュー……らっしゃいらっしゃい！たこ焼きだよー。おう、ヤコさんどうだいひとつ。今人気の狼ルーレット焼きだぜ？ １０個中危険物が入りが３個。鼻の効く狼は避けて食う。お？食う？よし、選びなよ。食ったな？ああぶっ倒れてら。こいつは薄皮で中身は丸々唐辛子。鼻きいてねぇな。【ヤコブは人間だったぜ】
|
行商人 アルビン 19:42
 |
|
僕の占い道具はコレっ!!ジャーン!!写真機ー!!普通の写真機じゃないよ。レントゲンさんの発明品だって。
これで写真を撮るとなぜか骨格が写るって不思議な仕組み！！コレなら狼さんも正体隠せないよ！！ よーしじゃあ撮影するよー。はーい、『せくしーぽーず』してー。うん、写っているのは人間だね。 【ヤコブは人間だった。】 |
村長 ヴァルター 19:43
 |
|
昨日のを書いてる途中にトーマスの言ってることが全く逆だということに気がついた。まあ「（トマ真前提でも）アルの真贋に関わらず寡黙人狼はいないとは限らない」という主張したいことに違いは無いからまあいいや（
占い師の真贋判断で、村の意見として真があまりにも真に見られてしまったら困るから、寡黙だから占い師候補に出すべき、という発想になるかについては、結構厳しいところ。 |
村長 ヴァルター 19:43
|
|
寡黙人狼なら、吊られても占われても、少なくとも残りの灰ステルスとはラインが出来ることはまずないですしね。
そもそも、というかこっちが割と大きいんだけれど、狼のうち誰が能力者騙るかについては、メリットとかデメリットとかよりも、本人の希望とか狼側の状況とかのが大きいと思うので、今出ている占い師候補の発言力から、人狼側の構成を考えるのは難しいんじゃないかな、と。 |
少女 リーザ 19:46
 |
|
つ『議題■１．今日の●▼ ■２．灰考察（思いつく限り） ■３．能力者真偽（プラス対抗予想） ■９９．性癖ＣＯ
議題よりもフリートークが好きなのでこんな感じですがアレでしたら随時ちょっかいかけていきますので。 モリ爺はしばらく放置プレイを楽しんで置いてください。こんなまとめでは無理ですという意見が御座いましたら何とかしますので。まぁ適当に。』 つ【霊能力者は投票をリーにセット】【ヤコ白確認】 |
村長 ヴァルター 19:48
|
|
んー、ヤコブ人間か。ごめん(´・ω・`) まあ、真占い師が現在も灰に隠れてるとかそういうことはありえないでしょう。
昨日は議事録を読まなさ過ぎたので、今日はもうちょっと読み込むことにしよう。 |
負傷兵 シモン 19:53
 |
|
【農の確白確認】コンゴトモヨロシク
■２．昨日の時点で思ったことだけ。 司：気になる事につっこみは入れてる（09:57）（17:22）が、自分自身の考えが出てこないのが気になる。自分の中で纏まるまで考えてるようにも見えるし思考隠しにも見える。今日の発言要期待 宿：印象派。っていうとロマン派もいそうだ。全体を見て狼を探す姿勢（18:41）（18:51）（18:56）と、もやもや感は人っぽい。 |
負傷兵 シモン 19:53
|
|
者：基本は1d17:12から変わらず。狼だとしても、あそこまでわざわざ悪目立ちするかなぁ……というのが疑問。
年：考えの流れが分かりやすい（13:56）（13:57）。思いついた事は表に出すタイプっぽい。 白黒要素はないが、今後何かあれば表に出てくるんじゃないかなぁ、と。 残りは今日の発言なども踏まえて、後々回答する。 |
少女 リーザ 20:32
|
|
…カリカリ。
つ『モリ爺へ。今日は一日放置プレイですが、発言に制限はないのでいっぱい喋ってくださいね。 ヤコおじちゃんへ。あの状況ではヤコおじちゃん以外に頼れる人は居なかったの。サポートといわずリーを引っ張ってってほしいな。 灰へのつっこみとか色々期待してるの。何かあったら遠慮なく質問してください』 |
司書 クララ 21:44
 |
|
■2.灰考察
「ディーター」 喉の使い方が、大胆。議題回答、聞き流して欲しいみたいだった。真意は個人戦希望。何故、本当の事をすぐに言わないか、疑問。 「ペーター」 投票COの確認や、集計表を行う。とても、助かる。昨日の占希望は、納得。ああいう思考は、好き。 |
司書 クララ 21:44
|
|
「ニコラス」
…イケメン？ 昨日の●私は、追従。本人も、言ってる。モリと仲間との疑い。ただし、露骨さがやや非狼的。狼なら、適当な理屈を捻り出すはず。様子見。 「カタリナ」 狼のまとめ役利用を心配し過ぎだと少し思った。利用できる自信を持つ狼か、不安な村人か。グループ分けに不自然な部分も無し。特に気になる点は無い。 |
司書 クララ 21:45
|
|
「シモン」
頼りになりそうな印象。1d1503の発言から推察するに、リスクを負う事を厭わないタイプの可能性。占希望の出し方にも、違和感なし。 「パメラ」 お菓子の城………ふぁいと！ 私に対して、「なぜか印象が薄く（1d1713）」と評価。少し疑問。開き直るつもりは無いけど、私の昨日の発言数は少ない。印象薄いのは当然だと思う。「なぜか」印象薄く感じた理由を希望。 |
司書 クララ 21:45
|
|
「レジーナ」
「占３ＣＯで３日目投票だと３ー２を恐れた（1d1509）」 恐れるも何も、３日目で３−１と３−２は（回避の時は違うけど）狼が任意に選べる。「騙る側」の意識の欠落による非狼性。やや、白く考える。 「オットー」 早く風邪を治して、おいしいパンを作る事を希望。 |
司書 クララ 21:46
|
|
「ヴァルター」
つ［奉り申し上げます］ 昨日の占希望。モリ・ヤコ・シモの三者とディタは理由が違う模様。それなのに一緒くたにして希望するのに違和感。ディタ占いの理由に納得できるからこそ、一人に絞らない理由が不明。 |
村長 ヴァルター 22:05
|
|
なんというか今日のまともな満貫手が明らかにまともじゃない123456萬子の二盃口とかやめてください。あとこっちがメンタンピン良形で先発立直かけたのに対面の後発立直カンチャン待ちに振り込んだり四暗刻ツモったりとかやめてください。自分暫定1位で対面がリーチかけたとき、私が満貫手じゃないから降りようとして、上家が6の索子通ったから3の索子も通るだろうと思って落としたらまさかのカンチャン待ちで、
|
村長 ヴァルター 22:05
|
|
立直一発ドラ3とか訳の分からない高い手になるのはやめてください。ってか唯一の刻子がドラに乗るとか多すぎです。
まあそんなことはどうでもいいんですけれど。 ＞クララ 理由は違えど「占って欲しいことには変わらない」から一緒くたの占い希望。そもそも、文脈で分かるようにしたつもりとはいえしっかり強調しなかったから伝わってないのも仕方ないしそこは反省点だけれど、3人＜ディーターの優先度で占って欲しかった。 |
村長 ヴァルター 22:17
|
|
↑四暗刻ツモは他家のことね。親満じゃなかっただけマシ。
対抗出てない分なんともいえないが、あんまりモーリッツが霊能者に見えないなあ。昨日の能力者COに関する議題についても、霊能者のことについては言及されてないしね（20：22）。まあ、単純に回避COで出てきた霊能者ということと、あまりにも生真面目な性格な占い師候補のアルビンとトーマスとの対比で、どうしても真に見えなくなってるのもあるかも知れないね。 |
行商人 アルビン 22:29
|
|
ただいまーっと。お腹すいたなーって思ったら、ご飯がないよ。きっと考察してる間に誰か作ってくれるよね。うーん、まずはネタ回収するか。
シモン1953＞オレサマオマエマルカジリ。僕、オーソドックスだから古典派。ロマン派は地雷を信じる人たちじゃないかな。 ニコラス2016＞これもついでに渡してくれる？『赤い越中褌』『にゃんぱらりーとか言ってる猫』 村長2205＞あきらめたら そこで試合終了ですよ…？ |
少女 リーザ 22:41
|
|
…けほっ…カリカリカリカリ。
つ『そんちょさんへ。妙1d1800を３回読むの。後でちょんぼばっぷね。 もり爺へ。貴方はもうｃｏしてるから投票ｃｏしなくて良いの！ 思わず吹き出しましたよ。 ヤコおじちゃんへ。リーも灰への質問していい？ まとめ用に温存しといたほうがいい？さすがに議論停滞しすぎなの。まとめの負担がヤコおじちゃんにもいくけど…』…（うわさのはなきん？）つ【きんつば】【ずんだ餅】【緑茶】 |
村長 ヴァルター 22:45
|
|
＞リーザ
100回読んでも抵触していないよ。「質問」ではなくて「言及」であるのは確定的に明らか。あと、ここらへんは制限しようがしまいが人狼にとっては判断に困る要素にしかならないから、まあ言及してもいいかなあ、と。 |
木こり トーマス 22:53
|
|
【クララおやつ欲しい確認】
つ【タコ焼き】つ【かっぱえびせん】つ【キャラメルコーン】つ【苺ミルクキャンディ】つ【キットカット】つ【カプリコ】つ【雪見大福アイス】つ【オレンジジュース】つ【ショートケーキ】つ【プリン】商・兵＞古典派ロマン派印象派定義は同意。ならシュールレアリズムは長だな。商は【たこ焼き】食え。さっきいきのいいタコ仕入れたんで作った。 長＞博打スキーめ「てやんでぇ」調はどうだ？ |
村長 ヴァルター 22:55
|
|
割と適当にやっている村長ですが、あまりにタブーなことはしないです。多分。
とりあえず灰をみてみましたが、まあ白だろうと思うのがニコラス、白濃厚という意味であんまり占っても吊っても欲しくないのがパメラ、白いと思うけれど占った方がいいと思うのがディーター、他は今は判断つかないなあ。詳しい考察についてはこのあと今日中かひょっとしたら明日の昼にでも書くつもり。今は議事録読みに専念中。 |
羊飼い カタリナ 23:02
 |
|
＠・ェ)＜■2.なんとか考察
【負傷兵】無難好きメェ。きっと過去に大変な事があったんだメェ。[1d16:53]とかも、リスクは極力避けるタイプなんだろうメェ。灰だメェ。★[1d19:53]『狼だとしても、あそこまでわざわざ悪目立ちするかなぁ〜疑問。』って事は、狼は無難な事するって考えかメェ？とすると自分も十分狼候補かメェ？ |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
＠・ェ)＜【村娘】いつの間にか枕替わりにされてたメェ！？いや、多分シロだろうメェ。自分だったらこうするって意見が多いかメェ。他はまだわからんメェ。
【司書】今日から活動開始かメェ。★[21:46]『一人に絞らない理由が不明。』って所は、露骨さがやや非狼的とかは思わなかったかメェ？それとも聞くためにそう言わなかったのかメェ？ |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
＠・ェ)＜【村長】共有者２ＣＯやらについて自論展開してるメェね。それはいいけどそこから狼予想に行ったりしないのかメェ？狼探してる感じがいまいちしないメェ。黒側。
＠・ω)＜飲み物をどうぞ【紅茶】【麦茶】 |
木こり トーマス 23:14
|
|
長＞老のことだがな、質問するなってことは「触れるな」ってことだ。で、狼の位置については、そうなん？ 二日目寡黙吊りになりやすいことから、喋りにくそうなのは騙り出ると思ってるのは俺の思い込みかね。むー、昨日の俺の推理の根本なんだが。考えなおさにゃならんのか？正論っぽいよなぁ。「ちっと可能性があるかな」ぐらいで考えるか。長の発言に誘導色は感じないぜ。
うっし、ずんだ餅と紅茶もらお。 |
羊飼い カタリナ 23:30
|
 |
狩人候補は全部で農宿屋者娘兵司長の８人。共有候補は−農の7人。
なんだかどれもありそうで無さそうで、よくわかんないな。 オットーさんは共も狩もなさそうではあるけど。ディーターさんの言動が意図的でも回避前提ならまあって感じです。 シモンさんがどっちかなら共かな。[1d16:53]とか。適当ですけど言うだけ言っときます。 |
農夫 ヤコブ 23:40
 |
|
ちょっと私用だっただ。
＞リーザ 気になることがあるなら聞くといいだよ。ただまとめとなると潜伏狂の可能性があるおらが決定を出すのは好ましくないだ。最低限の喉は残しておいて欲しいだよ。 おらもぼちぼち質問落とすだ。考察はなるべく後だしにしようと思ってるだが、明日はギリギリになるかもしれないからもしかしたら夜中にでも落とすかもしれないだよ。 |
村長 ヴァルター 23:46
|
|
＞トーマス
触れるなという理由とかは分かるんだけれど、私の言及が人狼に対しての大きなヒントになったとも思えないのと（まあモリの真贋は分からないけれど）割と忘れっぽいので言えるうちに言っておかないと後悔しそう、ってのであそこは敢えて（というかリーザの発言の文脈的には問題ないし）自重しませんでした。一応リーザに対する弁明も兼ねて。 |
村長 ヴァルター 23:46
|
|
トーマスの言うことは理屈としては通ってるんだけれど、騙りに誰が出るかについては、それ以上に、村人視点では知り得ない狼側の裏事情の方に左右されるって言うのが私の経験則なんですよね。特に今回はリーザの占い師CO指示も早かったですし、人狼側が占い師騙りをどうするかについて、まだ決まってなかったという可能性も十分に考えられます（これはトマ真の場合でもアル真の場合でも同様）。
|
少女 リーザ 23:53
|
|
…カリカリ。
『そんちょさんへ。ちょんぼはリーの方ですね。すみません（キッコリーも補足説明ありがとうございます）。そんちょさんの考えが少しトレース出来たので訂正はせず放置です。 ヤコおじちゃんへ。了解なの、ヤコおじちゃんが決定すると相方さん吊り上げちゃう可能性あるから最終決定はリーがしますね。改めてよろしくお願いします』 つ【今日の●▼は霊回避ありです、対抗は投票ｃｏで（心の中で指差確認）】 |
負傷兵 シモン 23:53
|
|
カタリナ（23:02）＞
潜伏狼、寡黙狼、白狼、前衛狼。色々なタイプがいるので一概には言えないが、俺の中の狼像とディーターは若干ずれて見える。 詳しい理由を説明してもいいんだが……野暮になるので出来れば避けたい。しいて根拠を挙げるとしたら者の（1d22:59）（1d23:22）（1d23:41）あたりか。あとは出来れば察して欲しい。 |
農夫 ヤコブ 00:08
|
|
＞★カタリナ1d18:29 占吊り両方使うのはもったいないとのことだがカタリナは占いは全部白狙いだか？
早物のさつまいもで【スイートポテト】 あと＞リーザ20:32 質問というかお願いというか、あの、その、おらまだ「おじちゃん」と呼ばれるほど歳は・・・や、やっぱりなまりがあるからだか？それとも農業＝年寄りか？これでもおらまだ２０代だーよ・・・（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ |
村長 ヴァルター 00:12
|
|
あとなんかあったっけ。というかまず自分でも納得していて周りにもはっきりと説明できるニコ＝白っぽいと思う理由。
白く感じた点は、主に占い師に対する反応の2つ。1つは、アルビンとトーマスがCOした直後の発言「さっそく対立気味だった〜」[21：26]って辺り。偽占い師が人狼なら、「アルビンorトーマスに占い師騙りを任せた」というのは恐らく把握しているはずなので、こういった発言が出るとは考えにくいですし、 |
村長 ヴァルター 00:12
|
|
[21：39]でのトーマスに対する言及も、この先世論がどうなっていくか分からないところで、極端な意見を述べるのは早急すぎます。
もうひとつは、トーマスの主張に対する鳩からの発言「真なら印象おとしたみたいでゴメンでした」ってところ[08：27]です。こちらは上記と比較してパッション的なので説明しにくいですが、占い師狼騙りでトーマスが仲間狼の場合も真の場合も、占い師狂騙りの場合でも、 |
村長 ヴァルター 00:12
|
|
ニコラス狼の場合、心情的に「ゴメン」というような発言が出るとは思えないんですよね。仲間ならライン切れたんだからそれでいいわけですし、トマ真の場合でも狂騙りで分からない場合も、明らかなニコのミスならともかく、「よくよく読んでみたら分からんでもないけれど、やっぱり自分は大賛成ってわけでもない」ということみたいですし。
＞リーザ 了解。というかこちらこそ読み取れてなくてごめんなさい(´・ω・`) |
村長 ヴァルター 00:20
|
|
んー、結構自分では納得いってたつもりだったけれど、いざ書いてみると難しい。
んー、結構自分では納得いってたつもりだったけれど、いざ書いてみると難しい。 パメラの方はもっと説明しにくいってか8割方パッションだけれど姿勢、というか発想が村人っぽいかなあ、と。確かどっかの発言を見てそれを感じたはずなんだけれど、それが思い出せなくなっちゃって困った(´・ω・`) |
村長 ヴァルター 00:29
|
|
ペーターへ。
個人戦。つまり、まとめ役立てたり統一占いをしたりせずに、個人の自由で推理をしたり、狩人や占い師などの能力者は自由に能力を発動する相手を選んだり（狩に関しては今でもそうだけれど）する方法。そもそも、まとめ役を立てるという方式は初期の人狼BBSには存在せず、ある村で行われたのを始めに徐々に広まっていった方式だったりします。 ってけーね先生が言ってた！ |
少年 ペーター 00:36
 |
|
寝ようと思ったのに寝れない…パメねぇちゃん一緒にねよぉ〜。
ディータ＞ごめん…バカにしてるわけじゃないんだ…説明すると[1d19:20]の後枝豆が「プロでするものだ」って言ってる。枝豆にはディータのいう「個人戦」ってのが理解できたんだなと思った。だから理解できないのはぼくが個人戦というのを知らないからだと思うんだ。 それと今日は昨日よりも考察するものが増えるわけだし●▼だって慎重にださなきゃいけな |
少年 ペーター 00:38
|
|
いけない。だからぼくが知らないということで喉を消費させるのは、悪いと思ったんだ。あとはディータの能力者や灰考察を読んで理解できるといいなと思ったんだ。
これで納得してもらえるかな･･･？ |
木こり トーマス 00:58
|
|
兵[1d19:05]＞了解。最悪の事態なんて考えたくはないわな。寡黙を白にしとくメリは前にも言ったがわかってるつもり。寡黙に脅し要素かねてるなら吊りより占いの方が効くかもな。屋村で吊り脅しだと逆に縮こまりそうだし、屋狼ならあの寡黙は占回避の作戦の可能性。若狼の可能性もあるけど。まあ兵の考えは理解したありがとう。 ■９９ 正真正銘のロリコンだ。
|
少年 ペーター 01:04
|
|
村長＞四暗刻どんまいです…ってけーね先生って誰！？まとめってはじめはいなかったのか〜それは勉強になるのだ。でも疑問点があるので独り言で言っておくからエピで教えてほしいの。
カタリナ[1d19:28]＞（気になってるらしいから）んとねぇ…大将に対しての考察の中には戦術議論とＦＯに対するぼくの気持ちがはいってるの。だからなんかぼりゅーむがかたよってるんだ。実質の考察内容はそんな変わらないと思おうよ〜 |
行商人 アルビン 01:12
|
|
みんなお菓子好きだね〜。僕も好きだけど。大将、『たこ焼き』ありがと。さっきアッツアッツのやつ食べたよ。鰹節多めですっごくおいＣかったー。たこもプリップリだったね。
■2．寡黙域から考察出すよ〜。多弁はもう少し読み込んで考えたい。 屋：発言がないからわかんない。今日以降で考える。灰 者：1d1328の発言は単独だからこそでる発言なのかな〜と思う。灰 司：昨日のモーリッツへの疑いは自然だと思う。今日も |
行商人 アルビン 01:13
|
|
早くから灰考察を落としてくれているので完全復活と見ていいと思う。今後に期待。白寄り
宿：発言少なかったのは忙しかっただけみたいだね。純粋な疑問だよ。★考察しやすいと言う割には占のGSが等符号が違うだけで同じ並びって何なの？それって考察できてないって事じゃない？ 年：配慮が出来ているのはわかる。狼探しが少しおろそかになっている気がするのでそっちも頑張って欲しいかな。というか頑張る発言出ているね。微白 |
行商人 アルビン 01:14
|
|
長：うーん。なんだろうモヤモヤする。大将1739は灰考察薄いならって条件付だったけど吊ってみたいところ。1041-1045の件って普通『アンタッチャブル』って解釈するんじゃ？疑惑の対象。もう少し考察を進めて怪しいと言うことになったら吊りの対象に上げるかも。最黒。
旅：なんだか僕が疑い持っている所(長・木)からフォローが入りまくってて余計怪しい気がしてきたよ。でも、思い込みって怖いし見直してみないと |
行商人 アルビン 01:14
|
|
駄目だね。
★カタリナ1d1803＞ここで言う前衛の意味がわかんないから質問するね。アバンギャルドって言うような意味？それともアグレッシブって言う意味？ これ単純に解んないってだけで狼探しに直結する質問じゃないから流してくれてもOKだよ。 |
村娘 パメラ 03:22
 |
|
お、おはようございま〜す…orz本決定待ってたら今の今まで熟睡する羽目に。どんだけ寝てるのかと（しょぼん
ええと、【ヤコさん白確定確認】。うん、よかったぁ。それにしても占い師さん2人の占い方法が面白いですｗ オットーさん＞風邪ですか！？無理はしないでくださいね…。っ【りあるだいじに】【ハッカ喉飴】 議事録の海に沈んで、議題に答えて行きますね。朝までに終わりますように。（ぶくぶく |
旅人 ニコラス 07:21
 |
|
すっかり朝だー･･･おくれてごめんﾎﾞｸｲｹﾒﾝ（だんだん消極的)
今日は昼すぎから夜明けまでずっと鳩になるので、質問とかもらってもレスがおそくなったり読みおとしがあったりするかもなので先にごめんﾎﾞｸｲｹﾒ(ryといっておくねぇ 村長さんにずいぶん白く見られてるんだなぁ･･･ぼく白を知ってる狼がわざわざあそこまで発言をさいて説明するもんかってくらい丁寧で、とくに変な偽装ラインってかんじもしない |
旅人 ニコラス 07:22
|
|
から白でいいのかなと。
2143の「本人の希望とか狼側の状況とかのが大きい」っていうのは、むしろそのまま狼側の性格につながると思うので、ぼくはそこから「狼側の構成を考える手がかりになる」っていう結論になるなぁ、ここは村長さんと逆だね。 2255の「白いと思うけれど占った方がいいと思うのがディーター」は同意。ここが白なら後半に恰好のSG要員、 |
少女 リーザ 07:22
|
|
…カリカリ。
つ『キッコリーのローボールヒッターCO確認しました。【仮仮決定：▼トーマス（危害を加えないタイプだと分かれば変更予定）】 ヤコブさんへ。失礼致しました。農夫さん＝年寄りとかっていう偏見も無いのですが…二回り程歳が違えば…というわけです。農夫さんは素敵ですよ、いつも野菜ありがとうなの』…（議事録見つつ色んなこと考え中…）…ﾆﾔﾘ つ【野菜サンドウィッチ】【ぽーちどえっぐ】【スイカ】 |
旅人 ニコラス 07:25
|
|
仮に「者旅狼白」とか残った場合に、彼を村仲間だと思っても、ぼくは者白をうまく説明する自信がない、っていう理由だよ。もちろん狼の可能性はあるんだけど、、数名いってるようにここを黒だとあんまり思いたくないっていうかなぁ･･･もちろんレアケースを忘れたらいかんのだけど、者の発言精査するよりほかの人の発言精査に労力さきたいね。だから占>>>吊候補。
村長2d2205＞最後の1文は、者の優先度高？逆？ |
村娘 パメラ 07:29
|
|
んー…終わらない。とりあえず書けそうなところから。
■99.背中フェチです。(きっぱり)…そこ、議題回答そこからかよ！とか言わないでください！ ■２．灰考察 旅長年羊者司兵屋宿(娘)｜老｜木商｜妙農 |
村娘 パメラ 07:30
|
|
あ、ニコさんリザちゃんおはよう！【野菜サンドイッチ】と【スイカ】もぐもぐ。
<旅>気になったこと・考えをすぐに発言として残すタイプ。全体的に素直で裏がありそうな気はしません。3-2の可能性に言及するなど、分析出来る人だなと思います。１Ｄは能力者考察に終始していて、灰との絡みが殆どなし。 そんなニコさんが[1d17:17]「カタリナのグループ分けに追従」と前置きした上で●司を提出したのを見て、ここ |
旅人 ニコラス 07:31
|
|
2346は占い師に狼が騙ってるのを前提にしててヲヤ？と思ったかな･･･まだ潜伏期間なので答えられる時期に返答でいいです。
■３．昨日は結構トーマス真寄りだったんだけど(まぁ思い返すとパッション=戦術(性癖）の一致だったのかな…)それに対してアルビンがぼくを疑ってきたのが･･･んー、なんというか、興味深かった！（？ っていうか。 パメラっちおはりろ！スイカの皮もらうね。 |
村娘 パメラ 07:31
|
|
(続)はちょっとん？と思っています。●方針についての言及がなされていれば違和感はなかったかもしれませんが。
★羊のグループ分けのどういう点から●希望を出したのか、もう少し具体的な理由があれば聞かせて欲しいです。 <長>多角的多弁。思考の流れを積極的に表に出してくれている点は好感。[1d18:04]についてはとても同意。白寄りに見ている＆明日以降寡黙吊に回されそうな者を、そのまま吊るよりは●で情報 |
村娘 パメラ 07:32
|
|
(続)を、という意見は村寄りに見えます。
一方で、「喋れそうかつ白っぽい人以外に適当に当てればいい(1d19:26)」大胆ですね。1人に絞らなかったところを見て思考隠し？と思ったのですが、その後の説明を見て妙に納得させられてしまうところが怖いです。者とは別の意味でフリーダム。味方なら心強いんですが、敵側だと根っこの考え方が近い所為でとっても恐ろしい…注視したい灰。 そしてごめんなさい麻雀ネタは分か |
村娘 パメラ 07:32
|
|
(続)らなかったです。（ざわ…）
<司>まず、[1d21:45]の質問の答え。「なぜか」についてですが…クララさん、発言数が結構ある気がしていたのですよ。読み直すと、クララさんは昨日はどちらかというと寡黙だったですね。単に私が議事録を確認できなかったので、(強いて言えば)プロでの発言数を引きずった思い込みでそういう表現になったのだと思います。出先で急いで●挙げる時は気をつけます； 考察。各人の発 |
村娘 パメラ 07:33
|
|
(続)発言と絡めて違和感を探しています。宿・長への質問が的を得ていて、狼を探す姿勢が見られるのは好感。ただ、狼さんのステルス位置としてはアリかなとも。気になる灰。
<年>素直で可愛いですね。…とそれは置いておいて、表の提出と序盤議題について者とのやり取りが目立ちます。逆に他の灰への発信はなし。方針決定後に「個人戦」について追求する必要性については「？」でしたが、2Dでのやり取りを見るに意図があっ |
村娘 パメラ 07:37
|
|
(続)たわけではないのかな。すれ違い方と●希望理由から、年者両黒はなさそうに思います。もう少し意見を見て行きたいところ。純粋な灰。
<羊>羊さんありがとう。おかげでよく眠れたよ！１Dの灰考察などから、かなり喋れる人だと思います。まとめ役論など、自分の中ではっきりした考えを持っているのかな。●希望についてですが、[1d17:12]を参照すると、発言で判断しにくいグループの、特に内容寡黙な者老から選 |
村娘 パメラ 07:39
|
|
(続)んだとのこと。判断不能●ということなので違和感はないですね。
★[1d18:29]を読むと、リナちゃんの●老は白狙いだったということ？ 発言で判断出来そうですが、もう少し様子見。少し気になる人。 <者>1D発言数は17発言ですが、一行発言や返答のみも多く内容寡黙。1Ｄ議題についての年とのやり取りが主体。喉の使い方一つを見ても、何と言いますかフリーダム。今のところ仲間が居るようには見えません |
旅人 ニコラス 07:40
|
|
あ、まず先に、アルビンは対抗予想が「狼>>狂」だから、
トーマスをアゲ気味のぼくを疑ってるらしいんだけど、騙り狼はラインきってナンボだと思う、っていう反論（感想？）をまずひとつ。ぼくが第三者だったらむしろ旅商のぐりーんネットワークかと思う部分かな？2COだから微妙ではあるけど。 とおもったら先にパメリンの質問、ありがとう！答えさせてもらうよ ●クララについては、まさに、カタリナのやってたような |
村娘 パメラ 07:40
|
|
(続)。白めに見ていますので、判断していくためにも「喉の使い方を考えて」沢山考察を出して欲しいです。
★[1d13:28]ディタさんは占い師内訳をどう考えていますか？理由と共にお願いします。あと、「狩人混乱作戦」とはどの点でそう感じたのか、商の発言と絡めて聞かせて下さいな。 <屋>初日議題のみで判断不能です。お風邪とのことでお体ご自愛ください。復活したら濃い発言を期待してます。 |
旅人 ニコラス 07:42
|
|
グループわけをしたいなって思ってたところだったんだよねーなのでつるっと追従させてもらって、「宿者老司屋」から、屋はまず寡黙すぎて吊り候補かなーと除外、宿は結構話せるタイプ（つまりぼくがちゃんとわけるとAグループ）で除外、者老は不慣れ白を感じてたので（今日になって者は占いたい、と変わったけど、昨日の段階でその説明がうまくできなかった）ほぼ消去法的にクララになりましたとさ。
スイカの皮うまー。 |
旅人 ニコラス 07:56
|
|
■３つづき。昨日はトーマスの潜伏案を推してる姿勢から非狂を強く感じたんだけど、ちょっとそこをすっとばして考えるとようするに「共２COを推してる」のが地雷除去希望の狂人なのかも？って思えてきたのがひとつ。
あと、アルビンがトマあげのぼくに対して、疑いに敏感というよりも「信用されないいらだち（？」を感じてるように思えたのね。対してトーマスはぼくの信用を得た安堵感って感触・・・まぁこれは真でも偽でも安堵 |
旅人 ニコラス 08:11
|
|
感は得るところではあるけど・・。さらに今日のあとだしで白確定させてきたのはアルの非狂要素で（同時に狼要素でもある）、トーマスとアルビンの真偽は今日になって五分五分になってきましたのお知らせ・・・時代に乗り遅れたぼくｲｹﾒ。
あと、アルビンが狂人の場合、狂人が白を確信して疑いを向けるならぼくより適任はいると思った。（ここ小声 ただこの非狂感はシモンを疑ってるトーマスにも言えることなんだよね。 |
村娘 パメラ 08:14
|
|
ニコさん＞なるほどです、追従ってグループ分けのことでしたか。そこからニコさんの基準で消去法ということですね。早速の回答感謝です〜。
皮だけじゃ何ですし、【キウイ】もどうぞ〜。実の部分も緑ですよ。 考察続き。 <宿>今日の発言が無いので昨日までの考察になりますが、初日から各灰印象について触れているのは好感。今の所黒いと思える部分も見えませんが、若干情報不足で発言に期待です。純粋な灰。 |
村娘 パメラ 08:16
|
|
<兵>１Ｄは能力者関連での発言が多く、灰との絡みや発信はほぼありませんね。取り立てて怪しいと思うところも見えませんが、やはり司と同じくステルス位置として気になるところ。判断材料が少ないので、今日の発言で見えてくることを期待。灰。
うーん。意見が見える人と見えない人で考察濃度に差が…。喉に余裕があれば後程改めて考察します。＠８ |
旅人 ニコラス 08:34
|
|
･･･って明らかに白いところ疑ってたらそれこそ狂人疑惑集めちゃうのを嫌った可能性も、あるけど・・・
で今日の商0114では疑惑の手綱を緩めてきてる（のかな？）”見直し”がどうなるのかな、ってとこ。ただこの迷い方はぼくをSGにしようとしてる狼からはズレるようにも思うなぁ。初回襲撃までは多弁のぼくを疑いつづけて占い先襲撃とかしちゃうのってテだと思うしね・・・ パメリン＞(ﾟ∀ﾟ) キーウィーｷﾀｰ！ |
旅人 ニコラス 08:41
|
|
雑感：非霊いってしまった身分なので(リーザごめんorz)いわせてもらうと、占真狼で老が狼じゃなかった場合、今日の襲撃先は結構に悩ましいところ。(ﾀﾞﾖﾈ？
だから「ロラを開始できる可能性があるから霊COをまわしたほうがいい」とかいう輩がでてきたらあやしいぜ、と牽制しておくぼくｲｹﾒﾝ。 じゃあ灰考察まとめてくるー！ |
司書 クララ 09:05
|
|
村長2d2205＞
モリ・ヤコ・シモは感覚的理由。ディタは戦略的理由。前者は黒狙い。後者は白狙い。 小腹が空いた時はケーキが欲しい。しっかり食べたい時はメンチカツ定食が欲しい。お腹の具合で、欲しいものは変わる。じゃあ、村の具合を見て村長は何が欲しかったの？ 村長が占いをどのように利用したいかが不明瞭に感じた。 …お腹空いた。 |
司書 クララ 09:05
|
|
リナ2d2302＞
たしかに露骨さは非狼的。ただし、それを狙った狼の可能性も考慮すべき（故にニコの結論も「様子見」）。 気になったのは、アバウトに希望を出した事よりは、異なる理由で挙げたのに同一にみなしていた点。理由が異なるなら目的も異なる。ケーキとメンチカツは比べられないと思う。そこが、疑問。 |
木こり トーマス 09:27
|
|
ディーター＞リアル大事にな。もし、ちっとでも時間あったら●▼希望だけでも出せねぇか？ 無理ならしょうがねぇが。
【仮仮決定大反対】ロリぐれぇで初回から真占吊ってんじゃねえ！（超大ウケ）吊られる俺が最低じゃねえか(汗）真性は危険じゃねえんだよ！幼女も少女も愛でてナンボじゃねえか。「リズたん」はドレス着てガラスケースに入ってろ。スイカとキウイはもらった。 さあ考察するぜ。 |
旅人 ニコラス 09:29
|
|
☆ペタ：者との絡みが目立つ。ぼくがディタに感じてた視点と近いものを感じてて●ディタは納得。ただ吊りでもいい、ていうのはびっくりした。占と吊りの使い方に興味あり。1d1357は素朴な村印象。1d1433の最後の一行の雑感とか、シンプルながらもほぬほぬ、って思えたり、あとパッション嫌いっていうのは個人的にすき。今のところナチュラル灰。
【いいワスレテタ。仮決定了解+セット済み】 |
旅人 ニコラス 09:30
|
|
☆村長：狼の役割分担についてちょっと考え方の違い(ベテランがブレーンとなって占い師を騙るのはよくみる)を感じるけど、寡黙狼については同意。今日、モーリッツについて言及しちゃったのはマイナス。占い希望に幅をもたせたのは仲間を滑り込ませてる可能性ありとも、それじゃあ露骨とも。とにかくぼく白に発言を裂きすぎてて非狼ぽ（これ大きい）。多弁を味方に引き入れようとしてる可能性も一応、あるけど･･･。様子見灰。
|
旅人 ニコラス 09:42
|
|
☆クララ：年考察2144「昨日の占希望は、納得」とのことだけど”吊のほうが”については？考察からは年を白寄りにみてると伺えるんだけど、この点気になった。あと表作成で水増ししてる狼の可能性は考えない？（ぼくは基本的に表作成を判断材料にしたくない）2144「モリと仲間との疑い」て旅老ライン？それとも、ぼくが司老ラインを疑ってるって意味？もしかして昨日のやりとりがライン切りに思えたのかな？説明希望
|
旅人 ニコラス 10:01
|
|
☆シモン：慎重派の多弁。占い師から希望だされたいた。ぼくもか。1d2224で、自分の考えを明かさずにぼくを試した？（様子見？）みたいなのがちょっと気になったかなぁ。
1d1254「ｇｄｇｄがリスキー」ってそうかな？たとえば「黒だしする〜」宣言がまわりきるのが遅くなるのがｇｄｇｄ、とかってハナシはわかるけど、投票ﾐｽくらいでｇｄｇｄがリスキーってのはギモン。と考えると、シモンは実は、占い師潜伏案の |
旅人 ニコラス 10:03
|
|
場合に黒出し占い師は即COを希望してたのかな？という考えに至ったんだけど、ここどう？
寡黙占いに対する考え方は同意。だけど、白確定に突然死されたことがあるぼくとしてはオットーはこのままだとやっぱ吊り候補だよ・・・でてきてー っ【ずんだ餅パン】 とくに白要素はない＆狼でもボロをだしにくいタイプかなって思った。そういう意味では占いたいかなぁ。でも寡黙が多いこの村では・・・、ってかんじ。返答待ち。 |
少女 リーザ 10:06
|
|
…カリカリ。
つ『モリさん、ディタさんへ。了解です。出せるときに占吊先（理由無しでも）が出るとと喜びます。 ★クー姉ちゃん(2d2145)へ。a樵1d17:31以降の樵兵のやりとりはどんな印象？ b宿は商の思考トレースの結果の意見だから、そのまま宿の本心とはならないんじゃないかな？ c農1d17:07は納得？ 違和感？ ★パメ姉ちゃん(2d0737)へ。年狼と仮定→どういう意図で者に絡むと予想？ |
少女 リーザ 10:08
|
|
★そんちょさんへ。旅(1d0712)の老の真占潜伏発言(老1d0615)への反応は納得？ 違和感？
★クロさん(2d2302)へ。娘=白って意味？ 枕の話？ とまぁ個人に宛てた質問だけど他の人も（発言しなくてもいいから）考えてくれると嬉しいの。ヤコブさんへ。仮決定をお願いしたいのですが大丈夫？（色々思うところアリ） 』つ【占吊希望を17時付近に出ると喜びます】【樵は愛でるタイプと判明、決定保留】 |
農夫 ヤコブ 10:20
|
|
鳩ぽっぽ。
予定が変わって帰りが仮決定ギリギリになりそうだよ。 ＞リーザ予定として、「仮決定18:00 本18:30」にずらしてもらえるならなんとかなりそうだ。「おらが早く帰れ次第予定は繰り上げ」で。予定通りだと仮本に３０分しかないからどたばたしてしまうかもしれんけんども。誰か表とか作っておいてもらえればスムーズかもしれないだ。 |
農夫 ヤコブ 10:32
|
|
ついでに占い師雑感。文章見難かったらごめんだよ。
商：こちらは「食われるからなるべく早く灰狭めて狙いたい」タイプだな。３−１でも灰が縮まるから構わないと言ってるのはおらとしては素直に頷けないが、方針としては理解できるだよ。共２ＣＯは偽黒牽制のためにやりたくないというのは真アピととるか真要素ととるか微妙だべな。昨日も言ったけど襲撃危惧感があるのは非狼、若干の真要素。 |
農夫 ヤコブ 10:38
|
|
樵：こっちは「短い命でも大切に」タイプだな。考え方の筋道は変なところもないし、昨日質問した黒出し保留も納得できただよ。
昨日の時点で総合すると襲撃危惧感があるアルビンの方が若干真っぽいだ。こういうのを出すのは結構難しいだからな。ちなみに内訳は真狂で考えてるだよ。 |
旅人 ニコラス 10:52
|
|
あれ･･･喉があとみっつ orz
ディの発言見直してたら肝心なとこ・・・1d1717はさすがに赤視点ではないかなと感じる。狼だとしてもこの理由でぼくをSGにするのはオソマツすぎるし。者は白でいいじゃんおおげさだなーってかんじ。村長が●者でだすのか様子見しつつ、羊宿屋娘があとまわしでごめんなさい・・・15時まえには希望だしにきます、レジの発言あるといいな。 |
司書 クララ 11:51
|
|
■3.能力者考察
「トーマス」 幼女を眺めてニヤニヤしている半裸の大男…。 全般的に、アバウトな人間に対する警戒心が薄い。ただし、該当する中では評価の偏りは見られず、一貫性は保有。 初日に述べた様に、潜伏案など「それらしさ」が無いのが騙っている感じをあまり受けない。 |
司書 クララ 11:52
|
|
「アルビン」
ヤコのセクシーポーズを見たい…？ 発言に引っかかる点は無く、思考も開けている。灰にいたら、当分は保留する所。ついでに、質問。（★）もし、共有がなかなか表に出なかったら、どうするつもりだった？ 「二人合わせて」 わずかに、トマが真より。内約に関しては、不明。セオリー的に考えると、やや真狂か。 |
司書 クララ 11:53
|
|
ニコ2d0942＞
ディタを吊る事を質問？ それならば同意。ディタは白黒つけやすそうなタイプと予想。黒いと考えたら、占よりは吊りで対処を希望。 表作成による発言水増しの可能性はある。ただし、十分に発言ができるペタが必要とするとは思えない。故に親切心が動機だと考えている。 モリに関しては、ニコーモリラインを想定。モリと私２票のところでニコは私を占希望。連携を予想。ただし、露骨さ故に迷う。 |
羊飼い カタリナ 11:54
|
|
＠・ω)＜今日も一日暑いですね。水分補給は忘れないようにしませんと。
つ【お冷】【麦茶】【紅茶】【緑茶】【スポーツドリンク】 ＠・ェ)＜負傷兵[23:53]偏った見かたはしないって事メェね。わかったメェ。それなら己が候補に入ってるかどうかは重要じゃないメェね。★自分にとっての狼像は無闇に言わない方がいいと考えてるのかメェ？ 農夫[00:08]村娘[07:39]占いは判断し難い〜白狙いって所メェ。 |
司書 クララ 11:54
|
|
まだラインを考えるには拙速なので、当分は温めておく材料。
なおペタは好印象だが、特に白印象は持っていない。 リザ2d1006＞ a.トマの寡黙過ぎて狼に見えない、は好きではない。シモの考えに同意。特に潜伏中の占の使い方は、発想外。なるほど、と思った。 b.思考のトレースでも、「霊に出るかどうかは任意」の発想が抜けている点は、同じ。この発想があるなら、あの様な思考のトレース結果は出ないと考える。 |
羊飼い カタリナ 11:55
|
|
＠・ェ)＜という訳で●老は強くは白狙いではないメェ。黒狙いをするつもりはないメェ。黒でた所で翌日の吊りがほぼ決まってしまうだけだメェ。議論停滞にも繋がる恐れがあるメェ。
少年[01:04]そうかメェ。でも『そんな変わらないと思おうよ〜』と言われても違うものは違うんだメェ。ごまかしてないかメェ？今後の考察次第だメェ。 |
羊飼い カタリナ 11:56
|
|
＠・ェ)＜写真屋[01:14]んー、アグレッシブの方かメェ。戦術提案と説明が積極的だったからメェ。写真屋はとくに目立った事はしてなかったしメェ。
司書[09:05]こちらも偏った見方はしない宣言メェね。ケーキとメンチカツは違うものの、程度の差はあれど腹を満たしたいという思いは同じはずメェ。村長も『理由は違えど「占って欲しいことには変わらない」』と言っているメェ。 |
羊飼い カタリナ 11:57
|
|
＠・ェ)＜分かれ道があっても最終目的地は一緒って事じゃないかメェ。『占いをどのように利用したいかが不明瞭に感じた。』ってのには同意だメェが。
リー[10:08]感動した！クロって呼んで貰えて感動した！メェ。あれは枕の話メェ。おいらにはそんな記憶ないメェからシロの方だと思うんだメェ。 |
羊飼い カタリナ 12:08
|
|
襲撃はモーリッツさんでいいかなー。
ヴァルターさん狩人だと逆に護衛してそうな気がしないでもないですが。 護衛されてたらそれはそれで候補が減りますかね。 まあ●▼にもよりますけども。 |
負傷兵 シモン 12:22
|
|
おはよう。
まずは考察と関係ない話なんだが出来れば引用元の発言時間は間違えないでくれると嬉しい……主にＪＥ的な意味で 【仮仮決定保留了解】 トーマスは「イエスロリコン。ノータッチ」派か。カタリナに被害がないなら、とりあえずいいや。 |
負傷兵 シモン 12:27
|
|
ニコラス（10:01）＞
私はあくまで初日ＣＯ希望だな。潜伏されると情報が本当に少なくなるから微妙。 ただ、旅案だったら投票ＣＯのが安全じゃね？と思った、という感じ。能力者保護の観点で見た場合の話な。 どの案にもメリットデメリットがあるのは理解できるので、それぞれの案で最も適した形にすべきだと考えている。 |
負傷兵 シモン 12:29
|
|
一人称間違えたぜ。素が出たんだ。気にするな。気にしないでください。お願いします。
カタリナ（11:54）＞ 質問の意図がよく分からんのだが、それは想定する狼陣営について、ということか？ 現段階ではぼんにゃりしていて分からない、というのが正直な所なんだが。回答の意味が違ってたらすまん…… |
村長 ヴァルター 12:37
|
|
クララヘ。まず、占い希望を白狙いとか黒狙いとかで出したつもりは全く無い。基本的には「後まで残ると判断がつき難そうだから占ってほしい」ということで同じ。勿論、ここは白が出そうとか黒いそうとかの予測は立てるけれど、その予測自体はそれほど重要ではないのよ。
あと、読んでけば分かると思うけれど、私は黒探しするよりも白と信じられる人を見つけて残りを吊り占いに持っていくやり方でやってるので、 |
村長 ヴァルター 12:37
|
|
占い吊り希望を絶対１人にしなきゃ、って感覚は無いですね。そもそも序盤ですし。＞リーザ
むしろどうしてそこが出てくるのかが疑問だけれど、真潜伏って発想自体が結構変わってるので、そこに突っ込もうと思うこと事態は自然だと思う。この点を見てニコを白いとか黒いとかは思わないよ。 グレスケとか占い師予想出してないけれど、予想以上に喋っちゃったし今のところ殆ど「判断つかない」で終わっちゃうから放置。 |
羊飼い カタリナ 12:56
|
|
＠・ェ)＜負傷兵[12:29]狼陣営ではなくて、自分はこういう人を狼だと思うってのを考察を通してではなくそれ単体で言う事をどう思ってるか聞きたかったメェ。狼に利用される危険覚悟で出し惜しみせずに言うのか、その危険を避ける為或いは別の意図があって言わないのかとかメェ。前者は無難好きの負傷兵とはずれがあるメェが、後者でも思考隠しを疑われる恐れがあるメェ。負傷兵がどんな返答をするのか見てみたかったメェ。
|
羊飼い カタリナ 12:56
|
|
＠・ェ)＜ぼんやりしていて分からないというのはどちらの疑いも避けれる、まさに無難好きの負傷兵らしいメェ。と言っても偽っているようにもあんまり見えないのでこれは白要素かメェ。
＠・ω)＜ヴァルター様は白と信じられる人探してると仰ってますが、探すというよりも作ってるような印象がします。 |
少女 リーザ 13:09
|
|
…カリカリ。
つ『皆さん回答ありがとうございます。全部にお返事書けなくてごめんなさい。 そんちょさんへ。「真占潜伏意見」にでは無く「占霊炙り出し」or「信用勝負狼」ゆえに（←重要）「真占潜伏」の思考回路に突っ込むところかなと。リーの思い過ごしですね。 ヤコブさんへ。了解です』 つ【時間変更：仮決定18時、本決定18時30分（無理な場合は申告を）】（昼食：ゴーヤチャンプル、トマト、チューペット各色） |
負傷兵 シモン 13:22
|
|
愛するカタリナ（12:56）＞
ああ、そういう意味か。それなら「白くない奴が狼だ」という主張でいいか？ 俺はどちらかというと逆ロックオン体質だと思う。つまり「こいつ怪しい！」って黒探すのではなくて、「こいつは狼っぽくないな」てのを除外して残った灰から狼見つける感じ。 そういう意味では俺と長は似ているかもしれん。思考の展開方法は違うように見えるが。 【決定時間了解。問題ない】 |
少年 ペーター 13:23
|
|
村：そんちょ、かわうぃぃ〜〜。そして博識？みたいだ。あと今日になってフリーダム感が出てきたかなぁ。ただ１Ｄの時点では灰も能力者考察もそれらしいものがない…狼探そうとしてる意識を感じず一歩後ろに下がって全体を見てるっていう印象。ただ考察できる人だからこれから。
昨日の希望は３人と者は理由は別。2d22:5]はぼくもそういうふうに希望を読んで思ってたので違和感なし。複数人あがることについても疑問に思わ |
少年 ペーター 13:25
|
|
ない。判断つかなくてもいいから印象でもいいので灰考察を知りたい。そこはちょっと黒視。
娘：考察が読みやすい。昨日雑感とか言いつつ能力者考察もしっかりされてる。戦術とかもしっかり把握しているみたいだ。考察に違和感疑問点なし。吊にしたくないタイプ。 白だったら頼りになるおねぇさん、さすがパメねぇ！ |
行商人 アルビン 13:25
|
|
うーん。段々白くはなってきたけどニコラス疑いが晴れないや。
ただいま僕がロックオン中のニコラスについて。（ゴメン。後、考察が疑っている所為かキツイ物言いになっている。そこについても謝っておく。ゴメンね。他に目が向けれていない事・たった一人に喉を消費する事をみんなに謝っておくよ。） 昨日の段階では、自分と大将比べると信頼度が等しいかやや負けてたと思う。（そういう意見多かったよね。） だから、大将を信 |
行商人 アルビン 13:26
|
|
じる事自体は問題無いんだけど（あるけど、僕が不甲斐ないだけだよ。）、0446とかで共2COを戦術をかなり受け入れているのが気になったんだよね。
今日の発言見る限りはニコラス本人(0811とか)は白くなっているんだけど、周囲が白いって言うと仲間がフォローしちゃっているように感じてしまってそこで相殺している感。 普通に言うだけならOKだけど、僕が怪しんでいる所から出ちゃうのが問題なんだよね。言葉を無駄 |
少年 ペーター 13:27
|
|
羊：議題回答・希望は割りと独特？な感じがする。それによって結構突っ込まれてるんだよね。議題回答については分からないからおいといて…昨日夜明け前に灰考察を落としている。今日もおとしてるね。灰の白黒の位置判断が早い。疑問に思っていることは質問しているし、その人を知ろうとしている狼を探そうとしていると言う姿勢を感じられる。
ただクロの考察であってリナ自身ではないのが難点。 屋：パブロンじゃだめだった？ |
少年 ペーター 13:28
|
|
つ【ルル】ぼくこれ甘いから好きだよ〜
ひとつ思うのは突然死する狼だっている、ということ。 旅：イケメンじゃなくかわいいと思うのはぼくだけ？ 昨日の議題回答はクララのことを考えての意見は好印象。両潜伏希望になるのはわかるけど、[1d21:26]ＦＯもいいかな発言には謎。どうしてそういう考えになったのかがわからない。昨日非対抗発言には疑問だったんだけど、昨日の大将考察で占３ＣＯの場合も視野に入れてるみ |
行商人 アルビン 13:28
|
|
にする狼なんていないよって大将も言っているし。
それを白要素でスルーしてるところをどう判断するか。自分が白だと確信している村人だからなのか、虚勢を張っている狼なのか。 でもニコラスが『SGにされている』とうろたえてしまったとしても（若干狼狽が見えている気がするけど）やっぱりそこで同じ疑問が出そうな気がする。結局、結論出ない。 ニコラス、何度も言うけどゴメン。疑うだけで結局信じる根拠が見つからない。 |
少年 ペーター 13:29
|
|
みたいだったし、鳩からみたいだからレジーナの非ＣＯとリザ方針を見落としてたのかな。
者：リアル大事に〜といいたいけど内心は考察読みたかった…（あぅ〜） 確かに昨日の言動については矛盾とか疑問がある。考察らしい考察を何もしてないし、昨日の言動だけで判断するのはどうかと思う。ただ昨日の行動がある限り発言だけで判断するのは難しいかも…と思うぼく。かといって今日●▼にあてるのもどうかと思う。保留。 |
旅人 ニコラス 13:44
|
|
兵1227＞保護で考えるなら1COの護衛鉄板のが安全だと思うのだけど・・・あれ、ぼく間違ってる？
商1326＞ぼくが1d0446でいってたのは共２潜伏についてだよ？大丈夫？ リナから村長への考察がなるほどって思ってきたぼくｶﾞｲﾙ。ん〜ちょっとよそを見れてないし突然で申し訳ないけど●村長にしとく。疑ってるというよりもここに色がついてるとあとあと便利そう。▼は寡黙代表でオットーかな@2 |
少年 ペーター 13:45
|
|
【決定時間了解です】
ヤコブ＞票はぼくにまかせとけ〜 クララ・ニコ＞吊り発言だけど、これは自分の中での迷い…。行動としては白っぽい、だから吊よりは占うべきなのはぼくも理解してる。ただ白確定が出る確率が高いので者が白確定するよりはほかの人を占って、吊りにすべきかなとも思った。これ以上の理由は自重させて… |
旅人 ニコラス 13:50
|
|
あー、クララに返答するの忘れてた！老旅ラインとのこと理解。まあぼくが希望だしたときにクララに２票はいってて、とかぜんぜん把握してなかったんだけど・・・たしかに老にも票があつまってたみたいだしなるほどだ！ぼくとモリの昨日のやりとりもライン切りに見えるかもだね。納得納得。ごめん@1になっちゃったんで仮決定了解だったら本決定までだまりますもーしわけなーい！どろんっ
|
少女 リーザ 13:55
|
|
…【チューペット】シャリシャリ…カリカリ。
『忘れてました。寡黙吊りで▼オットーを選ぶ場合は第二希望までよろしくです。とは言え発言数の関係上、仮決定でてからでも結構です。 後は…相方さんについてですね。相方バレが酷いですが、リー被襲撃の可能性を高めるために、このまま伏せておきます。仮に対抗が出た場合は落ち着いて対処してください』 （…オットー兄ちゃん( ¬¬)…来るかな…ってずんだ餅さん@1て） |
村娘 パメラ 14:26
|
|
クララさん[2d21:05]＞んんん…何で？と言われると困ってしまうけど。それでも印象が強かったのですよ。迷ったのは、灰考察で挙げたように、ステルス位置に見えたシモンさんとレジーナさん、そしてクララさん。宿は灰印象を上げ狼探しの姿勢が見えたので一旦除外して、兵と司を比較したときに、前日の占い理由通りの理由で●司、に。
リザちゃん[2d10:06]＞年黒と仮定すると…ですか。んー、そうねえ。者は全 |
村娘 パメラ 14:27
|
|
(続)全体に白めに見られていることもありますし、余りメリットはない気がします。強いて言うなら灰との絡みを作る為とか、占手(or吊手)消費させる為とか…色々考えたけどピンとこないな。目立って突っ込みやすいところに質問を投げているのかな？って見えていたんだけど、2Ｄではどちらかというと収束させようとしている年に対し者が絡んでいますしね。そこでこの斬り合いに意図があったわけじゃなさそう、と判断したんだけ
|
村娘 パメラ 14:28
|
|
(続)れど。
ところで今って、判断情報が発言のみ、確定情報が殆どないですよね。序盤に白扱いされて後半ＳＧに、って夢を何度か見てるので、この時点で白扱いされると逆に穿った見方をしちゃう私。 さて■３．能力者真偽。 判定割れもないですし、真贋はやっぱり五分。 |
村娘 パメラ 14:29
|
|
<トマさん>セオリーに則ると狂らしからぬ…、という点は昨日と同じく。占い希望理由も妥当。気になるとすれば、「狼は寡黙位置にいない(1d17:17)」、屋について「このままじゃ狼ありえん(1d18:19)」など、寡黙について狼の可能性を閉ざし気味な部分。後、騙り能力者の担当について。これは狼が全員寡黙など余程のことがない限り、ある程度喋れる方や希望者が担当すると思っていました。これは長が木へ突っ込み
|
村娘 パメラ 14:30
|
|
(続)を入れているようですが、その返答[2d11:14]は自然。単に経験によるもの？
潜伏狼の位置についての言及がちらほら見られ、木が狼陣営ならば誘導の可能性も考えるべきですね。 ★[1d18:31]対抗の商についてですが、狂＞狼の差はどこから出てきたのか今日の対抗予想で説明お願いします。1Ｄ対抗考察では読み取れなかったので… それはそうと、ロリよりは「年の差」のほうが聞こえが良いと思います。 |
行商人 アルビン 14:31
|
|
…えっ？……ボンっ!![…は見る見る内に真っ赤になった。]
うわわっ、ハズカシ〜。良く見るとそうじゃん。僕どんだけうっかりさんなんだよ。全然読めてなかったよ。僕、駄目駄目じゃん。穴掘ってそこに隠れたいよ。1d0827で中身の総括すら出ているというのに『共2COもありかも？』と言っている意味に読んじゃってたよ。 |
村娘 パメラ 14:32
|
|
<アルさん>議事録読み・議題回答等丁寧、かつ慎重。1Ｄ，2Ｄと長旅を疑。商旅両狼であった場合のみ、1Ｄ●旅は軽いライン切りにも見えますね。ですが、2Ｄのロックオン考察を見るにやりすぎ感があり、私からは両狼の目は可能性が低いかなと思っています。自分の対抗とのライン・対抗へのフォローから灰を疑う点は、情報の少ない村側らしく真要素です。今日の対抗考察に期待しています。
あーう喉足りない予感…＠２ |
行商人 アルビン 14:42
|
|
…えーと、気を取り直して…。ニコラス、すみません。明後日の方向を向いていたのが分かりました。僕の中で旅は白域に移動しました。僕は旅にちょっかいかけた連中の考察に向かいたいと思います。（■99.み、緑が気になっているって訳じゃないんだからね！！）
【決定時間了解です】【占・霊の発表順も後でよろしく】 【共は妙の襲撃で前に出る時は占・霊の発表後に出てきてください。】←ゴメン、でしゃばり発言 @9 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:50
 |
|
【決定時間了解】ただ・・・確認はできるが積極的に議論に参加できるかは努力目標・・・ごめんなさい。
灰考察と質問等々をぽつぽつと出していく。 羊：共有両潜伏案。地雷効果偽黒抑制も分かるが、正直初日からアクティブに偽黒出してくるのは狼側もメリットは少ないと思う。それに票合わせ上等だと白しか引けない気がする。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:50
|
|
序盤に占いで狼を引けない可能性が高くなるし、吊りが始まれば回避で表に出る可能性もあるからこの案には疑問。ただ、すでに方針は決まっているのにわざわざ出したところがひっかかる。
[1d18:29]の勿体ないも違和感。[2d11:55]で議論停滞など出しているが占い先だって決めなきゃならないし、黒出たところからのラインなどは考えてないのかな？考えがいまいち良く分からないのが本音。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:52
|
|
旅：状況的に見ると、昨日の非霊と本日の喉＠１が村人っぽい・・・・。たまに非霊で信用とろうとする狼がいるのも分かるんだけどね・・・
年：昨日の老の回避のタイミングだと、もし老が狼で回避ならつながりはないかな？と推測。発言もしっかりしているけど、慣れてない感じかな。 |
少年 ペーター 15:01
|
|
負：一人称「私」確認。初日は戦術論がほとんどみたいだね。[1d16:53}は好印象昨日の希望は納得。発言を活性化させようとしているところは白っぽい。自分から質問もとばしてる。初日は能力者というか大将との絡みが多い。今日もいろいろ絡んでるみたいだね。今日落としてる灰考察が昨日の段階でのものだから今日のものを知りたいな〜（ＪＥ的ってなんだ…？）
|
少年 ペーター 15:03
|
|
書：実は食いしん坊。初日寡黙位置にいたのは箱の調子が悪かったから。ちなみに昨日の希望理由は「真占潜伏」納得かなぁ。あえていうとカンは必要なかったんじゃと思う。あとクララはもっとしゃべれると思うんだよね。[2d21:45]のパメねぇへの指摘鋭い！って思ったし。ただＲＰがしゃべりべた設定なのか、そのせいで思考全快という感じがしない。
|
少年 ペーター 15:14
|
|
宿：議題回答があっさりなのは時間が取れない＆鳩っぽいからだね。時間取れなかったみたいだけど決定後に印象論を落としているのが好印象。今日に期待してたんだけど厳しいっぽい？ちょっと判断に困る…
|
宿屋の女主人 レジーナ 15:14
|
|
村：占先の範囲の広さを追求されているみたいだけど、あの人選枠からの判断はなんとなく理解。ただ、ライン考察の機会を与えないと取られる可能性があるかな。占いはＳＧになりそうな判断つかない人物からという姿勢なら吊りは黒狙いということだと思うので今日の吊り先希望と理由が気になるところ。
ごめん箱での灰考察ここまで・・・orz 気づいた事気になったことは鳩で飛ばす |
少女 リーザ 15:17
|
|
…カリカリ。
つ『図書館からチラシが入っていたので回覧板に添付しておきます。 http://wolfbbs.jp/%A5%C4%A1%BC%A5%EB.html http://wolfbbs.jp/?%CD%D1%B8%EC%BD%B8%2F%A4%AB%B9%D4#Kojinsen とりあえず希望が出揃うまで占吊方針と発表順を考えていますので、ごゆるりと議論をお続け下さい。』つ【冷凍ずんだ餅】 |
負傷兵 シモン 15:19
|
|
単体考察苦手なんだよなぁ……
灰考察は夜明け直後に出した部分から実はあんまり進展してない。とりあえず追記したいなぁ、と思ったのは以下の通り。 羊：全体を見て気になる事に質問を投げている様子は狼を探そうとしているようにも見えるから、白っぽいかなぁ。「狼が村側に質問投げない」なんて断定は出来ないので、若干自信がないが。 |
負傷兵 シモン 15:21
|
|
長：（12:37）については賛同する部分が多い。
しかし現状、長のスタンスはなんか距離感を覚える。多分、思考が表にあまり出ない部分が影響してると思う。 結論として今どう思っているか、というのは分かるんだが、どうしてそう思ったかという過程の部分が後にならないと分からない。（00:20）見る限り本人も纏められてない見たいなんだが……うーん、モヤモヤする。 |
負傷兵 シモン 15:22
|
|
年：表の作り方に不慣れ感を覚える。ファイト。
ちなみにＪＥは人狼用のアプリで、これについては村とは関係ないので気になったならエピか墓下で聞いてほしい。 気になるのは者への考察。（1d16:56）では「狼じゃないとか思ってるんだけど」と言いつつ●者 今日は一転して（13:29）。若干違和感。なので質問 ★今日は者が来れない発言をしていたから●▼から外したという認識でおｋ？ |
少年 ペーター 15:33
|
|
シモン[13:22]＞しょーゆこと。行動としては確かに狼っぽくない。ただそれを演出している可能性も否定できないと思うんだ。早めに対処したいことに変わりないんだけど、本人がこれないのならしょうがないかなと。
リーザ＞ありがとう！！ＪＥも個人戦もあったんだね…お手数かけました； |
負傷兵 シモン 15:39
|
|
娘：「なぜか」の発言で司とやりあっているが、ラインの切りあいには見えない。（切りあいにしては中途半端）考察自体はちゃんとされているし、発言もある。特出すべき違和感は現状ない。
旅：老旅ラインについては司が指摘してる。あとはもう一方の緑（アルビン）と若干ライン切れの見え方有り。 単体では白黒言いがたいが占いたい候補筆頭。判定見ればラインが見えるかな、的な。 |
羊飼い カタリナ 15:42
|
|
＠・ェ)＜負傷兵[13:22]逆ロックオン…なるほどメェ。
少年[13:27]コイツの思ってる事とおいらの考えはほとんど同じだメェ。だから気にしないでほしいメェ。 女将[14:50]初日から偽黒が出そうに無いってのはわかってるメェ。初日の占先が白になってそいつがまとめになれば共有２潜伏は続行できるんだメェ。というか回避枠が残っていたら狼は回避するんじゃないメェか？回避させてからもう1匹あてないと |
羊飼い カタリナ 15:42
|
|
＠・ェ)＜黒は引けないと思うんだメェ。票合わせ上等ってのは、票から狼を見つけやすくなるメェ。だからどんとこいなんだメェ。まあそんなに票合わせなんてしないと思ってるのもあるメェが。わざわざそれらを言ったのは、聞かれたからだメェ。最初は、時既に遅しとしか言ってないメェ。一般的には占は真狂だったりするメェよね、それよりは確定霊か霊２の真狼からの情報の方が確かなものだと思うんだがメェ。
|
負傷兵 シモン 15:42
|
|
とりあえず灰考察で思ったとこはこんな所か……
すまん。イケメンな方の緑（仮）を（13:44）見逃してた。んー、裏の裏かく狩人だと共有者保護する可能性もあるし、そうなると黒出しした占が抜かれてさようならという事も……投票ＣＯなら、ピンポイントで灰から抜かれない限りは安全だろう、みたいな。 年（15:33）＞なるほど。ちなみにもう一点。昨日と同じ感じで者が発言してた場合、●▼に挙げていたと思うか？ |
少年 ペーター 15:45
|
|
シモンが指摘してる早々ミスった[13:22]じゃなく[15:22]…かわいい子どもだから許して♪
●クララ▼オットー▽レジーナ 村長と迷ったんだけどクララは思考全快じゃないのが気になるところ。潜伏狼としたらいい感じなのかなと思った。レジーナは判断がつきにくい。まぁここは正直気が進まない。灰の中で今一番寡黙かなって。 |
行商人 アルビン 15:45
|
|
質問来てたの思い出してちょっとだけ覗いてみた。
クララ1152＞発言一巡して出てこないようなら多分COしてたと思うよ。襲撃怖いけど、あればあったでまた判断できるじゃない。占は武器でもあるけど異なる視点の議題提供役でもあると思うんだ。 考えるのは村人の仕事、僕も考えるけど。（昨日・今日とすごいミスリードをしてしまった。みんなゴメン。）@8 ★オットーへ 続行意思があるなら一言で良いから発言してね。 |
負傷兵 シモン 15:46
|
|
能力者考察
樵は気になる所はとにかく突っ込むタイプっぽいと感じた。そういう意味ではやはり若干樵の方が真っぽい。 ただご主人様探してる狂人の可能性もあるので、断定は出来ない。 ちなみに潜伏案を提案してるから騙りに出た狂人の可能性なし、とは俺は思っていない。 |
負傷兵 シモン 15:47
|
|
自分狂人であるのは既にＣＯする前から分かっているわけで。
計画性のある狂人ならば、事前に潜伏案提出→指示されてからＣＯして信用獲得する、ということも有り得る。 ただ、現状のトーマスがそれに合致するか、といわれると「そうだ」とは言い切れない。 どちらにせよ断定するほど自信はない。 |
負傷兵 シモン 15:47
|
|
商。白いと思いつつもニコラスに疑いを持っているのが気になる。
しかし理由は（13:25）（13:26）で明らかにされている。 とりあえず今日分かった事は、アルビンは長−旅でラインを考えているんだろうな、という事ぐらい。 |
負傷兵 シモン 15:49
|
|
■１．
●ニコラス▼ヴァルター▽オットー ニコラスについては灰考察参照。 吊り候補は消去法で悪いが、現状他をあまり黒く見てない事と、とりあえず自分の中でモヤモヤ〜が強い所から。 第二候補は、出来ればやりたくないが突然死回避＆寡黙吊りが村の総意ならば反対はしない、という意味で。 |
司書 クララ 16:08
|
|
村長2d1237＞
「後まで残ると判断がつき難そう」これが村長のお腹の具合？ それならば、理解できる動き。返答に感謝。 モリ2d1358＞ 濃度の問題。まだ、広い灰同士を結びつけての考察は無駄が多いと判断。モリは対抗でたら（灰に比べて）高確率で狼。だから少し考えた。確定したら、その時はその時。 …そういえば、モリ−パメもある……抜けてた。 |
司書 クララ 16:09
|
|
■1.希望
●パメラ ▼オットー ▽パメラ 占いは、消去法。あり得る範囲だけど、引っかかった「なぜか」が理由。 吊りは、寡黙＋突然死対策。体調が悪いなら、ここで吊るのもブシノナサケ。何より、他の人にそれ以上の吊りの理由を提示できない為。故に、強く第一希望を推す。 なんだか、しゃべりすぎた。喉が痛い…。＠２ |
宿屋の女主人 レジーナ 16:10
|
|
★アルビンに質問の返信を忘れていたわ。
符号が違うだけって・・・なんて説明したらいいのかしら。対照的だから考察しやすいだけでどっちが真贋は言い切れないから別々に表記したのよ。両方とも真を先においたのはその為。あなたの場合どれも当てはまるけど区別がつきにくいで≧を使ったわ。樵の場合は真の要素が強いかしら真＞狼といった感じね。 |
村娘 パメラ 16:19
|
|
リナちゃん質問への返答ありがとう。よく見直したら農と同じ質問でした。
■１．●長 ▼屋 ▽司 屋は残念ですが寡黙吊り。画面見られる状況でしたら一言でも発言してくれると有難いです…。考察出てきたけれどやはり白黒はっきりさせたいのでスライド▽司。●長は[娘2d2:28]の理由と、両占い師と絡みがあるのでラインが見られることを期待。白確でも斑でも情報が落ちそう。喉少ないので本決定用に残して黙ります＠１ |
村長 ヴァルター 16:23
|
|
もうちょっと各人の待ちたかったけれど、吊り占い希望。
●ディー▼オトでいいと思うが、他から出すならレジーナかカタリナから。カタリナは灰への言及点が結局何に繋がるのか意味不明。レジーナもそんな感じがある、それより、彼女の場合は触れ方が薄いのが理由。 シモンとかの指摘どおり、本当は深く掘り下げて言いたい、というかカタリナについては掘り下げる自信はあるんだが、発言数が足りないから許して。 |
行商人 アルビン 16:26
|
|
レジーナ＞回答ありがとう。
■1.希望出すね〜。 ●レジーナ 印象派の彼女。忙しいみたい。直感の判断は狼が誰か分かっているからとかという難癖を付けられ易いかも。あとでSGになることの回避。☆思惑：あえて言うなら白狙い。昨日のクロ1829の発言見てそんなものかなと思って方針転換してみた。 ▼ヴァルター うん。現状まで反応無いのがダメ押しかな。忙しいなら忙しいで発言くれれば考えるのに。 |
老人 モーリッツ 16:31
 |
|
オットー･･･大丈夫かのぉ。
■１.●レジーナ▼オットー 宿>何を言いたいのかイマイチ理解出来ん。まあ、それはワシのボケ具合にもよるのじゃろうが…。 屋>言わずもがなというヤツじゃな。 ▽はもう少し考えさせてくれ。間に合わんようならみんなに従おう。 |
少年 ペーター 16:44
|
|
シモン[15:42]＞あげてたと思うよ。占か吊かは他の灰次第。他の灰に吊ってもいいと思う人、黒いって思う人がいなかったら吊を選んでたと思う〜＠３
2d旅年負書娘村商老｜宿羊者屋｜妙農 ●村書旅娘村者宿宿 ▼屋屋村屋屋屋村屋 ▽＿宿屋娘書＊ ＊＝羊宿 |
行商人 アルビン 16:46
|
|
僕のタイミング悪い〜。今日は駄目駄目だ〜。思考も空回りしてるし。
シモン1632＞吊り先についてだけど、これ（う〜…orz）は間違って無いよ。僕昨日の時点で吊るかもって宣言している。 でも良く考えると喉の消費具合から考えると、忙しかったのか何らかの反応を出すのが難しかっただけなのかも。でもやっぱり疑惑の対象。 ヴァルター＞明日があったらテンションアップ期待しているからね！ |
少女 リーザ 17:04
|
|
…カリカリ。
つ『オットー兄ちゃんへ。体調悪いのにきてくれてありがとうございます。明日以降も無理そうなら、今日で楽にいたしますが…ワガママついでにもうひとつ、オットー兄ちゃんが霊能者なら投票はリーにお願いします。ごめんなさいだけどよろしくなの。』 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:04
|
|
●カタリナ▼オットー▽ディータ
対策と正直ディタをどうしだいかはっきりしないため カタリナは先ほどの返答で引っかかったわ。今は上手く説明できないから後でちゃんとまとめるわ |
羊飼い カタリナ 17:05
|
|
＠×ェ)＜力尽きてたメェ。とりあえず希望出しメェ。
●司書▼村長 現状特に黒いと思ってない人の中で一番判断し難いのが司書だと思ったメェ。パン屋は違う所で悩むメェ。 ならず者は不在だし、女将はどこか黒いと思ったメェが、やっぱり白探しってのが白作りに感じられる村長希望メェ。といっても悩むところメェ。突然死対策でパン屋になっても反対はしない…とか言ってたら来たようメェ。 |
老人 モーリッツ 17:12
|
|
ようやくオットーが来たか。身体大事にな。
では改めて▼旅。『じじばばの集い』でのぉ、とある村では多弁な狼がいるらしいと聞いたんじゃ。多弁なら兵も負けとらんと思うが、内容による判断じゃ。 まあ、多弁狼はあくまでも噂じゃから…ほっほっほ。 |
木こり トーマス 17:16
|
|
【兵】今日の●▼希望がな、昨日の●理由と違うんだよな。昨日は「寡黙残したくないから寡黙占い」だろ。一応理解したけどな、今日は多弁占吊りで第二希望に▽オットー。「できればやりたくない」でクエスチョン飛んだ。「後々判断できなくて困る」[1d17:50]という思考なら屋吊りが第一希望自然だろ。そこがわからん。思考の流れが不自然なんだよな。
|
木こり トーマス 17:17
|
|
もしかして[2d10:03]で旅に目つけられたせいの疑い返しかと思った。やっぱりここ、白くは見えねぇわ。
【羊】発言数内容中庸。考察が結構強引。[1d19:28]が『俺は吊られる程怪しいか？』等が意図的とかな。[1d19:03]で旅を「そんな白いとも思えない」のに白より灰は変だろ。[1d19:03]で「判断が曖昧なのがこのまま続くようなら注意で」 |
木こり トーマス 17:17
|
|
「若干白よりの灰」はどこ見て白印象もってんのかわからん。宿は「発言で判断以外のグループ」にいるのに「白より」じゃら開始ってのがな。と思ったら[2d17:05]で「どこか黒い」と言ってるし。一貫性見えない。羊の思考がわからん＆村側の迷いっぽさにあんまり見えない。
遅くなったすまねぇ！希望出すぜ。 ■希望 ●兵▼羊 |
木こり トーマス 17:22
|
|
【年】発言数多・議題回答少な目。白黒結論より自分の思考開示を主とした垂れ流し型。初日から者にロック。老も気にしてる様子。中庸枠を設けない多弁・寡黙分類で者を寡黙分類は年の発言数考えるとまあ理解できる。発言判断ぐみとそうじゃないのに分けてるだけだろう。初日は寡黙に目が行ってるな。今日の考察も全体見てるが焦点は寡黙位置にある。
|
木こり トーマス 17:22
|
|
で結論言うと、●▼希望と理由が「盤上整理している」印象がある。ただそれが狼の盤上整理か村の盤上整理かわかりづらい。思考はすなおそうなんだが、言ってることが無難なんだよな。わからない所であまり村の内容に関係ないところを聞いてるのが気になる。これ、赤の存在を見せないようにしてる可能性あり。普通に不慣れかもしれんけど。微黒灰。
|
木こり トーマス 17:23
|
|
俺が灰なら状況情報増えるまで放置してるんだが、今の俺はそこまで生きてる保証がねぇんだわ。占ってみてぇな。けど兵の方が気になるんだよなぁ。マジ年不慣れなだけかもしれんし。
屋＞ドンマイ！事情説明ありがとうな。リズの言ったことを確認したら、行動にうつしておいてくれ。ただし「セットした」等の発言しないようにな。「リズの指示確認した」とだけ言ってくれりゃいいと思う。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:35
|
|
灰考察
書：淡々としているのよ。村長に対しての疑問も納得。気になったのはパメに対しての言葉尻の質問が妙にこだわってる感じがした。そこんところ気にしてどうするのだろう？ |
少女 リーザ 17:45
|
|
…カリカリ…（そんちょ人気だな、すこしじぇらしー）…かりかり。
つ『オットー兄ちゃんへ。了解です。気が変ったら言って下さい。こちらのことは任せてゆっくり休んでくださいね。お大事になの。』 つ【18時までにヤコブさんの発言が無ければリーが仮決定出します】【発言数の都合上、決定確認発言は本決定時にあれば結構です。】…（遺言でも書いてこよーっと…でも遺言書くと大抵襲われない…むぅ…） |
羊飼い カタリナ 17:48
|
|
＠・ェ)＜たこ焼き屋[17:17]『俺は吊られる程怪しいか？』ってのは自分は怪しまれないように行動してるって事だろうメェ。どういう行動が怪しまれるとか知ってるならもっと意見言えるはずだと思うんだメェ。ならず者はそれを偽っているんじゃないかと思ったんだメェが。まあもう一つあるメェがそっちは今言うような事ではないメェ。
そんな白いとも思えないってのは白いとは思うけど真っ白とは言えないという意味だメェ。 |
羊飼い カタリナ 17:48
|
|
＠・ェ)＜考察でただ灰というのは好きではないメェ。言っちゃうときはあるメェが。一応あのグループ分けは半分にしたから微妙な所もあるとも言ったし、女将はどちらかというとＡ寄りとも言ったメェ。
|
少年 ペーター 17:50
|
|
2d旅年負書娘村商老宿羊木｜者屋｜妙農
●村書旅娘村者宿宿羊書負 ▼屋屋村屋屋屋村旅屋村羊 ▽＿宿屋娘書＊＿＿者 ＊＝羊宿 パン屋さん＞元気になったら墓下でいっぱいパン焼いてください。あとこれ、そんちょから勝手に借りてきた。つ【バファリン】 |
少女 リーザ 18:04
|
|
…カリカリ。
つ『ヤコブさん来ましたので、しばしお待ち下さい。 ヤコブさんへ。まとまりそうにないなら教えてください。で、霊能さんはもう一回投票先の確認をお願いします。 そんちょさん(2d0012)へ。少しするーしてましたが、謝る必要はないですよ。そんちょさんが考えた結果の行動なんですから、むしろ推奨します（変な理由だったらつりますけどね）。ありがとう。鉛筆残り７本』…（節約したかいがあった♪） |
木こり トーマス 18:11
|
|
【者】[2d23:42]これがあんまりにも狼らしくねぇ。自分への疑いについての追求をを蒸し返してるからな。昨日からの印象も続いているから白いと思うぜ。【屋】むー。寡黙理由が体調不良だからな。狼の可能性ないとは言い切れないが、不慣れ感はあるんだよなやはり。狼ならもうちょい喋ろうとするんじゃないかと思う。白いんじゃないかと思うがねぇ。俺の経験からの判断だけどな。
|
農夫 ヤコブ 18:12
|
|
【仮決定●ヴァルター▼オットー】
村長については票が集まってることと、思考が受身型っぽいので情報が引き出しにくそうと感じたこと。今日占いから外しても明日吊りに挙がることが考えられるのでおらとしては吊りよりは占いを選択したいと考えての占いだ。 オットーについては寡黙吊りということになるだ。風邪ということは偶発的なことだから仕方ないとして明日以降の本人のやる気もそこまで期待できないことから吊りとするだ |
行商人 アルビン 18:15
|
|
■3.対抗考察。
僕はやっぱり、大将を狼＞＞狂だと思う。 僕が昨日保留して質問し辛いな（読み込めて無いからツッコむ所が見つからなかった。）と思っているところにガンガン突っ込んでいくのは実際に狼を探し当てる事が無いと分かっているからと考えられる。よって狼要素だね。 そしてこれはお詫び…。昨日考察するといったところが全然見れていないよ。新しい考察を出すので夜明け後で勘弁してください。orz @4 |
少女 リーザ 18:17
|
|
…カリカリ
つ『▼OK●ちょっち反対かなぁ…そんちょ外し理由については(2D1623)で発言する旨により。希望も判断つかないって意見が多いし、よって明日以降に期待したいところ。そんちょは切羽詰るまで本当のことしか言わなさそうだから、それまで放置かなとか思ってたり。 ただ票集まっているのも事実。他に疑わしい人いないのならＯＫよ、ってことでお願いします。』 |
少女 リーザ 18:19
|
|
…カリカリ
つ『とはいっても票われすぎなんだよね。うん。惑わしてごめんなさいね、リー的にお勧めなのはディタとかディタとかディタとかディタとかレジとかディタとか』 つ【半分だけ本決定▼オットー。投票セットお願いします。】【占い師さんたちはもう少しやきもき感を楽しんでください】 |
羊飼い カタリナ 18:22
|
|
＠・ェ)＜【仮決定確認】
うーん、村長占いかメェ。反対したい所だメェが農夫にとっては黒狙いではないのかメェ。『今日占いから外しても明日吊りに挙がることが考えられる〜』からするに反対は無意味なようメェね。うーん。 パン屋の方は仕方ない…とは言いたくないけど、仕方ないメェ。 |
負傷兵 シモン 18:23
|
|
【▼本決定●保留了解】
樵（17:17）＞ んー。素朴な疑問なんだが、占霊の方向性は毎日同じでないといけないのか？ 昨日のは霊を表に出したくない＆判断困る寡黙占い＆屋への発破、というのは理解してくれたと思っていたが。今日の段階ではもう老が出ているんだから狼狙っても悪くないと思うんだが。 羊（17:05）＞★昨日の白狙いは俺も長と同じだったが、俺と長の違いはなんなんだ？ |
木こり トーマス 18:25
|
|
【長】戦術論に麻雀の愚痴に、旅白説明か。旅白説明はこれ狼がここまで喉裂いてやる必要ねぇな。[2d00:20]も「確かどっかの発言を見てそれを感じたはずなんだけれど、それが思い出せなくなっちゃって困った」とか。演技うまい狼の可能性は残るんだが、ぶっちゃけ余裕ありすぎ。狼が２ｄまでに占われるか吊られるかしたら、かなり戦況響く。
|
木こり トーマス 18:25
|
|
それでも自分のやり方を押し通そうとしてるんだよな。その姿勢がそれほど黒いと思わねぇんだよなぁ。
【宿】灰に色つけないひとだよな。どう見てるのかわからないところがある。時間がないからかもしれねぇがな。判断不能で▼ディなら明日まで待つって手もある。そこまで黒いんじゃなけりゃな。今ひとつ灰に対する積極性がない。純灰だな。 |
少女 リーザ 18:35
|
|
…カリカリ。
つ『ヤコブさん。ごめんねぇ…。 お待たせ致しました』【本決定●ヴァルター、▼オットー】【そんちょさんが霊なら回避お願いします】【発表順はキッコリー→写真家→モリ爺（→霊能投票CO者）】 |
木こり トーマス 18:35
|
|
【吊りのみの仮決定了解】やむなし、か。屋が風邪こじらせた不運な狼であることを祈るぜ。
兵＞危険な話題をふるよなあ（汗）。老真贋わかってねぇんだから気をつかおうぜ。もしかしたら昨日とあんま状況は変わってねぇかもしれねぇんだからよ。まあ兵の考えはわかった。 |
木こり トーマス 18:36
|
|
娘に返答[2d14:30]＞まず昨日も言ったが俺の議題に対する商の突っ込みと占CO後の発言が「視点が揃ってる」って所から、事前に占騙りを決めていた可能性が極めて高いとみる。で、一番占騙りを考えるのは（俺の経験則だが）狂人なんだよな。それで狂のめを多めに見た。まあパッションだ。最初から占騙り決めてる狼だったら、信用とるのにあれぐらいの突っ込みしてからCOする可能性あるしな。
|
少女 リーザ 18:45
|
|
つ『ペタ君考察：1d議題は読み込んでる様子。樵考察で1d1357と述べているのに対し、
者考察(1d1349)では同じ発想（者が多くの体験をして共有者1coが多かったため〜）が出てこないのが不思議。 意図的に者をＳＧにしている印象を受けました。 その後も者をロックオンしつつ、今日に一方的にやりとりをぶちぎり。理由は納得。で結果一旦保留。 まぁその理由も納得できますがSG要員確保かなと邪推中 |
少女 リーザ 18:46
|
|
灰考察、意見、占吊希望（は少し微妙ですが）に尖がったものは無くTHE中庸。
また樵考察に約4発言（もう少し纏めれそう）、表作成等々に加えて発言数水増し疑惑。ペタ君が思考の外に居るっぽいんでアピールしておきました。 そして御免なさい…リー少しお出かけないとダメになったの。適当にフリートークしててください。本当にごめんなさい』 |
村長 ヴァルター 18:50
|
|
【本決定反対】【私は霊能者ではない】
＞アルビン 23：45当たりの件については23：46をみてくれれば分かると思う。というかそこにそれに対する返信のすべてが書かれているので、態々反応する必要性なんて微塵も感じませんでした。というか誰か突っ込めと。 あと、自分で提案しているんだから、返答がほしいなら発言の前に★をつけるくらいはしてほしかった。 |
村長 ヴァルター 19:03
|
|
明日生きてない可能性あるから、明日言うつもりだったことを一応。というか今日私を占っちゃダメ(´・ω・`)
カタリナは2D00：56後半「思考隠しを疑われる恐れがある」がおかしすぎる。カタリナ人ならシモンが人狼かどうかは分からないはずなのに、こんな発言が出てくる？あと、次の発言の「探すというよりも作ってるような印象」の根拠も不明。全体的に結果とソースが不足気味。他者についても言いたいが発言数が無い。 |
木こり トーマス 19:22
|
|
【本決定了解】スマン、箱が落ちた。パメラの考察消えちまった（涙）急いで思い出して書く。
【対抗考察】俺を狼と見てるわけか。これはどう考えるべきかね。商狂なら占真狼と見せようとしてるわけだから、狼に対する狂アピかな。商狼なら、メリあるんかな。商の考察見てると俺狂視が難しそうなんで狼視にするしかなかったのかねという感じもする。 |
木こり トーマス 19:23
|
|
CO状況が様子見なしなんで、狼狂どっちでもあるんだよな。ただニコラスにやたらこだわってるのは、狼っぽくねぇんだよな。
狼なら旅の白黒わかってるわけだからな。最終的に白域に落ち着くのも変だし、仲間切りにしては不自然だし。旅人間とみて黒塗ろうと思ったらぬれなくて引っ込んだ不慣れな狂かもしれん。 狂＞狼 |
行商人 アルビン 19:25
次の日へ
|
|
ヴァルター1850＞メモ的な物として発言したんだという事について？独り言で言ったほうが良かったと思うけど、灰の方が他と違うから見易いでしょ？
反応求めているなら★つけろと言うところは素直にゴメン。 |