プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
老人 モーリッツ 12:40
 |
 |
トマ坊襲撃か。妥当っちゃ妥当な襲撃じゃな。うむ。
「何じゃか希望が通っとらん気がする」→「何じゃか毎日希望が通っとらん気がする」脱字じゃが、文脈的にアレじゃったので訂正。っちゅーか仮決定のままセット変えてなかったわい！儂とした事がっ、儂とした事がー！ ほいじゃ、また深夜来るぞい。 |
行商人 アルビン 13:02
 |
|
トーマス襲撃ですか・・・・トーマス白確定ということですね。
ひとつ伝えなければいけないことがあります。今日からも結構忙しくて、ほぼ鳩になると思うのです・・・今日だけは少し余裕がありますが。 占い先襲撃だと、真偽情報は増えませんね。 |
司書 クララ 13:32
 |
|
今日の給食は冷たいおそばでしたー。
ヤコ・トマお疲れ様でした。トマは最後の方が白かったですね。村長真よりになってきたからの襲撃でしょうか。ヤコも最後までナイスファイトでした。狼さん強敵だ。 アル＞襲撃先も重要な情報ですよ。何より、トマが確定白というのは大きな情報じゃないですか。 |
少年 ペーター 14:09
 |
|
僕が村長真寄りに傾いた時のヤコブの突っ込み、何であんなに弱かったんだろう。変える必要がなかった？ あの時はクララにロックオンしてたから僕に発言割けなかっただけかな。
改めてトーマス襲撃について。女将さん襲撃で狩人生存確かめるとかやってくるかも、と予想してただけにやや拍子抜け。灰狭まっても平気なのかな。僕から見て残る灰がアルビンとモリお爺さんだけなんだけど、これ本当に狼居るの……？ |
村娘 パメラ 17:23
 |
|
むぅ。トーマスは白だろーと思ってたから、私としては特に情報増えてないのよね・・・。当然ですがクララ吊り要求します。灰狼がいる可能性がある以上、ここで吊らなきゃ明日ＰＰの危険あり。
|
村娘 パメラ 17:30
|
|
>>ぺた前日12:29
自分を黒扱いしてたから村人でも良くないってのは違う気が。現状ぺたに関しちゃ占ったわけじゃないから、素村と同様に確定情報は持っていない。ライン無視で発言だけみても、お世辞でも白いとは言えないかな。ラインで見ると更に黒い。ぺたの言葉を借りるなら『深く考えて発言してないのは村人でもあんまり良くない』だよ。 |
少年 ペーター 19:30
|
|
1730＞考えが足りてなかったらごめんね。それで僕の1419に対しては何も無い？ あとラインで見ると黒いっておかしいよ。クララは3日目に僕を●▼にあげてて、4日目もあげないまでも狩人保護目的なら▼僕でも良いって言ってたんだよ。ディーター来たらどうなってたの？
|
村娘 パメラ 19:56
|
|
>>ぺた19:30
たかだか一回●▼に挙げたくらいで何を言いますかー。3dまでの全てに入ってるようだったら流石に切れてると思うけどねぇ。 「ディーター来たら〜」 どうもなりません。商吊りになるだけかと。 得票数は年司農商と同じでも、発言数が桁違いですしね。者来ても商吊りになるだろう事は容易に予測できたでしょう。んと、14:19ってどこの事？ |
少年 ペーター 20:25
|
|
1956＞「者来ても商吊りになるだろう事は容易に予測できたでしょう」え、そうなの？ 気にしてなかった。終盤に残って他の人が悩むならそこで僕吊りも止む無しかなーくらいの気でいた。だから誰が吊られるとか予測はしてなかったんだ。……ってことはパメラはアルビンが吊られると予測してたと。そっかぁ。
|
少年 ペーター 20:25
|
|
「14:19ってどこの事？」何だか質問の内容が曖昧だけど、発言自体がどこにあるか分からないんじゃないよね？ 発言のどこかに気になった部分とか無いの、ってことだよ。答えたくないんだったらこっちで勝手に解釈するしかないけど。
|
村娘 パメラ 20:35
|
|
>>ぺた20:25
だから、ぺた論で解釈すると商は怪しくないって事になるんだよねー。者が来た場合一番危ないのは商だもん。 Light。発言自体がどこにあるか分かりません。 日付アンカが無いから今日の事かと思ったんだけど、14:19（午後２時１９分）に発言は無いと思うよ。でなきゃ私は眼科に行かなきゃならない。14:09の事かと思ってチェックしたけど、私宛の質問は含まれて無いように感じたし。 |
少年 ペーター 21:53
|
|
おおう……1409だった、パメラの言うとおりだ。で、結局スルーなのね。もう僕を殆ど狼って決め付けてない？ 僕からはパメラが何者か分からないから出来るだけ答えて欲しいんだ。
占いはアルビンとお爺さんの二択なんだけど、それならお爺さん占った方がいいかな。ああ、女将さんが了承するなら他の人たちの為に僕占いでも良いよ、それが村視点での情報になるなら。メリットあるかな？ |
村娘 パメラ 22:11
|
|
>>ぺた21:53
あれ、質問だったのねー。というか、そもそも此方が質問と認識していない（今始めて質問と認識した）事についてスルー呼ばわりとか無茶言わないでくれますか。説明怠ったのはそっちでしょーに。 |
村娘 パメラ 22:22
|
|
で、結局ぺたの聞きたいのって14:09の前半後半どちらなんだろ？まぁ、前者はやこぶんに関してだし、私が疑う余地は無いか。だから多分後半部分に対しての感想は？なんだろーけど。灰に狼がいるかどうか、ねー。居る可能性は十分にありうる、が返事だね。
|
少年 ペーター 22:33
|
|
パメ＞回答ありがと。スルーか質問せずとも反応するかも、考察材料に含めてるからスルーならそれで良いよ。何か徒労に終わった気がするけど。
灰のアルモリは多分僕を疑ってるんだよね。僕が占われるのが一番有効かな。非狩だから襲撃されても一番痛手が無いし、僕を護衛する必要も無い。あとパメラが真で僕を強く疑ってる可能性もまだ見てるので、ここまで来たら白狙いでも良い気がします。女将さんが了承するか分からんけどさ |
司書 クララ 00:49
|
|
たらいまー。
今日、長真で決めつけてもらえれば、村の勝利がぐっと近づくから、パメへの突っ込みから落としていきますね。 ■１．占 昨日の様子を見て、ぐるぐるまわってるけど、パメ狂人でみています。やはり、最終勝利までのストーリーが無いです。 |
司書 クララ 00:52
|
|
昨日ですがヤコとのやりとりを見て、ペタが「村」であることを悟りペタに執着していますね。パメが真占いであれば、灰に狼がいるかもしれない。ペタ以外が狼かもしれないという危機感から灰に視線が落ちそうなものですが、ほとんどありません。
狂人なら狼をLWを見つける必要がありませんし、疑いの種を蒔く必要がないですから。よって、灰全体を見回すことはなく、全体的に発言が薄いことが狂要素として大きいです。 |
司書 クララ 00:55
|
|
[3d23:20]で、[羊3d13:29]をあげていますが、モリについて狼の可能性は考慮しなかったのはなぜかな？
[3d09:28]で●書○樵から＞[4d08:35]「他が割と怪しいから相対的に白目」はまだいいとして、「屋とライン切れ」を理由は、屋が狼なんて書が狼だったらという仮定からなのに、どうしてそれを4dで理由にできるのかが非常に謎です。 |
司書 クララ 00:58
|
|
[5d20:49]占い師ロラ反対理由は、狂との心中が嫌。それで、「灰に狼がいるかもしれない」といった発言がなく、占い師らしい発言じゃないのよねー。ここでも、「旅屋書」ライン濃厚を主張するんですよっと。灰狼がいない可能性をそんなに高く思ってるの？
[5d07:54]旅書狼有りというのは、パメの立場ならそう言い続けるしかないかな。樵がＧＳ黒よりというのはその１点だけみているわけじゃないですから。 |
司書 クララ 00:59
|
|
[5d08:11]は逆切れじゃなくってヤコへの感想ですけどね。ここから「書年」狼論がでてきて暴走気味になっていくんですよね。
[5d08:27]パメから屋の狼要素ってまともに聞いたことないんですけど、私が狩人生存しているって発言したところ以外にどこかあります？ あと、狂人がニートはちょっと面白かったんですけど、狂予想は誰ですか？ |
司書 クララ 01:03
|
|
[5d08:48]「村長が狼無いかな」は、なんであっさり認めるのかわからない。狼を探すという視点が全くないです。それで考えた結果が次の発言[5d09:00]。
[5d09:00]アル狼のパターンは娘からは突然でてきた感がかなりするんだけど、アルのどの辺りが狼ぽいとこになる？ もしかして緑色だから？？ |
司書 クララ 01:06
|
|
[5d11:36]リナの発言は回避のない前提ですからね。狩人回避とか大想定外でしょ。リナがいないし水掛論になりますね。
[5d11:47]なんで「旅書ライン無い」ことを私が証明せなならんのだべ。パメが「旅書ラインが有る」ことを積極的に証明してくださいな。いわゆる悪魔の証明じゃないですか。パメは私が言う論拠には、ありえないだけですから話にならんです。 |
司書 クララ 01:07
|
|
[6d17:23]灰狼の存在を恐れているのかとちょっとびっくり。
[6d19:56]横槍でゴメン。年書のラインって具体的にどのあたりをラインに思うの？あと、者来たら商吊りは「容易に予測」できないと思うけど。 とまぁ気になるとこ指摘しましたので、お返事まってます。 |
司書 クララ 01:11
|
|
■３．灰（白：年＞老＞商：黒）
悩んだけど、単体でみればアルが黒いよな（判断不能気味）。あーモリさんの発言が白すぎるのが悪いんだ（冗談）。 モリ：[5d03:18]農書の占いロラ反対で灰狼２ってのはなんでです？ [5d04:22]からの占い師起点の考察は、丁寧でほんと参考になりました。うーん、ここまで丁寧に考察できるかなーって思っちゃうな。うーん。 |
司書 クララ 01:17
|
|
[5d11:46]は「２になるまで」ってことでようやく理解できました。
ペタ：ヤコとのガチバトルを考慮して、昨日の灰や両占いにたいする姿勢から最白です。ヤコペタ狼として、霊能もいないのにあそこまで吊りにあげないだろうと思います。今日のパメ真の目を捨てていないのも、村人として自然に思います。 |
司書 クララ 01:26
|
|
アル：多忙ゆえか日増しに発言が薄くなっていくね。ここ村なら非常に困るところなんで村ならがんばって欲しいです。
個人的には1dの占い非ＣＯが白いと思うけど、2d3dの灰考察は疑いばらまき系で典型的な狼っぽいとこでもあるんだよね。 [2d13:12]＞[3d15:20]モリへの評価とかとくにそんな感じ。それで、[4d16:39]でもモリ狼ありそう。もともと可能性を感じていたハズなんだけど。 |
司書 クララ 01:32
|
|
[4d11:19]希望にモリいれるか悩んだは、[4d16:39]につながり、違和感ない印象だねぇ。まぁ、どの辺で白くみているか教えてほしいところ。[5d18:10]でもひきつづきモリ白ね。ペタにロックオン気味か。5dは議事禄読めているかちょっと不安な印象。
[5d11:53]で書吊りでエピはアレって感じがしたんだけど、屋を狼視していたことだよね？どの辺で屋を狼視していたの？パメと同じ理由かな？ |
司書 クララ 01:33
|
|
[5d11:53]では[娘5d09:00]に対してスルーなのが、ひっかかり要素。理由もない狼視は気にならなかった？？あと、パメの印象はかわらずですかね？
[6d13:02]「真偽情報は増えない」をどうとるかですね。イノセンスなのか、あらかじめ分かっていた狼なのか。 [農4d08:32]あとヤコのアルの位置が白くおいているのは、黒くみちゃいますね。占い真贋理由が自然というだけがなー。 |
司書 クララ 01:39
|
|
■２．●商○老▼商▽娘
あー、悩みになやんで灰にLWがいるなら、現時点でアルという結論になりました。アル吊ってエピでなかったら娘狼の可能性も再び高くなるかなー。 あと、アルが残っての最終日がかなり不安です。＠５ |
老人 モーリッツ 04:12
|
|
お早うさんじゃ。
クララ嬢ちゃん＞「農書の占いロラ反対で灰狼２ってのはなんでです？」灰狼2ではなく狼2じゃな。灰に2匹居るか、占狼で2か。理由は単純に狼2なら黒ロラで終わるので占ロラの方に持って行くじゃろうっちゅーこっちゃ。 |
老人 モーリッツ 04:13
|
|
考察終わっとらんが先に希望を出す。
■２．●アルビン ▼クララ 処刑はクララの嬢ちゃんには申し訳ないが、ヤコ坊を吊ったんじゃしロラ完遂じゃのぅ。決め打ち出来る要素もないしの。占い先に関しては、今日は黒い所っちゅーより確定情報が出そうな場所に当てたいんじゃよな。 理由は占真狂なら明日確定情報が出来た方が有利と云う事からじゃ。商確定黒→▼商で終了。商確定白→年or老二択。 |
老人 モーリッツ 04:15
|
|
ペタ坊は農とのラインから狂人視点白黒はっきりしている場所じゃし、確定情報が出そうもない。真狂なら明日パンダになると思うんじゃよ。そうなると、片占視点年狼、もう片占視点灰2のどっちか狼と云う中途半端な事になる。全体視点で選択肢が三つになる訳じゃな。儂から見りゃ二択じゃが、それでも確定情報が出た時より多い。なんせ一択じゃしの。纏めると、明日確黒→勝利、確白→全体視点二択、パンダ→全体視点三択。
|
老人 モーリッツ 04:16
|
|
そう云うこって、確定情報が出た方が絶対有利なんじゃ。真狼なら最終日に考えれば良い。潜伏狂の可能性も今更考えた所で致し方なし、もし未だ生存しているにしても、潜伏している狂人じゃPPは出来んじゃろうて。っちゅー事で、パンダになりそうなペタ坊を外して、アル坊を選択した。
|
老人 モーリッツ 04:22
|
|
じゃから、占結果発表順も重要なんじゃよ。儂としちゃ、矢張りヴァル坊真なら真狼か、っちゅー気がしとるので、長→娘が良い気もするが、確実とは云えんしのぅ。この際同時発表なんかアリだと思うんじゃが、秒単位で時計合わせにゃならんし難しいかの？
儂、同時発表COの経験が無いので判らんのじゃが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 05:59
 |
|
昨日は色々と忙しくて顔出せなくて申し訳なかったね。
★パメラ＞何故そこまでペーターにロックオンできるの？年書旅ラインでしか物事考えていないみたいだけれども他の可能性は皆無だと思っているの？教えてちょうだい |
宿屋の女主人 レジーナ 06:04
|
|
★ペーター＞あたしが襲撃されなくて良かったって言ってるけどそれは何故？ちょっと気になったから教えてちょうだいな。期待通りの答えが来れば問題ないのだけれども。
モーリッツ＞同時発表もいいのだけれども正直今までの発表タイミング見てると厳しいと思うのさ。やれるというのであれば時計持ってくるけれどもね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 06:12
|
|
さて灰考察。…しようと思ったけれどやめた。原稿はあるけどしまっておこう。
やっぱり確定白（まとめ）が思考を出すのはよくない… 1dから議事録読み直してきます。何か見落としてるものがあってそこから何か見つかるものがあればよいのだけれども… |
老人 モーリッツ 06:21
|
|
発言訂正。老04:12「狼2なら黒ロラで終わる」→「狼1なら黒ロラで終わる」。今日は誤字脱字デーなのじゃ。
■１．占い師真贋 うーむ。トマ坊がいないのでうーむ使い放題なのじゃ。最近はふもっふじゃったが。ふもっふ。とまあそれは置いておいて、占い師の真贋っちゅーてもそれ程目新しい要素は増えとらんのじゃよなぁ。トマ坊はどっち真でも白で違和感無い場所じゃしの。仕方がないので書屋意見を参考にしつつ、1dから |
老人 モーリッツ 06:22
|
|
発言トレース。
パメラ：[1d] 初日CO予定、指示は仰ぐ。1d21:48、1d21:52から霊機能軽視占機能重視、灰襲撃誘発させたい。1d22:12 対抗を狼視。1d23:00 いっそ回避なしも有りかも。1d07:54 一度に出る情報量優先占希望、1d10:56 白量産有利。併せて灰潰し優先思考。黒い人は吊る。1dの動向は信用を配慮、回避なし、自己生存優先、灰潰し、黒吊など総合して非狂印象。 |
老人 モーリッツ 06:23
|
|
[2d] 狩回避した旅へ黒判定。2d15:48 危機感に対して反応、やや挑発的。ここでも自己生存思考。2d15:53 旅吊主張。2d16:44 自身の短命想定せず。自ずと護衛はこちらに。 2d17:20 旅吊再度主張、昨日に引続き●屋樵希望。2d20:30 屋旅両狼有り得る。2d22:00 私が狂なら宿に判定出せば〜。2d23:10、2d23:14 狼の代わりに人を吊るなんて事あっちゃいけない。
|
老人 モーリッツ 06:24
|
|
2dの動向印象。樵に対する反応がやや過剰的。矢張り信用配慮の印象。狂では旅黒判定を出さない主張は狂なら自分への護衛誘導か。自己の信用配慮とも合致。しかし旅吊り主張は狂時、霊へ護衛誘導占機能破壊狙いと思われるが、自己信用配慮、非狂主張、占機能破壊想定思考ナシ、再三に渡る霊機能軽視発言から、狩人を霊に仕向ける気が見られない。狂襲撃を嫌う狼も居るので自己へ護衛を仕向ける為に旅黒はしっくり来ない。非狂印象
|
老人 モーリッツ 06:26
|
|
真狼として見ると、1d2dとスタンスは一貫。確霊も居る2-1状況で長命思考、対抗襲撃による占機能破壊思考ナシ、信用勝負に強気な割りには積極的な思考開示が見られない、または屋ラインのみで他灰を見ない。あまり広い可能性を見ずに、不明瞭な自信のみある。これは信用勝負系騙り狼要素、だが真として有り得ない範疇ではない。比較せず単体印象で見れば2d終了時点での印象は狼≧真＞狂。
|
老人 モーリッツ 06:27
|
|
3d13:44 書へ屋狩の可能性指摘。3d19:43 樵からの疑いに対して反応。3d21:32 樵に対して挑発的な態度で反応。「護衛される自信〜偽狩人に黒を出した私がいる」 1d時の思考がベースになるべき質問に2d時の状況で返答。思考の非一貫性。3d21:53 樵の質問は全て無駄宣言。質疑応答が全て刺々しい事からも合致。3d23:20 旅屋書ライン主張。3d09:28 対抗攻撃。
|
老人 モーリッツ 06:28
|
|
3dの動向印象。（本人が無駄と思考する）質問、信用低評価を見て憤るのは矢張り自分の信用を配慮している印象。旅屋書主張は対抗狂となる。対抗狼として動いている騙り狼から対抗狂となる主張は出辛い印象。非狼要素。だが、対抗攻撃から矢張り対抗との信用を気にしている。発言は相変らず灰を広く見ていない。思考の流れも不明瞭。2-0なので狂が信用を気にするのは有り得るが、初日からのスタンスなので矢張り非狂印象。
|
老人 モーリッツ 06:40
|
|
4d13:05 対抗狂思考。4d00:52 対抗の偽っぽさに対して意見を求める。4d07:55 矢張り対抗狂思考。4d08:27 屋疑いから書疑い。4d08:35 屋疑いから樵白目。5d20:49 旅屋書濃厚。 5d08:27 旅書屋が一番ありえる。5d12:16 疑いに対して反応。纏めからとは云え1dを通して完全な一貫性。6d17:23 土壇場でPP可能性考慮は真占として普通。
|
村長 ヴァルター 06:42
 |
|
■２．●▼希望(第二希望まで可)
▼パメラ。これが難しければ▽アルビンを希望。●アルビン○モーリッツ。占は比較的どちらでもよいかな。少なくとも俺の●ペタは無意味。 ■３．灰考察(ＧＳこみ) 黒：商＞老＞年≧村人。ヤコブのSGであることからペーター白は決め打ちできる。狂人潜伏でなければ残りは老・商に一人。要は２択だ。 |
老人 モーリッツ 06:55
|
|
屋疑い思考が強く、樵、書への見方は一貫。5d08:27 「ぺたの狼要素見直す必要あり」。5d09:00「どちらか狼でも不思議ではない」とイーヴン視。割りに今日の発言は年に偏重している気がする。
総合して見ると決め打ち思考強し。勝利までの道筋がない方向への思考から非常な単独感。しかし態度は序盤から一貫として信用を勝ち取ろうとする真狼。占い師としてちと感心出来ん思考傾向だが、非狼非狂印象から真寄り。 |
老人 モーリッツ 07:04
|
|
ぽけ？ 喉足りんしもうこんな時間なのじゃ。ヴァル坊の発言トレースする喉も無ければ時間も無い。占い師考察で片方だけ見ても仕方無いのじゃが。 ……………。
いやいやヴァル坊考察は明日やる事にしよう、06:55の発言、真寄り→真印象に訂正、うむうむ。急いで灰考察やって来るぞい！ ぬはははは！ 宿＞今日の結果発表は2分差だったんで大丈夫と思ったんじゃが、ううむ。難しいなら普通でいいかの。ごだごだは厭じゃし |
老人 モーリッツ 07:17
|
|
■３．灰考察(ＧＳこみ)
商：うーむ。昨日と同じじゃが発言薄すぎてなんとも。別に際だった要素はないのじゃが、それも薄いからであって判断に困る場所なのじゃ。今日からも忙しくなるそうじゃし、パンダ関係なく占った方が良い場所じゃと思うぞい。 年：年農狼はまー無さそうじゃな。あのやり取りが演技とは思えん。年書も1d12:00が仲間に対する突っ込みっぽくない。途中、思考が不明瞭ではあったが、 |
老人 モーリッツ 07:21
|
|
自吊りに対する警戒心が少ないんじゃよなぁ。なんちゅーかパッション系の村人っぽい気もしとくる。じゃが、それが白要素になるかと云うと微妙じゃし、儂とは色が違いすぎて判別に困るっちゅー箇所じゃ。
どっちも判別付きかねるになっちまったの。いやでもそう云う場所じゃろう、二人とも。GS付けろとかそんな殺生なっちゅー気持ちでいっぱいじゃが、強いてつけるならラインから白 年≧商かの？ 時間なのでアディオスじゃー！ |
村娘 パメラ 08:04
|
|
☆クララ
>>0:52 言ってる事滅茶苦茶ですよ？私にからすればぺたは灰ですが。「灰に視線が落ちそうな〜」って、落ちてるじゃないですか。 >>0:55 自分で票入れておいて何を言いますか。老には占いが飛び火する可能性があるじゃないですか。 |
村娘 パメラ 08:17
|
|
屋黒説＝書黒ライン説からの一点張りじゃないですから。旅書ライン証明に用いた「旅が回避した場合に占いが飛び火しないのは誰か？」に屋自身も当てはまります。よって旅屋ラインからの証明が成立します。
>>0:58 一番ありうる可能性だと思うよ。次点旅書年。他のパターンは無視して良いレベル。 |
少年 ペーター 08:20
|
|
おはよう。
女将さん＞そりゃ、まとめ・確定白が居なくなったらグダグダになりそうだったからね。今までの襲撃パターンから十分あると思ってたし、占いで絶対白が出るとは前日の時点じゃ言い切れないでしょ。 ついでに、更新前読むと村長からも悔いの残らないよう喋ってという旨の発言あるよ。 |
村娘 パメラ 08:26
|
|
>>0:59
「年狼というのはその１点だけみているわけじゃないですから。」単体でも白くは無いし、私視点白のやこぶんの追求のかわし方が黒すぎます。 屋黒要素については上記したとおり旅ラインより。 初日12発言しかない故発言から黒要素が見出せませんが、逆に言えば白要素だってありません。 |
少年 ペーター 08:26
|
|
パメラには訊いても納得出来る答えを返してもらえそうにない、というのが困る。こっちは誰がLWかまだ見当がつかないのに、僕以外で考えてないのは意味不明すぎる。村長は違ってもパメラには狼の可能性あるから、そんな僕狼でFAみたいな答えは黒すぎるって。
モリお爺さん＞あー、僕占いだとパメラが黒出すのは確定……なのかな？ 村に確定情報与えたいっていう意見は同じみたいだね。 |
村娘 パメラ 08:33
|
|
>>1:03
「狂と心中したくない」発言からの流れで考えても私が長狼説捨てるのが疑問ですか？ 現状可能性の低いところを長々と考察したって仕方ないじゃないですかー、と。 商狼説に関しては仰るとおり緑だから・・・じゃなくて。GS下位二番目だから一応考えてみましたが、どうもあんまりありえなさそうな気がします。 |
少年 ペーター 08:35
|
|
アルビンは確かに、このまま最終日に残ったら僕にも判断不能。お爺さんによると僕も判断不能らしい……。
お爺さん、昨日は村長真寄りじゃなかった？ 初日しか喋ってないオットーに白黒つけてまで自分の我を通そうとするパメラが真に見えるっていうのはここへ来て不自然じゃないの？ |
少年 ペーター 08:44
|
|
0833＞あんまりありえなさそう、ってそれでいいの？ 徐々に発言がなくなってるアルビンの白黒なんか分からないから、アルビン村人なら間違えて吊りたくないんだけど。
あと、ヤコブ白が出てるからと言ってそれを基にラインで白黒語るのは、そりゃパメラ真からしたらそうでしょ。客観的にヤコブ白か分からないんだし、そこが信用出来ないんだから違う言葉で証明してみせてよ。 |
村娘 パメラ 08:48
|
|
>>1:06
ま、そう答えるしかないでしょうねー。 「旅の狩回避は想定外だった」から「書屋に当たるかどうかは分からない」。一見筋が通ってるように見えますが、しかし二つの事項の間には何の関係もないですね。 悪魔の証明うんぬんに関しちゃ分かりませんね。少なくとも、私は旅書ラインがありうることを証明しました。それに対しての反論は「りなりなが居ないから分からない」・・・旅書ねーですと豪語した割には反論が薄 |
司書 クララ 08:50
|
|
★モリさん＞[04:13]わたしの（昨日の）考察もなしで「ヤコ坊を吊ったんじゃしロラ完遂」って盲目的に吊りに来るのはモリさんの性格印象からはものすごく違和感を覚えます。昨日の占い師視点にたった考察とか見て、あれだけ考察できる人が、私をまったく考慮せずに吊りですか、そうですか。
さらに、昨日あれだけ占い師について深く考察を落とし、またパメラを考察した結果、真印象に変わったのがまたまた違和感。 なんか |
宿屋の女主人 レジーナ 08:52
|
|
娘0817＞何故言い切れる。今回は霊能者が3dで食われてることを考えると狼はいくらでもラインを切ったりつなげたり出来る。そこのところを少し考えておくれ。今回のラインで当てに出来るのは実質2dまでだ。
|
村娘 パメラ 09:13
|
|
反論が薄っぺらくないですか？
>>1:07 そりゃ灰狼は怖いさー。 書年ライン。ペーターの発言には一切触れずに只白い白い言ってるクララを見れば明らかじゃない？これは前に挙げたのの他にも、今日のクララの1:17からも分かる。後、そんちょからのラインでもぺたの黒要素を挙げようか。事あるごとにそんちょのリアル事情持ち出して少ない発言数や2dの占い希望未提出を擁護している点は普通に怪しいかと。 |
村長 ヴァルター 09:15
|
|
LWモーリッツの気がしてきた。
理由。ヤコブはちょっと目立ちすぎた。いずれ疑われてもおかしくない位置。２日目の狼陣営のニコラス切りがすごくあっさりしているけど、これはモーリッツが信頼勝ち得ている所から来るものじゃないかと。 モーリッツは単体で白いけど、ステルス臭もかなりする。 |
村娘 パメラ 09:27
|
|
>>レジーナ5:59&8:52
喉がきついってのに重ねて共有からも質問ですか・・・。そりゃま発言少ないそんちょにゃ質問できないてのも分かりますけどさー。 回答。年が黒過ぎ。昨日の多弁潰しの発言もそうですが、ろくに考えていない上に自分を疑っている影響力のある人は吊ってしまおうとかどう考えても狼の思考です。 |
宿屋の女主人 レジーナ 09:42
|
|
ヴァルター0915＞どのあたりに潜伏臭がするんだい？良ければ例を挙げて言ってくれると助かる。
アルビン＞忙しそうなところにゴメン。パメラのどの辺りが怪しい？良ければ聞かせてほしいわ。 |
少年 ペーター 09:48
|
|
0913＞僕も未提出の日が同時期にあった気がするので、心情的に理解を示してしまうんだよね。こういうのもラインと言われるんだろうか。
村長＞ヤコブ陽動は考えたよ、それだとお爺さんかなと思うけど、ヤコブが先に占われる予定だったか謎。 クララ吊っておけば明日負けはないけど、真贋傾いてる。アルモリを●▼にかければ僕視点で灰を完全に潰せる……なんだけど、アルビンが急に▼パメラになった経緯が見えない。 |
少年 ペーター 09:53
|
|
アルビンが謎いです、パメラ吊っても良いっていう発言は紙一重。両者の判定が揃ってなくていいって意味だよね。それはヴァルター村長が真で決め打つってこと？ 今迄ずっとパメラ真寄りだったのにここへ来てそこまで村長真に傾く理由があるのなら示して下さい。＠７
|
司書 クララ 09:54
|
|
（続）なんか心境の変化とかあれば、教えてください。（モリさんがＬＷっぽく見えるんですけど、気のせいですかね？）
パメ＞[08:04]ペタ以外の灰ってことね。[08:04]飛び火するかー。パメ理論的には整合性つくね。[08:17]飛び火しないパメ理論は一旦了解。農が狼とわかった今でも、あの回避に意味があったのか不明。多分、「対抗が出てきたらおいしい」ぐらいの感覚と思うことにします。 |
宿屋の女主人 レジーナ 09:58
|
|
【仮決定●アルビン、▼クララ】
本当はアルビンの回答待ちたかったけれど少し時間が無いのでいったん出します。▼クララは灰ローラーで。えぇ正直どっちのラインが真なのか判断つきませんって。というわけで安全策。クララすまんね。 |
村長 ヴァルター 10:03
|
|
どこというか、全体的にですけど、「迷っている様子が見られない」。
村人だと白と思ってた人が黒く見えたりとか、考えが揺れる様子が見えるんですけど、モーリッツからはあまりそれが感じられなかったので・・・ |
宿屋の女主人 レジーナ 10:12
|
|
★ヴァルター1003＞そうかね？今日の占い師真贋見ると昨日とは一転していると思うのだけれども。ここらへんはどう見る？
★アルビン1008＞それは両占い師にあると思うわ、自分でも言ってるけれども。それ以外には特に感じたことは無い？ |
司書 クララ 10:14
|
|
[08:33]アルがあり得なさそうな理由は？[09:13]「年の黒要素」は、当然ながら、私視点でペタ狼の可能性がゼロではないですからね。是非、参考聞きたいところだけど、パメから新しい視点がでてこないし。
★レジ：明日レジ不在を考慮し、明日の吊り先or白決め打ち１名を決めてください。それは決断しないとダメですよ。【仮決定は反対】吊りは当然。★占いは、娘→年、長→老or商の自由でよくないですか？ |
村長 ヴァルター 10:16
|
|
同時発表するなら、
1.時間を何時何分と決める。 2.その３分前に両占と立会人が準備できていることを書き込みで確認。 3.書き込みの確認画面を繰り返しだす。そこに書かれている時間が指定の時間になっていたら発言ボタンを押す。 4.立会人は片方でも書き込みを確認したら任意の書き込みを行う。 |
村長 ヴァルター 10:42
|
|
>レジーナ
いや、意見が変わってるかどうかと言うよりも感情の部分で迷っているような感じが少なく感じたんですよね。いつも淡々としてると言うか。白か黒か考えてると訳わかんなくなること多いと思うんですけどね… でも他の部分がすごく白いので躊躇します。 |
少年 ペーター 11:20
|
|
アルビンとお爺さんに●▼使いたいなぁ。
パメラとニコラス両狼という最悪の可能性も見てるだけに（回避と占い黒の関係を見てると意思の疎通が出来てそう）、灰を全て潰さないと安心出来ない。まあ失敗したら明日負けるんですが、どっち着かずの選択するよりはまし。 ●アルビン ▼モーリッツ アルビンが占いなのはパンダになる確率がお爺さんより高そうだからです。 |
村長 ヴァルター 11:21
|
|
>レジーナ
今日クララを吊り、レジーナ襲撃となった時、老・商の二人はどっち真に転ぶだろう？ 現時点では二人ともパメラ寄りに見ている。今日のクララ吊りは結果的に俺偽決めうちと同じことかも知れない。 判断は任せるが、判断の先延ばしが悪い結果に繋がる可能性を見たのでここで指摘しておきます。 |
司書 クララ 11:23
|
|
今朝のアルビンの揺れている感じは村っぽい印象にもどった。やはり、農商旅が狼の場合、序盤で全員が非占い師ＣＯしており、これは大きな白要素。狂人がＣＯしなかったらリスク大きすぎ。そして、（説明ありましたが）老が白要素にとらないことが老の黒要素。
また、商狼の場合、その白要素を農が主張しそうなのに、全くしてこないことも商の白要素。クララ的にＬＷはモリさんとみます。【旅農老＋娘】▼モリで明日エピとみます。 |
老人 モーリッツ 11:28
|
|
【仮決定確認】
司書 クララ 午前 11時 23分＞「農商旅が狼の場合、序盤で全員が非占い師ＣＯしており、これは大きな白要素」この要素について説明求む。狂人がCOしない可能性は占2になるまで有り続け、占0、占1の状態での非回避は常に同様のリスクにさらされると思うのじゃが。 |
少年 ペーター 11:29
|
|
村長とクララはお爺さんLWと思ってるのかな。僕はそれも含めて狼の可能性あるところを全て潰さないと納得しないね。目先だけの話じゃないと思うんだ。だから灰に●も▼も両方使いたいんだけど、女将さん迷ってるしなぁ……
|
宿屋の女主人 レジーナ 11:34
|
|
【本決定●アルビン、▼クララ】
変更無しです。やはりあたしの中でこれだ！という確信できるものがありません。ペーターの言うとおり確かに結論の先送りかもしれませんがやはりここはこの一手が最善だと思われます。 |
老人 モーリッツ 11:40
|
|
【本決定確認】
「非回避」→「非対抗」じゃな。矢張り今日は誤字脱字デーなのじゃ。 ペタ坊＞パメラ嬢ちゃんが狂人ならペタ坊占いで黒出すじゃろうな。狂人に取って確定情報を与えない方が都合が良い。特に不都合のない場所じゃしの。 クララ嬢ちゃん＞盲目的に吊りに、だそうじゃが、儂は端から黒ロラ主張じゃぞ？（昨日の吊り希望参照）あと、別に娘真寄りに見てる訳ではない。ヴァル坊と比較考察しなけりゃ結論は下せんわい |
宿屋の女主人 レジーナ 11:41
|
|
【発表順は娘→長】
明日の吊り先の明示は無しです。状況は今日と明日とでは大幅に変わることも想定できます。また現状白決め打てる人材が居なくなってしまっています。モーリッツ、アルビン、ペーター。どこもＬＷがありえると考えています。もしかしたらパメラ、ヴァルター、クララかもしれませんが。 |
少年 ペーター 11:42
|
|
1134＞【本決定反対】
パメラが僕に白出さない限り、占い師真贋判断はもう変わりようがないから、僕にとっては決断が遅いか早いかでしかない。まとめ役としては公正な態度だけど、仮にアルビン白でも、モリお爺さんとパメラの二択とか言われてもわけ分からないよ？ |
宿屋の女主人 レジーナ 11:46
|
|
ペーター1142＞んーそれってどうなんでしょ。たとえパメラが白出してきたとしてもそれで真とは限らない。そこはどう考えてるの？
素直に言うとね、今日のペーターの発言には若干の焦りが見える。それが村人としてのあせりなのかＬＷとなってしまうものなのかは判断できないけれどもね。 |
少年 ペーター 11:50
|
|
1146＞焦りか。最終日に自分がSGにされるっていうのを一番危惧してるからね。だから占ってもらったら良いかなって。自分に情報は入らなくなっても、客観的に見た時の村視点の情報量が多い手段を取りたかったんだ。本気で言ってたんだけど、お爺さんにパメラから白は出ないって一蹴されてしまった……。＠１
|
宿屋の女主人 レジーナ 11:50
|
|
深みにはまってるわよ。霊が襲撃されたときからね。ここだけの話あたしは霊判定至上主義だ。確定情報がないと基本的には推理は難しいと思ってるしね。
今回の確定情報って何よ。ヤコブorクララのどちらかが狼というのとフリーデル、トーマスの白確定だけじゃない。そりゃ深みにもはまるわよ。 |
司書 クララ 12:07
|
|
【本決定反対】
★せめてパメと私の自由投票にはなりませんか？レジの立場は分かるけど、ここまでの発言で判断いただくしか。レジが長書偽と判断して負けたのなら、まだ納得できますが、明日レジ襲撃から、多数意見で負けたら本当に残念です。 あと、今更ですが、私は狩人じゃねーんで一応いっておきます。あと、統一占いの必然性が低いです。パメは年占いがいいでしょう。【パメに投票あわしておきます】＠０ |
宿屋の女主人 レジーナ 12:18
|
|
占い師両名の呼びかけはやっぱり取り下げるわ。
明日あたしが居なくなったらアルビンが白確定したらアルビンまとめで。しなかった場合はペーター、モーリッツの判断にかかってると思ってちょうだい。よろしく頼むわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:22
|
|
いいや、占い先分裂させます！間に合えばだけれども。
【パメラはペーターに、ヴァルターはアルビンorモーリッツに】間に合えばこれでお願いします。 両陣営の最終体勢をみたいわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:25
次の日へ
|
|
こんなまとめ役でごめんなさいね。
今回は本当に色々な要素からごちゃごちゃになっています… スパッっと決め打てる材料もなし、発言から白きめ打てる要素もなし…今本当に迷いに迷っています。おそらく明日エピという事は無いと思います。それでは更新後生きていたらまたお会いしましょう… |