プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 14:37
 |
 |
今日の給食は天ぷらそばでしたー。
村長白まで確認したけど、学校の図書館に行くので、また夜中にやってきまーす。途中経過は鳩でみますが、発言が二重になるので、夜にまとめて発言します。さて、パメ判定はどうでるかな。ちょっと楽しみ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:14
 |
|
【クララ判定割れ。娘→黒、長→白。】あはははは。予想していたとおりにパメラは割ってきてくれたわね。どうしてくれようかしら。
★占い師ローラーを実施します。先に吊るならどちらがいいかを■３に練り込んでください。また●にはＬＷと予想する人を挙げてください。 つまり▼は占い師、●はＬＷ予想、になります。●は第二希望まで挙げてください。 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:21
|
|
★今日からの灰考察はＧＳ必須とします。人数も少ないし出せると思いますので。
あぁ【仮決定1000、本決定1130変更無しです】 墓下議題。□今、何食べたい？ 盛り上がってなかったら使ってね〜。 それでは女将は睡眠の世界へ。おやすみなさい。 |
村長 ヴァルター 15:41
 |
|
【占ローラー反対！！】
長書/娘農とラインができている。吊り手は残4。占真狂とするとこの四人を吊れば敗北濃厚。既に何かしら決め打たないと勝てない時期に来てる。占い残してどちらかが狼である書か農を吊りつつ、明日の判定も見て判断すべき。 |
農夫 ヤコブ 15:42
 |
|
オス。やっぱりクララ狼だったんだべな。
でフリーデル襲撃だか。今日は狩人候補削ってきたんだろうな。 で客観視点の話だが、占ローラーよりも灰ローラーだべ。オラはクララ狼という確定情報を得ただが、客観視点ではオラかクララのどっちかが狼で、両吊りで狼１減るだ。 ところが占ローラーは占真狂(オラ視点では村長狂)なら狼吊れないし、占結果という情報をもたらすだで、パンダより占い師の方が大事だで。 |
農夫 ヤコブ 15:43
|
|
(続)パメラ真決め打つべきだが、今決め打てずにローラーするなら占より灰だで。
んで主観。オラは村長狂だと思ってるだで、狼確定の▼クララ希望だ。クララ狼という情報が入っただ、後でこの情報を踏まえて議事録見返してくるだで。 ってことで、昼寝してくるだ。 |
行商人 アルビン 17:46
 |
|
狩人候補を削ってきたって感じだと思います。
SG 白：農＞老＞樵＝年＞書：黒 パメラ真よりに見ている。ヴァルターはいろんなところで偽っぽい気がする。まだわからないけど。占ローラーは反対。 僕には白決め打ちはできません。 |
行商人 アルビン 17:50
|
|
レジーナの指示に従えば、▼ヴァルター●トーマス○ペーター
普通にすれば、▼クララ●トーマス○ペーター トーマスが占い第一希望の理由は、判定割れたときの材料になることと、ペーターはいきなり吊りでもいいかと思ったからです。 |
行商人 アルビン 18:10
|
|
トーマスとペーターの間の＝は≧です。間違えました。
トーマスのランクがすこし下がったのは、主に狼側の取った作戦、襲撃から｡ モーリッツはここまできて、つっこむところがほとんどないのは(普通に考えれば)結構白いと思う。 |
木こり トーマス 19:03
 |
|
【書占判定パンダ確認】【議題確認】
ふもっふ。 【9> 7> 5> 3> e】残4手。屋人旅狼として残狼2。占機能健在。霊機能破壊。確白1名【宿】。灰6名【樵、老、書、農、年、商】。長真なら狼【旅、農、？or娘】狂【？or娘】、娘真なら狼【旅、書、？or長】狂【？or長】。襲撃先は【3d→妙（霊）、4d→羊（共）、5d→修（白）】。 |
農夫 ヤコブ 20:40
|
|
オス。作業前の顔出しだ。
1d司09:39●老○年、商09:54、長09:55、(修10:05)●司だが、司も商も票がばらばらの状況での１票目(羊1d11:02)で少し切れてる感じだかね。長は実は商から36秒後で、出した時は商のを見てない可能性が結構あるから１票目って考えてよさそうだべな。 ２−１じゃ占真狂に見えやすいだろうから、長狼でライン切りしても意味薄そうな気が。やっぱり狂人だべかね。 |
村娘 パメラ 20:49
 |
|
【占い師ロラ反対ー。】
狂の可能性が高い相手と心中なんてしたくないー。 うーん。実際黒引いた訳だし、やっぱりニコ−オト−クラララインが濃厚かな？ニコ−クラのラインで他に灰で当てはまりそうな人・・・いるかな。読み直してきますー。 |
農夫 ヤコブ 20:55
|
|
2d羊11:33。老●書２票目。白の修に追いつく●２票○１票になる所で、老狼だと結構危険なタイミングな気がするだで白いと思うだ。2d09:34で、老狼なら商も木も白だで、その２人でもいいだろうしな。
3d羊11:02だが、この日はどうせ旅吊りが明らかだで、▼希望はあてにしないほうがよさそうだべな。○にしてもライン切りしやすい位置とも、そう言われやすい位置とも言えるから何とも言えんだな。 |
農夫 ヤコブ 21:08
|
|
4d宿11:25。まず司の吊り希望の商は白いと思うだ。司09:01の前に老商と灰吊り希望出してるだで、灰吊りになる可能性はあったと思うだしな。
老、木●司、司●木２票目。パメラ襲撃すればオラ白、パメラ残せばパメラからクララに黒判定が出るだで、狼は●司は避けたかったと思うだな(木狼なら●木も)。故に老木の白要素だと思うだ。 ●▼希望見て思ったのはこんな所だべな。 |
少年 ペーター 21:40
 |
|
こんばんは。なかなかこっちは厳しいけど顔出せるようにします。
フリーデル襲撃。まあ確白減らしか。 そしてクララがパメラから黒判定。昨日の僕のフォローに反応無いのは時間がないだけかな。キャラ的にリアクションありそうだと思ったけど。「楽しそう」ってのも言いそうなことの範疇ではあるね。 |
少年 ペーター 21:52
|
|
女将さん＞占い師ローラーするの？ でもなぁ、真狂の可能性高いと思ってるから賛成出来ない。特に村長狼はないだろうし。一応村長もニコに黒とカウントすれば両者とも２狼引いたことになるし、次の黒に期待して灰を狭める、っていうのは難しいかな？
残り9人。女将さんと占い除いて、灰は6人。まだ灰を狭めたいけど、女将さんは自分が明日上に居る保障がないから、懸念材料を残したくないってところかな？ |
農夫 ヤコブ 21:59
|
|
■4.トーマス：1d10:18、霊確定してるし、クララ狼を知ってる仲間狼なら言いにくい気がするだな。で1d10:34、11:20、木狼なら占真狂だが、1dの時点では狼にも占どっちが真か目星ついてない可能性が高いと思うだし、3dでトーマスがパメラと短命云々とか護衛云々とかでやり取りしてただが、1dから短命の話が出てただで、3d22:39の受け取り方に繋がるな。3dは17:25〜の考察だが、
|
農夫 ヤコブ 22:00
|
|
占真狂なら長襲撃(17:27)は娘真だと予想ついてる狼の線はあるだな(23:07で理解したと言ってはいるな)。
4d23:50は最初真っ黒に見えただが、トーマス4d10:30の考えは納得できただ。でクララがトーマスのこれに追従しただが、狼２人してあんな理由で来るのか？って思えるだな。21:08で挙げた、昨日の●▼希望からも白要素を感じるだな。 アルビン：2d14:39村長への見方は自然だな。 |
農夫 ヤコブ 22:00
|
|
1d2d3dとクララに関しては白黒微妙な位置でラインとして十分ありな位置だな。
ただ3d17:05、08とパメラ真を結構高く見てるだな。そう見る理由も不自然でなく。で3d11:04は追従ではあるが鋭い所で、そこに疑問を持つのは自然だべな。 4d15:53、56と昨日オラをＳＧにしようとする感じがなく、そして今日の状況を受けて5d17:46、50と、変わらずパメラ真寄りで、白いと思うだ。 |
農夫 ヤコブ 22:00
|
|
で17:50「ヴァルターはいろんなところで偽っぽい気がする」実際村長偽だが、アルビンがどの辺でそう思ってるか知りたいだべな。ここの考えがしっかりしていれば白が濃いだべ。
ラインでは、20:40で挙げた1dに関しては弱い気はするが、21:08前半の点で挙げた点、アルビンの白要素と見てるだ。 ってことで作業に行ってくるだ。 |
司書 クララ 00:34
|
|
【占い結果確認】
しかし残念ですねー。何が残念って、私視点での占いの真贋がついてしまったこと。しかもヤコが狼って、申し訳ないけど読み通りすぎて･･････。敵がライン勝負で来たからには、徹底的にやっつけてあげますの。しかもシリコンまだ入れてないし！ ★レジへ、今日はヤコorクララ吊りじゃないとダメじゃない？占いロラなら、村視点でも旅屋書ラインを主張するパメから。もうパメ視点で灰に狼いないんだから |
司書 クララ 00:38
|
|
■２．能力者真贋（娘：狼より）
パメ：旅屋書ラインを主張しつづけるのは辛いと思うけどなー。 [1d11:44]「どうするのこれ？」であきらかにどうするのか問題を分かっていて、[2d12:55]「うっかり」はないでしょ。わかっていたんだから。このあざとさが狂か狼か判断悩む。 [2d15:48]このあたりからいらいら感が出てくるのね。いらだち感は狼っぽい印象だなー（経験則）。 [2d20:30]であ、 |
司書 クララ 00:39
|
|
なるほどーって思った。オトはニコに３票目かさねているから、非狼と判断した可能性はあるね。ここみると狂っぽいな。
[3d19:43]のガチ具合は非狂っぽいんだよなー。[老3d00:38]からの指摘も的を射てるので、やや狼より。 [4d08:27]灰考察薄いです。屋が狼じゃなかったら灰に２狼いるんだから。私を疑うのも、狩人生存しているの失言の１点をつくだけですかと。 |
司書 クララ 00:44
|
|
4d11:59]何回でもいうけど、旅書が狼なら旅の回避はねーです。[5d20:49]でも旅屋書ライン主張か。ここまで来ると狂っぽくも見えたりもするんだよなぁ。
■４．灰 ヤコ：[農1d14:21]裏でつながっていない演出の為に、文脈でわかることを無理に質問。[旅1d02:19]回答には、[農1d08:54]で「自然な返答」で旅にはあっさり了解ね。この辺ヤコの性格が出ているかな。仲間には寛容なのね |
司書 クララ 00:48
|
|
[1d15:19]年は「非狼」っぽいのに、質問が続く。[1d22:37][1d22:44]さらに追求。年が非狼っぽいのにねぇ。[1d23:05]パメへの質問はなんか意味あるのか。[1d08:54]パメの回答にはあっさり了承ね。パメ狼要素に聞こえるよな。
[1d09:21]「占騙りを狂人に任せる可能性あり」パメ狂の可能性ややアップとみるか、裏を発言しているか。 ちなみに[3d22:16]でも狂まかせ |
司書 クララ 00:49
|
|
あり発言。参考になるな。やはり、パメ狂要素アップかな。
[1d09:41]「言ってる事が違う気がして」は、[旅1d02:17]で「考えが見えない、（略）ちょっと気にかかる」っていっているのに、都合のいいところだけ発言を利用しているね。 ★[農1d11:18]「（略）どうなんだろうなｗ」。これ自分で旅を希望だししているのに、あきらかに「動揺」しています。どうなんだろうなｗじゃねーってばよー。をいっ |
司書 クララ 00:51
|
|
[2d16:52]「仕方ない面はあるべな」やけに娘にやさしいヤコ。あやしい。パメ狼ですかね。
[2d21:55]「回避狙いで頑張ってる」はやはりヤコの今回のがんばり方針が出ているね。 [2d11:48]って、まさに狼があおっていたのか。あと「白」の年を煽ってるの「白」が気になるところ。 [3d12:58]いやぁ、うんざりするよ本当に。気づいてないなら、このスタイルはやめた方がいいかと。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:54
|
|
う〜ん…やっぱり霊いないと調子が狂うわね…
…にしてもみんなブラフには引っかからないか。狼が勝てると踏んで話に乗るかな〜と思っていたけど甘くはないわね。と強がってみるテスト。後は改めて今日の襲撃を見てね。 ★占い師ローラーはしません。(もう出来ない、とも言います)今日の▼希望はヤコブorクララからチョイスです。ただし灰ローラーするからといって思考停止はしないでください。 |
司書 クララ 00:55
|
|
[3d12:58]やりとりの結果、年を狼視しているんだけど、今まで白黒つく質問交わしていたのかって疑問。
[3d23:10]私が「プレッシャーをかけられた」ことを「アピ」する必要があるのか謎。そしてそれが黒になるのも分からないです。 [3d10:35]なんか意気揚々と指摘してますが、仮の話もできないのかいなと。[司3d10:54]の返答に対しては、[3d11:18]「狼の視点漏れ」疑惑。そんな視点 |
司書 クララ 00:59
|
|
漏れがあるわけねーべ（もはや狼ＣＯでしょうそれは。）。やはり、「仮定の話」はわからない。には言葉足りずでごめんと謝る。
[4d14:42]村長狂予想なのに、ＳＧ作りを指摘はおかしいですね。狂人にはＳＧ作りとか難易度高すぎです。 [4d14:45]ヤコも旅屋書狼をあげますかっと。無理あると思うけど。村のみんなの判断にゆだねるしかないっす。 |
司書 クララ 01:06
|
|
[4d08:20]急にノーリアクションは違和感ありあり。
[4d09:11]発言精度急落してます。[4d09:25]の発言も、狼はパンダ吊りやすいも短絡的すぎ。 [4d10:08]旅回避で書狼には疑問をもちつつ、私の白アピ感で吊りに来るの勘弁して。 [4d10:28]で占いをペタに回避か。これは、トマ・ペタとも狼じゃないのかなって印象が。仲間から外したり、仲間に変更は難しいかと。（ヤコ了） |
司書 クララ 01:23
|
|
アル：（農狼判明で）、1d占ＣＯ順から、農商旅が狼の可能性が急に低いように思えてきた。アル単体では謎い発言多いけど。
＼農商書旅年者長樵娘老妙屋 役××××××占×占×霊× モリ：発言は村印象なんだけど、[1d02:44]が、今となってはモリさん狼要素だね。 |
司書 クララ 01:24
|
|
[2d04:52]2dヤコ白目[老3d08:09]ヤコは灰放置希望。全般的に考察は白目だけど、ヤコのスタンスに納得しているのが微妙。
[農3d13:59]農も老白いが、霊死亡後なので気になるとこ。 ペタ：霊能死亡後に農とガチが白い。発言も昨日は村印象。[年1d12:29]パメの確認がなし懸念も白い。占いが真狼なら[書4d08:57]の理由から狂人だと思うな。[1d11:38]でも本人が気にしてい |
司書 クララ 01:25
|
|
るし。
フォローは[4d10:36]のことかな。ヤコは主観で白黒判断するから仕方がないべ。 トマ：[4d12:29]とってつけた感のあるこの発言ですが、[2d21:02]でヤコの旅希望をすでに白要素にあげているのよね。忘れた？ちなみに確定霊だし、旅への１票目で全然白くないです。[1d11:20]理由ありで旅決定了解は微白とか、[3d17:25]からの占い考察はするどいとか思うけどなー。 |
司書 クララ 01:30
|
|
あと、[農4d14:44]わざわざ「(トマ（略）違和感ではない)」という付け足しが気になるなぁ。むーん。
ＧＳ：白：商年＞老樵：黒 ■３．●トマ○モリ▼ヤコ▽パメ 灰考察から ■５．かなりムズイ。灰に狼がいない感もしている。 ＠５ |
少年 ペーター 01:53
|
|
今夜はこれで最後、名g氏読みですっごい気になった
クララ＞「私視点での占いの真贋がついてしまったこと」の何が残念なの。ニュアンスの問題かな……どっち真か判明して、しかもヤコブ狼説当たってたんでしょ？ |
老人 モーリッツ 03:18
 |
|
やっと落ち着けたわい。
【色々状況確認】 女将よ、既にぼちぼち意見が出ておるが、占ロラは有効手ではないぞい……と、ブラフだった訳じゃな。カッカッカ。まー、両黒ロラが最善手じゃろうの。占真狂なら両黒ロラで終わる可能性はあるが、農書の占ロラ反対から見て狼2居るっぽいのぅ。残念残念。 |
老人 モーリッツ 03:19
|
|
クララ嬢ちゃん00:34＞「村視点でも旅屋書ラインを主張するパメから。もうパメ視点で灰に狼いないんだから」これはあくまで娘の「推理」じゃよな？別に娘視点で確定しとる訳ではない。村視点で、とか娘視点で、などと云われると違和感あるのじゃが。
それと01:30の灰に狼いない感がしているのに■５が難しいっちゅーんは潜伏狂の可能性があるからって事かの？ |
老人 モーリッツ 03:20
|
|
ヴァル坊4d06:28＞「3はよくわからなかった」娘真狼濃厚っちゅー儂の予想から娘襲撃があったら娘真濃厚農白濃厚って事じゃな。確かに狂襲撃で農白狙いの可能性は残るが、その後農が襲撃されるかなど、農の白黒を判断する要素は他灰より多い。「決めうちできるほどの状況」は確かに来ないが、他灰もそれは同じ。ならば要素が多い方を残すべきっちゅーこっちゃ。また狼もパンダ処刑するまで襲撃をしない可能性がある。
|
老人 モーリッツ 03:22
|
|
長狂で農白厭、真としても決め打ち餌に占機能保持出来るやも知れん。「パンダ残す方がなぜ考えやすいの？」パンダを残すというより灰を早く減らすという事じゃ。両占い師視点で白黒付いているパンダより、残り灰をとっとと減らした方が占い師を決め打つ意味でも利点が多い。 4d06:32「処刑は娘真を想定」これは長真娘狼じゃと灰に狼が居なくなる事から。逆に言うと娘真じゃとどういう配置でも灰に狼がおる。以上じゃ。
|
老人 モーリッツ 04:19
|
|
■１．襲撃考察
襲撃考察と云っても、襲撃は確白なんで狼は占機能破壊に来なかったっちゅー事しか分からんの。羊→修と云う順番も羊の纏めを厭がった、とか真狼で修狂の可能性を見たとか考えられるが、結局両方襲撃されている訳じゃし何とも云えん。占機能破壊に来ない理由は占い真狼じゃから、とか、真狂でも真が護衛されていそう、または残した方が有利と判断したとか、矢張りどの構成でも可能性が有る以上判断付かん。 |
老人 モーリッツ 04:20
|
|
■２．能力者真贋
ヴァルター：非狼要素がまた増えたのぅ。2d3d儂が主張した要素に加え、1d09:55の●書希望がそうじゃ。あの時票は相当バラけておったし、商●書は1分差で見ていないにしても、占われる危険性がある横並び状況でライン切りはちと微妙じゃ。2-1じゃったし。2-1で初日に狼が占われると悲惨なんじゃな。真狂と見られて占票考慮される可能性高かったじゃろうし。それでもラインを切るなら、 |
老人 モーリッツ 04:21
|
|
即日霊機能破壊から信用勝負狙いじゃろうが、それにしては1d2dのスタンスが気抜けすぎじゃの。3d22:35からの書庇いも、初日にライン切ったにしてはやり過ぎ感がある。非狼要素たんまりじゃな。それに加え、今日の発言には非狂要素もある。15:41の占ロラ反対じゃな。狂人なら占ロラはむしろ望むべき所じゃろう。屋or者が狼なら黒ロラ先にやられると狼は敗北するんじゃ。占い師騙りとしてのポーズにしても、
|
老人 モーリッツ 04:22
|
|
「占真狂とすると四人を吊れば敗北濃厚〜既に何かしら決め打たないと勝てない〜占い残して〜狼である書か農を吊りつつ、明日の判定も見て判断すべき」と云うこの発言、真に当を得る主張じゃし、黒ロラで負ける可能性のある狂人には見えんのじゃなぁ。腹の底から出た言葉に見えるっちゅーか。非狼要素がある中での非狂要素は真要素じゃな。その他発言は全体的に薄いので見るべき箇所は少ない。要点は押さえておるが小出しじゃな。
|
老人 モーリッツ 04:22
|
|
長視点で「旅農娘：？」か「旅農？：娘」じゃな。旅農ともに早い非占CO、前者の場合は娘待機、後者でも農1d10:33「占騙りを狂人に任せた線が十分ある」発言から全潜伏決め込む狼としても違和感なし。1d09:41農●旅理由は農のスタンスから見て自然、1d10:19旅から弁解。旅2d07:19で農●旅を理由に農を黒灰視。旅2d07:20同じ理由で屋疑い。の割りに旅2d09:32でパッションは心許ない
|
老人 モーリッツ 04:23
|
|
として占吊に挙げず。村人と仲間狼を黒視して、引っ込めるのはほぼ狼バレ予定のライン切る狼としては中途半端。疑い理由も「疑われたから」で統一されており、故意に切った感なし。狙ったのならなかなか技量の高い狼じゃの。潜伏を1dしか見られなかったのが悔やまれる。農1d22:44、農1d23:05は性格把握の為の質問と思われる。初日に占へ性格把握の質問を投げかけた事から、占考察重視派かと思いきや、
|
老人 モーリッツ 04:25
|
|
その後の発言はむしろ灰に目が行っている印象。発言が少ない長に対して発言促し性格把握の質問がない事からも、あまり重視していない印象じゃ。この為、農1d22:44、農1d23:05の質問が浮き、ライン切りの為の質問に見える。で、って纏まらんのじゃ。旅から農への中途半端ライン切りが微妙じゃが、農から娘も怪しいっちゃ怪しいので、（農娘両狼の場合だけじゃが）長非狂要素非狼要素併せてやや真よりかの。真≧狂＞狼
|
老人 モーリッツ 05:19
|
|
パメラ：非狂要素は2d3dから変わらず。非狼要素としては後の事を考えていない発言多し。まずは対抗を狂人と強く見ている事。信用勝負で対抗狂として進めるのは相当に不利（手数計算すれば分かる）。場の流れが長真狂予想じゃから違和感のないように主張しているにしても、あまりに強く見過ぎている気がする。後半は長を狼として進めなけりゃならんので、もう少し控えめに主張しそうなモノじゃが。もう一つ、旅屋書ライン主張。
|
老人 モーリッツ 05:20
|
|
これは今日の黒ロラで無くなる。直ぐ前しか見とらん様子が、後々の事を考えて動く信用勝負狼らしくない。その他発言は全体的に結局薄いので見るべき箇所は少ない。要点は押さえておるが小出しじゃな……む？前にも云った覚えが……カッカッカ（惚）。娘視点で「旅書？：長」か「旅書長：？」が狼じゃな。後者は長考察で挙げた理由で違和感があるので前者を見るかの。書1d10:22「狂人が占い騙りに出る〜序盤に非対抗回す」
|
老人 モーリッツ 05:21
|
|
発言から全潜伏決め込む狼としても違和感なし。気になる発言は旅1d11:34のわざわざ云わなくとも良い「クララ嬢〜プレッシャー」、ややライン切り印象。それと旅1d2d灰考察の変化（老3d08:12、老3d08:13参照）。非ライン要素は見つからんかのぅ。書5d00:44「旅書が狼なら旅の回避はねーです」と述べておるが、娘4d11:59の意見は当を得ている気がするのじゃが。
|
老人 モーリッツ 05:22
|
|
総評行く前に長真寄りとしたのじゃが、1d農●旅、これ2−1じゃから結構な白要素かの？ 占希望がバラけておったし、2−1で初日狼占われは最悪じゃ。じゃが、狩回避を見ると最初からそのつもりで旅占われても狩回避でひとまず確定の可能性を無くし農を白く見せるっちゅー風にも考えられる。いやでもそれなら旅からも農へ中途半端でなく切りそうじゃが、ってええい堂々巡りじゃい！ ぶっちゃけどっちの占い師も微妙なんじゃ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 05:30
|
|
変な時間に目が覚めてしまいましたわ…流石はおじいちゃん、朝が早いわね。
少しだけ思考さらすわ。今日の襲撃は確定白のフリーデル。普通に見れば確定白減らし＋狩人候補減らし。裏を返すと…やはり占い師候補内訳は真狂と予想するわ。潜伏狂人で尚且つ白を減らすなら今日の襲撃はあたしに来るのがベスト。だが迷わずにフリーデルにいったって事は狼は狂人の居場所に目星をつけていることになるわ。この観点から真狂と予想します |
老人 モーリッツ 05:38
|
|
組み合わせも細かな要素は幾つかあるが、強くもないしのぅ。イーヴンじゃイーヴン。娘狼なら占対決になった時にどう主張するか見物じゃし、それぞれ視点での狼がはっきりするじゃろうし、黒ロラ後の発言の方が見るべき箇所が多いじゃろう。現段階では保留じゃ。
おお女将、お早うさんじゃ。襲撃については成る程じゃが、共を襲撃しても吊手は4、結局潜伏狂の可能性がある場所を襲撃せにゃならんので、儂としちゃそうは見んかなぁ |
老人 モーリッツ 05:39
|
|
クララ嬢ちゃん＞01:23でアル坊を占CO順から白めに見ておるの。それは占0の状態で全員非COしておるからかの？ その場合、書自身、1d10:22で「はじめからお任せで、序盤に非対抗回す」と述べておるし白くならんのじゃなかろうか。
ヤコ坊＞1dでパメラ嬢ちゃんに質問した意図を教えとくれ。相手の性格や思考把握なら発言の少ないヴァル坊にも質問しようとは思わなかったかの？ |
木こり トーマス 05:55
|
|
ふもっふ、おはよう。難しいかんじで説得力有る文章にまとまらんかった…あきらめて垂れ流す。
今日襲撃先は確定白フリーデル。重要度的は真占、共有者についで3番目のフリーデルへ矛先を向けたは昨日のカタリナ襲撃から考えても少々不明瞭。このあたり狼がGJ警戒している様が見て取れる。また、2日連続白襲撃により占真狼の確率はまた少しUP。占の信用勝負狙いと考える。 |
木こり トーマス 05:58
|
|
そこで現状陣営だが、【長、書】と【娘、農】。長は非狼要素強く、娘は非狂要素強い。ここから狼陣営を想定すると、【旅、書、？】【長】か【旅、娘、農】【？】の可能性が高い。
う〜む、正直長娘共に黒要素多く判断できず。クララ質問の樵4d12:29は自分の文章読み返してて思い出しただけ。ヤコブに真っ黒言われてヤコブがSGに来たのかと感じていたからな。しかし娘農旅＝狼だとやはり1d●旅希望は強気過ぎる。 |
老人 モーリッツ 06:18
|
|
■４．樵：4d00:16「裏で謝る前提なしにここまで暴言を吐ける」が白い（儂的パッション）。いや娘の発言はネタじゃろうが、樵狼で本気でそう思ったのなら旅と裏で会話しないかの？それで誤解解けるじゃろうし。娘樵狼なら尚更じゃな。他には3d4dで●農●書を挙げておる。農の書樵ライン考察に同意、書狼なら樵狼は薄そうじゃ。序盤から雑感垂れ流しスタンスで今の所違和感は見られない。ここまで一貫しておると白いの。
|
老人 モーリッツ 06:19
|
|
灰少ないし思考垂れ流しても大丈夫じゃろ大げさじゃなぁ、と思ってたら喉が。……カーッカッカッカ（惚）。
年：書狼なら幾つか要素がある。農と併せて状況やや白か。 商：発言薄いので何とも。明日からちゃんと発言出来るそうなので期待。 ■５．強いて挙げるなら樵じゃ。■３．●商▼書 理由は娘真じゃと真狂っぽいので対立構造が明日増える可能性がある事から。娘書の対立構造も見物なので別に▼農でも良い。@1 |
木こり トーマス 06:20
|
|
さて、最後の【？】。女将さんも言ってたが、霊機能ない現状ライン切る意味も薄い事から考えると、、「【旅、書、？】【長】」の【？】は長真寄りかつ農と切れてる【年】、「【旅、娘、農】【？】」の【？】は4dからほぼ完全に娘真寄りの考察を進める【商】なのかなとぼんやり思ったり。まあ【商】＝狂人として、狼陣営ワカランわけなので娘真寄りになる理由がないんだが。
|
村娘 パメラ 07:54
|
|
正直・・・ライン以外でオットーが狼だったのかどうかの裏付けが取れないのがどうしようもないというか。
☆クララ >>0:44 何回でも言い返しましょう、旅書（屋）なら回避は起こると。寧ろ貴女の考え方だと（ニコが回避して一番当たる可能性が大きかったのは）トーマスであると考えるべきです。貴女はＧＳ黒寄りに置いてますが・・・これは矛盾ですよ。 |
村娘 パメラ 08:11
|
|
>>0:51
で、「うんざりするよこのスタイル」との事だけど、それに対するペタの返答（深く考えずに発言している〜）を棚上げしているのは書年狼とすると仲間要素かな。私はこの発言は反論にもなってない逆切れだと思ったよ、悪いけどね。 |
少年 ペーター 08:16
|
|
おはよう。
トーマス0558＞ニコラスの回避が当初からの作戦なら、初日の占い希望に関してはどうにでもなるんじゃないの。わざとあげておくとか。それ以降のニコラスのだんまりからいって、仲間の了承があっての切り捨て作戦だったと思うよ。だから、率先して切りにいった仲間が存在するんじゃないかな。 ▼ヤコブかクララなんだね。読んでくる |
村娘 パメラ 08:23
|
|
>>0:34
今気付いた。・・・「まだ」？ >>じーちゃん4:21 そんちょ狂濃厚な現時点で占いロラに飛びつくような真似はできないんじゃないかな？単に「狼だから吊られたくない！」てのもありえなくはない。 |
農夫 ヤコブ 08:31
|
|
オス。宿00:54確認。
クララの発言に無理な所いろいろあるだな。あれに納得できる灰がいて意見欲しければ、喉が可能な限りは話すだべ。 爺さん05:39＞娘1d21:48「今日の〜だったよ」と言ってただ、んだで本当にそう考えてただがを見る為に出方に関しての考えを聞いただ。んで1d22:50、23:13で周囲の希望や指示の方を重視してた、って考え方は分かっただ。 |
少年 ペーター 08:35
|
|
誰か白決め打ち、一人あげるならモリお爺さんかなって思うけれど、逆にここが狼だったら占わないと分からないって所だというのが僕の考えなので、どうも白過ぎて気になる。決め打ち嫌いだなぁ。だから昨日の占い希望なんだけどアルビンも少し黒あるかなと言ってるんだよね。……んーけど、今日の考察はまた白いよね。状況に即した動きだけど不自然じゃないし、読んでて成る程と思わせる説得力があるよ。
|
少年 ペーター 08:41
|
|
0823-0827＞村長狼はないと思うけどなー。あとその狼の組み合わせはどうなの。仮にオットー狼だとしたって、そんなの村には分かりゃしないのに、それを一番あり得るっていうのは狼もう死んでるんじゃないという楽観的で危険な見方じゃないの？ 死人に口無しだよ。反論のしようもないんだから。オットーの正体が不明である以上、オットー人間と考えてもう一度やり直してよ。
|
農夫 ヤコブ 08:46
|
|
んで夜作業してる時に思った事だべが、パメラが挙げてる司屋旅での視点漏れは、鋭いだが結果は違う気がしてきただ。それだと今日フリーデル襲撃がないと思うだ。
ＧＪ覚悟でパメラ特攻か、判定割れたことで村長襲って真に見せようとするしかないと思うだよな。狼は●クララで真占パメラから黒が出るのを知ってるだ、すると客観的にもオラとクララ両方吊れば狼１減るだしな。 んだでクララ吊って即エピとは思わんだな。 |
村娘 パメラ 08:48
|
|
>>ぺた8:41
楽観じゃなくて構成としてこれが一番しっくりくるんだけどねー。ともあれ、他のパターンに関して考えるべきなのはその通りだね。 やっぱりそんちょ狼無いかな。ふむ。確かに食ってくれアピールとか見るとそれっぽいよねー。 |
木こり トーマス 08:58
|
|
ふもっふ。やはりこんがらがってきた。ここまで来ると想定外も考慮に入れる必要があるか？とりあえず先に占吊希望だけでも。
●ペーター○アルビン▼クララ▽ヤコブ。 ペーターとアルビンの2択から黒が出安いペーターを1番に。可能性は薄いがアルビンから黒が出た場合、パメラ狂人の可能性を再考慮したい。クララとヤコブは単体で見た場合の黒さからクララを1番に。ふもふも。 |
村娘 パメラ 09:00
|
|
もいっこパターン。
４．旅書商：長 緑ーずが共犯でしたってオチ。 んー、希望見直してみると商と年は切れてる印象。どちらか狼でも不思議ではないけどー・・・。年のほうがやこぶんとのラインがぶった切れてる分怪しいかな？ |
村娘 パメラ 09:33
|
|
この後顔出しがあんまりできなくなるので希望提出。決定の確認には支障をきたさぬようにします。
●ペーター○アルビン▼クララ とまと同じですが現状これがベストかと。 では行ってきますー。 |
農夫 ヤコブ 09:42
|
|
■4.爺さん：老狼だと1d02:44、48とか爺さん自身が様子見狼なるだが、２−１だと真狂と見る人が多いだで、危険な発言に思えるし、それこそ霊騙りとかしてきそうな気はするだな。で1d09:24●屋希望。老旅司って組み合わせで、ここで●屋になれば白確定濃厚。
すると爺さんの主張に当てはまる所、で爺さん自身が翌日●▼候補になってもおかしくないと思うだで白いだな。 |
農夫 ヤコブ 09:42
|
|
2d10:09→11:30→12:04→3d00:36。司2d10:09に対する老2d11:30の疑問は自然で、旅真の目を見てなければ吊りだろう、って主張は自然で繋がりっぽくないだな。5d03:19「クララ〜ではない」の突っ込みも自然な突っ込みだべな。
今日の考察ではどっち真の目も触れてるだな。04:21以降の点は、村長がそこスルーじゃ偽決め打たれかねないって事で、スルーは出来ないだで、 |
農夫 ヤコブ 09:44
|
|
ここは擁護感がするだな。20:55、21:08で挙げた●▼希望からの繋がりで白要素があるだべ。今日少し村長擁護感がするが、他に白要素が多いだな。
ペーター：単体は、散々言ってきたように黒く思う点が結構あるだ。クララとの繋がりを見たが、4d10:36とか狼だと裏で愚痴りあいそうな気はするだな。5d01:53は、クララ00:34は、クララ狼が分かったオラでも、 |
農夫 ヤコブ 09:44
|
|
(続)自分で占真贋見切るんだ、って意志の村人のフリをしてるのは見えるだで、やり取りするネタ探し感はするだな。
んで20:40、55、21:08で挙げた●▼希望からの繋がり要素だが、切れてる要素が見つからないだ。4d10:36はあるが、繋がりでも微妙に思うのがこれくらいしかないだ。 普通にペーター狼で合ってそうだべな。 ●ペーター▼クララ希望だ。 |
司書 クララ 09:48
|
|
ペタ＞[01:53]占の真偽を最後まで悩みたかったの。
モリ＞[05:39]確かにそれもある。悩むとこ。逆にモリさんはご自身の発言[1d09:24]の思考に添うなら、早期の非対抗のアルは白要素にはなりません？？ モリ＞[03:19]視点漏れの話１点で押してくるからちょっといらっとしてました。ごめんちゃい。■5.については、今朝のパメの様子みて、狂人視が強まりました。よって１名決めるならペタですね。 |
司書 クララ 09:52
|
|
ヤコがペタ狼でＦＡですか。ふーん。なおさらペタ白でいいです。だいたいペタが狼なら非狩人宣言ってどんだけマゾいんだと。者が流行病じゃなかったら吊られてましたよ。
パメ＞[07:54]なんでトマ？。あの場面は次点屋書にあたりやすいってずっと言っていますが。私誤解してます？ パメ＞[08:27]狂人ぐんぐん高まったね。狼なら最終的な勝利までの勝ち筋が考えなさすぎ。そして、灰狼に対する視線が全くないし。 |
少年 ペーター 09:56
|
|
パメラの考察に偽臭さを感じたので▼ヤコブで。クララもローラーになりそうな、ただSGにされやすいポジションな気がしてます。
●はLW狙いに使うべきなんですが、誰が狼なら脅威かを想定した上で狙うならモリお爺さん、単純に不明な人を占うならアルビンにします。 |
村娘 パメラ 10:08
|
|
>>書9:52
いえす誤解してます。りなりなが本決定の時点でああ言った以上、あの場面では書屋には絶対当たりません。あそこでブラフ張る意味もありませんから、100%そうなると言えます。ではその二人を除くと次にあたりそうなのは？トーマスですね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 10:08
|
|
【仮決定●トーマス、▼クララ】
今も悩んでいますが徐々にラインが見えつつあります。ただねぇヴァルターがまだ希望出していないのよ。今日一番見たかったのはパンダ二人と占い師の希望、そして発言。今日の焦点はこの４人だと思うのさ。 |
少年 ペーター 10:13
|
|
村長は希望出してないとかの問題じゃなくて、昨日の更新後からずっと来てないよ。単純にものすごく忙しくて来られないんじゃないだろーか。。。ここへ来てもどかしいような気持ち……決定確認出来るのかな？
|
木こり トーマス 10:17
|
|
★ふもっふ。そんちょとクララに質問だふも。パメラ狂人と見るポイントは理解できるけど、それ以上に2d旅吊希望などパメラ非狂要素がおれの中でひっかかる。パメラ狂人とした場合、2d旅吊希望時におけるパメラの思考をどう見ているか教えてほしい。
そこの違和感さえ解消できれば、長真の目が強いと思うんだふも。 |
農夫 ヤコブ 10:17
|
|
【仮決定確認】
吊りは当然了解だべ。だが21:59、22:00で挙げてるがクララと繋がってないと思う所結構あるだで。ペーター占いの方がいいだな。 しかし、村長は昨日オラに黒出してから一段と喋らなくなっただな。 ありえない話だが、真ならオラに黒出しただ、そこを基点に残りの狼を探すとかするはずなんだが、4d13:17、18年司が切れてるとしか言ってなく、 |
農夫 ヤコブ 10:17
|
|
得た情報から狼探すなり説得するなりする占い師の姿勢じゃないべ。んで13:18のＧＳで司は端っこにいるのに年は半端な位置。どっちも最白側にいかないのがありえんだべ。
そして4d10:27。村長が黒出ししたオラ吊りじゃない、さらに村長視点で真っ白なはずのクララ占いで、あっさり了解とか、真占であるわけないだ。 |
木こり トーマス 10:26
|
|
【仮決定微反対】
ふもっふ、おれ占とするの女将さんの思考を知りたい。 あとすまん。希望変更する。【●年○商→●商○年】で。理由は単純で、年は黒が出易いんだが、出るのはほぼ確実にパメラからしかないので。商は考察こそ娘真寄りだが、単独感強くどちらから黒が出てもおかしくないと考え直した。 |
村長 ヴァルター 10:33
|
|
はう･･･
ペタはヤコと切れてて一番白いと見てます。モリは昨日の灰吊り提案で一時少し疑った(理由のわかりにくいペタ吊り提案)けど、今日もらった回答には満足で、考察も鋭く、白く見てる。と言うことで●は樵か商。どっちもそれほど狼に見えないのでパメLWの気もしてるんだが･･･▼ヤコだな。当然。 |
木こり トーマス 10:34
|
|
■5.ん〜む、敢えて選ぶなら…やはりモリさんしかいないな。1dから続く公平な目線での考察が白すぎる。状況的に狼ならば黒占を保護していかなければならない状況でイーブン判断は狼視点だとハードルがかなり高い。判断基準も違和感なく村視点での情報のみで精査しているのが分かる。誰かも言っている白すぎて怪しいという心配も理解できるが、裏がある白さ…には見えないんだよな。
|
村長 ヴァルター 10:42
|
|
■５．現状で灰の中から白決め打つなら誰？
ペーターとモーリッツ。 ペタはヤコとのライン切れで。モリは昨日の俺の疑問に対してちゃんと回答くれていること、今日の占真贋考察で客観的証拠から"非狼要素がまた増えた"と俺の真要素挙げてるところも白く感じた |
司書 クララ 10:59
|
|
【仮決定反対】
私、偽決め打ちですか？あと、先に吊る理由を教えてください。もう一度、私の考察みて考え直していただくことを希望します。パメの真偽と併せて再考ください。 占い先はトマよりも●モリの方がいい気がして悩み中。モリさんは[05:21][05:39]とかに困惑気味。今日の襲撃はフリよりもモリさんの方がよくない？とか。でも、トマでも反対にはいたりいません。LWほんと難しいです。 |
村長 ヴァルター 11:11
|
|
>トーマス10:17
確かに旅吊り希望は強い非狂要素だね。 パメ狂人とすると･･･ニコを狼と判断し、トカゲの尻尾になってることまで判断できたかわからないけど、強烈に仲間切りしに来たってことかな。 俺はあの時だまされたけど普通に考えればニコはあの時点で偽っぽいもんね。でも別にニコ占う必要はなかったんだよな･･･。 やっぱパメラ狼かなぁ。 |
司書 クララ 11:14
|
|
☆トマ＞[10:17]私も悩みどころ。おそらく、ニコ吊り主張は、ニコを吊ることで占い機能破壊へ誘導でしょう。そもそもニコは高角度で偽だったわけで、ニコ吊り主張にリスクはほぼないです。あと、パメはニコ吊ることで「思考停止」していて、残った灰狼への視線がないことも注目してあげてください。
あと、今日の態度が狂人すぎて、狂人視されたい狼？とか思考がぐるぐるとループだ。＠１ |
少年 ペーター 11:22
|
|
1111-1114＞内容被りすぎ（笑）そう考えるんだね。すごく自然な反応に見えます。けどパメ狼だと潜狂誰になるんだろう？ 村長と違って絶対無いとは言えないのが悩みどころ……まあ狼占を考えればクララの「灰に狼居ないかも」発言は納得するか。
|
宿屋の女主人 レジーナ 11:28
|
|
今の正直な気持ちは真占い師潜伏しているんじゃないの？って気分ですわ。
どちらのラインも決め打てる材料が皆無。そしてどちらも黒い。 さらに灰にＬＷがいると仮定すると…って感じですよ。 |
木こり トーマス 11:34
|
|
■【灰考察】
【アルビン】なんか1dからずっとロックオンで申し訳ない。でもやっぱり気になるんだよな。4d5dは寡黙かつパメラ真ほぼ決めうち考察のみで判断できる要素なし。3dの灰考察も特に色のつけられる部分無し。ということで2dの長判定ミスからほぼ娘真寄りになってるんだな。このあたりの視野の狭さと考察の茫洋な雰囲気が、視点漏れ気にする様に見える。 【ペーター】ヤコブとのカップリング（違）。Ｓなヤコ |
木こり トーマス 11:34
|
|
（続）ブに責められて泣きが入ってたのが1d2dの印象。他の発言は要素こそ少ないが素直で好印象。基本的におれと思考がリンクする部分あって主観で白いと感じる部分も多い。[3d08:11]で非狩人COは確かに白印象なんだが…注目されてからということもあって村人アピールにも見える。ここは±０。[4d13:39]での襲撃への疑問点は少し娘偽への誘導臭。
★年[4d09:40]＞「他の人の意見転換」を見るのが |
木こり トーマス 11:35
|
|
（続）目的と言っていたけど、この観点から何か得るものはあった？
☆年[08:16]＞う〜む、娘農旅が狼とすると狼側の作戦は【娘占騙りで占3CO】から【娘真決めうち】という流れを想定していたと思う。3-1における王道ってやつだ。つまり娘CO時点でまだ旅回避は考慮外だったはず。なので潜伏狂と旅占決定自体が想定外だった。とすると旅回避はその場でのアレンジ。狂が潜伏した以上真とのガチになったため、序盤か |
宿屋の女主人 レジーナ 11:35
|
|
う〜ん…
【本決定●トーマス、▼ヤコブ】 決して決め打つわけではありませんが、一番怪しく見たのは今日の●希望の順番。樵→娘→農と年に重ねてきているんだよね。正直この動きがペーターのＳＧ狙いにしか見えない。 まぁ後は…黒出た順番ということで… 【順番は長→娘】 |
木こり トーマス 11:35
|
|
（続）ら仕掛ける必要を感じ、回避でほぼ黒確定な旅に自ら黒出しするという大技に出た…って感じかな？
と書いてて気づいたんだが、この狼側の作戦。半分くらいはおれの願望だな。2dで判定ミスる狂人より、1dからゴッツイ罠を仕掛けてきた狼って考えた方が楽しいんだ…実際問題ここまで大技仕掛けてくる可能性は低い。 |
村娘 パメラ 11:36
|
|
クララの主張は旅が狩人回避の場合書狼は無い、それが白要素の一点張り。でも実際はりなりなはクララには当てないと宣言しているし、また実際当ててもいない。そしてこの意見に対するクララの反論は結局無いままです。
|
少年 ペーター 11:37
|
|
1128＞そんな今更真潜伏なんて言われても（汗）
思考が逃げの方向に向かってるよ。 真らしい「振る舞い」を抜きにするとナチュラルな真要素があるのは村長かなって思います。パメラは日が経つにつれどんどん視界が狭く、考察が浅くなってる感があり。都合良くSGに出来そうなのが僕と死んだオットーくらいしか居ない？ に見えてきました。これで外れてたらショックだなあ。 |
村長 ヴァルター 11:37
|
|
●さっきは二つあげたけどアルビン希望、で。理由は占い師考察への態度、だな。公平に見つつ判断しようとしてる態度が伺えるかどうか。トーマスは悩みつつパメに揺れたり、今はやや俺真寄りなのだろうか？迷いつつも判断しようとしている態度が見える。
|
宿屋の女主人 レジーナ 11:42
|
|
今回はまとめやっててこれだ！って言う意見があたし的に皆無なのがネック。
やはり2dでニコラス→リーザの守護を黙認してしまったのが失敗だったかしらね… 確定情報が改めて重要なのを再認識… あぁあたし襲撃されても明日の吊りは▼クララでよろしく。決め打てる材料が出れば構わないけどね。 |
老人 モーリッツ 11:46
|
|
【本決定確認】
何じゃか希望が通っとらん気がする。へ、へこんでなんか無いんじゃからねっ！ クララ嬢ちゃん＞「逆にモリさんはご自身の発言[1d09:24]〜早期の非対抗のアルは白要素」にはならんの。儂の思考は「狼は占2の前に全員非対抗しないだろう」であって、早期の非対抗は白要素、にはならん。屋が白なら、むしろ遅くの方が狂が非対抗した可能性が高まって、し辛いと思うのじゃが。 |
村娘 パメラ 11:47
|
|
【本決定断固反対します。】
>>女将 そんなあからさまなSG狙いあるわけないでしょうと。 そんちょが昨日自分視点で白目だったクララの占いをなぜ賛成したのか。そしてクララは旅書ラインがありえないとするきちんとした理由を未だ挙げれていない。どう考えたって偽でしょう。 |
農夫 ヤコブ 11:49
|
|
【本決定確認】明日必ずクララ吊るようにな。ＧＪ出なければ、9→7→5だで、灰狼いると(いると思うだが)ＰＰになるだで明日吊るようにな。
パメラ襲撃された場合は、クララ吊った後、ＧＪ出なければ奇数だで狂人であろう村長吊って、最終日ペーター吊ってけれ。 で襲撃無しがあった場合に村長をどうするかは、残った人が考えてけれ。長狼で狂放置狙いしてくるかもしれんだでな。 |
木こり トーマス 11:49
|
|
【本決定賛成…はしづらいが…】
女将さん、「希望順番がＳＧに見えるから」は要素として薄い。というか娘農が年希望なのはとっくに確定事項のようなものだった気が…。おれは商へシフトしてるしな…。アルビンが今日覚醒してくれるならおれ占も反対じゃないんだが…う〜む、あまり期待できないんだよな。ふも…。 |
行商人 アルビン 11:53
|
|
読むのが追いつかない・・・【本決定微妙】娘農と長司だったら、娘農の方が真っぽい気がして・・・まあわかりませんが。なんか今日クララ吊ってエピかなとか楽観していたんですが・・・
|
農夫 ヤコブ 11:53
|
|
でトーマスはクララと繋がってないように思えるだ。ペーター狼だと思うだで、パメラはペーター占うといいと思うだで。襲撃されずに信頼勝負を挑まれたら、村の命運を握ってるのはお前だで、村を救ってくれだ。
クララだが、00:44や以前にも言ってただが、この言い方が狼だで。狼だから、こう言って自身の白要素を作るために旅をあんな意味不明な回避させたって事だべな。クララは自身の白要素を作る事が目的だべからな。 |
行商人 アルビン 11:56
|
|
ヴァルター1139＞そのSGおかしくないですか？農と書確定情報なのに。それに占い師真偽８５対１５ぐらいとも言っていますしそんなに偏ってるつもりないですよ。なんか自分を真と見る人が村側というものをすごく感じるのですが。あのミスに関しては、そこまで強い要素で考えていません。あと、占い真狼は利点が少ないのでどうかと思うのですが。で、真狂と見たとき、狂人はヴァルターだろうというのもあります。
|
農夫 ヤコブ 12:02
|
|
んでカタリナ1d11:02があって、パメラもここ指摘してるだが、明確な根拠を突かれたクララはこれに対して反論できず、司旅狼なら旅の回避はないと言い張るしかできないんだべ。
クララの目的は自身を白く見せたいからだ。村人は思った事を言うだけだ、白く見せる事が目的なのは狼だべ。 つまりパメラ真なわけだが、パメラが襲撃された場合はオラの今日の考察の通り、木商老ともにクララと繋がってないと思うだ。 |
木こり トーマス 12:03
|
|
そういえばＧＳ出してなかった。
■樵的ＧＳ 純粋に単体で見た場合は「白【老＞農＞書＝年＝商】黒」。陣営含んだ場合は「白【老＞年＝商＞農＝書】黒」。 まあ農書はどちらか確定で黒なわけで、どうしてもＧＳ最下層に落ちる。同時なのは娘長真贋が見えてないから。商は明日次第だが、現状ステルス度合い高め。モリさんと同じく覚醒に期待だふも。 |
村長 ヴァルター 12:03
|
|
>アルビン
SGとはどのこと？GSに俺視点での確定情報を入れるのが変ってこと？ LW灰にいると考えると、ペタもモリも真っ白で、トマの占いに対する態度もすごく白く見えてきたってのがアルビンを左から二番目においてる一番の理由。 |
少年 ペーター 12:05
|
|
傍から見てるとヤコブが必死すぎるんだよね。女将さんが弱ってるところに力押しっていうのは。声の大きい人は残しておくと危ない気が。尤もクララを残しておくのかというとそれも微妙なんだけど……
|
宿屋の女主人 レジーナ 12:11
|
|
ペーター＞逃げの思考に入っているかもね…灰ローラーしている時点で、それは逃げだと思うわ…
ヴァルター＞揺さぶられるのはいつものこと… 確かにペーターのＳＧ狙いは露骨よ。ただねそれだけじゃないのよ。少し思うところがあるから… |
村長 ヴァルター 12:14
|
|
変なところこだわるね。それ偽要素あるんかな？もちろん俺視点で確定情報なので、それぞれ狼･村人と=で繋いで書いているわけです。
村人視点では確定してないので入れてもよいかと。レジーナは入れなかったけど。 |
木こり トーマス 12:17
|
|
そんちょ、くらら＞ふもっふ、ありがとう。やはり2人とも答えが見つからんか。クララの占機能破壊への誘導というのは、自ら旅吊希望を推すことで狼に食われたいということかな？結果的にそんちょのミスからパメラ真視強く狩人護衛はパメラ鉄板だったと思うから、メリットよりはデメリットの方が多いと思うんだがな…。
|
木こり トーマス 12:17
|
|
（続）今日のパメラ狂アピっぽいっていうのはつっこみがテキトーってことかな？たしかにパッション臭強いつっこみ多くて狂アピ狼と言われても違和感はないかな。ただ、ほぼ偽なら狼視されてるパメラが狂アピは黒要素増えるだけでデメリットの方が多いんだよな。う〜む、分からんふも…。
|
宿屋の女主人 レジーナ 12:24
|
|
あたしの中で思考リンク出来るのが二人。そのうちの一人がペーター。
だからどうしても白く見えるの。疑えないうちの一人。 特にペーターの行動、発言は一部除いてあたしが村ならこうするだろうな、って感じなのさ。 |
行商人 アルビン 12:25
|
|
でも、自分を疑う人をとことん吊占希望に出したり、やたら疑うのは、少しだけ狂アピにも見えるということもあります。
ヴァルター1221＞了解です。ご回答ありがとうございました。 |
司書 クララ 12:28
|
|
【本決定了解】吊り先指定。ご配慮ありがとうございます。何より、ヴァル襲撃があった場合を一番懸念していました。しかし、アルの反応をどうみたらいいのかまた悩む。
モリ[11:46]＞なる。でも序盤いきなり全員非ＣＯするかなって点がねー。気にしすぎかな。 トマ[00:17]霊判定見るときに、占いに護衛外される可能性が若干高いですから。襲撃先は娘でも長でも。給食いってくる＠０ |
宿屋の女主人 レジーナ 12:28
次の日へ
|
|
もう一人が誰なのかは言わない。少なくとも占い師両名ではないことは確か。
あたしから言わせりゃ両方偽だろ、って言いたいわよ。 片やセットミス、片や発表ミス。あたしは絶対にやらないことだからね、占い師やるときに関してはさ。今回吊りセットミスしたのだって初めてだし。 |