プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 12:31
 |
 |
ゲｒｙ
おいニコラス、何で初回占い先で狩人ＣＯしただべ？もしニコラス真なら、黙って占われても２−１なら白確定の可能性が高い思うだ。そうすれば11:34「この先も占いや吊り希望にあがり」もなくなるし、襲撃されやすくなるだが、抑止力は残るだべ。真がＣＯする所じゃないべ。 ただ喉が枯れて方針意見出せなかったが、カタリナの対応はよかったべ。ニコラスは放置で喰われなければ考えろ、だべ。 宿の判定待ち。 |
木こり トーマス 12:34
 |
|
【ニコラス狩人CO確認…おま…】【議題確認】おぉ…ゲルト…むごい。これをやる。また来世で頑張ってくれ。つ【単3電池*6】
う〜む、ニコラスの真意が分からんな。真狩ならＢＪだが……。 者1d10:38＞う〜む、ディーター1d11:20続きだ。【長】騙りにでる狂人て1〜2日目は狼探すのが目的なので大概大人しいと思てる。要素としては薄いが、流れで真要素と書かせてもらった。 |
木こり トーマス 12:34
|
|
【年】これは"やや"追従なのではなく"ほぼ"追従だな。1d雑感ゆえにその辺は気にせず垂れ流した。というか雑感も追従になるのだな。初めて聞いた。
【宿】共1CO状況で確霊とせず確定能力者とした部分に疑問持つのが括り過ぎ？ここちょっとわからん。 【商】返答への回答内容が思考スタート地点であって思考の流れは飛んでない。ここも疑問点が分からない。 |
木こり トーマス 12:38
|
|
【宿】【商】で疑問点が見えないところに大きな思考の食い違いを感じた。おそらく何度も質疑を繰り返せば理解を得られるだろうが、おれ視点ではディーターが現状ちょい白寄りなのもあって、なんかもうスタンスの違いでいいやといった感じだ。てきとうですまん。
カタリナ…海行きたいなら羊は置いていきなさい。絶対嫌がるからｗ |
羊飼い カタリナ 13:00
 |
|
パメラさんの【旅黒出し確認】
今回は突然のお話だったので仕方ないですね…モフモフ。引き続き村長の発表をお待ちしております。 トマさん＞リナは今度から羊はトマさんの小屋に預けてから海にいくね♪ モフモフモフモフ |
シスター フリーデル 13:08
 |
|
ああ、ゲルトさん……（両手を組み静かに祈りを捧げる）
＞ニコラスさん まず、汚い言葉遣いになってしまったことを謝ります。申し訳ありません。1d11:59でCOした理由をおっしゃっていますが、私は序盤での占い機構破壊の方が脅威だと思うのです。占いは霊能以外で黒判定出来る重要なお仕事ですし。 占い機構破壊よりも、狩人が騙られることを恐れた理由をお聞かせ願えますか？ |
行商人 アルビン 13:11
 |
|
【ニコラスの狩人CO確認】真ならあんまりよくなかったと思う。まだ初回なんだし、吊りはともかく占いは受けるべき。【パメラのニコラス黒だし確認。】■1.灰考察【トーマス】何でレジーナの確定能力者にそこまでこだわっているかわからない。ほかにも、少しロックオン気味なところがある。微白→灰。吊りたくはないが、占ってもいいかもしれない。【レジーナ】1d1012に狂人と書いてないが、潜伏狂の可能性は、切り捨てて
|
行商人 アルビン 13:12
|
|
切り捨てているということか？潜伏狂は可能性的には少ないと思うが、まだ切り捨てられはしないと思う。灰→微黒【モーリッツ】質問、考察、推理ともに納得する部分が結構多い。だが、狼にも同じことができるかもしれない。少し潜伏臭がする。目立った意見が少なめ。あと、SG作成しようとしてる風には今のところ見えないかな。灰
|
木こり トーマス 13:37
|
|
【パメラの旅黒出し確認】
これは…ちょっと判断むずかしいな。 ★商13:11＞う〜む、アルビン。昨日のトーマス考察1d9:06から確定〜に関しての意見が増えてないのに、今日になって"こだわってる"ように見えたのは何故だ？ちょっとアルビンの思考の流れが追えない。 年13:33＞う〜む、ペーター。たぶん激しく誤解。樵12:34は者1d10:38への返答の続きだ。 |
行商人 アルビン 13:52
|
|
トーマス＞一応勘違いしているといけないので言いますが、商1d1005はレジーナに対する怪しくないというコメントです。灰考察での評価(微白→灰)が変わった理由は、引っかかり方が長い気がするんですよね。あと、あれだけなら偶々引っかかっただけかと思ったんですが、ほかにも結構長く強引気味に突っかかることがあったので、少し怪しくて、まだ吊りたくはないが、占ったほうがいいかもしれないと言ったわけです。いい質問
|
行商人 アルビン 13:53
|
|
いい質問もあるのですが、少し引っかかりすぎなような質問があり、それが増えてきたという感じです。白確定なら、質問が村側から出ているというのがわかりますし。考察などはまあまあ納得できるものが多いです。
|
司書 クララ 13:54
 |
|
今日の給食はチキン味噌カツと麦とろご飯でしたー。
ほんで、パメからニコに黒出しかー。村長さんからは何色が出ますかねー。 ＞ペーター 1d午後 0時 0分 おもわず、精髄発言してましたね。真ならＣＯで回避する理由が低い上に、狂人だと回避した結果、狼に占いがあたるのは最悪だと思いましたー。 |
司書 クララ 14:05
|
|
×）精髄 ○）脊髄
＞アルビン 1d午前 11時 26分 回答ありがとう。どんな方向にもシフトできるか。あんまり考えたことなかったや。ありがとう。発言薄いのはがんばるよ。 ＞ニコラス 1d午前 11時 34分 プレッシャーかかるのは狼だけですよ･･････と思った。まぁ、ニコが狼なら、まさにプレッシャーっ感じているのかな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:17
 |
|
村長はまだかしら、そろそろあたし昼寝の時間なのよね…
★トーマス＞ん〜、あの説明でわからないとなるとあたしもそれ以上説明のしようがないのよね… このままだと堂々巡りになりそうだから打ち切った方がいいと思うわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:23
|
|
【長→旅の白出し確認】
…あれ？村長ちゃんとセット確認したんじゃないの？どういう事か説明してもらわないと困るわね、これは。 …寝よ。なんか自分占いだから起きてたけど緊張の糸切れちゃった…お休み。 |
少女 リーザ 14:25
 |
|
も、もふもふ・・・。羊さんのうえにのっかってたらいつの間にか朝だったもふ〜。
あれ？なんか言葉がもふ〜ってなるもふ。なんでもふ？【旅狩人CO】 【本決定 旅→宿変更】 【娘から 旅に黒出し】【村長から 旅に黒出し・・・宿と訂正】確認もふ。 |
木こり トーマス 14:31
|
|
【そんちょのたｂ…宿白出し確認】
う〜む、そんちょの黒さに噴いた。…なんというか素晴らしく狂人ぽいミスだな。これちょっと真には見えづらい。 ☆宿14:17＞う〜む、女将さん。それにペータにもしかしてアルビンもかもしれんが。分かりにくい書き方ですまなかった。もう一度説明するが【樵12:34は者1d10:38への返答であって灰考察ではない】んだ。あくまでディーター宛だ。内容もディーター宛だ。 |
少女 リーザ 14:31
|
|
灰考察は議事録全部読みきれてないので後回しもふ〜♪
■2.占い師考察 狂人が潜伏とは考えにくいから、真狂と８割方考えるモフ。今後の動き次第で変化する可能性もあるモフ。 ぱめぱめを狂人と仮定するもふ。 狂人→ビックリ行動の旅に黒判定は危険すぎるモフ。狩人COでいつまでも生きていると疑われるモフ。どちらにしても旅の命はそんなに長くはないモフ。そこで黒判定を出す狂人はあんまりいないと思うモフ。 |
村長 ヴァルター 14:37
 |
|
お騒がせすまんね。パメラにつられたから。最初にレジ白判定確認後、戻ってきてパメラが旅に判定出してたのを確認した。とりあえず結果だけ書いとくか、ってことで白判定書こうとしたんだけど、占ったのがレジーナだということを忘れて、確認せず記憶だけで白判定書き込んだ。
|
少女 リーザ 14:38
|
|
■2.占い師考察
村長が狂人だと仮定するモフ。旅→宿への訂正は、まぁ・・・ドジではあるけれども真でもしちゃうこともあるモフ。それ以外で考察するモフ。 気になったのは【長午前 2時 5分 】モフ。 パメ−フリのライン考察でネタに絡んでいるモフ。それが理由で狼ではない・・・というのは短絡的過ぎるモフ。 |
行商人 アルビン 14:39
|
|
【村長の宿白だし確認】あれは真には見えない。あの行動が狼狂のどちらっぽいかといえば、フォロー(注意)のない狂っぽい気がする。明日は入れ替えて占うのかな？トーマス＞同じ時間に２つあるのですが、どっちですか？理解力がなくてすみません。【クララ】返答ありがとう。すこし寡黙だけど、しゃべってる内容見ると微妙に白っぽいものも多少あるけど、発言が少なめなので、やはり灰。あと、単純に言葉の質問なんですけど、脊髄
|
行商人 アルビン 14:39
|
|
脊髄発言って何ですか？何かのついでで結構ですのでよろしくお願いします。【フリーデル】昨日の謎の思い込み以外は特にそんなにおかしいといった感じのものはないかな。修1308の質問も同感。あの思い込み発言以外は微白。あの発言を入れると灰。
|
少年 ペーター 14:42
 |
|
村長の判定確認。したけど、したけど……。これは単なる勘違いなんだろうか？ それとは別にレジーナが人っぽい感じはするかな。兎に角判定は出揃ったね。
能力者２−１の状況で片黒ならニコラス狼の可能性高まるかなと思って様子見してました。 クララは脊髄反射したんだね。んーそういう人なのかな。参考にしておく。 |
少女 リーザ 14:49
|
|
あー。流れを追ってて可能性の一つに気づいたモフ。
ぱめぱめ狂として仮定するモフよ。 霊が私に確定していたので、黒を出すと吊られる可能性が高くなるモフ。しかも本決定変更前の人を占ってしまってるモフ。真要素を稼ぐにしても、危険な賭けモフ。ただ、狩人COをしているので直ぐには吊られない･･･と考えた可能性もあるモフ。でも長くない命の人を黒判定はやっぱり危険もふ。よって娘：長＝８：２で真：狂としたいもふ。 |
シスター フリーデル 14:49
|
|
あーあー。ウォーミングアップ終了ですわ。
この青空の下、気持ちよく歌と踊りの練習に 励むといたしましょう。 【パメラさんのニコラスさん黒判定確認】 【村長様のレジーナさん白判定確認】 |
シスター フリーデル 14:50
|
|
■2.真の占い師なら判定を間違って報告するとは思えません……。狂人にしろ狼にしろ、どうしても人狼側っぽく見えてしまいます。
パメラさんが人狼側の場合、皆さんにあれだけ言われたニコラスさんにわざわざ黒判定を出すか、というのが疑問に残ります。ニコラスさんには申し訳ないですが、遅かれ早かれ吊られることになりそうですし、ニコラスさんが人狼であったとしてもかばって白判定を出すような気がします。 |
少女 リーザ 14:52
|
|
となると、旅がまっくろくろすけモフ。
ここで旅を吊ると私が生きていれば真偽が分るモフ。ただし私が死んだとしたら、混沌としてくるもふ？今日私がぱくっされて、明日真占がぱくっされたら残った占い師を吊ったとしてもそれは狂か狼か分らないモフ･･･。それは危険もふ。狼が混沌とさせる為に旅狩人だった場合旅を食べない可能性もあるもふ。 |
司書 クララ 14:55
|
|
もろもろ確認でーす。ちょっとおもしろ展開になってきましたね。今日の結果、パメ狂なら、ニコに黒は出しづらいと思いますね。村長さんは今日のがんばりに期待ですよー。
＞アル また言葉足りずだ。「脊髄反射での発言」って意味でとらえてちょ。まぁ、あまり考えずに口からでたってことで。ほんじゃまたやってきまっす。 |
シスター フリーデル 14:57
|
|
ただ、ニコラスさんが真狩だったとしても、しばらく人狼側は襲わずに確白または灰を襲うような気がします。私たちに悩ませるだけ悩ませ、私たちの手で処刑させてしまうのが人狼達にとっては一番の得策ですもの。
|
木こり トーマス 15:00
|
|
☆旅14:39＞う〜む、アルビン答えよう。【樵12:34(1)、12:34(2)、12:38】この3発言全てディーターへの返答となる。(続)など記号を差し込めばよかった。次から気をつけようorz
■2.【そんちょ】う〜む、占結果を目で見る真占が1人しか見えない名前を間違えたは想定しづらい。凝った占演出で名前だけ記入したとかならともかく…。やはり大きく黒要素になる部分だな。逆に狂人ならば結果が見え |
木こり トーマス 15:00
|
|
(続)ない分、パメラにつられたのも理解できる。【狂＞真＞狼】。
【ぱめら】う〜む、1dで2-1状況の占が●白狙いなど、あまり自分が死ぬことを意識してないあたり危機感が見えない。1dから即対抗叩きも狂アピに見える。が、狂人ならば占機能破壊されるまで大人しく過ごすと思う。占設定ミスのうえ、旅黒出しは狂人としては敷居高すぎだろう。相対的にパメラ真寄りへ。【真＞狂＞狼】。 |
村娘 パメラ 15:48
 |
|
>>とま
その「危機感」って言葉、毎度毎度聞くんだけどどうも胡散臭いし大嫌いなんだよね。危機感が何？それってあると有利になるものなの？違うよね。私がするべきなのは信用を得てかつ生き残り、村を有利にする事。ただ襲撃に怯えるのが危機感だというならそうしようか？ |
村娘 パメラ 15:53
|
|
んー、と。私としてはニコラス吊りを是非とも推したいんだけどなー・・・。狼さんの悪足掻きにもう１日分も費やす必要は無いと思うんだけどね。さくっと吊って黒１消しておきたいー。
レジーナの補完に関してはもちょい考えてみるー。 |
木こり トーマス 16:22
|
|
☆娘15:48＞パメラすまない…。だがおれは思う。占い師に限らず能力者たる者、村人よりも狼に襲われやすい分、襲撃へは敏感であるべきだと。危機感を嫌うのは個人の自由だが、自身の短命を想定した上で尽力する姿勢があればその気持ちは伝わるものだ。
昨日のパメラからはそれが伝わってこなかった。気に障るようなことを言って済まなかった。しかしパメラは今自身が占い師であるという事実を見つめなおして欲しい。 |
村娘 パメラ 16:44
|
|
>>とま16:22
『否定します』。狩人が私の事を真だと考えれば、自ずと護衛はこちらに向きます。ならば私は死なない。故に恐れる余地などどこにもない。短命を想定してる暇があるなら私は生き残ったその先を考えます。とまの言ってる事は目の前の事でその先が無い。 ・・・ですが、それを伝えられない私の力不足に関してはとまの言うとおりです。 |
少年 ペーター 16:45
|
|
リーザ＞自分が居なくなった後のことまで考えてて一考の価値ありな作戦だけど、その場合は誰を吊るのかが悩みどころだね。
状況的にニコラス吊りに行きたい気分……どうしようかな。前日の決定で占い先にかなり変更があったんだよね。ゴタゴタして慌しかったからもう少し読み直してみるよ。 カタリナ＞仮決定を早朝とかには出来ないかな。深夜に来る人の発言が終わって本決まである程度空きがある時間に。 |
農夫 ヤコブ 16:52
|
|
オス。戻ってきただが…パメラはニコラス占っちまって黒判定だべか。占い師が決定変わったの見れてないとか微妙な気がするが、ニコラスが狩ＣＯで変更なんて想定外だで、仕方ない面はあるべな。
ニコラス自体は真がＣＯする場面には思えんが、今日のニコラスの反応も見たい所だな。 で村長は14:14→14:18→14:37とか、真が間違えるような事には思いにくいだな。1d12:07で確認してて●宿だったという意識は |
羊飼い カタリナ 16:59
|
|
ペタ君＞申し訳ないのだけどリナは早朝これないのです…。モフモフ（じゃなんでまとめなんだよぅ！っていうあたりはエピあたりでお話いたしますね）昨日を見る限り早朝に来ている方は少なかったのでリナが生きている限りは【仮１０時･本１１時】のままにしたいなぁと…。リナの相方サンの都合は分かりませんのでまとめ役交代になりましたらまたご相談ください。昨日の旅人さんの件はリナにとって本当に想定外だったので…。
|
農夫 ヤコブ 17:06
|
|
あったと思うだ。うっかり狂人っぽく感じるだ。と現状パメラが真だと思うだが、今日ニコラス吊る必要も、村長が今日ニコラス占う必要もないだな。放置して喰われなければ考えろ、だべ。
ニコラス真の場合、ニコラス→村長→リーザの順で襲撃される可能性が十分あるだろうからな。 んでパメラも統一占がいいと思うだべ。パメラが狂人の場合、占い先の白黒分かった状態で占える事になるだべ。 |
司書 クララ 17:13
|
|
■2.能力者（狩人含む）
まず、ニコが真狩人なら、あの場面でのＣＯはやはりちょっとないかなーって思っちゃうなー。狂人でも占われた方が吉かと。まぁいろいろな考え方がありますが、ほぼ狼と見ています。 ほんで、ニコが狼なら、雑感でお仲間は灰あたりに位置するかなーとか予想して、見直したんですけど、[1d02:14]の灰雑感はほとんどの人が白目なんですよね。むにゅん、白目で見ている人の中にお仲間がいるんだろ |
司書 クララ 17:14
|
|
なーとか勝手に想像しちゃいますね。[1d10:19]ではヤコがニコを希望していることに注目してますね。どっちか言うと、自分の希望「レジ」が表で消えていることの方が気にならない？って思いました。[1d10:19]では脳内で希望がオトさんになってますね。[1d11:34]で「クララにプレッシャーを掛ける」はやはり、心情を吐露しちゃった感がありますねー。ニコさん、心の中で、はわわってなっていたのかな。
|
司書 クララ 17:16
|
|
とかとか、おもってニコは狼さんと想定。それでもって、今日の吊りよりも、護衛先指定がいいですね。護衛先襲撃されたら偽確定と。
占い師は、パメたん真よりで見ちゃいますよね。狂ならニコに黒出しづらいし、狼ならレジ占ったことにすればいいから。村長さんは発言ミスが痛いですね。真でも全くないとは思いませんけどね。狂アピ放置狙いの狼だったらちょっと展開が面白くなるかなって思ったりして。 |
農夫 ヤコブ 17:19
|
|
ペーター1d11:28＞オラにはペーターが本音隠してるんだか何だか分からんだ。単純に言ってる内容が気になったから聞く、という事だべ。気になった事は聞くだ。
もし仮にペーターの11:28が素だとして、その意図を汲み取れと言ってもオラには無理だべ。 ちなみに、「今は答えたくないから答えれる状況の時に答える」と言って時期、内容共に納得できる答えが来れば納得するだべ。 |
村娘 パメラ 17:20
|
|
>>やこぶん17:06
えー。にこにこ吊りたいよー（じたばたじたばた レジーナ占わない場合、やっぱりオトかトマ希望かなー。トーマスは兎も角オットーはまだ今日の発言が無いし、まだ決めるには早いけど暫定で。 |
農夫 ヤコブ 17:32
|
|
そしてペーターに１つ質問だべ。14:42「能力者〜してました」どういう思考の流れでそう思ってたか分からんから教えてけれ。
パメラ17:20＞パメラの立場ならニコラス吊りたいのは分かるだ。だが客観的にはニコラス真の場合を考えると今日吊る事はないと思ってるだ。 てかオットーは昨日遅い段階(1d10:22)●ニコラスを出してるだが、その辺ライン切りかどうかとか考慮せずに暫定で出すだべか？ |
木こり トーマス 17:35
|
|
□4.う〜む、うっかり占われた挙句黒出しされた哀れな旅人ニコラス。その正体は【人狼＞＞村騙＞真狩】を考える。一番可能性高いは、占霊への回避COが閉ざされ止むを得ず狩騙りした人狼。次にぐぐっと下がって、現状だと真占が3日目襲撃される危険を憂慮し占保護のため囮の村騙り。そして、深く考えず回避してしまった真狩。
…まあ村騙りは敷居高いし、真狩はうっかりすぎるので狼と判断しておく。このあたりは占の真贋が |
木こり トーマス 17:35
|
|
(続)現状パメラ真寄りであるのも要因になるな。
だが、何人か言っている様に敢えて今日吊る必要はまったく無い。狼の場合、生殺しで可哀想ではあるが、下手に真狩の場合デメリットが大きすぎる。もう少しニコラスの言動から真贋を見ていくのが良策と見る。 |
行商人 アルビン 17:54
|
|
ニコラスはやっぱり真狩人なら黙って占われればよかったと思います。パンダになればあなた視点で真占い師わかるのですから。そのときに、パンダ吊りされそうになったらCOすればいいと思います。確になっても狩人CO者よりは襲撃されにくいと思いますし。(SGにされるとき以外)何で初回占いでCOしたかがすごく疑問です。護衛先指定といっている人がいますが、具体的に誰に指定すればいいと思いますか？ニコラスさんに真より
|
行商人 アルビン 17:54
|
|
ニコラスさんに真よりのパメラさんを守らせるのは不安ですし。偽者の場合は、あそこで狩人COしなければ、偽占い師が狂人のとき、パンダ判定→ニコラス狂護衛、潜伏狩人真護衛となるわけですから、偽ならあそこでCOしたほうが得だったかもしれませんね。
能力者の正体ヴァルター：狂＞真＝狼 パメラ：真＞狂＞狼 ニコラス：狼＞真＞狂 こんな感じでしょうか？ |
司書 クララ 18:25
|
|
＞アルビン 午後 5時 54分
護衛先は、占い先でも護衛してもらえばいいんじゃないですかね。 ニコが襲撃されれば、確実に占いと霊能判定がみれますし。ニコ偽で、真狩人がいるんだったら、通常どおり護衛すればいいわけで。ＧＪ率高いから、灰襲撃してくれれば、灰も減るし、ＧＪでればニコの偽要素もあがりますしで。確定白がでれば、確定白護衛でいいですね。 |
行商人 アルビン 18:28
|
|
クララ＞聞いておいてなんですが、今思いついたんですけど、考えてみたらパメラから黒だしされているわけですから、護衛先はヴァルターでいいですかね、どうでしょうか？とにかく、ニコラス放置で灰吊り灰占いで進めるのが一番よさそうですね。
レジーナ＞改めて聞きますが、1d1012に狂人が入っていないのは何でですか？少しだけ視点漏れのようにも見えるのですが。 |
シスター フリーデル 18:29
|
|
ニコラスさんが共有者という可能性、限りなく低いですがもしかしたらあるかもしれません。トラップ不発回避＆潜伏狩人を守るという意味でなら、あのときのCOも納得出来なくもないです。
もっとも村の総意は占い＜吊りなので、もしそうだったとしてもトラップも何もあったものではないですが。また、今回は共有者であるカタリナさん自身が本決定でいきなりニコラスさんに変更ですし、さすがに違うかしら。 |
シスター フリーデル 18:29
|
|
私の目にも、ニコラスさんは人狼の占い回避COに見えてしまいますね。理由は狩人という抑止力がなくなってしまう点と占い機構の破壊確率が一気に増してしまう点[13:08]、そしてパメラさんが真よりと考えている点[14:50]。限りなく黒に近いグレーという印象です。
ただ、万が一真狩だと困るので、今日すぐ吊ってしまうのには反対します。 |
シスター フリーデル 18:30
|
|
■1.クララさん＞1日目は内容寡黙でどんな方か分かりませんでしたが、2日目は夜明けから積極的に意見を出して人狼探しをしている感じを受けました。[15:13]の考察は私も同感ですし、[15:13〜15:14]の考え方はなるほど、と思わされました。
ただ、推理がより複雑な方向へ向かうのを歓迎するような発言が何回かあり[1d11:50][15:16]、今の印象としては灰〜微白という感じです。 |
シスター フリーデル 18:31
|
|
ヤコブさん＞
初日から多弁で、分からない点、納得出来ない点は自身が納得出来るまでとことん掘り下げて尋ねてらっしゃるので、白なら非常に心強いです。[12:31]でマジギレしていらっしゃるような印象を受けましたので（すいません）、白よりと判断します。 |
シスター フリーデル 18:32
|
|
トーマスさん＞
やはり多弁。多弁すぎて反論したいときに反論出来なくなりそうなのがやや心配ですが、考察は納得出来るものが多いです。質問の答えに対するひっかかりが度々見られるものの、わざと突っ込んでボロを探す、というような印象はそこまで感じませんでした。微白。 まだ発言してない方や発言が少ない方の考察はまた後で。＠11 |
少年 ペーター 19:56
|
|
仮に真狩が潜伏してるなら真占と思う方を守ってもらって、ニコラスにはリーザ護衛を頼むのはどうだろう。●▼の状況によって護衛先の調整をしてみるのも良いかも。
フリーデル＞マジギレしてると人っていう結論で終わり？ ヤコブ＞霊確定してるから偽占は黒出すと霊判定で真偽ばれない？ だからこのケースで序盤での占黒は真の方が多いよねーってデータ上の話をしただけ。 |
村長 ヴァルター 20:11
|
|
間違えると黒くなるのか。どっちかというと騙りに出てる方が慎重なんじゃないの？こちとらありのまま書くだけなんでね。
トーマス[15:00]で"占結果を目で見る真占が"って言うけど書き込んだ時は占い結果見てないのだよね。前日に占い先あっちこっちしたし占い先が揃ってる前提でいたから、「白だよ白！」って意識で書き込んだのよね。そんなに黒くなるかね。 |
村娘 パメラ 20:30
|
|
>>やこぶん17:32
遅い段階にってのがやっぱり気になるところ・・・。タイミング的には仮決定の直後。実際に認識してたわけじゃないみたいだから、「仮決定付近」という事になるのかな。つまり、投下しても反映される可能性は低い時間帯。なら、ニコオト両狼も十分ありうる可能性だとは思うよー。 |
村長 ヴァルター 20:47
|
|
護衛先についての議論があるけど、普通護衛先って指定しないとおもうんだけどね。狩人が表出たって同じだよね？結局ニコが誰であろうと、ニコが真狩であるような動きが起こるだけだとおもうけども。何かメリットあるの？
|
村娘 パメラ 20:51
|
|
[りなりなをもふもふ]
★くららんはスロースターターな人なのかな。こういう人って情報の増える後半になるほど本領発揮してくれるから、放置でいいかな。もし狼ならその過程でぼろの一つも出すでしょう。 ★おとはなー。どうも気になるなー。占いたいなー。昨日の10:10なんて、そんな事言ったら役職持ち以外の人間が軒並みにーと化するわけでして。単なる思考隠しの言い訳ーな？希望出しもタイミング的にニコラスとの意図 |
村娘 パメラ 20:57
|
|
ニコラスとの意図的仲間切りの可能性があるのは前述したとおり。
★リズっち可愛いよリズっち。 ★とま。思慮深いないすがい。昨日の決定前にぴたり５発言分残してた辺り几帳面さが伺える。力量不足に関しての指摘はその通りなんだよ。占うならこっちよりおとー。 |
木こり トーマス 21:02
|
|
長20:11＞う〜むそんちょ。おれは書き込むとき嫌でも目に入るので理解に苦しむ。名前が多い後半なら分かるが…。
■1.灰考察ひとまず3人[旅農屋] 【アルビン】う〜む、[13:11]潜伏狂を考察に挙げない＝黒要素はちょっと理解に苦しむ。[14:39]樵書への質疑はよく読めば理解できる範囲。質疑のための質疑、喉浪費目的に見える。考察は包括的で具体例少なく軽い誘導臭。不慣れな村人にも見えるが…灰黒。 |
木こり トーマス 21:02
|
|
【ヤコブ】う〜む、発言多く視野広いが、ペタへの質疑多く狼を探す姿勢が弱いのは少潜伏臭。ただ[1d9:41]占希望は鋭く村視点黒の旅を占に挙げてる点から状況的白寄。
【オットー】う〜む、中庸寡黙。[1d10:15]は暗に"寡黙な自分≠狼"という誘導？「3潜伏＝騙り自信無」も十分ある。ただオトも1d占旅…と思いきや仮決定後。狩人CO後の強引な旅吊り希望発言含めるとライン切見えて逆に状況的黒寄。 |
少年 ペーター 21:10
|
|
村長＞「普通護衛先って指定しない」言うだけならタダだと思って。反対する人は自分で言うでしょう。それが村長だったということですね。この辺の態度は一貫してるかな。まあ間違えることは誰しもあると思うんだけど、初回黒出たのと名前ミスが重なったのならついてないね。
|
行商人 アルビン 21:16
|
|
ヴァルター＞指定護衛先が襲撃された瞬間にニコラス偽確定です。でも、確かにどうせニコラス吊ると思うので、ニコラス切り捨てて、指定護衛先襲撃してくる気はしますが。リーザ護衛は微妙な気がしますね。トーマス＞これでもよく読んで考えたんですけどね・・・・・喉使わせるなどの意図はないです。理解力がなくてすみません。
|
農夫 ヤコブ 21:20
|
|
オス。作業に行く前にある程度時間あるから来ただが、今一番注目のニコラスがまだ来てないだか。
ペーター19:56＞それはご尤もだべ。ペーターが言ってる理由で２−１でパンダが出ればそのパンダが狼の可能性が高いと思うし、これがニコラスが真なら●回避するのか？と疑問に思う要素なんだが、 ペーターが言ってるのは、パンダだけじゃなく今のニコラスに黒が出た状況の事も含めてだべか？パンダに関する話なら同感だべ。 |
ならず者 ディーター 21:29
 |
|
ありえねー！
何がって、昼寝から今目が覚めた事実だよ！ 【娘→旅黒・長→旅not宿白確認】 おいおいどっち真だよ。ってレベルの争いだな。 娘真なら決定変更を見られなかったのは大きいって奴だし、長真ならなんで判定文間違えたんだ？って話だし。俺は娘狂でも決定見られなかったんなら他より旅に黒出すと思うぜ。 |
ならず者 ディーター 21:40
|
|
＠トーマス
返答感謝。 俺は騙狂が1~2日目に大人しいって奴は必ずしもそうは思わないんだよなー。 トーマスの場合は雑感が初日5時間後とやたら速かったからな。ただ全追従の？？？だけじゃなくてその奥の見解が見たかったんだ。 確定能力者については純粋に俺の疑いポイントと異なった。村側による占騙りでの確定も十分有り得るレベルだと思うし、そこまで疑問視するのが何故だ？と思ったから聞いたんだぜー。 |
ならず者 ディーター 21:42
|
|
商部：残ると多いの違いによる差が説明文で俺に伝わらず聞いた。文の差ってのはわかる方だとは思うんだが…な、すまねぇ。逆説的説明読んでも理解しきれない俺が悪いとは思う。残るの部分は霊確にじゃなくて俺が散々書いた不安だと思ったんだな。
で、なんつーか全体的な考えの違いらしい部分がばら撒きっぽいと思った故の希望だった。早速雑感を出してくれたは良かったんだが。 これから色々考察してくるぜ…腹減ったー！ |
農夫 ヤコブ 21:55
|
|
護衛先だが、指定は論外だが、ニコラスはニコラス視点で真占の村長か霊リーザを護衛、潜伏真狩がいれば潜伏真視点で真占のパメラか霊リーザを護衛とかがいいと思うだ。
灰考察 クララ：1d14:05「あまり〜あわわってなる」は黒め。狼だと思われても思うこと言えばいいと思うんだが、狼と思われるのが嫌だから？と感じるだ。1d09:35は、木屋両白も普通にありえて、この意見は少し白いかね。 |
農夫 ヤコブ 21:55
|
|
1d09:39の「多弁系〜」って考えはまぁ分かるだな。1d10:49、仮決定で●になって回避狙いで頑張ってる？と邪推。村長宛の質問とか、質問することが目的に思えるだ。
2d17:14「[1d11:34]〜が、自分はニコラスと繋がってないというアピールっぽい感じがするだな。総じて黒いだ。 アルビン：昨日のトーマスとのやり取りは、霊３日目第一声ＣＯで乗っ取りを嫌がる気持ちは分かるだべ。 |
農夫 ヤコブ 21:55
|
|
昨日から広く灰考察をしていて、見返したが強い要素は感じないだな。といっても現状強い要素が出てるとも思えず、今の所無理矢理疑う感じはしてないだな。
フリーデル：1d22:37の後、その考え方を引っ込めてるけど、オラは最初から占ＣＯ数見てから考える気だっただが、村長を狼っぽく感じた理由は不自然には思わんだ。でもオラは思った事は素直に言えばいいと思ってるだ。1d11:52のニコラスへの感想は自然だな。 |
農夫 ヤコブ 21:56
|
|
2d18:29の旅共説とか、そりゃないだろと思ったが、狼だとすると何故こんな考えが出て来たか謎だべな。白く感じるだな。
で12:31だが、ニコラス真狩なら、普通にふざけんな、だべが、別にニコラス狼なら全然構わんし、オラがニコラス狩人じゃないと知ってる狩人かもしれないだ。 |
少年 ペーター 22:00
|
|
ヤコブ＞あくまでデータ上だから状況は含めない方が良いね。更新前がややこしい状態だったから色々事情がありそうだし。
黒が出た一点で述べればパメ真寄りだけど、少年の勘だと村長かな。御免なさい実は全然分かりません。 アルビン＞僕もそう思ったけど吊りになるのかな。考えてる内にリーザ案の占い補完は勿体無い気がしてきた。片黒出たニコラスを吊らないとか決めでもしないと、ニコラスに占い使うのは賛成出来ないや。 |
村娘 パメラ 22:00
|
|
>>でぃた21:29
「娘狂でも決定見られなかったんなら〜」 私が狂なら、例え確認できていなかったとしてもさも決定を見たかのように振舞って、レジーナに判定出せばいいだけなんじゃー？ 実際問題只単に確認を怠っただけなんですけど、それはもう素で申し訳ないとしか。 |
農夫 ヤコブ 22:11
|
|
パメラ20:30＞うむ、実際オットーが希望出したのは遅くて反映されにくいってのはありそうだな。
ペーター22:00＞て事はパンダじゃなくてこの状況のことを言ってるだな。ニコラスは狩ＣＯしてるから黒出て吊って霊で〜というのはないと思うだ。別の観点からパメラ真寄りではあるだが。 そして村長20:11、パメラ22:00と、偽なら〜的な発言がどちらも怪しく見えるオラ。むしろ情報が多い身の考察が見たいだ。 |
少年 ペーター 22:12
|
|
＞パメラ 午後 4時 44分
護衛は自ずとこちらへ、ってリーザを守ることは考えてないの？ 占い重視だからなのかな。パメラは確定してるわけじゃないんだよ。 ディーター＞寝起きだからなのか、文章にところどころ分かり難い部分が……まぶたにメンタム塗るとすっきりして目が覚めるよ。 |
少年 ペーター 22:20
|
|
ヤコブ＞え？ パンダのことだよ。「状況は含めない方が良い」って言ってるのに……何でそうなるの？ やっぱヤコブの考えはかなーり分かりません。
この後に来る人も居るから発言数節約するかな。今日のアルビン・トーマス・レジーナの発言も見ないと……＠11 |
ならず者 ディーター 22:21
|
|
長：初日序盤に実のある発言が無い。占い師は出るまでの言動も頼りになるんだがなぁ…。
で、樵白確定前提考察って奴が有り。 判定間違いは俺も今まで見た本を含めて初めてだ。揺るぐな…。 ★1d0022回避ＣＯを認める事態＝その場合はいつＣＯだったか？教えてくれな！：修白黒部分は"意味がないから"白だと思ったのか？：ペーターの1d2319のどこが白印象だと思った？：屋寡黙過ぎる＝白印象の詳細を頼む。 |
ならず者 ディーター 22:22
|
|
★2011書きこんだ時に占い結果を見ていない、と言ったが…"＞前日に占い先あっちこっちし〜揃ってる前提〜白だよ白！"村長、前日に狩人ＣＯを見てるよな。それも忘れて書きこんだのか？
現状、狂＞真≧狼印象。ミスの撤回は頑張ってくれ。 娘：霊に関する言動が甘い。自分真の立証になる所を重視ナシは少々難点。長狼論非同意。決め打つには〜と言ってる辺り、決め打てる可能性を孕む程だったのか？回避ナシってのも、吊 |
ならず者 ディーター 22:22
|
|
吊りの可能性は見て、霊占の無駄の可能性を見ないのは占として疑問。
旅占時の言動はマイナスだなー、許して欲しいと言うより先に言う事があるだろ？姐さんよ。 危機感への云々はな、あれば有利になるとかじゃねーとは思うが…姐さん、挑発口調になってるぜ…折角の麗しの御顔が台無しだ。もう少し優しくしてみちゃどうだ？ 旅吊押しよりも、自分より村側に視点を置いてどうすれば一番良いか考えてくれ。真占だと主張するならそ |
ならず者 ディーター 22:22
|
|
そこ頼むぜ！パメラさんにしか見えない視点が有る筈だ！
☆いや、自然に見せてるんなら旅黒も有ると思う。注意を怠ったのは仕方ねーな、麗しのパメラさんだから今回は許容内だ！★1d1139の返答待ってますぜ！ 真＝狂≧狼。＠現状、どっちが真か俺にゃわかんねぇな。ぶっちゃけどっちも胡散臭い。 メンタムあっちぃぃぃコラペータァ！！！！！ |
老人 モーリッツ 22:25
 |
|
■2.占い結果考察と能力者考察
うーむ。パメラ嬢ちゃん偽でも、本決定確認していない以上はニコラスに判定を出す、と考えそうじゃが、ちと微妙じゃなぁ。パメラ嬢ちゃん狂だと、ニコ狼で白判定を出すと真狩人が真鉄板になる上信用度がダウン、ニコ狼で黒でも狼から真誤認されそうじゃし。んむむ、どっちにしろ微妙じゃ。別に判定出した方が良さそうじゃが確認してない以上は変えられないと思ったのなら黒判定の方がマシじゃな。 |
老人 モーリッツ 22:26
|
|
真贋考察
パメラ：今日の判定は狂人なら黒を出すと思うので非狂要素ならず。パメ狼ニコ真なら意味がないので非狼要素。パメ狼ニコ狼ならまあ普通に黒出しそうじゃな。まーニコに判定を出すという事自体が強い非狂要素なんじゃが、そこはパメの性格に依るんで微妙じゃなぁ。まあ条件付き非狂要素じゃ。その他要素は、儂的に昨日の●オットー希望が非狂要素じゃの。 |
老人 モーリッツ 22:27
|
|
パメ狂なら確実に真狂な訳で、保険役がいるかも知れん2CO非CO組から希望出しにくいと思うんじゃよ。占い希望理由も黒ならトマ白寄りになるかも〜じゃし。もしオットー黒なら情報を与える事になる。オットーは発言が少なく、白か黒か判別つきかねる場所じゃしのぅ、狂が希望を出す場所じゃないと思うのじゃ。っちゅー事で、真＞狂≧狼じゃのぅ。おおむね真よりじゃ。
|
老人 モーリッツ 22:28
|
|
ヴァルター：昨日の1d02:05からの灰考察が白印象与える事多し。普通に精査して白ばかりになったというなら分かるが、1d02:06「（あからさまな言動）〜狼ではなさそう」 1d09:04「鋭い突っ込み。白印象」 1d09:55「屋は寡黙すぎるのも白印象かな」など、ちと無理に白印象を与えている気がするのぅ。全体的に白よりに見て、あまり積極的に狼を探さないのは狼の位置が分からない受け身な狂人要素。
|
老人 モーリッツ 22:29
|
|
2d14:14の結果間違えはどっちかっちゅーと非狼要素かのぅ。狼がこんなミスするとは思えんしの。あとその後の姿勢が強気なんで、仲間がいる狼ならもうちょい申し訳なさそうになりそうじゃ、とこれは儂的パッションじゃが。と、言う訳で狂＞真≧狼じゃな。
纏めると、真 娘＞長 偽、じゃ。どっちも偽なら狂寄り、狼には見えんのぅ。 |
農夫 ヤコブ 22:30
|
|
ペーター22:20＞ペーターは22:00「黒が出た一点で述べればパメ真寄りだけど」って言ってるだべ。パンダとは同一人物に白判定と黒判定が出てる事だべ。
パンダのことを言ってるなら「黒が出た〜だけど」なんて出てこないだべ。この発言が出て来たんだからニコラスに黒を出した状況の事を言ってると思ったのだが、パンダの事なら「黒が出た〜だけど」にはならないと思うだが。 |
村娘 パメラ 22:33
|
|
>>でぃた
私にしか見えない視点を主張、かつ自分真の立証の為に霊を使うからこその旅吊り主張なんだけどなぁ・・・。旅黒という確定情報は現状私以外に持ち得ない。だったらそこさくっと吊って早いトコ霊判定出せば、確霊の手によって疑いようも無い確定情報が落ちるでしょう？ |
老人 モーリッツ 22:36
|
|
ニコラスについてはのぅ。回避COがアレじゃが、絶対有り得ない！というまではいかないというか、抑止力云々も狩人が襲撃されれば一日は寿命が延びる訳だからの。狼が勝負を掛けなきゃいかん状況は出てくるし、そうなれば抑止力は効かんし。それで他占いに回せば有益な訳じゃし。まー絶対的に偽とは言えんと思うのじゃ。何にしても今日吊る必要はないと思うぞい。
|
村娘 パメラ 22:40
|
|
少し前のぺたの返事にもなるけど、霊はあくまで補助的な手段。受動的だから当然だね・・・あれば楽だけど攻めの能力じゃないよ。無くても問題は無い。１日目にも似たような事言ったけど、重要なのは確定していない占い師＞確定した霊能者。
ちなみに霊占いは無駄にならない。客観視点でラインが見れるから。吊ってしまったら取り返し着かないよ。 |
老人 モーリッツ 22:41
|
|
それと占いじゃが、ニコはヴァル坊占いに掛けなくて良い気がするの。狩人候補じゃから、パンダになっても処刑し辛いし、確黒になりゃ即吊れるが、どうせいつまでも生きてれば処刑するので必要性が薄い。パメラ嬢ちゃん狂人でニコ真ならまー明日食われる可能性もあるしのぅ。で、ニコラスを占わないのならレジーナを占ったとしても明日片占いが出来る。それならパメラ嬢ちゃんは統一占いの為にレジーナを占う必要はないと思うぞい。
|
老人 モーリッツ 22:43
|
|
ニコラスは昨日一番手で●レジーナを挙げてるからの。パメラ嬢ちゃん視点じゃここ狼は比較的薄いじゃろう。どうせ片占いが出来るならレジーナにして、他を統一占いに掛けた方が良さそうなんじゃ。
灰考察と占吊希望については飯を摂り一休憩を取ってからにするのじゃ。暫し待たれよ。 |
少年 ペーター 22:45
|
|
ヤコブ＞だからー、それはその発言の時に思いついたことをそのまま喋ってるだけだよ。質問されたことに対しては最初の段落で言ったとおり。考えてから書くんじゃなくて、リアルタイムで書きながら考えてるから話の最初と最後じゃ内容も多少変わってくるかもね。
|
ならず者 ディーター 22:48
|
|
☆パメラさん：それは皆わかってます。だからこそ、それだけでなく村視点でどっち真でもいける様な主張をして頂きたい。
霊は判定が割れた場合に貴女の真を主張してくれる物。状況によっては占より強い場合もあるんだぜ。霊占は客観視点で、ラインが見えるのが速くなるだけじゃねーか？それだけなら俺は絶対他占うぜ。吊ったら〜って1d0932と矛盾してねーか？ 俺はニコラスだけに護衛指定かけちまうのがいいと思うぜ。 |
農夫 ヤコブ 23:00
|
|
ペーター＞22:45は言いたい事は分かるだが、思った事を書くにしても、その時何故そう思ったか、という思考の流れがあるはずだべ。その思考の流れが変に感じるだ。
で思考の流れが変→実際には考えてなくて結論先行の理由後付けでは？って感じがするだ。その当時の思考の流れと、何故変わって行ったかとかが納得できれば問題ないだが。 んじゃ作業に行ってくるだ。＠７ |
村娘 パメラ 23:04
|
|
>>でぃた22:48
まず前日の質問への回答です。偽霊ごと対抗を圧し切る。以上。・・・ダメですかね？流石に。でも実際それ以外ないでしょー。 で・・・どっち真でも行けるようなって、確定黒を吊る場合でもなければそのように都合のいい方法はありません。私とそんちょ、どちらかを立てれば必ずと言っていいほどどちらかは折れるんですよ。霊が占いより強い・・・興味ありますね。例えばどんな状況ですか？ 矛盾はしてませ |
少年 ペーター 23:05
|
|
ヤコブにもう一度説明するけど、ヤコブ宛の回答は一段落めまで。行間空けて「ここからはヤコブ宛じゃないよ」とアピールしてるのに、そしてこの場合はヤコブに返答した後、「その場で思いついたことを書き足しただけ」なのに、まるで以前から僕がそう主張してたような解釈をするから謎なんです。その辺りが凄く強引で無理矢理理由付けてるように見えます。
|
羊飼い カタリナ 23:06
|
|
パメラさんの言い分は本当にご尤もです。
ニコラスさんの霊判定を出したいという気持ちはリナは痛いほどよくわかります…。パメラさんの出した占いを無にするわけではなく、多くの方もおっしゃっていますが、村側に情報を多く残すという意味を込めまして、本日のニコラスさん吊りは避ける方向にしようとリナは考えています。ニコラスさんがまだ来てらっしゃらないのが気になりますが… |
村娘 パメラ 23:10
|
|
矛盾はしてません。昨日吊っても良いと言ったのはお仕事終了した霊であって、出てもいない霊の事ではないから。
繰り返します。私視点で間違いなく狼と言えるのはにこにこ只一人。それとそんちょ以外には全て村側の可能性があります。この状況で私はにこにこ吊り以外なんて言えるわけない。・・・怖いんです。目の前に見えてる狼無視してまで、村人かもしれない方を吊るのが。 |
村娘 パメラ 23:14
|
|
>>りなりな23:06
りなりなの方針は理解したよ。負担かけてごめん、でもこればっかりは占い師として譲れない。狼の代わりに人を吊るなんて事、あっちゃいけないから。 ・・・眠いから今日はここまでだよ。 |
羊飼い カタリナ 23:23
|
|
パメラさん…（モフモフ）
ニコラスさんの発言を見てから、また明日決めなおす部分も多いでしょう。リナの意見は決定ではなく、今現在の状況での村側１意見としてみなさんに受け取っていただきたいです。引き続きみなさんのご意見お待ちしております。 それではモフモフして参ります〜。モフモフ |
ならず者 ディーター 23:24
|
|
★終盤、霊情報無く"真かも"で生かされてる占と占情報の無い確定霊の情報どっちが重要だ？偽寄りに見られた時対抗両一蹴の技量が自分に有ると思うなら構わないが…少なくとも、今のパメラじゃ俺は信頼しきれないぜ？
昨日と今日の違いはわからなかった。★吊り間違え出来ないような状況の場合は仕事終了霊の扱いはどうする？ とりあえずパメラの考えが一貫してるのはわかったからな。ありがとうよ、ゆっくり寝てくれ。 |
シスター フリーデル 23:44
|
|
みなさん、今日も一日お勤めお疲れ様でした。夏ばてに効果のあるレモンバームティーを入れましたので、よろしかったらどうぞ。
＞ペーター [19:56] 今回のニコラスさんCOは、村人であれば誰もが想像し得ないことでした。その場にいたほとんどの皆さんが否定的なリアクションをとりましたけれど、中でもヤコブさんのそれからは敵意のようなものが感じられました。 |
シスター フリーデル 23:44
|
|
それが今まで冷静に淡々と質疑応答や考察を行っていたヤコブさんらしくなく、時間間際のCOということもあり、思わず素の部分を出てしまったのではないか、と考えた次第です。
もちろんヤコブさんが演技をしているという可能性もありますが、それなら今までの純朴な姿勢のまま淡々と諭せばいいわけですしその方がしこりも残りません。理論と言うよりは、感情のゆらぎからの推測です。 |
ならず者 ディーター 23:46
|
|
麗しクララ：初日の印象は質問が少なくて薄めだな。1d1405の共２ＣＯ躊躇の理由はちょっと頂けねぇ。
決定時反応は気楽って奴だな。潜狂面白発言は素っぽい。で、その後質問がズバリ。これからが楽しみで仕方ねぇ！つーか今日の考察部ほぼ全納得。脊髄反射についてはわからなくもない。灰微微白 年：反社会派子。利点を語りきれずの主張やひとまず何か騙ってみようかなと言った所、保守派の俺にゃ謎過ぎる。娘の確認につい |
ならず者 ディーター 23:48
|
|
て気が回るのは凄ぇな。護衛先の指定は旅だけで十分だぜ。1956のデータは何所からだ？灰謎★いつまで能力者臭出そうと思ってたんだ？1d1349で既にまずい言動になってるが。
農：考え方が俺に近いのか、白黒関係無しで一番発言を安心して聞いてられる所だな。1d1519の占騙り〜の部分を結論としないで議論を続けてるのは真面目に考えてるっつー印象だな。あとは思考矛盾等無く。質問も多いし放置。灰微白 |
木こり トーマス 23:53
|
|
う〜む、ただいま。なにやらパメラが白熱していたようだな…ふむ。
物21:42＞う〜む、なるほどな。おれはディーターの占樵希望は理解していた。スタイル違う相手の占結果見たいのは別におかしくない。 1d雑感だが…これはおれとしても新しい試みだ。序盤寡黙な考察型村人の助けになればとやってみた。それなりの結果を出せたようで満足している。ただ問題として喉の減りが…きついな。 |
ならず者 ディーター 23:55
|
|
ここ一度書こうと思って消えた！
美シスター：昨日の発言撤回は前の見解通り。旅共については、カタリナの意図を汲み取って占われる方がいいんじゃねーか？灰 老：黒発見orパンダ吊りＣＯって事で黒が見つからなかったらどうしたか教えてくれ。1d0942に同意。あとは思考の流れがわかりやすい。放置２、灰微白 屋：戦略嫌い。相手の思考を知る基礎なんで、出来れば話して欲しかったな。2-1にやや括ってる様子、これか |
ならず者 ディーター 23:56
|
|
らの発言に期待・待ち。灰微謎
マダムレジーナ：確定能力者の所は納得だな、いつも使ってる云々はいらんと思うが…。灰微気（気になる）★狩人ＣＯが愚策だと思わない事、その利点を教えてくれないか？ 商：初日の霊関係は意見は俺と同じみたいか？特に白要素も黒要素も見当たらず。質疑の考察反映に期待灰 樵：俺の興味を引きとめた。因みに俺は"責任を取りたくないから"じゃなくて俺は3日目ＣＯよりＦＯの方がより利点が大 |
ならず者 ディーター 23:57
|
|
きいと思ったからＦＯ希望だぜ。雑感についてはやりとり通り。16:22意見には同意。俺にはパメラは自分襲撃に敏感過ぎて霊が見えてない様に見えたが。やや占いに敏感な様子が窺えるのが興味深いな。灰微黒
★長に関しては鳩だったんじゃないか？と推測すればまだ有りだと思うぞ。 因みに俺は占い考察では真狂強めに見てるぜ。で、そろそろ寝るぜ。明日起きたらざっと発言読んで占い希望出す。@6 |
木こり トーマス 00:00
|
|
う〜む、少し思考垂流し。
「【娘視点】狼が残1〜2潜伏。旅狼を基点に残りも引っこ抜きたい。狼は既にライン切りを始めてるはず。どこか歪みがあるはずだ」と考えるおれはパメラの旅吊り理解不能。老22:25「ニコ狼で白判定を出すと真狩人が真鉄板になる上信用度がダウン」は目から鱗。それもそうだ。パメラの旅吊りごり押しも狂なら、真狩吊→自分吊だが真占襲撃通る、狼吊→自分真決め打ちできると納得。う〜む…。 |
シスター フリーデル 00:26
|
|
＞ヤコブさん [21:56]
狼視点では何故旅共説が浮かばないのか教えてくださると嬉しいです。 ヤコブさんが真狩であればニコラスさんのCOは喜ぶかと。占い真狂の可能性が高い現状、人狼が一匹釣れたわけですから。ヤコブさんがライン切り捨て人狼の可能性もありますが、感情をむき出しにしている（あくまで私視点です）点や、夜が明けてすぐ発言している点、[23:44]の理由を踏まえ白寄りだと判断しました。 |
司書 クララ 00:51
|
|
■1.平和な灰考察
＞ペタ：[1d11:28]「本音隠してるのに突っ込まれるのは気にする」なかなかナイーブな少年じゃないですかっと。ちょっとミステリアスな印象ですね。 ＞ディタ：[1d15:14]でわざわざ例を出したのが新鮮に感じました。うーん、ペタとの非ライン演出？とか思ったりするけど、どうかなー。 |
司書 クララ 00:52
|
|
＞ヤコ：初日からがっつり取り組んでいますねー。まず[1d14:21]とかの突っ込みみて、気合いを感じました。いつもなら、ペース落ちずに走れるか、様子見でいいんじゃないですかねー。とか思うけど、３潜伏濃厚となるとかえって怪しく思うのねん。今日の私への灰考察は結論ありきの構築で残念です。狼ならもうすこし慎重かなー？とか、それをおもわせるのが狙いとか？謎くなってきましたね。
|
司書 クララ 00:53
|
|
＞フリ：フリさんはマイペースな印象ですね。[1d22:37]でのパメたんとのやりとりは、逆にパメとの非ライン要素になるのかな。あと、[1d02:27]で反省しているのは、へりくだりすぎの印象だね。個人的には、思ったことを発言しても、かまわないのになーって思うよ。
＞モリ：[1d23:49]でペタの白要素になる発言は、白めになるかなー。占い希望だしといてアレだけど、あんま気にならなくなってきた。 |
司書 クララ 00:54
|
|
＞オト：[1d00:20]「･･･特に喋りません」はわからないこともないかなってくららも思うけどね。戦術の話疲れるし。「積極的」に探していきたい。[1d10:22]「積極的黒狙い」。発言数とは裏腹にアグレッシブですよね。その割りにはニコを希望する理由がちょっと弱いかナーとか思ったりして。ただ、潜伏狼のスタイルじゃないし、[1d11:40]とかの本決定後の発言みると白目にみちゃうなー。
|
司書 クララ 00:55
|
|
オトはやってきてからのお楽しみってことで。
＞アル：1dから灰考察おとしてまじめな方ですかね。潜伏臭にびんかんなお方。やや不慣れ印象をうけますね。 ＞トマ：発言が重いので、あんまりおっかけてないです。 |
司書 クララ 00:57
|
|
＞レジ：[1d12:04]狩人ＣＯについては初日の「占い」候補なら占いされる方が吉だと思うけどなー。「黙って吊られろ」というのは飛躍しているんじゃないかな。
というわけですが、占い・吊り希望は翌朝全員の発言を待って、提出いたしますねん。 |
旅人 ニコラス 01:08
 |
|
愛をくださぁぁい〜うぉうぉう〜愛をくださぁいいぃ〜うぉう
昨日の夜明けは羊のお嬢さんを困らせ村のみんなを困らせて悪かったよ。大事な能力者を守るラ○ワゴンが私のテンパり具合に不機嫌になって閉じ込められていたよ。来るのが遅くなってしまった。 【娘の変更漏れ、私への黒出し確認】【長から宿への白出し確認】。村長さんが真占いだね。そして女将さん白だね。疑って悪かったよ。では議事録読んでくるね。 |
シスター フリーデル 01:23
|
|
＞ディーターさん [23:55]
ごめんなさい、旅共だった場合占いを受ける理由が思いつきませんでした。緑の変質者とは言われていますが、そもそも占い師であるパメラさんや村長様が占いを希望していなかったので、トラップとしての効果は薄いと思うのです。人狼の油断をつけるかもしれませんが、準備不足な面もありますしあえてここで仕掛ける理由はない気がします。 占い吊り希望は明日意見が揃ってから発言します。＠7 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:11
|
|
…おはよ。いやーよく寝たわ。12時間以上寝てたのは久しぶりじゃないかしら…
☆アルビン＞あたし占い師内訳を8:2位で真狂と見ていたからねぇ。とっさに潜伏狂が出てこなかったのさ。と言うのが大きな理由。あたしはやっぱり狂人は騙ってなんぼだと思っているからさ。 ☆トーマス＞あやーごめんなさいだよ。すっかり勘違いしてしまったよ。ごめんごめん。 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:26
|
|
☆ディーター2356＞愚策と言うほどではないでしょう。
黙って占われて白確定ならまだしも、パンダからの吊り直前狩人ＣＯの方があたしはよっぽどその人を信じることができないわ。それこそ吊りを逃れたい狼にしか見えない。だから今回のニコラスのＣＯはありかなと思っていたのだけれども… 判定見ると何ともいえないんだけれどもね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:43
|
|
■２．能力者考察
リーザ＞潜伏してる霊能者がいない限り真霊能者よね。カタリナのサポートよろしくね。 パメラ＞今日の占い先不確認はあたし的にかなりマイナス要素。判定もモーリッツが言っていた通り至極自然。ただし偽ならば不確認を言わずそのままあたしに判定出しにきても構わないはずなのでここは微妙に真要素。また偽だとしてニコラスに黒出せたのは村人がわかる狼故か。 真≧狼＞狂 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:52
|
|
■２．能力者考察
ヴァルター＞どうにもこうにも今日の判定出し間違いがあたし的にどかーんとマイナス要素。前日にあれだけの事があったんだよ？普通なら間違えようがないでしょう。また判定もあたしに無難に白判定。どうせなら黒出してくれば面白かったのに。 狂＞真≧狼 やっぱり占い師内訳は真狂と予想するわ。 |
老人 モーリッツ 04:47
|
|
■1.灰考察
者：まず目立つのがペタ坊との絡みじゃな。と言っても、内容は至極妥当な物じゃし、良く分からん理由で意見抹殺を計る、などと言われては儂でもむっと来て食いつきたくなるじゃろうので、白黒要素にはならんの。1d13:57「俺等にゃ」が狼じゃと、自分含む複数形は使いたがらんと思うので白ポイント（儂的パッション）。全体的に質問比重高め。内容は妥当性と有用性アリ。 |
老人 モーリッツ 04:48
|
|
1d09:01から始まる娘への質問が2d22:22の娘考察に反映されるなど、質問ばらまきにも見えんの。樵疑いから長に疑問を持ったり、思考の流れは非常に明瞭。一貫性有。こういうタイプは前半と後半の比較が易いので灰に置いておく事を推奨するぞい。白より。
年：1d村勝利よりゲームの面白さを優先した発言が目立つの。発言が全体的に個性的なので、狼でも平気で言ってのけそうじゃ。 |
老人 モーリッツ 04:49
|
|
1d23:40「勝負と直接の関連がない〜この話題はお開き」が同じような事を訊かれてうんざりしている村人っぽくて白い（儂的パッション）。1d11:38「潜伏狂か考えなきゃ〜まさか僕とか言わないだろーね」が変な事言っちゃったよ、と悔いてる村人っぽくて白い（儂的パッション）。狼なら変な事言ったと認識していると狼疑いの方を気にしそうじゃからの。1d12:00書へ突っ込み、1d12:06占い師の反応考察、と
|
老人 モーリッツ 04:50
|
|
急場での視野広し。白要素。ただ、全体的に突っ込まれてから弁解するような形が多いので、そこら辺の印象は悪いの。ちと思考の流れも掴み難い。微白。
屋：儂的に占真狂と見ておるので位置的に白黒見て置きたい場所じゃ。1d00:31で2-1になると予言しておるのもポイント。ただ、ちと発言が頼りないので保険役として残る狼かのー？というのが少し感じてきたのじゃ。とはいえ12発言で能力を見極められる訳 |
老人 モーリッツ 04:51
|
|
でもなし、騙れないと決めつけるのもアレじゃ。矢張り見たい。単体印象は1d10:22「私白だったならばどうするつもり」に釈然としない物が（儂的パッション）。農の追随っぽい且つ、村人で白だったならばという言い回しが微妙じゃ。特に屋は素っぽい印象なので気になる。じゃが、●旅はともかく、1d11:40「占っても良い」「いきなり吊り」 1d11:42「明日にでもニコラス吊り」
|
老人 モーリッツ 04:52
|
|
からラインが切れてそうなんじゃよなぁ。潜伏狂の可能性まで考えてるのが単なるライン切りに見えんし。旅狼なら白よりなんじゃ。限定的白要素があるモノを占吊に掛けるのは勿体ない気がするのぅ。かと言って発言で白黒見極める自身も無い。うーむ、屋からの考察を見てから判断しようかの。
農：こちらも質問が多いの。者と違って相手の性格、流れを掴もうとする質問が目立つのじゃ。相手が年へ偏ってるが、この手のタイプなら |
老人 モーリッツ 04:53
|
|
納得するまで質問するじゃろうし、こちらもばらまきっぽくは感じないかの。村なら疑われる事を恐れるな、結論先ありき、などの発言は相手の性格把握に努める村人の印象から外れない。後半考察期待、者と同じく灰置き推奨じゃ。白より。
宿：片白じゃなぁ。気になった点は、1d10:12で全潜伏予想を立ててるにも関わらず1d10:17「信用を落としたい狼」発言。全潜伏なら狼からどっち真か分からん |
老人 モーリッツ 05:02
|
|
じゃろうに。と、一貫性が感じられん。じゃが、1d02:24で旅から得票を受けておる点がある。長から白、娘から旅に黒で、その旅から得票っちゅーのは状況的白要素。何にしても今日占吊に挙げる場所じゃないの。
商：発言は無難じゃのぅ。灰考察の印象を改めたりなど、全体的に素直っぽい印象じゃ。他の要素は、1d17:46のどういう意味か？とのやり取り、2d13:52「勘違いしているといけない」と、 |
老人 モーリッツ 05:29
|
|
裏で会話しそうな事を表でやり取りしているのが非ラインっぽく感じた位かの。
樵：樵12:34が誤解されとるのが印象的じゃな。他にも樵起点に非ライン多め。 修：儂的に白黒要素は見られんかった。2d18:29共有騙りに儂吹いた。面白い事を考えるの。旅修狼ならこの発想は出辛そうじゃ。 書：脱力系。思考は柔軟。このペースじゃと見極め辛いのでもうちっと気合い入れて欲しいの。 者＞喉足りんので明日答える。@2 |
宿屋の女主人 レジーナ 06:09
|
|
■２．能力者考察
ニコラス＞どうなんだろうねぇ… あたしは別に初日狩人ＣＯは愚策じゃないとしても、パメラからの黒見ちゃうとどうしても偽に見えてくるわね… パメラが狼なら真＞狂＞狼、パメラが真なら狼。パメラ狂なら狼＞真 かしらね。多分狼だとは思うんだけどねぇ…発言から色々見たいわ。 |
旅人 ニコラス 06:30
|
|
愛をくださぁぁいぃ、うぉうぉう、愛をくださぁぁいぃ〜
すがすがしい朝だね。 1308、シスター、いえ、シスターの怒りはごもっともです。私が迂闊なのです。白確定して襲撃をされることを恐れ、パンダ吊りになることを恐れ（この場合は商1754のようにすればよかったのですね…）、 あげくに偽占いが信用を得てしまい、そして偽のGJ等で村人をじゃんじゃん吊っていくという恐ろしい光景がぱっと浮かんでしまったので |
旅人 ニコラス 06:31
|
|
（続き）です。乗っ取りを恐れたのは以前の旅先で偽能力者が乗っ取る村に立ち寄ったことがあったからです。
とても個人的ですね…。大事な人を乗せるラ○ワゴンの秘密を、こんな早くにCOすべきじゃなかったのですね…。 |
宿屋の女主人 レジーナ 07:16
|
|
■５．ニコラスの守護先
ん〜守護先指定して本当に真だった時が一番困るんだよね。真占い師守護時は霊能者抜かれちゃうし、かといって霊能者守護指定しちゃうと真占い師抜かれちゃうし。昨日が統一占いじゃなかったのがちょっと響いているかな。ただ占い師内訳が真狂なら現状狼にまだ真がどっちかというのはわかってないかもしれないわね。 話ずれたけど守護先指定はしなくて良いと思うわ。 |
旅人 ニコラス 07:17
|
|
■1.灰考察
樵：気になることをどんどん話している印象変わらず。隠している感もなく白い。2353、寡黙な村人の助け、というのも好印象。白より。 商：気になることは繰り返して聞いている印象。私への諭しも最もなことを言っているように思えましたね。質問するよりも灰考察に力を入れる方のようですが私もそうなので特に違和感は感じませんね。灰。 |
旅人 ニコラス 07:17
|
|
書：初日は抑えめ、今日はアグレッシブ。この態度の変化は村でも狼でもありそうなんですが。灰。1405、狼ならばプレッシャーがかかるのでよいという意味ですよ。
1714、私の作戦では吊られず占われずでGJを出そうと思っていたので自分の名前が出て焦ってしまいました。 修：昨日のロックオンとはうってかわって私の愚かな行為についても質問をして理解しようとしてくれているね。黒っぽいところもなく、でも白いと感じ |
司書 クララ 07:17
|
|
おはよーございます。オトさん大丈夫かな。
レジ＞ニコのあのタイミングでのCOはよくないですよ。パンダもらってから狩人COして、対抗いなければ占い真偽確定できるのに、その機会を逸したからよくないのです。とゆっか吊り直前にCOという前提がなんで？って思いますが。 ニコはがんばりどころだね。灰考察待っています。 |
司書 クララ 07:18
|
|
おはよーございます。オトさん大丈夫かな。
レジ＞ニコのあのタイミングでのCOはよくないですよ。パンダもらってから狩人COして、対抗いなければ占い真偽確定できるのに、その機会を逸したからよくないのです。とゆっか吊り直前にCOという前提がなんで？って思いますが。 ニコはがんばりどころだね。灰考察待っています。 |
旅人 ニコラス 07:19
|
|
（修続き）られるところもないかな。灰。
年：質問ばらまき系？ 昨日と何となく変わった気がするんだけれどパッションかしら。考えているのか考えていないのか、よくわからない。灰。 者：2人いる占い師を水平に見ようとしていますね。村長さんが真です。信用して村を守っていきましょう。話も読みやすくひっかかることなし。白より。 |
旅人 ニコラス 07:19
|
|
農：質疑応答と言っていることはすんなり入ってくるのですが…発言数の割りにあまり入ってこないですね。昨日の私占いも無理やり希望に見えました。やはり自分を疑ってきた人は疑いたくなりますね。パッション黒灰。
老：私もパッション派なのでパッションで白要素を見ているのはわかりやすいです。ただ突っ込まれた時にパッションだということを盾にもできそうなので、それはどちらとも。昨日取り上げたところもあって白より。 |
旅人 ニコラス 07:20
|
|
屋：まだ本日姿が見えませんね。独自な路線の方なので是非話を聞きたいのですが。私のことを疑っているようなので、農と同様疑いたくなりますね…。ひとまず朝ごパンを持ってこれる状況になりますでしょうか。パッション黒灰。
|
宿屋の女主人 レジーナ 07:23
|
|
■１．灰考察もどきの雑感
現状で考察はまだ厳しいのよねぇ。まだ雑感の域を出ないわ。 モーリッツ＞着眼点が鋭く発言も納得いく物が多い。多弁さんなのでまだ占い吊りはもったいないかな。ただ娘の後の非占い師ＣＯのメンバーは老屋女。そのうちの女に関しては霊能者。本人も言っているがやはり老屋のどちらかが保険として残っていた狼の可能性は高い。いずれは占いにあげたいところ。 |
旅人 ニコラス 07:26
|
|
やはり2日目ではこの人のここが黒い、というのはなかなか見つかりませんね。信頼されなければならないのにパッション気味な考察しかできない力不足を悔います…
■2.占い師真贋 村長さんが真ですね。パメラさんから黒出しですから。 私に黒を出すとは、考えの浅い真狩をSGとし、吊ろうと持っていく狼側そのものですね。私に護衛が来ればいい、という姿勢のようですが…。 |
旅人 ニコラス 07:28
|
|
2240、村にとって確霊よりも確定していない占いが大事というのも…私がどちらを守るべきかはまた別の問題ですが、確定していない占い師が乗っ取り、滅びた村も旅先で見てきました。村側からすると確定していない能力者にどれほど信用を置けるか、そしてそれがどれだけリスキーか、という視点がないように思われます。乗っ取りたい思惑を感じました。
|
宿屋の女主人 レジーナ 07:30
|
|
トーマス＞あたしの中での疑問点は有る程度は払拭できたわ。色眼鏡で少し見ていたのかもしれないわね。積極的に議論を動かそうとしているのは好印象。これからの発言に注目。
ディーター＞こちらもトーマスと同じく灰にいる狼を見つけようと頑張っているわね。やはり好印象だわ。疑問を振りまくわけではなくそこをさらに考察に生かしているのもGOOD。現状最白。 |
旅人 ニコラス 07:31
|
|
ここからは信用勝負に賭ける狼のようにも見えますね。ただ2-1ですので、状況的には狂人の可能性もありますね。
村長さんは2011、騙りに出ている方が慎重なのではないか、と、真であれば結果を伝えて信頼をされていく、ということで明快なスタンスです。昨日のゲルトさんへつっこみもされるような楽しい方なのでとにかく早く、時にうっかりも楽しい方ですね。 |
旅人 ニコラス 07:41
|
|
守り先は、村のことを考えるとどう考えても真占い師の村長さん。ただ客観的にはそれを信用してもらいにくいんだよね…。
個人的には私のラ○ワゴンにはかわいい少女を乗せてみたいのだが。かわいいよ少女かわいいよとなでなでしたい。決して変質者なんかじゃ（ｒｙ ちょっとラ○ワゴンを掃除してくるね。 |
農夫 ヤコブ 08:12
|
|
オス。
ニコラスが来ただが、やっちゃった真の感情が見えないだな。旅真なら、旅→長→妙の順番で襲撃される、って発想が出て早い段階で占霊と抜かれる事を申し訳ないと思うとか、 あるいはパメラが黒出ししてきた事で、逆に襲撃されなければチャンスかも、とかの気持ちが見えないだべな。ニコラスの反応を見ても普通に偽だと思うだな。 |
木こり トーマス 08:14
|
|
■4.今日の●▼希望
●アルビン。う〜む、これは昨日から引き続き希望。おれ自身ロックオン気味なのもあり占結果欲しい。 ○フリデル。う〜む、旅共説が思考垂れ流しぽい割に寡黙。灰考察も黒要素出し無。 ▼オットー。う〜む、すまん。寡黙で思考見えづらい。そして状況的黒寄りなオットーの霊結果から占真贋を見るため。そんちょ内容寡黙、パメラ極論主義で共に黒く霊判断したいが旅は吊れない…という流れでの希望だ。 |
木こり トーマス 08:15
|
|
う〜む、挨拶が遅れた。おはよう。
■5.ニコラスさんに護衛してもらうなら誰がいいか ニコラス真狩の場合、想定襲撃先はそんちょ、リズ、ニコラス、カタリナ、占先の5箇所。護衛できない狩人自身を抜くと重要度的に【長＞妙＞羊＞占先】。占機能さえ残れば村有利。やはりそんちょ護衛が妥当だろう。 |
羊飼い カタリナ 08:25
|
|
おはようございます。もふもふ。
オットーさんがまだ来ていらっしゃいませんね、少し心配です。ニコラスさんの発言を見て旅人さんを吊りに挙げたい方は別途、第２希望まで挙げてくださいね。 リナからのお願いです。 |
農夫 ヤコブ 08:35
|
|
フリーデル00:26＞実際の所、普通は村側でも狼でも旅共なんて浮かばない考えだと思うだ。んだが、狼だとわざわざ旅共説なんて変わった事言い出してくるんだろうか、と感じただ。
狼だといちいち考えなさそうな所を言ってきた事が村側っぽいと思うだで。 ペーター23:05＞こりゃ無茶苦茶にも程があるだべな。ペーターが言ってる事はペーターを判断する材料にするだべ。んで思考の流れが変に感じたから聞いたんだが、 |
農夫 ヤコブ 08:36
|
|
「その場で思いついたことを書き足しただけ」と。14:42の意見を思いついた理由とかあるはずなのに、そこから確認して行って繋がらない所を確認していったらこれだべ。
一貫性のなさを突かれて開き直ってるように思うだべ。 昨日は狼っぽくない返答だと思う所があったけど、今日の発言の繋がらなさは普通に結論先行っぽくて黒い。▼ペーター希望だべ。 |
農夫 ヤコブ 08:47
|
|
灰考察
ディーター：パメラの怪しい点を結構挙げてるけど、無理矢理挙げてるとは感じないだな。オラはパメラの今日のニコ吊りの姿勢はパメラ視点では納得なんだが、ディーターの客観視点からの言い分も分かるだ。 灰への見方は白黒要素を感じないだが、村長とパメラに関して見切ろうという姿勢は感じるし分かりやすい意見だな。白め。 |
司書 クララ 08:55
|
|
■4.●農▼屋▽農
占い先は、霊能確定ということもあり、旅からのライン重視。 [2d18:42]の希望先と、発言の違和感をおぼえるとこがマッチしたので、この組み合わせがいいですね。[07:19]でニコもヤコを黒目で見ているようですしっと。ただ、オットーをとばして、ヤコブを吊るのは反対。確定白になった時はもりもりがんばってもらえるでしょうし。 |
農夫 ヤコブ 08:58
|
|
■3.●クララ ▼ペーター
ニコラスは狼だと思うだが今日は放置。ペーターは昨日のやり取りで狼っぽくない返答もあっただが、今日のやり取りで繋がりのなさを感じて、結論先行で喋っててる狼っぽく感じただ。 クララは21:55で挙げた通り黒い所があるだ。昨日から言ってる、３潜伏→多弁系が怪しいのと、00:52のオラへの「３潜伏〜怪しく思う」とかの考えは分かるだが、既に挙げたように単体で怪しい所があるだでな。 |
羊飼い カタリナ 09:18
|
|
仮決定時刻に近くなって参りました。
議題■5.提出も皆さんよろしくお願いいたします。 本日、リナが襲撃の可能性も十分にある状況なので… 【相方さんはリナ襲撃時第一声でＣＯ】 占候補のお二人は決定最終確認は何時までできるかをお知らせください。 |
司書 クララ 09:21
|
|
のー、ホームルームがはじまってしまった。
■5.護衛先は占い先よりも、リナの方がずっといいですねー。そうじゃないと、リナ襲撃の可能性が高いですしねっと。 そういや、二重投稿しつれいしました。鳩の気分次第なんですかねー。二重になったり、ならなかったり･･････。 |
旅人 ニコラス 09:32
|
|
ちょっとだけラ○ワゴンから帰還。
●修○商▼娘▽屋 黒いと思う人もパッション気味ゆえ、狂の可能性が高いけど狼側を確実に1削ると言うことで娘希望。ただこれは村長さん真だという私の説得が弱いから最善ではないのかも…パッション黒灰は屋農ですが、今日はいらしておらずいらしても私今から少しラ○ワゴンの掃除をしますので、考察する時間のないんですよね。ですのでパン屋さんをお願いしたいですね。 |
旅人 ニコラス 09:32
|
|
喋る人はぼろを出せばいきなり吊りをすればよいので、灰の中から判断のつきにくい人を村長さんに占ってもらいたいですね。修さん商さんはそれほど差はないのですが。修さんのいきなりのロックオンから今日の態度の変化がちょっと気になったから、ですね。
ではラ○ワゴンの掃除に行ってきます。また仮を過ぎた頃に少し戻ってこれるかと。乗せる方を快適に守らなくては…＠５ |
老人 モーリッツ 09:34
|
|
オト坊の考察を見てから決めたかったのじゃが……。来ないの。
■3.●書▼屋 屋は旅と非ライン要素があるので少し様子を見ようと思ったのじゃが、この発言量じゃ吊るより他ないの。流石にこの要素だけで白決め打つ気にはなれん。旅が真じゃったらこの要素すら消滅するしの。占い先は灰考察から商樵書に絞ったのじゃが、その中で一番見極め難い書をチョイスじゃ。 ■5.はヤコ坊2d21:55の意見に同上。 |
司書 クララ 10:09
|
|
＞モリ[09:34]
「護衛先だが、指定は論外」なんで論外？。ニコは指定した方がいいと思うけど。GJでればこころおきなく吊ってあげましょう。ヤコの発言時[21:55]は、まだニコの発言がないからわからなくはないとして、モリさんはニコに狩人真の目はまだみているのかな？？ここすごく謎。 |
シスター フリーデル 10:12
|
|
おはようございます。少し朝のお祈りに時間がかかってしまいました。
今から議事録を読んで参りますので、ひょっとすると仮決定までに提出出来ないかもしれません。申し訳ありません。 ……それにしても、オットーさんがまだいらしてないのですね。ああ、心配だわ。 |
少女 リーザ 10:12
|
|
遅くなってごめんもふ。オットーがまだきてないもふ？Σ(･∀･`；) 困ったもふね。
今から議事録もう一回読んでくるモフ。 ▼屋 ●修○書 にしておいてほしいもふ。議事録読んだら考察書き始めるもふ |
少年 ペーター 10:14
|
|
こんにちは。夜の分はこれから読むことになるけど、ヤコブには言っておく！ こっちはもううんざりなの。理由なんていちいち深く考えて発言してないのにしつこいから、答えるのそろそろやめようかと思ってるよ。他の人に割く発言なくなるし。
それでオットーが来てないの？ 確かに吊り候補だったとは思うけど…… |
羊飼い カタリナ 10:19
|
|
【仮決定：●フリーデル ▼オットー】
【ニコラス護衛→リーザ】【発表順：長→娘→妙】 リザちゃん護衛の理由ですが、リナ襲撃時の共騙りを危惧しています。そしてその場合共ロラも辞さない構えにしたいのです。村には強い白確の存在が必要になるでしょう。もし狩人さんが他にいらっしゃいましたら、好きな方を護衛してくださって結構です。 |
シスター フリーデル 10:27
|
|
●ペーター▼オットーさん
あまり寡黙吊りというのはしたくないのですが、このままでは突然死されてしまう可能性がぐんと高くなりましたので……。今日はオットーさんに投票させて頂きたいと思います。 ペーターを占い候補に選んだのは、確かに質問は非常に多いのですが突っ込んで終わり、という印象から。自分の意見を言うというよりは質問で発言数稼ぎをしているのでは、と思いました。 |
少女 リーザ 10:32
|
|
*クララたん*
1個すごぉく気になったのが護衛先指定の件の「占い先護衛」の件もふ。現状白確は羊姉と私だけモフ。占い機能が最大限に発揮されるのは占・霊が真であると確実に（〜8割）想像される時モフ。今後それが達成できる可能性があると私は思うもふ。でもそれを不確定な旅襲撃可能性を理由に羊姉でもパメ姉でも私でもなく占い先護衛としてしまうのは、機能を破壊したい狼かなと思ってしまうもふ。 |
旅人 ニコラス 10:37
|
|
ワ○ンの窓から【仮決定確認】。村長さんじゃないんですか…でもまあ女性をワゴンに乗せたかったのでリザかわいいよリザに護衛セット。ちょっとまた離れます。本確認はかなりぎりぎりになるかも…
|
ならず者 ディーター 10:38
|
|
＞トーマス2353：スタイル違うからじゃなくて純粋に疑問を感じたからな、ここテストに出るぜ！
で、新しい試みだったのか。これもう少し早く出たら多少は違ったかもしれないが。 とりあえず考えの方向はわかったぜ。 ＞シスター：返答ありがとな。ん、仕掛ける理由は無いっつーのは旅共の場合の事か？ ＞レジーナ：パンダ〜はより上だな。で、"だから何が変わるんだ？"俺にはそれを理由に"今回の旅のＣＯがあり"だと思 |
ならず者 ディーター 10:39
|
|
思う結論がわかんねーんだぜ？根本にある筈の利不利点による対比が説明できてねーんだぜ。俺は超理解者にはなれねぇからな、頼むぜ！
＞爺さん：了解。 ま、ニコラスの言論はＣＯしちまった以上それ以外に言い様の無い所だろうな。 ■５．"村長orリーザ"でＦＡだな。つーか、固定させるなら村長がいいんじゃないか。まぁ、旅真だとリーザにゃ悪いがその場合の真占が絶対的保護される。 ★ニコラス＞村長が真だとお前さんが |
ならず者 ディーター 10:39
|
|
言いたいのはわかる。俺にゃ倫理的におまえさんが真であるという結論も難しいんだ、きちんと"長真要素"及び"娘偽要素"を判定以外の部分から"沢山"出してくれな！お前さんの腕に村は掛かってるんだ、無理とか言わせねーよ？
★少年＞"理由なんていちいち深く考えてない"こいつぁ頂けないぜ。明日以降他の判断材料が増えてくるんだ、浅考えばかりされてちゃお前さんの判断困るぜ？ |
少女 リーザ 10:41
|
|
*トマおやじ*
ぱめ姉への「危機感」のくだり、私は違う意見を持っているけど納得はしたモフ。危機感よりはお仕事をしなくてはという焦燥感もあるモフよ。その後の旅を今吊る必要はない発言までの流れに無理がないように感じたモフ。微妙白よりモフ。 |
ならず者 ディーター 10:42
|
|
マダムレジーナ▼ペーター（突然死回避時オットー）
マダムはとりあえずトーマスの思考がわかったんで押し出され式。ペーターは残し続けても判断に困る可能性高い事請け合い。自分から深い考えしてないとか、利点を考えない案提出とかな。 【仮決定確認】 シスターか。色が付かなかった所だし、構わないぜ。▼はしゃーねぇな。正直、突然死なら別灰吊りも良いと思うんだが。 |
シスター フリーデル 10:45
|
|
【仮決定確認しました】
オットーさんに関しては希望通りなので問題ございません。占い対象が私ですか……占われても構いませんが、その場合確実に一手を浪費してしまいますよ。白確させたいというのなら抵抗しません。 カタリナさんは素晴らしいまとめ役ですので抜かれてしまうと大変な痛手なのですが、その時はリザと一緒に村の為に頑張りますわ。共有者ローラーも心が痛みますがカタリナさんの強い意志を汲みたいと思います。 |
少年 ペーター 10:48
|
|
皆さんへ＞はい、すみません。読めてないので考察出来てません。
ヤコブ他＞うん、繋がりはないです。そういう理由で僕を希望にあげるのなら納得します。連続性を見ること自体が苦手だから、その場の思いつきに終始してます。だからそれを理由に●▼されても反論はしません。以上。 今日も読む時間がないようです。 |
少女 リーザ 10:53
|
|
拉致━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━!?
だ、だ、誰か助けてモフ。変態さんのバスに拉致られたもふ！！最後に1回、羊姉と海に行きたかったモフ･･･がくっ。 *ふりーでる姉* 全体的には真ん中灰印象モフ。ただ、クララランを黒よりに見てしまったときに、ラインきりをしているように見えたので気になるもふ。そんな理由で占いに挙げてごめんもふ。 |
村長 ヴァルター 10:54
|
|
ごめん。これから読む。とりあえずオットーでてこないなら▼オットー吊りかな。
あとニコの護衛先は襲撃されないんじゃない？ニコ狼なら、わざわざ吊られる様な襲撃しないでしょ。最後までニコ残して吊られた方が狼として良策。ニコ狂人でも狼視点で狩人と区別つかないし、GJの危険性高いし。護衛先指定は意味ないと思うけど |
少女 リーザ 10:55
|
|
まぁ今の段階では私の白黒予想は多少ぶらぶらふふふーと思ってくれていいもふ。まとめ役になる可能性が少しでもある以上、素直に「○○あやすぃ！」と言うわけにもいかないモフ☆複雑な思春期の乙女心と同じもふ〜♪ところで誰かラブワゴンから助けてくれないもふ?怖いモフー＠７
|
宿屋の女主人 レジーナ 10:57
|
|
【仮決定確認、仮セットＯＫ】
一番色が付きにくいところだったからね。あたしの希望通りだし反対する理由はないわ。護衛先に関しても了解。 ☆ディーター＞有利不利の面で言えば確かに占い前のＣＯの方が不利だろうね。村に確定情報が落ちるので考えれば確かにそうさ。だがねそれ以上に他の灰に向けての占いが一手増える、これも魅力のうちの一つさ。今回は統一出来てないから微妙だけどさ。 |
羊飼い カタリナ 10:57
|
|
ああ、村長さん来てくださってよかった。
占希望の提出もお願いしますね。 本決定、１１時過ぎには出す予定です、もふもふ。 リザちゃん＞ラ○ワゴンのお手入れ、旅人さんは欠かしてないようですよ。きっと乗り心地はよい…ハズっ！海は羊たちと一緒に今度いきましょうね〜 |
司書 クララ 11:02
|
|
仮決定は、尼スルー気味で見ていたので、反対ともなんともいえないでっす。
リザ子＞[10:32]ニコが破綻前提で占霊襲撃にくるかと思うんですよねー。 ヴァル＞[10:58]あれ、ヴァルはニコ真目でみているの？？？ ディタ＞占はレジ希望？その時、村長は誰占い？ ちょっと離席＠１ |
宿屋の女主人 レジーナ 11:05
|
|
んでカタリナ、共有者騙りを危惧するなら何故昨日あたしに占いを当てたんだ？そこのところはっきり聞きたいんでね。表に出させてもらう。
あたしも共有者騙りから吊られるのはまっぴらごめんだ。 【あたしがカタリナの相方の共有者だ】宣言頼むよ。 ★もし灰に狩人がいるならばあたしとカタリナの護衛はいらない。占霊機能保護最優先で頼むよ。 |
木こり トーマス 11:07
|
|
【仮決定確認】う〜む、了解した。オットー、来てはくれないのか…。
者10:38＞う〜む、すまん。スタイル云々はおれ主観だた。スタイル違う→純粋に疑問を感じるという流れだ。[23:57]＞う〜む、鳩なら鳩だったと一言欲しいものだがな。まぁ鳩だったならという想定ならば理解もできる。 長10:58＞う〜む、そんちょ。おれは表に出た能力者は基本全てまとめの指示に従うが筋だと思う。そこは固執すべきでない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:08
|
|
というかね、この状態でカタリナ襲撃きたら確実に共有者騙りはでる。もしニコラスが真狩人なら尚更ね。狼３潜伏ならひとりくらい表に出してもいたくないはずさ。それで確定白の共有者が吊れるならお釣りがくるだろう。それなら変に黒いところから騙られる位なら今のうちにオープンにしたほうがいい。と言うわけで出させてもらったよ。
|
少女 リーザ 11:09
|
|
【宿の共有者CO確認＝もちろん対抗しないょ】
１ｄで占いに共有者を当てても共有者じゃない不安材料としては割りと低いモフ。今日の羊姉の発言でも「確定白がいることが心強い」ということばがあるもふ。多分判定割れした時に占い早期確定も狙えたはずモフ。 |
羊飼い カタリナ 11:13
|
|
あらら、軽い遺言は残そうとしてたのに女将さん。
【リナのお姉さんは女将さんです】 占に女将さんを当てたのは１ｄの流れから判定割れの可能性があるかもしれなかったからなの。白確定になり女将さんがそのまま潜伏になっても黒出し抑制＆白確定によりいざというときの共騙りを防げたと思うからです。片占になってしまったのはリナにとって想定外。地雷目的で占にあてたという気持ちは少しだけだったので許してください。 |
ならず者 ディーター 11:14
|
|
＞レジーナ：旅狼場合有利だな。だが真場合有利点か、ソレ？＞カタリナ：ぶっちゃけ状況的に占ってなくてもそう考える方が自然ってもんだと思うぜ。
長1054納得だな、なら俺は旅は妙固定護衛良に思うぜ。 ＞クララ：盛大に忘れてた…そうだ、結果が分散してたし寝起きで完全に忘却った…分散占は嫌いだ。●商に変更する。 【レジーナに対抗しない】共騙は宿に同意。ま、黒い所から騙られても判断に嬉しいとは思ったが。 |
羊飼い カタリナ 11:14
|
|
今日、相方発表しなかった理由は明日の判定割れ、もしくは白確定に期待したからです。
今後は女将さんの采配にお任せします。 【本決定：●フリーデル ▼オットー】 【ニコラス護衛→リーザ】【発表順：長→娘→妙】 |
少女 リーザ 11:18
|
|
本決定了解モフ♪
明日も生きてみんなと会えることを祈ってるもふ。早々、今日この村の近所で超盛大な花火があるらしいもふ〜♪特に最後のフィナーレは空がマッカに染まるくらいらしいもふ。万が一羊姉が死ぬような事があったらその花火で盛大に弔うもふ。そのときはジンギスカンで弔うもふ♪安心するもふ♪ |
宿屋の女主人 レジーナ 11:19
|
|
カタリナ＞ん、地雷で使ったのはわかってはいたけどね。別に嫌いじゃないし、判定割れに期待していたのもあたしもあったから。
思考隠し気味だったのは後々トレースされるのが嫌だったからねぇ。 まとめはカタリナがいる間は一任させてもらうよ。あたしは票まとめや他の人への質問を担当させてもらうわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:23
|
|
【本決定確認、セットＯＫ】
あたし的には吊りの前借りみたいで好きじゃないんだよね、突然死対策は。どうせ確定霊なんだしイヤでも情報は入ると思うけど… 反対はしないよ。決定出しお疲れ様。 |
シスター フリーデル 11:24
|
|
【本決定了解です】
【レジーナさんの共有CO確認しました】 皆さんの意見をうかがっておりますと、初日のロックオン＆灰考察で黒要素を見つけられなかったのが痛かったようですね……。こればっかりは私の精進不足です。明日以降は気を引き締めてもう少し考察を掘り勧めたいと思いますわ。 もったいないですけれど、先ほども言いましたが白確になるだけですので抵抗はいたしません。 |
行商人 アルビン 11:28
|
|
今帰ってきた。【本決定了解】ちなみに、僕の希望は、●ペーター▼オットー でした。突然死対策と、だんだん余計怪しくなってきたという感じです。つれるように怪しい人がまだいないです・・・・・ヴァルター＞それはどうでしょうか？あなた真視点でも、偽黒が黒に重なることもありますし。僕は、状況的にニコラス９割偽のような気がします。
|
老人 モーリッツ 11:30
|
|
【本決定確認】
占先が旅黒の場合、護衛指定が旅真の場合にアレなんじゃが。本決定じゃし、まあ確認とだけ。 書＞言葉を返すようじゃが、クララ嬢ちゃんは旅偽確定として見てるのかの？それなら今日処刑した方が良くないか？抑止力云々言っても皆が偽確定と見てるなら切り捨て有り得るのじゃ。ほいじゃから残すのは真の目があるからで、真なら護衛先指定するとすんごくまずいっちゅーのは理解出来るじゃろうて。 |
木こり トーマス 11:30
|
|
【宿の共有CO確認、対抗しない】【本決定確認】
う〜む、一歩引いた視点も共有者だったと思えば納得だな。おれも今日カタリナ襲撃率高めに見積もっていたから、ここでCOもありだろう。女将さん、潜伏お疲れさん。 【雑感】う〜む、ヤコブ。2日間粘着質疑はさすがにやりすぎと思た。ペタ狼要素が他にもあるならいいがな…。 |
羊飼い カタリナ 11:33
|
|
＼｜宿樵娘書農旅老妙｜修者長｜商 屋年羊
●｜修商屋農書修書修｜年宿＿｜年 ○｜書修樵＿＿商＿書｜＿＿＿｜＿ ▼｜屋屋旅屋年娘屋屋｜屋年屋｜屋 ▽｜修＿屋農＿屋＿＿｜＿＿＿｜＿ |
シスター フリーデル 11:36
|
|
ごめんなさい、先ほどから白確白確と唱え続けておりましたが、パンダになる可能性もありますね。片占いとはいえ旅黒判定＆序盤での占狂判明を恐れ、白判定を出すだろうと思っていましたが……。
占いに無抵抗＆白確発言で、おいそれと狂人さんがおいそれと黒指定できないかな、と思っての発言でした。人狼の尻尾切りという可能性も、他の方から見れば十分あり得ますものね。 ああ、私の前世、もしかしたらイノシシなのかしら？ |
農夫 ヤコブ 11:38
|
|
【仮決定＆本決定確認しただべ】が…レジーナ共だべか。結果的にはパメラがニコラスに黒出しただが、２−１で初回地雷はまず決まらないだべ…
で▼オットーはいいけど、白く見てるフリーデルよりも、黒いペーターかクララを占って欲しいだな。 で護衛指定はないだべ。旅→長or妙、潜伏真がいれば娘or妙とかするべきだべ。んでないと旅真偽どちらでも重要どころが抜かれやすいだ。 |
羊飼い カタリナ 11:45
|
|
ヤコブさん＞潜伏真狩がいましたら好きな方を護衛してくださって結構だと思ってます。ニコラスさんのみ指定させていただきました。それでは喉もありません。
みなさんまたお会いしましょう〜 |
行商人 アルビン 11:46
|
|
あの、霊能者の回避のような狩人初回占い回避は真ならありえないと思っている。白確の時は、襲撃されるリスクはあるが、狩人COの時よりはリスクが低いと思うし、後の狩人COも信用されやすい。パンダ判定時は、パンダ吊りになることが多いから、狩人CO。ニコラス視点では、真占い師がわかっているから、正しく護衛できる。ニコラス→真占い師→真霊能者の順番で襲撃に来るだろう。結論はパンダになったときは、大して変わらな
|
行商人 アルビン 11:46
|
|
大して変わらないが、白確したときに比較的安全に潜伏できるし後の狩人が信用されやすくなるため、狩人COしないほうがだいぶ有利。共有潜伏だし、偽占い師も、偽黒出しにくいと思うし。
|
農夫 ヤコブ 11:48
|
|
ペーター10:14が真っ黒だべ。うんざりって言ってるだが、ペーター白なら、狼のオラが白のペーターを煽ってるのかもしれないだべ？
なのに狼の煽りだろう、とかそういう意見をいわずに、うんざりって、オラが白だって知っててウザがってる感じだべ。 |
木こり トーマス 11:55
|
|
【雑感】う〜む…今のところ突然死（対策）率高すぎて、違った部分で凹む樵28歳。占真狂前提だとまだ潜伏狼２なのだな…。残灰８。樵パッションは[老者]白め、[農年]白〜灰、[書修商]灰〜黒。
農11:48＞う〜む、ヤコブ。おれが思うにそこで"狼の煽り"などと言えばそれは狼らしい誘導だ。むしろその発言があればおれもペーターを黒めに見ていた。 |
少女 リーザ 12:01
|
|
農 午前 11時 38分
護衛先のニコだけの指定は今回は有効と思うもふよ。理由はかかないもふ♪べ、べ、別に面倒なわけじゃないもふよ。なんかおこったら困ると思って喉が＠３あるモフ･･･。もったいないモフ |
旅人 ニコラス 12:03
|
|
ラ○ワゴンの窓からさっと。【本決定確認】です。【女将さん共相方CO確認、私は狩人なのでもちろん対抗しません。】夜明け来れる時間ちょっと不定期。襲撃されなかったら、また夜明けにあいましょう。
|
少女 リーザ 12:03
|
|
(☆∀☆)キラーン。羊姉の喉がもうないもふね？羊で遊んでもいいもふか？いいもふね？返事がないのはいい印モフ♪
羊ちゃーんおいでー♪ダンボごっこしよ〜。とベーとべー飛ぶもふよ〜♪♪♪（びしっばしっ） |
司書 クララ 12:04
|
|
本決定了解。相方はレジですか、これはナイス判断ですね。
モリ＞[11:30]旅は偽でみてますよ。だからこそ共有護衛指定希望（だった）わけですが。ニコを今日処刑するは愚作。だってー、リナが高確率で死んでしまうじゃん。ほんでGJでればほぼ偽確定でおいしいしっと。 ヤコ＞狼でも村でも煽るのは、よくないとだけ。 ＠０ |
少年 ペーター 12:05
|
|
頑張って時間作ろうかと思います。
読めてないから深い考察してなくて、それが原因で疑いかけられてるなら僕が頑張るしかないのでしょう。 ヤコブ1148＞えーとね、ヤコブの方が冷静さ失ってる気もするので、何言っても狼扱いされそうなんだよね。勿論ヤコブ狼の可能性もあるし計算なのかもだけど、ヤコブ狼とする論拠は僕にはないから。喧嘩を売られても買えません。 |
少女 リーザ 12:16
|
|
（こっそりもふもふ〜♪）
羊たんあのね、リーザの秘密聞いてくれるもふ？実はね、リーザね･･･ 大きくなったらミッキーマウスになりたいの！もふもふ♪ (〃▽〃)ｷｬｰ♪いっちゃったー（ぱたぱた） |
シスター フリーデル 12:21
|
|
時間的に厳しいでしょうが、質問を投げておきます。
＞ニコラスさん [06:08] ニコラスさんが真狩人だった場合、能力者を守れなくなってしまいますから襲撃を恐れるというのは分かります。ですが、吊られたとしても確霊がいるわけですし、そこから偽の占い師の信用が増すという思考の流れが分かりかねますので、説明して頂けませんか？ [7:20]朝ごパンに聖水一瓶差し上げますわ。 |
木こり トーマス 12:26
|
|
【ラス雑感】う〜む、自分の発言が意味不明なので訂正。0:00「真狩吊→自分吊だが真占襲撃通る」→「真狩吊→真占襲撃通る」11:55「占真狂前提だと」→「占娘真前提でも」
なんで突っ込まれなかったんだ…そんなにおれ、発言読みづらいかな…orz う〜む、現状内容寡黙は羊宿長娘修年。灰はもちろんだけど、おれ能力者ももっと自己主張していいと思う。まとめ役はただの票集計係じゃないのだ。みな頑張ろう。 |
シスター フリーデル 12:28
次の日へ
|
|
＞ヤコブさん [08:35]
旅共説そのものが珍しい考え方でしたのね。昨日ロックオンをたしなめられましたので、型に捕らわれず幅広い視点で見るように頑張りましたの。 結局アホの子が露呈しただけみたいで恥ずかしいかぎりですわ……。ですが、それでヤコブさんの白より判定を得られたのなら垂れ流して良かったと素直に思います。 リザ、ミッキーになれるといいわね（頭なでなで） |