プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 21:35
 |
 |
[...はエメラルド・グリーンのドレスに着替えてやってきた]
親愛なるエルナさん、貴方が狼なのかそれとも村の尊い犠牲なのか、私に教えてくださいね。 [...は、エルナさんの冷たくなった唇にそっとキスをした。エルナさんの口からは血のにおいがしない！！] 【エルナさんは人間だよ】【ヨアヒムさんは人間だよ】ヨアさんは突然死しちゃったからちゅーはなしっだよっ。そして狩人さんＧＪ！！ |
木こり トーマス 21:36
 |
|
よし！GJだ！
ディタ＞黒狙いで使える吊手には関係なかったと思うんだが？（と説得されたことがあるので。「対策無しの件」） クララ＞書羊は白寄りだが、あくまでも印象論。エルナから白ならそのまま。黒ならエルナが挙げる黒要素を見て考え直す予定だった。それで書羊が白と思えばエルナは偽と思える。微妙なとこに片占い使うくらいなら白いところに使いたいということだが、疑問か？（夜明け前の俺考察について） |
司書 クララ 21:47
 |
|
うわー、ＧＪ！狩人さんありがとうございます。
【青仕両白確定確認しました】 トーマスさん21:36＞なるほど、黒が出た場合には仕の主張と羊書の主張を見比べて判断したいという意味だったのですね。 エルナちゃんへの信頼度がそんなに高い訳でもなさそうなのに、その判定を基準に考えるのかな？というのが疑問でした。 |
ならず者 ディーター 21:48
 |
|
よっしゃ狩人愛してるっ！ 尻にキスしてやりたい気分だぜ！ んで、議題だ。
■1．霊能者真偽考察 ■2．灰考察 ■3．吊り先希望（ローラー希望で▼霊の場合は灰から第二希望を出してくれ） ■4．霊能者吊りのタイミング |
シスター フリーデル 21:49
 |
|
うわぉｗｗＧＪ！
ん～…判定割れしなかったってことは…どうなるんだ？？頭整理してくるぅ＞＜。 【エルナとヨアヒムの白判定確認】 エルナ・ヨアヒム＞お疲れ様です！ゆっくり休んでください。 |
神父 ジムゾン 21:58
 |
|
まずはお返事を。
クラ3d2001＞ えーっと、「状況的にアルさんは怪しくなるから、わざわざリスク負って黒出しする必要は無い」との考えでよろしいのでしょうか？ リナ3d2002＞ 確かに対抗って点では真偽関係ないですけど、最重要情報である「誰が狼か」がほぼ明らかになった真の方が、ミスが少ないかと。あと狼は仮の視点故の混乱が起こりやすいですし。 |
旅人 ニコラス 21:58
 |
|
＞トーマス 「質問捜してくる。。。」これGJに焦る狼発言じゃないー？
ディーター考察「尻にキスしてやりたい」こいつ本物のモーホーだー吊って味見してみたーい ＞フリーデル「うわぉｗｗ」狼COにはまだ早いわよー 狩人GJ－－－－－！ このまま寝るかもー |
村娘 パメラ 21:59
|
|
旅＞回答遅れてごめんね。決定についての方に喉優先させちゃったから。[3d12:45]だけどあのニューハーフ案自体は、奇策っぽいなーと思ったかな。面白そうとは思ったけど、実用性感じなかったのでスルー。旅さんもそこまで「やりたい」風には見えなかったし。占ＣＯも始まってたしね。「奇策回答の旅さんは白めかな」の判断したぐらいだよ。
|
ならず者 ディーター 21:59
|
|
占真狂確定。必然的にヨアヒム村側確定か。突然死は残念だったな。霊界じゃ確か発言出来なかったと思うので、エピか纏めで顔出せたら出してみてくれ。後でログ見るのも楽しいぜ。エルナもお疲れ。霊界で見守っててくれ。
＞エルナ 占先吊りにしたかったのは、真狂確定する可能性があったからだ。占真狂確定は結構有用な情報だと思うんだぜ。不自然な判定の件だが、例えばパメラの姉ちゃんが狼で仕判定黒を出すと、 |
村娘 パメラ 22:00
|
|
後、旅さん目立つって自分で言ってるけどみんな個性強くてそこまで目だってはなかったかな。「木、青、尼」なのは、黒いかなと思った三人から出したからだよ。あと、他に質問あった？さっきから議事録見返してるんだけど「昨日の質問」ってどこのこと？
ふみゅ、やっぱり旅狼だったね。狩人保護したいし▼旅希望。議題確認したよ。おやすみなさーい。 |
ならず者 ディーター 22:01
|
|
即対抗の旅の内訳が微妙な事になるとか、そういう要素はある。まーどっち偽かは分からんが、そういう事気にしないで判定出す可能性もあるしな。見てみたかったんだ。
＞半裸のおっさん 昨日重要なのは吊手。灰吊るにしても後の方が良いという判断だ。いや終わった事なので喉使わなくていいぞ。 ＞ニコ そりゃゲイ差別だ！って俺様はゲイじゃないぞ？本当だぞ…？ んじゃ飯喰って来る。 |
木こり トーマス 22:12
|
|
ディタ＞こっちこそ使わせてすまん。
ニコラス＞「質問捜してくる」は俺宛だせ？昨日決定直前に戻って議事全体は見れてなかったんでな。まぁ結局ニコラスからしかなかったんだが、今日は霊ロラも有るし徹底的に旅娘と殴りあうか？早速、旅1837「尼＞青＞占い師＞霊能者」これなんでだ？ |
神父 ジムゾン 22:23
|
|
■1.霊能者考察
昨日と変化はありません。パメ真・ニコ偽よりです。 どちらかが狼がはっきりしたおかげで、潜伏役はそこそこ上手くいってるのでは、という推理が頭に残りますね。 パメさんは、昨日の考察が目立ちます。読んでみても不自然な点が無いのは好印象。ただし（当然ではありますが）ニコ狼を基軸にしている話なので、ある意味嘘つき易い考察ではあります。 |
神父 ジムゾン 22:23
|
|
ニコさんに関しては、質疑は活発なのですがまとまった形で灰をどう見ているのかが無く、イマイチ考えが不明瞭な部分が気にかかります。
■4.霊能者吊り 何にしろ、今日吊るメリットは見いだせないですね。狩人は保護できますが、吊り手増えるにはさらに２回のGJが必要ですし。それよりは吊った人の白黒を知った方がいいと考えます。ギリギリのタイミングまで灰を吊った方がいいかと。 |
木こり トーマス 22:32
|
|
パメラ＞パメラ視点での俺は1d●旅、2d●娘▼旅（旅希望はかなり黒く見てる）、3d▼旅（仮決定への反対、娘決め打ち発言）などから、旅狼ならほぼ白決め打ちレベルでいいと思ったんだが（自分で言うなって？）昨日の俺への考察ではどうもお茶に濁した感がある。何故だ？
ニコラス＞昨日の護衛誘導はなんだ？何故自分信じてる人間限定だった？俺には狼が霊真贋考察から狩人を割り出そうとしたように見えるんだがな。 |
行商人 アルビン 22:33
 |
|
今日灰吊り＆狩人回避CO有りってどうなんでしょうか？ 回避CO有って対抗でてきたら狩霊ロラするとして残り5回中4回の吊りで狼2匹吊れる事になりますが。だまって吊られるよりいいかもしれませんねー。それにともなって共有者COのタイミングはいつがいいですかね？もうちょっとよく考えてみますー。
|
神父 ジムゾン 22:39
|
|
さてと、本日はもう眠りますか。
しかしこうも死人が立て続けに出ると困りますね。明日、街まで出て棺桶を仕入れに行かねばなりません。無駄な出費になれば喜ばしいのですが…。 と言う訳で、明日は発言が少なくなるかもしれません。ご容赦を。この役立たずの穀潰し！ とか言わないでくださいね…。十分自覚してますから。ブツブツ… |
木こり トーマス 22:50
|
|
パメラ＞娘2200で俺黒よりだったのか！？う～ん、娘視点で旅とライン切れてる俺は白寄りに見えられていいと思ってたんだがな？
と、【エルナ白確定か！？】 ラッキーだな（確定情報の件）。ディタGJだった。 クララ＞疑問点は解消でいいよな？俺も返事は了解。＠14 |
木こり トーマス 22:57
|
|
尼2149は白要素だな。エルナ白確定したら霊真狼確定ってことだろ？狼はここ混乱しないし、ここで演技しようって発想自体わかんだろ？
ジムゾン＞俺に色々疑問が有るようだが昨日は質問無しで即吊希望。何故だ？質問しようとは思わなかったのか？ アルビン＞俺も狩人の吊回避に賛成だ。ましてや霊能者でGJなら尚更だ。霊真狼なら絶対に判定方法を持って墓下に言ってほしくない（当然吊り手も勿体無い）。 |
シスター フリーデル 22:58
|
|
すでに昨日の能力者考察はハズレか。娘旅の内訳が真狼でもわたしにはやっぱり旅のほうが黒いのだ…
ニコラス＞なんでＧＪに驚いただけで狼ＣＯ扱いにされるの？誰だって驚くでしょ。 ディータ＞共有ＣＯのタイミングはいつって考えてる？ もう寝る… |
行商人 アルビン 23:10
|
|
今日灰吊りしてただの村人が吊られた場合、明日霊2に1匹、灰6に2匹の狼が存命。明日以降狩人のCOを行って対抗が出たとすると、狩霊4名全てをロラする余裕はなくなる。…今日中に狩COした方がいいかもしれませんね。灰狭めを優先するのであれば。残り2GJにかけるなら狩人さんに頑張ってもらうという選択肢もあるかもしれませんが。
|
羊飼い カタリナ 23:11
 |
|
おぉー☆【ＧＪ確認】【服白確認】
吊り手ふっかぁーつ♪狩人さんやったねー☆ ■4.アルさんが既に言っているけど、今日灰吊で狩回避ありで良いと思う。まだ両吊間に合う場面だし。もう保護すべき能力者もおらず、あと２ＧＪは流石に期待しすぎかなという気がするので…。 もし今日、狩回避が発生し対抗出た場合は、先霊ロラで両方の狩人にそれぞれ、白確を護衛指定すれば、狼側を、２回灰襲撃をしないといけない状況に |
羊飼い カタリナ 23:18
|
|
追い詰められるし。
狩確したら、狩確したで灰１狭まるし。 潜伏共有者さんは上記の策があるゆえに、余程厳しい位置にいったりしない限りは、取り敢えず、今日の所は潜伏していて欲しいかなー。 ■2.商：読み返すと白く見える部分と黒く見える部分が両方あるね。昨日の▼青は性格的なものだろうけど、恐れずに言えるのは他の人も言うように、やや白い。 |
羊飼い カタリナ 23:24
|
|
しかし状況と…あとやっぱり１ｄにせよ、３ｄにせよ…あれだけ喰らいつけるタイプなのに、質問の前に●挙げはちょっと気になる。
そんなに気になるなら、２ｄの時点で何で聞かないの？という感じで不信感…。 特定の人の考察に多く喉を裂き、その分、全体の灰に触れていないのは…ある種の思考隠しにも感じてしまうんだよね。 総合してやっぱり黒寄に感じてしまう。 ■2.樵：昨日の○理由に挙げたように、決め打ち思考の |
行商人 アルビン 23:29
|
|
灰狭めをすると言っても、書あたりが狩人だと狭まった感じがしないですねー。また、5名、3名残るタイミングで狼は灰を襲撃せざるを得ませんので、そのときには灰は狭まってると言えば狭まっているのですが。灰が狭まるのが早いか遅いか、という感じでしょうか。書以外の灰の中に狩人がいるなら出てきてもらったほうが有利かな。
|
行商人 アルビン 23:34
|
|
＞リナさん 僕は質問が苦手なタイプでして。質問したから白黒要素がひるがえったりするようなものなのでしょうか？●の前に質問しないという点は、どういう理由から黒要素になるのでしょうか？
|
羊飼い カタリナ 23:40
|
|
強めなトコはちょい気になる…。
はちょい気になる…。 2232のパメへの発言とか、自分で突っ込んでいる2141で自分で突っ込んでいる辺りはどうとるべきか悩むね…。 リナは希望からのライン切りってそう強くは見ないけど…樵-旅のラインって実際どうなんだろうね。 霊騙り出すつもりでいたなら、１ｄ２ｄは、もし●▼当たっても回避すれば良い事、昨日は娘真決打、▼旅と言っても村がそれに、流されそうなムードではな |
羊飼い カタリナ 23:47
|
|
事を考えると、ライン切の可能性を度外視は出来ないかな。
アル2334＞んー、普通に考えれば納得出来ない部分、よく分からない部分があって、それが質疑で解消出来るなら、それが一番良いよね？ 占吊を無駄に消費しないで済むんだから。村側なら、なるべく占吊は有効に使わないといけないから、質疑で判断出来る所はなるべくそうするように心掛ける。 |
羊飼い カタリナ 23:53
|
|
逆に狼が勝利する為には、とにかくＳＧ…つまりなるべく無駄に占吊消費させる事が必要。
だから『なるべく質疑で分かるなら、そこで判断したい』とは本心では絶対に思わない。 だからね、質疑をする時は分かり合う為の質疑じゃなくて、相手を追い詰める為の質疑に偏り勝ち。 アルの事を見るに、少なくとも前者の村側要素な思考は薄く感じた。 分かり合おうとする前に●挙げっていうのはどうも、ね…。取り敢えず挙げて置いて、 |
行商人 アルビン 00:10
|
|
＞リナさん 昨日リナさんに質問してみて、全く解決しなかったのですが。その人の真意を知りたい、という理由で質問をして、その返答で白黒判断しようというなら分かります。しかし、僕はあなたを黒く思っているのです。あなたの発言は全体的に迷っている感を演出しすぎです。考えるときに迷っても、発言では「…で迷っています」と簡潔に書けますし、実際リナさんとフリーデルさん以外でそんなに表で迷った迷ったとアピールされて
|
羊飼い カタリナ 00:10
|
|
的な感じを覚えたよ。纏めると占吊を有効に使おうという姿勢が、リナ的には感じられなかった、質疑で解消出来る可能性があり、聞きたい疑問もあるなら、それを聞くのが先では？って事になるー。
■2.神：２ｄ～３ｄを比較してバランスよく灰考察が濃くなっているね。 この辺は判断材料が増えて行くに従って…な自然さがあり微白要素。あ、あと2158の回答有難う。同意はしづらいけど（狼は確かに視点混乱おきやすいけど、 |
木こり トーマス 00:12
|
|
ニコラス＞昨日のニコラスのGSで尼が決めうちレベルで白扱い。なのになんで尼に「人狼CO」などという？
アルビンとカタリナ面白いなぁ。どっちが黒いか後で考える。今日は寝るぜ。 |
羊飼い カタリナ 00:21
|
|
対抗が真霊である事が確定して分かるので、やはり同じ位灰との混同はしないんじゃないかと…）、ジムがそういう考えで発言したというのは分かった。
疑問続きで悪いけど、3d2101の発言も気になっている。つまり要約すると、青黒であれば、青吊は有効で、『それ（青黒）はない』と思うなら、あまり有効でない…。 この理由がちょっと分からないー。 青が黒だったとしても、青が白だったとしても、同じ事な気がするんだけど |
羊飼い カタリナ 00:27
|
|
良かったらこの辺説明が欲しいなー。
アル＞迷い感アピねぇ。まぁ整理キチンとしてから話すタイプではないから、実際迷っているよ。これは私狼でも迷うけどね。 どうすれば黒く見られずに村に自分の意見を通せるかなーって♪ まぁそゆの言うの有にするなら、私はアルの3d2056～3d2109は単独感アピに見えるし、旅樵の発言はフリーダム感による非狼アピしているように見えるよ…。 まぁ、私はこの辺低く見るけどね。 |
羊飼い カタリナ 01:12
|
|
アル＞意味の薄い質問は喉が勿体無いからー。私、喉にあまり余裕いつもないし…『質問しようと思わなかった？』とか、聞いても仕方なくない？
そこからの発展や見えてくる部分がない質問に思うんだけど… と、言いつつまぁ、●羊の前に関しては、一応回答ついでに、3d2342で聞いているけど、これに対しては何の反応なかったよね？ 正直、アルだけに喉は裂けないので（昨日も他の部分への考察が…）回答出来ないかも。 |
羊飼い カタリナ 01:19
|
|
あと、まぁ私の場合、質問はしないけど、代わりに何をどう感じたか、希望出しの前に早めに考え晒しているよね？ここがアルとは違う所。
『質問しない所が～』というのを怪訝に感じたと、先に晒しておいているんだから、 ここの部分にアルが質問しなかった理由がキチンとあるなら、アル自身が言う事が出来る。 実際２ｄ樵考察について、樵は自分から私が挙げている部分に関する意図を説明しに来てくれているし。 |
羊飼い カタリナ 01:26
|
|
商のように●提出でイキナリ言ったワケでなくてはないよ？
私が早めに考察晒しているのは、異論受付や反応見る為の狙いもあるし。 特にそれに関して何もなかったり、あっても説得性の低い物であれば、そのまま希望に挙げる感じ。 つまりイキナリ●に挙げたつもりないよーっていう事。 って、あぅ…；結局…言いたくなると言っちゃうタイプなんです@8； |
羊飼い カタリナ 01:29
|
|
あ、ちなみに私も、発言に余裕がある時や、本当に気になった事、必ず回答が欲しいと思った時は、質問の形をキチンと取りますよっと…。
あぁ、なんでこんなに言葉を纏めるのが下手なんだろ…… あうー（また迷い感って邪推されるのかな…。） |
司書 クララ 02:27
|
|
瓦礫に埋もれて寝てました…。
■4. せっかくGJで吊り手が戻ったのですから、ここは灰を吊って判定を見たいと考えます。残り狼数は、地味だけど大事な情報だと思うので。 神父さん21：58＞？それは仕が商白と見ている場合の話ですよね？ 私が言いたいのは仕狂なら商の白黒は不明。被占時の占襲撃→判定隠し？→商黒？という連想が働けば誤爆が怖くて黒が出しにくい、ということなのですが。 |
行商人 アルビン 02:32
|
|
＞リナさん 発言割いての説明、本当にありがとうございます。3dと今日、私からリナさんに質問してみてその返答について感じたことは、内容は腑に落ちないところがいくつかありますが、レスポンスが早く結構本心で書かれてるのかなーっということでした。これでも頭絞って狼に答えにくい質問してやろうと考えた質問だったのですが。リナさんについてはこれまでのように黒要素を強く感じていますが、今日の1:19からの説明は確
|
神父 ジムゾン 07:35
|
|
お返事だけししておきます。
トマ4d2257> 端的に答えますと、思わなかったです。何故かと言いますと、私のスタイル的な問題になりますね。反論するかどうかもひとつの考察材料と考えていますし。 4d0227＞ ほえ？ それなら私3d1153の解釈で合ってますよね？ それとも何か差異がありますか？ |
村娘 パメラ 07:56
|
|
おはよー。今日も出るのは夕方になるよ。もっと早く考察落とせるように頑張るね！
樵[4d22:32][ 4d22:50]>自分で「ほぼ白決め打ちレベルで」って（笑）。あのね[4d22:50]については誤解。[22:00]は旅の質問[3d12:54]への回答だから。「黒よりに見てたのは２日目」旅が対抗に出てくる前だから樵旅ライン関係ない。昨日は樵については「灰」視。樵の●▼希望は状況的に「非仲間要素」 |
村娘 パメラ 07:56
|
|
と考察でも言ってるよ。確かにそこだけ見たら樵白いの。でもね一点だけ、樵がどうしてそこまで私決め打てそうにしてるのかなと思ったの。お茶をにごしたんじゃなくて警戒したんだよ。というのもね、樵は占い師は決め打ってなかったでしょ？二日目に「自分は決めうち派」って言ってたのに。長真よりに見てたのなら仕偽視もっと強く思っててもいいと思う。でも「長真よりに見てたが仕に真の可能性を期待」。
|
村娘 パメラ 07:58
|
|
灰も「決め打っていいか？ってレベル」。なのに私だけ真視強め決め？って。樵、昨日私と旅両方疑ってたよね？ だったら真贋に悩みそうなものだと思うんだよ。思考の切り替えが急過ぎると思ったの。信じてくれてるだけなら嬉しいけど、ちょい怖かった。本当のことを知ってる狼が仲間をずっと切ってるのかなって。（例えば書は二日目私を疑い旅白視だから三日目に旅真視の思考はブレてないんだよね。
|
村娘 パメラ 08:03
|
|
神は[2d23:01]で私に非狼要素見てるので私真視は違和感ないね。羊は２ｄ旅やや白[2d23:32]。３ｄは両方の白要素あげて[3d00:41]迷い中。年商は考察出てないからわかんないけど）でも樵は昨日の決定周りが白かった。特に[3d20:18]「娘決め打って、▼旅から仕の白黒を仕生存のまま知りたい」は三日目の発言後に出した結論とブレがなかった。[3d00:41]での仕への期待と迷い方も内訳知ら
|
村娘 パメラ 08:03
|
|
ない村印象。だから「樵の私への強烈な信用は「ポーズではなくて本気」だと思った。仕白が出たら樵狼はさすがにないとあの時思った。ライン切りでここまで言ったのなら樵は村になりきってるとしか言いようない。
さて今日のことだけど、灰吊の方がいいのかな。私視点では旅狼確定だけど、村視点では霊内訳が真狼と判明しただけだから、昨日仕吊りにした以上灰吊って灰狼追い詰める方が狼にはプレッシャーか。 |
村娘 パメラ 08:10
|
|
狩回避ＣＯ有なら狩人吊らずに済むね。じゃ頑張って灰から狼探そう！まず修は村視点でも白決めうっていいと思う。後樵は私視点では白い。書は初日の白印象強く・商も今日までの発言白め。片白の自分擁護的発言がなく、前傾で狼探してる印象。羊との議論にもに仲間切り感ない。年は発言待ってるけど現状吊候補。神羊は旅ラインでも要精査。この３人に１～２匹はいるかなと思ってる。これ以外にいたら、灰狼手強すぎ。＠１１
|
旅人 ニコラス 10:31
|
|
おうわぉｗｗさーん←わおーん風に言ってみたわー（ニューハーフ階級のゴージャスなジョークよ腹筋鍛えられるでしょー →尼木 ）
＞パメラ 敵同士に生まれてきてしまったけどーお盆には墓場デートでオバケいっぱい見ようねー ■2．アルビン発言の使い方（妙、羊会話、配分、間違い訂正）がもったいない気がするわー 無理やり発言数増やしてる印象は無いけどー 白確や白印象の羊のみに突進していくのは、ムッツリスケベかし |
旅人 ニコラス 10:33
|
|
＞アルビン 「羊の迷い感演出」を指摘しているけどー他の人をみて演出は感じないかしらー？
3d21:51▼ヨアヒム対処案は狼だとしても非狼PRで発言できる内容だと思うわー（この発言自体白黒言うんじゃないわー） ３日目上記理由で吊青のみの希望で、占、青以外の希望、見極めが一番重要だと思われるエルナ真偽には一切触れず、能力者考察も仮決定後に旅のみで娘は無し 本日、「狩人回避CO有」GJで狩人問題はデリケ |
旅人 ニコラス 10:34
|
|
デリケート（重要）であり、真っ先に気にするのは白っぽくもあり、狼っぽくもわねー
アルビン 23:29「書あたりが狩人だと狭まった感じがしないですねー」は非狩とも思え狩人回避提案者としては、黒いわねー 羊への執拗な疑いは、流れ（疑い返し）があり無理やりではなく性格かも知れないわー アルビン単体だけみるとなんだか黒いと思うわー |
旅人 ニコラス 11:09
|
|
■2．ジムゾン：村長へ寡黙（尼）指摘、村長の慌てた様子！？から白っぽく思っていたけどー村長が尼外した理由は、（「ステルス」と「ロケット」を勘違い＝和み）があったりするのかも？？？と読み直して思ったわー
＞ジムゾン 今占師真偽どう思っているかしらー？ ３日目もしジムゾンが狼なら、トーマスのパメラ決打に続いて（霊予想はパメラ真）、私を吊りに持っていける場面でもあり発言力説得力あると思うのー でもジムゾ |
旅人 ニコラス 11:11
|
|
ジムゾン 3d11:52での木考察指摘 とても白いわー白いLWかも知れないけど、バランス取れているプレイヤーだわー
ジムゾン 3d12:33 私への回答は、神発言後の書表での説明で、言い訳のようにもー感じるわー微黒ねー 「突然したい策」明言ねー ＞ジムゾン ▼木なのにーなんで仮決定確認時▼ヨア希望なのー？ ジムゾン 22:23＞旅3d18:44＆3d21:09←まとまった形で灰をどう見ているのかに |
旅人 ニコラス 11:31
|
|
ならないかしらー？
ジムゾン単体だけみると白っぽいと思うわー ■2．トーマス：面倒くさいからー発言見直せてないけどー 灰から２狼を探そうという気持ちが感じられないわー あと決打ち好きといって置きながらー（私も決打ち好きよー）灰GSは＝が多すぎるわー 決め打ち隙だったらー＞＞＞いっぱい使うような気がするのー 狼でもできるのかもしれないけどートーマス 2d20:00＆2d20:03の両霊能者候補占吊は |
旅人 ニコラス 11:37
|
|
アルビンも言ってたと思うけど白っぽいと感じたわー
トーマス単体だけみると（よく見直せてないけど）イメージちょい黒灰だと思うわー 「質問捜してくる」はトーマスへの質問を捜してくるだったのねー ごめんー 狩人に関しては、狼の襲撃を迷わせたかっただけよー 意識されてないかもしれないけどねー GJ出した狩人の考察はなんだか発言したくないわー 者が言えと言えば言うけどねー 悪いけどー他回答は後にさせてねー |
ならず者 ディーター 12:06
|
|
おっす。灰吊り希望者が多いな。一応、今日から霊ロラ始める利点としては、狩人を確実に潜伏させられる、霊ロラ中に灰が狭まれば灰吊りの精度が増す、というのがあるんだが。ま、灰の判定も見てみたいわな。霊2だが。
＞アル 吊り先以外で狩をCOさせようとは思わんかなぁ。狩出ちまったらこの先灰喰わなくて良くなるからな。1回は灰を襲撃させたい。 |
ならず者 ディーター 12:14
|
|
＞アル
2d22:13で霊候補両方から占吊に挙げられていたので樵は白寄りと言ってるな。なら、1d旅●年と3d娘▼年で両候補から挙げられている年、2d旅▼修、娘▼修とやはり両候補から票を受けた修、辺りはどう思う？白いか？ ＞半裸のおっさん 前過ぎて恐縮だが、妙1d16:07「★木9:25どこらへんからﾃﾞｨが共有騙りって思ったの？狂、狼と違うと思った所教えて？」に答えてるか？ないなら改めて答えてくれ |
ならず者 ディーター 12:15
|
|
＞シスター
「ステルス」という単語の意味をちょっと説明してみてくれないか？ いやパッションのままに思ったまま。 ＞神父 昨日、白灰を処刑すればどこかを決め打たなければいけないという状況で▼樵だったな。3d20:25ではその事について特に意見もなく、▼灰希望だったが。 っつー事は、トーマスの黒、或いはパメラの真に相当な自信を持ってるのか？ |
旅人 ニコラス 12:17
|
|
＞ディーター
狩人吊回避認めたらー、狼回避し放題だからねー 霊狩ローラーでLW一本吊りは難しいと思うわー（吊り数よくわかんないけどー） 狩人は吊りになっても黙って吊られてー（モーリッツのように非狩人COして）＞＞吊希望前に狩人CO対抗CO＞吊り回避OK対抗COが良いんじゃないかと思うニューハーフよー ちゅ |
ならず者 ディーター 12:27
|
|
年書羊辺りへの質問が思いつかねえ。まあいいや。省略。フハハ。ああ、狩人は霊能者護衛GJ灰護衛GJなら出た方が良さそうだな。白確が2人増えるしな。いやまあ普通に白確護衛なんだろうが。
＞ニコ うーむ。その件だが、吊り回避で狩が2になったら霊ロラ開始、狩候補はそれぞれ白確護衛。そうすりゃ灰喰うしかなくなる。その後灰ロラで狩一騎打ちでも良いと思ってるぜ。 |
シスター フリーデル 12:29
|
|
ニコラス＞冗談かなとは思ったんだど一応ねｗ
ディータ12:13＞メリデメリ理解できてるから了解です。後半部分は…この状況で共有騙りはないもんね…（だよね？ 12:15＞センセー！いい間違いに気づいてから言葉の確認してないです、すみません！確認しないまま言うと狼が灰の中でおとなしくしてるってことだと思います！ |
木こり トーマス 12:41
|
|
昼休憩だ。
神＞スタイルか？そのスタイルの狙い、説明してくれんか？自分の考察に対して反応の有無を同考察に活かす？実際誰かの反応を活かしてるのか？ジムゾンのスタイルの狙いが分らん。 パメラ＞返答ありがとう。あとはニコラスの即対抗について、「騙る予定だった」と予想するなら霊騙りのブラフが有ると思うんだが、パメラ視点ではそういうのが見えるか？ |
シスター フリーデル 12:44
|
|
ついでにＳＧってのが狼たちが灰の特定の村人を「あいつが狼だ～」って悪さすることだと思います！上手くいえない；まぁわたしそれをニコラスにされてたんじゃないかと思う今日この頃…（違ったらごめん
狩の方針はみんなに任せる…放棄してごめんね。ぶっちゃけ自分が戦略論で役に立てると思えない。 そしてうちを黒いと思う人質問おくれ～全力投球で答えちゃうからｗさて考察だ… |
木こり トーマス 12:49
|
|
ディタ（リザ）＞すまん。見落としてた。返事としては「俺、ニュータイプだから」じゃダメなんだろうな。でも、実際感覚的なもんなんだよな？多分、ディタの議題回答無し（思考隠し）＋独断COに対する弁解無し（信用無視）＋その後の潜伏（対抗への反応無し）こんな所じゃないのか？ すっかり議題回答形式を失ってるんだが、 ■ディタの発言見てからの考えだが、狩人保護したいなら、潜伏枠を削る灰吊りは避けた方がいい |
司書 クララ 12:50
|
|
〔青色の丸っこい着ぐるみを着た司書がのたのた現れた〕
(カンペを見つつ)ぼ、ぼくクラえもん～。 今日は図書館で「本に触れる入り口に！コミックまつり」が開かれているよ！みんな、来てね！ ニコラスさん3d18:53＞「●ペーター（個人的には黒いと思う意味で尼自由占いが希望）」がよく意味がわかりませんでした。「黒い」は尼に掛かりますか？その場合尼より年を挙げた理由は？占先指定は自由占じゃないですよね？ |
司書 クララ 12:51
|
|
神父さん7:35＞ああ！盛大に勘違いしてたっぽい。
3d11:53「占襲撃はいつでも～」は狼の選ぶこと→その前の「結果隠し」を「狼がを隠そうとした」みたいに読んでしまい、仕狼説？仕狂なら襲撃タイミング選べないよね？みたいな思考になってました。 会話がかみ合わないなと思ったら自分のせいでした…。ごめんなさい。 でも、「結果隠し懸念で白出し」は「襲撃はいつでも起こりうる」で否定はできないと思うのですが |
木こり トーマス 12:56
|
|
かもしれんな。俺はパメラ真と思ってるんだが、霊真狼となるとパメラの回避COとニコラスの即対抗がどうしても気になる。ロラ完遂なら今日からを希望しておく。決め打ち方針なら灰吊りもありだろ？情報になるんでな。
今気になってるのは実はパメラの考察と同じ、羊年神なんだな。年は印象薄。神は俺に吊り希望。今日の考察を見たい。羊は商とのやり取りから。商は昨日俺が娘旅を占吊に上げた件を真っ先に指摘している。 |
木こり トーマス 13:02
|
|
こういった反応はSG作りたい狼にはなかなかできないだろうという意味で白要素。尼も娘旅から吊り票貰って状況白。クララはまだ疑う程ではない。カタリナの考察が何となく情報量に反比例してぼやけて来てるのがカタリナの黒要素。白黒分ってる狼には村人が白く見えて終盤考察が鈍ることが多いからな。GSは大きく変わるが、
白：尼＞書＞商＞神＝年＞羊 ニコラス＞GSで思い出したが、「決め打ち」って基本能力者だぜ？ |
旅人 ニコラス 13:05
|
|
クラえもん＞黒いは年にかかるのよー 尼自由占い（間違いねー）→服自由占い（エルナが占いたいところを自由に占って投票CO夜明け後理由説明よー 者がゾーン決めると潜伏共有者関係とかあるからー 自由の方が良いと思ったのー
＞クララ 襲撃関係なくー、村全体としてクララ提案（占師真偽判断せず）は上手くできたかしらー？ 提案後の他の人の反応とかで思った事あれば教えて欲しいわー |
木こり トーマス 13:11
|
|
ディタ＞ふと思ったんだが、最終日に霊二人残すってのはどうだ？ちと危険では有るが、最終日はかなり楽になると思うんだが？（霊決め打つなら）まぁ、灰狼をしっかり吊れるかにもよるんだが。。。完全に思いつきなんで、まぁコメントは決定時にでかまわんよ。
じゃあ、昼休みは終わりだ。 |
シスター フリーデル 13:39
|
|
■１パメラ：今日のトマへの指摘を読んでると真に見える。自分を真と見てくれてる木にたいして決めうち姿勢を注意してる。もし娘が狼なら木にそんなこと言う必要ないと思うんだ。うちならもうけ～って思ってなにも突っつかない。娘の昨日の灰考察だけど[22:00]の発言で真霊として時間がない中少しでも多く自分の考察を落とそうとしてるっていうのを感じた。霊が白いと思ってる人を知るより黒いと思ってる人を知ることの方が
|
シスター フリーデル 13:42
|
|
（続き）考察が広がる。その姿勢が真霊っぽい。
■２．アルビン：今日もリナといっぱいしゃべってるｗでもよく読むとやり取りの中で新たな疑問点も上がってる[1:02]疑問を疑問のまま残しておきたくないって人なのかなって思えてくる。ただ喉の使い方はやっぱいただけないなって思う。しかし２日もこう続くと潜伏狼としては悪目立ちしすぎだと思う。 |
旅人 ニコラス 14:14
|
|
■2．ペーター：初日４票希望が集まり、２日目発言頑張りに変化があるようにも感じたけどー、見直すとそうでもないわねー ペーター 3d18:11「手探りで探すよりは 情報を得たほうが良いと思いますので僕は▼旅or娘」の意味がわからないわー
＞ペーター 霊吊って、何の情報を得たかったのかしらー？ 単体だけみるとちょい黒灰だと思うわー |
旅人 ニコラス 14:44
|
|
■2．クララ：灰考察 間違い指摘等良く村全体を細かく見ているし、わかりやすい発言ねー
狼だから白黒わかっていてー見えすぎてる感は無いと思うわー 印象白 ■2．カタリナ：アルビンに丁寧に回答解説してーとても偉いわー とても感じ良い娘さんー私の息子の妹のの父親の嫁に欲しいぐらいだわー でも商後まわしにしてー潜伏狼探し頑張ってほしーわ 印象ウール真っ白 ■2．フリーデル：もし尼が狼陣営なら、１匹も吊れて |
旅人 ニコラス 14:46
|
|
１匹も吊れてないのもあるけどー落ち着いているのでーもう１匹の狼も優秀な気がするわー（パメラがすぐ回避、霊騙り準備）していた事からの想像だけどー 印象白（だけど本当に怖いLWはこういうタイプかもしれないけど・・・） パメラがあのタイミング（尼吊５票目）で吊り希望してるから、仲間切りには思えないのだけど・・・＠6
|
行商人 アルビン 15:03
|
|
戻りましたー＞ディタさん12:06了解です。12:14いえ、僕が言ったのは逆です。「トマさんが霊2名から●▼に挙げられていた」からではなく、「トマさんが霊2名を●▼に挙げていた」から、です。あと、僕ライン考察すると頭が混乱するので、霊2名の希望から白黒見ようとはあまり考えてません。2dのフリさんが両者から▼にされていても、あのときフリさんは寡黙吊候補の1人だったので切る対象としては適切かという感じ
|
旅人 ニコラス 15:03
|
|
トーマス＞旅1837「尼＞青＞占い師＞霊能者」決打ちするんだったら、尼とか青の方がしやすいと思ったのよー あなたは能力者だけって言うけどー 霊能者白黒より、エルナ白黒考察判断の方が優先だと思ったわー
＞フリーデル 私が狼の場合の灰狼２匹候補 パメラが狼だった場合の灰狼２匹候補を占回避、霊対抗、この村の物語の流れを考えて可能性探ってくれるー？（議題の方が優先よー） 共有者、狩人に関する発言は注意して |
司書 クララ 16:07
|
|
■1. 娘：2日目までは割と気楽な様子ですが、3日目は真剣さが行間ににじむ感じ。ローラーを見据えた霊能者の動きっぽいですね。 考察の流れも自然で、情報の増加に合わせて深くなっています。
白いと思えるところを除外していくスタイルで、白要素説明への喉の使い方は、本気で皆を説得しようという感じ。 7:56の「何故自分を決め打ちできる？」という点が引っかかったという説明は、真霊の心情としてもっともです。 |
司書 クララ 16:08
|
|
■1. 旅 全体に漂う気楽さが白く見えていたのですが、ローラー目前でも全然様子が変わらないのはやや違和感。能力者ではなく村人の白さに見えます。
質問を積極的に飛ばしていますが、その質問がどう考察に反映されているのかは見えづらいです。 ただ、旅が狼なら何故霊に出てきたのか？というのがやはり疑問。即占襲撃ということで、ライン勝負をする気なしだと思いますし、真道連れのためだけに？というのが引っかかります |
司書 クララ 16:11
|
|
■1. トータル： 娘は発言の真摯さが真らしい。旅は大きな黒要素がなく、出てきた状況が白っぽい。
どちらも真らしく見えて悩ましいのですが、状況は私の読み間違いもありえることを踏まえ、単体印象優先で僅差ながら 真 娘≧旅 狼 と見ます。 ニコラスさん13：05＞回答感謝。納得です。 私の提案について、上手くできたかを個別に細かくは見てなかったです。やりづらいと言いつつも皆頑張ってくれて感謝、でした。 |
シスター フリーデル 16:56
|
|
ニコラス＞超難題をありがとうｗ答えられる分だけ考察に含めて落とすわ…喉温存しちゃう人だから。
ペータ：読み返してたら[1d22:54]で投票ＣＯでいいと思うよって言ってた…ごめん。はじめの方での私のペータへの投票ＣＯうんぬんの疑問は晴れた。ちなみに旅＝狼ならペータが狼って可能性はないって思ってる。旅の1d●年がライン切りとしては投票順や獲得数を考えても厳しすぎる。他考察中。 |
シスター フリーデル 16:59
|
|
(しかし初日うち影薄すぎる…)
と、私[1d14:00]にミス発言してるし。村長がステルスなわけないじゃん。失礼； クララ：はやっぱり初日の提案が白印象稼ぎには思えない。クララなら寡黙に思われてなかったんだしそこまでして白印象とりにいく必要がない。狼にしては不利過ぎる提案でしょ。どんだけ勝つ自信があるんですか…。 |
シスター フリーデル 17:43
|
|
パメラ1d●老、希望出しが木②神②年③旅①妙②老①（獲得数）という仮決定後。ライン切りで票入れてもいいと思うのにしてないのは真っぽい。2d●木▼尼仮決定直前。▼尼は既に５票（最多）●木は1票だからライン切りとしては成立してるよね。ちなみに木が仮決定とほぼ同時に●娘を出してる。●娘は木の分入れて２票既に老４票入ってるからライン切りとして成立してる。だからパメラが狼ならトーマス狼ってラインがあるかも。
|
行商人 アルビン 17:44
|
|
■1.旅：2d他者とのやりとりの合間にときどき考察が混ざっています。ネタ先行でうらやましいです。余裕なくてスイマセン。いい質問(2d12:56等)もされてるのですが、数が多くて質・密度が薄いです。気になった、考察の判断材料にしたいから聞いているのではなく、質問をすること自体が目的になっているように感じます。考察内容も納得できるところもあれば、強引じゃないかと思うところもあり、ムラが多いです。霊は真
|
行商人 アルビン 17:45
|
|
狼なので、真の狂アピールは必要ないですし。狼＞真
娘：考察が分かりやすいです。自分がなぜそう考えるのか理由がきちんと書いてありますし、その理由もこじつけたり強引なようには感じません。2d青尼よく観察してますね。ヨア君の白要素も提出されてます。寡黙吊候補をよく観察しようとしているのは、無駄吊りをせず狼吊って判定をみたい霊視点を感じます。エルナ自由占案はエルナ偽っぽかったので指示先●の方がいいように思 |
行商人 アルビン 17:45
|
|
うのですが、偏らずエルナ真の目もみようという姿勢に見えます。真＞狼
質問見落としてました。ニコラスさん10:30>他の人に演出感は今のところ感じないですね。フリーデルさんは素っぽいですし。ペーター君が引っ込んでしまったのが気になりますが。 |
シスター フリーデル 17:51
|
|
票の数なら●老▼尼になってた。だから仮決定●娘は狼側には意外だったと思う。ただパメラは占回避での霊COだ。襲撃が占機能の崩壊なら占われてもいいんじゃない？ってあれ？それじゃ余計に疑われる？
･･･霊確定は避けるべきだから霊騙りに出たってことか。これってパメラの黒要素にならないかな？＠11だと思う |
神父 ジムゾン 18:28
|
|
ちょっと帰還。すみませんが、返事だけ。
リナ4d0021＞ あの発言ですが、私がヨアさん吊り提案したことでディタさんを迷わしてしまった様なので、決断を促す意図で言いました。 「ヨア黒」に同意できないなら無視していいですよー的な感じですね。 だから結果的な話よりは、決断までの過程的な話で有効でない、と言うことです。 |
司書 クララ 18:29
|
|
〔青い着ぐるみ姿の司書がふらふら現れた〕
「おまえは今までに食ったパンの枚数をおぼえているのか？」と言った館長がノリの良すぎるお客さんに「オラオラオラ！」とパンチをくらってまたも病院送りになってしまい、今日も大変でした…。 ■2. 羊： 商とのやり取りが目だっていますね。何だかどちらも「思ったら言わずにいられない」同士がぶつかっちゃったという感じです。 村の方針への意見なども積極的かつ納得できます |
司書 クララ 18:29
|
|
■2. 尼： 発言に気負いがなく、「計算苦手」等と言いつつも最善の道を懸命に考えているという印象を受けます。
2dに両霊から吊り票。仲間切りも考えましたが、娘尼両狼なら娘回避で次の吊りが尼(6票獲得)になる可能性が高く、占われておいて占襲撃の方がよかったのではないでしょうか。 旅尼両狼なら、潜伏できそうな旅でなく尼がCOする方がやっぱり良かったと思います。 現在灰中で最も白いと思います。 |
司書 クララ 18:29
|
|
■2. 年： 今日まだ顔を見せてないですね。更新3時間前後はいられないって言われてたと思うのですが、大丈夫でしょうか…。
忙しいせいが大きいのでしょうが、初日からどんどん印象が薄くなっています。 発言数が少なくて判断が難しいのですが、3d23:01で機能破壊された占より霊を先に吊る提案をしているほど占重視なのに、3d18:11で「時間がない」と占希望を挙げないところに違和感を感じました。 |
村娘 パメラ 18:36
|
|
ただいまー。仮決定までやっぱり１ｈ！！
樵[4d12:41]＞旅は霊に限らず最初は占騙りも視野に入れてたんじゃないかって思ってるんだよね。旅の議題「ニューハーフＣＯ案」が結局「占霊潜伏案」だから。占霊潜伏案っていうのは「占霊騙りどちらでも出られる」案なんだよね。特に旅は夜明け後すぐに発言があるので、赤ログでの話合いがまだできてない内に「どちらにでも出られるように」議題を投下したんだと思う。 |
村娘 パメラ 18:36
|
|
次に者が占ＣＯした後旅は[1d22:34]でＣＯを拒否。これは「占潜伏案を出している占い師的行動」。結局[1d23:00]で「占非ＣＯ」。この３０分の間に赤で作戦決めたんじゃないかな。後は霊騙り目指して回避ＣＯにならないように発言頑張ってんじゃないかな。できるだけ白い位置から出た方が真要素取れるからね。非霊発言さえしてなければいいわけだし。
|
神父 ジムゾン 18:36
|
|
ニコ4d1109＞
占師真偽ですが、昨日のままエルさん真よりに考えていますよ。理由等はそちらを参照してください。 トマさん吊りはヨアさんが戻ってくる前提で、ですね。突然死の時どうすればいいかは、ぶっちゃけ白確定に任せてあまり考えていませんでした。 灰への評価ですが、できれば「誰を」よりは「何故」を重視して考えてますので、理由付きの聞きたいなーと思っていました。本日の考察は後で読ませていただきますね |
村娘 パメラ 18:42
|
|
修＞うん、そうなの。そう見ると私の回避ＣＯ状況って黒いんだよね。だから樵が私真決め打とうとしたのが不思議でしょうがなかった。ぶっちゃけすぐに書が私を偽に見た見解が一番白いと思ったよ。まだ私の真贋出してないひといるけど、私信じてくれてるひとの中に狼がいるとしたら、狼は旅切捨てに見せかけても結局ロラに持ち込んで私吊ろうとしてるんだと思う。
（ところでペタ君とリザちゃん来てないけど大丈夫かな……） |
シスター フリーデル 18:47
|
|
神父＞[3d11:52]ニコラスの▼尼理由は黒いと思わない？
[3d11:53]尼と青は４票ずつで仮決定直前だけど娘が尼に票入れて[結果尼５青４]（クララが６票って言ってるけどそこらへんはうちの数え間違いなのかな…） これってライン切りとしてきついと思わない？ ヨアヒム吊りにいくのが予想できたって思うのはどうして？ |
神父 ジムゾン 18:51
|
|
ディタ4d0015＞
ニコさんへの回答とかぶりますが、トマさん吊りは突然死無しの前提でした。アリならヨアさん希望なのは昨日の通り。 手数等は…すみません。怠けました！ と言うことで、トマ黒にもパメ真にも自信があったわけではありません。 |
神父 ジムゾン 18:52
|
|
トマ4d0041＞
狙い…ですか。意図的にやってる訳では無いので、そう言われると困りますね…。自然に話すとこのスタイルに落ち着きますので。 反応は現時点では特に材料となるものは見つけていませんね。 しかし、リザさんとペタさんは大丈夫なのでしょうか。まさか駆け落ち！ 一旦、離れます。 |
旅人 ニコラス 19:05
|
|
＞ディーター 狩人回避有無（独断CO禁止、霊でのGJの場合すぐCO等）宣言を頼むわー
■1．パメラ霊能者（村側）としての疑問点よー *エルナの真偽考察をせず吊希望 *霊能者が奇策CO確認してスルーできるのかしら？（パメラ 21:59） *２日目に木、青、尼は優先して考察する黒さが３人にあったかしら？少なくとも青、尼の考察はあの時点で意味薄いと思うわー（パメラ 22:00） *GJ後にすぐ▼旅希望の |
羊飼い カタリナ 19:09
|
|
あうー…箱が、箱が…なの…鳩でシクシクなのです。
トマ＞私、商との会話～最黒みたいだけど、具体的にどの辺が黒く感じた？ ■1.鳩からなので、軽くで悪いけど霊っぽい娘と狼に見えない旅って感じだよー。 フリが指摘し、パメが自認している通り、状況的には娘の方が黒いね。 占が真狂と確定した今で考えると、どちらが真か見抜けていない狼としては、回避霊騙りは必須だったように思う。狂襲撃～片黒～確霊による黒判定 |
ならず者 ディーター 19:13
|
|
おっす。ペタとリズが来てないのか。参ったなこりゃ。更新時間までに来てくれりゃいいんだが。
＞ニコ OK.サンキュ。【霊能者、または灰護衛でGJが出たのなら狩人はCOしてくれ】【狩人がCOした場合、対抗/非対抗ヨロシク】 |
旅人 ニコラス 19:16
|
|
▼旅希望の発言慎重そうなパメラのイメージとは異なるわー *実際はわからない（木の白黒）んだけどー娘＆木のやり取りが吉本新喜劇に見えるわー *みんなの見え方、対抗の私にはわからないんだけどーだんだん発言に無理が出てる気がするわー
＞フリーデル すごいわー めっちゃわかりやすいしー バランス良く考察できているわー フリーデル（孤独感と一生懸命発言増えていく）は、村全体視点でも輝く白さと頑張りだと思うの |
ならず者 ディーター 19:17
|
|
皆、回答あんがとよ。
＞半裸のおっさん パッション把握。俺様的に訊きたかった事なんだよな。 ＞シスター よしフリーデル君100点。 ＞アル うおう赤っ恥掻いたぜ！ 読み間違いすまん。 ＞神父 手数計算忘れ把握。 |
羊飼い カタリナ 19:22
|
|
一致なんてあったら、残った占は『真偽分からずの狂襲撃を外したかー』って、残った真視され、狼陣営大ピンチになるだろうし。
娘狼なら回避しかなかったかなーって感じ。 逆に旅狼なら、あの時点で3潜伏。他の仲間に当たる可能性もあったワケだし、特に強く黒視されていたワケではないので、即対抗は微妙な気がする。 まぁ他の２匹は安全な位置にいたとか、いう可能性もあるけど…旅狼ならあの日際どい位置にいた所には、 |
旅人 ニコラス 19:22
|
|
■3．パメラ吊りでも霊能者吊りは反対（特に年、妙が来れない場合には判定割れてみんなに情報が出せると思うのー）
今日のキーマンはアルビンだと思うのー 個体でもパメ繋がりでも狼はあると思うのだけれどー、狩人提案をどう受け止めるかー言いにくいけどいろんな可能性で考えたわー 個人的には吊アルビンを希望（変更するかもー） 年が来なければ年吊り リーザは突然死絶対反対してたから着てくれると思うわー |
村娘 パメラ 19:29
|
|
あう、年来ないよ。判断不能だよ。昨日の理由から続行で▼年希望。
旅[4d19:05]＞ん？仕の真贋考察は[3d19:41]でやってるよ？奇策については旅さんだってグレランスルーしてるじゃん[1d09:24]。あれ霊判必須の作戦なんだけど（汗）書年娘の会話見てたらわかるはずだよ。後▼旅は昨日から希望してるんだけど…… |
司書 クララ 19:31
|
|
は、箱よこせって言われました。
灰考察終わってませんが、大急ぎで希望を出します。 ■3. ▼ペーターくん 現在最も黒く見えている灰です。 ただペーターくんが来ていない現状、次に挙げるとしたら▽アルビンさんになります。 現在のGSが 白 尼>>神＞羊木＞商＞年 黒 で黒寄りの方からです。灰考察落とす前に挙げてアルビンさんには申し訳ありません。 |
ならず者 ディーター 19:32
|
|
仮決定の時間だが、ペタとリズが来ないかもう少し様子を見させてくれ。
しかし、仮にペタリズが突然死したら吊り数減るんだが、その場合、今日から霊ロラと灰吊りで霊決め打ち勝負、どっちが良いかね。 |
司書 クララ 19:32
|
|
シスター＞うわ、旅票、変更前と後2回数えてました！
2d▼尼は長書青旅娘の5票が正しいです。失礼しました。 シスターのおっしゃるとおり、そこは娘の黒要素ですよね。 発言が白い娘、状況が白い旅という感じで、凄く悩ましいです。 なるべく早く箱を取り戻します、すいませんー！ |
羊飼い カタリナ 19:33
|
|
狼がいる可能性は、誰かも言ってたけど低いんだろうね。
旅は単体考察だと昨日のフリーダムさが引っ掛かりつつも、今日はキチンと出しているっぽい。 ごめん、内容は読み込めてない…。 ■3.現時点だと▼商になるかな… 樵も今日は説明不足に感じる部分があるせいか、少し怪しく思えたり、 |
羊飼い カタリナ 19:36
|
|
年も気になりはしているから、発言待って考察しようとしてたんだけど、
まだ今日発言ないし(てか大丈夫？)、こっちも箱トラブルでよくは読めそうにないの…。 ここで２人突然死したら、ちょっと嫌過ぎる…。取り敢えず顔出しだけでも |
シスター フリーデル 19:37
|
|
うちもリーザは毎回だと思うから心配してない。ペータは…ちょいと危ういかもね。てか時間がないぃ！！
簡単に書くと灰ＧＳは 書＞羊木＞年神商 ペータ単体の考察ができてない。だから自分が今▼年は上げられない（理由をあげれないから） 神父様にもちょっと疑いをかけてたり…する。 とりあえず▼商か神 |
行商人 アルビン 19:55
|
|
【仮決定了解です。】■2.木:1d霊COについての回答が目立ってました。思ったままを書き連ねてる印象。慎重にしようという感じではなさそうです。自分独自の判断基準で考察されてるところが多いので、よく分からない点も多いです。2d21:55「最後にCOした占い師は対抗に敏感になってほしい」とか。よく分からないですが、こじつけなどとは違い真剣にそう思ってるように感じるので、トマさん独自の判断基準なのだろう
|
行商人 アルビン 19:56
|
|
と思います。狼がこのキャラクターを演じられるのか…難しい気がするのですが。単純な寡黙吊り反対の意見は白いですね。2d●▼が2人とも霊CO者だったときの反応を読み返してみたんですが、やはり白い気がするんですよね。潜伏臭を嗅ぎ分ける能力が高そうです。2d20:24あー、パメ1d10:42の霊視点の発言について指摘してますね。確かにこれは霊視点だと思います。3d6:7白狙いの●羊○書。独特です。判断不能
|
行商人 アルビン 19:56
|
|
。3d20:13の仮決定反対。理由を5つも箇条書きしており（読めませんでした）、白アピでやったわけではなさそうです。
…すごく白いです。狼がトマさんみたいな人を演じられるのでしょうか？独自案多すぎて大変そうです。神父さんと違うタイプの白さだと思いました。 |
旅人 ニコラス 20:00
|
|
【仮決定確認ー】ペーター来た場合の決定は必要ないかなー？ パメラの年吊り希望から、ペーター来なくても▼アルビンを希望するわー
＞パメラ パメラ 3d19:41「エルナは旅狼の場合、狂だと思うんだよね」エルナを考察しての占師真偽考察ではないと思うしーパメラの発言力、霊能者の考察としては疑問だわ みんなの希望を確認してー旅狼だから、エルナ吊りって言ってるようなこじつけよー ＠1 |
行商人 アルビン 20:00
|
|
▼忘れてました。■3.ペタリザこない場合は▼ニコ、来た場合は▼リナ、ペタリザこないで霊決め打ちするのなら…▼リナ、ですかね。2人突然死する場合今日から霊ロラしないと霊決め打ちじゃなかったですっけ？
|
ならず者 ディーター 20:05
|
|
ペタ突然死でリズ嬢ちゃんが来るならこのままでいいんだよな。問題は両方突然死だ。これで▼ペーターだと、吊りが減った上に判定一つ分という悲惨な事になる。
両方来ない場合は、▼霊か▼年以外の灰、だな。 ＞アルビン 2人突然死で▼灰だと両方の霊能が黒出さないと決め打ちになるな。 |
羊飼い カタリナ 20:06
|
|
【仮決定微妙】▼年自体に強く反対があるワケでなく、下手したら２人とも、突然死しちゃうんじゃない？って可能性から。
ぶっちゃけ、突然死３人だとしたら、さすがに…なのでその場合の最善手なんて考えたくない…って気持ちもあるけど。 11.9.7.5.3.1(突然死なし5手) 11.8.6.4.2(突然死+1の場合か、突然死+2と突然死対策の場合。4手) 11.7.5.3.1(突然死+2、対策無の場合4手) |
木こり トーマス 20:11
|
|
カタリナ＞ちょっと抜粋してるが反論があったら聞く。カタリナの灰考察2d「年：非狼要素」「商：若干黒寄り」「老：ステルス狼？」「青：白く感じてきた」。一方今日の灰考察は4d「商：読み返すと白くも黒くも。。。黒寄り」「樵:ライン切り、悩む」「神：微白要素」「樵：白アピの邪推」なんだか２ｄの方がはっきりと白黒わけてるんだよな。逆に今日のは結局「アルビンつりたーい」しか伝わらなかった。
|
木こり トーマス 20:13
|
|
（カタリナ＞続き）アルビン白いところもあるって言ってるのにそこは見直さないのか（俺はアル白いと思ってるんだが）？
俺の希望は灰なら▼カタリナ。霊なら▼ニコラス。カタリナがアルビンで吊希望出すなら決め打つつもりだったが、やっぱりアルビンロックオンしっぱなしだな。俺的には白要素無視のロックオンは十分な黒要素。 |
旅人 ニコラス 20:17
|
|
【▼アルビン＞＞＞▽トーマス】突然死対策はしたくないわー 吊り数はわからないけどー３人両霊視判定で違いが出てほしいーの 年妙どちらか両方来た場合も【▼アルビン】希望ー 本決定に従うしー発表順も従うわー ＠0
＞パメラ グレラン私寝て起きたら終わってたわー あなたは居て見ながら無視しているのー 占候補の長服は反対でも発言あるわよー |
シスター フリーデル 20:21
|
|
子ども２人が来なかった場合、霊吊と灰吊どっちがいいかはわかりません！
ということで卑怯だけど霊なら▼旅。やっぱり娘と比べると占回避を考えても黒く思えてしまう。 ▼灰ならアルビン…って思ったけどニコラスがここで▼商って…orz ニコラスが狼なら商狼ってのはないよなぁ。（票確認してないけど… |
羊飼い カタリナ 20:23
|
|
あ、上の2つ目のパターンは妙が突然死の場合になる…年のみ突然死だと1つ目パターンか
者2005で言って両方突然死の可能性が消せないなら、▼年は凄くまずい。 妙のみ来た場合なら▼年は有だけど…。かなーり悩む局面だけど、対策しないで霊判定2つ見て決め打ちが良いんじゃないかなと思っている。 トマ＞まぁだって、アル黒要素＞＞白要素。で感じているしねー。誰にでも白要素はあるから、その比重。無視ではないよ～ |
木こり トーマス 20:26
|
|
旅1137で「～アルビンも言ってたと思うけど白っぽいと感じたわー～」これって指摘したアルビンに白度は足されないのか？俺の白要素は指摘するだけで放置か？希望内容を見るとカタリナとニコラスにラインを感じるな。
カタリナにも当てはまるんだが、考察が印象論どまりで、結局「結論ありき」の考察にみえるんだよ。ニコラスはさらに黒い。 |
村娘 パメラ 20:29
|
|
ちょっと混乱中。ふたり突然死が出たら、対策有りで年吊りだと３人減る。対策なしだと、４人減る……でいいんだよね？間違ってたら教えて。あり １１＞９＞７＞５＞３＞１ 明日の時点で４手
なし １１＞７＞５＞３＞１ 明日の時点で３手 旅＞私が来たときには占ＣＯ始まってたもの。旅案は無理だったよ。つかなんか水掛け論だよそれ。 |
ならず者 ディーター 20:30
|
|
決め打つ代わりに灰を3回吊る。灰吊り→灰吊り→灰吊り→決め打ち。灰吊り3回で狼を2匹吊らなければいけない。それぞれの段階で狼＞村になり負ける可能性あり。
決め打たないで灰を2回吊る。霊吊り→霊吊り→灰吊り→灰吊り。とりあえず灰吊りまでは安全。 |
村娘 パメラ 20:32
|
|
これ、灰吊りなら対策した方がいいんじゃないかな。せずにガッツンと灰吊っても、年灰がもし白だったら明日ミス許されないし。ありだとしても２回の内に一匹吊らないといけない。年黒ならいいんだけど……対策なしなら▼旅にしたい。
|
木こり トーマス 20:32
|
|
アルビンの非狩を指摘したかと思ったら灰には注意を呼びかけているが、スルーすべきでは？ブラフだったらどうするんだ？しかも仮に本当に非狩発言だとするなら狩人騙りを早々に捨てたことをどうにも考えんのか？回避枠を失ったことになるんだぞ？
霊考察：パメラは回答見て納得。狼要素は回避と、ニコラスの即対抗のみ。ニコラスは霊決め打ち意見があるのに緊張感がない。対抗が真決め打たれたら村は負けるとは考えないのか？ |
神父 ジムゾン 20:39
|
|
えっと、現状１１名ですね。念のため、ペタ白仮定で考えます。
リザペタ突然死だと、対策しないならば明日は７名。今日明日の吊りで最低一名の狼を吊らねば負けです。今日から霊ロラは可能ですが、情報は少ない。 対策でペタ吊りだと明日は８名。これだと明日の吊りで狼を吊らねば終わり。 何にしろ今日・明日の吊りで狼を吊らないと負けです。情報が少ないのは致し方ないですが、霊ロラを希望します。 |
神父 ジムゾン 20:44
|
|
突然死３名の事態ですし、通常はあまり好みませんが決め打つ冒険をするのも十分いい手だと思います。
決め打たないと、灰をノーミスで処理しなくては行けませんし。 決め打ちの有無にかかわらず、今日の吊りは▼ニコさんを希望します。 |
司書 クララ 20:45
|
|
箱、一時的に取り戻しました。えと【仮決定了解】ですが、突然死２の場合の希望を出さないといけない、ですね。
その場合灰を吊るとローラーができなくなって決め打ち必須。神父さんのおっしゃるように今日明日の2手で狼を吊らなければならない。 うーっ、ペーターくんの判定は凄く見たいのですが、私も霊ローラーを推します。 その場合は ▼旅からを希望です。 |
木こり トーマス 20:46
|
|
ディタ＞決め打つなら選択肢の多い灰より2択の霊の方が精度が高いと思うが？もちろん途中で終わる可能性はあるが。。。しかし、逆に終わらない場合、残り狼数と合う判定結果を出していない方は偽になる。逆に言うと偽霊もこれからは黒を出さないといけなくなる。つまり、今後霊からは情報出るってことでいいんじゃねぇのか？＠１
|
ならず者 ディーター 20:50
|
|
駄目だ、これ以上待ってられん。
【本決定：▼ニコラス】 すまん、すまんが…決め打ちの場合、灰狼2＋霊決め打ちの3回成功しなければいけない上、それぞれの段階で即敗北の可能性がある。最終日前日にもいけないかも知れない。霊ロラならひとまず最終日前日までは持って行ける。その後2回成功で勝利だ。霊情報が無い中での灰の殴り合いにはなるが…。それを差し引いても前者は厳しいと判断した。 |
ならず者 ディーター 20:54
|
|
ニコラスを先に吊るのはパメラ側からのペーター判定を見たいため。配置の関係上、こちらかの判定を見てみたい。
＞半裸のおっさん それぞれの霊視点での狼をはっきりさせて、決め打つのは良い手だとは思うんだが…。問題はその段階に至る前に負ける可能性がある事だ。灰から狼を吊り上げて、更に決め打ちはちと辛い。 |
シスター フリーデル 20:55
|
|
【本決定了解です】手数理解できないのが痛すぎる…
誰か喉と頭に余裕のある人教えてください。できれば白い人… この状況で霊騙りの狼と灰狼が仲間の灰狼を見捨てて仲間を吊希望にあげる可能性はある？作戦として十分成立する？ |
羊飼い カタリナ 20:57
|
|
【本決定確認】
ごめん、頭よく回ってないかも…。序盤の絡みが多かっただけに、ペタ君の霊判定凄い見たかったけど… 安全策というやつなんだよね？たぶん…霊は正直現時点では、どっちか分からない……ので、反対はしない。 箱が使えない状態になったゆえに、明日充分な考察や発言ができない可能性有り…と先に断っておくね。喉枯れ |
行商人 アルビン 20:58
|
|
【本決定了解です。】決定判断お疲れ様です。最善かと思います。今のとこグレスケは白：木＞神＞＞羊：黒です。明日はフリーデルさんとクララさんの発言読み込めるようがんばろうと思います。では～@0
|
神父 ジムゾン 21:04
|
|
リ・ザ・さ～～～～～～～～～～～～～～～～ん！
それなら仮決定の▼ペタさんを支持します。読み込めてないので細かくはわかりませんが、希望なり理由なりあるのでしょうし、突然死の対策としても機能しますので。 |
木こり トーマス 21:05
|
|
＠１でどうディタを説得するか考えてたが、全て消去した。
▼ペタなら決定了解だ。年神羊からなら反対はしない。 ところで、相方登場は気にしなくて良いのか？吊り手少ないし共騙りってちょっと嫌だぞ？ |
少女 リーザ 21:14
 |
|
(ぜ～ぜ～）
家なんだわよ！なんていうかホントに寡黙な確定白で申し訳ないんだわよwwwいる意味ないと思われてもしょうがないけど突然死だけはしないから～（＞＜）ごめんなさいごめんなさい～～～ww（議事読みぶくぶく。とりあえず投票は【本決定先に合わせてあるよ！】 |
少女 リーザ 21:22
次の日へ
|
|
∑半裸のおっさんが先に言ってたのねwでも私的には確実に狼が出てくるなら悪い手とも思わないのでご一考ぷりーず。表に2匹出せるならいいと思った。思った（大事だと思ったので二度言ってみた）期待を裏切って申し訳ないんだけどリーザは乙女ちゃんだからあんまり男の子とどろんこになったりしないの。の。（恥じらいつつ）
|