プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 21:34
 |
 |
＞リザ嬢 まず1点ですが、リザ1d0:38で僕への質問をされてましたが、僕1d01:51にそれに対して返答しています。その返答に対してなんのリアクションもないのが僕には見落としに見えましたが、いかがでしょうか。そんなに知りたくもないのにした質問なのかなーっとちょっと違和感を感じました。
|
村長 ヴァルター 21:35
 |
|
さて、それでは始めるのであーる。リーザへの尋問に使用するのは…。コレであーる。
つ【ふかふか椅子】 コレに座るとあまりの心地良さに警戒心ゼロになるというアイテムであーる。では座るのであーる。…君は狼であるか？ 『ん～？違うよ～』【リーザは人間】であーる。 |
ならず者 ディーター 21:38
 |
|
確白か。すまんな、リーザの嬢ちゃん。サポート期待してるぜ。んじゃ、議題だ。
■1．占い師考察（どちらが真に近いかの優劣はつけないように） ■2．灰考察 ■3．占い先希望/吊り先希望（寡黙を理由に吊り希望を出す場合は、第二希望も出しといてくれ） ■4．こいつァ今のところ吊りたくねーな。と思う奴を理由付きで二人挙げれ □5．お前は狼だとする。残り二人の仲間は誰と誰だと思う？（ネタ議題/回答任意） |
木こり トーマス 21:41
 |
|
【リーザ白確定確認】
【デフォルト投票先「ヴァルター」を確認。霊能者ならディタに。霊能者で無いならこのままにしておく。（明日ヴァルターに投票してたら投票ミスな？）】 【リーザの落胆確認。手の施しよう無し。。。】 リーザ＞アルビンともめてるのか？全部読み直すの面倒だから、暇なら2人のやり取りのダイジェストでも作ってくれないか？ |
ならず者 ディーター 21:42
|
|
決定時間は【仮19:30/本20:30】で行く。
ああ、あと【霊能者は俺様に投票をセット。それ以外は俺様以外にセットを合わせといてくれ】セットが終わったら発言のどこかに「セット済み」とだけ入れてくれな。 |
行商人 アルビン 21:46
|
|
リザ嬢ちゃん白でしたか。結構黒あるかもと思ってただけに少し残念です。リザ嬢ちゃんは疑ってしまって大変申し訳ありません。
リザ嬢ちゃんは白確になりましたが、昨日約束したとおり僕がリザ嬢ちゃんが見落とし多いなーっと思った点はちゃんと上げますので、もうしばらくお時間ください。 |
旅人 ニコラス 21:47
 |
|
【リーザ確白確認】
＞リーザ 偽占師は狂人だと思っているのー？ ■4．仮に狼であっても村にとって不利な発言はないであろうパメラと木1d09:25「俺も追従してれば良かった」等ズバリ大胆で狼とは思いにくく、考察もわかりやすいトーマスと青1d19:50「・・・今お返事するのは控えさせて下さい」これは狼に言い難いと判断するのでヨアヒムは吊りたくないわー |
少女 リーザ 21:49
 |
|
ｱﾙ:自分の分析で、ってやつだよね。読んでた。返答してなかったのはごめんね。自分の経験からくるものなら私の理論と比較しても意味ないと思うから特に白黒要素にしなかったよ。★ﾃﾞｨ：あんまりサポートとかは期待しないで。たぶん休日はこんな顔出しになるから。あと、万が一まとめになるような立場になっても「無理」って今のうち言っとくね。そいじゃ。
|
木こり トーマス 21:50
|
|
【セット完了。改めて俺が霊ならディタに。俺が非霊ならリザに暫定セットした。】
■4.クララとモリ。理由はクララは占考察の件で。モリは昨日の●俺が気楽な村人に感じた。狼はもっと理由考えて「理由が無い」を黒要素にされないように気をつけるだろ？ ■1.意識すると難しいな。この議題。。。誰かも言ってたが真狂ならエルナ狂。真狼ならヴァルター狼っぽいCO順。ヴァルターの真要素はCO直後の対抗考察。 |
司書 クララ 21:52
 |
|
【リーザちゃんに両白判定確認しました】【決定時刻了解です】【セット済み】
エルナちゃんの占い方法って…(汗) そしてゲルトさんの魂に安らぎあれ…。愛用の枕、後でお墓に届けに行きますね。 リーザちゃん＞白確として舌鋒鋭い質問＆ツッコミ期待していますですよー。 |
ならず者 ディーター 21:54
|
|
＞リーザの嬢ちゃん
確白は色々つまらんよなぁ。決定先にしちまって悪かった。気力が戻ったらサポート期、って無理なのか。了解した。考察なんか出す時は灰の意見がある程度出てからにするようにして貰うとありがたいな。 ＞半裸のおっさん 面倒面倒言ってないでたまには自分で読みかえせｗ じゃ飯喰って来る。 |
木こり トーマス 21:55
|
|
最後にCOした占い師は対抗情報に敏感になって欲しいという気持ちがある分好印象だった。一方エルナは議題回答が襲撃を避けたい占い師としては落第点なんだが、仮に偽占い師として、占い師騙るのにもっと気をつけないか？っていうのが非偽要素。特に狂人ならもっと占い師臭を議題回答に出しそうだし、狼ならあの回答でCOするのは疑問に感じた。
|
行商人 アルビン 21:58
|
|
2点目は、同じ質問のところなんですが、僕が1d0:13の初日議題■3.で「3日目CO&回避やむなし」と回答した内容をリザ嬢は「占霊3日目CO」と解釈して1d0:38の質問されたのではないかと回答した後で思いました。僕は■2.で「占初日CO」希望していたので、■3.では「占初日CO」前提で占い師のことは省略して霊能者COについてのみ話していたつもりだったのですが、確かに■3.だけ読めばリザ嬢のように
|
行商人 アルビン 22:00
|
|
「占霊ともに3日目CO」として僕が話しているように受け取ってもおかしくないかなーと思いました。けど■2.を読んでもらえたら占初日CO前提で話しているのはわかるはず。リザ嬢ちゃんは僕の■2.を読まずに1d0:38の質問をしたのだろうかと思いました。…僕の発言に対して、リザがそう解釈したのではという想像の上での感想ですが。これは実際リザ嬢がどういう意味であの質問をされたのかにもよると思います。
|
少女 リーザ 22:06
|
|
者:あ、いあいあ、フツーに初日確定白なんて出たりするんだから気にしないで～。時間的にフォローが難しそうな感じだから。★ｱﾙ:あ～、丁寧に書いてくれてるけど発言勿体ないから程々でいいよ。言えって言ったの私だけど正直な所「勿体ない」って所に少しカチンときちゃったのもあったんで。ごめん。書いてもらった所は後で返答するね。
|
旅人 ニコラス 22:09
|
|
【セット済みよー】
■2．ジムゾン：発言できるのに発言を抑えているように感じるわー ネタも多いわねー（ネタは好きよー） ジムゾン 1d17:46の村長への質問は好印象だわー ■2．ペーター：なんか疑いの目で見てしまってごめんなさーい でも仮決定後の発言が、あっさりしすぎに感じるのー もっとガンガン発言考察して欲しいわー 今日はもう寝るわー オヤスミちゅ |
村娘 パメラ 22:11
 |
|
【妙確定白確認】【投票の件はセットしたよー】【リザちゃんふぁいとっ！】
■４ クララさんとアルビンさん。 クララさんは昨日の村側の作戦発言が鋭くて白いと思ったから。アルビンさんは昨日の決定周りから今日の判定の間までリーザちゃんと議論してたから。狼さんだったら妙白知ってるんだからここまでしつこく疑わないと思う。 |
村娘 パメラ 22:14
|
|
（続）占真狼なら商の疑い方と今日の確白判定は意味ないし、真狂なら狂への黒だせアピの可能性はあるけど、それにしては食いつき方が本気に見えるもの。感情入りでロックオンって感じ。商[午後 9時 46分]も狼なら言わないと思うし実際その後に確白に向かって追求じみたことしてるのは狼っぽくないかな。
商＞確白に喉使うより灰占に喉使おうよ。 |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
あー。神父から質問が来てたのであるな。
正直言うと。シスターに関しては『寡黙だけどキャラ的に和むから明日の●▼はやめておこう』と考えてたから【寡黙吊り候補】として頭から抜けてたのであーる。さて、議題に回答していくのであーる。 ■１：ここでリーザに白出ししたのはどっちでも別に不思議じゃないので狼とも狂ともつかないが、願望から言えば狼であって欲しいところであーる。まあ、狂人の目の方が強いと見てるけど。 |
村長 ヴァルター 22:23
|
|
どーでも良いけどサドだけでなくフェチでもあるのか。完璧にヘンタイであるな…。
■４：ペーターとニコラスであるな。この二人は『当面は●▼は良いや』と考えてるのであーる。ペーターは他人への絡みが積極的なのが割りと好印象だし。狼ならそのうちボロを出しそうであーる。ニコラスは狼だとしたらオカマな言動やらニューハーフ作戦の提案やらでヘンに目立っているのであーる。狼としたら少々前に出すぎな印象なのであーる。 |
行商人 アルビン 22:26
|
|
質問の返答に対して返答がなく、その質問もあまり発言を読まずに出された質問のように感じたという点に、リザ嬢は質問のために質問をしてるのでは、そのためにあまり読み込まず、とりあえず質問してるんじゃないかなーっという印象を持ちました。けど、人でもこのくらいはするかもという程度の違和感で、特に白とも黒とも思ってはなかったです。
しかし、その後ペタの質問を見落としていたり(1d19:46)、僕の中で一番大き |
行商人 アルビン 22:27
|
|
かった仮決定の見落としと続いたことで、一気にリザ嬢ちゃんに黒印象をもってしまいました。…今読み返したらペーター君の質問は一つ見落としていただけでしたね。どうも印象が先行していたようです。すいません。
先の2点が僕の発言に対する印象だったもので、ここまで書かないと僕視点の説明にならないと思い「もったいない」発言になってしまいました。失礼しました。 |
村長 ヴァルター 22:28
|
|
まあ、今日の発言次第で変わるかもしれんけど。あと神父。ゲルトの埋葬をヨロシク。
■２と３については今のとこ保留であーる。今日の発言を見て、夕方あたりに出すつもりであーる。それでは寝させてもらうのであーる。グッナィ。 |
青年 ヨアヒム 22:43
 |
|
【リーザさんの両白判定確認しました】【決定時刻確認しました】【セット済みです】
＞ヴァルターさん 22:23 狼ならそのうちボロを出しそう この点について質問させて下さい。私は1d20:40でまったく逆の感想を持っています。３人が1d占い候補に上げてるペーターさんの存在を軽視できる理由をもう少し詳しくお聞きしたいです。 |
神父 ジムゾン 22:54
 |
|
■1.占師考察
・エルさん おいエルナ！ …ヒィッ！ 生意気言ってすみません～！ 占師っぽい感じはひしひしと。本物、あるいは第一の選択が占騙りである狂人の気配。堅実な印象です。判断が難しく、自然と村長さんと相対的な形で考えてしまいますね。 |
神父 ジムゾン 22:54
|
|
・村長さん
あ、やっぱ埋葬は私の仕事ですか…。穴掘るの、キツいんですよね…。 占COは一番最後。村長さんが狼なら狂人が、狂人なら狼が「占COしない」選択をした事になります。ディタさんが共有の可能性は考慮の内に十分入るでしょう。すると「占COしない」って危険を狼側が犯す、と言うのは考えにくい。この辺は真っぽいですね。 |
神父 ジムゾン 22:55
|
|
一方で、フリさんを外した理由は…納得できません。村長さんは寡黙を黒く考えてる様ですが、それならその様な理由で考慮から外れること自体が信じ難いんですよね。何か腹に隠している印象を受けています。
総合として、エルさんは真とも偽とも言い難い。村長さんは真とも言えるし偽とも言える、といった感じでしょうか。 |
神父 ジムゾン 22:59
|
|
■2.灰考察
・ニコさん 1d2300や1d2002など、言葉足らずな発言が目立つと思います。端的すぎて分かりにくい感じの。身の振り方に気をつけている感じが薄いですね。 ニューハーフ案ですが、正直よくわからなかったのでスルーしてしまいました。ただ、提案した事自体は自由な感じがします。前段での印象とも一致して下心は感じられません。 フリさんの事を気にかけたりと、心優しいオカマさんだと思います。 |
神父 ジムゾン 23:00
|
|
・クラさん
1d0054は数名の方が述べている様に、狼に対していいイヤガラセだと思います。ただし、もし占内約が真狼ならライン隠蔽がとても楽。故に、この点では占内約と白黒判断が連動する形になります。一旦保留。 ・ヨアさん 現時点では発言が少なく、わかりにくい人です。自分からの発言（議題回答など）に対し、誰かへの返事のギャップが激しく思います。 |
神父 ジムゾン 23:01
|
|
後者の方がやたら量・質ともに高いんですよね。今日のの発言に期待しています。
・パメさん 「狼さんたちに時間与えなくていいと思うよっ！（1d2242）」 開始から約一時間、すでに時間は十分あったと思うのですよ。狼達が赤通信はじめて最初に話すのは大概「誰が騙るか」なのですし。だからこそ、この言葉が出てくるのは非狼的だと考えます。 |
神父 ジムゾン 23:07
|
|
と、まとまったぶんだけ投下。
しかし、フリさんは大丈夫なのでしょうか…。 □5.あいあむうるふ！ トマさん＆ニコさんだったら筋肉・オカマ・根暗トリオで、激しくがっかりです。主に私が加わってるのががっかりです。私みたいなゴミ虫なんて狼の落ちこぼれで肝心な時に口内炎で襲撃中止してしまうんです。ブツブツ… |
羊飼い カタリナ 23:08
 |
|
【リズ白確定確認】【セット済み】
ふぅ。箱前に帰還ー☆だよっだよっ♪リズちゃん、気落ちせずにふぁいとだ。 まぁ回避枠もある以上、２ＣＯなら初日は大抵白確だよね…うん。 取り敢えず、夜の間に灰考察やれるとこまでやるー。 【決定時間は問題なしだよー】□5.は難しいけど面白そうだな…予想っていうより、この人と組んだら楽しそう、でいいの？ |
羊飼い カタリナ 23:21
|
|
■2.旅：ニューハーフＣＯ検討＋灰考察にするー。
結構本気の提案だったんだね…流していてごめんなさい。今読み返して、やっと理解した。 超ーっ面白そうかも☆うん…ちょっと名前は改定して欲しいけど。 現実的に考えてもそれなりに効果的っぽいー。 やってみないと分からない利点欠点が出てきそうではあるけど…。あう…惜しい事をしたかも…。 |
青年 ヨアヒム 23:26
|
|
■4．クララさん
1d21：02 のクララさんに対する発言がとても人側っぽく感じました。狼側ならスルーしてる発言だと考えます。 ■4．ニコラスさん 率先して発言数の少ない青の情報を引き出そうした。寡黙気味な人は人側狼側双方気持ち悪いでしょうが、人側のほうがより不安材料になると考えます。 |
羊飼い カタリナ 23:32
|
|
本人の印象は今の所、割と細かい所が気になる型かなって感じ。
1d1903の●年理由や、1d2002の仮決定時に、妙服の発言を気にしていたり、1d2053で「占対象になって置いて心おきなくって何なのよ！」 などなど…几帳面なのかな。この辺は押さえておきたい性格要素。 白黒で言えば、やや白い。細かい所に突っ込む姿勢はSG作りには微妙な割には、やり過ぎると反感を買いかねない。割に合わなく感じる。 狼なら |
木こり トーマス 23:37
|
|
羊2321のリアクションについて。俺の霊非回避案について異論を出したカタリナだったのにニコラスの案には～って一瞬思った…が、なんか珍しい提案について、受け入れが悪いというより、利点欠点を把握したいという姿勢が見える。俺の案についても利点の一つが占確定と知れば、快く納得してくれたし、その辺の姿勢は一貫してる。案の利点欠点を良く吟味しようとする姿勢は白要素だな。
|
仕立て屋 エルナ 23:39
 |
|
ええっと【ディーターにはセットしてません。】あしからず。
【決定時間もおーけー】 ジムゾン22:54＞なんだヅｒ…じゃなくてお帽子できてるよ神父さん。意味もなく呼びつけると初っ端に灰考察やっちゃうぞ。 ■2.ジムゾン：な～んか自信なさげに見せてそんなことないよね。だって村長さんに寡黙吊り云々で食い下がってるもん。ホントに寡黙吊りにかかりそうって思ってる人って吊る吊る言ってる人無視して喋り倒そうと |
羊飼い カタリナ 23:39
|
|
もう少し慎重になりそうな所。
■2.年：昨日の●の集まり方はなんだか、SGにされている風にも思えた。 特に、商と青の理由は…早いトコ厄介そうだから潰しておこうゼ、って感じ（旅の●年理由も微妙だけどまぁ…性格的に違和感はないかなって）。 目だっている感や昨日、票数だけなら１位にも関わらず落ち着いている感を受けたのは、少しではあるけど非狼要素かな。 |
木こり トーマス 23:49
|
|
青については、ニコラスの占吊に挙げたくない人の理由を読んで納得。
ニコラス＞パメラのそれって白要素か？俺はまだよくパメラのこと分かってないんだが、仮に俺もパメラを同じように（パメラは村不利なことを言わなさそう、と）評価したとして、占吊に挙げたくないか？って考えると、むしろ占い使わないと狼の場合危険そうなので占いには当てたいと感じると思うんだが？ |
羊飼い カタリナ 23:50
|
|
■2.商：●年理由が微妙に引っ掛かっている所。
アルさん見る限り、質疑出来ない人って感じはしないし、独特だなぁ…と思う部分あったなら、少し特攻かけて絡んでみるという手もあったんじゃないかなと。 目立っている、他と違う考えがあるという事は年村側であった場合、上手くやれば結構な戦力になるって事でもあると思うんだけど…。 ちょっとこの辺が黒く感じてしまうかな。他に目立つのはリズちゃんへの疑い方なんだけど |
仕立て屋 エルナ 23:52
|
|
するよね。なんか自分が吊られるとかより寡黙吊りする事自体に釘刺しに行ってる感じで村長さんと狼同士なら小芝居過多な気がする。村長さん半分以上狼な目を見てまあ灰中心よりかなぁ。
流れで■１.そんちょさん。単純に考えてアタシかディーターのどっちかが共有か村人いると見てリスク回避で出た狼って思うのが自然かな。まあ狂人でも占確されて危ないと思ったら開き直って出る場面であるけど、狂人だとしたらその前までに非 |
羊飼い カタリナ 23:56
|
|
ここは、狼視点で考えてみると、白確する可能性が高いであろう立場の人物に、
積極的に絡んで対立しても、あんまり得にならなそうなので…別に黒要素には思わない。 狼の狂人への黒出しサイン…と見れなくもないけど、サイン送るような局面でもなかったと思うしね。 総合すると…初回占先がおやつ候補になり勝ちな事とかと合わせて…若干黒寄りかな。 |
木こり トーマス 00:05
|
|
ニコラスは昨日、俺の●旅に反応してきた辺りが疑いに敏感？って感じたが、ニューハーフ案は狼には提案しにくそうだな。。。娘の件で質問への回答待ちだがとりあえずは白いと感じてる。
者妙服長｜書老青羊旅｜商年神娘尼 共白占占｜＿白＿寄＿｜面＿倒＿臭 俺の中ではこんな感じだ。後は暇な時にでも「面＿倒＿臭」を白寄りか黒よりに振り分けてみる。とりあえずお休みだ。 |
羊飼い カタリナ 00:09
|
|
■2.老：ここも昨日の●理由が少し微妙かな。
老1d0200で服商神尼に、割と議事解答のＣＯ案に対する定番質問的な事している。 それより分からないと思った樵に聞くべきだったんじゃないかと。 本気で樵の考えが知りたいなら、『■3.で答えているように、自分が能力者だったらいつＣＯしたいか教えて欲しい』とか、そんな感じで…。 樵の１ｄ議事解答で希望のＣＯの形を言っていないのって指摘し易い部分だったと思う |
羊飼い カタリナ 00:16
|
|
し…。あまり深く考えずに、序盤の占先として有り勝ちな判断し辛い…の部分を挙げるには適当だったように思う。
何人かが指摘しているように中庸的な雰囲気が漂っている。ステルス狼？の空気を感じる。 ■2.青：●年が、追従っぽく見えて仕方がない…。1d1924でヨアが言っている事ってつまり、『狼だったら怖いし、白確すれば頼もしいし』って事と一緒だと思う。 |
仕立て屋 エルナ 00:19
|
|
非ＣＯした狼三匹なにやってんだよって感じだし。普通に考えて狼なんじゃないの？
■2.トーマス：なんか質問回答二週位やりとりしたんだよね。一日目の最初の方でどういう戦法になってもそれなりにとか言ってたりするのに、アタシに質問するときは割と状況を絞った上で単なる見解の相違で終わりそうなことを突っ込んでくるダブルスタンダードな感じ。同じような質問で結局は見解の違いって結論したモーリッツと比べると一貫し |
仕立て屋 エルナ 00:20
|
|
してないなぁと。一貫してないから黒いとは思わないけどね。序盤も序盤だとバランス取りたがる狼って自分の発言に一貫性持たせたがるから。じゃなんでトーマスが一貫してないかって言ったらアタシから何か引き出す為に質問の為の質問をしてるからだって思う。聞く側に回ろうとしすぎな感じはあるけどまぁ白よりかな。
こんなペースでやってたら終わらんのでもうちょいスリムに心がけつつちょいと間置くよ。 |
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
んでも、これって多弁潰しの常套句である事を考えると…うーん…。
しかし1d2040の反応を見るに本気で、年白狼を怖がっているのかな…って気もする。微妙なトコ。 年白狼だったら怖いという気持ち自体は私も分かるしね… （唯、村側だった場合の損失を考えると序盤に占吊かけたくはないだけで） ●年は微妙だと思うけど、質問で切り込んだりがそんなに得意そうでもない人なので、本気で怖がっているのかな…という気が |
羊飼い カタリナ 00:31
|
|
がして…あー夜明け前は気になっていたけど考察して、何だか白く感じて来た。
■2.樵：自称ロックオン系。 でも、まぁ昨日質疑した感じだと、キチンと話し合って分かり合おうという姿勢はあるなーと。 1d2009での司白要素挙げ…などから、私とは白要素と感じる所が違う感じ。私は自分が狼だったら…割とそういう村全体が有利になるような白アピは結構するタイプだからなぁ…。 |
羊飼い カタリナ 00:48
|
|
んで、2150や2155は見解の違い？＋遠回しな自分の白アピを敢えて邪推してみる。
つまり深く考えていない自由な感じが非狼要素って言っているんだろうけど……それ、トマ自身にも当てはまっちゃうからねー。 その考え方自体は分からなくもないけど、頑張りが逆効果な点＆単なる不慣れな狂などに騙されたら、物凄い悔しい点から、リナは心情的に同意出来ない所。 そゆ所から結構離れたタイプなのかなーって感じ。まだ白黒 |
羊飼い カタリナ 00:51
|
|
は分からない。自分から、ガンガン思考開示…ってタイプではあまりなさそうに感じるので、周りが絡んで行く必要がありそう。
あうー；考察長くなったよ…。灰考察今日はここまでっ。これはネタ議題やる余裕なさそう…（ぐすん） ■1.昨日とあんまり変わっていないよー（ぁ）。 明日は18時位からまた落ち着いて考察出来ると思う。ではではー☆ |
シスター フリーデル 07:52
 |
|
昨日は申し訳ありませんでした…【リザの白確定確認】そして【セット済み】です。【決定時刻了解です】申し訳ありませんが体調悪くて来れそうになかったら早めに言っておきますね；ｽﾐﾏｾﾝ
昨日の●ですが…絡みが少ないところを持ってきていいものかとは思いますが上げるなら●ペータでしょうか。エピの投票ＣＯ方針で相談といってますが結局流れ流れな感じですし、いまいちつかめないからです。 |
シスター フリーデル 08:14
|
|
■１村長：昨日の寡黙吊の件がひっかかってました。て2d22:18の理由ってどうなんでしょう…というか発言がのんきな気がします。信用をとろうという感じが伝わってきません…
エルナはちょっとまって＞＜。 ■２クララ：昨日の占い考察についての提案や表作成など白要素特に疑問に思う行動もないし、視野が広く読めていると思うのです |
シスター フリーデル 08:48
|
|
神父：埋葬がんばってくださいｗ今日の考察を読んでると納得というか共感？できる分が多くあります。突っ込みは少ないけれど考察がしっかりしてて読みやすいのです。賢い人なんですね。
アルビン：リザに対しての疑問点についてはよく分かります。が、今日のリザに対しての喉の使い方はどうかと思います(汗;今の段階ではなんともいえません。 |
シスター フリーデル 08:57
|
|
トーマス:服着てください…苦手なタイプかなぁという感じですが、えと、突っ込みが多い方ですわね。ただ全体的に突っ込んでるわけでもなさそうで…むずかしい；
あ～もう少し昨日の分もじっくりと読んできます。 先によくしゃべる人は●にするべきであり▼は寡黙吊にしようと思ってます。なので自分が寡黙吊に上げられても反論しませんわ。とだけ。(・ω・)ﾉｼ |
木こり トーマス 09:01
|
|
おはよう。う～ん、自分が要求された議題回答を終えているか憶えてない。。。
商年神娘尼 面＿倒＿臭 と思ったら、こんなメモを。。。面倒だから適当に喉を潰そうと思ってたが（マテ）、まぁすこしはまじめに。 |
木こり トーマス 09:05
|
|
フリーデル＞良く喋る人は●、寡黙は▼とのことだが、俺は狼を探すならむしろ逆だと思っている。良く喋ってる人（情報の多い人）の中から狼と思われる人を吊り、寡黙（判断の付かない人）は占って狼によるSG化を防ぐべきかと。ヴァルターの寡黙吊が引っかかってるというが、自分自身寡黙吊りを提案することをどう考えてるんだ？
|
行商人 アルビン 09:09
|
|
おはようございますー。今日からお店開きますので、よかったら買いに来てくださいねー。東洋の珍しいおしろいや漢字がプリントされたシャツなんかも売ってますのでどうぞおみやげに。【セット済みです】
とりあえず木年旅の考察できたので落とします。 木 初日の戦略論は適当な感じで流してるのが気軽っぽいですね。■3.の霊回避CO案は独特な感じ。リナ1d1:23に対して1d7:40で返答してますが、僕はリナさんの方 |
行商人 アルビン 09:09
|
|
に近い意見です。霊が回避せずに占われるのは無駄だと思います。1d9:40でのエルナさんに対しての質問はいいなーと思いました。本当に知りたくて質問をしているように感じます。1dの発言通して見て気軽さ、自然さが白っぽく感じました。
年 1d23:12,1d0:56でグレラン・ゾーンの長短について述べてるところから戦略面について詳しそうな印象を受けました。一方、通して発言読んでみて無愛想な印象も受けまし |
行商人 アルビン 09:10
|
|
た。人からの評価を気にしてないのは白っぽいかもしれません。ですが終盤ペタ君が灰のまま生きていてペタ君を信用するかどうかという場面になったときに今のスタンスだと信用できる自信はありません。本人も言っているように序盤苦手そうなので中盤以降の動きを見てみたい人です。
旅 1d9:49の提案は僕も読んで「？」となったまま飛ばしちゃいました。スイマセン。ア、忘れてました、これニコラスさんに合いそうな口紅です |
行商人 アルビン 09:10
|
|
。どうぞー つ【京紫の口紅】 春山学さんオススメです。ニコラスさんも思ったとき思ったことをそのまま発言してるように見えて白いですね。他者の発言へのレスポンスも早いですし、内容もストレートです。質問ステルスなのかなーという目で読んでもみましたが、それっぽくもない感じがします。
では、出かけてきます。 |
木こり トーマス 09:15
|
|
カタリナにすっげぇー考察されてた。フリーデルからは「積極的」と取られてるみたいだが、カタリナからは「消極的」にとらえたかな？
カタリナ＞俺のどの辺を「思考開示できてない」と感じる？白アピに見える件は、偶然そうなっただけ。俺の見方だから、まぁ、深く考えなくてもいいぞ？あと、がんばってると黒い訳じゃない。カタリナは頑張ってる分白く感じてるから安心してくれ。ただ、モリもカタリナもあくまでも印象論レベルっ |
木こり トーマス 09:23
|
|
てことは憶えておいてくれ？まぁ、総合的にカタリナと俺が一つのことを逆に捉えやすいタイプなのは分かったな。。。お互い村同士ならあらゆる狼に対応できそうでうれしいな。
フリーデルは寡黙吊希望で、若干吊容認の匂いを出している。体調悪くて弱気なのは分かるが自吊り容認はいただけないぞ？とりあえずは早く体調を戻せ！自吊容認は白要素にできないので純灰。 |
少女 リーザ 09:29
|
|
はろ～。あ～、自分のことを棚の最上段にあげて言っちゃうけど～、寡黙に関しては～、残してどーすんの？的感覚～。ぶっちゃけると寡黙はいらないんだ～。寡黙残しても勝てるわけないじゃん、ていうか。多弁▼寡黙●ならつられないようにするにはしゃべらなきゃいいんだし～？喋ってる人にも失礼よね～。そこ寡黙●思考の人ってどうなの～？妙は～、寡黙●にする感覚がちっとも理解できないっつか～、無駄～て言うかも～。
|
木こり トーマス 09:38
|
|
でかけるぜ～。
リーザ＞俺は寡黙理由で吊るのは好きじゃない。多弁域が白いなら消去法で寡黙域が黒くなるわけだから、その相対評価でもって黒いと判断した時に寡黙者を狼候補として吊る。あくまでも吊り手は狼のためにある。能力者同様、ただ寡黙なだけの村人をしっかり見極めもせずに吊るのには同意できない。序盤は寡黙でも終盤で情報増えて多弁になる奴ってけっこういるしな。 |
木こり トーマス 09:39
|
|
（リーザ＞続き）ちなみにフリーデルについては占いを当てたいと思ってる。ニコラスの返事によってはパメラも考えてるんだが、フリーデルが襲撃される機会を与える、狼なら吊られる機会を与えるためにも占いがいいんじゃないかと思ってな（体調悪いならって話だ）。＠7
|
旅人 ニコラス 09:41
|
|
はろ～リーザ お喋り苦手だけど、可愛いいリーザ相手だったら喋りやすい人も居ると思うのー だから意見や考えをいろいろ聴いてあげて欲しいわー
ニューハーフＣＯ補足 1d20:56で５人ニューハーフの場合占襲撃５分の１って言ったけど、狼１いるから４分の１だったわー 村人生贄欲しかった気持ちわかってくれるかしら ＞エルナ あと占師ＣＯが始まった時点（者）でこの提案意味無くなるから、未練がましく色々言ったり |
木こり トーマス 09:53
|
|
ちょっと補足・
多弁およびリーザ＞多弁に失礼って発想だが、一生懸命やってるのは寡黙も多弁も一緒。結果として出る発言数の差で差別はしたくない。だから多弁吊るのは多弁に失礼とかは考えてない。（まぁ、寡黙吊の利点（情報量の維持）は理解してるのでそういった利点を推して寡黙吊を提案する分には反対しない。） |
少女 リーザ 09:57
|
|
旅：あちきは好きにやるのよ～。あちき可愛いけどやんちゃ～。★樵：「あちきは寡黙はいらない」＝見極め以前の問題だと思うのよ～。初日●は貴重～。寡黙見極めなんかには勿体ないのよ～。あちきなら白い寡黙より黒い多弁を残すわ～。見極めたとして、狼が多弁であった場合～、対抗できる人だって必要よ～。占われたらご飯だけど～、それでも中庸●に留まるわ～。樵は中庸はどうやって判断するの～？で～妙はこれからお出かけ～よ
|
旅人 ニコラス 09:57
|
|
言ったりしなかったのよー ディーターには文句言ったけどねー
トーマス23:49＞ 面倒臭いだろうけど旅1d16:59見てー パメラは今のところ吊りたくねーけど中の人が何者でもこんな感じで発言できる人だろうから占ってみたい気持ちはあるわー ■2．フリーデル：尼07:52【エピ】の投票ＣＯ方針で・・・ これダウト！ 尼1d14:00「ステルス」と「ロケット」を勘違いしてました… とあるけど、【エピ】は |
旅人 ニコラス 09:59
|
|
【エピ】はわざとらしさ（例えるなら、万引きした人間が別の日に同じ店で買い物をするごまかし行為）を感じるわー オカマの○○アンテナビンビンよー
村側の人間が意識的に私は間違いしやすい人間なんですーって意思表示する意味があるとは思えないわー トーマスとお話したいけどー出かけるわー ちゅ |
シスター フリーデル 10:59
|
|
トーマス＞がんばるけどがんばっても認められないときはある。そのときは力不足と認めるしかないよ。寡黙が変貌することはあるだろうが私はそんな不確かなものに村の勝利を賭けれません。最後に討論できない人を残しといてそこからどんな情報をとれるの？討論ができる人を●にして白確定ならそれはそれで心強いじゃん。
ニコラス＞指摘ありがとう…まったくもって気づいてなかったわ。ミス多すぎ…自分乙 |
仕立て屋 エルナ 10:59
|
|
おはよさん。あんまり個別にあいさつしたりしないけど許してちょうだい。
ニコラス＞アタシだって状況変わったら言わないと思う。でも、昨日一日しか見てないけどあたしの考えるニコラスだったらもっと言うかな～と思っただけ。 ■2.ニコラス:そんな感じで昨日の占い希望からあんまし変わらないけど。黒いっつううか占い当てておきたいところかな。 |
木こり トーマス 11:15
|
|
ちょっと覗き～。
ニコラス＞面倒だったが見て来た。で、結局「パメラのどの発言」がパメラ評価のネックになってるんだ？単なる印象論（まぁ、皆そうなんだろうが）にしては特に無根拠感があるんでもう少し説明頼む。 リーザ＞中庸は喋るから判断できるんじゃね？そもそも中庸と多弁の線引きって人にもよるし、中庸内容寡黙とか、発言少なくても要点突いてる奴とか色々いるしな。質問に答えるなら見極め可能じゃね？だめか？ |
シスター フリーデル 11:20
|
|
（しんどい…）補足＞村長の寡黙吊に疑問もったのは寡黙吊候補に私が入っていなかったから。あと上言ってることちょっと違う風にとられちゃうかも…。トーマスが9:53で言ってることを自分の言葉で言いたかったんだよぉ…
ついでだから■４の一人はクララ、理由は灰考察ので、灰の中で一番白いと思ってるから。 |
木こり トーマス 11:21
|
|
う～ん。
★多弁とか中庸とか寡黙とか気にせず、出てる発言から狼探そうぜ？ じゃだめか？狼なんて３匹見つけりゃ終わるんだ。喋る奴残すとかも大事なのは知ってるが、相対評価で発言数少ない奴を削る必要も無いんじゃねぇのか？そもそもこの村に寡黙吊りを当てたいほど寡黙の奴っているか？フリーデルだって問題無く意見出してるし。ペーターも1dは喋ってるぜ？他誰か寡黙が居るなら教えてくれ（発言数数えるの面倒くせぇ）。 |
少年 ペーター 11:30
 |
|
おはよう。リーザ確白確認 後【セット済み】
発言勿体ないから多少詰め込んであるけれど 許してね。 ■1．エルナ どちらの占い師にも言えますけれど 最初から占い師に出る気ですね。 発言は多かったが 灰の白黒に関する絡み(質問等)が見られないのが気になるかな。信用を取りに行っているのか 無いのか良くわからない所は多少狂気味。ただ発言は堅実な印象 言葉を選んでいる印象。偽なら狂 |
少年 ペーター 11:31
|
|
■1.ヴァルター
占CO最後 どう取るか。真なら当然 狂人ならば共有騙りがいる「かも知れない」狼ならば「3COにしたほうが良かった」または「保険」 まあ どうとでも取れるから追って考えます。 エルナよりは考え方がわかりやすいか 寡黙は吊りたい占いたいは村長自身自分が何であれ思ってる事っぽい 他の発言も素で発言してそうだな。偽ならどっちでもあると思うよ。 僕の感覚ですと 寡黙は黒排除と言うより岩盤整 |
少年 ペーター 11:35
|
|
理的な意味合いのほうが大きいと思います。
灰考察は長くなりそう。発言あるうちに 何か質問ある人は言ってね ■4．今の段階だけではクララのみ。 灰考察で書くと思いますけれど 一日目から中身ある占考察してるあたり占吊いらないかと…。 情報が多い=狼も勿論一意見として考えられますが 今日は占吊いらないです。 |
司書 クララ 12:13
|
|
〔季節外れのコートを羽織り、頭にうさ耳姿の司書がおどおどと宿に現れた〕
ほ、本日はカジノ風図書館となっております。休憩室ではお酒、講義室ではカードが楽しめますのぜひでご来館ください…。 ■2. 年： 頭の切れる少年。「狼なら怖い」と言われやすい タイプですよね。一見ぶっきら棒にも見えますが、質問等には丁寧に答えてくれる感じに見えます。白黒判断はまだつきませんが、今のところ誘導臭は感じません。 |
司書 クララ 12:15
|
|
■2. 旅： 発言のニュアンスを気にするタイプ。1dの■5については、エルナちゃんの発言で提案のことだと気づいて回答を書いたのですが、書き上げた時には占２CO状態になっちゃっててこっそりそれを灰に埋めてしまいました…。 遅まきながら回答すると、FOと潜伏の両方の利点を持ってる感じで面白い案だと思いました。
思いついた案、やってみたい！というのが言葉の端々ににじんでいる感じが、非狼的に見えます。 |
司書 クララ 12:20
|
|
■2. 羊： 23：39で年への票の集まり方がSGっぽいと言ってるけれど、「年３票・妙 木神旅老２票」だったので、年が突出してる訳ではないかと。0：51で木のことを「自分から思考開示するタイプではない」と評していたり、私とは感覚が違うのかな。
狼なら票の集まり具合は注視してると思うので、年SG発言は非狼要素でしょうか。 館長からの差し入れです。 つ〔カツサンド〕 |
仕立て屋 エルナ 12:23
|
|
■2．ペーター:あんまプロローグから繋げるのどうかと思うけど最初見たときは面倒臭いかと思った。投票ＣＯとか結局好き嫌いで落ち着くような事を延々と語る人多いからさ。でも思ったより聞き分けいいっつうか皆のお話に即して話してるし、初日の入りとして持論を突っ張ってみる狼とは違うなと。ようけいろんなとこ見てるようだし今すぐどうこうしたくなるタイプじゃないなっつう事で■4一人目。話せばわかる白め？
|
司書 クララ 12:25
|
|
■2. 木： 面倒くさがり屋さん。ざっと読んで気になるとこがあれば突っ込む、というスタイル。
1d21：54のまとめに丸投げ発言とか、1d9:25とか、思ってることを素直に話している印象。自分の思考はきちんと開示してくれているので、白寄りに見ています。 ■2. 尼： 受ける印象は白っぽいのですが、発言が少ないのでまだ判断ができません。 体調が悪いようですが、無理はなさらないでくださいね。 |
羊飼い カタリナ 12:51
|
|
トマ＞思考開示が…という表現はあまり適切ではなかったかも。
なんていうかな初日の議事回答や●理由とか。説明が不十分に(もともと深くは考えてない？)感じる部分とか。 突っ込んだら、書いてある事以上に、考え引き出せる感じ。 うーん…上手く説明出来ない…今日はだいぶ自分から話しているように感じて来た。 ララ＞単なる票数じゃなくて、集まり方ー。●理由がね、何か微妙に感じるのが多くて…それでかなー。 |
旅人 ニコラス 12:56
|
|
＞ペーター
フリーデルの希望あわせると４票占い希望になって、ペーターが狼で無いなら、狼達のＳＧにされているように感じるんだけどー（お前が言うなってツッコンでねー） 希望した旅、商、青、尼を見てどう思うー？狼っぽいの誰かしら？ 両占候補者がペーター吊りたくない、両占候補者が私に対しては印象反対ってのも面白いんだけど、どう思うー？ 「最初から占い師に出る気ですね。」エルナはわかるんだけど、ヴァルターが |
仕立て屋 エルナ 13:01
|
|
■2．クララ：なんか最近の司書って大変なんだなと。(カツサンドもぐもぐ)
スルー気味だったけど占い師評価の結論を控えるの悪くないと思うよ。そもそも狼って表で何言ってても裏でどこ守ってるのかわからないのが狩人って思ってるだろうから狼が自分から狼を困らすような発想として出にくいんじゃないかな。アタシは序盤から占い師の真贋に自分の首かけてまでエキサイトする人が出なくなるっつう副産物のメリットが好きだけど |
旅人 ニコラス 13:05
|
|
ヴァルターが最初から占い師に出る気を感じた点を教えてくれるかしら？
トーマス＞ パメラについては、これ以上説明しようが無いわー印象論といわれて当然ねー クララの言う「狼なら怖い」と思うタイプよー あなたは私のタイプよー ■2．アルビン：【京紫の口紅】塗ってみるわー わあー私可愛い 私めっちゃ可愛い これはみんな私に惚れるわー ありがとうー ちゅ 白確のリーザ考察に発言（時間）使っているのが気になる |
仕立て屋 エルナ 13:06
|
|
これは余談。白めで■4二人目。
■2．アルビン：今日リーザに言及するのは無駄だとわかっててしょうがないんだろうけど昨日決定●リーザで非回避出てからも言ってるのはどうだろう。ちょっと待てば言う必要なくなるかもしれないなら控えるとか考えそうだけど(リーザ側から絡んでたってのもあるかな)。 村長が狂なら先行きが分からないし、触った手前突っ張ってみた狼って気がしないでもないかな。ちょい黒目。 |
木こり トーマス 13:12
|
|
カタリナ＞「思考開示」の件了解だ。俺が撒いた種っぽいな。
リーザとアルビンの絡みを見て来た。仮決定後の話題らしいが、アルビンが感じてること（回避が遅い件）は俺も言ってるんだよな。特に黒印象の擦り付けには見えなかった。 喉無いし次の発言で希望出す。（もうちょっと他の人の発言みたいから、まだ出さない。） それじゃ、仮決定付近（いつだっけ？）にまた会おう。＠３ |
旅人 ニコラス 13:13
|
|
気になるわー 昨日の希望理由と今日のペーター考察にブレは無いわねー 仲間切りの可能性は無いかしらー？ 商灰ね
■2．ジムゾン：今日の占い考察が好印象だわー 白く感じるわー ジムゾン そーよ私は下心も下着も持ってないのよー □5．トーマスとジムゾンに挟まれた私 おしくらカツサンドって素敵じゃないー？ つ【冷え冷えビール】カツサンドに合うわよー |
羊飼い カタリナ 13:21
|
|
リナは寡黙占いは複数なら有派。
寡黙吊って１回、無理して２回が限度だから、それ以上なら寡黙から多忙が理由ではなさそうな所を占に当てるのは有だと思う。 寡黙全部吊って、負ける村なら仕方ないという考え方もあるけど…リナはそこまで達観出来なひ…。 白確なら、まとめ役以外は、少し意見と投票をしてくれる…だけでも、一応は成り立つ。 一番良い寡黙対策は喋りやすいように取っ掛かりを作ってあげる事なんだけど… |
青年 ヨアヒム 14:24
|
|
こんにちはー
■1．お二人の占い師COタイミングの見解は一判断材料（重要度：低）といったところです。意図的かそうでないかの判断は難しいので他の要素を精査する方が有意義に思えます。今言うべき考察はここまでと判断し、続きは制限解禁以降の予定です。 |
青年 ヨアヒム 14:26
|
|
■2．フリーデルさん
[1d1156]「普通にＣＯ非ＣＯを回すより刺激があって面白い」…混乱を歓迎とも取れるような気がします。微黒要素 フリーデルさんだけに限ったわけではないですが、好き嫌い発言は自分の役割を隠蔽するのに便利な言葉だと思います。多用されてる方を見るとそれだけで印象に残ったりします。要素変化はなし |
青年 ヨアヒム 14:28
|
|
■2．アルビンさん
[1d1812] 「●希望を見ることで狼が騙り要員を調整してくるかもしれない」…こういった危機感を改めて場に提示する発言は人側ならではと思います。白要素 ■2．モーリッツさん 1dの発言全般（長くなりそうなので時間引用は割愛）を見る限り、まとめは少し苦手な共有者、またはそういった共有者の立場を理解してフォローしようとしている村人と言う印象です。微白要素 |
青年 ヨアヒム 14:44
|
|
■2．トーマスさん
[1d0115] 「すまん、「グレラン」ってなんだ？」…狼側なら"表"で発言するとは思えません。[1d2306]クララさんが既に軽く説明していることも注目しました。この発言が"騙り"である可能性をみなさんに聞いてみたい気がします。現段階で白要素と判断。 それでは後ほどまたー |
司書 クララ 15:03
|
|
■2. 老： 共２潜伏を強く推しているのは本当にそれがいいと思っての主張と思いました。昨日は作戦関係の話が主だったので、今日は灰考察をじっくり見たいです。
■2. 神 1d20：06＞ つ〔消化薬〕(今更感満載) 1dの議題回答で無難印象が強かったのですが、その後寡黙に関しての村長さんへの質問や1d21:05のニコラスさんへの質問、今日の灰考察など、鋭さを見せて来た！という感じです。 |
司書 クララ 15:05
|
|
■2. 娘： 「うっかり霊COを始めないように」と釘を刺したり、共２潜伏になった場合の進行を心配したりという気配りが、白黒関係なく好印象。1dはまだそんなにパメラちゃんの個は出てない感じなので、灰考察に期待してます。
■2. 商： リーザちゃんとのやり取り、狼なら確白になること濃厚な相手にあれだけこだわるかな？と思いました。あまり演技っぽく見えなかったこともあり、微白印象です。 |
司書 クララ 15:06
|
|
■2. 青： 発言少なめですが、自分なりの考察基準みたいなものを内に持っている気がします。仲間の助言を貰ってる狼だとしたら、日が進めばボロが出るんじゃないかな。今のとこは頑張ってる村人印象。
発言から受ける印象で白黒見極めようという感じに見えますが、狼は演技するものなのでそこら辺は注意ですよーとか言って見る老婆心。23：26の書白視理由の発言とか、私が狼でも普通に言えると思うのですよ。 |
神父 ジムゾン 15:53
|
|
さてと、残りの人の考察です。
■2.灰考察 ・アルさん 初日終盤のリザさんへの疑い方は、私は不確かさと反論不能さ故にあまり考慮には入れませんが、理解はできます。その後の発言も話の流れ上そうなった感じがして、恣意性は低いと思います。 現在の所、特に白とも黒とも。 |
神父 ジムゾン 15:54
|
|
・トマさん
本日は結局トマさん的に白よりで無い人達の考察ができていない模様。他者との会話で喉を費やしてしまっているみたいです。 それに加えて、寡黙吊り観を考えると違和感を覚えます。盤面整理的でなく直接的に吊りを活用したいなら、黒く見える人をもっと探すと思うのですよね。 灰考察を見たい人です。 |
神父 ジムゾン 15:54
|
|
・フリさん
無理せずがんばって欲しい、とある意味高度な注文をしたくなりますが…。 うっかりがぽつぽつあり、ニコさんはソコを怪しく考えているようですが、私はそう思いません。そんな小技を仕込むよりも他の事に尽力すべき場面にフリさんはいますので。 |
神父 ジムゾン 15:54
|
|
・モリさん
誰かが言っていましたが、昨日の質問は無難というか、とりあえず言ってみた感じがしてしまいますね。今日の灰考察でそれらの質問の反映具合がどの程度なされるかを見てみたいです。 ・ペタさん 1d1929あたりの発言から、感覚的なものを退けての思考を好むようです。灰考察待ち。 |
神父 ジムゾン 15:57
|
|
・リナさん
引っかかる点がなく、今の所は素直に白と考えています。 ■4.吊りたくない人 リナさんとヨアさんです。それぞれ理由は違いますが。 リナさんは単純に白いと考えているからで、ヨアさんは様子を見る事ではっきりと黒・あるいは白と判断できそうな予感がするからです。 |
司書 クララ 16:03
|
|
■4. トーマスさんとカタリナちゃん
トーマスさんは発言や反応が素直で白くみえます。 カタリナちゃんは書12：20で非狼要素として挙げた部分にわざわざ12：51で「違うよー」と説明してくれたのが白く感じます。トーマスさんとのやり取りも、「よくわからない部分が狼ゆえなのかどうか」を見極めようとしてる感じです。 初日提案が非狼チックなニコラスさんと、日が進めば白黒見えそうなヨアヒムさんが次点です。 |
神父 ジムゾン 16:10
|
|
ヨア2d1444＞
とりあえず、”表”で発言する事でより多弁に見せかける事ができます。 また、トマさんは質疑に力を入れるタイプの様なので、「自然に振る舞う」事を心がけているのなら不自然さは感じません。 ヨアさんは何故”裏”で話すと考えていますか？ |
神父 ジムゾン 16:15
|
|
希望もそろそろ出した方がいいのでしょうが、本格的にしゃべって無い人が多いので、もう少し後にさせて下さいね。
超・個人的には女性を占いたいなぁ…。白か黒かは大きな問題ですし。ニコさんの場合は有るか無いかになるのでしょうか…。これはこれで気になる…。 |
シスター フリーデル 16:16
|
|
（灰考察続き～）カタリナ：リナの灰考察自体はこの人の言動をあらゆる可能性を考えて考察されてる。あと13:21での寡黙対策の発言が好印象です。狼が寡黙対策とか言うのかな？て感じです。
ヨアヒム：私には昨日はあまりしゃべってないという印象でした。今日は意外と考察落としてるのでビックリですが気になったので一つ。 |
シスター フリーデル 16:29
|
|
ヨアヒム＞12:26で私を狂とみるのはわかるけれど狼要素はない？
エルナに対しての考察にも関係するけどやり手の狼だったらグダグダ話し合わずに自分いくよ！見たいな感じでロケットされても即座に対応しちゃいそう。でエルナ考察を続けちゃうと、発言からは自信が感じられるかな。でも自信があるからって真とも限らない。偽なら狼であって手ごわいかな。 |
村長 ヴァルター 16:39
|
|
こんばんはであーる。ログが伸びてて情報量が多いのは良いけど読むのが大変であーる。サクッとヨアヒム（22:43）に回答しておくのであーる。何で私が自分の●▼希望を出す上で他人の●▼希望の理由や票数を気にせねばならんのであるか？ついでに言えばペーターを軽視してるなら、その存在に触れたりしないのであーる。さて、それでは保留してた議題に回答していくのであーる。
|
村長 ヴァルター 16:41
|
|
■２：モーリッツ：昨日は何だかんだでフルに発言してるが、内容的は濃くないのであーる。いくつか質問を飛ばしてはいるが、回答を受けての返事のうち（1d:20:16、20:10）を見ると『発言数稼ぎのために質問してるんじゃないか？』と思えてしまう感じなのであーる。そして今日はここまでロクに発言してない…。白くは見えないのであーる。
|
村長 ヴァルター 16:43
|
|
ニコラス：こちらも２０発言してるのであーる。内容も濃いのであーる。奇策を提案するだけでなく。灰への絡みも積極的だし、その奇策に対する私とエルナの反応を考察に取り入れてる辺りも（結論は平凡だけど）好印象なのであーる。ただシスターへのダメ出しは『え？そこなの？』という感じであーる。
パメラ：昨日はその他大勢といった感じで存在そのものを忘れかけてたけど、何気に多弁であるな…。（続く） |
村長 ヴァルター 16:44
|
|
（続き）改めて発言を見直すと戦術論に関するやりとりが目につくのが気になるところではあるが、思ったままを発言しているという感じであるな。ステルスならイイ感じだとは思えるが…。
クララ：着ぐるみ姿が見てて和むのであーる。発言も量質ともに十分なのであーる。ただ（1d:18:49）は狼探しに関係ないよーな気がするのであーる（和むから良いけど）（続く） |
村長 ヴァルター 16:45
|
|
（続き）ついでにシスターが白要素としてる（1d:12:53、54）の提案や表作成については特に白く見て無いのであーる。どっちかと言うと彼女の性格による行動だと思えるのであーる。まあ、様子見なのであーる。ペーター：よく喋るエロガキであーる。風紀を維持するためにもとっとと▼にしたいとこであるが、残念ながら●▼ともに勿体無いレベルの発言をしてるのであーる。当面放置せざるを得ないのであーる。（続く）
|
村長 ヴァルター 16:47
|
|
続き）ただ、疑惑に関して敏感な様子があるのが気にならないと言えばウソになるであるな。
神父：人の事を腹に一物ある悪党みたいに言ってくれてるのであーる（まあ、実際に霊予想とか裏金とか隠し事してるけど）何だかんだでログを読み込んでるのは確かなようであるが、何か踏み込みが足りない感じがするのはキャラのせいであろうか？ |
村長 ヴァルター 16:48
|
|
（続き）カタリナ：可愛い顔してサドであーる。そのくせ発言は強気な感じでは無く。無難な印象であーる。パメラと同じく本人に潜伏しようという意思があるかどうかは知らないが、結果的にイイ位置にいるといった印象であーる。
ヨアヒム：昨日の●ペーターの理由が多弁をつぶそうとしてる狼にも取れる。今日（22:43）の質問も自分への視線を逸らせようとしてるようにも見えるし。（続く） |
村長 ヴァルター 16:51
|
|
（続き）その発言や昨日の●希望を見る限り重視してるペーターに灰考察で触れてないのも違和感アリであるな。
シスター：えーと。（08:57）現状は村側なら自分吊りを容認できる場面では無いのであーる。つーかソレ事実上の非霊ＣＯと思うのは私だけか？悪いが白決め打って放置する気にはなれんのであーる。 トーマス：一見するとノーガードで思考を晒してるように見えるんだが。（続く） |
村長 ヴァルター 16:54
|
|
（続き）アルビン：パメラも言ってるけど、昨日はともかく。今日白確した後のリーザにやたら絡んでる（弁解してるように見える）のが不思議であるな。タダの村人なら序盤で纏め役でも無い確定白に睨まれたところでさして不安になる必要も無いだろうに…。
さて、●▼希望を出しておくのであーる。 ■３：霊避けなら●トーマス▼シスターを希望するのであーる。シスターは（08:57）の時点で霊に見えんし。（続く） |
シスター フリーデル 16:57
|
|
（ヨアヒム考察に追加）ミスしてるとこを見ると狼なら今後発言で判断できるかも（お前がいうな！）
ニコラス:書羊と似ていて視野が広いイメージ。ただ質問に答えるのが多くて今日はまだ考察これから？？いろんな人と絡んでる･･･印象。 |
村長 ヴァルター 16:58
|
|
（続き）トーマスもその前衛っぷりが霊っぽく見えないので。
狼狙いなら●モーリッツ▼ヨアヒムを希望するのであーる。理由は灰考察から黒く見てるからであーる。（●については迷い中なのはナイショであーる） さて、言うだけ言ってちょっと席を外すのであーる。 |
老人 モーリッツ 17:00
 |
|
おはようじゃ。寝る前に少し灰考察しておこうと思っちょったはずなんじゃが、気付いたらこの時間になっておった。まあ、よくある話じゃて。ふぉふぉふぉ。
■1.わしの持論、「初日、2日目に占真贋を見極めたがるのは主に真占を襲撃したい狼か、真占を護衛したい狩人」。占真贋考察など明日以降でよいのじゃ。よってパス。 |
老人 モーリッツ 17:01
|
|
■2.まず発言精査できた5人ほどな。
旅：ニューハーフCOはメリデメリさえ理解すればなかなか面白そうな案ではあるのお。「村人（約一名）」をどうやって選出するかが疑問点じゃがの。能力者の保護方法を自分なりに考えてるように感じてやや白印象じゃ。しかし、ペーターやフリーデルへの疑い方はやや安易すぎるようにも感じるの。その辺は本人のスタイルかもしれんのでしばし様子見じゃな。 |
老人 モーリッツ 17:02
|
|
■2.娘：わしとはだいぶ考え方の違いそうなお嬢さんじゃの。それならそれなりに判断できると思うんで別にその点は構わんのじゃが、なんか発言数の割には印象薄めじゃったりもする。3発言にもわたった占い希望理由が（わし視点で）作文にしか見えなかったせいもあるのかもしれんがのお。今後の発言に注目してみたいのお。
|
老人 モーリッツ 17:03
|
|
■2.書：「この作戦は良い」「こっちは良くない」という提案が、しっかりメリデメリを押さえていて非常に的確じゃと思った。自分がどうしてそう考えるか、を明確にもしてくれているので非常に考え方も理解しやすい。今のところ一番占吊に挙げたくない人物じゃな。
|
老人 モーリッツ 17:05
|
|
■2.年：意外とわしには印象薄めに感じたんじゃが、気のせいかのお。ただ、自分の考えを表に出そうという姿勢が感じられる点、奇策案に対しメリデメリを把握することの重要性を理解している点などは好印象じゃのお。もう少し発言を見てみたいところじゃ。
|
司書 クララ 17:06
|
|
■1. まとめ共の名乗りがないことから、狼側は共の占騙りを警戒していたはずだと思います。 エルナさん偽なら出ると決めていたので即対抗した形。村長さん偽なら先に仲間が非COしつつ、狂が出てなさげなら自分が出られるよう保険を掛けておいた形でしょうか。
単体では両占い師とも昨日と印象変わらず。 エルナさんは偽なら狂、村長さんは偽なら狼の可能性を高く見ます。 |
老人 モーリッツ 17:07
|
|
■2.神：空気以下と呼ばれちょるがわしはそう思わんぞい。投票COなしの場合に3日目第一声COを推したこと、そしてその理由にジムゾンの個性を感じたわい。発言が増えてくれば充分に発言から判断できる人物だと思っちょるぞい。
|
村長 ヴァルター 17:08
|
|
ギャァァァァ！！トーマスの考察の続きが消えてる！！
つ『一番肝心な『誰をどんな理由で狼っぽいと感じてるか』という点についてはハッキリしてない感じなのが気になるところであーる。自分のスタイルの説明も結構だが、そんな戦術論よりも灰考察や●▼希望の方が優先すべきだと思うのは私だけであるか？とは言え狼だとしても目立ち過ぎなのは確かであるが…。』が入るのであーる（汗） |
行商人 アルビン 17:13
|
|
ただいまもどりましたー。
＞ニコラスさん あ、すいません、朝渡した口紅、痔の塗り薬と間違えてました。スティックタイプだからつい間違えちゃいますね。こちらが本当の口紅です。どうぞー つ【口紅】 じゃあ、議事録読んで残りの議題について考えてきますねー。 |
少年 ペーター 17:21
|
|
■2.クララ
個々の発言や提案はそれ程白く無いが議事録はかなり読んでる印象。 少ない情報の中で要素見つけられる人は 今日の占いは良いと思います。これからの発言が期待出来ますし 占吊は今日はいらないと思います。 クララの言葉を借りると 「狼だと厄介なタイプ」 自分から質問は余り飛ばさないものの 他の人との絡みは積極的に見てるよう。今の所クララの見極め要素はわかりやすい |
少年 ペーター 17:21
|
|
■2.パメラ
村を心配する発言が多いな。個人単体で言えば 可も無く不可も無くと言った感じの発言内容だが今日の発言に期待しています。 相手にわかって貰えるまで説明する と言った行動は好印象です ただ 他者の質問の補足ではありますが…。 昨日の回答⇒確かに そう言う風にも取れるかな。 |
少年 ペーター 17:21
|
|
■2.モーリッツ
質問は多いが それを活用すると言う動きが見られないのがちょっと不思議。戦術論に関する質問もあったが それ程自分自身戦術論に拘ってない印象があるので 少しギャップがあります。 20発言はしていたが 特に印象に残っておらず…。老人の個性性格が現段階ではイマイチわからないので 今日は余り発言が無いが どう活用されるかが見てみたい。今日の占吊候補。 |
少年 ペーター 17:21
|
|
■2.ニコラス
フリーダム印象。思考垂れ流しなタイプに見える 知りたい事は質問してるし 特に気にならず。 白黒はわからんが… 初日戦術論に関しては特に気にならず。ギドラってやってる本人は楽しいが 他人は混乱するからねー。 今の所は今日の占吊はいいかな。(思考的な意味で)日を追って矛盾が出てくれば考えます。 |
少年 ペーター 17:22
|
|
質問の回答。
「占4票」旅人の理由は特に気にならず。商人はまあ 微妙だが許容範囲(今日のではまあ 納得)青尼は納得いかず。 青は結局何を求めて俺占いなのか良くわからなかって単純に重ねてるように見えたし 尼の理由はどこが掴みにくいやらが不明。後 相談したかったけれど…相談する相手がいなかった(好きと言ってたニコが投票どうでも良い言うてたし)し まとめに任せるしかないなと。 |
少年 ペーター 17:22
|
|
「両占」面白いねー まあ人によって感性が違うから別にいいんじゃない？
「ヴァル占出る気」議題回答で戦術論にやたら拘る または個性がある人は最初から自分の良い方向(一番信用の取れる または生存出来る方法)でCOしたいと思っているから ヴァルターは最初からやる気があったのだと思う。 |
少年 ペーター 17:22
|
|
■2.アルビン
確白に突っ込むと言う行為は 序盤では多少良い事では無いと思うけれど わかって貰いたいと言う意味では良いと思った。 ただ単純にアルビンが何者であれ こだわる事なんだと思います。発言は余り印象に残らず…リーザとの絡みしか印象が無いです。占って見るのも良いと思っています ですが 個人的にはこう言う人好きです。(恋愛的な意味で無く) |
少年 ペーター 17:23
|
|
■2.カタリナ
主張がはっきりしている人だと思う 人に突っ込まれる前に自分で補足または言い出すタイプ。 特に気になる発言は無い。 ■2.ジムゾン 昨日は喋ってない印象 具体的な事を余り述べてないような印象があった。ただ 今日の考察を見るに出来ない人じゃないんだろうなーと言うのはある。怪しんでる人も具体的にわかるし 質問も飛ばしてるし違和感無し。昨日抑えてたのかな？どうかわからないですけれど… |
少年 ペーター 17:23
|
|
■2.ヨアヒム
考察はわからなくも無かったが 行き着く結論の方向がまったくわからず。俺この人は読めない… 今日の占吊候補ではあります。 ■2.トーマス 疑い返し得意らしいですが それだけでは無くて疑われた人の発言を読んでいる。ただ単にそう言う性格だが相手の発言は読むタイプだと思います タイプと発言を見るに特に違和感無し |
旅人 ニコラス 17:28
|
|
ギャァァァァ！！ ひどいー
この村にはいろんな策略があるわねー エルナといいアルビンといい弄ばれて、私はどうなるのかしらー？ なんだか狼とは別の戦いがあるようで怖いわー ＞トーマス なにかのついでに灰ＧＳ出せるー？ ＞ヴァルター16:51 「シスター・・自分吊りを容認・・」フリーデルは、自分吊りを容認したのではなく、寡黙にならないよう発言頑張る意味だと思ったのだけどー |
少年 ペーター 17:31
|
|
■2.フリーデル
お腹が痛い印象。ちゃんと書くと うっかりさんかな。 発言が少ないが 特に余り考えてない印象をちょこっと受ける。占いの理由も良くわからず。まだ今日の発言待ちです。今のままだと少し濃い灰色。 |
少年 ペーター 17:32
|
|
占吊希望早めに。■3．
●モーリッツ ▼ヨアヒム ○アルビン ▽モーリッツ 気になる人を入れてみました。暫定としてこれでお願いします。 ギャー ニコに割り込まれた。と言う事でこれで終了 |
シスター フリーデル 17:32
|
|
さて･･･賑やかになってきたのですが、残りの灰ペータと老人は今考察落とされてるのでもう少し待ってください。あれ…あとパメラか（汗；
あとペータ＞私の●ペータ希望は昨日の最終発言14時での段階での話です。言葉足らずで申し訳；昨日ディータが上げてほしいといってたので上げようか悩みましたが上げてみました。これから考察がんばりますorz |
旅人 ニコラス 17:47
|
|
＞フリーデル お腹大丈夫ー？ つ【お粥】
＞ペーター 丁寧な回答ありがとうー グングニル＆「ヴァル占出る気」はよくわからなかったんだけどー「占4票」は理解できたわー ■2．トーマス 1d01:15「、「グレラン」ってなんだ？」にペーター＆クララのほぼ同時回答（アルプスのお話みたいね）から、書年の両狼の可能性は少ないと思うわー どちらかが狼だとわかれば、残りは白だと思うわー 両白もあるけどねー |
シスター フリーデル 18:05
|
|
老人＞■１の持論は分かるけれどそれでも考察は落とすべきじゃない？まぁ灰考察のほうが大事なのは分かるけれど印象だけでも落としたほうがいいかと…今日吊られたら明日はないんですよ？
パメラ：昨日の分を読むと戦術とかよく知ってるみたいだし、たぶん話し聞いてて（絡みがないから納得できるかは知らないけど）理解はできそう。ただまだ考察今日もう少し観察したいです。 |
司書 クララ 18:25
|
|
■3. まだ黒要素らしい黒要素を見つけられておらず悩んだのですが、
●モーリッツさん ▼シスター 第二希望 〇パメラちゃん ▼モーリッツさん でお願いします。 発言を抑えてる感、情報が出てない感があるところという理由です。 |
羊飼い カタリナ 18:32
|
|
お風呂にのぼせたリナ…羊さんが心配して集まってくれたけど……
羊毛が暑いんじゃーい！（めっ☆） ■3.●商▼老。 灰考察より。どうしようもない寡黙…もいないようなので、多少なりとも黒要素感じた所から、アクレッシブに行きたいと思いまーす。 いや、読み込めてない灰もいたりするんだけど…そこは、ね？（うりゅ）。時間と喉の都合という事でっ。あとで雑感程度に書くかも。…■4.やってないや…。 |
仕立て屋 エルナ 18:32
|
|
やあやあ。暑いね！ええとざーとみて質問きてないと思うので■2．続けていきまっす。
パメラ：初日の印象は自分の持ってきたい方向とか示してきちんと説明してるよね。まとめいないときはグダグダしないようにあれこれ言ってくれてまとめが出たらちょい引っ込む。普通に頑張って進行させようって見えていいよね。ちょい白。 |
羊飼い カタリナ 18:42
|
|
■4.んー、取り敢えずはペタ君とトーマスンかな。
ペタ君は昨日の印象＋今日の考察もしっかりしているしなぁ…で。 何だか人気者のようなので、直接話せてないけど、それなりに見えてきそうだし。 トマさんは、昨日から対話した感じ、思った以上に話せる人っぽいから、なるべく質疑で見ていきたい所。 決定後に喉あれば、残り灰の雑感をやろう…@4 |
老人 モーリッツ 18:46
|
|
続きの5人じゃ。
■2.羊：発言数も多いし、自分の意見も前面に出している印象を受けるのお。考察もしっかりした説明がついていて非常によくできていると思うぞい。序盤には占吊を当てたくないところじゃのお。ちなみにトーマスに質問しなかった理由は、わしの望む返答が得られるような効果的な質問を昨日の段階で思いつかなかったからじゃ。その点はわしの力量の問題じゃな、すまぬ。 |
行商人 アルビン 18:46
|
|
羊 発言全体的に迷い感を演出している感じがあります。1d0:09「わわっ。こんだけ非CO回ってたら仕方ないね…」以下の発言とか、2d23:21「あう…惜しい事をしたかも…」とか「語尾に「…」が頻繁に使われるとことか。迷いを表現しようとするあまりそういう発言になっちゃってるのかなーという印象を受けました。戦略面についての意見は納得できるものが多いですが、私やヨアヒムさんがペーター君を●に上げた点を2
|
行商人 アルビン 18:46
|
|
d23:39「早いトコ厄介そうだから潰しておこうゼ、って感じ」と評したところに疑問を感じました。私の●年希望理由(1d19:06)ってそういう風に見えるのでしょうか？他者視点でそう見えるのかどうか分からないのですが、自分ではそんなつもりはなかったので、こじつけられたように感じました。黒く感じます。
神 特に目立った発言は見当たりませんでした。２日目になってから発言内容が増えてきたのは、印象にないと |
行商人 アルビン 18:47
|
|
言われてがんばったからのように感じます。今のところこじつけたようなところも見受けられなかったです。
老 特に目立つ発言はなかったです。戦略についてはよく考えていておられ、積極的に回りに質問を飛ばしているのは白く見えました。 娘 初日積極的に案を飛ばしているのに、その内容がなぜかあまり頭に残ってませんでした…。なんででしょう？よく分からないので引き続きよく読んでみます。おかしいなとおもう点は今のとこ |
行商人 アルビン 18:47
|
|
ろ感じませんでした。
青 狼なら初日しゃべらなさ過ぎです。しかし寡黙を白と見なすことはこの村の存在自体を揺るがす問題だと思います。今日は話してくれ出したようなのですが、その発言ができるならなぜ初日あんなに寡黙だったのかという疑念が湧きます。●▼しないとどうも判断に困りそうな気がします。 尼 おなじく狼ならしゃべらな過ぎです。彼女の発言ミスは白く思ってしまいますが、狼でもやりかねない程度のミスだと思 |
行商人 アルビン 18:47
|
|
います。発言内容についてはそんなに違和感を感じませんでした。
書 率先して戦略案を提案しているのは白いですね。今のところ白いように感じます。 ■3●羊▼青 ですかね。発言で判断するのが難しそうな方を吊りに、●は黒狙いで。 ■4.書木の２名ですね。では、ちょっと席を外します。決定時には戻ると思います。 |
老人 モーリッツ 18:48
|
|
■2.青：発言数が比較的少なく判断しづらいところじゃ。今日の考察などを見てるとあまり発言が苦手というイメージには思えんのじゃよ。にもかかわらず発言があまり伸びないのはやや黒要素ではあるかな。ただ、その他の点には黒要素を見出していないので判断に悩むのお。
|
老人 モーリッツ 18:50
|
|
■2.尼：お腹だいじょうぶじゃろか？昨日は行方をくらましてしまってちょっと心配しちょったが、今日は考察を頑張ってくれているようじゃ。ただ灰考察優先になってしまってるので、わしの知りたい部分がまだよく見えてこないのじゃ。もっと自分を前面に出してほしいところかのお。
|
老人 モーリッツ 18:52
|
|
木への質問1)「取りたい戦術は特にない」と言いつつ「共１CO希望」としてるのは、それにどんなメリデメリを見出しているのかの？
木への質問2)昨日ちょっと話題に上がった3d5COについて、不利とするわし(1d18:55)の意見とそうでないとするアルビン(1d02:13)エルナ(1d02:20)の意見があったが、お主はどう考えるかの？ |
老人 モーリッツ 18:53
|
|
■2.商：「自分が狼なら騙りに1匹だけ出す」と考える理由はわかるが、それ以外の状況(2-1の危険性など)を考えてないのはどーなのよ、と言いたいのじゃ。この点はややマイナス要素じゃな。わし的にはここが狼なら発言から判断できそうな気もするのじゃが、早めに占吊で対処するのも反対はしないぞい。
|
神父 ジムゾン 18:54
|
|
んー、もうすぐ仮決定時間ですね…まだ目星がついていない…。
■3.●モリさん ▼ヨアさん モリさんを希望した理由は、消去法的に残ったことに加え、スタイル的に白確定してもグッドという消極的な理由です。 ヨアさんはお前■４と違うじゃねーか！ と言われそうですが、全体を見回して一人選ぶ際にどうしてもヨアさんが一番黒いと思ったので。灰考察のように、どこかアドバイスを受けている気配を感じています。 |
シスター フリーデル 18:57
|
|
夕方になると熱上がる…orzでもがんばる･･･
村長＞自吊発言は自分が寡黙理由で▼になるのはしょうがないと思ってるだけ。別に候補に上がるのはしょうがないという意味で非霊ＣＯにならないと思ってました。違う理由での▼だったら･･･どうしよう。 老人＞すみませんが知りたいとこ＝私の個性みたいなものってことでいいのでしょうか？なにかのついでに一言でいいので。 |
老人 モーリッツ 19:09
|
|
(木への質問2)についてはヨアヒムとフリーデルにも、喉と時間の余裕があったら答えてほしいところかのお。
■4.クララとカタリナじゃな。発言数やその内容から序盤にどうこうする相手ではないと思っちょる。あくまで序盤の話じゃがな。 |
旅人 ニコラス 19:12
|
|
■2．カタリナ：ニコラス 1d19:13に意見を言ってくれたわー 年羊両狼の可能性も低いと思うわー（仮に年狼の場合、仲間の狼がわざわざ発言する内容でないと思うのー） 他の発言も白っぽいと思うわー
■3．●モーリッツ○アルビン▼フリーデル フリーデルは、灰考察で目立つオカマを６番目に考察している点が黒いと思ったのー 他の人はオカマに質問するか、白よりに思っているか、灰考察として１～２番目にあげている |
シスター フリーデル 19:13
|
|
老人：考察読むと内容分かりやすく、またトーマスに対しての考察→質問の流れが積極的に知ろうとしていると好印象。昨日は発言回数は多いと思うけど内容が濃いとは思わなかった。ホントは濃い内容落とせる人なのだと思う。
ペータ：なんでみんなが好印象なのかがまだ理解できてないのです；うちだけなのか？読み込み不足なんですね…ｽﾐﾏｾﾝ |
老人 モーリッツ 19:16
|
|
■3.●フリーデル、▼ヨアヒム。
占いはトーマスも悩んだが、今のところ質疑応答もしっかりしてるし、うまく質問していけば理解しあえるかもしれんと思ってな。 フリーデル18:05＞まあ、ただの「占真贋は初日、2日目の議題に入れてほしくない」というわしなりの意思表示じゃ。喉に余裕があったらあとでやってもよいのじゃが、恐らく出尽くしてる意見しか出ないぞい。 |
旅人 ニコラス 19:17
|
|
１～２番目にあげていると思うのー
年への票重ね、言い間違いも気になるわー あとオカマ希望の数％はバファリンでできているわー こんだけ辛そうだと可哀想よー モーリッツは、質問（気になる点）と考察（発言）ギャップ、なんで私には質問くれないのよーと疑問に思ったの アルビンは、●羊▼青の希望から（主にカタリナ考察疑い返し）と発言から判断し難い人かもしれないと思ったのー |
老人 モーリッツ 19:20
|
|
フリーデル18:57＞そうじゃのお、個性みたいなものかのお。どんなところに重きを置き、どういうデメリットまでは許容できるのか、とか。そういう思考の原点、根っこの部分が見たいのじゃ。フリーデルにはいまのところ1d11:56くらいしかそれが見えんでの。難しい注文じゃと思うが、とりあえずは「自分はこう思う」「その理由はこれです」みたいなのをできる限り示す努力をしてほしいのじゃよ。
|
青年 ヨアヒム 19:22
|
|
こんばんはー。出来ている分だけ先に出します。
■2．ペーターさん [1d1722] 「重要発言宣言はー 考えときます」…争いの火種（村の混乱）を蒔いている発言に思えます。RPだから、性格だからで見過ごすには度が過ぎていると判断しました。黒要素 |
青年 ヨアヒム 19:23
|
|
■2．パメラさん
[0d1939] プロローグで諸々ひっくるめての投票ＣＯについてあれだけ問題提起をされていたにも関わらず、１日目の序盤にその点についての発言がなかったことが少しひっかかりました。微黒 |
青年 ヨアヒム 19:24
|
|
■3．第一希望 ●ベータさん ▼フリーデルさんでお願いします。
■3．第二希望 ●パメラさん ▼モーリッツさんでお願いします。 正直に言って▼お二方は「▼自分」とは言えず無理やり消去法で決めました。こんな形で名前を挙げてしまって、本当に申し訳ないです。 |
青年 ヨアヒム 19:25
|
|
＞クララさん[1506]
白確で唯一、件の類の発言であることに注視した結果でした。ですがクララさんから私への警鐘はもっともだと理解できます。 ＞ジムゾンさん[1610] 最初にグレランの話題が出た発言内容をスルーしての質問が不自然に見えるからです。詳しくは時間の都合がつき次第補足します。ご容赦下さい。 |
青年 ヨアヒム 19:26
|
|
＞フリーデルさん
狂人と見ているのではありません。[1d18:15]の発言を見ていただけると、私が微黒要素と発言した意図がわかっていただけると思います。 ＞ヴァルターさん お返事ありがとうございます。明日以降の占い師考察の参考にさせていただきます。 |
旅人 ニコラス 19:31
|
|
このままパメラの希望が出ないようなら、
■3．●パメラ○モーリッツ▼フリーデル に希望変更するわー ＞ヨアヒム 仮決定前に希望提出して素敵だわー ＞パメラ 忙しいだろうけど発言頑張ってー |
仕立て屋 エルナ 19:33
|
|
■2．モーリッツ：割と質問飛ばしてるんだけどコレって答え必要なのかなって位淡白かなぁ。アルビンとアタシにぶつけた質問からトーマスにぶつけたり色々してるけど。まぁ序盤だし質問散らしてみてこうって感じかな。今後質問回答がどんな風にフィードバックされるかで見たいかなぁ。灰。
|
シスター フリーデル 19:34
|
|
すみません●ペータかパメラ
ペータは昨日あまりしゃべってない印象のわりに今日は意見落としてる。ニコラスも指摘してるけど私はペータの村長が占い出る気あるってのが理解できないです。喋れないみたいじゃないしでもみんなから好印象なので▼ではなく●にする。パメラはペータと逆に今日あまり考察落としてないと思うんだ。きのうあれだけしっかり考察おとしてるんだから…謎。 ▼ホント吊ってもいいと思う人がいないから困る |
司書 クララ 19:35
|
|
うーん、モーリッツさんが他の方と質疑しているのを見ていると、自分の考えをわかってほしい・相手の考えをわかってほしいという感じに見えて来ました。
なので、希望変更で ■3.●パメラちゃん〇モーリッツさんに変更させてください。 |
旅人 ニコラス 19:38
|
|
■3．▽ペーター 追加
両占師候補含めて、みんなが白っぽいって言うから流されたけど、やっぱり昨日（自由奔放）と今日（ものすごくわかりやすい）の発言態度の変化が気になるわー ペーターからの狼ライン推測がしやすい気もちょっとするのよー |
村娘 パメラ 19:39
|
|
【樵】発言は多弁より。１ｄは戦術と灰絡みの考察とバランス良いね。議題の戦術については臨機応変に対応できる力量有と推測。無難に答えてるのよりは好印象だけど狼さんなら度胸あるね。あれ「回避ＣＯ」を目論むいる狼さんにも見えるから。「疑い返しが得意」[1d19:51]は「疑ったら疑い返してやる」と狼脅してる村か「疑ったら喧嘩してやる」と意気込んでる狼か。
|
村娘 パメラ 19:40
|
|
「老羊」の発言を読み理解を見せたから後者に見えるんだけど、村視点が得意な狼の可能性もあり。村の進行等にもよく食いついてるわりに、書ほど「白い」という発言がない。総合純灰。占っておきたいな。
【青】発言数そこそこだけど一発言中の内容は最低限どまり。やや寡黙位置とみる。 |
村長 ヴァルター 19:40
|
|
さて、ぼちぼち仮決定の時間であるな。
ニコラス（17:28）ニコはアレをそうとったというのは判ったが私にはアレはそういう風には見えなかったのであーる。でも何かシスター（18:57）を見るとニコの方がシスターの意図に近かったようであるな（汗） あとシスター（18:57）だが、シスターがどう捉えてるかは判らんが私が希望した理由は『（自分吊り容認に見えた発言があったことから）霊には見えなかったからであー |
村娘 パメラ 19:40
|
|
中庸への変化はしそうにないなぁ。議題薄め。[1d18:15]「玄人っぽいひと」発言より不慣れ感は見える。そこから発言抑え感はなし。考察からは「自分なりの意見もち、灰の白黒をつけようとしている姿勢」有。青の特徴は[1d19:24]年占希望。年の理論武装臭は確かに怖いと思う。青からも「怖がってる」ところが見える。自分の発言に自信のない寡黙型が初日多弁を占に上げるのは思考的におかしい話じゃない。
|
村娘 パメラ 19:41
|
|
あと寡黙型の特徴は「自分との絡みを白黒判断に使う」[2d23:26]がそう。でもこれ「寡黙狼」なら逆にやりにくいと思うんだよね。「寡黙位置にいること＝吊り」という恐怖から、とにかく発言増やして、他灰を疑おうとする。現状青はあんまり狼には見えないね。思考にブレがないというだけなのでまだ灰だけど。
|
旅人 ニコラス 19:42
|
|
＞フリーデル
■4．こいつァ今のところ吊りたくねーな。と思う奴 発言できるー？ ＞ヨアヒム 消去方で議題回答って言ってるけど、 服長者青以外で黒いと思う人から順番に白いと思う人までＧＳ（グレースケール）発言できるー？ |
仕立て屋 エルナ 19:44
|
|
■2．ヨアヒム：考察色々触ってるんだけども評価の基準が表面的なアクション主体で、どういった意図で動いているのかとかまでの踏み込みがちょっと。あんま踏み込まずのらりくらりってすっごい狼やりやすいからもそっと動いてくれないと困るかなぁ。ちょい黒より。人でも狼でも占って判定が割れてる場合扱いに困りそうなのであまり占いたくないかも。
|
村娘 パメラ 19:45
|
|
【尼】（体調大丈夫？）発言数少なく、一発言中の内容も薄く寡黙位置。[1d14:00]の勘違いから不慣れ故の寡黙と判断。[2d08:57][2d10:59]は尼の寡黙吊りへの姿勢。黒要素でなくても盤上整理的な意味で吊られる覚悟あり。尼狼でこれ言ったのなら大した演技と度胸。灰考察は同じ寡黙でも青の方が具体的。今日青が尼を占に上げているところから青≠尼と見る。寡黙位置ふたりがきり合うには、今日はあまりに
|
シスター フリーデル 19:47
|
|
ニコラス＞■４片方しか言ってなかったね…書と羊です。今のところかなり白く見てるし視野が広く発言もできてるから。
ちなみに灰の順番（おおまかに） 白：書羊/旅木老/神商/娘青少：黒 というわけで６番目に考察落としてるけど別に黒く見てるわけじゃないんだｗ |
青年 ヨアヒム 19:48
|
|
■2．カタリナさん
[1d16:08] 「実際初日の戦術論なんて～」…このくだりには共感しました。戦術論の掛け合いは"慣れ"によるフィルターがかかりやすいため、考察材料にするにはあまり向いてないと考えてます。要素の変化なし ■2．ジムゾンさん １日目から２日目の発言量の変化はあまり判断材料にならないと思ってます。要素変化なし |
ならず者 ディーター 19:50
|
|
【仮決定：●パメラ▼ヨアヒム】
【パメラ、ヨアヒムは霊能者なら霊能者であると宣言してくれ】 【パメラ、ヨアヒムが霊能者COした場合は、皆は直ちに対抗/非対抗宣言をすること】 |
村娘 パメラ 19:52
|
|
あ、ごめん。一個後青の白要素見つけた。今日の考察を白要素多目で提出してること。青狼ならこれは結構自殺行為だよ。多弁狼が村灰の白要素を出すのは村視点アピによくやるけど、寡黙狼は多弁を吊りにもっていけない可能性高いからね。ふええ、時間間に合わないよ。モーさんはね、なんか昨日の受け答えから白っぽさ感じたから今外してる。
|
木こり トーマス 20:00
|
|
●娘▼旅
旅の尼への態度が一変したのが気になった。言い間違いがそんなに黒かったか？昨日まではその言い間違いを白いと言っていたのが今日は吊りたくない人、占いたくない人に挙がらず。そして２度目の言い間違いを機に吊希望まで出している。もともと寡黙吊なりでSGにする気があったんじゃないのか？と感じた。娘は旅からのラインで疑っている。娘1939も俺に対して黒印象を誘導しようとしているように感じる。 |
木こり トーマス 20:03
|
|
ぶっーーー（噴
なんだ、俺の希望は２人とも霊能者か！？ 【仮決定確認：俺は霊能者じゃない（セット確認で非霊発言してしまってすまんかった。。。）】 取り急ぎのため、発言は詰めない。＠１ |
村長 ヴァルター 20:07
|
|
…パメラが霊ＣＯして対抗がニコラスであるか。真狼、真狂どっちでも霊機能は壊れたも同然（真狂なら一応機能する目はゼロでは無い）だから狩人保護優先で今日からローラーの方が良さ気ではあるな。▼希望は▼パメラとしておくのであーる。回避した分印象が黒いのであーる。
ま、残しておいてライン戦が好みだと言うなら別に反対せんのであーる。…成立する前に破壊されるかも知れんけど。 |
シスター フリーデル 20:08
|
|
ヨアヒムが２人いる～！！
自分が言うのもあれだけど出せるものは出したほうがいいと思う… とりあえず結構面白い議題だと思うのはうちだけ？□５:初日から絡みのあるニコラスかモーリッツ＆関わりのない神父とかアルビンかなぁ～とりあえず一人は絡みあってもう一人は絡みなしって感じです。 |
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
【仮決定見たよ】【占い師だってば】
■2．カタリナ：う～。考察後回しにしてたけどアタシ的引っかかりがなくて言いづらいんだよね。きちーんと言いたいことまとまってて。最初のアタシと一緒でニコラスの提案読み飛ばしてたとかポカもある。ナチュラルな感じでよく分かりません。はい。 |
神父 ジムゾン 20:15
|
|
まずは、吊らない為の回避策だと思うのです。
私は、たとえ不確かでも情報は欲しい。今日霊ロラを始めると、今後吊られた全員を狼候補として考える必要が有り、考察の精度が下がる事を危惧します。 故に、今日は灰吊りを希望します。＠２ |
仕立て屋 エルナ 20:20
|
|
霊ローラーはちょっと早い気がするかな。元々吊る気でない人達だったんだから話もきいてみたい所だし対抗が出たから即吊りでは能力者として少し泣ける。
吊ったところの白黒判定出ると闇雲に灰吊るより皆の考察に幅も出るしさ。 |
少年 ペーター 20:22
|
|
【仮確認】【非霊CO】
んー パメラが霊回避して ニコラスが対抗ですか。 ローラーは多少早計に思えます。少しでも情報を得たいならば 今日は灰吊りを提案します。 ＞ディーター とりあえず残す一票です |
司書 クララ 20:23
|
|
吊り手に余裕があるんだし、どっちかを狂が騙っているなら連携ミスが出るかもしれないと思います。
霊襲撃があればそれこそ狼がローラーの手助けをするようなものですし、ローラー開始はもっと後でいいのではないでしょうか。 |
木こり トーマス 20:24
|
|
娘1042は潜伏希望の霊能者視点だな。旅は面倒だから見てないが、対抗の早さから占騙りに出てない狂人か？
ディタ＞俺の予想が正しいなら霊誤爆→確定もありえるし、霊ロラで狼吊れないならむしろ残して情報にしたい。少なくとも一回は確定情報になる可能性もある。灰占灰吊希望。 希望再提出は間に合わんが、尼吊は反対しておく。霊真狂の可能性もあるが、霊真狼なら旅娘から吊もらってる尼は白い可能性大だ。＠0 |
行商人 アルビン 20:26
|
|
今日から霊ローラーというのはどうなんでしょう？ 霊占ロラ連続で行うとして15→13→11→9→7で騙りが狼狂だとすると7人時に狼2匹存命と。今日灰吊りする余裕はありますね。灰吊りすることで霊の真贋を見る？寡黙吊りになりそうなので真贋の見極め材料にするには難しいか…。ちゃんと考えてないので分からないですが、霊ローラー開始でも問題ないかと思います。
|
旅人 ニコラス 20:27
|
|
＞ディーター
私が意見いうのも何なんだけどー、村全体として考えれば、今日のパメラ吊りに反対するわー 灰吊りで判断材料（情報）を増やすべきだと思うわー あと本決定で吊フリーデルは絶対に反対ー！ このタイミングでパメラが尼吊り希望してるしー、オカマも吊り希望しているから客観的にも尼白いと思えるんじゃないかしら？？？尼占いも必要ないと思うわー ＞ヨアヒム 回避前灰ＧＳ今現在灰ＧＳ頼むー＠3 |
ならず者 ディーター 20:36
|
|
決定理由は例の如く伏せるが、どうしても納得できねえ！説明を要求する！っつー奴がいるなら、ある程度なら言うぜ。
ついでに【相方、俺様が襲撃されたら全部の結果が出揃った後にCO頼むぜ。】以上。 |
行商人 アルビン 20:36
|
|
【本決定了解です。】モーリッツは白っぽく思ってたので微妙ですが、霊の真贋見ようと思うなら▼青尼は不適切だと思いますので、▼青尼よりはいい案だと思います。では、失礼しますー。
|
少女 リーザ 20:38
|
|
もどり～。議事は少し読んだ～。娘が回避したのね～。私～、今日霊ローラーもありと思うのよ～。占を狂真で見てるのもあるし、霊狼の目だって決して少なくないわ～。選択肢として十分ありありと思ってるのよ～。と、好き勝手抜かして議事読みに沈むんだわ～。∑って本決定出てるじゃない～。きゃ～ごめんなさい～。
|
旅人 ニコラス 20:38
|
|
【本決定了解！】
【発表順了解！】 ＞ディーター 襲撃の可能性を考え狩人でない長服は霊能者真偽を、旅娘は占師真偽考察を残しておくというのはどうかしらー？ 狼の襲撃考察に利用されてしまうのかしらー？＠2 |
少女 リーザ 20:40
|
|
ディ:その発表順はちょっと異議を唱えるわ～。狂占であった場合もあるし、今日仕から発表してたのに明日も仕から、っていうのは反対よ～。占い発表は村長→仕を押すわ～。村長がこれないならある程度待っても構わないと思うけど～。
|
村長 ヴァルター 20:43
|
|
【本決定了解であーる】【発表順も了解であーる】【セットもバッチリであーる】
ふむ、結局霊の処分は先送りであるか。あと決定理由を言いたくないなら『表で言え』と要求はしないが（エピでの個人的な楽しみのために）独り言の方に残しておいて欲しいのであーる。 |
老人 モーリッツ 20:45
|
|
トーマス、フリーデル、ヨアヒム＞わしいなくなるから質問への返答はなくて良いぞい。このメンツだとわしと同じようなスタイルの人はいなさそうじゃし、答えるだけ無駄じゃろうしな。
ディーター＞吊られ行く人に対して決定理由述べるのは最低限の礼儀と心得よ。失礼にもほどがあるわい！(RP込) 独り言誤爆して1発言無駄にしたせいで実は@0じゃ。村のみんなよ、あとは頼んだぞい。 |
ならず者 ディーター 20:45
|
|
＞旅人の兄…いや姉…？どっちだ？
考察落としたいのなら落としていいぜ。 ＞リーザの嬢ちゃん 仕立て屋の姉ちゃんの方が狂占ありそうだって思ってるんでこの順番。バランス取ろうとは思わないな。 ＞モーリッツの爺さん 急な吊りすまんね。霊界から見守っていてくれ。 |
少女 リーザ 20:50
|
|
ディ：私～、服もそんちょも真狂どっちもあると思うのよね～。そんちょ～が狂だった場合は～真の結果見て出せるわけなんだから～、私はバランス見た方がいいと思うわよ～？実際真の結果見て～結果変更する偽だってフツーなんだから～。貴方の中で～真狂決め打ってるなら何も言わないけど～。だったら極端な話決め打った方を吊ってもいいわけだし～。
|
シスター フリーデル 20:52
|
|
正直納得できないのです…まぁこーいうのは票の獲得数の問題じゃないって言われ続けてるので…後で教えてください！
【本決定了解です】 ん～…なんか私の立場ががらりと変わってしまった気がする… |
ならず者 ディーター 20:56
|
|
＞リーザの嬢ちゃん
決め打ってるっつー訳じゃなく、若干エルナの方が偽なら狂占ありそうだっつーレベル。あと、バランス取れという意見だが、初日は狂人も黒を出しにくいと思ってるんで、実質今日が結果発表順が重要な日だと考える。初日とのバランスを考慮して覆そうとは思わん。 |
村娘 パメラ 21:01
|
|
【発表順了解】【本決定確認】
えー……モーリッツさん反対しないの？ むー……ここ反対しないってどうなんとか思うんだけど。狩人非ＣＯまでしてるし……あう、かといって、旅が尼吊りだしてるんだよね。むー…… |
少女 リーザ 21:02
|
|
あ、そう～。それならもう言わないんだわ～。ていうか～、そういう順番を昨日と同じにしてる時点で～、まとめの思考も流れてるって～思わないの～？灰に真偽を発言するなとか～、思考隠し～とかいうなら～、そゆとこも考慮するべきなの～。ちょっとモノ申しちゃうの～。なんか～読むのだけで更新になりそうだから顔出せなかったらごめんなさいね～。
|
青年 ヨアヒム 21:07
|
|
【本決定了解しました】
正直、この場合どういう決定がいいのかよくわからないです。21:30まで頭使って考えても結論だせないと判断しました。 ギリギリまで返答しないといらぬ誤解を受けるかもしれないと考え、情けない理由で申し訳ないですが、自分が白だと思ってる人の意見に追従します。 |
旅人 ニコラス 21:10
|
|
＞リーザ
まあまあー纏め役やる気満々思考隠しのならず者だからーブラフや面倒臭いやもあって、まともに発言はしてないわよー ＞ディーター パメラ狼ブレインとして考えると残しておくの怖いわねー 私襲撃の可能性低いし、あんまり良い案でもなさそうだから、占師考察怠けるわー と言っておきながら、夜明け前発言したりしてー ＞モーリッツ 非狩人ＣＯは立派だわー 素適よー |
少女 リーザ 21:11
|
|
ヨア21：07それって～、自分の思考隠しなのかしら～？白と思ってる人に追従～＝自分の意見はないってことよね～？それはちょっと頂けないわ～？思考隠しの黒要素に見られてしまうわよ～？ていうか～、白に見える人に追従って～、その人に全面賛成なのかしら～？仮に～、この後その白視してる人が～、ヨア▼言いだしても貴方賛成できる～？？
|
村長 ヴァルター 21:11
|
|
あー。クララ。何で狼が霊襲撃する（かも知れない）と考えてるのかね？私には向こうにしてみれば真占が確定しない限りは死人の白黒がわかった所でさほど痛くないと思えるから、対抗の出た霊候補なんぞ襲撃するとは思えんのであるが？
ニコラス。『仲間切り』の可能性は考えないのであるか？少なくとも私には白決め打ちできるほど白くは見えないのであーる。 |
青年 ヨアヒム 21:23
|
|
＞リーザさん
自分は人側なのだから、簡単に吊られてはいけない。安易に自分から吊られるのを求めてはいけない。 このルールより、"この村で人側が勝つ可能性を高めたい"という理由を優先していいのであれば 私を吊って欲しいといますぐ言いたいです。（この発言自体がもうマナー違反だとしたらすみません） |
司書 クララ 21:25
|
|
村長さん21：11＞私もそんなに可能性が高いと思ってるわけではありませんが、実際に遭遇したこともあるので可能性はゼロではないと思います。霊を狂が騙っている可能性もありますし。
|
青年 ヨアヒム 21:26
|
|
【と、いうかごめんなさい。 明日以降ＢＢＳに参加する気力が持てません。 いろいろ考えたのですが、私が役職をかくしたままここで吊られたいです（ダメだと言われても突発死してしまうと思います）。どうかお願いします。】 |
旅人 ニコラス 21:28
|
|
＞ＡＬＬ ヨアヒムの発言は自分吊りを言っているマナー違反ではなく、リーザへの単なる回答だわー
ヴァルター＞ タイミング的にねー 人気集めていた尼にパメラ吊り希望のあと回避だから、まず尼白で間違いないと思うのー |
司書 クララ 21:29
|
|
□5 パメラちゃんとカタリナちゃんと女の子三人レオタード姿で夜の闇を駆けるのですよー。
キャッツアイならぬウルフアイとして暗躍するのです。 ゲルトさんのハート(心臓)はいただいた！のです。 …ちょっとブラックになってしまいました。 |
少女 リーザ 21:29
次の日へ
|
|
ヨア：あのね～、あんまり細かいこというの面倒臭いから端折るけど～、村に無駄▼させない＝自分が村だと全力で証明するのが自陣営勝利の方法の一つよ～？人が～勝為の手段でヨア▼にしても～、それを容認することは～、勝利を目指さないことに近いのよ～？あと～、[21:23]それは自分が狼ですと言ってるようなものってわかってる～？自分が村なら～もうちょっと～、頑張って～。
|