F1604 見捨てられた村 (7/24 20:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
パン屋 オットー は 農夫 ヤコブ に投票した。
司書 クララ は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は 少年 ペーター に投票した。
旅人 ニコラス は 農夫 ヤコブ に投票した。
少年 ペーター は 農夫 ヤコブ に投票した。

農夫 ヤコブ は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、パン屋 オットー、司書 クララ、旅人 ニコラス、少年 ペーター の 4 名。
司書 クララ 20:02
私はテレビアニメや海外作品の吹き替え等のアフレコの仕事は一度も行っていなかったのですが、2年前の2006年4月2日の『世界人狼遺産』で初めてナレーションを勤めさせていただきました。
その時は、この国では非常に珍しい、4日間も飼い人狼にされたヤコブの特集でした。
少年 ペーター 20:03
とりあえず、襲撃無し確認。
まあ偽装GJだろうね。
で、ちょっとご飯食べてくるねノシ
旅人 ニコラス 20:05
鳩より。襲撃なしですね。農夫さんお疲れ様でした。
また昨日と同じような状態なので、今日はクラ健さんにも質問とかあればどんどんしてもらいたいなと思います。
ではまた後で。
司書 クララ 20:05
冒頭にこれをつけるの忘れてた。
つ『ヤコブの回顧』
言うまでも無いけど【ヤコブは人狼でした】ヤコブ視点人狼の2人生存で続行してるので、ヤコブ偽は名実ともに確定。
昨日、特に異論は無かったので【本決定19:30】一本とします。
議題は要りませんね。【19:00までを目安に吊希望を提出】して下さい。
旅人 ニコラス 22:47
やぁ、こんばんは。
>少年君7d19:46 いや、その吊り順過程はちょっと違うと思いますよ。まず2dにパン屋さんが吊られるなら、占いも少年君ではないと思いますけど、そこは誰でもいいとして。パン屋さんが吊られて黒判定が出れば、少年君が2dに言ったとおり、農夫さん黒が濃厚ですよ。占に狼2騙りして、一番得になってるのは農夫さんなわけですから、占いでパンダが出ようが農夫さん吊りはそこまで延びないでしょうね
旅人 ニコラス 22:51
延びないでしょうね。「まぁ老からだから」などということにはならないと思いますよ。パン屋さんに続いて2連で農夫さんが吊られてしまうかもしれません。そうなったらあと4手もあるわけですから。ならずさんの2dの考察を見ても、白黒はっきりせず、結局あげた理由は「判断つかない」「ノイズ処理」「寡黙」ですから、ラインが切れてもそのスタイルでどこまでいけるかは疑問だなということですよ。
旅人 ニコラス 22:58
で、結局少年君は昨日は突っ込み担当みたいですけど、本格的なのは今日やったらいいってことですか?
クラ健さんが生きてたら、襲撃されてたらって、なにか僕とパン屋さんのどっちが狼か考えるのに重要です?あのあたり、発言数稼ぎみたいに感じられますよ。
旅人 ニコラス 23:18
>少年君7d17:54&7d17:57 その場合に首尾よく少年君が吊れたとしましょう。でも僕は4d、5dあたりはほとんど白黒はっきり出しちゃってるんですね。そうすると少年君吊りしたあとに「考察チェンジしてSGを探さないといけない」それ僕めちゃくちゃ怪しまれますよね。「おそらくLW」にはなりませんよ。
>少年君7d18:30 「姿勢矛盾」、占い師は対抗がいたり判定があったり襲撃があったりするのでパズ
旅人 ニコラス 23:21
パズルみたいに組み合わせを変えてったらそのうち分かりますけど、灰の人たちはそういうのが無いから分かりませんよね。そうすると判断基準は発言くらいなわけですからどんどん聞いてみるんですね。で、農夫さんには聞いてないっていうんですけど、占CO後はパメさんにも老人さんにも質問はしてない気がします。
少年 ペーター 02:12
ニコラス23:18>んー……あの状況でニコラスお兄ちゃんとディーターさんどっちが残るか?って聞かれたらどう考えてもニコラスお兄ちゃんじゃ無いの?それに、4dから僕吊りを希望してる。って言ってるけど、実際、状況的に白って言われてた僕はそんな簡単には吊れないでしょ?狼さんが無理やり組織票でも使ってこない限り、僕が吊られて、ニコラスお兄ちゃんピンチ!ってのは起こりにくいと思う。
少年 ペーター 02:13
ニコラス23:18>確かにヤコブお兄ちゃん以外の占い師候補とも会話してないね。でも、灰と違って占い師とは質問しない辺りが、下手にラインを繋げられたら困る狼側の行動のようにも思えるよ。
ニコラス22:58>ん、僕は、もうオットーお兄ちゃん狼の可能性は切り捨ててる。もう後は、いかにニコラスお兄ちゃんの発言の疑問点を指摘して、黒要素を納得してもらう事しかしてないつもり。
少年 ペーター 02:14
ニコラス22:47>いくらオットーさん吊りで、状況的にヤコブ狼寄りになっても、悪いけどおじいちゃんから吊られると僕は思うな。で、それ以降は確かにそうかもしれないね。
ニコラス:2dでの▼ヨア希望の日、ヨアも唯一の●旅っていう、ニコラスお兄ちゃんを疑ってる人だった。この希望だしは、口封じだと思う。
少年 ペーター 02:15
で、ヤコブお兄ちゃんが僕の黒要素を出さなかった理由だけど、3dは僕吊りでも偽がバレるから、灰吊りに持っていくため、あまり黒要素を出したくなかった。
4d以降は僕の黒要素をあえて出さない事で、ヤコブお兄ちゃんが、僕を庇ってる。って思わせたかったからだと思ってる。見つけた黒要素自体は、赤ログを通して仲間に伝えられるから、別段表立って言う必要は無いからね。
司書 クララ 04:36
※灰3人へ質問
狩人不在と仮定して、人狼は何を思って今日、襲撃をしなかったのでしょう?
旅人 ニコラス 05:58
やぁ、おはよう。
>少年君 なるほど、僕が次のSG探しに困らないように、農夫さんもならずさんも少年君吊りに協力しないんだね。老人さんから吊られると思うの根拠って何?狼薄そうなところ吊っても仕方ないよね。狼っぽいとこから吊りで黒でたら後は放置でいいんだし。それから、保育士さんの●に口封じだけど、僕は初日から保育士さん希望出してるんだけど。
旅人 ニコラス 06:22
>クラ健さん 灰3や、クラ健さん+灰2にして、完全に村人一人を狼としてもう一人を説得するより、4人なら票が割れても勝てる可能性あるからかな。
パン屋 オットー 12:00
どうも、毎度登場が遅い僕です。最終日のケーキは【モンブラン】にしました。最後ですし、味わって食べましょう。

なんかもう旅vs年の構図になっていて、取り残されている僕としては寂しいかぎりです。もうちょっと僕にも疑いとかですね・・・ま、いいか。
パン屋 オットー 12:01
書04:36>書は7d思考隠していますが、6dの段階で、書6d18:37って感じの発言をしています。年狼なら自分を庇ってくれることを期待して、というのはあるかも。
旅狼なら、本人が旅06:22で言ってる通りではないかと。僕も、昨日年狼に傾くみたいなこと言ってましたし。
屋狼の場合は、屋7d19:25のように言ってるので、最初からそうしようと思っていただけです。
司書 クララ 12:19
ルネッサ〜ンス。
【説得役は灰じゃない、確定白だ】と、格好良く言おうと思ったら、「娘占老狼農狂書狼仕霊」等の可能性がまだ残っているからヤコブ偽確定しても私はまだ暫定霊だった。
司書 クララ 12:26
特に個別の質問は思いつきませんでした。
吊り希望は誰も出してないけど、疑い先からペーター→ニコラス、ニコラス→ペーターになる事は必須。
オットーだけ思考開示してないけど、そろそろどっちを疑ってるかはっきり言いませんか?
議論のカンフル剤にするため、オットーが今日、どっちに吊り投票するつもりか言ったら、私も現時点で3人の誰疑ってるか公開しようと思います。
司書 クララ 12:50
>ヤコブ6d1815「いるべよ、ここに。初占い師で悪かったべな!」
偽占確定したので正確には「初占い師騙り」ね。もはや4日目以降のヤコブ発言はノイズとしか皆思ってないようだけど。
>オットー6d1656 偽確定するまでのヤコブが真占貫くには自分視点の人狼2人吊りを唱えるしかないので、まともに考えるだけ時間の無駄です。
旅人 ニコラス 12:55
鳩からこんにちは。

>少年君2:13 「いかにニコラス兄ちゃんの〜」それって、僕が発言しなくちゃ、黒要素だせないってことですか。これまで7日間やってきて、僕狼の考察は一昨日のあれで終わりということですか。
パン屋 オットー 13:13
書12:26>あぁ、失敬失敬。
屋7d14:16とか屋7d17:41とかでわかると思ったんですけど、年狼に傾いてます。理由としては、6dの年考察、7dの旅考察。両者精査してみると、どうにも年の方が怪しいので。

書12:50>偽COしたほうが、少なくとも年に関しては白印象アップになるかと思いましたけど。まぁ、今となってはどうでもいいですか。
司書 クララ 13:18
オットーが喋ってくれたので、私の意見も言っておきましょうか。
私もニコラス、ジムゾンと同意見で、今日、オットーを吊るつもりはありません。
オットーは吊るつもりなら最初しかありません。発言単体、状況共に白いので、オットーは白決め打ちです。
司書 クララ 13:20
ペーターとニコラスですが、発言単体で黒いのはペーターですが、ヤコブからの黒出し等、状況はそこまでペーター黒くは無いです。
今の所、ペーター人狼寄りに傾いてますが、ニコラス人狼の可能性も捨て切れてません。
旅人 ニコラス 13:24
>少年君2:15 農夫さんが少年君の黒要素を出さないのは、少年君吊りになって偽物とばれるのが嫌なら、そもそもどうして黒出しするんでしょうか。自分の偽がばれても少年君を吊りたいから黒を出すわけですよね。どこかでそれについて言ってたら、発言時間だしておいて下さい。
司書 クララ 13:27
ペーター人狼と考える私の推理ポイントを述べます。

1日目:ペーターが占い希望を出した時点で、占い票はペーター、アルビン、ヨアヒムの3人が最多タイ2票。ペーターのアルビン3票目は、多数決で占い先を決められた場合、自分占いを避けるための票操作に見えます。
ヤコブも既にアルビン2票目を投じて票操作してますし、登場の遅かったディーターはフォローできなかったのでしょう。
司書 クララ 13:36
2日目:2d416「できればまとめて欲しいけど〜クララさんに任せても僕は構わないよ」。何故暫定霊で、しかもまとめ役出来ないと明言してるクラ健にまとめ役を任せられるのか?
ペーター人狼なら、昨日はアルビンがペーター占いを希望しており、2日目も票が集まれば、同率になった時、占われる危険性が高いと感じたのかもしれない。
司書 クララ 13:42
私のニコラスさんへの疑問点で払拭できないのは以下の点。
>ニコラス3d2325
「農夫さん狂で黒だしはしないんじゃないか〜狼でも確定霊下で少年君白のときに黒出してこないですよね。」
3日目はヤコブ真予想でペーター吊り希望出してるが、翌日、ヤコブ偽確定してもペーター吊り希望を出した点。
灰考察は納得だが、「ヤコブ黒ならペーター黒は無いんじゃないか」と言う点への考えの変遷を教えて下さい。
司書 クララ 13:44
他にも、ペーター人狼だとあまりにも3人が繋がり過ぎている、という点があります。
普通、ステルス人狼を逃がすため、ラインを切ってくるのが常道だと思うのに、ペーターもディーターもLWで逃げ切り図るには不向きな動きばかりしてるのが、ニコラス人狼疑惑を払拭できない一番の理由です。
夕方にまた来ます。
パン屋 オットー 13:45
ぶっちゃけちゃうと、6dに年精査してみた段階で、予想外の黒さで神吊と年吊で正直迷いました。主に、屋6d13:19~20の1日目2日目の指摘が、余り見返してなかったこともあり(サーセン)、相当黒いなと感じました。

ただ、年6d14:05が狩COのタイミングを逸した狩のようでもあり、狩騙りを狙ってる狼のようでもあり、GJ起きるのか1日放置してみたくて神吊希望に流れた次第です。ごめんね、ジムゾン。
旅人 ニコラス 14:19
鳩より。
>クラ健さん ?僕は「農夫さん黒なら、少年君黒はない」という意見いったことないと思うんですが。
「農夫さん狂人なら黒だししない」「農夫さん狼なら少年君白のとき黒だししない」は言ってます。だから、農夫さん真での黒だしと、農夫さん狼での仲間に黒だししかないなと思ってたわけなんですが。どの発言か時間だしておいて下さい。
パン屋 オットー 15:20
何気に、旅5d13:47がボディーブローのようにじわじわ効いてくるわけですよ。農狼が判明したが故に、年は吊れなくなったという部分ですね。
これはもう言っちゃってもいいですよね?4日目は僕も書でGJだと思います。年吊だったら果たして書襲撃だったでしょうか?老吊だったからこそ書を襲撃したんじゃないかと思います。
パン屋 オットー 15:21
で、本題は旅狼であっても上記の書襲撃仮定は成り立つのかということですね。
成り立つには成り立つでしょうね。書襲撃失敗→農狼確→年黒推理(今ここ)、書襲撃成功→農不明→農狼年黒?→とりあえず吊ってみようぜ、という感じで、書の襲撃成功失敗に関わらず、旅の考察は出せる。
パン屋 オットー 15:25
ただ、旅狼なら別にGJ出そうなところにわざわざ特攻して吊手増やさないでもいいよね。農狼ばれてもばれなくてもいい位置にいるし、4日目にGJが起きたということが、農狼ばれたらやばいということの証明に思う。
旅狼なら別に農狼ばれても痛くないかな。むしろ、農狼がばれたらまずいのは年ではないかなって気はする。
少年 ペーター 15:38
クララ>2dの時点で、まとめ役になれるのって、アルビンお兄ちゃん以外だったらクララお姉ちゃんしか居なく無い?共有者をCOさせるって言うのも結果的にはそうなったけど、初日潜伏してた意味が無いしね。
ニコラス>3dの話だよね?僕を吊るより、灰を吊った方がより有利になるって事。だからこそ3d17:15〜の発言をしたんだと考えてる。
少年 ペーター 15:42
オットー>旅狼でも、クララお姉ちゃん襲撃する理由は有るよ?僕or御爺ちゃんが吊れても人狼確定しないなら、後一人占いで黒判定出す余裕も出来るしね。で、なんで僕狼だったら農狼がバレるとまずいの?農黒がはっきりすれば、僕はかなりの状況白になるよ?成功したらヤコブお兄ちゃんが残る可能性は出来るけど、そうなったら僕は確実に吊られる&ディーターさんが残るのは厳しい&占い師が安全策で吊られる可能性は高い。で、相
少年 ペーター 15:43
当茨の道だと思うんだけど。
クララ>単純に考えて、説得できる可能性が有る人数が一人増えるからね。で、現状灰二人から白く見られてたオットーお兄ちゃんが狼さんだったら、クララお姉ちゃんを残すよりも喰っちゃったほうが、どう考えても有利。これも屋非狼説を裏付けると思う。
司書 クララ 15:43
>ニコラス 午後 2時 19分
私が勝手に読み違えてました。
「ヤコブ黒でペーターに黒出しなら、ヤコブ黒&ペーター黒」ってことなら了解。
>オットー もう、GJ出ることは無いからGJ出た4日目の襲撃先考察は解禁して良いです。最も、カタリナと同じく自吊り宣言してたオットーが「実は狩人です」何て言っても100%信用しませんが。
司書 クララ 15:51
どうでも良いけど、
>妙0d1958「めがわるくてまるとかさんかくが分からないにゃり」って、最近、全く同じ事言ってる人物を見た記憶があるんですけど。しかく、かっこは見えるってところまで一緒だし。
まるさんかくが読めないってかなりレアだと思うんですけど、どんな箱使ってるんでしょう?
パン屋 オットー 15:53
屋15:25>嘘つきました。あのとき農狼がばれたらまずいのは者狼ですね。
年に関してはあの時農狼がばれることは、むしろ自身の白印象になるんでした。

書15:43>なにせ僕は狩入ですからね。
司書 クララ 15:53
あ、ごめん。クララ 午後 3時 51分 の発言は独り言のつもりが声に出てしまいました。
消そうとしたら間に合わなかった。
まあ、議論とは直接関係無い話だからスルーしてもらって結構です。@5なので決定時刻付近まで黙ります。
何か新しい質問思いついたら言います。
パン屋 オットー 15:59
年15:42>屋15:53のとおり、農狼がばれたらまずいのは者狼でした。3日目まで白視していたのに。4日目から何故者を疑ったかって、農狼がばれたからですよね。
むしろ、あれで年は白印象獲得でした。ってことは、GJ出てもいいから襲撃する価値があったのは年ということになりませんかね。

旅は屋15:25で述べたとおり、GJあたりそうなところに襲撃行く必要がないので。
パン屋 オットー 16:03
書15:51>▼とか●が見えなくなるのは、箱ではなく鳩の機種依存らしいです。
確か一部の鳩だと、●が*、▼が**になるとかだったような気がします。

と、喉が割りと余ってる僕が回答してみました。
少年 ペーター 16:04
オットー>GJ出てもいいから襲撃する価値があったのは僕だと思う。でも、僕だったらGJ出なかった場合に一転窮地に追い込まれるよ?
偽装GJっていう可能性も有るけど、吊り手が一回増える事を考えたら凄い現実的では無いしね
パン屋 オットー 16:43
年16:04>GJでなかったら、年は吊られるかもですね。農も、2黒出てるしとりあえず吊っておくかってこともあるかもしれません。
でも、者は農狼が確定したことで怪しくなったのは事実なので、農狼が確定しなかったらそんなに疑われていなかったかもしれないんですよ。特に、3dの時点では老狼派が多かったので、者と老はライン切れてるという感じでもありましたしね。
少年 ペーター 16:49
クララ>2d22:32を見てほしいんだけど、ニコラスお兄ちゃんもクララお姉ちゃんのまとめ役を承認する発言を見せてるよ?
オットー>つまり、GJだったら、僕LW。通ったらディーターLW。っていう二重の策だった。って事?でも、農狼が解ったら者が疑われるから襲撃した。って言うのは、そのまま旅が襲撃する理由にもならない?
旅人 ニコラス 16:49
やぁ、こんにちは。戻りました。
>少年君15:38 ん?それはなんで偽とばれるのが嫌な農夫さんが少年君に黒を出す理由にはなってませんよね。偽だとばれるのが嫌なら白を出しておいたらいいのになんで黒?ってことです。他の灰を吊るのも、あの時点で実現できるとは思えませんよ。むしろ、あの発言で農夫さんの印象は落ちましたよね。
少年 ペーター 17:01
ニコラス>んーPRで狩人か?とか辺りをつけて、吊り易い位置に持っていく為?まあこれはヤコブお兄ちゃんが僕を吊りに持って意向としなかったのと矛盾してるように思えるね。でも、狩人かな?と思った&早く仕事を終わらせたくて黒判定→クララさんの占い師吊り提案と周りの反応を見て、今日の僕吊りを無理と判断して、僕を庇ってる印象を付けながら、ディーターさんとのライン切りと、あわよくばオットーさん吊り狙いかな。
パン屋 オットー 17:06
年16:49>旅と者って、初日の段階でだいぶ切りあってるんですよね。また、僕の処遇に関しても真逆です。農は者の屋吊に票を重ねて、さらに旅はラインとして浮きます。
旅狼ならすでに農者を切り捨てて逃げ切りの準備として完成されていますね。農狼がばれて者が疑われたところで、ラインは切り終わってます。農者を助けるためにGJが出そうな書襲撃より、吊手を増やさないような襲撃の方が旅にはメリットがありませんかね。
旅人 ニコラス 17:10
僕16:49なんか変な文章ですね。2行目の「なんで」を削除してください。
>クラ健さん15:43 あ、ですよね。はい、そういうことです。
>少年君17:01 なんでそこで狩人かと思ったが出てくるのかさっぱりですが、狩人と思ったなら、むしろ全力で吊りに行く場面ですよ。クラ健さんに占い師吊りを提案されたから断念とかじゃなくて、「なんでパンダでてるのに占い師吊るんだ!」って反発するところですよ。
旅人 ニコラス 17:16
一万歩譲って、少年君狩人と思ったとしましょう。偽だとばれたって狩人と差し違えなら本望でしょう。
だけど、農夫さんからはそういう発言が全くなかったんですよ。
少年 ペーター 17:25
ニコラス:3d23:25で、農狂人だったら黒出ししてこないって言ってるけど、その理由として4dのように占い師襲撃だったから僕狼と狂人が考えた。では無く、まずヨア-ペタ両狼が怖かったから。ってのが出てくるのは不思議。それなら、狂人は2dでしか黒出しをするチャンスが無くならない?
5dでの▼者は、あの日以降を者が生き残るのが難しいと考えてのライン切りだと思う。
少年 ペーター 17:25
オットー>んーそんなものなの?襲撃が成功したら、どっちのラインに傾かれてもOKになる。っていう意味で襲撃には意味が有ると思うんだけど。どっちみち、GJが出る可能性は後半になればなるほど高くなっっていくと思うしね。だから、あの襲撃は通らばラッキー程度のものだと思ってる。
少年 ペーター 17:25
ニコラス>クララお姉ちゃんの占い師吊りへの他の人の反応を見ると、あの日に占い師吊りを避けるのは相当厳しかったと思う。全力で吊りに行って、黒確定をした時の事を考えると、僕を庇いに行ったように見せるのは悪くないと思う。
パン屋 オットー 17:38
年17:25>襲撃できればラッキーなら、どっちも該当してしまいますからね。ただ、旅は年ほどのうまみはないです。旅を残したいならGJ避け襲撃のほうがいいような気がします。
というわけで、書以外が襲撃された可能性とかは主張しなくていいですか?旅がGJ避けで商あたり襲撃したらGJが起きたとかあるかもしれませんよ。
旅人 ニコラス 17:45
>少年君17:25 その「不思議」が僕狼だとどんな思考でいってるの?と言うのが大事なんじゃないかと思うんですけど、不思議で終わりですか?
5dの▼者、これは少年君にも当てはまりますよ。

いまさら的ですけど、僕の吊り希望は▼少年君です。
パン屋 オットー 18:29
ここで待ってましたと言わんばかりにペーター君がアルビンでGJ出した狩人です!とかCOしたら、それを信じてニコラスに投票してもよかったのですが、そろそろ離席せねばならないので、ペーター君にセットしておきますね。
19:30には戻ります。
司書 クララ 18:32
>ペーター 午後 4時 49分
ニコラスは2日目午後 10時 32分できちんと、クラ健は状況等から真霊っぽいので、まとめ役を任せても良い、と述べている。
オットーも2日目午後 9時 17分で同じようにクラ健偽の可能性はあるけど、真霊として見ていこう、と理由つきで答えてくれている。
ペーターは、私に関する扱いに一切触れず、「まとめ役任せる」話が出るのが私真霊と最初から知ってるようで不自然。
司書 クララ 18:37
>オットー 午後 4時 3分
律儀に大声の独り言に突っ込んでいただきありがとうございます。
でも、鳩の機種依存ってことは、リーザはオール鳩参加してるってこと?それなら、あんなに寡黙だったのも、まとめ役なのに占吊り表すら作らなかったのも納得。
鳩で長文打ったら腕がつるよね、と大人の事情を話してみる。
少年 ペーター 18:50
オットー>ん、確かにアルビン襲撃でGJした可能性も有るね。皆が皆クララ襲撃襲撃言うんで、全く考えてなかった。
僕は狩人じゃ無いから誰でGJが出たのかは解らないけど、
アルビン襲撃でもクララ襲撃でも襲撃するに足る理由は有ったと思う。
少年 ペーター 18:51
クララ>ん、確かにそれはどーせ真霊だろ。と思って全く触れる気の無かった僕の落ち度だね。了解した。
ついでに、僕の希望は▼ニコラス。まあ言わなくても解ってると思うけどね@4
司書 クララ 19:30
【本決定】
▼吊ペーター
ペーターは黒っぽいと思いつつ、ニコラス人狼でまんまと逃げきられるのも何なので、ニコラス黒要素も探してみましたが、見つかりませんでした。
4日目GJが出た襲撃先から、人狼は戦略に関して不慣れなんじゃないかと思いました。少なくとも占騙りで捨て駒に出てくるヤコブ、動きが不安定なディーターはブレーン向きではありません。
司書 クララ 19:36
ニコラス人狼ならブレーンとして最適ですが、4日目のGJ犯すような危険な襲撃は、ニコラスの性格からして少し考えにくいです。
4日目霊襲撃予想の考察ですが、ニコラスなら他2人とは早くから切れてる上、占候補も全て墓下送りにしているのにリスクの高い襲撃にいくのは不自然です。
と、なれば4日目の時点で人狼は相当切羽詰まってたんじゃないか=吊られそうな位置の人物が人狼と推測しました。@1
少年 ペーター 19:46
【決定確認】
僕は狼じゃ無いよ!とは言っとく。
もう一回4d〜のニコラスお兄ちゃんの決定時の反応の黒さとか、僕の考察を見直してほしい。僕は▼ニコラスでセットしておく。
パン屋 オットー 19:50
農が6日目に、僕にだけ話し振ってきたのが困りどころです。6日目の僕の希望は神吊で、年よりは旅ではないかとまで言っています。この農の歩み寄りが気味悪いです。年吊りたいなら、僕に年吊と説得してもいいはずなんですけどね。神いなくなったら、年吊票旅のみになりますけど。
パン屋 オットー 19:50
年も狩人じゃないと明言されたのでいいますが、狩人のことをいちいち気にするような発言がなんとなくわざとらしくて、もしものときは狩人騙ろうかなみたいな布石に見えました。
まぁ、そんな感じなので【本決定了解しました】
旅人 ニコラス 19:51
【本決定了解です】
これでようやく終わりですね。僕にもっと説得力があればカタリナさんや神父さん吊らなくて済んだかもしれないですね。
パン屋 オットー 19:57
不吉なことをいうと、僕が最終日まで残ると大体負けます。
旅人 ニコラス 19:58
パン屋さんが狼でなければ大丈夫です。
司書 クララ 19:59
>オットー それは不吉だ。じゃあ、ここで私がニコラスに投票して2−2のランダム神任せにしたらどうなるかな?と黒い事を言ってみる。(やらないけど)私も、ペーターの狩人に言及しすぎた発言は非狩宣言と受け取ってます。
7日目 ▼吊ヤコブ固定 
8日目
\旅屋年書
吊年年旅年   @0
少年 ペーター 19:59
むしろオットーお兄ちゃんが狼だったらオットーお兄ちゃんは勝ってるんじゃないだろうか……
少年 ペーター 19:59
いや、無いと信じたいけど
少年 ペーター 19:59
ぐほ・・・ 今回はわたしの負けのようだな・・・
だが、ひとのこころに悪があるかぎり ぼくがほろんでも 第二第三の人狼が現れてかならずや村を混沌におとしめるぞぉ
次の日へ