プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 20:02
 |
 |
モリ爺19:47＞ノンノン、違いますよ。娘は共予想ね。共村占の順でCOしてそこで止まれば共村と解除して確定するかなって目論見。そしたら4CO目は出るわ、娘は撤回しないわで散々だったってこと。
ちなみに内訳は娘狂老狼かなと。占2COから、即占3CO目っていうのが狂の動きっぽくないかな。娘狂なら狼視点で白白の占COだから、そこから狼騙りっていうのが考えやすい。 |
神父 ジムゾン 20:06
 |
|
ああエルナさん・・・ゲルトさんと供に安らかに。
昨日は反応できませんでしたが私の質問に答えてくださった方ありがとうございました。 【オットーさんの占ＣＯ解除確認】 ＞オットーさん 今はヤコブさん真占視されてるようですが[1d18:11]「狼っぽい農の希望は占いたくない」の真意をお教えください。 |
司書 クララ 20:17
 |
|
【オットーの占解除確認】共有者で無かったので悩みの種が一つ増えました。
★オットーへ質問：占霊混合ＣＯになった場合、人狼も狂人も占確定だけは避けて占騙りを出す可能性が非常に高いと思うのですが、それは想定せず占確定を狙ったの？ ＞ディーター １日目午後 7時 12分 占３ＣＯなら共有者地雷は不要、と私は言っています。共有者にも考えがあるでしょうから、今後共有者の占い回避は本人に任せます。 |
パン屋 オットー 20:21
|
|
おっと、間に合ってなかった。ゲルトー、は毎度お疲れ様です。エルナは流行病ですか、終わったらまたお会いしましょう。
ジム20:06＞それは僕真と仮定したときの視点。 クラ20:17＞「人狼も狂人も占確定だけは避けて占騙りを出す可能性が非常に高いと思う」そもそもこの考えが浮かばなかった。初めて聞くね。 |
老人 モーリッツ 20:27
 |
|
爺ちゃん、長いこと生きてるから・・・ボケてんのねぇ〜
はて？アルピン？？？ 有？・・・有沢さん？ピン？長男か？あぁ〜〜〜いたような？気がする。（有沢さんの、長男って・・・あれ？・・・有沢さん処、女だけだった様な・・・） う〜ん【有沢さんとこの長女だったような・・・（人間）】 |
農夫 ヤコブ 20:30
 |
|
ふぅ何か小腹が減ったべ。アル！何か作るべ！む！カツ丼だべか！いいべな！む！プッ、プククｗ！！何やってるべ！そんな分厚い肉じゃ中まで火が通る訳ないべ！見ろ！中はこんなに、、ジューシーだべ！何でだべ！こ、これは！！低温と高温二種類の油！！さては二度揚げだべ！やるなアル！
【アルビンは人間だった】べ！ |
神父 ジムゾン 20:34
|
|
【アルビンさんの白確確認】
＞オットーさんは[1d13:37]「共へのプレッシャーかけ」という発言から能力者の負担についても気を使える方だとお見受けできます。それなのにご自身は非占であるにも関わらず真占視点での「農の希望は占いたくない」発言。これがクララさんへのプレッシャーになるとのお考えはありませんでしたか？ そして[1d18:11]の時点ではヤコブさんの真占の可能性をどれだけ見ていましたか？ |
司書 クララ 20:36
|
|
私、高クララ健がエルナさんのことを回顧してみましょう。私は大学卒業後、就職先がなくてさまよっていましたが、Ｍ空ひばりが所属するＳ芸プロのマネージャーになるため、面接を受けたんです。
その際、偶然そこにいたのがＴ映の所長で、プロデューサーにスカウトされ、Ｔ映の２期生として入社したんです。 同期にはＩ井健二さん等がいたんですけど、その中でエルナさんが人間としてとても立派な方でした。 |
司書 クララ 20:38
|
|
【アルビンさん白確定確認】私は暫定霊になってしまったし、まとめ役をお願いします。
俳優として、騙り役に徹してたら霊判定が分かりにくくなりました。 高クララ健 午後 8時 36分 【エルナさんは人間】です。 |
司書 クララ 20:43
|
|
＞クララ 午後 8時 38分
×騙り役→語り役 今後も死者の回想録形式で発表し続けます。 今日は休みます。皆さん視点では一応、私は暫定霊なので、今日以降きちんと意見も述べて行きたいと思いますが、今日は忙しいので３日目以降、生きてたらしっかりした発言を残していけるかと思います。 とは言え、１日日数が縮んだので今日が事実上の３日目ですが。 |
ならず者 ディーター 20:47
 |
|
ゲルト…寝てばっかりいるから自業自得だぜ。エルナは旅にでたか。フン、大方人狼騒ぎで逃げ出したんだろうぜ。
アルビンは白確定だな。で、エルナが確定はしてないがほぼ白でいいだろ、現状は。エルナ真霊の可能性はもっと先になってから考えればいい。というか先になってからじゃないと考えられねぇ。 オットーが騙り解除だな…。オットーの扱いが微妙だなぁ、おい。 |
司書 クララ 20:53
|
|
＞ディーター
私が偽霊の場合、エルナが真霊になるので、エルナは私の真偽に関わらず確定白です。 そういえば、エルナさんと共にゲルトさんの冥福を祈るのを忘れてました。安らかに眠って下さい。じゃ、今度こそお休みなさい。 |
行商人 アルビン 20:56
 |
|
あれ？白確定したんだ。てっきり誰か割ってくるかと思ったんだけど。ていのいい保存食にでもしたほうが有効と判断されたかな。殴りあった方が思考働きそうだからあんま望むところじゃないけど･･･まぁいいや。まとめ補佐？かなんかになると思うんでよろしく。
＞傷1d18：37 説明見て納得いっていただけてるんだろうか？オレはまったく疑われた理由に納得がいかないんだけど。 |
行商人 アルビン 21:02
|
|
ちなみに司は現状真霊扱いでいいと思う。仕が〜って可能性もなくはないけど考慮してても先に進まないし、屋もスライドしなかったから現状信用していいと思う。ただ、どうしてもって時はリコールがあってもいいレベルだけど。あと【今後共有、狩人の処遇にはあんまり触れないように】。まとめできる人も決まったし、あんまりそういうとこ触れない方がいいでしょう。
|
青年 ヨアヒム 21:03
 |
|
ゲルトー、エルナー、安らかにー。
【アルビンの人間確認】【健さんのエルナ人間発表確認】健さん確霊じゃないですけど、態度や発言から、信用度高めで見てます。でも、まとめは確白のアルビンで、補佐を健さんの方が良い気がします。 オットーさんが、共有かどうかは明言しないって言うのは、判断難しい灰になったということでしょうか？ でも、1d19:43の発言は興味深いです。 |
パン屋 オットー 21:11
|
|
ジム20:34＞プレッシャーになるとは思わなかったかな。クラ自身が占いたそうにしてたし、4COの占い師候補の意見聞いて決定が変わるとは思わなかった。
ディタ20:47＞別に普通の灰として扱ってくれていいよ。占吊希望に挙げてくれていいし。 ヨア21:03＞上記に同じ。占吊に挙げてくれていいよ。別に気を使う必要はないかな。 |
パン屋 オットー 21:17
|
|
商白確で服白判定ね。僕も服に霊の可能性が〜とかいうつもりはないかな。クラが乗っ取り成功なら発言にぼろが出てくるだろうし、それがわかるまで真視でいいと思う。
商白ってことで、昨日仮決定後に商希望のシモンあたりがちょこっと怪しい。あとは、ペタとか。その占希望理由のところ、僕は意味を理解したし。そんな勘違いするところかなと。 そんな感じでおやすみなさい。残りはまた昨日と同じ時間くらいに。＠１６ |
ならず者 ディーター 21:19
|
|
アル[20:56]＞アルまとめじゃねぇか？クラ健は真だと思うが確定しない以上はアルがまとめた方がいいんじゃね？まだ、占い師に村側騙りがいるってんなら話は別だけど、そうじゃなければ、狂人は占い師にでてんだろ。
クラ健[20:53]＞ん？そりゃそうだ。こいつはうっかりだ。クラ健はよく状況がみえてんな。 |
ならず者 ディーター 21:20
|
|
ただなぁ、昨日アルビンに共非共させたのは軽率だったんじゃねぇか？クラ健が地雷不要論なのはわかる。だったら最初から共coさせればいい。ところがクラ健[20:17]では「共有者の考えもある〜今後は占い回避は本人の意思にまかせる」ってのはちぐはぐだろ？なんでまた急に「本人の意思にまかせる」って思考になったのか教えてくれ。
|
神父 ジムゾン 21:29
|
|
【エルナさんの白確確認】
【共有・狩人の処遇について了解】 ＞アルビンさん 私がアルビンさんを占い先に挙げたのはアルビンさんが占４ＣＯを確認する前でしたが、[1d18:41]「指し当たって〜到底ありえない」とは言うけれど「狼2狂1いるものとみなす」ならなぜＬＷを見つけようという発想にならないで「最初っから吊ってしまう」という発想になるのかが不思議に感じてました。あ、返事は喉が勿体無いのでいいですよ |
農夫 ヤコブ 21:44
|
|
【クラ健霊判定確認】
しっかしオラ自身がっつり黒狙ったのにアル人間は驚いたべ。割られたらオラ庇えねぇし！とか焦っちまったｗまぁ考え方の違いだったと取って前向きに行くべ！アル＞ジンギスカン旨かったべ！あ、もちろんタダだべな？おめ様まとめ就任祝いつう事で！オラ知ってんべ！その羊材料費かかってないべ！どっから調達したかはまぁ伏せとくべ！ |
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
さて！対抗のパメもガンガンアピッて来てるしこうしちゃいられねぇべ！
【皆の衆！黒三連吊り行くべ！】 ■3.神：特に現状発言にブレは感じないべ。質疑応答も丁寧だし考えも大いに理解できる。おかしな言動取り始めたらすぐに気付けると思うべ。 年：積極的に色々提案する方だし、4COの占い騙りの内訳までしっかりと想像して細かな対応を求める姿勢は村側と感じてるのが現状。対抗の老が何かちょろっと言ってたのもSGに |
農夫 ヤコブ 21:47
|
|
SGにしたいのかな？と受け止めた程度で年自体に現状違和感感じずだべ。
青：初日は再三の票あわせ無理匂わし。妙2059の後も尚青2110の台詞が出てくる事からも三日目の投票CO場面のみならず今後も票合わせは無理ですよと、暗に匂わせてる気がしちまったべ。そういうのってぶっちゃけ票割れの温床となると思うべ。だどもオラの問いかけにはいい感じに返してくれたべ。ヤベっと思って懐柔に来た感じにはあんま見えんかっ |
農夫 ヤコブ 21:48
|
|
見えんかったべ。喋りが極端に減らない限りは発言で判断していけるとは思うべ。
者：最初は占霊同時投票CO？投票ナシ時は全潜伏？て感じでちょこちょこ引っかかりはあったけんど者自身喋る方と見受けるし、1D2326や1912ではいい感じで皆の代弁してくれてる感じアリ。理解不能な事には即反応するその姿勢は高評価だべ。発言で判断したいべ。 羊：お・ま・か・せはまぁご愛嬌だったって事でいいと思うべ。狼にしちゃ周 |
農夫 ヤコブ 21:49
|
|
周りの目を全然恐れてねぇのな。CO数あんだけあった点からも狂て事ないと思うし。何より喋ってくれるかんな。全然怪しくねぇとはとても言えねぇがまぁ発言で判断ゾーン。
妙：1D2336で娘の質問はねてんのはオラもん？て思ただ。見返してみるとどうにも妙自身の希望やら人となりが浮かんでこねぇ感じだべな。何か必死にディフェンスしてる感あり。はっきり言っちゃえば発言増えなきゃ吊りたい感じだべな。今のままの発言数 |
農夫 ヤコブ 21:50
|
|
発言数じゃちと判断難しいべ。
兵：ん〜ここもステルスだべな。もうちっと喋ってくれりゃ色が見えるんだが。1937でオラにツッコミとかくれたし喋れないとか時間ないとかじゃねぇと思うだよ。保留。 旅：何かオラの思考からするっと消えちまうのは何でだべ？対抗非対抗もそつなく回す方だし時間区切りとか提案もするのにな。まぁ位置的には中庸だべか、、。特筆は昨日の者へのツッコミ位か。者との両狼は無いと思うべ。もしこ |
青年 ヨアヒム 21:51
|
|
■2.【老】昨日の時点では、パメラのCOに不満を述べることがほとんどで、占い師としての信用を得ようとしている雰囲気が感じられなかったよー。だから、これは狂アピールじゃないかと感じられたよー。
【農】前に「1d22:05で潜伏しにくくなるのを恐れている感じは真要素だと思う」って書いたけど、これは農真ならあえて言うほうが危険じゃないかなって思った。飛ばしすぎだよ！ くらいの指摘で良かったんじゃないかな |
青年 ヨアヒム 21:55
|
|
■2.続き）あと商の占い理由が多少強引な気はするかなー。村側最善手を選んでいない、共2CO案が理解できないけど、共有じゃなかった。ヤコブは黒狙いだったって言ってるけど、上記の理由には、僕はあまり黒い要素を感じなかったよー。
【娘】1d21:09で「身の安全優先」といっているところ。自分＝占いだからこその発言だよね。開始1時間くらいだから、占い師として騙ることを狼or狂人が決めていた、という可能性は |
青年 ヨアヒム 21:57
|
|
続き）ぬぐえないけど、僕的には有力な真要素ー。パメラ自身もこの発言に気付いていたから、潜伏は難しいと判断して、独断COをしたんじゃないかと思ったよー。そういった点では、パメラの動きに矛盾は感じられないかなって思ったよー。
というわけで、現状は【真娘、狂老、狼農】で見てるよー。 |
農夫 ヤコブ 22:03
|
|
■2.ん〜、現状はパメ：狂＞狼でモリ：狼＞狂と見てるべ。パメは先行霊COに出た
クラを見て焦ってFO合戦に持ち込もうとした狂かな、と。爺はオト村騙りでスライド→真占確定の線を危惧して出て来た狼かなと思うべな。しかし、な、。ん〜！！オトがノイズ過ぎてまとまらねぇんだべ！難しいべ！ ■1.■4.はもっと熟考するべ。ちっと時間くんろ。 |
旅人 ニコラス 22:32
 |
|
やぁ、こんばんは。第一村人さんとエルナさんに南無南無。
商人さん白確、クラ健さんからエルナさん白判定確認だよ。 僕はクラ健さんのCOタイミングとか、占い師のCO数とかそんなのから普通にクラ健さん真だと思ってるから、纏めはどちらがやってくれてもいいよ。でも今日はクラ健さん都合悪いみたいだし、商人さんよろしくね。 |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
おやおや、ニコラスさ〜ん、一体誰が真占だと思うんですカァ？
と、忘れてた。パン屋さんの撤回も確認済みだよ。ということで■２。 パメさん：旅1d12:52で指摘した部分、これは真でも騙ることが想定されてる偽でも言えるだろうなと思う。ま、どっちかって言ったら拾って欲しくてわざと言ってる感の方が強め。パン屋さんが霊COに慌てて出たんじゃないか、と言ってたけど、僕もそんな風に思ってる。占い師潜伏案とられ |
旅人 ニコラス 22:57
|
|
占い師潜伏案とられたら襲撃されるんじゃないかと言うところからもパメさん人間、つまり真か狂だろう。フライングを偽よりと見るとか牽制にしても娘1d22:53「村側が『印象による判断』に惑わされないで」と言ってるのと矛盾。少年君占い希望の理由も疑問。等々から狂＞真＞狼。
老人さん：はっきり言って発言少なすぎて判断不能な部類。霊が出てるのに潜伏じゃなくなったことをいつまでも気にしててもしょうがないんで今 |
農夫 ヤコブ 23:15
|
|
ヨア＞もしオラが狼なら何でわざわざ4CO目で出たと思うべ？霊確定させちまうより霊騙り出た方がお得じゃねぇか？あとオラ娘が咬まれる咬まれるつって『身の安全』を声高に訴えてる点がどうも謎なんだがヨアは自分を狼と仮定してみて灰の娘を真占と断じて初回食いに出る程娘やばい事言ってたと思うべか？オラとしては占初回投票CO掲げた上でクラは先行霊COに出てくれてた訳だしさらっと非霊だけ回して灰に潜ってたかったのが
|
旅人 ニコラス 23:16
|
|
しょうがないんで今日からがっつり話してください。パメさん農夫さんとの相対評価で狼＞狂＞真。
農夫さん：農夫さん狼で4CO目に出るかと言うのが疑問。わざわざ村側騙りありを教えるようなものだし、撤回見越して占２霊１狼３潜伏の形にしたほうがよく思える。GJの出やすい形だと言う人も居るけれど、占い機能破壊にしろ、霊襲撃にしろ成功すればかなり村側苦しくなると思う。農夫さん狂人はありだろうけど、村側に狼と思 |
農夫 ヤコブ 23:16
|
|
のが本音だべ。『身の安全』言いながら娘は自分で自分の首しめてると思わねぇか？んで昨日のアル希望理由が納得出来ない様だが共2CO込みの初日FOはホントにオラ分からんのだべ。つか眠い！投げっぱなしで悪いがオラ寝るべ！ぐーｚｚｚ@9
|
旅人 ニコラス 23:21
|
|
村側に狼と思わせるのも前述のように難しげ、狼側に真と思われて襲撃されたら困るだろうに今日の判定最後で割っても居ないので薄め。真＞狂≧狼。
で、パン屋さんだけど。 ＞パン屋さん パメさん共と思ったとのことなんだけど、パメさんは再三「纏め役CO下で占い師COを開始」主張してたよね。パメさん共で、まとめ共も出た状態だと撤回で共２COになるんだけど、そのあたりから共じゃないな、って風には思わなかった？ |
少女 リーザ 23:50
 |
|
エルナさん...旅にでたのかにゃ？くらけんさんは真霊でいいと思うんだけどこれだけは指示したほうがいいと思うにゃり、【共有は相方が死んだら第一声でCO】ちなみにあたしは【エルナさんを相方とする共有者じゃないにゃりん】 後々人狼に利用されないためにも後者の宣言は回したほうがいいと思うにゃり。前者の指示と併せて検討してほしいにゃりん。
|
青年 ヨアヒム 23:54
|
|
ヤコブ2d23:15＞なるほどー。確かに狼が4CO目ででるのは、メリット薄くなりそうだから、状況的には真要素だね。ただ、逆にその点を利用する作戦にでる狼がいてもおかしくはないんじゃない？ 僕は状況作るのは狼という持論をもってる。ニコラスさんと二人で、波状的に4CO目だから狼じゃないと思わせる作戦に出ているとも考えられるよね。でも、状況的な真要素であるのは確か。今後の判断材料だよー。
|
青年 ヨアヒム 23:54
|
|
あ、でも「ヨアは自分を狼と仮定してみて」って、僕をほぼ白確扱いで見てくれているのは嬉しいよー^^
■3. 【神】基本的な戦術論に違いはあるけど、いろいろな人から飛ばされている質問への解答は、真摯な感じで好印象だよー。質問がほとんど戦術論に対するものであること、商の占い希望理由が自分と考えが似ている人、白要素を感じた人を消した消去法なのはちょっと気になるかな。でも、2d20:34の質問は鋭いと思った |
少女 リーザ 23:56
|
|
＞ﾆｺﾗｽ あたしは信用をとるために占4CO目に人狼が出て来ることはよくあると思ってるにゃり。むしろ狂は4CO目はでてこないと思うにゃりん。4CO目ででるくらいなら霊に出てローラー狙いのほうがよさそうにゃりん。そのへんどう思うにゃり？
|
ならず者 ディーター 23:58
|
|
だせるところから出していく。
■2.パメラ：1人目のco者。自身で「フライングスタート」は偽と見ると言ってる姿勢からは相反する行為だな。理由は言ってくれてるがそもそも潜伏希望なのに必要以上に自分の役職に関してのことを喋るか？ってのが疑問点。そしてそれを理由に襲撃を恐れたからcoってのは人間アピールの狼？と邪推したくなる。 |
ならず者 ディーター 23:58
|
|
また潜伏理由の大きな要因ってのは表に出てるよりは潜伏してる方が襲撃されにくいと思ってるからだと思うんだが違うのか？ちょっと行動にチグハグさが目立つ。偽寄り。狂か狼かは邪推では狼と言ったが、そのチグハグ差がより狂っぽくみえる。狼ならもっと適任いたんじゃないか？真なら相当頑張ってもらわんといかん。頼むぜ？
|
ならず者 ディーター 23:58
|
|
パメラ[1d07:14]＞昨日のペタ希望理由だけどよ「霊ロラ〜村有利」が村視点に見えないのに、その直後に白なら頼りになるってのはおかしいだろ？村視点だと思えない人物をパメラは頼りにできるってどういうことか説明してくれ。
それとディ[1d19:41]も忘れず回答頼むぜ。 |
青年 ヨアヒム 23:59
|
|
【旅】1d14:01の「CO順を占いの判定理由にって何と聞きそう」だけど、僕はここ「占い師の真贋の判定にCOした順番を利用したい。そのためには、初日COが望ましい」という意味だと捉えたよ。何？ と思ったら、質問すれば良かったのに^^ 現状では、これといって白いと思える発言も黒いと思える発言もないかな。灰。
【者】自由な感じがして、気楽な村人的。1d19:41は、パメラの占い真贋を計る質問で白印象。 |
ならず者 ディーター 23:59
|
|
ヤコブ：4人目のco者。若干不慣れ感が漂ってるな。投票co関連の発言見てもなんとなく…な。今のところ発言で気になるところは見うけられない。思ったことをストレートに話してる感じを受ける。真・狂・狼どれも可能性はあるが狼はちょっと低い気がすんな。4co目だしな。まぁ、盲信しないが結構喋ってくれてるので発言を注視したいところ。現状3人の中で真寄り。
|
行商人 アルビン 00:07
|
|
寝る前に覗き。オレまとめでもいいけど正直冷静な判断ができるとは思えないんだが。もう追従とかそういうの一切気にしないでいうけど昨日のオレ疑いに関して年が誤解と最終的に理解したところに「追従」した姿勢から、傷が昨日まともに読みこめてるとは到底思えない。これは狼だから議事とかどーでもいいと思ってのことなんじゃないかとぶっちゃけ逆恨み含めて思ってる。
|
行商人 アルビン 00:09
|
|
今日しっかり読めてると判断できるだけの理由付けがなされていればそれでいいが、この調子が続くのなら狼かどうか以前の理由で吊るとはっきり言っておく。説得もなりたたないくらい読めてないのなら占ったってしょうがない。
こんな調子でいいならまとめやりますよ。すねてるといっていい状態ですけどそれとこれとは別なんでやることはやります。 |
旅人 ニコラス 00:20
|
|
＞リザちゃん23:56 狼が信用とるために4CO目というのはあるかもですね。けど、他の2人と比べてどうか、というのが多分に影響してます。狂人なら４CO目に出ない、これは言い切れないかと。霊に出てクラ健さん巻き込んでロラになればいいですけど、信用差開いて決めうちとか困るでしょうし、占機能破壊おこしやすい方選んだ可能性もありかな、程度ですけど。
|
青年 ヨアヒム 00:29
|
|
アルビン＞「年が誤解と最終的に理解したところに「追従」した」だけど、兵1d18:37と年1d19:22で、誤解解消前に追従してると思うよー。
【年】格好いい。これといって引っかかるところはないねー。ニコラスさんと同じく、白要素も黒要素も拾えてない。今後少しずつ発言から判断していきたい人。灰。 質問）1d17:45で、アルビンの発言に他にも引っかかりあるって言ってたけど、どのへん？ |
旅人 ニコラス 00:32
|
|
＞保育士さん23:59 「自分で聞きゃいい」うん、全くだね。保育士さんが気になったんで周辺見返してて気がついたんで、喉に余裕がなかったのが真相。で、昨日帰ってきたとき、希望したパメちゃんは占COしてたね。他の希望は出そうと思わなかったかな？あと「身の安全」の発言に気がついたのっていつ？
＞カタリナさん1d14:53 返答は昨日の本決定了解とあわせて置いてあります。「ヨア人間と思えた」ですけど、僕 |
青年 ヨアヒム 00:41
|
|
【妙】1d23:36で、戦術論の議論は必要なしとばっさりやっているところは漢を感じる。でもそれは判断基準にするには微妙。僕が言いたいけど飲み込んだことをはっきりと言ってくれるところが好印象。でもそれで判断できるわけもなく。2d23:50は、村のためになる提案なので、微白要素かな。でも灰。質問）1d17:53の僕占い希望の理由を一応聞かせてくれると嬉しいよー。
|
羊飼い カタリナ 00:42
 |
|
ただいまー。ごめ〜ん、羊追いかけてて気付かなかったけど、とぅるい（鳩）が瀕死だったの〜！投票COじゃなくて良かったよ〜
えっと〜まだ目に付くとこしか読んでないけど〜【アルさんがほぼ白（確定？）】【エルさん白確定】判定確認したよ〜！ あと【オトさんの占解除】も確認〜。ザッハトルテに騙されるとこだったー！ そーそ〜。ゲルー！人狼め〜〜！えるさーんエピ来てね〜！ じゃ議事録読んでくるよ〜 |
青年 ヨアヒム 00:54
|
|
ニコラス＞パメ以外の占い先は、時間無くて考察しきれなかった。状況理解で精一杯だったよー。「身の安全」の発言に気がついたのは、2d21:30くらいかな？ 占い候補の老娘農のログだけピックアップして読んでて気がついたよ。
【羊】初日から、揺さぶり的な質問を飛ばしていて、狼探している印象を受けるかなー。発言にも引っかかるところはないよ。白よりで見てる。 |
青年 ヨアヒム 01:22
|
|
【屋】悩ましいよオットー。今日はまだお菓子ないのかなオットー。とりあえず、村＞共＞狼＞狂で考えてるよ。2d21:11とかを見ると、占吊どんと来い的なところは、狼っぽくない。3COなので、狂は占いにいる可能性が高いし。
ただ、オットーの性格印象と占い騙りの作戦は、何だかズレを感じるんだよねー。2狼騙りで一人撤回とか、そんな奇策型狼の可能性も捨てきれないよー。白より灰かな。 |
青年 ヨアヒム 01:44
|
|
【兵】若干追従気味なところはあるけれど、狼でも村人でもする追従だと思うから、判断つかず。でも追従過ぎるのは村の戦力としてプラスにはならないから、意見をどんどん出していって欲しいかな。なんか質問しようと思ったけど、今のところは、質問内容が思い浮かばないよー。
|
青年 ヨアヒム 02:01
|
|
■1.●ニコラス。理由は、僕が目下黒視しているヤコブとラインを感じるというか、感じすぎる点。農とほぼ同じタイミングで4CO目であることを真要素として上げている点や、パメラ偽と断じるやり方がなんか似てる。でも、あまりにできすぎていて、逆にただの偶然？ とか悩ましいので、占いたいよー。
▼シモン。発言が少なく追従気味なシモンは、狼を探す上で、村側の戦力としてまだプラスにならないかなーと思うから。 |
青年 ヨアヒム 02:11
|
|
■4. ヨアヒム は ようす を みている
オットーは、今のところは特に占いも吊りもする必要はないと思うよー。もっと発言を見たい人ではある。ただ、いつか吊り希望にあげるよ。狼の可能性が拭い去れないからねー。いつになるかは、今後の発言を見て判断。 じゃあそろそろお休みなさい。 |
ならず者 ディーター 02:14
|
|
(続き)
爺さん：3人目のco者。それ以外はちょっとわからん。もっとしゃべってくれ…。今日に期待する。 アルビン＞なるほどな。そういう気持ちでいるのであれば、まとめをまかせるのには不安が残るな…。正直に話してくれたのが素直にうれしいんだが、さてまとめはどうすっか…。 |
ならず者 ディーター 02:15
|
|
■3.ペタ：結構話してくれてるな。結構自分から提案もしてるし、今のところ特に気になるところはない。狼でも発言してくれてるから、そこから判断していきたいところ。
リザ：うーん、印象が「占い師を共より先に出したい」っていってることしかない…。今日の発言に期待するぜ。 |
ならず者 ディーター 02:15
|
|
神父：質疑応答タイプか？若干気になったのは初日から灰考察？とかオレにはありえん。狼なら白印象稼ぎ？とか邪推しちまうが、村側なら素直にすごいと思うぜ。2日目でさえ灰考察にひーこら言ってるオレからみれば…だな。が、発言内容に違和感あるところはねぇし。こちらも発言期待できるんで発言を注視。
|
ならず者 ディーター 02:16
|
|
ヨア：物腰が柔らかく角を立てない感じだな。ヨア[23:54]とか顕著に表れてるな。よくいえば柔軟。悪く言えば懐柔？って感じか？でも内容自体には違和感ないな。ただ、目の付け所って結構鋭いような気もするな。オト[1d19:43]はオレも注目してんとこなんだ。
★質問だ。ヨアは「状況を作るのは狼」だという持論を持ってるといってるが、独断coも状況を作ってるものだとは考えてないのか教えてくれ。 |
ならず者 ディーター 02:17
|
|
ニコ：昨日はオレとやり取りが結構あった旅人だな。昨日率直に思ったことをいうとオレの言ってることを理解しててわざと質問してるのか？ってこと。実際、オレも抜けてた部分あったんでそこまでは言い過ぎにしてもだな。あくまで印象だがな。まぁ、狼かと言われるとやり取りしてた内容が別に狼探しに直結するものでもなさそうなので別問題なんだが。自戒の念も込めてちょっと今日は引いて見てみてぇな。
|
ならず者 ディーター 02:18
|
|
リナ：発言は結構してる割りに、なんつぅか印象にあまり残ってねぇんだよな。話し方のせいか？ふわふわしてるせいか？発言読み返してもいまいちつかめん。おかしなこと言ってるようには思えないんだけど…なんか不思議ちゃん…。自分で判断できる自信が今のところねぇ。
オト：占2co目から撤回した渦中の奴だ。狼なら白印象稼ぎでの逃げ切り目的か？ |
ならず者 ディーター 02:19
|
|
狼が騙りとともに２匹出てきたことは非常にリスクが高いと思うがはまれば、逃げ切れちまうか？ハイリスクハイリターンって感じか？
共だとすればなんでcoしないのか理由がわからんし、オト[1d19:43]で「パメを共だと思った」というなら、オトは共じゃねぇだろ？ 一方村人なら狼からの襲撃待ちで人間証明を狙ってるんか？ |
ならず者 ディーター 02:20
|
|
それだと、襲撃されないと狼と人間の判別がオレらには判断しづらいんだよな…。つうか、白証明できねぇ村人が騙るもんじゃねぇよな？オレは共有者が騙るのは村で唯一占吊使わず白証明できるからだと思ってるんでな。それとなオト[21:11]の「灰として普通に扱ってくれていいよ」これオトから言われるとなんつぅか狼っぽくみえちまう…。
|
ならず者 ディーター 02:34
|
|
次はいつ発言できるかわからんので暫定出しておく
■1.●リナ：発言数の割りにいまいち印象に残らなくて自分で判断できる自信が今のところない。 ▼オト：オトは占うよりは吊りだ。吊るなら早いうちの方がいいと思うぜ。オト狼なら後半には吊り辛くなると思うしな。後半になればなるほど迷う選択肢が増えてくると思うからな。で、あれば例え村人だとしても早期に迷う選択肢の除去することも重要だと考える。＠4 |
ならず者 ディーター 02:45
|
|
だぁ〜。シモンが抜けてる…すまん。つぅか寡黙じゃねぇか…。ぶっちゃけ今日吊ってもいいくらいだが、オレの希望だしが早いせいもあるかもしれんので、▼オトのままで。今日も同じ調子ならオレの中では明日の吊り候補だぜ？
しかしこれだから灰考察って嫌いだ…。もう＠3しかねぇ(涙) |
少年 ペーター 04:02
 |
|
ゲ、ゲルト兄ちゃんーーー！！！くそっ！怪人人狼め！僕との対決から逃げたか！
そして、正義のヒーローは年中無休かつ無給！今日、格好良い僕はちょっと世界を救ってこないと駄目だから、更新間際に居られない可能性が有るんだ！ごめんね！ 【アルビンさんの白確認】【オットー兄ちゃんの撤回確認】【クララ姉ちゃんの白確認】【僕はエルナお姉ちゃんを相方とする共有者じゃないよ！】 |
少年 ペーター 04:04
|
|
ヨアヒム＞、最初の議題回答の2COでもOKとかいう適当さとか、僕が突っ込んだ割合細かいカタリナお姉ちゃんへの質問を見て、何か微妙に違和感が有って、自分とは見方が違うタイプだと思って、引っ掛かりを感じたんだよね。こういうのって後半になればなるほどしこりを残すから、序盤の内に整理したいと思ったんだ。
|
少年 ペーター 04:05
|
|
■2パメラ：独断COを見るかぎり、狂は薄いかな？って感じはするよ。狂人なら狼の行動を縛るような行動にはなかなか出にくいと思うし、それならば霊能者騙りに出たほうが狼に狂人が霊能者の方にいった事をアピールできるしね！僕はパメラお姉ちゃんの事を特に能力者っぽいとは感じていなかったけれど、COした理由もそれなりに納得できる。ただ、やっぱり独断もFOも嫌ってたパメラおねえちゃんの行動としてはちょっと疑問が残
|
少年 ペーター 04:06
|
|
るかな。ただ、昨日の最後の三連投は凄い真占い師っぽい感じがして好印象。本人の言ったとおり、これからの発言を見たいね。 真＝狼＞狂
■2モーリッツ：判断情報が少なくて、訳わかりません！ってのが第一印象かな。わしを喰って占い機能破壊してねー！っていう狂人さんに見えるんだよ。狼さんなら、狩人の護衛を引き付けられそうもないのに出てくる位だったら霊COの方がまだましだと思うんだよねー。ただ、たまにこういう真 |
少年 ペーター 04:07
|
|
が居る事も事実なんで、悩ましい所。後、昨日の決定後のアルビン白視は、アルビン白と踏んでカタリナお姉ちゃんと僕を体の良いSGにしようとしたのかな？とも思うね。あの決定が変わらないタイミングで言ったのも、アルビンさんが黒だった場合に備えてるように見えるしね。 狂＞＞真＞＞＞狼
■2ヤコブ：ニコラスさんの4CO目に狼出てくる？っていう理論はけっこう的を得ているかな？とは思う。ただ、灰中の狼濃度を多少薄く |
少年 ペーター 04:07
|
|
する事が出来て、信頼も取れる4CO目ってのは狼としても割合ありえる可能性なんだよね。狂人だったら、襲われる可能性が高くなる以上、２−２を見越して霊能者に回った方が良い気がするから、狂人の可能性は微妙かな？発表順忘れとか、投票COに対するやりとりとかは、真偽関係なくちょっと迂闊な気がする(お前が言うな！ってねｗ)1d22:05は今見てみると、真能力者の危惧っぽくも見えるね。1d20:51を見て思った
|
少年 ペーター 04:08
|
|
んだけど、何でやこぶお兄ちゃんはあの発言をしながら先行COしなかったのかな？ってのはちょっと疑問。真≧狼＞＞狂
■4.：初日での僕の考察が格好良い！っていう事実にしか触れてないのは不満かな！事実を書くだけじゃ考察とは言えないでしょ(ネタ)。ちょっと占い考察にも絡んでくるんだけど、ヤコブ-オットー両狼の可能性も考えている。順序としては、3COになった後、オットーお兄ちゃんは狼っぽく無い行動を取ること |
少年 ペーター 04:08
|
|
行動を取ることで放置を狙う。ヤコブお兄ちゃんは4CO目の登場として信頼を勝ち取りに来た。っていう可能性ね。これはオットーお兄ちゃんがヤコブお兄ちゃんを真視してるっていう今の構造に合致するからね。後、2CO目に騙りが出るってのも凄い微妙だと思うんだよ。作戦成功の確率はちょい低くなるし、しなかったら共有じゃ無い以上無駄足関係ないけど、共有ブラフを振りまいている割にはオットー2d 20:02とか自分は素
|
少年 ペーター 04:09
|
|
村です！って言ってるようにも思えるし……。どちらにしろ、ここが狼だったらって考えると放置はしたくないかな。最後に一言、村人だったら、昨日あんなに素村騙りは無いでしょ！って言ってた僕の立場はどうなるー(泣
■3ディーター：なんというか……フリーダムな人だね。この時間に＠3とか質問とか有ったらどうするつもりなんだろう？質問を避けたい狼なのかも、って考えたけど、やっぱり後先考えてない村人っぽく有るかな。 |
少年 ペーター 04:10
|
|
ただ、喉の配分は気をつけてねー！って苦言を言っておくよ。ニコラスお兄ちゃんとの会話を見た所、なんか擦れ違ってる感じがして、ここのラインは切れてると思うな。暫定白。
■3リーザ：2d23:50の意見は真っ当だと思うよ。1d23:36の返しはちょい不満かな？FOとかのメリット、デメリットは百も承知だけど、何故その策にしたいと思ったのかを話してくれるだけでもその人の考え方が少なからず解るからね。で、判断 |
少年 ペーター 04:10
|
|
情報が少ないのが困り物。もう少し頑張って話してほしいかな？
■3ジムゾン：1d20:19を言うなら、自分から非CO宣言しても良かったかな？とは思うよ。初日から全員分の考察は凄いと思うけど、無理に全員分やらないで気になった所だけで良かったんじゃん？ってズボラな僕は思うな。質問は鋭い事を言っているし、これからも動向は気になる所。暫定白 |
少年 ペーター 04:11
|
|
■3カタリナ：議題回答がダイナミックだね！でも、能力者さんに任せる。っていうのは中々優しい案かな？って思うね。色々な意味で割合寛容な人なのかな？って思うよ。質問も積極的にしてるし、好きだね、こういう人。暫定白
■3シモン：めっさ発言量が少なくて良く解らないな。アルビンさんの意見に絡むんだけど、僕の間違えた●理由を読む→探しに行く→引きずられて勘違いっていうのは割合良くあるパターンなんで、そこまでの |
少年 ペーター 04:11
|
|
議題読めてない要素には感じないかな？1d19:37を見るかぎり最低限は読めてるっぽいしね。
■3ヨアヒム：んー、考察しょっぱなだね！やる気が有るのは良いことだ！って偉い人が言ってたよ。占い考察と灰考察を繋げて●▼希望を出すのは好印象かな？ただ、積極体な白要素ってのが見つからないんだよね……白より灰 |
少年 ペーター 04:12
|
|
■3ニコラス：実際、霊ってのは悲しいけど多少の信頼度の差が有ってもロラされやすいから、2d00:20はちょっと疑問かな？なら、占い師だったら真きめうちされても良いの？っていう疑問はでてくるしね。でも、それ以前は引っかかる所もなくスルスルッと発言を追っていける感じだするよ。ヤコブさんとのラインに注目しながら置いておきたい感じだね！灰
|
少年 ペーター 04:13
|
|
■1：●オットー ▼シモン▽リーザ
オットーお兄ちゃん希望は、ヤコブさんがどんな判定を出してくるかが気になるし、今日のメインゲスト！みたいな感じが有るから他の人とのラインも見えやすいと思ったんだよ。何かしらのチェックはしておきたいけど、吊るのはもったいない！っていうのも理由の一つだね。▼▽はもう少し頑張ってね？っていう発破かけを兼ねて、寡黙吊りを念頭に置きながら希望したよ＠5 |
少年 ペーター 04:16
|
|
というわけで、明日更新が終わってしばらくしたあたりまでまとまった時間が取れそうに無い＆ほぼ鳩オンリーになるんで、現時点での僕の言いたい事は全て言い切ったつもり。ぶっちゃけ見にくいと思うけど、頑張って読んでくれたら嬉しいな。
アルビン＞責任の一端を感じますです……。できればまとめて欲しいけど、どうしても私情が入りそうになる！って言うなら、無理をせずにクララさんに任せても僕は構わないよ＠4 |
司書 クララ 05:25
|
|
＞ディーター 午後 9時 20分★回答★
・共有者が私の案に賛成なら占回避してくれるだろうから、任意にしました。 ・ディーターの昨日の提案聞いて、非共宣言させたら共が地雷狙ってる場合無意味だと考えなおしました。 ・私が共潜伏させるのは地雷狙いではなく、以下の理由です。 （１）人狼の襲撃先を減らすため。（２）共両潜伏の場合、中盤に両共有者がＣＯして、灰を一気に狭めるのが有効だと思ってるから。 |
司書 クララ 05:25
|
|
昨日の占い希望。
＼｜楽青娘神羊屋旅農商｜締｜年妙書｜仮｜兵老者 ●｜天娘年商青羊青商年｜切｜商青商｜決｜商※妙 『宿樵尼長』→みんなの心の中で生きてます。 ※モーリッツはペーターorカタリナの並列希望。ヨアヒムはパメラ希望から変更無し。 |
司書 クララ 05:28
|
|
■１．●ヨアヒム
＞青年１日目午後 7時 51分で占４ＣＯを確認してるのに、自分で希望出している占１ＣＯ目のパメラについて何も言わなかったのが気にかかる。○オットー。放置狙いの狼疑惑を払拭。 ▼リーザ 寡黙で判別不能。昨日のヨアヒム占い理由より先に「エルナが相方の共有者じゃない」宣言を回す必要性が感じられない。エルナ共なら相方が勝手に出てくるでしょう。事務的な発言が多い。▽シモン。同寡黙理由。 |
司書 クララ 05:29
|
|
■２．占考察
村娘：1d2314【フライングは偽寄り基点で見る】と言ってたのに1d714で最初に占ＣＯしたのは意外。 少年占希望の『白確定なら頼もしい』と言う理由が、占いで人狼を見つけようという積極性に乏しい。 村娘1d1847で老人と農夫を『スライドしそう』と評してるのも疑問。 ★村娘に質問：占確定を狙ってない３，４ＣＯ目の村騙りってどんな利点があるの？ |
司書 クララ 05:29
|
|
老人：発言少なく判断難しい。占い希望を１つに絞らなかったのは印象悪。占い理由も言わないし、フリーダムにしても印象くらい話してくれないと判断つきません。信用を全く気にして無いようなので、真ならもっと頑張って。
★老人に質問：老人1d1930これ〜「人狼かぁ〜？」ってことは、アルビンは人狼じゃない、とログ読んで思ったということだけど、具体的にどの辺りから「アルビンは人狼じゃなさそうだ」と思いましたか？ |
司書 クララ 05:29
|
|
農夫：自然体。周りをよく観察していて推理意欲も見える。能力だけではないという姿勢を感じるのは好印象。現状、一番真よりに見ている。
★農夫に質問：農夫1d2005×２で『俺は今日速攻でFOでいいと思うんだよ〜』≒『私、無役職ですから！』との事だけど、『速効』って意味の言葉使ってる人はいないように思います。このような警告を出した意図は何ですか？偽への独断ＣＯ抑止？まとめ役の指示を待ちたかった？ |
羊飼い カタリナ 05:30
|
|
■２占真贋
まず、クラ健さんはほぼ真かなと思ってるよ〜。頭の片隅に服霊を置いとくくらいでいいかも〜。 パメ：はじめ嫌がってた独断COも、FOも、パメなりに一貫してる〜って感じるよ。一般論だと、霊CO出てまとめやりそうなら占は投票COがベターって思うけどね〜。ただ、「占からCO、共有からCO」で揉めてて潜伏幅が狭まったって考えてもおかしくないかな〜。 でね〜、パメは最初、「共有者が一人COしてまと |
司書 クララ 05:30
|
|
■３．共両潜伏で灰多すぎなので、喉の都合からグループ分けして簡易版。
多弁グループ 青年：保育士。シモンの議題回答に詳細を求める割に、自分の議題回答は「セオリーだから誰かが説明してくれる」と他人事風。 羊飼：ちんじゃおろーす。直観派と見せかけて、細かい点への注目も忘れない。 神父：実直聖職者。希望提出の締切を気にしてくれたり、丁寧な質問回答と、真面目ながら、嫌いな事ははっきり主張する。 |
司書 クララ 05:31
|
|
多弁グループ
旅人：田舎に泊まろうロケ中。どっちかな〜の人。多弁だけど中庸寄りっぽい、無難な印象。ならず者さんとやりとりあり。 少年：正義のヒーロー。村の進行や作戦のメリットをしっかり主張。計算得意そう。 な者：何か稼いでるらしい。高クララ健を暫定霊と見つつ、確定では無いので突っ込み所は逃さない。でも、クラ健の略語は怪物クラー○ンっぽい。 |
羊飼い カタリナ 05:32
|
|
めて、村人は頑張って推理して、能力者は生き残って判定伝える」ってオーソドックスな協調スタイルが好きで、こだわり気味だったんじゃないかな〜？ロケットCOとかじゃなければ、独断CO自体が狼に不利になるとも思えないしね〜。
ところが共有者はなかなか出ないし、パメも情報出しそうになる？し、周りも共COの相談で非共COっぽく感じたかもしれないし〜で、潜伏を諦めてCOしたって踏んでるよ〜。 霊COに続いたのは |
羊飼い カタリナ 05:33
|
|
霊COがあったから占は潜伏になりそ〜→潜伏むり〜！→あんまり好きじゃないけどFOー！クラ健さん（1d0535）の発言もあるし〜……パメの性格から理解できるかな〜。真占い師の行動と仮定しても、村の状況を考え合わせたら許容範囲かな〜って思うよ〜。ま〜真占い師として、自分の好みより役職重視にシフトした〜っていうのも十分考えられるんじゃないかな〜？
当然、リナがパメの演技にころっと騙されてるーって可能性 |
司書 クララ 05:33
|
|
寡黙グループ
少女：にゃりん。投票ミス関連に拘るも、それ以外の発言や他人との絡みが乏しい。忙しいみたいだけど、１日目の青年占い理由は後で話すと、進行には気を遣ってる。 兵士：見捨てられた戦場からの搬送者。ありきたりの議題回答に、５票目アルビン追従占い希望と、究極の無難保守派。 ■４．その他 パン：ザッハトルテ職人。占吊余裕無く、判断つかない灰が多いので悩む。初日は真占視点と言う事に着目すべきか。 |
羊飼い カタリナ 05:34
|
|
あるけどね〜。ただ（1d0047）のリナへの答えとか、（1d1914、1d1915）のペタ占い希望理由と（1d1922）のニコさんへの返答も、素のパメらしくて作為を感じないんだよ〜。ちょっと理論はあやふやだけどそれを堂々と主張するところとか、間違った時の撤回の潔さとかがね〜。
ここからはイマイチ引っかかるところ。偽っぽいとこね〜。 一番はちょっと不自然な態度に感じるところがあるところ〜。 |
羊飼い カタリナ 05:34
|
|
（1d1922）のアルさんへの呼びかけとか、演技っぽくも感じるんだよね〜。（1d1948、1d1949、1d1951）の説明も、なんかテンション高くない？って言うか、勢いで押し切ろうとしてるようにも感じるの〜。もちろん真でもありえるけどね〜。
もしパメ偽なら、占3COで機能破壊を目指した狂人＞機能破壊を目指した＆自分が疑われそうに思って騙り役を買って出た狼かな〜。前述の不自然な態度は裏で相談してる |
羊飼い カタリナ 05:35
|
|
からかも〜？って思うけどね、COについては一貫して共有者とか霊候補の意向を気にしてるところが単独要素かな〜って。ただ真偽はともかく、占を最初から騙ろうとしてたようにも見えるかも。
総合すると 真＞狂≧狼 ね〜。 爺ちゃん：判断不能。どの立場でも、信用を獲得して狩人の護衛獲得を目指してるなら、この姿勢は不思議〜。寡黙占い師を続けるにあたって、一番デメリットが少ないのが「とりあえず出て役目を果たした |
羊飼い カタリナ 05:35
|
|
狂人」かな〜。怖いのがマイペースの真。狼なら先に吊られたりするとまずいし、考え難いかな〜。ただもし占に狼2騙りなら、先に吊られて黒が出ることで残ったもう一人の狼占い師を生き残らせる戦術はあるかも。まー狼2騙りなら潜伏狂人か、服真占＆狂狼狼の偽しかいない占3COになるけどね〜（笑）
爺ちゃんの見てて思うのは、パメのCOで表に出て、『霊能者COなら、潜伏だろう？普通・・・』って発言が繰り返されてるこ |
羊飼い カタリナ 05:35
|
|
と。真でも心情わかるけど、細かい状況までは考察せずに不満ぶつけてるように見えるのが、「貶める絶好の機会とみて攻勢をかけてる偽」っぽいかな〜。ただパメが狼なら、信用を下げる可能性もあるのがやや非狂要素と言えるかも〜。アタリつけたのかもしれないけどね〜。
もう一つが（1d1908）『（商1d1601が）フリーダムだし（中略）アル人狼？ちょい、考えられないな？』と強い根拠もなく言い切ってるところ〜。信用 |
羊飼い カタリナ 05:36
|
|
稼ぎにきた人狼要素も微妙だけど、気になるかな〜。普通に推測にしてるかもだけど〜。
もっと喋ってくれないと難しいよ〜！ 狂＞真＝狼 ヤコさん：4COのときは、最後にCOが一番信用取れるって思うから、どの立場でもありかなー？と思うよ〜。村のためになることを提言したりするのは真なら心強いけど、信用を取りに来てる狼でもありなレベルだね〜。占い希望は●アルさんで、内容はまー納得できるね〜。ただ議題回答はか |
羊飼い カタリナ 05:37
|
|
なり趣味が出るし、リナも色々つっこみ期待して希望出した点もあったから、最善手ではない議題回答をそのまま占い理由にするのはちょっと疑問残る〜……ヤコさんだけじゃないけどね。もう一つ気になったのが、『（1d1911）占霊ともに投票CO足並み揃えば〜断然いい』は、狼なら議題回答の時点で仲間から指摘されてる可能性もあるね〜。微単独要素かな〜。今日の発言はすんなり頭に入ってきて納得できる点も多いし、なにより
|
羊飼い カタリナ 05:38
|
|
素っぽいと思うので好印象だよ〜。今後の発言に期待〜！ 真＝狂≧狼
ふむ〜。りざ（2350）の提案は賛成だよ〜。まとめ役の人、検討お願いするよ〜。 あとリナの質問に返答くれた人ありがと〜！ごめんかなり眠い。力尽きかけてるの〜返事は後で〜 ＞ヤコさん 隣村のエカテリーナが羊が足りないって騒いでたよ〜。というか、このストーカー羊たち何とかしてぇ〜〜！（泣） |
司書 クララ 05:47
|
|
＞アルビン
現状、まとめが出来る確定白はアルビンしかいないし、最終手段として共有者が出てまとめる、と言うのもありますがこればかりは自ら潜伏を選んだ本人次第ですし無理は言えません。 ペーターが私まとめ役希望してるけど、私は今日は決定確認の為午後７時頃だけ覗いて、次に来るのは下手すると明日の朝になるので、まとめ役不能です。 私が生きてた場合の明日の霊判定は大幅に遅れるので、先に議論してて下さい。＠２ |
司書 クララ 06:03
|
|
私がまとめ役だった場合の今日の方針だけ示すので参考まで。
ノイズ除去に占吊り使うのは今日がギリギリ。吊り候補は寡黙のリーザ、シモン、村騙りのオットーの３人が有力。（オットーはまとめ役できそうなので占いも可） それ以外の灰は良く喋って判断材料多いので占いに回したい。 ★ヨアヒムに質問：オットーはいつか吊るって吊り手余裕無いのにいつ吊るの？オットーは今日吊るか最後まで放置になる算段が高いよ。＠１ |
村娘 パメラ 07:31
 |
|
お早うみんな。ごめんね、質問返すの遅れてるから先に返していくね。…まだ調子出ないわ；
ペタくん1D17:51＞お返事ありがとう。あたしは占霊ライン重視だけどペタ君の考えは分かったわ。でもあたしは『狼の方が上手だからといって負けて良い訳は無い』って言葉を貰った事があるの。あたしが偽決め打ちされたら、霊ロラされたら負けちゃうじゃない？出来る限りは戦うけどそれよりラインという保険は掛けておきたいのよ。 |
村娘 パメラ 07:31
|
|
ペタ君はとても頭がいいし物知りだと思うけど、偽よりずっと偽に見える真を見た事は無いのかな？それを考慮に入れてないのはあたしは気になるかな。
ディタ1D19:41＞…言われてみれば厳しいかもね。あんまり有効じゃないかも。直感印象だったんだけど撤回するわ。ただ４ＣＯだから誰かは村側って思ったのは確かね 23:58＞ペタ君占希望の事ね。村視点には見えなかったけどそこは『あたしには余り』って言ってるよね。 |
村娘 パメラ 07:32
|
|
正直考え方の違いのレベルかもとも感じたけど、でもあたしが村有利だと納得できない内は白黒付けたいってのがあった。誤解で白なら、ペタ君なら割れてもきっと信頼を取ってくれるだろうし、白確定なら問題無し。今疑問があっても積極的に考察してくれる人が白なら大歓迎よ。
あれ？これで終わりだったかな；返答漏れあったら教えてね。＠１６ |
負傷兵 シモン 08:27
 |
|
■2.考察しやすいあたりから
[爺]、３CO目、だから真の可能性もありだが超寡黙、普通もっと信頼取りに来ないかと思うんだが、そこら辺あたりから騙り慣れていない狂人印象 行動はともかく言動は真っぽくない 狂≧狼＞真 |
負傷兵 シモン 08:35
|
|
■4.結構しゃべる人なんで十分占う価値ありかと思う
占っちまってもかまわんだろ、吊りは……どうだろう…… 白でいいんじゃないかと思うんだよねぶっちゃけ目立ちすぎだし でもほっておくってのも少し懸念が残る |
旅人 ニコラス 09:39
|
|
やぁ、こんにちは。散歩するには暑すぎるんで涼みがてら灰考察していきますが、その前に。
＞ならずさん23:58 「そもそも潜伏希望」ですが、パメさんの希望は娘1d21:09「占い初日ＣＯ、霊初回投票ＣＯ」ですよ。潜伏していて欲しいのは霊能者に対しての言葉です。 パメさんも自分のことなのにどうして指摘しないんですか。 んで、僕はパメさんが独断嫌ってるのに占COしたこと自体は変と思いません。昨日の「身 |
少女 リーザ 09:41
|
|
宣言回ってないにゃり...しょうがないにゃあ... もーわかってる人もいるだろうけど【あたしが共有にゃりん】各自第一声で対抗非対抗よろしくにゃりん。対抗なければ今日はあたしがまとめるにゃり。くらけんさん、必要性があるから頼んだにゃり、察してほしかったにゃりん。 占い吊りにｼﾓﾝ、オットーをあげる人は第二希望もよろしくにゃ。
|
旅人 ニコラス 09:48
|
|
昨日の「身の安全」発言は僕でも、「おいおい、あなた占い師？」と思うくらいの発言でしたしね。
＞保育士さん0:54 返答サンキュです。確かにぎりぎりに戻ってたしね。ただ、昨日軍人さんの議題回答あっさりに突っ込んでた、つまり議題回答を結構重視するタイプかと思ってたんだけど、パメさん発言は今日になってから気がついたのか。昨日僕も指摘してるんだけど、その辺のログも読めてなかったのかな。 |
旅人 ニコラス 09:55
|
|
お、リザちゃん共ＣＯ確認。【僕はリザちゃんに対抗しないよー】
■３．ならずさん：とにかく直球だね。昨日の神父さんの「占霊潜伏ならどんな風に占吊り候補を選ぶか」って、ならずさん狼ならもっと日和った返答しそうだけど、「回避が起きても構わない」と言い切ってるあたりと、今日の「パメ共と思ったならオト共違うだろう」と裏読みしたりしない姿勢は一貫してる。その姿勢が崩れたら気が付きそうだし、今一番白めに見てる |
旅人 ニコラス 10:15
|
|
神父さん：今日まだそれほど発言ないですが、旅1d1:35と印象変わらず。商人さん白確確認後に21:29のような発言は、神父さん狼なら「私がアルビンさんを占い先に挙げたのはアルビンさんが占４ＣＯを確認する前」の部分で誤解などからではないことを強調しそうですが、そうではなく違和感感じた部分の指摘とか余計ですよね。白め。
軍人さん：言葉が短くてどうしても後出し風味になってるのは否めないんですが、1d1 |
神父 ジムゾン 10:20
|
|
おはようございます。
【リーザさんの共ＣＯ確認】【私はリーザさんに対抗しません】 ＞ヤコブさん [1d20:51]で『占ＣＯは共有者がまとめ役として表に出る前に始めたい』と賛同されていましたが自ら占ＣＯをしなかったのはなぜですか？ |
村娘 パメラ 10:21
|
|
■２兼ねて。
ヤコブ＞えーと。…パメって呼んでくれない？あたしヤコの娘じゃないし。でも貴方が楽しそうなのは素晴らしいわ。狼なのに黒３連吊りとか言っちゃうとことか大好き。いやみじゃないの。狼は強くないとね。 22:03＞『先行霊COで焦ってFO合戦に持ち込もうとした狂』って…あたし狂ならあそこは霊対抗の方が余程有効だと思うんだけど？それならあの時点までのあたしの持論をわざわざ曲げる必要も無いし、 |
村娘 パメラ 10:21
|
|
あそこでわざわざ占ＣＯで皆に矛盾を指摘されたり疑われるリスクも殆ど無いわよ。狼でもね。
先に狼狼って連呼しちゃったけど理由言うね。あたし目線では解除をしなかったからヤコは狂狼どちらか。でも４ＣＯ目で狂が出る必然を感じないわ。だって２狼騙りの可能性もある訳じゃない？なら狂は霊に出た方が得策じゃないかと思うのよ。 逆にヤコが狼なら全て納得行くのよね。狼なら３ＣＯで『人間』しかいない事は分かっていた。 |
神父 ジムゾン 10:21
|
|
■2.パメラさん[真≧狼＞狂]
「共有を先に出したい」「占い初日ＣＯ」派のパメラさんが暫定まとめ役のクララさんの「占初回投票ＣＯ」を見て慌てて占ＣＯというのは真占として不自然とは感じないですね。人狼なら「フライングは偽寄り基点で見る」発言に噛み付かれるのは分かりきっているでしょうし。占ＣＯ予定だったとしても投票ＣＯで問題ないと思うんですよね。（続く |
村娘 パメラ 10:21
|
|
なら村側騙りが一人はいるから４ＣＯ目に出れば解除する。そして『４ＣＯ目』と言うのはそれだけで一定の人には真に見え易い効果があるのね。
後あたし言ったよね、狼側にあたしが占霊どちらかだと見抜かれたんだと思うって。持論を割って占ＣＯしたあたしは偽扱いさせるには格好の的よね。そしてヤコは昨日前半殆ど発言して無い。発言しなければボロも出る訳無いわ。 そして誰かが『狼なら霊に出そうなもの』って言ってたけど、 |
村娘 パメラ 10:22
|
|
あたしはそうは思わないわ。霊確定は実は狼にとっては痛くも痒くも無いのよ。村にも大きな利はあるけど、狼にも利がある。狼陣営の力量にも拠るけど。まず、現状みたいに『狼は霊確定させたくない筈だろう』と言う意見が出てくる。そして２−１も３−１も狼には『噛み易い構成』。狩人は護衛に大きく迷うけど、狼は狂アピも感じ取れるだろうし、まず自分は除外出来る。占霊どちらか早期に噛める可能性が他の構成よりずっと高い。
|
村娘 パメラ 10:22
|
|
仲間を占いから避けて、噛めるまでは出来るだけ本当の判定を出し続ける。現に今日も白確定が出たしね。そして占霊どちらか噛めば後は相当有利に動く。例えそれで騙り狼が吊られても灰に２狼残って泥試合だとやりたい放題だと思うわ。
ところで『対抗のパメが〜』って言ってるけどヤコの中でモリの存在はどこに消えたの？ あと23:15『娘が咬まれる咬まれるつって『身の安全』を声高に訴えてる点がどうも謎〜』に横槍。 |
神父 ジムゾン 10:22
|
|
続き）「偽寄り」発言と色々つっこまれている作戦の認識の違い等がノイズになっているんですがそれをどう判断したものか迷い中です。
狂人の可能性はペーターさんの[04:05]に同意で霊騙りに出なかった事が疑問ですね。 ■2.モーリッツさん[狂＞真＞狼] 寡黙で情報が増えず対抗が狂人っぽく見えないので相対的に。真でもありうるタイプの人だとは思いますが真なら頑張ってほしいと切に思います。 |
村娘 パメラ 10:22
|
|
詳しくは後述だけど今のとこ狼『ヤコペタニコ』を有力視してる。あたしはペタ君にＣＯさせるよう引きずり出されたのかなと思ってるの。占初日ＣＯが多勢だったのに霊独断ＣＯ提案してたからね。賢明なペタ君らしく無いわ。それにヤコやペタ君ならあたしが占霊だなんてすぐ見抜くと思うわ。…と言うか初回噛まれたら、噛まれてからもう一回死んだ方がいいと思う位屈辱だし村に申し訳が立たないわよ。それが怖くない訳ないじゃない。
|
村娘 パメラ 10:25
|
|
と、ヤコ大好きで長くなりすぎたけど、お爺ちゃんの一貫した、潔い程のやる気の無さからあれで狼はほぼ無いと思うの。狼なら身を守らないとだからね。狂アピと見るのが妥当かと。あたしお爺ちゃん考察薄すぎ。結論。
■２．ヤコフ：狼＞＞狂、モリ：狂＞狼 カタリナ＞あたしのテンションの浮き沈みが変なのは仕様なのよ…（汗） …って！【リーザの共有ＣＯ確認したわ！！】＠９ |
農夫 ヤコブ 10:25
|
|
おっは〜だべ！お！【妙共CO確認】【無論対抗しねぇ】議題早目に投下しとくべ。次箱の前まで来れるのは19時位になると思うべ。だもんで更新には間に合うけど仮決確認声明はリアルタイムで出せねぇかも。勘弁。希望の変更したくなったら鳩丸とばす。質問は投げてくれりゃきっちり返すべ。■1.占●ヨアヒム吊▼シモン。占い理由は娘支持の理由に疑問感じた点。んでオラとは考え方の違うタイプと見るだ。ここ狼でも村でもオラは
|
農夫 ヤコブ 10:26
|
|
オラは多分ヨアの考え呑めねぇ部分多い気がする。オラの中で早期に白黒つけときたいべ。んでよく読み返すと喋るのは喋るけど、やっぱ更新付近はごたごたっと居るのか居ねぇのか分かんねぇ点も不安っちゃ不安。本人は忙しい中頑張ってくれてると思うで、灰のまま後半に突入した時に票合わせれねぇでSGにされちまうのも不憫だし。吊りのシモンはどうにも発言で判断出来そうにねぇ＆やっぱステルス強いなと。占い充てるのも違うし放
|
農夫 ヤコブ 10:29
|
|
放置も出来ねぇし。んでも寡黙吊りはオラ嫌いなんだべな、、。だで早目に吊りシモン挙げてハッパかけるべ！喋ってくんろ。オラ希望変更ありありだべな。■4.考えたけんど共2生存確定下での共匂わしCO撤回てのはやっぱ狼側じゃねぇんでねぇの？と思うべな。本人全然焦りもねぇし。屋狼側と考えてもさすがに狼じゃねぇと思うんだべな。あっても狂かな、と。しかしそうなると老娘両狼だわな。いやぁそれはねぇわｗ放置すんべ。ま
|
神父 ジムゾン 10:36
|
|
■2ヤコブさん[真≧狼＞狂]
４ＣＯ目にしたヤコブさん。真占なら当然のＣＯでしょうし、そう見せたかった人狼かだと今は考えています。狂人だとちょっと飛び込みづらいと思うんですよね。占３ＣＯに共混じりなら狂人的に問題ないですが[占：真狼狼]の場合だと人狼の作戦を邪魔する形になりますからね。その分狂人の可能性は半歩後退かなと。今のがっつり信頼を取りにきてる姿勢も狂人としてはやり過ぎな感じがします。（続く |
神父 ジムゾン 10:37
|
|
続き）人狼に目を付けられて襲われるのは狂人としてちょっと疑問なんですよね。「襲われたからやっぱり真占だ」という流れに一時的になるとは思いますが、その後は霊鉄板で真占生存。真占黒出しで霊判定を見れば流れは変わると思うんですよね。作戦として悪いとは思いませんがもう少しうまくできそうな感じです。
ヤコブさん人狼とすると[23:15]「霊確定させちまうより霊騙り出た方がお得」と仰ってますが（続く |
神父 ジムゾン 10:37
|
|
続き）初日2−2にするよりは3−1で真占乗っ取りが狙いではないでしょうか。2−2だとどうしても２占の方に護衛が付きますが、3−1ならば1霊の方に護衛が付く事が予想されますよね。それにヤコブさんほどのスキルをお持ちならご自分に護衛を引き付けることもできそうです。
ヤコブさん人狼での危惧はこのくらいでしょうか。失点ゼロ印象のヤコブさんが多少パメラさんを上回っている感じです。 |
旅人 ニコラス 10:43
|
|
1d17:41のパン屋さんへの質問は、CO順は一要素と言いながらパン屋さん自身もCO順で老人さん狼としていることへの指摘のようで、結構鋭いなと思いました。灰考察に期待です。灰。
少年君：ヒーローってボランティアなんですね（ほろり。昨日のCO開始についての提案とか頼れるな、という感覚あったんですが、今日の占い師考察にはいくつか違和感があります。少年君は老人さん狂予想なんですが、老人さん考察の中で「 |
旅人 ニコラス 10:44
|
|
老人さん考察の中で「僕を体のいいSGにしようとしたのかな？」、狂人からは当然灰の白黒分かりませんから、商人さんが白で少年君さんやリナさんが黒だったらちょと困りますよね。その思考だと老人さん狼の可能性も出てよさそうなんですが、霊に出てたほうがましというところから狼低め。灰考察もあんまり黒いとこに踏み込む感じがないですよね。人のほうが多いですからこの辺は仕方ないかもしれないですけど。今日占いくらい当て
|
旅人 ニコラス 10:54
|
|
占いくらい当てておきたいです。
保育士さん：さっきも言いましたけど、1d20:26で議題回答内容を推理の参考にすると言ってる割にはそこまで読み込んでないんじゃ？って思うんですよね。だから●パメさんは占い師潜伏になるなら占い師っぽいとこ希望して引きずり出しちゃえみたく感じられたんです。農夫さん4CO目だから狼ないんじゃないかって、僕だけが言ってるわけではないんですけど、他の人のほうは何もそれについ |
旅人 ニコラス 11:06
|
|
何もそれについてラインがどうだとか言ってませんし、占い師の考察も真狂狼がはじめにあってそこに当てはめた感があります。こちらが真の場合は、というのも少しは考えますよね。黒め。
リナさん：考え方が柔軟ですね。占い師の内訳予想とか、一番高めを拾うと真が2人とかあやや？なとこあるんですけど考察の内容は理解できます。昨日の僕への質問、考察の中で言ってるのにまた聞かれて、ちょっと？だったんですけど、まだ他に |
旅人 ニコラス 11:15
|
|
まだ他にあるのかと思われたならありなのかな。灰。
パン屋さん：うーん、狼の感じあんまりしないんですけど。占騙って撤回しても白めに見られて放置される、またはそれがうまくいかなくて吊りになった時、霊に守護つきやすくさせて占い師襲撃くらいですよね。それができれば十分という人も居るかもしれないけど、LWが相当白くなければ駄目ですよね。パン屋さん自体、昨日の占騙りっぷり見てもスキル高いですよ。それが捨て駒 |
旅人 ニコラス 11:26
|
|
それが捨て駒ってのも違和感なんです。
なので僕は■４は放置でいいかなと思います。 ■１．占い希望は●少年君。吊り希望は▼保育士さん。灰考察参照。寡黙対策で第２希望として▽軍人さん。その場合、占いは○保育士さんです。＠２ |
パン屋 オットー 11:57
|
|
旅23:21＞僕はリアルタイムで参加してないので。ざっと見て占COで共っぽいと思ったあとは、全部共っぽいな補正がかかってるかな。都合上まとめが厳しいから、なるべく相方に任せたかったとかね。相方が出てくれないからやむを得ず出たとかそんな感じ。
青01:22＞ケーキは一日一回です。ネタがなくなるので。 今日のケーキは、【ティラミス】です。 【リザに対抗しないよ】 |
パン屋 オットー 11:58
|
|
思いのほか質問が少なかったね。んじゃ、考察していきますか。
その前に、僕を占希望としてるペタ(04:13)と吊よりは占としてるシモン(08:35)がやっぱり気になる。3COの占より霊確してるんだから吊のほうがいいんじゃない？年04:08とかの理論だと、僕吊って白が出たら農真、僕吊って黒が出たら農黒ってことじゃないのかな。パンダになる可能性のある占いで判定は難しいと思うよ。 とかそんな感想。 |
神父 ジムゾン 12:26
|
|
■4.占解除なんて怪しい事この上ないんですが、オットーさんが人狼だとするとなぜ解除したのかが疑問なんですよね。
パメラさんの発表を聞いてからの解除でもいいですし、パメラさんが仲間で聞く意味が無いから早めに解除というのなら分からなくもないですが、真偽不明のヤコブさんを真視する理由がピンと来ません。灰にいるＬＷを逃がすのに邪魔な真占の護衛が高まるだけのような気がします。（続く |
神父 ジムゾン 12:27
|
|
続き）自分が吊られる事を予想して真占の目のあるヤコブさんに偽ライン付け・・・？ でもモーリッツさんが真占だと裏目なんですよね。占解除なんて思い切った事をするには少し真占の見極めが早すぎるような気がします。
オットーさんモーリッツさんが人狼だとしても同じパターンで不思議なんですよね。といいますかそれならモーリッツさんが解除しそうな感じです。（続く |
神父 ジムゾン 12:27
|
|
続き）オットーさんヤコブさんが人狼だとするとこれもまた疑問です。ヤコブさんを４ＣＯ目に飛び込ませてヤコブさんを真占に見せたいのならオットーさんが解除する必要はないと思いますし、解除後にわざとラインを繋げるような発言はしづらいと思うんですよね・・・。人狼としては解除すれば吊られると読むでしょうし、黒が判明すればヤコブさんまで疑いの目が向くと読むと思うんですよねぇ。（続く
|
神父 ジムゾン 12:28
|
|
続き）占解除なんて怪しすぎると本能は思っているんですけど、考えれば考えるほどオットーさんが人狼である理由が見つかりません。オットーさんが狂人ならいくつか納得できる所もあるんですが、[占：真狼狼]ですか。狂人オットーさん視点ではまだ共騙りは捨てきれないはずですし、やっぱり発表前に解除する理由がないんですよね。霊にスライドする手もあるわけですしね。
発言で見てみますと（続く |
神父 ジムゾン 12:29
|
|
続き）質問がスルーされてしまいましたが[1d18:11]の時点でヤコブさんを真視していたのなら「農の希望は占いたくない」は不自然。真占確定を狙って下手を打った人の発言とは思えないです。[1d19:30]「（村のためなら）何をしてもいいとは思ってない」の発言とも不一致感。普通なら失点を挽回するためにも「占4COに関する反応」を引き出すために動くでしょうし撤回後も積極的に自分の意図を伝えそうなものです
|
神父 ジムゾン 12:30
|
|
■4.■1.結論としましては●オットーさん占い希望です。個人的には占騙りはノイズ除去のためにも即吊り希望なんですが、吊り縄が厳しいのもありますが何より「オットーさん人狼とすると占の相方が誰であれ納得いかない」んですよね。でも発言から「村人としても納得行かない」というのが本音でして白決め打ちも厳しいです。パンダ判定ならその割り方で情報が一番増える方だと思いますしね。
|
パン屋 オットー 12:32
|
|
■2.
娘：1d19:49クララの指示に従ったって、まだ確定してないのにその指示に従った！と言い張っても。1d19:51の僕解除でよかったというのは？強敵っぽいのがいなくなってよかった？占の盾がなくなってよかった？と意地悪な意味にも取れたり。 老：寡黙な能力者のほうが有り得ないような気も。商に絡んでるから占希望年羊ということだったんですけど、仮後に票重ねてる兵とかは気にならなかったんでしょうか。 |
パン屋 オットー 12:33
|
|
農：1d19:08で商共の可能性を考えたといってたけど、なんで共の可能性ありと思った人を希望したのかなと。同時投票COの件は何か意図があるなら聞きたかったけど、知らなかったということで。
あ、僕は減点方式なんで微妙な点を挙げていきます。CO順方式も加味すると、娘狂老狼農真かなって感じです。2日目までだとこの程度ですね。襲撃考察とか加わると一気に情報増えるんだけどね。 |
パン屋 オットー 12:37
|
|
神12:29＞スルーしてないよ。屋20:21で回答したよ。アレで不十分？あの時はまだ撤回してないんだから、僕真視点で話しただけ。それ以上でも以下でもない。
■4.なんか3人目の占希望が出ちゃったから言っておくけど、僕占は悪手なんで不要ね。放置か吊しかない。僕パンダになったら結局吊でしょ？だから占うのは無駄、僕以外の灰に使いましょう。 |
少女 リーザ 13:06
|
|
今日は仮決定1800 本決定1930でいきたいと思ってるにゃりん。時間きつい人いるかにゃ？ オットーさんの処遇は、本人もいってるけど放置か吊りのどちらかにゃりん。村人決め打ちできないなら吊ったほうがいいにゃ。今日は事実上の三日めだからもうノイズ除去での吊りはあんまりやりたくないにゃりん。 ＞ヨアヒム 占い希望理由は勘ってことにしといてほしいにゃり。
|
神父 ジムゾン 13:09
|
|
＞オットーさん「あの時はまだ撤回してない」
「あの時」すでに真占確定の目論見は外れていましたよね。そしてその後も「占4COに関する反応」を引き出すための発言もしていませんでしたよね。では何のために真占視点での発言を続けたのですか？ その時点で真占視している（していなかった？スルーされたと感じたのはここでの認識です）ヤコブさんの占い先を否定してまで 灰考察を全て落すと＠０になるので残りは本決定時に |
神父 ジムゾン 13:10
|
|
そんな訳で返事は厳しいので今の内に謝罪
■3新しく目に付いた所をちょろっと [ニコラスさん]人狼とすると[10:15]「強調しそうですが〜」と言って私を白視するのではなく「さりげなく強調している」とでもして黒印象を植え付けておけばいいのにと感じます。 [ヨアヒムさん]ニコラスさんと疑いあっていますね。ニコラスさんを疑っている理由が強引な気もしますが迷っているから占いたいという流れ自体は自然ですね |
神父 ジムゾン 13:10
|
|
【決定時間了解】
[ペーターさん][13:59]「共の騙りを維持」この発想は微白要素だと感じます。４ＣＯにしたヤコブさんとペーターさんが人狼で前もって用意していた作戦でない限り、人狼にはこんなに俊敏に出てこない考えだと思います。普通なら占の内訳を考え直すくらいだと思うんですよね [シモンさん]寡黙傾向で先陣を切って自分の考えを述べられる方ではないようなので、どうしても追従しているように感じられます |
神父 ジムゾン 13:11
|
|
■1.吊り希望▼シモンさん▽ヨアヒムさん
私は「寡黙な人狼はいない」という考えは持ってはいないですし、積極的に自らの考えを述べることが苦手な人を後半に残すことは危険だと思いますので盤面整理の観点からも希望です。ヨアヒムさんはシモンさんより先に吊りたいほど黒要素を見つけたわけではないのですが「白より灰」で見ているオットーさんを[02:11]「いつか吊り希望にあげる」は奇妙に感じました。＠１ |
少女 リーザ 13:20
|
|
＞ｼﾓﾝ 今の段階でこいつは白だなと思う人を一人か二人あげてほしいにゃり。できれば理由つきでにゃ。それと、オットーが村人なら彼以外の灰に狼二人で、ｼﾓﾝさん視点の容疑者はみんなよくしゃべる人にゃりん。この場合狼はどんな戦略をとってきそうだと思うにゃり？
|
少年 ペーター 13:23
|
|
【リーザちゃんに対抗しないよ！】
パメラ＞真より真っぽい占い師は確かに居るね。でも、逆に聞きたいんだけど、ラインが繋がってる霊能力者さんが対抗に大きく信用度で差が出て、それに引きずられてパメラお姉ちゃんも偽視される。っていうのもありがちだと思うんだけど、その心配はしないの？ ニコラス＞前述の考察から、お爺ちゃん狼は無いな。ってのが印象なの。だからお爺ちゃん狼の可能性は無いと思ったんだよ、で、狂人さ |
少年 ペーター 13:24
|
|
んがやりにくい事って明確に黒要素をあげて、対立しちゃう事だと思うんだよね。相手が狼さんなのに、ビシビシ鋭い所突いても仕方ないからね。で、それを考えると、昨日アルビンさんを疑ってた二人が怪しいんじゃん？っていうある程度弱い理由で●▼に上げる土台を作ったのは、狂人だとしても無駄にはならないと思うんだよ。最終的には、相手が狼かどうかわからない状況でも●▼は出さなきゃいけないんだからね。
|
少年 ペーター 13:26
|
|
■4：今僕的に判定で処理したいのが、オットーさんとシモンさんなんだよ。で、オットーさんを占いに上げたのは、パンダになった時の防衛策＆白確になった時の為なんだよね。ぶっちゃけシモンさんがパンダになってもたいした情報が出ずに吊られちゃいそうじゃん。その点オットーお兄ちゃんは頑張ってくれそうだし。だからこそ、オットーお兄ちゃんを占うのって別にそう悪く無いんじゃない？って思うんだよ。でも、あそこまで▼or
|
少年 ペーター 13:26
|
|
放置を押してくるのは自分がある程度喋ってるから吊られにくいのを解ってる上での言動なのかな？と邪推。で、ちょっと意地悪な質問なんだけど、オットーお兄ちゃんは自分を占った時に、他の人と比べてパンダ判定が出やすい！って思ってるの？誰を占っても、パンダ判定の危険性は有ると思うからこそ、不思議なんだ。
【更新間際にあいにくですが居ないです、決定は自動了解です＠0】 |
パン屋 オットー 13:49
|
|
神13:09＞ジムが村騙りにどこまで期待してるのかわからないけど、4COになったことの反応を引き出すための努力って必要？素の反応引き出すなら真の演技続けてたほうがいいと思うけど。農真ってのは4日目になった段階からあったよ。これ以降に関しては、屋21:11の回答に繋がるよね。
年13:26＞パンダになりやすいと思うよ。狂人視点でも、「こんな狼がいるわけないだろ余裕で黒出せるぜ」って勢いだと思うね。 |
老人 モーリッツ 14:01
|
|
いあ〜暑いね。爺ちゃん・・・干からびるぞ。
【リーザの共有者CO確認、対抗しない。】 喉枯れ気味（非共要素？）多いこの村なら・・・COしょうがないな。潜伏おつかれさま〜（相方さんも、潜伏幅狭いと感じるなら・・・個人的にCOしてもかまわんと思うよ。） 【エルナの白判定確認】う〜ん、高クラさん真霊能者でいいかな？（個人的に・・・） |
羊飼い カタリナ 14:13
|
|
【リザの共有CO確認。対抗しないよ〜】あと【決定時間了解〜】
ごめん〜灰考察と占吊り希望は夕方になってからになると思うよ〜。 あと能力者で言い残したのは、パメ狼ならヨア狼の可能性も少し感じること。★年指摘の（2d0408）「なぜ先行COしなかったか？」はヤコさんにぜひ答えて欲しい〜。★パメは自分のどの発言が情報もらしそうになったか教えて〜 ■４オトさん 結論から言うと〜吊らずに占った方がいいと思う |
羊飼い カタリナ 14:14
|
|
ま〜狼だとして、考えられるのは農狼の時くらいかな〜。ほぼ狼2騙りになる訳だし、農狼なら農の方が占騙り適してそ〜。ただ撤回のタイミングとかは性格からもやや村側っぽい〜。狼なら強く生き残り図った筈だけど、生への執着はあまり感じない〜。あと共COなしで霊からCOは、狼がCO数をコントロールしやすいデメリットもあるね〜。神父さんが指摘してる、村側ならすぐ撤回しなかったのは目的不明〜。現状村っぽいかな〜＠6
|
少女 リーザ 14:26
|
|
もう一度言うにゃりん。【占い吊り希望に屋兵をあげる場合は第二希望も出すこと】 それとあたしはまるさんかくが見えないから、記号だけでなく1文字占 吊の字をいれてくれると嬉しいにゃり。
|
老人 モーリッツ 14:38
|
|
■４．屋の処遇
まず20:02・・・パン屋「素村」だとして、「娘は共予想ね・・・」 う〜ん素村視点なら・・・真or狂予想ではないかな？「共村占の順でCO・・・」と言っているが、占い師候補に共有含みを嫌った狼視点に見えるじゃ。 さらに1d19:35で騙り解除しているが、遅くまで引っ張る必要あったのかな？疑問・・・仮に狼＝屋・農とすると、「真or共or狂/狼/真or狂/狼」の配置になるな。 |
老人 モーリッツ 14:39
|
|
続）パメラか？私が？解除すると・・・「真/狼/狼」の布陣になる。これは・・・結構強力な布陣なのではないかな？でっ、ぎりぎりまで引っ張ったとも考えられるのじゃ。
以前は、村騙り即吊だったようだが、最近は割りと寛大に見られ・・・白要素と見る人もいるようだし、素村ならポイント稼ぎ？狼なら「真/狼/狼」の布陣狙いつつ、ポイント稼ぎ？ でっ、判断はリーザにまかせるが・・・放置はとっても危険じゃと思う。 |
パン屋 オットー 14:53
|
|
■3.
者：ま、これが素直な村側の反応だと思うよ。考察の指摘箇所もうなずけるし、第一放置候補でしょ。白寄り。 ちなみに、共云々とか希望挙げていい云々は、そういう反応を引き出すためでもあるから、実に素直な反応をしてくれたと思います。 青：21:55の騙ることを決めていた偽の可能性は残るけど真要素って？偽の可能性残る要素を真要素にしちゃまずいでしょ。 |
パン屋 オットー 14:54
|
|
23:54では4CO目が状況真要素としてるのに、利用する狼もいるからと否定。ちょっと考察がダブルスタンダードすぎるかな。
羊：商ほぼ白ってなんだろ。占3人もいるのに、服真占の可能性？05:35がネタなのか本気なのか。単体の内訳予想だと狼候補が誰になるのかわからないかな。総合での内訳予想もみたい。あと、最悪占いは黒出るまで吊ればいいので、灰考察の方に重点置いたほうがいいかな。 |
パン屋 オットー 14:55
|
|
旅：時をかける旅人。10:15~10:43まで飛んでみました。僕的には特に気にならないんで放置候補第二。
神：占は悪手だけど、村騙りへの憤りは感じるかな。狼の怒りなのか村の怒りなのかはわからないけど。ま、こちらも屋占以外に突っ込みどころはないし、放置でいいんじゃないかと。 年：商白確から、昨日の商3票目がちょっと怪しい。希望理由もよくわからない誤解の仕方だし。 |
パン屋 オットー 14:56
|
|
13:26に関して、むしろなぜ僕が白確になったときのことを考えて、などと言えるのか。まだ僕のこと共の可能性あると思ってたりする？どう考えても普通の灰よりパンダ率高いです。
兵：同じく商白確から仮決後に商5票目が怪しい。しかも希望理由が多分年と同じだよね？20:35ももしかしたら・・・？老に言動で突っ込んでるけど、自身も寡黙なのは村側じゃないと言われたらどうするのやら。 |
老人 モーリッツ 15:19
|
|
■２．占真贋
パメラ：クララの霊CO見て、占CO・・・霊CO一巡（霊１CO確定なら潜伏、２COなら占COとか？）待ってもいいような気がするが・・・ そんなに潜伏怖かったのかな？逆言えばFO状態にして・・・襲撃させ易くしたかったということ？ それと私なら、潜伏時の心配は回避COで信用されるか？ということが・・・気になるんですがね。一本釣りって、あんまり聞かないんだよね。 |
老人 モーリッツ 15:20
|
|
続）まあ考え方の違いかも知れませんが、回避COに触れていないのもどうか？と思う。
1d19:49「霊か占だろうと・・・」霊？どうして・・・霊って言葉出てくるのかな？ .●占ペーター1d07:15「ペタ君が白確なら・・・」襲撃恐れているのに・・・白確でもいい？初日しか占えないかも？＆パンダの可能性もあるのに・・・と、思った。（意味不明） 結論として、襲撃前にFOでお膳立てした・・・狂人？だと思う。 |
行商人 アルビン 15:28
|
|
本格参加はもうちょっと先だけど気になること訊いておく。
屋吊占希望してる人はどの程度狼率あると思ってる？また、屋が狼だったとして裏でどういう話や行動が起こったら占4CO、内約真狼狼狂なんて事が起こりうると思う？正直ここ納得行く説明がないと吊占あげやすいところさしただけに見えてむしろ言った人が怪しく見える。むしろオレの中では輝く白さなんで考え聞きたい。 |
パン屋 オットー 15:30
|
|
■1.占ペーター吊シモン ＞ 占ヨアヒム吊ペーター
これで見える？ 占3COだし書真だろうし、すでに灰が1個狭まったと見れば、完全に村側不利ってことはないから大丈夫。現状だと、兵年青羊の順でどうにかしたい、者旅神は様子見でいいんじゃないかなって感想。 老14:38＞ただでさえ信用低下中なわけだし、僕に2発言も使うくらいなら灰に回した方がいいと思うよ。信用できないから吊、くらいでいいんだし。 |
負傷兵 シモン 15:38
|
|
■3.灰考察
[神] 質疑に重きをおいていてちゃっちゃと共出して話していきたいって人って感じか、1ｄ[20:19]あたりの発言から 発言的には灰、個人的には初日から灰考察って言うのは微黒なんで、総合的には微黒 |
負傷兵 シモン 15:40
|
|
[者]
全体的な考察や提案は個人的にすんなり受け入れられる、それだけにどっち？って聞かれたらわからんと答えるしかない、純灰 [羊] ごめんほとんど印象に残らない 微妙に彼女自身の意見が見えにくい感じ |
老人 モーリッツ 15:45
|
|
■２．占真贋
ヤコブ：パメラ考察から・・・人狼であろう。パン屋が余計なこと？してくれたんで、４CO目ラッキー！って感じかな。■４．で述べた通り・・・両狼ないとは言い切れない。パン屋狂人で、娘・農両狼もないとは・・・う〜ん、難しいな！ｗ 行動・発言は、さすが人狼陣からの騙りだと思った。要するに・・・すべてが自然！ってことだな。 しかしヤコブを騙りに出すってことは・・・潜伏組も、多弁域にいるのかな？ |
負傷兵 シモン 15:50
|
|
んで、リーに言われた通り、白一人二人上げろっていわれたら
白 年旅者羊神青 黒 屋は……すまんまだ考えさせてください グレスケがこんな感じになっとるで、年と旅なわけだがでもどちらかというと「ここが白い」ってわけではなくほかに黒いやつがいるから相対的にそう見えるだけであったり ■1.吊り希望と占い希望は 吊は青、占は屋か神 まぁそんな感じ、グレスケ参照 |
少女 リーザ 16:57
|
|
＞ｼﾓﾝ 神考察の、初日から灰考察が微黒 の理由をもう少し詳しくお願いできるかにゃ？あたしはどちらかといえば初日から灰考察は微白かなっと思うにゃり、やる気ありそうに見えるからにゃ。
|
老人 モーリッツ 17:16
|
|
■３．灰考察
ジムソン：特に怪しい発言はないと思う。ただ、質疑回答等「作戦論」の話題ばかりなのが、引っかかる。 作戦は視点漏れがない分・・・狼なら話し易い話題だと思う。ぶっちゃけ作戦なんて一長一短・・・ただ、パン屋の騙りあったわけで気持ちはわかる・・・ちょい拘りすぎで、ポイント稼ぎの印象。 占い師の真贋も大切なんだが、もうちょっと灰に目を向けてもいいのかな？とも思う。 真摯な態度だし、今日は放置。 |
行商人 アルビン 17:32
|
|
【娘】フライングCO嫌いとしながら自分がフライング気味だったりといってることと行動にちぐはぐ感がある。占霊のラインが見れるまで〜など身の安全を考慮する人ならば霊CO状況は少なくとも見そうな気がするんだが霊CO見てあわてたかのように占CO、ここもちぐはぐ。なんだか提案していることと逆の状況を自ら作っている印象があって黒く見えてる。あからさまなので狂人かな、と思ってる。
|
行商人 アルビン 17:33
|
|
【農】4CO目という状況が白く見える。そう思わせるためにわざと、ということもなくはないが、それをやったがために屋の状況的白さが強調された印象があるので占霊2:2や狼前潜伏したほうがよさげ。昨日のオレ疑いに関しては自分が理解できない部分をちょっと黒めに見る人かという印象。こじ付けとは言わないが、話し合えなかったもんかとここは気になってる。
|
行商人 アルビン 17:33
|
|
【老】屋の考察がオレと違うけどなかなかしっかりしてる。確かに屋が解除遅らせたのはオレも気になってるので考え広げるいい刺激になった。ただ、そこが考えられたならば、そこと絡めた農の考察ができそうなんだけどないね。オレは仮に屋が狼ならばもう一人の狼は送れて出てきた農ではないだろうか、というところまで考えられるんじゃないかと思ったんだけど。他二人が真、狂に見えるので相対的に狼か。けどゴメン、割りと適当。
|
老人 モーリッツ 17:35
|
|
■３．灰考察
ニコラス：特に怪しい発言はないと思う。 う〜ん、妄想なんだけど・・・ならず者とのキャッチボールばっかりなんで、ライン切り意識しすぎて、他に気がまわってないのかな？と。（よくあるんだよなぁ〜ｗ） 1d14:01継続で11:26吊り希望は▼保育士さん・・・青の考察まだなんですが、ちょい短絡的な気もしますが・・・青旅両狼はないかな？と。 今日●はありかな？と思う。 |
行商人 アルビン 17:38
|
|
【屋】状況的に言って4CO、内約真狼狼狂になった理由がわからない。ので村に見ている。しかし、娘狂に見えてた〜アレ適当、本当は共に見えてたや、解除タイミングが遅れているなど言動には不振なところも多々ある。状況白、発言黒なのが悩ましいけど、個人的には今どうこうしたら狼の思う壺なんじゃないかという考えが。できれば他占候補になんかしらのラインができるまで放置かな、と思うんだけど。そこから推理とか。
|
羊飼い カタリナ 17:45
|
|
ただいま〜今から灰考察〜！遅れ気味ごめん〜。
まだ読めてない人いるからなんともだけど〜、今んところリナは狼を農者青辺りと睨んでるかな〜。ただノイズ除去は今日が最後のチャンスっぽい。オトさんは喋るし吊るより占いたい〜。シモさんは寡黙吊り候補だけど、喋ってくれてるみたいだから見てみるね〜。 ■１暫定だけど 占い希望は●屋○者 吊り希望が▼兵▽青 青は者より優先して占いたいかな〜 |
行商人 アルビン 17:47
|
|
【年】昨日誤解含めてオレ疑ってた人。正直狼側のこじつけをかなり疑ったが、よくよく考えて誤解である部分を堂々と前面に押していうことを演技でやるのは難しいんじゃないかと思う。狼か人かはしらないが、あれは本当に誤解だったんだろうと思う。ただ、そのほかの考察が本当に細かくてよく考えられているので、そういう人が勘違い？という疑問はちょっとだけある。
屋考察狼っぽくない行動ってなんか具体的にあったか聞きたい。 |
行商人 アルビン 17:48
|
|
【傷】昨日疑われた理由がまったく納得いかない人。狼側がていのいいSGにしてきたんじゃないかと本気で疑ってるのが半分。ちゃんと読めてないから年の「誤解」に気づきもしないで便乗するようなことするんじゃないかという逆恨み半分。発言が簡潔なのもそういうことが不自然にならないようにアピールしているんじゃないかとかんぐるぐらいオレの中で黒い。吊者を推す
|
老人 モーリッツ 17:54
|
|
■３．灰考察
ディーター：既出で作戦論なんで重要視するわけではないが・・・1d22:42「占霊ともに初回投票co」目立ちすぎる。回避しまくりで、３日目５COまで考えると全潜伏は、ちょいないな。 1d19:12「オトもパメも・・・」私影薄いもな〜泣いてくる。ｗ 20:47「ほぼ白」クラ健さんに突っ込まれているが、気になったのは「ほぼ白」って言葉！狼なら白見えているわけで・・・ |
老人 モーリッツ 17:55
|
|
続）「ほぼ白」ってのは、演技に見えないな。
21:20「アルビンに共非共」同意！なんだが・・・クラ健さんに噛み付く辺り？は村のこと考えているなあ！と思った。 今日は放置でいいと思う。はっきり言って白っぽい。 |
行商人 アルビン 17:57
|
|
【羊】おまかせ発言はいろいろ気になるけど狼なら度胸ある発言に見える。娘考察がオレとだいぶ違っててちょっと理解しにくかった。霊CO見てすぐ出てくるぐらい潜伏無理って思うほど情報出してたんだろうか？羊から見て娘の致命的発言が見えてるならばそこを教えてもらいたい。●屋▼傷なのも実はちょっと気になってる。すごく上げやすい位置そのままに見えちゃうな。特に屋はどちらかというと村側視してるみたいだし。
|
村娘 パメラ 18:03
|
|
ごめん遅刻、ちょっと体調悪い。希望先に出しておくね。
■１．●占ペタ君○次点オットー、▼吊シモン。 吊／シモンは全体的に考察が薄め。あたしは本当はモリか狼視のペタ君辺りを吊りたい位だけど死票になると見るの。シモンは村だとは思うけど、終盤まで残っても戦力になってくれるかどうかで言うと、今の寡黙さでは難しいと思うし、狼はそういう人は噛まないと思う。だから申し訳ないとは思うけど吊りに挙げさせて貰うね。 |
行商人 アルビン 18:05
|
|
【神】質問には独り言で答えてます。農狼時に3-1、2-2のデメメリ考察してるけど、2-2だとまとめ役問題でさらにごたつきが継続される、下手したら共有まで出てきてFOの流れが「狼の意図で」作られることになりうるんだけど、そこはあんまり考えないんだろうか？
占い候補三人と仲間であった場合に不明点が出るとしながら●屋なのはちょっと不思議。 ●占は羊＞神としたい。 |
ならず者 ディーター 18:06
|
|
【リザの共co確認】マ・ジでよかった。俺の中で寡黙に分類してたんでな…。潜伏してんなら寡黙になんかなんな！ってのは置いといて、よろしくな。それと吊りはオトで変わらず。第２希望なら吊りシモンだ。わりぃがこれ以外今日は考えられん。
ニコ[09:39]＞指摘感謝だ。たしかにその通りだな。「潜伏が危険」とか「身の安全とか優先」とか言ってたからオレ自身が潜伏希望なだけにパメラ潜伏希望な印象になっちまってた |
青年 ヨアヒム 18:08
|
|
帰ってそうそう目についた仮決定。
僕占い希望なのね^^ どういう流れでそうなったのかはこれから読むとして、僕的には、情報増えるから嬉しいよー。シモンは一応の希望通りだから【仮決定了解ー】 |
行商人 アルビン 18:09
|
|
【仮決定反対】正直シモン吊らないで他どこ吊るんだって言うぐらいシモンを狼視してる。
【旅】2316あたり農とほぼ同時に話してるんだけど、農は農狼の場合に占霊2:2の形に持っていったほうがといい、旅は狼三潜伏を選んだ方がといっている。ここあんまり裏でつながってるっぽさを感じなかった。他強く気になるところはあんまりなかったかな。 |
パン屋 オットー 18:09
|
|
【仮決定了解】
僕に関しては確霊いるうちに見たいとほうがいいよ。占で判断つけようなんて無理。他灰に比べてどう考えてもパンダになりやすいので、確定情報でどうぞ。 商票関連筋は見といたほうがいいと思うけど、青も気になるといえば気になるのでまいっか。 |
ならず者 ディーター 18:13
|
|
★訂正：ディ[23:58]の「そもそも〜目立つ」あたりのパメラがを潜伏希望として疑問を呈してる考察は撤回だ。すまねぇな、パメラ。
でもなぁ、そうすっと「フライングスタートは偽とみる」っていう意味もわからんし、FOで能力者噛まれることを懸念して霊投票co希望してるのに、自分が噛まれることを排除した占い先coっておかしくねぇ？だったら速攻coして対抗投票coにして狩護衛に期待しない？ |
パン屋 オットー 18:17
|
|
娘18:03＞シモン村だと思うなら、何故そこで占で判断したいという発想が出てこないのかな？
青18:08＞情報増えるの？白確したら情報増えないと思うけど、白確しない確信でもあるのかな？ |
老人 モーリッツ 18:18
|
|
■３．灰考察
ペーター：特に怪しい発言はないな。 1d02:16「議題追加ー！」は、村のために必要な議題だね。好印象。 ただ■2の回答見ると、よく考えられる人だと思うのだが・・・04:11「好きだね、こういう人。暫定白」とかギャップがなあ・・・時間無いだけかも知れませんが・・・ 今日●はあり？だと思う。 |
旅人 ニコラス 18:20
|
|
鳩より。【仮決定確認ですが、パン屋さん吊り反対です。占いは了解】
さっきも言いましたけど、狼から占騙り１出した状態でパン屋さん吊られ、占い師や霊襲撃できても、LWがうまく動けなければ、だめです。他に狼から占騙りを出さず、占３から撤回なら、灰に狼２のこりますから、意味ありますけど。狼と思えないので反対です。 |
行商人 アルビン 18:20
|
|
【者】今日屋を吊りたい理由がよく分からない、というより屋狼ならば4COになったのはなぜか、という部分がないので15:38の回答を一番聞きたい人。それいかんによっては吊第二候補もありうるかというぐらい。
【青】特に大きく引っかかるところもないんだけど、細かく違和感を感じる。なんかよく分からない感じだけど23:54の白確扱い〜のくだりは縁起（？）くささを感じたかも。謎いかもだから青占いには反対しないな |
老人 モーリッツ 18:23
|
|
おお・・・！スマン・・・orz
【仮決定了解】 クララ＞アルピン黒くないと思ったのは・・・ぶっちゃけ狼臭いヤコブの希望●商だったからじゃ。さすがに、占いされそうなアルビンに票重ねるかな？と思った。昨日は、正直ログほとんど読んでなかった。orz |
羊飼い カタリナ 18:26
|
|
【仮決定は反対】
屋は占った方がいいと思う〜。 あと、ヨアさんだけど吊り希望から外すよ〜。占うのはいいと思うけどね。 ＞アルさん ノイズ除去が村全体を見て、今日の意義って考えてるからだよ〜。「寡黙に狼いない、狼2騙りありえない」とは思ってないしね〜。もし屋を輝く白さと思うなら説得してほしいよ〜！じゃないと今後SGは目に見えてると思う〜。パメ真は性格を含めたリナの単体予想。同じ点を質問してるとこだよ |
旅人 ニコラス 18:28
|
|
喉無くなりますが突っ込ませてください。
＞保育士さん 「シモンは一応の希望通りだから」一体どこの決定を見てるんですか？仮決定はパン屋さんですよ。 リザちゃん、すみません。本決定は確認して票合わせます。 |
パン屋 オットー 18:36
|
|
とりあえず、僕を占いたいと言ってる人たちに聞きたいんだけど、僕に黒判定が出たらどうするつもりなのか聞いておきたいね。
僕は村騙りだと思うから黒出した人が偽って主張する？しないでしょ？黒判定が出たらとりあえず吊ってみようってなるでしょ。吊ってみて霊判定から占真偽わかる？いやいや、僕に黒を出すのは狂人でしょうから、真狼が白出し、狼視点で真確定です。狩人が真守ってなかったら、真占さん死んでますよ？ |
老人 モーリッツ 18:37
|
|
■３．灰考察
カタリナ：良くも悪くも1d20:33「■１お ■２ま ■３か ■５せ」ｗ ぶっちゃけ・・・こんな狼いるのかな？他は特に怪しい発言もないと思う。特に05:33〜05:38辺りは深い考察で練れていると思う。 ただ、神父さんにも言ったが・・・灰考察の方が重要だと思うんだな。 今日●ありだと思う。 |
司書 クララ 18:44
|
|
【リーザ共確認】察っせなくてごめん。
【仮決定反対】占オットー、吊ヨアヒムなら良い。シモンが喋り出したので保留して、吊りは多弁の黒狙いでいきたい。 オットーはっきりさせるなら今日だが、白が出る可能性が高いので占い希望。 ＞オットー これだけ村騙り言われてる中で、信用度考えて偽黒出しにくい。オットー以外吊った方が黒出る可能性高い。人間の可能性高い人を吊ってる余裕は無い。最終確認午後７時。＠０ |
青年 ヨアヒム 18:45
|
|
質問と返答きてたから答えるねー。
ディタ2d02:16＞パメラのCOは、状況を作ったと言うより、状況に流されたと言う印象。誰かも言ってたけど、仕方なく出てきた感が強いよ。 ペタ2d04:04＞返答ありがとう。議題解答の適当さと細かい質問と言う矛盾に違和感なのね。 クララ2d06:03＞あ、今は偶数進行だったっけ…。ごめん、これは勘違い。基本的なところ見えてなかった。 |
青年 ヨアヒム 18:46
|
|
オト2d14:53＞確かに、偽の可能性あったら、真要素にはならないね。2d18:17＞確信はないよー。ないけど、連続で白確出してくるかなーって思ったよ。狂が占い候補にいるなら、黒を出してくる可能性は高いと見てる。
ニコ＞うん、今見直してきた。オットーだった。ごめん…。 解答漏れがあるかもしれないので、そのときは、何かのついでに「ヨア＞時間」みたいに指示してくれるとありがたいよ。 |
羊飼い カタリナ 18:49
|
|
灰考察はかなりざっとだけど、シモさん以外終了〜。ただ〜10発言くらいあったり〜どうしよ〜ｗ
＞オトさん パンダならパンダで情報増えるでしょー！あとは禁則事項です 超簡潔バージョンでいくかなー |
老人 モーリッツ 18:50
|
|
■３．灰考察
オットー：まあ、良くも悪くも「村騙り」だった訳で・・・■４でも述べてる通り。 1d19:351d19:43「ノイズノイズ」と連発してるのが・・・素村っぽい。がっ、演技の可能性あるので、なんとも・・・ 20:02「共村占・・・」やっぱり騙る意味わかんないんだな〜狼陣から白白白に見えている訳で、騙りバレバレなのに・・・ 今日●▼両方ありだと思う。 |
羊飼い カタリナ 18:55
|
|
青：疑ってるのは昨日から。狼占の可能性高そうな娘と初日、今日は農と対立。前言を翻すけど、どっちかと言えば農と切ろうとしてるっぽい〜。でも、昨日の農の商占い理由は農の偽要素として有力と感じるだけに、真っ先に指摘は切れてる可能性も。灰に戻すよ〜
者：白っぽいところ、黒っぽいところ両方あるね。白っぽいところは「共有者確認」あたりの発言が多いこと、狼が利用してるのもあるけど、性格的に村を思ってるように感 |
羊飼い カタリナ 19:09
|
|
じてる。黒ぽい部分、初日ニコさんとの会話は強引に会話を打ち切りたがってるように思えたし、『残り9人もいるじゃん』も、論理摩り替えてるっぽいかな。（1d1920）はヤコさんと切れてる要素。けど、逆に農の質問がワザとも考えてる〜。リナの考え方と一番離れてる人。灰微黒。占うのはあり。
神：提案は村のためになってるし、現状違和感あまりなし。ただ昨日の商占い希望理由は気になってるよ。 年：上に同じ。リナに |
老人 モーリッツ 19:10
|
|
■３．灰考察
ヨアヒム：特に怪しい発言はないと思う。1d21:10なんて、バリバリ霊能者身代わりだしな。逆言えば準備中？ 灰考察も、納得いく・・・●▼ヨアヒム希望結構多いんでびっくりしている。（●書農他・・・▼旅神他・・・） 旅10: 54「引きずり出しちゃえ・・・」たかが一票で・・・いちゃもんじゃないか？ｗ 結論、SGにされてるように見える。今日●はありだが、▼は必要感じない。 |
農夫 ヤコブ 19:10
|
|
悪い。遅くなったべ。【仮決定了解】返答も遅れて悪い。朝は投下くらいしか暇なかったべ。あととりあえずな、アル＞まま、オラもオトは放置希望だで反対分かるけんど確白同士割れてもしゃあねぇ。うまい事意見すりあわせて村の船頭つとめておくれな。クラ健0529＞うん。確かに速攻とか言ってた奴はいねかったと思う。オラ危惧してたのはあの時点じゃ屋爺仕辺りまだ来てなかったべ？なんか幾人かがガンガン喋ってた。だで皆まず
|
農夫 ヤコブ 19:11
|
|
は議題回答ぐるっと回ってから深いトコ晒して行こうよ、そうしねぇとオラの潜伏幅せばまっちまうしっ！みたいな感じだったべ。偽への独断抑止っつぅか、まとめ役の指示待ちたかった方が正解かな。何か神の占先行CO支持案とか年の霊先行CO案と色々出てたべ？あ〜オラどうすんのよコレ！！ってふわっふわ迷っちまってたのが実情だべなｗ不甲斐ない。神1020＞年も考察の中で触れてたな。オラの2051はまぁ言われるかなと思
|
農夫 ヤコブ 19:16
|
|
思っただど、、神案どうなのよ！いいじゃんって思ってたけど一応もっと皆の賛同意見確認してからっと見に入ったチキンなオラだべ、、。したら何か年の霊先行CO案も出て来てあうあうしてたのが本音。踏み切れねぇオラですまんorzもういいや、まとめ指示待つかぁ？とか様子見てたらクラ健先行霊COしたべ。オラ畑にいたし鳩丸不安だし非霊は帰ってからしようと思ってただ。暫くしてまた覗いたら爺のCOまで出てたし鳩丸無理矢
|
農夫 ヤコブ 19:16
|
|
理飛ばした。そんな流れだっただ。パメ1021＞『パメ』だな、了解。忘れそうだけどｗんで何か質問とかくれてっけどおめ様はオラの説得対象でねぇんでスルー。悪いな。それがオラのファイティングスタイルだべ。オラ喉配分とか上手い方じゃねぇしおめ様とやりあってたら日が暮れそうで怖い。リナ0538＞うむ。アル経由で炒めるなりなんなり火を通す方向でこっちに回してくれたら後はオラがぺろっと何とかするべ。んで2051
|
老人 モーリッツ 19:18
|
|
■３．灰考察
シモン：特に怪しい発言はないのだが、15:38■3.灰考察とか「よくしゃべる人」とか？考察なのか？と。以上 ■１．灰考察より ●占い希望 羊・年 ▼吊希望 屋・兵 |
農夫 ヤコブ 19:19
|
|
も気になってんな？やっぱし。上見てネ。オト1233＞うん。昨日のアル希望はオラ自身ギリギリまで迷っただ。『自分が率先してナイ事言って同調してくる奴返り討ち』はオラが共の時に結構やる手だべ。だどもこれはアル自身自分の持論として全て言ってると最終判断して希望に挙げただ。あくまで『共かな？と思った時期もあった』という話だべ。これで全部だべな？違ったら教えて【本決定従う】【発表順も指示ありゃ確認する】@0
|
村娘 パメラ 19:25
|
|
【仮決定了解】
オトの『空気読んで霊にスライドしないまでしか宣言してない』発言は、潜伏策を取っている共有の潜伏枠を狭めないようにしよう、という配慮じゃないかと思うのね。だから占いで…と思ったけど。本人が占って欲しくないのね。 オト18:17＞現時点でオトを吊りたくないから。シモンより戦えるでしょ、って思ったんだけど。18:36見て納得ね。うん。ただシモンは割れても白確しても狼に利用されると思うの。 |
羊飼い カタリナ 19:29
|
|
対しての考察は持ち上げられすぎてて違和感。ここを詰めていきたい。灰
旅：上に同じ。やっぱり初日の青占い理由は気になるけど、それくらい。現状最白。 兵：初日の商占い希望は追従気味だけど黒要素と見るのは早いかも。印象で言うなら情報のない村人っぽいけど鋭い意見も。そこが違和感の灰 一番不可解なのが者。ただし違和感のみ、占候補。最も狼と繋がると思うのは青、占いたいけど吊りも。寡黙なら兵。【決定従う】 |
村娘 パメラ 19:29
|
|
だから自分の希望は変えない。ヨア占はヨアも狼候補だから異論無しよ。
■１○占次点オットー、は撤回するわ。 ■１占／ペタ君。ヤコ狼起点でラインがあるならまず彼かと。 1D21:38『共が出る前に限って霊の独断ＣＯを認める』1D21:42『霊能者独断ＣＯかつ確定しなかった場合、共ＣＯ→占ＣＯを求めれば良い』で、ヤコ1D22:05で『ペタも来たべな。やや。2142は何か結構いい事言ってる感じがするべ！ |
村娘 パメラ 19:30
|
|
何かいきなり確霊望める感じの案だべ！』
2人で霊が出るよう背中押してる感がするのね。 1D01:31、1D01:44で、共『or霊』の先行ＣＯ再提案。1D01:55で独断だけど、と一言入れてから【占ＣＯより前にＣＯしたい共は14；00までにＣＯしてね】ここで霊を抜いてるのね。そして独断じゃない形だけど前の文と繋げれば霊ＣＯしてね、との促しに取れる。 あたしはこれで、完全に自分が占霊だと読まれたな、 |
村娘 パメラ 19:31
|
|
って思ったのよ。あたしはフライング否定派だからここで独断指示に従っても必ず疑われる。
あたしが霊なら対抗でヤコさんが霊に行けばいい。占いなら怪しさは倍増よね。上手く舞台を作られたな、と思った。 で、自分で指示したのに今日あたしを『真＝狼』とか甘めに見てるのも疑問ね。ペタ君は相当有効性を考慮してからの独断だったんだろうし、ある意味当事者なんだから、路線外したあたしにもっと疑問が出ないのかって思うの。 |
村娘 パメラ 19:32
|
|
1D17:26『素村が占いを騙る意義が現時点では全く見えない』って言うけど、村人騙りの半数程度は残念ながら余り計画性がなくて失敗してる。逆に言うと半数位は『やりたいからやった』って程度の人がいる。ペタ君はそういうの詳しいと思うから、そこで『村騙りの可能性を切り捨てる』のは凄く疑問。
以上の点から、意図的に場を動かしてるとしたら彼だと思う。狼としてね。明日は判定が割れると思う。結論■１●占ペーター。 |
少女 リーザ 19:35
|
|
【本決定 占ペーター 吊ヨアヒム】 オットーさんは反対意見もあることだし、発言が村人ぽいので今日は放置、後々でも占うよりは吊るといいと思うにゃり。 あたしの相方は今日の投票COで発表しようかなとか思ってるにゃりん。
|
神父 ジムゾン 19:40
|
|
【本決定了解です】
[ディーターさん]占潜伏は潜伏を成功させるため色々と気を使うものだと思うんですが[1d17:53]のざっくりとした回答は「らしい」感じがして白印象です。 [カタリナさん][1d12:52]時点よりカタリナさん自身がどう考えておられるかだいぶ分かりやすくなりました。口調のせいでしょうか、リラックスして発言してる風が白く感じますね。 |
パン屋 オットー 19:41
|
|
むむ？後悔しないでね。【本決定了解】
羊18:49＞パンダは情報増えるけど、そのあとの対処が重要で、それを聞いてるんだけど。 老18:50＞言葉尻で申し訳ないけど、狼が演技している場合は村騙りって言わないんだ。 娘19:25＞なぜ一人で戦わせる？あなたが白出したら、あなたは兵を庇わないとだよ？ |
老人 モーリッツ 19:45
|
|
【本決定確認】
ヨアヒム吊ですか！（そんなに黒いかな？） リーザ＞う〜ん？悪いが・・・パン屋とシモンはどうするつもり？方針教えて欲しいな・・・可能性薄いけどパン屋狂人[占：真狼狼]可能性有ることもわすれずに・・・ |
青年 ヨアヒム 19:46
|
|
ありゃま。
【本決定了解】 でも、あまり吊り手に余裕ないと思うから、オススメはしないよー。占い吊り希望的には、お爺さんとラインが出来たのかー。この情報、参考にしてねー。霊結果がでれば、いろいろと見えることが増えるとおもうし。 あ、最後にオットーのザッハトルテをおいしくいただきまーす^^ |
村娘 パメラ 19:50
|
|
【本決定了解、セット完了。】…ヨアは占いで見たかったんだけど…反対はしないわ。占いはありがとう、希望通りよ。
ヤコブ＞灰考察で黒印象付けてる人が居ないよ。 クララ05:29＞ええとね『【フライングは偽寄り基点で見る】と言ってたのに最初に占ＣＯしたのは意外』…あのね、あたしクララにだけはちょっと腹を立てているの。あれだけ皆が初日占いＣＯ希望だったのに、事情があるにしろ独断霊ＣＯで、 |
村娘 パメラ 19:50
|
|
クララはいいかもしれないけど占い師も初日ＣＯ希望なの無視の可能性も高かった訳よね？仕方無いとは思うけどあたしは潜伏なんてごめんだったし、突然潜伏指示押し付けられて、そこで貴女が意外とか言うのってどうなのって。
質問は07:31ディタへ同じ事答えてるね。利点まで考えて無かったよ。精査する時間無いから直感印象だけ落としたけど良くなかったみたいね。 で、ごめん時間切れっぽい；質問とか生きてたら明日必ず。 |
村娘 パメラ 19:58
次の日へ
|
|
余ったので
■３ディタ／あたしと考え方は違うけどはっきりざっくりで良いね。他の人なら気になる点でも、彼なら素の感情がボロボロ出てる感で嘘付く様に見えないから許せちゃう位なの；出来ない物は出来ない、間違ったら謝るて姿勢も好印象。人物像にぶれがないってのはあたしは灰では大きな白要素と見るわ。…あたしがチグハグしてるのはびびってるからよ！ありがとう、頑張る。 今のとこ占吊も当てる気は全く無いわね。白寄り |