あ・・・ヤコブの謎解くの忘れてました。ごめん、あんまりとけてません。
ヨア＞じゃあそれ後で説明しますよ。今のどないし。

神父さんか、お疲れ様でした。

ってジムゾンマジで狼！？
もー今日いったいどうしろってのよorz
んでＧＪっつっても偶数になるだけなんだよな・・・リズが俺吊りにきてるから偽装ＧＪで偶数にして最悪でもランダム勝負ってわけか？
もー無理・・・とは言えないんだよな。兎に角勝負は明日の夜だ！

ええええええーーー！？
続く、の……？ってか、ごめん…私投票…危ない……

わぁ……もう決定で頭いっぱいいっぱいでした…
ランダムで▼青ならなくて良かった。どっちだろう、本当…。

まだ決まってないのか。
ごめんなさい。

なんか出だしですごい間抜けしてるんですが私……そしてヨア狼ですか……あー……どうしろってんですかorz
とにかく今日は寝ます。これは……あんまりだ。が、負けるわけにはいかないので頑張ります。あー……喉もったいない！！気が抜けてた（涙）。悪いけど上の説明は後で農本人から聞いてください、もう無駄に喉つかえません。

ってか今気付いたが俺には狼が偽装ＧＪしたって分かるんだな。パメを守ったって文字が出てないからおかしいと思った。
ジムゾン許すまじ・・・一応パメを守る事はできたと思ってぬか喜びしちまったじゃねーか！
・・・はぁ、おやすみ。

リズちゃんのエピ勘違いが凄く分かるパメです…え、本気で続くの？
『神農霊』『屋青霊』『神屋霊』
残るのはこの３パターンなのかな…。確率が低い事象が怒っている以上、もうどれも削除するのはやめよう…。
ちょっと今夜はもうぐっすり寝る……。でも狼凄い〜！どっち狼でもどのパターンでも本当に凄いね…。
議題はもう必要ないよね？ひとまず皆さんおやすみー。

あーごめん、ちょと今の発言で気になったんだが、文字がでるだのどーのって発言はひょっとしてマナー違反だっただろか？もしそうなら水を差すような発言をしてしまってごめんなさい。
これは俺が狼であれ真であれね。真贋考察には入れないでくれると嬉しい。マナー違反じゃないし狼のわざとらしい真アピとして考察に入れるというのであればそれはいいかなと。
それでは改めておやすみなさい。

ヨアさん、自分で「偽装ＧＪで偶数にして」と言って「今気付いたが俺には狼が偽装ＧＪしたって分かるんだな」とか。めちゃくちゃですよ。
「パメを守ったって文字が出てないからおかしいと思った」なんて、狩人ならすぐ気づくでしょうに。つか芝居うますぎ……これに騙されてたんですよ私はああ悔しい。とにかく明日はまた今日ぐらいの時間になると思います。では、おやすみなさい。

>8d23:2ヨアヒムさんの発言で
「リズが俺吊りにきてるから偽装ＧＪで偶数にして最悪でもランダム勝負ってわけか？」早い思考ですね。予め考えられてた
言葉に聞こえます。

おはよ。ジムの発言見てる感じ禁止事項とかじゃなかったのかな？それならよかった〜。
リズ＞最終日に狼１匹だけ残る時ってのは、狼に有利になりそうで且つ誘導できそうな人物を残し、最低でもランダムにするために偽装ＧＪをやるっていうのは結構よく見る狼の手段の一つなんだよ。終わってないのに驚いて、その後ＧＪ見た瞬間にまずそれが浮かんだからぱっと発言しちゃった。

で、農神狼だったら昨日僕吊りに来ないのが納得できないんだよね。僕狼説をジムが強く押せば僕とパメ以外は全員▼青だったのも含めてパメも揺らいだんじゃないかと思う。ジムの演技力なら十分僕吊りに持っていけただろうし、それをやらなかったのはなんでか理解できない。なんでやっぱりヤコは人間だったんだと思う。ヤコ信じてやれなくてごめん。

以上の事から、帰ったら屋神霊狼として今後考察していこうと思う。霊真贋も自ずと導き出せるかもね。
それじゃ時間が無いからでかけるよ。
今日は・・・ちょと帰りが遅くなるかもしれない。ごめんね。

ただいま〜。取りあえず途中まで考察書いたから出すよ。
ジム考察
初日、俺のタイプを質問型と考察。者に質問をしないのは違和感との事。俺は別に疑っての質問とかは勘違い以外はしていないし、勘違いは謝ってそれで終了してるし者●違和感言われても分からない。この辺ですでにジャブ飛んできてるね。俺はSG候補だったんだろう。
そして２日目には俺吊りにきてるな。この吊り希望が無理やりなのは、農や修といった村側の人間

が俺の発言に違和感は感じないといっている事から証明されてる。細かく且つ鋭い発言をしてきたジムらしからぬ吊り希望。俺をSGにしようとするあまり無理がでたか？俺との言い合いで後に引けなくなり、ここで針路変更するのは逆に怪しまれると考えて突っ走ったようにも見えるか。２日目までは俺に関する事以外で気になったとこはなしだな。ジムとは因縁深いな（汗
３日目11:42で俺に勝負を挑む。あわよくばここで村側に俺黒

印象を付けようって魂胆か。その後吊りは無理と踏んでの●への移行。そして▼に持ってきたのが農。発言を細かく精査しているジムが出した答えが襲撃先からってのは違和感だな。この▼はジム自身の考察をポーズだと言っているようなものだ。そしてこの日すでにジムは仲間の屋を襲撃の状況限定で最白に持ってきている。襲撃の状況からだそうだが、襲撃先を決めるのは狼なんだから、襲撃先からの考察で自分の仲間を最白に持っていける

襲撃をしたって事だな。ってか３日目の時点でグレスケとか俺は出せねー。ジムの他でグレスケ出したのは年旅くらいだったっけ？グレスケ出せるってのはそれだけ自信があるからだ。年旅は真偽どちらにしても村人より情報の多い能力者だから納得できるが、ジムはそうじゃない。なのにグレスケ出せるのは正解を知っているからと。俺がジムを白く見始めたのはこの日のオト擁護辺りからだな。狼なら吊り先になった仲間は切るのが定石だろ

って思ってた。結局その考えは狼に利用されただけだった。本当にあれはうまかったと思うよ。
はぁ・・・まだ３日目まで。ジムは多弁だから考察きついきつい（汗
ってか読み直してないから間違いあったらごめんなさい。
そんじゃ引き続き考察いってきます。

遅くなりました。詰め込み失礼。【兵狩人要素】基本「狩人臭」は「狩人のふりする村人」か「狩人COを考える狼狂」に有。逆に狩は「狩人臭をさせないように」する。LV高いと非狩ブラフも打つ。兵は初日から戦術・発言両方に優れていた。屋青が兵に「潜伏狩人である可能性」を見出す可能性高く、実際兵は狩人だと思います。者狩人は可能性はむろん有。以前「超寡黙吊ったら狩人」ありました。ともかく灰がふたり、

非狩COをしないまま消えている事実を忘れないで下さい。兵は狩人論について自ら口を挟んでいますがこの積極性は兵の非狩ブラフ。「狩人は狩人の話に口を挟まない」は幻想。狼に一発でばれます。故にここは兵の非狩要素に非ず。それから狩人COについて、COさせたくない方が「村人」でCOしたがる（させたがる）のが「狩人」ともいえる。なぜなら狩人は自分が占吊にさえ引っかからなければ、回避してきたのが

狼とわかりその上でCOしたら襲撃されないので護衛続行可能。霊回避枠と同じで狩人回避枠も狼ホイホイ。霊がよく議題で「霊潜伏で狼の回避枠つくりたい」と言うのと同じ。村は霊確定の方がいいという意見が多いが霊本人は確定するより対抗が出る方が「仕事」になるという。狩人の仕事の一番大事なのは潜伏しきっての村側の重要人物護衛ですが、狩人は「自分が狩人である」と同時に「自分白の証明方法」知っている。

それを利用することは狩人視点の思考。故に狩人COについての兵の持論は、兵の非狩要素にはならない。逆に十分な狩人要素。【青非狩要素提出】青の非狩要素は「真能力者を軽視」。[4d07:45]で「屋狼なら占い師襲撃」と言いながら護衛は[4d22:22]で「狂襲撃かなと思った」と年。自分が疑っている相手を占われている時というのもあるのに真だと思う方を護衛していない。青のこの狩人視点の歪みが起こった理由。

５ｄの真占襲撃にあると考える。５ｄ青は「自分が真と信じる商」から護衛を外したと宣言。商は「狼を探し出しあてた真」。村がどう見ようが「狼にとって真実がひとつ」である以上襲撃の可能性が高く、青視点ではこれまた「疑っていた灰を占っていた」所。村側なら結果を知りたいでしょう普通は。GJと引き換えにできる情報ではない。４ｄにも散々言ったが屋修両狼ならあの日の年襲撃は「ありえない」。

やはりここには青狼の意図があった。青の護衛履歴は、ここで商襲撃がおきても「不自然ではないように」つくってあった。だから狩人視点の歪みがおきた。その後、青は商真視を続けていますが自分が真だと思うものを抜かれた後悔がない。村にとっては真占抜かれるというのは「盲目になる」と同義です。青がその責任の重大さを理解していない[5d16:07]のは、大きな偽要素。

まして青の「GJ狙い」の理由は「手数が増えるから」という狩人ならありえない手数の計算ミス。昨日まで「うっかり真」の可能性も高く考えていましたが違っていました。[7d22:43]は真アピ。【屋青における襲撃考察・商襲撃】４ｄで青が狩COをし、たちまち青は●▼から逃れた。だがそれでも商襲をしたのは「未占の灰に狼がいたから」じゃなくて、「未占の灰に狼がいるように見せかけたかった」から。

あそこで商が食われたら商真に村が傾く可能性はあったでしょうが「狂襲撃」の可能性も低くはない場面。実際私も狂襲だと思い込んでた。まして村の方針は屋吊ではなく霊ロラの流れ。商襲があっても村は５ｄで霊ロラ止めて屋を吊る可能性は低い。実際ロラは続行。「屋が斑だから」という理由で吊るなら４ｄだった。霊欠け、老人間の可能性がある以上屋吊のメリットは「よほど屋が狼であるという確信」がなければ

「ない」。人間吊ったら即負けの場面です。又「襲撃先の確保」という意味でも商襲撃はありえる。青が狩人COしたせいで青には護衛指定がつくようになった。妙食えば以後食い先に困るは必至。なら商には他の灰に白判定を出されない内に食い、妙の方を保存食として置いておこうと思った可能性高い。「狩人護衛を考える必要がない真占襲撃」は最もおいしいところ。残灰に「消えない狼疑惑」を塗れる。

ごめん遅くなった！
…私ももっとライン考察とかするつもりだったのにorz

【青の他者への反応】青の過敏反応は黒要素。初日は言葉に気を使い[1d23:20]、疑われたと思う質問に対しては反射的に疑い返す。この姿勢は本当に黒い。●▼に上がるまでの過敏さ[2d07:54]は、狩COしてから消えてます。私は昨日これを「真狩人ゆえ」と思ったが「もう●▼には簡単にあがらない」「他から対抗COが出なかったための余裕」。見事に騙されていました。

まだ考察途中だけどジム、「もう●▼には簡単にあがらない」「他から対抗COが出なかったための余裕」これは黒要素にも白要素にもならないっしょ。真でも偽でもそう考えるよ普通。
占いや吊りには当たりたくなかったんだから過敏にもなるって。これを黒要素と言うのは逆にそれが黒要素だよ〜。

【青屋霊ライン】青屋は徹底した仲間切思考。２ｄから相互疑い吊りあい。途切れるのが４ｄ青狩Co後。屋は青狩COすると質問は飛ばすが後は放置。青のみ屋疑惑続行。だが結局４ｄでは同じ修を疑いながら、互いがそれに注視してない。「青屋ライン切りの隙」。またこの希望から霊狼は旅。３ｄ老まで屋吊は危険。老は控えめな印象、発言も生真面目。大胆な仲間切りする性格には見えない。

対して旅は屋青が互いを吊にあげた３ｄ「▼老以外はない」「屋吊反対」と屋擁護。旅の屋への疑い方は「初日疑い、二日目スルー、三日目私に言われて思い出したかのように疑う」。そして結局屋白視。５ｄ最後の最後で▼屋と屋周りが不審過ぎる。５ｄ屋青両方が▼旅希望を率先して出さなかったのはPP狙い。青[5d21:06]は「考察なしで▼旅」。あんまりにも適当。ここは村の流れにのっただけで黒要素。

うー…どっちの考察も深い…。
ヨアの占い師護衛で、年を守ったのは確かに違和感有だった点。あの日、屋が年護衛に拘ったのは、違和感なく商を抜く為だったようにも見えはするし…
者狩の可能性だってあるんだよね……
唯ねー、屋青のラインがどうしても薄く見えてしまう…摩擦のように見えるのも、全部演技なのかな…だとしたら凄すぎる気もしつつ…

４日目、この日は発言少なめだな。22:11確実に逆パンダ見つけるのが先決って表現は狼視点な発言。自分はペタ真で見てる、ペタに一匹でも狼の判定を出してほしいっていうなら分かるんだけど。まぁただ個人の捕らえ方次第？
５日目、俺偽ごり押し。まぁただ、俺も護衛ペタにしちゃったんであれなんだけどね。この日ジムの突っ込みにぐうの音も出なかったな。なので余計にジム白印象が強まった。狼は村人視点で発言できるっての

は分かっててもなかなかそう考えられないもんだ。ただ一つ言わせてもらうなら、狩人は普通自分が真だと思っているものを守るというのは間違っていると思う。村の議事録の流れや占い先等を考えてGJを狙いにいく狩人はいくらでもいるよ。今回のペタ護衛に関しては浅慮以外の何者でもなかったけどorzこの日ジムに突っ込める事はこれくらいしかないか。
６日目、年に黒出される。これは予定外だったんだろうと思うよ。オトが前日

そこから狼ラインは【青屋旅】
青＞「襲撃の状況のみ」のGS。様子見している灰狼へ切り込む為重要な情報です。当然経験上の自信がないと出さない。まんまと貴方たちに利用されましたけどね。屋最白擁護は今でも大後悔中です。あと●▼過敏は狼の基本反応。それにしても貴方がたは強い。屋年見誤った後悔から昨日必死で精査して屋青ラインは「ない」と思ったのに。貴方に私の力が通じるかわかりませんが、全力を尽くします。

見やすい発言のし方で白狙いって釘打ってたのに黒出しちゃったから。これによってジムはオトペタを敵に回さないといけなくなる。そしてここで初めてペタ黒要素を挙げる。ここまで質問はしても黒要素は挙げてなかった。この終盤まで（中盤？）ジムはオト白理由でペタ真で見てたね。そのオト白も序盤の襲撃理由からずるずるって感じで。細かい考察や質問を飛ばすジムがオト白理由で占い師の考察殆どやってない感じ。占い師の真贋分か

ってるから考察の必要もなかったんだろうけど。アルに対してはアル襲撃の前日更新前１時間くらいに一度質問したのみ。ジムに前半言われた事言うよ？これだけあちこち質問してたのに商への質問は何故あれだけなの？序盤での襲撃からの考察のみで商偽半ば決め打ちして質問も考察もしないのはジムのスタイルと一致しないよ。まぁ俺も霊の考察全然ちゃんとできてはいないけどね。それでもジムのような決め打ち思考にはなってない。

あ、あと今日は自由投票な感じの方が良いのかな？んで、
★リズちゃん、来ているー？

しかし、ジム狼だとすると今度は襲撃が凄すぎるんだよね…どっち狼にしても、演出が凄すぎるよ…。

これで考察は終わりかな。
この日以降今日までジムは村側視点を完全に出せてる感じ。ってか俺も農疑ってたからジムの発言から怪しいと思えるとこが見つからない。
ジム＞それはこっちの台詞だっての。強すぎ。こんなマゾい襲撃連荘する狼見たこと無いよ。ジムはジマゾンに改名を要求する！
・・・疲れた。兎に角これからジムの考察読みにいってくる。
パメ＞同意だよ。

ジムのしていた襲撃からによるＧＳは個人的には、そんなに信憑性持てない。
ヨアが言っているようにそれでのオト白寄から始まって……それをメインに、占内訳が決め打ち気味？になるのは少し理由としては弱く思う。
しかしね…神屋狼で、仲間庇うなら、その分細心の注意を払って庇えるだけの充分な理由をドッサリ用意してきそうな気もして…

娘＞屋[3d21:36]の「喜びのようなもの」は仲間故の甘がみ反撃。青[3d22:18]▼書に反対はするも「足並み乱すまねはしない」。これは書吊でなければ▼屋故。４ｄ●希望が両方修[4d19:54][4d22:04]後４ｄ屋[4d21:53]で屋が▼農▽青→▼青▽農に。仮決定で▼老が決定したから。青屋ともに「単純な疑い返し」で互いを▼にあげている。屋の６ｄの議論能力から見ても手加減ぎみ。

まぁ、ジムヨアはお互いにセット。ここはもう固定だよね。
私とリズちゃんがあとは話し合って、どうするか考える事になるんだろうけど…リズちゃーん、まだいないかな？

正直悩む。残る３つは、普通に見れば切れていそうに見える物ばかり。えー……。

こんばんは。迷うね。
いっそのことランダム勝負で。

青＞占真贋が微妙状況で判定が割れたら占真贋は、占い先の白黒で見ます。年は「狂に見られやすいタイプの真」とも思いました。屋白に多少の自信はありましたが、どうしても不安で貴方の真贋を基準にした方が早いと散々絡んでいたのです。むしろ青は霊真狼と見ているのに霊真贋をせず、なおかつ５ｄですぐ▼旅でないのは旅狼を知っていたからでしょう。PPへの恐怖ひとつ感じられない。

ジム＞兵狩ってのは君視点でありな考察だと思うけど、者もありってのは納得できないよ。理由はどうあれ突然死しちゃった人と天秤に掛けられたらここまで頑張ってきたのがなんか凄く虚しくなる。
ペタ護衛に関してはまじ何も言えない。浅慮の王様と言われてもいいよ。ただ21:18俺が屋の希望を気にしてないのは仲間切りだって十分あるからだよ。ってかジム視点で俺と屋は壮絶な仲間切りなんだろうが、それは屋尼ラインと比べて

どうよ？オトの尼●希望なんて状況黒とか理由としては曖昧なものでライン有る無し判断できる希望でもないよ。
リズ＞いやそれ待って、こんだけジムも俺も頑張ってんだしそれは流石に頑張った甲斐がないって（汗
パメ＞勿論了解。ってかデフォでジムになってたｗ
あー気がつけばあと１発言。これは最後にとっておこうかな。質問とかもあるかもだし。

ジム指摘の屋の『♪』への突っ込みは個人的に相当違和感はあった。
青に対して、イラッと触る部分があるのかな？って逆に非仲間要素に見ていたけど…仲間ゆえの甘咬みという見方も…？
仲間にこんな言掛かり付けるのかな…しかしこんな言掛かりの付け方する事自体が屋の性格考えると違和感な気もする。
6d0117のジムへの突っ込みからすると、そういう部分に突っ込みそうにない人な気もしつつ。
いや、これはまた別の話？

あ、リズちゃん来たー♪
もうランダムにしたくなる位悩むよねー。
んで、リズちゃん、実際どうしよう？ランダム避けの為に、私達で話し合って決める？
それともお互いにギリギリまで考えて、怪しいと思った方に投票する？

ギリギリまで考えます。怪しいと思った方に投票することにしますね。とりあえず狩人がここまで生き残ってるのには疑問です。

書吊に対する、足並み乱す真似はしない、は…単にヨアの性格な気も、ジム指摘の通りにもどっちにも見える気がするな。
うわー難しい。てか、どっちにしても狼凄い・・・。この村全体的に力量高い人多いなーって感じだったけどさ。狼達は本当に凄いよ…
うん…２人の今日の考察読んでも、今までの議事録読んでも
リズちゃん＞おっけー☆うむ、確かに狩人残っているなーって感じはある。修喰っても、狩人は喰わないの？って…

しかし、ここまでもつれている事、相手がジムである事を考えると、そう思わせる事が狙いなのかな、とかも…
イロイロと裏読みしないと出て来ないような所に正解があるんだろうけど、どの裏読みが正しいのか分からない…
ジム狼だったら、今日の夜明け直後の発言とかも凄いよね…。農はどっちにしても人間だったのかな…。うー；

何故パメラさんでなくカタリナさんが狙われたでしょうか。パメラさんとカタリナさんの違いてなんでしょうか。

『神農霊』
これだとヨアが今日言っているように、昨日▼青への流れをもっと積極的に作って来て良さそうな気がする。
＆神がガッツリ農の黒要素挙げしている感もあるので、可能性としては薄そうか…。でも他の２つも薄そう…
『屋青霊』
摩擦があるように見えたのも仲間切の演出…？うー。お互いに希望にのせたりもしている。

『神屋霊』
昨日の襲撃は何故…？者吊、霊ロラ、屋吊と結果的に何度も安全策を選択している私が安全策取らない自信があったのか…？
うーん…。
と、どのラインにも疑問が残るんだよね。
リナと私の違いは、まぁ思考の違い。しかし神、屋どっちが狼だとしても、リナは脅威だったと思うんだよね…。

俺が生きてるのは、結局ジムが最後誰が残してて疑いを持っていきやすいかってなると俺だったんだと思う。
俺の発言穴ありすぎで、本当にごめんとしか言えないよ。
3d22:18はそれ言われると思ってたよ。じゃ聞くけど反対とだけ言って発言０になってもよかった？それじゃパメが俺が票合わせるか心配するだろ？だから文字数の関係で簡潔に言っただけだよ。もっと発言数あるなら反対して決定出るまで待ってられたんだけどね。

●神は、単に白狼危惧だけど。これをするタイプの、まとめ役とジムみたいなタイプの狼は、多分凄く相性悪いと思うし。
『白いから黒い』という不思議な理論が発動したりしちゃうんだよね…。
オト狼なら、▼屋の仮決定が普通に怖かっただろうと思うし。
リナを脅威と感じた、それなら無難な決定を出す私、考察薄い所や盤面整理みたいな感じも考慮する私の方が、どちらにとってもコントロールし易かったと思うよ。

あー。しかし、そう考えると狼からして、
私が▼神は選択しにくい、という風に予想を立てられていた気もするね。そんなに白視していたつもりもないんだけど…。
青狼なら、昨日私襲撃の方が良かったのかなぁ…。それとも屋へ年護衛が黒いの突っ込みは、最後の仲間切だったりするのかな…
こういう状況である以上、本当は私みたいに固い考えの頭では真実を導き出せないかも知れない…

シモンさんを襲ったのは、狂人に黒だしさせなため？カタリナさんがが襲われたのは
3d21:17【仮決定●神、▼屋】が理由か、二日続けて神希望。でも最終的にはパメラさんが決めてしまって【本決定　●屋▼司】になりパメラさんの方が神とっては有利なのか。

リナ、今いるかな。
リナならどんな決定を出すんだろう…。お話ししたいよ…
あと、あまり触れるべきではないのかも知れないけど、ジムの夜明け時の発言も白過ぎる…これも演出なのかな…。
昨日は、普通に考えたら、吊り成功しても失敗しても、終わる場面だったと思うんだよ…。

決めました。

私も…【セット完了】

どっちが狼にしても、素晴らしい戦いを有難う。
力不足のまとめ役でごめん…