いやいやいやいや…投票、危なすぎですから…orz
リズちゃんは間に合わなかったかー。
んで、ペタ君襲撃っすか。結構意外っすねー。結果的に占い師は狼にロラしてもらう事になりましたね…。
待つべき、判定もなし、と…

■1.占い師考察
■2.狼予想
■3.襲撃考察
■4.占い希望と吊り希望
議題はこんなトコっすかねー。なかなか悩ましい状況になってきました。年真でも偽でも今日の襲撃は割と不思議っすー。

って狂襲撃？？？
ちょと考えまとまらないけど取りあえずPPの可能性は消えたか。
ん〜この襲撃は神父さん狼として吊らせるためなのかそれともそれを狙ってるのか・・・
パメラ＞リナに関してはそだね。でも狼ならあからさまな襲撃はしないっていうのも作戦かもしれなくて・・・あーなんか自信なくなってきたorz

ってこの投票はさすがに・・・リズ頼む〜（汗

今日はこれで眠らせてもらう。
このままいくと狼は明日リズ襲撃の農or神吊りで娘青灰の俺偽狼説で押すって事か。ってか他にないな。今日俺襲撃したら狼が確定して勝ちだし。
まーどっちが狼かは自信なくなってきたしもう一度考え直すよ。それじゃおやすみ。

ああ、あんだけ言っといて遅れた。
ごめんなさい。

あー……ここで狂食いきますか、と。
すみませんもう眠たくてしょうがないので、失礼します。状況だけ確認しました。
明日はまた夕方〜夜ごろになるかと思いますよ。

【議題確認しました】

【七つ目の謎】
『時は矢のごとく過ぎ去り、そのひとときひとときは千金の価値を持つ。しかしやがて全ては苔むし、滅びへの道を行く。何者も努力を断ってはならぬ。しかし時には楽をすればいい。我らのマナコが見た物は、眠りにつくまで目の中に。悪魔のささやきに耳を貸すな、描かれた丘に登れ』
汚く濁った言葉には耳を貸すな。あなたがこの文章からは得られない、清き言の葉を述べよ。

【議題＆襲撃確認】
って、年喰い？　うーわー、深読みするべきか悩む……
字面通りに取るなら年真神（＆青）狼なんだけど、それじゃわおーん同然じゃんね……
って悩んで青を疑ったら神の思う壺なのかも知れない……うがー、考えまとまらん。とりあえず二度寝してから考える。

■3.とりあえずこれだけ。
[年狂神白]青による神ＳＧ作戦。でも、それなら何故昨日年を喰わなかった？　白出すかもなのにって、ああ、年狂なら黒出しは妥当だって考察したっけ自分で。[年狂神狼]神は、年が僕に黒を出せば僕、白を出せば青を吊りに出ればいい。それに年が同調。怪しまれない＆年に自分狼を気付かせるスキルが要るが、ハマれば明日勝ち。なんでここで年喰うの。

[年真神狼]年真の場合まだ二匹残ってるんだよね……と、それは置いといて、この場合も何故神が黒を敢えて見せたか不明。昨日、尼じゃなく年を喰えば良かったのでは。

襲撃の状況「だけ」見ると青の方が黒い……のか？　まぁいずれも、狼が裏を掻いて真相から目を逸らさせた可能性はありますが。それに青は狩ＣＯしてるし……えーと、単体やラインの考察は夕方に。

おはよー。
やっぱりなんで商襲撃の後に、年襲撃したかだよね。
パッと見て一番に思いつくのは、年真の場合での黒確を神以外に作らない事で、今日ＰＰ防止の安全策、▼神を村に選択させる事。
やっぱり神屋両狼はないかな…。ここで安全策とられるとそれだけでおしまいだし、今までの流れから安全策選択が有り得るのは、狼だって分かるだろうし…。
神狼だとしても、神白だとしても。農青にＬＷいるのかなー。悩ましいね…

あ、今日のは安全策と呼べないかな…。襲撃からすらこれ以上、情報が落ちない事を考えると、唯の日数延ばしにしかならない。
どっち真でも、農青に狼が１匹いると思うんだよね。
なら逆に今日、全力で。私やリズちゃんも探して。農青にはとことん殴り合ってもらって。ジムにも全力で探して(もしくは探すフリ)をしてもらって。
んで、怪しい！という結論になった方(神がどうにも怪しい動きをしたら、今日神吊も有)を吊るー

戻りましたよ。これから考察に行ってきます。
＞娘　神青も有り得ると思うんですが、私は青の黒要素だけ探せばよいのでしょうか？　今日。

んで、今日終わらなければ、明日はジム吊りを高く考えるとか。駄目？
ヤコ＞おかえりー。上のは取り敢えず思ってみただけだから、一応ジムの考察もして欲しいけど、青の黒要素挙…というか、兵が狩人に見えるかどうかとか考えて欲しいかも。これはあくまで私見だけど…。

狼陣営＝（旅or老）＋（神or屋）＋（青or農）＋（年＋商）である事には間違いないんじゃないかな…。たぶん。

年真＝神農霊or神青霊
商真＝屋農霊or屋青霊
娘0845に付き（屋神両狼なら、神ＬＷなので安全策で▼神になり易い襲撃をするのは流石にリスキー過ぎ）神屋両狼については切捨てようと思っている。そうするとたぶん、この４パターンに絞られると思う…。
なので、ヨアとヤコはお互いはほぼ狼確定。お互いの黒要素メインにあとは、屋と神どっちが白いかとか話して欲しい。

＞娘　了解です

ところで、今気が付きましたけど年真・神旅狼なら、青の狩ＣＯはそこまで危険ではないんですよね。あの時点で吊り縄５つ、ロラは老から。狩２ＣＯ・霊狩ロラ＆パンダ吊りでも神が逃げ切れますから……ロラストップなら尚良い。これはもしや、年真神狼なのか？　狩ＣＯで思考停止した自分が口惜しい……

考察は現在練ってます。仮決定の時間くらいまでには投下できるかなぁ。

戻ったよ。
パメ＞まぁ俺もそう思う。ジム狼ならリズ襲撃してペタ視点での狼を確定させてしまえば、安全策をやるにしてもジム▼以外に持っていく事は可能だろ。ってかそうなったらパメのこれまでの考察からしてジムは最後まで残すって思うよな。
ヤコ狼だとペタが誤爆（狂前提）でヤコに黒だしたりしたらジムより先にヤコ吊りって流れになりかねないし、そうなると狼は負け確定。それならペタ視点での狼はぼかす方がいい。

襲撃から考えるとヤコ狼が一番しっくりくる。これまでジムに関しては狼ならこれはないと思わせるための行動って考えも強かったが、ジム疑いの人物連続襲撃・オト最白＆全力擁護・今日の襲撃といくらなんでもやりすうぎに思う。これで実はジム狼だったとかどんだけマゾいんだと。まぁそう言いたくなるくらいマゾい狼がいないわけじゃないが、状況的にはやはりヤコ狼か。
これからヤコの考察いってくるよ。

あーちなみにジム狼は全然あると思っているよ？神青とか、神農とかはまだ有り得ると思っている。
神屋はないだろうなーってだけで。
しかし、そう考えるとオトの昨日のペタ護衛は黒くないというか、やや白く感じるっす…。
いや…単に私を抜きたかったのかも知れないけどっ。
一旦去るー。少ししたらまた舞い戻って来ます。

パメ＞俺もジム狼の可能性はまだあると思ってるよ。ただ今日の襲撃先とこれまでを総合して見るとジム狼なら無茶しすぎだとは思ってる。
だから今改めてヤコブの考察初日からやって細かいとこまで書き出してるんよ〜。
ただパメと違うのは、俺は農神ラインは無いと思ってるってとこだな。これは半ば決め打ちってレベル。

私はヤコブさんとジムゾンさんのペアが狼だとは思ってないよ。[2d0:14]のジムゾンさんの発言で「クイズの回答は灰投下して欲しいです。できるだけ多く本編の発言してもらいたいのですよ。」とヤコブさんに
発言してますが、二人が狼なら赤チャットですればいいような発言を、貴重な発言枠を使って述べています。またその返答も白チャで行われてます。察するに二人は赤チャでは発言できない仲なのではないでしょうか。

リズちゃんの指摘は確かに一理あり…。
ヨア君も神農のラインはない、かー。むむ…そうするとヨア君的には、ほぼ屋農狼で考えてる？

んで発言増えていないけど仮決定の時間だねぃ…

ぎゃ、終わらない……出来たところまで投下。兵狩なら自動的に青狼なんで、兵狩要素も探します。
1d：兵0002狩人吊り回避ＣＯ議論。そう言えばフルオープン希望も言ってましたが、ＧＪ狙いに行く狩人の姿勢かも知れませんね。共1ＣＯのみとか、鉄板護衛の代わりにＧＪはほぼ期待できない……　兵1455護衛負担の話に襲撃論。19281929でもまた、

能力者ＣＯと狩人の話。青2128ちょっとこの質問は気になるところ。疑いをふっかけてるように見える。青2212さっきの質問について勘違いと発言。これは……いやまぁ、勘違いなら僕の方が派手にやってるけどさ。
2d：0754いきなりＳＧという言葉まで飛び出す辺り、疑いに敏感と感じさせる。兵1221兵1251また能力者ＣＯに関する話。1834微妙だけど白印象稼ぎ、にも見えるかなー。狼は両方白が分かってるし

3d：2341微妙かなー。疑い回避＆先回りして自己弁護？1031辺り、相変わらず疑いに敏感っぽく見える。2048邪推すれば視点漏れ。ものすごく狩っぽかったし。2108旅真視。老狼じゃ4dの時点で狩ＣＯ危険だし、旅狼だろうと思ったんだけど、それに合致するかな。
★両霊から▼出され、狩回避言っときながら回避しない屋は、確かに白かった。（これを旅が主張した辺りきなくさいが）が、そんな屋に白出したとしたら

霊決め打ちレベルに信用勝負有利では？　そりゃまぁ屋を吊られなければ一番良いけど、そもそも旅の▼屋は仲間切りだった？旅の後に▼屋がぞろぞろ続いて、旅は決定出た途端手のひら返して▼屋反対してるし。
4d：0745占襲撃無かった→屋白の意見。早い段階で主張して、議論を持って行きたかったか。2123あえて適当な理由で▼屋したように見える……何にせよ、▼屋すれば旅年ライン繋がった上、白印象の布石が生きる。

2204これ、言いがかり気味かな？
あー、ここまで（と言うか屋回り）年狂で考察してたけど、狩ＣＯ見るとやっぱ年真神青狼なのかー？だったらペタに狂印象付けた商喰いにしてやられたのか？狩ＣＯに関する考察は農1849で。
5d：0752商真と思っていたのになんで年を守るの？1607で弁明してるけど、そこまで信用差あったかなー。自分が真だと思ってる方守るんじゃないかな、普通。

2018「村の信用度が〜」の辺り、ちょっと薄弱な理由では。なんか無理に理由付けたような。2030,2042えーと、年狂論？　黒要素じゃないけど、これ見てる限り年真神青の線がますます濃いか？というか屋はナチュラルに白だっただけなのだろうか。
続きはこれから〜
■4.▼青。

パメ＞ごめん、もうすぐ考察終わる。ほぼ屋農狼と見てるかって事だけど、じっっくり考察してると農の黒っぽいとこ結構出てくるんだよね。まぁ俺的にそう思うだけでパメ的にどうかは分からないけど。ってか農狼と見てないと黒くみえないのとかもあるかも。なんか考察してるうちにそうなっってっちゃって（汗
兎に角もうすぐだから！

【屋黒要素提出】：以下二点を屋黒要素として提出します。（遅くなってスミマセン。青農単体考察他は今やってます）
【１・発言数に対する考察内容の弱体化】【２・自分の状況白要素の積極的な主張】
屋の特徴は「全体的な視野」と「状況的な面での考察を主とする」。発言数も基本的に多い。村の進行について提案・意見もよくありました。その姿勢は昨日まで貫かれていますが、灰や能力者考察についての視野は狭まってます。

ここから屋が潜伏をするのに意識したのは「発言数の増加と思考開示での白とり」「村進行への意見だしによる白とり」と推測。確かに発言は増加するが内容は４ｄ以降薄くなり始める。私はその理由を「ライン切り」とにあると見ています。屋が疑っていた農青が今ここに残っている事実から屋は「ライン切り思考」の持ち主であることがわかります。ただし「どの程度のライン切思考」かは不明。

青狼なら「徹底したライン切り思考」、農狼なら「状況次第で切る思考」。つまり屋の考察が薄くなっていったのは、ライン切りを意識したために、仲間の黒要素を出しきれなかった為。考察というのは時間が経つほどに濃くなるものです。情報が増えますから。屋は初日９発言と薄いところから始まり、２日目から発言増え３日目の考察が最も濃い。だが自分に黒が出て以降、発言はあるのに考察は薄く、

指摘も局所的なものになっています。【発言数に対する考察内容の弱体化】です。これからそれを農青考察と絡めながら、具体的に挙げていきます。屋が青農を疑い始めたのは２ｄからで、農を疑いはじめたのは３ｄ。３ｄは私が[3d14:49]で「襲撃で見るGS」を出した後。屋には襲撃から確かに状況白はついてましたが、まだ疑われ続けてはいました。屋農狼の場合、屋が仲間切りを考えるなら、このタイミングです。

私の考察の追従要素で疑えば自分から大して具体的な理由を出さなくていい。なお屋は二日目に農を白よりと見ていました[2d20:59]。この時[3d19:04]青も同じように追従要素で疑っていますが、自分の言葉で他の理由も具体的に述べている辺り農ほどのラインは感じない。ただ屋青狼の場合２日目から青を疑い始め、さらに青神の絡みにかこつけて、青への疑を深めて見せた可能性はある。

あの時青に注目していたのは私ぐらいでしたから、▼青でもそこまで目立つこともない。ですが、私は仮決定後の屋青の絡みが仲間同士とは思いがたい。4d20:15]で▼農▽青。理由は「自分の状況白を検討しなかった」のが「灰考察で迷いを見せている姿勢とはギャップ」とここも強引。農の[3d21:50]は迷い故の発言にも見えるから。残りの理由はやっぱり私が[3d14:45]で出した状況黒要素のGSに追従。

あの日は屋吊の危険が大変高かった。そのため農青吊希望は自分が吊られた後のことを考えたライン切りだと思う。農青どちらについても屋が自分で探した詳細な黒要素提出がないことも特徴。自吊り危険有なら仲間を切るならストレートに第一希望に出してくると思う。よってここは農の方が黒要素が濃い。[4d21:53]で青の「なんかもー▼屋希望でいいや」を短絡的と断じ▼希望を青に変更。

これは青屋の「疑い返し合戦」。青[4d21:43]は村の手数的に屋の白黒を重要視してないところから確かに黒要素。でもここのやり取りは非ライン感有。青農絡みはここまで。さてここで能力者考察の薄さも指摘。[4d08:11]で年が屋に白を出したことから屋狼視点で年狂確定。屋は年を真おししなくてはならず、そのため前日考察を「スタンスの違い」故「昨日僕が指摘した点はペタの偽要素にはならない」と全否定。

年偽要素については他灰等も同じ場所を年偽要素にあげていたこともあり、ここでの年偽要素への強い否定は他者の考察をも同時に「理屈抜き」で否定することとなりかなり強引で不自然。屋のこの日の占考察は年真を推すのに年真要素を挙げるわけでも商偽要素を挙げるわけでもない。ただ内訳に終始。商の単体真要素に目が行く故に商偽要素が探せず、年偽要素は見つかっても年真要素が見つからなかったため。

次に【自分の状況白要素の積極的な主張】について。屋は[3d21:47]で自分で襲撃先による状況白要素指示。同じ状況でも灰を疑うのに黒要素をあげるならまだしも、逆にそれを自分白要素に使っています。[3d21:21]ここで屋が提出した自分白要素も。昨日の屋も「状況での自分白」を積極的に主張。村視点でも「狼側が作成可能範囲内での自分白の主張」は屋の一番大きな狼要素です。

農：1d19:48。羊●希望。疑いやすい所に逃げている。理由はペタに追従。その理由「怖いのは霊より占」これはただのこじ付けだな。文脈から主語を端折っている事は明白だった。初日であと気になったのは意見がフラフラして定まっていないという事。周りを見ながら意見をコロコロ変えている所は狼要素。
2d17:47商偽視。偽視事態は別にいいが、理由が無理やり疑おうとしているように見えるか？商狼なら年狂の可能性を

考えてもう少し待つと思う。そしてすぐ次の発言で寡黙な所がむしろ狂人かという発言。これは後に村の流れを見てどちらにでも合わせることのできる発言。2d06:18パンダ化してラインが出れば理想との事。これは狼要素。村側で商狼と考えているなら狂誤爆による占い師確定が一番の理想。そして2d15:59で商狂に針路変更。議事録読んでそっちの方が目立たないと見たからか。

2d22:13▼屋。この辺りからオトを疑っているから仲間切りには早いだろうと考えてヤコ疑っていなかったが、屋の疑われ方からして早めにラインを切る事を赤で話しておけばありなのかも？▼の理由は曖昧なもので本気で吊りにきているものではないか。妖精が見えるのは凄いと思った。
3d05:36ロラに関する議論提案。ロラは手数がかかりすぎるからしたくないってのは賛成だが、それならそう言えばいいだけで、

皆でこれについて話し合おうと提案する事は疑問。これは共有者の仕事だな。まだ誰もロラなんて話をしていないのに進んでこの発言をするのは白印象稼ぎに見える。この日の決定に対する反応3d22:15。どちらにしてもパンダになると言っているが、俺にはこの発言パンダをあまり歓迎していないように見える。パンダによるライン判別はヤコにとって嬉しい事だったはずなのに矛盾している。

そしてこの日から次の日にかけて私とヤコで質疑してるわけだが、ヤコが質問を勘違いしているようだったので質問を返したら返答は来ず。そこまで強く気にしていたわけでもなかったので、何か俺が勘違いしていたんだろうと思って放置していたんだが・・・なんか質問に気づいてないだけっぽいな。
4日目は怪しいところはないかな？なんか疲れてきた（汗。

５日目、老が回避COなのを忘れていたってのはね〜、なんか狼っぽくないんだよな。老狼なら仲間の事だし
老人なら対抗の旅が出る時に老回避は印象付けられてそうだし。昨日っだったっけ？でも言ったけど5d13:24の●青は違和感だな。狂に青は仲間じゃねーって言ってるようにも見える。こじつけだけどね。これは俺が言えた事じゃないんだが、やっぱりヤコはなんかつかみ所がないってか今一誰を疑ってるのか分かり辛いな。

6日目リズへの俺▼への突っ込みは屋と正反対のもの。これ俺的に白かったんだよな〜。ってか６日目全体的にヤコが白く見える・・・しかし狼は完全に村側を演じる事ができるやつもいるし、総合してみると狼の可能性は十分あるという結論。
ん〜今日の襲撃先考察のせいか色眼鏡入っちゃってる感は拭えないな。ただ6日目のヤコの発言は白いが、ジム狼でのこの襲撃を覆すほど白い発言はない。

希望は▼：ヤコで。これでもし明日があるならもう一度ジムと仕切りなおしか・・・終わってほしい。こんな襲撃をやらかす狼と最終日やり合う自信とかないっすよ！

ジム＞割り込み失礼〜（汗

2051商を喰うために、「商襲撃があると思わず年を守った」フリをしたのでは。2138本人が2140で訂正したけど視点ズレ？
6d：1942,1946屋神両狼論？うっかり乗ってしまったが、今日の年襲撃見る限りこりゃほぼないね。安全牌▼神への誘導か。2108……質問答えてなかった。判定内容によっては「この構成は有り得ない」「これは確率低い」という白黒構成が増える可能性もありますし。

んー、このぐらいかなぁ。
まぁさらに邪推すればもうちょっと増えそうだけど、それじゃ「黒要素挙げ」にはならないだろうしね。
疑問点あったら質問よろしく。

発言増えた！！しかし一気に増えて、読むのが追いつかないパメラです…
そして全員白いんですが…実は私が狼だったんじゃないの？っていうくらい。
屋の考察が斑になってから薄くなってきたのは確かにある…これは視点が固定されたからなのか、仲間切意識し過ぎたからなのか…
ラインから有り得そうな組合せを考えると『神青霊』『屋農霊』が濃厚って事か…つまり。
何か頭が混乱してきたよー。

いや、視点が固定されたのは関係ないかなぁ…うーん。
ごめんね、アンカー見に行くだけで、あわあわ…。

パメラ＞一気にまくしたっててごめん（汗
焦らなくていいと思うよ。ヤコジム俺と同時期にこんだけ発言があったんだから追いつけなくて当然。皆同じ意見だと思う。あーこれは因みに白印象稼ぎとかそんなんじゃないよ？俺狼でも言ったと思うから白黒材料にはノーカウントにしてくれると嬉しい。兎に角焦らずじっくりね。

【仮決定　▼農】
正直、農の動きも何だか白くて、仲間とつるんでいるように見えなかったりして。相当白いんですが。
屋にフォロー入れるような姿勢も見えず白いんですが。
青の方が、それ以上に白いというか…神農ライン無いを半ば決め打ち気味とまで打ち出してしまうのは、彼、狼なら……自分の首しめるだけな気がするし…

【仮決定了解しました】
希望通りなので。ってか議事録読みの速さにかなり驚いてる。
俺だと多分これだけ一気に発言されたら一時間は内容把握に時間かかるよ（汗

あと、兵があんまり狩っぽく見えないです。んで、ヨアの護衛先も完璧過ぎない所がなんだか、素っぽさが…
いや、ヤコも安全策での▼神推してこない辺りも白かったりで悩ましいんだけどね…。ヤコが言っている通り、屋が狩回避を推して回避しなかったのは確かに白いし…。
逆にジムが言っている通り、終盤に向けて考察が薄くなるのは怪しい、っていうのも分かって…
【本決定　２２時３０分　再考中】

ヨア＞気遣いありがとー。
ぶっちゃけ内容完全にのみこめているのかどうかは、不安が残る。

★ＡＬＬ＞本決定までに意見があれば、なるべく出して下さい。極力読んで、再考します。

神2123の状況白主張…は、個人的には白黒あんまり関係ない気がしている。
そういう性格なのかなって…
★ジム＞急かして悪いけど、２５分までには、ヤコとヨアの考察、要点だけでも良いので欲しい。あと、希望もよろしくー。

【仮決定反対】
「神農ライン無いを半ば決め打ち気味とまで〜」別に白印象ではない気がしますが……
青神両狼だとしたら、今日何と言おうと僕を吊った時点で終わりだし。

ヤコ＞それ今気付いた…そうだよね。青狼なら、神とセットの可能性が高い以上、これは白要素でないか…うーん…かなり悩むよ…

頭リセットしつつ読み直しつつ…ジムの農青考察、希望待ち。

農＞えーと、安全牌▼神への誘導ってのがよく意味が分からないんだけど。何が安全なんだ？

【本決定時間確認】＠３

【本決定時間確認】
＞青　年真なら神狼は確実だけど、「年狂でも神狼は有りだよー」と印象付けておけば、年食い時に▼神の安全策を村にとらせられる可能性高まるかと。
▼神が確白視点で安全策なのは分かりますよね？

すみません、時間が！！とりあえず黒いと思う農を先に出します。【農考察】まず今日の襲撃。昨日屋が私を吊り損ねたことから、年と引き換えに私に黒を塗りにきたと考えると、怪しいのは農。わたしは青も農も疑っていましたが、昨日の時点では「農狼」に傾いてました。屋が狂を使って農の生存の為に私を吊ろうとした可能性は高いと見ます。

農の特徴は「敵をつくらない」「まよいが多い」「不慣れ感」です。発言は初日から多い。農は自分の言葉で間違いを恐れていない発言多くそこは白要素。[2d06:19]で神兵をセットで考察。私と兵の違いを述べずにいるのは「逃げ感」があり、尋ねると[3d21:26]タイプ分けはできているが「他意はないです」とフォロー入れ。私がいくら疑っても反射的に疑い返して来ないのは「疑われることに敏感ではなく」

神農の組合せだけど、確かに切れている感はあるけど何とも言えないな…
ヨア＞ライン切れていると半ば決め打てるまでになったキッカケの発言ってある？

まぁ、確かにヨアが突っ込んでいる通り、青神両狼だとすると▼神は安全牌と呼ぶには、村にとってはそうでも、狼青からすると誘導する意味がなくて…うーんと…。悩ましいね。

「自分の考察に誠実」という意味で白要素だが、この敵を作らずは黒要素。灰潜伏の狼は大体どっちかに分かれることが多い（青狼なら前者・農狼なら後者）ただ若干農も日を追う事に考察が薄まっている。「自分視点での確定情報を得た立場である屋」ほどではないにしろこれは黒要素。特に昨日はさらに情報増えたんですよ。考察量や思考開示的な面は圧倒的に青が多くしっかりしてる。

[6d21:00]で修食いの利点も出してますが、それが考察につながっている様子もない。単純に青の「両狼説に追従で仲間きった」ように見える。屋をフォローすると怪しまれるし、かと言って神フォローするわけにもいかず。おろおろしてた感じがして黒印象です。農は４ｄ以降ひどく考察にフラツキがあるんですよ。屋がパンダになり、その後襲撃等で村の状況や視点がいろんな方向に分かれたことから、

考察に影響が出ているのではないかと思います。

【私の希望は▼農でお願いします】
時間がないので細かく見れなくてすみません。後青の白印象だしておきますね。

青は何が白いかって[6d20:35]で神屋年が議論してるときにぽっかりやってきて「神屋両狼説」唱えて去っていった所。あれはすっごい力抜けました。白かった。後、狩人COしてから疑いへの過敏印象がなくなりました。あれを「狩人潜伏していたから」と見れば違和感ない。今は堂々と考察してる印象。序盤あった怪しさが消えてるんですよ。

また昨日の。[6d22:26][6d22:49]はモロ狩人視点での発言とみて違和感ありません。潜伏狼と潜伏狩人はよく似てると言いますし、青はぶっちゃけ真狩だと思いますよ。

▼ヨアヒムさんで

【本決定　▼農】
神2228の後半、凄い頷けた。潜伏狩人と狼って本当似ているんだよね。兵はやはりあまり狩っぽくなくて……もうとにかく青が真狩に見えるんだよね……。
農の考察のバラつきは黒要素とすべきかは悩む所だけど……。敵を作らないかのような動きには同意だし。
割と思った事を言っている割には切り込みが浅い感はあるし…。正直、あんまり自信ないです。リズちゃんが▼青で出してくれているけど…うーん…

【本決定反対】
……反対したところでもう……って感じですけどね。

もしコレで村が負けなかったら、ＬＷは絶対青だと思う。その場合は……頑張って欲しい、神。

パメ＞ジムの５日目の農考察かな。仲間切りでの考察って結構曖昧になる事多いんだよな。例えば、これまだ確定してないけど農の屋考察みたいに他が白くて状況的に〜みたいな。
でもあの日のジムはかなり本気でヤコを吊りにきてたと思う。仲間切りしとけって感じにはとても見えないんだよね。
【本決定了解】

両狼ならこれでエピ……ならこれを言わないわけにはいくまい。
【僕は、旅に謝らないといけない】旅5d1216の「僕馬鹿だねー。ヤコさんそんなこととっくに知ってるよね」を「ＣＯ２番目は非狂要素」にかかっていると誤解し、「こんな事も分からないのかバーカ」の意味だと受け取って、灰ログで酷いことを言ってしまった。
……本当にゴメン。許してくれなくて結構です、気が済むまで文句を言ってください！という所で寝ます

神狼なら、私、見事に騙されています。
唯、序盤よりずっと深い考察とあまりにも、な襲撃で。どうにも白視してしまう…。白狼危惧…はあるけど、それを理由で吊りに踏み切るような事は出来ない。これで、神狼なら素直に完敗です。
この選択肢を取る事は、恐らく正解でも間違いでも、明日エピだと思う。
ミスリードばかりの私に、狼を吊れる自信は全くないですが…素直に行こうと思います。

ヤコ＞えーと、俺神狼ならそんな事せずに素直にヤコ吊りに持っていくってってばよ。ペタ狂って俺は前から言ってるんだから。ってか俺ひょっとしたらヤコの言ってる事理解できてないかも？なんかこんがらがっててついていけてなかったらごめん。

パメラ＞俺がもっとちゃんと狩人って信じてもらえる発言できてればこんなに悩まなかったんだろうと思う。足を引っ張ってしまって本当にごめん。決定だしお疲れ様。＠１

【本決定了解】
希望通りです。
ヨアさんには私は今まで散々絡んできました。灰の中では初日から一番よく見てましたよ。ヨアさん動きは不自然でしたが、狩人COの段階は白かったし実はあれで「そういう意味だったのか」と納得してたんです。ただ年真と見てたから修白が出たときにかなり迷って。もう私視点で年狂確定なんで、すっきりしました。昨日の言動も白かった。

うーむ・・・ヤコは既に寝た後だったか。
これでエピなら明日にでもちょと聞いてみるかな。
ってか俺以外の人は皆理解できてるかもだしそっちに聞けば大丈夫か・・・俺使えねぇorz

ちなみにヤコさんのクイズ１つも解けなかったパメラです…orz

カタリナ元気でやっているかな…。今回は私の独断で動きまくってごめんね。