プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 23:02
 |
 |
ウソ発見器を仕入れてきたよ。充電が必要で1日一回しか使えないんだけど。みんな順番にね。まずはリズちゃんから。全て「いいえ」で答えてね。
『よぅよぅ、おじさんにだけ本当のことを言ってごらん、悪いようにはしないからさぁ、2人だけの秘密ってことでさぁ。実はシッポあるんでしょ？いいっていいって分かってるんだから、なにもおじさんに任せてなさい』 『…いいえ』 うーん、反応なし。 【リズちゃんは人間だよー】 |
村娘 パメラ 23:07
 |
|
■1.占い師真贋考察
■2.灰考察（最低４人以上） ■3.占い希望、吊り希望 【霊能者は娘に投票セット】【それ以外の人は、一旦、娘以外の人にセット】 【リズちゃんは、今、霊ＣＯか非霊ＣＯをお願いします】 |
青年 ヨアヒム 23:18
 |
|
ゲルトーーーーーッ！？
まさか自律神経出張症がこれほど恐ろしい病気だったなんて・・・はっ！ニコラスさんやばくない？ ってか僕は温泉に入るならパメラさんとがいい！！ 【リズの白確定確認】【投票先も確認】【リズ非霊も確認】 で、悪いんだけど今日はもー眠くて目が開けてられないです。議事は明日確認します。それじゃおやすみ～♪ |
村娘 パメラ 23:21
|
|
【リズの白確＆非霊ＣＯ確認】
昨日ちゃんと、非霊ＣＯ求めなくてごめんね； うー；以後気を引き締めて気を付けますー。不安にさせてしまいました…orz アルさんの占いは変態チックだなぁ…とか思いながら、風呂に入ってきますー。（ヨアさんは…寝るみたいだし、今の間にっ） |
少女 リーザ 23:30
 |
|
■1.アルビンさんについてですが、あまり考察が深くなくどちらかというと自分の能力、つまり占いに頼っているような感じがしてくる。自分は占い師だからという安心感がどことなく漂っているような気がする。
|
旅人 ニコラス 23:32
 |
|
【妙の白確確認】【投票セット方法ならびにセット指差し確認】【妙の非霊CO確認】リズちゃん白確定ですね。パメさんのサポート等よろしくお願いしますね。
ヨア君＞いや、僕も混浴ふられた口だからさ・・・男同士旅について話すのもいいかなって思って。べ、別に男でもいいや！！って思ったわけじゃないからね！議題については僕もこれから温泉行った後スリーピングーーするので、起きて改めて答えさせて下さい！ |
司書 クララ 23:35
 |
|
【リザの判定＆非霊確認】【投票先確認したよ】
寝過ごしてあやうく小さな村まで行くところだった･･････。 ＞シモ1d22:38 ディタ希望出しの件は、[1d19:35]であ！だけど、図書館の閉館準備もあり、第二希望までだせなかったんよ。ちなみに、時間差はあるけど、[1d19:37][1d19:39]はまとめてかいたもの。シモの印象の件はまた灰考察にでも。 |
少女 リーザ 23:56
|
|
■1.ペーターさんですが、特に印象はないです。発言読んでる限りとく怪しいところはないです。質問をよくしてるのでそれをどう反映してくるのか今後よくみてます。
今のところは 真がアルビンさんで ペーターさんが偽と考えてます。 |
神父 ジムゾン 00:11
 |
|
【占判定妙白確定】【妙非霊CO確認】【投票先確認】初日は白黒あまり色つきませんね。あくまで印象です。残り灰投下したら寝ます。質問回答してくださった方ありがとうございます。明日返答いたします。占い師考察もそのときに。
【屋】発言数少・意見寡黙。 議題厚みそこそこ。回答はセオリーのみ。[1d22:19]白確ならSG救済は見方に個性ありか。これから意見を出してきてくれることを期待。 |
神父 ジムゾン 00:13
|
|
【農】発言数多・意見多 議題２回出し。一度目[1d23:07]FO希望。珍案にず。[1d23:24]で占襲の可能性指摘で撤回。議題回答時に「どうですか」と「周囲に意見を求む」その為か思考は現状外よりも内側に向き気味。周囲の意見と自分の思考の照らし合わせに終始。[1d05:25]で二度目の議題。こちらが本来のスタイルか。他の意見取り入れ書き直すのは素直印象。身軽印象だが初日故か狼探しの前傾姿勢見えず
|
神父 ジムゾン 00:14
|
|
狩人CO案では持論持ち、誤字等敏感[1d06:34]。ここから「持論は通す」が「慎重さ」は伺えない。灰考察に期待。（すみません、クイズの回答は灰投下して欲しいです。できるだけ多く本編の発言してもらいたいのですよ。こちらも灰投下してます）
【兵】最多弁印象。意見内容も濃い。議題回答厚め。共COの時間提示。視野広いが狼的な白稼ぎの場ではある。動きには警戒。能力者はFO希望 |
神父 ジムゾン 00:14
|
|
[1d23:27]で占潜伏も提示。能力者にレベル要求するタイプ（黒だし潜伏続行だと通常潜伏の吊占回避を要求されるだけでなく、黒つかんだ場合占い師自身の考察をも曲げなくてはならず、CO後の信頼回復が難しい）確白吊らずの狩人CO案・仮決定への意見だし等知識・発言力有。狼ならブレイン・一番怖いところ。
よし終わった。フリさんと混浴～！！！（どきどき） |
少年 ペーター 00:24
 |
|
昨日、ちょっと気になったけど、喉に余裕がなかったので…。
兵（1ｄ20：08）書占理由として書の者希望についての疑問点に納得。でも、青の者希望については『但し書きがついてるので不自然には感じず』発言。 僕はこっちも気になったんだよね。但し書きつけたところが余計にね。これは人それぞれの感じ方と言えばそれまでなんだけど、僕はわざとらしさを感じたんだ。深読みしすぎかもしれないけど、青商狼で未ＣＯの者が狂 |
少年 ペーター 00:26
|
|
人の場合への占ＣＯ促しかなって。
■１．占い師真贋 僕が本物だよ。アルビンは昨日も言ったように狼の可能性を大きく見てるよ。理由は僕の（1ｄ21：28）を参照してね。 ■２．灰考察（順不同） 羊：（1ｄ23：38）がどうにも気になる僕。まず『投票ＣＯは霊に騙りを出さないのに有効』意味も良くわからないんだけど、気になるのは『騙りを出さない』の部分。村側から考えると[騙りを出させない」か「騙りを出させる |
少年 ペーター 00:26
|
|
とかになると思うんだよ。それと昨日も言った『恐いのは霊より占い』
クララとのやり取りで納得という言葉と謝罪を2回ずつ発言。それでも書占希望。 書ロックオン確定で突っ走った狼かもしれないとも思ってるよ。 書：羊が突っついた部分は僕は違和感なし。最初の議題回答時で十分希望内容がわかる言い方だったし。 者不在について気がついていたけどそのまま占希望出したというのは黒要素。 |
少年 ペーター 00:27
|
|
青：書と同じく者希望時の発言以外には不審ところ見つからず。ただこの発言そのものを黒要素と僕は取ってるよ。
兵：僕とは感じ方が違うんだろうな。考察や作戦は凄く深いものがあると思う。なので、余計に青の発言をそのまま受け止めているのが違和感。ただ鋭い人なので●▼にはしばらく当てたくないな。人間だった場合に狼の餌になるのはもったいないし、兵人間なら灰でも襲撃されそう。 旅：僕の再度の質問（1ｄ20：25） |
少年 ペーター 00:27
|
|
にまだ答えてくれていない人。返答待ち。
修：発言内容に気になるところはなし。質問で狼探そうとしている感じで好印象。早期の灰考察は白印象稼ぎと取れないこともないので今後の発言を見て行きたい。 屋：発言内容は普通。自身も寡黙気味でありながら占先は寡黙を希望。マゾ？ それはさておき、まとめ役希望や仮決定時の発言から、しっかりした人に見えるので今日はたくさん喋って欲しいと思う人。 神：発言内容に不自然さみ |
少年 ペーター 00:28
|
|
さみつからない。発言姿勢も考察と質問のバランスがいいと思う。白だったら頼もしいなと思える人。兵と同じく●▼は必要なさそう。
農：一人突っ込みのうっかりさん？ 仲間がいる感じではなさそう。 者：発言印象は良く喋りそうなのに今の所寡黙。占希望も出ていない。まぁ戻りが遅いと言ってるので今後に期待。 老：寡黙であること。羊書のやりとりで書のみに疑いを持った人。僕は羊狼を疑っているんでそこんところの思考回路 |
少年 ペーター 00:29
|
|
が今ひとつわからないんだけど。寡黙は寡黙でも者と違い、戻ってきているのに発言がなかったので今日もこの調子なら吊り希望にあげるかも。
■３は今日の発言も参考にして夕方ごろに出すよ。 今日は眠いのでこのへんでおやすみなさい。 |
羊飼い カタリナ 01:04
 |
|
羊が騒ぎ始めた。とりあえずいろいろ突っ込みが多いのでそこから。
娘1ｄ22：07＞非常に申し訳ない。今後はないとおもうので。書以外でも突っ込むよう勤めます。 書1ｄ19：35＞「はじめから霊能が確定しなければ～」いや一番そこが引っかかって、引っかかりまくりなんだけど。「霊確定しなかったら共有者で～」っていうのは霊確定しなくてもよかったのかな？あっ返答は不要です。書の考えは分かりましたから。 |
羊飼い カタリナ 01:14
|
|
年1ｄ18：41＞「『恐いのは霊より占い』の真意をよろしく。」は主語が抜けておりました。言葉足らずで申し訳ないです。「狼視点で恐いのは霊より占い」です。
「これって狼視点に見えて仕方ないで。」狼視点で考えるのは悪い事でしょうか。この１６人の中で3人はウソをついている人がいるのです。しかもそのウソはただ単に狼というのを隠すだけではなく、狼の利益になるように動いている。それを探るには狼の気持ちになって |
羊飼い カタリナ 01:19
|
|
続き）狼の気持ちになって考えるのが一番ではないかとおもいます。
兵1ｄ21：19＞ただ掘りっぱなしだから…。混浴かな。うーん、これは本格的に整備して入浴料とろうかな？（1ｄ21：39）私も騙りに出る材料とまでは考えませんでした。でも大したこといてない気がするのだけど。 |
農夫 ヤコブ 04:30
 |
|
【議題、投票指示、妙白確非霊とかいろいろ確認】リザ。確白は「裏があるのでは？」と勘ぐられる事がない。それを武器にして頑張って欲しい。さて、議事読んできます。
【三つ目の謎】 Aはお冷やと原酒。Bは騎兵と草原。 aは白と黒の戦い。bは人生の終わり。cは場所のこと。dは死に場所。 ならcBdBaAaBbBcは何？【ヒント・cBdBaAaBbBcは数式】 |
羊飼い カタリナ 04:33
|
 |
ううぅ、ようやく私の怪しさの役に立つ時が…。やりすぎたかしらん（ほんと気になっただけなんだけど）。でもできたら相方には私を占いに挙げてほしいわ。
／羊年青旅書農修兵商屋神（1ｄ） ●司羊者屋者羊妙書屋妙妙 12人中7人が寡黙ゾーンから。その中に狼がいるのか。できる神尼が妙を上げたのが意外なんだけど。 |
農夫 ヤコブ 05:47
|
|
昨日は役に立てた気がしない……頑張らないと。
■1 年の占い師投票ＣＯ希望は僅かに真要素。初日ＣＯは狼側が連携ミスしにくい。対して商は（そりゃほとんどの人がそうだったけど）初日ＣＯ希望。 ペタの直後に即刻対抗した事と合わせると偽っぽい気がするかな……「自分が騙るから出てこないでくれ」とアピールするためＣＯ早めるのは狂狼どちらでもアリだと思うけど、お見合いを防ぐため狼が出た線の方がちょっと強め？ |
農夫 ヤコブ 05:49
|
|
しかし商の寡黙さは、真とも狼とも付かない。緊張感のなさはむしろ狂的か？忙しかっただけかも知れないし、今後に期待。
■2羊：昨日の司との絡みが目立つ。ロックオン（？）は、しっかり発言してるようにも見えるし、あんまりあっちこっちに考えを拡げないからボロも出しにくいと思うんだよね。狼のやり口としてもあり。でも吊りよりは占いみたいな。白確すれば……餌になるかも知れないけど、それまでは少し戦力アップしそう。 |
農夫 ヤコブ 06:18
|
|
割り込み処理。■3 パンダになるかもという点もあるので、とりあえず●羊で。占２ＣＯって事は、霊も２ＣＯになるかなぁ。その場合パンダ化してラインまで割れれば理想的だけど。
司：ＦＯ希望。霊まとめにこだわってる？ と言うか羊に突っ込まれて解答してるだけかな。羊との絡みがやはり目立つ。「相互理解困難だから▼羊」が気になる。爺がＳＧの布石とか言ってたっけ？ うーん、でもむしろ狼ならああ言う事言いにくいんじ |
農夫 ヤコブ 06:19
|
|
言いにくいんじゃないかと思うけど。
兵神：セットで考察。どちらも発言が濃い。少しタイプが違うらしいのもよい。同じ考えの論客二人ではミスリードが怖い。狼ならＬＷ見据えたブレインか。一応二人とも通して発言を観察したい。 残りは帰ってから考察。農作業に休みはないのだよ。土日も朝と夕～夜がメインか。 ＞神 灰投下了解。昨日は兵の解答も邪魔しちゃったし、答えを楽しみにしてる人には我慢して貰うことにするよ。 |
農夫 ヤコブ 06:27
|
|
どうせ灰投下なので、ここでもう言っとくか。
「数式」というヒントから、大文字が符号で小文字が数字だと気付けば上出来。 A お冷やで酒を「割る」B 騎兵は草原を「駆ける」 a 「碁」は白と黒の戦い b 人生の終わりは「死」c 「位置」は場所のこと d 死に場所は「死地」 故に、1*7*5/5*4*1 【答えは28だ】 |
神父 ジムゾン 06:43
|
 |
大丈夫だと思います。実はあれを見たときに「確白になれば」というのだけなら羊白を知ってるように見えるかもしれないと思ったんですよ。もしかしたらそういう突っ込み入るかもしれません。いえ、むしろ私が軽く入れときましょう。杞憂かもしれませんが。
|
農夫 ヤコブ 06:50
|
|
「別に黒確やパンダにならなくても、●羊は全くの無駄じゃないと思うって事です。まぁ、黒やパンダの方が良いのは言うまでもないですけどね」
こういう反論を用意しました。皆への質問の一つとして突っ込みすぎない程度に突っ込んで、反論聞いて納得するのが無難かな。 |
旅人 ニコラス 07:45
|
|
皆さんおはようございます！
ペタ１ｄ20：25＞ペタ君ごめんよ。質問見落としてました・・・orz 潜伏能力者に占と吊はもったいないと思うけど、それは回避COすることによって初めて表に出てくることだと思うんだ！それまではたとえこの人能力者かな？って思ってもあくまで想像でしかないからね。だから回避が無ければ、納得できれば占吊は行うよ。だから能力者に占吊が当たったときは、それぞれ良く考えて回避COするか |
旅人 ニコラス 07:46
|
|
回避COするかしないか判断してほしいと思ってるよ！議題はまた改めて考えて後で回答させてもらいたいです。今考えていることは、占が票を割ってこなかったことに興味が沸いているよ。対抗が狂人なら早期占破壊を考えて票を割ってもよさそうなのにね。狼側視点にたって考えてみると、ここで割って初回襲撃で占を襲撃しても、霊に騙りをだして、結果を割れば真偽はわからなくなるとおもうけどなー。ここで割ってこないのは、占対抗
|
旅人 ニコラス 07:50
|
|
ここで割ってこないのは、占対抗は真に思われたい狼かなって思ってるよ。初回占襲撃して、次に自分が吊られるのを恐れたとも思えるしね。
リナさん＞温泉ありがとう！！おかげで疲れがとれました！！こころに傷ができたけどね・・・（涙 お金・・・取っちゃうの？僕かなり苦しいなー。仕事量ふやさないと・・・でも、癒されるためにさらに疲れるのか・・・難しいねーー。 |
青年 ヨアヒム 07:54
|
|
おはよ～♪
時間が無いのでざっと流し読みした感想だけ。 ペタの僕の黒要素はなんか意味分からないな。わざとらしいとかいわれてもねぇ。あーゆう発言の仕方しなきゃクララみたいに突っ込まれたりするじゃんね。他に良い言い方があるなら教えてほしいよ～。 僕をＳＧにしようってつもりなのかな？ |
青年 ヨアヒム 07:55
|
|
ん～でもなぁ・・・アルビンさんが今一狼さがすぞーって意識が見えにくいんだよねぇ。まだまだ真贋はこれから見極めるって感じですかね。パンダも出てないし。
それじゃ出かけてくるね。いってきま～す♪ |
旅人 ニコラス 08:07
|
|
ーーーやっちゃったーーー！！それに襲撃には霊判定存在しないということに改めて今頃気づく俺・・・orz
これで非霊だと思われて、今日の襲撃は無いかも知れないけど、今日回避COになった時とか、明日以降の信用が無くなりそう・・・。ますますorz |
農夫 ヤコブ 08:11
|
|
学校の箱からこんにちは。クソ暑い……
＞愛 まぁ気にせんでください。あ、でもやっぱり村の誰かに突っ込まれるまで黙ってたほうがいいかな。スルーならよし。でなくてもあの答えで納得するでしょうし。 さて、今日は誰が占われるかな。昨日人気だった人の誰かに当てたい所。 |
羊飼い カタリナ 11:35
|
|
確かに判定割れさせないため占襲撃されるかも。でも大したことない人ならわざわざ襲撃しないかな。今回白確もいるわけだし。あとは相方しだいか。あんまりいうと狼に利用されてしまうな。
書＞あんなこというから墓穴掘っちゃうんだよな。だったら絡まなければいいのにTT狼ならあんな目立つことしないかな。村人なんかな？ |
羊飼い カタリナ 11:52
|
|
おはようございます。
そうかこの村に必要なのは癒しだよね。当然だよね。こんな事件の真っ只中だもの。昨日のお詫びに温泉は無料開放します！！ただし、混浴禁止ですよ。はーい今の時間は女湯でーす。女性の方々どうぞ！！こらっそこ覗かない！！ ■1.掘り返して申し訳ないけど、1ｄの誤爆！？でもしかしてまだまだ不慣れな占い師さん？ともおもったんだけど、（2ｄ0：26）でやる気なさを感じる。年真目線で相手商は狼狂 |
羊飼い カタリナ 11:56
|
|
続き：すいません年の真贋です）年真目線で相手商は狼狂なのは確実。「本物だよ」と言われても説得力にかける。商が狼とおもうならはしっかり議題に載せてほしいとおもう。灰考察しっかりできるんだから頼みます。
年の昨日気持ちよくわかる。でも不安なのはみんなおなじ。でもがんばってほしい。だって私たちは占い師という能力に頼らざるおえないのですから。よろしくおねがいします。 |
負傷兵 シモン 12:21
 |
|
おはよ。混浴が一瞬で終わってて絶望した。
リズは霊COしてない時点でほぼ非狂とみていいだろうな。霊の数によっては再検討するが。投票先もセット済。 神00:14＞その案の場合は、「初日占い先の議論は投票CO後まで禁止」としておけば特に高いスキルはいらないと思う。議論しないのだから考察を曲げる必要もない。むしろ黒発見CO・対抗投票案で、狂が偽黒でCOした場合に白を引いてる占が偽黒考察する方が難易度高い |
パン屋 オットー 12:32
 |
|
おはよう。議題回答については、できたところから少しづつ落としていく。
■1.２人の占判定結果は同じ＆ＣＯタイミング的にはほぼ同じなのでこれらの方向からの考察はパス。発言から受けた印象を述べる。 ペタ：１回でも多く占いたい旨の発言（年1d20:25）は、占初回投票ＣＯ希望していたこととの矛盾はない。（続く） |
パン屋 オットー 12:33
|
|
回避ＣＯするハメにならないよう気をつけていたらしい（年1d20:36）のも姿勢としては一貫している。灰との絡みでは、各所に質問を飛ばすなど、積極的な印象。気になる点としては、自分が村側であることを強調気味なところ。
で、ペタに質問。 ★自分は村側だから村有利な考え方しかしない、とのことだが（年1d20:36）、村が有利になる発言としては、具体的にどういうのを想定している？ |
パン屋 オットー 12:34
|
|
アル：議題回答は無難で真贋判断材料にはならない。（商1d20:37）で「誰をどういう理由で疑うのかに注目している」とのことだが、それが1dの灰印象に反映された様子はない。今日の灰考察に注目。あと、僕を「一歩引いている」を評しているが、その評はそっくりそのままアルビンにも当てはまる（1d時点では、自分から灰に絡んでおらず、受け身）。これは個人のスタンスの問題なので真贋どちらの要素にもならないのだが。
|
パン屋 オットー 12:35
|
|
真贋予想については現時点では保留。「占い師らしい発言の多さ」ならばペタ、「発言の穴の少なさ」ならばアル、とだけ言っておく。内訳については、真狂＞真狼と予想。霊騙りor潜伏は狂人にとって仕事しづらいと考えるから。
|
羊飼い カタリナ 12:35
|
|
＜商＞尼に真占い師に必要なことは「重要なのは考察だね」と言っている灰考察薄いような気もします。気になったのは1ｄの●理由。1ｄなので言い掛かりの部分があるのだろうけど、占い師が占う理由にしては完結すぎるかなとおもった。
真はどっちもどっちっていう気がします。どちらも動きが不自然だし、発言も違和感があるようなないような。今後の発言に期待！！ですが、あえて白黒つけるなら微妙な差で【真年、狂商】かなおも |
羊飼い カタリナ 12:36
|
|
続き）微妙な差で【真年、狂商】かなおもいます。
狂人だとおもうのは2COになったから。狼は安心して騙りを狂人にまかせたんだとおもいます。そして霊に騙りを出してくるかなともおもったんですが、狼全潜伏のほうがともおもいはじめました。もしかしたら狼はかなり人物。そして連携がうまくとれていないのかなとおもいます。 |
司書 クララ 12:41
|
|
おはよー。みんな集まってきたねー。
■1. ＞ペタ [1d15:51]騙りにでるときまっているなら、[1d19:36]コアタイムじゃないにしろ騙れる要員って残すかな？と普通に疑問。まぁメンツが充実してたらあるかもしれないけど、潜伏したい人もいたら、騙りたい人もいて急にジョブチェンジってわけにいかないと思うんですよね。むしろ赤でそんなやりとりがあったんじゃないのとか思っちゃうわたし。 |
司書 クララ 12:43
|
|
[1d21:28]早期に共有ＣＯがあったから、共有相方の騙りは少ないと見て、年商の騙りを確認してから狼は潜伏決めることあると思うから一慨には言えない気がするね。[1d18:41]の「恐いのは霊より占い」云々はクララ的にはリナに違和感を感じないところだけどなーっと。
[2d00:26]書の黒要素とか言われても、時間的な都合があり反論が難しいので、他の発言でも、もっとえぐえぐする発言欲しいかな。 |
司書 クララ 12:43
|
|
＞アルビン
[1d21:22]わからなくもないというのはちょっとのんびりした印象かな。１回しか占えない可能性もあるわけで。 [1d20:47][1d21:43]考察が大事ってことで、今日からの考察に期待ですね。昨日の発言は少なくあまり判断材料が無い感じ。 |
司書 クララ 12:48
|
|
総合して商が真よりかなーと思うけど、正直わからん。商が偽なら狂っぽい感じ。一方の年はちょっと必死っぽいのが偽なら狼っぽい？まぁ狂狼どっちでも信用とるのはあるけどね。
■2.灰考察 灰がまだ多いなーっと 白目：青神/灰目：尼旅農兵/判断難しい目：羊者老 |
司書 クララ 12:48
|
|
＞オットー
発言は少ないけど、発言内容そのものはあんまり気にならないね。もっと発言できそうな人ではあるけど多忙っぽいのかな。 ＞フリーデル 淡々とした感じですね。[1d19:53]狼が騙ると決めていて、なおかつ妙が狼だとして、逆にそんなこと表で発言するかなと思ったよ。うっかりでもあるかなー、むーんって感じ。 |
司書 クララ 12:49
|
|
＞ヨアヒム
灰との質問が多く今のところは気になるところもないね。[1d19:01]の疑問はわたしも思ったところ。[1d22:12]うっかりなとこは白めかな。 ＞カタリナ あー昨日はいらいらして正直すまんかった。でも言いたいことは言っておくね。 |
司書 クララ 12:51
|
|
[2d01:04]『「霊確定しなかったら共有者で～」（略）霊確定しなくてもよかったのかな？』確定しなくてもかまわないが答え。そんなに固執してねーーってゆっか。なんていうか。
[書1d23:53]霊からＣＯが始まって、霊が確定しない場合は、ほぼ２－２だよね（３－２でもいいけど）。それだけ狼側が表に出てくるのは悪くないと思うね。吊り順とかの考え方が早期に組み立て安いし。まぁその質問はいいとしても、 |
負傷兵 シモン 12:51
|
|
年00:24＞そもそも俺は占[真狂6:真狼4]くらいで考えてる。また、占２COの方が占３COより狼優位と考えてるので促してまで３COにする意味を見出せない。
また、仮に占真狼・ヨア狼で狂に占いを騙ってもらいたかったにしても、サイン対象が狂でなければ全く意味がない。ディに特に狂要素と思える点があったか？ 司23:35＞1d19:39の余白に「者占COの可能性」について付け加える余白はあったと思うが。 |
負傷兵 シモン 12:51
|
|
とはいえ、返答に無理やり言い逃れてる感じはしないな。兵考察は期待しておく。
羊01:04＞書を疑ってる理由がよくわからないんだが、最初から霊確まとめ狙いが村人目線にみえない理由を補足してくれ。あと羊1d17:25は兵1d20:08に指摘通り、少人数村に共有は出ないので破綻してる。 羊01:19＞騙りに出る判断材料にするには確かに弱いけど、「大したこといってない」自覚があるなら尚更あの時点で灰雑感を |
負傷兵 シモン 12:52
|
|
いう意味がわからないな。
あの時点で「大したこと」をいえることはほぼないのだし、もうすぐ占霊COの方針が決まって状況が動く、夜にはまだ時間がある、潜伏案になった場合は喉温存した方がいい、ことを考えればもう少し待ってみようとは思わなかったか？これはフリにも聞きたい。 神00:14＞読んでてわからなかったんだが、結局神父は俺の白黒をどう評価してるんだ？ やたら買い被られてることしか読み取れないんだが。 |
司書 クララ 12:52
|
|
『あっ返答は不要です。書の考えは分かりましたから。』←ちょ、質問しといて、投げっぱなしですか･･････。わかってるなら質問しないでおくれ。わかってないじゃんｗ
昨日はどうも不慣れなだけとか思っていたけど、今日の発言でどうも疑いをかけることが目的で、わたしの発言は読んでくれてない感があるなー。とか疑ってみたりして。 [1d23:38][2d01:14]を見ると霊能の確定にこだわりがあるんだろうなと |
司書 クララ 12:53
|
|
ちょ、割られた。シモンあとで温泉に来るように。
＞ニコラス 1dはあまり気になるところはないかな。 [2d07:50]まだ初日だし、判定割らないのは狂でも変じゃないと思うけど。「初回占襲撃して、次に自分が吊られるのを恐れたとも思える」真占いを抜ければ、占い対抗が狼だとしても全然有りだと思うけど。 |
司書 クララ 12:54
|
|
★ニコ＞占いが真狼で対抗が吊られることを恐れているのなら、霊能が真狂になるのってリスク高いとは思わない？
＞ディーター 発言ポツポツ投稿あるからちょっち判断難しいとこだよね。[1d02:20]占い師の回避と勘違いはちょっと不慣れ感あり？[1d00:42]ぶっちゃけいつでもいいというのも判断に困るよね。いつでもいいなら黒ひくまで潜伏とかもありなん？とかおもたり。意見は出すつもりみたいなので、それを |
司書 クララ 12:55
|
|
＞モーリッツ
ここも発言少なくって判断難しいとこ。[1d21:45]リナがパンダになった時、吊って確かめるしか判断難しいからね。占い吊りで２手使うぐらいなら初めから吊った方がまし。 ＞ヤコブ 謎のレベルを下げて欲しい人。[1d23:24]撤回で議題２回出しとか、[1d05:25]潜伏共がパンダで黙って吊られたらも大胆？な意見だ。共有吊ることは考えたことなかった。わたしもペタと同じく偽黒だした占い |
司書 クララ 12:57
|
|
は吊ればいいと思うな。ちょっと感覚のずれを感じるところ。
＞シモン 戦術論に長けているというのはミートゥーな感想。ちょっと違和感あるっていったのは、占い希望までクララに特に突っ込みがなかったから唐突な印象を受けたんだよね。あらためて議事読むとそんなに変でもないな･･････。ヨアに違和感ないのは説明ついてると思うし。 終盤まで残っていたら白くて怖いとかいって吊られるタイプだね。 |
司書 クララ 12:59
|
|
シモは白目と灰の間ぐらいの印象かな。
今のところ、占いは尼か旅あたりかな。寡黙吊りはなるべく避けたいので、者老の発言まってまーす。 ちょっと集団お見合いに行って来るので、戻りはまた夜になります。ではまた！ |
負傷兵 シモン 13:32
|
|
旅07:50＞占真狂で今日リズに偽黒を出してたら、狼は霊騙りをせざるを得ない。白出し真を襲撃できれば霊対抗を出さない選択肢もあるが、現状護衛対象が少なく、白出しと黒出しでは護衛価値も白出しが上であることを考えると大きな賭けになる。
狂人から狼に霊騙りを強制する形になってしまうし、ペタ狂で誤爆リスクがない場合でも狂で白だしはあり得ると思う。 アル狂なら黒誤爆もあるしな。 ララの呼び出しが怖いです… |
農夫 ヤコブ 13:35
|
|
お昼休みにこんにちは。あまり時間は取れないので、寡黙気味だった人の雑感を投下。
者：発言数に内容が比例していない感じ。でも思考駄々漏れに見えるから、狼ならどこかでボロを出すだろうか。今日はまだ来てない？ では今日の発言に期待。 老：発言数自体少なめ。これもまた判断に困る……ただ、一つ一つの発言の厚みは者以上。こちらも今日の発言に期待。 |
負傷兵 シモン 13:44
|
|
■1.屋12:35に全面同意。ペタは発表順確認や灰考察の詳細さなど、積極的な占い師らしさがあるが、反面、「本物」アピが多いこと、対抗狼予想でライン考察派を明言していながら灰考察がほぼ単体印象なこと（アルが繋がりが見えにくい分差し引くが）など気になる点も。
アルはペタのような積極性が見られないが、その代わり占い師としての穴も現状見当たらない。 ちょっと席を外す。灰考察は質問の返答など含め、夜に。 |
旅人 ニコラス 13:51
|
|
クラ2d：12：54＞狂人が霊騙るのは白黒わからない狂人にとってリスクだと思うけど、目的がとにかくパンダにして、場を混乱させることだとしたらどうかなー。霊ローラーに持ち込めば最短で３、４ｄから吊手２消費させて灰の狼生存と霊機能完全破壊。狂が先に吊られても、霊判定は白だから残った真の狂疑惑は晴れない。狂人が占を騙ったとして、真狂の２COだとして占ローラに村が入るとすれば、最短で３ｄに吊り、霊判定は騙
|
旅人 ニコラス 13:52
|
|
騙りが出てる場合その時は真偽がわからない。結局ローラー完遂で占機能破壊。あの後占３COになったとして、見事３ｄに真占を吊らせたとしても、次は狼を残したいから4dには狂人が吊られたい所だよね。どっちにしても３，４ｄまでが狂人の仕事で、５ｄ以降はボロがでて狂人特定されようが、吊手を自分に裂けるとしたら、儲けものだと考えたとしたらどうかなー？もちろん狂人は霊より占騙るのが仕事だと僕も思うよ。でも、２CO
|
旅人 ニコラス 13:53
|
|
２COな以上どちらの考えも最初は考えるべきだと思うんだ。今は真狼の方が僕の中で強いだけで、また占の内訳は変わるかもしれないよ。
シモ2d13：32＞そうだね。狩の護衛も考えると、結局は2分の一でも心情的にはちがうよね。それも含めてまた考えてみるよー。 あ、混浴おわってるー。orz望み薄くてもやっぱりショックだな・・・。 |
パン屋 オットー 14:54
|
|
■2.灰考察は五月雨式に落としていく。
ジムゾン：灰考察の内容は的確な印象で、捏造or誘導臭は今のところ感じない。力量的には狼でも可能だとは思うが、当面放置でいいと思う。やや白。 シスター：1dの占い師候補への質問は、質問のための質問（発言数稼ぎ）という感じではなく、真贋判断の材料として有効に思え、好印象。今日はまだほとんど発言がないが、今後の考察に期待。やや白。 |
パン屋 オットー 14:55
|
|
クララ：初日の議題回答からは、僕と戦術の好みは異なる感じだが、これは当然白黒どちらの要素でもない。1dの羊老の●書の希望理由は、本人にとって納得できない様子。その辺の反応は、疑いに過敏な狼とも取れるし、相談相手のいない村側ともとれる。灰。
|
パン屋 オットー 14:56
|
|
で、クララには２つ質問。
★基本的にＦＯ希望とのことだが、初日霊確定かつ占い師もＣＯだと、初回襲撃で占機能破壊の可能性が高まると思う。そのリスクについての考えを聞かせてほしい。 ★理不尽なロックオンに対しては、（初回占いでは偽黒が出にくいことも鑑みれば）占いで身の潔白を証明するという考えはなかった？ |
村娘 パメラ 15:15
|
|
女湯の時間っすかー☆お昼の間に、入るのも悪くないー♪
んで、ディ君が深夜に来れなかったぽい？取り敢えず、ディ君は議事回答と神1d2101の質問への回答待っているよー。 モリ老は今日も夜になりそうな感じかな？んじゃ、私からモリじいに１つ質問するっすー。 ★モリ＞1d老0823で『共有両潜伏なら、確霊＞多数決』って答えているけど、 モリさんはもともと1d0804で『霊は狩の事を考え初回投票ＣＯ』 |
パン屋 オットー 15:22
|
|
カタリナ：昨日のクララとのやり取りからは、羊書両狼はなさそう。視点漏れ疑惑に対する本人の説明は、鵜呑みにはできないが、特におかしくない。灰。
モリ：ここまで寡黙、発言からはモリ自身の考えが見えづらい。1d●書の希望理由＆それに対するクララの反応からは、老書両狼はなさそう。今後の発言次第だが、今の状態が続くようであれば寡黙吊りもやむなしか。 |
村娘 パメラ 15:23
|
|
って考えっすよね？
『そういうことにならなかった場合は』をどう考えるかで多少変わって来るんすが、 共２潜伏であれば、護衛の利点を捨ててでも、霊先ＣＯ募ってまとめ役やらせたかったっすか？ それとも、もし村の流れが霊も初日ＣＯになって、まぁ確定すれば、まとめ役やってもらおう。 くらいっすか？ |
農夫 ヤコブ 15:59
|
|
帰りがけの箱からこんにちは。灰考察が増えてますね。あと占い考察も。
■1追加：朝はどっちつかずな意見に終始しちゃいましたが、僕は[年/商]=[狼/真]か[真/狂]じゃないかと思います。CO時期とかとりあえず置いとくと、商の発言の少なさとか……何というか、●希望の出し方みたいにちょっと投げやり目に思えるところとか、騙りに出る狼にしては緊張感がないなぁ、みたいな。かと言って信用取ろうという |
農夫 ヤコブ 15:59
|
|
努力もちょっと見えにくいけど、商1d2122あたりは占い師思考に見える。
対するペタの方は……雑感だけど、信用と言うより白印象取りに来てる気がするんだよね。もしペタ偽なら狼じゃないかってのはそこから。 まずい、パソ室閉まる……my箱に帰ったらもうちょっと深く考察します。 |
村娘 パメラ 16:10
|
|
占内訳が、真狼なら地雷発動しそうな気もするけど、真狂だとどうだろうなぁ…
昨日、あとにしてみたものの、個人的には、年が対抗を狼と見ているのもちょっと気になる… 霊が真狼になった場合、占に目を向けさせる作戦なのかなぁ…あとは、襲撃あった場合に、狂決め打ち放置とかさせない為とか？ |
パン屋 オットー 16:18
|
|
■2.灰考察（続き）
ヨアヒム：1dの発言内容は中庸印象。灰考察がなく、戦術論に関する他灰とのやり取りが主だったからかも。他灰への質問の目的は、その人物の考えを知るため、とのこと（青1d21:37）であるが、それがどの程度今日の考察に生かされるのか注目している。灰。 ディタ：1d●希望を出さずじまいということもあり、思考がもっとも読みとりにくい人物。本日未発言なのでまずは顔を出してほしいところ。 |
老人 モーリッツ 17:42
 |
|
帰宅ー終わった議題回答だけしておくんじゃ。
■1.現状では偽:商≧年:真な印象、内訳は狂、真ではないかと思っておる、まず年についてじゃが狼を探している姿勢というのでは年のほうがしっかりできているかなと感じたためそこが年を少し真よりに見ている理由になっておる。 |
老人 モーリッツ 17:42
|
|
商を偽よりと見ているのは上記の理由じゃがその上で狂人と考えたのは狼探しの姿勢があまり見えないところが大きな理由になっておる、もし狼が騙りを出してきたならもう少し探している姿勢を出せる人を出すのではないかと思ったから狂人と予想じゃ、本人も考察大事との発言があるし今日の発言も見て改めて考えてみようと思うが現状ではワシはこう考えておるんじゃ。
|
老人 モーリッツ 17:44
|
|
■2．カタリナ 昨日のクララとのやり取りはお互いの戦術とか受け取り方の違いかと考えている、質問投げっぱなしはワシもちょっと気になる投げっぱなしにするならばどういう意図で質問したのか？というのは聞いておきたいのう。現状少しだけ黒じゃ。
■2．クララ カタリナとのやり取りは戦術論や発言の受け取り方の違いだと思っておる |
老人 モーリッツ 17:45
|
|
正直この点だけであんまり発言を消費するのも相互理解不能ってことで終わらすのは理解できるのじゃが、それだけで吊り希望ってのは少し判断早いんじゃないかと感じたので今後ＳＧ化していく上での布石かなと思っての占い希望にさせてもらったぞい［2ｄ12:55］はすまんちょっと良く分からん
|
老人 モーリッツ 17:45
|
|
…カタリナで無くともパンダは吊ってしか判断できないのではと思うぞい、そこは誰でも同じだと思うんじゃ…これはカタリナは確実にパンダになると思うほど、カタリナを強く黒いと感じてたことでいいのかのう？ちと詳しい説明頼む。上の良く分かってない部分は回答待ち、それ以外の部分ではワシは戦術論をあまり判断材料にしないがそうでなくとも発言に矛盾点というのは無いと思ってる、現状純灰じゃ。
|
老人 モーリッツ 17:47
|
|
■2．オットー 自分の考えをしっかり持っているような印象を受けるのう、灰考察もしっかりしておるし発言に矛盾点は見当たらん、黒要素はないんじゃが白要素も見つけられてないので現状では純灰じゃ。
■2．ディーター ワシが言えた事ではないが寡黙気味じゃ…忙しいのかもしれんな、希望も出してないこともあり判断するための発言が少ない、なんとも言えん…一応純灰ということになるのう。 |
老人 モーリッツ 17:57
|
|
質問来ておったーパメラ＞［2ｄ15:15］への回答。議題の内容がもし共有２潜伏だったらどうするか？というものだったので、ワシ自身の希望は変わらんが霊初日ＣＯ流れになることもあるし、その場合には出てもらって、もし確定したらそのまま頼めばいいんじゃね？ということが言いたかったんじゃ。家の用事片付けたらまた来るんじゃ、夜になってしまうと思うが残りの議題回答（灰考察含め）仮決定までには出せると思うぞい
|
行商人 アルビン 18:09
|
|
ただいま～。昨日の謎は小数点があったから比較的分かり易かったけど、今日のは難しいね。答えは呟いてあるけど、いまいち自信ないよ。
■1. ペタくんは狂人かな。状況的に狂人は潜伏より占い師騙りをするだろうというのが一つ。ペタくんの発言を見たけど灰の狼を知ってるようには見えなかったことかな。灰との絡みが結構多いし、手探り感があるね。 |
シスター フリーデル 18:17
 |
|
ただいま戻りました、色々やる事はありますが考察前に少々投下。
シモンさん2d12:52＞寝る前に残していた喉は確か１０、潜伏にも、質疑応答にも、よっちゃんいか片手に(余裕で)対応できるかと。前にも述べましたが、「暇なので」やっただけです。実際夜明け前、無駄発言する余裕ありましたし。 |
シスター フリーデル 18:18
|
|
ペーター＞商を狼視しているようですが、昨日の商の希望先について何も述べてないのは何故ですか？今日の屋考察にも商が●屋希望した事が考慮されてないようですが。
それはそうと、混浴じゃなくなったんですね。誰とは言いませんけど女性でも悲しみそうな人が居なくもないかも。 |
青年 ヨアヒム 18:34
|
|
ただいま～♪
えーと、クララさんとリナさんのやりとりを改めて読み直して思ったんだけど、クララさんはやっぱ別段おかしなこと言ってる様に見えないかな。霊まとめ役に固執してる風にも見えない。ただリナさんが狼だとしたらあまりに初日から目立ちすぎだね。狼なら仲間から何か突っ込み入れられて自重すると思う。 ん～なんか村人同士で言い争ってる様を赤ログでニヨニヨ見てる狼がいるって構図が頭の中に・・・ |
羊飼い カタリナ 18:40
|
|
えーこれから男湯です。よければどうぞ。
■２、書：（２ｄ０：５２）私こそ昨日はすいませんでした。クララの言ってる事わかりました。「返答はいいです」と言ったのは怒ってるようだったのでこれ以上やっても意味ないかなとおもっていいました。けして投げやりではないのでご了承ください。 霊を表に出したい狼なのかとおもったのだけど、あれだけ目立ってしまうのは狼にとっては痛手ではないかとおもいます。私の質問に対し、 |
羊飼い カタリナ 18:40
|
|
えーこれから男湯です。よければどうぞ。
■２、書：（２ｄ０：５２）私こそ昨日はすいませんでした。クララの言ってる事わかりました。「返答はいいです」と言ったのは怒ってるようだったのでこれ以上やっても意味ないかなとおもっていいました。けして投げやりではないのでご了承ください。 霊を表に出したい狼なのかとおもったのだけど、あれだけ目立ってしまうのは狼にとっては痛手ではないかとおもいます。私の質問に対し、 |
青年 ヨアヒム 18:43
|
|
あと今の僕の予想としては、占い師はどちらが偽でどちらが真にしても真狂じゃないかなとか。共有１ＣＯしてる時点で残りの共有が騙る可能性は極端に減ってたんだよね。だったら誤爆で占い師確定させてしまう可能性がある霊能よりは占い師騙らせておけば狼も安心かな？ぶっちゃけ狂占なんてのは白出し続けるだけで誤爆防げるわけだし。
そんなわけで占い師考察は真狂前提でやってみようと思うよ♪ それじゃ考察いってきま～す。 |
羊飼い カタリナ 18:47
|
|
続き）私の質問に対し、スルーせずかつ穏便にすませず信用を勝ち取るためにぶつかってきたのはとても好印象です。（わー！！なんでダブったー！！喉がもったいない…また箱おかしいので残りはまた後で）
|
シスター フリーデル 18:48
|
|
■1. 占い師真偽考察。
年：占い師のＣＯ方針を第一希望、第二希望で出している辺りは、微真要素。屋がもう述べてますが判定を多く残したい＝潜伏希望なのは頷けます。 質問したばかりですが、商を狼視しているのなら狼の●希望先について考察がないのは偽要素。 初日における灰への質問姿勢、旅、羊、農は割と同意、兵については戦術論で細かく語る気は無いので気にしてません。 |
シスター フリーデル 18:48
|
|
青への但し書きわざとらしさは、疑問。言いがかり感がある。そもそも、「僕が本物だよ」…十分わざとらしく見えるので自覚してください。
灰の正体を探ろうとしている感はあり、真狂要素。重視観を判定の多さ…生存に繋げてる辺りは非狂的にも感じてます。 商：議題回答で確定霊を嫌がっているような所は微真要素。 |
シスター フリーデル 18:48
|
|
重視観は考察、初日から灰印象述べている辺り矛盾はしてないけど薄く感じます。ただし、時間的な都合の可能性もあるので、まだなんとも言えません。
対抗の●希望先は意識せず、狂人視しているとの事なら理解できなくもないかな。 今は商の発言が少ないので、年商比較で真偽優劣を判断するのは現状困難。 |
農夫 ヤコブ 19:11
|
|
老い先短い（オイ）モーリッツが頑張り始めた。負けてはおれんな……
旅：さわやか砂布巾。1d0808とか1351とか、戦術論にも一家言ありそうな感じ。何をどう考えてどう疑っているのか掴みやすい人。見習いたい。 特に疑問点はない。裏があるように見えないので、今のところ大分白めに見てる。そういえば●屋を、理由とか微妙に商に追従されてる？ まぁとりあえずここは置いとくか。 |
農夫 ヤコブ 19:12
|
|
青：1dは神との絡み多め。お互いに狼探しの刺青……誤変換だ。姿勢を確認しているように見える。ここは少し白印象。他は……2d0754がちょっとくどく思えるか。気にするほどではないと思ったけどね。後はひっかかりがないように見えたけど、青狼ならそう見せるくらいのスキルはありそう。ノーカウント。まとめると微白。
羊が書への疑いをひっこめたか。突っ走るかと思ってたけど……様子見＆考え直したいので●羊撤回。 |
シスター フリーデル 19:13
|
|
■2.農：議題回答出し直しの辺り、少し村側フリーダム要素…かも；
兵との「初回襲撃先」、狩人ＣＯについての議論は色々考えてそう…としか伝わってこないのが悩ましいですが、あまり狼が悩んでるようには見えない…かな？ ●羊希望で積極的黒狙いな感。その割に狼探しをしているようには見えないので判断に困ります。 思考を自己消化するタイプかもしれません、狼だとやりにくそうに感じます。少しフリーダム気もあり。微白 |
シスター フリーデル 19:31
|
|
神：初日からでの、あの灰考察は素直に凄いと思えました。
神から私への考察を読んだだけで全ての発言をきっちり見ているのが分かります。前日に言われましたが、判断基準と言うか根幹が似ているような感じはします。 詰めに詰めた考察の中に質問まで混ぜている辺り、灰をきっちり見ている証拠かと。 下手すると灰襲撃受けそうなくらい白く感じてます。疑ってないけど…なんか気になります、これが恋？いや、そんなはずは… |
青年 ヨアヒム 19:38
|
|
■１、占い師真贋
年：初日の各所への質問はリナさんへの質問以外は凄く納得できた。ただ占い希望のリナさんへの質問だけ、なんでこれで占い希望？って思ったよ。文脈から主語は分かったし。僕の疑い方もちょと疑問です。なんか少し強引すぎる疑い方が増えてる気がするんだよね。狂アピかも？羊書どちらも疑ってる感じは迷ってるようでもあるけど、疑いやすいところを狙ってるようにも見える。 |
青年 ヨアヒム 19:38
|
|
商：ジムさんも言ってたけど、初日は情報が少ないし占いは誰でも良いってリズの気持ちを分からないでもないのは占い師としてどうなんだろ？占い師なら尚更初日からがっつり黒狙ってほしいかなと。ジムさんへは返事してるけど、こーいった発言自体を占い師はすべきじゃないね。あと1d20:55でも言ったけど、それが灰考察にも当てはまってるかな。
|
青年 ヨアヒム 19:39
|
|
・・・どっちも怪しいorz
でもやっぱ強引な疑い方をしてるペタの方が若干狂っぽいかな～。アルさんは狂人って感じの動きは見当たらないんだよね。狂ペタ４：６アル真ってとこでしょうか。まだまだ分からないよ。ってかアルさんもっと頑張って喋って～！ んじゃ灰考察いってきます。仮決定に間に合うかな（汗 混浴やめたから▼羊なんて言わないから安心してね♪ |
行商人 アルビン 19:46
|
|
■2. 灰考察
［青］青(1d21:37)の初日の白黒判断のところが凄く共感できた。青(2d07:54)のペタくんに対する反応も妥当だしね。灰との絡みも多いし白寄りで見てる。 ［旅］昨日僕と同じくオトさんを占い希望した人。旅(1d08:08)からのヤコさんへの返答だけど、よく整理されてて分かり易いよね。結論の好みの問題というのに凄く同意。旅(07:59)の訂正も1人で色々考えてるようで、 |
行商人 アルビン 19:47
|
|
続）演技では出来ないと思う。
［老］昨日は忙しそうだったんだけど、老(1d19:09)とか村になんとか強力しようという姿勢が見えて白いね。極端に言えば初日の決定は占い師候補だけが確認すれば済むことだし。老(17:44)からの羊書考察が凄く納得。羊と書は初日議論してるのは良いけど、それが白黒に結び付くのかが疑問なのと、結論として羊は議論の途中で占い希望、書は占うよりは吊り、というのが |
行商人 アルビン 19:47
|
|
続）狼を探すための議論には見えなかった。
以上の3人はかなり白い。占いや吊りはもっと灰が狭まってからで良いと思う。 ［者］寡黙吊り候補。でも喋らなければ吊られることは狼にも分かるだろうから、狼の可能性は低いと思う。だからと言って放置するのは嫌いだから、いっぱい喋って欲しいよ。 |
行商人 アルビン 19:48
|
|
［農］昨日は自分なりに考えてる感じがしてちょっと白かった。農(19:11)とかも僕と見てる点が似てて疑えないなぁ。
［修］雑感を出すのが早かったし、議論に積極的。修(18:48)の年への指摘は鋭いね。ここも白だと思うなぁ。 ［神］初日から積極的に考察を出してる。ただ詰め込み過ぎでちょっと分かり難いかな。それと結論として誰を狼と予想しているのかが不明。白印象狙いの狼の可能性はあるね。様子見。 ［兵］ |
行商人 アルビン 19:49
|
|
［兵］非常に積極的なんだけど、CO方針や戦略論に偏り過ぎていると思う。議論してる割に誰を黒く見ているのかが見えてこない。黒寄りの灰かな。
［羊］昨日も言ったけど、書への疑いと占い希望が短絡的な感じがしたよ。僕はCO方針では白黒は測れないと思ってるけど、書とあれだけのやり取りをしたのはそこから白黒判断しようとしたんだよね。それが回答待たずに取りあえず希望というのは違和感あったよ。 |
行商人 アルビン 19:50
|
|
［書］やはり羊とのやり取りなんだけど占うよりは吊りが理解できない。寡黙を占うよりは吊りというなら分かるんだけどね。初回は占い師襲撃もないんだし、確実に判定が出る。占い師真偽にも繋がるし、一番黒いと思った人を希望しないのは変。羊占いで白確定にしたら自分がやばい、というようなことを考えたのでは、とも思えるよ。
［屋］昨日占い希望したけど、一番疑ってるよ。屋(14:55)からの考察もどっちつかずだよね。 |
行商人 アルビン 19:50
|
|
続）羊老の考察を見ると書とのラインを考えているようだけど、肝心の書考察が黒とは考えてないよね。屋(14:56)の書への質問はいまさらのCO方針によるものだしね。
GS 白：青旅老＞者農＞神修＞兵＞羊書＞屋：黒 羊と書が両狼は、激しい仲間切りとして有り得なくはないと思うけど、やっぱり薄いよね。 よって現状での狼予想は、屋＋(書or羊)＋(兵or押さえで神修)。 |
シスター フリーデル 19:52
|
|
青：割と質問が多め…、別段変な事を言ってるようには感じてません。
ヤコブさんに開幕で突っ込みを入れる辺り、戦術論はしっかりしてそうに感じます。 あまり前に出る感が無いのが冷静な村側なのか…傍観している狼なのか…判断しにくい所です。 狼だったらさり気に議論誘導するタイプかもしれません、村側なら素直に思考を出しているだけかと。 現在純灰、今後の立ち回りと発言で判断するのが良いと思ってます。 |
旅人 ニコラス 19:53
|
|
樵さんから残業山積みされましたー！途切れ途切れだけど考察のせますね。
■１、年：占い師潜伏希望、発表順支持の希望灰への質問投げかけ等、自分の命を重く見つつ信用を取ろうと努力もしている。でも青への疑問は考えすぎかとも思います。ぼくはその点に疑問はないな。 商：全体的に寡黙印象です。１ｄから灰考察をだすなど、周りは見ているようだけど、信用を取りにはきていない。これからの行動を期待しています。真贋はまだ |
青年 ヨアヒム 19:53
|
|
■２、灰考察
老：2日目から加速してて嬉しい。初日書●希望の理由はちょと微妙。狙いやすい所にいってる感じ？クララのあの発言は僕的には逆に狼っぽくないって写ったっす。んで今日は書純灰で羊微黒なんだよね。今日の発言みて意見変わったのかもだけど、なんかフワフワしてる印象。今後の発言に注意したい人。 モリさんの考察終わったとこで様子見にきたらアルさん本気モード！？考察落とすの少し待ってればよかった（涙 |
羊飼い カタリナ 20:03
|
|
箱変えました（泣）
■2.神：発言も議題も精密。わからないことがあればどんどん質問をぶつけていくタイプ。そこまで突き詰められるのに、1ｄの●は寡黙の妙。占い理由が弱いとおもうし、神の議題からの性格なら（1d22:19）私と迷ったといっているのから私に質問して●羊にしてもよさそうなものだが。無理矢理●妙にしたようにしたようなに見えるのは気のせい！？濃灰 老：発言おだやかでわかりやすい。口数が少ないわ |
負傷兵 シモン 20:04
|
|
ディが心配だな。何もなければいいが。
■2.ヤコ:初日のCO案にせよ、今日の占真偽、リナ考察にせよ、意見変更して疑われることを恐れていない。意見変更の思考過程も開示されており白い。 オト:オトも疑われることを恐れていないように見える。自身でリズ希望しておきながら（屋1d20:57）決定時に（屋1d21:26）リズ白要素指摘。またリズの霊CO関連の提案（屋1d22:19～）も的確であるように思う。 |
羊飼い カタリナ 20:04
|
|
続き）老：発言おだやかでわかりやすい。口数が少ないわりには議題が濃い。そして寡黙●が多い中唯一●に上がらなかった人。もし狼の中に寡黙がいるのなら占いにあがらなかった老が怪しい気もする。
まだ来ていない者を灰考察しているのは応援する意味もあるとはおもうけど、老らしくないかなともおもう。（私も者を考察しようとして気付きました。者がんばれ！！）濃灰 |
負傷兵 シモン 20:05
|
|
スキルの高さを感じさせる割に白アピのような発言がない。白より。
ヨア:神父中心にやりとりが豊富。相手の返答もきちんとフィードバックしている点もみられ微白より。 ララ:昨日の占い希望理由の「ディ占COの可能性」に関しての抜けは返答を考慮しても、微黒要素。しかし、その返答とリナへの対応に追われつつも、きちんと他の灰に言及する思考開示の姿勢は微白印象。 灰だが、よく喋るので発言で判断したい。 |
羊飼い カタリナ 20:21
|
|
農：右往左往しながらも自分の意見をしっかりといっていくタイプ。議題を出しなおしたことから〝添削された狼〟とも受け取れたが、以後の発言で特に違和感は感じられない。白い灰
私が考える狼構成は多弁（神兵尼）から一人。寡黙（屋者老）から一人狼がいると考えます。それは寡黙に占いが集中していたからです。来ていない人がいてもこんなにも占いに寡黙があるのは、違う寡黙に狼が票操作したのかなあと考えます。 |
負傷兵 シモン 20:24
|
|
ニコ:やりとりに演技感はないが、やり取り自体戦略についての考え方が多く、まだ白黒まで踏み込めていないように思う。姿勢微白。発言内容灰。ニコの白黒判断基準がまだ見えづらいので今日の灰考察に期待。
リナ:ララとのやりとりで目立ってた人。疑い方が強引というのは兵1d21:52で指摘の通り。★兵12:51の質問に返答がほしい。思考に広がりがみえなければ占吊にかけたかったが羊20:03～の灰考察を見る限り |
負傷兵 シモン 20:24
|
|
期待できそう。他者との関係性も見えるし一旦保留。灰。
フリ:兵12:52に指摘した点は疑問。あの時点の灰考察はよっぽどのミス発言や誤爆でもない限りあてにならないし、喉温存の理由もあるのにやる理由がわからない。狼の白アピでは？と邪推。 リナも同様に疑っているがリナとの違いは他者との絡みがみえず、自身の白黒基準もみえにくいこと。 ただ修18:48の指摘は鋭い。 やや黒より灰。潜伏臭も感じ占ってみたい。 |
青年 ヨアヒム 20:28
|
|
神：初日からあんながっつり灰考察できるあたりかなりレベル高いね。怪しい発言は見当たらない。っていうかぶっちゃけ考察が厚すぎて全部理解できてない（汗。もし狼だったら最後まで尻尾はださないだろうって思う。昨日の●は妙。理由は納得できるけど、寡黙はあんまり占いたくない性質の僕的には微妙。今のところ灰としか言えないかな。序盤では嫌だけど中盤以降占い機能残っててジムさん生きてたら占ってみたいかな。
|
青年 ヨアヒム 20:28
|
|
屋：昨日のニコさんとのやり取りで、オトさんが発言をセーブする事が狼だとしたらどんな利点があるかって質問、ニコさんから定型分とも言える回答もらってそれについての答弁終了。質問する意味あったのかなと。このことにはこれ以上触れたくないって感じがした。他は気になったとこ無しかな。本当に敢えて情報を隠そうとしてたのかなと思うと微々黒。
考察全然進まないorz |
羊飼い カタリナ 20:40
|
|
■3.●神▼老。1ｄに寡黙を●にした人を中心に疑ってみました。老は灰考察からと、老本人が寡黙なのに●希望に寡黙をあげると不自然かなとおもって目立った羊書から●を上げたと解釈しました。
ヨア＞混浴はカップルになったらするよ。しかも貸切！！がんばってね。 |
村娘 パメラ 20:43
|
|
おぉう…希望が１人しか出ていないー！まぁ悩むっすよね…。
一応【仮決定２１時予定 本決定２２時予定】 っすけど、仮決定までに希望の集まりが悪かったら、２１時半くらいにするよー。あ、あとせっかくの空白なのでこれも一応。 【相方さん、ＣＯ時期任せます。私が明日襲撃されたら、占結果発表後にＣＯ】って言っておこう、うん。 |
シスター フリーデル 20:43
|
|
兵：かなり濃い戦術論を展開。私としては戦術論談義で喉使いまくるのが理解できない。
戦術論で喉稼ぎしているのか…素でこういう人なのか…ただし、狼を探している感があまり無い感はあり。 考え方が違うだろうと私は判断していましたが、18:48での指摘が鋭いと言いつつ、発言全体の様子見ではなく、やや黒寄りに配置されるのは疑問。 様子見するつもりでしたが、２日目にしては疑い理由が安直ですので。若干黒いです。 |
シスター フリーデル 20:44
|
|
羊：初日は寡黙域の多さに放置してました。まぁ、書とのやりとりが目に付きますね。
「恐いのは霊より占い」やら狼視点なのは…狼視点で語るなら、先にその旨言っておいて欲しいですね。 今日になってようやく引いた感じなのは理解しようとする村側なのか、とも思いましたが。 神と老への考察は鬱陶しい所と、やりやすい所に疑いつけた感あり。 突っ走る人だとは思いますが、筋を欠いてる感があるので、黒いです。 |
農夫 ヤコブ 20:46
|
|
尼：1d1953① 思考過程の開示に一発言使用。これは……どうだろう。僕は白要素と見たけど。以降の質疑＆占い希望（1d2027辺り）も、考えをしっかり出してる。1d2013占い師真贋を見極める姿勢がよく見える。尼狼ならこれは言いにくいかも。騙りが狂でも狼でも、突けばボロ出すかもしれないし。占い師見極めの姿勢は今日まで一貫。白要素。ＣＯ前の灰考察はノーカウント。どちらとも取れる。
|
シスター フリーデル 20:47
|
|
■3.▼羊、●兵希望です。
寡黙放置はしたくないけど、ま、黒く感じてますので。 あー、疲れた。取り合えず仮決定まで休憩。仮決定確認したら夕飯食べてきます。 おなかすいたよ～… |
農夫 ヤコブ 20:48
|
|
1817は気になると言えば気になる。が、現段階では白印象を覆すほどではない。結論：結構白めだと思う。
＞羊 寡黙だけど●に上がらないから老が怪しいって論法おかしくないかな？って、コレ昨日の●の話でＯＫ？老狼とすると、●老にする可能性がある（村側＋狂）のは12人……狼の意向が反映される票は老除いて2つだけだと思うのですが。票操作ってのは誘導のことを言いたいのかな？ちと分かりにくいので説明プリーズ@ |
青年 ヨアヒム 20:55
|
|
羊：カップル以外は混浴に入れないとか・・・いやいやｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ。初日は狼にしては目立ちすぎって印象。今日の発言見てる感じからして、昨日クララとやりあったのはもったいなかったんじゃないかな～と。もっと他の灰にも絡んでほしかった。孤独感があって白印象なんだけど、それを狙った狼なら凄いよね。って考えてたらヤコブさんの質問は確かにそだね。それ僕も聞いてみたい。
|
青年 ヨアヒム 20:56
|
|
旅：白黒つきそうな発言は見当たらないかな？初日の発言は戦術論中心。僕がいうのもなんだけど、うっかりや見落としちょこちょこあるよね。なんか印象としては一人で頑張ってるって感じは微々白。灰とも結構接点あるかな。ただ自分から灰に近づいたのは屋書くらいかな？あんまり灰に突っ込まないそこちょっと微黒。総じて灰、まだ判断つかない。
|
パン屋 オットー 20:58
|
|
こんばんわ。■2.灰考察（さらに続き）
シモン：1dの能力者ＣＯ関連の議論は説得力アリ。1d●書については、クララ本人は納得していないようだが、個人的にはその希望理由に違和感は覚えない。今日の灰考察も自然な内容。発言から判断できそうなタイプなので当面放置でいいと思う。 |
負傷兵 シモン 20:58
|
|
神父:悩ましい。灰考察は深く広く概ね納得できる内容だが、「～はどんなタイプ」だろうという考察が主で肝心の「だから～は白（黒）予想」というところに到達してないように思う。灰考察を全て読んでも誰を白くみ、誰を黒くみているかという神父の考えが見えない。初日で材料が少ないせいかもしれない分は差し引くが。
★神1d22:19で「占いは妙と羊で迷ってた」とあるけど、ヨアは占い先候補じゃなかったか？ |
老人 モーリッツ 20:58
|
|
あー全員は間に合わん。終わったものだけでも出しとくわい。■2．ヤコブ こちらも初日は戦術論が多目かの、色々戦術にツッコミヲ受けておったがこれは素っぽい感じ、灰考察もしっかり出ておるし矛盾する点や怪しい点は見当たらず、ただ白要素と言える発言もないので現状純灰じゃ。
■2．ジムゾン 初日からしっかりとした考察をしている、自分がどう思っているかを簡潔にまとめておるのう |
パン屋 オットー 20:59
|
|
シモンにひとつ質問。
★シモンは占霊初日ＦＯを希望していたので、僕がクララに投げかけている質問の一つ目（屋14:56）について、シモンの考えを聞かせてほしい。 ヤコブ：1dの能力者ＣＯ希望＆今日の灰考察での揺らぎぶりは、手探り感を感じる。今のところ黒要素は感じず。 白より。 |
負傷兵 シモン 20:59
|
|
神1d21:01の質問からヨアも疑ってるように見えるし、迷ってる2人ではなくヨアへの質問を優先してるのも疑問なんだが。
返答待ちだが現状黒より灰。神父の姿勢なら、急いで占吊にかけなくても情報量が増えてきたときに狼なら苦しくなる（特に灰考察）と思う分、今日は外していいと思う。 モリ:現状、寡黙中庸といわざるを得ない。昨日のララ希望も出しやすそうなところに出したという感じだし、 |
負傷兵 シモン 21:00
|
|
今日の灰考察もララ－リナの目立つところとディ・オトと比較的発言が少ないほう優先…忙しくてやりやすいところからというのは狼でも人でもやるから判断材料にはならん。
■3●フリ▼ディ（突然死対策）＞○モリ▽フリ ディは白黒つかないし、突然死対策はする派なので。しないならスライドで現状中庸～寡黙だが内容自体は無難に発言してるモリを占い。灰でもなるだけ黒いほうを吊りたいのでフリをスライド。 |
老人 モーリッツ 21:01
|
|
考察だけでなく質問もしていることもあり狼を探している感じがするんじゃ。現状白印象。んで昨日の［1ｄ21:13］の質問見逃しててすまん、回避はやはり少し印象が悪くなるのう…村の方針として回避ありと決めたのであれば回避ＣＯをするということに能力者に責任はない、というのはわかるのじゃがやっぱり狼に回避利用されたら癪だというのがあるからどうしても厳しい目で見てしまうんじゃ。
|
老人 モーリッツ 21:03
|
|
■2．ニコラス 初日は戦術論が多目かのう、二日目もここまでは戦術に関する話が多いような感じじゃ。発言の内容を見てるとしっかり自分の考えを持ってるように思えるが昨日の［1ｄ19:35～19:36］あたりに雑感的なものはあるものの詳しくどう思っているかというような考察はまだないのでそれを見てみたい。現状は純灰じゃ。
■2．ヨアヒム 初日から戦術に関して質問していってるのう |
農夫 ヤコブ 21:05
|
|
しまった、もう仮決定か。希望は取りあえず▼者●羊で出しておきます。まだ屋考察やら羊再考察やってないんで、本決定時には変える可能性高いですが……者は発言自体していませんし。
兵が突然死対策について言及していますが……これもちょっと考えてきます。@6 |
羊飼い カタリナ 21:10
|
|
兵（２ｄ12：51）＞あれまたぶり返し？要は霊確定まとめがひっかかっただけなのです。喉が厳しいのでこれ以上は勘弁してください。灰雑感はうかつだったとはおもうけど、リアル決定にこれそうもなかったので少しでも発言おとしたいなというのもありました。
農（2ｄ2：48）＞先に述べましたが寡黙に占いが集まるのは変だとおもいませんでしたか？ということは寡黙に狼がいるかもしれない。そのために狼が2：1で●を上げ |
老人 モーリッツ 21:13
|
|
これはその人がどう考えたのかというのを知ろうとしてるだけで、疑いばら撒きとかそういう感じはせんのう、どちらかと言えば積極的に狼を探している感じで現状微白印象じゃ。
全部は終わってないのだが時間が来たので取り急ぎ希望を■3．●カタリナ ▼ディーター |
老人 モーリッツ 21:16
|
|
●カタリナの理由じゃが投げっぱなしにするのに質問をぶつけた理由や［2ｄ20:04］の老らしくないという発言等がイマイチ納得ができん、そもそもワシが者を考察したららしくないって思ったのはどうしてなんじゃ？
|
青年 ヨアヒム 21:16
|
|
農：占い師投票COって真要素あるのかな？それまでにいくらでも話し合いされちゃいそうだし、回避はされ放題だし、僕には黒要素とは言わないにしても真要素があるようには思えないかな。司の考察は昨日のやり取りだけで判断してる感じ。白く見てるからなのかな？この発言は狼ならどうなんだ～って考え方は僕と似てて印象いい。ただその考え方してて●羊なの？ってところが僕と逆だね。まだなんとも言えないけど発言で判断できそう
|
村娘 パメラ 21:18
|
|
んにゃんにゃ。悩んだけど、なんか相方が狙われてるー！？って事で
【私の相方はカタリナです】【リナは承認お願いします】 任せるとか言ったくせに、勝手に引っ張りだして、本当にごめん。ちょっと地雷使うのは微妙かと思ったし…。かと言って、ここで決定から外すとどうせ相方とバレてしまいそうだし… 独断してごめんなさい。唯、リナ白分かると、他の人達も考え易くなるかと思って、引っ張り出させて頂きました。 |
青年 ヨアヒム 21:18
|
|
ごめん、希望出すの遅くてホントごめん。
まだ考察終わってないけど暫定で出しとくね。 ■３、●：オットーさん ▼：ディタさん パメラさん、カップルにならないと混浴入れないんだって。だからカップルになろう！ |
パン屋 オットー 21:21
|
|
ニコラス：1d●屋の希望理由自体にＳＧつくり風な感じはしない。本日灰考察未提出なので白黒判断はつきかねる。
ようやく全員分の灰考察が終わったけど、●▼挙げはもう少し待ってほしい。 あと、【カタリナ相方を確認した】 地雷はなくなるけど、ノイズ除去のメリットの方が大きいのでこのタイミングでの相方オープンは問題ないと思う。 |
負傷兵 シモン 21:22
|
|
屋20:59＞青1d07:47、兵1d14:55、兵1d19:29参照。護衛負担（占機構破壊の危険）は理解してるが、黒回避塞ぎ、3d5CO封じとの兼合いでそちらを優先してるということだ。
羊21:10＞？つまりリナは「共有両潜伏→霊確定狙い派はそれだけで狼要素」と考えてるという認識でいいのか？俺は戦略なんて考え方次第で白黒にならないと考えてるから、それ以外にララ疑い理由があるのかと思ってたんだが |
羊飼い カタリナ 21:22
|
|
いやこちらこそごめんなさい。今日は●に当たるかなとおもって黙っときました。でも吊りの方向にいきそうだったのでよかったかもしれません。
皆さん惑わせてすいません。これも共有者のお仕事とおもって勘弁してください。（土下座） |
村娘 パメラ 21:24
|
|
もしかすると突然死あるかも知れない場面なので……
地雷使って発動しなかった場合のリスク考えると、地雷として使う勇気も持てず…私こそ、勝手な行動しっぱなしですまんっすー、リナー＞＜ 一緒に村を守ろう！ ヨアさ＞混浴……だ、だから、恥ずかしいっすよー（逃 |
司書 クララ 21:26
|
|
たらいまー。希望ちょっとまって。
＞オットー 午後 2時 56分 下：占いで身の潔白とか考えた事ねー。というか潔白になるの？ちょっと考えるだけで、確定白＝無駄占い。パンダ＝しんどい孤独な戦い。って感じだけど。 |
旅人 ニコラス 21:28
|
|
遅くなってすみません。
■２、灰考察、神：戦略は占、霊、回避COに特に疑問は無いなー。強いて言えば共は最後にCOしたほうが、共の占騙り等戦略の幅が広がると思うけどすぐにCOをもとめていることに疑問を感じるくらい。でも、議事の進行を重視したという理由はわかる。考察もしっかりしているし、白なら頼りになるし、黒なら強敵なタイプ。質問です。共の占騙り等柔軟な動きについてどう思っていましたか？ 兵：ここも戦 |
旅人 ニコラス 21:29
|
|
兵：ここも戦略に特に疑問はないかなー。質疑応答によって自分の考えを補強しているし、灰への質問もこなすし、自分が満足するための質問というよりは質問によって考えを引き出していると思えるかな。
青：発言数は中庸で、大半は質疑応答。でも、しっかりとみんなに目を向けていると思われるのでそれを反映させた灰考察に期待したいなー。 屋：初日と比べて発言が増えてくれてうれしいな。考察もラインを考えつつ、単体も詳しく |
老人 モーリッツ 21:29
|
|
【カタリナのパメラの共有者相方確認したんじゃ】希望変更●カタリナ→ニコラスに変更じゃ、忙しいようなのだが元々判断のできない純灰と見ておるし考察がでてないこともありこのままではどう考えているかが見えにくいからのう。
|
旅人 ニコラス 21:29
|
|
単体も詳しく見ているようだし。これからの灰考察にも期待してます。
農：初日から手探りでがんばっているかんじがします。人の意見を積極的に聞いているのも仲間がいない感じがします。 尼：初日から積極的に質疑応答をこなしていますね。灰考察しているのは、喉の配分の仕方は置いておいて、周りを見ている証明にはなると思うので好印象。 老：発言が増えてくれてうれしいです。今の所特に引っかかるところはないですね。書： |
旅人 ニコラス 21:31
|
|
書：羊とのやり取りがめだつねー。占霊CO希望については別に疑問点は無いけど、者占希望については違和感があるかな。発言からは白黒がつきにくいので占で判断したいですね。
羊：とにかく書とのやり取りが目立つかな。占希望も感情的になってるような気がするけど、だからこそ狼っぽくはないかなーとも思います。でも、発言からは白黒判断つかなそうなので、占っておきたいとも思います。 者：ちょっと寡黙すぎるかな。なんと |
旅人 ニコラス 21:32
|
|
者：ちょっと寡黙すぎるかな。なんとか帰ってきてほしいけど、意見が見えないので、今の状況じゃ吊り候補筆頭になってしまうかな・・・。
■３、●羊▼書でお願いします。占羊は書と迷ったのですが、者突然死のことを考えて、発言で判断のつかない羊にしました。吊りは者にしたいのですが、突然死を考えると、次に判断がつかない書になってしまいます。 |
農夫 ヤコブ 21:32
|
|
突然死関係の文献を漁ってきましたよー。者突然死なら▼者は反対ですね。発言があったらともかく。
そして【羊共有者確認】。私的タイムリミット※が近づいていますが、司の考察をやりなおして来ようと思います…… ※説明しよう！ヤコブは自然に密着した生活をしているため早寝早起きの癖がつき、夜十時には眠気で頭が働かなくなるのだ！ |
行商人 アルビン 21:32
|
|
＞ヨアさん(19:38) 占い先が能力者でなければ誰でも良い、というのは僕の希望じゃないよ。リズちゃんの考えとしては理解できる、ということ。
初日からきちんと議論できる力量のある人の希望がそれなら理解はしないけどね。誰が怪しいとか分からないから誰でもいいや、という気持ちは理解できて黒いとは思わない、という意味だよ。 |
司書 クララ 21:33
|
|
たらいまー。希望ちょっとまって。
＞オットー 午後 2時 56分 下：占いで身の潔白とか考えた事ねー。というか潔白になるの？ちょっと考えるだけで、確定白＝無駄占い。パンダ＝しんどい孤独な戦い。って感じだけど。 ＞アルビン 午後 7時 50分 リナを「一番黒いと思った」っていってねー（たしか）。理解不能といったつもりだけど。 |
負傷兵 シモン 21:35
|
|
修20:43＞ペタが対抗狼を意識してないのはすでに屋12:34で指摘されてるから。
その具体的補強材料にはなるけど、全く指摘のない時点で見つけてきたようなオトとは違う。 リナはパメの相方か。今日占吊したいとは思ってなかったんで、多少勿体無い気がするが実際に希望も集まってたしそれも判断のひとつだよな。 考察自体はさっきいったように期待してるので白確として頑張ってくれ。あと、さっきの質問の返答は不要。 |
村娘 パメラ 21:35
|
|
皆の希望から、羊を外すと上みたいな感じで、とてもまだ決定出せないっす…。
あと【突然死対策しない事も視野に入れています】【▼者の人は、対策しない場合の希望もなるだけよろしく】 まぁ、言うまでもない気するっすが、戦局だけを単純に考えるなら、しない方が若干有利なので…。 対策したいという人が多数なら、対策も止むをえんですが… |
青年 ヨアヒム 21:37
|
|
修：他の人も言ってるけど僕そんなに質問してるかな？勘違いを除くとシモンさんくらいだと思うんだけどｗ序盤で発言があまり出揃ってない時点での灰考察は発言稼ぎに見えてちょと黒印象？でもフリさんなら発言稼ぎなんてする必要もなさそうなんだよねぇ。ペタに対する商狼と見てるのに対抗の●を意識してないって所は確かにですね。シモンさん●もなんか疑われてむきになって疑い返してるようにも見えるかな。もう少し様子みたい。
|
司書 クララ 21:37
|
|
いやん、バカになってる。
（つづき） 上：霊確定という前提なら、たしかに占い機能の破壊はおこりえそうだけど、狩人の性格によるかな。戦術に長短あると思うけど、私は回避がある前提は、仲間切り上等になるし、ラインも読みづらくなるのが好きじゃないな。 ●フリ▼モリ▽ディタ 吊りは悩む。モリさんの昨日のわたしの占い希望がすごく追従感ある分マイナスかなー。シモニコもきなるけど。取り急ぎバージョンです。 |
行商人 アルビン 21:40
|
|
【リナさんの共有者を確認したよ。】
パメさんの発言を見落としてた。希望もいくつか出てたし僕も黒寄りに見てたんで視界がクリアになって良い判断だったと思うよ。 狂地雷はなくなっちゃったけど、もともと地雷には期待してないしね。偽黒抑制になるとも思ってないし。 |
青年 ヨアヒム 21:44
|
|
【リナさん相方了解したよ】灰考察あと二人・・・夜明け前に出せるのかなorz
ってかディタさん来ない場合突然死対策ってしない方がいいの？ちょと吊り数計算とかは苦手なのでその辺お任せしました。 アルビンさん＞うん、それは分かってるよ。ただ誤解を招くから、信用第一の占い師はあーゆう発言自体をしない方がいいって事だよ。 パメラさん・・・また逃げられたorz ＠３ |
村娘 パメラ 21:49
|
|
【仮決定 ●修▼老】【回避はまだ。本決定時に本決定に決まった人が回避】（念の為に…）
正直、まだ参考程度に。●修は単に今の時点で、唯一●票２獲得しているから取り敢えず。 ▼老は、票の事もあるけど、昨日は●司、今日は●羊と…。ここの二人のやり取りが気になっていたにしても、しっかりした説明もなく逆になっているのは…。 単に疑い易い所を挙げて、ＳＧを狙っている気がした。 |
シスター フリーデル 21:50
|
|
シモンさん21:35＞ごめん、見当たらないや。そのそもそこってアルビンさんの真偽考察じゃない？アンカーミスなら訂正よろしく。
考察間に合ってないけど、他に黒く見えてる人いないから… ■３,●屋▼兵 屋については別に黒視してないけど、占い当てたいような人、見当たらない。正直考察した人、白い人多いから。かなり適当、羊▼希望で疑わしいなら●私でもいいよ。 |
負傷兵 シモン 21:51
|
|
【仮決定了解】
突然死対策しない場合においては、希望の入れ替えだけだしな。▼老理由も納得。 兵21:35＞すまん自己訂正。屋12:34については俺が読み違えたんだな…。自分が気づいた（兵13:44）時に「オトが先に指摘してるな」と勘違いしてしまった…。 どっちにしても俺がいってる（兵13:44）な。ということで、兵13:44の「鋭くてもそれほど重要な白要素にならない」という結論は変わらん＞フリ |
行商人 アルビン 21:53
|
|
＞クララさん(21:33) ん、ますます分からない。理解不能で占いより吊りなの？逆だと思うけど。黒くはないけど良く分からないから占っておきたい、なら分かるよ。
【仮決定確認したよ。】かなり反対。2人とも白寄りだからね。それより屋書兵に占いと吊りを当てたいよ。 |
羊飼い カタリナ 21:54
|
|
【仮決定了解】
私は突然死対策取らなくていいと思います。責めの姿勢でのぞまないと狼を倒せないとおもうから。まだ吊り手あるし。ただ霊じゃないことを祈るよ。 1ｄ●にこだわったのは、あれだけやっているのに（羊書）●は寡黙に集まったってのが気にかかったのです。（ああやっと●理由言える）むしろ●羊といっているのは村人ぽいかなと。狼が羊SGに使うならもっと●票が集まりそうだしね。 なので多弁の尼が羊黒いとい |
老人 モーリッツ 21:55
|
|
■2．フリーデル なんとなく淡々考察しておるのう考察内容は自分の意見をしっかり出しているし感じじゃ、気になる点が無く考察とかもしっかりでてるのにワシの中では何故か少し印象が薄いのだが白黒要素は無く純灰じゃ。
■2．シモン 戦術、戦略論に優れているという印象じゃな、発言は多目であり発言から判断していけると考えておる |
パン屋 オットー 21:56
|
|
■3.●ニコラス、▼クララを希望しておく。
個人的には、突然死対策は不要と考えている。ＧＪがでれば吊り手は回復するし、灰狭め優先でいいと思う。 ●旅の理由は、今日の灰考察内容が無難な印象を受けたから。 ▼書の理由は、突然死しそうなディタを除けばいわゆる寡黙吊りの対象はおらず、僕の質問に対する回答（書21:33）に少し違和感を覚えたから。 ＞クララ 確定白＝無駄占と考える理由を説明してほしい。 |
村娘 パメラ 21:56
|
|
一応突然死、関連の説明。
対策してもしなくても、吊りたい人を吊れる数は変わらない。対策しない方が、（潜伏霊の状況なので、ほぼ確実に）明日、２人分の霊判定が見れる。 した場合はＧＪ２回出ないと吊りたい人吊れる数が増えないが、しない場合は１回で戻るという利点があります。 デメリットは考える時間が少し減る、かな…？ |
羊飼い カタリナ 22:01
|
|
続き）多弁の尼が羊黒いというのが違和感。分かる人には地雷ってわかっちゃうのではないかと冷や冷やしましたよ。
尼＞●▼希望逆ではないよね？初回吊りから▼兵ってもったいなくない？ すいませんがちょっと席はずします。ごめんなさい＠1 |
老人 モーリッツ 22:02
|
|
■3．（対策無しで再提出）●ニコラス ▼クララ ニコラスに関しては既に出しているものを、クララは灰考察にある疑問に答えがないということからじゃ、ここまで待ったのだが質問に対しての回答をもらえないというのはあれは羊ＳＧ化を狙っていて出てしまった発言だったのではないかと思えるからのう。【仮決定確認反対じゃ】＠4
|
シスター フリーデル 22:11
|
|
ま、白確定したならそれはそれで補佐はしますよ。
パンダ判定でも偽相手に論戦する自信はあります。 片占になったら…その時考えますよ。盤面整理的に悪くは無いんじゃないですか。 てか、夕飯何時食べれるの？（泣 |
司書 クララ 22:11
|
|
オットー＞[2d21:56]自分視点で白とわかっているものを占うのは無駄すぎる。
ニコ＞[2d13:51]回答あり。長いのであとで読み込むね。 モリ＞狼なら疑われないように、きちんと回答するとは思わないのかい？さておき、質問読んでなかったすまん。[2d17:45]発言で白黒わからないので吊るしかないってことだよ。リナが共有相方ってことまで読んだよ。 【仮決定了解です】本決定用に＠１残してます。 |
農夫 ヤコブ 22:12
|
|
＞娘2156 １ＧＪあれば回復しますけどね。でも……こりゃ2-2かなぁ。ＧＪはキツイかな。
屋：1dは発言数少なめ。2dではがっつり灰考察。占い考察もがっつり。中身は1d2d共にしっかりしている。それだけに1dの発言の少なさが気にならなくもない。1233でペタに質問したのは……白かも知れない。黒印象はない。残りは、特に黒印象も白印象もない。ほぼ純灰。 司：羊白視で議論を見たけど…… |
負傷兵 シモン 22:12
|
|
別にディを責める気はないけどね。むしろ事情かも知れないし心配ではある。
ただ、ゲームとして残った人でゲームメイクしていく時に、「突然死があった陣営が有利になる」ってのはよくないかなーと思う。すんだけ。 |
農夫 ヤコブ 22:13
|
|
特に気にはならなかったな。1d2227はどうかと思ったけど……以降判断したい。
揃いも揃って白い！ 迷ったけど▼屋●兵で希望出します。屋はどちらにも見えて判断に困る。狼ならボロを出さないタイプに思えるし。こんな理由でごめん！ でも、兵も気になるけど吊りたくないんだ……かなりの手練れと見受けられるし。白確した場合、どのみち狼の餌だけど……最後の最後に悩むくらいなら今判断しておきたい。 |
少年 ペーター 22:13
|
|
遅くなってごめん！！
ざっと議事録読んできた。 【カタリナの相方確認】 【仮決定微妙】 ●修には賛成。羊相方発表時の発言が黒いので。▼老はどうかな。発言精査できてないけど吊るほど黒くないような。 |
村娘 パメラ 22:18
|
|
【モリツさんの回避ＣＯ確認】
さて…本当にすっごく悩ましい状況なんですが（泣）。しかしこれで占い先変更出来るー（その為に先に吊だけ本決定出したらしい）。 【霊対抗非対抗お願いします】 |
青年 ヨアヒム 22:21
|
|
書：初日はリナさんとのやり取りにつきますね。それでリナさんを●より▼は狼ならやりすぎかなと。ディタさん●の件はただのウッカリに見えるかな～。今日も序盤はリナさんと話してましたね。納得いくまで徹底的にって所は狼っぽくないと思う。で、今気づいたのがアルさんからの質問に対してリナさんを一番黒いと言ってないって確かに言ってないのかもしれないですが、●より▼と言って●から外したのはそれだけ
|
神父 ジムゾン 22:21
|
|
【羊の共有CO確認】
【旅考察】[1d21:43]は了解。なるほどそういうことなんですか。素直に勉強になりました。さて、旅の姿勢は基本戦術中心。更新後の「判定への疑問」で狼陣営の動きを模索。状況から狼陣営の作戦を読み、占内訳に生かしている様子はうかがえますが。占灰考察では各自への踏み込みが足りていない様子。知識と考察内容にギャップが見られ、仲間の発言を精査したくない狼なのかどうかの判断が難しいです |
神父 ジムゾン 22:22
|
|
純灰。占ってみたいです。
【青考察】質問型と視ていた青だが今日は質問より考察中心。[2d20:55]に農への質問に便乗してる形ぐらいか。戦術に対しての質問は「考え方を見るため」ということですが、青のスタイルなら今日は「戦術面以外での灰への突っ込み質問」があっても良いはず。それがないのが昨日の前傾スタイルとのギャップ有り違和感。一番質問を重ねていた兵に対しての考察が遅いのもおかしな話。 |
青年 ヨアヒム 22:22
|
|
疑ってたからなんじゃ？これが僕もよく分からない。なんか矛盾してる。
兵：質問反映させろって皆に言われてるからこの人の考察はそれを反映させなきゃいけないんだけど・・・考え自体一環してておかしなとこはないし反映できないかな(汗。最初っからロラ考えてるとこも好きじゃないけどそれだけ。灰考察見てたら神疑いの理由は修疑いより占うに値しそうには見えた。修も神と同じく情報量多いよ？ 【僕は霊能者じゃないよ】＠１ |
神父 ジムゾン 22:26
|
|
え？？？ ごめんなさい、議事録展開ついていけていませんでした。
【老旅の霊CO確認】【対抗しません】【仮決定は微妙】 尼は発言で判断できそうなんで、外しておきたいんですよね。というか、わたし希望出しなおさなきゃ（汗） 突然死対策は、いらないと思いますよ。さくさく攻めちゃいましょう。 |
農夫 ヤコブ 22:29
|
|
どああっ、非対抗してなかった。
【僕には妖精さんが見えるけど霊は見えない】 え、妖精？ 森に行くたび見るんだけどなぁ。フリフリピンクの服を着て、蝶のように空を舞いながら木を切り倒す筋肉妖精が。 こないだ斧を泉に落としたら「あなたの斧は、固体の斧？気体の斧？それとも反物質の斧？」って聞かれたなぁ。@1 |
村娘 パメラ 22:30
|
|
あーニコ出たね。霊で３ＣＯはさすがにないよね…希望ばらけすぎー。さてどうしよう…。
【本決定 ●兵▼者】 突然死対策しないとかいっておきながら、▼者でごめん。旅老霊ＣＯだし…希望よく読み考える時間もないー； 修の、リナ相方ＣＯの反応は（わざとらしいという風に見なければ）個人的にはやや白く映った。演技の可能性も多少あるけど。希望出しや仮決定の時の反応とかも。 |
負傷兵 シモン 22:31
|
|
■3●フリ▼ディ（突然死対策）＞○神父▽フリ
希望出しなおし。ただスライドさせただけだが。 ＞青22:22＞理由は2人のスタンス。神父狼であの考察を続けてれば、より灰の白黒に濃淡をつけざるを得ないだろうから矛盾が出てくるだろう＆対話をフィードバックするスキルがあるから神父人なら占いなしでも相互理解も期待できる。 フリははっきりいって、もし人で対話を続けてもお互いに理解できるか自信がない。 |
少年 ペーター 22:31
|
|
カタリナの相方ＣＯがもったいな。潜伏共有者としてはナイスな言動だったのになぁ。
者突然死濃厚から、狼はＧＪ覚悟の襲撃をしてきそうなところ。羊占いなら、占先襲撃無しですんなりパンダ判定で商偽確定できたかもしれない…。 |
パン屋 オットー 22:34
|
|
＞ペタ 対抗のいる霊襲撃は、狼視点では大抵悪手になるので霊襲撃の可能性は低いと思う。何故「襲撃し放題」と思ったのか説明してほしい。
＞パメ 僕は（屋21:56）で●旅、▼書を希望している。占希望は考え直すが。 ＞クララ クララ視点では無駄占でも、村視点では白確定は無駄占ではない。村視点での無駄占は、能力者を占って白確定した場合のみ。＠２ |
青年 ヨアヒム 22:36
|
|
■３、訂正●：神 ▼：屋
▼は灰考察から。●はシモンさんの神考察読んでてなるほど～と思ったから。 ジムさん＞質問したくても時間も発言数も足りなかった。質問してその人の考えは分かったけど、その考えとその人のその後の発言に矛盾が無くても無理やり反映させないといけないのかな？なんか吊り希望に出された理由がとても納得いかないです。 これで発言終わりだけど本決定にはちゃんと従うから安心してね～♪＠０ |
行商人 アルビン 22:36
|
|
【本決定了解だよ。】慌しくて決められない、考えたいというのは分かるよ。僕の希望とは違うけどシモンさんはやや黒寄りだし占ってみるのは良いと思う。
発表順の指定はあるのかな。@1 |
少年 ペーター 22:38
|
|
オットー＞
占２霊２共２白１で、そのうち狼は1匹しかいないと思う。ということは表に出てるだけで6人から好きに選べるってことだよ。 占い先が人間だったら7人に増える。これって襲撃し放題にしか見えないけど。 |
青年 ヨアヒム 22:39
|
|
ってかこれ誰護れってのよ？ｗ
困ったねぇ・・・リズ襲撃か占い先襲撃じゃないかなとは思うんだけどね。 って兵占い？兵は狼じゃないっしょ。これは占い師襲撃はまだないかな。パメラさんかシモンさん・・・どっち護るかな～？ |
村娘 パメラ 22:39
|
|
もーう；明日からは希望揃わなかったら独断しよう…そうしよう…
攻めの姿勢でいくなら突然死対策しない方が良いんだろうけど、 残りほぼ多弁なので、理由説明も精査もよくせず吊るのは…って感じで。逃げの姿勢ですみません。 オト、ごめーん。てか、上の表、農２人いるし…リナ、リズ助けてー（泣）【発表順 年→商】 |
旅人 ニコラス 22:41
|
|
【本決定了解】しました。僕自身が展開についていけていませんが、僕視点では視界が開けてきたと思いますので、議事録読み返してこれから発言していきたいと思います。
パメさん＞発表順の指定があればお願いします。 |
負傷兵 シモン 22:41
|
|
【本決定了解】
状況を考えると背に腹はかえられん。理由ぐらいは聞きたいものだが。 決定周りは本心が出やすいので注視してたが、両占い師とも自然だな。どっちが偽でも上手いと思う。 決定周りの反応だと、やっぱりオトは白いと思う。ヨアも決定周りは白い。 訂正で削ったので＠0。生きていたらまた明日。 |
農夫 ヤコブ 22:44
|
|
【本決定了解】
これでやっと寝られる……明日は農耕具格闘一級の昇格試験があるので、これ以上の夜更かしは危険なのだ……0500頃に戻るでしょうか。考察と謎を投下します。 ではおやすみなさい。@0 |
少年 ペーター 22:46
|
|
急いで質問に答える。
屋（12：33）＞例えば、今日の屋修のような羊相方ＣＯを歓迎するような発言。 分岐時に狼有利な作戦は取らないっていうこともある。 【発表順了解】 生きてたら夜明け後すぐに発表できる。 |
司書 クララ 22:47
|
|
アル＞[2d21:53]パンダの時に発言で判断できにくいから占いよりも吊り。寡黙吊りに近い感覚。アルの発言は占い師っぽいとは思うけどね。
＞オットー 午後 10時 34分そんなことはわかってるっちゃ。自分視点で無駄なのに、自ら希望しないよー。 【本決定了解】熟考の上の判断で承知です。まとめもお疲れ様でした。＠０ |
青年 ヨアヒム 22:48
|
|
占霊襲撃はまず無いと思うな。
だから選択肢は娘羊妙。 狼がエンターティナーとかいうやつならまずリズを温情襲撃すると思う。 リズには申し訳ないけど彼女を護るのは絶対やれないから今回はＧＪは出せないかな～。 これで占い師襲われたら本当にごめんなさい！！ |
パン屋 オットー 22:49
|
|
【本決定確認】
時間がない中での▼者は止むを得ない。●兵は個人的にはもったいない気もするが、黒寄りに見ている人もいるので反対はしない。 ＞ペタ 現状村視点で、厄介なのは占い師候補襲撃。それ以外の襲撃なら村にとってさほど痛手はないと思うけど、どう？ |
少年 ペーター 22:52
|
|
書（12：41）＞ごめん。質問の意味が良くわからない。判りやすく説明して欲しい。
修（18：18）＞初日の占希望については、狼からのラインって何とも言えないから。3日目や4日目以降にそれまでの希望の流れも含めて、初めて考えることが出来るんじゃないかな。 |
羊飼い カタリナ 22:55
|
|
【本決定了解】
ばたばたさせてしまったので、▼者でもしょうがないとおもいます。●は兵より神のほうがよかったのかなとおもいますが娘が判断したのならそれに従います。 【旅老霊CO確認】私は老が偽と考えています。回避したことからますます私の中では疑惑が膨らんでます。 娘手伝えなくてごめんね。 |
少年 ペーター 22:56
次の日へ
|
|
兵（12：51）＞僕には狼陣営が見えないから、発言や行動で探すしかない。
そのためにどんな小さなことでも疑問に感じたことは可能性として検討していきたいと思ってるんだ。 ごめん。時間ない。 |