F1597 疑心暗鬼の村 (7/16 19:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
村娘 パメラ は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は 老人 モーリッツ に投票した。
旅人 ニコラス は 農夫 ヤコブ に投票した。
老人 モーリッツ は 農夫 ヤコブ に投票した。
負傷兵 シモン は 老人 モーリッツ に投票した。

農夫 ヤコブ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、村娘 パメラ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、旅人 ニコラス、老人 モーリッツ、負傷兵 シモン の 3 名。
旅人 ニコラス 19:12
あー……
……マジかよ

……終わってねぇし……orz
旅人 ニコラス 19:16
兵と老のどっちか狼ってか。

どっちだよっ!!
だああもう、ちと頭冷やしてくる。
老人 モーリッツ 21:51
申し訳ない、ばあさんとの新婚旅行の打ち合わせをしてデートしてきたので帰りが遅うなってしまったのじゃ。終わってないうえに、わし生きてるのかいな!←そこに一番びっくりのじいちゃんじゃ。昨日は推理というより、今日残った者への参考としてほしくて状況解説的になっておったぞいw農夫殿は疑って申し訳ないのじゃ。おぬしも白要素は存分にあったんじゃがのぅ…。☆農夫殿6d午後 5時 16分>返答ありがとうじゃ。
老人 モーリッツ 21:58
旅ガラス殿か兵士殿か…どちらが狼かのぅ。熟練者そうな旅ガラス殿か、多少隙のある兵士殿か…頭痛いわい。LWの作戦としては、青→尼→老で逃げ切り作戦なんじゃろうが、どちらもというか、わしも若干青疑っておったしのぅ。上記の旅ガラス殿の「終わってない」だけで1発言使うのが終わってないアピしてる狼臭いと感じたくらいしか…もうね…。
老人 モーリッツ 22:31
者2dの旅兵の灰考察を見るに、「旅は樵と似た印象」と他者と比較して灰と結論をだしており、「兵はリアルが忙しいのか、ログに埋もれてしまっているのかが判らない。」と若干親近感を持って灰と結論。旅考察でわざわざ樵がでてくるあたりが他人目線なのかのぅ。兵仲間で、者と共にログに埋もれてるから親近感?とか想像もできるが…。長の希望2d●者▼兵▽青と長がストレートに仲間切りをするタイプなら兵士殿が怪しいのかのぅ
老人 モーリッツ 22:34
長者兵なら、熟練者長がひたすら切らないと者も兵も序盤の印象では生き残れるタイプではなさそうじゃしのぅ。1d兵1分後に第一声〜長ロケットCO〜10分後に兵第二声のこの9分間の間が気になるところじゃのぅ。長はさておき、者旅の遣り取りがどうしても仲間同士に見えぬのぅ。者兵の遣り取りはないしのぅ(はは、わかんね!)ていうか、これ旅狼だったら兵思考停止気味だし負けじゃのぅ…デートで疲れたのでもう寝るわい。
負傷兵 シモン 00:50
ヤコブ・バメラ 本当にお疲れ様でした。特にバメラはここまでまとめ役として、本当に力を尽くしていました。とってもさびしいです。墓の下で、最後まで見届けてください。

この「疑心暗鬼の村」勝負は明日決着がつきます。しかし、明日、人間側が勝利したとしても、ここまでかき回した狼側に賞賛が送られることになるのではと思います。
負傷兵 シモン 00:53
旅人も、老人も私の中ではずーと白でした。その2人の中に狼がいた訳です。これははっきりいってお手上げ状態です。

4dの午前 1時 0分に私はこう発言をしています「一様、【狼は連携して村人を追い詰めようとしている】ということが大前提だ。単独で戦いを挑んでいたとしたら、村長狼で暴走しすぎで、他の狼と連携なんかハナからとれていなかったのであれば、以下の考察も外れている可能性もあるな・・・」
負傷兵 シモン 00:55
多分最初は連携がとれていなかったかもしれません。でもその後、いずれにせよ明日、総てが分かることですが、赤ログで、連携をとりながら、表ではつながりのないフリだけをずーとでしてきたということなのでしょう。。

村長の作戦ミスなのか、それとも村長の独断CO作戦がここまで見越していたものなのか、いずれにせよ、村長恐るべしですね・・・
負傷兵 シモン 00:59
また、旅人・老人のいずれが狼であったとしても、もう私の思考レベルをはるかに超えてここまで煙幕をはりながら逃げてきたLWも賞賛モノだと思います。

これから、議事録をもう一度読み返し、旅人と老人を振り返りながら、どっちが黒だったのか、明日までに結論付けたいと思います。
負傷兵 シモン 11:00
おはようございます。爺さんも旅人さんも発言は無いようです。

議事録を読んで感じたことは、結局狼側は「個人戦」だったのではということです。村長・者・老人・旅のどれを見ても、連携が取れているように見えません。

負傷兵 シモン 11:00
ただ、4d午前 1時 0分の俺の考察どおり、特に旅と長は激しく論争をしていた。
4d午後 5時 45分では村長を狼と見極め、論破していた。村長も投票が決せず、明日以降に生き残る可能性がある間際である午後 6時 57分で旅を灰印象付けようと必死だった。
負傷兵 シモン 11:01
だからどうみても、旅は白い。両方狼でここまでの論争を表でできるのであれば、もう誰が考察してもお手上げだと思う。
負傷兵 シモン 11:08
老人も私の中では白い。ただ旅と比べてどちらが灰かと言われれば、老人だろう。

老人1d午後 9時 41分の発言から、老人はするりと自分は突発COに参加した組だということをアピールして、自分も強烈な白印象だという印象を残した。それに引きづられてここまで来たというしかない。
負傷兵 シモン 11:11
3dの老人のローラ提案も、老人の立場からすれば最もだけど、それを提案することによって自らを白という印象で決定させる要因となってしまった。多分赤でやりとりした後の出来レースだったのかもしれないが・・・
負傷兵 シモン 11:15
両名とも黒とする決定的な要因が見つからない。その中、これしか根拠に出来ないのも寂しいところだけど、4dの村長午後 6時 59分のダイイングメッセージに着目する。
「【LはLWのL!!!】」

だれも見落としてきたし気にもしなかった。でも最終日まで来たらその意味も分かったような気がする。
負傷兵 シモン 11:17
「LはLWのL!!」
普通にとれば何のことかは分からない。ただ、今から考えれば、これは村長からLWになるだろう者へ向けてだけ分かる激励メッセージだったとしか思えない。
負傷兵 シモン 11:21
Lって何?デスノートですか?違うでしょ・・

ここでいうLってもう「LOWJIN(老人)」のLしかありえないでしょう(-_-;)

村長の気の緩みなのか、遊び心なのか、死ぬ間際に素直になっただけなのか、それともするりと回答を置いていってエビで楽しむつもりだったのか、分からないけど、まあ、村長はツワモノだったと思うよ。
負傷兵 シモン 11:25
ということで、「老人が狼」というのが私の今の決断です。

旅人の投票で決まることだけど、最後は寂しい村になりました。。誰もいないけど最終決定は18:30分までに行います。
負傷兵 シモン 11:32
墓の下は盛り上がっているのでしょうか?

結局、新兵で傷だらけで大した考察の出来ない私は、最後まで生き残ってしまいました。うれしいやら、さびしいやら・・・

これで墓の下も閑散としていたならば、それはそれで寂しいことです。。
旅人 ニコラス 14:50
一度全てをリセットして考え直しているよ。今兵狼・老狼の両方の場合を想定し、1dから現在までを振り返ってるところ。疑問点が出てるので質問投下する。老兵は答えて欲しい。
★兵に質問1:長の行動を[2d01:58]で否定的に見ているが、どうして初日長の占COにのって非COした?
★兵に質問2:[2d11:47]で▼農でなければ▼屋。発言をうながすだけにしては厳しい意見だ。どれぐらい本気だった?
旅人 ニコラス 14:55
(続き)また、神父[2d12:28]で「オトつりでも構わない」発言をどう思った?
★老に質問1:1d、長第一声[1d19:02]ロケット占COに気づきながらその後の第一声で非COしなかったのはなぜ?非COは2声目だったよね。
★老に質問2:老[1d17:34]で寡黙占い可で●尼農青者。消去法みたいだけど、多弁の「者」が考察なしでそこに入ってるのはどうして?また●希望を1人に絞らなかった理由は?
旅人 ニコラス 15:25
★老に質問3:老[2d21:51]で長の●者希望から『長≠者』としてるけど、●希望ぐらいなら「仲間ぎり」の可能性を考えなかった?
★老に質問4:老は占い内訳を2日目まで[2d21:17]で羊の言葉を「真なら言わなさそう」とか長を「人間視点から出たような心情」、屋を[2d21:56]で「偽者に見えてしまう」と言ってる。長を高評価してたのにローラー案。「長真だったら」とは思わなかった?
旅人 ニコラス 15:35
★兵に質問3:兵[3d18:50]で「(自分が)狼に襲われるか?」とあるけど、狼なら兵を襲う理由って何だと思った?
★兵に質問4:長のことを[7d00:55]で「多分最初は連携がとれていなかった」と言ってるが、者に対する長の「初日の発言」での「仲間ぎり」は「連携」とは思わない?あと、長の2dの者投票の目的はなんだったと思う?
旅人 ニコラス 16:09
★兵に質問5:兵[3d19:36]で「青年投票」を「もう一日ぐらい待ってもよかった」と言ったね。その理由を俺が聞くと兵[5d00:51]で「もっと発言をあぶりだして、黒要素を見つけて、理詰めで指摘することを考えてもよかった」と言ってるけど、青は2日目吊りにはなってないから本当に一日あったよね。どうしてそうしてみようとしなかったの?
旅人 ニコラス 16:09
★老に質問5:[5d18:01]「▼尼終わらなければ▼老が村的にいい」とどうして思った? 「旅兵農から選び狼を吊るのが考察しやすい」のはどうして? またそう考えているのに[6d11:39]でどうして「わしは吊られたら駄目だって?」という思考になったのかな?そこの思考の流れを説明して欲しい。
旅人 ニコラス 16:24
★兵に質問6:[7d11:21]で「Lってもう「LOWJIN(老人)」のLしかありえないでしょう」ってどこまで本気だ?全部本気か?
★【老と兵両方】に質問:者2日目吊り希望の▼屋は、何を目的としたものだと思う?
俺からの質問は以上だよ時間あるかな。二人からの質問があれば答えるだけの喉はある。、遅くなって本当にスマン。夜明け後は思考停止状態でな。議事録読み返すが、どっちが狼でも本当にすげえと思う。
老人 モーリッツ 17:37
ただいまじゃ。ばあさんや、わし、生きて新婚旅行に行けるかいのぅ。1番問題なのは、わし自身が旅兵のどちらが狼かまったくわからんということじゃよのぅ。もう1人の村側もそうじゃろうが…狼説得してもしょうがないしのぅ。狼に負けるのも悔しいが、わし自身狼当てれて無いのが一番悔しいわい。今日の投票で絶対狼に投票してやるのじゃ。
☆兵士殿午前 11時 21分> 「LはLWのL!!」それってかぼちゃワインじゃと
負傷兵 シモン 17:39
ニコラスへの回答。

ニコラスのこういう姿勢が白なんだ。ニコラスとすれば当然なのかもしれないけど、つぶさに検証してちょっとでも疑問があればあぶりだそうとする。。これでニコラスが狼だったら、もうお手上げだ・・

結局、今回、俺はカンに生きてきた。そして、カンは外れていた。正直、旅と老のどちらかが狼だということはこの状況になって始めて分かった。ニコラスよ。俺は俺のことを「新兵」と何度も表現している。
負傷兵 シモン 17:39
あんたが狼なのか、老人が狼なのかは分からない。ただ、カンが働く人間だったら(ルールぎりぎりで)何を伝えたかったのか、真意が分かるだろう・・・

それでもなおかつ質問に答えてほしいならば、そういってくれ。。 正直、ギブアップ気味だよ。@5
老人 モーリッツ 17:41
思っておった。というか、その推理意味不明じゃが、素っ頓狂すぎて白いのぅ…。あと、投票宣言って今日は言わないほうがいいと思うんじゃが。
☆兵士殿に質問>2dわしと長で揃ってならず者殿に投票するのはありえると思うかの?長の希望は▼兵▽青青投票だったので、青にしても良かったはずじゃよ。
☆旅ガラス 殿午後 2時 55分>議題回答入力していて投下しようと更新ボタン押したら長の占COがあって、びっくりしたの
旅人 ニコラス 17:45
答えて欲しい。俺本当にどっちが狼かわからないでいる。あの質問群は、議事録精査の上でどうしても疑問だったことなんだ。
シモンが何を言いたいのか俺にはわからない。今村人がやらなきゃいけないのは、狼を探して吊ることなんだ。シモンとモーリッツのどっちかが狼で、俺はそれを見極めなきゃいけない。どっちかは味方なんだ、頼む、答えてくれなければ俺は判断できない。
老人 モーリッツ 17:46
びっくりしたので議題回答と驚きの文章が一緒になったのじゃ。どうしたら一番いいか少し考えてから、第2声で非占霊COしたのじゃ。
2の回答>ロケットCO後の即非占霊COした人物を除外したからじゃの。者は即非占霊COしていなかったからじゃ。人数多いし情報が少ないから、初日から1人に絞るのは苦手じゃ。
3の回答>激しく質疑しておったのも加味しておる。激しいので、仲間と思えなかったのじゃ。
老人 モーリッツ 17:50
あの時点で長の性格はよくわからんかったしのぅ。
4の回答>統一占いが崩れたらロラがわしの基本じゃが…屋は偽者臭かったが、羊長ならば真贋が難しかったし(羊:狼≧真≧狂と考察しておる)、羊狼と思っていたところでの羊襲撃だったので真に傾いたのじゃな。
旅人 ニコラス 17:54
老[7d17:46]>1の疑問だが「どうしたら一番いいか」が俺には疑問。村人ならあそこで非COはためらう必要が無い。もう占い師が出てしまったのにためらうのは、仲間との連携を考えないといけない狼じゃないかと思うんだよ。なぜ「一番いいか」と考えた?
老>2の疑問だが「ひとつに絞らなかった」ところが「者を安全に切ったんじゃないか」と疑ったんだ。希望を「絞らない」というのは、初日の占いを軽視していると思う
老人 モーリッツ 17:55
長真かもとも思いはしたが、真でもロラ派。なぜなら者が吊れた時点で、騙占狼と者の2狼揃った情報が一番欲しかったのじゃ。
5の回答>わしが尼の次に疑われておったから、村にとってノイズじゃからじゃ。特に白確の神父殿が生き残って、最終日わし吊りのシナリオだけは避けたかったから、早めに消去して欲しかったのじゃ。変わったのは、まぁ農より先に吊られるだろうけど諦めるのもわしらしくないし頑張るかと考え直し、あとは
老人 モーリッツ 17:59
あとはばあさんネタがしたかっただけじゃ。者からの▼屋は者視点で屋人間なんだから、吊りたいのは当たり前じゃろ。(者吊られそうだったし)それくらいわかるじゃろうが。その質問はおぬしらしくなくて意味不明じゃ。
☆兵士殿>こりゃ、村側ならがんばるんじゃ!質問を飛ばして、返答から揚げ足を取って黒要素なすりつけてくる狼もおるぞい。今、旅が若干それにみえておるわし。
旅人 ニコラス 18:02
老>回答3は了解。それまでの「印象」というのはあるだろう。回答4も了解。ロラ案が白印象稼ぎと、長との仲間切りかと思った。思考の流れに違和感はないな。回答5は「最後に吊られたくない」は気持ちわかる。だが、どうして「農より先に吊られる」と思った?屋吊りについては、あれは俺が二日目に者狼かどうか考える上で、俺がすごく迷ったからだ。老はそれを者の黒要素と見てた。だからその理由を知りたかった。
老人 モーリッツ 18:06
兵士殿>「ちょっとでも疑問があればあぶりだそうとする。。」姿勢が白く見えるとのことじゃが、狼の村長殿も序盤は質問をこまめにしておったぞい。他の角度からも見てみぃ。
☆旅ガラス殿>ためらう必要が無いとはどうしてじゃ?速攻COをすると議題回答が「もう出てるので議題回答は必要ないかな」というパターンになりがち、個々人の考えの把握ができないデメリもあるし、灰がすばやく非COすると潜伏したい真占い師が
老人 モーリッツ 18:09
無理やり引きずりだされるのじゃぞ。わしはそういうのも考えて、わしのFO好きだし、15人ならば初日FOがいいと思ったのじゃ。2じゃが、どこがどう安全なのじゃ?2日目はかなりきちんと絞っておるし、2日目を見ると占軽視などしていないのがわかるはずじゃ。初日灰ゾーンが広いのは当たり前じゃろうが。というか、なんだかなぜ今更な質問ばかりなんじゃが…。
老人 モーリッツ 18:14
者からの▼屋でおぬしが迷っておったのはわかった。実際引きずっておったしの。
農夫殿も白かったし、白確の神父殿が▼老だったしのぅ。娘襲撃死亡、神父殿がまとめになる可能性を考慮して▼尼→老じゃ。

兵士殿、旅ガラス殿の質問に答えないのは失礼じゃぞ…。
旅人 ニコラス 18:17
後、老が者の仲間ならあの後「者の▼屋と兵の▼屋がタッグかどうか」というのを村の中で聞いただろ。あれが「自分と者とが仲間ではないアピール」にも見えたんだ。
老[7d18:09]>「安全」というのは「数人の中に仲間を紛れ込ませる」ことで「自分が者を疑っている」姿勢をアピールできるから。希望をひとりに絞っていないから、者が占いにあげられる危険性が少ない。もちろん二日目以降、老が絞っているのはわかっている
旅人 ニコラス 18:19
(続)だからどうして初日だけ?と思ったんだ。初日と二日目の違いは「者への村側の疑惑度」初日の占い希望に者をあげたのは、長と「ゾーンの中に者を入れた」老だけ。だが二日目は樵と神が者を疑っている。そしてゾーン吊が始まる。そこでストレートに仲間ぎりに出たのかと思った。それと「今更」とかいうが、一から頭リセットして考え直してるんだから、しょうがないだろ、ずっと老白だと思ってたんだから。
老人 モーリッツ 18:22
「自分と者とが仲間ではないアピール」←なんでじゃい、その理論は無茶苦茶すぎるぞ。そんな誰にもわからんようなアピするくらいだったら、者と質疑しまくって大げさに切るわい。者兵の▼屋が仲間にはわしには見えずらかったから兵を白か黒が見極めるための質問じゃと後の考察に組み入れていることからわかるじゃろうが。無理やりすぎるぞい、それは。
旅人 ニコラス 18:24
最初に言っただろ「狼・老狼の両方の場合を想定し、1dから現在までを振り返ってるところ」って。1dからのそれぞれの動きで「狼かもしれない」と少しでも思うところをピックアップしたんだ。それで、質問で解消できるものは消去していく。それしか、もう推理方法がないんだよ。今までは状況とか、ラインとか、発言全体的なところで推理してきた。けどそれが外れてたんだ。全部リセットしかないだろ(汗)
負傷兵 シモン 18:25
ニコラス、分かったよ。ここが正念場だな。俺なりに回答する。
★兵に質問1⇒あの時は、兵も老人も非COした。村長に否定的な感情を抱きつつもまずは流れに「つられた」としか言いようが無い。
★兵に質問3⇒「慣れていない⇒初参加⇒白⇒襲っとけ!」の場合もありうるかと思った。
★兵に質問4⇒仲間切りも連携という視点を持ち合わせていなかった。
負傷兵 シモン 18:26
★兵に質問5⇒論理的な考察をすることより、ルールを調べて専門用語を理解することの方が大変だった。
★兵に質問6⇒私から見れば旅人も老人も真っ白だ。しかし、姿勢として、ニコラスは白衣の天使急の白だ。だとするならば、信じられないが、老人は黒だ。「L=LOJINのL」ってだからもう、半分無理矢理探し出してきたこじ付け的な根拠だ。でもこれでLOJINがマジで狼だったら・・村長すごいのかアホなのか分からない
老人 モーリッツ 18:29
初日の占い希望が村によっては難しいことくらい、旅ガラス殿にはわかるじゃろう?むしろ、そこは者と質疑をやりあって「情報隠蔽ととる」や「印象悪」と言っていたのに、(灰考察は不自然ではないが)青投票のおぬしが、質疑で切ったが最終的に投票で切れなかった…かのような想像もしているのじゃ。わしだって、旅兵白に見ていたんだから、この状況に泣きそうじゃわい。というか、兵士殿どこいったんじゃ?
旅人 ニコラス 18:33
老>そりゃすげえわかるんだけどなぁ。こっちだって「どっちかは狼」ってわかってなきゃ、そこまで細かいこと言うかよ。
俺だって泣きそうになってるよ。マジでどっちだっていうか兵の回答が真っ白すぎるんだがーーーーー

老>……老狼?
老人 モーリッツ 18:34
「L=LOJINのL」とかウケるじゃないかいwそれで狼と言われるわしって一体…しかし、その回答は、兵村側で良さそうな気がしてきたぞい。旅ガラス殿の質問に返答することで、側面ばかりを見ていきなり黒疑惑擦り付けてきているように見えるのぅ。今日は攻撃的なので、追い込みにきた狼じゃろうか…わかんね!
老人 モーリッツ 18:39
旅ガラス殿、兵士殿>【わしは村人ですじゃCO】
あーうーあー、わしの勘が正しければこりゃ兵白っぽいのぅ。
兵士殿>老長で者投票とか遣りすぎと思わないか?あと、2dの者とわしの遣り取りは、明らかに者からの黒疑惑擦り付けじゃろう。よく読んでみるのじゃ。
旅人 ニコラス 18:44
【俺だって村人だCO】
いや、俺も兵白く見える。だったらもう老人しかいねぇじゃん。
兵>ありがとう、とても良くわかった。感謝する。
負傷兵 シモン 18:44
旅人・老人、いったいどっちが狼なんだ。
あんたらすごすぎ!!
わからねーーーーーーーーーーー
後15分。悩んで決める(-_-;) @1
老人 モーリッツ 18:48
旅ガラス殿、追従は黒要素じゃよ!すまん、わしも兵白く見えるわい。旅狼じゃったか…本気で参りました。
☆兵士殿>思考停止だけはしないでおくれ、若人よ!
旅2d「羊 真≧狼≧狂」と者は「羊真視。」羊襲撃はここだったと予測じゃ。
老人 モーリッツ 18:53
☆兵士殿>主に旅のほうから質問を飛ばして、者とはかなり激しく遣り合っていたのじゃ。旅「村側ならやめてくれ」など決して者を印象良く見ていなかったのに、2d旅の希望は●青▼尼と寡黙候補を二人挙げるという旅にしては簡単なところに落ちついたと思わぬかのぅ?ここ旅の能力不一致で黒要素じゃよ。わしは旅狼でほぼ確信したから、気分的にはやっと答えがわかって晴れたわい。
旅人 ニコラス 18:55
追従って、兵白いって言ったの俺が先だ。つーか本当に貴方狼なんですね、もう降参です。

つか俺が狼なら占い内訳は嘘つくところだ。
2d老>羊 狼≧真≧狂 
長[2d02:10]「相変らず信用を取ろうと動いているリナが狼予想」 ←これで羊から護衛外そうとしたんだろう!
旅人 ニコラス 18:58
兵>初回羊襲撃ということは、長老は霊能情報を村に落としたかったということだ。老長の者票は【パメラが生きていなければ意味がないんだ】 
負傷兵 シモン 18:59
老人、あなたに落ち度は全く無かった。後は村長に文句を言ってくれ(ーー;)

時間切れだ。 @0
老人 モーリッツ 18:59
違う違う、【村人CO】したのはわしが先じゃい!
わしが、長と揃って羊狼とか言わんわい。そもそもそれだったら長切ったほうがいいし。
次の日へ