プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 05:45
 |
 |
あら、モリさん早いのね。おはよ。昨日もおつかれさま。アルさん、シモさんもおやすみなさい。
■1.昨日は、狩人非COがニコさんとエルさんからあったことは把握したよ。 狩人候補狙いで、かつ吊れないと踏んでの襲撃かな。 7>5>3>E だから、まだ少し余裕があるね。 ■5.うーん。そうだね。するなら、即対抗を求めたいな。灰に色をつける意味で、ありだと思うよ。 |
村娘 パメラ 06:17
|
|
灰考察は、作りかけだよ。帰ってから、もう少し練ってみようと思う。
自己申告と、実際の人物の印象にブレがあると思ってるのは、神父さんとディタさん、それにニコさん。 この中で一貫性があると感じてるのは村長さんかな。コツコツと考察してる印象があるよ。 モリさん狩人だったら、食べられちゃうよ。それは寂しいな。 |
老人 モーリッツ 06:19
 |
|
ぉーよかったじゃ･･･きょうはぱめちんとなるべく話し合いたいのぅ･･･ジムもそこそこ怪しいんじゃが者白でよいのか？と思っとるわしがいるぞい･･･
あと、アルの希望は▼兵▽長じゃった。わしは村長わりとノーマークじゃからな･･･どうじゃろなあ。 |
村娘 パメラ 06:43
|
|
私も村長さんはずっとノーマークだったよ。分かる分かる。
ディタさんかぁ。そうだねぇ、ざっと見直した感じだと、昨日はエルさんをかばいぎみだったね。 シモさんロックオン状態で、兵仕薄いことが理由かもしれないけれど、4dでそう感じたのはどこかな？って思ったよ。 4d時点のGSでは兵も仕も黒よりだったけれど、5dでのGSでは、仕は白よりに変わってるね。この間に、どんな変化があったのかな・・・とは思ったな。 |
旅人 ニコラス 09:06
 |
|
おはよ。【判定確認】
なんてこった…。狩COでまさに心配していた狩人に当たりをつけての灰襲撃…しかもアルさんは白と信じてた人だから実質灰は減って無いし…ああ明日もパメラさんが生きていますように！ ＞者 4d0128 気になるってのは疑ってるとは違うよー。気になる→精読→納得すれば終わり、しなければ質問→返答に納得すれば終わり、しなければ更に質問→疑問が消えないと疑うって感じ。今日は精読。ディタさん |
旅人 ニコラス 09:06
|
|
の実力からして同じ人を白とも黒とも説得力つきで言えそうでさ、事実兵白だったわけだし。人なら頼もしく狼なら一番怖い存在。白か黒か非常に大きなファクターと思ってるんだ。
シモン、序盤に白いと放置したままだったよ。考察していない身として理由もなく賛成・反対もできなかった。何も考えなしに投票してしまってすまなかった。 本音を言えば灰考察の手間が省けて楽に(オィ 者神仕長か。まーた強い人が残ったなぁ。しかも |
旅人 ニコラス 09:06
|
|
この内に２人？！
長仕は質疑で内容は結構納得してるのよね。長は疑いに敏感、仕は僕の▽と価値観の違いから火が付いた印象でラインが無いところを在る在る等、僕狼仮定でそれにそう場所だけをピックアップしてて｢ここは人間っぽいけど｣っていう場所を見つけても拾う意思が無いのかな？少し推理の強引さを感じてる。者はこれから精査。 昨日までの質疑とパッションから仕≧長＞神。者の位置は未定。じゃ、行って来ます |
老人 モーリッツ 09:39
|
|
そうじゃわすれとった。
今日も【仮決定24時・本決定24時半】でいくぞい。希望遅れ気味の数名は早めにだすように。まとめはまだわしかぱめちんかわからんぞい。あとで話し合ってきめるぞい。 |
旅人 ニコラス 09:43
|
|
☆仕：3d2338について4d0723で答えてくれた事には
１｢各々が誰をどう占うか見たい｣の理由は偽発見の話。 ２｢統一占の必要は無い｣も一人欠けた時点で統一じゃ無い、と真が死んでる仮定での話。真生存の可能性があればやる価値はあるだろう？ 3d2318に書いた真生存時自由占の利点ってのは何処なの？あと3d君は書真寄りに見てたんだよね。これと自由占の繋がりが解らない。 |
老人 モーリッツ 09:52
|
|
仕 黒：旅＞長≧神≧兵＞者＞商：白（兵が純灰）
者 黒：兵＞＞長≧旅＝仕＞＞神：白 白：商者 長 黒：旅≧兵≧仕＞神＞＞者＝商：白 神 黒：兵＞長＝旅＞＞者＞｜壁｜＞仕＝商：白 旅 未提出 |
仕立て屋 エルナ 10:40
 |
|
おはよ〜。
【本決定確認、シモン人間確認、ニコラスの非狩も確認、アルビン襲撃確認】 旅＞前提間違ってる。真が居るときは誰が占われるか分らないプレッシャーが狼にかかる。信用落としにかかってる狼なんかは疑い返しから占われる可能性もあって、それなりに効果的っていうのがメリット。3d23:38を読み直してみて「プレッシャー」って書いた覚えがあるから。そもそも統一占いにするのは村視点での白確定ができるため。 |
仕立て屋 エルナ 10:41
|
|
占襲撃で白確定しない状況で統一にする必要性はないんだよ？自由占いでも各占い師視点での白黒はきちんと出るんだから。。。偽占い師への効果は説明済み。占い師の内訳予想は3d段階で書妙年＝真狂狼。
|
仕立て屋 エルナ 11:01
|
|
旅＞ボクは君の昨日一日を通してのGSが知りたいなぁ。時にすごく納得して疑いが晴れたかのうような言い回しをしたり、かと思えばまたボクを疑ったり。。。ちょっとブレが見えるんだよねぇ。。。
昨日の雑感：ディーターがシモン吊りに行ったのは面白いね。捨て身でSG吊りに行って、黒印象と引き換えに仲間の潜伏勝利を狙った狼か、確信もってシモンを吊った村人か？あとで、もう一度読み直す。 |
仕立て屋 エルナ 11:03
|
|
だけど、暫定予想では村人かな？多少印象は悪くなったのはあるけど、どうだろ？狼にしてはちょっと目立ち過ぎな気が。。。仮決定時にボク吊りに行っても問題ない訳だし、昨日シモンを吊らないと行けない理由はあんまり無い気がするよ。。。
■襲撃考察：ちょっと面白いね。今日はモーリッツかな？って思ってた分、意外。まぁ、確かに霊鉄板外してGJ狙うならモーリッツしか居ないわけで、そこを外して吊れなさそうなアルビンを |
仕立て屋 エルナ 11:14
|
|
襲ったって可能性はあるのかな？結局狩人候補が２人墓下へ。。。さすがに生存を楽観視できなくなっちゃたね。。。
■灰考察：旅ー神両狼あるかな？って思ったけど、なさそう。二人が狼でボクをSGしようとしたって昨日は思ったけど、神だけ撤退。。。すると、ボク吊れなかった時、ロックオン継続の旅だけ浮いちゃうよね？陣営としてボクSGを狙ったにしてはちょっと連携取れなさすぎ。。。 |
仕立て屋 エルナ 11:47
|
|
となると追従気味にボクに疑いをかけて来た旅の方が黒いかな？ブレも気になるし。。。
神＞そういえば、「４分の３」の件はもういいんだっけ？結局どう納得したか教えてもらっても良い？ 旅＞ニコもここ気になったんだよね？確か（うる覚え）。。。ニコは現状「４分の３」の件をどう考えてる？ ヴァルターは最近の分は精査してないけど、特別な白さは感じてないなぁ。昨日行った通り、パメラ放置の襲撃パターンから考えると、 |
仕立て屋 エルナ 11:49
|
|
灰狼がライン切れてそうだから、そうなると旅長両狼は有りそう。
現在のGS黒：旅＞長≧者≧神：白 こうやって考えると、旅狼なら神は白決め打って良い気がするよ。あと旅−者の狩人関係の話もちょっと面白いね。 それじゃまた後で。。。＠１３ |
仕立て屋 エルナ 11:56
|
 |
襲撃に関してはもうちょっと考えてくるね。
ネタ的にはモーリッツ残したいけど、ここは手堅くモーリッツ襲撃も悪くはないと思ってるんだぁ。。。まぁ、ボクらが吊りに掛からないなら。。。の話だけど。。。 |
老人 モーリッツ 12:30
|
|
エルナ＞旅を狼予想のようじゃが、ニコラスが狼だったとして、昨日「シモンに狩非狩はさせたくない」といったのはどんな利点があるんかの？狼が必ずしも合理的な進行をするわけではない、と誰かがいっておったが、旅のこの発言はわしはだいぶ白く感じたんじゃよね。
あと、突然じゃが、クララがおぬしに黒出した意図はなんじゃろうな？夜まで黙るぞい。@12 |
仕立て屋 エルナ 13:03
|
|
モーリッツ＞ニコラスは狩人の抑止力重視だったよね？その思考に一貫性を持たせたんじゃないかな？ボクは逆の考えだからシモンには昨日狩非狩COさせるべきだったと思ってるよ。回避したら吊らずに襲撃されるまで放置で良かっただろうし狼なら２匹目がもう回避できない。回避無しなら狩人の生存率を高めで維持できた。そんなわけで回避推奨派のボクとしてはその発言は別に白くは見えないかな？
|
仕立て屋 エルナ 13:15
|
|
強いて狼陣営としての利点を挙げるなら、狩人回避させないことで、上手くいけば狩人吊れるってことじゃないかな？狩人吊るって、村としては吊り手浪費だと思うし。。。一度、狩人候補を消しておけば、真狩人が生存していても狩人COによる灰狭めを封じられるからね。。。
クララの件は黒確定してからの発言はほとんど見てないんだけど、吊られる前に狼全員発見したー！って言ってるしネタのための黒出しじゃないの？＠１１ |
老人 モーリッツ 15:12
|
|
エルナ＞違うじゃろ。ニコラスはシモンに狩非狩させるくらいなら非狩の自分が吊られたほうがマシ、という意味でいっておったように思うがの？ニコラスが「狩人回避させないことで、上手くいけば狩人吊れる」という気持であの発言をしたようにはわしは思えんのじゃがのう？
ここについては他の人の考察も聞きたいところじゃ。@11 時間間違えておった【仮決定24時・本決定24時45分】 |
仕立て屋 エルナ 15:57
|
|
ニコラスの非狩についてはパメラの今朝の発言を鵜呑みにしてたけど、厳密に言えばあれは非狩COでは無いとボクは判断するよ。モーリッツが勝手にそう受け取っただけで
そんな大事なことを、本人は【】をつけて発言していない。それから、 |
仕立て屋 エルナ 15:59
|
|
老5d00:33＞モーリッツ投票の件。リアル事情で票合わせができないときに、無効票として確定白に投票するのは一般的だよ？そこ黒く見る人は初めて見たw
老5d15:12＞ちょっと色々見て来た。結論として昨日の自吊り容認は決して白要素ではない。昨日は旅−仕なら仕、旅−兵なら兵が吊られる可能性が高かった。自吊り容認は対してリスクを伴ったとは思えない。つまり、ローリスクハイリターンな白アピだったと考える |
仕立て屋 エルナ 16:01
|
|
よ。そもそも村人が狩人保護の為に吊り縄消費して吊りを容認するのは本末転倒。狩人を守るのが目的じゃなくて、あくまでも吊りは狼に使うのが目的だからね。その点を考えるとボクには白アピにしか見えない。だから黒要素で見るよ。
今日はなるべくコアタイムに居られるように努力します。 |
仕立て屋 エルナ 16:05
|
|
さっきのは表で言おうとしたんだけど、メリットがないから止めたw ディーターは昨日の時点で狩人COありで良いって言ってるね。ディーター狩人なら独断で出るでしょ？ボクも実は狩人COするなら昨日がベストだったと思ってる。まぁ、こんなの表では言わないけどw 狩人は占い師食われて、さらに占ロラ中霊鉄板で護衛できた時点でほぼお仕事終了。あとは灰狭めするのがベストだと思うんだよね。
|
老人 モーリッツ 16:06
|
|
エルナ＞無効票については理解しておるし、たしかにそこを黒要素にするひとはわしもみたことないじゃわ･･･ただ昨日の時点では「仕旅」の可能性にわしが揺れておったのでのう。あと自由投票を視野にいれておったタイミングで老投票宣言だったのでちょっとひっかかってしまったんじゃ。タイミングの問題じゃな。無効票については理解じゃし、そこからの黒要素は撤回するぞい。
|
仕立て屋 エルナ 16:10
|
|
そういう訳で、ニコラスが非狩COを渋った点と、ディーターが昨日狩人COしなかった点から狩人はニコラスと予想。
ニコラスならパメラも黒く見てるし、加護ちゃんもすでにロック済み。あとはジムゾンを乗せれば今日辺り吊れそうだね。同時にパメラ襲撃はすごく価値があると思う。これでGJ出たら正直狩人はわからないw |
旅人 ニコラス 17:52
|
|
＞仕 ありがとう。自由にしてプレッシャーって意味、結構納得できた。
仕白でクララ真と見てたってのとも繋がるから頷ける。 狼なら書仲間の年不明、年真でも年は偽視されてるから怖くないと踏んでの自由願い。…ちょっと無理があるかな。 両方在り得るけど白寄りかな。 ＞｢ブレ｣について。ブレてるわけじゃないよ？内容的な疑問点もう殆ど無いけど、▽を当てたとたんに僕が黒い黒いと言い出した態度の代わり様と、 |
旅人 ニコラス 17:52
|
|
指摘する場所が僕＝黒の方向に随分偏ってる様に感じてさ。ここは白いっていうのが殆ど見当たらないのよね。拾ってないと言うかさ。この話の持って行き方が気になってる。
内容は白、話し方は黒く見えるって事。君の言うブレの無い推理ってのは疑ってる相手の黒い点だけを見つけようとする事なのかい？君の推理に正にそれを感じたわけだけどさ。それはブレが無いというよりは偏ってるって言うと思うんだけど？どう思う？ |
旅人 ニコラス 18:03
|
|
攻撃的な口調になってるね…ごめん。よく考えると僕も村長ロックオンで偏ってたな。人の事言えない。
でも少なくとも今はエルナさんの白い点も黒い点も見つけて総合で評価しようという気持ちになったよ。エルナさんも自分の推理が偏って無いか見返して欲しいな 仕：質疑内容は大方納得できたので白印象アップ。推理の黒偏りが気になる所。総合して純灰。内容の白黒が見つかればまた評は動く。 一旦離席。帰ってきたら者読むよ |
旅人 ニコラス 18:11
|
|
ＧＳだけど、神・兵は序盤の印象のまま白寄りで視野の外、長はロックオン後内容はほぼ納得したけど疑いに敏感だったり質疑の後今度は長から嫌な突付き方をしてきたりの喋りが気になって黒寄り、仕は昨日のロックオン時点では内容面の疑問もあり喋りも黒めに見ていて最黒だった。で、まだ読んでないけど者が指摘考察から黒予想に転じたきっかけは何だろうと気になってた。
昨日のＧＳは仕＞長＞者・神・兵＞商だよ |
仕立て屋 エルナ 19:04
|
|
いいねぇ。それで行こう！
【放置プレイ】ミュージカル村【狼は全力でモーリッツを主役にします】 人狼・矢口はいかなることがあろうと、モーリッツを最後まで生存させ、この村の主役とすることを誓います！ |
仕立て屋 エルナ 19:07
|
|
今日ニコラス吊ってパメラ襲撃通ったら明日は灰襲撃だwww
老狼狼者神。ボク達が吊られた場合は者か神を選んでの一騎打ち。。。いや、ここで空襲撃がいいのか！そうすれば老狼者神。。。うん、ネタを守りながらも勝算もある。いぃ〜ねぇ〜♪ |
村娘 パメラ 19:08
|
|
こんばんは。襲撃筋が慎重に過ぎる印象だね。
＞エルナ 昨日の灰の出していたGSをみると、吊り対象は安全エル＞ニコ危険、って感じるんだけど、エルさんは、いったいどこで、ニコさんとエルさんなら、エルさんが吊られる可能性が高いって感じたのかな。簡潔に教えてくれると嬉しいな。 ＞ニコ 昨日の、自分つりの意図はモリさんの解釈で正しいのかな？ 村人なら変に考えず、すなおに答えてほしいな。 |
村長 ヴァルター 19:19
 |
|
ただいまなのじゃ。今日は早く帰れたのじゃ。
兵白、商襲撃確認。うーむ兵白じゃったか。墓下で養生せい。しかし兵白となると、とっかかりのある灰が少ないのう。で、襲撃されたのが商とな。まあ白視されてたし、狩可能性あるしってとこかの。 で、昨日の昼と決定時のバタバタの間に、仕と旅が非狩ＣＯしたのかの。ふーむ。潜伏幅狭くなってるのう。このあたりは難しい問題じゃから、慎重に対応させてもらうことにするぞよ。 |
村長 ヴァルター 19:19
|
|
■1.↑で回答
■2.後でするのじゃ。今日は[仕][者]を見直さんとな。 ■3. 村勝っても 再建できるか わし村長 狼にここまで追いやられたわしの気持ちを詠んだ歌じゃ。つかＧＪなかったら狼連続で吊れても残り５人なのよね。一手間違えれば３人。やっぱ村滅びるんじゃなかろーか。 ■4.後でするのじゃ。ベースは旅なんじゃが、あと１人追加しそうじゃ。わし以外の灰が４人じゃし、ラインでも予想するのじゃ。 |
旅人 ニコラス 19:27
|
|
4d僕の灰吊主張。まだ言ってなかった理由を言うよ。
3d、僕は老の第一声は狩の灰誤爆、老＝狩と思った。ブラフなら開始１分で状況確認から思いついて書き込みまでいくか？とね。老狩なら灰吊っても狩を吊る事は無いし、老は確白護衛率低くて狩候補で狙われやすい。老狩だと狩抜かれる…と。これが灰吊の最後の理由さ。狩の場所に触れる発言なんざ昨日まで絶対に言えなかった。でも今日は狩生存なら霊鉄板でどう転んでも明日霊 |
旅人 ニコラス 19:27
|
|
判定が出るし、明日の時点で狼の数が解っていれば8d9dはゲームが続くか否かで白黒が解るので霊仕事終了と。だから喋っちゃった
☆次に狩非狩ＣＯと自吊。抑止効果は狩潜伏幅が広い場合にのみ有効でさ、吊ってしまう確率は低いでしょ。でも非狩ＣＯを回して狭まったと。(僕も秘密にしとくべきだったと後で気づいたけど)狼の▼▲の矛先が狩に当たる率が高まって抑止効果が無くなる。更にこれ以上続けると5d0059と。 |
旅人 ニコラス 19:27
|
|
｢僕を吊った方が｣は流石に軽率だったね…。ごめん。せめて仕旅自由投票の方針のままがって言うべきだったね。狩人保護の効果は同じなわけだから。
さて方針だけど灰狩を吊って霊を抜かれちゃまずいけど灰吊りしか手は無いわけで…如何しよう。 ご老人が熟慮してるのは解っています。僕は意見を言うだけで狩関連の方針決定は任せていいですか。僕ぁ灰だし考察しなきゃなので…。 |
村長 ヴァルター 19:30
|
|
■5.狩人COどうするか。
これは慎重に対応するぞよ。狩ＣＯ非狩ＣＯするにしても、しないことを宣言するにしてもじゃ。 そういやＧＪなしで狼連続で吊ったら残り４人じゃな。一手外したら２人じゃｗ しかもおなごは羊と仕しかいないのじゃ！ |
旅人 ニコラス 19:40
|
|
あ、議題なのね
■５．回避は在り。２人出たら守護先投票で泳がせて狼は狩襲撃＝狼ＣＯ、確白喰＝ＧＪ率５割、灰食い＝自殺行為…と旨み大。一人だと扱い難しいけど、この場合は過去の護衛先と気持ちを語ってもらうかね。本物ならＣＯ直後にいくらでも語れるはず。自由に狩ＣＯは狩襲撃と騙りの可能性という短所と灰狭めの利点両方あるからどっちとも…。何れにせよ必要以上に非狩ＣＯが回るような方針だけは絶対反対。これ位@7 |
老人 モーリッツ 19:40
|
|
ニコ＞わしの独り言誤爆予想と灰吊りの件は理解したじゃ。だがおぬしはアルビンが抜かれたのを「狩人に当たりをつけての灰襲撃」といっておったよな。アルビンは黒判定うけた際に自吊りを容認しておった。そのアルに対し”狩人にあたりをつけて”･･･と本気で思っておるんかの？それともブラフかのぅ？
【ぱめちん＞わし仮決定の、ぱめ本決定でどうじゃ？】 |
村長 ヴァルター 19:55
|
|
つか眠いんじゃがこっちが気になって寝れんｗ
むう、羊と娘を間違えとる。彼岸から羊に呼ばれてるのかの。 老が狩りで村騙りしてたとしたら、わしゃ老に敢闘賞あげるのじゃ。フリーダムここに極まる。ありゃ初日占いを自分に費やしたことへの自責の念と見るが、如何？＞老 いやほんと寝る。朦朧としてまともな考察が出来る気がせん。 |
村娘 パメラ 19:57
|
|
＞ニコ [5d11:20]「灰吊りを避けるのは、居るかも分からない狩人１人を守るメリットより、確実に居る灰狼２匹を放置する事になる」から、狼を吊るメリットを優先する思考に見えたのだけれど、今、灰狩を吊ることを心配するの？発言の解釈を誤解してたら解いてほしい。
今日は抗弁も大切だよ。ニコさんが白なら、吊られないことが、村勝利への道なんだからさ。 ＞モリ いいよ。ただ、私が本決定なら少し早めに出した |
老人 モーリッツ 20:09
|
|
ぬお・・・そうであったか。「今日は大丈夫」といっておったから勝手に時間設定しちまったぞい・・・せっかちすまんかったぞい。では
ぱめちん＆ALL＞☆A案【仮決定(老)23時45分、本決定(娘)24時15分】でどうかの？ 無理のあるようじゃったら☆B案【仮(娘)24、本(老)24:45】にしようとおもうぞい。 とくに異存がなければ☆A案でいきたいと思っておる |
仕立て屋 エルナ 20:21
|
|
ニコラス＞ボクが黒しか指摘しないと思ってるの？じゃあ、ボクとジムゾンの議論でジムゾン白視に流れたのはなぜ？白要素も見てるからじゃないのかな？そもそも、疑われてるのに相手の疑い方を批判して漠然と疑いを逸らそうとしているように見えるんだよねぇ。。。そもそもニコラスが指摘して欲しい白要素って何？黒要素を反転させるような白要素って思いつかないんだけど。。。
|
仕立て屋 エルナ 20:29
|
|
パメ＞よく見てるね。確かに皆のGS見たらボクとニコラスは微妙かな？でも、モーリッツはボクを黒視。パメラも昨日までは思考を伏せてたよね（ボクが読んでないだけ？）？ディーターはその２択ならどっちに入れても不思議じゃない。神長はニコラス投票したかな？改めて見ても、ちょっと白アピすれば票操作できる位置には変わりないように思うよ。
|
仕立て屋 エルナ 20:35
|
|
■５．う〜ん、狩人候補吊ってからこの議題ってちょっと。。。やっぱりシモンには狩非狩COさせておくべきだったと思うんだよね。。。まぁ、積極的にCOする必要はなくても回避はして欲しいかな？吊り手が勿体ない。
旅＞老狩人って思ったの？村騙りで即吊りされたらそれこそ問題だったと思うんだけどその辺どう思う？それに老狩人と思ってるなら昨日シモンに非狩COさせて灰襲撃誘った方が良かったんじゃないの？＠６ |
神父 ジムゾン 20:44
 |
|
アルビン殿！？ ああ……敵は、狡猾ですね。少し楽観視しすぎていたようです。シモン殿にも詫び切れません……砂を噛む気持ちです……
すみません。今日もフリーダムにいきますね。きわめつけに。 ■2.GS 黒：者＞＞旅＝長｜壁｜仕：白 11:03エルナ殿＞昨日の時点での▼兵はどちらの要素ともいえないと思います。実際根拠はありましたし、白確アルビン殿も疑っておいででした。 |
神父 ジムゾン 20:44
|
|
エルナ殿は白と確信しているので、私の視点からは[者旅長]の中に狼２人ということになります。まずは各人に対する昨日時点でのパッションを投下。
[者]指摘がいちいち超的確で超鋭い。抱かれたいたこ焼き屋アワーｄ（ｒｙ 白寄灰 [旅]思考のシンクロに運命を感じる。まぶしくて見つめられない [長]一瞬黒く感じたがすぐ納得して思考停止。灰 |
神父 ジムゾン 20:44
|
|
シモン殿は白。灰の中に２人の狼。
何か勘違いがあったのでしょうか？ エルナ殿を決め打ちするには根拠が薄すぎた？ パメラ殿が実は黒なのでしょうか？（と実際思って２秒で取り下げました） 全然わかりません。 わからないので推理は投げました。 |
神父 ジムゾン 20:44
|
|
推理は、ね。で、一旦フラットに状況を把握。
白[老娘]灰[者旅長仕神]←この中に狼２、村３です。３手で吊り上げ切らなければなりません。 私はエルナ殿を白決め打ちしておりますが、これまでの状況も証拠もなにもかも一旦横において、各々狼である可能性が等しいとします。 この中で一番……残っていて怖いのは誰でしょう？ |
神父 ジムゾン 20:44
|
|
先ほど投げたパッションの通り、私が吊りやすいのは長＞旅＞者の順です。だってディーター殿かっこいいしお話聞きたいですもん。
でも鋭いからといって村側とは限らないんですよね。 灰村人の方に伺いますが、彼にロックオンされて逃げ切れる自信はありますか？ 確白の方も、印象操作をされない自信はありますか？ 私はないです。 |
神父 ジムゾン 20:44
|
|
■4.皆さんへの提案です。
今日は▼ディーター殿を吊ることを、……全力で薦めます。 多分、この中の誰も、彼と一対一の状況に持ち込まれたら勝てないと思います。これね、敗北宣言です。保身と取られてもいい。でも怖いと思いませんか？ 推理もしてないし、ご本人の説明をも要していない、乱暴な提案です。軽くイジメっぽいとも思いました。 でもこれチーム戦でもある訳ですし、アリではないか、と。 |
神父 ジムゾン 20:45
|
|
つまりその。灰同士でナニですが、【ディーター殿に信用勝負を申し入れます】。
今日は遅れるという事で心苦しいのですが、そのような理由で矛先を鈍らせるほうが余程失礼と判断致しました。 １手はミスしても挽回できます。[旅長者]をローラーすれば勝てるという私の視点から出せる、これが最善手です。 |
神父 ジムゾン 20:45
|
|
■1.てっきりモーリッツ殿かと思っていたので驚愕しました。
アルビン殿……5d00:43で、常に考察はできないと発言しておられる。実際5d23:59のGS、5d00:50の発言でも印象はあまり変化のない様子。 発言による印象操作をしづらいと踏んだのではないでしょうか。これがディーター殿を怪しむ一つの理由。 |
神父 ジムゾン 20:45
|
|
■1続.あと、仮に私が狼としますと、折角すごく白く見られているのに彼を襲う理由がないです。これが提示できる私自身の白要素。
＞パメラ殿 いきなりの▼希望に少し涙目になりました。根拠はなんでしょう？ ここにきてイメージですか？ 人には色々な側面があるものですし、私も結構思考過程は語っていますよ。 |
神父 ジムゾン 20:45
|
|
（続）私は他の方からは結構白っぽく見られているようなのですが、その印象を覆してまで今日のような黒さを発揮し勝負に出る理由はなぜかという点、よくよくご賢慮ください。
村人は狼を吊らなければ負けますが、狼は自分さえ生き残っていればいいのです。で、他の方は割とそれぞれ黒視しあってますよね。仮に私が狼の場合、推理している振りをしてもたもたしていれば万全なはずですよ。 |
老人 モーリッツ 20:56
|
|
ジムの主張、大変おもしろく拝見したぞい。おおむねよくわかる。じゃがの「折角すごく白く見られているのに彼を襲う理由がないです」とはいっても狼はまだ2匹いるんじゃ。アルは▽長じゃった。ゆえに神長ならばアルを襲う理由にはなるんじゃよ。神長を否定できるか？
|
村娘 パメラ 20:57
|
|
＞神父 [4d03:02]どこかからすごく追従されてる気がするって、誰のこと？
＞村長 「老撤回前の３ＣＯ状態で老{真狂}で年が狼なら、普通なら狼騙りがいないことが分かるから突っ込むじゃろ」って、つっこむってなんだろう。狼が占い師を騙るって言うこと？ |
神父 ジムゾン 21:05
|
|
老20:56＞そこなんですよねー（がく）
私も村長との繋がりはどうなの？ と聞かれると、これこれこうだからないよ！ という確たる根拠を提示はできない……です。結構なノーマークで申し訳ない。神-仕はない事はご理解頂けると思うのですが。勝負かけるの早すぎましたかね； 娘20:57＞特に誰がという訳ではなく、エルナ殿黒視に傾いていた空気を指してのことです。そして多少ブラフ。私パッション派なんですよね。 |
神父 ジムゾン 21:17
|
|
モーリッツ殿20:56＞すっかり視点漏れというか、ちょっと思ったけど軽く流してしまった所だったのでした。でもここは退けませんね……ちょっと探してきていいですか？
エルナ殿11:47＞というわけで喉が危険そう。すみませんがお待ち下さいませ。明日になりますか、ここか墓下で喋らせて頂きます。 あと私事ですが明日は全国神父さんチャネリング大会に参加しますので少し遅れます、と。一応。@8 |
村娘 パメラ 21:20
|
|
＞神父 うん。その通りだよ。印象とイメージのブレだね。この場の推理って、結局は各々の主観に基づく判断にすぎないから。あと、墓下でゆっくり観戦するのも楽しいものだよ。
ふむふむ。印象操作か。 そういうからには、なにかしら危惧している面があるのかな。ディタさんが、印象操作をしていると、神父が考えている箇所はどこかしら？ |
旅人 ニコラス 21:36
|
|
＞老1940 本気でそう思ってた。一応狩人の可能性が在ったし。けど…そう考えるとＧＪ回避とＳＧ化断念だけなのかなぁ
＞娘 ん、そだね。狩人の事に頭が行き過ぎてた。黒狙いの灰吊。狩吊のリスクは回避ＣＯで対処できるかな… ＞仕 神の白要素は見つかるけど僕のは全く無いんだ？他の人は見つけてくれてる場所もあるのにエルナさんは０？僕黒フィルタかかってると思うよ？ |
旅人 ニコラス 21:37
|
|
で、そちらこそはぐらかさないでよ。指摘だけしておいて抗弁に反応しないなんてずるいよ。僕はそっちの土俵に入って行ってるのにアウトリーチなんて。考察において白黒両方の要素を見てるんだけど、それでもまだ「ブレ」て不自然な狼の邪推なのかい？答えて。言うだけ言っておいて抗弁に応じず黒い黒いと印象を振りまくなんてずるいよ！
|
旅人 ニコラス 21:47
|
|
＞仕 僕は君の喋りのスタイルを批判しつつも、気が付いた点には全力で答えているよ。はぐらかしているつもりは無い。
気づいたのは灰吊提案と狩人関連。僕は腹の内を全部見せた。考察のブレって指摘にも答えた。 僕の発言を読んで、気になった所への答えになっているか確かめて。 とは言え、僕が気づいていない点もまだあるかも知れない。未回答の部分や新たな疑問があれば改めて質問して。頼む。 |
村娘 パメラ 21:49
|
|
＞神父 [20:44]楽観視しすぎていたって、どういうこと？ こっちの方が気になるな。
たしかに、序盤はエルさん白視されていたけれど、じょじょに黒視になっていく空気があったね。納得したよ。 ちなみに私は、ニコさんの、エルさん評価にひそかに同意してる。 ＞ニコ ありがと。3dの灰吊り希望はニコさんとしては狩人保護を優先に考えてたけど、老狩と判断して、あえて灰吊りを進めてた、わけじゃ、ないんだね？ |
神父 ジムゾン 21:50
|
|
21:20パメラ殿＞
基本的に的を外していない事……です。信用を積み重ねて、大事なところでミスリードさせるのが狼でしょうから。 私も昨日のシモン殿吊りにすっかり追従しちゃいましたし。5d23:46シモン殿の「？なんで？」という肌感覚、彼が白確定した今、パッション派としては大事にしたいと。 |
神父 ジムゾン 21:50
|
|
提案意図は、すごく甘いロックオンですが、残って困るのは誰？ との考えのもと。とにかく彼は強いので、後の面々ならちゃんと疑い合えそうと。
そんなに尻尾出すものじゃないですよね、狼って。確証は……ないですよ。てか私やっぱり性急すぎたことに気付いて今胃が痛いです。普通にどちらにも当てはまってるし、私とディーター殿両白だったら終了する提案ですね＝■●＿ どうしよう@6 |
旅人 ニコラス 21:59
|
|
＞仕 もちろん、抗弁と疑り返しが混ざって見分けがつかない書き方になっているのは謝る。抗弁を見直し、納得した点、僕が聞き返している事への答え、納得できていない点を挙げてくれ。
＞娘 3dは偽と見てた占師吊希望だよ。4dは大体そういう、わけ。老狩だから大丈夫と思ってた。灰吊反対する人への説得さ、4dの時点で狩人の場所を探る老狩説は言えなかったから居るかもわからない…と別の言葉にしたわけ。 |
神父 ジムゾン 22:08
|
|
モーリッツ殿20:56＞ヴァルター殿の発言振り返ってきました。うん全然絡みが少ないですね……4d私-5d長の疑りあいは普通にライン切りにも見えます。ちょっと反論不能です。繋がりもないですし。
ただ、我ながらひどいですが、もう一度提案動機を。 「ディーター殿が怖いから」です。これ、私が狼ならこんな大胆な提案してる間にアルビン殿より彼を食べますよ。白確２人のなか、狩人張り付いてる可能性はないですし。 |
村長 ヴァルター 22:37
|
|
むう。起きたのじゃ。神長ラインとか出てきたのか。面白いのじゃ。
娘20:57＞狼が占い師を騙るってことでＯＫじゃよ。少なくともあんなに様子はみないじゃろ。 神21:05＞仕5D20:44とか、神-仕ライン普通に見えちゃうんじゃど。つーか神の最近の行動には後ろに相談役（つか指示者）がいる気がするのじゃ。それは旅か仕だと思っておる。旅＞仕 |
村長 ヴァルター 22:38
|
|
神22:08＞者を食うのは流石に灰潜伏幅を狭めすぎじゃろ。お主も昨日▼兵に追従してたよのう？旅神ラインだと昨日兵吊って今日者吊って、明日は吊り易いわしか仕という構想かの。わしゃ騙されんぞな
|
仕立て屋 エルナ 22:42
|
|
ニコラス＞別に無視してる訳じゃないよ？ボクがコアズレ修正中なのは知ってるはずだけど？
１．君は結局誰を狼だと思ってるの？ここが明白じゃない。情報はかなり出ているのに、いまだにボクにラブコール送るのはなぜなのかな？ボクを人、狼どっちで考えてるのかな？狼と考えるなら、ボクの返事に納得したニコラスは別人？ ２．自信持って作戦提案してる割に抜けが多いのは？年吊りでも真の可能性を無視しての希望。 |
神父 ジムゾン 22:43
|
|
えー、だんだん自信なくなってきました。
パメラ殿21:49＞すみません答え忘れ。楽観視というのは、普通にモーリッツ殿のほうに襲撃がくるかと思っていたこと、シモン殿黒だと思い込んでいたことから真っ先に出た感想でした。エルナ殿を白決め打ちしていたから勝てそうと思い込んでたんですが、これは一歩間違えれば村が滅びるんじゃ、と。 ディーター殿＞一方的に喧嘩を売ってみました。白でしたらすみません…… |
仕立て屋 エルナ 22:45
|
|
（続き）昨日のシモンの狩非狩COもモリ狩人と思うなら灰襲撃誘導のためにCOさせるべきだったと思う。
３．仕11:47の返事も聞きたい。 白要素って、ボクは印象論で探してる訳じゃないよ？「〜が狼だとどういう行動をするか？」＝黒要素、「〜が狼ならどういう行動を避けるか？」＝白要素で探してる。ニコラスの行動は狼の行動と当てはめたときに矛盾を感じないから黒いと判断してるんだよ？ |
旅人 ニコラス 22:46
|
|
＞仕2035 質問ありがとう。老村騙りのリスク：確かにあるね…素直に認める。老＝非狩人？と本気で思えてきた。
灰襲撃狙い：確かにその手はあった。でも。狼が狩死亡や老狩の場合(これは灰襲撃の利点０)の可能性を避けての老(＝狩っぽい)襲撃が濃厚と思ってた。喰われた場合、翌日潜伏幅が狭いと狼から見れば狩候補がもう殆ど居ないし死んでるんじゃね？と抑止効果が薄くなる欠点があった。これを避ける意味もあったよ。 |
神父 ジムゾン 22:56
|
|
ヴァルター殿22:38＞よく考えたらそんな気がしたところです；
ただ折角ディーター殿も私を白視してくださってるところ、今日の組み合わせが[仕旅神長商]（私狼・他１）だったとすると、昨晩のGSから仕・旅・長はなんとなく吊れそうな感じしませんか。悩んでる振りしながら。狼って１人でも残れば勝ちですし。私がこんなバクチ打つ必要はないと思いますが……@3 |
村長 ヴァルター 22:57
|
|
今日は早めに希望挙げるぞな。
■2.灰考察っていうよりライン考察で。わし抜いて灰４で組合せは６組。 [旅神]＞[仕神]＞[旅者]＞[仕者]＞[神者]＞[旅仕] ここに来ての神への違和感。ステルス役の暴走なのか、指示通りなのか。[旅神]ならば吊られそうになっている旅への注目を逸らすために、神が出てきたという仮説が成り立つ。[仕神]はあの論争は壮大なライン切り？仕はフリーダム過ぎて読めない。 |
村長 ヴァルター 22:57
|
|
あり得る気がする。[旅者]だったら強いな。それぞれに強烈なアクがありつつの二正面作戦。これ村勝てるのか？[仕者]以降は薄いと思うぞな。まあ、[旅神]なら丁寧に相談してくれたのではないかな、などと妄想。
単体黒印象としては、旅の老狩説は「俺狼だったら老とっくに襲ってるもんね」白アピに見えるぞな。黒さ＋ |
村長 ヴァルター 22:58
|
|
■4.▼神旅▽仕
[旅神]でも[仕神]でも、▼神ならば問題ない感じじゃ。明日霊能で分かるじゃろ。まあわし的にこの３人ローラーで勝てる気がするんじゃが。者狼の可能性も精査せんとまずいがのう。 ■5.とりあえず保留。まとめ役からの指示があれば速やかに従うぞな。 ちと覗くのが断続的になるぞな。12時には覗くようにする。 |
旅人 ニコラス 22:58
|
|
＞仕
１：だから僕は君の黒要素と白要素をちゃんと両方評価してるんだよ。ちゃんと読んで？ ２：抜けが多い。う、図星。なんでって言われても…ヌケててごめんとしか言えない…お恥ずかしい。少真の確率は無に等しいと見てたよ。あれに関しては圧倒的に偽寄りに見てた。 ３：４分の３…ごめん、その辺全然読んで無い。僕が気になってた点と関係あったの？読んでくる。 |
旅人 ニコラス 22:58
|
|
さっきから話聞いてるの？何度言えば解るの？【再度気になった点だけじゃなくて僕の抗弁で納得した点と聞き返した点への返答も頂戴】
僕と向き合うというより僕を攻める行動しか選んで無いじゃないか。人狼どっちと思ってるかって？そりゃ僕が全力で自分をぶつけても自分の攻撃の材料になるものしか拾わない君は狼以外何者でも無いと思ってるよ！▼仕！あー使い切っちゃった。@0 |
仕立て屋 エルナ 23:01
|
|
ちょっと修正
「〜が狼だとどういう行動をするか？」＝『あてはまるなら』黒要素、「〜が狼ならどういう行動を避けるか？」＝『迷い無く行動してるなら』白要素。 ってことね。 ニコラス＞ニコラスの返事は見てるけど納得はできないんだ。理由は「後付けに感じるから」。後付けに感じる理由は「ボクの指摘に容易に納得していて、『はじめから知ってたよ〜』って言ってるように感じるから」。例えば作戦提案にしても、デメリット |
仕立て屋 エルナ 23:05
|
|
指摘後にフォローしてるんだよね。。。そういった諸々を黒いと表現してるんだよ？
【再度気になった点だけじゃなくて僕の抗弁で納得した点と聞き返した点への返答も頂戴】＞つまり君の抗弁に納得できてないって事。これでいいかな？『聞き返した点への返答』は拾ってるつもりだけど、拾えてないなら指摘して欲しい。 離席、決定時には気合いで戻る。。。＠２ |
神父 ジムゾン 23:16
|
|
なんですかこのグダグダ； 喉ギリですがもう一点だけ。
仕白決打は発言のあまりの噛み合わなさに、相談役の存在を全く感じなかったから。 万一彼女が狼とすると、相談より「自然体で」と指示できそうな者が怪しいと思っての提案でした。旅は私にフィーリング似てるので、繋がりあるならもう少し相談できたのでは。 [者長]＞[者旅]＞[旅長]＞｜壁｜＞[者仕]で見てます。何もしない方がよかったのかな……黙ります。@2 |
村長 ヴァルター 00:00
|
|
今日の吊りによるんじゃが。
まー我等今日吊られない前提で、パメ突撃ＧＪで神が狩ＣＯだと痛いよのう。老ＣＯなら問題ないべ。 我等今日吊られるなら老も道連れにしようぞ。旅への格好のＳＧになるぞな。 |
ならず者 ディーター 00:05
 |
|
えーっと正直あせりまくりなのと酔いで頭が回ってない。議事録も頭に入ってこない。
7＞5＞3＞1 で後3手。 神仕旅長の中に狼2なら少なくともラストまでいくかな？ とりあえず神が書と切れてると思うんで▼神以外なら……と思ってるんだが兵が狼じゃなかったので俺はずいぶん揺れている。 |
ならず者 ディーター 00:07
|
|
神父＞のどがないらしいので答えなくていいが、仕人間きめうちで俺が人間だと、旅長がそろって狼なんだが、あの二人の遠大な仲間切りがあるかね？
ちと薄いと思うんで神が白だとしたら仕は高確率で狼だと思うんだがどうか。 |
ならず者 ディーター 00:15
|
|
あー、神父あて違う、モリじぃとパメラに俺の働かない頭の変わりに考えてほしいんだが、神父が書と切れてるかどうか。俺は切れてると思ってるんで、とすると旅長仕で旅長は切れてると思う、だと[旅仕][長仕]の2択じゃないかと思うんだ。でも正直俺は兵が狼じゃなかったこともありかなり自信ない。
えーっと何が言いたいんだ。「神が狼じゃなければ仕が狼の可能性大」といいたいんだが神が白だと思うかね？って自分で考えなき |
ならず者 ディーター 00:17
|
|
考えなきゃいけないんだが。
あー、支離滅裂。 今日の議事録が読めてないんであれなんだが神が書と切れてると思う俺は▼仕かなとかってあぁ。でまた仕が狼だと2d3dあたり旅長とも切れてる気がして組み合わせ的に納得がいかなくて。 |
老人 モーリッツ 00:18
|
|
者＞わしはジムはクララと切れてる派じゃよ。
【仮決定▼仕】 ／娘神長旅仕者老 ▼神者神仕旅仕仕 読み返してて思ったんじゃが、トーマス3d22:59。司仕ラインの可能性じゃ。トーマスが襲撃されたのはここにあるんじゃないかと考えておるよ。 |
ならず者 ディーター 00:20
|
|
現状残ってる灰で考えられる組み合わせの納得がいく順番とすると神との組み合わせが可能性高いと思うんだ。
だが、書とのラインを考えると悩ましくて。 ▼神で白が出たらエレナが黒濃厚なんだけど、神が白だと組み合わせがいまいち納得いかず。でも神と書は切れてそうだとぐるぐる。 |
老人 モーリッツ 00:23
|
|
わしゃクララがエルナに黒判定だしたのが気になっておった。これは"信頼度の低い占い師の判定は信頼度が低い"というフィルターを利用した印象操作じゃないかと思っておる。なにしろあの曲者クララのすることじゃからの・・・。そして昨日の兵吊りと今日の様子などから、仲間は者じゃないかと思っておる。というか神長がわしには白くてのう。ニコラスのことも悩んでるんじゃがの･･･
|
老人 モーリッツ 00:24
|
|
そろそろ襲撃される身としてはやはりエルナへの思いを断ち切れず･･･黒がでると願って▼エルナ希望じゃ。
結論としてジムには悪いがわしの予想は【司仕者】じゃ。ジムの案をひとつかって▼者でもよかったが。者が▼仕といってきたので▼仕で今日はあわせてみようかと思うじゃ。 【本決定はぱめらお願いするじゃ】パメラが50分まで現れなかったらわしがだす。仮が遅くなってすまんかった。 |
村長 ヴァルター 00:28
|
|
【仮決定微妙了解】
微妙じゃが了解。[旅神仕]ローラーしてくれるんじゃったら全力賛成じゃが。[旅神]濃い目に見てるんで、明日以降はわしが吊られないかの戦いになりそうじゃの。仕吊って白なら全力で[旅神]吊り、黒ならとりあえず神吊ってみたいって感じかの。 つか老、書の判定はノイズじゃぞ。それを考察に入れるのはわし的には本末転倒。 |
ならず者 ディーター 00:28
|
|
【仮決定了解】
モリじぃとパメラの二人には迷惑かけてるなすまん。 んー、仕えるが人間の時は逆に神が狼の可能性が高くなるよな。 旅長この二人が組み合わさってる狼陣営だとしたらお互い敵対しすぎだと思うのだが。なので俺視点、神または仕のどちらかは必ず狼なのかと思ってる。 |
神父 ジムゾン 00:32
|
|
【仮決定反対】ただ手数の少ない私が喉を枯らして、唯一自分で掴んだ感触……大事にしたいです。彼女は白です。
今日の提案、誰が狼かわからない村人的には結構意味あるんじゃないでしょうか。でも灰の皆さん、内容にはノータッチですね。内容的に私が黒視されるのは仕方ないですが、……わからなくなってきました。 喧嘩で忙しいのもありそうですが、３人は村人ですよ。もう少し冷静になって下さい。 |
神父 ジムゾン 00:44
|
|
それでも▼者を推します。
[旅長]あり得ると思います。表立っては対立するなど良くある事。[仕神]が疑われるのと同じく。この混線は……ガチですけど。 者00:28＞どうして両白の可能性がないのですか？ 旅ですが4d灰吊り（解消）等俄かに理解できない提案も増えてます。私と仕との絡みを見ていたとの事、仕に発言が通りにくいのは理解できる筈。感情的に発言数を使い切るなど……どうかと。 喉切れです。無念。@0 |
老人 モーリッツ 00:54
|
|
【本決定▼エルナ】
【神仕】じゃが、あからさますぎてないじゃろうとわしは思っておるんじゃよねぇ・・・つうか司神がなさげじゃし。 ジム＞昨日突如エルナを最白に変更したのう。仲間がいたらこうはならない、という考えのようじゃが、狼同士が常に相談するとは限らんぞい。 |
老人 モーリッツ 00:55
|
|
エルナが白だったら【者旅】かのう？
今日村長がわしの狩人非COを確認しにきたのは若干黒いんじゃが、ここまで村長白くみてて明日わしが生かされてたら考えるぞい。わし予想【仕者】＞【旅者】＞【長者】 村長＞クララの判定がノイズとのことじゃが同意じゃ。じゃがそのノイズをなぜふりまくか？っちゅうことなんじゃよ。 |
仕立て屋 エルナ 00:57
|
|
【決定反対】
モーリッツ＞クララの判定は黒確定の後って言ったはずだよ？それで吊られたんじゃ、黒確定した狼に乗せられてるだけ。モーリッツは昨日から引っかかってる部分がおかしいよ。。。 【もう一度考え直してほしい】 |
仕立て屋 エルナ 01:00
|
|
まぁ、あと2人SG作ればいいし、ボクと加護ちゃんのラインは切れてると判断されてるだろうから生き残れると思う。少なくともディーター吊りまではいけると思うよ？
襲撃どうしようかな？ |
老人 モーリッツ 01:05
|
|
エル＞黒確定の後じゃないぞい。▼年と●仕は同時の出来事じゃて。
▼ディタでもよかったんじゃが、初志貫徹して今日は▼エルナしながらRIPへ旅立つとするかのぅ。 さて襲撃はどこにくるかのぅ･･･エルナ狼ならパメラに突撃するかもじゃなぁ･･･。まぁ【わし以外の狩人を狙うもよいがの】@0じゃ。 |
村長 ヴァルター 01:14
|
|
【本決定了解・セット済み】
老24:55＞あーすまんのう。狩人非ＣＯを求めたつもりはなかったのじゃ。旅とは読み方が違うのう、と思ったのじゃ。 あと書判定じゃが、仕の判定が黒でも白でも、それに拘泥すると考え方がおかしくなるので、情報として切り捨てた方がいいということじゃ。わしの商判断もそれで行ったのじゃ。 |
仕立て屋 エルナ 01:14
|
|
LWは精神的にきついけど、後は託すよ。
ボクは狼１０戦目くらいかな？ 最後までどう転ぶかわからないから頑張ってね。どうしても勝てないと思ったらその時は赤ログでネタでもやってて♪楽しみにしてるよ。 |
仕立て屋 エルナ 01:18
|
|
モーリッツが非狩ならパメラは通る可能性がある。あれだけモーリッツに誘導してる雰囲気だしね。。。モーリッツも狩人ブラフしてる気がする。灰狩人なら今日は鉄板外してもおかしくないかな？
|
村長 ヴァルター 01:19
|
|
わし狼は１戦目…って人狼ＢＢＳ自体２回目じゃが。
短期じゃと村人の方が得意じゃのう。考える時間がないのを突いた狼側のトリックプレイとか好きじゃが、ここだと厳しそうじゃのう。 |
ならず者 ディーター 01:21
|
|
ニコラスとそんちょのラインが本当に無いか、あるか、そこだけ見てくるぜ……。
神＞神が書と切れてて白だと判断すると[仕旅長]の中に2狼。両白はない。また旅長の両狼がないと思えるほど切れてるので、仕が狼の可能性は極高い。 で、本当に両狼が無いか今から見直してくる。 |
ならず者 ディーター 01:27
|
|
あぁ、駄目だ。頭がまったく働かん。
だがざーっと見てつながりは無いと感じる。 疑う期間が長すぎだし仲間ならそろそろ和解して神兵仕を吊りに向かっていいと思うんだ。 またあえてきりあってるなら村長から「結婚しよう」なんてある意味和解の言葉は出てこない気がする。 |
仕立て屋 エルナ 01:31
|
|
最終日は４人になるから
パメラ・モーリッツ・加護ちゃん・灰 灰を選ぶ権利があるだけ勝算は十分にある。多分ボクとのラインで疑われるのはディーターだろうから、ディーター消えるとして最終日は「加護ちゃんｖｓジムゾン」かな？ボクとのラインは加護ちゃんの方が切れてるように見えてるはず。。。結構いけると思うから、今日のパメラ襲撃はモーリッツを避けるネタ襲撃として気楽にね。 |
仕立て屋 エルナ 01:35
|
|
２回目のGJも避けたいところだし、「負け」じゃないから、次の襲撃は灰でもOK。最終日狩人が出ても対抗すればいいだけの話。。。明日狩人出たら確定させて食べればいい。最終日の白白灰灰には行き着くよ♪
|
ならず者 ディーター 01:40
|
|
本気でだめだ、すまん。頭の中がぐちゃぐちゃだ。
神＞仕が人間で俺が人間だと神視点は旅長の両狼になるんだ。そこのライン考えてけろ。本当にあるのかどうかを。 神自身も無いと思ってるから俺を狼に仕立て上げたいんじゃないかと少し疑った。 |
ならず者 ディーター 01:44
|
|
明日の▼希望、早すぎるかもしれないが出しておく。霊判定が白でも、旅長の両狼が無いと思うので、安全策の▼神だ。
そうすれば確実に最終日までは、もつ。 あとは俺がみなに人間だと信じられればよいはずだ。今日はもう起きててもぐだぐだにしかならないと思うので寝る……、今日はロクに参加できずに本当にすまなかった。 |
村娘 パメラ 02:46
|
|
＞ディタ ライン考察っていまいちピンとこないから、単体で黒いひとを教えてほしいな。
そうだな・・・人間らしいのはニコさんだと思うよ。ただニコさんは昨日の自吊りがあまりに唐突にすぎて、それまでの白印象を一瞬で打ち砕いた感じがしてる。 神父はどうしても疑ってしまうからどうにかしたかったんだけど、たぶんモリさんにとってはエルさんがその位置にいたんだろうね。明日はエルさんが狼だよ、って報告できたらいいな |
村娘 パメラ 03:20
|
|
■神父→初日の様子から、たぶん、私には正常な判断できないなと諦めてたひとだよ。
私を偽視する言葉は、できれば初日に聞きたかったね。初日に私偽に触れず、確定を認めている姿と、トマを占い先にあげる姿はイメージに合わなかったよ。本気で、占いたいと思っていたならね。 あとは、アルを信じてるといいながら[3d00:12]本気でかばおうとか、周りに働きかける行為を行っていないうえに、4dに入ると薄いといいなが |
村娘 パメラ 03:21
|
|
らも、アルさん黒の考察を行ってる。白決め打ちを決めたのは遅めの段階だったね。ここまでなら自分に自信がない慎重なタイプで済むんだけど、エル白決め打ちをしてるね。
どちらかといえば、慎重というより、博打をうつタイプにみえるね。けれど、自己申告では慎重派。この辺の齟齬が作ってる感じがして気になってる。 ■ニコ→話し方が黒いのは、ニコさんもだなって私は思ってるよ。質問の意図をあとからでも明確に示して |
村娘 パメラ 03:22
|
|
自分の考えもあわせて述べる姿勢は、白いと思ってた。ネックなのは自吊り。
狙って発言したとしか思えないし、今までのニコさんの姿勢からは自吊りをいうとは思えないんだよね。 本気で老狩を4dから思っていたなら[17:22]で述べていたメリットと自吊りの関連がいまいち不明なのだけれど、どういうこと？ あとは、そうだね。ニコさんの考えって、基盤がなくてふよふよ浮いている印象を3dあたりからもってるよ。 |
村娘 パメラ 03:23
|
|
年狂＞真＞＝狼と思いながらはじめは▼年。単体で、というけれど、年と書の内訳を考えると、いちばん低い可能性をニコさんはとったということになるよね。
この辺かな・・・内訳を検討した痕跡がみえづらい＝基盤がない。って感じた。 ■ディタ→黒く染めようと頑張ってるんだけど、なかなか難しいね。しいて言えば、決め打ちは苦手というふうな発言があったわりには、ずいぶんな決め打ち思考だと思ってるよ。 |
村娘 パメラ 03:23
|
|
一応質問もしてるので、あとで答えてくれると嬉しいね。
■村長→ニコさんと対照的に、村長さんは、ほんとにこつこつと推理してるね。いろいろ考えてるんだろうけど、過程の部分をはぶきがちな面があるからよく分からないといえばわからないな。 ＞村長 年狼ならツッコム、の話だけれど、それって、年が狼でも狂でも結局占い師を騙っただろうと考えてるってことかしら。 |
村娘 パメラ 03:24
|
|
あと、今日の神父さんへの違和感ってなんだろう？
▼神より、昨日の様子をみてると▼旅▽神が妥当な気もしたけれど、組み合わせ的に[神仕]もみてるから、神吊りも優先してるということかな。 もしそうなら、村長さんをそんなに神黒視させた理由が知りたいな。 2回ほど発言消したので@1 でも使うあてもないね。 |
村娘 パメラ 03:28
次の日へ
|
|
フォローに使おう。
ニコさんがコツコツ考察していない、っていうわけではなくて、質疑中心だなっていうことだよ。 ただ、質疑中心にしても考えの基盤がいまひとつ見えてこないのは違和感を持っているよ。 まぁ、ひとまず、明日一日は確実にあるし、がんばろうか。 |