カタリナ、冥福を祈るぜ。
後はエルナとの一騎打ちか。

フリーデル＞
ありがとう！
昨日は発言使い果たして本決定了解言えなかったよー。
今日の襲撃はディーターの優しさと受け取っておくよ。
でも、村勝利のために負けないからね！

・・・うぁ・・・。続いたぁ〜・・・。（安心と脱力）
カタリナさんに黙祷。忙しい中ありがとうございました。
では、ディーターさんとエルナさん、全力で私の説得お願いします。フリートーク継続です。
墓下にお供えです。つ【かき氷各種：イチゴ、メロン、レモン、ブルーハワイ、コーラ、宇治金時、・・・と練乳】

現時点での考えを言いますと、
6dのシモンさんからは相方さんを誇っているようなメッセージを感じました。老獪というと、ディーターさんの方がしっくりきますね。仕との3dのやりとりや白決め打ちに選ばれる動きといい、まさにその通りといった感じ。

エルナさんが狼だとしたら、イメージにあうディーターさんに目が向くようにしたの、かな。仮決定で▼仕。そこからの動きは、自ら老獪と評した者と戦うための布石を敷くため。あるいは者と戦う自信がなく意図的に自分に▼を持ってきた、というところ・・・かな。
・・・自分で考えていてようわからなくなってしまったので本日はこれで失礼します。おやすみなさい。

見直して思った。四日目のフリーデルの、何故パメラがエルナに白出したのかって質問は、状況考えれば即、パメラ視点ではカタリナがラストウルフで、残りの灰は全部白なんだから、白出すしかなかったって分かりそうなものなのに、いろいろ言い訳してるところを見ると、狼視点と村人視点でごっちゃになってて、状況判断が的確に出来なかったんだろうなって思うぜ。

あと、あんま触れないほうがいいのかもしれないけど、昨日の俺のハーレム云々発言に、食いついてきたのはシモンなんだよな。そんなにハーレム発言で村が混乱すると思ったんなら、スルーしとけばよかっただろに、なんでそこを突っ込んできたんだろうか。愚痴っぽくなるが、シモンがスルーしとけばここまで大事にならなかったと思うんだよな。

おはよう。
今日もこれから仕事なんだけど、（子供たちもいないのに何で働いてるんだろう･･･）者（7d23:19）状況判断が的確に出来ていなかったのは認めるよ。だけど、元々私の考察なんて視野が狭いし、思い込みすぎるみたいだし、的確な推理なんて出来てないと思う。それでも自分が村人である事だけは事実だから、今日もそれを主張していくしかないと思ってるよ。それと、この件についてはフリも同じ間違いしてたよね。

それも狼視点と村人視点がごっちゃになってたの？
序盤から何度も言っているようにディーターの発言は自分に都合のいい（相手に疑惑があるように見せる）一部分を取り上げていくスタイルだよね。私が何度も議事録読めって言ってるのも、全体で見ろっていうことなんだけど。
まぁディーター狼だとわかったから、そういう疑惑定義の出し方は納得できるけどね。

者（7d23:40）兵がスルーしとけばここまで大事にならなかった？
それって、狼ＣＯですか？
私は（恐らくフリも）今日エピに突入しなかったことでほっとしてるんだけどな。
今の状況は大事ではなくて、村としては喜ばしい状態なんだよ。本当はもっと早く狼2匹吊れた方がよかったけどね。
仕事に行って来る。途中で覗けるように頑張るよ。

他人が置かれている状況を勘違いすることはあっても、自分が置かれている状況を勘違いすることは普通ないだろ。そんな勘違いするのは、狼視点と村側視点で状況を切り替えないといけないやつぐらいだな。
それと、大事ってのは七日目に突入したことじゃなくて、昨日のシモンとのやり取りで、フリーデルが混乱したことだな。なんか、シモンも怒ってるっぽい発言してて、なんでいきなりそんな喧嘩腰に？　今でも疑問に思うから。

エルナ 6d21:40
このデイーターって誤字は、焦っている村人を演じるために、わざとやった可能性が高いな。だって、『ディ』って文字は『DHI』って打つだろ？　Hだけ抜かして打つだなんて、むしろそっちのほうが難しいだろ。

ん？　ああ、Hだけ抜かすと『ぢ』になるな。まぁ、わざわざ『DE』って打ってから『I』って打たないとデイーターなんてならないから、やっぱり演技の可能性が高いけど。

＞ディーターさん
ちなみに私は打つ時に”DELI”で”ディ”と変換しますので9:52は微妙かと思います。”L”飛ばしただけなら”デイーター”となってもおかしくないですよね？
あと状況勘違いはうっかりというかすっかりというか・・・。なんだかむしろエルナさんに親近感を持ってしまったくらいです。（苦笑）

皆さんの最期の言葉をひろってみました
ヨアヒムさん：2d●兵　者考察/状況的にやや白め　服考察/印象薄い。赤誤爆の件は人によるけれど。
ペーター君：3d　兵考察/青の発言もあり黒め　者考察：考察に奇妙なところを感じない、白っぽい。　服考察：旅偽を強く考えているのが不自然。
襲撃から自信を持って行動する狼像をみる。妙服はなく、長者がイメージに合うと、狼予想は者―兵を最有力に挙げています。

ニコラスさん：3d▼年＆娘、次点で▼兵▽妙。●者○長。(20:05,20:06)が非常に重みを持ってきます。灰：妙服兵長者：黒
パメラさん：3d●長○兵、▼年。白：長＞妙＞者≧服＞兵：黒。狼：長＞兵＞服＞者＞妙：人。
村長さん：5d服妙≧服兵＞他。▼妙▽服。妙狼→白：者≧≧兵＞服：黒。妙人→白：者≧服≧兵：黒(22:27,22:28)

リーザちゃん：黒：服≧者≧長＞兵：白。狩人ＣＯののち▼長▽者。
カタリナさん：兵服＞服者＞者兵。▼服。

前半で兵者を疑っていた方は襲撃及び吊りでいなくなっている感じ・・・かな。
ふーむー。エルナさんは細かなところで狼っぽさを感じ取れなくもないんですよね。対してディーターさんは細かなところが村人っぽいなと思うんです。

そこへきて昨日のシモンさんの動きをみると、ディーターさんを相方とみている風・・・かな。エルナさん自身が感じた兵者がチームでかかってきているというのも、その通りなのかもしれません。

気分転換に、猫たちとお散歩に行ってきますね。

>>フリーデル10:01
たしかに、その打ち方でも『ディ』ってなるし、それでL飛ばしたんなら、『デイ』ってなるけど…。『DHI』のが打つ数少ないのに、なんでわざわざ『DELI』なんだろう？
いや、別に人の勝手だとは思うけど、純粋に疑問…。

者（1d9:13）＞まぁ実際には勘違いじゃなくて、そこまで考察を進められなかったってことだけどね。
自分のことだったからなおさら、娘からの判定白であれば〜。黒であれば〜。娘が私をどうしたいのかってことにしか目がいってなかったっていう感じだな。
周りの状況っていうか娘の立場とかについてまでは進んでいなかった。占われたのが他人だった方がいろんなこと考えられたと思う。（多分。でも、やっぱり自信ないな。表

表に表れていることだけ考えて、次の段階に行くのはできないかもしれない）

デイーターについては、どっちの意見もはずれだよ。
私は、dexi-ta-と打って変換するから。ｘが抜けたことに変換時に気がついてなかっただけ。
あせって入力ミスとか、ありえない。だって入力ミスはしょっちゅうだからね。時間ないから自分では調べられないけど、初日からの私の発言見てもらえば他にも入力ミス見つかると思うけど。

ディーターがあんまりしつこいんで自分でチェックしてきた。
初日（19:13)に娘の発言時間を（18:45）と（18:54）の入力ミス。
（19:31）で『内容も濃いと思うだよね』、思うんだよねのミス。
（19:35）でペタに『待ってってね』これも待っててねの間違い。
2日目分も（19:47）時点で3つ目発見…。あまりの多さにかなりへこんでるんでもうこれ以上自分で探す気力ないよ…。

『DEXI』って、また複雑な打ち方を…。まぁ、人の勝手だけど…。
んで、シモン 6d22:12だけど、俺だけの名前を出して、策略に引っかかったってのはおかしいな。シモン視点で言えば、俺とエルナの策略に引っかかったってことになるんだから、エルナの名前も出てきてしかるべき。俺だけに悪印象を植え付けるために、あえてエルナの名前を出さなかったんだろうな。

者（12:13)＞私はハーレム発言してないし。それについては、横から見てて（何余裕ていてんだよっ。狼たちっ！）って感じだったしね。
で、余裕だったのが、フリの胸騒ぎ発言で決定変更もありえると思っての切り合いになり、本決定後に吊られる事が決まった兵からもう一押しっていうことなんだと思う。
今日続くことで兵狼が確定するのは昨日のうちからわかってたことだし、

今日の(12:13）を発言するための前フリだったんでしょ。
つうか、昨日の終盤私にはもう発言数なかったから見てるしか出来なかったけど、これって絶対、兵服狼って思わせるつもりだろっ！って思ってたよ。

次は19時ごろでないと戻れない。なるべく急いでかえるようにするよ。

ただいまー。
道々気になってたことを、帰ってくるなり確認してみた。
昨日の者兵のやり取りで、者（6d18:23）（6d18:24）の兵の希望がおかしいという質問について、兵は「気持ちが変わったから」と「見え方が変わったってことだな」で済ましているよね。
服に対しての今までの者の質問繰り返しが、者の発言スタイルなんだとしたら、なぜ気持ちが変わったのかとか、何がきっかけで見え方が変わったのかをしつこく

聞いてるはずだよね？
少なくともロックオンした服に対してはそうしてきている。なのに何故、自分が投げた質問に対しての反応がなかったのかな？
服も兵も者から見たら同じ狼のはず。この対応の差はなんなの？
今、確認したけど、やっぱりどこにもない。これって仲間きりのための質問で、あんまり突っ込んで兵のぼろが出ちゃったりするとまずいからってことだったんだろうね。

戻りました。
＞エルナさん
遅れましたが昨日の返答について。黒と思えない方を吊りたくない、というのは非常によくわかります。あらためて、返答ありがとうございました。（ぺこ）
＞ディーターさん
エルナさんの妙擁護の動きをどう思っていますか？

エルナ 5d20:315d20:45
シモンの、確定白3ってのが引っかかってるようだけど、結局そのことについてのシモンの返答はなし。なのに、エルナは気にも止めてない。翌日には綺麗さっぱりその疑問が消えてしまっているな。仲間切りの為の質問で、実際には全然疑問に思ってなかったってことだろうな。

＞ディーターさん
あ。あと打ち方の件は”それがはじめに覚えた打ち方だったから”ですね。今日はじめて知りましたから”DHI”って打ち方。ちょっとはしゃいじゃいました。うふふ。

・・・今頃、墓下はどうなっているの・・・かな？
（耳を澄ましても、・・・風の音が聞こえるだけだった・・・）

>>フリーデル
ヴァルター 5d22:28での意見とほぼ同じだな。どうせ、あの場面でエルナがいくら止めても、リーザ白を信じきれない限りリーザ吊りが変わることはなさそうだったしな。だったら、そのままあっさり了承するより、庇っておいて心象をよくしようって魂胆だったんだと思う。

ディーター＞あれは質問じゃないから。シモンに対して話しかけていないし、『？』もつけていない。
服（6d21:27）でも言ってるように、私は『質問とかも苦手。疑問に思った事はそのまま黒要素と取る』それが、返事だよ。
ねえ…。本当にちゃんと議事録読んでよ。ディーターが狼だとわかってても、それが作戦なんだろうと思ってても、こう何度もやられると疲れるよ。作戦じゃないというならなおさら読んでほしい。

エルナ 5d20:31
シモン＞なんで、狩人ＣＯで白３って断言してるの？フリって非ＣＯしてたっけ？

思いっきり『？』ついてるんだが…。

ディーター＞そっちのほうは、自問自答。
紛らわしくてごめん。最初の『なんで〜？』までは質問と捕って貰ってもいい。次の『フリ〜？』までは思ったことそのまま書いちゃっただけ。
で、そのあと予想は長狩・者兵黒・妙白へと入っていってたから、返答ないこと気がついてなかった。つうか、どんな言い訳ができたのかな？言い訳できるはずもないし、私の中ではもう黒確定でいいじゃんだったけど。

＞ディーターさん
返答ありがとうございました。確かに白印象にとれるんですが同時に疑問も浮上中の私。エルナさん自身が吊られてしまっても困るのに。・・・うなー。
うーむー。ディーターさんからエルナさんへの突っ込みどころが非常に微妙に感ぜられます。

お茶でも淹れよう、かな。よろしければお好きなものをどうぞ。つ【緑茶、紅茶、ウーロン茶】

>>フリーデル
吊られても、エルナから黒でたら、それを庇ってたってことでリーザをまたSGにできるから、それほど困ることでもないと思うぞ？

>>エルナ
黒確定と思えるような情報だったんなら、6d11:56でのシモンの行動ってところで、改めて付け加えておくべきじゃ？　すっかり忘れてたとしか思えなんだが。

フリ＞ウーロン茶を頂くよ。（ゴクゴクっと一気に飲み干して）あのね、ディーター。
私が狼だったら、妙吊りはＯＫなの。そして兵が仲間だったら、▼者の一点張りでもＯＫなの。
でも、私はどうしてもリズの黒いところが見つからなくて、兵者で狼確定だって思ったから（5d22:00）にそうも言ってるよ。
行動に関しては者のパクリ。最終日の吊り希望を外してるから対比で出したの。あれは正確には行動ではなくてリナから出

出てた『ライン考察』だよ。

中途半端になっちゃた。もったいないなぁ…。
ちょっとご飯食べてくるから席外します。

＞ディーターさん
・・・おぉ！（ぴんぽーん、と頭上に豆電球）
ご指摘ありがとうございます。・・・何か私、こんなんばっかだなあ・・・。
（紅茶＋砂糖＋砂糖＋砂糖＋砂糖＋砂糖）
ごくごく。・・・。・・・・・。（さらに砂糖を追加）

戻ってきたよ。
あと1時間だね。
どうしたらフリに真実をわかってもらえるのかと考えてたけど、私の力じゃこの辺が限界なのかなぁ。
でも、もう一回議事録読み直して者狼の証明探してみるよ。でないと墓下のみんなに申し訳ないから。

何か新しい発見はないかと探してみたんだけど。
者灰考察4日目で、（4d19:13）『リーザ3d20:29の発言は、狩人の護衛誘導に見えた』とあるけど、元の発言は『占い機能はまだ破壊されてないけど、どちらが真かまだはっきりしない以上、狩人さんとしては霊を守るのが順当なのかな。でも占い機能が破壊されるのも怖いね。その辺は狩人さんの判断に任せるの』となっていて、守護先は3人。内容的にも気になる発言じゃな

じゃないし、これで襲撃されたのがフリだったら誘導になったんだろうけど、この日は妙が恐れていた占襲撃。疑いのこじ付けだね。
そしてその後の発言で兵の灰考察『順調に発言が少なくなってるのが気になるけど、誰か一人白を決め打てって言われれば、シモンかな』
順調に発言が少なくなってるってなんだろう。日にちが進んで『順調に発言が増えていく』って言うのなら意味が通じるけど。
元々、発言数が少なかったから、急に喋

一息ついたところで。
エルナさんの19:28,19:29にはなるほどと思いました。それに対してディーターさんの反応が無いのも不思議です。
逆にディーターさんは、ご自身から発した疑問の方に流れを持って行きたいような感じがしますね。

急に喋りだして怪しまれないように少しセーブする相談をしてたのか。

残り1発言になっちゃったな。悔しいなぁ。
他のところはもう言ってることだったよ…＠１

>>エルナ
あの時は、シモン白だと思ってたしなぁ。だって、4d22:48のような、狂人だったら黒誤爆の可能性もあるなんて勘違い、狼なら普通しないだろうって思ってたからなぁ。

さて・・・時間もいよいよ残すところあとわずかとなりました。

投票先はセット済みです。（指さし確認ＯＫ）伏せておいたままにしようと思います。
どうか・・・この村の未来に幸あれ。

最後に一言。
俺が狼だったら、たとえどんな理由があろうとも、カタリナを襲撃せずに、真のハーレムを目指してたはずだ！！！！
たとえカタリナがパッドだとしてもだ！！！

フリ
お疲れ様。
私もセット済だよ。

いいエピになりますように…。