終わらんかった。
エルナ、ジム、お疲れ様だ。
ニコかディタがLWだか。まあ、気合入れるだ。

ニコ7d0301：5dの最初の吊希望は、商：旅(2)農(4)、修：者(3)、者：修(1)、旅：服(5)（()内数字は提出順）だで。トマの仮決理由は【最多】＋自身も疑っている。皆言っているが、商救いたいなら仮決前に商に入れなければ良いだ。因果って、農→商希望（因）、仮決→商（果）ってのもあるが、こっちは？

やっぱり続いたか〜『普通そうだよな』ちょっとは夢見たいお年頃なの。『エル姉に神父乙！』
今日は議題は出さないの。
【吊りたい灰を２３時頃までに今まで挙げた理由、今日新しく挙げた理由とともに明言すること】
やっぱりこれに限るの。『お前ら喉は大事にしろよ！』

昨日の議事録を読み返してみたけど、ニコお姉ちゃん（7d22:08）が気になって仕方ないの。リザ襲撃が起こっても同じように疑問に思うだろうし、灰襲撃が起きて狩人生存してたら灰２まで狭まることになるの。あそこは狼さんも勝負に出る所だった。
あとはヤコお兄ちゃんの占真狼狼説。その後エルお姉ちゃんの話を軽めなスルーしちゃって確認求められてる点。これはどうとればいいかな、ヤコお兄ちゃん結構突っ走る

タイプっぽいしブレてはないんだけど。
ディおじちゃん(7d00:47)の自分エアー発言も気になるの。これでディおじちゃん狼なら凄く美味しい立場なんだけど口に出して言っちゃう辺り寂しがりやさん疑惑なの。

ニコお姉ちゃんとヤコお兄ちゃんの議論は油と水みたいだね、どっちがどっちかは分からないけど全く捕らえ方が違う感じ。今日それだけで喉消費するのは止めて欲しいな。

と、まあ。覗いてみたら全く議事録進んでなくて喋ってみたの。えへ。『本番は２１時からなんだろうな。それまで考察をまとめ…っと、今から出かけなきゃならんだったな』そうなの。リザ今日も帰りは２２時以降になるの。『ほいじゃ、また会おう♪帰ってくる頃には議事録が伸びていることを祈りつつﾉｼ』ﾉｼ。＠１６

ただいまですの…エルナさん…お疲れさまでしたわ。ジムもお疲れさまでしたわ。
読み返してるけど、ヤコブの自吊り発言ってのがどれか分からない……と思ったら、自占い発言ね。別におかしくはないと思うわ。

＞ヤコブ 8d08:14　確白の票がどこに入るのか分からないことを考えれば、農→▼商希望が仮決定の決定打とは言えないの。

しかし、旅よりも後の２票目である点、確かに農の主張する因果関係は認められるわ。
服→▼尼or▼者辺りと読んでいたのなら、ライン切りで農→▼商も考えられる。前日の服のGSが【白：農＞尼＞者商＞旅書＞屋：黒】であることを考えれば、服→▼尼or▼者と読むのは難しい。
次に、服→▼商と読んでいた場合は諦めて農→▼商も考えられるが、それだと仮決定反対が矛盾。

（しなくて良い）仮決定反対を、敢えてする展開を選ぶのはリスクが大きすぎるわ。
という一連の状況証拠により、確かに農商のラインは薄いの。

帰宅。やっぱ続くよなぁ、神父狼は率が悪すぎる。そして俺襲撃ではなくエルナなんですか。狼が何を考えてるのかわかんねぇ。
リザ＞概ね合ってる。相違点はリデルは狼に見えたって事な。「自分なりに深く考えてて」ここがキーだと思うんだ。深く考えて整合性をあわせてきてるのか。自分流が強いのか（昨日の表現は失礼だと思ったので昨日と概ね変わらんが。）判断がつかない

＞ディーター 8d09:22　エルナよりも自分が襲撃される可能性が高いと考える理由は？
＞ディーター　7dで、SGを恐れる発言をしていた理由について教えて欲しいの。村人と人狼には、最終日の過ごし方の決定的な違いがあるわ。人狼は吊らなければ勝ちなのに対して、村人は人狼を吊らなければ勝ちにならない。僕はヤコブとディーター、どちらが人狼であるのか、いまだに判断できないでいるの。

7dのSG発言及び、今日の自分襲撃でなかった発言……灰考察よりも、自分保守を優先して行っている様に見えるんだけれど、これに対して、どういう弁解が聞けるのかしら？

帰っただよ。

リザ1552＞真狼狼は神狼で今日終わってほしかった願望が９割だで。だと良いなーが強すぎて、都合の良い所だけ拾ってきた感じと自分でも思ってただ。だから、主張自体に余り身が入ってなかっただよ。

リザ1553＞喉消費自重は了解だで。まあ、きっと犬も喰わ……うん、自重するだ。

議事録読み直してて、年→旅占は占機能破壊後の発言。ロラ開始なら、別に真占に占われる事を怖がる必要も余りないか。統一占もできない以上、カタリナが再度ニコに占を当てるのは、狼に占先を誘導されていると考える可能性が高いし。発想逆転させると、そうとも取れるか。

でも、ニコもディタも年商と絡み薄くて、ラインはやっぱ見辛いだな……。

つらつらと。
2d占考察において。年真よりに見てるのはニコ。考察がないが、真：年＞娘＞神と置いてる。仲間を切り辛かったかな、と。ディタは年考察で「真＝狼＝狂」。２黒出しから狂は有り得ないのに、これ入れてしまってるだ。狼なら逆にこの辺は慎重になる気がするだかな、とも。まあ、ディタがやってしまった可能性はあるが。3d、旅は年真の目を残して最初は考察。ただ、流石に無理があると感じたのか、その後で年狼の可

ニコラス＞エルナが残される＋SGにされないと思ったのは二人のやり取りを見て妙仕に判断してもらおう的なノリ以外の何物にも見えてこなかったので、あ〜喰われんなぁって思ったから。狼が確実に居る二人からの質問が無い以上（ヤコブの質疑はいつも通りの感じだったので違和感なし）判断不能、黒付けむずいし、なに言ってるかわかんねぇ。って見られて消してしまえばいいって言うぐらいのスルーっぷりだったしな。

続）年狼の可能性を高めと発言。とは言え、ニコは迷っている感があったのでおかしくもないか。

年は旅わからん発言後、占白と言って考察せずでGSから除外。者はGS上白寄りながら、考察では吊れ発言。者2d考察で年の軽い感じが好きじゃないでばっさり。年者の切り口は仲間だとし難い気もする。

ディタ＞7dニコ考察で2d占内訳年考察抜けを指摘してるが、その上で旅は年真を一番高く見てる点は気にならなかっただか？

続き＞んで保守？　正直な感情と思考を保守と言うのであればそれは保守なんじゃねぇの？
あんだけのスルーっぷりを食らってたら愚痴も言いたくなるっつうの。
後一つ、灰考察はしてるじゃねぇか。ヤコブは何でそう思う？って聞いてきたけど君は完全スルーの発言行動への黒前提での評価が灰考察以外の何に見えるんだ？俺はやれることきっちり昨日もした。君らの対話も見ていて、質疑も返答も違和感ないし納得できるものだったので

読んだだけで終わった。

いまさら、エアー扱いしておいてその疑いってどうなのよ？本音は「僕はヤコブとディーター、どちらが人狼であるのか、いまだに判断できないでいるの」これか？
どちらが人狼ではなく、どちらを吊に持っていくか？って意味合いがポロっとでたか？って言いたくなったぜ。

ディタ2205＞灰３＋白１より、灰２＋白２を狼が選ぶとは余り思えないだが。ディタとして狼がこっちを選ぶ可能性（と言うより利点）ってなんだ？　喉ある時にさらっと回答プリーズ。

ニコ＞服7d2234の★以降について、特に回答なかったでな？　今日もし説明願えるならおらも知りたい。この点、ニコがどう思ってるか、説明してもらえるか？

ヤコブ＞ならんな。あくまであの考察は「年黒2付＋回避CO」による考察不要と判断したと消化したが、評価が抜けたのはどうかなぁって思うのは事実。その上で年を「真＞狼」を見るのは事務偽を強く見、娘をフラットって考えると　年＞娘＞神ってなる。つまり彼女の中では＞も≧も大差ないって事じゃね？と判断できるから疑惑は無い。が、改めてみると「だったら＝じゃね？」って部分もあるな。

盛り上がってる〜♪
というわけで、リザ帰還なの。『いやはや、白確定は気楽でいいな…っと、俺らが決定出さなにゃらんにょか。意外と責任重大だな』でもね、リザとうさんぽさんと帰り道で話し合いしながら帰ってたんだけど…まぁ、これ以上先は言わないでおくの。質問したいことがあったらリザも飛ばすの。

＞ディーター 8d22:06-22:08　印象が薄いのを、薄いと言ったまでなの。そう言っているのは僕だけではないから、客観的なものだと思うわ。灰は、全ての灰に平等に考察する義務なんてないし、自分がそのときより黒いと思った方に対して集中的に質問や考察をするのは仕方が無いの。それを、こちらに非があるように言う辺り、いかがかしら？

更に「君らの対話も見ていて、質疑も返答も違和感ないし納得できるものだったので読んだだけで終わった。」とあるが、貴方には狼はどちらであるのか知りたいとか、そういう、勝敗以前の知的好奇心は無いのかしら？　無いというのであれば、別の所に参加意義があったということになる……であれば、君は狩人でもないし、狼故の主張だと考えるしかない様に思うのだけれど？

視点がどうにも、村人のそれとはかけ離れすぎている様に思うのだけれど？

＞ヤコブ8d 22:16（エルナ 7d22:34）　2dからの農年絡みについては判断付かなかったが、少なくとも農については、僕との7d平行線絡みがあるんで、年が狼だった故とは思わないの。
「誰が黒いか真剣に考えなくて良かったからじゃないか」については、ヤコブのライン考察を読んで、判断材料にして考える際、順番が読みづらかったから

おそらくヤコブも灰考察をきちんとやっていれば、より灰考察やりやすい順番に気づくはずなの。それに気づいていない＝真剣に狼探しをしていないんだと思ったの。つまり、「自分が灰考察をするためにライン考察を行った」のではなく、「ライン考察をきちんとやりましたよと、皆に頑張ってる自分を見せるために」なのではないかと考えたの。

ディタ2220＞回答サンクス。ディタの思考の過程は了解。納得もするだ。

また、ちょっとつらつらと。
昨日のニコとディタの考察について。
ニコもディタも三すくみな状態で互いの白黒拮抗していると口にしているだが。正直、昨日ニコは僅差と言いながら、考察で黒要素出してたのおらのしかないんだでな。何と言うか、均衡と言いながら考察内容は一方的。白黒不明の考察にしては不自然に見えるだ。

続）２日前ほどからのニコの考察がPP気味と感じてるだ。それまでは迷っている印象があっただ。けど、ここ数日のニコの考察は農を黒に（今日は者を黒に？）するって結論があって、そのために過程を作ってる感じだで。他からの指摘にも頑なに抵抗。結果を前提に考察に修正を加える気はないようだで。あ、だけどここは上記（2119）で少し修正が入るだが。とは言え、ここに来て思考硬直しているように感じる部分があるだよ。

ニコラス＞非はねぇな。質問が無いのは考察手法の違いだと論じたはずだがね。対話で得るものに重きを置くのではなく●と×はどうしてこの意図の質問と返答を？って思って思考してそこに答えを求めるタイプなのでエアーだったんだろうな。飛んできた質問、議題考察に関してはきっちり答えてきたつもりだから俺の思考はオープンにしてると思ってるぜ。
かけ離れすぎてる、は君の印象でしかないので言いようが無いな。

ヤコブ＞そこは俺の昨日喰われる発言にも通じてるな。白2残しで狼の論議が優勢に進んでいれば二人が判断して結論付けをする以上狼が勝つ要素が高くなるって判断できるだろ。今までずっと放置扱いの人間を残す方が要素としては不安じゃね？

っつか、今の旅の行動がしっくりもがく狼に見えて仕方ないんだがね、エルナが旅疑惑を持ってた様に見受けられるし、勝ち筋残して何とか頑張ろう的な感じ。

横槍失礼。
＞ニコお姉ちゃん(20:33)灰は全ての灰を平等に考察『しろ。ましてや昨日から今日にかけては自分抜かしてたったの２人だろ。質問は仕方ないがこの状況で１人に偏らないでくれ。者狼でナイステルスだったらどうするつもりだ？』
＞ディおじちゃん(22:06)質疑も返答も違和感がな…い？『昨日の旅農の議論はお互い意見が食い違ってかなり違和感があったと思うが…横槍する程ではなかったと？』

＞ディーター　たしかに「かけ離れすぎている」は僕の主観だな。君のプレイスタイルについては、了解ですわ。
＞ヤコブ　昨日は若干頭が回っていなかったため、客観的にｐｐっぽく見える可能性があることについては分かるが、具体的に説明していただきたいわ。

【現状までの考察から、２３時までに出す僕の吊り希望は▼ディーターといたしますの】

リーザ＞即答。　二人とも主導権を握らないと明日吊負けてしまう以上、意見の食い違いってのは生まれるな。その上で意見の対立、違和感ってのは発生することは見えるだろ。そこよりも「どっちが論負けするか」って部分の方がキーだと俺は思っていたぜ。それに加担して、せっかくの情報源を潰す手ってあるか？＠１２

ニコ2233＞おらとしては、年から四人分のラインを見極め、商から四人分のラインを見極め、の方がやりやすかっただが。読み難かったのは確かにそうかもしれないだが、よりやり易い考察の順番ってのは人それぞれでないだか？　ニコのし易い考察の順番≠おらのし易い考察の順番だと思うだが？　まあ、ニコの考え方は理解しただが……ちょっと納得しづらいとは言っておくだよ。

＞ディおじちゃん(21:22)は納得したのでスルーさせて貰うの。これ以上喉を無駄にさせるわけにもいかないし。
＞ヤコお兄ちゃん(21:43)はーく。ぶっちゃけリザも全く同じ考えだったの。ちょっと反応を見てみたかったの。
『農兄ちゃんは昨日、軽く書老を狩人否定したのが気になったな。確かに老はアッサリと吊られてしまったが狩人が誰しも上手く潜伏出来るとは限らない。服姉ちゃんは単純に上手かっただけだろう』

＞リーザ 8d22:43　全ての灰を平等に考察「しようと努力する」ことと、結果的に平等であったかどうかは、別ですの。平等にとは、努力はしているわ。しかし、義務はやはり無いの。それが出来ていないことを、黒っぽいと攻められることはあっても、ディーターが話しに入ってこなかった言い訳にされるのは、違うのではないかしら？　という意味合いの主張ですのよ。

ニコ2248＞今日2117〜2120で主張を撤回してるだが、商への仮決定反対→投票尼についての黒主張。服妙両者ともが論拠を主張して、この部分の黒要素が強引と言っていたと思うだが、昨日の段階では撤回してなかっただよな？　少なくともおらにはあれだけの周囲の説明がありながら、考察・結論に少しの修正もなかった点はPP（強引な結論付け）に見えた、と言う事だで。@10

＞ディおじちゃん(22:05)全く吊れる可能性のない服より１でも吊れる可能性のある者を残すのは当たり前の判断なの。それにエルお姉ちゃんは頭がよかったからね。
『(22:50)「どっちが論負けするか」って表面的には「論負けした方を潰そう」にも聞こえるんだが。論負けした方はどんな要素がつくというんだ？どっかでそのことについて考察してたっけ？』

リザ＆うさんぽ2255＞狩潜伏については……おらとして単純に吊られるぐらいなら狩COもありと思ってる部分もあるだ。なんで、抵抗もなく吊られた老は流石に狩とはおらは思えなかっただよ。書については軽く否定したつもりはないだがな〜。とは言え、エルナが真狩として充分過ぎたんで、軽く否定したように見えたかもしれないだ。

そろそろ希望だすだね。考察等、上記も含めて【現状は▼ニコラスを希望だ】＠９

＞ヤコブ 8d22:58　昨日は多重発言誤爆で発言数が残り少なかったから、全て対応というわけにはいかなかったの。体調不調で、深く考えられなかったのもあるけれど。昨日は神父吊りになる可能性は高かったし、神父吊りならまた明日考えれば良いと考えたの。あと、昨日はヤコブ狼で良いじゃん、おおげさだなぁモードだったの。別にこれが弁論になるとは思わないが、事実なので書いておくわ。＠８

＞『旅姉ちゃん(22:57)義務を子供に説明するときなんて言う？やらなくちゃいけないこと、そうだろ？努力してるってんなら問題はないんだがな。言い合いの主張ってのは納得した。ただ昨日頑張って農考察しておきながらアッサリ者吊りはないだろう。主張が食い違ったからか？待つからもうちょっと考えてみろよ』

ディタ2243＞流石にそれは強引な気がするだよ。論戦有利不利より、もしかしたら黒くなってくれるかもしれない灰を多く残す方が狼は有利だと思うだ。放置扱いでも勝手に黒くなってくれるかもしれないし。それ以上に白確はどうやっても吊れない以上、やっぱり灰残すのは普通だと思うだよ。

ニコ2306＞それは7d2210の農者僅差と矛盾だで。それなら、昨日の時点、僅差ではなく農の方が黒いと何故主張せんだ？＠８

リーザ＞頭が良いからこそだろうなって襲撃って取ってるよ。「どっちが論負けするか」については上の発言も補完してくれれば解ると思うんだが、論議見てた視点での話でその時にはSGにされんだろうなって思ってたし。要素は付かないよ、ミスを狙った質疑での黒印象って言う付加価値が付くだけだと思ってるよ。ってかこんな事思って考察してるのに最終日まで残ってる事が訳わかんねぇんだよ。

▼ディーター希望の理由：
ヤコブの仮決定反対について（僕の中で）農白でもちゃんと説明がついた点と、中盤のヤコブ白の直感を信じたいこと。
また、今日のヤコブは僕がディーター吊り希望であっても僕吊りを希望する態度であり、様子見ではなく、焦点が定まっているように感じる点。村人故の迷い感も失われてはいない点。

対してディーターは、昨日も今日も様子見をしている様に感じられるのですわ。自らに火の粉が降りかからないかどうかだけを気にしている様に感じられ、灰考察に真情が感じられないのですの。＠６

＞ヤコブ 8d23:10　印象にはもちろん幅がございますわ。判断付かない要素を、どう考えるか、まだ決まっていなかったし、特に矛盾はないわ。白=0、黒=10として、ディタが6だとして、ヤコブが5〜7のような感じと考えてもらえれば差し支えないですわ。あと、客観的に同程度と考えていることと、主観の視点がヤコブ黒前提で色々思考してみて（してしまって）いたのとは、また別の話ですのよ。＠５

＞ディおじちゃん(23:12)昨日は者襲撃かと予想してた、けどいざ服襲撃が起きて「ああ、あいつ頭よかったもんな」と今更ながらに思ったってこと？
後半は…う〜ん、正直なんで「どっちが論負けするか」って部分の方がキー〜って言ったのかが理解できてない。ちょっと待って、考えるからディおじちゃんは灰考察に専念で。「ミスを狙った質疑での黒印象〜」はよく分かるのだけど。

今日まで残った理由は者人と仮定して、多分「そこまで黒くないから吊れない、襲撃する程白くもないし理由（能力者とか）もない」だね。

ニコお姉ちゃんもヤコお兄ちゃんも希望出すの早いね！早く出すのは勿論いいことだけど、最後だからギリギリまで考えていいのよ。リザ不安だし。

＞ディおじちゃん(上の続き)あ、「自分が加担することで勝ち負けが変わってしまうこと」が嫌だから、「（そのまま放置してたら）どっちが論負けするか」が大事ってこと？つまりは２人だけで話すことが大事で、そこで「ミスを狙った質疑での黒印象〜」が繋がってくるということかな。間違ってるかもしれないけど、リザ頑張った。
『相変わらず硬い頭してんな』

ニコ2321＞うーん……昨日の主張で者についてが「エアー」だけで白黒微妙ってのが…。無論、主観客観での感覚が違うのは理解するだが、者について「エアー」ってだけって…。正直に言えば、上記色々迷っていたニコの考察と昨日の考察が矛盾印象だで、やっぱり違和感になってるだ。

リザ2327＞Σ (ﾟДﾟ;）　って2300に出せ言われたから出したのに（泣）　とは言え、現状も考え中。再提出はありだよな？＠７

【仮決定は２４時予定】
にゃんで早めに言わせたって？…まぁリザもこんなに早く出されるとは思ってなかったんだけど…誰が誰を疑って本気で吊りに来てるか、早く分かった方がヒートアップして素の行動が出ると思わない？（ニッコリ）勿論【２４時まで、もしくは本決定までに希望を変えることもありなの】村の一大事だしね。理由はちゃんとしたの言わないと黒くなる、それだけだから安心して。＞ヤコお兄ちゃん

＞リーザ　パンを食べることは義務ではないわ。この世界での義務は、自陣営の勝利に対して背を向けないことと考えますの。そこには他者である確白の判断も入らず、その人自身が、どう考えているかってことだけが重要だと思っていますのよ。

＞ヤコブ 8d23:37　昨日は、一昨日との差分の灰考察ということだったから。ディタは差分で増えたことが特筆してないというだけで、その前日までの理由はもちろん残っているわ。

リザ2342＞了解。変更するにしろ、理由はきちんと添えるだ。

ニコ2357＞んー、んー、すまんだ。やっぱり5d、6dの考察見ても、者に対して「空気」としか言ってない印象だで。それ以外の白黒なかっただか？　あ、喉辛いなら、これは他のと一緒に頼むだ。

と言うか、ディタ何処行っただ……。＠６

＞ニコお姉ちゃん(23:57)『これで二度目だが旅姉ちゃんが努力というやらなくちゃいけないことをやってるなら何も問題ねーの』重要なのは後半部分。これは(23:17)で者黒要素をあげてるから問題ないんだけどね。者は様子見って言うけど者(7d01:26)は結構、火の粉を被りそうな発言だと思うんだけどな。灰考察に真情がないのは絡みが少ないから仕方ないんだろうけど同意かな。
ディ待ち。

＞リーザ　ディタ7d01:26についてだが、確かに僕にとっても怪しい発言だし、実際この辺からがディタ狼を疑うキッカケになっているの。しかしそれは他者から見た場合であって、本人が意図したところは違うと考える。きっと今日の自分が襲撃されなかった発言と同じ意図だろう。だとすればそれは、狼故の保守発言であり、僕もヤコブも人間だと分かっているからこそ、口を挟めなかったのだと思うわ。＠３

ディおじちゃん、希望出して…（泣）

【仮決定　▼ニコラス】
農（7d22:53）書を狩否定。灰からわざわざ書襲撃しておきながらコレってどーなの。3d書が農を疑い始めてる。これで白要素じゃなくなるかな、と思ったけど理由は年への挑発。これは年狼と分かったら逆に白要素になりうる可能性あり。ついでに今日の返答(23:04)で更に白印象UP。逆に旅（7d22:08）樵襲撃を疑問に思って口に出してしまった辺りが怪しいの。灰襲撃という選択肢がない

辺り更に怪しい。これは軽く服偽疑惑を振りまいてるんじゃないかなって。他にも今日のニコお姉ちゃんからディおじちゃんへの疑い方が凄く怪しいの。ディおじちゃんはそこまで間違ったことを言ってないのに、噛み付かれたから噛み付き返しました感が出てる。昨日あれだけ議論しておきながら農白が直感だけっていうのも…ディおじちゃん(7d01:26)発言もリザには「狼なら言わなくていいのに」って白要素に映ったしね。

今日ディおじちゃんといっぱいお話したけど特に黒いとは感じなかった。突っつけば突っつくほど村人らしい感じがした。

でもここにきて寡黙になったディおじちゃん…なんか腑に落ちないんだよね。一番落ちないのはニコお姉ちゃんだけど。時間が時間なんで決定出したよ。＠２

【仮決定……ちょっと待ってね】
賛成したいけど、ディタの反応なさすぎる（汗）　おら、魂がこういう状況でLWが沈黙して逃げ切られた状況があるんで、ここで沈黙されると凄く疑念持ってきてる。と言うか、ディタ反応してくれーーー（泣）＠５

【仮決定反対ですの】理由：村が負けるから。
昨日、トマ以外で襲撃先として一番可能性があったのは、服or旅。理由は商投票が客観的に白要素として強いから。狩じゃない方の旅襲撃だったとして、服が狩COしたとして、灰は農者。残り吊り手は2手だけれど、ジム狼の可能性がわずかにある。ジム吊れば、最終日は2分の1。仮に灰吊りを行ったとしても、それが外れなら、最後1手は狂ジムと共同戦線可能。＠２

すまんだ。保留してたが、【仮決定了解だ】
結局、ニコの昨日のおらの疑い方が疑問だ。結果がこうだったからと言う疑念の持ち方は村人だとし辛いだで。後、今日、おらから者に対象変更。昨日、妙の7d2248で、妙説得が不可能と思って者に焦点を変えた可能性を感じるだ。総合的に者より旅の方が黒く感じてるだ。リーザの判断におらも同意するだよ。＠４

樵妙襲撃でGJが出た場合の敗勢を考えると灰襲撃はあり得た。…者農の狼じゃない方が狩COした場合、状況最黒に来る狼が圧倒的に不利だったから、最初から灰襲撃が選択肢として無かったというなら、僕視点ではどちら狼でも当てはまるが……そこまでは考えが至っていない。
リザはディタが怪しい発言をしていないことを重要視している様だが、この世界では犯人は怪しい発言をする必要がないということを忘れてはいけないの。＠１

ニコ0130＞ニコ視点ではそう思えるかもだが……。他の人の考察上、別におらか者がCOしたからと言って、残りが状況最黒になるわけではないだよ？　他の人の考察の位置、状況では最黒とは言い切れないだ。ニコの視点が全てでないのに、そう言い切ってる感がするのは変だで……。返答不要だで。＠３

【本決定　▼ニコラス】
＞ニコお姉ちゃん。商寡黙な状況だったから投票してライン切るのが狼の最善策。白要素じゃないと思ったよ。そう言ってたのはニコお姉ちゃんだけじゃない？あと２分の１より３分の１で吊られる灰３生存の方がよくない？意図的に怪しい発言を慎むことが出来るなら誰も苦労はしないっていう、嘘をつくのもね。念の為に＠１

【本決定▼ニコラス了解】【セット確認】
色々と同意しつつ、セットも確認しつつ。一応、2時までは対応するだ。＠２

【本決定確認】
当然ながら反対だが、覆らないわね。
一応村側の勝利に背を向けたくないので、投票先を明かしておくわ。▼ディーターにセットしておく。
服の商投票を見たとき、一瞬で最白に判断したが……狼の性質について、もっと勉強するべきだと思うわ。
では、処刑の時間まで、自室で休ませてもらうわ。＠０

【再度、セット確認】
明日の朝用に一応一発言だけ残すだよ。リーザ、お疲れ様。ディタは戻ってきたら、確認の発言残すだよ？
すまんが、おらも流石に眠い。ので、寝るだ。お休み。ﾉｼ　＠１

ごめん　リアル急用で鳩すら飛ばせ無かった。

リーザ＞頭が良いって言い方が悪かったな。白確定で思考オープンにしたために喰われた、って見てるぜ。んで、リザの結論で概ね合ってる。意図を聞くって事は、そこに穴があれば印象として悪くなるし最悪黒だね、って事にもなる。最初の方がその動向が顕著に出るが、今回は白狼疑惑がかかってもおかしくねぇ二人が争ったのでその応酬になったって見てたんだ。

とりあえず上のを統合して補完して欲しい。昨日のエルナ思考は旅が黒いかなぁ？って感じだった事、これが俺を残した理由だと見てる。農と旅の言い争いは論議的に違和感食い違いはあったもののおたがいに切りあっただけで論争はドローに近い平行線。そしてエルナ襲撃で俺疑惑って来たら、黒くしか見えねぇっすよ。

って事で▼ニコラス希望　
農だったら隠し子と二人っきりだからその辺は親子で話し合ってくれって事で。

ヤコブ＞論戦有利不利よりも〜は、話していた二人だからこそ見えてこない部分ってあるとおもわねぇか？　それはその討議を見た印象って奴だ。そこが結構昨日の狼側戦略としては重要だと感じたからこそ、喰われる＆エルナの残留って踏んだんだがね。後は俺の出した旅吊の希望で補完してくれ。

謝罪してもしきれないので朝ぎりぎりまで残留して、答弁をする。が、＠7なのでいける範囲が決まってることを言って待機しておくよ。では。

おはようだ。
ディタお疲れ。【リアル大事に】
まあ、もう皆喉ないだ。後はセットミスだけはしないようにするだ。どちら側だとしても。

ディタ0521＞うーん。ディタの感触はわかった気はする。でも納得しづらいだども。とは言え回答サンクス。では喉なし。＠０