プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 02:05
 |
 |
爺さん吊りで、2日使って考察か…もうメモ閉じちゃってたよ…。
ヤコブの発言が身に浸みます…。 あとペタ君狼3騙り狂潜伏は頭になかった…でもこの場合はLW爺さんなのでこれもやっぱ問題ないよね。 あううううううううううう〜〜…爺さん吊っても終わらず最終日な予感がひしひしと…orzorzorz |
村長 ヴァルター 08:16
 |
|
終わってない…。
言わなくても分かってるだろうが【シスター人間】だった。ネタ考える気分になれんので素発表。 これモリ吊りで終わらなかったら、狼当てられる自信ないわ…終わる気しねーけど。orz |
パン屋 オットー 09:56
 |
|
【確認しました】
シスター、すいませんです。神父さん、リザちゃんと仲良く。追悼のブレイクダンスを踊りますね。ヨッ！ハッ！(ぐるぐる)ホッ！ホッ！(ぐるぐる)チョアーあっ(ぐきっ) 【次の日の朝、パン屋 オットー が変死体で発見された。】 |
パン屋 オットー 10:14
|
|
昨日お爺さんがいっていたパターン漏れって、者真狩の可能性ですかね？でも、これは長偽じゃなくても成り立ちますし、しかもＧＪが意図的襲撃ミスになってしまって考えにくいような。
どっちにしろ老狼は可能性として低そうなので灰の2人と長の三択ですかね。兵長農＋老or兵長老＋農、旅農年＋老or旅農書＋老、とりあえず長年書の3人にはこのパターンの自分が狼にならないところを考察お願いします。 |
パン屋 オットー 11:35
|
|
■長偽：兵長農＋老or兵長老＋農
長が霊に出ること自体勿体無い気がします。兵が全く仕事していません。妙真農狂だったのなら狩3COになってないのもおかしいですし、農狼なら兵を差し置いて狩準備もやっぱり変です。回避旅vs寡黙兵、天然狂妙vs寡黙兵、戦えそうです、兵仕事してください。兵が何もしてなさすぎるので、どうにもこのラインが狼とは考えにくいです。やはり長真でよさそうに思います。 |
パン屋 オットー 11:37
|
|
■長真：旅農年＋老
初日、年は●旅2票目、旅が霊に出ることを全く考えてなさそうだった発言から考えて、ここで旅回避の可能性を高めてまで旅切りする必要はあるのか疑問。2日目、農の▼者▽妙は若干年吊逸らしにも見えますが●年が余計、年に注目集めたら逸らせる意味ないです。3日目、農の●年▽年でもうラインはないかなと、LWにひどい仕打ちです。やっぱり、3日目に回避の準備するなら年でしょうに。 |
パン屋 オットー 11:39
|
|
■長真：旅農書＋老
書は初日の希望出し本決定後で、長真なら全白。2日目、今度は仮決定後に●者、強く妙狼視。の割には3日目はあたりが弱く、4日目になると強く妙真視。青襲撃があったことを考えると、農を即切り捨てた感は否めない。旅農からの●▼希望は一切なし。発言からは結局狼には見えないという印象ですが、状況から見えるラインから考えると、灰狼は書しか残らないと思います。 |
パン屋 オットー 11:54
|
|
[旅農書＋老]＞[長偽]≧[旅農年＋老]＞[老LW]
年と長に差をつけるならこんな感じですか、でも書狼の可能性に比べたら、長年狼の可能性は低く見てます。昨日の発言から老狼の可能性は低くみています。 ■2.▼モーリッツさん ▽クララさん 偽確定していますし、老吊でいいです。老狂決め打ちで勝負をかけるなら書吊でもいいです。最終日PPとはいえランダムなので、村側で2手使える可能性も残りますから。 |
老人 モーリッツ 13:35
 |
|
神父、墓下で少女にイケナイことしないようにの。まぁ少女のワンパンが炸裂るす可能性あるが。
もう爺ちゃんなんの言えんのぉ。PPはうっかりじゃて。ボケが進行しておるようじゃ。 まぁ判断はみなに任せるぞぃ。残りの発言はもうネタに走るだけじゃ。神父を弄ろうと思ったのにおらんしの。まぁいないならいないであることないことをいえｂ（ｒｙ |
パン屋 オットー 14:03
|
|
見直せば見直すほど、旅霊はないように感じます。これほど村のためになっていない能力者も珍しいっていうくらい、非霊に思います。発言のほとんどが他人の考察に対する反論や補足ですし、村側として最も必要な灰考察もやっていません。
4日目の発言は、最終日にどうにかして長吊らせようという案なんでしょうね。LWもそういう状況を作ってるのだと思います。やっぱり灰狼ですかね。 |
老人 モーリッツ 14:14
|
|
主のいなくなった部屋（神父）に潜入。
ほー、意外に整理整頓されておるな。じゃが、これが罠。こう一見整理されているように見えるのは、狡猾に何かを隠しているということじゃて。基本はベッドの下。ほうほう【幼女のあられもない姿】がたくさん写っておる写真集か。なるほど、だから少女のことが気になって気になって仕方なかったわけか。墓下で神父の毒牙にかかってなければよいのじゃが。 引き出しの中は… |
老人 モーリッツ 14:16
|
|
？なぜ同じ引き出しに、鞭とか蝋燭や縄などがあるんじゃろ。
あ、こっちには服があるのぉ。学ラン、ナース服、白衣、警官モノ。かなりマニアックじゃの。やっぱりＳなんかいのぉ。でも、この縄に付着している紙って神父のヅラっぽいんじゃが…もしやドＳを演じていたドＭ！？うーん、表裏一体ってことなんかいのぉ。 |
老人 モーリッツ 14:16
|
|
次はパン屋の部屋じゃの。
…散らかっておるの。めんどくさい。Ｍでいいじゃろ。まぁ自分から踊って火達磨になったり腰悪くしたりしておるしの。白確したとき以来の言動が黒い。きっと第６勢力普通にありえるの。占っても溶けなかったし。 だれかご飯ちょーだい。 |
老人 モーリッツ 14:24
|
|
行商人…腹黒ドＳ。以上。女性の部屋には勝手に入らないぞぃ。
司書と少年は…めんどい。ネタ思いつかなくなった。 そういえば司書って男の子だったような。うーん、爺ちゃんメガネ萌えじゃが、男には興味ないからのぉ。といいつつ金息子が非常に愛しいのぉ。赤息子の語尾はきっと爺ちゃんの若かりしころの口癖じゃろ。遺伝って怖っ！ そう考えると純潔を守るといっていた金息子も騙りっぽいのぉ… |
パン屋 オットー 14:34
|
|
失礼な。僕の部屋は散らかっているのではなくて、使うものを取りやすいように合理的に配置しているのです。
実はプロローグ全然読んでませんでした。まぁ、「さようなら」しか発言してませんしね。今クララさんが男性だったことを知りました。じゃ、僕も女の子だったことをCOしておきましょう。これで何も問題はずです？ さぁお爺さん、この【チョココロネ】をお食べなさい。おそらく最後の晩餐ですよ。 |
老人 モーリッツ 14:49
|
|
Σ パン屋って女の子だったの！？ 性別偽装がどんだけ横行してるんじゃ…ここは。合理的…言うよね、わかる。本人はどこに何があるのか把握してるんだから片付けるなってやつじゃろ？ もう少ししらべたら女の子っていうのがわかったのかもしれぬのぉ。下着とかで。
しかも最後の晩餐がチョココロネとは…好きだけど。 で、どっちから食おうかのぉ。頭から？おしりから？ |
パン屋 オットー 15:07
|
|
プロローグで何も決めてなかったので、設定は後付です、ふふん。神父さんが怪しいので、今まで隠してたということにしておきましょう。将来的にはペーターロボと空を飛びたいです？
僕は、頭をちぎってチョコをつけながら食べますね。おしりから食べてしまうと、頭のほうはチョコがなくなっちゃいますから。でも僕はメロンパンの方が好きなので、メロンパンを食べます。 |
老人 モーリッツ 15:26
|
|
くっ、このパン屋は計画的だ。そして元ネタは絶対知っていると見たぞぃ。
あー、何言おっかなー。もうネタも尽きてきているし。放送できる範囲では。でも司書は男じゃったし、ちーと部屋に潜入してみるかいのぉ。ふぉっふぉっふぉ。 |
パン屋 オットー 15:36
|
|
実はペタ君が100分の1スケールで、3人目だということも今知りました。だから残酷な天使だったのですね。適当にノッてました、すいません。
計画性？元ネタ？何のことやらわかりません。確かにネタはつきました。 確白とはいえ、余計なことに喉を使いすぎましたね。そろそろ自重しましょう。おじいさんは一人で遊んでいてください。僕はまた年と書の発言を見てきます。 |
パン屋 オットー 16:51
|
|
5日目、書は修吊ることに全てをささげてる感じ。年は修吊を意識しつつ、終わらなかった場合を考えての発言。
4日目、年に指摘されてますが、書は長修狼の可能性を示唆、長修吊りたい思考漏れ？年4d1617は自分にも疑惑がいく内容、ちょい白。今更ですが、単純に修に疑惑を乗せる襲撃だったっぽいですね。修白だった以上、年4d1716あたりは再考するべき。書は旅農尼説の説得のみ、年狼のパターンは考えてなさげ。 |
パン屋 オットー 17:15
|
|
日付間違えてるし！6日目と5日目ですよ！むきょー！
4日目、書は強く青妙真老農偽主張。年はそこまで占狩ライン断定してる感じではなさげ。年は3日目から修を疑ってる節があったけど、書は4日目に唐突に出てきた感じ。3日目まで質疑はしてましたけど、修考察はないようですし。残ってる人と吊襲撃順の流れに指向性があるのだとしたら、この辺から決めていた感じ。農が騙りに出た時点で、年は吊れないと踏んだのでしょうか？ |
パン屋 オットー 17:25
|
|
年農狼ですと、年が3日目を乗り越えたのが奇跡に近いです、単純に希望だけを見るなら、●農▼年もありえたわけですから。それならば負けても仕方がないといったレベルでしょう。
制御された流れの中でこの展開が作られたものだとするならば書狼です。年狼も長狼も、この展開を作るのには運要素が絡みすぎます。 ちょっとしゃべりすぎましたかね。それでは夜までさようなら＠７ |
老人 モーリッツ 17:43
|
|
これから爺ちゃんダーマの神殿に行って、ぴちぴちぎゃるか魔法使いに転職してくるわぃ。あ、名前も変えてもらおうかのぉ…。
この流れじゃと、明日は息子たちに会えるのかぇ？ あめちゃんいっぱい買っておこうっと… |
少年 ペーター 19:22
 |
|
時 間 が な い。
今日明日いきなり忙しくなるとか何を考えているんでしょう神様。とりあえず今居れる時間めいっぱい考察していくね。文章に落し込むとこまでいくといいなぁ。 とりあえず状況整理から。尼吊りで終わらなかったので旅農尼＋老の目がなくなったね。 ■２．▼モーリッツ 偽確定で狂人と思うが狼の目もあり、最終日ランダムＰＰ防止の為の安全手。 |
行商人 アルビン 19:37
 |
|
重要議題 村側のみなさんお願いします。
■■１．５ｄ午前1時40分 ヤコブさんの発言考察 ■■２．ニコラスさん考察 ■■３．本日午前8時16分 ヴァルターさんの私の午前5時24分発言に対する回答考察 ■■４．狼側 長農兵ー老の場合の青襲撃の妥当性（司年に特にお願い） |
行商人 アルビン 19:38
|
|
■■１．農＝狂とも考えられるがその場合は老長＝狼で考えにくい、やはり狼ＣＯだろう。フェイクも含まれているかもしれないが「狼の健闘を祈る。」には嘘はないだろう。この発言から伺える狼像は「優秀なＬＷのもと団結して頑張っている。」
■■２．私も屋午後2時3分の発言のようにに旅をみていた。しかし、旅が狼であるとして上記狼像にそぐうようなものなのだろうか？むしろ単独行動しているようにも見える。 |
行商人 アルビン 19:38
|
|
これだけで旅＝真とはいかないが、旅＝狼決め打ちは再検討の余地がある。ジムゾンさんの４ｄ午前11時42分の発言も参照。
■■３．これは村視点での妥当な回答、司年からなら違和感なし。しかし長の場合は真霊視点があるはず。この視点では旅農＝狼なので老＝狼となるのは潜伏狂がいるレアケースのはずである、なぜこのことに言及しない？それに老＝狂決め打ちができれば真霊視点では７５％の確率で村側勝利のはず。何でこうい |
行商人 アルビン 19:38
|
|
何でこういったことを検討せず安易に▼老を主張するのか不可解。
■■４．長農兵ー老の場合４ｄの時点で3人の灰の中にすでに狼はいない。あの時点で青襲撃は最適戦略だったのではないか？ 書や司が狼の場合は青襲撃は「優秀なＬＷのもと団結して頑張っている。」という狼像にそぐうのだろうか？ |
行商人 アルビン 19:40
|
|
＞オットーさん 午前11時35分ですがこうは考えられませんんか？まず旅回避の時点で信用勝負できるとみてエースの長が出動（経験の浅そうな兵には能力者騙りはきついんじゃないでしょうか？）ＬＷ候補は農。狩人ぽくふるまったのは騙るためというよりは保険みたいなもの。妙狩人ＣＯの時、対抗を出すとしたら兵のほうだったが、軍師カタリナは対抗を募らず吊りを農にぶちあてたまらず狩ＣＯそれから兵に吊りをあて連続ヒット。
|
少年 ペーター 19:58
|
|
屋11:54＞今日の灰吊りは反対。最終日ランダムＰＰ可能な状況の場合、狂人と狼は黙って確白にセットすればいいだけだけど、村側２名は確実に狼に投票しないとランダムにすらならない怖れがあるから。
勝手に襲撃考察。白確３人中誰でもＯＫな状況だったが、書長が狼の場合はある程度考えて神襲撃したと思われる。そこで確白３人の昨日の言動を浚ってみた。修吊りは村全体の流れとしてその先に言及している部分を簡単に言うと |
少年 ペーター 19:58
|
|
屋は4d15:21あたりから長真決め打ちでその後ほぼ変わってないと考えられ、6d13:38修白なら「修を疑う流れを作ったのは誰か」最終日に書吊りを押す可能性が高いと読める考察。
商は全体的に思考の露出は少ないが6d23:31・6d23:31 の決定時の考察より個人的意見は当日の吊りを修年と迷っている節がみられ、最終日に年吊りを押す可能性が高いと読める。 神は6d21:49で老狼の可能性など一番全て |
少年 ペーター 19:59
|
|
の可能性を懸念していた。 6d00:37では最終日の全ての可能性をフラットに捉え、他の二人との違いは旅真を検討する意思を示していた事。
はい、ここから見える答えは。 とんでもないことにぼくは旅真を本気で検討して主張しなくてはなりません。もうね、泣きたい。説得できるかかなり自信ない。 ただ、尼白から似たような雰囲気の旅が単独だった可能性が浮上したことは理解してもらえると信じる。 |
パン屋 オットー 20:08
|
|
商1940＞「旅回避の時点で」僕はここがまずないと思ってるんですよね。初日屋1d0112で指摘しましたが、長は議題回答や僕との質疑応答の時点で、霊視点とも思える発言をしていると感じました。兵や農が赤ですでに発言していたとしても、残せるかどうかの判断はすぐにはつかないでしょう。議題回答時点で霊騙りに出る準備をしていたとは考えづらいです。
|
少年 ペーター 20:22
|
|
うぉ、すごいタイミングで商人さんの長偽検討案が。旅真要素探しの旅に出る前に。
■■１．これ自体は偽確後なのであまり情報として扱いたくない。 ■■２．後 ■■３．うーん、霊能者視点でも最安全策という点では問題ない。長真視点、旅農書or年＋老・旅農老＋書or年。老狂と思っても書年どちらが狼か決めかねているならこの回答は妥当。レアケースに言及しないというよりは、年書での判断ミスを恐れたと解釈する方が自然 |
少年 ペーター 20:23
|
|
■■４．長ＬＷなら青襲撃は最適戦略。狩ロラの間に青視点残灰は１、残灰を村が白決め打ちすれば能力者に吊りが飛んでくる可能性が高くなる。占真狂決め打たれれば吊られるのは長。
さて、旅の発言を洗いにもぐってくる。 |
村長 ヴァルター 20:26
|
|
鳩。
ペタ＞俺を疑う理由は今日の襲撃だけ？ 俺は終盤の白確襲撃って「その白確が狼にとって都合悪いからorそう思わせるため」のどちらもありうるから考察材料に使えたもんじゃないと思ってる。 だからそれだけで旅真未検討なのに主張しなきゃとまで思えるのは正直引っかかるわ。 検討してみなきゃ、までだけだったら理解出来たけど。 |
少年 ペーター 20:27
|
|
訂正、20:23「狩ロラの間に青視点残灰は１」→襲撃当日が尼占いだったので狩ロラの間に灰オールクリアになるわ。
勿体ないからパターン訳を掲載。（老吊で翌日があった場合可能性の無くなるパターンは除外） ＜長狼書白＞兵長農＋老・兵長老＋農＜長白書狼＞旅農書＋老 |
パン屋 オットー 20:30
|
|
年1958＞まぁ、老吊にはなるでしょうけど、ちゃんと書狼の可能性も考えてくださいね。
■■1.あんまりこういうのを考察してもノイズになるだけなので特には。 ■■2.屋1403。 ■■3.これに関しては直接本人に聞いた方が早いでしょう。 長0816＞老狼の可能性は、灰狼の可能性より高くみてます？昨日灰だったら黒書＞年白と回答してますけど、狼当てる自信ないですか？ |
パン屋 オットー 20:40
|
|
■■4.年5d1617の指摘は、自分の黒要素にもなりえるので年の若干白要素ってのは言いましたね(屋1651は日付ミスしてます)。単純に僕は修吊らせるための襲撃だと思いますが、これは両ラインでありえる理由ですね。長狼なら、年書に疑いを向けるための襲撃というのは考えられます。しかし、年5d1617の指摘どおり、これは年書の黒要素にもなりえます。
よって、長狼たる要素にはならないと思います。 |
司書 クララ 20:45
|
|
戻り。墓下からハリセンどころかキレられそうなほど、黒い提案をしようと思います、皆の喉と時間のあるうちに。今日の昼はそれをずっと考えてた。
☆オトさん＞僕の行動に疑問があるようなら質問して欲しい。妙考察は何度も出してあるし、3日目の当たりの弱さは狩人COがあったから(真と思った＋非狩に見えないように考察はせず提案のみ)。 それと今日の襲撃からは考察するつもりはない。狼が理由付けのために作れる部分。 |
パン屋 オットー 20:46
|
|
長2034＞いえ、僕は「どうとでも動けるように」とは取ってないですよ。長が霊COしなかったら疑ってるレベルです。そんな狭い範囲で騙りの準備してるとは思えません。まぁ、それを言い出すと農の狩騙りも疑問視だったので、農狂の可能性を考えてたんですけどね。
とりあえず＠３なんで、生きてたらまた考えます。他の人は自分の考察に喉を注いでください。僕に構ってももう返答できないです。 |
村長 ヴァルター 20:50
|
|
オットー＞
老狼でこの状況にするのはおかしいので状況的に考えて灰狼＞老狼とは思う。 しかし、白年＞司黒だったけどペーター狼でもクララ狼だと変だなと思うところがあったから当てられる自信なしな訳。 |
司書 クララ 20:52
|
|
今日しようという提案は、爺さんを狂決め打ちするかどうか。つまり、爺さん放置で2吊り(明日はランダムだけど)したいということ。ぶっちゃけると今日の僕吊りです。
勿論この段階で自吊りなんて言っている場合じゃないし(昨日のシスターとは全然状況が違う)、むしろお前狂かと言われそうだけど、そこは見極めて欲しい。 僕自身が、状況白が他二人に対してないため、僕が白の立場でも最終的には僕吊りを選ぶと思っている。 |
司書 クララ 20:54
|
|
…あうう、オトさん、喉残して下さい。みんなも。
説得放棄じゃないです。でもどうあがいても僕には足りない。それなら村が勝つためにランダムであっても懸けたい。 今日の考察も狼ズとしてちゃんと残そうと思っている。狼探しを止めた訳じゃないし、勝ちを諦めたわけでもないよ。でもどうあがいても僕の状況は覆らないからね。 じゃあ、議事漁って考察してきます。 |
少年 ペーター 21:18
|
|
＜旅考察＞
前提として、彼が真らしい霊だとは今も思っていないし、あまり信じられるタイプじゃないのは今も変わらない。 しかし激しく真らしくない真能力者はかなり実例があって、ぼく自身それを見抜けず判断見誤った苦い思い出がある。特に対抗が真っぽいともうそれだけでフィルタが。 まず前提として旅狼の場合書老が仲間。そして老は狂濃厚、狼でも今日老吊りエピなので書狼の場合として考える。 旅の思考をトレースすると |
少年 ペーター 21:18
|
|
１日目は「死にたくなかったので潜伏希望」恐らくこれに尽きる。回避ＣＯとはいえ、書仲間でこんな偽まっしぐらな言い分は考えずらい。真らしくはないが仲間がいるにしては自分の生存に執着するのは狼としても不自然。
2d19:17「〜灰に書き殴りました。」旅の脳内だだ漏らし的な白発言から、赤で愚痴りそうなもの。 2d23:02「村長を騙りに出してもいいくらいにＴＵＥＥ仲間」書2d23:14で反応。仲間なら止め |
少年 ペーター 21:18
|
|
てやれよ。というより、遣り取りが裏で繋がっているように見えない。偽っぽい仲間の窮地に絡むにしては気楽すぎだし、感想で仲間切りとか無い。
３日目は質疑で飯。窮地の真にも見えないが、よく見ると翌日頑張って発言してる点から投げた人狼にも見えない。ちなみにぼく自身長真決め打ちでいいやとか思ってたから内容精査してなかったんだよね。 4d02:13兵に黒判定。本人が言ってるので白アピに見えて受け入れがたいが、 |
少年 ペーター 21:19
|
|
灰がオール白になる為実は悪手。もちろん逆手に取るという手もあるが、書はこの数日見ていて正攻法派と思われ、狼側の戦略として微妙。4d16:18農偽視。翌日偽確定する農を吊られる旅が中途半端に言及する理由はラインを感じさせるだけでメリットがない。
結論としては、旅書前提に考えると真らしくないが狼としても極めて不自然。 |
司書 クララ 21:26
|
|
【長-老農兵】
村長狂ならまず旅回避に対して様子見して対抗COしていない。これまでの村長の態度から霊3COになる可能性を考えないとは思えない。しかも村長視点でかなり狼臭い回避COだった。そして爺さんのGJ後の黒出し。爺さん狼なら寡黙な兵救済のための黒出しだったと思うけれど、そこでわざわざ農が狩人CO(準備含め)は自滅もいいところ。村長狂なら早めに霊ローラーに入りたい筈なのにその動きも全く見えない。 |
司書 クララ 21:26
|
|
【農-老長兵】
僕は農狂はないと思っている。皆は可能性を考えていたようだが、農狂ならリズの正体が分からないのに狩人COしてしまうと、リズ狼の場合、当然狩人3COがあり灰は全部白化する。狂なら自分が吊られてもあの段階で狩人COはしないと思っている。 ★ペタ君＞[4d4:39]で『状況を考えると旅＋妙or農でこの判定』のこの判定ってのはどういう意味？ |
行商人 アルビン 21:34
|
|
年の６ｄ午後1時26分の発言をみても青襲撃は司年にとっては最適戦略ではありません。一方５ｄ 午前0時43分 で長は修吊り後のことを見据えて、司をＳＧにする伏線をはっています。狼には仲間がいます。ＬＷには散っていった仲間のために最善を尽くさねばならないのです。そういうＬＷは長司年のうち誰なんでしょうか？ 僕は狼は絶対勝てると思って青襲撃を実行したと思います。＠８
|
少年 ペーター 21:40
|
|
■１．ＧＳ黒：長＞書：白
長：単体では真らしい真。長真の可能性を不安に思ったのは主に昨日の発言。一時は決め打ちへの慎重さの違いかと差し戻して考えてみたけど、長6d22:40は真贋を知っているように見えた。念のため読み返したけど４日目の時点で青真に強く傾いてる人って殆どいないんだよね。そこから狼の視点漏れ疑い。長6d00:13での尼白いという発言。6d00:14「推理に自信なくなってきた」が若干翌日 |
少年 ペーター 21:40
|
|
以降を見越した発言にも感じて見た時嫌な予感がした。
書：白決め打ってもいいと思った部分は主に５日目の遣り取り。5d02:51、5d09:17書狼なら吊り順クリアになるような襲撃をしておいてその吊り順を勘違いは演技でもなきゃないでしょ。しかも指摘するまで気づいてないとか吊り手考えてない村人の視点にしか見えない。5d09:27ここら本音でしょう、正攻法狼っぽい思考だし。5d09:50尼長両狼を真剣に |
少年 ペーター 21:40
|
|
検討。狼ならＳＧ位把握してて下さい。どうしても状況をコーディネートした狼の思考とは外れる部分が大きい。リザ真狩考察にしても、農狩ＣＯを想定してるなら放置して単体の偽印象を高めさせればいい訳で、感情トレースまでして擁護する意味がない。6d22:37の不安感も演技には見えない。わざわざ突っ込み要求とか。
|
少年 ペーター 21:41
|
|
長20:36＞偽なら貴方霊騙り上手い。単体で違和感を感じたのは議題回答に書いたこと位。昨日まで決め打ち気味だったから検討してなかったけど、長偽前提で考察してみると黒要素ということに気づいた。書の単体要素と状況要素が全力で長黒示してるんだから主張するしかしょうがない。
書20:52＞却下。 あああああ一旦離れます！＠４ |
少年 ペーター 21:52
|
|
書21:26＞アンカーが…4d14:39の事かな？ぼくが裏読みしまくって青偽と考察した３日目の青→妙白、老→妙黒のパンダ判定の事。
目に入ったからこれだけ。24時までには戻りたい…では。 |
村長 ヴァルター 22:14
|
|
ただいまー。改めて読むと、アルビン俺にロックオン？
アルビン＞今日俺吊るつもりなら今決定出していいよ。てか俺吊るつもりなら今出してくれる方がありがたい。 今日吊られないなら自分の信用を回復するのも村のためになるけれど、それやって結局今日吊られたら信用回復の努力が無意味になるし、司年考察に思考力と発言割いていくのが村のためになる気がする。 今決定出さないにしても発言の使い方に関わるので出すかどうか早 |
村長 ヴァルター 22:14
|
|
めに返答お願いします。
■■１．偽確したあとの発言なので考察材料として捉えてない。 ■■２．これは俺考察するまでも無いんだが…偽要素探してくればいいんかな。 ■■３．これはアルビンにレス。 |
村長 ヴァルター 22:15
|
|
(続)レアケースなのは言うまでもないし、しかしやる奴はやるからレアケースとしてだが存在している。だから「レアケースだから」で片すのではなく、今の状態から追ってみてありえないかどうかで判断している。序盤ならともかく終盤だしな。
それから「７５％の確率で村側勝利のはず」の方。俺の思考はこんなん。 「8dが来てランダム投票編成になった場合、狼がはっきりしてのランダムでないから、狼当てても勝率は1/2でし |
村長 ヴァルター 22:16
|
|
かもその前に狼は議論で疑いを晴らす試みが出来るから村負け率高そう」
→「そうなると4人時点からの勝利は期待できないので狼を7dまでに見つけなければならない」 →「しかし老吊りの場合は最悪でも8dまで考える時間がある」 →「なら老吊りのほうがいいな」 ■■４．これは自分と農兵ー老で狼の場合をシミュしてから。 |
司書 クララ 22:21
|
|
☆ペタ君[21:40]＞『長6d22:40』だけど、僕も4日目というか、3日目の終盤の爺さんの発言がヤバすぎて、青真の流れは出来ていたように思っているよ。
昼に考えていたのは今回の狼が勝つためにどう動いたか。積極的に動いたのは農の狩人CO(回避以前にかなりCOするつもりだった内容)だったと思ってる。神父様の発言でライン勝負に来たというのなら僕の[6d23:41]から動きとしてはありえる。これをやろ |
司書 クララ 22:21
|
|
うとするなら村長ではなくペタ君だと思ってる。青襲撃は狩人の信頼度に差が生まれていたため(リズ真視)、GJで吊り増えの可能性懸念で、最終日3択勝負。
ただこれは僕自身が同じ事を言える。灰狼含めたライン勝負、僕とペタ君との比較では僕の方が状況白がないのは衆知の事実。そういう意味でも今日の灰吊り提案だった。 てか…ちょっと体調が。考察落とすつもりだったのに。少し休ませて。すごく酷い考察だと自分でも思う。 |
行商人 アルビン 22:27
|
|
【仮決定 ヴァルターさん】
自吊り提案がクララさんとヴァルターさんのお2人から出されました。御両名とも吊りたいところですが、クララさんを吊った場合 老長＝狼の可能性があり即終了となる危険があるので翌日ランダム吊りには持ち込めることを考慮してヴァルターさんの方を吊ることにします。本決定は定刻12：30に出します。＠７ |
司書 クララ 22:31
|
|
【仮決定反対です】
というか、僕は村長真だとやはり思っています。そこを説得出来ないのは僕の落ち度だし、自吊り提案している僕が何を言っても説得力はないのだけど。 すみません、だけど考察は落とすよう努力します。 |
村長 ヴァルター 22:54
|
|
俺のは自吊り提案じゃねぇけど了解。アルビン、本音は自吊り提案うんぬんじゃねーだろ？あ、発言無駄になるだろーから答えなくていいぜ。んで俺は年司考察に専念することにすんわ。
それと明日は確実1/2以下の勝率だから、村側ホンットに超頑張ってくれ。あとランダムの神様に独り言全部使って祈りまくるとランダム投票を制することが出来ることが多い気がする。ただの俺の経験だけど。 |
少年 ペーター 23:27
|
|
【決定反対】ただいま…ちょ、これ何てジョーク？
何この自吊り祭り。なんかもう好きにすればって気分… 言いたくないが自吊り発言で白視取ってＬＷとして勝って嬉しいなら、もう勝負する気にならない。村側も勝負を他人に任せて逃げて勝ち負けに納得できるの？ 勝ちを急ぐ必要無い。堅実に最終日に勝負できる手があるのに蹴るメリットは？ 書22:21＞青の発言も、老と変わらず結構アレだったと思うんだけども。おちつけー |
パン屋 オットー 23:32
|
|
【仮決定反対です】
勝負に出るなら▽書とはしましたが、意見が一致すればの話です。明日の吊は変わらないだろうなというレベルなら勝負に出てもいいですが、この状態では▼老でもう一日議論すべきでしょう。 書2045＞怪しい点は指摘済みだと思いますので、今日の分だけでなく、遡って確認してみてください。共だと思ってた補正を引けば、書は最初からそんなに白く思ってないです。 長2050＞がんばってください。 |
老人 モーリッツ 23:52
|
|
儂…何も言えないのぉ。なんかこの空気でアホなことして考察切ったりするのも厭じゃし（この発言で切ってるかもしれんが）。それに儂へのツッコミとかの喉も勿体無いじゃろう。
因みに、儂は昨日と変わらずパン屋に投票するぞぃ。仮決定は見たけどの。本決定は微妙じゃが…ずずず。 |
老人 モーリッツ 00:09
|
|
もうちょっとだけ。少々お節介なんじゃが、儂はみんなで笑ってエピが迎えられたらいいと思っておるぞ。まぁ儂のアレな発言とかあるからすっこんでろとか言われそうなんじゃがの…
だから、それぞれが全力を尽くして欲しいんじゃ。 |
司書 クララ 00:11
|
|
すみません、鳩から。
旅人さんの発言も見たけれど、占い最重視(これは本人が何度も言っている)のスタンスと2d最初の発言が矛盾。旅人さんは喋れる人なのに真霊としての動きをせず信頼を取ろうとしていない。回避後にはそれらしいやる気は見せたのに。最初他者へ質問を投げ掛けた姿勢との矛盾。 やはり僕には旅人さん真には見えない。 |
司書 クララ 00:22
|
|
☆ペタ君＞ヨア君への少しの疑問点は僕からの質問への回答に真視点が見えたので納得しています。
ペタ君の3d4dの能力者考察もライン勝負のための準備だったのではと考えている。旅の黒出しに関してもはいはいという態度を取らなかったのは思惑があったからそのための判定なのかなと。 昨日の発言、僕に青から黒が出たら青偽も考えた、あの時は素直に嬉しかったけど、でもこんな僕を白視できるのに爺を真視できるのが不思議で |
行商人 アルビン 00:30
|
|
【本決定 ▼モーリッツさん】
これならば異論は出ないかと思います。皆様投票先セット確認をよろしくお願いいたします。私が襲撃された場合はオットーさん纏めをよろしくお願いいたします。＠６ |
司書 クララ 00:39
|
|
僕自身最悪だと言う自覚はある。皆にも、墓下の皆にも怒られるくらいじゃ足りないだろう。
それでも、僕が思う狼としての動き、どう勝とうとしたのか、チームとしてどう動いたかからペタ君狼を言おうとすると、僕自身が全く同じ状況で、主観でしか説得できない。 |
老人 モーリッツ 00:47
|
|
本決定確認したぞぃ。妥当な選択じゃの。
さて、儂はオットーに投票する。これは昨日から決めておったことじゃて。 ペーター、お主を責めているわけではないぞぃ。ただの爺のお節介じゃて。ふぉっふぉっふぉ。 |
司書 クララ 00:59
|
|
ごめんねと謝るなら最初から…という話だけど、雰囲気もマナー的にも悪くしているのは僕です。
それでも勝ちを目指す事を考えた上での提案でした。ただ説得する上でこの内容では今の僕の立ち位置では自分の狼性を否定できません。2吊り出来るのならそこに懸けたいと考えました。 |
村長 ヴァルター 01:05
|
|
年旅農セットの場合。
初日、年旅が切り合い、旅霊回避。 二日目、農第二占年 襲撃羊 三日目、年○ヤコブ農●ペーター▽ペーター 襲撃羊 四日目、襲撃青 五日目、襲撃妙 六日目、襲撃神 |
村長 ヴァルター 01:06
|
|
年旅農セットだと凄い切り合い狼。反応とかも凄い作ってることに。
旅はもっと裏でアドバイスを受けるなどして真っぽくなっててもいいのではないか。 寝コケながら見返してきたがやっぱ今日の前までは白い。 だけどそれだけに今日の襲撃で俺偽に飛びついた感じなのが気になる。じぃー…（ペタ凝視） |
村長 ヴァルター 01:07
|
|
とか書いてたら本決定▼老か。【了解】信用回復頑張んないとな…。
何となく、明日続いててオットー襲撃でペタとアルが俺吊りに来て俺吊られて村負け…って展開になりそうな嫌な予感が…。 |
司書 クララ 01:22
|
|
村長を優秀な騙り役と考えると、やはりこの控え目ぎみな発言量と比較的素直で無難な考察(僕黒視は普通です)に違和感を感じます。また狼ならもっと自分真決め打ちに動いてもいい。
それをしていないところと農の狩人COの布石がどうしても繋がりません。あの時点でリズを吊れると思わなかったのであれば寡黙な兵はただの見殺しです。 |
司書 クララ 01:36
|
|
…ホント、色々とすみません。爺さんにセットしてます…。
☆村長＞僕考察の方もおねがいします。 ただ村長はシンプルなタイプだと思っているので、ライン勝負のためだとしたらペタ君が農にCOさせたと言う方がすっきりします。またペタ君の4d考察で3dに青が狩人真狂を考えるのは普通ですが農がそれを考慮してないことへの言及はない。僕の考察に納得しても狩人は両方怪しいと。 |
パン屋 オットー 01:38
|
|
【本決定了解です】すいません、うとうとしてました。
アルビンさん＞了解です。そろそろ僕が襲撃されるはずなんですが、おかしいですね。そもそも、神父さんは残さないとまずいでしょう、ネタ的に考えて。その辺融通がきかなそうな人が狼なのだと思います。 おじいさん＞遊ぶ相手がいなくなって寂しいですが、墓下でもお元気で。 |
パン屋 オットー 01:45
|
|
一応僕襲撃の可能性も考えて発言を残しておきましょうか。
長年書は明日も議論ができるわけです。僕もなんだかんだで結構意見は変わってきました。説得を最後まで諦めないでください。村人であれ人狼であれ、最後まで説得し尽くした人が勝つと思います。 アルビンさんが残ったら、能力者か灰かは抜きにして、誰ならば信じられるかを見極めてください。それでは、僕に明日があるのかどうかわかりませんが、さようなら。 |
司書 クララ 01:47
|
|
この状況で勝つための動き、チームとしての動きをしていると思うのはペタ君ですが、それでも何度も言ったように旅ペタの序盤の切り合いはとても不可解です。切り合うことで確かに足場にはなりますが。その辺も含めてずっと白視してきたのですが、ペタ君があれだけ疑われてたのは何故なんでしょう？(これは素朴な疑問)
|
村長 ヴァルター 01:54
|
|
クララ＞今やってたとこー。
クララ： ぶっちゃけ色々ラインが切れてる感じの箇所があるペーターより、俺の方がSGにしやすいと思う。 それなのに今日俺偽の流れに乗らないのは村人臭い。 |
村長 ヴァルター 01:55
次の日へ
|
|
司旅農狼の場合について
司3d23:28●ヤコブ。仲間切り票はそれくらいか。 見返して思ったが、司旅農狼だと逆に変な感じがするな。他のところで切らず、希望を入れると危ないかも知れない位置に来たときに切っている。狼同士でライン切るならもっと票やり合いそうな気がしてきた…。その後発言ではバシバシだし。>>長6d23:32参照。 その他はやっぱ見直しても印象かわらん。 ありそう 年旅農＞司旅農 なさそう |