プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
老人 モーリッツ 02:03
 |
 |
儂の杖にはちっとばかり秘密があっての…実は仕込み杖なのじゃよ。狼かどうかは「耳」で見分けるのじゃ。というわけで…
[キラリと光る刃と鋭い目つき] 【アルビンは人間】のようじゃの。 ちーと帽子に切れ込みが入ってしもうたが、気にしないことじゃ。 青年＞儂からの発表なら、夜が明けたらこれくらいのタイミングじゃ。たぶんお主が待っていてイライラすることはないと思うじゃて。 |
旅人 ニコラス 02:05
 |
|
司1d00:07＞わたくしのことですか？発言詰め込んでたら遅くなりました。申し訳ない。
年1d00:25＞だから対抗だヤッターと。某国なら殆ど２−２なので悩まなくていいのですが、この国は霊確襲撃あぼーんもありますから。まあ非霊に見られてた霊の回避で対抗なかったら狼狂何やってんねん、という。 対抗は「狼＞狂」かな。狂占ＣＯが遅くて狼が痺れを切らしてとかはなさそう。破壊し易いように占狼は低確率。 |
少女 リーザ 02:06
 |
|
夜中に散歩し取ったら、ゲルドが死んでおったぞえ。そこまで運んだゆえ。次々、黙祷をささげたもれ
【老 商=人間判定】【青 商=人間判定】どちらも了承。あとは――議題かえ。 青》ご苦労様じゃった。リアル大事にじゃから早く休むとよかろうて――って妾もか |
旅人 ニコラス 02:06
|
|
［長1d00:39］は尤もらしく見えますがチョイ待ち。回避ありで、商旅狼として庇う必要性は？商も１票入ってましたし、わたくしの霊回避で万が一にも●商にならないためにもザックリ切りませんかね？●商は反対したかったです。
ところでわたくしの○商は皆ガン無視ですか？対抗すらも商の希望は見てわたくしの希望は見ないのですか…どうでもいいんですかね、わたくしなんか；； もう少し言葉入りませんかねー足りません。 |
ならず者 ディーター 02:11
 |
|
ゲルトさん〜ゲルトさんが〜。ゲルトさんの資産は吾輩がしっかり有効活用するのにゃ〜。安心しておやすみくださいなのにゃ〜。
アルビンさん、白確定おめでとーなのにゃ〜。昨日は疑ってしまってごめんなさいなのにゃ〜。許してほしいにゃ〜（うるうる |
少年 ペーター 02:11
 |
|
■3.
占考察：青≧老 占初日ＣＯの流れが強かったことを踏まえつつ。 青：1d12:47は1d16:09でブラフとのこと、1d13:49「片占いは情報と言うよりかノイズ」言いまわしが素村なら問題にならないけど占としては少し視点が違う印象。基本方針や決定時間を気にしているのは真なら当然、狼でも出る準備という感じで真偽には関係しないか。真or狼予想。しかし旅狼時占騙り狼とか狂人何してんの状態なので相対 |
少年 ペーター 02:12
|
|
的に状況真要素強め。単体ではお気楽印象をどう判断したらいいか悩むところ。
老：1d02:32で投票先を気にしているのは真か開始すぐに騙りを決めた狼狂か。1d13:27「狂は騙るの前提」あたりは狂人アピと見れる節も。どうにせよ人間印象で真or狂予想。旅が狼っぽいので狂かもと傾倒中 霊考察：長＞旅 旅：1d22:56「霊潜伏時の占いは黒狙いなんですか？」が強烈に狼印象。ぼくは占希望時、黒狙いとは言って |
少年 ペーター 02:12
|
|
いないし、最初の意図も回避ＣＯなさそうな処を選んだだけ。それを黒狙いと早とちりしているのは狼的な過敏反応と感じたよ。
長：1d15:57の反応が議題回答の思考とズレがなく感じるね。一応ぼくの考えを述べておくと、そこは狩人と狼の読み合い。占い師は対抗襲撃あってもしばらく放置でいいと思う。確定霊なら偽黒も出しにくいと考えていたよ。霊ならばあの部分に素早く反応したのも頷ける。相対的に真印象。 |
シスター フリーデル 02:14
 |
|
あら？誰かいない気が・・・ともあれ、アルビンさんが確白ですね。ちょっと用意した発言を聞いてみたい気もしますので、もしよければ表ではなく、どこかで話してくださいね。
さて、私もそろそろ寝させていただきます。最近、どうも疲れているみたいなので。 みなさんも体には気をつけてくださいね。おやすみなさい。 |
老人 モーリッツ 02:19
|
|
アルビンの反論をちーと聞いてみたかったのじゃが…確白おめでとうじゃな。
赤息子＞儂が死んだら相続するだろうに、焦ることはないぞぃ。まぁ金息子も認知しておるから相続権あるんじゃがな。でも取り分は赤息子の方が多いから安心せぃ。 ゲルト…とりあえず埋葬でもしておくかいのぉ。爺ちゃんもう寝るぞぃ。 追加議題□５．神父はＤＴか否か |
行商人 アルビン 02:22
 |
|
とりあえず、フリーデルさんは僕に嫌疑をかけた時点では占い候補ではなかったので、あまり疑わなくてもよいかも。まあ昨日占われるのを嫌がってじたばたした灰の人を今日吊るのは一つの考え方と思います。狼には僕が白とわかっているので僕の肩を持つようなことを言った人を疑うのがもう一つの考え方。
では、おやすみなさいー |
行商人 アルビン 04:58
|
|
占い師の皆様に質問させていただきます。
＞ヨアヒムさん 一番最初にＣＯしましたが何にか理由があったのでしょうか？ ＞モーリッツさん なんかヨアヒムさんのＣＯを待ってからすぐにＣＯしましたがどうしてでしょうか？ |
神父 ジムゾン 07:38
 |
|
【アルビンの白確を確認したぜ】
おはようさん。今更ながらにディーターのアルビン疑惑が理解できた気がする。白確後の発言が黒過ぎて吹いた。ま、アルビンはカタリナの補佐を頑張ってくれ。 1d1:58のリーザの発言に貴方のさくらんぼを私に食べさせてという積極性を感じるな。困ったもんだぜ、残念ながら俺はDTじゃないんでハニーにサクランボは捧げられない、許してくれ。 |
神父 ジムゾン 08:08
|
|
■3.占：翁＝青 霊：長≧旅
占い師はCO前の発言を見るにどちらが偽でも騙る気満々だな。判定も割れてない事だし、暫くは真贋を考えるのは放置で構わないかなと思うぜ。内訳が真狂で下手に信頼差を付けてしまうと片方が抜かれ易くなるだろうしな。 霊能者はニコラスの1d22:30はブラフかと思っていたぜ。純村側とかの言い回しから非霊アピールか、と。本人がブラフは特にないと言っているから違うらしいな。 |
神父 ジムゾン 08:09
|
|
1d22:31の両潜伏への反対意見が1d11:13のオットーを参考と云う感じで違和感。特に灰考察の負担辺りとか、オットーはネタと一目瞭然なんだが、ニコラスにその気配はない。
霊能者ならば自分の事なんだが、両潜伏の流れが出ていた時からちゃんと検討していたのか？と云う疑問が残る。1d22:31が取って付けた様な理由に見えて仕方がない。ただ、全体的な発言の流れは霊能者としてありかなと思う。 |
神父 ジムゾン 08:12
|
|
考察の途中だが、タイムリミットだ。ヴァル御義父さんは電波を受信していると云う以外では印象が薄い。ざっと見たところ、余り、真偽要素がある発言はないかなと思うぜ。
じゃ、出掛けてくる。昼間に覗けるかも知れんが、帰宅は夜になると思うぜ。 |
行商人 アルビン 08:39
|
|
神父さんご忠告ありがとうございます。【午前4時58分の私の質問は撤回します。】 占い師は答えないでください。
＞リーザさん 昨日○ジムソンさんを出してましたが●はなんで出さなかったのですか？ ニコラスさんの怪しい点 占い師非ＣＯをすぐに行わなかった。 |
行商人 アルビン 08:56
|
|
リーザさんの希望は○クララでしたすみません。
1d22:30のニコラスさんの発言についての神父さんの見解に同意します。 「占い師の発言を多く残してほしいということ。」これは村人というよりはむしろ狼の考えそうなことですね。怪しいです。 では夜まいります。 |
羊飼い カタリナ 11:30
 |
|
｜・・） 絶対にどっちかから黒が出ると思ってたのよ〜。
私としては意外な結果でした〜。ちなみに↓が昨日の私のアルビンさん考察。 ◆アルビン 無理に考察を作ってる感が否めなく黒い。作ること自体は良いけど内容が。早めに占吊にかけたいな〜。 |
羊飼い カタリナ 11:39
|
|
【仮決定23:30】【本決定24:30】昨日と同じ予定です。希望があればちょっと早めるかもしれません〜。
そういえば、昨日台所で拾った布が見つからないのよね〜。見覚えのないピンク色の布はあるんですけど。どこ行っちゃったのかなぁ。 |
青年 ヨアヒム 11:55
 |
|
こんにちは。ニートのヨアヒムだよ。
アルビンさんは人間だったね、これで残りの灰は8かな。共有者がいる事も考えて7だ、一つ一つ潰して行きたいね。 ＞カタリナさん モーリッツさんが先行だったから、様子見で黒を出せなかったんだと思うよ。 モーリッツさんの考察で書くけどね。 |
青年 ヨアヒム 12:01
|
|
決定時間も了解だよ。カタリナさんお疲れ様。
■3.モーリッツ についてだけど。状況だとやっぱ狂人かな。今一番考えてるのはアルビンさんの白黒がわからない狂人かなと思ってるよ。先行の事もあったからね。 今の所は狂人に見てる。つまり相対的に霊能力者の内訳は真狼だと思ってるよ |
青年 ヨアヒム 12:05
|
|
霊真偽については、まだわかりかねますね。僕的にはニコラス狼ヴァルター真だと思ってるんだけど、確証は無いです。うん。
↑の用に考えると今日の結果と繋がるかな。今日は疑われそうにも無い人(というか、狼仲間の回避が起きても占いを避けられそうな所)で、多少疑わしい箇所がある人にあててみたい。 灰考察は帰ってきてからね。ばいばーい。 |
シスター フリーデル 12:28
|
|
みなさんこんにちは。議題はここからいかせて頂きますね。
■3.霊能者から。今のところの印象は真：長＞旅：偽です。個人的にはニコラスさんの初日の意見から回避の流れは、真霊としても理解できないものではありません。 違和感を感じるとすれば、回避後の発言でしょうか。ニコラスさんが霊能者であれば、村長さんは、回避でニコラスさんの信用が落ちたのをいいことに信用を得ようと出てきた、という風に感じますね。 |
シスター フリーデル 12:39
|
|
村長さんの「あぶり出し成功」という発言からも、霊能者視点では余計にそう感じると思えるのですよね。
1d21:01から、霊能者が確定するかどうかは分からないと考えていたはずですから、対抗として村長さんが出てきた意味に02:05でしか触れていないのは、対抗が出ると分かっていた様に感じてマイナス要素です。 村長さんには今のところ怪しさは感じていません。率直な意見を述べている様に感じています。 |
老人 モーリッツ 12:40
|
|
爺ちゃん起床。
■３ 青年 狼＝狂 発言に矛盾点は見受けられないのぉ。占い師というものを熟知しておるようじゃ。ブラフ発言からしてもな。だから騙ることに対して裏で仲間がいるいないは関係ないように思えるんじゃ。 普通に考えると狂人なんじゃろうな。ただ騙る気満々の狼、３ＣＯ上等…かもしれぬ。占２ＣＯで村共騙り撤回による占い師確定を恐れていた…とかな。現状２−２じゃが、狂人が潜伏してるやもしれぬしのぉ。 |
老人 モーリッツ 12:51
|
|
行商人が白確になったわけじゃが、青年が偽黒出さなかった理由は微妙じゃの。絶好の黒出し日和じゃったかもしれぬが、昨日の時点で霊真贋に差が現れておったからの。初日でここまで真贋差が出るのは珍しいと思うんじゃが。パンダにして吊られてラインで吊られるのを避けたのかと思ったのぉ。なら狼かのぉ…狂なら吊られて上等じゃろうし。上記発言訂正 青：狼＞狂
これからちと隣村の寄り合いにじゃ。 |
シスター フリーデル 12:53
|
|
いってらっしゃい、おじいさん。
次は占い師ですね。今のところ真：青＝老：偽、です。ニートのヨアヒムさんは感覚的な意見が多いような気がしますね。発言から信用してもらおうと言っていたことから、深い考察をしようというよりは素直に自分の思うことを言って、そこから信用を得ようという事なんでしょうね。 おじいさんは、少し意見の見えないところがありますが、まだ偽要素として挙げるべきではないと思っています。 |
パン屋 オットー 12:56
 |
|
【商白確確認しました】
真面目に黒だと思いました。お詫びにダンスを踊ります。ハッ！ハッ！ソーイッ！！ハゲハゲ波ー！！うわーなにをするおまえらー！！ お腹が空きました。パン屋らしくパンでも置いておきます。 【フライパン】【パンダ】【ショパン】【スッポン】 |
シスター フリーデル 13:07
|
|
オットーさん・・・最後に至ってはパンすら入ってないような・・・
＞ニコラスさん 昨日の第２希望、アルビンさんを白狙いで希望ということでしたが、アルビンさんを白く思った理由はなんでしょうか？ ■4.灰考察は今のところは簡単に。 神父様：気にかかる意見は少ない気がします。と、今日の考察ですが、ニコラスさん、ブラフは特にないと言いましたっけ。ブラフという言葉を使ってないだけの様に思えるのですが。 |
ならず者 ディーター 13:20
|
|
みなさん、おはよーにゃ〜。
…気が付いたらぱったり眠りこけていたのにゃ〜。 ゲルトさんの資産が意外にたんまりあってびっくりなのにゃ〜。おかげで、遊び仲間から画期的なサイコロを譲ってもらえたのにゃ〜。なんだか磁石の近づけ方で出る目が変わるのにゃ〜。面白いにゃ〜。 |
ならず者 ディーター 13:23
|
|
■３、とりあえず霊雑感にゃ〜。
旅：基本的には[1d01:24]参照なのにゃ〜。真or狂で霊として表に出ることを視野に入れていたのなら、[1d02:35]はやっぱり微妙なのにゃ〜。ブラフというわけではなかったみたいなので、真なら気をつけて欲しかったのにゃ〜。狂なら「回避COによって信用度が低い霊候補」になるよりも占われてた方がよさそうな気もするのにゃ〜。 |
ならず者 ディーター 13:26
|
|
あと、なんとなくだけど回避CO後に少しテンションが上がっているように見えるのもなんだかな〜という印象なのにゃ〜。というわけで、狼さんの予定外の回避COなのかにゃ？と思ってるのにゃ〜。
長：村長さんが狂なら非霊っぽいニコラスさんの回避は狼かも？という懸念はすると思うので対抗COはしづらいところなんじゃないかにゃ〜。なので、今のところ真or狼？という印象かにゃ〜。 |
ならず者 ディーター 13:32
|
|
村長さんの発言を見返してみると、発言は短めだけどぴしっぱしっとポイントは押さえられてて霊視点・村人視点でも変なところはなさそうだにゃ〜。単体として特に真印象・偽印象は感じてないけど、ニコラスさんが狼っぽく見えてるので相対的に真なのかにゃ？と思ってるにゃ〜。
|
シスター フリーデル 13:33
|
|
ディーターさん：結構思考が近いような感じがしています。今のところ白寄りです。ですがイカサマはいけません。
ヤコブさん：仮決定時にもニコラスさんをＭ庇い気味だったのは、両狼っぽくはないかもしれません。時間が無かった時の意見もあるみたいなので、もう少しお話を聞きたいです。 シモンさん：発言が少ないように感じますが、考えは見えると思います。オットーさんに対する考察などから、これからの意見を聞きたいですね |
ならず者 ディーター 13:38
|
|
ニコラスさんを軸に考えるとペーターくんが旅二票目とかニコラスさんとの発言交換がわりと白っぽく見えてるにゃ〜。続いて、ニコラスさんに非霊っぽいと指摘をしたオットーさん、旅一票目のシモンさんがやや白っぽいのかな〜というのがここまでの感想にゃ〜。
それでは、早速手に入れたサイコロで遊んでくるにゃ〜。またにゃ〜。 |
パン屋 オットー 13:45
|
|
■2.霊編
旅(狼＞真＞＞狂)：狂なら回避する必要がないのでほぼ非狂。議題回答が占保護視点で非霊っぽい。旅1d0800の質問や旅1d2102も同様な印象。旅1d0021の態度に関する発言も、霊としての自覚が薄いように思う。ほぼ狼の回避とみる。 長(真＞狂＞＞狼)：希望得票数もなく狼なら出る必要がないところ、ほぼ非狼。長1d0846は真視点印象、長1d1545での絡み方も同様。 |
パン屋 オットー 13:46
|
|
■2.占編
青(真≧狼＞狂)：青1d1246あたりの絡み方は真視点での危惧に思う。理由として青1d1609も理解。青1d2039の妙希望理由はともかく、神の希望理由はちょっと謎。今日の判定順からいって、霊に騙りが出ていて商白確させたのは非狂要素。偽なら狼っぽい。 老(狂＞真＞狼)：議題回答で霊重点、占に関して少なかった理由として老1d1442。自分の立場を明確に示していないのが真視点に思えない。 |
パン屋 オットー 13:47
|
|
続）神とのやり取りにおいて結論老1d0000が、言われてる本人も謎。老1d0047の発表順危惧を自分から言い出したのは偽なら狂要素。霊騙りが出ている状態で、黒が出せなかったのも偽なら狂要素。
■2.まとめ 総評としては、[青真老狂、旅狼長真]で見てます。何の因果か全能力者候補と絡みがあって、その辺の印象で考えてる部分もあります。 |
シスター フリーデル 13:47
|
|
クララさん：1d02:02→1d02:05などを見ていると、動きの早い方ですね。斬新な意見なども、目立つ事を気にしていない感じがします。
ペーター：1d23:11でのニコラスさんへの発言、昨日は普通に応対しているのに、今日になって強烈な狼印象と言っているのが気になるといえば気になります。 リーザ：初日はそこまで重視していないのですかね。他とは違う道を行っている感じがします。少し様子を見たいですね。 |
シスター フリーデル 14:05
|
|
オットーさん：絡みが多く、考えも分かりやすいので処置せずに判断できる方だと思います。村長さんとの質疑が食い違っていたあたり、両狼は考え難い気がします。
＞オットーさん 村長さんが狂人の場合、ニコラスさんが狼だと霊能者３ＣＯになる危険がありましたが、それはどう考えていますか？それよりは、得票がなくても狼が騙りに出る可能性が高いと思うのですが。 □5.ど、ＤＴか？よく分かりません。 では、また夜に。 |
パン屋 オットー 16:15
|
|
修1405＞あぁ、そうですね。村長さん狂の可能性が適当すぎました。長(真＞＞狼＞狂)にしておきます。
■4. 神：神1d0756は騙りの可能性を考えてないように見える。この時点での非能力者臭は白印象。だったけど、神1d1359で回避上等といってる割りに神1d0007はスタイルのぶれに感じる。神1d0027の旅偽視に対して、神1d0034の長偽示唆も違和感。神1d2251も旅フォロー気味。黒寄り。 |
パン屋 オットー 16:16
|
|
妙：妙1d1135の回答では、質問を考えてるとのことでしたが質問はなく、むしろ受身。議題回答も追従っぽく、灰の印象は発言があるかどうか。内容寡黙。白黒というよりは判断不可能。
書：全体的に仕切りたがりな印象は受けるので、非狼っぽくは感じる。でもまだよくわからない印象。修妙とは切れてそう。 |
パン屋 オットー 16:17
|
|
修：書の回避案は両潜伏時の案として普通に存在するので、修1d0950のように表立って反対するのは非狼っぽく感じる。占希望理由は、書の突っ込み通りな印象。今日から占希望理由がどう変化するのかは要観察。修1d0031、回避あり意見で妙1d0017に理解は微黒印象。
年：指摘点としては特になし。着眼点はほぼ同じだと思う。年1d0035はタイミングが悪い。 |
パン屋 オットー 16:18
|
|
兵：両潜伏の危惧としては兵1d1018で正解。これが素直に言えるのは村っぽい印象に思える。兵1d0134の旅希望理由で、神と屋をみて勘で旅っていうのは謎。
者：登場が遅かったせいで発言少なめな印象。占希望理由としては同じ着眼点に思う。僕の名前をやたら出すのでチェックに引っかかる。チョップしたい。 |
パン屋 オットー 16:19
|
|
農：遅れてきて青占CO見落しは単独臭。ただ、青の占COを見逃す読み込みで、ぱっと希望に挙げたのが後衛的で修っていうのは若干謎。農1d0022、回避あり意見で妙1d0017に理解は微黒印象。
GS的には現在、白：年≧書≧者≧兵＞修≧農＞神：黒 謎：妙 夜戻ったらまた考えます。さようなら。 |
老人 モーリッツ 16:27
|
|
ちょっとだけ考察するぞぃ。その前に
★パン屋1346＞儂1d1442で立場を明確にしておらぬと言っておるようじゃが、あの時点では占潜伏の話も出ておった。立場を明確にしてしまうと、潜伏案が採用された場合に、儂ピンポイントで襲撃喰らうと思うんじゃがの… 赤息子＞言葉遣いはともかく、ならず者街道まっしぐらじゃの。でも否定はせんよ。儂も若気の至りはあったしのぉ。 |
老人 モーリッツ 16:39
|
|
■３ 霊考察 旅篇 （狼＞真＞＞狂）
狂人なら回避よりは占われてしまうんじゃないのかぇ？ 気になるのが1d00:21じゃの。対抗来ることを喜ぶ理由が謎じゃ。３日目の陽の目を見たいとしてもじゃ。ついでに言うと、1d22:30で霊確なら霊護衛の確率が高いと。陽の目を見たい霊能者らしからぬ発言だと思うんじゃがの。旅人の紅茶を飲んでしもうたが…儂大丈夫なんかぇ？ |
老人 モーリッツ 16:41
|
|
■３ 霊考察 髭篇 （真＞狂＞狼）
1d15:57は霊視点じゃのぉ。内訳を考え、占霊機能をちゃんと見ておる。旅人を占いに希望して、あぶり出し成功っていうのも、脊髄反射的真霊要素じゃろうな。偽なら狂かのぉ。でも、あまり偽要素は見つからないんじゃよ。偽だとしても狂か狼か判断がつかぬの。髭が電波なのはよーく判った。混戦して受信間違えないように願うまでじゃの。 |
司書 クララ 18:31
 |
|
うおっと、昨日は寝落ちてた。申し訳ない。
これから議事読んで考察するよ。ただ、今夜急用が入る可能性があるんで、その時は席を外す。決定確認くらいは出来ると思う。 うーん、昨日は潜伏案だと思ってたから微妙に乗り遅れた感が…。なんか僕って薄くね？ 客観的に見て自分が一番白黒判断したい気がするなあ。 |
司書 クララ 18:38
|
|
んーと。
★シスター[01:47]僕の案は斬新なのか？ というのはさておき、動きが早いとか目立つのを恐れないとかって、つまりアグレッシブってことじゃない？ シスター基準で僕怪しくね？ それともシスターのアグレッシブって、初日に灰考察を落とすのが白印象稼ぎの狼っぽいっつーこと？ ★オトさん[4:16]仕切りたがりは非狼っぽいの？ てか、潜伏案なら注意事項に関して先手を打っておきたかったんだよね。 |
司書 クララ 19:16
|
|
あ、昨日言い忘れてたこと。
★シスター[1d2:19]『まとめ役不在時の決定は多数決か、自由占い自由吊り』ってあるけど、多数決なら兎も角自由占い自由吊りはねーよ！ って思ってた。まとめ役立候補よりも相当ないと思うんだけど、本気だった？ 何か、悩むな。教科書的なのが狼の偽装だとしたら白いんだけど、逆にこれを赤でつっこまれたから教科書的になったとしたら黒いし…うーん。 |
旅人 ニコラス 19:17
|
|
修1239＞懺悔します。まだ２発言なのにマイナスと言われても…という感じの事を灰に書き殴りました。思ったのは本当ですが口調が…ごめんなさい。
年0212＞回避アリで黒狙っても回避される故に白狙いと言っていたので●旅は白狙いではない→黒狙いだと思いました。うん…ごめんなさい。 神08:09＞数分悩んでしまったんですが、ネタってもしかして灰考察のことですか？ちょ、オットーさんネタなんですか？！わたくし |
旅人 ニコラス 19:18
|
|
至極マジメに思ってるんですけど、駄目なんですか？発言２０で１３〜１４人分の灰考察をして、質疑応答って辛くないですか？発言数足りなくなりません？時間的にも、わたくしは生活を考えたら無理です…。
商08:56＞「村人というよりはむしろ〜」って、何でですか？確か誰かもわたくしと同じこと言ってましたけども。占の発言が残ると発生する狼側のメリットって何でしょう？ あとすぐに占非ＣＯ云々［商08:39］って |
旅人 ニコラス 19:21
|
|
難しい問題ですね。反論しようと思って無理でした。何も反論が出来ません。泣いた。
修13:07＞勘ですが、商が狼なら共の占回避云々と突っ込まれるヤブヘビなことは言わないんじゃないかなと思いました。ましてやウッカリ的な提案ですし。共１ＣＯならコントロール出来るので回避とか言わずもがな。 占霊についてならまだしも、共。 潜伏共や発言ミスしないように少なからず意識しているであろう狼には見えないかなーと。 |
旅人 ニコラス 19:22
|
|
あとは1d22:35の指摘とか、わたくしが指摘できないような部分に着目している点が、白確になってくれればいいなと思わせ占い希望に挙げた理由でもあります。これは個人的な話です。理由が薄いとか異論は認めません。
老16:39＞霊機能がフル活躍するのは、占判定あってこそです。占は大事です。ついでに対抗が出ないと占機能が破壊されやすいと散々言いました。 わたくしは村のために１番いいのは占機能が残る、占の |
旅人 ニコラス 19:23
|
|
発言という情報が多く残ることだと考えます。占機能重視は村側としては間違ってないですよね？
でですねー、霊の護衛確率が高いとはいえ、高い故に「狼が狙わないと思って護衛が外れる」可能性も相応に高くなるんですよ。１回ＧＪが出ても吊り手が増えないので、狩人が堅実派かＧＪ派か調べるためにも少ないリスクでハイリターンを選ぶこともあるでしょうに。もーこれＣＯする前に言いたくないですよホント。今だから言いますよ。 |
旅人 ニコラス 19:24
|
|
３日目に墓下には 絶対 なりたくなかったので頑張って考えました。占も霊もバランス良く両方生き残り、かつ占情報が多くなるような…折衷案ってナシですか？
同意は得られなくとも、わたくしの考える「村に最善の策」を実行しようと思いました。それで霊らしからぬというなら仕方ありません。 かーなーり後悔はしましたが反省はしません。誤字じゃないですよ。反省しないので、スタンスを貫きつつ議事録読み＆議題回答。 |
羊飼い カタリナ 19:29
|
|
あー、ニコラスさんにヴァルターさんは、CO前に意図的にブラフを張った部分があればできるだけ早い段階でそれを自分から述べてください。
指摘されてから「それはブラフでした」って言われても信憑性に欠けてしまうので・・・お願いしますね〜。 |
農夫 ヤコブ 20:01
 |
|
ただいまー。ちょっと遅くなってしまったがまぁ許容範囲でしょう。
【アルビン白確定確認しました】 正直な話アルビンはノーマークだったのでこういうところの霧が晴れてくれるのが一番嬉しいな。では早速議事録読み込みに入ります。ではしばしお待ちを。 |
ならず者 ディーター 20:16
|
|
ふにゃ〜、ちょっと休憩中にゃ〜。サイコロ遊びが楽しくってたまらないのにゃ〜。お金もたんまり貰って嬉しいのにゃ〜。いけいけごーごーなのにゃ〜（にこにこ
両霊候補さんにはブラフ云々もそうだけど、潜伏中に気をつけてたことがあれば教えて欲しいにゃ〜。霊っぽく振舞えば襲撃されちゃうかも？とか非霊っぽく振舞えば占希望に挙げられるかも？とか懸念があったんじゃないかにゃ？と想像するのにゃ〜。 |
ならず者 ディーター 20:17
|
|
もしかしたら、あれこれ悩むのも大変だから一人の灰として振舞う霊候補もいるかもなので、なかったらなかったでもいいのだけどにゃ〜。
…そろそろ休憩時間も終わりそうなので、また遊んでくるにゃ〜。ちょっとサイコロ遊びが調子よくて自然と口元が緩んでしまうにゃ〜（にこにこ それでは、またにゃ〜。 |
神父 ジムゾン 20:27
|
|
帰ってきたぜぇ。ちょっと仮眠してくるがその前に。
＞ニコラス 真面目だなぁ。そもそも全員分均等に灰考察する必要はないと思うんだがな。俺だったら目に付いた奴を重点的に書いて後は軽めに済ませたり端折るがな。村人は数が多いんだからきっと誰かが補完してくれるさ。取り敢えず、2d19:29に答えて欲しいな。ちなみにオットーがネタだってのは1d23:40参照。 |
神父 ジムゾン 20:27
|
|
＞オットー
相変わらず、言ってる事が分からん。同じ1d13:59で「狙いたいのは能力者っぽくない疑わしい奴」と言ってるだろう。その上で発生する回避は上等、つまり騙る予定のない人狼が出てくるのは歓迎って事だぞ？真の暴き出しや騙る気満々の人狼を炙り出しても意味ないだろう。2d8:08で言ってるがニコラスの発言を非霊ブラフと感じた俺がニコラスを外す事の何処に思考のブレがあるよ？どうも、上滑り感があるな。 |
青年 ヨアヒム 20:34
|
|
ただいま、やっと帰ったよ。また出かけるけど。今日心配しなくていいからね。
とりあえず灰の中で気になっているのはフリーデルさんかな。灰考察に多少の違和感を感じたから。 一見キチンとしてるように見えた(る)けどフリーデルさんの考え方がわからないな。 自分との思考が近いから白いと言うのも僕にはわからないし・・・、どの点が白要素になりどこが黒要素になるのかの境がわからなかったかな。 |
青年 ヨアヒム 20:40
|
|
フリーデルさんに質問★ミ
「考えが見える」って言うのは発言からって事だと思いますけど、見えてからどうしたいと思っていますか？ それと、フリーデルさんの「ある程度」の占いや吊りの当てる方針を教えてくださいー とりあえず回答が来る前に僕の方針とか言いますけれど、やはりそのつど疑わしいと思った人に当てたいですね。この行動は狼っぽく無いとか考える前に、疑わしい事を言ってる人や怪しい行動(例えば発言の矛盾 |
村長 ヴァルター 20:44
 |
 |
雫と路は占吊されずに最後まで行けるほう？
もしそうなら 占い師敢えて食わない・俺敢えて明日黒だし で行きたいけどどう？ でも真青狂老なら青狼真老に見せるのはじーさんの力量的に無理か？ |
パン屋 オットー 20:47
|
|
老1627＞正直に言わせてもらえれば、老は霊かと思いました。
書1838＞アレっぽいってことですよ。聞くだけヤボってもんです。 神2027＞つまり旅は能力者っぽくて疑わしい奴だから外したってことでいいのですか？神0808は後付けなんでどうとでも言えるかと。 |
シスター フリーデル 20:48
|
|
ごめんなさい。昨日と同じくらい帰りが遅くなってしまいそうです。質問にお答えしますね。
＞クララさん 「斬新」は回避についてのこと、どなたかが言っていたので、斬新なんですかと言葉をお借りした気がします。斬新ではないのですか… 確かにクララさんもアグレッシブな感じはしますが、とりあえず私は「怪しい」と言ったでしょうか。なぜアルビンさんだったのかは、それに昨日言った灰考察についてのことが絡んできますね。 |
青年 ヨアヒム 20:48
|
|
とか)に当てたいです。この人の言動は怪しいけど、狼にしては迂闊すぎ！とか深読みとかして考えてると、見落としちゃう物もあるかもしれないからね。とうだいもとくらし、だっけ？
考えが見えてどうするって言うのは、僕的には、中盤や終盤への布石かな。判断出来ない人が終盤や中盤残ってしまうと、その人ばかりに目が向いてしまって議論が出来ないから。僕が襲撃されれば機能は破壊されちゃうし、狼を見つける手段は無くなって |
青年 ヨアヒム 20:52
|
|
手探り状態になってしまうからね。その点でその人の考え方を理解して、終盤や中盤その思考に矛盾が生じてないかとか考えらえるし、それを考慮してるまでには議論の停止にはならないだろうし。
出かけなくては。と言う事で暫定で ■4.●フリーデルさんでお願いします。 もう一つの考慮点としては、ニコラスさん狼なら、占いの近くに狼がいたら狼仲間が占われてしまうと言うこと。 |
司書 クララ 20:54
|
|
うご、ごめん。ログ読み途中で急用が。
考察はまた後で出すけど、現在▼リズちゃん だな。 はっはー、昨日議事全然読めてないのが自分でも良く分かったよ。読み返すと成る程って感じだ。 ☆シスター＞いや、アグレッシブを占いたいんなら僕も占いたかったんじゃないかって事だね。返答は特に要らないよ、喉気をつけてね。 |
青年 ヨアヒム 20:55
|
|
ニコラスさん真なら占いに一番近い狼が出れば済む事ですし、わざわざ占いに近い狼が潜伏し、ヴァルターさんが出なくて良いのでは？と考えたからです。
僕にはモーリッツさんが狂にしか見えないから、モーリッツさん狂人前提ですけれど。ヴァルターさん狂人ならかなりギャンブルな話ですしね。 では。 |
行商人 アルビン 21:00
|
|
＞ニコラスさん 「村人というよりはむしろ〜」というのは占３ＣＯだと狼側の方が狼占はだれかという確定情報を持って居るので占い師についての情報がＣＯ直後に顕になるのは村方不利と思っているということです。ちょっと言いがかり気味でした。占非ＣＯ云々の話はついうっかりしたのでしょう。ニコラスさんは残り発言数に気をとられていたのかもしれません。
|
シスター フリーデル 21:00
|
|
＞クララさん
あと、自由占い自由吊りですか？つまりは個人戦です。本気でしたよ。 ＞ニコラスさん 回答ありがとうございます。マイナス発言、傷つけてしまっていたらごめんなさいね。 回避で信用が下がってしまうのは自覚していましたよね？もちろん、確定したら信用が下がるも何もありません。そこに出てきた対抗に対する態度が真っぽくないと感じたんです。これは発言数でなく、タイミングの問題だと思っていますから。 |
農夫 ヤコブ 21:02
|
|
■1.■2.は後々提出するので保留で。
■3.占霊真贋考察 占;[青(真≧狂＞狼)≧爺(狂≧真＞狼)] 両人とも普通過ぎてかえって良くわからないから困る。占い師の二人には対抗の占い師らしくないところとかを聞いて見たいな(探したけど見つからなかったので)。姿勢としては爺さんRPに固執しすぎてちょっとノイズ気味だから自重を･･･。 ヨアヒムの方が見た感じ狼探しに積極的でいいねぇ〜程度しか判断がつかない |
農夫 ヤコブ 21:03
|
|
現状ほぼイーブン。偽が狂か狼かは微妙で一般的なスタンスと旅の回避から狂＞狼と見てるよ。
霊:[長(真＞狼＝狂)＞旅(狼＞狂＝真)] キーポイントは旅の回避か。 旅:昨日の発言をさっき改めて見直して思ったんだけどつくづく能力者らしくないなと。どちらかと言うと後半を見据えた動き方。二コラスに確認したいのですが16発言辺りまでの動きが能力者にしては他人行儀な気がするのと喉の使い方が狼的な感じ(初日は多 |
農夫 ヤコブ 21:04
|
|
多く発言すれば占回避できるんじゃないかとでも思ってたんじゃないか？)。
姿勢面(特に初日16発言目までに何を意識してたか教えて？）で非能力者っぽい。回避もあって狼寄り。喉の使い方に注意。 長:着目すべきは昨日のニコラスが回避してからの[長1d00:39]の動きはニコラスを良く見ているな。改めて読むと何気にしっかり考察してるのねって印象。何気に霊COが無かったら寡黙吊り筆頭だったのは秘密。偽で対抗と |
パン屋 オットー 21:05
|
|
議事録が増えてないので、追加要素が出ませんね。
■1.●ジムゾンさん、■2.▼リーザさん 今のところ、こんな感じの希望です。神は黒く見てますが、白の場合を考えいきなり吊ってしまうのはもったいなく思います。妙はよくわからないところであり、思考を開示してくれる要素が薄いので吊希望で出しておきます。 他の人の発言がまだのようなので、もう少し時間を置いてからまたきます。 |
農夫 ヤコブ 21:05
|
|
偽で対抗として出る理由がそれくらいか(寡黙吊り回避)と思っている。真霊なら出るタイミングとしては自然。
色々考えてて提出が遅れてしまった。出てきて早々ですが灰考察にダイブします。ではしばしお待ちを。 |
老人 モーリッツ 21:12
|
|
考察したいが材料がちーと足らぬな。今だと発言少ない若しくは印象薄い人がノーマークになってしまうでの。寡黙は吊り派じゃが、深夜族もおるし。かといって全員は辛いしのぉ。ふぉっふぉっふぉ。
☆パン屋2047＞確かに霊能者みたいな回答じゃったのぉ。儂は占い師じゃし、それを意識しすぎて逆に霊を強調してしまったみたいじゃ。両潜伏案採用されておったら、ピンポイントで襲撃されておったかもしれぬの。 |
農夫 ヤコブ 21:12
|
|
占い先襲撃(或いは白確定or羊)でちまちま削ってから真占襲撃が大筋かな。
路＞占に掛からない体質かどうかはちょっと判らないけどまぁ粘ればある程度までは行けるかなと。兎がどこまで喋れる人かがもう少しわかれば助かるのですが。寡黙吊がちょっと心配。 |
シスター フリーデル 21:17
|
|
＞ヨアヒムさん
灰考察と言うより雑感、思うことですね。簡単にした理由はあとでもう一度するつもりだったからです。情報が少ないのでできるだけ判断を遅らせたいのですが、ある程度の思考は出しておいた方がいいと思ったので。あと黒要素は挙げていないですよ。あの段階で黒要素として挙げられることがなかったんです。 考えが近い人は同じ視点な気がするので、黒くは見えないです。あくまで「今のところは」ですけど。 |
行商人 アルビン 21:17
|
|
修神が白いと思う点 黒く見られているニコラスさんなんですが、彼に対する修神の見方は一面的ではなく「真霊としても理解できないものではありません。」「全体的な発言の流れは霊能者としてありかなと思う。」などとはっきり書いてます。旅＝狼の流れの中でこういったことを書く人は信用できると思う。
|
少女 リーザ 21:35
|
|
すまんのぉ、我も今帰宅したところじゃい。ざっと議事も見はしたが――
とりあえず、先に 朝辺りのアル》●占い先 じゃが特に記載も無かったし、●先に当たりそうなのが前半では見当たらなかった。後半の回避CO辺りから続々出しても良いかなとは考えたが、追従案ばかりになりそうでな。 ぶっちゃけ、追従案と言われるのが嫌でのぉ、中々発言しにくいのじゃ。皆が思案し取る中の【盲点】を観察しとるんじゃが、今ひとつ。切れ |
村長 ヴァルター 21:37
|
|
ただいま。アル白確は鳩で確認。ヒット期待が外れて残念。
まず聞かれているブラフ部分の回答な。 非霊ブラフ＞1d13:07。 あと占初日霊投票希望したのは本当は食われたくなかったからだけどそんなこと潜伏中に言えるわけもない＋あまり能力者っぽくない回答がしたい→「手間掛かるのが嫌」「議論の材料うんぬん」って理由ならあまり能力者っぽくないかな？ってことであの理由を書いた。 |
神父 ジムゾン 21:39
|
|
おはようさん。
＞オットー 1d21:15で言ってるように最初はニコラスを占い師だと思い、自分とのやり取りの中でブラフと思われる箇所を発見、恐らくニコラスが素村人はないと思ったんで外したんだ。真の暴き出しも騙る気満々の偽の炙り出しも嫌だからな。後付けと思うのは勝手で当然考え得る話だが、2d8:08はオットーの発言の前だぞ。何故、2d16:15の時点で此の発言は後付けの可能性があると言及しない？ |
神父 ジムゾン 21:44
|
|
ううむ、議事録を読み返しているんだが、1d0:27の俺の発言、何だか思い切り勘違いしていたか、まとめの表を読み違えていたな。
リーザがクララへ投票した時点でニコラスの表獲得はシモンからの一票だけだったわ。これは全然、悠長でも何でもないな。 |
シスター フリーデル 21:48
|
|
＞ヨアヒムさん
あとは、私の方針についてですか。 考えが見える人は、もし灰の殴り合いになっても判断がしやすいと思うので、処置の優先度は低いです。 占い吊りは状況によるので難しいです…占いは初日は一応黒狙い、２日目からは占い機能が不安定なので状況によりけりですが、あまりにもよく分からない人は占うよりは吊りたいです。 吊りの方針は黒い人＞判断のつかなそうな人＞それ以外と言ったところでしょうか。 |
老人 モーリッツ 21:58
|
|
農夫に自重言われてもーた（スンスン 気を取り直して考察じゃ。このままでは仮に間に合わなくなるでの。儂は皆があまり考察してなさそうなところをするわぃ。
■４ 金息子：赤息子より更に有効発言数少ないが、思考開示はしているから、これから質疑応答で判ってきそうじゃ。灰。ただ、あまりに発言少ないなら吊り候補。息子を手にかけたくないんじゃがの。 |
老人 モーリッツ 21:58
|
|
赤息子：有効発言数は少ないが、的確と思える質疑や考察を書いておる。又霊真贋1323-1332だが、長真の流れの中で敢えてフラットに見ているのはバイアスをかけない村人目線に感じるの。じゃが夜明け直前1d01:24-25は真贋差があった。夜明け後で発言あまり増えていない段階で真贋フラットというのは少し違和感。灰占い候補。
|
老人 モーリッツ 21:58
|
|
司書：斬新？で目立つ＝村人ではないのぉ。故意に目立つことで白印象を獲得する策士狼もおるし。議題回答については夜明け後速攻落としているが、これは村側狼側どちらでも言える内容。ｄｇｄｇを嫌い、早々に非纏め宣言しているのは性格かのぉ。1d00:14で神父が輝く白さを持っているとあるが、どのあたりだろうか。「何か」と言っているから具体的には難しいのかもしれんがな。1d00:28あたりが根拠かぇ？
|
行商人 アルビン 22:03
|
|
希望▼オットーさん とりあえず理由３つ
理由１ 昨日の占い先の仮決定が出る前の行動。矛先を私にそらした。どうせ疑われるなら村人にとって白確のチャンスが大きい一日目に占われるのが好都合ですね。でも狼は占機能が手付かずの初日には絶対占われちゃいけないんですよ。 理由２ 午後1時46分の占い考察 ここで無視されていることは老も指摘していた占の内訳が狼真の可能性。 |
行商人 アルビン 22:04
|
|
もし内訳が真狂なら狼側は共有や村騙りがないと決め打ちしてギャンブルしたことになります。こういった可能性をちゃんと吟味しないで真狂決め打ちですか。
理由３ 屋ー青ライン 初日占い先希望はまず屋がわけの分らない理由で●神○旅そして青が●妙○神 そして今日屋が●神▼妙、真占狂占に二人で誘導しようとしてますしーここで屋を吊って白なら青の信頼度が上がりますし黒なら神妙修あたりの白度があがる。情報がとりやすい |
少女 リーザ 22:04
|
|
時間が足りん、■4.灰考察をメインに■1,2を考えていく。が、その前に
パン屋》2d 1616議題回答も追従っぽく、灰の印象は発言があるかどうか。》我の追従部分とは如何に？ 議題回答に関しては,答えぬわけにはいかんだろう、ただ質問はしとらんな実際。 【ペタ】1dを眺めなおせば,RPも交えつつ比較的 会話の緩和剤になろう。黒印象は低め 【ディタ】PRの感じかしらんが、のらくらしていて質問に【芯】のよ |
農夫 ヤコブ 22:06
|
|
■4.灰考察
司:灰活性剤として神父を残しておきたい。何と無くオラと感覚が似ているなぁと思ったり。目に付いたのはリザの扱いかな。 初日の観察灰対象[司1d00:28]が２日目に言及無しに[司2d20:54]▼対象になった点。意識をしつつもあっさり切り捨てられる点。ココを見る感じ妙司の繋がりは無いかと思う。 単品で見る感じでは突出する点も無く引く点も無く無難。 神:多分Ｓ。やっぱりＳ。[神1d21: |
農夫 ヤコブ 22:06
|
|
[神1d21:15]はネタっぽく見えて実はネタじゃなさそう。無意識に書いたのなら後付けでのあの真面目モードは何？というかネタなのか？と聞きたい。
ココから神者は切れている気がする。彼の今日の吊り占希望が何と無く予想できてしまった約一名(笑)。言い方可笑しいかもしれないがクララ同様に初日同様叩きあい観察要因として灰に残しておきたい一人。 |
司書 クララ 22:09
|
|
戻り。昨日の発言をざっとまとめてみた。
とりあえず▼リズちゃんの理由は、ガッツリ狼狙いです。ドン！ 昨日の序盤の本人の発言から考察重視の子かなと思ってたんだよね、でも灰考察はなんか多弁とかRPとかそんくらい。あ、これは普通についてけない系かなと思って、ついてけない村人か狼かを腰を据えて考えようと。主に神父様がビシバシ指摘している部分なのだけど、[1d21:40]『(占)2COわかりきってはいたが』 |
司書 クララ 22:10
|
|
(続き)ここで神父様につっこまれ[1d21:56]『基本占は2CO』、[1d21:31]『狼側からしたら占騙で一番したくない形だろう3CO』個人的には僕が狼なら占い機能壊したいので3CO上等なんだけど、これは現状と合致。
[1d24:17]『勘でモノ言うのじゃが、このままニコ占えんか？』ここは一見狼なら言いにくい台詞…が[1d24:31]『【狂人】を忘れておったわい。』に、おやと。占い真狂霊能真狼 |
パン屋 オットー 22:11
|
|
神2139＞まぁ、要約すると屋2047ってことですよね。了解です。少なくとも僕は霊にも騙る気満々の偽にも見えなかったです。
後付の可能性があるってだけで要素にはできないでしょう。昨日の時点で言ってないから後付の可能性はある、でも昨日の時点で考えていた可能性もある。なんとも言えませんよ。 |
司書 クララ 22:11
|
|
(続き)(つか旅狼？)の視点漏れなんじゃないかと。普通の人なら旅人さん占いは言いにくい所、でもリズちゃんなら言いそうかなと思った。
考察が出ないのでスロースターターや不慣れ気味な村人の可能性も考えたのだけど、今日の[23:35]で追従を疑われることに対する怯えと考察保留も含め、狼的に見えるので希望するよ。 |
神父 ジムゾン 22:12
|
|
■2.▼ディーター
考察も同時進行で出していくぜ。現時点で一番疑っているのがディーター。昨日の時点で、若干、絡んだがアルビンのオットー疑惑への疑い方に違和感があった。改めて、その周辺の会話を見てみると1d22:49でアルビンへの質問、1d22:58でアルビンからの返答、1d22:10で納得できないので占い希望、と淡々と事が運んでいる感。実際、アルビンの返答から納得しろと云うのが難しいものがあるが、 |
神父 ジムゾン 22:13
|
|
1d22:10の対応が余りにも淡白に感じられる。この時点で旅は既に二票目を獲得済みで、アルビンは既にフリーデルが出しているので同点の二票目。ニコラスが人狼である場合、表調整が行われたならば此処じゃないかと考えている。ディーターの対応がスムーズ過ぎて、アルビンの解答が如何であっても納得できないから占いに挙げるのが予定調和の様に感じられる。
|
ならず者 ディーター 22:21
|
|
…ふにゃ〜、ただいまなのにゃ〜。今日は散々だったのにゃ〜。せっかくたんまりお金を貰えてたのににゃ〜。途中から周りのおにーさんが変な言い掛かりをつけてきたので、愛想笑いを振りまいてみても全然離してくれなかったのにゃ〜。結局、お金は全部とられちゃったけど、五体満足で逃げられただけよかったのかにゃ〜…。また、教会のお金を使っちゃったけど、吾輩が無事だったから良しとして欲しい…にゃ？（うるうる
|
少女 リーザ 22:21
|
|
【者】会話に『芯』のような意図が見えにくい印象。=中灰
【負】RP気味だが多少意図は見える、かな。印象具合からして白そうだが=中灰 【司】なぜかワチの中で発言が重みに染みる。私見、思考がキレる類だがワチ▼候補かえ。GSからみても致し方ないかえ |
司書 クララ 22:21
|
|
それと霊雑感、てか村長雑感。すっげー真ぽくない？
[1d24:11][1d24:39]なんかは真らしい動き。真アピの偽だとしたら、用意と反応がすごくいい。[1d3:57]から村長が狼側なら確定させてもいいと思うんだよね。村長狼なら発言量からすると吊り候補なので今日の時点で騙る予定満々とか不思議だし(仲間の方が初日の占いにかかる可能性あるんじゃ？)、 |
司書 クララ 22:21
|
|
(続き)吊り回避のために対抗で出たとしたらここまでの用意の良さと真アピとかできるなら灰でも潜伏できるんじゃないかと。
騙る予定の狂だったとしたら対抗COが早すぎるように思う。狂視点で旅人さんが何者かは分からないわけだしね。 あ、あとリズちゃんの発言で言い落とし。[1d24:50]『ほぼFO』FOよりもずいぶん情報が落ちてるよ。 |
旅人 ニコラス 22:24
|
|
羊19:29者20:16農21:03＞だからわたくしは村人の時の意見をまま言ってるので…これブラフって言うんですかね？
ああでも、旅1d21:00は「俺が出ても意味ねーんだよ」と言う思いを込めてますよ。自分灰と変わりませんでしたし。旅1d22:31「判定を見るまで〜」はまんま自分のことです。普段通り動いてます。 自分に嘘を付いた部分なら霊潜伏案ですかね。よく提案してたのはＦＯ希望でしたし。狩とか占 |
旅人 ニコラス 22:25
|
|
護衛に決まってｒｙ まあ村によるので良し悪しですけど。
それにここ初日占２ＣＯでも霊２ＣＯにならない可能性も高いらしいので、潜伏を提案。 霊っぽく振舞って襲撃とか、わたくしには関係ない話ですね。非霊っぽいのを占希望、というのは初めて見たので懸念も何もなかったです。ゴメンナサイ。目からウロコでした。次回に活かします。 他人行儀と言われてますが、潜伏したいのに霊能者っぽく振舞うとはこれ如何に？あとは |
神父 ジムゾン 22:25
|
|
何だかヤコブに読まれている気がするな（笑）
■1.●リーザ 昨日から疑っている点がかなりある。3COは別に稀有な事例ではないからな。あの段階で既に人狼側の作戦が決定済みで残りの者達の発言を待つ必要がなかったのではないかと疑っている。1d2:16、1d21:56の発言ももやもやっとした違和感がある。占いと吊りは逆でも構わないんだが、ハニーよりも不届き者の方が疑いの目が大きいな。 |
旅人 ニコラス 22:26
|
|
そもそもがわたくし霊機能を占機能より重視はしてないからかも知れません。占ある故に霊ありですが、霊ある故に占ありとは思わないからです。喉について（多く発言すれば云々）は言いがかりも甚だしいとしか言えませんが、ま、どうでもいいです此の際。
神20:27＞正直、灰の発言を優先的に見たいので数が多いと疲れます。白確の発言と違って、様々なパターンで裏を見なければいけないので。ネタ＜ｍｊｄ 議題が進まん… |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
■1.●フリーデル○ペーター ■2.▼ディーター▽リーザ
灰考察途中ですが暫定提出。農夫の摺りガラスを透明化する為の選択肢を選ばせて貰った。この方法が一番楽だし。今は白黒はちょっと判らないけど見えやすい人を外したらこんな感じ。●には発言があり見ずらい人を。▼には発言があるが他人からばっさり着られてたりＲＰがノイズになって本人の発言から真意が見ずらい思ったひとを。 |
司書 クララ 22:32
|
|
★リズちゃん[22:21]いや、僕GS出してないよ？(むしろ考察もろくに出してないよ？) あと僕のどういうところが重く見える？ 自分で客観的に見るとやっぱ薄くね？ って思うんだけど。
とりあえず能力者は後回しにして灰いこうか。 《神》《年》ここは放置希望です。是非とも灰で残って欲しい。2人とも細かい所に気がつくし議論活性剤になってると思うんだよね。発言にも納得できる部分が多い。 |
少女 リーザ 22:34
|
|
【屋】初日は議論のみか,RPは一種の会話の緩和剤と思うゆえ、2dの第一声が私的ツボ。だが逆に言えば堅苦しい意見はハキハキしてるから惜しいか=中灰
【神】ヤコのS発言がしっくりじゃが、彼を残そうと言う輩は主をSGに考え取るかもしれんぞえ？ 主のS発言、面白いから、などという理由で残されておるではないか。 【濃】前日は登場が遅れたが 思考が他と別視点ながら多角的に捉えようとしているキャラ、前日のクラが |
老人 モーリッツ 22:35
|
|
パン屋と神父はすれ違いがあるみたいだから、ラインはなさそうじゃの。「少なくとも一方」は村人と見ておる。パン屋はかなり叩かれておるからのぉ…ＳＧの可能性は否定できん。そういう意味では占っておきたいんじゃがな。赤息子と迷う。吊るのは早いかもしれぬ
寡黙は金息子じゃの…辛いところではあるが吊り候補じゃ ■１ ●ディタ ○オト ■２ ▼シモン 農夫＞ＲＰノイズ…儂占い師じゃなかったら▼じゃった？ |
少女 リーザ 22:38
|
|
続）前日のクラがワチに望んだキャラ像そのままではないかえ。っつか見習え、ワチ。
司》前日の第一発言でインパクトが大きいと思うぞえ.喉の温存と言い,思考の速さといい。眼につけておるのはワチだけではないかと。あと,自論を理と結 あますとこなく告げている、ことか。 GSはアルのを参考に、自身の中でくみ上げたのをじゃ。考察ミスをさせてすまんの |
神父 ジムゾン 22:39
|
|
＞ヤコブ
一応、言っておくが、あの時点では純粋にネタだぞ。 ＞ニコラス 意識したブラフはなかった事を確認した。で、聞きたいんだが、1d22:53で白占いと黒占いで散々迷ったと云う発言が見られるんだが、ニコラスの立場で白占いに感じられたメリットを教えて欲しい。 |
司書 クララ 22:41
|
|
《屋》オトさんとは僕とものっそい考え方が違う。もうこの人の考察しようとしたら喉いくらあっても足りないくらいに。ただ、昨日の提案は本気でやったと思う。この本気度が昨日もいったように狼の潜伏方法かというと疑問。前衛狼的動き(ツッコミ過多で多弁)つったらむしろ昨日の旅人さんっぽいね。自分で妙に納得した。(←昨日反対しておきながら)素でこういう狼かどうかというのはもう少し発言から見ていきたい。
|
農夫 ヤコブ 22:42
|
|
モリ爺＞やっとオラにも質問が･･･。何か微妙に嬉しいよ。単純にＲＰをしてるから吊りじゃないよ。先ず霧を晴らしたいからね。思考が見えにくい人か否か、他人から切り口が多いか少ないか、或いは自分から見て黒いか(現状ではそれ程の人は居ない)。占いはあくまで手助けだからね。モリ爺にこんな事を言うのはナンだけどあんまり占に期待はしてない。▼かどうかはモリ爺が占い師という前提意識が付いちゃってるから良くわからん
|
少女 リーザ 22:45
|
|
あ,【修】RP緩和役の一旦じゃが 何故か思考から外してしまうの.【者】【負】を不明灰で括っているが、彼女は【多弁灰】−−いや、発言みていくとやはり『のらくら』しておる。議論とは突き詰めてしまえばいくらでも出てくると師の教えがあっての。
『のらくら』は『何を言われても答え返せそう』の意味合いで捕らえて欲しい。 その意味では、突付いても喉の無駄かの、とは単なる怠け者の発言じゃな。 |
少年 ペーター 22:46
|
|
■4.灰考察。目についた処をぽちぽち。殆どマイメモ状態だけど時間がないー。処で外野から見ると神屋両白で殴り合ってるようにしか見えないんだけどどうよ。
神：1d07:56、1d13:59で「追従」をさらっと言える処はプチ白印象。1d10:38「ブラフの問題は〜」旅とは非仲間印象だが回避が偶発的な為微妙な要素。1d21:15「ニコラスが占い師だと思っていた〜」その後２点の指摘、 |
少年 ペーター 22:46
|
|
1d00:07は旅と非仲間要素か。何らかの能力者だと思っていたと明言して庇う必要性と有効性を感じない為。2d08:09「全体的な〜」は案外バランサー？屋との質疑の噛み合わなさは屋と非仲間要素か。単騎で黒印象となる発言もなく、白寄り灰。
屋：1dは霊先ＣＯ案での質疑中心。戦術論質疑では神とのすれ違いぶりが切れてる印象。1d11:13老への「占のことも〜」は老と非仲間印象。 |
少年 ペーター 22:47
|
|
1d11:43妙とも切れている。2d16:15神考察は旅フォローに関して黒要素としているのはやや早計な印象。（ぼく自身は初回襲撃を控えたバランサー的な発言と見た為）だが屋自身の素直な考察スタイルからのブレは感じない。本日の占い希望は二人の相性を考えると分からないでもないか。全体的に切れている印象が強く、単騎逃げ切りＬＷ候補にしては向いているとは言えないスタンスの為、白寄り灰
|
少年 ペーター 22:47
|
|
尼：1d09:50回避案に対する正面きっての反対が印象的。伏せることで困るのは狼側の方が多いと思っているので狼側でわざと反対をしているのかと思い、２度質疑をしたが素でこの作戦を知らない様子だったので黒寄りから灰に差し戻し。●商の理由も不自然ではないか。要するに序盤多弁ステルス狙いと解釈。能力者真贋に関して見るとバランサー的、又全体的に保守的で柔軟性に欠ける印象を持つ。
|
少年 ペーター 22:47
|
|
本日のマイナス発言関連は旅との弱い非仲間要素。2d13:47返答。回避した事で疑いが濃厚になったから明言したよ。弱白め灰
書：序盤戦略への知識が深い。（感想）1d00:38「シスターはスタンスの違いも〜」時間があまりないながらも落ち着いて見ている印象。希望後だしで●者○尼。回避ＣＯに関しては尼と非仲間印象。白い！という発言もないので正直判断難しい。灰。 |
少年 ペーター 22:48
|
|
者：1d21:15、序盤吊占を避けたい狼にしては警戒心の無い回答。この村戦術論追従好きが多いなぁ（感想）1d22:18「両潜伏時の回避案の〜」など、全体的に発言は少ないながら素直な印象。商占いも妥当。単体で見ると白めだが、誰とも切れていないのもまた事実。２日目から発言が増え始めているので本日吊り占いにあてる必要はなさそう。灰。
農：ＳＭ判定が特徴的。1d23:05、神青様子見発言、この時点で青は |
神父 ジムゾン 22:48
|
|
＞リーザ
ん？ハニーの2d22:34の発言がイマイチ読み取れん。俺がGSに仕立て上げ掛けていると云う意図で良いのか？つまり、ハニーは愛の力で俺の事を白であると信じており、ヤコブやクララを人狼ではないかと疑っていると云う事か？ もう少し詳しく考察を聞きたいな。俺が白であると感じられる要素は何処？ヤコブやクララが疑わしいと考えている部分は何処？ |
少年 ペーター 22:48
|
|
占ＣＯ済み。神青非仲間要素、また状況を把握していないところが単体印象強い。2d21:04の旅考察は共感。灰。
兵：寡黙気味。1d21:52の屋への考えなど見ると今後情報が増えてからの灰考察に期待したいと思う心情にもなるが…。現状判断不能。 妙：神との質疑1d21:56「基本 占は〜」1d22:31「狼側からしたら〜」、単純に狼の思考漏れかと思いつつ、まさかそんなと読み返しても意図が分からず。 |
少年 ペーター 22:48
|
|
この発言を素直に黒要素を見るなら、占真狂と仮定すると妙狼なら狂占騙りを任せて潜伏もやりそうではある。1d22:31●クララ、村側なら白確定した場合襲撃されたら勿体ないとは思わなかった？1d00:31を見ると勘で狼と思ったってことかな。書を選んだ理由が既存の発言では飲み込めなかった。着眼点が見えず、内容寡黙寄りで判断難しい。黒めに見える部分もあり、本日の吊希望に。
|
司書 クララ 22:49
|
|
自分の[22:41]『前衛狼的動き(ツッコミ過多で多弁)』に補足しておこうか。ツッコミ多いと言えば神父様なんだけど、ツッコミ内容は疑うための質問とかじゃなくて、納得度が大きいんだよね。リズちゃんに対して然り、他に対して然り。また『占吊で狙いたいのは能力者っぽくない疑わしい奴』から[1d21:15][1d24:07]とブレはないように思える。反応の早さとかも非狼的に見ている部分かな。
|
負傷兵 シモン 22:53
 |
|
■3.占と霊
アルビンさん白確定→偽黒出しが出なかった事からは、偽占は早期信用勝負を避けた感じがありﾏｯｽﾙ。初日から共地雷の恐れも低いだろし。狼ヒット率も少ないもす。 ニコラスさんの回避から→まずｼﾝﾌﾟﾙに占を真狂で考えた場合、チラ見ヨアヒムさんが信用取り始めてる事からヨアさん狂人なら、ちと勝負に出ても良さそうかのぅ。ニコさん偽でも真でも勝負に出る場面だと思うし。 |
負傷兵 シモン 22:54
|
|
爺パパはちょっと押されてる空気があるﾆｮﾛ。ニコさん真でも偽でも早期信用勝負で情報落ちるのを恐れそうなのは、爺パパの方かにーとかは思うﾆｮﾛ。
占が真狼内訳だと、霊内訳は真狼＞真狂になると思うもす。その場合、ニコさんの回避って狼か真。狂人なら占われてからCOしても旨みはぎょうさんあると思うﾆｮﾛ。理由はけっこう捻って付けられるしの。 村長さんが狂人だとニコさんの正体分からないから、対抗出るの控え |
負傷兵 シモン 22:55
|
|
対抗出るの控えるんじゃにゃいのかな。ニコさんも村長さんも状況は狂要素が低いもす。ここまで考えて、占狂：霊狼の内訳かと思うなり。
あとー、単純に考えるとカタリナたんの早期COで共有騙りは薄いと踏んだのかな。騙を狂人に任せて霊を騙るつもりだったか、狼全潜伏もすね。 だけど、ボクは共有者が1COしてる時こそ共有騙りの真確定って嵌まると思うなり。だから狼たん達は、あんまり慎重派ではなさそうとも思ったなり |
少女 リーザ 22:55
|
|
年》○クララかえ 普通に二択じゃえ。もし狼だったら嫌だっただけじゃ.言っても詮無いが,黒狙いでも白狙いでもどちらでも無かった故. 皆は黒出し希望じゃったろうけど、我はそう考えておらんかった、それだけじゃ。……FOでてもうたしの。
神》ぬしの正体なぞ知るかえ。別に狼だったらかなり肝あるなとは思うが。単に主のS発言 しゃくにならんでも後半の▼候補あげには打って付けではないかなと、無駄な浅学をぬしに上げ |
パン屋 オットー 22:57
|
|
おっと見落してました。駄洒落じゃないですよ。
妙2204＞妙1d2156ですね。「実は〜潜伏じゃった」とか言われても･･･ですし、「メリットも次々言われては」って言ってますけど、ご自身でわかってるなら何故最初回答時に言わないのかなと。 神父さんとかあの回答で納得なんですかね。僕の回答って、了解ーとかわかったーとか反応がないので、皆さん納得してるのか不安になるんですが。 |
農夫 ヤコブ 22:58
|
|
■4.灰考察
年:今読んでてふと思ったのですが、何故いつもマイメモ状態なの？思考をオープンにすればいいじゃん大袈裟だなぁ〜と思ったり。思考を隠すって考えが単純に黒要素なんだけど自らマイメモと豪語してるからなぁ。 ペタに関して判らない部分って多分その「マイメモ部分」ナンじゃないかと。その分ペタがベクトルを向ける姿勢が低いし。そこが若干狼っぽいと思う。考察内容と発言姿勢はしっかりしてるけどマイメモ公開 |
村長 ヴァルター 23:00
|
|
神：「きっと誰かが補完してくれるさ。」気楽な村側感。微白。オットーとの絡みを追っかけて見た00:07は旅と仲間なら言わなくてよいことなので旅狼の場合白印象。あとクララの発言見て気づいたが確かに旅狂の場合も狼はいわなそうなので普通に白印象。
尼：気になるアクレッシブさの判断基準がよく分からん。 司：リーザ考察を見てリーザについて考え直してみた方が良さそうかなと感じた。 |
村長 ヴァルター 23:01
|
|
(続き)クララ本人について。
初日の両潜伏の場合についての希望が独自だったが正直よく分かってない。けど今更COについて議論してもなという感じがするし、わざわざ村が極端に不利な提案をする狼というのも見ないのでそこについてはあまり考えてない。 08:10は村側的、それから23:55も旅と仲間なら仮決定でてから出すか？って思って旅狼の場合白いなと思ったが、見返して仮決定時に同時に回避を求めていなかったの |
行商人 アルビン 23:01
|
|
／羊商｜青老｜神修年旅屋妙者長兵農司
●＿屋｜修者｜妙＿兵＿神＿＿＿＿修＿ ○＿＿｜＿屋｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿年＿ ▼＿屋｜＿兵｜者＿妙＿妙＿＿＿＿者妙 ▽＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿妙＿ |
村長 ヴァルター 23:01
|
|
に気づいたので「変更がありうるかも」とフォローした狼の可能性もあるということに気づいて、23:55は結局トントン。
全体的には怪しい感じないしシスターへの疑問や00:28が「確かに」と感じるので今日どうにかしたいとは思わない。ちょい白め。 妙：クララの発言を見て見直したところ、確かに1dの最初の方は考えている感じだったのに内容寡黙だったことに気づいた。それから司指摘の箇所も確認したんだが、指摘さ |
旅人 ニコラス 23:01
|
|
神22:39＞回避したくない故、「わたくしは白くない」と思ったので黒より白狙いのほうが●になる可能性は低いと思いまして、白狙い意見を投じました。わたくしなんかの意見でも１票にはなるので、多数決的に採用されたらいいなと。
でも占モッタイナイので黒狙いも捨て難かったので、二択にしました。まあこれわたくしの早とちりだったんですけど。図にすると非霊っぽい＝能力者っぽくない＝潜伏臭しない＝じゃあ白みたいな？ |
旅人 ニコラス 23:02
|
|
■3.対抗は霊確させたくないから出てきた、としたら。占狂ですと、村長側から見て占真偽が解りません。序盤に占われそうなところに潜伏狼がいたから、とすると？狂が誤爆することもありますし、占襲撃してもウッカリ黒が出れば、吊られます。さらに霊確は霊護衛必死。判定を曖昧にすることが出来ません。これは不可避パターン。
あとは、占い師の真偽が関係したりもしませんかね。村長側からはわたくしが真なのは解っていること |
旅人 ニコラス 23:02
|
|
ですので、わたくしの黒さを利用してわたくしと相方になるカワイソウな真占（………）も一緒くたにやっつけちゃえという。これはパンダが出ないと話になりませんが。
ぎゅんぎゅん下がる真コンビの信頼度を利用して、あわよくば騙り占の真決め打ちを視野に入れて…もアリかも。これは意向パターン。 村長狂人も考えたのですが、商の考察を借りて言うなら「占２ＣＯ目を待たずに非占ＣＯしたのは様子見感がなく狂人っぽくない」 |
旅人 ニコラス 23:02
|
|
ので、チト無理がありますね。狂人なら柔軟な対応が出来るようにするでしょうし、後先考えなさ杉です。囁ける狂人なら狼と連携も出来るんですけどねー。
「狼＞＞＞狂」狂の可能性は限りなく低いと考えます。。 さっと見、村長が狼なら潜伏するんじゃないのかとか言う意見ばっかなんですけど、じゃあ逆なんですよ逆。村長を騙りに出してもいいくらいにＴＵＥＥ仲間なんですよ。 仲間予想はまた日が経ってからでも灰考察に含めて |
負傷兵 シモン 23:04
|
|
ボクは勘で出したのでニコさん特に狼って思ってた訳じゃないんだけど、初日の勘って当たるﾆｮﾛっし。ただ、問題なのはボクが能力者もよく掘ることなんでしけどに。
今のとこ状況から総合して、霊に狼濃厚→占内訳に狂人（もしくは狂人潜伏で占にも狼、それだとニコさん狼ぽい）→アルビンさん白確→占狂なら、ヨパヒムさん真：爺パパ偽かの。 占狼だと灰に変な占われたがりが出てくるんじゃないかのう。ここは様子見ﾆｮﾛ。 |
司書 クララ 23:04
|
|
《尼》[21:00]個人戦！？ これ面白いなあ！ 教科書的狼像からこの発言出てきそうにないのと、ペタ君のシスター考察の素で作戦を知らないってのに納得したので今日の占い候補から外そうかな。うん、面白いなあシスター。どうだろこれ、村人シスターでも言うもんかな？ キャラ考察的にはどうかなとピートン辺りに振ってみたい。
☆爺＞っ[1d24:27][22:49]つか爺も僕斬新？ 目立つ？ いや、沈んでない？ |
農夫 ヤコブ 23:04
|
|
(つづき)公開希望。●の優先順位をペタを上に変更させてください。
兵:初日を見る感じインスピレーションで答える部分が多いな。発言寡黙なのが気になる。現状●か▼かなら▼寄り。初日の発言の節々を見る感じ話せる印象はある。 |
ならず者 ディーター 23:04
|
|
■４、決定時間迫ってるので灰考察投下するにゃ〜。リアルタイムで発言追えてないので、変なところがあったらぴしっぱしっと指摘して欲しいにゃ〜。
修：思考が近い部分をほんのり感じるけど、白黒印象は今のところないかにゃ〜。回避案云々で書とはほんのり切れていそうな感じがするにゃ〜。お馬さんごっこもサイコロ遊びもダメならどうすればいいのにゃ〜？ |
少女 リーザ 23:04
|
|
屋》……細かいのぉ、オットー。確かにそじゃな。否定はせんが。
濃》マイメモではないが文章ならワチも書いておるぞえ。上げる文章だけだが我ながらお粗末じゃて――……って、ワチ、メモ活用してないやん アル》あぅ、表嬉しい に追記 現時点○クララで▽ディーター 理由は【】思考からノイズ気味な彼らで |
村長 ヴァルター 23:05
|
|
(続)れていることも確かにその通りなんだよな。たまに変な思い込みしてたり可能性が低いパターンを忘れてしまう村人は見るんだがこうも狼っぽい発言が重なると1d24:17だけで白くは見れないなと考え直し。
不慣れによる可能性はありうると思うので真っ黒とまでは思わないが占うか吊るかしたい。 |
少年 ペーター 23:06
|
|
ヤコ兄22:58＞本日はマイメモ全公開だよｗすると今日の灰考察９連投下とか迷惑な状態になるのだ。１日目はさらに白黒判断無しの要素抽出だけだから投下してもだから何？になっちゃうのが実際のところと思われ、初日は戦術論との喉の調節で出せるとこだけ出してるよ。
マイメモが気になるから占いとか新しいなぁ。面白い人だね、ヤコ兄ってば |
神父 ジムゾン 23:07
|
|
■4.
屋：思考にかなりの隔たりがあり、多分、この溝が埋まるものじゃないと云う事は理解した。相互理解に努めようとしたんだが無理っぽいんで、取り敢えず現状では放置という形で俺の中では決着。背後に仲間が居たら止めそうな気がするのと昨日の様子から単独っぽい印象が若干ある。本人が常のスタイルのまま人狼をやっている可能性はあるので今は様子見。LWを探すと云う状況でもないし、正直、他に目を向けたい。 |
ならず者 ディーター 23:08
|
|
屋：旅への非霊指摘・長との発言交換（屋[1d13:28]・長[1d15:45]）あたりで両霊候補とほんのり切れている感じがするにゃ〜。霊候補の内訳が真狼かな〜と思ってるので、白印象があるかにゃ〜。チョップはいらないけどチップは欲しいのにゃ〜。
書：1dでリーザちゃんやヤコブさんの灰考察を期待する姿勢は、少し一歩引いている印象があるにゃ〜。 |
ならず者 ディーター 23:09
|
|
この点では妙農とは少し切れている感じがするにゃ〜。その他の発言交換では修屋とほんのり切れている感じがするにゃ〜。
妙：書とほんのり切れていそうな印象はあるのにゃ〜。単体では、発言からの思考読み取りが難しく感じてるにゃ〜…。今更こんなこというのも怪しまれるかもだけど、神から指摘されている2CO・3CO関連は確かに変な感じがするにゃ〜。 |
シスター フリーデル 23:10
|
|
教会から戻ってきました。雨に打たれて鳩が・・・悲しいことです。
ちゃんと見返す前にと言うのも変な話ですが、希望を出さなければいけませんね。 ■１.●クララさん。自分が薄い、客観的に見て一番白黒判断等言っているなら占ってしまいましょう、と。 質問なのですが、私が教科書的というのはどのあたりなのでしょうか。自由占い自由吊りはねーよ！と思ってたんですよね？ |
パン屋 オットー 23:11
|
|
一応再提出で。
■4'.●ジムゾンさん、▼ディーターさん 妙はエンジンかかってきたようなので。者は昨日占希望関連で喉使った後霊雑感のみ、今日も霊考察のみで、ちょっと他の部分に関しての発言がなさ過ぎます。出しやすいところだけ発言してるように思えてきました。 神は神2139の回答は了解しましたけど、回りから白視されてるのに、僕にだけ突っかかってくるのが疑いに対して敏感な印象です。占希望はそのまま。 |
ならず者 ディーター 23:11
|
|
年：旅狼なら二票目は危険に思えるのと、[1d23:11]辺りで旅とは切れている感じがするにゃ〜。霊候補で旅の方が狼さんっぽく感じているので白印象があるにゃ〜。年[1d00:25]・屋[1d00:34]・年[1d00:35]で屋とはほんのり切れていそうな感じがするにゃ〜。
兵：理由は勘で旅一票目。ペーターくんほどではないけど、ニコラスさんとはほんのり切れていそうな感じがしてるにゃ〜。 |
ならず者 ディーター 23:12
|
|
神：ニコラスさんについては非霊ブラフを見ていたようで、[1d13:59]の占希望方針と[1d00:07]の反応は矛盾はなさそうかにゃ〜。なんとなく攻撃的な感じで変なことも言ってない感じもするので●▼候補ではないかにゃ〜。吾輩への▼希望はなるほど〜と思ってしまったにゃ〜。妙とはほんのり切れている感じはするのにゃ〜。
農：ヨアヒムさんの占CO見逃しがほんのり白く映ってるにゃ〜（おわり |
司書 クララ 23:14
|
|
旅[23:02]『村長を騙りに出してもいいくらいにＴＵＥＥ仲間なんですよ。』吹いたｗｗｗおまｗてかこれ本気でこう考えてんの？(あ、感想なんで返答は特に要らない)
▼は狼狙いでリズちゃんだけど、●は悩むな…。とりあえずピートン(ヤコたん)は考察補完してもらいたいので個人的我が侭で灰に置いておきたいなと。なので残る中だと兵or者か。もう少し発言を見てこよう。 |
行商人 アルビン 23:14
|
|
／羊商｜青老｜神修年旅屋妙者長兵農司
●＿屋｜修者｜妙司兵＿神＿＿＿＿年＿ ○＿＿｜＿屋｜＿＿＿＿＿司＿＿＿修＿ ▼＿屋｜＿兵｜者＿妙＿者＿＿＿＿者妙 ▽＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿者＿＿＿妙＿ |
農夫 ヤコブ 23:14
|
|
ペタ＞マイメモが気になるから占いって言うよりもマイメモの存在がフラットな意見を消し気味だから神父みたいにドＳで行こうＺＥって事さ。マイメモ欄に残した攻撃面を出してくれないから他人に対するベクトルが見ずらいので占いですよって捕らえてもらっても良いよ。攻撃的に行こうよ〜。
|
少女 リーザ 23:16
|
|
屋》エンジンかかってお褒めいただいたがgive upじゃ。人の揚げ足取りはやはり苦手じゃ。
つ【黒烏龍茶】 ……そいえば【サクランボ】が下の意味があったのを素で忘れてた。すまんな、ヤコ。そう言う意味では無いゆえに。 しかし、ワチ,○と▽と、消極的じゃえなぁ――しかし、暴走しとうないしのぉ@10 |
神父 ジムゾン 23:20
|
|
＞リーザ
2d22:55はハニーからの求婚に対する返答と受け取った。おめでとう、俺。有り難う、皆。エピローグでは結婚式なんで宜しく。で、俺の正体は兎も角、ヤコブ達に人狼要素を感じる部分を教えて欲しい。 ＞ニコラス 悪い。発言を見直してみたんだが、そんな場の流れを変えようとする様な意見は見当たらなかった。強いて云えば、1d21:02なんだろうが、この発言が白占いの提案なのか？それとも、別か？ |
パン屋 オットー 23:20
|
|
と書いたら者が発言しててどうしよう。
んじゃ、狩人保護の視点から、かなり真偽要素に差のある旅に変えときます。 ■4''.●ジムゾンさん、▼ニコラスさん 屋2211は了解といってるんですが、神2307で見放されました。わからないのなら占うなり吊るなりしておいた方がいいと思うんですけどね。 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
／羊商｜青老｜旅長｜神修年屋妙者兵農司
●＿屋｜修者｜＿＿｜妙司兵神＿＿＿年＿ ○＿＿｜＿屋｜＿＿｜＿＿＿＿司＿＿修＿ ▼＿屋｜＿兵｜＿＿｜者＿妙旅＿＿＿者妙 ▽＿＿｜＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿者＿＿妙＿ |
ならず者 ディーター 23:23
|
|
■１、２、は灰考察から●フリーデルさん▼リーザちゃんを希望するにゃ〜。
●は色が見えにくそうなところからにゃ〜。クララさんと迷ったけども、直近の発言ではクララさんの方がこれから色が見えそうな気もするのにゃ〜。 |
少女 リーザ 23:26
|
|
農》……攻撃的に、かえ――えぇんかのぉ(胃腸薬用意
神》脳に蛆わいた発言は空気とみなす。強いて言うなら【多弁ステルス】。一番のステルスは【喋る事】。で、次々言いたいこと言って、相手の論理を【食う】！ ぶっちゃけ皆の意見が次々出ては、ログ３順したってわかるかえ！ まだクラの初日の回避案だって理解し終えてないんじゃ！ ∴(ゆえにの記号) ▽ディタは【一応】じゃ、ぶっちゃけ喋くり捲くったら【吊られない】 |
老人 モーリッツ 23:26
|
|
司書2314＞旅人の発言…儂は敢えてスルーしたんじゃがのぉ。あと斬新云々は儂の個人的感想じゃよ。占うなんて勿体無い。灰で殴り合いをしてくれぃ。できれば老21:58に応えてくれると嬉しい
農夫こそ発想が斬新に思える。これを非狼要素とは取らないけど。司書って灰活性剤になってる？ 個人的に微妙なんじゃが。灰としては面白いけど 妙の票の集まり具合で、ＳＧになっている気がしてきたのは気のせいじゃろうか…＠７ |
行商人 アルビン 23:27
|
|
／羊商｜青老｜旅長｜神修年屋妙者兵農司
●＿屋｜修者｜＿＿｜妙司兵神＿修＿年＿ ○＿＿｜＿屋｜＿＿｜＿＿＿＿司＿＿修＿ ▼＿者｜＿兵｜＿＿｜者＿妙旅＿妙＿者妙 ▽＿＿｜＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿者＿＿妙＿ |
羊飼い カタリナ 23:28
|
|
なんかバラバラだなーと思ってましたけど、表を見ると、ディーたーさんとリーザちゃんに集まってる感じなのかしら・・・。
オットーさんはニコラスさん吊り希望ですかー。アグレッシブ。 |
少女 リーザ 23:28
|
|
∴続)ぶっちゃけ喋くり捲くったら【吊られない】の理屈が好かん。
クララはその意味で【中間】じゃ、次々言わず、必要現だけは言ってくれる好漢と言う奴じゃて。 ∴ ペタ やらニコ ヤコの投下系は心情的にも計画的に見えすぎてならん！ ……だが、一種八つ当たり気味でもある故。気を害したら済まぬ。思考も判断も纏まり切っておらん自分が一番嫌じゃて |
羊飼い カタリナ 23:31
|
|
クララちゃんとフリーデルさんはとりあえず放置で良いかなーって思ってたんですけど・・・。
リーザちゃんの考えが読めなくて、今日あたり占っておきたいかなーとも思うんですよね。 ディーターさんとジムゾンさんも気になってたんですけど…。 クララちゃんは白いなーと思ってたんですけど。今日の発言を見てるとそうでも無いんですよね〜。突然姿勢が変わった風に見えただけなので、すぐどうこうってわけじゃないんですけど。 |
羊飼い カタリナ 23:32
|
|
オットーさんは考察がしっかりしてて、ちゃんとその時々で状況に合った考察をしている気がして、白い気がしてますね〜。
ペーター君は、発言をちゃんと読んでる感じがしているので、もうちょっと灰で置いておいて良い気がします。 ジムゾンさん、シモンさん、ディーターさん、ヤコブさん、辺りが気になるところですね〜。この中に1匹は居ると思うんです。 |
少年 ペーター 23:35
|
|
出せとわれたり好かんと言われたりｗ面白い村だなぁ。
農23:14＞吹いたｗや、ぼくＳ成分が足りないのは元々の性格じゃないかと思われ。そういう点では、確かにぼくのカラーは見えにくいのかもしれないね。占い希望した理由は納得。ヤコ兄の思考の流れから不自然じゃないと思う 妙23:28＞まぁ、個人のスタンスだからねえ。ぼくがまとめて投下するのは余白有効活用の為。えーと、何か大変そうだから御供[ハーブティー] |
老人 モーリッツ 23:36
|
|
まぁあまりＳＧかもとかばかり思うのもあれじゃの。灰考察を出し切っておるわけではないが、ＧＳを。
白灰 農＞＞年≧尼＝妙＞神＞者＞屋 黒灰 謎：兵 番外編 Ｓ 商＝神＞農＞司＞年＞屋＞尼＝者＞旅 Ｍ こんなことしてるから、ノイズ言われるんじゃろうな＠６ |
シスター フリーデル 23:37
|
|
・・・ごめんなさい、時間過ぎてますね。あまり読めていません。
■２.▼ペーター。灰考察で述べたニコラスさんへの対応が気になっています。薄い理由かもしれませんがまだ他に黒いと思える人もいないので。 リーザは悪目立ち感がしすぎて素直に吊るのは嫌です。気にならないと言えば嘘になるんですが、黒いとは感じません。視点漏れなどの意見が出ていますが狼でしたら仲間もいるはずですし、その可能性は薄いように感じます。 |
羊飼い カタリナ 23:37
|
|
仮決定【●ジムゾンさん▼ディーターさん】
ジムゾンさんは、灰の中で黒めだな〜って思う場所から選びました。気になる場所なんですよね。 リーザちゃんやシモンさんとも迷うんですけどね〜。 ディーターさんは、なんか当たり前のことを当たり前に喋ってるだけで、特に色がないというか。無難に喋ってる感じがします。票も集まってるようですし、村人さんならごめんなさいですけど・・・。 |
行商人 アルビン 23:38
|
|
／羊商｜青老｜旅長｜神修年屋妙者兵農司
●＿屋｜修者｜＿＿｜妙司兵神司修＿年＿ ○＿＿｜＿屋｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿修＿ ▼＿者｜＿兵｜＿＿｜者年妙旅年妙＿者妙 ▽＿＿｜＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿者＿＿妙＿ ＠５ |
司書 クララ 23:39
|
|
☆爺＞いや、だから[1d24:27][22:49]これでも足りない？ あとピートンの言ってるのは、僕が活性剤になるんじゃなく、活性剤になりそうな所(神)は灰で置いておきたいってのに共感っつー意味じゃないかな。
リズちゃん[23:16]いや、暴走超上等。ビシバシ意見や感情出してもらった方がいいね。 ついでにシスター[23:10]うん、言うなればこんな感じ。『教科書的』と言った僕にちょい不快感持ってる |
農夫 ヤコブ 23:39
|
|
■4.灰考察
屋:神との切り合いが印象に強いかな。神>>>>>>>>>>他な所を見る感じ視点が極端過ぎやしないか？って思う点があってそこは慎重に動く狼印象とは異なるし神とも微妙な切り方ではないな。屋神は村人同士ですれ違ってるように見えるんですが。 農の考察の際にあった旅の回避後の占いに興味を示したから黒要素には納得できないな。同様な理由でクララも黒要素を貰っているみたいだしこの辺に関する意見が欲し |
司書 クララ 23:39
|
|
(続き)ぽいでしょ？ 教科書的というのは狼では言いにくそうな発言がないとか、こういうと村視点ですよ的発言とか、他と特異な絡み方してないとか、ポロリと零れるような感情がないとか、そういうこと。『自由占い〜』は多少自覚があるのが気になるが、これは僕のシスターへの疑惑に対する疑問視なので狼的とは言えないね。
|
少女 リーザ 23:40
|
|
【仮決定 了承】 文句は一切無い
綾波ペタ3号》うむ、貰う[ハーブティ]……ここだけの話、ぬしが我▼上げたのはしょうがないとはいえ、悔しかったのが尾を引いた、のが心象的にアル。許せ―― 議論の渦中に入れば,激情に走るのも我の悪癖なり…それを理由に逃げるのも、未熟じゃな。 |
羊飼い カタリナ 23:40
|
|
とりあえず、時間なので仮決定は出しました。
でも、まだ希望が全員でてませんし、（23:27までは読みました。）本決定までの流れを見て、ひょっとしたら変更するかもです。 って、言ってる間にシスターさんとリーザちゃんの希望が出てますね。喉がある人はどんどんお願いしますー。 |
農夫 ヤコブ 23:43
|
|
(続き)欲しいな。個人的には何気に良い吊り手も減るかもしれないから良い案だと思ってたところもあるので。純灰。
【仮決定消極的了解です】 消極的なのはジムゾンの方で個人的に見やすく何人かとも切れてる所まで見えてるので自分にとってあんま美味しくないな。ディタは希望通りなんで問題なし。 |
羊飼い カタリナ 23:44
|
|
あと一つ。
【狩人の吊り回避に関しては、狩人の自己判断にお任せします。】 方針の決定は独断になりますが、あまりこの話題に触れてしまうと狩人さんの炙り出しに繋がると思いますし、この方針で行こうと思います。 |
老人 モーリッツ 23:46
|
|
【仮決定確認】神父は殴りあいさせてみたいんじゃが、ここで色をつけるのもありじゃろ。赤息子は占い希望じゃが、反対はせんよ。
司書＞おお、すまぬの。了解じゃ。 まぁ文字だけ故、同じ言葉でも解釈が異なる。そのあたりは多めに見てやってはくれぬかのぉ…爺ちゃんの戯言＠５ |
パン屋 オットー 23:46
|
|
羊2328＞灰はまだ即吊りといえるほど白黒判断がつきません。対して、霊は恐らく真偽差が覆ることはないと思います。灰はもう少し見たいですね。寡黙もいませんし。
妙2316＞揚げ足を取る必要はないと思うんですけどね。気になる部分を指摘していけばいいと思うんですけど。 |
少年 ペーター 23:46
|
|
【仮決定微妙】
うにー。難色を示してみる。灰考察より、神父さま白めに見てるので。まぁパンダになったら面白そうな人ではあるけど。 ディー兄は…吊りよりは占いでもいいかなぁとか。 尼23:37＞年22:47の返答参照。黒くみる度合が上がった理由を明記。 |
村長 ヴァルター 23:47
|
|
【仮決定確認】だがジムゾン占いは白く感じているので反対。吊りはまだ者考察してないのでなんとも。
屋：1d15:37一つ目について話しているはずなのに回答でなくて話題が滑っているのが「？」。はぐらかされた？微黒灰。 農：1d23:05,1d00:04占い師をあまり気にしていない感じが狼っぽくない。00:22も狼ならいいづらそう。 兵：話せない感じに見えないんだが、何か発言すくねぇなぁ。と思ったら現在 |
羊飼い カタリナ 23:47
|
|
■3.占：青狂、老真／霊：旅狼、長霊、という予想ですね〜。
占い師に関しては、なんか皆さんと意見が違うみたいで驚きました・・・。ミスリードかな。 ヨアヒムさんの姿勢が、なんか私の中の狂人像と被るんですよね〜。 勢いはヨアヒムさんの方があるんですけど、村全体を見てる感じとかが、モーリッツさんの真要素かなーって。私は、ですけどねー。 |
司書 クララ 23:47
|
|
【仮決定確認】
でも神父様占いは反対、ここは灰に置いておきたい。結局兵隊さんとディタ君吟味が今ひとつなのと、2人とも狼的かと考えると微妙な所。そして寡黙だ！ 判断できない！ という発言内容でもないと思うのが自分でも微妙。 ディタ君[23:43]＞リズちゃんSGと思うなら、リズちゃんの非狼要素聞きたいな。 |
シスター フリーデル 23:48
|
|
【仮決定了解です】
＞クララさん 不快感は持っていないですよ。仮に持っていたら、昨日の時点で言っていると思います。ですが、自由占い自由吊りがないと思うのなら、私の発言が教科書的と言うのはどこから出てきたのか？と。単純に意見の矛盾を感じたんです。 重ねて質問してもよろしいでしょうか。多少自覚がある、とはどこのことですか？ |
羊飼い カタリナ 23:49
|
|
霊に関しては、やっぱりニコラスさんが回避した狼っぽく見えます。
自分が霊なら占い希望は白狙いではなく、狼っぽい場所を占い先にして回避させた方が、自分の真っぽさが上がって有益なはずだと思うんですよね。 別に意図したブラフって訳でも無いみたいですし・・・。 まあ、そもそもブラフを張る必要ない場所なんですよね、正直かなり偽要素かな〜って思ってます。 |
村長 ヴァルター 23:52
|
|
カタリナ＞信じてもらってて村長嬉しい(*ﾉﾉ)
だがまとめ役が思考開示をするのは狼側に誘導させやくすることになるから、吊り占い決定理由以外は考察を言わないで欲しい。 質問とかするのはアリだけど。 |
ならず者 ディーター 23:53
|
|
クララさん＞リーザちゃんがSGかもって思ったのは表を見て妙が目立つにゃ〜と感じたからかにゃ〜。吾輩も入れてるけどにゃ〜。で、なんとなく[23:26]とか[23:28]が悶々としている村側かも？って印象も感じたかにゃ〜。
|
羊飼い カタリナ 23:55
|
|
とりあえず、私も明日死んでるかもしれないので、溜めておいた考察を落としました〜。せっかく書いたのに使わないと勿体無いお化けが出ます。
それにしても、消極的賛成、な人が多いですか・・・。ちょっと考えますね。 |
司書 クララ 23:57
|
|
☆シスター[23:48]@2なんだけどなあ…。自覚は教科書的から突出したという狼的(狼だとしたら)な自覚。(説明超簡略)
★リズちゃん[23:36]面白いのキタ！ ノイズについて詳しく！ 詳しく！ [20:21]の灰考察から重くて思考が切れると考えていたのに『ノイズ』って何かな？@2 |
少女 リーザ 23:58
|
|
いまさら■3 かえ 昨日と意見は変わらんと言うか,灰に頭使いすぎた。
青=老 村＞旅。私見スタンスでニコの発言……見てたら同情したくなってきたな、真だったらの話(何 逆に村は今日の発言に『のらくら』感が否めないな、どっちつかずか。 精精、村≧旅に変ずる程度か――軽く変わるな、わちの感性っつか、感想…… |
パン屋 オットー 23:59
|
|
長2347＞いや、長1d1307がそもそも屋1d1609の「要は〜。」ってことを言いたかったのですよ。パンダ判定が出たらそれは使えるでしょう、だからその可能性をみての長1d1307ということで、そこは了解しました。
まだわかりづらいかもしれないですね・・・。申し訳ない。 |
旅人 ニコラス 23:59
|
|
すみません、質疑応答で既に７時間以上ここに張り付いてます。タイムオーバーです。
■1.占い希望を今出せすぐ出せと言われるなら旅23:02「占われそうな〜狼」は彼しか当てはまらないのでオットーさんなんですけどって書いてたら、▼旅とか狼っぽくないですね。どうしましょう。ごめんなさい●は適当には出せません。ただ村長狼だと考えて仲間予想をしつつ出来るだけ残り時間頑張ります。 ■2.票の多いＳＧっぽいリーザ |
旅人 ニコラス 23:59
|
|
お嬢様以外なら全面的に同意します。ログを読みきれてないのもある。▼者セットで離脱。
神23:20＞白占は勿体無いので流れを変えるほど主張する気はありませんでした。提案というか占い希望票1d22:56ですね。票は多数決で数えません？ 妙23:28＞計画的だなんて…わたくし悲しゅうございます；； 羊23:49＞白でも有益ってだけで白狙いじゃない。第一希望は年黒狙い。ていうか黒狙いがいいって言ってる。 |
少年 ペーター 00:01
|
|
クララおにいちゃん、嬉しそうだねｗドＳポイント＋１
リザちゃん＞23:36の「外郭斜め思考が来たが、その意外思考が次々と多すぎた」なんだけど、ごめん、日本語が読み取れない…リザちゃんがどう考えてぼくを疑わしいと思ったのかちゃんと知りたいから、わかりやすく言い換えてくれるかな。 |
ならず者 ディーター 00:02
|
|
霊候補さんに質問振った身なので一応発言残しておくにゃ〜。
霊能者関連は潜伏中に霊を匂わすのは吾輩もナシなタイプかな〜。ニコラスさんは[1d02:35]の「〜潜伏して頑張って頂きたいです。」という表現が霊能者さんから出るのかな〜と気になっちゃったので偽っぽいな〜と思いつつも、霊内訳が真狼濃厚なので慎重に見極めたいな〜という思いもあったにゃ〜。 |
行商人 アルビン 00:05
|
|
／羊商｜青老｜旅長｜神修年屋妙者兵農司
●＿屋｜修者｜＿＿｜妙司兵神司修司年＿ ○＿＿｜＿屋｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿修＿ ▼＿者｜＿兵｜＿＿｜者年妙旅年妙年者妙 ▽＿＿｜＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿者＿＿妙＿ ＠４ |
神父 ジムゾン 00:06
|
|
兵：旅が人狼としても一票目の占い希望は充分にやれる範疇だと思ってる。理由も勘って事で考察から導き出された訳ではないみたいだしな。寡黙気味で判断が難しい灰。
尼：気になっていたのは回避案反対とアルビン占いだったんだが、年と司の考察で大分氷解した。そもそもクララの回避案に反対するならば両潜伏に反対の方が手っ取り早いしな。そう考えると検討している姿勢が見えてやや白より。 |
少女 リーザ 00:09
|
|
司》ん〜 フリ疑惑が上がった後、次々彼女に疑が掛かって、フリ自身がそれに拘泥しているような気。ワチ自身詳しくは考えてないが。どちかというとぬし自身がフリデをよく考察しとると思うが。
発言見直すと、そうでもないなぁとは思ってしまう。 ペタ》▼妙 者 候補があった際、次々別『推察』で意見が多々多発した。ただワシの勘でだがその役目は『農』か『司』じゃった気がするんじゃえ。わからなかったら、信頼度かのぉ |
ならず者 ディーター 00:09
|
|
ま〜、でも真贋が結構傾いてるので、質問振ってその回答で印象変わるの？と問われれば変わらないかもにゃ〜と思ってしまったのだけどにゃ〜。
ニコラスさん＞吾輩も結構票を集めてると思うんだけど同意しちゃうんだね…寂しいにゃ〜。 |
司書 クララ 00:09
|
|
この@1という喉が希望出すかどうか迷う。でも出してしまおう。
●ディタ君。兵隊さんは今日の考察読んで納得感があったのと、結構喋れそうな雰囲気なので狼ならここの位置にいるかなと言う疑問。というか危機感の無さかな。 ディタ君はリズちゃんSG懸念だけど、票見るとディタ君自身除くと▼2票＋●1票だよ？@1 |
シスター フリーデル 00:10
|
|
＞ペーター
相対評価なので黒と見る度合いが上がった訳ではないです。返答は見落としていました。ごめんなさい。回避の有無にあまり関わらない気がするので希望は変えませんが、考慮してみますね。 ＞クララさん 喉ごめんなさい。私が述べたのは「ねーよ！ 」という言葉から「クララさんが教科書的な事ではないと思っている」と感じたことと、私への教科書的という評価との矛盾なので、私自身の思考は述べていないと思います。 |
行商人 アルビン 00:11
|
|
／羊商｜青老｜旅長｜神修年屋妙者兵農司
●＿屋｜修者｜＿＿｜妙司兵神司修司年者 ○＿＿｜＿屋｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿修＿ ▼＿者｜＿兵｜＿＿｜者年妙旅年妙年者妙 ▽＿＿｜＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿者＿＿妙＿ ＠３ |
農夫 ヤコブ 00:12
|
|
■4.灰考察
尼:比較的発言が多いのに個人的に一番印象が薄い人。それは何故か？答えはＭだから。[尼2d13:33]とかの考察スタイルを見る感じ他人に対して余り突っ込みを入れないタイプとみた。 正直よく判らんこのタイプは。もうちょっと他人に対するベクトルが見たい人。黒要素を敢えて出すなら自分の希望と全く違う決定になっていても決定了解なところ。それ以外は終始安定した喋り様。現状●優先順位高。 |
村長 ヴァルター 00:16
|
|
者：1d01:25「旅偽とするとオットーさんは白っぽいかな〜」と思う理由を聞きたい。もしかしたら屋考察の参考になるものがあるかもしれないという期待。って思ったら13:38が理由っぽいな。
灰考察から絡みを良く見ているなぁという印象。今日どうこうしたいとは思わない。 てかよく見たら何普通に自分吊り了解してるんだYO。狼に見えないんだけど。 屋改：者指摘のニコラス非霊指摘について見直してきたが第二占 |
村長 ヴァルター 00:17
|
|
（続き）い希望のやつか。あの時点で旅は一票も入ってなくその上第二希望なので考察材料にしていなかったが（俺は第二希望は基本ライン考察材料にしない。有効になることが少ないゆえ狼の仲間切りに利用されやすいから）非霊っぽさ指摘は……どうだろう。占われ度が上がる気がするから白いかも。
さっきの考察と合わせるとちょっと黒＆白。やや悩まし。 |
羊飼い カタリナ 00:19
|
|
ちょっと早いけど、考えが纏まったので出しますね〜。
本決定【●リーザちゃん▼ディーターさん】 占いだけ変更します。SGっぽいって意見もいくつか見えますけど、別に3票程度でSGも何も…と思いますし。 発言から白黒わかりにくい場所なのは確かですし、今日の占いはここでお願いします。 |
老人 モーリッツ 00:19
|
|
赤息子＞自吊り発言はあまりするな。儂哀しい。疑っておるけど。
金息子＞占霊考察しっかりしてるんじゃが、肝心の灰考察をして欲しいのぉ。お前の考えていることが知りたいのじゃ。 ★農夫00:12＞喉なさそうで申し訳ないんじゃが、その考察なら尼はステルス要素とは取らないのかぇ？ 少女＞爺ちゃんには難しい表現が多いのぉ。もちっと平民にも解るようにして欲しいんじゃが…＠４ |
少年 ペーター 00:21
|
|
【本決定確認】うーん。
リザちゃん00:09＞要約すると妙者に票集中している中での３票目の票重ねが疑わしいってことかな。最初に勘とも書いているし、そこは了解。うーん、ぼくの意見は出しているし、そこはぼくから何かいって疑惑の解消をできる部分ではないね。 うーん、なんだろう…フリ姉00:10がやたら黒い…元々灰考察の通り頭が硬めの人な印象はあるけれど…白さと黒さがアンバランスだね。明日再度精査します |
老人 モーリッツ 00:21
|
|
【本決定確認】
儂タイミング悪いのぉ… 希望と離れておるんじゃが、少女が見えにくいというのは儂も直近で喋っておるしの。それと、赤息子よりは金息子の方が、しっかりしておるようじゃしの。 まぁ赤息子は賭博のバチがあたったということで（ネタ ＠３ |
神父 ジムゾン 00:23
|
|
【本決定了解したぜ】
＞ニコラス 何度考えても分からん。いや、票は多数決かも知れんが、ペーターに占いを入れる事が2d23:01の最初の一文目に繋がるのか？と云うか、昨日のニコラスの態度はそんな弱気な感じには見えなかったんだがな。 |
少女 リーザ 00:24
|
|
【本決定 微了解】
占われて喰われる心配が、高いのか低いのか。狼チームによるかえ―― 次の懸念は黒出しか……SGにして 能力者ライン決めにはうってつけかえ。 いや、【能力真偽】を参考にするのか――そこは ……つ【空飛ぶ羽ペン】【吟醸酒】【羊のケリィ】 羊の皮剥いで、紙作って計算じゃな―― |
農夫 ヤコブ 00:25
|
|
【本決定了解です ＠２返答用に黙ります】
割と綺麗に農の▼希望先２つになったなぁ〜。者妙はぶっちゃけ繋がり無いと思う。自吊希望を安易に受け入れた者の方が白く映ってる(妙吊るくらいなら自分をって所が微妙すぎ)。妙に関してはカマ掛けるのすきねぇ〜とかさくらんぼ発言から思ったり(反応見たいので敢えてスルーしたけど)。農司に関して思うところも有るので●許容。 |
司書 クララ 00:25
|
|
【本決定了解】
ただ個人的には逆が良かったんだけど。リズちゃん狼視と、ディタ君がパンダや片白になっても発言期待出来そうと言う点で。 現在絶賛ロックオン状態のリズちゃんの非狼要素があるなら他の人から聞いてみたいっすわ。 とりあえずあとは皆の考察読みます。@0 |
行商人 アルビン 00:27
|
|
【本決定●リーザちゃん▼ディーターさん了解】
リーザさんには縁起物の白なまこを差し上げましょう。白確することを願っております。ディーダーさんにはほホワイトホース１２年ものを、末期の杯心行くまで味わっておくんなせえ。＠２ |
パン屋 オットー 00:28
|
|
【本決定なので了解はしておきます】
個人的には、神父さんみたいにとりあえず放置しておいて・・・みたいな考え方はできないので、神父さんの白黒は見ておきたいですね。 者吊に関しても、羊2337の当たり前のことを当たり前に喋ってるって理由はちょっとひどいかなと個人的に思ってたりします。 それだったら、状況的に確実に黒要素を挙げられる旅吊でもいいと思うんですけどね。この真偽予想はほぼ揺るがないと思いますし |
シスター フリーデル 00:28
|
|
【本決定了解しました】
なんだか私の昨日のクララさんの出した回避案反対についての意見が多い気がしますが、内訳伏せるのはメリットもデメリットもあるので好みだと思うのですが。 とまあ、それは昨日言いましたが、ディーターさんも反対していましたよね。それにはあまり触れていないのが気になります。 今日は残り少ないですが残りの発言で垂れ流しをして寝させていただきますね。多分夜明け後にはいられないと思います。 |
村長 ヴァルター 00:29
|
|
あ、もう決定時間直前か。希望出し先に。▼妙●尼
って更新したら本決定でてる！カタリナ酷いわ！ また俺本決定前に希望言えなかったじゃんかよぅ。ちゃんと全員希望出してるか確認してけれ。 |
ならず者 ディーター 00:30
|
|
【本決定了解なのにゃ〜】
いつのまにか最終発言なのにゃ〜。 ん〜、自吊り発言に見えたらごめんなのにゃ〜。なんだか吾輩に票集まってるので、特に反対する理由もないかな〜というぐらいの気持ちだったのにゃ〜。 ふにゃ〜、教会の負債を返せなかったのが心残りにゃ〜。ついさき程いいネタが舞い込んできたばかりなのににゃ〜（うるうる |
神父 ジムゾン 00:31
|
|
えーっと、俺の発言が何だかアルビンを刺激してしまったみたいで、若干、申し訳なく思ってる。
票のまとめは有り難いけど、もう少しまとめて出してでも良いと思うぜ。RPや考察なんかのアルビンが好きな所に使ってくれ。 |
農夫 ヤコブ 00:33
|
|
モリ爺＞「ステルス」って使い方間違えてないですか？発言量から見て尼は隠れているようには見えない。叩かれないように常に防御姿勢をとっているってのが「ステルス」といえるのなら別だけど。他人に対する姿勢が見えないのに占う要素が無いなら占で判断しましょう。個人的には黒や寡黙で判断付かない所は吊り、占は発言有って判らない所にだと思うんだよ。
|
旅人 ニコラス 00:34
|
|
鳩。【本決定確認】夜明けには戻る。
者＞賛成というか戻ってこれるか微妙故にセットしておいたのです。 神＞すげー擦れ違いに気付きました。確か「やっぱ黒狙い占いがいいな」的な発言の後でしたので、自分では通じてると思ってた…羊に言った通り、（勘違いでしたが）年は私的不安要素になりそうだったのもあって黒狙い占い。白狙いはアルビンさんのことです。言葉削りすぎでしたか＼(^o^)／ゴメンナサイ |
老人 モーリッツ 00:37
|
|
髭がちょっと可愛く見えるのは儂だけかの？ まぁ真贋とは関係ないが。また霊考察は夜が明けてからするわぃ。
カタリナ＞気持ちは解るが、髭の言うとおり纏め役は思考を流さないほうがいいと思うぞぃ。更新直前の遺言的ならまだわかるんじゃが。青年の姿が…まぁ戻ってくるじゃろうて、心配はしておらぬが。発表順はどうするんじゃ？ 農夫＞儂のステルスは後者じゃの…発言量ではなく内容じゃ＠２ |
村長 ヴァルター 00:37
|
|
変更がありうるなら俺も逆がいい＞本決定
吊り占い理由だが妙は灰考察で言った通りどっちかにかけたいと思ってた。 んでその他に白黒判定ではっきりさせたいのがなんとなく白黒掴みづらい尼と白くてちょい黒の屋で、どっちもリーザほど黒くなかったからリーザ吊り、その後尼屋で迷ったが屋のほうが発言から見えやすいかなと思ったので尼を占いに。 |
神父 ジムゾン 00:38
|
|
うーん、俺も本決定逆でも良いかも知れないと思えてきた。此の二人に繋がりがありそうだったんでどちらでも構わないと考えていたんだが、今日の様子を見ると繋がりがないみたいだしな。二人の発言を見るとリーザの方が人狼印象が強いしな。
取り敢えず、最終発言なんで、現時点ではディーターにセットしてる。＠0 |
農夫 ヤコブ 00:42
|
|
取り敢えず今はアルビンにセットしてありますよ。路的にはどこら辺が良いですかね？護衛は恐らく率的にはこんな感じですかね。霊に２出してる以上急ぐ必要も無いですし個人的には羊≧商辺りが無難だと思います。
【占＞羊(共)≧商(白確定)＞占先】 |
少女 リーザ 00:43
|
|
ふむ、わち吊り回避もかねてだが。カタリナの意見,判断は尊重するぞ。カタリナの意見も意見なのだから。
不安だったのが登場遅れで、アル表纏めメインで判断したかどうかだが――全員の意見の一巡くらいはしてくれておろう。 ……わちは疲れたが、眠れぬ。別の思考を広げねば並んでな。 爺》前から父上は可愛いぞ。電波だが（ぁ 逆決定は勘弁してくれ、何のための時間決定だ。と――まだ発言は念のため残しては折るが＠２ |
農夫 ヤコブ 00:44
|
|
カタリナいっときますか。共有に対抗出しても面白いかと思ったり。特に今日が発言数が圧倒的に少ない兎吊りでない理由にも使えそうだし兎に出てもらってカオス編成にするのも面白いと思う。
|
青年 ヨアヒム 00:45
|
|
かえって来た青年。【本決定確認したよ】
吊り希望出してない身分だしね。カタリナさんお疲れ様です。 ディーターさんは、気楽な印象があって、それ程狼要素を見てはいないですね。 リーザさんは、初日の印象と二日目の印象が、やや違った(じっくり考える人かと思えば、感だと言ったりですね)ので、良いと思います。 勿論カタリナさんが出した決定ですから(余程じゃない限り)反対しません。僕の推理が間違ってるかもしれま |
村長 ヴァルター 00:50
|
|
年：旅狼と考えている現状白で見ている。発言的にも下で質問しているところ以外は気になるところなし。
ペタ0:24「切れている印象が強く、単騎逃げ切りＬＷ候補にしては向いているとは言えない」＞ LW候補ならむしろどこともラインが無くなる様に動くんじゃね？ |
負傷兵 シモン 00:50
|
|
んじゃ気になった事・・・今日の分しか読んでないのは大きな声では言えないけどもす。
ぺｰﾀ>>>今日の占霊考察は、ちと気になったかに。起点はニコさん狼から始まってるのは見えたかの。 [2d14:11]ヨアさんを真狼予想してて旅狼だった場合、狂人何やってんの？は無いと思う。狂人は霊騙るつもりだっただろうけど、旅狼で回避が出たなら出る幕ﾅｯｼﾝｸﾞ。狩騙りか共有騙りに一旦引くかだす。 |
負傷兵 シモン 00:51
|
|
それが相対的に状況真の結論は弱いち。この辺は結論を導き出したというより、ちと内訳わかりーの視点固定に見えたなり。
ディタたんが上げてた『旅との切れ感』だけど、狼全潜伏選択肢＝狂人潜伏がある場合、特にラインにはならない＋ペタさんから黒が出たらニコさん真もあるとか色々。灰考察は多弁や質疑の多い人が白寄り。普通だけど、攻撃されたくない狼ぽかな。判定の材料になると思うて●希望かと思ったけど、他に黒っぽい人 |
羊飼い カタリナ 00:53
|
|
逆の希望が多いのかなぁ・・・と思いつつ。変更すると混乱を呼びそうな気がしているカタリナです。たぶん変更はしません。そんなにリザちゃん吊りたいって気はしないんですよね。占いたいなーとは思うんですけど。
あと、今後は思考の出し方に関しては気をつけます〜。 |
負傷兵 シモン 00:53
|
|
判定の材料になると思うて●希望かと思ったけど、他に黒っぽい人が希望出した時点であんまりいなかたので吊りにｽﾗｲﾄﾞしてみたでし。
クララさんはねー。正直まだ読み込めてないんだけど、今日に至ってちょっとラインもありそうで無さそうで、ボクが今回抱く狼像にちと当てはめてみた。勘で。 |
村長 ヴァルター 00:59
|
|
占い師は2人ともちょい微妙になってきた。
ヨアヒムは占い師にしては「明日には食われているかも」みたいな危惧がないのかなーと考察のすくなさから。 モリは両狼騙り予想のわりに狂人の行き先についてあまりかんがえてなさげなのが。 ふたりとも微妙になったぶん、青≧老 |
シスター フリーデル 01:01
|
|
昨日のニコラスさんの回避から、ニコラスさんが狼なら潜伏狼はニコラスさん切りに走るのではないかと思い、あからさまに切っている人は怪しくなるかなと思っていましたが予想以上にニコラスさん偽の流れが多くて駄目でした。考え浅いです。
＞ヤコブさん 私の考えが見えないというのなら、占いを当てるのもいいのですが、私に質問はしないのですか？ |
青年 ヨアヒム 01:03
|
|
発表順【´・ω・｀】
カタリナさんは僕を狂人に見てるんだね。真で見てもらいたいけれど、この際(？)だから省略。 自分では言いたくは無かったけど、僕の非狂要素ってあると思うんだよね・・・！ 僕を村視点で真or狼と見てくれるなら、老より発表順は後ろがいいな。占いは妙だし、黒確も十分狙えると思うんだよなあ。とか言ってみたり。 何言ってるの？とかだったら、聞き流してくだされ(´・ω・｀) |
シスター フリーデル 01:06
|
|
（続きです）私の希望と決定が違っても了解なところとかが気になると言うのなら、語尾をそのまま疑問系に変えれば意見は見えるかもとは思わないのでしょうか。あ、あと私もステルス、おじいさんと同じような意味で使います。
垂れ流し、してませんね。ええ。 ＞村長さん ・・・むしろどうして間違えられるのかが不思議だったりします。 |
青年 ヨアヒム 01:06
|
|
＞ヴァルターさん
ヤルヤル！コアがこんな時間になっちゃってるせいだけどね・・・。 とりあえず灰への考察を最優先にすべきかな？即席になるから、変な所があったらお願い。 ■シモンさん 喋ってる印象は、あまり無いかなあ。喋らないと言うより、喋れるのに意図的に喋っていない感じがするかな。一歩引いた感じの口調(考察口調？)が気になってるよ。 |
負傷兵 シモン 01:07
|
|
フリーデルたん>>>[2d13:47]ペタさんのニコラスさん考察に同意したなり。一言でいうと慎重で真占確定の可能性探りをするタイプっぽい。ちと今回の狼たん像に嵌まらないかもて？
内訳占狂の場合、占い師2人がCOする前後の様子見直せばなにか判断材料になるかのだけど、昨日の議事録きちんと見てないﾆｮﾛ。この辺補強できたら白っぽくなるかなーとかで一旦●とかから外すてみますた。 灰考察は、二日目段階で不自 |
少年 ペーター 01:09
|
|
長＞年2d22:47？ライン無いから単機逃げ切りＬＷ狼の線も考えてみたけど、神や白確の商と対立するようなスタンスはＬＷには向いていないように思った。だから単純にラインのない村側かと思う。という意味だよ。
兵＞ふみ。占霊両狼の可能性を低く見てるのが内訳を知っているように見えたてことだね。ぼくは潜伏狂人の有効性に懐疑的で、通常占霊一方にＣＯするかなという考え。勿論状況次第で両狼も検討するよ＠０ |
青年 ヨアヒム 01:11
|
|
■クララ
状況を客観的、と言うか自分を第三者目線で見る事が多いね。自分が思っている印象と他人が思ってる印象は結構違っていそうだけれど、ここは素直に言ってる印象があるね。素なんでしょう。 特に気になる(怪しい)発言は無いかな。質疑応答もしっかりしてるし、吊りとかはいらないかな。 |
負傷兵 シモン 01:11
|
|
二日目段階で不自然に練りこんでなくて同意できる部分は多かったなり。濃く見せようとして無理に内容作りこんだ感じもしないﾆｮﾛ。
あと、アルビンさんだったっけー。ニコラスさんの真偽について触れてたフリーデルたんと神父たんは白ぽくなるて。ボクもそこには、同意なり。狼の回避と特に潜伏失敗の霊能者の回避って似てるなり。今日の神父様の発言まだほとんど見てないけどに。 |
羊飼い カタリナ 01:13
|
|
＞ヨアヒムさん
うーん、6割で狂人かなぁ、ってところだね。 その姿勢はすごく真っぽいな、とは思うんだけどね〜。悩みどころではあるのです。占い師真狂っぽいからね〜。 でもまあ、これも考えて決めたし。変更は無しかなー。このままでお願いします。 |
パン屋 オットー 01:16
|
|
兵0053＞書のラインありそうでなさそうというのは？ありそうな部分はどこ、なさそうな部分はどこ、って教えてもらえます？
修0101＞修1d0158でも明言を避けてましたけど、どの程度他の人が旅真を言い出すと思ってました？ 青0103＞自分から非狂アピするとすごく･･･狂っぽいです。(ネタ半分返信不要) ラストなので、返信はまた夜明け後に。それではさようなら。 |
青年 ヨアヒム 01:17
|
|
■ジムゾン
そうだなあ。思考や考え方に初日から今までの矛盾は無いね。 正直発言から判断出来るかな？と思ったりしている。占吊はいらないかなと思ってまする。 目がしばしばする・・・。ちょっと休憩 |
シスター フリーデル 01:24
|
|
＞シモンさん
なんとなく。灰考察、ご理解いただいている様で嬉しかったりします。議論の停滞も嫌なので単純に思うことを述べさせていただきました。 ＞オットーさん 正直真を言い出すことは思っていませんでしたね。ただ当然ながら真霊は有り得るので、あまりにあからさまなのは疑わしいかなと。だから態度が変わった様に感じたペーターを色眼鏡で見てしまっているのかもしれませんが。 それでは、皆さんおやすみなさい。 |
負傷兵 シモン 01:28
|
|
クララさん>>>ニコさん狼だった場合で考えたときに昨日、ボクを●から外したのが気になったかなぁ。今日の神父さんみたく感じるのが普通。
客観的に見てボクのニコさん占いは村人視点ではさほど白くは見えない要素なんだよに。ただ、狼視点からすると白く見えがちな点。 初日、目立ってた作戦提示とか発言の仕方はしっかりしてる中でもフリーダムな印象。自分の判断で賭けにでそうな人。 オットゥ様＞[2d22:32司] |
負傷兵 シモン 01:30
|
|
オットゥ様＞[2d22:32司]の《神》《年》が気になったかな。ボクがペタさん気になってたときに目に入ったせいかもだけど。＞ラインきれてそうでありそう＞他と並べて考察＋白寄り見。
一応、気になった人とか目に止まった人から見てるんだけど、変に印象稼ごうとしてない人、自然に話してる人、そうでない人で比較してるつもり。 |
青年 ヨアヒム 01:34
|
|
あ、フリーデルさん回答ありがとう。
なるほど、そう言う考え方でしたか。雑感と言う点と疑い方了解ですよ。 本決定変更無しって事で、投票ディーターさんに、占いリーザさんにキチンとセット指差しおっけー。 夜明けまで仮眠を・・・。起きれなかったらごめんなさい |
少女 リーザ 01:38
|
|
時報。 あと20数分〜〜〜 ポクポクポク……グシャッ――(【黒い瓶】を潰した
【温くなったコーヒー】…不味い。さて、深く考えるべきなのか、それとも単純に考えるべきか。やっぱ、夕夜間の議論で議事の流れが決まるかえ… …残した発言が無駄になりそうじゃの―― 青》 あ、軽くお休み〜 ワチも少し休もうかのぉ……明日は唯一早起きせんで良い日じゃのに……＠1 |
農夫 ヤコブ 01:39
|
|
フリーデル＞質問しないのは何故と言われましても･･･。疑問も無いのに質問をするってのもおかしいでしょう？
個人的には●▼逆でも構わない派だな。今日の所は取り敢えず夜明けに結果だけ確認して寝る事にします。では先にお休みなさい。 |
負傷兵 シモン 01:41
|
|
なんかラインとか単体でとか色々考えすぎてるので変な考察になってたらすまそん。
オットゥ様>>>特に突っ込まれても雰囲気変わらないのーと感じるのは昨日の第一印象引きずってるせいかもに。確かにちょっとつっこまれどころ多いみたい。ボクも人の事は言えないでしが。 ニコラスさんを強く黒視で▼ニコラスさんには少し驚き。仲間でもニコさん真でも今日って吊り希望は心情的に出せないんじゃないかなーっていうのはボクだ |
負傷兵 シモン 01:44
|
|
ボクだったらそうだから。出す必要もない二日目シチュエーションなので、我が道考察これはこうだに！のタイプの人っぽく感じたかの。突っ走り感に単独感もあるの。
パパ、お腹空いた・・・バター飴ちょうだい。そいえばディタたん吊りなんだね。もし狼だったらボクの近親は普通の人間いないﾆｮﾛ。ディタたんは兄だったのか弟だったのか・・・ヒゲからすると兄だに。猫ぽかたけど。 |
老人 モーリッツ 01:50
|
|
金息子＞バター飴かぇ。ちゃんと用意してあるぞぃ。小さい頃好きだったのを覚えておるわぃ。もし襲撃されたら渡せないから、今のうちに渡しておこう。時間的に考えるとお前の方が年上のはずなんじゃが…まぁ赤息子は老けて見えるみたいじゃの。猫ぽかったけど。
[シモンをなでなで] って、儂も普通の人じゃないのか…がくり。 |
負傷兵 シモン 01:55
|
|
(ノω-)ねもす。ちょっと胸も痛いなり。姿勢悪いせいかﾆｮ。
今日は寝ます。夜明け後まで起きてると思うけど、喋る元気がもうないなり。他の人は撫でる程度にしか読んでないです、すまそん。すまそん。 二日目で全灰考察とかボクには難しいのぅ…。明日は今日考察出せなかった人のも出せるようにするけどに。占吊で黒とか出ると色々考える事も増えそうﾆｮﾛ。おやすむ。 |
村長 ヴァルター 01:56
|
|
フリーデル＞多分、今までの村がだいたい決定時間が更新時間の一時間前だったせい〜。
ペタ＞考え方は了解。 けど今見直してみた感じ、オットーはアルビンから疑われたのに反論しただけに見える。オットーのほうからアルビンとやり合ってる印象はしねーや。 ジムとの方は希望に挙げてるけどライン切りorSG化or邪魔に感じたところの排除で普通にありうる範囲かなーと（絡みとオットーだけ見た場合）。ジムについても考え |
村長 ヴァルター 01:58
次の日へ
|
|
にいれると、ラインきりはなさそかなって思うけど（ジムが白いから）。
シモンが話してるな。正直存在忘れてたぜ。すまん。 兵0141＞あ、ニコラス吊り希望オットーだったか。一瞬白いとおもったがすぐに「霊吊りが通りそうでない流れだし仲間切りもありうるか」と気づいて考慮から外したのを思い出した。 |