ふむ、続いているな。選択は間違っていなかった。ディーターGJだぜ。
今日はフリーデルが死んだんだな。ヤコブとフリーデルの冥福を祈るぜ。［りんごのタルト］［セイロンティー］[モカロール][アッサムティー][苺のババロア][ミルクココア][くるみガレット]墓に供えておくぜ。

老青農は墓下だからレジーナの偽が確定した。ただ農はやはり狼だな。屋青視点の狼が墓下服１だと今日はない。後は夜中になる。

…ミスリーダーのディタがきたぜ…
まさかな、結果オーライで生き延びれたな。
【仮決：夜中、本決１１時、パメは昨日と同じやり方…って、ランダムになるかもしれんのか】
はは、泣けてきた…

議題
■ ＬＷはこいつ
以上だ…それじゃあ、出かけてくる…
トマ＞ ＧＪじゃないぜ、あからさまに俺は読み間違えをしてたからな…しいていうならジーナのＧＪだな…

続いてるし…。　パメさんとトマさんのどっちかが狼な訳ですね。とりあえず発言見てくるのです。
それと、ヤコブさん、フリーデルさんお疲れ様でした。
墓に【グラタン】【ドリア】【ピザ】【珈琲(ぶらっく)】【珈琲(加糖)】を供えて、と…。それでは、議事読み行って来ます。

ふー、遅刻遅刻ー。…ありゃ？　
ヤコブ吊りフリーデル襲撃…。
やっぱりぱっしょんは当たらないわね。
議事録見てくるわ。

パメさんに質問+雑感程度の意見[1d19:38]『地雷は2個も要らない』理由は前者、後者共に占っての共白(占の無駄、とは言っても結果論だが)占先食いの発生で共有が確定しない可能性がある。と理由自体は納得なのだけど
黒出しの抑止力だけで見るのであれば2個の方が効果は高い、ブラフであれ何であれ。副次的理由(纏めによるスムーズ進行とか)により1個で十分だと判断したのだったら把握なんだけど。その辺は希望の

時点では言葉として出てないね。★2個も要らないと判断する理由は、大体副次的な理由が大きいと捉えて構わないですか？

初日まとめ役の効果は確かに大きいわ。でも…
たとえ「ゲルトがまとめ役をやってくれる村」みたいなのが有ったとしても共有者２潜伏を「地雷効果が２倍だから」なんて思わないわ。潜伏共有者が３人いたら３倍の確率で占い先になるの？っていったら、違うに決まってるじゃない。
占い先が共有者になるかどうかは「まとめ役（共有者）が相方を占い先にするかどうか」であって、共有者の数による確率なんかじゃないのよ。

使える回数が増えればいいってもんでもないしね。
共有者トラップは当たれば大きいのはわかるけど、外せば、その分、占いできる回数が減る＆占い先襲撃で共有者死亡。っていうデメリットがある。私は「共有者は潜伏下手が多い」って思ってるから、やればやるほど分が悪い賭けだと思う。
私がまとめ共有者だったら、トラップを実際に使うのは「他の村」に任せて、相方は死ぬまで潜伏させておくわ。　…何故今、この話題なの？

とはいえ…　この村では共有者の匂い出してる子は一人も居ないまま、いきなりカタリナの名前が出てきて驚いたわ。　いつもはプンプン、たまに村人からも匂ってくるのにね。
…っと、今日こそは真面目に考察を書くわ。昨日完全にパッション娘COしちゃったから、今日もそのままじゃあ申し訳ないものね。　でも苦手だから「終盤の狼仲間切りは悪手」なんて適当な言葉で自己暗示を掛けて書いてみるわ…。

その前に、襲撃考察。
いままでの襲撃傾向を「狼と私の狩人イメージが同じ＆狩人狙いで襲撃」とすると、今日はトーマスが襲撃されてるハズ。よって、それが無いのはトーマスが狼だから。っていうのが昨日までの私の思考なんだけど…　なんだかパッションがノってこないのよね。
昨日のフリの推理が都合悪いとかそういうのは却下。　私やON率低下のクララより、動けるフリを襲撃するのは当たり前だけどね。　結論　わかんない。

8d22:39　
回答thxです、何故？と言われても『気になったから』としか。『まとめ役（共有者）が相方を占い先にするかどうか』か…んー。潜伏共有に関してなんですが(この場合両潜伏として仮定)倍倍ゲームになる訳じゃないのは認めます。しかし、両潜伏なら村視点で最初は『誰が共有か分からない』からこそ、必然的に占いに挙がる可能性は倍までは行かずとも、増えると思うんですが…。んー、パメさんが共有者はバレバ

レ(潜伏下手が多い)って言ってる辺りから見ると『そんな分かりやすいとこ希望にあげねーよ』って言いたいのかな。
だとすると地雷は完全に意味が無い…ですよね？抑止力も何も、分かりやすいなら『そこ以外に偽黒判定を出せばいい』訳ですからー。追加で
★パメさんの考え的には初日希望は2COの方が良いのでは…と思うんだけど。その辺りはどうなんでしょう？

クララ、やっぱり堅い系なのね…。　心情がわかってないなー。　「どうせバレるから」なんて言って初日独断2COしたら共有者フクロにされるでしょ。しないけどね。
まぁ狼の潜伏共有推理は、エピ後にチェックしてもいつも外れてるわ。でもね、自分で共有者になると「絶対バレてる」って思うのよ、先に別の灰が襲撃されててもね。　村人をやってても思うのよ「この人共有者じゃないかな」って。…あー、今私何いってるんだろ…

で、あえてつたないこうさつー。　現状、ヤコブ狼確定（レジ狼パターンはあるけど、考慮しない）で、「場の流れの黒白に関わらず、ある程度説得力のある文面で仲間切りはしない」と思い込んでみると。
ヤコブ：6dで最黒＝書　7dで最黒＝樵　理由は主に、GJに端を発するトマの狩人関連の発言への疑惑　この時のヤコブってちょっと狂乱してたし、今私体力なくて検証できないけど　結構切れてます。よって書＝黒要素

じゃなくて樵白要素と訂正。
クララ：6d 7dと、リアル事情のため寡黙。　考察文も多少はあるけど、白黒に影響しないことばかり。　評価要素なし。
パメラ：6d樵7d樵　吊り先希望は書って書いたけどこれはむしろ「無投票」みたいな、やる気ない書き方のつもり。　評価要素なし。

トーマス：6d娘　7d農　説得文面は「パメラの考察には迷いが感じられるが、ヤコブの考察には迷いがない」がメイン。「レジーナから黒だされた＝真なら狼＆偽でも単に仲間切りor狂占の黒誤爆」　んー…　ありゃ、ここで微妙に感覚論入って説得力低？　評価なし　（関係ない補足：トマ思考が狼数２の場合、GSで娘＆農が最黒であることには変わりないから別に説得力低くても村人としては問題なし

で、論理的には樵＝人間でFA。　▼クララ（次点パメ…
ぶっちゃけ「終盤で意見がコロコロ変わると黒く思われる」と思ってるから、昨日のキャラのまま、昨日の自己GS最黒のトーマスを希望したかったのだけど…　私自信にも由来のわからないパッションに突き動かされ、考察で出ちゃったクララ希望に変えてみたわ。単に「多弁が白に見える」だけだったりしたら、終盤でそんなのに影響されてる私って何なんだろ。って感じだけどね

「仲間切り＝白要素GET」で、LW勝利を狙うのが定石。とか、狼は議論の流れが変えられそうor変えれそう、を読んで行動するとか考えるとまた変わるけど。
終盤の勝負の行方は共有者の「運と気まぐれ」による、っていう私の感覚だと終盤で目前の勝利を見送ってまでLWの白度を上げようとするのは理解不能だからこれでいい。って思いこんでみるわ。

そう自己暗示スイッチ入れないならば〜（スイッチって何よ）
私が狼だったら仲間のことは頭からほっぽいて（可能ならば完全に忘却して）切るとか切らないとか無視して発言にツッコミ入れるつもりだけどね。偶然で仲間切りになったり、偶然で繋がったりするわけよ。
狼票効果が無い場合って普通にやって狼って勝利できるのかどうか、ってのはまったく知らないんだけどね。
　…本当、私何語話してるんだろう…@8

気付いたらもう、就寝時刻ね。
…更新時刻、居られなくてごめんなさい。
明日がいい日になりますように。　おやすみ。@7

おーい…(ﾟ.ﾟ)
出揃ってなさすぎだろ…最終日だし待ちたいんだが…おれもじかんがあるわけじゃない…わるいな【仮は皆待ってから…朝になるかもだな…むしろ、本決になるかもな…】

深夜のトーマスタイムだ。
ヤコブが狼と判明したんで、エルナ＆ヤコブ＋？で発言を洗った。

一番の鍵となるのは、狂人レジーナに狼ヤコブが黒誤爆された６日目の前後の考察の変化だな。狼は黒誤爆のために、それまでの路線修正を迫られたのは明らかだし、ヤコブのテンションの高さと考察の粗雑さが事実を表しているだろう。

【ヤコブ】　農４ｄ２０：３１　白：木＞娘≧妙≧羊≧司＞修：黒　農４ｄ２０：４８　白：木＞娘≧妙＝羊≧司＞修：黒　農４ｄ２０：５０　▼宿▽尼　農４ｄ２３：３４　▼服●尼　農５ｄ８：２０（二つ目）　尼考察で　“SGアピしてる狼”　農５ｄ１０：２２　▼ヨア　●修　農６ｄ１６：５９は農６ｄ１３：０２と比べテンションの高い発言　考えるに狂人に白出しされると思っていたのが黒出しされた狼のうろたえだな。

そしてフリーデルをSGにしようとしていたのは明らかだな。エルナの希望と合わせて、狼は尼を吊ろうとしていたと言えるだろう。だが、狂人レジーナに黒誤爆されて狼エルナを切る段階で尼の評価を大逆転させるしかなかった。だから今日の襲撃もフリーデルになったんだろう。

娘：[1d19:41]『中庸とか寡黙とか、そーいう括り…は』実際素で見てて好印象だったのもあってスルーしてたけど。その辺の位置付けを最初狙ってた？と考えると引っかかる。実際娘の印象は初日から『言ってる事は独特すぎるけど、良く喋る』だったし。必要な事だけ言って潜るつもり(寡黙/中庸狙い)が青にこう言われてポジションを変えた？とも。
1日目●妙(希望の理由が謎でしかない)悪目立ち自体は非狼要素(こんな

事狼がするかー！？)なのだが、娘の発言(7d00:09)によりそんな事も無いっぽい。ここはどっちの要素にも成り得ないのかな。[1d20:50]回避COの表現はとっても分かりにくかったけど言いたい事はまあ、把握。後者の表現を一緒くたに無いと言い切るのは『そんな低い確率はありえねー』だと思うので。言い切った事に関しては『？』と思ったけど、一応把握。[1d20:55]バイアスに関しては考え方の違い…？

前者は勿論隠れてないといけない、後者は実質占に掛けなくても白確定する村人で、この場合はバイアスとしての効果は無い(あったとしても、限りなく薄い)んじゃないかなあと思ってる。
[2d22:08][オト真レジ狼ヨア狂エル真]とりあえず、2d占霊考察の理由部分はは当てにならないとして。
[2d22:31]
宿→よく分からない　狼予想で良く分からないって…。

屋真からの消去法『だけ』だったのか、それとも宿狼に見せようとして理由が見つからずにこうしたのか。
[2d22:52]でもヨアヒムは濃いままだった→だとしたらヨアは真ぽいんじゃないのか？ヨア狂予想と矛盾、ただ[2d22:10]見てると勘らしい。ここの勘発言が逃げ道になっている。矛盾してね？って突っ込まれたら提示してみせるとか、逃げ道を用意しておいた…？

8d午後 11時 17分
回答thxです『「どうせバレるから」なんて言って』ちょっと笑ってしまった、分からんでもないので把握。ただ、飽く迄希望なんだから村人が2CO言い出しても悪くは無いと思うんです。質問の回答としてみてたら何か共有者視点に変わってて『あれ？』と思った私。
と、ざっと気になる部分抽出してみて思うのは『パッション』だとか『勘』だとかの逃げ道的な発言が多い事。そう言う所は微妙かなぁ、決

定打を見つけられても『勘よ！』とか言われるとどうしようもないし、いや、見つけた訳じゃないけど。その辺り(逃げ道云々)は狼要素だと思うかな。
挙げた部分の考えも含めて(納得した部分もあるけど)灰→黒め。現状樵の発言ほとんど見てないけどLWはこっちかなー…？と思う。
【暫定希望　▼娘】

【クララ】書４ｄ３：３４（一つ目）　農考察　“　ここ引っ掛かり気味、灰かな。　”　書４ｄ３：３５　尼考察　“暫定的に灰”　書４ｄ３：３７　“▼服▽娘　●尼”　書５ｄ９：３５　尼考察　“黒寄り予想“　　書５ｄ１１：０１で”農の私考察と似たような感情を私も農に覚えてる“　農５ｄ１０：１９　”違和感が見えないだけで白いと思えない“　書６ｄ７：４８　農考察　”疑う先を残して置いた様にも見えなくも無い“

クララもフリーデルを疑っているようだな。だが、ヤコブも疑っているようだ。ヤコブが黒出しされたあとも、そのスタンスに変化はない。仲間であるのなら、もう少し庇うところがあってもいいのじゃないだろうか。７ｄになってもヤコブを庇う評価はない。レジーナ＝偽の考察から間違っているかもという発言はあるが、真であれば吊らずに負けるのも困ると迷っている。

昨日の時点で灰狼２の状態だったわけであるから、村人を吊ることに成功すれば狼陣営は勝利を得られていたわけだ。だから、仲間を切って犠牲にしてもメリットはなかった。むしろ最終日に吊ればいいだろうという論理でもってか、レジーナ＝偽を強く主張して吊りに持ち込まさないようにして庇うほうが良かったといえる。クララの発言は狼なら勝てる道を閉ざす内容になっていると考える。

【パメラ】６ｄ１２：０９　“狂居なければ偶数進行の方が狼有利”　これは正しく今の状況を言い当てているな。そして狩人GJであったのに偽装GJの可能性を生み出すための発言だったのではないか。事実、狼ヤコブは偽装GJに触れなかったことを理由に俺を黒視していたからな。狂人レジーナ吊りを強力に押していたのも吊り手稼ぎの一つであっただろうしな。

パメラは能力者について感覚を基準とした真贋判断で色々と言っていたが、終始一貫して屋青ライン＝真派だった。狼視点ではラインの真贋は明らかなわけだから、真ラインを真として主張することで説得力を得ようとしていたわけだろう。そして真占は一撃目で墓下に行っていたわけだし、恐れるものは居なかったのだろう。

３日目の希望“　▼レジーナ　▽カタリナ　●なし、強いて言うならフリーデル（白　“　フリーデルが確定白となった現在から考えると、村人であるフリーデルを占いにして、狂人レジーナに黒出しして貰えれば吊れると考えた狼の作戦的な発言として非常に妥当なものと言えるだろう。実際狼ヤコブは黒誤爆で吊られたわけだしな。娘５ｄ１２：３２でも　”▼ヨアヒム　●黒白関係なしにフリーデル“　と言っている。　

パメラはヤコブのことを　娘５ｄ１２：２２　“ちょっと村人っぽく見えてきたので白よりに移行”　と良い評価をするようになっている。娘４ｄ１９：０７　白＜　書修木女　農羊　＞黒　だったにも関わらずな。娘６ｄ１６：３４　“白きめうち　フリーデルとヤコブ”　とまで評価改善だ。理由は俺には読めないが、真霊ヨアヒムを吊ったのちに、仲間を切っていたのを庇うようにしていると見える。

昨日俺はパメラの発言を読んでいて、能力者真贋については断言口調ながらも、娘７ｄ０：０９　“ヤコフリパメ３人連合になってるのが、私が言うのもなんだけど怖い”　と自分の判断が間違っているのではないかと言っていると取れた。それを迷いと表現したがな。しかし、パメラは狼で、演技なのか、平然とそういった発言できるタイプのどっちかなんだろうと今は思っている。恐らく後者だろうがな。

８ｄ２２：５０　“終盤の狼仲間切りは悪手”　これは要するに、ヤコブと俺が切りあったと言いたいのか。
今日の結論は　クララがLWということになり、８ｄ２３：４７が理由のようだが、娘８ｄ２３：０４　“俺（樵）が襲撃されるはずなのに襲撃されていないから狼“　ではパッションが乗らないと言って置いてな。結局流れに任せてどっちか吊れたらいいという狼の行動そのものだと見えるぜ。

俺の希望は【　▼パメラ　】　だ。
服４ｄ８：５２　ヨアヒム考察からパメラ＝白を主張。これは真霊ヨアヒムが、とにかくパメラを吊ろうとしていたことを逆に利用している形だな。パメラが村人であるのなら、狼エルナがパメラを白評価してもメリットはないだろう。

今日のパメラとヤコブの投票先がトーマスで揃っているのはどうしてだ。娘７ｄ２１：５９では▼クララだった。もちろん娘７ｄ２２：１０で　“パメは投票先明かさず決めといてくれ　”　に拠って、変更したということもありだろう。だが、パメラとヤコブが狼で、フリーデルに期待してフリーデルが投票先をトーマスにしてくれたら勝てると考えたとも言えるだろう。昨日のほうが勝ちが得やすい状態であったのは事実だからな。

まずクラだな。6d11:02で仕の真贋スケールの変化を疑いにかけ、そのまま狼陣営へ、どーみてもこじ付けになってしまってるな。別に真贋なんて日がたち発言が増える事によって変わっていくようなもんだろ。それなのに、そのようなちょっと無理な所から黒めに見られてる。仲間切りでは？まぁー司の返し(6d7:48)を見る限りはその線もなくはないだろう。でも、やっぱり農の疑いの質が甘すぎるきがする。

赤で司の狼視点での会話なんてごろごろあるはず。そこを村視点の質問に変えるだけでいいだろ･･･結論としては、２日間の灰殴り合いを生き残る為にＳＧにされてるんだろうな。でっ、トマは･･･昨日も言ったが（農：狼だったという結果論からだが･･･）農→樵の疑いは急すぎるしかも狩人云々という黒出せれてあせって急いでＳＧにするための要素を探してきたって感じだな。

そっから農は樵ロックオン。黒出されたとしても農樵ならそんな激しい仲間切りなんかしなくても普通に考察していけば簡単に勝てると思う。あえて、そんな奇策に出る必要性がない。ピックアップすると、6d0:37のトマへの返答とかなんか冷たい感じがして仲間に思えない。

でっ、パメだが6dで農白決め打ち･･･まぁこれはいいとして、▼樵派の一人。一人でも間違えさせれば勝ちと言う状況でやるとしたら下手な仲間切りよりこっちのほうがしっくり来るだろ。尼も乗っかってたしな。３票と多数票。さらに狂人から黒出しなんて焦るだろそんな状況も加味すると尚更仲間切りは行きたくないだろ。

でっ今日の考察が樵＝村人でＦＡ･･･8d11:36を見たんだがわからん結局俺と同じで農と切れてるからってことか？でっ、相対的に司が黒。評価要素がないからって楽観的やすぎないかい（娘のスタイル的にはＯＫなんだろうが）樵も言及しているが流れの任せてどっちかに▼がいったらいいなぁって感じが見えるぜ。

ここまでは最近の話だな。でっ、他に気になったのは農の事なんだが。まず、仕農娘だとしたとき1dで話し合われるのって何だ？って考えると、やっぱ娘のコアズレに関してだろ。それを踏まえて1d16:11コアズレに関しておれに質問してきてるな、農狼だとすると何でこんなこといったのかって考えると、農の白さアップのほかにコアズレの仲間をどうしていけばいいか指標にするために纏めの思考を見たかった･･･

後者じゃないかと考えてしまう･･･もうひとつ、1d22:46でパメに霊ＣＯさせればって、パメのスタイルをいかすいいアシストなきがする。スタイルは占われても良さそうなフリーダムっぷり･･･そんなヤツが霊非ＣＯ（回避しない宣言をさせる）。これは大分白さアップにつながると思う。つまり、農の発言の裏に娘を感じたという事だ。これが俺の考察だ。

【仮決定：▼パメ】
３人とも考察お疲れ様だ･･･さて、本決定は鳩からになる、大丈夫、高性能鳩だ

仮決定了解

わわ、寝坊した…！
【仮了解です】

樵：やっぱり発言に違和感無い、質問の回答も大体納得出来るし…何より、私がした質問自体もそう数が多い訳でも無いし。統合してやっぱり白いめに見える。
違和感が無いけど色が見えないって事も無く、樵像との違和感が無いから考え方も自然ぽいかな。
やっぱり娘の方が怪しく見えてる。

発言洗おうと思ったけど寝坊とか…もう、ほんとにorz
このまま出掛けてしまうのでこれ以降は鳩になる予定です、覗ける…とは思うんだけど、無理な時の事を考えて【▼パメラ】でセットしておきます。　@6

おはよー
【本決定：▼パメ】
コアズレでなにも返答できてないな…しかし、やっぱりほかの２人より黒いし農とも繋がってる感じがするから、悪いがこのままでいく。

【本決定了解だ】
ディーター体調の悪いなか決定をありがとうだ。
俺は、何度もクララとヤコブ、パメラとヤコブ、クララとエルナ、パメラとエルナ　の発言だけを読み直した。どっちが狼仲間に相応しいか。会話が噛み合っているか、意思疎通が取れているかいないか、演技なのかかどうかを考えた。単体での評価としてどっちが狼らしいかも考えた。それで最終的な結論としてパメラのほうがLWに合致すると思っている。

娘５ｄ１２：３２　“ローラー進行でレジーナ残すつもりなら、それはそれで反対しない。▼ヨアヒム　●黒白関係なしにフリーデル。”この日はレジーナを後吊りにすること自体は問題ないことだと俺も思う。ただ、娘５ｄ１３：１４　“　人狼判定の時（霊って言ったら普通真狼でしょー）、だとレジーナ真偽問わずさらに延命要素なのね。”とパメラ自身はレジーナを信じていないと言っているのに、レジーナを残す道も提案している。

狂人も残っている状況での勝ちを得ようとしていたと考える。昨日の俺を吊りに来ていたことも、昨日で決着を付けたいと考えてのことだろう。だが、今日になってパッションがで、クララがLWと変更になっているのはどうしようもなくなったからか？　ランダム狙いか？　それと“終盤の狼仲間切りは悪手”　これは俺とヤコブのことを言っているのかと思ったが、ヤコブとパメラのことでもあるんだな。正直な考えが表に出ていると思う。

仮決定のときは了解だけだったから、すこし心配してたけど、本決定後のトマの考察にはいつも通りの感じがでてて安心したぜ

ふぅー、こんな俺が１週間も纏めたわけだが、そんなおれについてきてくれた皆に感謝する、ありがとう。勝つかどうかわからんが、悔いは残ってない