プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 20:46
 |
 |
も、もうこんなのいやっ おうちに帰りたい！
とか言いながらおもむろに扉開けて霧深い夜の闇に消えて翌朝無残な姿で発見されたいよいっそ。さっきまで浮かれてシロノワールとか言ってなきゃよかった。考察か… |
旅人 ニコラス 22:43
 |
|
娘狼なのか青狼なのか、どちらにしてもライン考察できるほどの情報が落ちてない気がするんですよね。狼と本人以外が狼と思っていたヴァルターからのラインで考えるしか無いんでしょうかねぇ
|
神父 ジムゾン 22:53
 |
|
一応考察していくが……明日は決定時に箱にいられないので
■１．基本的に昨日と考察は変わりなし。ヤコブは結構昨日議論を交わしたのだが…慌ててる印象が少し。まぁ昨日私が「長い考察よりGSのほうが便利かな」と言ったので、ちょっとカチンときたのかな？…というところでちょっと白印象。疑われるのは心外……みたいな感覚が少ししたので GS:黒:木＞農＞書:白 |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
■３．残り狼が１ならトーマス。なんとなく思考の流れが一致していない感がある。村長ほどではないのだが…
残り狼が２だとすると…ラインで考えるとトマが昨日最白に挙げているヤコブか。……が２狼の線は薄いように感じるので正直微妙 |
木こり トーマス 07:19
 |
|
おはようさんー。
■1．基本的な考察は変化無し、ああ書いてるが自分でも考察があってる自信がイマイチ持てないぐらいの差なんだよな、しっかりとした要素を見つけられてない。 GSは変わらず。白：農＞書神：黒 |
木こり トーマス 07:27
|
|
ジムゾン［7d22:56］＞可能性としてはありえるだろうとしか、今確実に言えそうな情報は占いローラーをしたことで狼を一匹は吊れているぐらいだからな、自分の推理を信じて村長狼であることを祈ってはいるが。可能性ということならあると思ってる。
|
司書 クララ 07:41
|
|
■3.うーん、狼２の場合、農神あたりの組み合わせはありそうと過去の考察で言ってるんだけど、個々に考察して怪しいわけではないし、なにより正直なところ村長が狩人とは思えないというか狼だと思ってるんでねぇ。
|
司書 クララ 07:45
|
|
一応ヤコブに聞きたいんだけど、私▼の理由は仮説Ａからだよね？あのあと私の発言も少し増えて、その結果確信したのかまだ迷いがあるのか出来たら聞かせてね。ちょっと今日のヤコブは結論だけ出してるのが今までとちょっと違うなと思ったんで。
|
木こり トーマス 07:45
|
|
■3．残り1の場合、自分の考察を信じるならジムゾンということになるな、残り2の場合…ぜんぜん分からん、今残ってる灰のメンバー誰かが誰かと繋がってる感じを俺には見つけられない。可能性はあると言ってるのにこんなんで申し訳ない。
|
司書 クララ 07:52
|
|
灰４人のＧＳで見ると…あえて言えば神司と農木、のラインになるのかな。農木に関しては私の修ＧＳ疑惑という共通点もあるけどこれも前の灰考察で自分的に否定してるし。農木娘or青って組み合わせは正直無いと思う。
仕事に行ってきます。夕方には戻れると思います |
農夫 ヤコブ 09:50
 |
|
＞クララ
確信？そんなものある訳がない。クララが村だったらどうやって謝ろうかと考えている。 クララのことは、視野も広いし、話の察しもいいし、俺はその能力を高く評価している。 だからこそ、ヴァルター吊りで終わらなかった時のことを考えていない、とは到底思えないとも感じている。 クララほどのスキルを以てして果たしてそんなことがあるのだろうか、と。 |
農夫 ヤコブ 09:52
|
|
思うところをすべてを出していないのではないか、と。
で、一昨日のやりとりから、クララの３日目の発言を見返したが腑に落ちないことが多い。 占い考察、ヨアヒムとフリーデルはしているのにパメラはしていない。 パメラがクララの灰考察をしなかったように、クララもパメラの能力者考察をしていない。 この共通項はなにゆえなのか。 |
農夫 ヤコブ 09:52
|
|
また、占い内訳予想を［修真青狂娘狼］と考えていたと読み取れるのだが、吊占希望出し時の思考は、「フリーデルが狼だったとすると」。
何で急にフリーデルが狼仮定に変わっているのかがわからない。 この思考ギャップの根源はいったいなにゆえなのか・・・ |
木こり トーマス 12:26
|
|
鳩より【今日の吊り先、第二希望までの方針了解】
改めて考察をするとかいろいろ考えてみる 今日は箱に辿り着くの昨日と同じか少し遅くなるぐらいの可能性が高いから鳩から希望を出すことになるかも。 |
神父 ジムゾン 14:15
|
|
っと……ちょっと今日は都合もあるので早めに吊り希望を出させてもらうよ
■２．▼トマ▽ヤコ とりあえずGSと考察の結果だ。今日のヤコブのクララに対する指摘も気になるのだが……自分の勘を信じてみたいと思う。 |
旅人 ニコラス 17:04
|
|
戻りました。
ヤコブ＞5d1027からの仮説A,Bの話は理解できたんだけど、3d1451時点で一番黒に置いていた神を白寄りに移したのはこの仮説によるものですか？木6d0812の様に「これはジムゾンとのライン切りだ」って思考の流れにいかなかったのですか？特に5d1028仮説B、農木の2人が同じ状況にあって自分が白だから残りの木がLWだってのよりは木6d0812の方が考えやすくないですか？ |
旅人 ニコラス 17:10
|
|
ヤコブ0952＞私が反論するのもおかしいけど、「フリーデル狼」とする仮定の前後を読めばフリーデル真を裏付けるためのものであることがわかるはずです。この浅い考察は今までのヤコブらしく無いんですが…
|
旅人 ニコラス 18:40
|
|
明日があった場合。
[今日木吊り]農神司が残る。最終日はおそらく三つ巴。 [今日司吊り]農神木が残る。最終日はおそらく木吊り。 [今日神吊り]農木司が残る。最終日はおそらく木吊り。 [今日農吊り]神木司が残る。最終日はおそらく木吊り。どれがいいかなんだけど… |
旅人 ニコラス 18:58
|
|
1840で何が言いたいかと言うと、今日木を吊って万が一明日があったら、残るはずの3人の希望が三つ巴なので狼の勝ちになってしまいそう。だから今日は木を吊りたくないということです。
LWが木で無かった場合、今日吊らなければ村が負けると考えています。 |
農夫 ヤコブ 19:42
|
|
俺はヴァルターとジムゾンのやりとりが茶番ではないと考えてあの予想をしている訳だ。で、俺の考察が浅い、ね。では、深い考察ってのを見せてくれないか。お手本として。
［1933~35］の様な理由では俺は全く納得できんぞ。ニコラスよ、自分がそんな薄い理由で吊り指定されて納得いくのか？序盤なら、俺もしょうがないかと吊られるかもしれんが、この終盤では了承などできんな。 |
司書 クララ 19:51
|
|
もどりました。
いろいろなことは横に置いといてヤコブ吊の是非ですが…このことそのものはいろいろな状況を想定できてないので強く反対しないです。ただ、彼が狼かどうかというのは今でもあまり考えていないです |
旅人 ニコラス 19:52
|
|
ヤコブ1942＞今まであれだけ深い考察をしてきたヤコブがなぜ急にあんな表面だけを見た考察を出してきたのかというところがおかしいと思っているんです。
ヴァルターとジムゾンのやりとりについての言及はどこかにありましたか？GS内で神が白寄りに推移していったというのなら触れていないとおかしくないですか？ あと、シモンが喰われて私が残された理由、これは私のGSに合わせて司木と吊っていく為なんじゃないかと |
司書 クララ 19:56
|
|
いろいろ決めうって前提条件にして考えていきますけど、仮に村長狼とした場合、昨日のＣＯ後のやり取りなども考えてつながるがあるようには思えないです。ヨアヒム狼でも。あえて言えばパメラ狼で村長狩人の場合、現状で２人狼が生存している状況であればすこしその目が見えるかな、という程度です。農木狼というのは自分の中ではあまり考えておらず、農神はありそうだ、とは言いましたが長狩人ということの方が自分的には…(村長
|
旅人 ニコラス 19:56
|
|
ヤコブ＞私の1935については別に理不尽なことを言っているとは思いません。みなさんが「絶対に木がLW、今日吊れば明日は無い」と思っているわけじゃないんですから、今日2番手同票のうちの一人から選んでもいいでしょう。2番手から選ぶ理由に納得できないということは無いんですよね？
@3 |
司書 クララ 20:02
|
|
(村長ゴメン)なので農狼とは私はあまり考えていません。彼自身は私を吊ろうとしていますけどそれとは関係なく自分なりに考えるとこうなります。じゃあ木狼か？と問われると自分でもそんな自身があるわけではないんですけどね。結局農と神より木は長とつながってるかも、という程度なので。 ＞ヤコブ お返事ありがと。司娘の互いに考察がないのは偶然としか言いようが無いです。ただ、意図的にやるにはあまり益の無い行動だとも
|
司書 クララ 20:08
|
|
三日目：午後9時30分 パメラ：発言少なし。昨日の終盤の発言から印象悪くないんだけどそれくらいしか。占い師全体としてシスターが何かを考えてからになりそう。
三日目：午後6時8分 パメラは今日のニコ考察がかなり悪印象。彼以外の人物も考察してるんだから全体の発言見てるわけだよね。見落とすとはちょっと思えない(以下略 |
農夫 ヤコブ 20:10
|
|
あの文章を読んで、それくらいのことを読み取ることはできないか。っていうか、昨日今日の考察ではなくニコラスの初日からの考察の帰結ではないんだな。しかし、話してて空しくなるな。俺を今日吊り上げるという明確な意志は確認した。まぁ、あとで俺の素性を見て何というかが楽しみだよ。
|
司書 クララ 20:23
|
|
＞ヤコブ
フリーデルの件は三日目午後6時11分の発言と午後7時6分を読んでください。占内訳で修真決め打ちとも言ってないし、可能性として狼の場合、仲間の可能性のあった貴方を占うことで情報が増えると感じたからですよ |
司書 クララ 20:25
|
|
で、単体項目としてあげてないから考察していないというのはちょっと納得いかないよ。少なくとも午後9時30分の発言はパメラ：と区切ってるわけだし。一発言一考察で無いといけないわけでも無いし、読みにくいとか言われてもそれはしょうがないし
|
農夫 ヤコブ 20:28
|
|
昨日、ヴァルターと話をして感じたのは、狩人だったとCOしてきた者として、護衛が全く成功せず、狼からSGにされている者の焦りや悔しさ、村に対する申しわけなさなどが全く感じ取れなかった。つまり、彼は狩人ではなかったと俺は判定した。で、あるならば狩人COしなければいけなかった理由は何か？狼だったからに他ならない。
|
旅人 ニコラス 20:29
次の日へ
|
|
今日トーマス吊りをして明日があると村の負け、だからまとめられる今日はトーマス以外吊り。
それで選んだのがヤコブだけど、これもそんなに自信あるわけじゃないんですよ。だからこんなことばっかり言ってるんです。 エピで会いましょう @0 |