プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 23:30
 |
 |
それにしても・・今回の占い師は２人とも胡散臭いですの。もうちょっと信頼確保に動いて欲しいですの。
まさかとは思いますけど・・モーリッツさんが真占だったら恨みますの・・。 |
負傷兵 シモン 23:33
 |
 |
よーしよしよし、狩人ＧＪだな！
【オレを誰だと思ってやがる！星狩村の霊能者シモン様たあオレのことだぜ】 【クララ人狼だ！】 でヤコブが対抗か。売られた喧嘩はいつだろうが受けてたぁつ！それがオレたちグレン団の掟だぜ！！ |
少年 ペーター 23:35
 |
|
ちゃんこは非常に人懐っこい犬。人に向かって吠えたりしないし、ましてや噛んだりもしない。でも、村の番犬として飼われてるくらいだから、人狼相手には何かしらの反応を見せてくれるに違いない。試しにリナ姉がちゃんこと遊んでる様子を眺めてみよう。
リナ姉とちゃんこが戯れてるぞ。ってあれ？ちゃんこが猛ダッシュでこっちに・・・ ガブッー！ あいてー！なんで僕にばっかり噛みつくんだよー！ 【リナ姉は人間みたいだよ】 |
パン屋 オットー 23:36
 |
|
狩人ＧＪですね！
ヤコブさんとシモンさんが霊能者ですか。シモンさんはアルビンさんの指示を誤解したのでしょうか。 カタリナさんは確白ですね。 フリーデル2d午後 11時 25分、流石巨乳ですね！どうぞ。あ、僕が着けてあげますよ（ゴソゴソモミュモミュパチン） |
負傷兵 シモン 23:37
|
|
あ、わりいわりい。ペーターの発表待ってから言うべきだったな。
対抗が出たこととか黒ひいたこととかＧＪだったことで面白くなってちまってな。 昨日ギリギリまで発言かいてて抜けちまってた、すまねえな。 |
村長 ヴァルター 23:38
 |
|
狩人ＧＪだね～。吊り手復活めでたいんだよ～ん。リナ確定白ということでこちらもよかった～。そんちょ色々心配したよ～。シモンはフライングだよ～ん。娘兵ラインが出来たってわけだね～。
|
少女 リーザ 23:46
 |
|
狩人GJ！なのです。
そしてCOと判定確認したのです。カタリナ、疑ってごめんなのですよ。 今日はもう寝て、明日ヤコブの判定も見てから、いろいろじっくり考えるのです。おやすみ、なのです。 |
農夫 ヤコブ 23:48
 |
|
【おらが霊能者だべ】
オットー＞オットーはおらにリーザとの違いを求めてきただ。それもオットーからリーザを引っ張ってきただ。それってオットー自身が「リーザとオットーが似てる」って言ってるのと同義だべ？だから「同じ」って言葉使っただ。おら文意で「同じ」って受け取っただで、「同じっていってない」といってかわすのは、ちょっと意図的な煙巻きに感じるべ。 |
農夫 ヤコブ 23:49
|
|
【クララは人間だったべ】
すまねぇだ、オットーへの回答に手こずってたら、占い師どころかシモンまで発表終わってるだ。 【対抗シモン確認だべ】 で、GJすごいべ。【灰は襲撃考察したらダメだべ！】 |
村娘 パメラ 23:55
 |
|
【シモにょんとヤコにょんの霊ＣＯ確認＆二人のクラにょんへの判定確認】
【リナにょん確定白確認だにょん♪】 私視点シモにょん真だにょね。なんだか心強いにょん。モリにょんへの判定が気になるけど今日は寝るにょん。 あ、今日は戻るの遅くなるかもにょん。じゃあおやすみにょ～ん♪ |
農夫 ヤコブ 23:58
|
|
対抗考察するべ。
正直白寄りが対抗で、ちょっとショックだべ。でも、シモンに潜伏されてると手が出なかっただろうからまぁ、良しとするべ。 そういう訳（？）でシモン＝狼、パメラ＝狂で見てるべ。理由はパメラ狼ならやっぱり狂人が出なかったのが不思議だべ。ペーターのＣＯ遅かっただで、狂人としては占確定させかねないべ。普通３ＣＯになったと思うべ。でも、パメラ狂人なら狼が狂人の騙りに期待して非占ＣＯしててもおかし |
パン屋 オットー 23:58
|
|
なんだ、ヤコブさんも言い忘れたんですか。
ヤコブ 午後 11時 48分、ええ確かに僕は僕とリーザさんが同じ（「嫌いじゃない」）と思ってますよ。文意的に。 ですがヤコブ2d午後 0時 8分のようにヤコブさんとリーザさんが同じとは思っていません。ですから質問したのですが、そのような回答では困ります。 どこで僕が「リーザとおらが同じだと思った」と思ったのですか？煙に巻いているのはそちらではないですか？ |
農夫 ヤコブ 00:01
|
|
（続き）くないだべ。だから、そういった意味で、フリーデルは狼なら占ＣＯしそうという事で、白決め打つべ。・・・って話それただ。そういう訳で、パメラは狂人だと思うだ。今回はペーターの占ＣＯが遅れたおかげで、見事に見分けが付くだべ。
よって、シモンは狼だべ。シモンの非狂要素に霊判定間違えなかったことを追加しておくべ。 |
農夫 ヤコブ 00:04
|
|
オットー＞すまねぇ。本気で何を聞かれてるかわからねぇだ。アルビンにも分かる位丁寧に質問しなおしてけろ？
アルビン＞すまねぇが、おらこのままだとオットーに喉潰されるだ。上手く取り繕って欲しいだ。潜伏中はまだしもＣＯ後の霊能者としては営業妨害を感じるべ。 |
少年 ペーター 00:05
|
|
狩人GJだねっ！！！やった！！！
【リナ姉の白確定確認したよ】 【シモ兄とヤコ兄の霊能者CO、クラ姉への判定結果、およびモリ爺への判定発表忘れ確認】 シモ兄、昨日最白って言ってあげたのに人狼側だったのかー？だまされたっ！ ヤコ兄、一緒に頑張ろうね！リナ姉は白確定おめでとー！ |
パン屋 オットー 00:07
|
|
カタリナ 午後 11時 55分、そうですね、僕も浮かれてましたよ～。
折角の発見ですが、ヤコブさんも言い忘れたので・・・この失敗、真でもするのか・・・ ヤコブ 午前 0時 4分、僕が聞きたいのはヤコブ2d午後 0時 8分「リーザとおらが同じだと思ったのは何だ」についてです。 僕はヤコブさんとリーザさんが同じ事を言ったとは言ってないはずです。ですからヤコブさんは何故そう思ったのかを聞きたいのです。 |
農夫 ヤコブ 00:13
|
|
ついでに、パメラの狂人要素に昨日のパメラ自身の対抗考察を追加するべ。急に対抗狼予想だども、勝負どころで占い師さ吊らせたいように見えるだ。あと、霊ロラさせないように占真狼予想立てたと思うだべ。（霊騙りが狼なのはパメラも知ってるだろうから、だべ。）
オットー＞だから、おらに「違い」を聞いてきたからだべ。「違」ｖｓ「同」って思ってるからじゃだめだべか？この答えがずれてるなら再質問してけろ。 |
神父 ジムゾン 00:14
 |
|
まああれだ、モリさんのことは忘れかけてた人多いと思うし、発表忘れもあろう。とりあえず彼が人間ならそれでいい気がするよ。ここでシモンが「モリ狼」とか言ったらオドロキだけどｗｗ
|
パン屋 オットー 00:17
|
|
ヤコブ 午前 0時 13分、え？オットー1d午後 0時 9分の質問ですか？
あれは僕とリーザさんはほぼ同じ事を言ってる（3d5CO嫌いじゃない）のにどうして僕だけ占い希望なのですか？という意味ですが・・・ というか、ヤコブ2d午前 6時 39分で正しく捉えて返答してくれてるじゃないですか。それがどうして「リーザとおらが同じ」になるんですか？また煙に巻こうとしてませんか？ |
農夫 ヤコブ 00:23
|
|
昨日収穫した【ＰＳＰ】だべ。皆仲良くモンスターハントするべ。
ペーター＞すまねぇ。何だかんだ言ってクララ＝狼だったら…って思ってたべ。白吊より黒吊に越したことねぇべからな。 対抗の黒要素があるべ。兵2d22:09は護衛誘導だべか？ただ、なんで真占護衛を誘導したかわかんねぇだども…。襲撃先わかんねぇべから、何をしたかったのか具体的にはわからねぇべよ。 あとは、灰考察して、今日からは喉温存するだよ。 |
農夫 ヤコブ 00:28
|
|
・・・本気でやめてけろ。
オットー＞おらは文意から「オットーは３ｄ５ＣＯ好き」と取っただ、そしてオットーもそれを認めてるだ。「リーザは嫌いじゃない≠好き」と解釈しただ（理由は説明済）。だから、そもそも２人は違うこと言ってるだが、オットーが「違いは何か」と聞くだで、「何が同じだ？」と聞き返してるだよ。違いについては説明済みだべ。今度はオットーが答える番なのに答えないだで、煙に巻かれてると思ってるだ。 |
パン屋 オットー 00:35
|
|
ヤコブ 午前 0時 28分、質問変わってませんか？僕はヤコブさんとリーザさんの同じ部分はどこか答えるのではなく、僕とリーザさんの同じ部分はどこか答えればいいんですか？
それは簡単です。リーザ1d午後 11時 42分「3日目3-2は別に村不利じゃないと思ってる」を僕は「嫌いじゃない」と受け止めました。 ですから僕の1d午前 2時 15分「3日目5CO嫌いじゃない」と言ってる事は同じです。 |
ならず者 ディーター 00:37
 |
|
狩人ＧＪ！吊り手戻るし大きいＧＪだな。
【羊両白判定確認】【書パンダ判定確認】 ＞オト2d1454 じゃあ無しでって言われてもな。確かに突然死あって3d5COなら吊り手からすると決め打ちしなきゃだが、黒出しライン決め打ちって、「容易」っていうか無理筋と思うがな。狼側もそんな奇策取りづらいと思うし、オトの考えだと普通なのかもしれんが、俺的には逆だと思うし、村もそれは受入ないんじゃないかな。 |
農夫 ヤコブ 00:37
|
|
∑気付いたべ！！おら農2d12:08「リーザとおら」って言ったべな！？そこは「リーザとオットー」に変換して欲しいだ（農2d06:42ではそう言ってるだ）。これで一つ誤解が解けただか？それともまだ来るべか？
（ちなみに間違えたのは日ごろ使い慣れない１人称や言葉の使用のためだべ。頭こんがらがってただ。すまねぇ。） |
ならず者 ディーター 00:38
|
|
＞フリ2ｄ1923
パメ真年狼なら、「霊は２ＣＯか３ＣＯになるでしょうから」って霊３ＣＯは明らかに狼側不利だから、書狼は回避しないって発想はないのか？ ＞ペタ2d2231 んー、俺は娘真要素から占い師真偽組み立ててるからな。書回避無し理由は俺2d1023占い師考察で推察してるんだが、何でそこだけ読み飛ばせるんだ？ |
農夫 ヤコブ 00:41
|
|
おまけだべ。
オットー＞おらは リーザは「３ｄ５ＣＯにならないように案を出してる」＝「３ｄ５ＣＯに消極的」 オットーは「３ｄ５ＣＯで村有利と考えている」＝「３ｄ５ＣＯに積極的」 だから違うと思ってるべ。考え方の違いかもしれないだべが、ここまですれ違いが多かっただで、狼決め打っただよ。まぁ、誤解が解ける＝白要素ではないだべが、少し真っ黒から灰には移っただ。 |
負傷兵 シモン 00:42
|
|
おう、風呂入ってたぜ。
で、すっかり忘れてたが【モリ人間】な。まあここが狼で対抗出て２－２だと作業的にローラーで終わるからテンションはだだ下がりなわけなんだが。 まあヤコブも忘れてたみたいだからイーブンだな。結果オーライか。 きっちりラインが割れて２－２と。いいね、面白くなってきた。 |
農夫 ヤコブ 00:45
|
 |
馬＞すまねぇべ、襲撃ミスで動揺しただで「占確定させる」とか突拍子も無いこといってしまっただ。実は撤回→占確定→白決め打ち生存を狙っただべが、占確定すると詰むらしいだで、止めただｗ。とりあえず、ラインは割れただで気を取り直して頑張るべ！！
|
負傷兵 シモン 00:46
|
|
さて、カタリナのオレ偽決め打ち発言。ＧＪが出て今奇数なこと。灰吊り予定で狩人の吊り回避を考えてること。そして勿論灰に共有相方が居ることを踏まえて。
【今日狩人と共有をＣＯさせる】のを提案するぜ。 まず今日のＧＪはパメラだろう（オレ視点、だが）そしてクララが回避しなかったのも概ねの人間が言ってるように「ペタ狼で狂霊狼の霊３を避けた」ってのが妥当と思う。 |
パン屋 オットー 00:47
|
|
ヤコブ 午前 0時 37分、なるほど、そうでしたか・・・ヤコブ2d午前 6時 42分への返答は2d午前 11時 41分で済ませたので、全く別系統の質問かと・・・すみません。
分かりました、長々と申し訳有りませんでした。お互い時間を浪費してしまいましたが、理解しあうには必要な事だったとも言えると思います。ありがとうございました。 ディーター 午前 0時 37分、そこは大いに考え不足でしたよ～。 |
ならず者 ディーター 00:47
|
|
【灰吊方針確認】
霊能者はシモヤコか。両方ともモリの霊判定忘れてるのが何とも言えないな。。。個人的にはヤコが霊能者だったのがやや意外なんだが、また明日に考察で。 ＞ヤコオト まあ傍から見てて何をヒートアップしてるのかが良く分からないんだが、議論は尽くして欲しいが、お互い喉大切にな。 |
負傷兵 シモン 00:52
|
|
つまり灰狼は１で占真狼、霊真狂。パメ占ペタ狼オレ霊ヤコ狂、ＧＪはパメラってことだ。おそらく。
で、モリの判定忘れでオレ偽決め打つとこだったリナは狩人と共有の線がないと見る。 すると１３人中白共占占霊霊、灰７うち狩共狼が各１。狩共ＣＯさせて灰が５まで減り吊りが６回。 狩確定なら今日の占いは絶対出来るし吊りでも灰減らせる。狩人対抗なら６ＣＯでオレ視点で詰み、客観でも相当考えやすくなるだろうぜ。 |
負傷兵 シモン 00:57
|
|
で、狩人確定前提だが今日の占いは確実に出る、吊りでも灰減らせる。狩人食われても残り灰３。
翌日真占食われても吊りで灰減らして残り９人中灰２吊り４回、パメラ食われても「ペタヤコ灰灰」と吊れる計算だぜ。まあそれ以前にパメラが黒ひけば終わりだがな。 この辺覆すためには今日の占いでペーターが偽黒出す必要があるんで今日の占いか吊りをＬＷに当てれば終わりって寸法さ。 灰５で的一個弾２発なら悪くねえだろ？ |
負傷兵 シモン 01:02
|
|
まあ全パターン網羅しての詰みってわけじゃないがＧＪ先の情報と灰狭め、吊り増やすならあと２回ＧＪが必要なこと、能力者真贋の材料に出来ること、などから狩共ともにＣＯさせちまうことを提案しておくぜ。
カタリナ狩人だとちと厳しくなるがまあそれはそれで。ＧＪ先わかるだけでも大分違うだろうし問題ないだろうぜ。 つーわけでオレは寝る。お前等も寝ろ＠１３ |
少年 ペーター 01:02
|
|
とりあえず霊能判定見てからの能力者考察ね。
■2.シモ兄が人狼でパメ姉が狂人という組み合わせだと思うんだ。シモ兄が人狼と思った理由は霊能判定を迷いなく先出しした点から。もし、シモ兄が狂人だとすれば先出し誤爆で占い師確定させ兼ねない状況だったわけで、特に発表順指示されていたわけでもないのに危険を冒してまで先に出す必要性はなかったはず。よってシモ兄は人狼と予想するよ。 |
少年 ペーター 01:03
|
|
（続き）パメ姉が狂人だと思う理由は、昨日の考察プラスもしパメ姉も人狼だったならどうやって狂人に潜伏するよう指示したのか、が今のところわからないからかな。霊能者3CO覚悟で人狼を騙りに出したら狂人潜伏してた、とは思えないんだよね。とりあえず後で狂人へのサインみたいものがなかったか調べてはみるよ。
|
少年 ペーター 01:04
|
|
ディタ兄00:38＞ホントだ。ごめん、本気で頭から抜け落ちてたみたいだよ。なんでだろ。ディタ兄にはもっとすごい考察を期待してて、心の中でこの考察はなかったことにしちゃってたのかな？本気でごめんよー。
|
行商人 アルビン 01:06
 |
|
オットーとヤコブのやり取りを読み直したアル。
ヤコは、（農2d12:08）でリザとヤブを同じとオトが考えた理由を聞いているアル。オトからしてみれば、（屋2d0:35）でヤコリザ両狼の可能性について触れているのにスルーされたように感じたと思うアル。その辺りが両者の間でかみ合ってないように感じたアル。特定の相手とだけやり合ってしまうと狼探しの視野が狭くなってしまうので２人とも気をつけてほしいアル。 |
神父 ジムゾン 01:53
|
|
■2．能力者考察
昨日のやりとり振り返ると、かなり意見揺れてます。娘よりは年の態度が真っぽい。 「年」昨日の発言を見ると理路整然としてなくて焦っている様子が見て取れた。逆にそれが白さを感じるところでもある。落ち着いていたり、クララ擁護よりパメラ偽説を優先して語ってたらわたしはもっと疑ったと思う。単体では白く感じてきたよ。偽ならやや狼よりか？ 「娘」やはり発言から白黒はつけられない。狼ともとれるし狂 |
神父 ジムゾン 01:56
|
|
狂人ともとれる。改めて発言読んでちょっと引っかかったのは2d14:13「狂だったら地雷＆誤爆恐れて出したくないにょん」…これはカタリナの質問に対して「語りすぎ」だと思ってる。ちなみにわたしはアルが初回から地雷踏ませるタイプには見えなかったよ。狂人でも黒は出せると思う。
「農」能力者っぽさはないが狼側には見えにくい。屋を明らかに敵に回してる部分も。23:49「灰は襲撃考察したらダメ」のあたりの配慮は |
神父 ジムゾン 01:58
|
|
配慮は真っぽさがあるか。
「兵」発表順間違いの辺りは彼らしさもあるけど、昨日ペタを狂とも狼とも見ているようだから、ヤコが判定ミスするかどうか確認してから発表してもよかった気はするね。単体で白いのは昨日述べたとおり。【今日狩人と共有をＣＯさせる】提案は賛成できない。●▼にかかった狩人がＣＯするという状況よりもメリットがありますか？ |
神父 ジムゾン 06:01
|
|
難しいですが…ＣＯ状況以外を見ると村狂年真はありえますね。前提として、最悪狼も狂人も灰に潜伏する覚悟があればですが。娘真の場合は灰に１狼、年真の場合灰に２狼いますから、今日は年真の方向でも灰考察しようと思います。…今日は時間が厳しくなりそうなのですがね。
|
行商人 アルビン 11:05
|
|
おはようアル。
占霊についてはラインができたけど、どちらのラインが真でも疑問点が残るアル。私が感じた疑問点を述べておくので、皆も考えてほしいアル。 ・娘兵ライン真の場合の疑問点。 クララが●回避しなかったこと。ペタ狼で霊３ＣＯになるのを恐れた、という意見もあるが、投票ＣＯでも霊３ＣＯのリスクはあったはず。投票ＣＯの方が狂狼の連携はとりづらいのでは？ |
行商人 アルビン 11:08
|
|
・年農ライン真の場合の疑問点。
昨日の灰考察で皆から白寄りに見られていたシモンが霊ＣＯしたこと。（私の読み込み不足かもしれないが）灰組にはあからさまに非霊っぽい発言をしていた人物はいなかったように思うので、シモン以外の人物が霊ＣＯしてもよかったのでは？ |
司書 クララ 12:36
 |
 |
ディーターはなかなか痛いところついてくると思う。「初日に確定した霊能者がいれば、早めにライン見やすくなる」発言は自分でも何故そんなこと意味不明だったから、どうしようかと。
後、パンダ判定になった時どうすればいいか分からんかったし。占いも吊りも無駄にしちゃって、ごめんなさい。ペーター襲われずにGJだったから救われたけど。 |
神父 ジムゾン 12:49
|
|
一応両方の可能性考えてるので両方答えますね。
・娘兵ライン真の場合：ＣＯ遅かった年と霊回避の書だと信用度的にはちょっと不利なので投票ＣＯで狼から騙りを出さず狂人に期待する手はあります。少なくとも狂人は(老でなければ）まだ生きてるはずです。ですが万が一狂人が騙らない場合、霊確定→書黒判定→年偽決定になるので、ペタくんが書の占判定を割っていることが引っかかりますね。 |
ならず者 ディーター 12:53
|
|
【モリ両白判定確認】
＞オト0047 うむ。何か3ｄ5COの決め打ちに至る思考がやや解せないんだが、いちお考え不足で了解。 ＞ペタ0104 そうか。二日日からすごい考察期待されてもまあ困るんだが。俺は娘真から考えてたから、まあペタ視点で疑いたくなるのは分かるがな。また考察でおかしなとこあれば指摘してくれ。 |
ならず者 ディーター 12:53
|
|
■ 能力者考察
モリ非狼は確定。村なら吊り手戻ったしあんま問題ないんだが、いちお占霊狂の可能性を考えてみたんだが、かなり複雑でよく分からない。突っ込み希望。 まず、モリ占で娘年両狼は、モリ真分かってるし、年が票集めてたと言っても騙りでる必要ないかな。このパターンはかなり奇策だし、外していいとおもう。後は娘年内訳狂狼で考えてみた。 |
ならず者 ディーター 12:54
|
|
☆「老占書白」 娘狂年狼なら、狼視点でモリ真確定、霊確定させて年真決め打ちに持っていけばよし。娘狼年狂なら、黒出しリスク負うより書白確定させて問題ないと思う。
☆「老占書黒」 娘狂年狼だとモリ真確定なんだが、霊確定させて娘狂を真決め打ちでもいいかな。娘狂は誤爆してるんだが。娘狼年狂は誤爆可能性あるから無いだろ。 モリ占はまず無いとおもう。 |
ならず者 ディーター 12:54
|
|
とすると占い師生存だから、占真狂あるいは占真狼。
☆「占真狂」 老霊なら兵農両狼だから、まず無いだろ。老村で、兵農真狼。 ☆「占真狼」 狂人不明。老狂なら霊確させて占機能残ると真占確定だから、狼が霊騙る可能性はあるが、下手すると3d2－3。GJ出なければそれもありだが。潜伏狂人は忘れて、老霊なら兵農真狂。老狂なら兵農真狼。無いとは言い切れないが、まあ老村と考えるのが無難なような気がする。 |
ならず者 ディーター 12:55
|
|
■ ライン考察
やはり占２で先出し黒から、娘真寄りに見ている。娘の昨日の灰考察にも違和感感じない。年の昨日の書の弁護は弱いが好印象。灰考察はさほど違和感ない。年2d2231の俺への指摘が、同じ発言なのに読んでないってのがやや違和感。霊能者は両方偽っぽいんだが、ここどっちか狼でも出る必要性感じない。やや農が票集めてたぐらいか。娘兵≧年農、占真狼霊真狂≧占真狂霊真狼で見ている。 |
神父 ジムゾン 12:55
|
|
・年農ライン真：娘の相方としては頼もしいかもしれませんが、ＬＷにしてもよかった気がします。ですが、あと２匹が●▼にかからない者か妙か屋、あとは邪推になりますが旅あたりならあり得ると思います。長が狼なら霊騙ってもいいと思いますね。尼はどっちともつかないかな。わたしについては他の方に考察おまかせします。
…どちらの説もいまいちすっきりしませんね…。 |
ならず者 ディーター 12:59
|
|
農は「出てこれないかも」を非霊に見てた。メタかな。兵は、兵2d2340「占２だと真確定の可能性もある」発想あるなら、なぜ焦って先出ししたかが疑問。
＞アル1105 占真狼で初日黒→パンダ吊なら霊確定させると占確定だから、連携も何も狂はまず潜伏せず霊に出るだろう。ただ、老狂の可能性を狼がどう考えるかは微妙なんだが。占真狼書狼で霊回避すると、最悪襲撃前2-3。これは明らかに狼不利と思う。 |
パン屋 オットー 13:48
|
|
■1.フリーデルさん：昨日突然ネタをふられて驚きました。プロの様子から嫌いかと思ってたのに・・・
あまり気になる点は無いですが、昨日の吊第二希望は無理矢理カタリナさんにするくらいならヴァルターさんでも良かったのでは？ ヴァルターさん：「エンジンは3ｄぐらいから」などテキトーなところも有りますが多弁。 ニコラスさんに「書▼鉄板なそうだけども～」ですが、僕の2d午前 0時 35分などはどうですか？ |
パン屋 オットー 13:48
|
|
ディーターさん：イロイロな部分で頼れる方だと思います。今のところ違和感などは見つけていません。
ニコラスさん：今日はまだ来てないのですか。昨日も寡黙気味だったし・・・ 2d午後 11時 30分「私はこのへんで」は1dにするつもりの発言だったのでしょうが、判定など気にならなかったのかな？とは。 後は今日の発言待ちですが、寡黙なこともありやや黒目で考えています。 |
農夫 ヤコブ 14:29
|
|
■１．灰考察
オットー：ここは、あんまり書かなくて良いと思うだ。黒よりの灰って見てるだ。 ニコラス：初日は頼りがありそうだったべが、昨日最初はクララ吊り鉄板発言。一瞬狼？って思ったべが、オットーの件ですっかり意識外に逃げられてたべ。そのまま寡黙だし、おらとしては流されたままだで、オットー風に考えれば黒要素だべか？寡黙吊りはしたくないだが、昨日の鉄板発言はシモンもしてるし、実際クララ白だべ黒く見てる |
農夫 ヤコブ 14:30
|
|
（続き）だで、今日は吊希望だすべ。
フリーデル：ペーター真と昨日から考察出してた一人だべ。この点を「狼だから知っていた」ととるか、「できる村人」ととるかは難しいところだべ。占考察が不自然にひっくり返るようなら疑うべが、今は信じて村の主戦力になって欲しいだよ。ちなみにおらがパメラが偽なら狼って言ったのは３ＣＯにならなかったのを大きな要因に考えてるべ。狂人からはパメラ真の可能性もあっただで、それなら対 |
農夫 ヤコブ 14:37
|
|
（続き）抗したと思うだよ。実際、パメラ→シモンの占ＣＯ順を考えるとシモン狂人は考えにくいべ。
ヴァルター：ヴァルターも年真って言ってただで、どうなんだろうな？昨日やっぱり占っておきたかったとか思うだよ。ただ、霊騙りしてもおかしくないくらい票集めてただで、霊騙りがシモンな点からヴァルターは村人と見るだ。白寄りだべ。 |
農夫 ヤコブ 14:42
|
|
ディーター：「メタ」とか「邪推」とか多いべ。話は上手くて説得力もあるだで、印象は白寄り。上記の単語を使うのも村人なりに限られた情報で推理しようとしていると考えれば白要素になるべか？まぁ、狼ならいずれ矛盾点が出ざるを得ない人物だべ。・・・シモンが騙るならディーター狼は十分あるべか？印象は白いんだべが、要注意人物だべ。
|
農夫 ヤコブ 14:50
|
|
ジムゾン：すまねぇだが、今一絡みが無い分考察しきれねぇだよ。色が無い分純灰ということで手抜きさせてもらうだ。
■３．●ディーター○ジムゾン▼ニコラス▽オットー ディーター狼の場合が一番怖いべ。占い機能が残ってる間にしっかり白黒付けたいだ。ジムゾンはおらから見えてないのもあって、占い機能に頼るのもありだべ。ニコラスは寡黙兼黒狙いだべ。オットーは誤解解けただで、どうしても黒いイメージは抜けないべから、 |
農夫 ヤコブ 14:58
|
|
ステルス狼は十分に有り得ると考えるだ。
ディーター＞「出て来れないかも」これ言っておかないと、もし狼が回避した時、おら翌日霊ＣＯした場合、偽決め打たれる可能性があるべ。実際ペーターのＣＯが遅かっただけでペーター偽説が飛び交ってるべ。 アルビン＞狩人の占回避は反対するべ。吊回避はして欲しいだ。視点もれてると思うなら今日の投票ＣＯで護衛先投票を進めるだ。でも、できればまだ潜伏してＧＪ連発して欲しいだ。 |
農夫 ヤコブ 15:08
|
|
シモン：ちょっと思いついたべ。シモンは今日やたらにパメラ護衛でのＧＪ主張してるだが、これ、本当じゃないだべ？昨日、占い師の真雁が割れてただで、『正論によるペーター護衛誘導→占機能破壊＋非襲撃者とライン繋ぐことで真霊印象獲得を狙った狂人襲撃』だったんじゃねぇべか？それなのにパメラでＧＪされただで、『パメラ護衛の狩人さ炙り出し＋パメラの真印象獲得』を狙ってるんでねぇべか？
|
ならず者 ディーター 15:14
|
|
■ 灰考察
今のところ年書狼寄りで考えてる。 年は1d占希望尼兵。2d占俺吊老。灰との絡みは長神屋あたりか。切れてるとまでは言えないかな。 書は1d占希望俺。2d占妙兵吊老妙。2dの灰考察は全体的には強い白黒要素ない印象論が多めかな。妙旅黒視の差が微妙か。娘狂予想で屋農のライン切れ見てる辺りは、村視点感じるんが。1d灰との絡みは長屋、2dはほぼ無しか。 どちらも切れてそうな灰は分からない。 |
村長 ヴァルター 15:15
|
|
よ～んよ～ん。飲みすぎで頭が痛いよ～ん…。イマイチ切れが悪いけど考察落としてくよ～ん。
そんちょが昨日恐れていた展開としては、リナ白の場合占師が襲われ片判定になり、ＳＧにされやっぱりリナ吊っておこう…ってなることだったよ～ん。確定判定が出たので一安心だけど、やっぱりペタからの黒が見つからないのは残念だよ～ん。 狩ＣＯ案が出てるけど、年娘とも1黒状態の後なら偽狩ＣＯもある程度予防できるが、この状態で |
ならず者 ディーター 15:15
|
|
＞ヤコ1458 まあな。ただ、「出てこれないかも」は霊潜伏では俺は非霊とほぼ同義に取ったし、本当に「出てこれない」可能性があったら、独断で出ても止む無しとは思う。霊初回投票ＣＯの方針出てたし、ここはフラットに見るよ。
「旅」 昨日から出てきてないのか。白黒とか言うより、大丈夫かな。決定確認してないのに投票は合ってるが、まあパンダ吊に仮セットしておくかな。初日から感じる、思考隠しは疑っている。微黒 |
村長 ヴァルター 15:16
|
|
この状態ではまだ反対だよ～ん。
能力者は娘兵ｖｓ年農になったね～。そんちょは引き続き年真寄りで考えてるよ～ん。考え覆す程の状況変化はなかったので～。霊について述べるよ～ん。ちなみに占真狂/霊真狼と考えていて、以下その前提だよ～ん。 兵：ＣＯした後見直すと2ｄから騙り準備しているように見えたよ～ん。これはディーターにも言えるんだけど、2d23:33の「霊は商にセット」発言が真ならあからさま過ぎるん |
村長 ヴァルター 15:17
|
|
ぎるんだよ～ん。者兵どっちかがＣＯしたら偽寄りで見ようと思ってたよ～ん。早めの▼書希望が、班判定を見たい霊っぽくもあるかな？2d22:09で護衛対象についての突っ込みがあるけど、狩の動きに敏感だね～。今日の案について、シモの狙いもある程度読めたけど、そんちょ灰だしまだ口にチャックなんだよ～ん。占真贋についてはちょっと明確ではないね～。動きに幅持たせてる感あるよ～。
|
ならず者 ディーター 15:17
|
|
「長」 昨日指摘の点が気になる。1d0202「そんちょのエンジンは3ｄぐらいから」で昨日は細かい考察。まあ黒出しで状況動いたからありうるか。2d1515羊考察「クララと似たタイプ～発言判断に難しいので、占よりは吊タイプ」は、2d2205「リナは占は待った方がいいと思う」ならなぜ昨日書占に反対しなかったかが疑問。1d占希望俺。2d占旅吊神か。書が判断つかないタイプなら吊っていいと思うが。黒寄り。
|
ならず者 ディーター 15:18
|
|
「尼」 俺0038指摘の娘真年狼で「霊は２ＣＯか３ＣＯになるでしょうから、回避ＣＯをするのが自然」の発想が理解できない。2d1923娘狼年真と見て書吊希望は違和感ある。ただ、初日からパンダは単純に吊思考も感じるし、昨日指摘の部分の能力者ＣＯについてのやや無理ある感じからすると戦術論的にはこんなもんかなという気も。オト指摘の2d占長神吊書羊は、灰考察からはやや違和感。微黒。
|
村長 ヴァルター 15:18
|
|
農：昨日から白いと見ていたし、そんちょは真だと思ってるよ～ん。占考察の流れがしっかりしていて、考えられた末というのがよく分かるよ～ん。2ｄ狼には占師の識別はついていたんだけど、ヤコの場合は、者神に対して、自分の考えを伝えて説得しようという態度もあるんだよ～ん。分かっていたから答えられる、という風には見えなかったよ～ん。それから、娘年真贋が逆の場合でも、占真狂としているよ～ん。
|
村長 ヴァルター 15:19
|
|
霊に狼を置くというのは、ＣＯした際に霊からロラを助長することになり、狼にはやりにくいと思ったよ～ん。
ばっちりサンドイッチになったんだよ～ん。ディーターと、ってのはあんま嬉しくないんだよ～ん…。 |
行商人 アルビン 15:24
|
|
少し顔出しアル。議題を追加するアル。
■4.狩人の回避＆回避時の対抗について 現状は２－２のライン戦なので「生存非生存をうやむやにして狼にＧＪの幻影に怯えてもらう」という作戦は有効ではないと考えているアル。なので▼回避はしてもらうつもりだけど、●回避を認めるか否か迷っているアル。占い先襲撃の可能性がある以上、個人的には●回避を認めた方がいいと考えているアル。皆の考えを聞かせてほしいアル。 |
村長 ヴァルター 15:26
|
|
ディーター＞ついでに答えるよ～ん。クララ白かな？というのは、1.2ｄ情報の蓄積の後の推理。だとしたら、占吊に2手無駄にしてしまうことになる。リナも同じタイプだから二人でそうなったら狼に逃げられっぱなし、という不安感。クララ占う時点ではそこまで発言溜まってないし、反対するほどでもないよ～ん。クララの次がリナだから反対したんだよ～ん。あとそんちょ年真派。なんで書吊っていいってことになるの？
|
村長 ヴァルター 15:41
|
|
アル＞吊り回避は止む無しだけど、占回避なしにして、狩なら投票ＣＯで護衛先に投票してもらう、というのはどうかな～？
ディ＞ついでに、そんちょ黒寄りの理由は「書占に反対しなかったから」でＯＫ？よくわからんが、けっこう印象派なのね～。 |
ならず者 ディーター 15:52
|
|
「神」 1ｄ占書羊。書狼なら、この票積みは白要素に捉えている。1ｄオトニコとの質疑でもすぐに納得してない点は好印象。人の発言を参考にしながらも、自分で考えてそうな感じはある。2ｄ能力者考察、灰考察に違和感なし。2ｄ占屋尼吊書羊も灰考察と初日の希望と合ってると思う。3ｄも両ラインから見ようという姿勢も、初日からのやや慎重な姿勢と変わっていないように見える。白寄り。
|
ならず者 ディーター 15:52
|
|
「妙」 1ｄ占年→書。2ｄ占羊吊書。書狼なら白と思うが、1ｄ前半の戦術論の能力が、灰から狼探そうということに生かされてないような気が。2ｄ質疑に丁寧に答えているし、2ｄ0106俺の質問の時間差を気にしてるあたりは良く読んでる印象ある。すんなり納得はやや違和感あるが。3ｄがまだ発言ないな。灰考察が少なくて、どういう点を疑うのかが分かりづらいので、今日の灰考察に期待。微白。
|
ならず者 ディーター 15:53
|
|
「屋」 1ｄ占神年。2ｄ農神書老。かなり質疑は活発な印象。3ｄ5COについての考え不足は、1d0027「あ、それもそうだね」3d2348「シ、シモンさん・・・モーリッツさんの判定はどうしたんでしょうか・・・辺り」見るﾆそんなもんなのかな。農ロックオンで激しくやりとり、3ｄ0047であっさり和解は何か違和感あるが、すれ違いなのかな。農との誤解が解けた後の能力者と灰考察を見たいかな。灰。
|
神父 ジムゾン 16:07
|
|
司教様の目を盗んで投下。以下灰考察。
「者」考えの流れとしては比較的近いものを感じる。結論部分がわたしと違ってブレないようだけど。思考や発言は白いかな。狼なら手強いので安全策で占うのもありかと思うが、果たして黒出るものかどうか・・・ 「長」表現は曖昧だけど裏でいろいろ考えていると感じる。●羊反対の辺りとかね。年真で白いのは上記の通り。書との絡みから村真でもやや白めに見える。 |
神父 ジムゾン 16:08
|
|
「屋」発言自体はさほど白くないが、さすがに農とは切れている感じ。読み方によっては兵とも繋がってない気も。だけどまだ灰かな。
「妙」１ｄのやりとりから兵と切れてるという意見があったと思うが、読み返せば切れているというほどの印象はない。初日の様子から考察を期待していたが昨日灰考察で黒要素ほとんど上げてない様子。そして●▼希望理由、あまり考えている印象がない。微黒かな。 |
神父 ジムゾン 16:13
|
|
「旅」ステルス狼説もあったが、どちらかというとＳＧ候補にされそうな印象かな。勘が外れてる可能性もあるけど。昨日灰考察も●▼希望も出してないようなので情報少ない…。ひとまず灰としておく。
「尼」単体の発言は白くはない。でもいまいち絡みも見えないので白とも黒とも言いがたい。灰。 |
ならず者 ディーター 16:38
|
|
■ 占吊希望
昨日と同様、旅突然死なら突然死対策採らず、考察から●尼○屋▼長▽尼。ニコが出てきても正直放っておけないので、占吊どっちかは当てたい。 ＞アル1524 そういう考えなら、どっちにしても明日には狩人出すことにして、今日は狩人吊回避はあり占回避は無しで、ＧＪ先に投票ＣＯでいいんじゃないか？対抗は微妙だが、投票ＣＯなら回さなくていいかな。占い師でＧＪ出てないと意味ないかもしれんが。 |
ならず者 ディーター 16:38
|
|
＞ヴァル
印象で長黒視してるように読めるか。「クララ白かな？」じゃなく、書羊が占より吊るタイプ＝判断つかないと思ってるなら、なぜ1d書占いに反対せず、2d書吊を希望しなかったのかが違和感ってことだ。判断つかないタイプってのは分からないでもない。だが、1d書の発言で十分そういうタイプに俺は読める。俺が長を黒視してるのは、これにプラスして2d俺1310参照してくれ。＠２ |
神父 ジムゾン 17:07
|
|
■3.●▼希望
今のところ●屋○者▼妙▽尼かな。旅をどう判断するのかは悩むところ。まず来て話してから考えたいです。狩人吊り回避はありで、占い回避はなくていいように思いますよ。 |
農夫 ヤコブ 17:08
|
|
馬～。なんで来てくれないだべ？入院でもしただべか？・・・すまねぇだ、おら一回多重登録の荒らしと同じ狼陣営で、勝手に占騙りされた後、突然死されたことあるだで、パメラ襲撃といい、ちょっと疑ってしまっただ・・・。なるべく信じるだよ。でも、さすがに不安だべ。来たら、襲撃はおまかせでセットしておくれ。今日はペーター襲撃するだよ。アルビンもいいだべが、シモン狼にしたてるために、狩人を仲間に引き込みたいだよ。
|
少女 リーザ 17:08
|
|
ベッドに潜りながら、シモンがモーリッツの判定を出してなかったことに気づいて朝を楽しみにしてたのですが、ヤコブも出し忘れていたのです。突然死判定忘れって、真でもやるのですね。
時間の関係で、灰考察を先に出すのです。 今日は灰吊り予定とのことだし、わたしも灰吊りで良いと思うのです。その際、優先度合は灰考察＞能力者考察なのです。 |
少女 リーザ 17:19
|
|
■1.◆オットー
ヤコブとは普通に切れていると思うのです。ヤコブが狂人の場合別に意味がないのですが。それと、[23:48]からシモンとも切れていると思うのです。（今日の様子見しない判定の出し方から、シモンは非狂と考えているのです。）今までも白寄りに見ていたのですが、このあたりでさらに相対的に白くなるのです。あと、[2d22:03]のカタリナへの発言は、白っぽいと思ったのです。 |
少女 リーザ 17:20
|
|
（つづき）「パメラさんの返答を聞いて見てどうですか？」までいくのは、本当に相手の考えを理解しようと質疑応答している感じなのです。最白なのです。
◆フリーデル 2d、微黒に見ているニコラス([2d20:13])に対して、何の処置もしようとしない(2d21:02)というのが違和感なのです。微黒をさしおいて、灰(神羊)を占吊に当てようとするのはちょっと理解できないのです。微黒なのです。 |
少女 リーザ 17:25
|
|
◆ニコラス
昨日の途中から姿が見えないのです。わたしは、途中から姿を消す人を白く見てしまう傾向があったりするのです。三人しかいない狼としての責任感、みたいなものを感じないからなのです。来たらまた考え直すのですが、今のところは微白に見ているのです。 |
村長 ヴァルター 17:43
|
|
今日はニコの姿が見えなくて心配だよ～ん。思ったんだけど、旅狼の場合で、赤でも不在が続いていた場合…狼は霊に出るかな？書狼の場合、ニコが突然死の心配あれば、霊ロラで終わってしまう。これは年狼霊真狂でもそうなる。書白の場合、灰狼1で、まぁ勝負は続けられるか。
娘真ならば旅白じゃないかな？年が既に騙りに出ていて、どうしようもなかったということも考えられるけど、ＬＷとなる旅が試合放棄というのは…リアル事情 |
村長 ヴァルター 17:44
|
|
でもない限り考えにくいな～。
年真なら兵狼じゃないかと考えてるけど、兵旅として見ると…判断つかないね～。とにかく来てもらって話を聞きたいね～。 ジム：ちょい白寄りに修正かな～。考察の仕方が、単体で黒要素を突付く、というものでなく、ラインとして自然かどうか？にちゃんと着目しているので、ＳＧ見つけようとする狼にあまり見えなくなってきたというところ～。それと、シモンから「いい位置」評価。これが白寄りの |
村長 ヴァルター 17:45
|
|
大きな理由だよ～ん。後から狼として黒くもしようという意味に取れるから、切れて見えるね～。
オト：兵仲間ならば、モリ判定忘れを表で指摘するのかどうか。そこを忘れないようなら、判定前から注意してくれそうな…ということでプチ微白ポイントかな～。農とのやり取りが長引きそうなら、本気でロックオン偽装を考えはじめるとこだったけど～、ようやく収束して灰に目を向けてくれるよか～ん。 |
村長 ヴァルター 17:46
|
|
屋13:48＞オトとクララは1ｄそこそこやり取り合った上で、占賛成もしてるのでまあ自然じゃないかな～と。あと、なんかヤコとやり合ってる人で読むのめんどくせと思ってあんま読んでなかったのも正直なところ～。件の発言も、吊りより占重視の方が主旨と見たしね～。
とりあえず、神屋旅はおいといて（旅は発言待ち）今日は妙尼者の中から判定当てたいよ～ん。 |
負傷兵 シモン 18:00
|
|
ちょいと戻ったぜ。
＞ジム メリットありありだろ？今日のＧＪが誰だったか分かる＆狼に吊り回避されない。つうか狩人の回避ありだと確実に狼吊れないぜ？ また仮に対抗が出ても今日なら「吊り６回で表に６人」ってなる。これが日をまたぐほどに吊りが減る＝決め打ちしないとダメなヤツが増える。 逆に聞くが今日ＣＯさせないメリットってなんだよ？ |
負傷兵 シモン 18:05
|
|
抑止力ってだけなら「灰減らせて」「明日の占いが確実に出来て」「吊り回数増加まで遠い」の３点からねえな、とオレは思うがな。
＞アル 回避しなかった点は白印象獲得、あわよくばの吊り回避ってとこだろ。また黒出されても真占のパメに狂人印象付けられるし昨日言ったように「狩人が守るなら黒出し占」の方が高い＝襲撃しやすい。この辺だと思うぜ。 狂人との連携なんざ真占食えてれば狂が霊騙ろうが騙るまいが同じだろ。 |
パン屋 オットー 18:10
|
|
■2.シモンさん：午前 0時 46分からの演説はあんまり信頼できる感じではないですね。それこそ楽観的というか。
またヤコブさんのミスで救われただけなのに午前 0時 42分「結果オーライ」というのも分かりません。 ヤコブさん：イロイロ話し合った結果、返答無し及びリーザさんとのラインだけが黒く、それ以外は真寄りだと思っています。 昨日の質問返答無しは、喉残すことを優先と考えればそれほど黒くないかも。 |
負傷兵 シモン 18:12
|
|
狼が霊騙らないって決めてれば霊３もないんだしな。
＞ジム 狂人が騙らないと真占確定って言うけど今日ＧＪだったのはなんでだと思う？真占襲撃にきたから、だろ。なら狂人が騙ろうが騙るまいが同じことだぜ？ それに黒黒だと真占食える可能性は五分、ＣＯタイミングで半分以下だろうな。逆に割れば五分より成功率が上がる。クララの判定割るのが不自然とは思えねえな。 ＞ディタ 別に焦っちゃいないぜ。まあ霊の発表は任意っ |
負傷兵 シモン 18:15
|
|
任意って言ってたんで「黒出てるなら後出しで偽とか言われるよかさっさと出すぜ」とは思ってたがな。
＞ヤコ オレが狼でこの状況で悠長に狂人襲撃するなら（つまり占真狂なら）素直に真占食って真霊と判定合わせる方が無難だろ？その後偽確定した狂人も吊ってくれて一石二鳥だよな。 つうか狂人襲撃して真霊と同じ判定でどう真霊印象獲得できんだよ。精々「判定揃ってるし霊は真狼」って言われるのが関の山だぜ。 |
少女 リーザ 18:19
|
|
◆ディーター
言っていることの論理がけっこう明瞭で、わかりやすいのです。ディーターなりに考えてることが伝わってくるのです。あと、[12:59]のシモン考察とか、よく読んでるなと感心したのです。 [2d10:18]の返答に対しては、まあそういうこともあるかな、と思ったぐらいなのです。すんなり納得はしてないのですが、そこまで気にする要素でもないと思ったのですよ。（つづく） |
少女 リーザ 18:19
|
|
わざわざこの点につっかかってくる([15:52])のは白っぽいのです。総括して、白寄りに見ているのです。
◆ヴァルター 結構思考がわたしと違ってくる感じで、判断しにくくなってきたのです。黒いと思っているわけではないのですが、占うのも有り、ぐらいに考えているのです。あと、ディーターに言われている部分([15:17][16:38])がちょっと気になるぐらいですかね。灰なのです。 |
少女 リーザ 18:20
|
|
あ、それと。[2d23:50]でパメラの台詞を、真の台詞には見えないと言っているのですが、そうですか？たとえば、どんな感じなら真っぽいのですか？アルビンの[2d23:41]があるから、そこまで変な発言でもないとわたしは思ったのですが。
|
少女 リーザ 18:20
|
|
◆ジムゾン
考察内容が当たり障りのないかんじ、悪くいえば無難なのです。回避COや占い師真贋予想について、揺れてるところがあってちょっと白いかな、とは思ったのですが、それを自分で言ってしまうのは([16:07])ちょっと微妙かと思うのです。シモンの発表順についての考察([01:58])は白印象なのですが、ディーターの根拠([12:59])と比べるとちょっと劣るかなとは思ったのです。 |
少女 リーザ 18:21
|
|
（つづき）ディーターの根拠の方が強い感じなのです。
それと、ジムゾンの霊能者候補への評価についてなのですが。 2dでは農白印象、兵微白([2d13:38],[2d13:42])と、そこまで差異はないと思うのですが、農に対する真印象のつけかたがちょっと安易なようにも感じるのです。 総括して、灰で見ているのです。 |
パン屋 オットー 18:24
|
|
■2.パメラさん：昨日までとそれほど印象変わらず。下着だけ印象的かな？
パメラ午後 11時 55分、シモンさんを「なんだか心強い」と言ってますが、昨日の時点では「灰印象」とのことでしたね？ どの辺りで「なんだか心強い」と思いましたか？シモンさん、あの時点ではいきなり僕から突っ込みを入れられてましたが・・・ ペーターさん：昨日の仮決定反対辺りは微妙。全く説得出来る発言になってないですから。 |
パン屋 オットー 18:24
|
|
単独感とは取れる感じに思います。
ペーターさん2d午前 0時 8分、「人狼には確実に占い師真贋バレちゃった」ではパメラさんを強く狂人視に思うのですが、考察はそれほどではなさそうですね。 思考の流れがよくわかりませんでした。どういった意図の発言か、教えてもらえますか？ ヴァルター 午後 5時 46分、ああ、白黒の言及はしませんでしたが質問のやり取りはしましたね。分かりました、ありがとうございます。 |
農夫 ヤコブ 18:27
|
|
シモン：シモンは昨日ヴァルターに「白出し占い師護衛」を説いてるだ。それは、つまりペーター護衛だべな。それが、今日になって迷うことなくパメラ護衛のＧＪと言い出しただべ？そこはじゃ矛盾だべよ。そして、狩人のＣＯを説得してる点から、本当にパメラ襲撃と読めるだよ。狂人襲撃は占い師の真雁が割れてる時には有効だべ。特に、シモンの護衛誘導でペーターに護衛を引き付けておけば、パメラ襲撃の方が楽だったんでねぇべか？
|
負傷兵 シモン 18:28
|
|
＞ヴァル 占真贋はどうでも良かったな。クララ吊ればオレ視点で真占確定するしな。
＞アル 回避するならありありだろ。どの道狼吊れなくなるから今日出した方が良いとオレは思うが。あと対抗は投票で。ここで即時は意味がない。 ＞オト 対抗も同じミスしたからイーブンだろ。真なのにオレだけミスして偽扱いよりよっぽどオーライじゃねえのか？ あと楽観言うが狩人対抗無しでＧＪパメラなら「詰み」だぜ。 ちょい外すぜ＠８ |
少女 リーザ 18:32
|
|
GS 白:屋＞者＞旅＞長神＞尼:黒
夜まで戻ってこれないので、一応希望を出しておくのです。 ■3.●ヴァルター○ジムゾン／▼フリーデル▽ジムゾン でお願いするのです。 ■4.ちょっとまだよく考えることができていないのですが、今のところ、占い回避についても認めていいのではないかと思っているのです。 |
パン屋 オットー 18:43
|
|
シモン 午後 6時 28分、イーブンに戻った程度でそこまで喜んでるのは2d午後 11時 10分などのイメージとは違うな、と。
後半、やはり信頼できる感じではないと思います。カタリナさんが狩人の可能性は本当に無いのか？ＧＪは本当にパメラさんで起こったのか？それを自分視点でなく村視点で説明する気があるのか？ ついでなので、僕は狩人ＣＯは無しがイイと思いますよ。また吊り手を増やすチャンスなので。 |
行商人 アルビン 19:49
|
|
こんばんわアル。
議事録を読んで気になった点を突っ込ませてもらうアル。 シモン（18:28）＞仮に今日のＧＪがパメラで起こったとしても、パメラ非狼確定というだけであって、パメラ真占は確定しないアル。シモン視点ではパメ襲撃ＧＪなら詰みだろうけど、村視点では詰みではないので、状況説明に際しては村視点でしてもらえるとありがたいアル。 |
村長 ヴァルター 19:53
|
|
で、妙尼者三者について考えていたわけなんだけども、この中では、そんちょの感覚でいうと一番ディーターが黒い。年真と思ったから書吊り賛成しなかった、書占時はそこまでの材料がない。これを説明して分かってもらえず違和感のまま残されるのはど～も、長白と理解する気ないんじゃね？長黒の結論ありき？って気がするからだよ～ん。
ディの考えだと娘真、なら年or農と長の組み合わせの狼となるはずだが、そこらへんに言及無し |
村長 ヴァルター 19:54
|
|
なのも、村寄りの考察というより、狼の黒印象付けに読める。ここが神と評価を分けた理由だよ～ん。
この通り、感覚では者狼では？と疑っているんだけど、狼組み合わせとなると微妙になってくるんだな～。そこが悩ましいんだよ～ん。 兵者だと、狼タイプとして似すぎているのね、行動が。霊投票セットミス注意発言とか、二人で呼応してやる必要もない。たまたま同じタイプが揃っただけか～？それと、1ｄ占希望の揃い方から妙者も |
村長 ヴァルター 19:56
|
|
無さげと書いたけども、そうなると尼者？今日の占に当てている。妙からも尼切りが入り…う～ん、妙者人間で尼狼か、尼人間で妙者狼かのどちらかの方が自然に思えるかな。1ｄ占希望被りの件もあわせると、前者の可能性が少し高いということになるよ～ん。ん～黒いと思うのはそんちょの感覚がおかしいせいか～。状況の方を優先して考えると、尼と神屋旅の誰か…ああでもやっぱりディは判定見ておきたいよ～ん。妙者狼の方に少し期待
|
農夫 ヤコブ 19:57
|
|
う～ん、共有者が分からんだで、やっぱり「もつ」の口さ封じた方が安全だべな？真占として襲撃を受けてもらう方がおらとしてはぼろの心配も無く安心だべ。（って、おらかなり悪人だべ？？）
|
行商人 アルビン 20:00
|
|
言い忘れていたけど決定時間は今日も【仮21:30～22:00、本22:30～23:00】の予定アル。●▼希望の提出がまだの人は、なるべく早く出してもらえると助かるアル。
ニコラスに加えて、カタリナが白確定以降未発言なのが気になるアル。狼による白確定利用といったことはあまり気にせずに考察を落としてもかまわないと思うアル。自分の思考を見せたくないのであれば、票集計を手伝ってもらえるとありがたいアル。 |
神父 ジムゾン 20:05
|
|
ただいま～
＞シモンさん：先に皆さん話しているけどシモンさん視点で語られても納得できないのですよ。話の中にいくつか「前提」があるようです。最悪の場合考えると少しリスキーだと思うのです。狼の吊り逃しを心配するなら狩人ＣＯ自体なくてもいいかもしれませんね。 |
村長 ヴァルター 20:20
|
|
フリ：昨日白寄りに置いた理由、占ＣＯが遅かったという点から。逆に言ったら年狼なら狼率高めと思ったけど、様子見役なら一人でいいから、仲間はさっさとＣＯが普通か。ここも者とライン切りに行ってるね～。1ｄ○ということで少々弱い気がするけど、見た感じ、仲間というより怖い村人潰したい印象だよ～ん。謝りながら上げてる辺り。1ｄ「白アピかも」→「白寄り」に、アピ懸念が消えた過程がないね～。
占考察長めで、結論が |
パン屋 オットー 20:20
|
|
■3.●ジムゾンさん○リーザさん▼ニコラスさん▽ジムゾンさんで。
吊りたいほど黒いのがニコラスさんだけなのですが、突然死ならジムゾンさん。昨日までの考察分と、2d午後 10時 16分のカタリナさんへの反応が微妙かなと。質問回答も来てなおかつ納得できてないようですし。 その場合の占い希望はリーザさんです（クリクリ）これはヤコブさん関連で思考を完全にクリーンにするためですね。パンダは出にくそうですし。 |
少女 リーザ 20:23
|
|
あ、ちょっと妙[18:19]では語弊があるかもしれないのです。
私は、2dにヴァルターが▼書を希望しなかったのは別に気にならないのです。2d●羊に反対気味なのに、1d●書に反対しなかったのがちょっと気になる、ということなのです。これはわたしが書を発言からは判断しにくいと思ったことと関係してしまうのですが。 くりくり……オットーのアクションはバリエーション豊富なのです。 |
村長 ヴァルター 20:23
|
|
複数あるようなあちこちに飛んだ書き方だけど、一応2d19:23で娘狼、年真としているのね～。「書白確定」という言い方は引っ掛かったよん。そのわりには吊りに抵抗なさげかな～。
同じ年真派にしてはそんちょと意見合わないそうだね～。反論が「娘真なら」で来てるのも、年真と見ているようにはみえないな。 |
村長 ヴァルター 20:26
|
|
リザ考察まだだけど、気になった順で ●者▼尼 で提出しておくよ～ん。推理通りだと者白ってことになるんだろうけど～、そんちょの勘が納得しない～。あとは尼狼なら何故あそこで占出なかったか？を考えなくては～。
リザの午後 8時 23分発言見た～。うーん、これまた凄いディーターとの被り方…。これで両狼ってこと、あるのかないのか～。 |
羊飼い カタリナ 20:39
 |
|
モーリッツ霊能は無いと思うわね。あるとすればパメラさんが占い師の騙でもし霊3COになって霊ローラーになっても逃げ切れると踏んだ狼ね。
霊能者の発表は兵(23:33:51)のあと屋(23:36:15)で確認。兵(23:37:48)のあと屋(23:48:20)で老の判定がないことを注意。 農(23:48:21)でCO、(23:49:56)で娘白発表、(23:50:40)で農発表。この間44秒しかなく、 |
羊飼い カタリナ 20:39
|
|
仲間が判定忘れを指摘したとも思えない。
29秒以下の間に仲間が気づいて指摘して文を追加は考えにくい。つまり娘判定発言直後、屋の発言を見て気づいたと考えられる。 兵(00:42:17)で老の発表。非常に遅いと思います。 霊能者的には老狼の可能性は充分にあり、その場合は霊能者から見て占い師は確定するので非常に重要な判定と考えられる。 それなのに判定を忘れるとは…狼でもやらないと思うのですけど。 |
羊飼い カタリナ 20:40
|
|
突然死者の判定忘れは。狼なら老の判定をどうするかも考えているはずなのに。第１回の判定を忘れるとは非常に考えにくい。
だから屋(23:48)は言わないでほしかったのですけど。判定忘れからの推理が無くなって良かったかもしれませんが。 それと農は判定遅いのが印象としては悪いです。昨日の様子から更新直後に判定出しは終わっているので、直後に発表してもいいはずなのですけど。 マイナス印象です。 |
羊飼い カタリナ 20:41
|
|
逆に兵は霊能判定を後に出したほうがもしかしたら霊能判定確定する可能性もあるので、先に言っているのは狼な感じがするわね。
屋と農が発言を無駄に使っているのはマイナス印象。霊能をみるより灰を見て欲しい。 兵娘視点では年護衛の狩人COはありだと思うのです。つまり人狼が狂人を襲撃したパターン。その場合狼は農書確定、灰に１。 兵吊っても支障はない。ただ狩人保護からおすすめできません。 |
神父 ジムゾン 20:47
|
|
＞オトさん（20：20）
リナさんに「狂人襲撃はしない」と言われた件ですね。襲撃はあり得ると思いました。喉が少なくて話すの諦めたけど。後日改めて話して裏の意図があるなら吊ればいいし、そうでないなら白と考えていいと思ったのです。彼女に関しては白か▼か、どちらかで判断したいと思いました。もっと他に占いの判定を見たい人いましたからね。 |
少年 ペーター 20:52
|
|
商人さん11:08＞2-2のライン勝負だからこそ弁の立つシモ兄が出てきたんじゃないのかな？灰にいると両陣営に平等な視点を持たないと怪しまれる可能性があるけど、霊能者騙っておけば対抗陣営叩き放題だから。まあ、ただ単に「あ、俺霊能者騙っていい？」「いいよー」みたいな感じだったのかもしれないけどね。
|
羊飼い カタリナ 20:58
|
|
占COの順番
時｜03 08 09 10 10 10 11 13 13 16 16 19 21 分｜35 32 31 21 36 50 26 08 38 00 10 34 41 ■｜羊 神 書 旅 農 者 屋 長 娘 兵 妙 修 年 co｜非 非 斑 非 霊 非 非 非 占 霊 非 非 占：霊斑は非CO |
シスター フリーデル 21:00
|
|
戻りましたの。
■2.能力者考察からしますの。 アルビンさん[2d2032]シモンさん[2d2216]の質問を受けて考え直したのと、本日の霊ＣＯの判定を見て考えた結果、占考察が変わりますの。占に狂人はいないと申し上げましたけど、十分ありえる気がしてきましたの。占確定するのは狼側にとって大変な脅威だと思っていたのですが、３ステルスもしくは |
シスター フリーデル 21:00
|
|
（続き）１人霊ＣＯ２ステルスを狙っていたのなら、占対象に挙げられないことを狙えば良いのですから、占の中に狼がいないこともありえると思えてきましたの。
占の内訳が真と狂人だという前提で考えてみましたの。どちらもありえるんじゃないかと思いましたの。パメラさん真なら、狼側が占ＣＯしないことを確認した狂人ペーターさんが出てきて、それに対して狼ヤコブさんがラインを合わせたように見えますの。ですが、 |
シスター フリーデル 21:00
|
|
（続き）これだとクララさんが回避ＣＯしなかった理由が良く分かりませんの。本当にメリットが分からないのですが・・逆に、そう思わせる作戦だったのでしょうか。
ペーターさん真だと、だから狂人パメラさんはクララさんにすんなり黒出しできたんだと思えますの。情報の無い村側から見たら、パンダクララさんを吊って判定を見たいという考えが高まるのはアリだと思いますの。でも、ペーターさん真でしたら、ペーターさん視点では |
少年 ペーター 21:00
|
|
オト兄18:24＞パメ姉が人狼なら元からバレてるし、パメ姉が狂人でも判定が割れたことでバレちゃった。「どっちの場合でももうバレてる状態だね」っていう意味で言ったつもりなんだけど。表現がおかしいと言われちゃったら僕の国語力の問題なので反論できないよ。
ちなみに意図は、今だから言うけど、「狩人さん護衛よろしくお願いします！」ってところかな。 |
神父 ジムゾン 21:00
|
|
＞オトさんに続き。
むしろあの言動、どう解釈しました？リナさんとわたしが狼なら彼女を占わせたくないってのも分かるけど、彼女白確定してますよね。今どうこうしたいじゃなくて後で判断したいって言ってるんですが。 |
シスター フリーデル 21:00
|
|
（続き）クララさん白なのは確定なので、吊りたくないという気持ちが分かりますの。安易にクララさん吊に賛成しなかったことで、ペーターさんを真寄りに見てますの。ですが、これも狂人が狼を吊らせまいと必死になっていた、ということで説明がついてしまいますの。
状況からでは、占内訳はどちらとも付かないですの。ですので霊考察を先にしますの。 |
シスター フリーデル 21:01
|
|
（続き）シモンさん狂は無いと思いますの。シモンさん狂でしたら、ヤコブさんの判定待ちをしてから答えると思いますの。ですからシモンさんは真か狼ですの。気になるのが、シモンさん[3d0046]の提案にものすごい違和感を覚えますの。狩人ＣＯを希望するのは、ＧＪ先を明らかにして狼を確定させようとする意図があると思いますの。わたくしも、狩人が護った相手がどなたか明らかにして欲しいという気持ちもありますの。でも
|
シスター フリーデル 21:01
|
|
（続き）これは狩人を襲撃するために名乗らせようとしているようにも取れますの。そして「共有者をＣＯさせる」という提案は、全く理解できませんの。共有者は、●▼にしても地雷を狙えるハズですの。共有者をＣＯさせることにどれほどのメリットを見ておられますの？地雷を恐れた狼側が共有者を名乗らせようとしているように思えますの。
|
シスター フリーデル 21:01
|
|
（続き）ヤコブさん狂はありえると思いますの。真シモンさんの判定を待ってペーターさんとラインを合わせたようにもみえますの。ですが、今の私は狂人は占の中にいると思ってますので、狼か真かを考えますの。[3d2349]で灰に「襲撃考察したらダメだ」と言われたのはとても白度が高いですの。ああ言われないと灰がうっかり発言してしまって、結果狼側が狩人を予測できてしまったかもしれませんもの。
|
シスター フリーデル 21:01
|
|
（続き）これは村側発想だと思いますの。今日の考察を見てもお話に筋が通ってますの。オットーさんとのやり取りも、何だかんだ言いつつもオットーさんの発言を良く読まれ、きちんと対応されてましたことから、誠意を感じますの。あと、発言からは黒要素が見当たりませんの。
霊考察と、占のどちらをより信用できるかで考えますの。ペーターさんの方が信用できますの。 |
シスター フリーデル 21:01
|
|
（続き）クララさん吊を避けようとする姿勢に好感が持てますの。質問にもきちんと答えておられますの。対してパメラさんは白とも黒とも付きませんの。パメラさんとしてはクララさん狼は確定ですので、残りの狼を探すのにもっと力を入れても良いんじゃないかと思いますの。
以上のことから、娘狂年真、兵狼農真だと思いますの。 |
パン屋 オットー 21:16
|
|
リーザ 午後 8時 23分、クリーンとかけました（フニフニ）
ジムゾン 午後 8時 47分、や、その前段階です。2d午後 9時 51分で質問回答来てるので、それを反映して無い風に見える（「怪しいようなら」「白ければ」など）のでおかしいなと。 「白か▼か」で判断ですか・・・やや理解しかねますが、もう少し考えてみます。 ジムゾン 午後 9時 0分、白確定するのが分かっていて庇った風にも思いましたよ。 |
シスター フリーデル 21:22
|
|
長：昨日の時点では最も占いたい方でしたの。ですが、今日の考察と、他の方の考察や考えを読もうとされている姿勢を見てで白度が上がりましたの。今日の印象だとそれほど占いたいと思いませんの。
|
パン屋 オットー 21:31
|
|
ペーター 午後 9時 0分、あ、どっちの場合でもですか。そう言われてみればそうも取れますね。分かりました。
占い師考察の代わりにした質問ですが、パメラさんの返答がまだですね・・・ 今のところヤコブさんペーターさん真、シモンさん狼パメラさん狂で考えています。ヤコブさんとシモンさんの信頼度の差がかなりあるのが主な理由ですね。パメラさんも昨日までは良かったのですが、今日は下着を見せに来てくれませんし。 |
少年 ペーター 21:35
|
|
■1.昨日考察できなかった人の灰考察だよ。
旅人さん：初日の議題関連については丁寧に説明してくれてた印象があるけど・・・白黒判断するにはもうちょっと発言が欲しいところかなー。早く戻ってきてー！ |
神父 ジムゾン 21:35
|
|
＞オトさん[21:16]：なるほど…白確定の人を味方につけようと思った、ってことですね。でもわたしは希望出しが▼書▽羊でしたが。灰考察見てもらいたいのですが、占いたいけど吊りたくない人が何人かいたのです。ですので、その人たちに占いを当てたかったのですよ。
|
羊飼い カタリナ 21:35
|
|
突然死がある村はやりにくいわね…
農(23:58)＞なんでパメラ狼なら狂人（兵）が占い師に出なかったのが不思議なのかしら？理由がパメラ狼だとしても変わらない気がするのですけど。狂人なら狼の騙りに期待するほうが自然に思いますけど。 兵狂だとしては「確定霊重視」(1d-01:25)の発言から占いには出にくかったと思われます。霊COも微妙ですけど。 |
負傷兵 シモン 21:36
|
|
おし戻った。
＞ヤコ 昨日は「娘真でも年守るとこだろ」で判定から娘真なら「ああパメでＧＪだな」って思うだけだろ。矛盾か？前日と同じデータで喋る必要はないだろ。 ＞オト イメージについてはオレはしらねえ。リナ狩はないとは言わんがそこで確定でもそんなに困らんだろ、ＧＪ先わかるし。 つうか表に共占２でパンダ吊り、この状況で真占以外に襲撃が行っててＧＪが起きてるって狼も狩人も相当アレだろ。 |
農夫 ヤコブ 21:40
|
|
アルビン＞ちょっと悩んだべが、最後の１発言使うべ。おら、●者○神▼旅▽屋だべ。▽長って書いてあるだで間違いだべ。おらヴァルターは昨日の票の集まり具合で霊騙らなかった点で白く見てるだ。アルビンさ、第二希望とかも考慮するみたいだで、訂正する必要を感じたべ。とりあえず、村長とシスターは白目にみてるだで、吊からは外して欲しいのが希望だよ。【本決定には従うだ。】＠0
|
シスター フリーデル 21:41
|
|
屋：昨日から印象は変わりませんの。考察と●▼希望も納得いきますの。白寄り。
＞[3d1348] あの時点で気になってた長神旅羊の中では、より●で判定したいのが村長と神父様でしたの。そういう意味では▼対象はニコラスさんでも良かったということになりますけど、あの時、ニコラスさんの姿が見えなかったので●▼対象からすっぽ抜けてしまってましたの。これは、＞リーザさん[3d1720]への返答にもなりますの。 |
少年 ペーター 21:41
|
|
村長さん：自分で「エンジンは3ｄぐらいからかかる」とか言っていたから序盤はあまり期待してなかったんだけど、節々に「よく考えてるな」って感じる部分があるんだよね。ただ、昨日の状況で僕が襲撃されても構わない的な発言をしていた点は、客観的に見ても不可解だと思うんだ。やや白寄りで見てるけど、その辺のアンバランスさでやや要注意人物かな。
|
少年 ペーター 21:43
|
|
リーザちゃん：占機能保護重視の姿勢は大いに共感するよ。僕も共有者出てなければ「霊能者初日CO、占い師投票CO」案出すつもりだったし。考察も忙しい中頑張ってる感があるかな。たまーに気になる発言が出てくるんだけど、発言の入れ違いかなとか、議事録の読み落としかなとか、今のところその程度なんだよね。ただ、なんて言うか「色」が見えにくい印象ではあるよ。灰。
|
少年 ペーター 21:45
|
|
フリ姉：初日に占い希望で挙げたけど、初日の議題回答の考え方とかが僕とずいぶん違うっぽいので判断しにくい人って印象だったんだよね。でも黒いかって言われるとそうでもないというのは当初からの印象。非占COがかなり遅かったけど、あの状況で騙りに出なかったってことはパメ姉が狂人の場合の強い白要素かな。今はパメ姉を狂人寄りで見てるのでフリ姉は白寄りで考えてるよ。
|
負傷兵 シモン 21:45
|
|
＞アル てわけでＧＪなら占い師、これは客観でもそう。で真占パメだからて話。対抗出るなら話別だけどな。
ニコ死ぬ可能性あるならＧＪ出ると違うし狩人出さなくてもいいかね。対策は要らないだろ、灰削ろうぜ灰。 ＞ジム オレ視点の部分もあるがさ、この状況で襲撃が真占以外に来てると思うわけか？客観でも襲われたのが真だと思うぜ。 ヤコブはもう声枯れか？ちっとはペース考えようぜ？長尼つって欲しくない辺りは狂人だな |
シスター フリーデル 21:48
|
|
妙：初日は能力者ＣＯについて自分の希望をパターン別に説明されてて信頼が持てましたの。ですが、昨日と今日の発言を見直してみますと、あまり深く考えずに希望を出してる感じがしますの。初日の印象と違うのが気になりますの。途中からステルス狼に路線変更したようにも見えますの。考えが見えづらいので●にしたいですが、他の方の印象と比べると●よりは▼になりますの。
|
少女 リーザ 21:49
|
|
■2.能力者考察なのです。そのまえに、クララが昨日、[2d19:34]でわたしがクララの白要素を挙げていない、って言ってたのですが、挙げていないというよりむしろ、白要素が見当たらない、というだけのことなのです。
◆パメラ あまり発言増えていないのですが、2d灰考察がちょっと他人事的な感じがするのが微妙なのです。 ◆ペーター こちらはこちらで、2d灰考察を全員分していないのですが。 |
少女 リーザ 21:49
|
|
妙[2d17:52]の信用をとろうとする意志が感じられない、については払拭されつつあるのです。ただ、[2d21:32]序文や[2d22:14][2d23:04]のあたりがちょっとわざとらしいかな、とは思うのです。
あと、[21:00]の、「狩人さん護衛よろしくお願いします！」と[1d00:55]の「勝手に自分で判断してよ（笑）」で、狩人に対する姿勢に差異がある感じを受けるのがちょっと微妙なのです。 |
少年 ペーター 21:49
|
|
オト兄：昨日の段階ではヤコ兄とのやり取りで、深く考えずに「これで人狼はないかなー」って印象を持ったんだけど、よくよく考えるとどちらの陣営でもこういうスタイルを貫く人のようにも見えるかな。「わからないことがあったら聞く」「納得するまで聞く」という姿勢が一貫してるので、いまいち意図の読めない質問とかがあってもきっとオト兄の中では必要な質問なんだろうな、と思うことにしたよ。でも今のところは灰印象かなー。
|
少女 リーザ 21:49
|
|
◆シモン
できるだけ、アンカーをつけてもらえると発言が読みやすいのです。 先にも言ったのですが、今日の判定の出し方から、非狂と見ているのです。今日の提案は、自分視点オンリーなのがちょっと微妙なのです。2dですぐに▼クララに動いたのは霊視点っぽいのですが。以下質問なのです。 ★1.[18:12][18:15]のディーターへの返答で、「占２だと真確定の可能性もある」について完全に触れていないのですが、 |
少女 リーザ 21:49
|
|
「黒出てるなら後出しで偽とか言われるよかさっさと出すぜ」の思いが強すぎて、ヤコブの誤爆によって占確定する可能性を失念していたということですか？
★2.[2d23:33]の後半2行を発言した意図を教えてほしいのです。 ◆ヤコブ 今日、わたしへの灰考察だけないのです。うーん……、なのです。どうしてもこれをプラスには見れないのですよ。[1d11:28]の狩人CO関連は白いと思ったのです。 |
少女 リーザ 21:50
|
|
でも、[1d12:01]の脳内変換は、無理やりすぎるように感じて、占い先を挙げる口実をつくりたいのですか？、と思ったのです。
＞アルビン[11:05] クララの非回避は、年狂の場合でも、白印象獲得＋初手占機能破壊を視野にいれれば狼でもすると思うのです。あと、年狼の場合、投票COで基本的に狼(LW)は出ないと思うのです。年狼なら投票で霊3COにはならないと思うのですよ。 |
農夫 ヤコブ 21:50
|
|
さぁて、判定文作るだべ。
【は人間だったべ、ニコラスも人間だったべ】 シモン＞「娘真でも年守るところ」って2dの時点で狼しかわかんねぇべ。視点漏れてるだよ。それに狩人には２ｄで真占わからないだで、自分が年護衛すべきといったなら、今日年でGJを考えるんでねぇべか？パメラ護衛に傾きすぎてるのは襲撃先知ってる証拠だべ。 |
少女 リーザ 21:50
|
|
＞アルビン[11:08]
この場合、2日目に娘真意見もそこそこあったことから、ライン勝負で勝てると踏んだ可能性もありえるとは思うのです。あと、シモン非狂前提で、「尼旅兵」"以外"の狼構成なら、兵が霊COしても別に不自然とは思わないのです。 正直、どっちのラインも微妙なのです。もう少し発言を見たいのです。@1 |
負傷兵 シモン 21:52
|
|
で、灰な。
★オト：ヤコブと何言いあってんのかが良くわからねえがまあ筋は通ってるんじゃねえの？考察あっさりだけど無理のない範囲だしまだ様子見でいいかね。純灰。 ★ジム：急に黒くなってきた。態度が真ぽい、とか襲撃考察したらダメが村ぽい、だとか。一番は「年真なら灰に２狼なんでそっちで考察」いや意味不明だろ。残狼の数が多いと真になるのか？ で考察は年真基準でやってる辺りＧＪ出て焦ってる狼にも見えてきた。 |
シスター フリーデル 21:54
|
|
神：能力者考察を両方の可能性から公平に考えている感じがしますの。白度が上がりましたので▼対象よりは●対象にしたい感じですの。ですが村長の印象と比べた結果で●▼希望を出しましたの。
|
羊飼い カタリナ 21:55
|
|
兵(00:46)＞なんで共有CO希望なのかしら？悪くはないと思いますけど、明日共有襲撃で共有者2COも兵視点では悪くないと思いますけど。ほぼ無いと思いますけど。
老について。もし霊なら老霊3COになるのを覚悟で狼が騙りに来た可能性があります。占いなら…狂人が真の判定を出したなら、やはり霊3CO覚悟のCOです。 あるとすると狂人が偽判定を出した場合でしょう。 |
神父 ジムゾン 21:57
|
|
＞シモン（21：45）
ペタ真なら狼側は十分余裕あります。詳しい考察はしたくないが、狼と狩人は最終的には読みあいだと思いますよ。ＧＪ覚悟で本命襲撃することもあれば本命をわざと外すこともあります。狼がそんなに読みやすかったら狩人も苦労しないと思いますよ。 |
シスター フリーデル 21:58
|
|
者：シモンさんの「共有者ＣＯ」について何も言われないのが気になりますの。あれだけ皆様に質問を飛ばしておられたのに何故？今のところ気になり度ナンバー１ですの。ですから占いたいですの。
|
シスター フリーデル 21:59
|
|
＞ディーターさん[3d0038] 書狼が回避しないという発想は今日ちょっと出てきましたの。あの時点では、占の内訳を狼真だと思っていたので、もし狂人が霊ＣＯしないと霊確定してしまうかもしれない、では霊３ＣＯになるかもしれないけど霊確定よりはマシということで狼が霊ＣＯする可能性はあると思いましたの。このことは[2d2125]でアルビンさんへの回答で答えてますの。＠３
|
農夫 ヤコブ 22:00
|
|
カタリナ＞狼２騙りでない限り、パメラかシモンが狂人だべ。そこで、パメラ狂人なら残りの人間の数さ把握できる狼は占い師の存在率をチェックして狂人なり真占が現れるのを期待できるべ？だども、パメラ狼ならシモンからは狼か真占か分からず、さらには狼が占騙りを狂人に任せる可能性を考えると、２ＣＯになる前に非占ＣＯするのは危険すぎるべ？だから、占１ＣＯで非占ＣＯしたシモンは非狂と考えてるだよ。
|
負傷兵 シモン 22:01
|
|
＞リザ どっかで答えたと思うんだが＞真確定 今日さっさと答えたことに関してはテンション上がってた＆後出しで偽とか言われるのが面倒だったから。あと順番任意だったんでさっさと。同時発表って指定があったら誤爆にも期待しただろうがな。
後半？投票ＣＯで誤爆＞真村で意味もなく２ＣＯとか困るから言っただけだぞ？なんか変か？つうかこの質問意味あるか？ ★リザ：今日の灰考察はやや濃くなってきたかね。相変わらず占い |
少年 ペーター 22:02
|
|
■3.●リーザちゃん、▼ディタ兄で。
ディタ兄の印象は昨日の考察から（クラ姉非回避云々の話を除いて）あまり変わってないので。ライン勝負みたいな形になるとどうしても自分偽視してくる人をより疑っちゃう感じだね。正直、フラットな視線を保ててるかどうか自信がないよ。 占い希望は旅人さん、オト兄との三択で。旅人さんは突然死の心配あるから除外。オト兄はリーザちゃんに比べて「色」が見えるので優先順位下げたよ。 |
羊飼い カタリナ 22:02
|
|
もし書非狼なら、娘狂、年狼。その場合狼２潜伏でよかったはずです。書狼なら年狂娘狼。発表順が娘→年のため、書狼を確定させてもOKとの考えになります。そして霊にCOしたということは灰狼０です。狼：書娘兵です。
これも考えにくいです。…ただ、あえて悪手となる手段を取ってきた可能性はありますが。者(12:54)と結論は一緒でも少し過程が異なりますね。 灰考察がまだだわ…●▼も遅れそう。 |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
相変わらず占い重視にしては占い希望や能力者考察があっさりに思うがまあ一貫はしてる感じ。昨日よか白くなってきたかね。純灰。
★ニコ：このまま帰ってこないのかねえ。 ★ヴァル：昨日からそうだけど「なんで年真」の考察しかねえの？まあ狩人ＣＯに対する反応なんか見るとフラットな部分もあるんだが初日から視点漏れか？って部分もそこそこあって迷う。 まあ前日からの流れに乗ってるんで（▼クララじゃなかったりとか）ジ |
神父 ジムゾン 22:06
|
|
＞シモンさん（21:52）：はっきり言いましょう。霊ＣＯする前のあなたに白さを感じたのは自分と違う意見を理解しようとしていたからです。今日のあなたは決めてかかった話し方をしていますよね。灰に対する配慮が足りなくなっているのです。そこが違和感なのです。わたしが今日年真基準で考察してるのはその可能性もあるってことと、そちらの方が娘真パターンより村不利だからですよ。
|
負傷兵 シモン 22:10
|
|
ジムフリよか白い、かねえ。がヤコブの吊って欲しくない発言で一段階黒より。
★ディタ：なんでモリが能力者の場合の考察出してんのかわからんがまあ色々考えるタイプなんだろう。カタリナみたいな水増し感はない。思考の流れ自然だし考察も厚めだし問題なく白めかな。 ★フリ：なんか今日になって黒くなったパート２。クララ吊りに賛成しないからペタ真よりとか共有ＣＯの意味がないとか「灰が襲撃考察したらダメ」が「すごく白 |
行商人 アルビン 22:11
|
|
●理由。モリ真能力者の可能性を検討するくらい慎重なのに、灰考察が娘兵ライン真前提っぽいのが、姿勢矛盾のように感じた。白確定すれば心強いし、パンダになったとしても黒出しラインとの論戦が期待できると思う。
|
行商人 アルビン 22:11
|
|
▼理由。発言的にはいろいろな人から黒要素を指摘されている。年農ライン真の場合、状況的には白いが、年農ライン真を現時点では決め打ちできないし、年農ラインを真視している村長がシスターを黒寄りに見ている点も考慮した。
|
村長 ヴァルター 22:11
|
|
【仮決定了解】
占は者妙迷うとこだけど、そんちょ個人として判定当ててサッパリしたいんだよ～ん。どっちが追従？って言ったらリザ、って気もするんだけど～。1ｄ兵妙のやり取りも仲間として少し微妙か…娘狂の場合のフリ非占ＣＯタイミングだけかな～懸念は。 |
羊飼い カタリナ 22:13
|
|
妙はしっかりしている感じがするのよね。逆に狼だったら怖いので感じなので占いたいのですけど。
屋は霊能関係でマイナス印象を受けてしまったのですが、占うには理由は足りないと思います。プロからのいかがわしい行動で吊りたいですね。エピで確実に。 【仮決定了解】 フリーデルさん、そんなに人狼っぽかったかしら？ 発言読んできますわ。 |
シスター フリーデル 22:14
|
|
なーんとなーくなんですが、狼側に狩人か共有者を疑われてる気がしますの（汗）。だから▼希望なんだと思いますの。わたくし狩人で回避ＣＯが出ればその日に襲えるし、わたくし共有者で▼にできたら、その日にアルビンさんを襲って、狼側から共有者騙り出す気とか？
あと、わたくし、思ったことを心から発言しているだけですのに、なんでそんなに黒と思われるのでしょう・・おかしいですわ。 |
負傷兵 シモン 22:16
|
|
「すごく白度が高い」とか。つうか白のリナは襲撃考察してもいいんだよな、その意見だと。
あとヴァルの考察って感想ですらないし。ヤツは年真前提考察で「考察や考えを読もうとしてるから白い」て意味不明。つかそんなの全員やってんだろ。黒より。 てわけで白：者屋妙、黒：尼神長、外：旅。 ●ジムゾン▼フリーデル希望。ヴァルは黒めに思うが初日から一貫してるって意味で後回しにした。 【仮決定了解】風呂ってくるぜ＠１ |
パン屋 オットー 22:18
|
|
【仮決定確認】吊りは灰印象、占いは白印象の方なので・・・了解はし難いですね。票は入ってるようなので反対はしません。
シモン 午後 9時 36分、だったらそれを、自分だけじゃなくもっと灰の人間やまとめ役にも理解できるように説得してくださいね。 その説得ではシモンさんしか納得しないと思いますよ。 カタリナ 午後 10時 13分、いかがわしいだなんて！この向上心の塊を捕まえて何を・・・（モミモミ） |
村娘 パメラ 22:29
|
|
【モリにょん白確定確認】残念だにょね。
ニコにょんも心配だにょ…。あとは【仮決定確認したにょん】議事録読み返し中だから確認だけだにょ。/対抗考察だけど、私の昨日の灰考察からもヤコペタ両狼は可能性すっごく低いと思うにょね。それならクラにょん霊回避してた筈だしにょん。よって対抗はペタヤコ:狼狂＞狂狼＞＞＞＞狼狼 雑感ぽいけどにょん。 |
少年 ペーター 22:34
|
|
ごめん、あまり深く考えずに仮決定に反応しちゃってた。
【仮決定反対に変更するよ】 よく考えたら向こう1黒出しててこっちまだ黒出してないんだから、客観的に考えてもこっち視点で黒い人を吊って向こう視点で黒い人を占うならわかるけど、逆はちょっと・・・ 明日まで占機能残るとも限らないわけだしね。 |
シスター フリーデル 22:37
|
|
あぁ・・、短い命でしたの・・。狼にはやられた、て感じですの。いっそ、わたくしが狩人か共有者でしたら良かったですのに。でも、考察とか考えるのそろそろいっぱいいっぱいになってましたから、これで良かったかもしれませんの。墓下ではクララさんはお１人で寂しがっておられますわよね。仲良く墓下から皆様のご活躍を祈りましょうですの。
あと５０分ありますわね。独り言が余ってますから、そっと遺言をしたためますの。 |
少女 リーザ 22:38
|
|
最近のわたしの考察は、狼を当てることよりも、自分の生存を重視してしまっている気がするのです。
思えば、初村人の村は必死に狼を探そうとしていたのです。結局負けたのですが。 どっちが良いのか、よくわからないのです。 |
行商人 アルビン 22:43
|
|
２－２のライン戦なのでバランスをとる必要があるのは理解しているつもりなのでペタの真偽にかかわらず（年22:34）発言には同意アル。
なので【仮決定２：●シスター、▼ディーター】 を考えてみたけど、皆の意見を聞かせてほしいアル。 |
シスター フリーデル 22:45
|
|
＞オットーさん[3d1348] あのネタは嫌いではありませんの（笑）。女性が皆「セクハラー！」と言うより楽しいと思いましたの（笑）
昨日は、考察が一通り終わって喉に少し余裕が出ましたのでネタを振ってみましたの。わたくしの体型は相撲取り並ですと申し上げてオットーさんの楽しい反応を待ってましたの。どうやら、オットーさんは女性であれば体型には拘らない方ですのね（笑） |
農夫 ヤコブ 22:48
|
|
どっちでもい～だべ～・・・。
う～ん、馬さこねぇとテンション下がるべよ。勘弁して欲しいだ。村人と狼の突然死なんて不利過ぎだよ～。しかもパメラ襲撃失敗って・・・。折角前世の経験を生かして霊騙っただども、意味無いだべ・・・。 |
村長 ヴァルター 22:53
|
|
ん～、フリ▼は、年真派のそんちょが賛成だから、という理由もあるのね～。それは責任重大で、ちょっと間違えたら洒落にならんかもだから、逆でもいいと思う…、ただ、ディーターは▼回避をする不安も…
済まんが喉枯れ、本決定は見るよ～ん。 |
パン屋 オットー 22:53
|
|
なるほど、ペーター 午後 10時 34分ですか・・・
確かにそういう方向で吊り占いを行うなら仮決定２はイイかもしれませんね。女性が残りますし。しかも巨乳の（モミュモミュ） ただしフリーデルさんが既に狩人非ＣＯをしてしまっているので、仮決定１からの変更はしないほうがイイと思いますよ。少し遅かったですね・・・ |
シスター フリーデル 22:54
|
|
皆様に遺言と言いつつ独り言あと１発言しかありませんの。そうだ！墓下騙りをやりましょう！ですの！わたくしが狼だと上手く墓下ズに信じてもらえるよう頑張りましょうですの。
・・て、あら？状況が変わってますの。 ・・もしかしてアルビンさん、わたくしのこと狩人だと思ってた！？あぁでも、ペーターさんの意見がもっともですわね・・ちぇー。ですの（笑） |
ならず者 ディーター 22:55
|
|
【俺が狩人だ】
悪いけど出るよ。つーかその決定あり得ない。潜伏幅どう考えてる？指示もあいまいだし喉２で出て来れない。護衛先って、昨日のＧＪ先？今日の護衛先？狼視点で俺狩バレてるからどうせ今日死ぬだろうから、ＧＪ先投票じゃなくていいと思う。俺視点で見えてることもあるし。後１発言あるから、ＧＪ先とか今日の護衛先とか対抗回すか考えてみて。ちなみに長が相方でなければ長吊希望。＠１ |
ならず者 ディーター 23:11
|
|
【本決定確認】
対抗の護衛先投票は昨日か今日かきちんと指示して。 娘護衛でＧＪ。娘真なら書＋年≧農＋灰。娘狂なら兵＋灰２。俺視点で長1ｄ2155「両占師に質問」2ｄ1407「しっかり守りたいね～」で狩アピ感じてたから、襲撃誘いたい村か狩人ＣＯの伏線張ってる狼か迷ったが後者に見てた。自意識過剰だが1ｄ書が俺占希望、長俺占希望もかなり怪しくこれまでの票積みから考えると、長年書狼で考えてる。＠０ |
少女 リーザ 23:12
|
|
【本決定、諸指示了解なのです】仮決定に反応できなくてごめんなのです。
＞シモン[22:01]:回答ありがとうなのです。とりあえず了解なのです。それで、★2.は意味があるのです。「"霊を気にしすぎることで逆に非霊と見られる"ためのブラフ」の意味が少しでも込められていたかどうかを知りたかったのですよ。 |
村娘 パメラ 23:13
|
|
オトにょん［18:24］＞昨日シモにょんが［22:48］で色々と指摘してくれた＆私一人で少し不安だったから今日ラインが出来てなんだか心強く感じたにょ。
【ディタにょんの回避ＣＯ確認＆本決定確認】 ▼ちょこっと微妙な気がするにょね。一日目のペタにょん●だし、2ｄ・3ｄの能力者考察が言い切り多い辺り狼薄い気がするにょん。 |
行商人 アルビン 23:17
|
|
ディタから指摘を受けたのであらためて明言するアル。
【ディタに対抗する狩人は、ＧＪ先に投票ＣＯ】 発表順については、「偽なら狂人」の可能性が高い人物を先発表とさせてもらったアル。＠１ |
パン屋 オットー 23:25
|
|
パメラ 午後 11時 13分、その辺りでしたか。灰考察までしか見てませんでしたよ～。分かりました、ありがとうございます。
フリーデルさん吊りで、昨日のクララさんに続いてお得意様がどんどん減ってる感じですね・・・パメラさん、新しい下着要らないですか？黒いのとか（ツンツン）過激なのもありますよ（プニプニ） |
シスター フリーデル 23:25
次の日へ
|
|
【本決定確認しましたの】
わたくしは▼シモンさんにします。 村側にとって役に立つ何かを言い残したいのですけど、わたくしの考えは今日の考察から変わってませんの。村側の皆様が墓下に来ないように祈ってますの。がんばってくださいですの。＠０ |