プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 08:45
 |
 |
うーん・・・・エルさんアルおばあちゃんお疲れ様です。当然の事ながら二人の意見は参考にさせてもらいます。っ【夜逃げコンサート ２００８】
一応村視点では二人白を探せても勝ちですね。なので、黒だけじゃなく白探しもしてみてはどうでしょう。 フリさん＞回答ありがとう。ふらふらしてるのが不審ですか。どちらかというと、狼の可能性を考えつつもきっぱりと言っていた様な気もしますが、概ね了解です。 |
司書 クララ 08:45
 |
|
え、エピじゃない…、リザちゃんじゃないけど、胃が、胃がもう…。
アルばあちゃんエルるん、お疲れ様でしたの。どうかそちらで応援して下さい。昨日言い忘れましたけどモリじいちゃんもおつかれさまでしたの。エルるん、ほんと、もう何といえばいいか…。でも謝罪禁止ですのね。 ではまた。 |
ならず者 ディーター 08:46
 |
 |
俺も昨日はフリには入れられなかっただろうな〜。多分オト。
エルナが考察力が高いのは認めるが、エルナは感情が全く見えてこないからどうにも『凄く高能力なステルス』に見えちまったと思うんだぜ〜。 |
行商人 アルビン 08:51
|
|
読んできたの。
＞ヨア うーん、今回の村騙りについてはだいたいほかの人が言ってることなんだけど、あたしが霊への村騙りのメリットをそれ程感じていなかったからかねえ。利点を説明されてもなお。例えば占騙りなら意図が明確じゃないか。占確定がかなり有利という。そして、狩人的には結局３−１になって護衛が大変だーっていうのもほんのちょっと。とはいえ、今までの経験（村騙り＝ノイジーだから吊る 吊らないときもあった |
少女 リーザ 08:53
 |
|
エルナさん・アルお婆ちゃんお疲れ様なの。
昨日述べたように思考はすべてリセットするの。ちゃんと頑張るから見守っててね。 今日もフリートークでよろしくなの。決定時間は【仮25時本7時半】の予定だけど、また様子見つつ調整する感じでいくの。 今日も頑張ろうね。 |
行商人 アルビン 08:55
|
|
今までの経験（村騙り＝ノイジーだから吊る 吊らないときもあったけど）で安易に▼ヨアとしていた部分もあるのかもしれないから、以後気をつけるよ。
＞村長 8:42 あたしもそれを考えたけど、昨日時点のみんなの評価としてはエルナはオトの次に黒いという雰囲気だったのじゃ。昨日時点でＬＷは吊りを３回回避しなければいけない。オト吊ったら次はエルナに目が行き易くなる。だから▼オトにせずフリに疑いを持っていったと |
行商人 アルビン 08:58
|
|
だから▼オトにせずフリに疑いを持っていったと考えたんだよ。外れだったけど。
あと昨日おとといのおにぎりは突っ込みを期待してたんだけどねえ・・・。さて、今日の朝ごはんだよ。 つ【ちねり】 |
行商人 アルビン 09:01
|
|
＞ヨア あたしも外したけどね。今回はヨア黒じゃない限り（ここは謝る必要があるねえ）は確定霊は襲いに行かないと読んだ。で、単純にあたしが真と思ったニコラスを護衛しただけだよ。でも護衛はパメニコで迷ってたから危なかったんだよ。
|
行商人 アルビン 09:04
|
|
で、今回はクラが抜けて白い感じがするね。リナもそこまで黒くない。あたしもディーター8:30と同じ意見だよ。今日は▼オトか▼フリだろうね。狼はここを生き残れば後は疑心暗鬼に持っていけるね。村としてはできれば確定白が２人いるここで決着をつけたいところ。
|
行商人 アルビン 09:07
|
|
あと昨日は別に雰囲気悪くなかったじゃないか。あの程度の意見の交換は必要だと思うんだよ。でも老婆心という言葉はこの村では本当の老婆のあたししか使っちゃだめなんだよ。ディーターは猫嫌いに加え老婆騙りだったなんてねえ・・・。
|
ならず者 ディーター 09:12
|
|
ペッタン帰っておいで〜(；´Д｀)つ【黒龍「龍」】
お、アルおばぁちゃん〜ｗばぁちゃんの朝ごはん久々だな〜ｗｗ 【ちねり】食べたこと無いんだぜ〜いただきまーす 俺も昨日はエルナへの疑いを捨て切れなかったと思うなぁ。エルナは『誰よりも考察力に自信はある。』って言ってるけど、全体的にそーいう発言や目線が多くて理解を得られ辛いとこあると思うんだよなー。 エルナが誰より考察力が高いのなら尚のこと、 |
ならず者 ディーター 09:16
|
|
説明するときは皆のレベルまで落としてくれないと、なかなか皆は付いて来れないと思うんだぜ〜。
Σ・・・てぇぇ！俺ろ、老婆騙りじゃありません！！誤解です！＞＜； それに俺は猫○なんだぜぇえええぇええ！！！！コナンたん〜！！！ |
ならず者 ディーター 09:25
|
|
ヨア＞俺も『３−１より３−２の方がマシ』とか裏で言ってるんだぜｗｗこれは今も意見は変わらない。
真占い襲撃成功の可能性がぐんと上がっちまうからな〜。でも今回に限って言えば、俺ずっと風邪治らなかったから霊対抗に勝つの難しかったかもしんねぇな。 まぁだから結果的には今回はヨアに助けられたとは思ってるんだぜｗ |
ならず者 ディーター 09:28
|
|
フリ狼なら１日目俺の対抗に出なかったのは大正解だな。あれでぐんと俺の中で白度上がっちまったからな〜。先入観って怖いわ。
でもあそこまで遅れてきたら対抗に出るよりステルスする方がずっと有利だわなｗ |
ならず者 ディーター 09:47
|
|
＞昨日は別に雰囲気悪くなかった
ふへー。そんなもんなんか〜。 俺前にも墓で言ってるけど他のクローンと行き来してて、そっちの墓は皆物凄く雰囲気良くする様にしてるとこだからな〜。弱小だから身内参加者多いせいかね。 前回こっちで参加したときも墓の先住民の言葉遣いの悪さに相当引いたんだぜ〜；ここでやってくなら耐性付けなあかんね〜。 |
ならず者 ディーター 09:53
|
|
＞コンビニおにぎり
Σま・・マジか！！好き嫌いはいけませんね＞＜；！！ んで俺お腹一杯になったから食っちゃ寝するわｗ更新のためだけに起きたからな〜。アルばぁちゃんごちそうさま〜ｗ 皆お休み〜また夜にくるぜぇ〜ﾉｼ |
旅人 ニコラス 10:34
|
|
ちねりって、何ですか？と思って調べていたら遅くなりましたｗ
それにしても、狂人としては狩人の護衛を引きつけたところまでは良かったのですが、大上さんたちも引きつけてしまったのが痛恨の極みです・・・ それほど信用を取りに行っていないし無難んな発言に終始していたつもりだったんですが、何が失敗だったかをもう少し考えないといけないですね。 |
旅人 ニコラス 10:55
|
|
大上さんって誰ですかｗ狼さんですね。
ちなみに、私は３−１ＣＯはそれほど嫌いじゃないです。２−２よりは確定情報がある分、村側としてやりやすいように思います。３−２はＬＷの力量次第ですね。あと３−２は突然死があると全ローラーができなくなるので一気に村に不利になりますね。 |
村長 ヴァルター 11:52
|
|
＞ニコ
大上でも文字的には合ってなくもない感じがするが。 それはさておき、襲撃の真相は赤いところにしかないが、真が真ぽくなかった、というのもあるのではないかな。（自分で言うのもなんだがｗ） 自分でも信頼取りにいったつもりはないし（＾＾； 2日目に私を真寄りに言っていたのはエルナだけだったような気がするし、ニコも私の方を狼と思っていたのではないか？ |
旅人 ニコラス 12:13
|
|
＞村長
確かに２日目までは村長の方を狼と見ていました。 初回占いでは、信用されるかどうかは度外視してモーリッツに黒出ししておけばよかったかなあ。モーリッツに黒出して信用を得られるとは思えなくて。 |
村長 ヴァルター 12:39
|
|
モリ黒出してたら、ニコ自身は狂人認定されてたかもしれないけど、初回襲撃は(私に)通ったかもねぇ。そしたら後は占いなしの灰叩き愛という路線で狼有利だったかもしれない。
でも、今回のニコ襲撃通ってたら……と思うと、モリ白で良かったような気もするし、難しいね。 個人的には（数回の経験では）……真っぽい占い師は狂人。偽っぽい占い師が真。という傾向だったりする。 |
司書 クララ 15:30
|
|
ちょっと時間がとれましたの。エルるんの為にも勝ちたいですの。
＞フリデルさん ＞４ｄライン考察結果 『書兵＞商＞屋＞羊服』 仲間切り考慮外の考察なんですよね。羊の位置がここに来るんですの？ パメちの２ｄ占い希望はどう捉えてますの？ |
司書 クララ 15:34
|
|
＞フリデルさん
３ｄではオトさんの発言内容の評価は「そんなに変な展開はしてなさそう」ですわよね。昨日、屋黒よりとした「平均点の能力発言はあるため、真摯さに欠ける点」などは、３ｄまでは引っかかってなかったわけですの？ ＞リナっち 忙しいのかもしれませんが、できればも少し、喋って欲しいですの。 |
仕立て屋 エルナ 16:21
|
|
いよう。
まぁ、色々な意味ですまんかったね。 ＞ディタ8:46 見える、って言葉を使ってる時点で表面的にしか考えてないな、って感じがするわな。他の灰もそうだったし。でもそんなんじゃ、自分より下の狼は吊れても自分より上の狼は吊れないぞ。白狼だろうが何だろうが、負けてしょうがないで済ますなんて論外だろ？ |
仕立て屋 エルナ 16:25
|
|
まあしかし、共感しやすいものは信じやすいっていう人間のサガはどうしようもないので、仕方ない部分もあるんだろうけどな。
しかし、リーザは序盤から私に疑いを持ちながら、何も考えを示さず私を吊ったということは、それまで視点は一切切り替わらなかった、質問等もないので切り替えようとしなかったということ。 |
仕立て屋 エルナ 16:30
|
|
それで今日いきなりできるとは思えないし、実際期待は難しいと思う。狼側に流れが行ってしまってるということだからな。明日も残されて村負けに一票入れておくかな（吊った恨みではなく、横着視点だったことに対する恨み）♪
|
ならず者 ディーター 16:54
|
|
お、エルナおっつ〜♪
まぁ俺前回感情に走りすぎ状況考察出来なすぎってんで叩かれてた人間だからな〜；いきなりそこまでレベル上がらんわなｗ負けてしょうがないだなんて思ってないぜぇえｗｗどんなに負けが濃くても勝たなきゃならんこと位は馬鹿な俺様でも分かってるぜ〜。ま、今後の課題だわな。 ただエルナは『自分は他の奴より分かってる』ての、それを主張したら逆に疑いが集まるってのがあると思うんだぜ？ |
ならず者 ディーター 17:01
|
|
エルナが誰よりも状況を理解してるかどうかなんて、エルナにしか１００％の判別付かないんだからさ。
俺もニコに同意な部分はあるな、『エルナが狼なら絶対論破される』って俺もあそこに居れば思っただろうぜ〜。 俺は逆にエルナで終わらなかったお陰でリザが気付くと思うぜ〜ｗｗと、期待ｗ 俺は明日村勝ちに１票〜♪ |
ならず者 ディーター 17:12
|
|
ペッタン帰っておいで〜(；´Д｀)つ【鬼ごろし】
ニコ午前 10時 34分＞大上さんｗを引き付けちまったのは、村長ご自身が言ってる通り『村長は信頼を取りに行ってなかった』、んで、ニコは結構質疑応答なんかで『好印象』はあったと思うんだぜｗｗ 占い３ＣＯなら狂人は早目に狼に自分の位置を伝えなきゃならんし、村長がわざわざ『信頼を取りに行ってなかった』ことで狂人→狼へのメッセージと受け取られたのかもな〜。 |
ならず者 ディーター 17:17
|
|
と推測。なら村長狼出し抜けて大正解だわなｗ
３−１の利点が未だによう分からん俺･･。 昨日まとめサイト見直したら『最近の主流になりつつある』って有って驚いたぜｗ久々に来たらこまめに流行の最先端情報拾ってかないと駄目だね〜・・ 殆どしませんでしたｗｗorz マジでプロのリザちゃん見て飛び込んじまったからぁぁあーーーー＞＜；！！！！ |
仕立て屋 エルナ 18:11
|
|
３−１は霊確定で、イコール白確定が一人増えるというメリットがあるので、霊まとめ共２潜伏という作戦が使える。２−２はその点で白確定は増えないからね。占わずに白確定というのは結構大きいので、うまくＣＯタイミングを運ぶと強い作戦になるよ
|
シスター フリーデル 18:12
 |
|
うあ、ごめん、今日は２０−２２の間しかいられないと思う。深夜に戻ってくるかもしれないけど。
羊(12:59)＜書(15:59)同様、ごめん、時間ないんでおかしい点って指摘しといてくれない？間違ってるなら修正するから。 書(15:30)＜見直した。羊→娘が切ってるというより信用を高めてる点を重視してたと思う。確かに屋年の切れ具合より娘の●羊を重視すべきかも。 |
シスター フリーデル 18:24
|
|
もうひとつ質問あったか。
書(15:34)＜修6d(02:03)２つとも参照。2日の書年考察見直して●書はおかしく思った。この点、第2候補に○年のみ重視しすぎてたのは私のミス。 あと、3d○羊とそれに関する屋の回答も読めばおかしい。そのあたり3日は読めてなかったので。 今度こそ離れます。 |
行商人 アルビン 19:22
|
|
＞エルナ 占師的には３−１はいやな気がするんだよねえ。早期に食われる可能性が高いし騙り占師２人と戦わなければならないし。まあ個人的に言ってしまえば真でも騙りでも３−１であたしが占師に出たら勝った記憶がないっていうのが一番嫌な理由かもしれないねえ。
|
村長 ヴァルター 19:32
|
|
さて戻ったが、今日の展開はどうなるのかな。
私としては、別に３−１でも構わないかな。別に偽占い師と戦うつもりもなかったしなぁ、人によるのかも。 （だから対抗たたきも全然してないし。） 能力者（特に占い師）なんて、いずれ襲われるか吊られるか…… |
ならず者 ディーター 19:38
|
|
うまくＣＯタイミングを運ぶ＞
うーん･･･初日の読みには自信がねぇんだよな；だからどーしても『早目にＣＯ』って無難な線を選んじまったぜー。３−１だと今回は俺のＣＯタイミングの読みの技量が試されてた訳ですが･･･orz。 霊能者って意外と難しいんだな〜･･。つーか、エルナのいう『最近』と俺のいう『最近』の幅が全然違う気がする予感ｗ 俺は『昔』のことはよー知らねぇｗ |
パン屋 オットー 20:42
 |
|
ただいまー。
終わってないんだね……。うぅ。エルナさん、アルばあちゃんお疲れ様だよ。 帰ってきたばっかでなんだけど、ちょっと仮眠取らせてもらうね。 ２３時前には起きるようにするよー。 ちゃんと今日もお土産は持ってきたから食べてね！つ【練乳パン・特大コロッケパン・出来たてクリームパン】 |
負傷兵 シモン 20:47
|
|
ただいま戻りました。オトさんおやすみなさい。練乳パンは私がいただきますね。甘いの大好きです。
それにしてもみなさんお忙しいですね。メガネウィーク関係でしょうか。 それでは、ちょいと発言を洗ってまいります。昨日は考察を遅く出すとか全く考慮しなかったんですが、今日もあんまし気にせず行っても宜しいですか？ 出さないだけなので、遅くするのは簡単に出来ますが、誰にも言われなかったので一応。 |
少女 リーザ 20:54
|
|
こんばんはなの。今日はネコラスと遊んだあといっしょにいっぱいお昼寝したから遅くまで起きてても大丈夫そうなの。
＞しーちゃん そうだなぁ…今日は考察少し遅めに出してもらってもいい？ある程度みんなの考察が出だしてからがいいかなって思うの。 それじゃクリームパン食べながら発言読んでくるね。 |
シスター フリーデル 20:58
|
|
こんばんは。読んでるけど発言22時までにできるかどうか。
一点間違いは判った。修6d(02:03)「→この理由について屋5d(00:28)「これについてはどっかで話した」」は確かに屋3d(00:41)でついうっかりと答えてる。 その他、読み込み中。 |
羊飼い カタリナ 21:04
 |
|
修（6d0203）「理由答えないので本人も覚えてない。」というのが微妙なのです。（3d0041）で一応あるですし。（6d0215）「羊と年は性格わかりやすいから疑われても怖くないのでは」→（2d2310）書と年なのですよ。（6d0216）「狼なら発言量落ちると思う」→（4d2227）「議事録の読解量が落ちた発言になってると思う。」…とまあ、気がついたところはこのあたりなのです。
|
シスター フリーデル 21:17
|
|
羊(21:04)
１）屋について。うっかりにしろ、結局○羊を真剣に考慮した形跡はまだ認められないんですが・・・ ２）丸め方がおかしかったのは認めます。大意としては「狼なら発言が薄くなる」とう意味で言っていたと思う。 そんなの元々の羊の発言内容知らなかったら言えないと思う、と言いたかった。 |
負傷兵 シモン 21:27
|
|
分かりました。
リナさん＞昨日の決定〜朝ぐらいでＧＳ出すとするならば、オトさんだけ真っ黒とかそのような感じですか？ オトさん＞フリさんに関しては、発言で気になるところはないのですか？ 例えば、アンカーを引いてですね。印象黒とライン黒以外に、ということですね。あ、フリさん考察に混ぜてもらっても構いません。 |
羊飼い カタリナ 21:37
|
|
シモンさん（6d0010＞修（6d0207）あたり参照なのです。あとは、他の灰が白く見えるので、相対的に最黒だったです。（6d0024＞黒要素というよりは、黒よりに移動しただけなのです。
「黒よりの兵商の二人が白なことに反応なし」については（6d1901）で触れてるです…。もっと別の反応が欲しかったです？ シモンさん＞そんな感じですね。オットーさんは私が甘いもの嫌いなのにクリームパンばかり作るから |
ならず者 ディーター 21:38
|
|
俺は前来た時霊能確定って見たこと無かったから、霊能でまとめの可能性あると思ってなかったんだよな〜；
まとめるスキルなんかねぇえええーーー＞＜；！！と灰ログでブルってるｗｗ 俺の読みも経験もまだ浅すぎると自覚してっから、纏める位置に行くのはあと１０戦位はこなしてからにしようと思ってるんだぜ〜。 |
羊飼い カタリナ 21:46
|
|
あ、上のはネタですよ？まさかクリームパン見ただけでオットーさんに殺意が沸くなんてそんなことあるわけないじゃないですかー。
フリーデルさん＞うーん…まあ、了解なのですよ。ただ、言い換えにしてはちょっと意味ズレてるとは思うですよ…？ |
シスター フリーデル 22:22
|
|
ごめん、時間切れ。とりあえずここまでの屋羊のポイント示します。
オットーの不審点は、2日目の○年の考察。●書と逆になってもいい様な考察。 また、昨日も言ったけど、灰全員考察してる形跡が見受けられなかった。 その日その日の占吊希望者への根拠はあるけれど。それも3d○羊の様に深く考えてないものもある。 3dで長娘：真狼寄り発言しながら4dで▼旅。＞続く |
シスター フリーデル 22:23
|
|
続き＞娘：真も考えたから、というけど3dの占い師考察は旅：狂から考えてる。
何で狂人から吊りたいか疑問。ローラー前提と言うけど。今回仲良し狼だったから、1日でも残ってもらいたい可能性がある。 屋4d(07:21)「書の狂放置灰吊りは判らない」というのは偶数村での狂人残し作戦を知らない可能性もあるけど、どうしてもローラーやってもらいたい狼心理の可能性。 |
シスター フリーデル 22:23
|
|
カタリナの疑問点は以下。
羊2d(15:31)「旅：狼、長：狂、娘：真」ここで娘は「ブレたら分かりそう」と言うが、羊4d(07:39)「娘1d(07:27)は判らない」。 本当に判断できると思っていたのか疑問。ただし、弁舌の強い娘は印象的とは思う。 2dの占い希望は●商で、考察内感想は納得するけど、「灰」扱いだった商を占いは若干疑問。 |
シスター フリーデル 22:23
|
|
羊4d(23:42)「▼旅」が不審。娘：真を考慮したものとかあれば判るんだけど。
一方、村人っぽく思う点。 羊3d(18:19)判定順より長：真、娘：狼、旅：狂、年の非狂要素、非狼要素も示して狂も黒だしやすいと考察。（→長：真＞狂） 年の非狂、非狼点指摘は仲間なら上手い演技だと思う。やっぱり村人だから色々可能性を考えていると思える。 |
シスター フリーデル 22:24
|
|
娘の2日の灰考察の羊考察みたけど、しっかりしてる。1dに羊占希望者いなかった点は割り引くけど。
どっちか言うと、▼書はコアずれから今後にそういう流れになる可能性もあり危険なのに比べると●羊は危険度少ないと思う。 羊→娘は好意的に見えるけど、羊が仲間なら4d▼旅とかが危険なのは判りそう。 |
シスター フリーデル 22:29
|
|
補足。
修(22:24)で「▼書はコアずれから今後にそういう流れになる可能性もあり危険なのに」というのは、2日は青吊りに見えるけど、2日に狼が占われなかった場合の3日あたりの吊りのことね。 では、ごめん。帰ってこれたら考察します。 |
ならず者 ディーター 22:51
|
|
ネコラス〜帰って来い〜(；´Д｀)つ【獺祭 純米大吟醸】
うーん‥寒気がして頭回らねぇｗｗ地上の皆ーーー！！！長期戦で大変だろうけどもう一分張りだぜぇえええ！！！！ 今日こそは狼一本吊りだぜぇええ！！今日はお☆様にお祈りしても〜寝るわｗ ネコラス、猫喰う奴いねぇから御主人様と遊んでやんなｗｗお休み〜ﾉｼ |
羊飼い カタリナ 23:05
|
|
フリーデルさん＞うーん…4dの▼旅ってそんなにおかしいです？むしろあそこで▼娘できる皆さんに疑問だったですが…。私KYなのです?（4d0035）（4d0633）でいってる通りの理由なのですが。
…と不思議に思って4dを読み返してたら妙（4d1953）が見えるですよ！納得なのです。 シモンさん＞特に解決してないですが…昨日のフリーデルさんの考察が気になりすぎて微妙にロックオンは外れたと思うですよ… |
行商人 アルビン 23:08
|
|
ごめんねえ。実はあたしもよくわからないんだよ。「うねうねしたもの」は「うねうねしたもの」なんじゃよ。ピンクの草は原色でとっても綺麗だから漬物にしたらおいしいかなと思ったのじゃ。
|
旅人 ニコラス 23:10
|
|
＞アルビン
それじゃ、まずはアルビンばあさんが試食をしてくださいｗつ【なにかうねうねしたものが入っているおにぎり ピンク色の草の浅漬け】 大丈夫です。もう死んでいるのでこれ以上酷い結果にはなりませんからｗ |
司書 クララ 23:25
|
|
いったん戻りましたの。もすこし早く来れるはずだったんですが…。
ネコラスが、ニコさんの墓石のうえで鳴いてましたの…。目に入った特大コロッケパンをいただいて、議事録読んできますの。 |
司書 クララ 23:33
|
|
＞尼1812
お返事どうもですの。娘の●羊自体は見落としていたということかしら。フリデルさんのパメち考察見直してみますの。 ＞尼1824 むむん、周りとの関連を抜きにした、オトさん単体の印象変化もお聞きしてみたかったんですの。3日は読めてなかったのは了解ですの。 |
司書 クララ 23:58
|
|
＞リナっち2305
「気になりすぎて」をkwsk詳しく。読解ミス、発言のアラが多いのが怪しいんですの？ あと現時点でも、オトさん黒より印象は引き続いてますのね？ オトさんのここが一番怪しい！ってのを、挙げてみるのは可能ですか？ |
パン屋 オットー 00:06
|
|
おはよー。眠い……。
ちょっと寝過ごしちゃったよ。うぅ。 議事録見たらフリさんの▼オットーが目に入ってきたから、理由部分に反論するよー。 こじつけてるようにしか見えないから多分印象変えてもらえない気がするけど……。 22:22フリーデルさん＞２日目の吊り占い希望は逆でもいいような考察ってことなんだけど、別にそのままでもいいってことだよね？大体フリさんも同じ希望出してるよ……。 |
パン屋 オットー 00:06
|
|
が灰考察を全員してないように見えるっていうのが文句のつけどころみたいだけど、灰考察毎日全員やらなきゃいけない？リズの議題に答えてたつもりなんだけど。
あとどっかで話したような気がするけど議事録通して読んで気になった点を見ていく感じで考えてるから、そゆ形になってるよ。 ３日目の最初の○リナさんについては、エルナさん狼でリナさん狼だったら白印象に見ることもあるかなぁって思って出したんだよね。 |
パン屋 オットー 00:06
|
|
……おおきな勘違いの基に生まれた○希望だったんだけど。その後に提出し直してるのは気にもかけないで、その点だけつついてくるのはなんで？
22:23-1フリーデルさん＞▼ニコさんについては説明してるんで僕の発言全体ちゃんと読んで。 仲良し狼だったから云々については言いがかりにもならないような妄想レベルの話だよね……。 「偶数村での狂人残し作戦」って言うけど、狂人残すなら▼パメさんでいいはず。 |
パン屋 オットー 00:07
|
|
ＧＪもう一回で吊り手増えるのに狩人がいるかもしれない灰吊りを考えることのどこにメリットがどこにあるのか教えて欲しいよ。
あとねー、たしかに僕はあんまり頭良くないかもしんないけど、面と向かって頭悪いねーって言われて、そうだねーってにこにこしてられるほど人間できてないよー。 言いがかりつけるにしてももう少しハイセンスにお願いするよ。 |
パン屋 オットー 00:07
|
|
正直な話、昨日今日のフリーデルさんの言動は吊れそうなところに目を向けてるようにしか見えないかな。
うぅ……。感情まかせになっちゃった部分あるけど、思ってることなんでそのまま話したよ。 みんなの発言に対しての疑問点は見直してくるね。 今日の吊り希望は▼フリーデルさん。昨日のＧＳとは違うけど、僕への疑いの向け方がＳＧ作りたがってるようにしか見えなかった点からの希望だよ。頭冷やしてくるー。 |
羊飼い カタリナ 00:19
|
|
修：やっぱり狼なら（1d2234）の「初回吊りにされても〜」は狼には言いにくいと思うのですよ。ただ、（プロ0155）を見ると、ここがどの村かは分かってる様子なのです…。ネタだったのです？あと、娘（1d2341）で、なぜフリーデルさんにだけその質問を飛ばすのかが謎なのです。（2d2131）で、「書1d08:02がよく判んない」と言うあたり、実は議事録読み込まない人？と。あと、（4d2153）とか昨日
|
羊飼い カタリナ 00:26
|
|
の考察とか…ラインしか考慮しないぜ！とか言うほど発言内容からの考察をおざなりにしている感じはないのに（質問もよく飛ばすですし）、微妙な疑問点なのです。
…と、書いておいてラインを考えると、2dからの書修の[娘年]との切れ具合はマゾいというか、賭けに近いと思うのですよ。 |
司書 クララ 00:42
|
|
ラインの話というか。ペタんの話。
ペタんは１ｄからリザリザに目を付けられてて、ペタ本人も寡黙よりで、体力無さそうですの。そして今回確定霊ですの。生存勝利あきらめ気味で、LW候補と切ってもおかしくはないと考えますの。 ＞リナっち ええと、「初回吊りにされても〜」はネタ発言で、参考にはならないと考えますの。 |
司書 クララ 00:49
|
|
続）フリデルさんはしっかりしてるように見えて、わりと勘違い多いようですの。書羊の取り違えも以前にもやらかしてましたの。…もしかして、口調かぶってるのが悪いですの？ｗ
オトさん0006 「多分印象変えてもらえない気がするけど」の言い回しからすると、フリデルさん白も少しはみこんでるようですが、どの程度なのかなぁと。うーと、頭冷やされるのお待ちしてますの。 |
羊飼い カタリナ 00:51
|
|
クララさん（2358＞うーん…フリーデルさんは質問もよく飛ばすし、考察にも結構反映しているような気がしたから、昨日の考察は気になったですよ。ただ、実は読み込めてない可能性も濃くなったですね。オットーさんの一番怪しいところですか…怪しいところ+相対的に、という感じなのですよ
…オットーさんの希望が単なる疑い返しにしか見られないのですよ。頭冷えたら考察出すですか？ |
パン屋 オットー 00:51
|
|
しかし胃も痛ければ頭も痛い……。うぅ。
とりあえず今の段階でなんとなく考えてるのが、昨日はエルナさん吊りだったんだけど結果人間で今日続いてるのを考えると、昨日エルナさん吊りを希望した中にＳＧを作ろうとした狼がいるのかなぁってことかな。 フリさんは結構一貫してエルナさん（と僕）に疑いを持ってる感じだったからそんなに違和感ないんだけど、クララさんは流れに乗っかってるかなぁって気がするんだよね。 |
パン屋 オットー 00:51
|
|
カタリナさんは一貫して僕にラブコール……じゃなくって食べ物の恨みで吊り希望。
昨日の吊り希望とかから考えると●クララ＞フリーデル≧カタリナ○になるんだけど、カタリナさんは今日が続くのを予想してたっぽいのが少し気になる。 僕狼予想で完全ロックオンだとすると、そゆのもわからないでもないんだけど、如何せん昨日の話から得られる情報が少なくてよくわかんない。 ……とりあえず、クララさんの狼要素探してくるね。 |
負傷兵 シモン 00:53
|
|
【クララ】[3d02:27]『そういうステルス』若干白め。狼なら少し難しい視点。
[5d02:20]『灰つりは思いつき』この気楽感は一貫してはいますね。一応４Ｄ発言なので、まだパメさんがいるからという余裕の可能性も考慮して微妙に白め。 昨日、エルさん吊り希望。一応、[4d04:48]で白く見ていたが、黒が強くなったということでしょう。概ね違和感なし。 |
負傷兵 シモン 00:53
|
|
[6d04:19]信じたくなる・・・・は村視点が強く出ていますが、フリさんが出てくるのが少し不明。[服修]の二択ではなかったでしょう。フリさん白＝エルさん狼ではないので。逆もしかり。
ちなみに、灰狼はすでにクラさん吊ることを諦めている可能性が高いですね（書≠狼前提）。村の雰囲気もそうですが、他の灰の方が黒いという雰囲気があります。ので、少し考慮してみたら如何でしょう。 |
負傷兵 シモン 00:54
|
|
[6d04:42]「服ポーズ」は[4d04:48]での白さと少し矛盾。ポーズとしても取れるが、その語調の強さに白を感じたのではないかと思います。村側のロックオン故か、狼故かは判断付かず。
【オットー】[2d22:59]「長旅比較で旅の方が狼」オトさん狼なら、ニコさん真と考えていそうである。 [3d07:18]3Dでここまで白といえるところが少し不思議ではあるが、スタンス故か。 |
負傷兵 シモン 00:54
|
|
[3d07:38]後々色々説明しているが、村視点になりきれなかった可能性はある。基本疑い返しが考察に見えるが、ここでＳＧにされるであろう事が懸念されていない。[4d07:37]「者対話」不本意より灰情報増える方を優先したのではなかったのかな？ と少し疑問。
[4d07:22]「旅放置が黒い」どう黒いのか少し分かりにくい。ゆえに、飛びついた印象を抱いてしまいますが・・・。 |
負傷兵 シモン 00:54
|
|
４Ｄ以降、灰狼は１で、村側の方がはるかに多いということを考慮しているところが少し見えにくい。黒→黒→黒と進んでいくため、全体を見きれていない様子と前日をあまり考慮しない様子は[ＳＧ＞狼探し]と見えてしまう。
その判断を下したのが、６Ｄの考察ですね。クラさん考察は今までの考察があまり考慮されていない。また、フリさんについては急に黒くなったなぁという印象。疑い内容はライン黒と、潜伏優等生。 |
負傷兵 シモン 00:54
|
|
自身でも分かってはいるでしょうが、優等生は少し苦しいですね。また、ライン黒に関してはもう少し早く触れるべきでしたね。この村で、あそこを黒と言う人は少ないので。バランス的にですね。それは、置いといて。
総じて昨日の灰考察は相手が白かも？ という思考が薄い。優等生というのはどこを疑っているか分からず、私から見たら村側褒め言葉に見えるのですが・・・。 疑心暗鬼にかられてるのかなぁと思ったりもしたので |
負傷兵 シモン 00:55
|
|
すが、その割には迷いが見えないので判断しにくいですね。
[5d00:28]ここは少しスタンスのブレを感じました。「羊は自分を見極めるつもりなく黒とする」と言うかと思いましたが・・・。私の印象違いの可能性もありますが。 【フリーデル】[3d23:32]ここで私に問いかけるのは切りだとしたら徹底していますね。 |
負傷兵 シモン 00:55
|
|
すが、その割には迷いが見えないので判断しにくいですね。
[5d00:28]ここは少しスタンスのブレを感じました。「羊は自分を見極めるつもりなく黒とする」と言うかと思いましたが・・・。私の印象違いの可能性もありますが。 【フリーデル】[3d23:32]ここで私に問いかけるのは切りだとしたら徹底していますね。 |
負傷兵 シモン 00:55
|
|
一読では理解できずスルーしましたが、[3d01:15]「仲間がいる印象」というのは、ライン考察をし出したのは仲間が赤でフォローしたということでしょうか？ って、[4d22:24]でそう思っていそうな発言がありますね。私もそう思ったのでラインあるんですかね。徹底しています。
[6d02:15]「感情抑えるステルス」ここはフリさんにしては、少し違和感。ちょっと服＝狼で思考が固まっている印象を受ける。 |
負傷兵 シモン 00:55
|
|
正直、昨日は感情が多々入っていて、少し判断しにくいですね。懐柔発言だとかは、判断しにくい。[6d08:18]些細ですが、びっみょーーーに明日があるような発言に見えるのはいかに。普通にエピだと考えてもって見れば違和感軽いですが。
さて、ここから今日増えた発言分考察。 [修22:23]「狂人からつりたい」ここはリナさんも同じですね。オトさん２Ｄの考察がおかしいは同じ意見ですが、仲良し狼だから狂人吊 |
負傷兵 シモン 00:57
|
|
り希望というのはこことズレていますね。
[屋00:06]印象を変えてもらうのか、狼と見ているか謎です。後の内容を見ると、修狼を強く見ているように感じるのに、印象を変えてもらうは少し違和感。 考察揃ってませんが、時間なんで連投しました。基本的に疑ってかかっていますのでご了承ください。・・・・連投は読むのめんどくさいですね。 |
司書 クララ 00:59
|
|
＞リナっち0051
了解ですの。オトさんが疑い返しにしか見られないというのは、これまでどこかで述べてましたっけ…？ うーん、仮決定の時間ですの、すごい悩んでるのですが、暫定的に提出しておきますと、▼フリーデル でも、また深夜に、議事録読み込みますの。 |
羊飼い カタリナ 01:05
|
|
クララさん＞詰めたら紛らわしくなったです…。（0007）の希望の出し方が、ということなのです。
オットーさん（0051＞続くだろうなあ…と思ってましたですよ。他の人の考察を流してみても、よく分かりませんでしたし。エルナさんが狼なら、羊or屋に吊り持ってったほうが生き残れそうですし。 |
負傷兵 シモン 01:07
|
|
▼オットー
灰考察参照。にしても、灰からの希望は見事に割れていますね。ものっそいカオスです。とりあえず、全体にいえるんですが、意見の小出しよりまとめて考察にしてくれるとどこを疑っているか見やすかったりします。 クラさんは、フリさんのどこを強く疑ってるか書いてみてください。 |
パン屋 オットー 01:26
|
|
★クララさんの黒要素：気になる点の１番としては４日目の灰吊りもあり発言かな。僕の頭が固いだけかもしれないけど、狩人を出す可能性があるデメリット以上のメリットを感じなかったよ。
……いっぱいクララさんの発言だけ抜き出して読んでたんだけど、村人の印象が強まっただけだったよー。 フリーデルさんの黒要素も探してくるね。 00:49クララさん＞フリさん白もあると思ってるよ。どの程度っていうか（続く |
パン屋 オットー 01:26
|
|
続き）頭の中でクララさんが村人にしか見えなくなってきちゃってるから、リナさんとフリさんのどっちかに狼がいると思ってる。
00:51カタリナさん＞んっと、ＳＧにされてる感はあるんだけど、希望出しについては精査した結果じゃないから疑い返しのレベルかな。 00:54シモンさん＞4d07:37の不本意は占われた結果に対するもので、灰情報増やしたかったのは占われる前日の話だよ。 |
司書 クララ 01:34
|
|
＞オトさん
わたくしが「村人の印象」とはまた漠然とした…。聞いてみたいのですが、オトさんは発言重視で狼を探す方ですか？ 「フリーデルさんの黒要素も探してくる」という、探してくるという言い回しがまた微妙なんですが…。見つけるものじゃないんですか…。 |
パン屋 オットー 01:35
|
|
【仮決定確認したよー。】
吊られるのはもちろん反対だけど、今の状況で自分がすごく疑われてるのもわかるし、今日生き延びて明日最終的なSGになるなら、手数にぎりぎり余裕のある今日の方がいいのかもしれないなぁって思ったりもするんだよね。 だから出来るだけ灰考察残すようにするね。 決定お疲れ様だよー。つ【まる〜いクリームパン】 |
負傷兵 シモン 01:39
|
|
オトさん＞大丈夫ですか？ 体調管理は大事ですよ。パン作りは少し休んだ方がいいかもしれません。
占われる時点で何かしら自分に被害が来るとは思うと思うんですが、その被害より、灰狼探しを優先した感情が出た。だから、他灰の情報増えずに不本意はわかりますが、自分疑いに不本意はどうなんだろう・・・と。他灰占って情報出ると思っているなら、自分が占われればどうなるか多少は予想付くと思うんです。 |
パン屋 オットー 01:41
|
|
01:34クララさん＞基本的にラインはあんまり当てにしてないかなぁ。
狼探しの時に一番考えるのは襲撃と各個人の発言の一貫性、かな。感覚に近くなっちゃうんで説明難しいのが困りもの。 ラインは狼陣営で見た時に一番操作しやすいところだから個人の能力が高ければいくらでも操れると思ってるんだよね。 言い回しはなんとも……。見つけるも探すも意味合いは一緒かなって思うよー。 |
司書 クララ 01:49
|
|
ぎりぎり離れる前に一点、これも聞いておきたいですの。
＞オトさん 2d0149ですが、リナっちはともかく、アルばあちゃんは２ｄ、それまで殆ど話してませんでしたよね。それなのに「これからもよく話してくれそうだし言動から見えてくるものも多そう」という判断になりましたの？ 0041 お返事どうもです。「感覚に近くなっちゃう」ですか。うーん、了解です。 |
ならず者 ディーター 01:52
|
|
おっきちまったぜ〜。
【仮決定了解‥していーのかどうか。】 エルナの『ラインは一切見ない、故意に作れる物だから。』は俺には衝撃的だった。始めて聴いた言葉だからな。 そう言われると、３−１なら何時かは占い師は吊られる、LWとは故意にラインを切った方が余程いい。ペタもあれだけ穴を開けたならもう切った方がいい。‥そうすればLWはどんどん白くなる。 |
パン屋 オットー 02:01
|
|
01:39シモンさん＞その占いの点ずっと細かく説明したかったんだ！！聞いてくれたまへ！！
前提条件で占いの翌日もディタさんが生きてるっていうのを頭に置いて聞いてね。 まず他の人が占われた場合の結果で出てくる反応って白確・パンダ・黒確のどれか。 で、今回の状況だと黒確は絶対に出ないんだ。出たらローラーで終わっちゃうから。 次にパンダなんだけど偽占い師からしたらこれも出しにくいはず（続く |
パン屋 オットー 02:01
|
|
続き）２回目の黒出しにはタイミング的にまだ早いんだよね、ニコさんの偽が確定するにせよ黒出した人が吊られたら自分の偽がばれてローラーにすら持ち込めないんだもん。だからギリギリまで白判定出すはずなのね。
だからパンダになった場合は真が黒出ししてる可能性が高いと思ってたよ。 で、白確なんだけどこれは自分に出てもあんまり嬉しくないんだよね、他の人に出たら灰が狭まって有り難いんだけど、自分に出ても（続く |
パン屋 オットー 02:01
|
|
続き）白確ってだけで、他の人の考察の邪魔をする可能性すらあるから嬉しくない。白確の意見ってだけで引っ張られちゃう人も多いと思うからね。
そゆ意味で他の人を占って欲しかったよ。 で、不本意っていうのは狼占い師が出す判定って狼の任意で決められる判定だから、僕の発言関係なく色づけされるのが不本意って言う意味だよ。言いがかりレベルで吊られるのも不本意に含まれるよー。 もうちょい頑張って寝るね。＠５ |
行商人 アルビン 02:18
|
|
＞ディーター とはいえ、今回の争点は、パメペタが思い切ってラインを切る人かどうかということだと思うんだよ。パメラなんかは信用というのを念頭に置いてたし、それを考えるとあまり切れなかったのかなと思ってあたしゃ今回はラインは割りと素直に見たのじゃ。パメが吊られた４ｄもやろうと思えば思いっきりラインをかく乱できたのにしなかったという点もあまりきらない人という印象が強まったんじゃな。
|
少女 リーザ 02:36
|
|
お昼寝したのにまた寝てたの…！ごめんなさいなのorz
オットーさんに関して：昨日の灰考察でクラちゃん以外の人をみんな疑いに行ってたのね。特に気になったのは昨日のフリさん考察（[屋6d02:59]）。後半部分は白要素とも取れると思うんだけど、それでも「潜伏狼として理想的」としてGS黒から2番目において疑ってる。素直に白要素と書かなかったのが不思議な感じなの。リズならそういう白いと思える部分があれば |
少女 リーザ 02:36
|
|
（続）そのまま「ただこういうところは白いよー」って普通に書いちゃうなって思ったから。だからこの辺り『SGを作りにいってる感じ』に思えたの。あと[屋2d02:27]「パンダになったらなったで判定からわかるものも出る」。この言い回しが少し気になってて。「パンダになっても情報落としてくれそう」とかじゃなくてこういう言い方になったのは『狼視点で占い師さんの内訳がわかる』っていう部分での視点漏れかなとか…
|
少女 リーザ 02:36
|
|
（続）でもこれは邪推かもしれないorz
フリさんに関しても気になってはいるの。今日の灰考察[修22:22〜24]で屋に対しては「不審点」のみを挙げて羊に対しては「疑問点」と「村人要素」を挙げてるの。オットーさんの村人要素は見つけられなかった？「仲良し狼」のくだりはリズから見てもちょっとはてなだし若干屋SGかなぁという気もしないでもない。 こんな感じで現段階はかなり迷ってるというのが本音…。 |
パン屋 オットー 03:06
|
|
★フリーデルさん：初日は●アルさん希望。理由は高能力な発言の割に占い希望が安易な気がしたから。
その段階でまだ議事録読み込めてないって言ってるのに●希望を出してるのは改めて見ると意外。 とりあえず仲間以外を出しておけばいいかな的な印象はあるかも。 ２日目はパメさんとやり合っててきつい物言いも多いのが印象的。 ただフリさん狼とすると意図的にきつい物言いをして切りにかかってる可能性は十分だと思う。 |
パン屋 オットー 03:06
|
|
吊り占いの第２希望は▽クララさん●ペーター君。黒出しの際に反論が期待できない、は初日の占い希望から見ると違和感ありかな。寡黙吊りで吊り手を稼ぐ印象。
３日目は●エルナさん▽カタリナさん、夜の第一声から希望だしまで約１時間。 その間の発言はシモンさん以外については疑いの要素をあげつつ、読み込めてないことも発言。 結局その後読み込んだのかどうかはわからないまま希望変更もなし。 仮から本の間は（続く |
パン屋 オットー 03:06
|
|
続き）占い師についての発言が目立つ。
占いに狼がいるのは確定してるんだから灰に喉を使う方がいいと思うんで、そこは黒っぽい。本決定が出たあとには灰に質問。 ４日目は●▽ともエルナさん。理由はエルナさんのみを希望してるからか、具体的。 この日もやっぱり議事録は斜め読み発言があるんだよね。 夜の間についてはやっぱり占い師からのライン発言。灰の議事録内容についてはあんまり触れてない。 |
パン屋 オットー 03:06
|
|
結局エルナさんしか単体については話してない印象。
５日目はライン考察がほとんど。単体について質問は投げてるけど、そこからの派生はなし。 ６日目、ライン考察から単体の発言を重視し始めて、（彼女から見ての）能力値で色々判断を始める。 エルナさん考察の中でご機嫌取りをしてるとか、ちょっと不思議な発言あり。 こんなもんかな……。眠いよぅ。リズは無理しないで、余裕持って考えて。それじゃおやすみー。＠１ |
司書 クララ 03:31
|
|
愛するしーちゃんからリクエストされましたし、▼理由ですわね。迷ってますが…。
フリデルさんの考察４ｄ。書考察では娘の▼希望を認識していたのに、羊考察ではリパメからの●に触れず。ライン考察派なのに、占候補の●▼に触れないって、服羊を疑うために疑ってるようにみえましたの。質問をするわりにライン見ばかりで、日が経っても考察の深まりがないようで。昨日の考察もわりと大雑把ですしね。 あと、白黒両面を見る人の |
司書 クララ 03:32
|
|
白黒両面を見る人のようなのに、部分部分で、決め付け傾向的な攻撃性？がある点。その傾向がパメちの所でも見受けられるのが気にもなったんですよね。
3d2332わたくしはここ逆に、「えー他人の考察の所でここまで娘に触れる？」と不思議に思って、かえって仲間傾向なのかなと…。初日パメちがわざわざ、フリデルさんを選んで攻撃してたのも。 ライン考察派なだけに、そのぶんライン切りを有効と考えて、切りあってるのもあ |
司書 クララ 03:35
|
|
↑「初日パメちが」の「初日」は要りません（ｂｙいいまつがいクイーン）
ライン考察派なだけに、そのぶんライン切りを有効と考えて、切りあってるのもありなのかなと。 ただ、迷いますの。わたくしが狼だったらエルるんは、早々には敵に回したくないでしょう。能力的には屋羊書の方がくみしやすそう、そちらから吊りにかかるでしょうし…。あと昨日も申しましたけど、ラインをプッシュすると、わたくしを吊りにくいでしょう。 |
司書 クララ 03:41
|
|
＞フリデルさん
読み直して思った。フリデルさん、２ｄ時点ではパメラ真もそれなりに見込んでいたんでしょうか？ 改めてお聞きしたいんですが、パメちに対しては、2ｄ「論理より弁舌で押すタイプ」→３ｄ狼予想でしょうが、論理を重視しないというのは真らしくないとの考えでしたか？ パメち狼予想の根拠は「ライン考察をしたから」だけだったんでしょうか？ ＞オトさん ちょいとオトさん、さっきの質問はスルーですか。 |
司書 クララ 03:58
|
|
＞午前 0時 54分
たしかに。LWはSGの選定をすませて、他灰を吊りにかかってるわけかしらと。この観点からみると昨日今日で、急に擦り寄ってきた感のある、オトさんが怪しいわけで…。 上段。そうでした…、語調の強さにエルるんの白さも感じてたのに。返す言葉もございません。 まあ、全般的に発言が不審なのはオトさんですかね。0141わたくしに対してラインを考慮しないのなら、オトさんのスタイルなら、もうち |
司書 クララ 04:08
|
|
オトさんの実力なら、もうちょい具体的な発言考察がでてきそうなものです。自分と、あと灰一人の白をみつけて説得できれば勝ちですの。そういう観点はないんでしょうか。
４日目は疑っていたのに、このタイミングでの根拠の薄い書白視は、他の方が吊りやすそうだから、わたくしを味方に引き込もうとしてるのかなと。わたくし昨日オトさんにちょっと好意的でしたし。うーん、質問への答えも聞きたかったのですが。変更▼屋 ＠1 |
パン屋 オットー 07:25
|
|
おはよー。
最後になるかもだけど朝ご飯だよ。つ【クリームパン・黒ごまクロワッサン】それと紅茶ね。少なくてごめん。 04:08クララさん＞アルさんは初日よく話してたし、考察もしっかり出来そうなイメージがあったからだよー。 クララさんを白視してるのは自分ともう１人をで白決められたらってところからなんだけど、思考停止気味だったかも。ごめん。 【本決定は了解だよ】僕吊りなら明日頑張って！行ってきまーす！ |
少女 リーザ 07:37
|
|
【本決定：▼オットーさん】
［屋01:26］クラちゃんに対して「村人印象が強まっただけ」。どのような部分からという説明が成されていない。またクラちゃんを白く見て「修羊どっちかに狼がいると思う」→「修の狼要素探してくる」。ここから修黒を強く見てるのかと思ったら「修白もあると思う」。それって「羊黒もあると思う」と同義だよね。なんでフリさんの発言だけ見に行ったの？ちなみに今日のGSは昨日エルナさん |
少女 リーザ 07:41
|
|
(続)吊りにいった人が黒いということで羊白寄りに変化したけど、昨日はリナちゃんに対して「流れでオットーは吊りやすそうだから希望出してみよう的な印象」って言ってるの。だからエルナさん吊り希望じゃなかったからといってオットーさんの中で急に白寄りにおけるものなのかなって。だから「修羊の黒要素探してきます」ならわかるんだけど「修の黒要素探してきます」っていうのが不思議な感じしたの。ちょっと結論ありき感。
|
仕立て屋 エルナ 07:48
|
|
木を隠すならモリを〜、の通り森の中の木を見てない感がするなー。とりあえずどんな木でもいいから見つけ出せー、みたいな。
明日はフリとカタリナか。最終日が人数的には狼吊れそうに思えるけど、狼も一気合が入ってくるもんなんだよなー。 |
村長 ヴァルター 07:52
|
|
決定はオットーか。私的には了解だ。
「白もありそう、黒もありそう」ってのは、村側なら誰でも抱えてる葛藤だし、オトは、対ヨアの感情とか表に出やすい感じだったから、不自然ではないよね。スタイルは変わっていないように感じる。 流し読みしてる限りだと、フリのスタイルが変化しているようにも思えて若干不審かな。割と攻撃的なスタイルだったと思うんだけど、今日になってからはやわらかい感じ。（狼だとしたら、エルナ |
負傷兵 シモン 07:59
|
|
オトさん＞霊生きてる前提はいいですが、それならば占は抜かれる事間違い無しでしょう。オトさんも[4d21:05]言ってますね。なので、まず確定はないし、その例えはズレていませんか？ 片占黒判定とかがノイズとなるとかなら分かりますが・・・。
それと、不本意発言は４Ｄで、パメさん狼は確定していませんよ。 |
負傷兵 シモン 08:07
|
|
【本決定了解です】
決定お疲れ様です。恐らくリザちゃんの最後のお仕事でしょう。明日があったら・・・・頑張ります。灰は恐ろしくカオスになりそうですが・・・。今日は紅茶だけいただきますね。 オトさんの探してくる〜辺りの言い回しは、精査してくるなどが理想でしょうか。別に黒要素探しだけが勝利への道ではないですからね・・・。＠０ |
少女 リーザ 08:12
|
|
うん。最後のお仕事だと信じてる。だけど明日があった場合残されるのはおばかなリズだと思う…。
でもリズはしーちゃんといっしょに生きたい…。 明日終わりますようにって、自分とみんなを信じて祈ってる。 |
ならず者 ディーター 08:14
|
|
おっはよ〜･･うが二日酔い
おばぁちゃん午前 2時 18分＞ペタパメがライン切るってより、フリ狼ならフリがブレーンなんじゃねーかと推測。･･まぁオト狼もあると思う･･けど･･。実際オトみたいな狼もいたしなぁ。うーん･･ リズちゃんこっちに来ちまうかぁ･･･ ニコ＞【エルナまんま】ってｗｗ エルナいってら〜 |
旅人 ニコラス 08:18
次の日へ
|
|
ＬＷはどっちを襲撃するでしょうか？
今日のシモンの考察内容がＬＷに有利かどうかというところで決まるでしょうか。 個人的には、表に残したほうのネコラスの面倒を見てもらいたいので、リーザには残ってもらいたいんですが。 |