プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 21:34
 |
 |
フリお姉ちゃんのお部屋はすごく寂しかったの。綺麗にお掃除しようと思ったけど、ベッドが一つに荷物だけ。教会にお荷物あるのかな？
ころん、とベッドに転がってみたけれど、ニコ兄のときみたいに温かい気持ちになれなかった。 【フリーデルお姉ちゃんは人狼でした】 パメお姉ちゃん、決定変更してくれてありがとう。欠席裁判みたいになって本当に申し訳なかったけど、お墓でゆっくりしてね。そして狩人さんGJかな？ |
行商人 アルビン 21:40
 |
|
GJ!!このタイミングで偽装する意味はあらへんと思うしな。
【トーマスの黒出し確認】【フリーデルの黒判定確認】 面白い展開来たわいな。こりゃ今日はワシが主役やなｗ ディーター真が見えたんは大きいな。んでフリーデル人狼って事はカタリナは白の可能性が高いやな(ワシの昨日の考察より)。 トーマス、本当の緑はワシやって事を教えたる！ |
木こり トーマス 21:44
 |
|
アルビン占いの理由だけど、吊り手数的に考えても、狼にとってオットー吊りは必要とまではいかなくても大きいと思うんだ。
リナの主張した流れに乗り、ぼく偽屋黒を考えている点とヨアヒム吊り希望が唐突に感じた点。 吊り手数考えても、ぼく吊りはまず思考の外に置くと思う。アルならできるぐらいの発言してたし。吊り希望変える時にそれを言うのは、改めてぼく疑いを主張してる布石に感じた。 また、2日の占吊希望についても |
木こり トーマス 21:47
|
|
また、2日の占吊希望についても、他の人の黒狙いと比べて、何か回避が起こる事を期待しているように感じたのと、こういう発言って答えを知ってる狼が保険をかけるところだと思った。
ごめん、遅れたけど、狩人GJ〜。 【リーザの尼狼判定も確認したよ】 なんかここまでうまくいっていいんだろうかと疑うぐらいだよ。でも、パメラナイス判断だった。それに、今日の判定出せてよかった。墓下少し覚悟してたよ。 |
村長 ヴァルター 21:47
 |
|
【各種判定確認】
そして間に合わない考察orz 今日は誰も襲われなかったのか.ここで偽装はなさそうだし普通にGJだろうな.狩人GJだ！ 議題も確認したんで考察類まとめつつ書いてくる. |
羊飼い カタリナ 21:51
 |
|
ふみふみ，狩人さんGJ！あとで特性…特製セーターあげるね♪季節外れかな？
んで，シスターが人狼確定でトーマスさんがアルビンさんを黒判定だね． アルビンさん＞トーマスさん真の目を見るのに，オットーさんよりトーマスさん先に吊っちゃったら本末転倒な気がするんだけど…というか，「オットー狼＝トーマス偽やから先にオットー吊るんは手順おかしい」の話で，なんで真視してるかどうかの話題になるのかな？ |
司書 クララ 21:55
 |
|
ごめんなさい、今日ちょっと外せない用事があるのよ。どの位で戻れるかは分からないけれど鳩で簡単な連絡と確認はできるから。
戻れなかった時のために希望だけ出しておくわね。 ■1.2. ●羊▼商 ▽ちょっと出しづらいわね…保留させて。 |
パン屋 オットー 21:56
 |
|
【占い、霊能判定確認】【襲撃確認】gjと、狼吊りで、狼有利の状況が、これで逆転したみたいでさぁ。さぁ、アルビンの旦那の白黒が楽しみですねぇ。旦那が、「あっし＝狼、狼切り捨て作戦」にこだわりすぎていたところは確かに怪しいです。ただ、それ以外で、ぼろを出したようには感じませんでしたがねぇ。あっしはここで、引き揚げさせてもらいますぜぇ。お休みくだせぇ、旦那方。
|
木こり トーマス 22:02
|
|
リナ占いを外した理由は、シモンも言ってたけど、判定が正しく伝わる気がしなかったから。
たとえ狼と出ても、ぼく狂だからと言われるだけだろうし、もう一度話して、その上で占吊りに上げようと思った。 疑問に思ってる点はまったく変わってないし、皆の疑問も晴れていないだろう。リナは今日は少し落ちついて、皆の意見に耳を傾けて欲しい。 そして、喉調節しながら、考えを丁寧に説明もして欲しい。 |
神父 ジムゾン 22:03
 |
|
あれ？何で投票ミスになってるんでしょう？ちゃんとセット確認していったのにorz
なんか今日はもうダメダメですね・・・ うわ、占い黒出てるしかなり混乱気味です・・・ちょっと考えまとめる時間くださいなー |
羊飼い カタリナ 22:04
|
|
あと，「ディーター真が見えた」…って，なんか昨日までは全然見えてなかったようにも見えるんだけど…言葉のあやかな？
トーマスさん＞ん？なんかトーマスさん誤解してないかな？リナは「見抜かれちゃったら大変だけど，それもお仕事だと思うし」と言ってるし，抜かれる可能性を全否定はしてないよ？具体的にそう思えたのを抜き出してくれるとうれしいかも． |
神父 ジムゾン 22:14
|
|
あ、とりあえず狩人さんGJです！
>>パメラさん 普通に投票ミスなんで今後気を付けます。 【占判定結果確認】【霊能判定結果確認】 フリーデルさんで黒判定出たのは考察の参考になりそう。パメラさん変更GJです。狼ではあったけど主のもとに行けるようお祈りしておきますねー アーメン |
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
オットーさん＞「「あっし＝狼、狼切り捨て作戦」にこだわりすぎていたところは確かに怪しい」…？えーっと，アルビンさんてその作戦にこだわってるように取れる発言あったのかな？リナわかんなかったから，教えてほしいかな．
トーマスさん＞ん〜，参考にはちゃんとしてるけど，納得いくのはないかなって． |
木こり トーマス 22:20
|
|
＞リナ
そことは別に、[羊_1d13:41]のペーターへの返答で「消去法でそこまで絞れるか…と言ったら，リナは出来ないと思うな」と言ってるよね。 同じく視点漏れなら可能と言ってるし、本気でそう考えてるなら、主張する時にディーターの発言を見直して、者占と狼が見抜いたと思う部分を出すべきだろう?発言見直しもせず、襲撃状況だけ見て、黒と言うのは、発言矛盾であると言ってるの。 |
羊飼い カタリナ 22:28
|
|
シモンさん＆ペーターくん＞あ，投票先確認ミスしてたみたい．占師で神父さん黒判定ならパメちゃんに投票だったんだね．えっと…えへへ（にこっ
トーマスさん＞ん？「者占と狼が見抜いたから」とはリナ思ってない，言ってもいないと思うんだけど．そこは結果論としておいといて，「失敗したらリスク高いのに，わざわざ灰襲撃に来た」という事実からオットーさん人狼を考えたの． |
村娘 パメラ 22:33
 |
|
灰にあんまり喉使わせちゃうのもあれなので…
リナ＞屋狼を隠す為に灰襲撃…と考えるなら、者占候補読んでいないと有り得なくない？他の能力者抜いても、屋の黒判定は隠せないし。第一声COならどこか灰抜けばいいけど、投票COなんだから。リナの言っている事が正直私も分からないよ； ジムさん＞念のためだけど…投票先を選択した後に、『変更』っていうの押している？ |
少女 リーザ 22:34
|
|
うーん、何か昨日の二の舞になりそうなんでここらで口だしとく。本当は議論をとめるようなことしたくないんだけど。
リナ姉＞昨日みたいに早期に喉使い果たすことないようにしてね。特に今日は黒が出てる大事な日だしそこから見えて来る事もあるでしょ？占い候補と会話も大事だけど狼探しにも喉使ってほしいのー。 |
木こり トーマス 22:38
|
|
＞リナ_22:28
うん、それなら余計にリナの主張は中抜けしてると思う。可能性として考えるのと、妄信するのはまったくの別物だし。それなら、もうこれ以上は平行線だね。根拠なく偽や黒と言われても反論しようがないしね。 ＞リーザ 心配かけてすまない。ぼくはもうこれ以上、この話題で喉を使わないよ。後は、アルビンとの議論に使うつもりで黙っておく。 |
村娘 パメラ 22:38
|
|
灰にじゃなくて、占い候補に、だ…orz
んで、リズの言う事もっとも！ごめんなさい、私も自重します…orz リナは取り敢えず、灰考察に喉最低いくつは残すとか決めておくと良い感じかもー。 人の事あんまりいえないパメラでした… |
羊飼い カタリナ 22:48
|
|
パメちゃん＞ん〜，見抜いていたかどうかはそんなに重要じゃないかな．考えてもしょうがないし．他の能力者を狙う意味はあの時点では薄いって思ってることは昨日言った通り．灰襲撃が起こって，あの時点で灰襲撃する意味があるとしたら占い師狙いなわけで，それで得する人物といったらオットーさんでしたと．あれ，リナ変な子？
リズちゃん＞うん，それは大丈夫．リナはセーター編めるくらい器用だから．（謎 お夜食作るね． |
神父 ジムゾン 22:52
|
|
>>パメラ自分では押してお風呂に向かったつもりでしたが押し忘れか押し損ねだと思います。とりあえずやり方知らないわけではないのでそこは心配ないです。
■１．２●司▼商が希望です。 理由としては占黒判定出たからには吊り手に余裕あるうちに吊っときたいなっていうのと、初日からの司の発言見てると発言のほとんどが考察で戦略的な提案がほとんどないことからステルスな感じ受けたからです。後、どちらにしろ灰占っていく |
神父 ジムゾン 22:54
|
|
続き）方針なら占い先としては羊か司かなと思っているので●羊も考えてますが、暫定的に●司で希望出しておきます。今日は疲れたので何時寝るかわかりませんが喉のこと考えて眠くなったら断りなく寝ると思います。それではまた考察に戻りますね〜
|
少年 ペーター 23:03
 |
|
今頃になってのこのこと戻ってきたよ・・・
【両黒判定確認】そして狩人さんGJ！ で、申し訳ないんだけど明日も夜は来られるの若干厳しいかも・・・ ここは今夜死ぬ気で頑張ります！むしろ燃え尽きて死にます！・・・うん、既に疲れてて死にそうだったりするんだけどね。 |
青年 ヨアヒム 23:10
 |
|
わっふるわっふる。
フリの狼も確認したよ〜。昨日はショックの夜明けだったけど、今日はGJに黒に黒と３ついいことがあった！そして、昨日のあの状態でフリデル吊りに導いたペタはもう僕の中でみなし確白に認定です。 カタリナについてはちょいと考え直しだね。死を間際にしての必殺狩人COなかったので白要素も見えてきたし。フリやアルビンからももろに吊り票入ってたし。今日一日じっくりみることにするよ。 |
少年 ペーター 23:14
|
|
で、まず昨日の吊り希望について。
何度か言ったけど僕は襲撃考より灰考察に喉割くべきだと思ってる。フリねえちゃんは羊への回答もあったんだろうけど襲撃に関しての考察に力を向けていた点、また、その濃度から一昨日までの発言ペースに抑え気味なギャップを感じた点から。 また、リナのあれだけの喉浪費に触れず▼羊なのにもやや違和感。 |
行商人 アルビン 23:25
|
|
ワシが吊られて霊判定をリーザが見る事が一番のトーマス偽要素やねんけど…吊り手考えたらあかんわ。余裕あらへん。
ワシを吊った後にリーザが生きとったらトーマス吊りは確定として、狂人やったら狼2生存や。 潜伏共が1人居るから3人白決め打てれば勝てる。正直これは共が白目から出てきたらカツカツやと思うし、共騙られたらその時点でロラ後吊りミス0。 ワシ白と思ってくれてるんやったら▼商希望を連打するんはまずい。 |
行商人 アルビン 23:39
|
|
■4.占い師考察
トーマス偽要素やねんけど、発言を追う。 まず1D2042から白狙いにすべきやけどお弁当になるので悩む、と言ってるけど結局希望無し。 2D1958で吊り占い、共に希望通りになっとる訳やけど、強く疑っていたはずのニコラスが白だった事、オットーが白やった事に関しての反応が薄すぎる。 |
行商人 アルビン 23:45
|
|
(続)3D1844「白要素上げと言いたいけれど、いいとこ非狼と考えられる点程度になった。」はオットー人間が確定しとる占い師の言葉としてはおかしいやろ。要はここ潜伏狂人を示唆しとる訳や。トーマス視点の狂人はディーターやのにや。狼として吊られたかったんか？
この辺に偽独特の手心が加えられとる。トーマスには白黒と言う歴然たる事実が意識から抜けとるんやわ。 |
少年 ペーター 23:46
|
|
とりあえず今日黒出されたアルさんについて考えてみよー。
まず、ヨアさんのアルさん黒視理由にはかなり同感。それと、アルさんのオトさんやトマさんへの評価ってどっちにも転がれるような白黒含んだ考察で、総合的にどう思ってるかがいまいち伝わりにくい印象。 また、ディタさんとのやり取りから相手を判断しながら考察って印象あったけど、▼青にはそれがなかったのでやや唐突な印象。 |
少年 ペーター 23:51
|
|
ともあれ昨日までの発言からはアルさん正直白く感じるんだよね。
というかアルさん書、青、長の●と昨日の占い先として大人気だったのが面白いと思ってみた。 トマさんの真偽の判断だけでなく、こういったラインの観点からも吊ってみたいという気持ちは正直あるよ。 |
少年 ペーター 23:56
|
|
＞村長さん
3d19:37だけど、トマさん偽として偽黒出してくる可能性ってどのくらいあると思ってた？2COで狂残った場合って白出しマシーンになることも結構あると思うんだけど。 どちらかというとトマ真の目に見てるのに、偽だった場合、黒出してきた場合に備えての希望というのは少し気になったよ。 |
少年 ペーター 00:05
|
|
■3.長：気になったところは、↑で質問した点が気になるのが一点、初日ほぼ皆の考察してた割りに昨日の灰考察は人数がくっと減ってるあたりやはり初日の灰考察やや強引なんじゃないか？と思ったのが一点。
やや黒よりではあるんだけど、3d18:34みたいにわざわざ文章削ってるあたり発言狙って水増しする人物ではないなあという印象も。 |
行商人 アルビン 00:13
|
|
つか今日偽黒出される事を考えたら樵は昨日吊りやったんやわ…吊りで黒狙う事しか頭にあらへんかった…ワシ終わっとる…ごめん；；
＞カタリナ2151 樵真視してるんやったら屋は白(屋吊らない)、偽なら屋の白黒は不明(屋吊る？)。 屋の白黒が真偽とほぼイコールやったら狩人保護の面から能力者から吊るべきやろと言う事。2204、トーマスの偽がワシの確定情報になるにはワシに偽黒出した時だけ。何を聞きたい？ |
少年 ペーター 00:15
|
|
兵：屋、羊という特殊な立ち位置以外では唯一の●商以外の灰。で、僕は前者2人は白と見てるので、アルさん黒であればラインはこのあたりにあると思ってる。
あと、シモさんも襲撃考＞灰考察って印象なんだよね。序盤他の人との絡みも多かったし、そうした会話からの判断を重視していたと思ったので昨日に状況考察中心だったのは気になった。村長さんへの疑いも、質問とか考え直しせずに一昨日の考察継続だったし。 |
青年 ヨアヒム 00:34
|
|
コアタイムずれてるヨアヒムだよ。明日もおべんとつくろうっと。何がよいかな。エビフライ弁当とか豚のしょうが焼き弁当とか作ろうかな。
そういえば、昨日リーザにおべんと食べてもらわなかったような。しょんぼり。疑われてるからかな…。 |
青年 ヨアヒム 00:35
|
|
今日も今のうちに元気に灰考察。といってもだいぶ少なくなってきたね。
■３．純灰が年長兵司羊５人＋屋 年：これまでも白くは見てたけど、23:10よりみなし確白。 羊：23:10より、考え直し。まだ判断中だけど、白の目も見だしているよ。オットーと同じく素黒村側の気がしてきた。 屋：トマ真より白と考えてる。発言黒いのは（ｒｙ |
少年 ペーター 00:37
|
|
青：羊の本決定無条件受け入れへの白視とか、アルさんの違和感突出しての●希望とか、思ったことの出力にタイムラグがない垂れ流し感。
戦術論やら羊考察やら結構考え方違うなーと思うけど、思考過程は説明するようとしてる感じだし、今のとこ白いと思うかな。 |
行商人 アルビン 00:39
|
|
■4.
ワシ占い理由についてもおかしい点あるわ。 4D2144「トーマス偽屋黒を考えている点」「▼ヨアヒムが唐突」と言うけどな、まず前半。ワシから樵の真偽は不明やから考えるのは当然やし、樵偽視、オットー狼視が狼に繋がる理由はあらへん。偽やったら黒出しで吊らせてしまえば死人に口なしやけどな。 後半はペーターとかにも聞きたいんやけど考察から見てそんな唐突か？▼ヨアヒムやなかったら誰やねんと。 |
青年 ヨアヒム 00:40
|
|
さて。問題の３人「長兵司」だが。確定狼の尼とのライン考察を行ってみた。
長は1dで尼と切りあってる。ライン切り可能性あるが、そこそこ強めで白め補正。フリ3d●司で弱め切りといったところか。思ったほど絡んでないね。さらに、個人的視点からだが、長と司は昨日●商。 以上まとめると、尼や商にあまり吊り占いで絡んでない兵が消去法により怪しくなる。純粋にライン切り考慮しなければこうなるかな。でも、これは単に占 |
青年 ヨアヒム 00:41
|
|
（続）い吊り希望やライン切り発言をまとめただけで、灰考察や他の状況判断的な発言は考慮してないよ。念のため。
３者の発言は今のところ昨日と同じくらいかなあ。決め手となるような白黒発言は今のところわからないや。後でもう少し見直してみるね。今日の発言もあるし、その辺含めて総合的に判断する予定だよ。 |
行商人 アルビン 00:43
|
|
(続)4D2147「回避が起こるのを〜」と言うけどワシはディーターが能力者の可能性は薄いと見とったよ。せやから両方回避はあらへんと思う、と言ってる。
4D2202「たとえ狼と出ても、僕狂だからと言われるだけだし」ってのは真占として違和感。 樵真占いだとして、リナを占って狼と出たなら堂々と吊ればええんちゃうか。トーマスはカタリナは狼の可能性があると思ってるから黒出されへんとワシは受け取った。 |
少年 ペーター 00:45
|
|
書：意見を纏めようとして纏められてない感じなのかな？結構迷いは感じられる。
また、占考察がフラットなあたり、狼にしてはスタンスはっきりさせないなあという印象。完全にどっちつかずアピールって結構疑われやすそうだし。 立ち回りというよりはまあ発言数とか密度あたりは上手く中庸でステルスに丁度いいという印象はややあり。 |
青年 ヨアヒム 00:47
|
|
■４．昨日説明したけど、状況からトマ真と思っているよ。今日のアルビン判定もそれを助長したよ。
また、4dトマ発言見ても、占い師の役目を真摯に遂行しているようにおもう。発言・態度からも、真占い師としてあるべき姿だと感じるよ。 ■２．▼商はガチ鉄板。▽は考えときます。でも、黒狙いしかしないので●と同じ人物になると思うかな。 ■１．今日の発言見て考える。明日夕方目処に回答できるはず・・・。 |
少女 リーザ 00:52
|
|
アルビンさん＞フリ姉が狼確定だけど、ヨア兄と1d12:49で2発言に及ぶ発言で価値観の違いについてやりあったりしてるのはどう思うのかな。正直言うとアルビンさんの視点って黒いと思った人に固定されてて新しい情報が得られた村人って気があんまりしないの。アルビンさんから樵偽判明が大きいのはわかるけど、トマ兄は狂狼どちらの可能性もあるんだし疑う所と狼確定したフリ姉と関わりあるのかな？って思ったりしないかな？
|
少年 ペーター 00:52
|
|
＞アルさん
考察過程というよりは、実際に質問とか話してみるとかみたいなワンクッションおかずに希望に挙げてるあたり唐突感。結構アルさんは他の人とのやり取り多かったしね。 羊：大体昨日の意見と変化なし。まあ吊り先になっても反論しなかった点、反論できる喉をそも残してなかった点はやはり白いかな。 |
少年 ペーター 00:59
|
|
屋：フリーダムでわからないなあ。狩の護衛先に対しての議題提出とかまあぶっちゃけ黒要素も多かったりするんだけど、状況的に白なのと、トマ真寄りであるのと、やはり気楽な印象なので白かなあと思う。
■4.昨日とほぼ変化なし。トマさんは狂なら今日黒出してくるか？というのと商占い理由納得なのとでやはり真かなーと思ってたり。無論楽観視は厳禁だけど。 |
少年 ペーター 01:04
|
|
■1.●シモン○クララ
■2.▼アルビン▽シモン 理由は大体灰考察で。村長さんとクラねえちゃんは迷ったけど村長さんの2日目▼フリねえちゃんを加味して（ただここは仲間切りもありえそうな線だけど）クラねえちゃんにしてみたよ。 |
少年 ペーター 01:06
|
|
もう、ちょっと本気でこれ以上は無理・・・
一応決定はそれぞれ鳩で確認予定。あと適当に時間見つけてちょこっと喋れるよう努力はするつもりー。 2日連続で本当に申し訳ないと思っています。 では、おやすみだよー。 |
村娘 パメラ 01:06
|
|
んー今更だけど一応。
リナ＞それなら（ディ占候補見抜けてなかったなら）狼は占が抜けるとはそんなに思っていなかった、それなのに占襲撃をしたって事になるよね？そんなハイリスクな上に見抜けてもいない事をするよりは、素直にオト霊騙りか占騙りをする方がリスクが低く効果も見込めるって事だよー。 あ、あと今日は【仮19時半、本21時】で。意見の出揃い具合で前後する場合有。あと私、今日少し忙しいかも…。 |
少女 リーザ 01:09
|
|
この辺りぃちょっと考え方がわからないので教えて欲しいな。
ヨアお兄ちゃん＞ごめんね、おべんとは食べる余裕なくって…暖めて今から食べるよ。いつもありがとう。えと、疑ってるわけではない（正確には猜疑心を持っているけれど）ではなくて思考の流れが判らない箇所を知りたいの。今日の年白視も理由がよくわからないな。昨日▼フリ姉としてたのは確かだけど、牽引出来る程りぃはペタ君が強くフリ姉疑いを説いてたように見えな |
少女 リーザ 01:11
|
|
いよ。特に昨日、ヨア兄は「白確定の意見が云々」って言ってたし決定変更にパメ姉の考察が反映されてるのはわかってることだと思うけど。ヨア兄はどこを見て、ペタ君がフリ姉吊りを導いたと思っているの？
まぁ、りぃもペタ君はわりと白いと思ってはいるの。1dのフリ姉と会話と2dの発言を見るとね。それとフリ姉狼からオト兄が更に状況白って所かな。狼仲間の切られ役なら正直2dで霊COしてりぃを引きずり出してりぃ襲撃で |
少女 リーザ 01:12
|
|
いいと思うのよね。（占いはほぼ対抗は投票COなのでこの手は使えない）対抗付いた霊なんか護衛してもらえないしただ占われるよりは確定情報が得られない状況を作り出す方がよっぽど良いと思うんだけど。回避した霊に狂人が即対抗なんて有り得ない（3COの可能性が出る）のでほぼ真と狼になって狂の占い騙りに期待が持てるってのが大きいと思ったりする。
狼がセオリックに霊はロラさせるべきの頭の持ち主の可能性もあるけど。 |
少女 リーザ 01:23
|
|
【決定時間了解】
パメお姉ちゃん＞今日忙しいんだ、りぃもそれほど時間あるわけじゃないんだけどもしダメそうなら細かいお仕事は引き受けるよ。何かして欲しいことあったらいってね。 あとちょっと考えたんだけど狩人生存確実なのでアルビンさんに狩人COしてもらうのはどうかなー。細かい所まで考えてないのでパメ姉も少し考えて欲しい。 じゃあ、皆いなくなっちゃったっぽいのでおべんと食べてきまーす。おやすみなさいなの |
木こり トーマス 01:23
|
|
＞アルビン
初日希望なしは、すまなかったと思ってる。それで、これの何が偽要素なの？ オットーは、希望時も吊るほど黒く思ってないと言ってるし、ノイズ除去目的と昨日のアルへの説明でも言ってるよ。それに驚きだけど、ニコラスには悪いけど、ディーター襲撃のインパクトの方が強すぎた。 ぼくはオットー人間と知っていても、それを皆に納得させるには、客観的にそうたりえる主張をしないといけないから、白要素上げの部分は |
木こり トーマス 01:24
|
|
白要素上げの部分はそう言う言い方してるだけ。白だ白だというだけでは、理解は得られないと思ってるから。
それで、オットーだけど、「これは白い」って言える発言がないんだよ。どちらかと言えば、きわどい発言の方が多い。狩人の話題に触れてみたり、ぼく→屋は白確だけど、屋→ぼくが真確しない事が抜けてたり。 なので、ぼくは、オットーの白要素上げは諦めて、狼らしくなく、遠まわしだけど人間であると主張した。オットー |
木こり トーマス 01:28
|
|
オットーの白要素上げって、目的は吊らせないためだから、それが達成できるなら、白証明でなく非狼要素上げでも十分だと考えてる。
[商_0:43]の「真占として違和感」は、ぼく真を知ってるからこういう表現になったのかな? ■2.▼アルビン ▽はぼくも出すの?アルビン以外はありえないんだけど。 それじゃあ、今日はこれで寝るね。おやすみ〜〜 |
パン屋 オットー 06:57
|
|
■1.2●青長羊▼商でおねがいしますぜぇ、
■3.アル 昨日の吊り候補の混乱は、それまでのアルビン像から、かけはなれた行動。ただ、昨日の議事録を読み返すと、【オットー狼 狼切り捨て作戦】は示唆していた程度。また、昨日の行動に（トーマス狂として）トーマスが付け込んだ可能性もある。ただ、総合的に考えて、彼以上に黒い人がいないのも事実。▼は仕方ない。 |
村長 ヴァルター 08:14
|
|
おはよう.ペタから質問が来てるようなので答えておく.
ペーター[23:56]> 黒出しもありえる,位だと考えていたが.昨日の考察の通り樵偽なら狂人と見ているが,その場合だとペタの言うとおり白出し続けることもありえる.だが,黒出し>片黒吊>偽確定>翌日吊で2手分稼ぐことも出来るし,トーマスの発言見ると狼じゃなさそうな所に偽黒だすことは出来そうだと考えた. |
村長 ヴァルター 08:14
|
|
続き)それにトーマスを真寄りには見ているが,真決め打ったつもりは無いし,偽の可能性も考えて偽黒出るかも…と考えるのは普通だと思うが…？
考察にムラがあるのは私のスケジュール管理のミスだ.ここは謝るしかできん.スマナイ. 灰考察も少しずつ. ■3.屋:状況白.発言真っ黒.トーマス真っぽいんで白だとは思うんだが発言があまりに黒い.村側ならもう少し発言に気を使ってほしいかな. |
村長 ヴァルター 08:15
|
|
続き)私の考察で灰雑感が引っかかり灰って言ってるが,つまり白とも黒とも取れない要素ってことなのか？敢えてそこ挙げてるのは何で？あと,他者との絡みが〜についても昨日は他でもない君自身とやり取りをしていたと思うのだが….
羊:極端な喉の使い方が目立ったな.屋狼説樵吊については変だとは思ったんだが,流れに乗っかるように吊希望してたフリーデルが黒だったことからSGにされかけてたのかなと思ったり. |
村長 ヴァルター 08:15
|
|
続き)屋吊に持ってければラッキーぐらいで発言しててあまりに叩かれたから尼が切り捨てに掛かったのかもしれないがな.ただ,屋吊ならラッキー…であそこまで喉割くかは疑問だし,灰考察しなければ突っ込み多数だろうから狼にはやりづらそうに感じる.今日も考察しないようなら思考隠してることも疑われるがな.考察類に期待.昨日よりやや白寄りに移行で灰.
ここでタイムアップ.残りは帰ってからになる.ではまた夜に@15 |
村娘 パメラ 08:23
|
|
おはよ〜☆
リズ＞有難うー♪外出する為、仮決定と本決定の前後しか箱は取れそうにないから、いない間何かあったり、指示漏れ？みたいなのあったら、昨日みたいな感じで判断してくれると嬉しいよー。 あとアルに狩CO尋ねるのは有りかなと思う。もう少し考えてみる。 トマ＞トマ視点では黒確定だからね…トマは▽はなくてもＯＫで！明日、真の目が高くなれば、トマの判定重要度上がるから、その分●を真剣に〜って感じで♪ |
パン屋 オットー 12:00
|
|
うーん、■1.2の●は撤回してもらいますぜ。もう少し、考えてみますぜぇ。
＞ヴァルター午前 8時 15分 昨日、いつあっしと絡みましたっけ？一昨日じゃないですかい？ ＞パメラ 議事録を読み返しましたが、昨日、よく直前で、吊りを変更できましたねぇ。やはり、第三者の視点は違いますねぇ。 ■3,カタリナ あそこまで、疑われていて、自分の発言のおかしい点を理解していないのは白要素か？不慣れ狼なら、仲間の助 |
パン屋 オットー 12:01
|
|
言を囁きで聞いて、なんとか発言撤回をするはず。しかも、パメラ姐さんの直前の判断がなければ、ほぼつられていた中で、喉がないとはいえ、狩人ＣＯなどの策をとっていない。昨日から、一転して、ほぼ白とみていいと思う。
ヴォルター あっしとは、多少絡んでいるが、あっしとパメラ姐さん以外とは、１日目以降４回しか絡んでいない。あっしは疑っている相手だから、答えるのは当然としても、絡みを避けている印象がある。やや灰 |
少年 ペーター 12:38
|
|
顔出しー。
＞村長さん トマさんが狂でも黒出してきそうな人物ってのは確かに同意できる。 ただ、狂の可能性の方を少なく見積ってる上に、黒出ししてくるのも考えて…ってのはやや状況限定してるというか、消極的な印象なんだよね。 それだったらシンプルに黒狙いでよくないかな？と思ってるので少し気になってる。 |
神父 ジムゾン 15:47
|
|
出先から繋げたので軽く灰考察を
屋）正直かなり黒い発言多く感じるけど、それ以上にトーマスさん真に見えてきたので現状白よりの灰。黒い発言も自分の黒い印象改善しようとしてどツボに嵌ってしまったという風に考えると無理ない気がしてきた。 商）今日の黒判定受けての発言で4d23:25の<ワシを吊った後にリーザが生きとったらトーマス吊りは確定>の部分が疑問。樵偽でもほぼ狂確なわけだから放置で狼探せばいいのでは |
司書 クララ 16:03
|
|
何か拍子抜けするほど早く終わったわ、誰よ「戻れないかも」とか言ったの。（私だけど
確定情報出たからそっちから攻めるわ、昨日の仮定考察とか見直すと酷いわねこれ…さておき、フリーデル狼。発言を見直してみたわ。 初日●屋 二日目●旅▼屋 三日目●司▼羊 初日はまぁいいわ、二日目の●も灰考察は無いものの(2D1234)のプロセスがあるから違和感は無し。この時点で長と屋を黒視。 |
司書 クララ 16:03
|
|
三日目状況変わって屋評価は発言黒状況白で総白、前日黒視の長考察が無くてこの希望は昨日の会話から分からなくは無いけれどやや違和感はあるわね。でもナイスステルスだわ。
やり取りに関してだけれどフリーデルの方から何も無いのが商兵、年とは初日対話二日目考察もあり、羊とは昨日そこそこで考察もあり。青と初日に少々あったけれどそれ以降は無し。長は黒視のキャンセルがチェック。 |
司書 クララ 16:03
|
|
まだアルビンとシモンから調べてないからなんとも言えないけれど表でほとんど接触していないなら尼商兵はありそうね、次点で長青。年羊は薄いかしら？屋はちょっと切りすぎてて無いと思うけれど…
で、今日の判定だけれどこの角度の考察からだと商黒はありそう、木の真偽は別としてね。 |
神父 ジムゾン 16:06
|
|
司）正直考察するだけの情報が余り見えてこないのでとりあえず占っておきたいところ。臨機応変な立ち回り意識してる感じあるので能力者か潜伏狼かなと思ったりもする。
年）考察にかなり説得力あり。狼思考読み取ろうという感じがあり、黒狙いの一貫した態度が好印象。昨日の▼尼の理由についてもやや暴走気味な私やリナのフォローしてくれた感あるのでかなり白め。 |
村娘 パメラ 16:41
|
|
リズ＞狩CO考えてみたけど、少し早い気もするな…逆に真狩の幅狭めてしまうし…。(吊ったらごめんねで)
むしろ個人的には狩は黙って吊られて欲しい段階というか…もう1回GJが出れば迷わず募れるのだけど。 偽装の可能性も低いとはいえ一応あるし…(尼黒から考えると妙襲撃でGJと考えるべきなんだけど…一応吊手減らないGJだから)。 といっても、私が今狩COの利点を充分には理解していないかも知れないから、 |
村娘 パメラ 17:05
|
|
よくわかんないけど…。
あー、でもそもそも狩候補ってニコしかお墓に行ってないのか…うーん。よくわかんなくなってきたよー。…えぇい！混乱してきた！ 判断難しいから、あんまり乗り気じゃないけど、やっても良いかな〜。 発言ペースが遅いのは鳩からのご愛嬌。 他に決める事は…特にないよね。たぶん… |
司書 クララ 17:09
|
|
いきなり破綻したかも…でもこの位なら許容かしら？微妙な所ね。
アルビン：二日目シモンの灰考察からのやり取りあるのよね、この位ならあるかしら？それ以外は簡潔な灰考察だけね。 フリーデルに関しても昨日の灰考察だけ、これ見ると尼商羊なら尼商が羊切ったかしらと思うわね、布石も込みで。商黒なら羊黒も有り。 パメラ＞ 狩CO、私見だけれどアルビンだけなら有りね。即対抗無しで。 |
行商人 アルビン 17:26
|
|
・フリーデル考察
会話からライン切れてると思われるんは、ペーターと昨日考察で述べたカタリナかいな。1D1857「質問がよく分からなかった」や3D0205付近の意見のすれ違いは仲間としては疑問。 クララは1D1932等考察に結び付いてない質問が目立つのでライン見とる。オットーの白黒でここの重要度は変わってくるけどトーマス偽やから3D1842●クララも仲間切りとしてありやし、(続) |
行商人 アルビン 17:27
|
|
(続)考察もどっちつかずやからな。青兵長屋に関しては不明。
フリーデルの吊占希望を見る。【1d●屋 2d●旅▼屋 ●書▼羊】 まず白確定のニコラスとどう関わってたかを判断基準として見る。 2D1234で質問(ここの聞き方が汚い)、2D1921で占い希望。ここの絡み方と昨日の羊との絡み方には類似性が見られると思うしカタリナは白でええやろと考えとる。屋は2d→3dの評価の変わりっぷりがちょっと臭い。 |
パン屋 オットー 17:35
|
|
■4.トーマスの占い理由はほぼ納得のいくもの（ただ、あっしには、アルビンの旦那が、吊り希望時に何か起こることを期待しているようには見えないが。指摘してくれれば助かる。）カタリナを占い先から、外したのも、白要素。トーマスが狂なら、カタリナのような怪しいところに黒をだして、信用を得ようとするところ。また、午前 1時 23分で、アルビンの疑惑にも、十分納得のいく理由を述べている。（正直、あっしもこの点だ
|
パン屋 オットー 17:35
|
|
けは気になっていたので、唯一の疑念が晴れた。）前日までの発言と合わせて、かなりトーマス占の信ぴょう性は高まったと思う。■3.シモン 初日から、意見を飛ばしている。どれも、深い考察のもとに成り立っていて、好印象。（ディーター、カタリナとのやり取りなど）そのわりには、自分から新しい意見を言うというよりも、他人の意見の解説や、突っ込みに終始している。冷静とみるか、他人と距離を置いているとみるか。フリーデ
|
少女 リーザ 17:38
|
|
パメお姉ちゃん＞樵真で商偽の狩COした場合。商は妙鉄板、りぃが抜かれた時点で商狼確定＝りぃのお仕事おわりなのでりぃ襲えないし襲われても問題なし。真狩が他に居るって事だから護衛指示した時点でほかを護衛できるのね。この場合商吊りできないけどりぃが生きてるうちに灰を狭める事が出来る。勿論対抗は投票COでいいと思うんだ。
商真狩の場合、りぃ護衛で商抜かれれば樵偽確定。1回の灰狭めができる。PP前に樵吊れば |
少女 リーザ 17:38
|
|
問題は無いんでそこまで放置するとしても、このままじゃアルビンさん吊りの流れだから吊りになってから…よりは良いかなと思うんだよね。間違ってるかもしれないんで指摘お願い。あとパメお姉ちゃんのお願いは了解なのー。
あとシモ兄…昨日のりぃのシモ兄占いの理由ききたい？ 何か黒でちゃったんで今さらかなぁとか思ってるんだけども…もにょもにょ。 |
少女 リーザ 17:42
|
|
あ、クララ姉がいってるけど勿論アルビンさんだけだよ。灰がするべき時じゃないのは同意ね。
ついでに、樵偽ならもう白しか出ないんじゃないかなぁとか思ってたり。 この辺は感覚だから異論あるかもだからなぁ。あと昨日のヨア兄にお返事。後回しにしてごめんなの。 ヨア兄＞んと、昨日の突っ込みのお返事ありがと。それだけでは見ないは何となく判った、結構反射的に反論しちゃうタイプなのかなと思えてきた…。 |
行商人 アルビン 17:42
|
|
もう一つ、フリーデルの考察要素として取り上げられるんは3D2252で具体例をもってトーマス真ディーター狂を主張しとる所と回避無しを状況白の一点でオットー白を主張しとることやな。
もしディーターが狂やったら、フリーデルは狂やと分かった上で襲撃して、その上で狂要素を上積みしとる事になる。これやと狼の動きとして不自然。ここはトーマス偽が分かった上での行動の可能性を見る。 |
行商人 アルビン 17:49
|
|
＞リーザ
毎度返事遅れてすまん。 トーマスのコアタイムから見て先にトーマス考察から出した方がええと考えた。(結局寝落ちてしもうてんけど；)フリーデル狼からの考察の方が結局双方向せなあかんし時間掛かるわいな。ヨアヒムとの会話に関してはすれ違いと言うか非仲間感のあるやりとりや無かったからワシはライン要素にはみなせへん。 |
パン屋 オットー 18:02
|
|
ペーター 日が進むごとに、かなり深い考察を表すようになってきた感がある。やや白要素。初日に、フリーデルの潜伏希望であるのに、回避ありあり黒狙い対抗ありの姿勢に疑問を投げかけている。戦術論への細かいやり取りは、白要素か？２日目の考察に、フリーデルが抜けているのは、たまたま？ただ、2d午前 0時 19分 「やはりフリねえちゃんのに気になったのと同様の納得できない感もありー。」というせりふからは、とても
|
パン屋 オットー 18:03
|
|
、狼とは思えない。強い白要素。3dで、フリ吊り志望もあり、総合的に、灰のなかでは、もっとも白い人物。
＞ヨアヒム 午後１１時１０分 あっしも、そのペーターの発言は、ぺーた白の有力な要素だとは思うが、それだけで、確定白発言は、安易すぎませんぜ。まぁ、あっしもペーター坊やは白だと思いますがねぇ。 |
負傷兵 シモン 18:16
 |
|
■4.アルビンを選んだ理由事態は納得がいくが、カタリナを外した理由は謎。昨日確白三人の反対を受けて最多数だったのに変更した事から、このまま灰に置いておくと以降凄い吊りにくくなると思う。それなのにあえてカタリナ放置は納得いかねえ、昨日の発言を見る限り、自分が白判定を出したオットーを庇ったりする姿勢から狼を見つけたらそいつを吊りに持っていこうとする意思は有りそうなのに、黒判定を出したら狂視されそうだか
|
負傷兵 シモン 18:17
|
|
ら占わないっていうのは怪しい。正直、昨日ミスをして怪しくみられており吊りやすいと見たアルビンに黒判定を出したかった狂人じゃねーの？って考えてる。てか、カタリナ黒判定が出て狂視されるのを危惧してるのにアルビン占いを怪しくみてるから(＝黒狙い）って時点で矛盾してるよな
|
司書 クララ 18:22
|
|
シモン：見事にフリーデルと何も無いわ、アルビンとのやり取りも再精査したけれど、なんか仲間って感じではないような。感覚的なものなのだけれどね…というかアルビン白だったらそも破綻だけれど。
とは言えラインから行けなくて発言もおかしい所見当たらないし、放置するのは無いかしら。純灰って奴ね。 |
パン屋 オットー 18:23
|
|
クララ １ｄ１７：３５、１８：３９２ｄ、２２：２９ 3d午後 2時 26分など、あいまいな発言がめだつ。ただそれは、１ｄ１７：４６、１８：３９「本物の探偵みたいにできない」や１８：３９から見るに、単に不慣れであるからとも考えられる。フリーデルとの絡みは１ｄで２回2dで１回。微灰か？
|
木こり トーマス 18:26
|
|
＞アルビン_0:43
リナ外しの狂視の部分は勘違いしてるよ。リナから狂と言われるだけで、昨日より余計に話にならないと言う意味だよ。 そして、ぼく狂でリナ狼と見ていたのなら、まず吊り希望しないし、占候補になったのなら、占ったと言って白出せばいいだけ。 ＞オットー_17:35 期待〜はニュアンス的なものだけど、他の黒狙い希望の人の発言と見比べてかな。狼と信じて希望出すのと、回避を気にしながら出すのは、 |
木こり トーマス 18:26
|
|
ちょっと重視してる部分が違うと思う。ここ感覚的なものなんだけどね。
また、初回灰襲撃から、狼はディーターに真能力者臭を嗅ぎ取っていたと思う。でも、狼にとっては、灰襲撃する前に回避させた方が判別できるし、信用も落とせる。 能力者と思った者を、占吊り希望にあげようとするんじゃないかなとも思っていた。総合して、占吊り希望自体と希望時にそう言うのが発言に出たんじゃないかと思った。 |
少女 リーザ 18:26
|
|
シモンさん＞何でそれが矛盾してるかりぃわからない。というか読解力がありそうなシモンさんが、トマおじ…兄の意図を掬えてないのが気に掛かる。「希望が集中してる羊に黒出しする」のが狂臭く見られるのを嫌がったのであって（黒視してて判定掛けたいのなら吊りで十分）黒を狙ってないわけでもないしょ？ 昨日のアルビンさんのミスって何かしら、りぃは特にアルビンさんがミスしたようには見えないんだけど。
|
少女 リーザ 18:32
|
|
掬えてない＝言葉の額面しか受け取ってないように見えるって事ね。
アルビンさん＞遅くなってもお返事ありがとう。アルビンさんの考えは理解したよー。 んー灰が悩ましいね。フリ姉からみて年はないだろうし羊もなさそう。屋も無いと見てるので兵商年長青書。この中に2狼…うーん？ 喉もあれだしちょっと悩んできます。 |
村長 ヴァルター 18:32
|
|
戻った.まずは返答から.
オト> すまん,勘違いだった.撤回する.で,灰雑感がどうとか言うのはなんだったの？わざわざ挙げるほどの要素ではない…というより[屋2d21:14]でいったん納得してるように見えるわけだが. ペタ[12:38]> 狂のほうを少なく見積もってるとはいってもそこにそこまで大きな差があるわけでもない.黒出しを考えての希望出しをするかしないかは考え方の違いじゃないのか？ |
パン屋 オットー 18:34
|
|
>シモン午後 6時 16分 トーマスの旦那のカタリアはずし理由がそんなにおかしいですかい？「トーマスを狂いと疑っている人を占うのは、無意味だ」というのは、おかしいですかねぇ。トーマスの旦那があっしを占ったときは、あっしはトーマスの旦那を疑っていない状況なので、あっしのときとカタリアのお嬢さんの時とは、状況がちがうでさぁ。いままでのシモンの旦那と違う印象を受けましたぜぇ。
あと、トーマスの旦那がカタ |
負傷兵 シモン 18:39
|
|
リーザ18：26＞そうか？狂視されたとしても▼カタリナの後に黒判定が出されたらある程度信用は回復するだろ？後、希望が集中していると言ったってそれは灰オンリーだ、灰の中に狼が三人居る可能性が高いなか灰の票なんて狼の票操作が加わっている可能性が高いから白確の意見を重視しするまとめ役も居る。現に昨日のパメラなんてそうだったろ？だから、正直昨日吊り回避された時点でカタリナ狼だったら相当吊りにくい位置に着い
|
負傷兵 シモン 18:40
|
|
てると思うんだが？現に今日の考察で白めに見ている人も増えてきただろ？そういう事が予想されるなかカタリナ灰放置は真占い師としては怪しいと言っているんだ。後、アルビンのミスは昨日ヨアヒムが突っ込んでいるだろ？突っ込まれるような発言をしちまったのがミスって事さ。
ついでに、昨日の○俺の理由は喉が余ったらで構わない |
神父 ジムゾン 18:47
|
|
ただ今〜思ったより早く帰れたので議事録読み返しての灰考察です・
兵）今日18:16からの発言にかなり違和感 商黒は狂視されるよりむしろ真視される可能性の方が高く感じた。屋白樵真の信憑性高くなればカタリナさん吊りにくくなるとは私は思わないですけど。 青）今日の発言まだ少ないですが、昨日までの判断では白寄り、思考隠しも感じない。又、昨日アルビンさんの吊り希望ヨアヒムさんだったのも若干の白補正ですかねー |
負傷兵 シモン 18:52
|
|
トーマス18：26＞カタリナから狂と言われたってその時には別にカタリナ狼だって事は判明しているから構わなくないか？後、俺はトーマス狂がカタリナ狼と思っている。と考えていると思ったわけじゃねえ。ただ単に吊りにくそうなカタリナを避けてより吊り易い所を狙ってんじゃねえか？と言っているんだ
オットー18：34＞俺が昨日占い候補から外したかった理由は、白判定でも信用ならないから吊り希望に挙げたい、黒判定だっ |
負傷兵 シモン 18:54
|
|
たら当然吊り希望。って事であくまで俺視点の話だ。後、なんでトーマスを狂視してる奴を占う意味は無いんだ？トーマス狂視してる人が狼じゃねえって事か？
ジムゾン18：47＞俺は商黒が狂人視されるなんて言ったか？てか、お前の言い方だと、トーマスが黒白を自由に出せる立場の人間のように感じるんだが？正直自分でも読みにくいと思うが、もう一度俺の発言を見直してみてくれ。 |
少女 リーザ 18:54
|
|
シモ兄＞考え方が違うのかな。りぃは灰に黒視されてればされるほど、後半残せないと思うけど。あと一人村人吊ったら負けるって状況になったときに、白確が居ない可能性だってあるわけで、羊狼でも吊れないって事は無いと思ってるの。
アルビンさんのミスってそれ程気にする所かな？ 確かにミスは後に引っかかる材料になると思うけど、それをトマ兄が攻撃材料にしてないわけで引用するのがちょっと判らない…うーん。 |
負傷兵 シモン 19:00
|
|
リーザ18：54＞白確の意見は何だかんだで影響力が有って重視されやすいから、このまま残しておけば白確の意見に引きずられてカタリナ白と考える奴も増えると思うんだが？後、トーマス自身がが攻撃する必要はないだろ？自分以外の奴も疑っているところに黒出ししとけば、勝手に誰かが責めてくれるから、別に自分から責める必要はねーよ。
|
木こり トーマス 19:00
|
|
＞シモン
ぼくはパメラ達のまとめや考察能力を割と信じてる。ちゃんと理をもってリナと話して、黒いと思う部分を示して改めて希望すれば、ちゃんとくんでくれると思ってる。 リナ暴走も感覚的に白いと思う部分はあるし、吊りから外れた後は、ぼくの占いが1番村の役に立つ方法を考えて、その上で選んだ。 それと、リナ占外したのを狼を吊る意思がないように言うけど、アルビンとのやりとり見て、ぼくが狼吊る意思ないように感じ |
行商人 アルビン 19:04
|
|
どこまで議題回答にしたらええんか若干混乱しとるワシ。
■3.村長：3D1928「リナが白だったらかなり黒っぽく感じる」ってのが引っかかる。村長はフリーデルに対して疑いやすいところに疑いを向けてると言う行為自体を黒要素と見てたはずやな？カタリナ黒出たら白要素にするつもり…と言うことが考えられる。逆にカタリナ白やったら白要素やな。現状は後者の可能性を高く見とる。白より。 |
木こり トーマス 19:05
|
|
ぼくが狼吊る意思ないように感じてるの?ぼくが見つけた狼はアルビンだよ。
[樵_18:26]は、アルビンへでシモン関係ないんだけど。シモンからは、アルビンの白黒不明でしょ?そこまで庇う理由がわからないよ。 そして、かなり遅くなったけど、ただいま〜〜 |
行商人 アルビン 19:05
|
|
ペーター：
返答ありがとう。そうなんか？序盤に人物像理解しとったらそれに当てはめて矛盾点探しとるんやけど。ヨアヒムはヨアヒムもワシに納得いくみたいな考察しとったけど、歯に挟まったような言い方はせん奴やとワシは考えとった。それが考察で曖昧な評価が目立ったから微黒灰やと思うた訳。0059の屋考察、昨日ペーターは占い師考察にオットーを含めへんかったのに…今日いきなり状況白でええんか？それ以外は白より。 |
村長 ヴァルター 19:06
|
|
商:昨日まではそこまで気になるような点は無かった.目立ったのは昨日の決定間際のヨアヒム吊希望か.ここが突発的過ぎる感じで突っ込みを受けてる印象.それまでの考察類は自然な感じで無理がなくある程度納得できるものだったが,吊希望とのズレが見られたのが黒いな.今日の占考察は納得できる点もあるが,やや無理やりな感じも受ける.樵偽ならそれだけ上手いということになるのだが….
|
村長 ヴァルター 19:06
|
|
続き)[23:54]の指摘はなかなか面白い指摘だとは思うが…確かに普通ならそういう「いいとこ非狼」は真占師の発言としてはおかしい感じがする.ただ,オットーの発言見て白要素挙げろといわれても難しいんじゃないか？仮に白だと知っててもこれを弁護するのはかなり難しそうに思うが.現状だと吊らないでもいいと思えるほど白いとは思わない.吊って霊判定見てトーマスの真贋判断情報にしたいと考えてる.
|
村長 ヴァルター 19:06
|
|
年:んー…特に気になるような発言は無かったな.昨日のフリーデル吊希望だったのは理由が後だしになってしまったことがちょっとマイナスだが白要素に取れると思う.羊に希望が集中してたから仲間切りもありえるか？とも思えるが,確白が羊吊を渋ってた状況を考えるとそれも薄そうかな.普通に白っぽい.@11
|
負傷兵 シモン 19:09
|
|
トーマス＞自分が襲撃される事は心配してなかったのか？襲撃されちまったらカタリナ黒の説得は当然できねえだろ？占い師なんて何時までも生き残れる訳はねーから、黒く見てる奴はさっさと占っちまった方が良いと俺は考えているんだが。後、俺そんなにアルビン庇ってるか？あれはついでに自分の意見を言っただけだし、当然の事ながらトーマス狂人視＝アルビン村人視じゃねえんだぞ？
|
少女 リーザ 19:14
|
|
もうそろそろ時間だね。今日もりぃの発言わかりにくいね…ごめんね。
クララ姉＞んーその希望は…吊り第二希望のリナ姉占いはしたくないって事でいいのかな？ それとも占いに意味は無いって思ってるって事なのかな？ シモ兄＞うーん、まぁちょっとヨア兄味方につける敵な発想は何となくわかるよ。勝手に攻撃してくれるのあたりもね。ところでシモ兄って商をどうみてるの。白？黒？ |
パン屋 オットー 19:16
|
|
>ヴォルター午後 6時 32分 あっしは、ヴォルターの旦那の初日全員灰考察の印象が強すぎて、どうしても、旦那を、疑ってしまうんでさぁ。単純な思い込み、余計な先入観みたいなもんです。気を悪くしたら済まねえです。
>トーマス午後 6時 26分 さすがの推理力でさぁ。あっしは手も足もでねぇです。 |
神父 ジムゾン 19:17
|
|
ちょっと寝る前に来て見たらシモンさんから質問あったので答えときます。
>>ｼﾓﾝｻﾝ 私の書き方悪かったんだと思います。私が言いたかったのは商黒＝商への黒出しって意味で言ってたんですけど確かに誤解されやすい書き方しちゃいましたね。すいません・・・せっかくなのでもう寝ないで起きとくことにします。 |
司書 クララ 19:21
|
|
リーザ＞ フリーデルからの考察ではカタリナは無さそうではあるわね、ただアルビンと組み合わせるとあってもおかしくない位には上がるわ。確定半分仮定（商黒）半分で微妙な所だけれどね。
で、前者か後者かと言われれば後者寄り。商羊兵あたりにいるかしら？というのがあって、長もチェック位だからこんな希望。ん〜言葉で表すの凄く難しいのだけれど分かってくれたかしら？ |
パン屋 オットー 19:24
|
|
＞シモン 午後 6時 39分 「そうか？狂視……回復するだろ？」について。確かに、その通りですが、その場合、議論が著しく混乱するでさぁ。旦那は無用な争いを避けんたようにみえますが。
午後 6時 16分「昨日確白三人……と思う」について。その理屈がよくわからねぇでさぁ。確白３人だって、べつに羊の姐さんのことを白と断言しているわけでねぇですし、明日以降釣るのに問題はねえと思いますがねぇ。 |
村長 ヴァルター 19:27
|
|
あああ時間が…考察出し切れてないけど先に希望から
■1.■2.▼アルビン▽シモン●カタリナ 霊確片黒残り吊手5なので吊判定で見ても間に合うと思う.彼の言うとおり白>樵吊>共騙り…とくると確かに手数がぎりぎりになるが….共については騙りが発生できないように対処願いたい. 占希望は昨日票が集まっていたこともあり,疑惑が完全には払拭されていないので占いで見てみるのもよさそうだと思った |
村長 ヴァルター 19:27
|
|
.続き)第二希望は…正直どこも吊るほど黒いのは居ないんだが,灰で見比べてみて白っぽく感じないところを選んだ.詳しくは灰考察で述べる予定.
■4.ふむ…このタイミングでの黒か.樵真商狼なら当然,樵偽でも偽黒出すなら今日か明日かだと思われるので,どちらでもありえるか. ディタとの関連から真寄りに見ているが,それ以上に真要素偽要素が挙げられていない.オットー関連もオトの発言見る限りだと納得できるし, |
村長 ヴァルター 19:27
|
|
続き)そのほかの発言にも大きな引っ掛かりは見られない.騙りだとしたらかなり上手い騙りだな.
まあ今のところ商吊を考えているが,商判定が黒でも真確定しないことには注意をしておきたいな.狂誤爆の可能性もありうるからな.まあ偽だとしたらもうこれ以上黒は出さないだろうが.@8 |
木こり トーマス 19:28
|
|
＞シモン_19:09
襲撃は考えてるけど、襲撃されたらリナ結果も言えないわけで、占っても意味ないと思うんだよ。そう言う意味では、ぼくが1番占いそうなリナが非狼であった場合は、狼には結果出てもいいんだし、ぼくは襲撃されないと開き直り含めて思ってた。今回はシスター狼だったので、結果隠し部分でのリナ非狼は、前日より可能性落ちてるけど。 アルビン庇いについてだけど、ぼく偽主張は、結果的にアルビン吊りを避け |
行商人 アルビン 19:28
|
|
カタリナ：
昨日はオットー黒やったら仲間切りかいね、と考えとった。羊尼屋お互いがお互いに切りまくっとっるんやけどフリーデルとの会話のすれ違いが見られる事から３人での壮絶仲間切りって可能性は低いと見とる。考察発言にムラがあるんは(今日も灰考察出てへん…)やはり気に掛かるけどライン要素含めて微白灰。 |
パン屋 オットー 19:30
|
|
＞シモン 午後 6時 39分 「灰の票なんて狼の票操作が加わっている可能性が高いから」昨日の時点で、灰は１１人狼は３人、なんで、灰票でも白から８票もあるんですぜぇ。票操作があるにしたって、灰票を無視できるとは思いませんがねぇ。
|
木こり トーマス 19:32
|
|
避ける援護射撃だと思うよ。[兵_18:16]での商占は理解してる風だけど、リナ外しを物凄く責めてるし。そこを言って、何を主張したいのかと考えると、ぼくの評価を落とすぐらいしかないから。
[兵_3d21:09]は、アルビンにも言ったけど、狼らしい保険的発言だと見てるよ。リナ白でも、吊り希望出しますって、前日から言ってたって言い訳になるし。アルビン同様、2日目に者を占吊に絡めてる部分も繋がりを感じてる |
村娘 パメラ 19:34
|
|
希望出てない人もいるけど
【仮決定 ●兵長年 ▼商】理由は次の発言で。今日もあくまで仮なので意見は広く募集。 よーし、悩んだけどアルに狩ＣＯ求めちゃうぞー。 【アルビンは狩人なら以下第一声で狩ＣＯして下さい】【対抗非対抗はしちゃだめ】 考えれば考えるほど、偽装の可能性は低く思えるし、大丈夫だろう。 |
司書 クララ 19:34
|
|
■4. 出して無かったわね、正直あまり考えてないわ。違和感無いし真でも偽でも上手いんじゃない？偽、特に狂なら対抗（真）いない段階で破綻するまで白連打で良いと思うけれどね。
アルビン処刑で霊判定出れば偽確か信用若干上がるかはするんじゃないかしら？ |
神父 ジムゾン 19:38
|
|
仮決定の時間なので希望出しときます。
▼商●羊で希望します。▽は特に希望無しです。 羊占い希望したのはこのほうが全員の考察がしやすくなるかなと思って他の灰より先に占い候補に挙げました。個人的には白いと思うんですがとりあえずこれで提出します。 |
行商人 アルビン 19:38
|
|
【仮決定確認。ワシは狩人ちゃう】希望出されへんとほんますまん。▼トーマスで黒が出たら万々歳やから是非吊って欲しいわいな。灰からやと▽ヨアヒム。
■3.ヨアヒム： 00:41、付近のライン考察は根拠があるねんけど結論を見るとライン切りを考慮して無いと言いつつライン切りを考えてると言ったり曖昧。発言からの考察は2dと3dを比べてもぼやけ具合が変わらないし黒く感じる。結局今日の考察もでとらへんし。 |
負傷兵 シモン 19:38
|
|
アルビン：この考察はリーザに捧げる。3d19:34→3d20:07の流れはぶっちゃけ謎。正直、カタリナ吊りに乗りたかった狼のようにも思える。なんとなく吊り手計算とかも村人っぽくは有る。まあ基本的に村人っぽくは有るが、昨日の最後の発言から黒より。別に吊って構わない。
ジムゾン＞それは理解している。ただ、俺はカタリナ黒は狂視されやすいと言っているだけで、アルビン黒が狂視されやすいとは言ってないぞ？ |
負傷兵 シモン 19:39
|
|
オットー＞すぱっと決まるより、混乱したほうが各自の考えは見やすくないか？次の日には解ける混乱ならむしろ大歓迎なんだが。後、灰全員が▼カタリナでは無いんだ、詳しくは自分で確認しろ。
トーマス＞いや、お前の評価を落とすって言ったって、俺はお前を狂視しているんだぞ？当然黒要素を挙げにいくだろ？それを評価を落としに来たって評価されるのは凄い心外なんだが…… 【仮決定確認】まともに考察する時間が足りねー |
少女 リーザ 19:41
|
|
遅くなってゴメンね。決定でたので投下
■1&2.●シモ兄かそんちょさん ▼アルビンさん フリ姉の言動見直して来たんだけど…商とのかかわりが一切ないんだよね。正直、オト兄は白だと思うのでりぃはフリ姉って仲間切り出来なかった人じゃないかなって思って。その線で見ると浮き出してくるのがシモ兄とそんちょさんなのでそちらを占って欲しいかも。まぁアルさん吊りなら判定の意味すら無くなると思うんだけど。樵の真偽を |
村娘 パメラ 19:42
|
|
●理由。
兵は、まず単に希望が多かった。今日の夕方からの発言、やり取りは正直私も少し疑問を持った。私的に今まで、シモンの考えは分かり易いと思っていただけに、違和感。商狼なら、商吊りでトマ真視が強くなるのを恐れた狼？ってちょっと気になり出したよ。 長は…まぁそこそこ希望多くて、個人的にはどっちとも判断つかない所。だから、まぁ●はアリかなと。 ３人目はねークララかリナかなって思ったんだけど、 |
神父 ジムゾン 19:44
|
|
＞＞シモンさん
<アルビンに黒判定を出したかった狂人じゃねーの？>この書き方だと狂人なら商に黒判定出したい＝商黒判定出したら狂視って意味に取ったんだけどそんなにおかしかったですか？ただ正直ここの部分の発言切れ目少なくてかなり読みにくいなってのはあったのでこっちの読み間違いなら説明してもらえれば・・・ |
少女 リーザ 19:45
|
|
判明する事で（真は確定しないんだけど）屋の判定の重要度も動くしね…。
シモ兄＞考察ありがと、結局黒視かぁ。りぃ結構商白だと思ってるのかな？って考えてたからそれ聞けて満足。 アルさん微妙にン？って思ったのは思ったのは占いばっちこいな辺りかなぁ。ゾーンなのにそれ態々言うのかなってちょっと悩んだ。 ついでに昨日のシモ兄占いは黒出しが来た場合一番考察に動きが出そうな人だったから。 |
木こり トーマス 19:47
|
|
【仮決定了解だよ】
＞クララ_19:34 ぼくにあまり興味はないんだね…… ＞シモン_19:39 あ、そうだった?ごめん。[兵_3d2:24]から、ぼくを真視してると思ってた。それがいつのまにか狂視になってたんだね。[兵_3d19:28]の占希望出し時もそんなそぶりがなかったし。いつからぼくを狂と思ったのか、教えてくれる? |
村娘 パメラ 19:48
|
|
ペタ白視の傾向があまりに強いのが気になった。本人の発言で…というのと、ラインの関係で白いと言われているみたいだけど。
個人的には狼がもし初日から３潜伏決めていたとしたらさ、むしろラインはズタズタに切って来ると思う。表でもやり取りをするように心がけると思う。 だって３潜伏だよ。ライン取られたら終わりじゃん。なので、村長1906で『仲間切りも有り得るか？…（略）、でも確白が羊吊を渋っていた事を考えると |
パン屋 オットー 19:51
|
|
＞シモン 午後 6時 54分 「俺が昨日占い候補…俺視点の話だ。」そうでしたか。その点はわかりました。「後、なんで……か？」意味がないっていったあっしがわるかったですね。羊に黒出しした場合、、羊と樵の間で、不毛な論争がおきることが予想され、それが無意味ということでさぁ。
午後 7時 0分「このまま……思うんだが？」つまり旦那は、確白が、村を偏った方向へと導き、村側がそれにつられてしまうというん |
パン屋 オットー 19:51
|
|
ですかい？ちょっと、ひどい言い方じゃねぇですかねぇ。さっきもいいましたが、確白は別にカタリア姐さんを完全に擁護してたわけじゃねぇですよ。その後も、姉さんは吊られていたと思いますぜぇ。
【仮決定 ●兵長年 ▼商】あっしも、これで考えていたんで、かまわねえですよ。@2 |
村娘 パメラ 19:54
|
|
でも確白が羊吊を渋っていた事を考えると…』ってあるけど、ペタが『フリあたりを挙げるつもりだった』って言っているのは3d2002で、確白達が羊吊り渋りを表に分かりやすく出し始めたのは神2007がキッカケ。
それまではジムさんのみしかその考えを表に出していなかった事を考えると…微妙かなーって。まぁ、そんな感じで、白視傾向強い所から１人加えてみたくなりましたっ。 |
負傷兵 シモン 19:58
|
|
お前ら俺に考察する時間を渡せーｗ飯も食わなきゃいけないっていうのにｗ
ジムゾン＞「アルビンに黒判定を出したかった」「狂人じゃねーの？」を繋げて書いたのが不味かったな。別々の文章として読むと多少は読みやすいと思う。各々の理由は長ったらしい考察に詰め込んだはずだｗ トーマス＞。[兵_3d2:24]って何だ?俺喋ってなくね？3d02:27と捉えさせてもらうと、昨日の時点ではトーマス真よりだが、大して差は |
負傷兵 シモン 19:59
|
|
大して差は無し。→4ｄ22:02に違和感を感じて狂視。だ
オットー＞一度▼まで挙げられてた奴って吊りにくいと思わないか？何故あの時吊らなかったのに今更吊るのかっ？って話になるから。後、確白たちってかなりカタリナを白に見てなかったか？妙「占いにもしたくない」とか神3ｄ20：07とかな |
村娘 パメラ 20:01
|
|
【商の非狩CO確認】
▼商は…まぁ、トマ狂＞＞真くらいでない限り、どうしても吊ってみたくなる所。幸いここで外しても、まだ間に合うし…。商の言動に対する周りの指摘も最もと思うものが多いし（アンカー引く余裕なくてごめん）。 ほとんどの人が希望しているしね…。 状況整理とか出来てないくてごめん＠６ |
村長 ヴァルター 20:03
|
|
【仮決定了解】
ふーむ…2日続けてゾーンに入るのか.もしかして私ってかなり慕われてるのか？冗談は置いといて,決定に問題はないと思う.吊は希望通りだし,占いの狙いについても理解できます. 青:昨日後半でアルビンを灰から叩き出した感じ.商黒なら白っぽいな.考察類には無理が無く,納得させられる内容.占吊希望から外したのは今日アルビン吊ることである程度白黒が見えそうな点から. |
村長 ヴァルター 20:03
|
|
続き)羊の狩CO関連についてはやや疑問.昨日の時点で1GJも出してない中で狩COしても信用得られずに吊られるだけのような気がするのだが.灰.
書:んー…発言からは特に気になるような点は見当たらんのだよな.白黒抜きで気付いたこと挙げていくなら昨日の希望出しがゾーン形になっててそれを指摘された後に再提出しているが希望理由については触れられていないこと,灰との絡みがあまり見られず淡々と考察を落としている |
神父 ジムゾン 20:04
|
|
>>シモンさん
昨日の時点ではそうでしたが灰から狼吊れて商に黒判定出たので今日の結果によってはカタリナ占吊りは普通にありになったと考えたました。あの発言はあくまで昨日の時点ではそうだっていうことです。 |
村長 ヴァルター 20:04
|
|
続き)こと,ヨアヒムとの思考の共通性を感じている(と言っている)こと…とかが気になった点か.期待してた質問からの考察は…質問対象が既に地上に居ないことから判別不能.狼も充分ありうる位置だがもう少し発言みたいところでもある.
出かける時間が迫ってるのがあって変な考察になってる.申し訳ない.本決定確認は鳩からになりそうだが必ず反応する.@5 |
パン屋 オットー 20:12
|
|
>シモン午後 7時 39分「すぱっと……ないか？」そうですかい？あっしには、そういう感覚はねえですが。午後 7時 59分 一度、挙げられた人でも、他に釣る人がいなければ、吊ると思いますがねぇ。残りの人の考察をしようと思ってたんですが、シモンの旦那の件で、書けなくなりましたぜぇ。明日書きますかねぇ。それにしても、羊を占いからはずしただけで、なぜ旦那がそこまで感情的になるんですかねぇ。@1
|
木こり トーマス 20:14
|
|
＞シモン_19:58-59
時間指定ミスしてたみたいだね、すまない。返事はありがとう。 [兵_3d2:27]の考察見ると、割と真視されてると思ってた。[兵_3d21:09]で「現状占い師の判定あんまり信用できない」と言ってるから、狂視は、3日目の間に起こった事だと思ってたよ。 狂視されたのが、4日の発言だとは思わなかった。やっぱり、[兵_3d2109]は、狼の保険発言と受け取る事にする。シモンの発 |
木こり トーマス 20:15
|
|
シモンの発言を時系列順に追ったものとシモンの言う考えの変化にズレがあるようにぼくは思うよ。
＞パメラ また占先に投票でいいよね?たぶん、ぼくは明日墓下なので、今日は遺言も兼ねて、考えてる事、考えてた事を話してる。明日以降、参考にしてもらえればと思うよ。 |
村長 ヴァルター 20:24
|
|
兵:本日集中砲火を浴びてる印象.そのせいで灰考察とかほとんど落とせてないのは…人気者の宿命だな.今日はむしろアルビンがこうなるのが普通な気がするんだが….まあ関係ないので置いておくが.カタリナを占いから外したことが納得行かないため樵狂視しているとのこと.納得行かない理由がカタリナが吊りにくくなりそうだから…ってのはカタリナ狼を確信(とはいかずとも相当強めに見てる)のだろうか.
|
村長 ヴァルター 20:24
|
|
続き)ミスして吊りやすいと見たアルビンに黒判定出したって言ってるけどアルビンが狼の可能性をトーマスが考えなかったのか…とかも抜けてるしその辺どう考えてるのか知りたいかな.質問集中の為か占吊希望も出ていない(これは仕方がないとも言えるが)のでカタリナ疑ってるのかよくわからずちょっとマイナス.
いろいろ質問の受け答えをしているが,結局トーマス真よりから狂人視の理由がいまいち見えてこないのが |
村長 ヴァルター 20:26
|
|
続き)樵真と見て信用落しに来ている狼っぽくも思える.ただ,仮に樵真だとすると尼商狼ということになり突っかかっていって目立つよりは目立たないほうがよさそうだと思い微妙な気も.兵狼とするなら樵吊ってもらったほうが楽になるのは確かだから狼でもありえないとは思わないが.
さて,これから少し出かけねばならん.本決定は鳩から確認できます.質問とかもなるべく答えるようにする.@2 |
村娘 パメラ 20:29
|
|
トマ＞うん、【今日も占い先に投票で】お願いしますー。うん、発言は勿論、判断の参考にさせてもらうよー。
以下、ざっくりだけど。 ＼娘妙神｜樵屋商｜年長兵司青羊 役共霊白｜占片片｜灰灰灰灰灰灰 吊手残り５（本日分含む）。狼はおそらく灰に残２。 |
青年 ヨアヒム 20:38
|
|
>リザ 導いたっていうのをそのまま受け取られるとそうかもだけど、詳しく説明するよ。昨日、大勢がカタリナ吊りだったのに、ペタは明確に反対意思を表\\\示してたでしょ。リザももちろんそうだけど、もしも反対意志がリザだけだったらフリ吊りにはならなかったんじゃないかなと思うよ。この辺は実際その状況になってみないとわからないけどね。
そして、ペタリザともフリ吊りで一致してたこともあり、パメラはそれを参考にフ |
青年 ヨアヒム 20:39
|
|
続】怪しいと判断したと考えているよ。ここも、ペタリザが別の人物を希望してたのなら、フリ吊りになったかわからない。例えばペタが僕吊りを希望してたのなら▼青２票で僕吊りになったかもしれないでしょ。その辺考えると、ペタの意見が参考になったと十\\\分考えられるし、僕はそう思ったよ。
|
負傷兵 シモン 20:52
|
|
トーマス＞「トーマス真よりだが大して差は無し」の状態で対抗喰われた占い師の判定が100パーセント信じられる方がおかしいと思うんだが……
ヴァルター＞色々忙しくて言えてなかったが、まだ俺はカタリナ黒視している。で、トーマス真よりから狂人視の理由はその後散々質問攻めに会って印象薄いかもしれんが、最初に言ったぞ？アルビン狼と見ていない理由は正直良くわからんが、あの時点で狼三潜伏していた事を考えるとリスク |
負傷兵 シモン 20:53
|
|
は多少有るが黒判定を出した事はそうおかしくは無いと思う。
カタリナ：昨日とほぼ同じ理由で黒視。疑われている状況でなお意見を変えないのは白要素と思っている人も居たが、昨日は、思ったことポンポン出してる感じが白要素と見られていたのに、今日急に意見を翻した方が怪しいだろ……今日の発言が少なくてまた判断しにくい事も併せて黒より。 |
負傷兵 シモン 20:59
|
|
オットー：クララの考察が謎、で、今日俺疑いも良いＳＧを見つけたっていう感は有る。カタリナが狼だったら本人の20：12の意見のように当座の吊り先を用意したように思える。正直良く解らない発言が多く、トーマス狂よりの現状では一番黒く思える。
あー現状意味は無いと思うが、希望でも出しておこうか？▼羊、●は考え中……正直誰でも構わんがな |
村娘 パメラ 21:02
|
|
【本決定 ●兵長年 ▼商】
強い反対意見もないため、変更なしで行きます。トマは誰占うか今日も悩むと思うけど、よろしくだよー。 リナ来ないねぇ…むー結局今日も灰考察未提出ってなるとイロイロ悩ましくなるような…。忙しいのかな…。 |
少女 リーザ 21:06
|
|
【仮決定了解】
ゴメンね反応できなかった。えーと質問とかあったかな。 シモ兄＞吊ってもいいって…うーん。商黒く思ってるのなら、樵の黒出しも割りと信用できる気持ちになってもおかしくないと思うんだけどなぁ。というか、今日の黒判定＋GJ（偽装もあるけど）で（占はともかく）村側って結構気楽な気持ちになってもおかしくないと思うんだけど、シモ兄にそれがみられなくて。これは性格上なのかな。 |
少女 リーザ 21:07
|
|
アーッ
【本決定も了解】 ヨア兄＞返答ありがとなの。思考の筋はわかった、聞いて納得したよ。それと今日のおべんとまーだ？ あとトマ真って確信してる感じなのかな。そこだけ気になったけど答えなくていいよう。 |
神父 ジムゾン 21:07
|
|
>>シモンさん
20:59 それだったら吊り希望はオットーさんの方がいいのでは？カタリナさんは占われてないから吊っても占い師の信憑性に何も変化が無いような気がするんですが・・・ >>トーマスさん 明日墓下かもしれないなら聞いておきたいのですが・・・森の動物たちに鹿は入ってますか〜？入ってたらいいな〜 |
行商人 アルビン 21:07
|
|
クララ：うーん、何回読み返しても違和感あらへんねんけど何か印象薄いねんなぁ…。何でか分からんけど。灰。
シモン：基本エアー(略)やったけど今日の後半のワシとトーマスに対する評価が無茶苦茶やわ。トーマス狂や！って言うから正直ワシ白視してるんかと思ったら黒視してるから吊ってもかまわへんとあっさり翻したり明らかにおかしいわいね。ワシに票が集まることで吊らへん、ってのを阻止したかったんかと。黒シフト。 |
負傷兵 シモン 21:10
|
|
クララ：昨日と同じく良い位置をキープしている気はする。これは私見だが、三潜伏の時に狼がどうどうとラインを繋げてくるとも思えないんで、ほとんどライン考察にしか喉を使っていないのは自分の意見を隠したいのかな？と思った。
アルビン＞だからトーマス狂とは思っているが、黒誤爆とか全然ありうるからお前はあくまで灰なんだよ。で、灰として見たとき正直昨日の最後の方の発言は相当ひっかかるんだよ。 |
神父 ジムゾン 21:12
|
|
おっと、発言してる間に本決定出てたー！
【本決定了解しました。】 まだ喉あるんですけどちょっとさすがにお腹空いて限界なのでゴハンいきたいです。もう5分くらい待つので行くのダメって意見あればもう少し我慢します。 |
青年 ヨアヒム 21:12
|
|
>リザ 議事録めっちゃ読んでたよ〜。すごくふえてるんだもの。
お弁当はエビフライ弁当だよ〜。生きのいいのを３つ入ってる豪勢なやつだよ。 あと豚のしょうが焼き弁当もおいとくね。食べたい人好きなのとってね。 |
行商人 アルビン 21:13
|
|
【本決定了解】
要らん疑い掛けてみんなにはすまんかった。吊り手ギリギリの状況やから心苦しいねんけど…ワシはトーマスにセットしとくわ。 狩人はん頑張ってな！守るべき所を守ったらGJは付いてくるわいな。 ＞シモン ここに来て▼羊とかどう見ても白要素稼ぎです本当に（ｒ |
負傷兵 シモン 21:13
|
|
リーザ＞死ぬほど突っ込まれている状況で気楽な気持ちになれ。つーのはさすがの俺も無理だ。後、トーマス狂人ならボロが出ないうちにさっさと黒判定を出してくると思っているんで、正直今日の黒出しは予定調和感が有った。
ジムゾン＞俺の灰考察を見てくれ……カタリナ狼ならオットーは更に怪しくなる。オットーの判断情報を増やす為の希望だ。後、正直カタリナ発言量のムラが大きいから今後、判断材料が増えるとは思えないっての |
木こり トーマス 21:13
|
|
【本決定了解だよ】
＞シモン_20:52 返答ありがとう。考察でぼくとディーターで「大して差はない」ようには感じなかったのと、真よりに見てる割に[兵_3d21:09]の発言は否定的なニュアンスが強いと思ったのはやはり、晴れないままの疑問だったよ。 ＞パメラ ぼくが襲撃されたら、相方発表して灰狭めるのも考えてね。地雷埋めとく意味ないし。 ＞神父 森の仲間にはもちろん鹿もいるよ。リスやウサギもね。 |
村娘 パメラ 21:17
|
|
えーびーふーらいっ！！
３つは凄いな！大抵多くて２匹だもんなっ！ ヨア2114＞私も満足だっ！（主に弁当に） オトはパンあまり作らなくなったような…ここでも生存競争に負けたのか… トマ＞相方COか…確かにトマが襲撃された場合はそれも考慮して良いねー。てか、まぁ今日、私襲撃で相方がCOっていうのも普通に有り得そうだけど…。 |
負傷兵 シモン 21:19
|
|
(続き)も理由の一つだ。
トーマス＞えっと、まとめて落としたから時間に差は無いが、占い師考察と襲撃考察の間には時間のズレが有るんだ、占い師考察でトーマス真より→襲撃考察で同等位っていうふうに考えてほしい。後、[兵_3d21:09]ってそこまでトーマス偽寄りに見えたのか、まあ納得しておく。 そして発言取り消しちゃったからこれで＠0灰考察？喉が無い！ |
神父 ジムゾン 21:20
|
|
とりあえず5分たったのでエビフライ弁当食べてきますね〜 それではまた後で。
P.S 今日の投票ミスは絶対無いと思うけど、もししてたらチョークでも何でも甘んじて受けます・・・orz |
木こり トーマス 21:21
|
|
【セット完了だよ】
＞村長 商吊りで残狼1になるよ。霊判定でぼく真視されれば、共が出て残灰5(占結果言えれば4)の灰吊灰占2日で内訳判明する。 吊手は残り4だから、ぼくかリーザ襲撃、もしくはぼくの信用落としておいて、屋吊りを行わないと、LWは逃げきるのが難しいんじゃないかな? ＞オットー ぼくが襲われたら、部屋は君が好きに使ってくれ。後、時々でいいので、森のみんなに、何かおいしい物でもあげて欲しい |
パン屋 オットー 21:25
次の日へ
|
|
【本決定了解】＞シモン 午後 8時 53分 羊の姐さん、今日になって、意見を翻しましたかねぇ？カタリナ4d22:48を見ると、昨日から変わってねえように思えますが？あと、もう一度見返すと午後 6時 52分がやっぱり、わからねぇです。シモンの旦那の視点だと、昨日の時点で●羊外しが妥当で、トーマス旦那視点だと、妥当じゃないってどいうことですかねぇ？もう一度、説明してくれれば助かりますねぇ。
|