プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 07:58
 |
 |
リーザ…さん…お疲れ様です。クララさんも。
つ【お墓用高級カレーパン】【ナン＆カレー】をどうぞ。 議題です。■1.占希望 ■2.吊希望(▼修の場合は第2希望も) □3.襲撃先考察 □4.能力者考察 □5.灰考察 □6.その他 …正直□3は皆同じような回答になると思いますので、喉の余っている方だけで結構です。 □3.リーザさん襲撃ではっきりしたことが1つ。狼が「ろりこん」であることです。…嘘です。 |
パン屋 オットー 08:06
|
|
常識的に考えて白のうち、狩人候補潰し＆ＧＪ避けでしょう。エルナさんを選ばなかった理由は思いつかないのですが、リーザさんを選んだ理由なら見えてきます。昨日の旅兵のやり取り。襲撃によってリーザさんが確定白になることで旅の理論は一層説得力を増します。これを考えると旅兵両狼は考え難いですね。
僕がリーザさん頼りまくってたから、という理由だとちょっと切ないです。…これから誰を頼ろう…一人では不安です。 |
旅人 ニコラス 08:45
 |
|
今日はヨアヒムの似顔絵を【鉄紺】の絵の具で書きましょうかね。
ふっふ〜〜ん。シュッシュッ…完成したのです。 あれ…なんかヨアヒムが丸々と太りだして…何か星のようなものになったのです。ん？文字が浮かんで…『俺が世界の中心だ』 ………【ヨアヒムさんは世界の中心（人間）らしいです】 |
旅人 ニコラス 08:45
|
|
クララさんリーザ君おつかれさまなのです。
今日は少しだけ早く提出したのです。 □3.普通に狩人候補＋確定白潰し以外には考えられないのです。 屋08:06＞別に襲撃がなくとも、村目線でパメラ真占以外では昨日の時点でリーザ白確定だったのです。私の理論が説得力を増すとかそういった要素は無いと思うのですよ。 |
旅人 ニコラス 08:46
|
|
そして★GSの提出を一度義務化してもらえませんか？★
なんか考察を読んでいて、黒要素、白要素は並べていても、結果としてどのくらい黒や白く思っているのかわかりづらい人が多いのですよ。 「誰を疑っているのか」は私の狼探しであると有りがたいものなのです。で灰の人数も少ないですし、できれば一度くらいは義務化してほしいのです。 それではまた夜に。 |
シスター フリーデル 08:48
 |
|
リーザ様、ご冥福をお祈りいたしますわ。布教に出る時間ですので、先に発表させていただきますの。
今日の説法は万人に愛された英雄とその国の王のお話ですわ。 （長いので省略） こうして、英雄は全ての愛と名誉を剥奪され、歴史の中で埋没してゆきました。…あら、大変気に入られたみたいですの…人間の愚かさを聞くのは楽しい？そうですか、私は愛おしく想いますわ…ｸｽｸｽ 【クララ様は人狼でしたの】それではまた夜に。 |
パン屋 オットー 09:00
|
|
ニコラスさん＞その「パメラさん真占であっても」村視点リーザさん人間確定、ということです。
GSの義務化ですか。正直記号を並べただけのGSより灰考察本文のほうが重要だと思っているのですが…うーん、それにこの村のコアタイムの遅さ＆仮決定前のギリギリさを考えると、義務化したところで提出できない人が多そうなのです。 ★ニコラスさん08:46の提案に賛成の方はGS提出をお願いします。 |
パン屋 オットー 09:07
|
|
それから、僕がわざわざ義務化しなくてもこの村の人は結構律儀な方が多いようなので僕に頼まずとも昨日のシモンさんのように□6.GSとか追加してくださればきっと皆さん答えてくれると思いますよ。なんなら■6.GSとかでも。
寧ろまとめ役が議題として出さないとその話題には反応しない、というのはダメだと思うのです。その場その場で求められていることを発言してほしい、というのが僕の考えです。 |
パン屋 オットー 09:24
|
|
【ニコラスさんのヨアヒムさん白判定確認】【クララさん黒判定確認】
これは…ディーターさんの占結果は夜になってしまうかもですね…。 フリーデルさん＞「クララさん人狼」から見えてくる後2匹の狼は誰と誰だと思いますか？ そうだ。【仮24時本25時の予定ですが、昨日と同じく希望提出が少ない場合仮決定時間を繰り下げます】ただ僕のほうの都合＆最近かなり充電不足気味もあって…遅くとも仮1時には出したいです。 |
村長 ヴァルター 10:24
 |
|
ﾊﾞｷﾎﾞｯｷﾝ
出先から隙を見てこっそり煙突から宿屋に潜入、その際うっかり煙突を折ってしまった村長なのである。すまんが今は顔見せしかできぬ。 【リーザ襲撃確認】【フリーデル・ニコラス判定確認】 リーザ襲撃であるか…子供から先に亡くなっていくのを見ると、我輩、世の無常を感じる今日このごろなのである。クララともども安らかに、なのだ。ではまた夜に。 |
負傷兵 シモン 11:31
 |
|
【占霊判定と妙襲撃確認】リズ、クララ、お疲れ様だよ。んでヨアがパンダかぁ。本人ちゃんと来れるかなぁ…
オト08:06＞それ実際効果あるかなぁ、それであたしを疑うぐらいなら昨日の時点で疑うと思うよ…。 ニコ3d01:30＞まず最初にあたしはニコが偽、狂かな？と思った。狂予想の占い師からの後出し黒が狂アピっぽく見えるのは良いよね？斑の評価より黒出し占の評価が少しでも低けりゃそうなるよ。 |
負傷兵 シモン 11:32
|
|
言うなればリズが0点でニコが-1点だったんだ。ここを否定されると解説のしようが無いね。
んで3dニコが後出し黒で旅者の評価が逆転したとしても、それイコールニコ真を捨てるとは言ってない。もちろんリズ狼も考えたし、その後のリズが怪しかったりディタが胡散臭かったり、ニコが凄い真らしけりゃ再逆転もあるよ。 |
パン屋 オットー 11:53
|
|
えー。【ヨアヒムさんのパンダ確認】ヨアヒムさんこれをどうぞ。つ【チョコチップメロンパン】
ディーターさん＞フリーデルさんと同じ質問です。残り狼は誰だと思いますか？ ヨアヒムさん＞ディーターさんは狼と狂どちらだと思いますか？ ニコラスさん＞ディーターさんの評価はやはり狂人のままでしょうか？ 【皆さんはヨアヒムさん以外の灰からも吊り候補を考えてください】霊ロラ・パンダ吊りでの思考停止を防ぐためです。 |
神父 ジムゾン 14:16
 |
|
まあ黒出すならヨアヒムに出すんじゃないか？灰２狼なら青白確定にしてしまえば残るは農長兵神に2狼の上に悪ければ共が入る。残った灰は誰に偽黒出しても返り討ちにされる可能性もなくはない。狂なら狼を誤爆する可能性も高い。そういう点ではディーターは真か狂かなんだろう。狼として最終曲面まで生き残ろうとしているようにも見えないしな。
とりあえずオットーはヨアヒムとリーザが相方であるかどうかを言ってほしい。 |
パン屋 オットー 15:28
|
|
ジムゾンさん＞灰から老が抜けてますよ。まあ確かに残った灰の中で一番黒を出しやすい人ではありますね。その辺りは概ねジムゾンさんに同意です。
そして相変わらずですね。リーザさんに関しては本決定後、ヨアヒムさんに関してはもう少しお待ちください。できればニコラスさんとディーターさんの発言を見たいので。それにしても者修両真だと青旅吊れば5分の確率で終わるんですか？俄には信じがたいのですが…。 |
老人 モーリッツ 16:48
 |
 |
一応こっちでも昨日のことを謝っておく。すまんかった。
ほいで、ディーター狂人かえ。共有者という目もないではないが。ニコラス襲撃ならまず通るじゃろうが、ディーター吊りに持っていけるかどうか。狩人COの懸念もある。しかしまあニコラス襲撃が一番妥当なところかの。 |
負傷兵 シモン 19:34
|
|
□4.今日は旅白→者黒の順でヨアがパンダ。ここで白確を作ると灰が５人でかなりカツカツだし、偽黒出すなら良いタイミングなのは確かだね。
ディタ：2dに●ヨア希望。で3d●ヨアになった時は「反対する理由も無い。」元々占いたかったんだろ？ヨアは前日から顔出せて無いんだから印象は改善されてないはず。なんかあっさりした反応だね。来てないから気が引ける、とかなら分からなくはないけど…。 |
負傷兵 シモン 19:37
|
|
★3d00:16、これディタ視点でヨア黒が見えた今もっぺん聞きたいな。ニコの2d●ヨアはニコ狂で狼疑ってたと思う？ニコ狼で仲間切り？
ニコ：灰考察はやれば濃いんだけどあんまり無い。●神が白狙いなのもいつ白視したのか分かんなかったんだよね。他に気になるのはヨアに関する質疑で「質問されるの嫌なら希望黙ってれば？」ってのには無反応だったとこ。 ★昨日の占い希望だけど、「白確狙い＝神」で |
負傷兵 シモン 19:38
|
|
「黒出たら面白そう＝兵」って対応で合ってる？あと神父様の評価が変化したポイントは？
占い師総評…発言的にはどっちもツッコミ所あるんだよね。状況的には、ディタ真ならリズ襲撃って結構悠長だと思うんだよ。真占狙うとか、もしくはオトを食べてあわよくば共騙り！とか、もっとやりようはあったと思う。 そんな感じで 旅：真≧狂＞狼/者：狂≧真＞狼 |
負傷兵 シモン 20:41
|
|
□4.霊考察だよ。
クララ：対抗先に吊れ！って主張しないのは性格の範囲だけど、▼霊ロラって表記は対抗っていう確実な狼陣営を知ってる人には見えないねぇ。でいろいろ指摘されての3d06:18…うわ、これ見たらヨアがパンダになるって知ってたみたいに見える。もし占霊ロラ完遂になったら灰吊りは失敗不可な可能性大なんだから、修真決め打てなきゃパンダを先に吊ったりしないってば。 |
負傷兵 シモン 20:42
|
|
そこは「対抗を真と思うな」って言えば良いような。これ見たら占い師真偽がまた分かんなくなって来た…後で喉あったらもっぺん出すよ。
シスター：一昨日までは戦術論が多かったせいか不思議な視点の人って印象だったけど、昨日の発言は特に気になるものは無かったかな。霊ロラへの反応は模範解答って感じだね。 |
負傷兵 シモン 20:43
|
|
霊総評…書：狼＞真＞狂/修：真≧狼＞
クララが胡散臭さ継続に対し、シスターは分かりやすくなってきたかも。ただ加点も無いから真決め打ちは現時点では無理かな。3d06:18の件は色んな所に絡むからじっくり見極めようと思う。 |
青年 ヨアヒム 20:52
 |
|
すまない、ようやくこちらの騒動に顔を向けることができるようになった、世界とは多忙で満ちているようだね。
【ディーターからの黒だし確認】 まぁ状況を見れば偽黒を出すのなら私にだろうね、そういう意味では判定が割れることはまぁ予想できないことでもなかった。むしろ占考察はココからが本番と言っていい。 |
青年 ヨアヒム 20:54
|
|
といっても私にとっては旅真は揺るがないがね。占考察本番なのな諸君のほうだ、私が占に大してできることは者が狼なのか狂なのかを考えることと、せいぜい白く見てもらえるように頑張って旅真である事実をアピールするくらいだが
|
青年 ヨアヒム 21:10
|
|
■1、ディーター君だが、狂人と踏んでいるが確かな根拠は無い。
ただ状況を見るに「発表順は旅からで白、私が狼での誤爆は無い」「私は多忙ゆえだが発現が減って不安がられていたしそれ以前から中庸印象」この二点からするに狂人にとっては絶好の偽黒出しのタイミングだったのではないかと推察する。無論私が共有者だったらの懸念はあるがその確立は25％、今後のことを考えれば賭けにでるのには十分な数値と思うがね。無論狼で |
青年 ヨアヒム 21:14
|
|
あろうといえることではある、正直今狼か狂かの判断はつきづらいと思うが…どちらかと言えば狂なのだろうな、と言ったところだ。狼ならばまだ賭けに出るタイミングではないような気もする
おっと■1は占希望か占考察と間違えてしまった。□4だな。正しくは 霊のほうは真偽を確かめるすべはもう無いといっても過言ではないだろう、予定通りローラーでいいとも思うが。しかしそうなると11→9→7→5→3→1で吊り手は５本な |
青年 ヨアヒム 21:16
|
|
い、そして霊ロラ完遂で一手。占ロラをするのならば二手で残りは二手、灰狼が２匹ならば一度のミスも許されぬところだ。かといって占放置では5人になった時点で敗北の目もある、危険と言えば危険。難しいところだね
|
老人 モーリッツ 21:17
|
|
あー……蛇足かもしれぬが、一応答えておくかの。
＞ヤコブ3D23:45 2d23:40は、わしが灰を減点法で相対評価しておるため、多弁のわりに違和感の少なく感じたシモンを白視した、ととってほしい。まあ単に、その前の文で終わらせると不自然だったので、適当に一文付け加えただけということもあるがの。 |
農夫 ヤコブ 21:41
 |
|
ただいま戻った。斜め読みだが、ヨアヒムパンダに、司黒判定確認。もう一度議事を精査する必要がありそうだな。
＞老21:17 減点方式で見たら違和感無かったか。老が何を減点する基準に置いてるのか不明だが、俺は昨日述べた理由から兵を黒目に見ているだけに正直あまり共感は出来ないかな。 |
神父 ジムゾン 21:59
|
|
オットー＞いや、リーザはともかくヨアヒムを隠す意味はあんまり感じないのだが…。とはいえまぁ、地雷爆発ならここまで引っ張る理由も無いな。うん、ヨアヒムは共じゃないだろう。
うん、それから指摘のとおり14:16から老が抜けているな。それから「悪ければ共と狩が入る」だな。これも補足。 オットー15:28＞者修両真だと確実になるのは書−青ラインのみ。この場合は旅は狂人の可能性が高くなるので終わる確立＝潜伏 |
神父 ジムゾン 21:59
|
|
終わる確立＝潜伏狂人の発生率になる。調べてないので知らないが5割以下だろうな。
ヴァルター01:40＞返答感謝する。俺のあの4発言は俺の自己満足が50パーセントとクララへの良心が30パーセント、クララへのトドメが20パーセントだ。「クララへの良心」というのは俺がただ意固地にクララに「狼を探していない」と言っていたのではない、と言う事を伝えるためだ。クララが村人でも狼でもきっと俺には心のそこから拒否 |
神父 ジムゾン 22:09
|
|
拒否反応が芽生えてたと思ったからな。そこらへんが俺の心優しい良心という奴だ。ちなみに俺も自分の血も涙も無い一貫性から外れていることは知っていて発言した。きっと狼なら神父への論理的なスキが欲しかったと思うからな。
中途半端に余ったな。ふむ、グレスケ作るか…。 ｂ 灰＝修＝旅≧者≧服＞屋＞俺ｗ こんなところかな。いや、冗談だぞ。後でちゃんと出す。 |
旅人 ニコラス 22:17
|
|
ただいまなのです。
【ディタさん黒だし確認】【シスター黒だし確認】 屋11:53＞考察で確認して頂くのです。 兵11:31＞私を偽だと疑っていたのは了解です。今日のディタさんのように「後出し黒が狂っぽく見える」これも了解です。「リザが0点、私が-1点だった」と、これも了解です。 では反駁の前に３つ質問するのです。★1「まず最初に」最初って何時？★2その最初に私を偽だと思った時ディタさんは何点？ |
旅人 ニコラス 22:17
|
|
★3結果リザに後出しで白を出した私の真印象はプラス？マイナス？プラスマイナスゼロ？
この3点の質問は是非回答お願いするのです。 兵19:37＞昨日の時点では神兵両者白確定狙いなのです。 最初から神父が黒だとは言ってないですよ。判断つかないとは言っているのです。シモンさん神父様両者初日からの発言スタイルが攻撃的ですがスタイルの変化がないので白めに見てたのです。 |
旅人 ニコラス 22:18
|
|
とりわけ神父はエルナさんとは逆ですが、GJの反応が白印象大きいのです。
「質問されるの嫌なら希望黙ってれば？」適度に自分の意見を披露しないで黙ってれいれば、無難、中庸票が今より更に集まって占われ安くなるだけなのです。 目立たなくても中庸占い票を集めては意味が無いので「質問されるのが嫌なら黙って」いても意味がないのです。 |
シスター フリーデル 22:26
|
|
屋4d0924
灰考察にもなりますので狼予想の思考を出しておきますわ。 昨日▼霊を上げている灰の方はヤコブ様だけですのね。 庇いきれない状況で書擁護に回るのは狼陣営としては少し不自然ですの。 ただ、私を真視してる方もいませんので、灰でも数人は▼修がいるだろうと予想して真っ先に擁護することで白印象を稼ぎにきたとも考えられますし、クララ様への質問も3dからですから、ライン切りの臭いもしますの…ｸｽｸｽ |
パン屋 オットー 22:31
|
|
ヨアヒムさん＞者どちらかと言えば狂、了解です。あれ、ヨアヒムさん共の可能性25%って…そんなに高かったですっけ…？大した疑問じゃないので、喉余ったら教えてください。
ジムゾンさん＞▼青旅で終わるは「信じがたい」です。俄には信じがたかったですが冷静に考えても同じでした。 確かにパンダのヨアヒムさんに関して黙る必要はそんなになかったですね。なんであの時後でって言ったんだろ。多分言えって言われたから |
パン屋 オットー 22:31
|
|
反射的にやだって思っちゃったのかもしれません。
ジムゾンさんは本当にずっと共相方についてあれこれ言ってくるのでなんか裏があるんじゃないかとつい…。すいません。 …僕、ジムゾンさんより黒いんですね…。僕は人じゃないのでこの髪の毛も地毛か、と聞かれたら明らかにNOなんですけれど「隠してる」ジムゾンさんより黒いと言われるとちょっとショック…はぁ。…って落ち込むところじゃないですよねここって。 |
シスター フリーデル 22:32
|
|
クララ様に対して喉を割いているのは神兵ですわ。
そのうち神は回避COが出る前からで1dの●書も真っ先に出していますの。素直に見ると白いですが、クララ様が最初から霊騙をするつもりならばジムゾン様の言動から、生き残り辛い霊騙なら最初から仲間切りしても違和感無いですの。 でも、クララ様は霊騙希望にしては言動が不用意ですの。ジムゾン様を狼と仮定すると、誰が騙ろうと切り捨てるつもりだったのかしら…ｸｽｸｽ |
仕立て屋 エルナ 22:33
 |
|
こんばんはであります。□4.能力者考察
占い師： ニコラス殿[3d2156]は、偽だったら神父様が狼でない限り、特にメリットのない発言だと思ったであります。現状、自分は神父様はかなり白く見ているからであります。ニコラス殿はおそらく、暫定白確の自分が神父様のSG化を加速されることを本気で心配されているように見えるのであります。よって、真＞狂≧狼と考えるであります。 |
負傷兵 シモン 22:33
|
|
ニコ22:17〜＞★1 感覚的な物が大きくて細かくは覚えてないけど2dディタの灰考察だったかな。★2 点数は喩えの話だけど、つけるなら0.5〜1点かな？★3 ややプラス。それで揺れた分が戻った。
神父様の件は了解。判断つかない→白の過程が知りたかったんだ。ヨアの件も一応了解。半端だなぁとは思うけど。 |
仕立て屋 エルナ 22:33
|
|
ディーター殿[3d0009]〜[3d0046]
こんなに短時間で考察全部挙げられるのに違和感であります。日付のアンカーも売ってあるでありますし。自分ができないからでありますが。単独で難しそうなことをできるのは狼っぽいのであります。もしくは、準備して連投した狂人かと思えるのであります。いずれにせよ偽要素に感じるであります。よって、狼＝狂＞真と考えるであります。 |
老人 モーリッツ 22:33
|
|
□6.
クララ狼を仮定して、昨日までの発言を洗いなおした雑感。 一番絡んでおるのは神父じゃが、思ったよりクララのほうから粘着的に質疑をかけておるのが意外。人狼なら、序盤のほうの神父の皮肉で、萎縮して身を引くところかと思われたでな。意図的なライン切断と解釈できぬこともないが、神父が単体で白いのでこの可能性はあまり考えておらぬ。 |
パン屋 オットー 22:34
|
|
ううん…ごめんなさい、多分生き残ってる中で僕が一番頭回ってない気がします。
バッテリー切れ掛かってるのでちょっと再充電してきます…。23時半までには必ず戻ってきますので…すいません。 |
老人 モーリッツ 22:34
|
|
ヨアヒムへは2D21:56、3D22:56ではたらきかけておるが、正直「そんなところが気になるか？」といった印象。難癖つけるというよりは俄かに必要に迫られたライン切りというほうがしっくりくるので、両狼はありえるように思う。
|
老人 モーリッツ 22:35
|
|
村長は2dで希望に挙げられておる。時機的にライン切りはありうるが、しかしそれなら3D22:00では素直に切り捨てるところか。ペーター白を考えると、村長の発言にのみ突っこんでおるのは、切れておるということかの。
|
老人 モーリッツ 22:35
|
|
シモンとは○理由でやり取りを交わしておるが、2D22:29や3D22:13を見ると、前者は追及過剰、後者は言う必要性を感じないことから、両狼は考えづらいの。
ヤコブとは2d以降、非霊示唆、自由投票に関するやり取りがあるが、何となくゆるい感じの、逃げ口の多い質疑に思え、あまり要素が見出せなんだ。1D12:24は霊真狼ならやらんと思うが、断言できぬ。 このあたり加味して、単体の灰考察出すぞい。 |
農夫 ヤコブ 22:38
|
|
議題に答える前に少し状況整理。
現在村の人口は11人。吊りミス出来るのは11→9→7→×より、２手まで。今日ローラーを完遂すれば、狼サイドを確実に一人葬れたことになるが、残り吊りミスは1手しか許されなくなる。霊ローラーの後村が安易にパンダ吊りに動けば、仮に青人間なら吊りミスは出来なくなる。今日はヨアヒムの発言に期待したいかな。今村で一番真実に近い位置にいるのは（狼じゃなければ）者偽占師が確定してい |
農夫 ヤコブ 22:39
|
|
る青と、灰から狼を一匹見つけた者だ。熱い信用勝負を期待したいところだな。
□４．襲撃考察 考えられるのは、妙が狼側に不利なことを言っていたか、狩人候補削り兼安全策の確白削りといったところかな。 少し気になるのが、もし青が狼ならどうして者が襲われていないのか、ということだな。どうにも、今日の狼側の襲撃には余裕が見え隠れする。占い師候補から黒だしされたら吊られる確率は上がるし、寡黙気味だったリーザなん |
農夫 ヤコブ 22:40
|
|
て襲ってる余裕は無いと思うんだが。この疑問を解消するためにぱっと思いつくのは、昨日のGJが真占い師襲撃で出た故、占い師は護衛鉄板とみた。騙りが狼である以上、困ったときの狂人食いも出来ないので、狩人の可能性も少しはあるリーザしか襲える対象がいなかったと見る説。ただ、この仮定の場合、霊の内訳は真狂で無ければならないのだが（占霊両狼騙りは極めて稀であるゆえ、話の単純化のためにここでは省略する）
|
村長 ヴァルター 22:41
|
|
すまぬ、ずいぶん遅くなってしまった。ただいまである！ 取り急ぎ【ヨアヒムパンダ確認である】
ふむ…状況が大きく動いたのである。これより発言を精査してくるのであるが、諸々間に合うかどうか…我輩急げなのである！ |
農夫 ヤコブ 22:41
|
|
仮に修真なら、司狼判定よりこの説は崩壊。司真なら修は狂でなければならないが、司の回避を見ての修の即対抗は、霊３COになる可能性を考えると博打的な要素を含み、考えづらい。以上のことから、この仮説は少し無理がある。それよりも、今日の襲撃先が危機感の感じられない妙襲撃だったこと、者の判定黒出しが、旅の白判定を見た後の後だしだったこと、このタイミングでの黒出しは者狂と仮定して考えると絶妙のタイミングである
|
農夫 ヤコブ 22:42
|
|
こと、等々を勘定にいれると、状況考察だけで見ると青人間である可能性が高いように思える。
考えてたら熱が入ってしまって思いのほか長くなってしまった。すまないが占吊希望はもう少し遅れる。 |
パン屋 オットー 22:51
|
|
エルナさん＞暫定白の方だからこそ僕死亡後のミスリードを防ぐために言いますが、少し疑いの理由が言い掛かりすぎやしませんか。ジムゾンさんがGJを喜ばなかったから怪しいとかもそうですし…。鳩からちょこちょこ見るだけは見ていて文章自体は箱で作ったって可能性もあります。考察の文章を鳩で作るって手が疲れますし。他の偽要素はありませんか？
…やっぱり今から充電は無理ですね、今何時か見てなかった…。 |
旅人 ニコラス 22:52
|
|
□4【修】今日の黒判定で更に狼印象が下がったのです。
今日は霊ロラされる雰囲気が強いのです。どうせ吊られるのであれば、シスターが狼であれば今日は白出しすることで占候補が狼騙りの可能性を上げ、占ロラを誘うほうが、狼としては最善なのです。 真なら真実を告げるのみで白、黒どちらの可能性もあるのです。狂人は黒だしがよいのです。占候補が占狂の可能性を高めれば狼占い師が決め打ちされる可能性があるのです。 |
旅人 ニコラス 22:53
|
|
狼の可能性はかなり減り、COタイミングから狂人の可能性は低い。状況面で判断するとかなり真ぽいのです。
真＞狂＝狼 ただ、どうしても吊り希望などが真に見えないのです。考えたくは無いのですが、パメラ真霊の可能性を考慮すると真決め打ちには至らないのです。 【者】霊の関係から狂人視は変わらないのです。付け足していうのであれば灰考察が呆れるほどに狂人目線なのです。 |
負傷兵 シモン 22:54
|
|
□5.うわ、間に合うかなコレ。できたとこから出すよ！
ヤコ：色眼鏡外して発言見てみた。考察で上げてる白黒は存外印象論が多いね。気になったのは▼村長出した理由。能力云々言うなら兵黒なら生かしたら村にまずいんじゃないの？頭一つ抜き出て黒かったならあたしを希望すりゃ良いのに。 ★22:39何で「占候補」じゃなくて「者」が残るのがおかしいんだい？占騙りが狂なら狼にも内訳不明だったよね？ |
旅人 ニコラス 22:54
|
|
2dもそうですが3d[爺さん]違和感かな[そんちょ]これをどう見るかだな。[ヤコブ]これも気になる[シモン]確かに白黒だもんな。と、全員白と黒の要素はあげていても、只の一人も「白く見ている」「黒く見ている」と断定していないのです。
つまり【狼を探す気がない目線】なのです。 狼であればSGを作るためにもっと黒くするなり、ラインを作るために白くするなり考察を操作するのが普通なのです。 |
シスター フリーデル 22:56
|
|
クララ様が●▼に出しているのは神青長ですのね。質問は全体的に出していますの。
神は前述の通り。言動が無難で少ない斑判定の青はもう少し発言を見ますが、今日の判定で少し白寄りになりましたわ。 長は無難で中庸、村長様からのからみも少ないですわ。変な話●希望をステルス位置一言である程度納得させられますし、狼側でも票を集め辛いので先にラインを切っておくのにもいい位置ですの。LWなら最適位置ですわ…ｸｽｸｽ |
シスター フリーデル 22:56
|
|
兵は2dからクララ様への質問が増えていますの。
広範囲に質問を出しているあたり白いと思いますし、堅実な印象ですので、ジムゾン様の考察で出したような超初期からの仲間切りなどの奇策、強攻策はやり辛いとおもいますの。白候補次点ですの。 老はお互いさほど絡んでいない、と言うより老が書を上手くいなしてますの。狼なら切り合うチャンスがありそうでしたが、それが無いですわ。言動も冷静で合理的、現状最白ですの。 |
旅人 ニコラス 22:58
|
|
誰が狼なのか分からない狂人が全員を中途半端に評価して、いつ私から黒がでても白と言える様に、白がでても黒く言えるように、全員に中途半端な考察を出すディタさんは狂人以外考えられないのです。
狂＞＞＞狼 さて、灰考察の前にパンを食べるのです。【朝だされたサンドイッチ】もしゃもしゃ。ぶほっっっ… カ…カピカピなのです！これはきっとオットーさんの罠なのです！オットーさん酷いのです！ |
仕立て屋 エルナ 23:05
|
|
＞オットー殿[4d2251] 「ジムゾンさんがGJを喜ばなかったから怪しい」とは言ってないでありますよ。[3d2237]の繰り返しになるのでありますが、「共有者2CO希望だったのに、灰の狩人潜伏を気にかけてるの？」っていうのが自然じゃないと思ったのであります。その部分は神父様の返答で自分の中では解消済みであります。なんかこの発言が後を引きすぎてちょっとへこむのであります……。 |
パン屋 オットー 23:05
|
|
ヤコブさん＞「狩人の可能性も少しはあるリーザしか」…エルナさんを忘れないであげてください…。あとシモンさんの言っている通り、占内訳が真狂であればどちらが真か狼にも確定していなかったと思うのです。そこで「どうして者が」は不思議です。ひょっとしたら旅真占で旅が黒を出したかもしれないじゃないですか。
ニコラスさん＞者狂人以外考えられない、了解です。…って…食べる前に気づいてくださいよ…＜カピカピ |
老人 モーリッツ 23:08
|
|
読み返すと、わし昨日までほとんど能力者考察投下しておらんな。決して度外視しておったわけではないんじゃが。いかん、いかん。
□4. 状況的には、偽が黒出すのは今日が限度かと踏んでおったので、ニコラス真寄りに見ておる。ただ、今読み返すと1D00:09は占真狂とわかっている者の発言に見える。占候補の真贋なぞ、占真狼なら言わずもがなじゃしな。しかしニコ狂なら、ここまで白を出し続けておるのは不自然かの。 |
老人 モーリッツ 23:09
|
|
ディーターは、散々言われておる希望被りへの3D00:16での言及が、個人的には共感できた。2D00:15といい思考回路似とるのかもしれぬが、無駄に信用はしない。「人でもダメージない」とかで、わし▼希望に挙げられとるし。タイミング、振舞いは狂人とすると色々しっくりくるが、真or狼もないとは思わぬ。要するによくわからん。
|
神父 ジムゾン 23:10
|
|
■襲撃考察
狼はロリコンなんだろうな。真面目にやってしまうと昨日のGJ関連の話題にも触れるので控えよう。まぁリーザを襲撃する価値は狩人候補、と共有者相方候補もあるんじゃないか？まぁ狼がどこまで読むかは知らないが、俺はあながちリーザ共もアリかと思っていた。まぁここは俺の思い違いもあるしオットーに教えてもらわないと分からないな。 そうだな…そろそろ者の放置もダメだろう。ちゃんと詰めていくか。 |
負傷兵 シモン 23:10
|
|
神父様：昨日の灰考察は結局黒寄りが居ないね。白視・後で判断が3人も居るから残り黒視かと思えばヨアが「白くは無い」ってなんじゃそりゃっ！！狂潜伏を薄めで見るなら周囲５人に狼２匹だよ？霊ロラに賛成するならその間やるべきは灰の殴り合いでしょ。両霊から目を付けられてたのは気になるが…評価下がってきた。
|
神父 ジムゾン 23:13
|
|
者＞これからいろいろと煮詰めていきたい。質問に心のそこから答えてくれるのが分かれば俺はお前を真に見やすくなるし、お前も真視されて一石二鳥だ。疑念をなくして答えてほしいな。A.3d11:12にて「(にやり)を意図的につけたのは何故だろうか？B.1d00:17＆2d00:14どうやら村は君が信用を取りに来ることを望んでいるようだ。君はその行為を最大限やってくれるのだろうか？信用があれば吊られにくいし、
|
シスター フリーデル 23:13
|
|
現時点でのGSは○[老≧兵≧青≧長＝神＞農]●ですわ。青は今日の発言での移動幅が大きいですの。
■.1●長○神 最ステルス位置の長を優先したほうがいいと思いますの。 ■.2▼農▽神 最黒の農と正体を知るか退場していただきたい（判断が困難故、他意はありませんわ）神ですの。 斑吊りするなら後回しにして斑を増やしたほうが情報が出ますの。もちろん、私を真決め打ちで残してもらえるならば話は別ですわ…ｸｽｸｽ |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
村の共有財産でもあるその能力が有効に生かせるんじゃないかなぁ。C.2d01:22＆3d00:16一つ感じたのだが…もしかすると察するにニコラスの発言は見なかったのだろうか？もし見ていたのなら、ヨアヒムとのラインが切れているとは思わなかったのだろうか？見ていなかったのなら、対抗の発言や希望が気にはならなかったのだろうか？そして、ニコラスと被っていることを確認した後も説得力があると威張っていたが、威張
|
神父 ジムゾン 23:21
|
|
威張る前に揺らぐことは無かったのだろうか？D.これはAと似た質問になる。君はいろいろとAの指摘点のほか無駄にノイズになるような発言が多いようだ。何故そのようなことを言うのだろう？
シモン23:10＞俺の白視3人組の中には連日、心から真っ白という評価を与えていない人物がちゃんといるのだ。さて、それは誰だろう。まぁそもそも残った奴らが基本的に白い。 |
農夫 ヤコブ 23:21
|
|
□４.
者：22:38~42で述べた通り、状況的に偽である可能性が高いように思える。単体での発言を見ると、一貫して緊張感が見られないのだが、今日の11:12は個人的に悪印象。「判定割れたな」って、真占い師の言葉ではないと思う。現時点では狂人予想。 旅：改めて昨日の考察を見てみると、細かいところまでよく気がつく方だな、という印象。昨日のシモンへの絡みから、疑問に思ったことは徹底的に追求するという姿勢 |
農夫 ヤコブ 23:22
|
|
が見え、騙りの演技ではやりづらいのではないかと思う。昨日の時点では、一昨日の●青希望理由が説得力を感じなかったので、考察とのギャップで疑っていたのだが、おそらく情報が増えてからの方が本領を発揮する方なのかと予想。先程述べた状況考察も相俟って、現時点では真よりに見ている。
霊： 修：CO状況で見ると白いが、発言内容で見ると黒い人。 |
農夫 ヤコブ 23:24
|
|
気になったのが3d23:23「今日の襲撃ミスにより狩生存が濃厚ですので」これ、村視点では「襲撃ミス」じゃなくて「GJ」ではないのか？なんか、赤ログの視点が漏れているように見える。現時点ではやや偽寄りに見ているので、今日は▼修でいいと思っている。
灰考察の方はもう少し待っていただきたい。 |
シスター フリーデル 23:27
|
|
□.3素直に考えれば灰狭めを嫌っての白確襲撃+狩の可能性という安全策ですわね。
発言から考えると兵農、特に農を黒視気にしていますの。 もう一人の白確であるエルナ様は兵農、特に兵を黒視して農を擁護していますの。昨日▼修を上げたのが農服だけと考えると、面白いものが見えてきますの…ｸｽｸｽ |
負傷兵 シモン 23:28
|
|
モリさん：昨日灰吊り希望。霊ロラ賛成派の狩人保護作戦にはノータッチで、灰吊りのメリットを特に押すでも無し。んで能力者決め打ち必須の選択なのに能力者考察は昨日まで軽め。穿って見りゃ狩人始末したいって黒要素とも取れるが、あんまり実現させよう！って気概が見えないのが悩む所。悩みつつ灰。
|
シスター フリーデル 23:32
|
|
農4d1124：”襲撃がミスになった”というのは列記とした事実ですわ。
対してＧＪであると”知っている”のは狼狩だけですの。 私にはGJかどうかを”断定”する術がございませんので、完全無欠の事実である”襲撃ミス”という表記をさせていただきましたわ。 |
老人 モーリッツ 23:32
|
|
おお、今日も今日とて時間がない。
□3. やや悠長な感じもするが、2dGJが占襲撃とすると、狩人狙いのGJ回避といったところか。確白ならエルナが危ういと思っておったので、念のため昨日のリーザの発言を洗ってみたが、直截なことは言っておらんし、狩人を匂わせたようにもわしには見えぬ。実は深い意味はないのかもしれんとも思えるが、あとでもう一度洗ってみるぞい。 |
負傷兵 シモン 23:38
|
|
灰考察終わってないが先に希望出しておくよっ！
■1.2.霊ロラ→●農▼修、パンダ吊り→●農▼青、灰吊り→●長▼農 希望優先度が高い順表記だよ。霊ロラしない場合は修真決め打ち…というか修偽考えながら残す意味無いよね、修偽でパンダ吊っても真占とライン繋げるんだから。修真決め打つならパンダ吊りで占い師も決め打てる可能性を重視。 |
老人 モーリッツ 23:39
|
|
とりあえず●ヤコブ、▼フリーデル（次点：ヨアヒム）で提出する。理由は後に補完するが、これまでの考察を参照。現在、ちょっとヤコブ22:39以降の論理が気になっておるので、ヨアヒムの印象が変わったら次点希望を変えるかもしれぬ。
|
負傷兵 シモン 23:41
|
|
ヨアは現状白寄りで考えてるから、修真決め打ちよりは占と斑の発言/判定が見たい。
ヤコは今までの考察参照＋色眼鏡外しても白く無かった。モリさんは純灰位置からなかなか動かせないので。 |
パン屋 オットー 23:44
|
|
エルナさん＞…そうでした。言われてからそのやり取りを思い出しました。というか僕も3d22:32…すいません本気で頭回ってないようです…。ディーターさんの考察についてはよろしくお願いします。
ヤコブさん＞昨日▼修希望だったのに現時点「では」やや偽寄り、なんですか？昨日は司修5:5、他の考察を見ても悩んでいるようではありますが、昨日「も」疑っていたから▼修希望だったのではないんですか？ |
村長 ヴァルター 23:45
|
|
占い師考察である。
ディータ：今日のディータのヨアヒム黒出しは、ディータが後出しだったという点もあり、偽（狂人）ならば黒を出しやすいタイミングなのである（ディータ狼ならば発表順は関係ないが）。しかしニコラス狂人としても、ニコラスにとっては今日は黒を出しづらい所ではある（確定黒にしてしまえば戦犯もの。もしニコラス狂人ならば、黒を出さなくてよかった、と今頃安堵しているであろう）。ディータ本人は「スタン |
仕立て屋 エルナ 23:50
|
|
まにあわないであります……。
■1.●シモン殿 自分がSGだと考えるヤコブ殿黒を一貫して疑ってること、序盤は質問を活発にして占われにくかったことを考えて、白黒つけてほしいであります。 |
村長 ヴァルター 23:51
|
|
「スタンスの違い」と述べているが、あまり村の人々の信用を積極的に得ようとしてないのは、正直腑に落ちないのである（「偽物ほど占い師ぶりたい」ってディータは言うが、本物こそ占い師ぶってくれないと困るのである）。以前にも述べたが、占い師なのに狩人の護衛を気にかけていないようにみえるのである。ディータが真ならば、今日は本当に正念場なので、どうか気概をみせてくれ、なのである（言うまでもないことであるが、ディ
|
ならず者 ディーター 23:52
 |
|
ただいまー。
状況整理した。客観的に見ると確かに俺偽くせーなｗ。俺もそう思うよ。狼さんうまく状況を作ってくれたもんだぜ。ただ、ヨアの判定は黒。それ以上でもそれ以下でもない。狼視点で占判定がパンダになるのはわかっていたものの、真を特定できなくて占破壊をあきらめた。 |
ならず者 ディーター 23:52
|
|
どうせ霊も破壊されているし裏づけは取れない。焦って占破壊やるより、逆に襲撃を散らせば狩人も潰せるかもだし村視点に疑問を抱かせることもできる。ここで俺なりが食われてたら状況透明度は高いんでないか？
そういう意味じゃ狼もよく考えてるんでない？ |
旅人 ニコラス 23:54
|
|
とりあえず灰考察は今から落とすのです。その前に希望だけ先行してだすのです。
▼シスター▽ヴァルター 霊決め打ちは無理なのです。霊ロラ完遂。次点はこれからだす灰考察参照 ●シモン 理由はこれから出す灰考察参照 |
ならず者 ディーター 23:55
|
|
＞オットー[4d_11:24]
霊に一匹いると思いたいね。するとあと一匹。この状況だとLWは戦術に長けた奴かな。具体的に言うとジムかシモ。俺が気になったのは、シモンからの質問[4d19:34]かな。一応あとで答えるけど、3行目までと4行目以降がかなりちぐはぐ。占先を決めるのは俺ではないし、質問の落としどころが見えない。ジムの[4d_14:16]はキャラ的にわかるんだよな。ジムのいいそうなことだ。 |
村長 ヴァルター 23:57
|
|
ディータにしてみれば、自分が偽きめうちされたら村が滅ぶのであるぞ）。
ディータ3d0032>結局ディータは我輩の「●ヤコブ」をどうみたのであるか？ それとついでに言うのであるが、中の人などいるわけないのだ大げ（略） すまん、どう考えても諸々の考察が間に合わん。昨日までの考察で霊ロラなら●ヤコブ▼フリーデルを、灰吊りならば▽ヤコブを暫定希望するのだ（昨日は○ジムゾンだったが、今日のジムゾンからの返 |
ならず者 ディーター 23:58
|
|
シモン[4d19:34]＞占いたかったよ。俺の[3d_0:43]に心の内が少し漏れてるが、基本、欠席裁判とか嫌いな人でさ。リーザの時もそう思ったな。確かにヤコ占えば情報落ちそうだとは思ったが、「かわいそう」という言葉が今見ると適切かどうかはわからんが、ヨアがいればかなりの高確率で占希望したろうな。だから本決定での「そうきたか」って感想は、欠席裁判的な落とし所を厭わないオットーに驚いたから。
|
仕立て屋 エルナ 23:59
|
|
＞オットー殿
気にしないでであります。大変かと思うでありますが、無理はしないでであります。 ＞ディーター殿[4d1112]でありますが、やはり、真なら説得する気が希薄に感じられるであります。狼が作った状況というか、ほぼ判定出したときに予想できるのではと思うのであります。 |
農夫 ヤコブ 00:01
|
|
□灰考察
青：初日から思っていたんだが、マイペースな感じの人。本日者に黒判定を貰っても、慌てるそぶりもなく先の手順のことや、自分がどうして黒を出されたかの解説程度に終始しているだけなど（忙しいのかもしれないが）、先程の状況考察に加えて、危機感の無さがやや人っぽく見える。灰微白。 村長：一昨日までは特に気になる発言は無かったが、昨日からやや気になる発言が見え始めた人。具体的には長00:28。どうして |
農夫 ヤコブ 00:02
|
|
最黒に見ている俺を占に挙げないで、神を占いに挙げたのかが意味不明。3d00:49で「「霊ローラーならば最黒のヤコブを占いに回す」という発想がすっかり抜け落ちていたことに気がついた」と述べているが、どうしてそう思ったかの論拠の部分が述べられていない。自分を疑ったものに対する疑い返しの傾向が見られるのが特徴。俺への疑い方が少々強引に見えて、SGを作りたい狼か、やや思い込みが強い村人か迷うところ。灰。
|
パン屋 オットー 00:09
|
|
大方希望は揃いましたが、ディーターさんの希望を少し待ちたいと思います。
エルナさん＞待った。シモンさん灰ですよ？灰吊りしたくないって矛盾しまくりなんですが。 ディーターさん＞「霊に1匹いると思いたい」…って村騙りでもない限りディーターさんから見て旅修司の少なくとも1人は狼じゃないですか。「霊の1人が狼だと思ってる」でなく「思いたい」というほど旅狼(もしくは霊真狂)を強く考えているのでしょうか？ |
シスター フリーデル 00:13
|
|
霊決め打ちには無理があります故、【ローラー容認】しておきますわ。占機能破壊前の霊狼交換は村側有利と考えますの。
□.4 者：今日の判定含めて色々と偽っぽい方ですわ。でも、その偽っぽさをあまり気にしていないのが気になりますの。狼はまずないと思いますわ。狂＞真>>狼 者4d1112の（にやり が真ぽく無いなら、私のｸｽｸｽ笑いはもっと真っぽくありませんわね…ｸｽｸｽ |
負傷兵 シモン 00:14
|
|
モリさん23:45＞3d11:38参照。って天然かい！！
ディタ23:58＞ヨアに対する心情と、「欠席裁判嫌い」までは納得。けどオトへの反応についてはよく分かんないね…。リズの時点で欠席裁判だったんだからヨアの時に驚くも何も無いような…。２日続けたからびっくりしたってこと？ ちなみにあたしは些細なことでも疑問は尋ねて、解消するか別のボロを引っ張り出すかってスタイル。殴り愛。 |
仕立て屋 エルナ 00:14
|
|
＞オットー殿[4d0009]
吊り希望でありますが、言葉足らずで申し訳ないであります。あえて灰から挙げるならシモン殿でありますが、できれば吊りたくないという意味であります。ヨアヒム殿は今日の発言からも白印象で、ディーター殿は偽、というより、自分はニコラス殿ほぼ決め打ちに傾いてるであります。 |
シスター フリーデル 00:16
|
|
旅：真らしい真の方ですわ。本来能力者候補はこうあるべきですわよね…ｸｽｸｽ
今日の判定は指示された順番を考えれば白出しが安全ですが、結局発表順が守られたことって一度もありませんの。無視して後から発表して誤魔化しても強い黒印象とは言い難いと思いますわ。 誤魔化せる場所で誤魔化さないというのは真印象ですの。よって真＞狂≧狼ですわ。 総合して 真[旅＞者]偽で[真狂]ですの。 |
ならず者 ディーター 00:17
|
|
シモン[4d19:3]＞んーこれも質問の落としどころがよくわからんが、ニコ狂人ならヨア狼だと知らずに白出したのはわかる。初めての先出しでね。ニコ狼ならヨア完全に見捨てるよりパンダにしたほうが状況は混沌とするよね。こういう回答でいいのかなぁ・・・。
唐突だが途中飛ばしてオットー[0:09]クララ狼だと思ってるよ。ただ、ニコの狼も捨てがたくて正直迷っている。 希望は●シモン▼ヨア。先に出しとく。 |
老人 モーリッツ 00:27
|
|
＞ヤコブ
オットーに続き、襲撃考察について質問じゃ。占襲撃でGJ出されたのがリーザ襲撃の理由とするのに、占真狼は絶対の前提じゃろうか。可能性は低いかもしれぬが、占真狂として、もしも昨日もう一方の占襲撃してGJ出されると、狩人視点で占真狂が確定することになるため、人狼としては採りづらい選択肢にも思えるんじゃが。それから、シスター狂として即対抗が博打要素なら、回避が出た状況を予め想定して潜伏する選択も |
ならず者 ディーター 00:32
|
|
エルナ[4d_22:33]ツールとかエルナは使ってない？
ジム[4d_23:13] A.今日は俺が初めてあと出しだったからな。先に白出しやがったーというのが漏れたな。B.質問には真摯に答えてるつもりだ。言葉尻の捉えられ方で多少歯がゆい思いはしてるがね。ま、これは自業自得という奴か。C.あの日は自分の発言に必死だったね。結論から言うと見てなかった。灰を洗うほうが優先度高いと思ってたよ。 |
パン屋 オットー 00:32
|
|
悩みますね…昨日と同じく今度は占2人からプッシュされるシモンさん。そして昨日は仮決定微妙の声が相次ぎまして。ヤコブさんはヤコブさんで今日占うなら昨日占っておけばよかったじゃんという思いもありましてね。でもそろそろこの2人のどちらかは白黒明らかにすべきだと思うんですよ。
【仮決定：●ヤコブさん▼フリーデルさん】 …で、ヤコブさんを選んだ理由ですか？僕の中でヤコブさんのほうが黒く見えたからです。 |
農夫 ヤコブ 00:32
|
|
やっと終わった…とりあえず残りの灰考察を投下。
老：改めて発言読み返してみると、ところどころ考察は落とすが、あまり前に出過ぎず下がり過ぎずのいい位置にいるように思える。発言からおかしなことは無いが、それは必要最低限のことしか話していないからとも取れ、判断がつきにくい。灰。 兵：昨日と変わらず。個人的に昨日からの旅との遣り取りでの返答も納得出来るものではなく、典型的な多弁ステルス狼という気がする。灰 |
仕立て屋 エルナ 00:35
|
|
【仮決定確認であります】
あまり意味ないかもでありますが……。 ■6.GS 黒：兵＞老＝長＞農＞青＞神：白 ヤコブ殿とヨアヒム殿はSGで、神父様を白く見たらこうなるのであります。 |
負傷兵 シモン 00:35
|
|
【仮決定了解】希望通りだね。んでニコはともかくディタも●兵なのか。本当に対抗気にしないね。
ディタ00:17＞まーこれはあたしの日本語能力が悪いね。要は「ニコの●ヨアを踏まえつつ、ニコは狂狼どっちに見える？」って聞きたかった。狂＞狼でオッケー？ |
農夫 ヤコブ 00:35
|
|
最黒。
神：初日の目立ち方から推測して、狼は考えにくい。改めて読んでみるに、非常に自由に発言しているのが特徴。何度も屋に共有者を出せと要求するなどしているが、これは狼だとやりにくいだろう。実質的に非共COとも取れ、占われる理由にもなりかねないからだ。もし彼が狼なら、相当な博打好きということになるな。最白。 以上、まとめて 白 神＞青＞老＝長＞兵 黒 |
負傷兵 シモン 00:37
|
|
村長：昨日の考察内容は違和感なく読めたんだが、霊ロラ時●に最黒をスライドを忘れてた！って所が目についた。仮決定で気づくって…周囲の希望見て無かったんかい。だが狼なら●▼の行方ってかなり気にするよね。そこんとこを考えると黒要素にはなんないかな、白要素にもできないけど。微白継続中。
|
老人 モーリッツ 00:40
|
|
＞シモン00:14
ああ、占霊両決め打ちかととってしまっておった。灰吊り後に霊ローラーが念頭にあったのは、確かどこかで書いた気がするが、まあ要するに、昨日の時点で「狩人保護＜霊から情報出す」ほうが有益と思っておったんじゃな。 |
仕立て屋 エルナ 00:43
|
|
＞ディーター殿[4d0032]
自分の発言[4d2233]「こんなに短時間で考察全部挙げられるのに違和感であります。日付のアンカーも売ってあるでありますし。自分ができないからでありますが。単独で難しそうなことをできるのは狼っぽいのであります。」は「こんなに短時間で考察全部挙げられるのに違和感であります。自分ができないからでありますが。単独で難しそうなことをできるのは狼っぽいのであります。」がメイン |
旅人 ニコラス 00:46
|
|
【仮決定確認】
出来ればシモンを占いたいのです。ヤコブもありと言えばありなのですが… 灰考察全員分だと喉が足りないことがわかったのです。白寄り2名（老、神）は明日の朝そのまま落とすのです。 GS白：老＞＞神＞農≧兵＞長：黒 |
農夫 ヤコブ 00:50
|
|
【仮決定了解】
この希望人数から考えても、俺占い希望を出してるのが全員狼というわけでもなく、踊らされてる村人もいるということになるな。不本意だが、まぁ、白確したらサポートするよ。 ＞兵22:54 よく考えてみれば確かにそうだな。色々考えてるうちに頭が熱くなってしまったようだ。で、逆に質問だが、それを俺に聞くことで君は何を得たかったんだ？ ＞屋23:44 昨日のクララの吊られ際とか見て、やはり修真だ |
農夫 ヤコブ 00:51
|
|
ろうか？と考え出してもいたのでそういう言い回しになったんだろう。逆に聞くがそれを俺に聞いて君は何が得たいのかね？あまりこういう言い方はしたくないが、私は無意味な質問をしてくる輩は大嫌いだ。大事な喉をくだらないことに消費させられてしまうからね。
|
旅人 ニコラス 00:51
|
|
【農】正直考察は「裏読み」から判断しているものが多く納得いかないものが多いのです。考察と●▼希望も判断基準が不明。
ただ「裏読み」は不安感の表れなのです。狼よりむしろ村側がよく行うのです。 各人の考察にかける量は多めで狼を探している印象はあるのです。ただ、希望などの選択の不可解さがどうしてもマイナス。総じて微白 |
旅人 ニコラス 00:51
|
|
【兵】考察はすんなり読めるのです。神父と同じく敵を恐れないスタイルは白印象。神父と同等、もしくは神父より白めに見ていたのです。
ですが3d占い考察の視点がおかしいのです。リザが「不透明感から」黒狙いで希望しておいて「リザが狼だった」可能性を一切無視した考察なのです。 純灰で白でもない黒でもない「0点」のリザを占って黒がでる確率は単純目線で50：50、つまり50%はあるはずなのにです。 |
旅人 ニコラス 00:52
|
|
これに関しては未だに返答がないのです。
そして返答で更に矛盾なのです。3d17:38「後発表で黒〜〜逆転には至らなかった。」と総評で私を真としているのです。 「逆転には至らない」つまり私の占い発表前の時点では私がディタさんより若干でも真よりに見ていないとできない表現なのです。 なのに私は「-1点」ディタさん「0.5〜1点」とディタ真よりに見ていたと発言しているのです。 |
旅人 ニコラス 00:53
|
|
★3でリザ白だしで私の評価があがったように言っているのですが、それならばむしろ「ニコが白だして微妙に逆転した」と表現するほうが自然なのです。
それ以前に「不透明で白黒判断つかない灰」を希望したシモンさんが、占結果白がでて真印象がプラスすることが不思議なのです。私には真要素とも偽要素とも思えません。疑問です。 と、ここまで話してきたのですが、 「狼の視点漏れ」以外に「村人の視点忘れ」の可能性もあり、 |
旅人 ニコラス 00:53
|
|
ミスを指摘されて自分のミスを認められず反論しているだけの可能性もあるのです。これはもう考察で分かる部分ではないのです。現状黒より。
正直、シモンさん白の時、私が今後墓下に去った後「旅が疑っていた」と言った理由でシモンさんがSGにされるのは避けたいので、占い希望はシモンさん以外考えられないのです。 【長】やはり初日の仮決定の反応が不自然。不慣れアピールがあったけれど、不慣れだとは思えないのです。 |
旅人 ニコラス 00:54
|
|
初日本決定は使い分けて「了承」と答えているのです。
人物像を見返すと軽妙なRP、テンポ、ノリがよい場面が多いのです。 クララさん回避後1d00:32「我輩、狼に希望をビンゴさせたのか」と、ノリよく答えているのです。 この人物像から判断すると「希望出し」→「仮決定で希望通り」なら「希望通りなのである【仮決定了解】なのだ」くらいのノリが人物像に合うのです。 |
旅人 ニコラス 00:56
|
|
2d灰考察ペタ、ヤコ、リザ●ヤコ○リザ▼ペタ
3d灰考察モリ、ヤコ、ジム▼霊ロラ▽ヤコ●ヤコ○ジム まぁ…効率がいいというか、それとも手を抜きすぎと言うべきなのでしょうか。質問を投げている割りに考察を必要最低限しかださず、私には思考隠しにしか見えないのです。現状最黒 本決定にそなえます。質問など生きていればまた明日。@1 |
農夫 ヤコブ 01:00
|
|
＞修23:32
それは違うな。一人犠牲者が出なかったという事実も、狼側からは「襲撃の失敗」村側からは「護衛の成功」という事実してつきつけられる。立場が違えば言い回しは変わるものさ。「断定する術がない」？吊り手数を数えればあのタイミングで偽装襲撃する狼などいない。どうみてもGJ発動だ。 |
ならず者 ディーター 01:02
|
|
今日は質問が多くて大変だわｗ
＞そんちょ[4d_23:57]言葉通りだよ。[3d_0:22]とか見るとヤコブに疑われてそれをそのまま返したんだろうと思ってた。素なのか切ったのか裏読めばいくらでも読めるからね。 本当に占師っぽい人でないと安心できないんだねぇ・・。毎日そう書いてる。これはある意味白いのか(笑 |
ならず者 ディーター 01:02
|
|
爺さん：今日は中身濃くねぇ？前半三味線弾いてたか。(親父くさい これはこれは、先日は大変失礼な暴言を吐いてしまいました。ライン考察を前提にして灰単体を洗う手法は秀逸。見習わせてください。
ジム：んーやっぱ白いな。狼だったらマジ怖いわ。尖がったスタンスは序盤から変わらず。ま、決め打ちしてるところもムカつくが白い。他の奴の決め打ちはそうムカついたりしないんだがな(笑 |
パン屋 オットー 01:07
|
|
反対もないようなので【本決定：●ヤコブさん▼フリーデルさん】【占結果発表順は者→旅】今日の結果を見てディーターさんは偽なら狂、ニコラスさんは偽なら狼だと思っていますのでこの順です。
後、【リーザさん・エルナさん・ヨアヒムさんは僕の相方ではありません】エルナさんに言及したのは…その、エルナさん狂の可能性を捨てきれないからです。もし僕襲撃、相方がCOしてもエルナさんが対抗COしたら分が悪いのです。 |
パン屋 オットー 01:08
|
|
ディーターさん＞欠席裁判に関してですが、寧ろ普段の僕ならヨアヒムさんは吊りましたね。寡黙占嫌いなので。それでも占ったのは寡黙吊りしている余裕はないと判断したのと、神農を占う理由が仮決定後になくなったからです。仮決定時に名前を出さなかった兵村に独断で変えてもよかったんですが…。微妙かなと。つまり妥協です。それから返答ありがとうございます。
エルナさん＞了解しました。疑っててごめんなさい。 |
負傷兵 シモン 01:12
|
|
【本決定了解】
ヤコ00:50＞ＧＪがディタだったりしたら猛烈に黒いなぁと思いつつ違和感に反射でツッコんだ。確かめる術は無いけど。 ニコ＞あー、正直言語化しようとするほどこんがらがってはいるね。3dの時点でリズパンダならニコ真の可能性も考えたのは言ったが、それを早い段階で説明しそこねたのはこっちの読解力不足。 |
ならず者 ディーター 01:14
|
|
ヤコブ：なんか今日は前半考察に、後半感情的に熱くなってたな。まあ、モチツケ。昨日まですごく冷静な印象あったんだが、なんかあったかな？む、爺さんへの考察がフラグたったな。見直してみる必要性を感じる。なんだかんだでほかの灰との絡み多いよね。
シモン：なんか典型的な多弁狼っぽくて完全SGにされてる感じ？まあ、俺も今日は黒いのか！って思ったしな。日本語云々の話は俺が読解力ないからだよ。申し訳ない。 |
負傷兵 シモン 01:14
|
|
「リズが狼の可能性も考えてた」、その上で「でも狂人視してる方から後出し黒はちょっと胡散臭い」。これで答えられた？
逆転云々の件は前日の考察との比較だね。感覚的な2d後半のディタ逆転は他内容に比べて特記事項じゃないと思ってたから文字数節約に端折った。んで「狂アピなら絶好の機会にも関わらず白確になった」からニコに加点。＠１ |
農夫 ヤコブ 01:19
|
|
＞老00:27
狼が真だと思っている占を護衛してGJ出したのに、この状況で真の護衛外す狩人がいると狼が思うかどうかがまず疑問。（狩人の立場でもそう）３匹しかいない狼の一匹を犠牲にしかねないリスクと比較になるだろうか？後半のシスター云々の件は、狂が霊回避した状況を狼が想定することを老は想定してないね。無意味な戦術論の解説になったけど。 |
青年 ヨアヒム 01:22
|
|
やっと…戻れた…少々どころか多分に多忙で流石の私も少し参るね…【本決定了解した】
ふむ、灰考察といきたいところだしそうすべきなんだろうけど申しわけない、寝かせてくれ…明日は今日ほど忙しくないはないから生きていればなるべく出よう、襲撃されることはまず無いと思うが （人狼病：人狼はじめると忙しくなる。状態で本当にすいません） |
旅人 ニコラス 01:24
|
|
【本決定渋々了承】【発表順も了承】
正直、私が生きているうちにシモンさんを占いたいのです。どうしてもあの黒要素は僕には捨て去れないのです。 占いではっきりさせたいのです… ですが、ヤコブ票も多いですし、個人的に残念ですが渋々了承なのです。 それとオットーさんにはカピカピじゃないパンを出すことを要求するのですヽ(｀Д´)ノ@0 |
村長 ヴァルター 01:25
|
|
【本決定了解】 相変わらずニコラスの考察がまとまらず、我輩、居残り勉強の小学生になった気分なのである…。まとまらない原因のひとつを質問するのだが、ニコラス@1か…。
ニコラス3d2327>我輩「不慣れアピール」などした覚えがないく、そして該当する我輩2d0051の発言を見てもどこが「不慣れアピール」と捉えられたのか全く分からんので正直戸惑っているのあるが（自分が熟練しているとは芥ほども思っていな |
青年 ヨアヒム 01:25
|
|
オットー＞灰は私を含めた時点で兵老青神長農の六名、者狂とするならばその中の二人は狼。者狂なら旅の出した白は真実だから灰から狼を抜いた４名のうちに共の相方がいることになる、つまり青を含む灰から四名中に共有だから25％というわけだ
|
老人 モーリッツ 01:26
|
|
【本決定了解】@4なので、灰考察をできたところから投下しておく。
□5. 長: 方々で言われておる3D00:49の見落としの妥当な解釈が、わしにはさっぱりわからぬ。2D18:19もそうじゃが、何というか、白か黒かというよりこういうことをやってしまう性格なのだと感じる。その割には直截な黒要素はないゆえ、若干白度上がったかの。 |
負傷兵 シモン 01:27
|
|
ヨア：クララの3d06:18でちょっと揺れたんだが、状況的な物に加え今日の両占い師の発言を見るにやっぱり白寄り。ディタ00:32のA、ディタ真なら最高パターンはニコ先黒出しだよね？あとニコの考察、特に者修には納得させられた。
ＧＳ■農＞＞神老＞長＞青□ ＠０ よし、寝る。 |
老人 モーリッツ 01:27
|
|
農: なんとなく根底にある価値観の差異を感じる。23:24の指摘も、わしはどちらかといえば人狼なら言わぬ気がするしの（シスター23:32もどうかとは思うが……）。22:39の「どうして者が」の行はニコとの両狼要素なんじゃが、そんな露骨なミスをやってしまう御仁にも見えんが……まあ素直に黒要素ととるべきか。
|
村長 ヴァルター 01:28
|
|
思っていないが）、ニコラスは我輩2d0051のどこが不慣れアピールに見えたのであるか？
と、言ったそばからニコラス@0になったのを見て、我輩、自分のタイミングの悪さにまたも絶望なのである…。 |
老人 モーリッツ 01:29
|
|
傷: 現状、ニコラスとのラリー数の多い質疑応答を精読しきれておらんのじゃが、個人的にはニコラスのほうに共感点が多い。明日ヤコブが白確するようであれば、俄かに黒くなりそうな予感がしておる。しかし彼がSG作りに動いておるなら、ヤコブを●でなく▼へ持っていくほうが、自身が黒くなることもなく自然に思える。微妙なところじゃが。
|
シスター フリーデル 01:32
|
|
【本決定確認】▼はヤコブ様に合わせておきますの。
農4d0100”断定”は”確定”の間違いでしたの。申し訳ないですわ。 ところでで、無意味な質問がお嫌いとの事ですのに、何故吊られることがほぼ決まっていた私にそのような質問をしたのです？ 今更私の偽要素を挙げたところで無意味だと思いますの。 |
農夫 ヤコブ 01:33
|
|
【本決定了解だ】
正直人間である俺に占いを使わせてしまうのは不本意だが、まあわがままばかりも言っておられまい。 今日は質問攻めで疲れた。意味のある質問ならまだしも、矛盾を見つけたら脊髄反射で突っ込むんじゃなくて、その質問でどういう成果が挙げられるか考えてから質問してもらいたかったかな。誰とは言わないが… |
仕立て屋 エルナ 01:35
|
|
＞村長
[2d0051]、もしかして、ニコラス殿の言ってるのは「〜「確認」と「了解」の使いわけは、今後参考にするのである。」のくだりじゃないかと思うのでありますが。 ＞ニコラス殿 これであってるでありますか？明日答えてであります。 |
神父 ジムゾン 01:35
|
|
■灰考察
今日からは放置なしでいこうと思う。 村長：純粋に聞きたいことを聞いてくる。知りたいことを知りたがっている。基本的に他人に無駄な疑いをかけようとしない。思っていることをそのまま言っている感じ。何かあったときの反応が自然な村人。初日●書○農。理由は十分なほか、当てつけという感じもなし。二日目●農○妙▼年。灰考察はこの3人のみだが理由はちゃんとしているようだ。三日目●神▼書▽農→●農○神▼書▽ |
神父 ジムゾン 01:35
|
|
→●農○神▼書▽農。農への理由は自然。冷静になろうとする姿勢は白いかもしれない。総合的に見てもやっぱり白かった。現状最白。
老：基本的に論理的。質問が背理法形式なあたりから口には出さずともよく考えていることが伺える。基本的に自己主張が弱いという点がある。初日は●リーザ。初日の発言量から何人かには中庸とも見られていたな。考察内容はどれもおかしくは無い。やはり自己主張は強くない。二日目は●農▼妙。視野 |
神父 ジムゾン 01:36
|
|
視野は広かった。自己主張が弱い、という点では一線から身を引いている、とも取れるのかもしれないな。三日目●兵▼農。理由はあるが、強い理由というようには感じられない。しっかりと考えられているのだが、主張がいかんせん弱すぎるな。灰に戻す。が、23:45の計算ミスが白い。
兵：最初に見たときにとにかく冷静で非常に幅広く見ている印象が強かった。視野が異常に広かったので狼かと思ったが、白狼ならそれはそれで終盤 |
神父 ジムゾン 01:36
|
|
終盤まで残したほうが論戦も面白そうだと思ったり、掴まえられないと思ったので放置しておいた。基本的に表面上は白いしね。ちなみに理解力と判断力は非常に高い。だから狼ならGJ出されたことが疑問かもな。初日は●修○農。黒狙いというわけではないようだな。二日目、視野の広さは変わらずも初日の鋭さが減った。希望は●妙○老▼年▽妙。視野が広くていろいろと周りと接している割にはそんなに他人の黒要素を見つけることはな
|
パン屋 オットー 01:36
|
|
ヤコブさん＞返答ありがとうございます。何を得る、そうですね。その質問は議事録から読み取れなかったことを補完し、白黒考察に使うための質問でした。視点ブレに見えたというのもあります。
エルナさん＞投票CO…ですか。正直まだ悩んでます…が、宣言だけ。 【僕の投票先がフリーデルさんでなければその方が相方です】 ヨアヒムさん＞計算式把握しました。エルナさんとリーザさん含めず、ということですね…了解です。 |
神父 ジムゾン 01:36
|
|
見つけることはなかったかのように思う。三日目、ヤコブと対立。まぁヤコブは2dまではそんなに白くなかったしな。ただ、それ以外は基本的に白黒の判断が無い。●農▼書。この日になっていきなり視野が狭まった気がする。まぁヤコブとの応対にかなり使ったためか違和感があったかな。三日目の全体の希望を見るに旅とは切れていると判断。総合的に見て、考察は広いが結果が狭い。微黒だがシモンのスタイルは好きなので白にしたい。
|
神父 ジムゾン 01:37
|
|
農：二日目までは良く話していたが無難なことばかりだった印象。初日は●老。数少ないところを狙ったという感じ。考察幅は広いがどちらかというと黒を擦り付ける印象。狼を探している、という風にも取れるのかもしれないがそうだとするならもう少し前面に出してきても良いのではないかとも思ったりする。二日目の希望は●年▼長。村長に同意でこれには違和感。▼長に飛躍がある。三日目は●兵▼修だな。流れは不自然ではない。灰。
|
老人 モーリッツ 01:38
|
|
＞ヤコブ
なるほど。まあ確かに偽の可能性高いほうを護衛する可能性は、杞憂に近いわな。狂の霊回避は確かに想定しておらんかったが、その可能性の分だけフリーデル狼なら即対抗躊躇うはず、ということか。ふむ、回答有難う。貴重な発言を割かせて悪かったの。@1 |
パン屋 オットー 01:40
|
|
【フランスパン】【シチュー(レトルト)】【蒸しパン】【かにぱん】【揚げパン】【ラスク】ニコラスさんにパンが固いと言われてしまったので。シチューもおまけにつけました。
あ…えっと議題は…多分今日と似た感じです…僕が来なかったらコピペして使ってください…。 これくらいですか…？すいませんバッテリーが…尽き…(ぷすんと音を立てて机に突っ伏した*) |
神父 ジムゾン 01:43
|
|
ヨアヒムは…占い師考察に含めたほうが分かりやすそうな気がしてきた。…眠い。そっちは明日集中させよう…。
【仮決定・本決定了解】うん、眠いから感覚的になるけど…ヤコブの方が灰の中ではラインありそうな気がする。 ふむ、共相方がまだ灰に残っていたのが意外だ。…なんか、そう思うと今やってた考察の一人分が無駄なのか。…寝よ。 ディタ＞占い師は決め打ちしてないぞ。 |
村長 ヴァルター 01:45
|
|
すみません、ニコラス考察にテンパッてて、放置してました（もう毎度のことになっている気が）。
さて、襲撃はどうしましょう・・ここでニコラスを襲撃すると，狩人に占いが真狂であることがばれるのですよね・・でもバレるのってまずいのか？ |
村長 ヴァルター 01:56
|
|
なるほど、たしかに占ロラ考えると、ディータで通らなかったときのほうがいいですね。
もし通っても、みんなが勝手に深読みしてくれることを期待なのです。 よし、自分は本当に直観でディータ希望します。 |
シスター フリーデル 02:01
|
|
申し訳ないのですが、もう就寝時間ですわ。ヨアヒム様の考察は朝早起きして出させていただきますの。それまでにヨアヒム様が色々と喋っていただけることを期待しますわ…ｸｽｸｽ
それでは電力切れのオットー様をちゃんと充電器に据えてから就寝いたしますわ。 おやすみなさいませ。 |
老人 モーリッツ 02:01
|
|
うむ、残りの灰考察で@1消費させようと思っておったが、あまり実りがなかった。ヨアヒムの近傍と、ニコとシモンの質疑応答は、眠いので明日洗うことにしよう。
＞神父 計算ミスをしていたわけではない……と思う。シモンのニュアンスを取り違えていただけで。でも白要素はおくれ。 @0 |
老人 モーリッツ 02:09
|
|
ええと、者→旅か。微妙なところじゃな。たぶん黒出してくれると思うが。しかし者占が有力になれば青は吊れるのか。しかしそもそも狩人がそこまで美味しく動いてくれるかが問題じゃが。どうしよ。
|
老人 モーリッツ 02:15
|
|
問題はもっとも有り得そうで、もっとも美味しくないパターン、すなわち
【襲撃は通らなかったが、狩人はCOを自重した】 場合じゃな。それでも者真、旅狼へ流れてくれるとは思うが、もしエルナ狩人とかだったら、COしてくれぬ限り発言の強制力はかなり見込みづらいように思える。 |
老人 モーリッツ 02:21
|
|
とするとリーザを残したほうが良かった（彼女なら狩人COしそう）ことになるが、まあそれは詮無い、この状況を想定できたはずもないから。
上記のケースにおいて、狩人の心理には、者で2GJ出したという事実の価値と、自身の身の価値との葛藤が生じるはず。 今気づいた。青狩人なら完全に無意味じゃな。ちょっとヨアの発言洗ってくる。 |
老人 モーリッツ 02:28
|
|
ヨアヒム狩人に見えてきた。ディーター狂＞狼を大して根拠なく推しておる。しかし今日ここでCOする選択肢もあったはずじゃが。仮決定を実は彼が見ていて、自身が吊られる可能性の低きを見ていたということか。気づくのが遅かったの。
|
老人 モーリッツ 02:33
|
|
図らずも、▼ヨアヒム希望の変更を示唆しつつ、結局変えなかったわしはかなり黒く見られていることじゃろう。しかし、ヨアヒム狩人ならディーター狂の事実がすでに彼の手中にあるわけで、結局、それに対処しなければもっとも良い時機にそれを暴露され、負ける。早期にこちらからアクションを起す必要があり、どちらにせよディーター襲撃が必須か。その場合、GJが出たなら、4号さんが狩人を騙る必要があるが。
|
老人 モーリッツ 02:38
|
|
もう一つ、考えねばならぬことがある。ヤコブ狩人の線。論理的なわりに変に瑣末な矛盾を曝けだすのは、それが露呈された時期からも、狩人としての情報が彼を動揺させたととれなくもない。22:39以降の考察は狩人のものではないと思うが、結論は者狂じゃから、これで狩人ならかなりの手だれか。
しかし、彼が狩人COは、状況的にこちらの対応の融通はきく。 |
老人 モーリッツ 02:46
|
|
ヤコブがヨア白を見ていることから、彼が狩人ならディーター襲撃は通ると思われる。この場合、ヤコブが狩人COするメリットは薄い。
しかし、者から黒をもらえば……いや、これは現実性に乏しく、考慮する価値はあまりないじゃろう。 |
老人 モーリッツ 02:59
|
|
ディーター襲撃でGJ、ディーターがヤコブに黒（白）判定、ヨアヒム狩人CO。
この場合、4号さんかわしがCOするか、ヨアヒム人狼を煽るかが選択肢じゃ。前者は、リアル事情的なことと、狩人としての葛藤が加味されるが、なるべく早く対抗したほうが良い。後者はディーターがヤコブに白を出してしまうと、人狼が狩人を騙る必要性が減じてしまうので、ちょっと辛いかの。 |
老人 モーリッツ 03:05
|
|
独語するもの。そして真っ赤な嘘。老いぼれの典型じゃな。
そもそもヨアヒム狩人ならディーターを護衛するものか。しかしこの場合は自然に狩人死亡、旅偽を匂わせられ、ヨアヒム狩人COの信憑性はそれほどでもないじゃろう。問題はヨアヒムがここまで読みきってディーター護衛を選択した場合か、結局。 |
老人 モーリッツ 03:08
|
|
こんなログ、よほどのビブリオマニアでない限り読まんよなあと思いつつ、独り言続行。
【主題】 仮にヨアヒム狩人、ディーター護衛、ディーター白出し、ヨアヒム狩人COした場合、対抗を出すとしてどのように振舞うべきか。 |
老人 モーリッツ 03:23
|
|
占真狂が多数を占める現状では、ディーターが敢えて白を出す可能性は、あるか……ヤコブに黒を出した場合は黙っておくほうが良い。白を出した場合は対抗を出したほうが良い。後者の場合、わしがニコラスで2GJ出したと言ってCOしたほうが良いかの。何故かニコラスの信用を得ていることであるし。幸い、4号さんとわしのラインは一般的に見て切れておるので、わしが信用を取れずとも、最善を尽くせば終盤勝負に持ち越せるじゃろ
|
老人 モーリッツ 03:31
|
|
初心に戻ろう。ニコラス襲撃は難しい。ヨアヒム狩人ならば、ディーターと同程度以上には護衛の可能性が高いし、もしGJを出されて狩人COされると、ほぼ決め手となる可能性がある。それぐらいならば、ディーター襲撃に賭けるほうが合理的じゃ。
|
老人 モーリッツ 03:36
|
|
蓋然性は低いと思われるが、仮にGJを出されたとしよう。ディーターが判定を出す前にヨアヒムが狩人COをする可能性はほぼない。ディーターがヤコブ黒を出せば、ヨアヒムの狩人COは人狼の勝負手として解釈させられる。白出されると、前後の脈絡がないゆえ信憑性が上がり、この場合は対抗したほうが勝率は上がると思われる。
しかし、ヤコブその他のヨア白視論理に押し切られそうじゃな。 |
村長 ヴァルター 06:52
|
|
おはようである。
エルナ0135>我輩もそこかな、と思うのであるが、だとしてもそれがどうして不慣れアピールだと解釈されるのかがわからんのである。我輩、自分の言葉を誤読しているのであろうか？ さて、おはようの挨拶もそこそこに、ゆうべ出せなかった灰考察である（ニコラス考察はしばし保留である）。我輩から見て現在灰は4人、ニコラス真の場合はこの中に狼が2人（狼2騙りの場合は1人）、ディータ真の場合はこの中 |
村長 ヴァルター 07:08
|
|
この中に狼が1人（狼2騙りの場合はゼロ）なのである、とまずは状況整理。
シモン：昨日から今日にかけてのニコラスのシモンに対する徹底反論は（きっかけの一端が我輩であることに正直複雑な気分である）、昨日シモンに希望が集まっていたのにもかかわらず、今日になってもニコラスがシモン追及の手を緩めてない点を見るに、少なくともシモン・ニコラス両狼はありえなさそうなのである。さて問題はシモンが単独で白いかどうか |
シスター フリーデル 07:15
|
|
おはようございます。
それでは最期に青の考察、といきたいのですが、お疲れのご様子であまり発言も増えていらっしゃらないですわね。どうぞ、御自愛なさってください。 発言内容は自然で、それなりに濃い方でいらっしゃいますし、時間が取れれば色々と意見を述べていただけるのは間違いないと思いますわ。吊りのリミットは6dですの。 それ以上は判断不能ですわ。純灰ですの。 |
村長 ヴァルター 07:20
|
|
白いかどうかであるが、うーむ、正直これはよくわからん。単独でない要素としては、現状自分が最黒に視ているヤコブに相変わらず最黒視されているのが白いのであるが、それでもどういうわけだか、ヤコブの吊り希望はそのシモンをさしおいて我輩であるので、仲間切りの疑いも捨てきれぬのである。
|
シスター フリーデル 07:21
|
|
私から出せる情報は以上ですわ。
常識外れな霊能者で申し訳ありませんでしたの。 ところで、パメラ様が非能力者宣言していたなら、私の決め打ちはありえたのでしょうか…ｸｽｸｽ 埒の明かない思考ですが、なんとなく残念なのでパメラ様がいらっしゃったら頬をプニプニして気晴らしすることにいたしますの…ｸｽｸｽ |
村長 ヴァルター 07:22
|
|
ジムゾン2209>解説サンクス、しかるに「きっと狼なら神父への論理的なスキが欲しかったと思うからな」のくだりがよくわからんのである。ここでいう「論理的スキ」とは「クララに発言を費したこと」でよいのであるか？ 我輩そう判断して、「あれ、これはつまり、食いついた我輩は黒視されているのか？」と思ったのであるが、ジムゾンの灰考察をみるとそういうわけではないらしいのである。ゆえによくわからん、喉に余裕があれ
|
シスター フリーデル 07:28
|
|
それでは最後の説法ですわ。
今日は人には見えないものが見える少女のお話ですの。 （長いので省略） こうしてずっと白い部屋のなかで大人になった少女は、彼女しか知らない神様と一緒にずっとずっと暮らしましたとさ…ｸｽｸｽ めでたしめでたし。 |
パン屋 オットー 07:29
|
|
…あ…あれ？(きょろきょろ)…僕…昨日充電器まで戻れなかったはずじゃ…？…どなたが運んでくれたのかはわかりませんが、ありがとうございます。重くなかったですか？あ、お礼です。つ【シュガークロワッサン】
おっと大事なこと言い忘れてた！【僕が相方を投票COせずに死んだら占結果発表後第一声で共有/非共有宣言をお願いします！】 相方さんへ＞今度は嘘をつかないでくださいね！ていうかブラフ多すぎです！ |
村長 ヴァルター 07:29
次の日へ
|
|
喉に余裕があればでよいので、ここのところの解説求むのである。
ヤコブ：時間がないので手短に。シモンの考察で既にふれたが、考察とGSでシモンを最黒に視ておきながら相変わらず吊り希望は我輩、だからどうしてそうなるのだ？ 相変わらず最黒。 |