プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 02:01
 |
 |
さて、では占いを始めましょう。
オットーさんの頭上にはそれぞれ小麦粉と炭の粉の入った二つのくす玉を用意しました。そして私の詠唱に反応してシュバルツがどちらかを割ります。それが結果となるのです。 『わが意に応えて真理を白日のもとに…』 カァ〜！（刹那…小麦粉まみれのパン屋の姿があった） 【オットーさんは人間ですね】 |
神父 ジムゾン 02:10
|
|
おお〜なんとゲルトさんが…
やはり人狼は封印を解いて復活したのでしょうか？しかし封印の棺に変化はないのですが…。これはどういう事なのでしょう？ 何はともあれ、ゲルトさんの冥福を神に祈りましょう。 つ[ゲルトの墓] |
行商人 アルビン 02:14
 |
|
【ジムゾンの判定確認】
ペーター待ちたいところですが、疲労のピークで限界です。今日もゲルトの隣で・・・って、うわぁあああああああ！！ゲルトが死んでるぅううううう！！きょ、今日は、るるるる留守の宿主さんの部屋でね、ね、寝させてもらおうかな・・・。ぱ、パメラさんとい、一緒だと心強いででででです。 |
パン屋 オットー 02:15
 |
|
【神の屋白判定確認】
＞商1d00:54 「村の体力」とは村人達の総合の力を体力に表したものです。早く言えば村人総合発言力や推理力＝村の体力ですね。で、僕が言いたいのは発言力や推理力のある多弁が襲撃されると村の発言力や推理力は大幅に減りますよね？この状態を僕は村の体力が大幅に減ると呼んでいます。この説明でわからなければもうなんとも言えませんけどね。僕の説明が下手ってことですから。で、「アルビンには |
村娘 パメラ 02:15
 |
|
ジムゾン占い判定ありがとう。ペーターがまだだが議題を置いて寝る事にするよ。議題に答えるも答えないのも自由だし、返答は義務じゃない。ただ、最低限判断要素となり得る発言はして欲しい。●▼希望すら出てないとかは論外なのでそこの所よろしく頼む。オットーは白確したら私のフォローを頼みたい。
■1.占考察 ■2.霊考察 ■3.灰考察（斑含む・人数任意）■4.●▼希望（理由付き） 【仮24:00/本24:30】 |
パン屋 オットー 02:16
|
|
で、「アルビンには死んでもらいたい」と言ってるように見える、というのは失礼かもしれませんが遠回しにそう言ってることになりますね。まぁ死んでもらいたいというより死んでも大丈夫って言ってるんですけどね。この言葉で不快になったのならごめんなさい。
＞商1d00:38,39 えっと最寡黙が黒要素と言った覚えは一言もありませんね。ステルス臭を感じたと僕もディーターも言っています。 |
パン屋 オットー 02:22
|
|
■1.2.3.は保留で。先に■4.を●は保留。▼商とだけ希望しておきます。理由は、「アルビンは序盤ステルスをしていたであろう」という疑惑がかなり濃くなりました。あれだけ1d終盤は喋れるのに何故序盤は喋らなかったのか。議題回答も簡易すぎますね。あれだけ喋れるのに理由抜きの議題回答ですか。おそらくこれはステルスしていたのでは、と。忙しいというわけでもなさそうでしたしね。で、僕とディーターが●商を希望し
|
老人 モーリッツ 02:23
 |
|
おお、ゲルト…！老いぼれより先に逝くとは……。
さて。ペーターの判定も待ちたいが、まぁ待ってても発言がなさそうじゃしのう。一先ず【ジムゾンの判定結果確認したのじゃ】 議題はもうちょっと発言がそろってから答えることにしようかのう…とか言って皆が互いに待ってたらまた考察遅くなってしまんじゃがな…。とりあえずばあさんの位牌の隣で休んでくるとしようかのう |
村娘 パメラ 02:26
|
|
ペタ＞そうか。では生活に支障の無い程度に発表とか頼むね。ペタの生きてる限り、君が出す判定は村人が待ち望む情報だと思うからなるべく早めにお願いする。
アルビン＞経験論はメタではないんじゃないかな。メタの範囲は人によって違うとは言え、その人が重ねてきた経験は狼探しの礎になる事が多いし否定されるような事ではないと思う。ただ、相手に納得され難いという欠点はあるからアルビンの言いたい事はわかるけどね。メタと |
パン屋 オットー 02:26
|
|
で、僕とディーターが●商を希望したので焦って出てきたのではないかと予想しています。
＞パメラ フォローの件了解です。 ペーター君の結果がまだですが僕はそろそろ寝ることにします。Buona notte. Buon sogno... |
村娘 パメラ 02:28
|
|
いう言葉は雰囲気を悪くする原因の一つだと思うので少しだけ言葉を変えてみて欲しい。決定に対する不服はすまなかった、以降気をつけるので希望に変更あれば早めに頼む。
オト＞その…一夜落ち着いて考えてからもう一度希望出し直して欲しい。 では、寝ることにす……い、いや。私はダメだぞアルビン、一緒には寝られない。クララ！そう、今日はクララと寝る約束なのだ！焦りすぎて発言2個消してしまったじゃないか。うぅっ… |
司書 クララ 02:28
 |
|
【神父さんのオットー白判定確認しましたー】
ペーターの結果発表待とうと思ったけど、私も限界かなぁ…。考察は明日でお願いしますー。 ダメですよアルビンさん、自分の部屋で寝なきゃー。 [クララはアルビンを部屋から引きずり出し、トイレに放り込んだ] |
神父 ジムゾン 02:43
|
|
【屋の白確定確認】
■1.神：真 年：狼≧狂 年は普通に見たら信用取るつもりのない狂人ぽく見えますが、逆に狂放置狙いかフリーダム真と見せる狙いの狼の様な気がします。そもそも狂人が狂人に見える動きをするメリットがわかりません。 彼の自由さを単独要素と見る人が居ますが、フリーダム真狙いの狼騙りなら仲間も自由にさせるのではないでしょうか？逆に表で説得する振りをすれば非ライン偽装も出来る事でしょう。 |
少年 ペーター 03:01
 |
|
我が対抗ジムよ、君は不思議な事を言う。
「屋の白確定確認」←これは真理に触れ得る者（真狼）なら決して口にしない筈の言葉なんだ。君が狼なら、僕が白を出すのは目に見えていた筈。確認するまでもない。故に君は狼ではない。 そして僕が真だからそれは無いのだが、真でもこれは言わない。判定割るかなんて偽の勝手なんだから、判定でるまでわざわざ待って反応するのは理に合わない。今判った。君は狂人だね。 |
神父 ジムゾン 03:22
|
|
■2.羊：狂≧真≧狼 修：真≧狂＝狼
羊は議題回答の丁寧さから占霊のどちらかには出てくるだろうと予想していました。私と同様に占3CO時は潜伏を希望してた割りに能力者臭を普通に出して襲撃を危惧してなかった事が気になります。 1d23:22,1d2328と丁寧な占真偽を出すのも議題回答と併せてかなり霊視点を感じます。 素直に見れば霊だからなのでしょうが、発言力の割りに質疑応答が少ない事も違和感です。 |
神父 ジムゾン 03:22
|
|
タイプ的には20発言使い切るぐらいに感じるのは気のせいでしょうか？なんとなくですが、狼を炙り出さないように様子見してた感を感じるのです。
また非占COは神年の2CO確認後なので、偽ならこの時点で霊騙りを視野に入れてた気がします。 ただ誰かが指摘してた気がするのですが、狼なら潜伏しそうなので、偽なら狂人の可能性が高いと思います。 ただし今日の考察が深く切り込んだものであれば逆転する範囲です。 |
神父 ジムゾン 03:23
|
|
修はCOタイミングをマイナス評価されてますが、CO直前の長文を見た感じでは、1d00:37の弁明に信憑性を感じますので、私は偽要素とは考えません。
一番真要素と感じたのは1d23:37の指摘が私の真偽を本気で探ろうと感じた点です。 発言全体を通しても、露骨な霊臭を出していなかった事もしっかり潜伏を考えていた感じですし、騙る予定なら少しはわざと霊臭を出していたのではないかと思います。 相対的真寄り。 |
村長 ヴァルター 04:33
 |
|
うー、眠い。眠いが村の長としてがんばってみるのであーる。
■1.占考察 神：議題回答を見ると村人の意見としては納得できるが、占い師視点としてはどうなのか。 信用勝ちできる（護衛を勝ち取れる）自信があるため、初日COを希望？自身の生命にあまり危機感を持っているようには感じないが。 複数の方から指摘されているが、初日多数決となった場合、自身に票が集まることは考えていなかった？ |
村長 ヴァルター 04:34
|
|
で、ちょっと「真」ぽくない占いCO。ｗ
多数決の時の考えを説明されているが、初日に共有が出てこなかった場合、まとめ役の白確を求めて神に票が集まる可能性は大いにあったのでは。 「まとめ役と進行役の違い」は神の中では、その説明の通りなのだろうけれども、その考え方が一般的かどうかについては疑問符がつくような気がする。 自分が潜伏していたなら恐らく襲撃されないだろうというのもなぜそこまで思い込めるのか不思 |
村長 ヴァルター 04:35
|
|
占い師はその役割の重要性から、自身の生命には過敏になる方が多いように思うので、神の様子は違和感あり。
と、ここまでは否定的なことを言ったが、見方を変えれば、能力者として村の議事進行を気にかけてのやる気の現れ、自負心とも受け取れる。 質疑応答にも丁寧に対応している様から、また、対抗との比較から真よりに思考中。 |
村長 ヴァルター 04:36
|
|
年：議題回答もせず、信用勝負する気などほれぼれするくらい、さらさらなし。
神の「屋の白確定確認」発言について疑問を提示してその正体を予測しているが、そこは人によってそう言ったり、言わなかったりなのでは（私は言わない派のだが）。 決め打つのが早すぎ。だけど、本人も言っていたが、このタイプの真占もいるので悩ましい。 |
村長 ヴァルター 04:37
|
|
神が偽なら、襲撃をあまり恐れていない感じから［狼＞狂］と予測。
年が偽なら、ちょっと難しい。 狂がもっともしっくりくるのだが。 狼だとしたら仲間から何らかの指摘を受けていそうだが、表の雰囲気からだと突っぱねて独走していそうとも。 神予測の、狂だと思われたい狼も十分ありうる。 |
村長 ヴァルター 04:39
|
|
うー、眠い、眠いよ、パ○ラッシュ。
■2.霊考察 修：占初日、霊初回投票CO希望。やはりCOの遅れが目立ってしまう。羊から遅れること約30分。 議題回答、質疑出し等から見ると真っぽく見えるので、真ならばちょっと惜しい。 しかし、遅れの説明も一応納得できる。 |
村長 ヴァルター 04:41
|
|
羊：占初日、霊3CO＝潜伏、2COならFO。遅れて潜伏時初回投票CO希望。神のまとめ役発言は違和感を感じないと発言。その他質疑出し等に違和感なし。真っぽく見える。
両方とも発言等に目立った違和感なく、どちらが真でもおかしくない。もうちょっと様子見。 だめ、限界、寝ます、のであーる。zzz |
村長 ヴァルター 04:52
|
|
い、いかん。村の長としてとんでもないことを言い忘れていたのであーる！
ゲッ、ゲッ、ゲゲゲのゲルト君がーーーー！ふぅ、これでよしと。 で、【オトさんの白確定確認なのであーる】 オトさん、当確おめでとうございます、なのであーる。 |
農夫 ヤコブ 08:10
 |
|
【オットー確白確認】
おはようございます。村長さんは夜遅くはでご苦労様でした。既に封印は破られているのですね……。ゲルトにはこれを備えます。[ヤコブ特製おおげさ印の七草ジュース] >フリーデル 「傷」はシモンのことでしたか。初めて見る略称で者と思ってしまいました。クララの表でも確認、失礼しました。 |
農夫 ヤコブ 08:28
|
|
>ペーター
判定確認は自分の見落としの確認だから僕は誰でもするものだと僕は考えるよ。 ペタＣＯ時点での状況について。信用を露骨に取らない年の動きからして、正直共騙り等も考えられる中で対抗なし。狼なら危惧すべき可能性なんですよね、占い確定を。占は狼真かなと予想してます。また夕方〜夜に来ます。修のＣＯタイミングについての見方が慎重な人が多いですね。真ならば娘の明言がない以上気を遣う気もします。 |
老人 モーリッツ 08:29
|
|
オットーの白確定確認、おめでとうなのじゃ。パメラのサポート頑張っておくれ。
情報は少ないんじゃが、今日の皆の発言が出そろってから考察するとじじぃの能力的に間に合わない可能性があるので…1日目の発言を中心に薄く書いてみたのじゃ ★ジムゾン：発言数も多いし、真だとしたらとても頼もしいのう。能力者として出なければじじぃは初日占いにあげる気はなかったのじゃ。ペーターの言う「屋の白確定確認」は特に引っかから |
老人 モーリッツ 08:30
|
|
特に引っかからなかったのう。対抗が判定割る可能性もあるし、狂人じゃなくても狼の初回黒だしも意外とあるしのう。まぁペーター視点ではジムゾンの正体がわかった、という意味なんじゃろうかのう。それなら納得なのじゃ。皆からも突っ込まれておったが、仮に狼なら占い騙りで信用勝負で勝てるとは思えんのう。まとめ役に関しての発言など気になるところはあるじゃろうし、じじぃはあの説明で納得はしたがそれでも偽印象は完全にぬ
|
老人 モーリッツ 08:33
|
|
完全にぬぐえないじゃろうしのう。対抗が発言数が少ないペーターじゃなければじじぃは偽印象で見ておるのう。目立ち具合から言って狼だったら騙りは仲間に任せて、潜伏した方が無難じゃないかと思っておる。その点から現状は真>狂で見ておる。
★ペーター：ところどころマイペースすぎるのが気になるんじゃが、偽印象というほどのものはないのう。能力的には高そうじゃし、もっと発言は出来そうなのに抑えていそうなところはちょ |
老人 モーリッツ 08:34
|
|
ちょっとマイナス印象じゃ。今のところこのマイペースさは真である余裕か、はたまた吊られても構わない狂人か、そう見せかけたい狼か…。さっぱりじゃ。やはりもう少し発言数は増やしてもらわないと、ちょっと困るのう。昨日占い先の希望を出さなかったのは初日で情報がないから誰を占っても大差ない、という解釈で良いのかのう？ 1日目は戦術論ばかりじゃし、正直判断付きにくいからのう。姿勢的にどうかなとはちょっと思うが、
|
老人 モーリッツ 08:35
|
|
まぁ気持ちは分かるのじゃ。ただ、少なくとも今日からは希望くらいは出して欲しいのう。対抗考察や灰考察をしたくないなら仕方がないんじゃが、出来るだけペーターの考えをおとすように気にかけてくれたら嬉しいのじゃ。偽だとしたら狂人でも狼でもありうると思うのじゃ。真の可能性もまだ高いし、正体についてはまだなんとも言えないのう…
■1、以上のことから一応真ジムゾン＞偽ペーターで見ておるが、まぁ大差はないのじゃ。 |
農夫 ヤコブ 08:46
|
|
>神父様
狂人が狂人らしく振舞うのは、吊られるのもお仕事だからと考えますよ。昨日の時点ではまだ３ＣＯもあったんです。この場合、パンダにすれば余程の事が無い限り吊りにもっていけて。狼陣営として安全策吊りなら万々歳です。 >モーリッツ 謝らずに他の人に触れていってくれると助かりますよ。爺は都合もありますが、質疑に自問自答して納得してるところが多いのが気になります。 |
農夫 ヤコブ 08:54
|
|
タイムオーバーです。また夜来ます。村長は意見の出所が結構重なっていて、発言のブレが出るまでは僕から気になる要素が出にくいです。本当に強いていえば、既に出ている意見をなぞっている所が多いですね。気づいた所で他のがあったら聞きたいです。白黒ではないので参考までに。
|
老人 モーリッツ 09:25
|
|
☆尼：フリーデルは霊COが遅かったのがのう。まぁ見落としてただけじゃと思うし、説明も納得なのじゃが。狼なら騙りは諦めたほうが無難じゃと思うのじゃ。第一声で霊COと言われているわけではないから別に騙りに出ても問題はないがの。ただタイミング的に真印象はとりにくいじゃろうし…霊に狼がいる場合、仮にローラーになったとしたら真より後吊りにならないと占いの内訳（この場合は真狂）ばれてしまうしのう。霊に狼がいる
|
老人 モーリッツ 09:26
|
|
霊に狼がいるなら占い吊りで吊り手消費したいじゃろうし…。よってやや真寄り、偽なら狂人で見ておる。
☆羊：樵（1ｄ1：31）の発言に納得なのじゃ。カタリナがローラーされる可能性の高い霊に出てくる意図がじじぃにも分からないのう。よほど騙りたかったとかではない限り、狼ではないんじゃないかなと思っておる。2-1にして3潜伏でもカタリナなら残れそうじゃしのう。フリーデル真よりで見ておるので、やや偽印象がある |
老人 モーリッツ 09:28
|
|
やや偽印象があるが…昨日から言っているとおり印象に大差はないのう。占いと同じく簡単にひっくり返りそうじゃ。
■2、というわけで霊は尼も羊も同等で見ておる（やや尼真より）。 ヤコブ＞うむ。分かっておるのじゃが、質問は苦手で…気になるところは他の人が触れているし……って苦手苦手で何でもかんでも逃げていてはだめなのは分かっているんじゃがのうorz 今後努力するのじゃ。 すまないがじじぃも退席なのじゃ。 |
木こり トーマス 09:55
 |
|
おはようでちゅ。オットーさんはただのパン屋で確定でちゅね。昨日ちょっとやっちゃったけど今日は能力者考察がメインでちゅかね。
■1.まずペータ君。 昨日は「仲間のいる狼にはやりにくいRP」と思いまちたけど、だんだん協力的になってまちゅね。この辺りは真狂狼どれもあるかなーと。 ただ、占い発表が遅かったり、03:01の発言なんか見ても、単独で動いてる印象はありまちゅね。 |
木こり トーマス 10:03
|
|
単独で動いてるように見せる狼、って可能性もありまちゅけど、それを狙ったとしても占い発表をあえて遅らせるのは勇気いりまちゅよね。なかなか出来ないと思うでちゅ。
真＝狂＞狼。 神父さんは年03:01の指摘に関ちては、まぁ「村視点」でって事だからいいんじゃない？と思いつつ、確かに客観視し過ぎな感もありまちゅね。 昨日も言いまちたけど、発言が村視点過ぎて神父さん本人の考えが見えないのでちゅ。 |
羊飼い カタリナ 10:04
 |
|
【オットーさんの白確定確認だよっ】
この村は夜更かしが多いねー。発表がなかったから昨日は夜明け前に寝かせてもらったけど、今日からはなるべく発表を出してから休むようにするね。あまり遅くなりそうなら翌朝に回させてもらうけど……。 今日の考察は落とせたらもっと早く落とすけど、場合によっては夕方開始になるかも……。 あとパメラちゃん、ドジっ子もいいけど発言ミスはほどほどにねっ。 |
木こり トーマス 10:10
|
|
真占師なら信頼を得ようとするのも大切だけど、もっと「襲撃コワイヨー！！」とか「ペーターふざけんな！」とかの本音を聞きたいでちゅね。
この達観感は真実を知らない孤独な真狂よりは、狼ぽいかなーと。 狼＞真＝狂 で、さらに僕1d01:31の理由より、占師は真狼が高そうなので、ペータ君が真、神父さんが狼と予想でちゅ。 |
木こり トーマス 10:59
|
|
■2.カタリナさんから。
まずCOタイミング考察としては、僕1d01:31より、狼は薄いかなと思うでちゅ。狂人とすると、年神のCOを見てからの非COなので違和感は無しでちゅね。 発言は無難と言えば無難でちゅけど、神父さん程じゃなくて、とりあえず「発言の一貫性」を重視するタイプなんだなーってのは分かりまちた。 まだ発言を見たいでちゅねー。 真＝狂＞狼。 |
木こり トーマス 11:06
|
|
フリーデルさんは積極的に質問を投げていて、自分から狼を探そうとするタイプでちゅね。ただまだ発言が少ないでちゅから、どんな考え方をしてるのかはあまり見えないでちゅ。これからもそのスタンスで行って欲しいでちゅね。
僕1d01:36から若干狼が薄いでちゅけど、カタリナさんと違って十分考慮時間はあったので、もうちょい可能性はありまちゅかね。 真か狂だとするとあまり違和感が無いでちゅ。 真＝狂≧狼 |
行商人 アルビン 11:27
|
|
【ペーターの判定確認】
＞オットー 説明ありがとう。ニュアンスでなんとなくわかってはいたけど、それを前面に出して言うものなのかというのが一番の疑問だった。考察のやり方については各人それぞれだとは思うけど、正直、私は不快になった。「最寡黙が黒要素と言った覚えはない」と言ってるけど、「他の人に黒要素がない」と言った以上は占い先に挙げた私が黒かったって事になるよね。なのに発言内容からその黒要素を抜き出さ |
行商人 アルビン 11:27
|
|
ず、寡黙が理由でないとしたらただの印象で「ステルス臭いこいつ黒」って思ったって事だよね。行商人の忙しさをパン屋にわかれとは言わないけど、夜明け直後の印象だけで「お前なら死んでもいい」ってもの凄く乱暴だって思わない？疑うにしてももっと慎重になって欲しいよ。
|
行商人 アルビン 11:38
|
|
って、オットーはもう希望出しててしかも私を吊れと・・・それもまた印象のみで！！白確したんだから議題保留は理解できるけど、理由付きでの希望出してしまったんじゃ前の議題３つ保留した意味が薄いですよ。しかも印象の基が思い込みだし・・・。発言力や推理力を村の力とする発想はわからなくもないけど、その理論だと発言力のある潜伏狼が居た場合どうしようもなくなるよ。
|
行商人 アルビン 11:46
|
|
＞パメラ
メタ云々はわかるし、私も同じ考え。だけど発言見てたらメタ理由から持って来てる考察だってのがあからさまで配慮も感じなかった。メタ理由に反論する時はこっちもメタで言わなきゃいけなくなるから最高に嫌だよ。私に言い換えをと言うなら皆に言ってもらいたい。以後、私はメタについてもう何も言わないよ。 |
ならず者 ディーター 11:48
 |
|
ひっく。今日は仕事が休みだ。昼間から飲む酒はまた格別だぜ。
【オットーの白確、確認】 しかし、なんだ。オットーはもう吊り希望出てんのか。なかなかアグレッシブな白確だな。オレはそういうの好きだがな。 ＞アルビン 気持ちは分かるが、落ち着け。オレとしては例えば[1d;1:12]で言ってたオットーより占いたかった人間とかについて喋って欲しいと思うぜ。 |
神父 ジムゾン 11:53
|
|
昨日説明に喉を使った分、今日は灰考察をたっぷりするつもりだったのですが、予想外にまだ疑問が解消されてなく、このままでは灰考察を残せても護衛を貰えず明日は墓下の可能性もあるのでもう少し説明しておく必要がありそうですね。
☆まず年03:01ですが、たぶん私が襲撃されても狂人と思わせるための印象操作でしょう。年が黒出ししてくる事も考えられるので白判定を見てパンダにしなかった事を確認したまでです。 |
神父 ジムゾン 11:56
|
|
☆私の行動が占い師として疑問という声が上っていますが、きちんと占い師として有利になる事を考えての行動です。
私は占潜伏の可能性も考慮はしてましたが、最近の傾向から【ほぼ初日COになる】だろうと考えていました。ですので私の行動は大部分が初日CO前提の行動です。 私は共が占騙りをしやすい流れを作る事で占確定を密かに狙っていたのです。結果的にパメラさんの誤爆によるCOで無駄になってしまいましたけどね。 |
ならず者 ディーター 11:57
|
|
ま、昨日のアルビン占い希望について補足すると、寡黙うんぬんより、アルビンは議題回答が簡潔で理由がなく、発言を見る限り、人狼騒ぎに慣れてないようには全く見えないから、あえて抑えて喋ってる臭いをステルス臭と感じたわけ。[者1d;22:03]の通り、ほとんどパッション＝直感だがな。[商1d;1:24]見ると「ただの直感」が気に入らないのかもしれんが、初日の占いで理由なんてそんなもんじゃねぇのか？
|
神父 ジムゾン 11:57
|
|
でもたぶん共有者のパメラさんには私の意図は理解してもらえたと思います。
流れとして共には潜伏してもらい19時までの段階で初日COが過半数に達したら私が独断CO→共占騙り（出来れば２騙り）→非占CO完了→共解除→真確定です。 また逆に共潜伏状態で共が占騙りしなかった場合は私の後に狂or狼がCOしても共騙りを危惧して3COに出来るかもしれません。その辺は共有者の判断に委ねた部分です。 |
神父 ジムゾン 11:59
|
|
☆以下にポイント列記。
神1d0205「共が出ない事で議事が停滞したりぐだぐだになる事が心配でしたら私が【まとめ役が決まるまで】暫定で【進行役】を勤めても構いません」→まとめ役ではなく”進行役”と明言。 神1d02:11「初日CO希望者が過半数に達したら独断COも有り」→独断COする準備。 同「占COが回り切るまで共はCOしない方が良い」→共騙り考慮。 ★占い師として共との連携を図ったつもりです。 |
行商人 アルビン 12:01
|
|
■１.ジムゾン＝最初のまとめ役を買って出た点については私は特に気にしていない。発言から見ても積極的な能力者という印象だけど、白黒付ける程の材料はまだ見えない。
■１.ペーター＝子供らしい自己中心的行動は、真占い師として信じるのは難しい。発言内容が正直な気持ちだとしたら、私はかなり共感してしまう。その大胆さは仲間に制御されているとは思い難いので、偽で狂人寄りで考えている。 |
ならず者 ディーター 12:05
|
|
ま、これまでのアルビンの発言を見て、意外に感情的になりやすいタイプだってのは分かったから、オレとしては、オットーやパメラと絡むより、灰とか能力者について考察・発言して欲しいね。
あと、ついでに、これまでの議事の雑感。 フリーデルのCOタイミングはオレはあんまり判断材料にはならないんじゃないかと思う。偽でCOするかどうか迷っててCOが遅れたって雰囲気には見えないので。 |
行商人 アルビン 12:07
|
|
＞ディーター
ああ、わかるよ。初日なんてそんなもんだと私も思ってる。そのディーターに追従する形でオットーが希望を出し、しかも「村側であろうと死んで良い」という旨の発言が来たからオットーを黒く見たんだ。私個人的にはパッションならパッションと言ってもらって構わない。気に入らないのは理由付けの方だよ。 |
負傷兵 シモン 12:10
 |
|
…お早うございます…昨日は議論と不安でくたくたになってしまいました…。しかしまさか…人狼が本当になんて…？どうしました、皆さん。友軍を喪ったかのような沈痛な空気でありますが………。
…うわぁあぁ！？ゲルト殿が……！？ ……うう…ぐすっ……戦場に出向いていた自分でありますが……一向に人死にには…これだけは、慣れることは叶いません……。 |
負傷兵 シモン 12:10
|
|
うぅ…昨日はシスターに商人殿、疑問への回答をありがとうございました。【判定諸々確認】
商人殿1D0155＞判断の基準は理解であります。して、若干気になったのですが、1D0112のこの人とは、パン屋殿やならず者殿ではないですよね？誰を想定して居られましたか？灰考察で述べてくださるつもりであるならば、そこででもお聞かせください。 |
負傷兵 シモン 12:11
|
|
シスター1D0133＞んー自分もラインについては考慮しますが、占候補と言うよりは、狼が混じっている可能性の高そうな方との絡みの方が有益かと思います。そしてどちらかと言うと、占は人人能力者と考えていたのもあり、初日の優先順位としては灰よりは落ちるかな、と。能力者との絡みについては善処します。
|
負傷兵 シモン 12:11
|
|
で、何故占が人人能力者と思うのか、でありますな。自分は神父殿の占いばっちこいな感じは人っぽいかなーと思うのでありますよ。どちらかというときっちりとした人物像でありましたので、狼ならば無難にことを運びそう…そんな感じを受けました。また、割と突っ込みどころの多くなり易い纏め云々の話は、神父殿が狼と仮定するとやり辛いのでは、と感じます。
|
負傷兵 シモン 12:12
|
|
どちらかと言うと、狂真でやってみたかった系なのかなぁとか。そして少年殿はスタイルとしては何でもありそうな部類でありますが、その前の突っ込まれ具合が何となく孤独感をうけておりました。そして、その突っ込み具合を判断基準に旅の方を人っぽいと評したのはポイント高いでありますな。もう少し言及幅広いと有難いのでありますが。今日の神父殿への突っ込みは今一響きませんでした。きっちり感からどちらでも言いそうかなと
|
負傷兵 シモン 12:12
|
|
霊についてはまだ真偽は良く判らないのでありますが、羊飼いのお嬢さんは自分の1D2256何故まあいいやの疑問が解決しておりません。シスターは質疑した感じ、自分との基準点が違うことは把握出来ました。気をつけて見ます。
と、議事増えてますがここで傷が痛んできました…。暫く休みます。目が覚めるのは、今日も２２時過ぎになるかと思います。 |
ならず者 ディーター 12:16
|
|
■1. 占い師真贋だが、ペーターの態度がなぁ・・・。ああいう真占い師がいるってのは分かってはいるが、心情的に信頼したくならねぇよ。真贋じゃなく、好感度：神＞＞＞年 って感じだ（汗）
灰考察しろとは言わんが、「信じてもらえるよう努力する」って態度にならんもんかね。神父の質疑応答の様子と比べると、天と地の差があるぜ・・・。 というわけで、あんまり真贋考察できねぇ、ってのが正直な所だ。 |
ならず者 ディーター 12:27
|
|
あえて真贋つけるなら、
神：真＞狼＝狂、年：狂＞真＞狼 ってとこだ。３ＣＯならともかく、２ＣＯの騙占でペーターのような態度はかなり勇気がいると思うので。 ■2. 霊能者は今のとこ、５分５分。霊ＣＯ時期に関して、占２ＣＯの場合、羊は初日、尼は潜伏希望。それでＣＯタイミングは羊は早々にＣＯ、尼は潜伏したかった、と言いながらＣＯ。 どっちも行動にブレがなく、偽でも騙ることは決めてたんだろうなって印象だ。 |
旅人 ニコラス 12:37
 |
|
やあ、こんにちは、どうやら遅れてしまったようだね。
【オットー白確定確認】人狼騒ぎの経験活かして村を正しい方向にもっていってくれるよう期待しているよ。 ■１ ジムゾン：初日司会進行立候補しておいて、自分が占い先に多く当たったら、ＣＯ後にちょっと混乱おこる、これは考えればわかることだと思う。 しかし、狼だったとしても、前面にでることで占いの対象となるリスクはあるんだよな。「まとめ役ではなく司会進行」 |
旅人 ニコラス 12:38
|
|
その発言自体に矛盾はみえない。
まあ、事件起こる前に悪目立ちしすぎたために、そのままの勢いで、人狼に覚醒後、占われずに済む方法として司会進行→占いＣＯの流れを作ったと疑うことも出来るといえばできる。 正直、真狂狼、どれでもありえそう。そうなると対抗のペタ君の印象が重要になってくるんだが… ペーター：それで、ペタ君のほうだが…まあ、なんともいえん。こういうタイプの真占がいないとも限らないが…村として |
旅人 ニコラス 12:38
|
|
村としてはあまり信用したくない、ってのも事実だろう。ただ、それは狼側にもいえることで、もし、狂人がペーターだった場合、ジムゾンの始末が結構面倒なことになるだろう。
ジムゾン狂に賭けるって手もないことはないが、自分達の本陣からも１人偽者だしたほうが、より安全ではないかと思う。 |
旅人 ニコラス 12:39
|
|
…ペーターはそこまで考えて、なるだけ狼を表にださせる、あるいは霊能確定させるために無気力プレイ装った、と考えるのはペタ買いかぶりすぎかね。結果としては２：２になってしまったから、もはやどうでもいいかもしれないが。
まあ、なんだかんだいったが、一番しっくりくる意見としては 神：狼＞真＞狂 年：真＞狼＞狂 なんだよな…しかし、あまりペーター信用したくない、という思いはまだあるんだよなあ。 |
旅人 ニコラス 12:39
|
|
まあ、結果はそのうち明らかになるだろうが。
■２ カタリナ：まあ、無難な立ち回り方だと思う。ＣＯ前から、霊能視点で見ていそうだし、特にこれといって突っ込みどころは見当たらない。 |
旅人 ニコラス 12:40
|
|
フリーデル：やはり注目するのは、霊ＣＯタイミング見逃したって点だよな。
ただ、俺は占い師が真狼だと思っていて、フリーデは先に非占い師ＣＯしている以上、騙るにしても霊能者しか残っていない。 あの時点で見逃したってのは、本当にいいたいことを紙に書いていたんだろう。昨日は変なこといって悪かったな。 てなわけで、編成は真狂だと思うが、どちらが真かってのはまだ甲乙つけがたいなあ。 |
ならず者 ディーター 12:57
|
|
■3 はとりあえずは気になった人だけ。まだ夜までに時間もあることだしな。
トーマス：[1d;1:09]回答サンキュな。その固定観念ってのはどこから来たのかね？経験上ってことかな。 トーマスちゃんは[1d;1:59]とかでも、やたら無難とか考えが見えないって言ってる印象があるな。神父なんか、割とクセある方であんまりオレには無難には見えんのだが、トーマスにとって無難じゃないタイプってのはどんな奴だい？ |
行商人 アルビン 13:04
|
|
■２.カタリナ＝戦術考察や質問、１発言内の言葉の長短など、バランスの良い位置からＣＯがあった。それだけに白黒を濃く見れず、現時点での判断が難しい。
■２.フリーデル＝ＣＯタイミングについては私は全く気にならない。他者に質問を投げ回答を得る姿勢もよく見られ、能力者らしいと言える。反面、ライン切りを意識した狼の振る舞いとも感じる。 |
ならず者 ディーター 13:06
|
|
あと、[1d;0:00]の占い希望の理由だが、弁の立ちそうな村人が初日に占いで白確定になって狼のエサになるってのは考えないかい？オットーがアルビンとのやりとりで言ってるような考え方って言うのかな。
あと、ニコやヤコは、オレ自身が質問のやりとりしたせいかもしれないが、積極的に喋っててくれるタイプだな。発言からでも判断できそうだから、今の時点で吊りや占いにまわさなくてもいいかな、と感じてる。 |
行商人 アルビン 13:28
|
|
■３.モーリッツ
ポツポツと出て来て考察や雑感を述べる姿勢で、積極的に場を動かす意志を感じない。考察に時間がかかるのを気にしていて、考えるのに一生懸命な村人という印象。 ■３.クララ 発言の中身に濃さと強さがないと思っていたら、［午後１１時２３分］のオットーへのツッコミ。ツッコミやすい所にツッこんだ感がある。う〜ん・・・。ステルス狼？今朝トイレで目覚めた事を恨んでるわけじゃナイヨ！ |
ならず者 ディーター 13:49
|
|
モーリッツ：本人は考察が苦手だ、遅いって気にしてるみたいだが、すごく一生懸命考えて発言してるのが伝わってくる感じがするな。この調子で灰考察もしてくれれば、発言で判断できそうな気はしている。
つーか、寡黙らしい寡黙もいないし、特に発言で怪しいと思う奴もいなくて、今日の吊り希望はかなり悩みそうな予感がするぜ・・・。 |
ならず者 ディーター 13:54
|
|
クララ：昨日はパメラの補佐をしてた分、内容寡黙っちゃ内容寡黙になっちまってる感はあるか。今日は昨日の分も発言して欲しいぜ。
＞クララ[1d;11:11]で「霊は３日目投票ＣＯ」って言ってて[1d;11:12]で潜伏は考えてないって言ってて矛盾してるんだが、潜伏の場合でも回避ＣＯはなし、って意見でいいんかな？ |
行商人 アルビン 13:55
|
|
■３.ヤコブ
初日の戦術論には共感します。その中でただ１点気になったのが、［初日午後９時３９分］の「１ＧＪまでならこの村ならいけます」という表現。「いけます」は狼側思考の表現です。作戦提案はこの村では独自のもの、小ミスに素直に謝り、質問も強くする・・・村人っぽいです。「いけます」が狼のポロリかもしれないという事から、気になる点が多過ぎるオットーよりもヤコブを先に占いたいと思ったのが初日です。 |
行商人 アルビン 14:10
|
|
昨日みたいに夜がギリギリになる可能性もあるので暫定希望を出します。
■４.●ヤコブ▼クララ 理由は灰考察で述べた通りです。ヤコブは疑うには些細な理由ですから、吊るより占いの判定を見たいです。クララは昨日のまま内容寡黙なら、ステルスの懸念もあるので吊りです。 |
行商人 アルビン 14:25
|
|
ところで今日の霊判定ですが、こちらの商品［霊魂よフリーにカタれ＠イタコちゃん零号機］をお使いいただけないでしょうか？霊魂が体に乗り移りトランスできますヨ！！４万９千ゲルトでお譲りしますヨ！
では私はしばし離席いたします。＠８ |
村長 ヴァルター 16:29
|
|
村の衆、こにゃにゃちはっ！なのであーる。
さてさて、では私も灰考察を落とすとするのであーる。 ■3.灰考察 者：議題回答違和感なし。村人騙りをするなと牽制。神のまとめ期待。発言全体を通してほとんど違和感がない、というより同意できる。唯一商が寡黙であったかなかったかの判断がそこまでの言動から考えると不整合。 |
村長 ヴァルター 16:30
|
|
商：議題回あっさり。者、屋から占い先にされて敏感に反応。初日の占い理由はかなり苦しいものも多いと思うので、なぜ、そこまで反応するのか疑問。ただ狼なら仲間が諭しているのではとも。かなりかなり熱くなっている様子も見えるので押さえが効かなかった？過敏な村人のようにも見えるし判断に迷う。
|
旅人 ニコラス 16:30
|
|
こんちはー。数人気になったので、灰考察意見投下しておくよ。
■３．村長:気になる存在ではある。 昨日はヤコブの投票ＣＯタイミングにこだわって、他の人とあまり関らなかった印象。 占いは、表張りの発言数稼ぎが気になってクララ。いっちゃ悪いと思うけど、分かりやすいところだけを攻めてる感じはある。ただし、それでクララが怪しくないってわけでもない。クララには今日はもっと多くの人と語り合って欲しいという思いは |
旅人 ニコラス 16:31
|
|
（続き)ある。
ディータ:昨日は数える気力がなかったもんで、半ばスルーしてしまったけど、ディータが占い希望出したとき、 一緒に喋り倒してたヤコブ、共有者のパメラ、占い師の２人除いてみると、やはりアルビンって夜明け直後に意見言った後、一切語ってないんだよね。発言数もフリーデに並んで最小。意見は特に少ない。残念ながら俺にはあの時点でアルビンに「語れる」雰囲気は感じられなかった。 |
旅人 ニコラス 16:32
|
|
11:57で意見がないから慣れてそう、といっているが、そのまま沈黙していかないとも限らない。意見がでない白、というのは扱いにこまるしな。「中庸」とするのは無理がある気がする。中庸というのは本当の寡黙か実力隠しているかの二者択一っていうのとは違うと思う。悪いがちょっと怪しんでいる。ただ、即座に吊り、というほどでもないので今のところ●占第一候補
|
旅人 ニコラス 16:33
|
|
トーマス:占霊潜伏とか、俺に近い考えの持ち主なんじゃあないかと思っている。ただ、気になるのが2d09:55のペーターがだんだん協力的になっている、という部分。どのあたりか具体的時刻示してくれると嬉しい。相手のあら捜しだけなら、自分が真だろうと狼側だろうとやるだろうしね。
アルビン:結局1d01:12の他の気になる人ってのはヤコブでいいのか？ |
旅人 ニコラス 16:33
|
|
昨日の議事録見返した感じだと、ディーターも疑っていたみたいだが、結局はヤコブの表現方法が気になったってことか。1d01:24のディーターへの疑問は晴れたのか？俺、まだ晴れてないんで気になってんだが。
■４.●ディーター▼保留@7 |
村長 ヴァルター 16:35
|
|
農：共有1CO意外だったら「立候補まとめ」が希望だった。
狂人が立候補はどんと来い。占初日か２日目、霊３日目希望。 議題回答から見るといろいろな知識がごっちゃになっている印象。時間をおいて納得できる回答に変化。 全体を通して考えがわかりにくい。 初日の占い先の選定を見ても何を基準にそうなっているのかが分からない。 |
村長 ヴァルター 16:36
|
|
農の中ではちゃんと理論があるのだろうけれども、なぜそうなったのかの思考の流れが読みにくい。
意図的にそうしているのかはまだちょっと分からない。 木：議題回答違和感なし。占霊両潜伏希望。 木の発言を見て受ける印象は独自のセオリーを持っている感じ、あまり一般的でないことをセオリーと思っている節が感じられる。 |
村長 ヴァルター 16:37
|
|
旅：霊能まとめ希望。占初回投票CO希望の割に回避の説明があっさりしていて本気でそれを希望しているのか疑問。
占回避なしは常に議論となるから、ここを十分に説明しないと同意は得られにくいと思うが。 発言自体にはあまり違和感なし。 ただ●屋はかなり強引。後で説明をつけているが、あまり納得できかねるか。 |
村長 ヴァルター 17:01
|
|
書：現状一番の印象は商を「便所に放り込んだ」こと。ｗ
これから考察が落ちてくるのだろうが現状なら吊り候補。 議題回答比較的あっさり。 どっちつかずの意見で日和っているようにも。 昨日占いにあげた引け目もあるので、クララちゃん、お願い、いっぱいしゃべってちょんまげ。 |
村長 ヴァルター 17:02
|
|
また、遅刻すると村の長としてひっじょーうにまずいので、超暫定希望をあげておくのであーる。
■4.●▼希望（理由付き） ●商＝狼ならそれでよし。人なら者、屋との絡みからここで占いを当てておかないとゆくゆくSG対象となってしまうのではないか、との懸念を感じるためこの希望。 ▼書＝寡黙。 |
農夫 ヤコブ 17:09
|
|
■1.
現時点での内訳は言ったとおりに狼と真ではないかと予想しています。 もう少し詳しく考えます。 神真年狂:前述の通り狼が無用心です。 神狂年真:昨日の序盤時点での神の態度とその意図がおかしいです。前衛ステルスで潜伏するというのは●をむしろもらいたい狂と矛盾します。仲間のいる狼ならばかなり怖い作戦だったとの考えもあります。 |
農夫 ヤコブ 17:10
|
|
年:判断難しいんですが、状況真狼です。
[01:28]初日の希望をださないのってのは、占霊ライン戦の時の些細な情報でもってなった時に辛くならないかな？ 2-2な場合は特にと僕は考える。初日の希望と黒い所を聞いておきたいよ。神に言ったような所でも構わない。 [00:13]感情めいた反応→人間の思考の流れが見え辛かった。説明して欲しい。 |
農夫 ヤコブ 17:10
|
|
神:状況偽要素は前述です。初日に気になった所は昨日聞いたので神父様の考え方は納得。
主張が狂に見えなかったのでこちらも真狼。今日の回答も含めて作戦に一貫性があって、理解してもらいたい意図が大分伝わってきました。 明日の自身の存命を気にしているのは基本的に真要素。積極的な占い師として理解を得られるのかって所が問題点だったので真寄りにシフトです。 |
農夫 ヤコブ 17:13
|
|
>ジムゾン
灰考察のが見たいので、こちらから質問は控えます。[農08:46]より優先してください。 ☆神＞年 内訳：真狼 >ヴァルター 説明で納得してもらえそうの所だけですが、昨日の●希望は結果的に消去法、字足らずです。旅とカタリナが気になってました。リナは霊の項で触れます。主観での寡黙を除外した上で、旅を反応でカット。後は判断し辛い中でのどんぐりの背比べです。直感をいってから考えて組み立てていく |
農夫 ヤコブ 17:18
|
|
所はあるかもしれません。ついでに希望についてです●商について少し気になりました。商は兵に促されて[01:14]回答しており、本決定後というのにも触れています。屋と者絡みでＳＧは何故でしょう？
|
村長 ヴァルター 17:29
|
|
＞ヤコさん
商は兵に〜触れています。の部分で何を聞きたいのか、または言いたいのかが理解できません、のであーる。 屋と者との絡み云々は、そのことにより商が目立った存在に、注目されている現状からのこと、なのであーる。 実際、白確している屋からピンポイントの速攻吊り指定を受けている様からも商＝人なら狼から格好のSG対象とされるだろう、ということです、なのであーる。 |
農夫 ヤコブ 17:35
|
|
■2.
羊:昨日もいいましたが●希望でした。[23:28]の最後の一文が初日の時点では発言を暈したい印象を受けての希望でした。行を離してるのがなんとも。神父様のいうような質問少なめというのは感じてません。霊としてみると[13:59]の希望、トマとの質疑を見ると暗に霊の扱いを意識しているところが見受けられ、潜伏真らしいのです。状況としては占い考察より真狂です。 |
農夫 ヤコブ 17:39
|
|
>ヴァルター
失礼しました。ひっくるめて促されなければ喋りたくなかったととれませんか？その後に発言を強化した所もあるので。その場合、熱くなって反論するのは寧ろ自然なのではと。確白のオトについてはパメラが制している以上少しＳＧとして弱いのではと。僕は商を現時点で白く見ています。 |
村長 ヴァルター 17:48
|
|
＞ヤコさん
ヤコさんの言うことも十分理解できます、のであーる。 ですが、現状の私の考えは上記の通りですので、ここはヤコさんと私の考察結果に相違がある、ということでしょう、なのであーる。 商の正体が人か狼か、は私には現状どちらもあり得るのでは、と考えております、なのであーる。＠３ |
農夫 ヤコブ 17:49
|
|
■2.
修:参加時間帯と羊真視のせいか、黒く見えている面もあります。ＣＯタイミングは気になりますがこれ以降は触れません。神との絡みは突っ込まれた占い候補を霊としてカバーする行動に見えました。兵（傷）とのやり取りは結論が能力者と村人の考え方のずれともとれたので（霊は占いの真偽が２ＣＯで重要）それを理由の●がちょっと気になりました。 単体では羊>修でバイアス込みです。 |
農夫 ヤコブ 18:09
|
|
>ヴァルター
@3、２回目は申し訳ないです。うーん、ちょっと考えに違いが出ているみたいですね。暫定なので●希望がどうなるかを見ます。 意識してるところは昨日の決定後に考察を落としてくれた樵と結構疑われている者です。以降セーブして喋ります。@7 >トーマス [01:31]なんらかの連携って狼狂の連携かな？ちょっとわからなかったよ。 |
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
遅くなったよー。だーかーらー、羊どもそんなに逃げたいのかあたしが嫌いなのかっ（どんっ）……あーえっと、な、なんか壁凹んだ？ 脆くなってたのかな、えへっ☆
■1.まぁ正直判断が難しいよね、ペーターのマイペースっぷりが。しっかりと信用できる発言をしてくれる人を信じがちなのはやまやまなんだけど、ペーターみたいな真がいないかと言えば、正直この辺の思考の傾向と真偽の傾向は別問題って気がするよ。 |
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
状況が動き始める３日目以降に発言が変わってくるのか気になるところだけど、現段階では単体では判断不能気味。強いて言えばフリーダム狂人寄りかな。
＞ペーター 序盤の戦略論にそれほど関心がないのは気持ちとしては理解するよ。でも、貴方が真なら、信用が取れないまま（そして護衛をもらえないまま）狼に早い段階で襲われてしまう恐れもあると思うんだけど、その辺はペーター自身としてはどう思ってる？ |
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
一方、神父さまの02:43について。まず、ペーター03:01のようにこれが非狼要素になるとは思わないよ。狂狼を問わず、自分の占い師視点を忘れてつい村視点でしゃべってしまう、というのは充分あると思うよ？ そこは強引かなって思ったよ。
ただ、真占の発言としてどうかと言えば微妙。確かに真ならわざわざカッコ付けて確認することでもないとは思うんだけど、初日に進行役を名乗り出ていたような村の進行への意識の高さ |
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
から見て、別に宣言しても違和感がない気もするよ。11:56以下の説明は筋が通ってるね。
＞神父さま 11:57だけど、共２騙りはあり得ると思ってた？ 正直、最初にＣＯした人間を余程信用できないと使えないリスキーな手だったと思うんだけど。それと、結局こうして共１占２霊２の状況になったことは率直にどう思ってる？ |
羊飼い カタリナ 18:55
|
|
2.フリーデルさんについては狂人寄りで見てるよ。まず、1d24:37の説明は多分本当じゃないかと思ってる。意図的にＣＯを遅らせるメリットもないと思うし。……で、人も集まってた時間帯だし、狼だったら、23:44の見落としはともかく、この後霊ＣＯの話題を00:22までしなかったというのは考えにくいんだよね。しかもわざわざ不審がられるのを承知でフリーデルさんが出てるわけだし、多分狂人だと思う。
|
旅人 ニコラス 19:19
|
|
ちょっと気になったので、発言してみる。
カタリナ、君は対抗が狂だと思っていて、ペーターも狂人より？ 編成がどうなっていると考えているのかな。対抗狂なら、占いに狼混じっていると考えるのが普通だと思うけど。 |
羊飼い カタリナ 19:22
|
|
＞ニコラスさん19:19
うん、だからフリーデルさんの考察から行くと神父狼ペーター真ってのがいちばんしっくり来る。ペーター狼でもそんなに違和感はないけど。ていうか、正直ペーターの判断に迷うんだよ。単体だと確かにフリーダム狂人っぽくはあるんだけどフリーデルと組み合わせるとおかしくなるよね……。 |
パン屋 オットー 19:54
|
|
＞アルビン
不快になったのならごめんなさい。発言内容から黒要素を抜き出さずって喋ってもないのに発言から黒要素抜き出すことできると思いますか？僕が希望を出した状態ではあなたは全然喋ってませんね。あの発言だけで抜き出せるほうがすごいですよ。というか占い先に挙げられるのがそんなに嫌だったんですか？僕は別に占い先に挙げられても偽黒出しされない限り、白確はしますので誰にも怪しまれず推理しやすくなると思ってる |
パン屋 オットー 19:54
|
|
んですけどねぇ。今日になってまで占い先に挙げられたのが気に入らないみたいなこと言われると狼にしか見えませんよ？
というか議題保留したのは今後の動きを見て回答するつもりだったので意味はありません。白確しても議題ぐらいはちゃんと答える気でいます。駄目だと止めるなら答えませんが。あと、僕の理論だと発言力のある潜伏狼が見つけられないとのことですが、そこは発言で判断できないんでしょうか。多弁狼でも喋りすぎて |
パン屋 オットー 19:55
|
|
多弁狼でも喋りすぎてボロぐらいは出すと僕は思ってるんですけどねぇ。というか、多弁でも判断できないようなら占えばいいと思うんです。
＞パメラ 宣言しないところを見るとないんでしょうが占霊に相方が騙ってるとかそういうのってありませんかね？あったらあったでかなり楽なんですが。＠12 |
司書 クララ 20:01
|
|
＞ディーター13:54
FOを好まない人がいるとは知らなくてFO前提で書いてたのよー。その時は狼を不利にすることしか考えてなくてねぇ。すぐ下で「回避ありでも文句はない」と言ってるよ？3日目まで潜伏ってことね。こういう言い方をしたのはFOを薦めたかったけど、狩人さんの苦労に気付かされて揺れたからよー。言い方が悪かったみたいねぇ、ごめんなさい。 |
司書 クララ 20:02
|
|
＞神父さん
進行役を買って出たことについて4人(者農屋長)から突っ込まれてるけど、私はそれほど気にしてないなぁ。ただ、村長さんの指摘が1回目の弁解後(2D04:34)なのが気になったなぁ。前日話題になってたし、とりあえず私も突っ込んでおこうという感じがしたよー。っていうか皆は議論が停滞するのを嫌がってたんじゃないのー？ |
司書 クララ 20:03
|
|
村のために序盤から積極的に村に尽くす行動は白いと思うし、指摘に対する回答にも違和感はないから結論として真寄りかなぁ。偽なら暫定まとめで疑われるのを見越した狂人かなぁ、と。
真＞狂＞狼 |
司書 クララ 20:04
|
|
＞ペーター
これも皆非協力的な態度を指摘してるけど、私はそこまで黒の印象は持ってないなぁ。ジムゾンと比べるとやっぱり黒っぽく見えてしまうけど、真狂狼どれでもありうるわねぇ。まぁ、発言がないから判断のしようがないってのが私も同意ね。 ん、「勇者」って何のことかしらー？ |
司書 クララ 20:05
|
|
＞カタリナ
自分から積極的に質問して、多くの人から意見を取り入れようとする態度が白いねぇ。理屈に筋も通ってるし、自分の意見に盲目的な訳でもないしー。真寄り。 ＞フリーデル CO時間については気にしないなぁ。でも旅1D24:29の言い訳は苦しいと思ったかなぁ。発言内容も自分から積極的に他に関わるというよりも質問に答える方が多く、受動的かなぁ。その点でカタリナより黒く見えてしまうねぇ。相対的に偽寄り。 |
パン屋 オットー 20:10
|
|
■3.者：1d23:42、これちょっと黒いですねぇ。ディーターが●商希望時にはアルビンは3発言しかしてないんですよ。3発言で中庸って少しおかしいと思うんです。本人が本当に中庸だって言い切るんならあまりおかしいとは言いませんけどね。3発言で中庸ならこの村では多弁になることはどんだけ簡単なんでしょうか。これはニコラスに指摘されて少し焦ったように見えなくも無いですね。
商：吊り希望時に言ったことは省きま |
パン屋 オットー 20:11
|
|
す。気になったのは疑い返しのように●屋を希望してきたこと。いや、疑い返してきたから怪しいってわけじゃないんですけどね。占い希望挙げた時に僕がディーターに追従した。狼の票合わせに見えたって言ってるんですが、本人の●屋希望も旅の追従に見えるんですよね。旅はそのときに●屋を理由なしで希望してましたし。本人は僕が発言から黒要素を抜かずに占い希望してきたのが気に入らないようですが自分の理由も者に追従したよう
|
パン屋 オットー 20:11
|
|
に見えた。なんですよねぇ。本人も発言から黒要素を抜き出してないんですよね。なのに、私に指摘するって・・・どういうことでしょうかね？焦ってたんですかね。あと、占い希望に挙げられただけで過敏に反応されるのが気になります。占い希望に挙げただけで疑い返してくるんですからねぇ。占い希望に挙げられたくない理由とかあるんでしょうか。村人ならあまり反応しないと思うんですよねぇ。僕は。ここらへんが狼に見えます。＠9
|
パン屋 オットー 20:24
|
|
■1.神：まぁ進行役のことは理解しました。今はそれほど気になってません。今は真＞狂＞＞狼と見てます。襲撃されることに危機感を感じてないのは黒いです。でも、本人の議題回答を見て進行役を買ってでようとする点を見ると占い先に挙げられるかもしれないってことを考えてなかったように見えます。偽なら挙げられても騙ればいいやと思ってたんじゃないでしょうか。騙るつもりの狼だったとしてもあのタイミングでは騙るかどうか
|
パン屋 オットー 20:24
|
|
って相談はできてなかったと思うんです。なので偽なら狂かと。あまり対抗を叩こうとしない点を見ると真っぽく見えますねぇ。なので真＞狂＞＞狼と見てます。
年：さすがにここまで信用を得ようとしない姿勢を見ると狼には見えませんねぇ。真にも見えませんが。神の言っている狂人なら吊られようとする姿勢は見せないって言ってますけど僕は狂人でも普通に見せるんじゃないかと思うんです。で、気になったのが数人から指摘されてる |
老人 モーリッツ 20:25
|
|
■3、アルビン：面白そうな道具を扱っている行商人。昨日は占いにあげられた時の反応がやや過敏な気はしたのじゃが、「死んでも大丈夫」云々は人・狼関係なく腹が立つのは当然じゃと思うのう。じじぃならばあさんの位牌の前でいじけちゃうのじゃ…。オットーの経験などからそれなりに根拠はあったんじゃろうが…万が一そう思ってもそこは言わなくても良かろうて。まぁオットー本人も謝罪しておるし今さら第三者のじじぃが言うこと
|
パン屋 オットー 20:26
|
|
白確確認発言のことですが僕も真でも言うとは思いますね。村人が納得するような黒要素を挙げるのならわかりますがこれはただの対抗を黒塗りしているようにしか見えませんねぇ。なので狂＞真＞＞狼です。
霊については判断しにくいのでもう少し保留でお願いします。＠6 |
老人 モーリッツ 20:27
|
|
（続き）言うことじゃないんじゃが、その辺りの言い回しは今後気をつけて欲しいのう。とりあえずアルビンには今後（じじぃが言えることじゃないけど…）オットー以外とも絡んでみて欲しいのじゃ。狼ならここまで過敏に反応することもないと思うので村人寄りで見ておるが、まぁその辺りは個人の性格かもしれんしのう。純灰。ところでその霊が見える機械とやら…ばあさんの魂も見えるのかのう！会話できなくてもせめてこの目でもう一
|
村娘 パメラ 20:27
|
|
ただいま。議事録をざっと見てきたよ。
オットー＞占騙りしていたら真占確定故に騙る意味はなし。霊ならまだ意味があるが、真贋考察のノイズになってしまうのは否めないし素直に無意味な騙りがあったら解除するよ。私の相方は灰にいる。 クララ＞内訳の内容が良く判らない。フリーデルを結局偽なら何だと思っているのかが知りたいな。 |
老人 モーリッツ 20:27
|
|
（続き）一度…
ニコラス：発言もなるほど、って思えるところが多いのじゃ。気になったら即質問しているようじゃし、質問と回答のバランスも良いと思っておる。霊まとめ希望なども珍しい気がするが、メリットもきちんと考えておるようじゃし…村の勝利を考えて行動しているようにじじぃには見受けられるのう。議事録もかなり読み込んでる印象があるのう。参加姿勢的に現状灰の中で一番頼りになりそうかなと思っておる。印象的には |
老人 モーリッツ 20:29
|
|
（続き）印象的にはやや白、吊りは勿論占いにもあてたいとは思っていないのう。
■4、保留。ただ、強く疑われてる…というかオットーにものすごくロックオンされておるようじゃし……せっかく白確定したオットーがアルビンにしか目を向けられないんじゃちょっと勿体ないのう。オットー以外でもアルビンについて触れておるものが多いようじゃし、これだけ注目されておったら何らかの対処をしたほうがアルビンのためにも良いんじゃ |
老人 モーリッツ 20:31
|
|
（続き）良いんじゃないかと思っておる。ただじじぃは人寄りで見ているので、吊りよりは占いにあてたいと思っておる。
ものすごく連投してすまないのう。発言に挟まってしまい申し訳ないorz しばらく離席してくるのじゃ＠6 |
行商人 アルビン 20:54
|
|
＞ニコラス
ディーターについての疑問は解決したよ。議事録を見直したんだけど、「中庸」っていう言葉も「方針として」の説明から出たものだから、私を「中庸」と見ての占い先希望ではないって理解した。一番の理由は「直感」で、「今後ずっと寡黙なわけじゃなかろう」って見たって事なんだと思ってる。出所が直感なのにこれ以上突っ込んでもしょうがないから、むしろ「中庸」という単語を基に疑惑を持ち続けている方が不思議。 |
羊飼い カタリナ 21:42
|
|
＞シモンさん1d22:56，12:12
そう言われても……別にトーマスの思考に根本的に矛盾を感じた、シモンさんの共感は別に引っ掛かるほどでもなくスルーした、それだけ。それ以上の理由はないし答えようがないよ。『回避関連の状況』云々って何を指してるのかよくわからないけど。 |
木こり トーマス 22:00
|
|
ただいまでちゅ。
＞者12:57 僕にとって無難じゃないのはペータ君とかアルビンさんとかオットーさんでちゅかね。 考えが見える見えないは、発言からその人の脳内でどう言う考えがめぐってるのかが、読み取りやすいかどうかでちゅ。 神父さんは考え自体は話してるけど、その考えにどうやって至ったかが見えなかったのでちゅ。今日はちょっと話してくれてまちゅけど。 |
木こり トーマス 22:08
|
|
＞旅16:33
1d00:03、1d01:28辺りでちゅかね。あのRPのまま行くのかと思いきや、パメラさんの呼びかけに対して、最低限の考え方は話してくれてまちゅので。 ＞農18:09 狼と狂人の連携でちゅね。どっちかが占師を騙らなかった事は確実なワケでちゅから。 |
神父 ジムゾン 22:12
|
|
ただいまです。
ここまで説明してもご理解を得られない方がいるのは私の説得力が足りないためなのでしょう。 ですが、ここまで説明してご理解頂けない以上、この件に関して説得するのは困難だと思いますので、今後は灰狼を探す事に全力を尽くす事で私の真を証明する所存でございます。 しかし村のために頑張る私が偽と思われ、好き放題やってる偽が真と思われる現実を見て、誠意を尽くす事に虚しさを覚えずにはいられません… |
神父 ジムゾン 22:14
|
|
■3.先に雑感を。大抵の村では白いと思える人が2.3人いるのですが、この村には正直見当りません。ですが、反面黒いと言い切れる人もなく、非常に悩ましい状態です。
また当初は私に対する反応をもとに狼を探すつもりでしたが、これほど多くの人に誤解されている以上、私への反応は考察対象外とさせて頂きます。 [老]悩んでる思考過程が人間らしく、現状一番白よりで見ています。屋に対する説得も好印象です。 |
神父 ジムゾン 22:15
|
|
[商]一部の指摘のように、序盤は発言を抑えてた印象が有り、占い希望に挙げられてから過敏な反応お見せたり急に喋りだした感もあるのですが、老も指摘してたように、「死んでも大丈夫」と言われれば村人でも過剰反応はしそうですし、11:27〜の言い分も狼なら白確相手に言い難いと思うので人間ぽく感じました。屋が不満な気持ちもわかりますが、一度フィルターを外して冷静に見直してみてはどうかと思います。白寄り。
|
神父 ジムゾン 22:17
|
|
[者]全体的に思った事を素直に発言してる印象です。質疑応答や考察にも特に不自然なところは見当りません。一部の方から●商の理由を疑われていますが、私も昨日は商の発言が議題回答を1発言に纏めた（喉温存？）のに、その後ネタだけに２発言使ってた事にステルス臭は感じていた（但し黒くはない）ので特に不自然とは感じませんでした。白寄り。
（一番考え方が似てる人と感じてます） |
神父 ジムゾン 22:18
|
|
[旅]気になったのは1d22:43で占2CO状況で初日霊を出すメリットは無いとの発言。初日FOは唯一回避される事もなく、統一占判定が出せるメリットを知らないレベルの人に見えないのでとても大きな違和感を感じます。
また●屋に対して理由なしも疑問です。 あと1d23:18で年に対して「ルール違反？」とまで突っ込んでいながら、12:37〜ではいきなり年真神狼に変わった事も不自然に見えます。 |
神父 ジムゾン 22:18
|
|
私は02:43でも言いましたが、年狼なら仲間狼は非ライン偽装のために表で説得する振りをする可能性が高いと思っているので年旅狼は充分有り得ると思います。それと19:19,19:32も神狼と誘導してる印象を受けました。
仮に年狂だった場合でも神狼と印象付けておけば、年襲撃でも▼神に誘導しやすい事も考えるととても気になる存在です。 ただ議論を引っ張るタイプで白なら貴重な戦力なので悩ましいです。灰。 |
少年 ペーター 22:19
|
|
誠意を尽くす方が真に見える…か。
もうそれは推理なんて呼べる代物じゃない。ただの願望だぜ。博打の時と同じさ。これだけ張ってるんだから来る…てね。残念ながらそりゃ絶対こねぇよ。こっちが真だから。悪いな。 |
神父 ジムゾン 22:19
|
|
[書]昨日は娘のヘルプ要請が有ったとはいえ、過剰な集計表の提示で内容寡黙としか言えない状況。今日は期待していたのですが、やはり濃くなったと言えるほどでもなく…旅との絡みからどちらか狼ぽい印象です。
[農]相変わらず考え方がわかりにくく判断しにくいのですが、者長年を始め私に対しても理解しようという姿勢が感じられるので、その点は人間ぽい気がします。もう少し発言を見て判断したいと思うようになりました。 |
神父 ジムゾン 22:20
|
|
[長]気になったのは昨日の非霊COのタイミングです。ずっといなかったのに修の霊COで2COになった直後（10分後）の非霊COが狂が潜伏するか霊COするか様子見してた狼ぽく感じました。（実際居なかっただけの可能性もありますが）
また今日の占考察で神真寄りの結論なのに３発言も使って疑惑を並べてるのも違和感です。 ■4.●村長 ▼クララ（灰考察参照）＠２ |
羊飼い カタリナ 22:21
|
|
■3.灰考察、全員分は出来るか分からないけど気になるところから。
アルビンさん：正直、昨日のオットーさん関連の反応が不可思議なんだよね。いったんオットーさん占いを希望しながら本決定には「不服」。で、他の人の方がもっと気になってきた、と言ってるんだけど、その後の議事はオットーさん絡みに終始していて、他の人の方がもっと気になってるようには見えないんだよね。結局今日13:55から見て |
羊飼い カタリナ 22:21
|
|
ヤコブさんだったんだろうけど……昨日1d01:12で何故明言せずに「他の人の中に」とか勿体ぶった態度を取ったのか、理解に苦しむよ。正直、自分の言ってしまったことに後から取って付けたような説明をしているように見えた。
ただ、実際にはオットーさんは白確定したわけで、じゃあ何故オットーさんを庇うような発言をしたのか、それもやっぱり謎。いずれにしてもすごく気になる。 |
羊飼い カタリナ 22:21
|
|
トーマス：自分の昨日の希望先だよっ。ＦＯを嫌う理由のうち『状況と発言』云々って部分がどうも引っ掛かったんだよね……。全潜伏を希望する理由として能力者保護を挙げてるんだけど、その割に『状況』について聞いたときの答え（1d00:00）は回避発生例なのが気になるかな。1d12:56では対抗は投票ＣＯと言ってるし、狼を引けて回避されるケースを想定してるのならまぁ一応筋は通っているとは思うんだけど。
|
羊飼い カタリナ 22:22
|
|
あとはトーマスに関しては灰考察が出るのを待つかな、判断材料がもう少し欲しいよ。
クララさん：昨日はまとめ役補助をしてくれてたし村にとって有り難い存在だったと思うんだけど、反面確かに考えが見えない印象があるかな。1d11:11で「狩人の負担を失念」ってのはさすがにのけぞるよ……そ、それを忘れたらもう序盤のＣＯの議論の意味ってないんじゃないかな……。そしてその後の1d11:12で「能力者回避は考えて |
羊飼い カタリナ 22:22
|
|
ない」と言ってるのは、ディーターさんも突っ込んでるとおり矛盾だと思うんだ。今日20:01で弁解は出ているけど、これも言い訳くさいよ？
ここもまだ能力者考察しか出てないので、トーマスと同じく灰考察待ち。 |
ならず者 ディーター 22:31
|
|
覗きに来たが・・・。うーん、まだあんまり灰考察が増えてねぇんだなあ。あんまり待ってても、こっちの希望が出せないし悩ましいぜ。
＞クララ 回答サンキュ。で、結局よく分からんのだが、「ＦＯ」が狼不利な作戦と思ってた、って解釈でＯＫ？ 灰考察がまだなので、白黒判断しずらいっていうか普通にステルスぽくは見えちまうな。 |
木こり トーマス 22:32
|
|
灰考察苦手だから占吊先希望だけ出して誤魔化そうと思ったんでちゅが…ｗ
希望されてるからやりまちゅか。 村長さん。特にひっかかるような発言無し…。僕の言葉で言えば「無難」でちゅ。いい意味でも悪い意味でも。 考え方は割と分かりやすいでちゅ。2日目になっても淡々としたペースを変えないのは、現状白印象。 |
行商人 アルビン 22:34
|
|
＞カタリナ
昨日は仮決定が無い事を知らずに占い先をオットーと言い、その後にヤコブの発言が気になったんです。本決定後にその日の占い先が変わるはずも無いので、皆の喉が痛みがちなあの場でヤコブへの疑惑を口にする意味を感じません。それなら今日の灰考察や占吊希望理由で述べる方が良いです。あと、オットーを庇うような発言ってどれですか？ |
負傷兵 シモン 22:38
|
|
……うぅう…何で…何でこんなことに……っ！！はぁっはぁ…嫌な夢を見たのであります…。起きるのが遅くなりました。つらつらと読み返してくるのであります。その前に質問回答を。
羊飼いのお嬢さん2142＞んー自分の想定が間違っているのでありましょうか。トマ君と自分の思考基盤は違う、そして自分は状況についての共感を述べたに過ぎず、言及しなかった(まぁいいや)ということですかね。 |
木こり トーマス 22:40
|
|
モリ爺さん。初日は疑いを恐れてるように見えて、ちょっと気になってたでちゅ。だんだん疑い恐れと言うよりは、元々そんな性格、って気がしてきまちたけど。
じっくり考察してそれをちゃんと発言に反映してるので、どんな経緯でその発言に至ったか、が分かりやすいでちゅ。現状白印象。 狼としたら今後の発言から判断しやすそうでちゅから、占吊は必要無いでちゅかね。 |
羊飼い カタリナ 22:44
|
|
＞アルビンさん22:34
まず最後だけど、庇う発言というのは不服と言ったその点。例え他が気になっていたとしても、充分オットーさんも気になってる（と、あの日の夜明けまでの言動で取ったよ）はずなのに不服と言い出すのが分からなかったよ。 あと、そもそも仮決定の有無で占い希望が変わるの？ 私は仮があろうがなかろうが気になる人間を挙げるだけだと思うんだけど。 |
行商人 アルビン 22:44
|
|
＞カタリナ
それと誤解されているので念の為に指摘しておきますが、「他の人の中に気になる点が浮上した」と私は言いました。「他の人の方がもっと気になってきた」とは言っていません。昨日の時点で最も気になったのはオットーですが、昨日占うよりも今日よく見てから吊りの方が良いと思ったのです。 |
羊飼い カタリナ 22:46
|
|
続き。じゃあ逆に聞くけど、「既に本決定が出て占われるのが決まってるのに」わざわざ喉を随分と割いてオットーさんへの疑いを喋った意味は？ 喉がないなら尚更、今自分が疑問に思っていることを少しでも挙げるべきだと思うんだけどな。わざわざ名前を伏せて今日出すべき意味が私には理解できないよ、もし喉がないなら翌日答えて貰えばいいし、もう決定は出てるんだから喉切れ心配せずに思う存分使えたんじゃない？
|
木こり トーマス 22:48
|
|
ニコラスさん。本人も言ってまちゅけど兵法の考え方が似てる気がしまちゅ。
1d19:21の「あんたが占師か」のような、その場の感情をそのまま出してるような一言が多いでちゅね。こう言うのは狼だとやりにくい、と思いまちゅよ。村人の時はそう言うタイプだったとしても。 後半いくつか真実が判明した時点で、この辺の発言を洗い直せば、狼ならボロが見つかると思いまちゅので、現状占吊不要対象。 |
行商人 アルビン 22:50
|
|
＞カタリナ
はい。仮決定の有無で希望の出し方は変わります。仮決定で占吊り指定された人の反応で、白黒印象が変ってくるし判断材料も増えると私は考えています。まとめ役がブラフで仮決定を出す戦略もあります。私の「不服」発言は自分でも客観的に見て疑問符が付くのはわかりますが、オットーを庇ったわけではありません。 |
羊飼い カタリナ 22:53
|
|
と、すれ違いか。
＞アルビンさん22:44 ああ、了解。オットーさんは占いより吊りと思ったってことだね。じゃ、オットーさんを疑問に思っていたのは変わりなかったとして、最初は占い対象だったのにわざわざ「占うべきでない」と思った契機は？ と言うのか、ヤコブさんの問題の発言は1d21:39だけど、疑問は本決定後に初めて言い出した訳だよね。この発言の違和感にはいつ気付いたの？ |
木こり トーマス 22:56
|
|
ディータ兄ちゃん。指摘も発言も的確で整然としてて明瞭。かと言って無難な意見しか言っていないワケでも無いでちゅ。村最強だと思いまちゅ。
正直狼としても、最後まで発言のボロはまず出さないと思いまちゅ。 昨日も言いまちたけど、村人だったら最高に心強いけど、狼だと非常にヤバイでちゅ。早めに占いたい存在でちゅね。 印象的には白黒半々。 |
司書 クララ 23:00
|
|
もうこんな時間だー。
＞パメラ20:27 分かりにくかったね、ごめんねぇ。羊:真＞狂＝狼、修:狂＝狼＞真って感じですー。 ＞ディーター22:31 うん、そういうことだよ。灰考察は今から連投いくよー。 |
農夫 ヤコブ 23:00
|
|
■4.
現状で省いて考えられる人から。 老:疑われる事に対する反応が狼のそれと少しずれて感じました。探したいんだがというニュアンスを発言から感じ取れたので。動いた状況に対する反応の方が見てみたいので保留です。 商：長に言ったとおり僕は反応で白寄りに見ているので外します。ただ、僕視点真寄り能力者で真っ二つに割れたので状況で●が見てみたい所もあります。「不服」は決定方法で納得できる気がするので気にはな |
司書 クララ 23:01
|
|
＞村長
考察には共感するし納得もできる。村人として普通の見方で白い。パメラの手伝いについては、「発言数稼ぎ」と言われるのを覚悟で名乗り出たんだけどなぁ。発言内容を見てみると、1日目は自身の●希望とヤコブへの用語の突っ込みのみ。2日目も自身の考察を披露したのみ。人との絡みが少ないのは気のせいかなぁ？純灰。 |
司書 クララ 23:03
|
|
＞モーリッツ
考察や質問が苦手と言いつつも努力している様は村人っぽいねぇ。主張が弱く、曖昧に感じるのは自信がないからかなぁ。共感を覚えるのはそのせいかもー。ステルスの位置にちょうどいいとも思うけど、白だと思うなぁ。 |
司書 クララ 23:03
|
|
＞トーマス
一人能力者全潜伏の利点を力説していたねぇ。その説明に不審点はないよー。むしろ狩人の負担を失念してた私はその方法もアリだなって納得したよー。でも、「理屈は通ってるけど何を考えてるのかイマイチ見えない」という言葉は私が貴方に使いたい言葉でもあるかもー。外見と口調のギャップのせいかしら？純灰。 |
木こり トーマス 23:03
|
|
アルビンさん。娘1d00:49「彼が狼なら霊騙りくらい出ないと」は確かに、と思いまちたけど、占師に狼がいる場合はそうでも無いでちゅね。
疑いに敏感。オットーさんロックオンしてて、突っ走っちゃう人？と思ってたら、考察は結構普通と言うか、冷静で違和感…。怪し過ぎて逆に怪しくない状態でちゅ。 もうちょっと発言を見たい気もするけど吊候補には挙がってきまちゅね。 |
司書 クララ 23:04
|
|
＞ニコラス
質問された霊まとめ最善の理由もすらすらと答えている(1D2012)し、他の人との関わりにも積極的。一番村人っぽく見えるかなぁ。ただ、占い師の白判定を過信してるのが気になるなぁ。判定って黒の方が嬉しいものじゃない？信じるために占うってのはちょっと違うと思うなぁ。 |
司書 クララ 23:05
|
|
＞ディーター
1D0214で村人に団結を呼びかけたことは好印象。他の人とのやり取りもナチュラル。 唯一FOの場合のCO順にまで触れていたし、ニコラスぐらい白いかなぁ。2D1349「寡黙らしい寡黙もいないし、特に発言で怪しいと思う奴もいなくて、今日の吊り希望はかなり悩みそう」には個人的に共感するなぁ。 |
行商人 アルビン 23:05
|
|
＞カタリナ
あの・・・もっとよく読んでいただけません？私は「皆の喉が」と言いましたし、昨日のオットーへの疑惑を長く述べたのもシモンの希望に応えたからです。ヤコブの発言に気付いたのと契機は、オットーへの占い希望を出した後の［午後１１時５６分］「議事録読み返してきます」から、［午前０時４６分］「議事録読みました」の間です。議会参加が遅れてそれまでの読み込みが浅かったのです。 |
司書 クララ 23:06
|
|
＞アルビン オットーへの疑問は私も思ったんだけど、一つ不審点を見つけると突っ走るタイプみたいねぇ。感情的になりやすいからかなぁ。2D13:55文章の一部分だけで狼と決め付けるのは暴論じゃない？純灰。
＞オットー ディーターと意見が被っているけど特に追従には見えないよー。多吊寡占の説明は一理あると思ったよー。個人的にはやっぱり多吊寡占を薦めるけどねぇ。「経験上」については素直に撤回してるし、白寄り。 |
司書 クララ 23:07
|
|
＞ヤコブ ディーターとの討論は自然。でも結局「好みの問題」で済ますなら最初から言わなきゃいいのに、とも思ったなぁ。喉には限りがあるんだしー。主張の内容に違和感はないよー。白寄り。
＞シモン 主張を読んでいると引っかからずに頭に入っていく。それでも何かモヤモヤするのは今日の灰考察がまだだからかな？ってこれから書くのねぇ。他の人とのやり取りも自然だから白寄りかなぁ。 |
農夫 ヤコブ 23:08
|
|
続き)らないです。
>トーマス 昨日からちょっと気になってたんですが、者希望が少し納得いってません。それこそ抽象的な言葉でディタを●処理しておきたいように感じられるのですが、どうでしょうか？現状それ以上に黒がいないという事ぐらいしか僕には浮かびません。返答は感謝です。初日のＣＯ順で考えて見ます。 |
負傷兵 シモン 23:09
|
|
能力者考察を煮詰めるのは後回しで灰を先に言及するのであります。
旅の方は自分との思考差異があるように感じられますが、印象としては人っぽいと感じます。真偽考察でも言及早く、うやうやとした疑心暗鬼感を引き摺っていたり。結果はそのうちって言うのは、判定が揃ってきたときの想定でありましょうか。この辺そうならば、思考一貫性も見られますね。 |
負傷兵 シモン 23:10
|
|
ならず者殿の発言印象としては、バランス感覚がいい、と言う感じがします。言及幅も広く、質問も出ている。しかし、このバランス感覚がいいと思えるところが、自分には引っ掛かってしまいますね。何だか、自分が狼であるならば、こう立ち回れたらなぁと言う理想？みたいな感じがするのでありますよ。んーもう少し読み込んで見ます。灰考察待ちなとこは共感でありますし。
と、クララ殿、何故パン屋殿を白寄り考察でありますか？ |
パン屋 オットー 23:16
|
|
●長、本当はディーターでも占いたいと思ったんですけどね。昨日の商中庸発言が気になりましたから。でも、ディーターの発言より村長から無難な印象を受けました。ここが狼なら少々厄介な気がするので。なので、占いで早めに判断しておこうと思いました。まだ占い希望出してない方はそろそろ出したほうがいいですよ。＠5
|
ならず者 ディーター 23:16
|
|
＞クララ おーい。オットーはもう占って確白なんだが・・・。パメラのこといえないくらいのドジっ娘じゃねぇか。
この勘違いは白いなー。狙ってやってるようには見えんしな。 ＞トーマス 回答サンキュな。「無難」ってのが黒印象を植え付けてるように感じてたんだが、灰考察見てると、どうもそういう訳じゃねぇみたいだな。オレは考えがトレースしにくくて判断しずらいとこだ。占い対象ってとこか。 |
司書 クララ 23:19
|
|
で、●▼を決めないといけないのよねぇ。
そこまで怪しい人はいないのよね、皆も悩んでると思うけどー。 個人的に考えが読めないトーマスを●に、 暴走しがちなアルビンを▼にしておこうかなぁ。 |
木こり トーマス 23:20
|
|
＞農23:08
そもそも僕は「黒い人を占おう」なんて思ってないでちゅ。灰村人に関してだけは発言からじゃ絶対判断出来ない人がいると思ってまちゅので、そう言う人を占いたいでちゅ。 シモンさん。質問攻撃で積極的に狼を探そうとするタイプでちゅね。ただ正直この発言方式は、狼の場合にボロが出にくいので判断しかねまちゅ。 と思ったら灰考察してるので後回し。 |
村娘 パメラ 23:21
|
|
ペーター＞ペタからしたら偽の真アピに反応しちゃうのはわかるけど、放置のほうが多分良いと思うぞ。多分そういうのが狼に付け込まれる要素になってそうだ。それはともかく、ジムゾン狂人ならカタリナとフリーデルはどう思う？ あと、今日処刑と占いは誰が良いと思うかも知りたいんだが…今もしや考察中かい？
|
旅人 ニコラス 23:22
|
|
こんばんは。商：20:54昨日の時点では、者1d23:42の占い方針に合致する人物が22:03の段階でも十分いる。村長とか、好みのところじゃないのかね、にもかかわらず昨日ディータはまだ皆が出揃っていない、早い段階でアルビンを押して、方針として23:42の説明をした。そして今日は本当に直感だといっている。そのあたりが、気になるんだよね。
樵22:08了解。そのあたりね。 |
旅人 ニコラス 23:22
|
|
神＞昨日の段階では占い回避はあっても吊りは無しだ。
霊能者が能力発揮できるのは明日以降。昨日の段階で出たら、狼の隠れ蓑はなくなるかもしれんが、エサ候補も増えると、昨日からいっていたつもりだったんだが。 そういう意味で「メリットない」といったんだ。 「ルール違反」は、別に真偽判断に利用する意図は全くなかったんだがな。真なら真面目にやれ、騙るなら真面目に騙れ。 |
パン屋 オットー 23:23
|
|
＞クララ
僕はもう灰じゃなくて白確定者ですよｗちなみに僕は多吊りは推してません。初回寡占いを推しましたね。これはクララ狼なら占いに狼はいないでしょうね。狼なら相方が出す判定とかよく確認するはずですから。というかこの勘違いそのものが白いです。＠4 |
旅人 ニコラス 23:23
|
|
信用されないような態度をとるのは自陣営に対して不利益しかもたらさない。そういう意味で「ルール違反」といった。
ルールってのは両陣営、平等に遵守されなきゃならないものだろう？ 書23:04黒だったら嬉しいが、白ならそれで仕方あるまい。黒を狙いつつ、白判定だったら頼りにしたいオットーを占って欲しかった。というか、過信ってどういうことだ。病死もなく、全員ＣＯ済みの占い師両方揃った結果を疑えとでもいうのか |
負傷兵 シモン 23:26
|
|
白判断ぽつぽつ出てますな、ふむ。自分は返答待ってみましょうか。まだクララ殿発言を遡れてませんしね。
先に纏まりそうだった農夫殿を。農夫殿は初日の戦術論周りで何だか、狼っぽくない孤独感を感じました。こつこつと人の意見を見て発言している感じがしますね。0828は少しなるほどと思いました。何となくナチュラルな人っぽさを感じるところでありますが、声が細い感じを受ける野で勿体無いかな。んー様子見？ |
旅人 ニコラス 23:27
|
|
で、▼だが…
このままだと▼クララになるかねえ。 狼ならもうちょっと他からのサポート受けられるような気がするんだが…純灰といいつつ、暴走しそうだからアルビン吊るというのは…俺には矛盾した発想に見えるんだが。 ＠２ |
老人 モーリッツ 23:29
|
|
ただいまなのじゃ。クララもうっかりさんじゃのう（笑）
もう何名か考察するつもりだったんじゃが、決定時間が間近に迫っておったんじゃな…一先ず吊りと占いあげて、余ったら昨日みたいに決定後に考察をおとしておくつもりじゃ。とりあえず…吊りと占い全力で考えてきますのでもう少々お待ちをorz＠5 |
ならず者 ディーター 23:30
|
|
そろそろ時間かね。とりあえず、占い希望だけでも出しておくわ。
■4. ●トーマス 個人的に思考がトレースしにくくて判断しずらいので。昨日の占い希望の理由とかは（慣れてない）狼が使いやすいフレーズだと思うってのもちょっとある。 |
木こり トーマス 23:31
|
|
クララさん。昨日はよく分かんなかったけど、今の灰考察でどんな考えを持ってるのかよく分かりまちた。僕とは大分違うようでちゅけど。
メタぽいけど、白確者を灰村人と間違えるなんて狼がやるだろうか、が一つ白要素でちゅね…。 明日の発言も見たいでちゅ。 ●ディータ兄ちゃん ▼アルビンさん |
農夫 ヤコブ 23:32
|
|
>クララ
考え方の違いをはっきりさせるだけでも重要と思いますよ。屋関連は【】確認してて忘れるかなーと感じました。 >トーマス 状況考察で判断できそうな人を残すという事でしょうか。今挙がっているディタの黒要素はどう考えていますか？返答はなんかのついででいいです。 |
少年 ペーター 23:33
|
|
＞パメ
心配しなくても、生き延びれさえすれば時とともに真の輝きは増し、騙りのメッキは剥れるものさ。何もしなくてもそうなる。問題はジムが狼の場合で、この場合は今日まっすぐ殺りにくるだろうが、ジム狂と見ているから今日はノラリクラリとやるつもり。 吊り占いは考え中だが、とりあえずニコは外すつもり。このなかじゃ一番人間の臭いがしてるからね。 |
羊飼い カタリナ 23:40
|
|
＞アルビンさん
帰宅遅れは了解。でも、決定まで黙ってて本決定で理由も示さずに「不服」と言い出すタイミングはやっぱり不可解だよ。 仮決定の有無で希望が変わる点は理解に苦しむけどそう言うなら反論しようがないね。そもそも時間延びてるのに仮本決定の時間も確かめなかった点が不思議なんだけど……。 希望は●クララさん▼アルビンさんで。不可解な点が多すぎて残す気になれないよ。占い希望はさっきの灰考察から。@3 |
農夫 ヤコブ 23:41
|
|
■4.現状●司▼長で出します。長は質疑での反応がかたくなな点と、返答での最後の締め方がイマイチ納得しきれなかった事です。長>司で黒が出ると考えたのでこの編成です。
旅:占霊内訳など近い感覚（思考は別）の方です。編成について触れていた点も納得、違和感持てなかったので保留です。 |
ならず者 ディーター 23:45
|
|
灰考察
シモン：両霊能者候補とのやり取りが印象に残ってるかな。オレは霊能に狼が混じってると考えてるので、ラインが切れてるといえば切れてるが、根拠が薄いうえに、霊が真狂だったら、この考察自体が意味をなさない。 発言からは、特に白要素も黒要素も感じなかったかな。質疑が多めなので、とりあえず様子見しておきたい灰。 |
村娘 パメラ 23:45
|
|
2d｜商旅長神屋書者樵羊農
●｜農者商長長樵樵者書書 ▼｜書＿書書＿商＿商商長 ペタ＞私が心配しているのはそんな事ではないんだ…まぁ、上手く伝える言葉が思い浮かばないんだけれどね。 オト＞吊り希望は商のままかい？ 今日一日の発言を見ても考えが全く変わらなかった（プラスにもマイナスにも）という事でいいのかな。 |
負傷兵 シモン 23:46
|
|
ふむ…勢いに任せて全員分。心意気は買いたいのですが、逆に言うと灰考察をすること、が目的になっていて色を判断すると言うのとはまた違う視点を感じました。自分は疑い深いので、寧ろ気になる部類でありますが。ここだけ見てもあれなんで別視点を追いますと、対話の自然不自然を見る傾向にあるのでしょうか。自分の迷走質疑は自然？と自分で思うのでありますが、あまり言及がないので妥当なのでしょうか。
|
木こり トーマス 23:46
|
|
＞農23:32
そう言う事でちゅね。今挙がってるディータ兄ちゃんの黒要素って言うと、「アルビンさんをもっと喋れると言った事」くらいでちゅかね？それは本人の回答で解消してるし、そもそも最初から、僕はあの発言に対して違和感無かったでちゅ。 僕的にはディータ兄ちゃんに黒要素はゼロでちゅ。白要素もゼロで五分五分でちゅけど。 しばしお風呂入ってくるでちゅー。 |
負傷兵 シモン 23:46
|
|
商人殿を希望と言うのは、どちらでもあるかなぁとは。ただ、白黒の基準が淡々としていて、単体で追い辛いというのはありますな。
ふむ、まだ考察追えておりませんが、昨日の感じをつらっと思い出しつつ●▼書長老者辺りを想定しております。言及なく外れている方は多分白い方向に引っ掛かりがあまりない？感じであります。逆に入ってる方は読めてないか、色が見えない方向に引っ掛かりがない、ですかね。 |
パン屋 オットー 23:50
|
|
／娘長老屋樵神者羊農修書兵旅年商
▼＿書＿商商書＿商長＿商＿＿＿農 ●＿商＿者者長樵書書＿樵＿者＿書 ＞パメラ ▼商は変えるつもりは一切ありません。決定はおそらく▼商以外になるでしょうが僕の希望は▼商固定です。＠3 |
農夫 ヤコブ 23:51
|
|
>ペーター
[農17:10]にも答えてね。少ない判断材料で華麗にスルーされると困る。年はここから占い信用勝負になる危険性は全く考えてない？発言から見る状況にもっていかない自信があるのかな？受身の真ならそういった思考にはなり辛いはずだよ。 >トーマス ありがとう、納得までいきました。 |
シスター フリーデル 23:53
 |
|
ただいま戻りました。さし当たって占い師候補二人の発言だけ見直したのですが、昨日と大きく印象は変わらず、ですね。ただ、深い考察をしている神が票集計まとめでまとめ役襲撃という可能性に日和見なのはやはり気になります。
年は推理する要素になる灰との絡みがほぼありません。誠意を尽くす方が真とするのは願望とおっしゃっていますが、でしたら推理する要素を提供してください。 |
ならず者 ディーター 23:54
|
|
村長：昨日の戦術論や今日の灰考察、思考がトレースしやすいっていうか、考え方というか着眼点が似てんのかね、って気がする。ヤコブの2日目投票にこだわってたのは、そこまで気にする事かね、とは思ったが、自分が気になったところは質問して解消していくってのは好印象ではあるし。ぶっちゃけ、オレもヤコブは理解しにくくて困ってはいる。
急いで占い・吊りたいと思えるところではないかな。 |
ならず者 ディーター 00:00
|
|
ていうか、発言で判断つきそうな所を、占吊保留してったら、吊り候補が残らねぇんだよな。
クララはオットーの件が白く見えちまって、あんまり吊りたくない。 アルビンも確白のオットーに熱くなったのがなぁ。白要素に感じてるし、灰考察があんまりなくて、その後カタリナと言いあってるのを見ると熱くなりやすい村人って感じなんであんまり吊りたいと思えねぇぞ。 |
老人 モーリッツ 00:01
|
|
基本的に皆話してくれる人ばかりじゃし、吊りはとても難しいのう…ここまで多弁が集まった村に参加するのはじじぃ初めてじゃ…。
●書：クララは申し訳ないんじゃが、やっぱりちょっと印象が薄いのう。うっかりミスが人っぽい印象じゃが、それ以外はどうしてもちょっと印象が薄くてなんとも言えないのう。発言で対処しづらいとの判断であげさせてもらったのじゃ。 ▼長：クララのまとめ手伝いに関して突っ込んでおったりあまり議 |
老人 モーリッツ 00:02
|
|
（続き）あまり議事録を読み込めてない印象から、からのう。やる気はありそうなんじゃが忙しそうじゃのう。特にどこが黒い、というのはないのでいい加減な理由で申し訳ないとは思っておるんじゃが…。
占いと吊りは逆でも良いんじゃが、村長が白確定になってもコアタイム的にちょっとつらいかなという判断でこう希望を出したのじゃ。 24時過ぎて申し訳ないのじゃorz |
村娘 パメラ 00:06
|
|
2d｜商旅長神屋書者樵羊農老年兵修
●｜農者商長長樵樵者書書書＿＿＿ ▼｜書＿書書商商＿商商長長＿＿＿ 仮決定を出したいんだが…ペーター、考えてるだけじゃなくて希望だしてくれないかな。君が生き延びても信頼のない真なんぞノイズになってしまうと思う。状況は有る程度狼が作れるというこの場で、状況が真を押してくれるといっても限度があるわけで。だからそれを補強するために推理があるとは思うんだよ。 |
村娘 パメラ 00:08
|
|
フリーデルとシモンも早めに希望出して欲しい。シモンは書長老者なら誰でもいいということでいいのかな？
ちょっと、独断入りそうな決定出したいんだが…まぁ、仮で出して見るかな。 オト＞表ありがとう。時系列に並べ直してしまった。 |
負傷兵 シモン 00:09
|
|
んー読み込み追いつきませんね…orz▼書●長辺りでしょうか。ならず者殿の0000が意思表示はっきりしていて、狼のそれとは…んーまだ見て決めたい、と思えました。
読めてない＆色見えない方向に引っ掛かりがないで老長迷いましたが、書を候補とするなら対面に位置する村長殿でしょうか。 遅れて申し訳ない…orz |
負傷兵 シモン 00:09
|
|
どちらかと言うと注目を集め過ぎている商人殿については、フラットに見れてるのか今一判らなくなってきてて纏まら無いのですが、言語化してみます。農夫殿への言及が回答に当たるのでしょうね。この村人っぽいけどポロリがボロ？と言う思考過程は何だか、見つけたっ！て感じを受けました。妥当性はあまり感じませんが。
|
シスター フリーデル 00:13
|
|
対抗考察
今のところ大きく突っ込むところがないですね。しいて言えば回避CO時の対抗の有無を希望の後から述べた点、でしょうか。もしかして裏で突っ込まれたのかとも思いましたが単独でもありえるレベルですね。占COしなかったあたりと自身のCO希望との矛盾がない点から最初から騙るつもりでいたのだろうとは推測されます。隙の少なさから狼＞狂かな、と思っています。 |
シスター フリーデル 00:16
|
|
羊を狼と考えると、神も狼っぽいのでこの組み合わせはなさそうに思えますが、だからといって年が狼じゃないとも言い切れない、といいますか年は本当に判断不能ですので困ってしまいます。灰と絡まないのはラインを見せたくない狼だからか、そう思わせたい狂人だからか。少なくともフリーダム真としても真のとるべき行動ではないように思います。なので騙りが狼、狂と問わず、白・神＞年・黒と考えています。
|
シスター フリーデル 00:29
|
|
ごめんなさい、とりあえず昨日気になった人から個別に読んでっているのでまだ全員分読み込めていないのです。もう少しお待ちください。
昨日気になった傷なのですが、返答で納得いった部分といまだ疑問な部分があります。まず、占語りが狂と考えていた、というあたりは納得できたのですがだからあまりやり取りしない、というのは少し腑に落ちません。だったらなおさら確認できそうな質問ぶつけたりしそうに思うのですが。スタイル |
シスター フリーデル 00:29
|
|
の違いなのかとも思いますが、私はやはりどちらかが偽確定の能力者候補との絡みの少なさが気になりますよ。ラインがすけるのを嫌っているように映っちゃいます。
商は昨日の屋とのやり取りなどで感情的になってる様子が白っぽく見えますね。狼だったら感情的に目立つのは避けたいかな、と思いました。カタリナがロックオン気味なのも私視点では白いですね。カタリナが狂人だった場合にはこれは当てはまりませんが。 |
村娘 パメラ 00:38
|
|
【仮決定●トーマス ▼ヴァルター】
なんか希望が偏りすぎていてここをどうにかしないと明日も視点が改善されないのではないかという懸念が消せなくて…でも人気筆頭のクララはオトに対しての発言が白目だし、商人はそもそも狼ならなんて危険なスタイルという状況＋初日寡黙すぎて霊騙りに出てもおかしくないんじゃないかって思ったりもする。疑いにかんして敏感なのは狼だけではないし、そもそも疑惑を解消する為の返答や突込み |
村娘 パメラ 00:38
|
|
が敏感といわれたらこの毎日何はなせば良いのだとおもう故に黒要素には見えない。性格にも反してないし。というわけで非常に消去法だが、残った人気者の長を選ばせて貰った。トーマスは会話の前提がすっ飛ばされていたり、自己内で処理されてる部分が目に付いて主軸があまりはっきりしないので占いという判断。私の希望とは全然違うんだが…もしや私が特殊なんだろうか。
やや民意に反しているので意見を求む。 |
シスター フリーデル 00:39
|
|
木の今日の灰考察を見ると、細かく読み込める人だというのが分かります。ただ、老の疑い恐れ疑惑から正確なのではと判断した部分や、者の「無難でない」行動の部分を明確にさしていないので、どこで判断しているのかがが分からないですね。声があったらどこから判断したのか教えていただきたいです。
|
神父 ジムゾン 00:39
|
|
【仮決定了解】■3.喉不足のためこちらで。
[兵]違和感なし。灰。 [木]謎いです。気になるのは霊回避時も即対抗不可ですね。狼視点で白なら対抗出ずにぱっくんちょでは？ ＞カタリナさん18:54 共が切れる人なら私の意図を理解して2騙りしてくれる可能性もあると思ってました。また2騙りがリスキーとは思いません。確定しなかった場合は一人だけ解除で残りは占の盾となれます。現状については残念としか。＠１ |
村娘 パメラ 00:44
|
|
今日、一番能力者の発言で違和感を覚えたのがジムゾンだった。まぁ、対比者がリナくらいしか居ないというのが涙目なんだが…。ジムゾン真なら喋るぶんだけ黒くなる状況になってしまっている気がして、それで判断していいものか迷うが旅への考察の厚さと吊り占い希望が違和感でね。旅書のどちらかが狼というのなら自分で占ってみたくないかと。旅のほうが考察濃いのに何故書吊りなんだろうかと。このあたり吊りやすい所にきてる印象
|
村娘 パメラ 00:46
|
|
で気にかかったんだ。あの時点では出てなかったクララの意見を聞いて何か変わったりしなかったのかな。喉と明日があったら聞かせて欲しい。
で、一方だけを見るのもフラットになれないしとペーターの発言待ってたんだけれど…正直寡黙吊りレベル。この村に占い師は居なかったと思える状況では判断材料にすらなり得ないのでもう少し頑張って欲しい。 【発表順：神→年→修→羊】 |
行商人 アルビン 00:48
|
|
【仮決定了解】
トーマスは私への吊り希望理由がわからないです。クララ吊り阻止の票合わせと考えると、そのラインでの狼かと見えますので占い先として異論はありません。クララについてはオットー考察のうっかりが確かに白く見えますが、最近出向いた村が人狼によって滅んだ記録があり、その村に現れた狼もクララの姿をしていてこの村のクララと同じような傾向にあったので白視はできません。 |
旅人 ニコラス 00:49
|
|
【仮決定了解】
俺としては異論はない。 明日は村の益となる結果が出ることを望む。 個人的にディーターの吊り理由が気になるが…怪しむべきところが他にない、という程度の理由かな。それにペーターが重ねてきているのは気になるが。占いディタってのも意味深だね。＠１ |
神父 ジムゾン 00:49
|
|
【先に本決定＆発表順も了解】
＞パメラさん ●旅は白時の損害が大きいと判断しました。 ＞ニコラスさん23:22 私は初日占いでの占回避不可はかなり大きなメリットだと思います。また霊襲撃ならロラ手節約だとは思いませんか？それともロラ否定の決め打ち派なのでしょうか？それとルール遵守を望むなら、ディーターさんの様に偽寄りに見る事で反省を促そうとは思いませんでしたか？ oO(旅狼なら明日は墓下かも…)＠０ |
負傷兵 シモン 00:52
|
|
【仮：●トマ君▼村長殿確認しました】
トマ君は何かあまり吊占視野では無いというか、整理したいと思うところでは無い、という雑感でしょうか。自分への質疑周りとかの印象も込みですが。村長殿は何となく目に付く意見がなくてううむと言うところで自分の意識が飛んでおりました。申し訳ない。 占雑感としては、少年殿にぱっそんで吊りか…しく、とか神父殿自分に違和感無いって、んーんー何となく寂しいです、はい。 |
農夫 ヤコブ 00:54
|
|
【仮決定確認】
▼長は黒く見えたので希望通りです。ただ、混乱防止を本当に希望するなら●商でも構いません。能力者と確定白の視点をクリアにする事は村全体で見れば＋でしょうから。商の目立ち方が違和感ありすぎます。@1本決定確認用。 |
シスター フリーデル 00:58
|
|
【仮決定確認】
司は屋の灰考察を出しちゃってるうっかりが目立ってるけど、これは狼だとしても村人だとしてもありえそうに思います。それとは別に、灰考察で純灰と白しか出していない姿勢が気になりますね。迷っている村人ととるか、真実を知っているがゆえに議事が読み込めない狼なのか。 現状では●傷▼司です。けどぶっちゃけどっちも占いたいレベルです。 |
負傷兵 シモン 00:59
|
|
少年殿＞出来れば吊占に言語化頼みます。
ならず者殿＞逆を聞きます。貴方はクララさんをパン屋殿の件だけで残せますか？それとも、まだ判断保留でいい、という段階でしょうか？どれくらい白視してますか？と言うのを聞かせてください。 纏まらずすみませんが、ちと意識とび層なんで、気になったところだけ質問投げて沈む可能性が高いです、とだけ。頑張れたら本反応します |
村長 ヴァルター 01:03
|
|
【仮決定確認なのであーる】
何か、余り納得がいかない説明で吊りにされるのは我慢ならないのではあーるが、パメちゃんがそう決めたのらなば、この村長、甘んじて吊られましょうぞ、なのであーる。 |
シスター フリーデル 01:12
|
|
長が特に気になる点がない純灰に見えたのでそこを希望にあげた二人を見てみました。
老の▼はずいぶん適当な印象を受けました。また、黒いと思っている人の考察も特にないあたりがクララと同じ理由で気になりますね。 |
シスター フリーデル 01:12
|
|
農はその点理由が明確なように感じましたね。ただ、それ以外のところでどこから総判断したのか分からなかったのが老似合いして「疑われる事に対する反応が狼のそれと少しずれて感じました」としたところですね。喉があったらどこでそう感じたか述べてくださると助かります。
|
村娘 パメラ 01:13
|
|
【本決定：●トーマス ▼ヴァルター】
私の希望は言ったほうがいいのだろうか。一応言うなら旅者樵老が気になってはいる。 何故トーマスにしたのかは疑惑を持って居る人が居る以上、明日片占いか斑かになると思われるので立場がしっかりとした状態での話しを一番聞きたい人という選抜だった。白黒確定は問題ないので触れないが…ま、割たら一番楽しいかなと思ってはいる。 |
村娘 パメラ 01:15
|
|
村長殿はもう人っぽい…見たいな感じで申し訳ないんだが…。微妙なコアのずれも後半まで続くと…白いって発言もあまり無く、吊りにさせてもらった。村長殿、おちゃめと言ってくれてちょっと嬉しかったのだ。お墓で応援していてくれ…っといっても私も一緒にダイブしてる可能性はあるんだが。あぁ…餞にちゅうを贈ろう、頬にだが。
狼さんも狂人さんも狩人さんも、決定が遅れてすまなかった。明日はこんな事ないようにしたい。 |
村娘 パメラ 01:20
|
|
再掲【発表順：神→年→修→羊】
私が襲撃されたら相方は占霊発表後に名乗り出て欲しい。 神＞返答の軸が微妙にずれているよ。●旅で白だった時の損害が大きいというのは…白確保存食の事を指してると解釈でいいのかな。私の言っているのは、占い師ならどちらかは狼だろうという推測に自らの武器である占いを用いようとしてないように思えるということだ。また、クララに対して明日君が生きていたら返答を願う。私がいなくても。 |
農夫 ヤコブ 01:23
|
|
【本決定了解】
うーん、ライン戦考察が辛く怖いですね。年が再三促しているのに全然改善しない以上、商の●判定をみたいと少しずつ状況でずれてます。 >フリーデル 老からは迷い（あれでもないこれでもない）もそのまま長く喋っていて、状況が狭まれば村人なら変化が出るかなと思える内容でした。人らしさですね。 |
老人 モーリッツ 01:28
|
|
【本決定了解じゃ】村長には大した理由もなくあげてしまいとても申し訳なく思っておる…。
フリーデル＞時間に間に合わないと焦って出したからじじぃのあげた理由も適当と言われても反論はできないのう…。ヴァルターは黒いと思って出したわけではないんじゃ。ただ、他の者もまた黒いと思わせる発言がなかったし、じゃあ無難に寡黙吊りを…と言いたいところじゃが、寡黙なのは能力者ばかりで村人はほぼ全員多弁。その中から終盤に |
老人 モーリッツ 01:30
|
|
（続き）終盤になってコアタイム的に厳しいと思った者をあげただけ…。うむ、適当と言われても一切反論できないのう……。アルビンを吊りにあげることも可能じゃったが、じじぃは皆が言うようにアルビンを黒いとは思えないし、村人寄りだと思っておる。さすがに村人だと思っておるものを吊りにあげることはできない…という思考過程からじゃった。
灰考察は喉がないのでまた後で＠0 |
行商人 アルビン 01:30
|
|
【本決定了解】
ヴァルターはどちらかと言うと占いを当てたいと思っていました。ヤコブについては、私の疑問と占い希望を一切無視した上で、仮決定前の占吊希望も提出時点では独自のものでしたね・・・。個人的に気になっている点はポロリ疑惑として残るのですが、狼なら私を占い先に挙げるより吊り先に挙げそうなものです・・・。明日また考え直します。 |
シスター フリーデル 01:41
|
|
＞農1：23
回答拝見しました。判断材料になった老野発言をあげてほしかったのですが、その回答でも言いたいことは分かりましたので了解です。 ＞老1：28 回答拝見しました。うーん、迷っている、ということは分かりました。とはいえ、黒い人、白い人を明確に上げない姿勢は黒いと判断されますので、そういう理由で私から黒めに見られることは理解してくださいね。 |
ならず者 ディーター 01:42
|
|
【本決定了解】
＞シモン クララのオットーの件は割と強めの白要素と見ている。さすがにこれだけで白決め打ちはしないが、少なくとも今日吊りたいとは思えない。 クララの吊り票ってほとんど寡黙吊りだったのかな、って印象だったんだが、シモンは疑ってるんかな？ |
行商人 アルビン 01:43
次の日へ
|
|
やっぱりクララは気になりますね。時間が許すなら明日は積極的に疑問を相手にぶつけてみて欲しいです。私への吊り理由も「暴走しがち」って、これは狼視してのものじゃなく、村人視しながらも吊っとけっていう類ですから・・・死んでも死にきれないですよ私は。それと初日［午前２時３８分］でパメラが言ってるのと同様に、私も印象的にどうしてもクララは気になってしまう性質です（苦笑）。
|