プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 11:16
 |
 |
正解。おめでと、狼さん。僕の相方はリーザだった。よほど、狩人の生存が怖かったのかな。１GJだけなのにねー。
共有狙いか狩人狙いかはわからないけど・・・リーザ、お疲れ様。白すぎて食われると前半は心配してた。昨日は疑われつつあったから、騙りを心配して出そうかと思ったんだよね。 ・・・シモンもお疲れ。さよなら。またね。 ■1．占吊希望 ■2．能力者考察 ■3．灰考察 ■4．襲撃考察（任意） |
パン屋 オットー 11:30
|
|
＞エルナ
そっか。ごめん、僕が寝過ごしてしまったせいもあるね。次からはないように気をつけるね。 【エルナはそのまま占い結果発表をお願い】 人間か人狼か、はっきり書いてね。じゃ、少し席を外します。クロワッサンでも焼いてこようかな。 |
旅人 ニコラス 11:37
 |
|
【少女の共有確認・そして神父にワンパン食らわせにいかされたこと確認】
狩人のあたりつけてきたか、それとも共有者ってばれてたのか。でも少女は白かった。輝く白さのア○ックくらい。 ここで灰襲撃とかよくやるな…。パン屋はわざわざ木こりはずすからこっちが共有か？とか思ってしまったじゃないか。 そしてルナは私を占ったんだね。結果が楽しみだ。でも出かけるから結果確認はまた後で。 |
青年 ヨアヒム 13:04
 |
|
屋青服書娘尼旅農樵|羊神年長兵妙
共占占霊白片片灰灰|白白白霊占共 9>>7>>5>>3>>1 吊り縄４ 【フリーデルは人間】 判定先騙りよりもエルナの投票先と襲撃先が一致してる上にリーザ共有だったのがいやな予感･･･服兵内訳はクララ姉さんの予想のほうが合ってたっぽい？？霊判定怖いな･･･ |
シスター フリーデル 13:15
 |
|
【リーザ共有確認】【エルナ様よりニコラス様、ヨアヒム様より私、片白判定確認】いたしました。
さて…。状況進展した感じが薄いのは、少々困りました。 ああ、別にオットー様のシモン様への反応が物足りなくがっかりだなどと、思ってはおりませんよ。ええ、全然全く思っていませんとも。はぁ…。 クララ様の出す結果が気になりますが、これより教会の屋根修繕に参りますので、議題回答は明日の午前中になりましょう。 |
村娘 パメラ 14:22
 |
|
【リザちゃんの共有と被襲撃確認】【ニコとシスターの片白確認】あとはクララの結果待ちね…。
リザちゃん…。昨日のペーターといい、神父様信望者でもいるのかしらね。（ごめんなさい＞墓下） リザちゃんもシモンもお疲れ様。リザちゃん共有者さんだったのね。墓下でシモンとも仲良くね。シモン、信じられなくてごめんね。２人でオットーのことで争っちゃやぁよ。 |
木こり トーマス 14:25
 |
|
さっきの確認事項の修正だ。【妙の共確認、旅・修、の片白確認】
■４．今日もやるぞ襲撃考察！(今日は全部答えられるいいな。。。) 妙を襲撃した理由は、白確定者の増加を防ぐのが目的なんじゃないか。 かなり一か八かの賭けだったと思うが、結果見事に狙い撃ちが決まった感じだ。 狩人が生存していたとしても、まだ見ぬ共有者の護衛に回ってるとは考え辛いからな！ |
木こり トーマス 14:25
|
|
まさにオットーの言う「狩人が怖かった」ではないか？
正直今回の襲撃は、そこまで深い理由ではないんだろうな。 これもシモンの判定によっては若干違った結果を帯びてくるかもしれんな。邪推しすぎか？ |
農夫 ヤコブ 14:30
 |
|
結果とか揃うの時間掛かるかな？ と思って寝てただよ。リザちゃんシモンさんお疲れ様。墓下で応援しててけれ。
【服から旅、青から尼の片白判定確認】。 さて、灰襲撃か。よっぽど共or狩に見えたんだろうか。寧ろ妙は村人、樵外してるんで樵共かと…ってニコラスさんが同じ事言ってるねぇ。 じゃなくて、今日灰から間違って村人襲っちゃったら灰粋が随分狭いと思うんだけども。何か色々考え直した方が良い気がしてきた。 |
農夫 ヤコブ 14:36
|
|
あと昨日気付けば良かったな…兵長尼狼なら尼は２～３日目に参加状態が危うくなってるし、長は霊COより潜伏選ぶんじゃ無かろうか。ってかここは服長尼狼でも同じか。
今ざっと考えたのはここまで。タイムリミットだぁよ。また後で。今日の戻りは多分22時くらいの予定。＠18 |
司書 クララ 15:01
 |
|
Σ なにーーーーーーーーーっ！ リザ襲撃とは…そして結局シモンはオットーのことが…決定微妙って言ってたのに…パメラ～…うう。驚きは更新直後のものだが、ここまで時間が経過すると色褪せるの…
エルナ…仕方ないのかもしれぬな。 因みに昨日あれだけリザ疑ってたのに吊り希望出さなかったのは共有者じゃないかと思っていたからだ。初日の反応からしてな。敢えて疑ったつもりだったのだが、意味なかったな…すまぬ、リザ |
司書 クララ 15:02
|
|
シモンとリザのために墓穴を掘ろう。
ｻﾞｸｯｻﾞｸｯｻﾞｸｯｻﾞｸｯｻﾞｸｯｻﾞｸｯｻﾞｸｯ（穴掘り） ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ（埋め）（T人T）黙祷 【フリーデルの片白 ニコラスの片白 リザ共有確認】いつものごとく…例の紙をシモンに乗せる。煙が白い…【シモンは人間】だったよ…やっぱり…うう。振られたけどな。判定遅れてすまぬ。なかなかヨアの判定出なかったから力尽きた… |
青年 ヨアヒム 15:32
|
|
うーん、マジかぁ･･･世の中広しと言えどもさすがに「メス豚」と判定を出せる狼がいるとは思ってなかった。盛大に読み違えたなぁ･･･あれ狂偽装だったのか？完全にハマった･･･
判定遅れたのはごめん。僕もエルナ待ったあと席外しちゃってた。そうするとやっぱり服の妙投票は襲撃とのセットミスみたいだね。 というわけで今日は■1.●木▼服を希望かな。占希望はまだ変わる可能性あるけど。 |
村娘 パメラ 15:36
|
|
今夜も戻りはいつも通り22時～になりそうよ。考察・議題は夜以降になるわ。
【クララの霊判定を確認】 クララ…！（両手広げ） 今夜は一緒に語り明かしましょう。あとからじんわりと来る感情だってあるわ。私ったら、リザちゃんには本当に申し訳ないことばっかり。それに、あなたの気持ちよくわかるわ。だって…好きな人を亡くすのは本当に悲しいもの。オットーは同時に二人失ってどんなに…。それに、わたし今度は… |
パン屋 オットー 15:45
|
|
（シモンにチューリップ、リーザに白薔薇、それとクロワッサンをお供え）
シモン、リーザ、僕もう少し頑張るから。判定確認したよ。 【仮９本１０とします】ただし、皆の意見がしっかり出揃ったなら早めに出す事も検討。 11時前に目が覚めたのは助かった…でも、万一の時の事もあるから、もし僕が9時までに来なかったら、パメラ、悪いけど仮決定頼むね。まあ、明日は目覚まし二つセットする。…ん。気遣いありがと、パメラ。 |
パン屋 オットー 16:16
|
|
＞クララ（4d2:47）
白だしCOが疑問って、ヨアのパメラ白判定COの事？黒判定はしないと思うよ。お仕事終了で吊られるから。ヨア狼としてCOしてきた理由がわからない、という意味であれば…まー、結構メリットあるな、と僕は考えてる。 あと、対抗１COでも潜伏してたという話（4d:3:40）から、ヨアは目的の為ならやりたい事やるタイプっぽいので、メリットなしと考えてても占COやらかしそうかなと。 |
旅人 ニコラス 17:22
|
|
【判定確認済み】思考リセットボタンぽちっとな。
ルナと青年の真贋差をイーブンにして考えようか。どっちも真じゃないかもしれないが。 私が昨日出した▽シモンはシモンを偽決め打ちしたときの希望だったから、そういう意味での吊りだったならば判定結果に矛盾が生じそうに無い限りシモン偽の考えを貫くが。決め打ちとはそういうことだ。 それともただ単に占いロラ開始の意味での吊りだったのかな？パン屋にはそこら（続く） |
旅人 ニコラス 17:22
|
|
（続き）辺の考えを聞いておきたいな。
ララを決め打ちにしなければ、今日残した意味はあまりないと考えるよ。後からやっぱり吊るとか考えてるならさっさと吊る。決め打ちして判定を絶対信用するならそのまま。襲われる前にさっさと灰吊り推奨。（でも今までの感じだと襲われなさそうだけどな） 灰吊りしたくないのならやっぱり全ロラ希望。霊→占の順。 纏め役だからこそ白を吊りたくないというのはよくわかるがな。（続く） |
旅人 ニコラス 17:23
|
|
（続き）私は勝つために、結果的に最終日になったとき、一番情報が残るやり方を提示していたつもりだ。
★青年よ。非占宣言して潜伏することを目的とした理由を聞かせてくれ。もし「面白かそうだから」とか「試したかったから」が理由ならば、なぜ面白そうと考えたか・試したいと思ったかの理由だ。 |
木こり トーマス 18:43
|
|
【シモンの白判定確認】
■2．クララの判定結果でたので考えたぞ。 昨日の議事録を読んでて、ヨアヒムがパメラにフラれて自棄になってしまったかと思ったぞ。 本日の占いはエルナのミスにより、確定とならなかったののが難儀な所だな。 ここはもうそのまま占ローラーをしてしまうか、一日の猶予をおき、今日占った人物を交互に占うのも真偽を判別するヒトツの手段だと思うゾ。 |
木こり トーマス 18:49
|
|
先ほどの■２．ははずして見てくれ。申し訳ない。
今日のパンだ。今日はメープルの木から取り出した樹液を仕込んだ【メープルパン】だ。 自然な甘みが特徴だぞ！さっそくみんなの墓に置いてくるとしよう。 |
木こり トーマス 19:12
|
 |
この案が成功したらいいなー(ありえない
そしたらローラーでクララ吊って、互いに占いだからどっちかを襲撃して、その次の日にヨア襲撃して、残り4人。 一人吊って一人襲撃できたら勝てるかなぁ(希望論 |
パン屋 オットー 19:56
|
|
＞ニコラス（17:22）
さて、まとめ役としてどこまで話していいものやら。あんまり手の内を明かしすぎると狼動きやすくなんないかなーと心配しつつ。昨日の吊りに関して言えば、占ロラ開始。服吊希望が一票もなかった事と、僕自身狂予想してた事により服外し。兵と青で迷ったけど、あまり時間がなかった事により…シモンには申し訳ない事をした。 しかし、僕の考えで兵偽決め打ちするかどうかを決めるのかい？ |
旅人 ニコラス 20:37
|
|
パン屋＞いや、占ロラということならそれで構わない。兵の真偽もまだまだ考えるさ。
方針が決まってるなら納得。個人的希望と違うだけで問題なし。最後にララを吊るかどうか（決め打つかどうか）とかも別に言わなくてもいい。それはまだまだ考えるべき話題でもあるだろうから。 ついでに言っておくと、それほど吊りに関して重荷を背負わなくてもいいと思う。よほどの独断で無い限りは文句も出ないさ。 |
パン屋 オットー 21:29
|
|
生きていられるかの保障もないので、考え全部言ってしまいたい衝動にも駆られてはいるんだけどねー。ん、ニコラスありがと。
★出来たら吊り希望出す時に、能力者ロラ続行か灰吊りか、どちらをより強く希望するかを理由つきで答えてくれるとありがたい。希望通りになるとは限らないけれど。決められないならその旨を。 |
司書 クララ 21:38
|
|
ただいま。図書の整理が大変で…途中で寝てしまって判定も遅れたし、すまぬ。
★ヨア＞姉さんもニコと同じ質問をしたい。占い師として情報を村に提供せず自己だけのものとして潜伏したかった真意を知りたい。正直姉さんは占いの情報は２日目からの灰考察で重要なウェイトを占める。それを秘していたのは村に対してどうかと思うのだ。 ◆オト＞纏め役に質問は間違っているからしない。考えは考察でだすということで。 |
司書 クララ 21:45
|
|
補完占いについては考える時間が欲しい。シモンが人間判定だったということは、残内訳が真狼or狂狼。後者ならば補完の意味がない。でも前者の可能性もある。特にエルナは真狼要素を持っているからな。ロラ続行か、灰を吊るのかはかなり重要だ。しかもオトの相方が襲われたので灰は狭くならない。
今頃リザは墓下から姉さんのことを罵っておるのだろうな…すまぬ。そしてどこかでシモンを信じている姉さんがいる…のだ… |
パン屋 オットー 21:52
|
|
＞クララ（21:38）
…そう言われるとかえって気になる（笑）いや、まとめ役としてではなく、個人として答えられそうな範囲の質問であれば答えるよ。もやもや抱えたままはいくない。 ＞ヨアヒム 二日目、君視点で狼濃厚だったシモンの占い希望は村長。村長占いにしたとの事だけど、この点で村長を非狼っぽいとは思わなかったのかな。 |
青年 ヨアヒム 21:53
|
|
＞旅1723書2138
それは僕の前世の記憶が絡む、この村には関係ない事情だから今は言えない。言わないじゃなく言えない。僕に言えるのは多分ここまで。 ただ、この村で僕が狂人に生まれても狼に生まれても非占宣言して潜伏してからの占COはやっていたかもしれない、とは思う。その場合もっと不自然なことになってたんじゃないかなぁ。 まぁ今回は本当に占師だよ。 |
青年 ヨアヒム 22:04
|
|
＞屋2152 逆だね。昨日言った通りシモン狼だと思ってるところに●長希望ではあったものの、その理由の兵2d0019「長希望は昨日の雑感から」っていうところにやる気感じなくて「ライン切りっぽいなぁ･･･」と思って占ったんだよ。
お返事ついでにメモ。 服1d●年→2d●神▼農→3d●木▼青(本決後)→4d●妙○修▼修▽青▽書 |
司書 クララ 22:05
|
|
◆オト＞案ずるな。ちゃんとオトのつっこみを加味した考察を出すつもりだ。
◆ヨア＞『言えない』の意味が解らぬ。それは今灰ログに記すことすらできぬということか？それで信用しろという方が土台無理な話だ。前世で何があったかは知らぬ。しかしそれを踏まえてのことなのだろう？ならば信用してもらえる策を出すことだ。そうでない限りは、今日の希望はおぬしになるぞ。姉さんは回答が得られると思って、灰吊り検討発言したのだ |
青年 ヨアヒム 22:19
|
|
＞書2205 何で「灰ログに記すことすらできぬということか？」になるのかわからない･･･灰ログに書けば信頼してもらえるの？それならいくらでも書いとくよ。
「信用してもらえる策」っていうか信用してもらえるよう全力で説明はしてるよ。姉さんは僕の潜伏中の占理由・感想を読んで不自然と思うところがあったの？「突飛な作戦とったから吊希望」ってこと？ 村内の話は村内の情報のみで処理すべきっていうのが僕の考え。 |
司書 クララ 22:33
|
|
◆ヨア＞オトも言及しておるが、狼狂としてのＣＯなら得心がいくが、真としてメリットがどれほどなのか姉さん解らぬのでな。前世を持ち込むものではないが、その案を採用したということは、自分なりに砕いて実行するに至ったはずだ。それなのに自分の言葉で話せぬというのが解せぬだけだ。灰ログに記したかどうか、確かに今は判らぬし、記したということだけで信用することもできぬが、エピで見たら参考になる。そういうことだ。
|
旅人 ニコラス 22:38
|
|
★青年＞質問が悪かったかな、微妙に期待していた答えと違う。私が聞きたいのは「やろうと思ったきっかけ」ではないよ。わざわざ潜伏するからにはそのメリットデメリットを理解してやったのだよな？そして利点があるからこそ実行したのだろう？どういう考えを持って潜伏したのか、そこを聞きたい。
それでも言えないというのなら、対抗のルナの偽要素・狼要素でも挙げてくれ。 |
パン屋 オットー 22:44
|
|
＞ヨア（22:04）
返答サンクス。でも、村長寡黙だから霊回避してくるかも、とかは考えなかった？ 「こんな事やる真は信用できない」「狼がこんな事するとは思えない」…どちらも思考停止だと僕は思う…それを防ぐ為に質問や対話をする。 質問に「前世の関係だから」と答えないのは思考隠しに見えて怪しく見えるんだと思うよ。ま、奇策はただでさえ信用されにくいからねー。あ、前世話はしなくてOK。 |
木こり トーマス 22:56
|
|
あんちょこー取り合えず風呂。
■2．青、4dにCOしたのは「なんとしてでも占いをする」と言う心意気の表れで、狂狼がCOした後も黙々と占いを続行してたんだな。 発表するまでも無く、長は吊ってしまったが、黒判定を叩き出した結果があるから真と思いたい所だ。 服、4dの占い判定の言葉は少し印象を悪くした感じだが、その批判を受け入れた上でちゃんと受け応えしており印象は強い。 今日の占い＆投票はミスなのか、そ |
青年 ヨアヒム 23:07
|
|
＞屋2244 非常にいい質問ばかりでありがとう。寡黙村長が霊回避･･･というか投票霊COはかなり懸念材料として考えたね。考えたけど他に狼っぽい人を見つけられなかったのもあって「霊COするな！」と願いに走って占ってしまった。
霊ロラしないでクララ姉さん決め打って欲しいのも、この占結果を無駄にしないで村に生かして欲しいっていう気持ちの表れ。その姉さんに吊希望また出されそうだけど。 |
農夫 ヤコブ 23:10
|
|
……はよ。どーしても眠かったんで軽く眠っただよ。遅れてごめんなさい。今日は寒いねぇ。
ヨア真なら何か実験的試みかと思ってたし、そうなら聞きたいなぁ。書旅へのお返事待ち。メリデメリ関係なくやりたい、やらなきゃいけない外部事情なら聞かないけども。おらは最近のログとか全く読んでないけど、皆はどうか分かんないしねぇ。 議事録読み返して来ます。 |
パン屋 オットー 23:18
|
|
（22:44続）質問してくるって事は思考停止してないって事なんだから「突飛な策をとったから吊り希望なのか」と決めつけちゃダメって言いたかったんだよ。それもまた思考停止に繋がる。人によっては対話すらなしで奇策をとったという事実だけで偽決め打ちする事もあるんだから。村人だとしてもね。
＞青（23:07） どういたしまして。ったく…今回は良かったものの、君真でリーザ占いでもしてたらしばき倒してる所だ。 |
司書 クララ 23:20
|
|
◆ヨア＞言い方がきつかったことは詫びる。灰ログにもその旨はすでに記しておる。ただ、ヨアが真占い師ということはヨアにしか解らぬことだが、ヨアには解っていることだろう。姉さんはエルナとやりとりして、そこから真要素を見出せた。不器用だがな…。そなたも姉さんとか村の皆を説得してくれ。そうでなければ襲撃された者、吊られた者（特にシモン）が浮かばれぬ。
|
青年 ヨアヒム 23:24
|
|
＞書2233旅2238農2310 どっかで言ったと思うけど戦術論は個人の白黒、つまり村の有利不利にあんまり関係ないと思ってるから、今回の潜伏に関してもメリデメ精査はしていない。
現状だとこの潜伏が生きるかどうかは、僕の潜伏中の説明を村のみんなに納得・理解してもらえるかどうかの一点のみにかかってると思ってる。 ので、これまでの潜伏中の苦労話に納得・理解できないとこあればオットーのようにいつでもどぞ。 |
青年 ヨアヒム 23:37
|
|
＞屋2318 突飛な～こと？は決めつけじゃなく問いを兼ねた啓発・挑発のつもり。過程だよ。ただ、相互理解は難しい流れだね。
＞書2320 言い方がきつかったとかじゃなく、何を以て信用しようとしてるのか理解できなくてさ。個人的には「灰ログで～」とか「エピで～」とかもメタメタしくて好きじゃない。聞いてないし。 まぁオットーが言ってる通り「正しい信頼の仕方」なんて無い以上LW見つけるしかないか。 |
旅人 ニコラス 23:44
|
|
青年23：24＞はっきり言おうか。君の苦労なんてしらん。私に必要なのは信じられる部分があるかないかだ。君が「苦労して潜伏してたのに信じてくれないなんて」とか思っててもそれは私のせいでもなんでもないと思ってる。
★じゃあ質問を変えよう。何度か君が言っていた「誠意を持って」という部分が私にはわからないのだよ。何が「誠意」だと思って発言していた？その誠意とやらは今までのどの部分だったのかを教えてくれ。 |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
そこは信用してもらいたい部分なんだろう？ここも白黒関係ないからと言って省くつもりかな？
真摯に狼探しをするだけなら誰でもできる。それ以外で、何を見て聞いて私達は君を信用すればいいんだ？ 発言？行動？その結果？どれかを見て「客観的に」信用できる部分はあるのか？ 君も散々言っていた通り、私もルナには狂人の線を見ていた。故に真霊の率が高いララの判定がシモン白だったことにより、残る青服のうちどちらが狼↓ |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
↓らしいかと考えれば青年の方が相対的に狼度は高くなる。
ネタが多いが仕事はそこそここなしてる占い師と、奇策を使うだけ使ってその説明がない占い師。信憑性なんて五十歩百歩だ。 私の判断は間違ってるかもしれないな。だが思考回路は理解できないかな？ |
農夫 ヤコブ 23:45
|
|
細かく訂正。農(5D23:10)の『ログ』は『終了した村の過去ログ』の意。
トマさんのメープルパン頂きつつ【書から兵白判定】了解。黒なら今日は灰吊り希望と思ってたんだけども。白だと難しいなぁ。 ＞青(5D23:24) メリデメ精査はしてないか。まぁ、ヨアなら『やりたかったから』だろうって予想なんで了解。正体が何であれやった気はするけど、3D長吊り推しからの動きにある程度の自然さはあると思ってる。 |
村娘 パメラ 00:00
|
|
戻ってるわ。補完占・ロラについては考え中。
★オットー＞吊対象や責任を押しつける気はないわ。今晩はそこそこ揃っているし、話しましょう。【夜明け前万一の決定代理は了解】万が一ね。無いことを祈るわ。 |
村娘 パメラ 00:00
|
|
★書(1120)＞服の真要素について、私が4dの議事録から拾えたのは書(4d23:04)のみ。青－書ラインとあるけど、触れてるのは青修(当人)娘服(言及)くらい。ついでにその後の書(4d21:24)否定に娘(4d22:27)で返してる。ごめん正直RP発言で誤解させて本当に申し訳ない。ついでに私目線で、そういうライン発言は逆に信じにくい。それを踏まえて修・服の印象操作と思ったのだけど、どうかな？
|
木こり トーマス 00:07
|
|
◆ヨアヒム、ちょこっと聞きたい、ヨアヒムは俺の事をあれだけ占い候補に上げてたのにもかかわらず、占わなかったな。
もとからスタンドプレーをするのならば、3回も占えるチャンスがあったにもかからず占わなかったのだ？ 寧ろ「占うのすら勿体ないから吊ってしまえっ」的な所だったのだろうか。 |
青年 ヨアヒム 00:08
|
|
＞旅 「苦労話」なんて言葉、ネタに決まってるじゃん。別に「苦労したんだから信じろ」とかも一言も言ってない。「潜伏話を全力でさせてもらったけどそこに不自然な点はあった？」って言ってる。「僕が真である以上、稀な作戦でも説明に不自然な点はないはずだけど･･･」と。そこの「潜伏中の試行錯誤」と「全力での説明」が誠意。
今回も判断の結論は間違ってるけど、思考過程は理解出来るから旅白っぽいとも言い続けてるよね |
農夫 ヤコブ 00:11
|
|
ふむ。感情としては青真ぽい気がするんだけど、理屈でそう言える部分が少ないって感じ。『狼ならしない』論で青を測るの合わない気がして来たんでフラットに戻してと。
服(4D12:18)の曖昧判定は『占3COになった事で一瞬気が緩んだんじゃ』と思って狂視してた。けど服狼ならまだ頑張る必要あったと思う。潜伏中の苦労話はもういいんでこういう部分の青の意見聞きたい。以降の考察に含まれるならそれ読むんでおｋ。 |
青年 ヨアヒム 00:17
|
|
＞木0007 初回は神父が一番気になったから。次の日は村長のほうがトーマスより高い確率で狼っぽいと思ったから。長霊COへの懸念は既述。
三回目は木娘で迷ったけど娘の謎ブラフが気になったから。これも議事録読めばわかる通り。昨日は兵狼と思ってのライン読みとフリーデルが吊りにきたことから狼の可能性が高いと思って決定に従った。 この質問は･･･どういう意味？木狼で僕の真狂見に来てるようにも感じたよ。 |
農夫 ヤコブ 00:32
|
|
＞青(5D00:17)
長の方が樵より高確率で狼っぽいと思った判断基準は兵の2D●長からって解釈であってるかい？ ■4.昨日時点で灰は妙旅尼樵農の５名。書真でこの中に共狩が含まれてて灰襲撃で村人食べちゃうと、灰ロラor狩騙っても狩ロラで詰む危険性がある。よっぽど妙を潜伏能力者と思ったとか年を狩人と思ったとかで無い限り灰襲撃は拙い手だと思うだよ。 |
パン屋 オットー 00:52
|
|
少しだけ。書青両狼は…多分、ないと思う。仮に両狼だとすれば、書を庇う為に出てきたのかもしれないけど、本気で庇うのであれば青が出ない方が良い。占3霊2になるから「占い機能優先で霊ロラしよう」という提案が村側から出てきて、書の立場がかえって危うくなりかねないから。
＞ヨア（23:17） 君視点真を挑発するなよー。てか、0:17、占いに納得できなかったらまた決定に従わないつもりだったんかい。（がくり） |
仕立て屋 エルナ 00:58
 |
|
遅くなってごめんなさい。サバンナでライオンが大量発生して、村が危険だったから、ライオンを落とす落とし穴をいっぱい作って大変だったわ。ダンボールが足りなくなって・・・。
トーマス1844＞単純に決定を確認できなかったから。投票先がリーザで、占い先がニコラスだっただけよ。もっとも、青のかわりに代弁してあげるけど、アタイが狼だったとして、狂人でもいいわ、決定を確認してないのに占いましたはできないでしょう |
仕立て屋 エルナ 01:02
|
|
でしょう。要するに、単純に決定を確認できていないので、アタイの真偽には何も影響しないのよ。そこらはフリーに考えてくれると青と兵とのフェアな勝負できるってもんよ。だって、アタイが狼としてわざと判定騙りする必要性はないわよ。また、真でもわざと違う人を占う必要性もないわよ。
じゃ、青、尼、樵、農、書の発言を洗おうかしらね。 書が真なら、ヨアヒムは人狼ね。概ね予想通りだわ |
旅人 ニコラス 01:05
|
|
青年00：08＞あー、やっと聞きたかったことが聞けた。うむ。オーケーオーケー。スッキリした。発言使いまくった甲斐があった。もう少しでモヤッとボール投げるところだった。というわけで今日は多分もう私から青年に聞きたいことは出てこないと思うぞ。付き合わせてすまなかったな。
あとはルナの精査してくるか。丁度本人も来たことだし、発言宜しく。 |
農夫 ヤコブ 01:14
|
|
(続)旅尼と、あと青辺りはこの辺分かりそう(尼は書狼青狂服狼の場合で無い限り占師襲っても襲わなくても疑われるのか)。灰襲撃考えると樵にも思えるんだけど、それだと初回の神襲撃が玄人っぽ過ぎる。潜伏能力者(共地雷or狩人)と思って襲撃した可能性はあるけども。
書狼でほぼ決め打ち状態だから灰域要らない説も考えたけど、それなら逆に気付かれないよう娘or屋狙っても良さげ。1GJは余り痛くないだろうし。 |
農夫 ヤコブ 01:23
|
|
(更に続) ああ、でも待った。服も結構的確に反論出来る人だし灰襲撃で村人食べた場合の危険性は分かるか。樵も狼なら実力もっと上か…やっぱ妙＝潜伏能力者と見切っての襲撃なんだろうか。
何か考えながら落とすより連投にした方が良い気がしてきた。ちょっと頭冷やして議事録読み返して来るだよ...λ＠12 |
司書 クララ 01:55
|
|
★ヤコ0114＞『書狼決め打ち』ってあるけど、できれば根拠を知りたい。『この発言が～』とか。というのも4d0627では『書真で決め打とう』ってあるし。今日の姉さんの発言と判定に依拠するとは思うけど、具体的に知りたい。
★エルナ0102＞書真なら青狼の根拠は単純に対抗だからだけ？姉さんが見落としてる青狼根拠がある？今日はまだ考察してないから申し訳ないが |
司書 クララ 02:06
|
|
◆パメ0000＞確かに服真要素を拾えたが、確証があるわけじゃない。拾えただけであって、同時に狼要素としても成立する（非狂）わけだ。書き方が悪かった。その…流れでな。
◆オト＞今更だけど、纏め役だからといって気負う必要はないぞ。質問や回答ばかりで考察あまりできなくてすまぬ。 ★ヤコ0123＞『樵も狼なら実力はもっと上』の根拠って何？ |
仕立て屋 エルナ 02:15
|
|
墓下リーザ4dy9:54＞だから、昨日状況であたいが狂で狼に狂人をアピールして何になるの？って話なんだけどね。知らせてどうするの？それなら手っ取り早く、みんなの大嫌いな自吊りでもほのめかせれば、めでたくGO!GO!ヘブンよ。ヘルかもしんないけど。霊襲撃だけど、真実味と真実は別物だと思うよ。自分の思うことに希望を持つのはわかるけど。妙4dy1030だけど、理解できてません。でも、なんか良いヒントにな
|
仕立て屋 エルナ 02:16
|
|
でも、なんか良いヒントになった気がするね。
★クララ01:55＞予想通りだと思ったのは、兵はどちらかというと狂よりに考えてたからね。青が狼というより。書兵青狼、狂潜伏なんてエキセントリックな布陣じゃない限り、書が真なら、兵は狂、青は狼になるんじゃないかな。書が狼だと、色々なパターンが考えれるけどさ。霊内訳が真狂は正直ないんじゃないかなとアタイが思う。アタイが今、最大限に悩んでるのは、青が狼なら、な |
司書 クララ 02:20
|
|
★ニコ＞3d2219で『兵狼服占』とあって、4d2342『青：真＝狂＞狼』4d0124『服真の目あり』。それならば4dまでなら『兵狼』を予想していそう。今日は姉さんが兵白判定。これを受けて姉さんの真贋をどう見ているのだ？
★トマ＞4dで色んな可能性を示してるが、当時はどれが一番可能性高いと見ていた？そして姉さんの兵白判定を受けて今はどう思っている？ 未だ考察落とせずごめん、オト |
パン屋 オットー 02:26
|
|
＞農（0:32）
いや、狩騙りはないと思う。偽占が狩に黒出しても羊神年を狩主張できるし、真占が狼あてても、狩人生存を考えて真占・狩人二人を敵にまわす騙りをするとは思えないし、ロラもあるから。 トマもクララもありがとね。まあ、気負っているというよりは、寝坊して皆の肝を冷やしてしまった事について申し訳ないなーと思ってる。というわけで、今日はもう寝る。 ＞クララ 朝見るからゆっくりでいいよ。おやすみ。 |
旅人 ニコラス 02:30
|
|
ララ02:20＞兵の狼度と書の真度を比べるまでもない。そこら辺は昨日示していたはず。普通にララ真＝シモン人間だと見てるよ。
それとついでに[ララ01：55]のヤコへの質問部分『書狼（の場合）でほぼ「真霊だと」決め打ち状態だから～』って意味だと思うが。まぁ私も最初勘違いしたから気持ちはわかる。 |
司書 クララ 02:37
|
|
狼が黒判定出す訳ないから、片白判定は情報としてビミョイ。かといって補完占いを優先して灰を吊ろうとしても、的確に狼吊れない可能性のが高い。でも占い師真贋はフラットに考えて…いる。どちらも真狼要素があるから（青は狂要素もあるけど）。ただ、兵白という情報は大きい。残占内訳が真狼or狂狼だからだ。やはり姉さん視点では【占ロラ継続】を主張する。とはいえ…真贋が…
◆ニコ＞回答thx。ヤコへの質問に対する件も |
農夫 ヤコブ 02:52
|
|
＞書(5D01:55/02:06)
あ；そこはおらが書狼決め打ちって意味じゃなく『書狼で(村が)ほぼ(書真)決め打ち状態だから』。 主語とか色々抜けてたorz 分かり辛い文でごめんなさい。 あと樵は中級者の不慣れステルスの目を見てるから。割と後半になって考察出来てる感じなのに樵(5D00:07)『もう少しで村の勝利が』って言ってる辺りがちぐはぐ感。ただの景気付けかも知れないけれど。 |
農夫 ヤコブ 02:57
|
|
＞樵(5D00:07)
『もう少しで～』の意図を教えて欲しいだぁよﾉｼ ＞屋(5D02:26) うん。だから灰襲撃がおかしく思えるんだ。後半のケース、LWが最期の抵抗で占師と狩人敵に回そうが騙る可能性はあると思うけど、妙村人で灰に共狩残ってたら騙ってもロラ出来ちゃう。昨日の時点で狼がそれ考えなかったのが不思議。 ＞旅(5D02:30) ありがと。おらの文分かり辛くてごめんorz |
司書 クララ 03:08
|
|
■３
＜ニコラス＞ 農4d0430にもあるが、確かに思い返せば霊ロラを主張するのは白い。勿論そう主張すること自体が作戦かもしれぬが。4d0707『農妙白決め打ち』とある。理由が明確には見えぬが。旅視点でＬＷは樵修の２択。結局両者からの反応が見受けられなかったが。でも決め打ちは村狼に関係ない…か。そして服からの白出し。特に4dでのやりとりを見ていると両狼はなさそうだ。加えると服真旅狼もない。あるとす |
司書 クララ 03:08
|
|
れば服真旅村か服狼旅村。5dのやりとりはメタ要素になるかもしれぬが青旅両狼もない…青真旅狼、青狼旅村、青真旅村。可能性だけで論じるなら旅狼は低い。白目。昨日黒く見ていてすまぬ。
◆ヤコ＞回答thx。確かに灰襲撃は賭け要素大きい。その点を指摘して明確化してる点が白いと思える。 ★状況的に狩騙りないはず。けど狩ＣＯはダメだな。いなけりゃ喰い放題になるし。 |
司書 クララ 03:34
|
|
＜ヤコブ＞
1d2117の時限占霊同時ＣＯ案は、狼なら回避枠を自ら潰していることになる。3dで旅と共感しあっているが、灰狼は１だから、旅白目で見ている為白く映るんだな。更に3d0944の姉さんに対する落胆が素に見える。すまぬな。先の回答も加えて、やはり白目。 ＜トーマス＞ 妙からかなり突っ込まれておったな。姉さんも怪しんではいた。ただ4dでの青占ＣＯでかなり混乱していて、反射的に白いと思った。ただ |
司書 クララ 03:35
|
|
改めて読み返すと…うっかりなのか視点漏れなのかわからぬのだ。農0252『不慣れステルス』とあるが、それならそう簡単に視点漏れしなさそうだと思うのだが。逆にここが農樵のどちらかが狼かもと思える点になる。
＜フリーデル＞ やはりひっかかるのが『青－書ラインへの拘り』だな。青狼なら修狼も成立する。他は青狼修村と青真修村か。うーん、ここが一番怪しいと思えてきた ＧＳ 白：旅＞農＝樵＞修：黒 か。 |
司書 クララ 04:01
|
|
■２
＜エルナ＞ 最初のフリーダムさは真の余裕の表れか？そして日を追うにつれて反応が過敏になっている。これは真狼どちらでも言えるのだが…。ひっかかるのは4dでの占発表なのだが、これはどちらかというと狂の黒誤爆を怖れた発言に見えるからな。服狂の可能性ゼロではないから判断に困る。後、服修両狼の可能性もあるか。 ＜ヨアヒム＞ ゴーイングマイウェイ。でもオトの決定には従ったほうがいいぞ。『真なんだから個人 |
司書 クララ 04:01
|
|
的に探してもいい』というわけにもいかないのだ。青狼でも長切捨てはアリだなぁ。姉さんの長黒判定がわかっている狼なら普通にありそ。
★2dで長占の理由は4d1117のみ？当時の占い内訳真狼を説く者もおった。決定打は兵の●長？ 服真青狼＞服狼青狂＝服真青狼＞服狂青狼＝服狂青真 か？自信が持てぬ。希望は【●樵▼青 ○樵▽修】 寝る。ヨアの回答見たら意見変わるかも＠３ |
旅人 ニコラス 04:46
|
|
青00:08の説明で決めたよ。私は青を人間だと思う。そして元々真≧狂で見てた。その決定打が欲しかった。
昨日青への評価を真＝狂＞狼と言ったが、あれは半分ブラフ半分本音だった。青偽の場合、私を白だと言いつつ信じ込まされるのが癪だったのでわざと全然真偽がつけてないように言ってみただけだ。（ただの灰がそんなことしてんじゃねーよとか言われそうだが） 服とは昨日それなりに話し合ったけど、「それは真偽には↓ |
旅人 ニコラス 04:47
|
|
↓関係ない」、それだけだったね。「自分の出した結果だけを言う」そして私の指摘していた発表順云々には「お互い分かり合えない事」との答え。
その割には服4D23:01では兵の反応が「判定どうしよう？」という反応での偽要素と指摘しているね。それはつまり狂要素だ（黒出したら吊られるしね）。 ここは前述の返答とは矛盾しないかな？ルナには関係なくてシモンには関係があるっていうのは、流石に自分真だとしても無理↓ |
旅人 ニコラス 04:47
|
|
↓矢理だね。ここは悪いけど（いや悪くないけど）偽要素と取っているよ。
＋αで、今日の判定で私に黒を出さなかった事は微量で非狂要素だと考えるよ。 現在私が考えている内訳は[青真/服狼/兵狂/長狼/書真]。今日ヨアヒムに占われていたシスターは白で見ている。問題は兵真青狂の場合だが…とりあえずコレを前提に考察させてもらおう。 |
旅人 ニコラス 04:47
|
|
農夫についてはやはり白だと思っている。二日目の服とのやり取りを見ても白め。そして皆が私に対して抱いていた白要素が、同じく私から農夫に見えている。
そして木こり。消去法でもここしかいない。木こりＬＷ説。 ついでにここまでに立てた考察から、今日の襲撃先考察。 屋も農もずっと疑問に思っている今日の灰襲撃の原因を考えてみた。 |
旅人 ニコラス 04:48
|
|
ルナが決定を見れなかったのは本当だと思う。（例え見れていたとしても、投票先を間違っていたらそうもいえないと思うが）
そこでＬＷの木こりが襲撃先を考えた。ずっと狩人が怖いと言い続けていたな。これも本心じゃないだろうか。だからＧＪが出されないところ＆狩人っぽくて白いところということで▲リーザだったのでは？ ちなみに、これはあくまで狼考察をした後で考えた事だからメタとは思っていない。だから「ついで」だ。 |
旅人 ニコラス 04:48
|
|
もし服樵が狼だったとしたらこんなところだったんじゃないだろうか、という妄想。
■1.最後に今日の希望。【●トーマス▼エルナ】 これ一択。明日も占いロラ希望するかどうかは未定。そこはララが生きていたら結果が出るだろうし。ルナが黒だったとしても、一応青年の狂人要素はまだ完全に拭えてないのでロラも良いかもしれない。 |
農夫 ヤコブ 05:16
|
|
いかんいかん。ちょっと意識が遠退いてた(ふるふる)。
＞旅(5D04:46) 次の発言で良いんで青(5D00:08)の内容で決定打となった部分を教えてけれ。直前の旅(5D23:45-45)で青狼可能性にも言及してるとこからどう変わったのか気になるだよ。本当は青真と思ってたって事かい？ ＞書(5D03:35) 青狼修狼も成立するけど、おらは昨日の修と青の言い合いが気になるだよ。(以下続) |
パン屋 オットー 05:32
|
|
くう。寝坊した反動で昼間寝すぎたせいか寝られない。仮決定まで起きてようかしらん。
＞エルナ（2:15） リザ主張は仮に兵樵長が狼だとすると、樵長の議題回答が占い師として適当すぎて騙りに出すには頼りない。よって兵が出たと考えられないか、って事だと思われ。 ＞クララ 昨日のエルナ吊り希望はフリデル、ヨアヒムも第二吊り希望フリデルだよ。仲間切りと見る？@8 |
農夫 ヤコブ 05:48
|
|
(修(4D09:16)青吊希望＞青(4D09:22)＞修(4D09:39-40)＞青(4D10:44))の遣り取り。
あと修は(4D16:39)で青『真＝狼＞狂』と状況考察しつつ(4D09:16)で好き嫌い理由の青吊希望。 遣り取りは演技、青吊希望は仲間切りかもだけど…好き嫌いを理由に切っても後で逆に怪しまれないかなぁ。例え昨日青吊って黒出ても、それで修が白くなるかと言うとそうでも無いと思うだよ。 |
村娘 パメラ 06:50
|
|
おはよう。今日のみんなの質疑と発言洗っていたら寝落ちていたわ。ごめんなさい。
横槍になるのだけど、 ★農(5d05:16)＞旅(5d04:46)の青真はその後の旅(5d04:47)-(5d04:47)にもあるとおり、4dの旅服のやり取り、5dの旅青とのやり取りで理解を放棄した服に対し、思考の説明と理解を示した青へ説得を諦めない姿勢で真と判断…だと思うわ。 少なくとも私は３人のやり取りを見てそう感じ |
農夫 ヤコブ 07:11
|
|
(続き)青吊り理由の薄さを疑われて占い先になったら吊りが狂占の場合考えると危険じゃ無かろうか。って考えてて気付いた。これは今日の結果見て考えてる部分もあるなぁ(ふむ)。
さて…服樵狼とすると昨日の服(4D09:54)は少し気になる。まぁ、樵庇ったって言うか客観視点で話したのかもだけど。 ＞娘(5D06:50) なるほど。旅(04:46-47-47)の服考察とも絡んだ意見って事か。横槍ありがとﾉｼ |
農夫 ヤコブ 07:16
|
|
■2.青の怪しい部分は長占いが状況的に出来過ぎって部分と年が襲撃により白確って部分。それ以外に違和感は無いねぇ。
兵服なら2D時点で兵の方が狼有り得るとおらも思ったし、兵が長占挙げてたのは長に当たっても回避させられたって事かもと昨日までは考えてたし。 4Dの占COも真霊の書を吊りたくなかったって理由がちゃんとあるし。行動に対応する理由がきちんとあるってのは結構な真要素だと思ってるだよ。 |
農夫 ヤコブ 08:27
|
|
(続き)偽ならもうちょい話が破綻しそうだ。
服について。青真なら狼なんだけど…それだと4Dの曖昧判定は勝負を一瞬諦めかけたって事だろうか。それか実は『人間って書かない限り人外』って感じだったのか。偽ならやっぱ狂要素に見えるなぁ。 今日のセットミスは正体に関わらず納得。狼でも偽黒出して敵を作るより無難に白判定の方が安全だぁね。狂なら狼に当たる懸念で白出しだろうけど。 偽なら狂要素の方が多く感じるんで |
村娘 パメラ 08:27
|
|
★トーマス(5d18:43)＞「エルナのミスにより、確定とならなかった」とあるけど、占が真狂狼の内訳で兵真だった場合、占は服狂青狼・服狼青狂で判定が揃っても白確定はされないんじゃないかしら。
(5d00:39）＞「固定視点だけで疑いを～」は何を固定してると判断しての発言？ |
農夫 ヤコブ 08:32
|
|
やっぱ青狼か？ とも思うんだけど青信じてみたいんだよなぁ。潜伏中の行動をキッチリ説明出来てる以上。
暫定で■1.●樵▼服、灰吊りの場合は青が●旅、服が●修の相互占いで▼樵。 樵黒なら問題無し、樵白の場合はおら視点、白判定占師＝偽だぁね。両方黒判定でも情報は落ちる。特に見落としが無ければ灰吊り第一希望にしたいけど、灰襲撃からの書偽可能性まだ考え切れて無い感なんでちょっと待って(汗)。 |
パン屋 オットー 08:51
|
|
あ、パメラー。僕起きてるよ、と声をかけておこう。
リーザ襲撃か。クララ狼なら、賭けに出るような危険冒してまでリーザ襲わなくてもいいんじゃないかなー。だって、リーザは真決め打ちしてくれてたんだし。もしリーザが共有でまとめ役になったら逆に都合いいんじゃない？ |
農夫 ヤコブ 08:53
|
|
旅(5D04:48)読んだだよ。書(5D03:35)の意見も合わせて中級者の不慣れステルスまで疑わなくても良いかと思い始めた。初回神襲撃は能力者狙いって事かなぁ(ふむ)。
書真なら多分樵狼かな…尼青狼で敢えて服襲撃しなかった(ロラの吊り手が減るので青＞尼の順で吊られると踏んだか)なら今の状況は服に占われて無いって点でラッキーだぁね。ただ昨日の青尼の言い合いは本気に思えるんで両狼は無いかなと。＠３ |
パン屋 オットー 09:00
|
|
【仮決定●トーマス▼エルナ】占いロラ続行。
ヨアヒムが狼だったらボロ出さないかと、潜伏中について気になる所を質問したんだけども、狼だとしたらむかつくくらい不自然さは感じなかった。昨日は狼かもしれないと疑ってたけど、かなり真度があがってしまった。 エルナだけど、二日目「占い発表順を変えるな」と訴えたのが印象的。これは僕は、服狂と見られていたから、狼を見つけて対抗より先に発表して真印象を |
パン屋 オットー 09:00
|
|
取りたい＝真要素かな、と思っていたんだけどね。発表順先が良い＝狼への黒誤爆の心配がない＝狂要素が低い、という事でもある。仮に服狼とすると、占内訳は真狼に見えてたわけだから、内訳を真狂に見せかけつつ先に発表した方が真印象取れるんだよね。判定を狂人かもしれない対抗に利用される事より、真印象取りを優先って狼要素じゃないかな。
また、パメラ白確に対して唯一リアクションがなかったのも気になった。 |
パン屋 オットー 09:01
|
|
青占いCO・対抗が白で揃えてきたという新しい情報が増えたのに、それらを生かした考察が4日目あまりなかったような。ここも、答えがわからず、少しでも増えた情報から手がかりを掴もうとしている人間の手探り感がなく、狼要素かなーと思ってる。
トマ占いは単純に、農旅が白いので。以上。よし時間通り。 |
シスター フリーデル 09:14
|
|
おはようございます。先ほどからメープルパンを頂きつつ、夜半の議事を確認しておりますが。大量すぎて少々頭が痛くなってまいりました。
とりあえず私の昨日の好き嫌いでモノを論じた行為は、反省しております。申し訳ございません。印象として良いか、悪いかという形で言葉にすべきでした。 ついでに申し上げれば、エルナ様の発言も私からすれば好ましいとは思えません。 |
シスター フリーデル 09:16
|
|
ああ、既に仮決定が出ております。
【仮決定確認】 私の希望は占ロラ継続でしたので、とりあえずそれで結構です。 ↓は先ほどの発言の続きです。 占い師たるもの、その情報を村に分かりやすく提供する旨、本筋と存じております、故に情報を新鮮な内に村に明かす手段をとらなかったヨアヒム様も、情報を解釈難く提供したエルナ様もどちらも私には好ましい印象の占い師とは映らないのです。 |
シスター フリーデル 09:18
|
|
無論、印象が良い＝真とは限りませんが。
その上で、昨日は占ロラを選択、3占い師の真偽はつけ難く、故に一番好ましい印象のないヨアヒム様を吊に上げた次第です。 本日の希望は先ほども述べましたが占ロラ継続です。というよりも申し訳ございませんが、本日の夜半議事拝読しても灰中の狼をついぞ見つけられません。 確実に1狼存在するロラ継続を押すのはその理由です。 |
村娘 パメラ 09:21
|
|
仮決定後だけど ■2.書霊、兵白ならば内訳は 服狂青狼、服狼青狂、服真青狼、服狼青真。
・服 正直言ってることがRPのせいか飲み込み難い。かみ砕いて理解すれば内容は的確に返してる。が、村に情報を入れようとする占として疑問。正しい情報を知ってる（真狼）が村に情報を提供したくない（狼）＝黒印象。 ・青 潜伏で4dCOの理由とタイミングは考察済。皆とのやり取りも理解しよう＆理解を求める姿勢が真印象。 |
司書 クララ 09:26
|
|
う…あ…おはよう
【仮決定了解】 ◆オト＞しまった、そこにも触れていなかった…うん、仲間切りだと思うよ。青狼で吊られたとき姉さんの黒判定が待ってる。そのときに吊り希望だしていたらラインないかもって思うし、ＬＷ逃げ切りとしてはアリなんじゃないかって。それに姉さん狼を唱えることもできるから。少なくとも昨日の段階では。 |
村娘 パメラ 09:26
|
|
(続)とはいえ、説得に乗り出した狼の可能性も捨てきれない。
灰（片白含む）の発言からも狼要素が探しきれなく、一人欠けた占が人だったことで既に占機能崩壊。狩人の可能性のある灰吊りはしたくないため占ロラ続行に異論はなし。 |
木こり トーマス 09:31
|
|
みんなおはよう。やっぱり朝は忙しいな。
＞クララ5d02:20、俺的には4d17:52の兵：真、青：狼、服：狂と思う。 最初に兵：真が吊るし上げられるのが確定したから、占い師を襲撃する必要がなかったのでその日に発表される共有を襲撃したと俺は考えるゾ |
青年 ヨアヒム 09:33
|
|
旅1d●長→2d●青○書▼羊▽娘→3d●娘○木▼長▽娘→4d●修▼木○木▽書▽兵
初日●長「ずっとこういうスタンスならわかりづらそう」 2d疑いをやめた理由が「言いたくないんだが、黒なら遊びすぎ」は村長仲間ならやややりづらいような気がする。 3d「黒とも思えないが霊とも思えない」の表現もライン切りっぽく感じない。 |
木こり トーマス 09:39
|
|
＞クララ、5d03:34はだな、突然の事だったんでな、だいぶ思考が硬直してしまったんだ。その点狼側ならば裏でささやけるからその点もっと落ち着いて対応できるんじゃないか？
いわゆる「視点漏れ」がないとは思うぜ！ (小出しにしてすまない。本業と平行してるのでな！) |
農夫 ヤコブ 09:39
|
|
【仮決定、了解だぁよ】
屋(5D08:51)、妙＝狩可能性を高く見て襲った線と灰襲撃理由が『書が狼で村が書真をほぼ決め打ち＞吊り用の村人は１人居ればおｋ＞灰域そんなに要らない』だった線はあると思う。妙の意見自体は余り関係無いんじゃ無かろうか。妙を確実に共と思って襲撃したか、は疑問だし。 ただ、灰襲撃したらこの考察が出て来る事は書なら分かりそう。屋or娘に行って置けば意図がバレる事も無いか。 |
青年 ヨアヒム 09:44
|
|
ただ、エルナが村長に対して言った2d2259「なんちゃって勇者気取りね」とか、完全にラインがないからの発言だと思っていただけにライン読みなんて常識が今回の狼に関してあてはまるのか謎。
というかエルナはサバンナの風に吹かれたテキサスのドSっぽいのでライン読めた気がしません。ごめんなさい。今回の占師は対抗ライン読みの読み応えがないとか言っちゃっててごめんなさい。 |
仕立て屋 エルナ 09:47
|
|
【仮決定了解】
ごめんね今日はみんな喋れなくて。体力の限界らしい。誤算でした。 という事で、見苦しいのはエルナらしくないと思うので・・・。とまぁ、アタイ的には明日はヨアヒム吊って、残り２回は灰吊りに。手数はあってるよね？クララは真決め打ちでいいよ。 処刑はやさしく |
青年 ヨアヒム 09:48
|
|
三日目長吊り希望できてなかったことと、昨日強引にトーマス庇ってる感じが印象的だったかな。服4d0954
あと、トーマスに対して「宿題」っていう表現も疑いの対象というよりは表で絡む仲間というか、親子のような？ まぁわからん。 昨日の「メス豚」は狂偽装っていうより、ドS狼エルナが素で「人間」って通じるつもりで言ったと予想してるよ。 |
青年 ヨアヒム 09:51
|
|
農1d●神→2d●書▼羊▽長→3d●娘○木▼長▽木→4d●木▼兵●妙▼木
非常にバランスの取れた考察をしてる気がするんだけど、気になってるのは神父襲撃なんだよね。 潜伏中に「神父が消されたのはほとんど唯一ヤコブ疑ってたからじゃ？」とチラッと思ったけどホントにヤコブ狼だったらこれ言うと消されると思って封印してた。 木狼じゃなければ農狼もありえそう。 |
青年 ヨアヒム 09:53
|
|
木1d●神→2d●神▼羊→3d●旅▼長→4d希望無し
現状やっぱりLW候補トップかなぁ。曖昧な感じでやりくりしてきたのは、不慣れ騙りとかじゃなく素だと予想。 とか言って今回の狼のブレーンだったりしたらすごいな･･･ 昨日に至っては希望なし、今日は最終的にさりげなく僕狼説できたね。まぁ占ったらわかるか。 |
シスター フリーデル 09:54
|
|
■1.●トーマス様▼エルナ様
■2.クララ様：青への疑惑提示について。青の真偽、書の真偽問わず、きっておくべき部分かと存じますので、真偽要素にはなりません。むしろ、青狼を知っている故にラインはきらざるを得ない、とも穿てます。が、それならば青がロラ懸念のある占COする必要性がありませんので、青狼書狼の可能性は低いと見ております。単体印象でも白だったので真で思考停止気味です。 |
村娘 パメラ 09:56
|
|
＞エルナ
信じ切れなくてごめんね。墓下でメス豚だろうと髪の毛引っこ抜く呪いだろうと罵りは甘んじて受けるわ。 仮決定後も考えてみたけどひっくり返す要素を見つけられなかったので、■1.●トーマス▼エルナ |
パン屋 オットー 09:56
|
|
＞エルナ
そっか。体、大切にね。お疲れ様。 特に反対もないみたいなんで、 【本決定：●トーマス▼エルナ】で。発表順は【青→書】議題は今日と一緒でいいかな。何かつけたしあったら適当に。 |
仕立て屋 エルナ 10:00
|
|
パメラ＞墓下からじゃ、もっとひどい事になるわよ。
【本決定了解】 オットーは大切にねといいながら、本決定が▼エルナとはあんた・・・・・・・・・。最後に言っておくわ。ここがテキサスなら報復であんたは火だるまになってるわ！ |
仕立て屋 エルナ 10:03
|
|
エルナがあきらめてネタをやりだしたとかそういうのはやめてね。本当は情報の一つでも出したいけど、いかせん眠い＋処刑が待ってるから。みんなお別れよ。ありがとうございました。村勝利を願い墓下で観戦したおくわ。
|
村娘 パメラ 10:06
|
|
【本決定了解よ】
＞エルナ ずっと疑問だったのだけどテキサスなら足に縄をくくりつけて馬で引きずり回すものなんだと思ってたわ。（と偏見） ＞ヨアヒム そうね、狼が全部退治できたら…あなたとならどこにでも行きたいわ。 |
パン屋 オットー 10:06
|
|
＞エルナ
∑いや墓下でゆっくり休んでもらおうかと！うん、テキサスじゃなくてよかった。 ＞クララ ・・・寝てもいいけど、それを言ってたゲルトが・・・。超死亡フラグたてないでー（汗）寝てください。でも死なないで下さい。おやすみ！ |
パン屋 オットー 10:13
|
|
うんっと・・・僕も少し休むよー。大丈夫だよね？
あー・・・狩人さん、生きてたら僕のことは守らないでね。多分襲われないと思うし。自分が守るべきだと思った人を守るといいよー。んじゃ。 |
仕立て屋 エルナ 10:19
|
|
オットー＞あんた、アタイにバファリン吊りなんかいらないわよ。アンタが決定で出した理由で吊りなんでしょう。
反論すれば、アレよ。発表順なら真なら関係ないし、偽ものでもその発表順のセオリーを逆手にとっていくらでも戦略ができるから、関係ないと主張したいわね。さすがに霊能者は明らかに、一番最後がいいと思うけどね。 おっと、おむかえが来てしまったみたいね。 |
旅人 ニコラス 10:23
|
|
[わんわん！]＜ご主人。本決定の時間です。
【本決定了解】 希望通りで何の問題もなし。パン屋お疲れ。ルナも色んな意味でお疲れ様。また寝る。ｚｚｚ 農夫05：16＞青00:08の「」で括ってある部分だな。これに全て納得できた、ということ。そして昨日の服には納得できなかった部分が多かったと言う事。 |
旅人 ニコラス 10:23
|
|
旅23：45では少しきつめに言って（ルナ狂要素と相対的な青狼説も一応ブラフね）、どうしても本音のようなものを引き出したかった。青人間要素は昨日の私の考察で言ってるからそこを。
旅04：46～04：47での服偽要素は今日見つけたものだけど、服と青を比べれば違和感のなさは元々青の方が上だったしね。 問題は、青狼はないとしても青狂は十分ありえそうなのがね…そこだけはまだ見ていくつもりだけども。 |
農夫 ヤコブ 10:28
|
|
【本決定、了解だぁよ】
■3.灰考察軽く。旅は白いねぇ。書真の場合兵白判定が出てて青狼可能性が上がってた(服の4D曖昧判定は狂要素だと思ってただよ)にも関わらず旅(5D04:46)。青人旅狼なら『青狼ぽい』で吊れば良し、青旅両狼でも庇って怪しまれるより切った方が良さげ。 修は昨日の青との遣り取りが潜伏狼としてやや危険。修青両狼も農(5D05:48)より薄く見る。消去法で樵LWかなぁと思うだよ。 |
シスター フリーデル 10:29
|
|
【本決定了解です】
私、なんという傍観状態。むしろ荷馬車に引かれて死んでおけばよかった気がいたしております。重ね重ね申し訳ございません。 夜半議事をもう少々頑張って読んでまいります。 |
青年 ヨアヒム 10:31
|
|
ゲルトフラグたってる人がいっぱいで怖いね･･･
僕もぱめらが突然オッケーしてくれたからやばいんじゃないかと思い始めてる･･･ もしかしてこのまま押さないほうがいいんだろうか･･･はぁ･･･わかんないや･･･ |
青年 ヨアヒム 10:40
|
|
今さらだけど真占による非占宣言潜伏のメリデメ
メリ1.狩の守護を考慮外で襲撃をかわし、占い続けられる デメ1.事故って襲撃死したら狼白確すらありうるギャンブル デメ2.出てきても説明できなければどう見ても狂狼 ま、今回は主にオットーいて助かった。 |
村娘 パメラ 10:44
|
|
＞フリーデル
辻馬車事故でも助かったんですもの。ちゃんとそれにも意味があるのだと思うわ。最後までできる限り尽くしましょう。 ＞ヨアヒム やだ、「全部退治したら」よ。まだあなたのこと、全部信じてるワケじゃないの…。ずっと怖くて、怖くて怖くて信じ切れずにいるわ。…口の上手い狼さんじゃないといいわね。 |
農夫 ヤコブ 10:46
|
|
＞旅(5D10:23)
お返事ありがとう。了解だぁよ。おらも青の最大の真要素は『行動に理由があり、説明も不自然じゃない』とこだと思ってる。なんて言いつつ明日青狼って分かったりしたら当分のあいだ人間不信に陥りそうだ(遠い目)。 ＞修(5D10:29) シスターが轢かれちゃったら悲しむ人がいると思うだよ、たくさん。この村じゃないとこにもいると思う。だからそう言わないでけれ。＠０ |
青年 ヨアヒム 10:57
|
|
＞農0032 それと初日の占内訳真狼漏れね。2d2302なんかも長兵狼で、エルナ真だと思ってるがゆえのネタだと思ってた。どの絡みも服非狼要素にとってたから今日の霊判定は衝撃だったね。
ぱめら、そか、じゃあ人狼退治したら海だね～。楽しみにしてるよ。 |
シスター フリーデル 10:58
|
|
ヨアヒム様：真≧狼≧狂で見ております。CO直後は皆様ヨアヒム様に寛大でいらっしゃる由、私が過剰に微妙感を持ちすぎただけかと存じておりましたが、夜半の議事を見る限り、皆様も不可解な印象はもたれていたご様子。よくわかりません。
ああ、考察がそれました。 ヨアヒム様が「説明に不自然な点はない」部分、上げていらっしゃる点については、狼でも同じ状況を作り出せるため、真要素と素直に受けとるのは難しいです。 |
シスター フリーデル 10:58
次の日へ
|
|
エルナ様：狼≧真＞狂とみています。どうしても言動に振り回されます。真要素は疑いに対しての過剰反応ですが、正直、これも狼要素としてありえる部分です。灰への考察も決め付け型であって、どう解釈すればいいのか私には分からないことが多いです。
ただ、早くからシモン様狂として思考され、その部分で青狼論に流れる部分は不自然さはないです。 |