プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 04:05
 |
 |
･･･ペーター･･･たく、ガキのくせにアホみたいに酒を飲むから潰れちまうんだよ･･････まあ、何の因果かお前ともめる事になっちまったが･･･そこそこ楽しかったぜ･･･ん？ペーター、どうした。妙に軽いじゃないか･･･ペーター･･･あれ？･･･桜の･･･花びら･･････？･･･というわけで
【ペーターは桜の精だった】 |
パン屋 オットー 04:11
 |
|
ペタ、カタ、お疲れ様。二人とも宿でゆっくりしててね。僕かなり時間ずれてて決定出すの遅くなるかもしれませんがご了承くだい。というわけで
■１、▼希望 ■２、襲撃考察 ■３、灰考察（ＧＳ等）■４、決め打ちできる？できない？（任意で）□５、お花見なので一発芸を！（ネタなのでスルー可） |
パン屋 オットー 04:17
|
|
おそらくは１：３０の本決定一発となると思います。鳩から確認はしておりますので考察はガンガン落としてください。僕はヤコ真で見てる方なので残しちゃうかもね〜♪酒の好みあってるし〜・・・あ、でもマティーニ甘いって言われたからやっぱり送還？（笑）
|
パン屋 オットー 04:20
|
|
酒は飲んでも飲まれるな。ということで状況的にかなり切羽詰っておりますが、議論は熱くなっても荒くはならないようにね♪絡み酒は役職だけで十分ですから・・・でも、質問等はガンガンやっていきましょう！
|
パン屋 オットー 04:31
|
|
そうそう、昨日カタリナが言っていたように投票理由も議題の■４で回答お願いしますね。
というところで寝ますね〜。カタリナが飲んでたボウモアをハーフロックでいただきつつ、おやすみー |
仕立て屋 エルナ 09:49
 |
|
とりあえず顔出しだけしとくよ。雷で目が覚めたぜ…怖いよぅ＞＜
（こほん）ペタ送還されちゃったか。アタイ的には残念だ。考察色々残しているみたいだし、後でじっくり読ませてもらうよ。リナもお疲れ。 で、決め打つかどうかて話。少なくともヤコブで決め打つことはアタイには１ミリもできないね、自らローラーが普通と思っている樹木医に命預けるこたぁ考えれねぇ。じゃ、（雷怖いけど）賭博に出かけてくる。 |
司書 クララ 10:39
 |
|
はあ。最悪、これで明日オットーさんがいなくなったら、灰だけ5人の泥仕合ですか。
桜の精が２体いるから、白確の纏め役もいない状況下で、花見客側の票を完全に揃えなきゃいけないのよね、２回連続で。 これが安全策とはわたしには全く思えないし、その危機意識があればペーター君の焦りも理解できると思うんだけどなあ。 神父さん5d1:29＞なるほど。確かに後付けではないわね。その部分は撤回するわ。ごめんなさい。 |
司書 クララ 12:13
|
|
■３．神父さん：昨日シモンさんへの評価がどう変化したのか思考の流れが見えなかったとか仰ってましたよね。
・1d00:26『疑い方が強引に見える』は、シモンの白黒判断基準が見えないって意味で、だから『この人の白黒を発言から判断するのが難しそう』と言いました。 ↓ ・2d21:51『能力者考察はちょっと共感し難い』ですから、判断が難しそうという評価が継続していますよね。 『灰考察も見たい』はそのまま。 |
司書 クララ 12:14
|
|
↓
・3d22:57『昨日の灰考察は概ね納得』は灰考察を見た結果、シモンの白黒判断基準が理解できそうに思って、当初占い希望に挙げた理由（＝発言から判断困難）の大元（＝白黒判断基準が見えない）が薄れたことを意味しますね。 『能力者真偽の時の強引さとはギャップを感じる』と言ってるのは、発言から判断しようとした名残ですわ。 ここまでの考察は『と思った』と過去形を使ってるので、２日目の評価だと判りますね。 |
司書 クララ 12:15
|
|
で、同発言内で３日目の『ニコラスさんへの疑い方はやっぱり強引』や『理屈に共感はできません』と発言してるのは、３日目のシモンの発言を見て、昨日はシモンの白黒判断基準が理解できそうに思ったけど、やはり無理だったという宣言ですわ。
で、『変に大人しくならないのは微白要素かしら』と発言の内容そのものではなく、発言の姿勢から評価を試みましたの。 思考の流れを見る為の材料は、全部発言していると思うのですが？ |
司書 クララ 12:16
|
|
普通、シモンさんへの評価がどう変わったか思考の流れを見たいなら、考察がどう変わって行ったか流れを追いませんか？
わたしのことを理解しようと思って読んでいけば、上記のような思考の流れを完全には追えなくても、評価ぐらいは十分読み取れると思うのですが。 神父さんは、理解したいといいつつ、私の発言を読んで理解しようとしたような感触が全く見えないところが、疑うために発言を読んでいる桜の精に見えていますわ。 |
神父 ジムゾン 12:17
 |
|
コンニチハ！！カタリナさん、ペーターさん安らかに…。
今日の吊りは、私としてはどちらでも良かったのですが、私が灰の中で一番桜の精っぽく見ているクララさんが、ペーターさん真を強く推していらしたようなので、ちょっとだけヤコブさん真寄りに見るようになったというのが理由です。ただ、真と決め打ちできるほど信頼している訳ではもちろんありませんので、今日はローラー続行を希望します。 |
仕立て屋 エルナ 12:45
|
 |
しっかし人数も半分以下になって寂しくなってきたねぇ。後半戦突入て感じかするねぇ。金造、改めて頑張ろうな！
明日さ、兵神が▼書、書服が▼神を主張し、パメラの１票で決まるという素敵展開になるかもしれないねぇ。そうなったら宿送還された紅遠にはいい土産になるだろうな。 |
神父 ジムゾン 12:47
|
|
>クララさん[0:13]
ちょっと今は時間が無いので、また夜に議事録をきちんと読んだ上で返答させて頂きます。 ところでクララさん、もし私が桜の精だとして、残りの1人はどなただとお考えですか？ 私は今のところ、桜の精は「書兵」と「書服」のどちらかの組合せではないか、と考えています。 |
司書 クララ 13:47
|
|
神父さん5d01:29＞誤解されてるようなので言っておきますけど、わたしはお酌で白確狙いをしてるわけではありませんよ。
判断が難しい人なんですから、白確になっても黒が出ても、どちらも情報としてありがたいです。 はあ、昨日の村長の話といい、お酌の使い方の話といい、わざと誤読して訂正に喉を使わせたいみたいね。 潜伏能力者見抜くの得意なのかとか、誰がもう一人の桜の精なのかとか無駄な質問も多いし。＠１４ |
パン屋 オットー 14:17
|
|
おはよー。先ほども言いましたが、仮決定の時間には戻って来れない可能性が高いので１：３０本決定一発でいきます。鳩から確認はしているのでみなさんよろしくおねがいします〜。
ヤコ＞医視点からの灰考察をよろしくね。それとこれは推理と説得の宴会なんですし、自分の白要素、対抗の黒要素等がんばって見てください。 |
村娘 パメラ 14:18
 |
|
おはよう… リナ攫われちゃったのね…
このまま行くと明日は灰の叩き合いなのね… 来て早々これから出かけなくちゃならないけど、帰ったら昨日の続きと「今日リナを誘拐したら誰が一番得するのか」を考えるつもりよ。それじゃあ、またね。 |
農夫 ヤコブ 14:52
|
|
ほい、ちょっと考察を落としてくぜ
■３．まぁ順当なところじゃないか？展開として目指せローラーで俺送還、＋幹事襲撃で灰の殴り合いに持っていきたいんだろ。 エルナ＞んーとな、俺は能力者はいつでもローラーされる覚悟が無いと駄目だと思っているんだ。俺を信じろっと言うのはなかなか難しいしな |
農夫 ヤコブ 15:02
|
|
■４．先にペーター投票だが･･･説明するまでも無いよな。俺視点からは桜の精で間違いないからだ。
で、基本俺に投票した奴は桜の精で見させて貰う。何故なら昨日のペタの【自分に決めうちしろ】発言等から確実に俺を送還させようとしてたんだろう。となると桜の精は組織票で俺に投票した可能性が高い。もちろん信用を得るために俺に投票した可能性もあるがそれは低いだろう。 |
農夫 ヤコブ 15:05
|
|
詳しい考察はまた夜中に書く、というわけでそれまでは【ボンベイサファイア】【タンカレー】【ゴードンズ】【ビーフィーター】･･･で、オットーならこれのどれを使ってマティーニを作るかい？
|
神父 ジムゾン 18:59
|
|
時間が無いので一言だけ。[12:17]は撤回します。今日は▼クララさんを希望です。
もし今日ヤコブさんを吊って、オットーさん襲撃という展開になれば、灰5中桜の精2の状態で灰同士の殴り合いという事になります。そうなれば、吊り投票を2票合わせる事が出来る桜の精が圧倒的に有利です。ですから、今日は能力者/非能力者関係なく、私が一番桜の精の可能性が高いと考えている、クララさんを吊り希望します。 |
司書 クララ 22:35
|
|
■３．エルナさん
２日目の考察がほぼないから、白決め打ちに躊躇しちゃうのよね。 真と思われるトマが誘拐される前と後で、何か変化がないか見たかったと言うか。 1d08:48〜1d08:51の『「ここを桜の精に宿送りにされたら、 陰陽師的にも村的にも困るところ」をしっかり護ってくれればいい』って発言は、トマ襲撃しなさそうな感じね。 うーん、でも、２日目に不在で仲間２匹が決めちゃったとかなら有り得るか。 |
司書 クララ 22:36
|
|
1d22:46のぺタ君への質問は、ニコラスが既に突っ込んでるのに更に重ねて聞いてて弱めの非ライン要素。
加えて、服3d14:00→年3d21:07の「不慣れ」に関する議論も桜の精同士の会話とは思えないわ。この2人は確実ライン切れてるわね。 シモンの占考察の件はまだ気になってるのよね。 私は最後に「真狂の可能性も結構高い」的な台詞でひよったように見えたんだけど、村の流れに迎合しないように見えたの？ |
司書 クララ 22:37
|
|
4d19:49でパメラさんにオットーの件を突っ込んだのも非ライン印象よ。
オットーの考察薄くて自分も質問したいことがないと、触れない理由を言ってたのだから、仲間ならわざわざ無理に疑う必要もないでしょ。 せっかくだから擁護しておくと、パメラは相手のタイプを見てどういう行動するかって考察をする人でしょ。 相手に動きがなかったら、触れようがないのは当然じゃない？ あれだけでタイプ見切るの無理だろうしね。 |
村娘 パメラ 22:38
|
|
あらためて今戻ったわ。
ジム>ヤコブよりクララの方が黒い要素があるって事？私はジムの意見見てもそれがどこだか分からないわ。もしどこかで指摘してたら教えて。指摘してないのだったら今でもいいから教えて。 私はジムの今日の18:59が、勝負を急ぐ狼に見えたの。つまり神農桜という可能性。これってどうなのかしら。私だけで見落としすると嫌だからみんなにも探して欲しいわ。★神農のライン非ライン要素ってある？ |
司書 クララ 22:38
|
|
4d19:49でパメラさんにオットーの件を突っ込んだのも非ライン印象よ。
オットーの考察薄くて自分も質問したいことがないと、触れない理由を言ってたのだから、仲間ならわざわざ無理に疑う必要もないでしょ。 パメラの擁護もしておくと、彼女は相手のタイプを見てどういう行動するかって考察をする人なんだから、初日の質問は少しでもタイプを知る為の行動でしょ。 不自然さはないし、寧ろ姿勢が一貫してると思うわよ。 |
司書 クララ 22:40
|
|
■３．シモンさん
３日目のお酌にニコラス希望なのは、理由が納得いかないのもあるし、片お酌とは言え灰拉致より酌先拉致の方が良いだろうし、ちょっと黒いかな。 4d00:07からのヤコブ考察は納得なんだけど、何故そういう考察できる人が、他の考察で解らないことを言うのかってギャップは気になったままですわ。 結局ローラーならどっち先に吊ってもいいって結論も不審よ。 ぺタ君が桜の精ならブレインと見てたのよね？ |
司書 クララ 22:41
|
|
4d01:28見ると、もし桜の精なら先に送還して効果的だからぺタ君って意見にならなかったの？
5d00:19「司書殿も思考垂れ流していると思う」＞否定はしないわ。でも、神父さんは思考が見えないらしいわよ。不思議に思わない？ 「日を稼いで桜の精を探すのが妥当」＞灰５人中桜の精２人。１０通りの組み合わせから１通りを完全に見切る方が、樹木医決め打つより難しいと思うけど、そこは考え方の違いだろうから了解。 |
司書 クララ 22:42
|
|
でも、シモンさんって灰から桜の精を探してる様子があまり感じられないのよね。
樹木医を結果として決め打てないのは仕方がないけど、4d03:55見ると、気になる発言が能力者にはあって、灰にはなかったのよね。 それで樹木医を決め打てない人が灰を決め打てるとは思い難くて、覚悟があるのか聞いたのよ。 灰を評価するの敢えて避けているってのも、正直、後で都合良く誰でも疑えるように準備してるみたいで黒く見えるわ。 |
司書 クララ 22:43
|
|
「GJが出る可能性」＞GJ期待の霊ローラーは、まあ考え方として納得しなくもないけど、ニコラス襲撃で桜の精のブレインを切れ者と高評価して恐れていたのと噛み合わないような。
それとも駄目で元々って感じの意見なのかしら？ 神父さんが急に疑いを表明したのが仲間切りっぽいとか、仲間切り全くできなさそうなヤコブが白く見てるってところで、神農兵だとしっくり来るんだけど、そんな単純に考えていいのかという不安が。 |
負傷兵 シモン 23:08
 |
|
昨日はすまない、急に傷が痛み出して議論から抜けてしまった…
▼ペーターの理由だが、樹木医どちらかに決め打てなかったのでどちらでもよかったというのが正直なところだが、やはりローラーを拒否したことがひっかかって偽寄りに思えたことだな…陰陽師が既に誘拐されているという確信があったわけでもなかったろうにGJの可能性を落とすようなことを少年が提案するとは考えづらいしな… |
神父 ジムゾン 23:24
|
|
こんばんは。
>パメラさん[22:38] 勝負を急がなくてはいけないのは、お客の方ではないでしょうか？正直、私もお昼の段階では、「今日は霊ローラーでいいか」と悠長に構えていましたが、[18:59]で申し上げた通り、今夜ヤコブさん吊り、オットーさん襲撃という事になれば、明日明後日の吊りでお客は票を揃える事が出来なくなります。潜伏している桜の精は2票合わせる事が出来る訳で、そのような状況で、（続く） |
神父 ジムゾン 23:25
|
|
（続き）
果たして見事桜の精を吊る事が出来るでしょうか？私は困難であると考えます。なので、今日は灰の中の桜の精を1人どうしても吊る必要があると考えて、現状灰の中で最も桜の精っぽいと考えているクララさんを吊り希望に挙げました。私がクララさんの事を疑っている理由については、昨日までの私とクララさんのやり取りを参照下さい。 |
司書 クララ 23:30
|
|
■３．パメラさん
まずはライン。 1d00:31で、神父の質問に身構えた反応してるわね。「故意に襲撃の概念を抜いたのかしら」とかもだいぶ敵対的だし、そのままお酌希望にもしてるとこから、神父さんとラインは切れてそうね。 ３日目に灰考察したのはニコとシモンのみ（会話は、わたしや神父ともあるけど）。 桜の精は、花見客をSGにしたり、相手に白く思われなきゃいけないんだから、仲間は優先順位低くなると思うわ。 |
司書 クララ 23:31
|
|
シモンへの3d00:11「桜の精？花見客？好き？嫌い？嫌いじゃないけど生理的に無理？」という問いかけも本当にシモンの考えを聞きだしたいように見えるし。ライン切れてるとは言い切れないけど、薄いわね。
エルナ考察で言った通りここも薄いでしょ。 昨日のぺタ送還希望は、村長への態度と一貫してるわね。後、5d03:31は素で白く感じたわ。 思考の流れや姿勢にブレもなく、単体の白さに加えてラインでも白いわ。 |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
んーアタイはローラーを拒否することが黒要素になるとは思っていないんだよな。
昨日ペタにも聞いたけど、アタイの考えは「樹木医なんてローラーされる」がまず第一論。その上で決め打ち決め打ち言っている樹木医候補のペタは話聞きたかったねぇ。 話聞いて質問の回答としては決め打つには弱かったけどな。農９割方桜の精決め打ちは別にわかるし、いいんだが。そこが今までの考察に反芻されていなかった点。 |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
質問の回答見てもどうも響いてこなかった点。「灰の狼が大変だから決め打ちを優先した」じゃなくて、「決め打ってもらうために誰よりも自分視点での考察頑張った（頑張るつもり）」だろう？
ヤコと比較して真ぽいとは思ったけど大差がつくには至らなかったねぇ。だから、アタイは昨日は考察どおり▼ヤコブに入れたが、例え今日ペタが残ったとしても。今日は途惑わず▼ペタだったと思う。 |
仕立て屋 エルナ 23:36
|
|
たださ、ヤコブ15:02の「自分に入れた人はまず桜の精と見る」＋ジムゾンの18:59「一番桜の精っぽいと思う▼クララ」が全く意味わからないのだが。何のための考察や安全策だと思ってるんだい？ヤコブやジムゾンは、身勝手な決め打ちは村滅ぼすとわかっていないのかい？
やっぱりヤコは安易な考察で頭数２揃えて送還しようとする流れはペタと比較すると桜の精っぽい。昨日のペタの最後の考察そのものは悪くないしねぇ。 |
神父 ジムゾン 23:41
|
|
7日目以降の灰のみ進行の危険性と、霊決め打ちの必要性について、本当なら昨日の段階で言及すべき事ですよね…。
昨日は全然その辺頭回っていませんでした。危機感足らな過ぎですよね。反省しています。 |
仕立て屋 エルナ 23:43
|
|
あとジムゾン、アンタ客視点では農桜の精、クララ客だったらジエンドだぜ？
その不安は無く、送還は途惑わないのかい？ 後、勝負を急ぐのは客側→これはお株違いな論法。気が焦るのは客側かもしれないが。 焦らないためになるべく長く時間を取り、考察に時間を取るのが今できる客側の最大の武器だと思っているんだがな。 |
村娘 パメラ 23:48
|
|
ちょっと今日の宴席の動きは今までと比べて目立つ部分が出てきたから、今の状況をリアルタイムに質疑したほうが良さそうね。
★ヤコブ>私も気になった「基本俺に投票した奴は桜の精で見させて貰う」だけど、それは即ち年仕書桜で確定って見てるの？それとも仕と書のどちらかに桜がいる可能性が高いって見てるの？ |
神父 ジムゾン 23:54
|
|
>エルナさん[23:36]
おっしゃる通りで、返す言葉もありません。しかし、明日灰5人進行になっても、私には勝てる気がしないんですよね…。お客3対桜の精2で、お客側は意見の統一が難しい訳ですから。 私ってば、ホント何やってんだって感じですね…。 |
村娘 パメラ 23:56
|
|
★神父さん>「昨日までの私とクララさんのやり取りを参照下さい。」参照してどこだか分からないから聞いているのに…
そして、神父さんがクララを疑ってるのは分かったけど、私が聞きたいのはヤコブよりも黒いと見た理由。ここで▼クララを主張するならそれなりのヤコブの真要素、あるいはペタの桜要素を挙げるべきだと思うわ。 |
村娘 パメラ 23:57
|
|
あと、なんでペタ吊った後に▼クララを言い出すの？なんで昨日の時点で言わないの？って突っ込もうとしたら23:41が出てたからこれ以上この点については言及はできないわね…
私の中では、樹ロラはノンストップ完遂しないといけないと思ってるわ。決め打てる要素が無い以上、言い方は変になるけど２樹候補は足して２人で１桜として考えてその間に灰に目を向けるべきと考えたわ。 |
村娘 パメラ 00:01
|
|
今日意識してるのは、「追い込み白印象」と「クララとのライン偽装」
これなら仕書・娘書と見られても書が黒く映るから▼書の可能性が高まり、２ＧＪ無ければ最終的に精勝ちってなるわよね？ |
仕立て屋 エルナ 00:10
|
|
＞ジムゾン 意見は村側の方が纏まらないが、それはそうかもしれないな。だが、意見を纏めるというか、自分の考察を相手に納得させるのがここまで残された客の役目だとアタイは思っている。
で、６通り見てくるか。オットー帰って来るの１時半というし、本決定１本とか言っているしな。 ＞ヤコブ ペタとの考察が似ていたらそれは自分視点の桜の精か？んーちょいよくわからない論だねぇ…。＠１４ |
負傷兵 シモン 00:13
|
|
>司書殿 灰を決め打つ覚悟も自信も正直ないな…だから私は私が1番可能性が高いと思う選択をするだけだ…樹木医ローラーも、陰陽師の生存の可能性から花見客の勝利の可能性を高める方法に過ぎない…
灰の評価を避けていることについてはもういいだろう…理由は、まず桜の精達はこれまでの状況考察により平気で仲間切りをするだろうと考えている… |
神父 ジムゾン 00:16
|
|
>パメラさん[23:56]
これもおっしゃる通りですね。でも、発言単体で年農の白黒判断は、私には付けられません。結局、私が疑っている書服のラインからの推測、と言う事になってしまいます（シモンさんはローラー推進派なので除きます）。 パメラさんの望むお答えになっていないのは重々承知ですが…。 |
司書 クララ 00:18
|
|
何か喉が足りないと思ったら、22:37と22:38でどっちがいいか考えてたのを両方出してたわ。しくしく。
オットー14:21＞今日ライン考察の続きするって宣言してあったのに、考察出る前に聞くのって無駄じゃないの？ ■１．▼ヤコブ で、神父さんに動きがありましたわね。 素直に神兵農で明日ブレインの神父が送還されそうだから勝負を焦ったのか、神父が注目集めてもう一体が安全な位置をキープする策戦なのか？ |
負傷兵 シモン 00:24
|
|
そして全体的に白寄りに見られていた私が最終日に残る可能性が高いと思ったことを踏まえて、残りそうな灰からの評価が仲間切りをする場合に重要な情報になってしまうのではないかと考えたからだ…
|
農夫 ヤコブ 00:29
|
|
エルナ＞ん？･･･説明が悪かったな、すまん。昨日の時点でペタは自分に決め打ちしろと強く言っていた。恐らくローラーで俺を先に送還した後、自分を決めうちさせる事を目標にしてたのではと思う。で、昨日のリナの決定は樹木自由投票。クララと君は割と強く俺送還を言っていた。ここから割と容易に２人が俺に投票すると予想できる。そしてここまで声高に自分を決めうちしろと言った以上、引くことは難しい。もし君ら２人が桜じゃ
|
農夫 ヤコブ 00:29
|
|
もし君ら２人が桜じゃないのなら、俺が生きているのはおかしい。何故なら君ら２人が俺に投票すると考えておけば、ペタ＋桜２人＋仕書で俺を確実に送還できるわけだ。･･･という思考で考えてみると、そうならなかったこともあり、君ら２人が現在最黒に感じるわけだ。クララの意見がペタと似通っているから黒いというのは、灰の中のメンバーに俺送還を決めさせる為の発言と考えたからだ。
|
負傷兵 シモン 00:32
|
|
>仕立て屋殿5d02:01 白確2人しかと言うが、片方はただの白確で片方は相方が潜伏中の幹事だ、GJ確率は随分違っただろう…1回だけならGJは痛くないのだからならず者を誘拐しにいくのが自然な場面だったと私は思う…まぁ旅人殿：陰陽師の可能性を高く見たということなのだろうけどな…
■1．4．▼農夫殿だ…決め打ちできないし、期待はできないが陰陽師生存の可能性を捨てたくないのでローラー完遂させてもらう… |
農夫 ヤコブ 00:32
|
|
もちろん普通に考えて、俺の信用を得るために桜が仲間きりでペタに投票した可能性はあるだろう、だがそれは微妙。何故なら昨日はローラーを意識した樹木▼が多かったし、扱いが微妙な俺の信頼を得たってどうしようも無いからだ･･･orz
|
村娘 パメラ 00:44
|
|
【狩人は私よ】
３日目→フリ ４日目→リナ ５日目→リナ ６日目→オト ７日目→オト ３回続けてリナ護って３度目の正直があるかもって考えたけど、ここまで残されると何か違う感じがして６日目はオトを護ったの。でも、それがいけなかった… やっと出したＧＪだから、灰狭めの為にも狩COさせてもらうわ。 |
負傷兵 シモン 00:48
|
|
■2．羊飼い殿誘拐の1番の理由は、陰陽師生存の確認の意味合いが強いと考えている…まぁ陰陽師がGJ狙いや気まぐれでパン屋殿を護った可能性もあるので生存の可能性が0とは思いたくないが…
>神父殿 すまない、意見をまとめてから言った方がよいかと思ってな…私のグレースケールは、 黒：司＞仕＞神＞娘：白 と考えている…2人と言うと司仕か司神かな…自信はないが考察は後ほど… |
村娘 パメラ 00:52
|
|
ヤコ>仲間切りをするなら票切りもする精だと私は思うわ。で、仮にヤコ真で、精が▼ヤコ票を合わせてきたのならヤコの考え方もアリだと思うけど、ヤコ桜な上に精が▼ペタ票を合わせてきって考えると、仕書は白だけど。
私は票を分けてきてるって考えてるわ。だから票からは考察しない。 あと昨日の自由投票自体に反対しなかったのは、リナが両樹に積極的に意見を遺して欲しいと考えて決めた事だと思ったからよ。 |
村娘 パメラ 01:01
|
|
今気付いた。ちゃんとした書き方で希望を出してなかったわね。
■１、４、▼ヤコブ 前述の通り、樹ロラストップはありえないと考えるからよ。ストップするくらいなら昨日灰送還すべきだったと思う。 あと今日の状況、普通に考えて一番心配すべきは「３桜生存での花見客負け」だと思う。明日の灰の意見や票の統一の前に。 …って思うんだけど、私が変なのかな… |
負傷兵 シモン 01:06
|
|
>司書殿22:43 「思い切った者」だ、少々表現が違うが、誘拐を成功させられるのを恐れているわけではない…確白が1人になった状況で陰陽師生存の可能性を考えられたら灰誘拐も期待できるということだ…まぁ、今日の誘拐先が羊飼い殿だったので、現状ではダメ元な感はあるがな…
|
農夫 ヤコブ 01:13
|
|
パメラ＞いや、その思考が当然だと思う。俺も昨日一昨日はその可能性で手一杯だったからな。･･･ただ俺としてはペタが送還できた以上、出来るだけ白が残せる動きはしたい。クララ送還希望はそういう意味もある。
オットー＞･･･お前通だなぁ･･･俺も普段はビーフィーターだけどボンベイでドライに仕上げたマティーニは最高だと思う。 |
村娘 パメラ 01:15
|
|
★シモン>私を最白に見てくれるのは嬉しいんだけど… シモンが私に感じた白要素って何？思えば私が質問した時も私に関してどう思ってるか答えてくれなかったわよね。明日に備えるならここは是非聞いておかなくちゃいけないところだと私は考えるわ。
で、どうなのよ？（笑） |
仕立て屋 エルナ 01:19
|
|
あーなんか喋らず考察まとまんねー。やっぱアタイは喋って質問しないとだめだわ。
★ヤコブ00:29 アタイは昨日ヤコは喋れる。ペタはリアルタイムで喋れない。そこ残しておいてほしい。と言った。そして、樹木の真贋が精候補洗い出しに非常に重要とも考えた。 そこは読んだかい？そこ読んでもペタ決め打ち残し狙いに見えたのかい？ どこにもペタを決め打ちすると言ったつもりないんだけどねぇ？ |
農夫 ヤコブ 01:24
|
|
エルナ＞うん、読んだ。そういう過程があったとしても、結果としてペタに投票したことは事実だし、昨日の投票にはある程度どちらが真と思うか･･･と言った意味合いも含まれていたと思っている。･･･まぁ確かに決めうちはしてなかったな、誤読スマン。
|
パン屋 オットー 01:25
|
|
【本決定：▼ヤコブ】
理由：一番の理由は娘２３５７とほぼ同じ。決め打ちできるほどの要素がない以上、ロラ完遂するべきと考えます。また、ヤコ１５０２は昨日ロラもやむなしと説いていた割りに自分投票者＝桜と考えるのは正直微妙と見ています。桜であれば昨日ロラになると予想されるべきところでの仮決定▼ペタにそのまま乗ることもできるし、直前まで相談できるので無理に合わせようともしないと思います |
仕立て屋 エルナ 01:25
|
|
＞シモン01:16 なぁー、そこそんなに今更気にするところかい？
シモンは陰陽師保護とか能力者保護とかがまず考察の基点にありすぎるような気がして、どうも灰桜の精を探している感じが薄く感じちゃうんだよ。 ＞パメラ01:01 それが客の普通の思考と思うんだが…アタイも。ジムゾンのあの▼クララがかなーり謎いんだよねぇ。 ★00:52 「票を分けてきている」これは、なんでそう思った？ |
神父 ジムゾン 01:27
|
|
>シモンさん[0:13]
そういえば、「灰に対して白黒評価するのは今は敢えて避けている」って[4D-3:55]で言ってましたね。つまり4日目の段階から、ご自分が最終日に残る可能性高いと考えていたという訳ですか？なんか凄い自信ですね…。 >パメラさん[1:01] おっしゃる通りだと思います。ホント、今日の発言は軽率だったと反省しています…。 |
農夫 ヤコブ 01:28
|
|
【本決定･･･微妙だが･･･了解】
まぁしょうがないとは思う。個人的には明日も情報を残したかったが･･･ 一応オットー、俺の投票はどうする？俺が怪しいと思っている奴に投票しとくか？ |
負傷兵 シモン 01:32
|
|
というか、私が司書殿を1番黒く見ている理由だが、周囲に誤解を招くように意図したような発言が多く、どうも質問の仕方に悪意が感じられるのだ…言い間違いを訂正されるのは何度目だ…？
また、一昨日まで言い合いをしていた仕立て屋殿、それも議論になってない場合も見受けられ、自分でも「口癖云々以前に、ここが白い、ここが黒いとか言わずに何を言えと？」「「〜」を無視してるように感じる」など |
負傷兵 シモン 01:32
|
|
議論になっていないニュアンスの発言をしていた相手に対し、昨日になって急に白いと言い出したのが不自然だ…しかもそれに呼応するかのように仕立て屋殿も司書殿に対して白いと言い出す始末…自分が白いと言われたくらいで白いと言い返すような仕立て屋殿ではないだろうにこちらも不自然だ…
|
仕立て屋 エルナ 01:32
|
|
【本了解】
＞ヤコ そんなこと聞く必要性はないだろう。アンタが客側なら自分が一番送還したいトコ刺すのは当然の権利だと思ったんだが。 誤読は、了解。 ＞クララ00:18 少しきつくね？その時点でそう言えばいいだけじゃね？アタイもジムゾンの質問に対して何が考えるのが無駄かと思ったぜ？ |
村娘 パメラ 01:33
|
|
エルナ>精は一人でも生き残れば勝ちだから、勝つ事自体にこだわるなら票を分ける事によって切り合いと同じ効果を狙うと思う。
ただこれは、勝ち方にこだわらない場合ね。３桜生存勝利とか、勝ち方にこだわるなら神父さんのような言い方してくるかもって思ってる。それほど今日の神父さんの「今日は▼クララに変更」ってのは黒く映ったわ… |
司書 クララ 01:37
|
|
■３．客：娘＞服＞兵＞神：桜
神父さんが灰の泥仕合を想定してなかったってのが本当でも、追い詰められて真剣に考えてる花見客には全く見えないんだけど、そこは百歩譲って本当に気づいてなかったと花見客だと仮定としましょう。 で、彼は12:47で「夜に議事録をきちんと読んだ上で返答」すると言ってるのよ。 外したら即負けの可能性もある状況で、わたしの白黒見極めようともせずに送還希望？ 花見客には見えませんわ。 |
仕立て屋 エルナ 01:38
|
|
＞パメラ01:33 あーなるほどな、ありがとよ…！ちなみにジムゾンは３生存を狙う桜の精に見えたかい？
アタイは別口、というか、単純にオットーやカタリナがヤコブ真目に見ていて、決め打ちいけるかな？とか考えて見た、ヤコと組んでいる桜の精っぽくは見えたけどね。 狙うとまではいかなくとも、あわやくば、見たいな感じで。 |
仕立て屋 エルナ 01:42
|
|
なぁ、パメラが誰の考察でも最白になっているんだが。
どこでそういう流れになったと思う？金造。 アタイずっと議事読んで来たけどわからなくて。書が真っ先に白いと言い、アタイが白いと言い。・・・その後は？ |
村娘 パメラ 01:47
|
|
正直、私にも分からないわ（笑）
私が意識してたのは、酌送還回避の為に前向きに考察するのも大事だけど後半失速して黒く見えるのを避ける事はもっと大事だと考えた。だから少しだけ考察や姿勢をセーブする意識を持ってた（まあそれで酌送還に掛かったら意味ないんだけど）。 結局、占霊機能が無くなった後は印象勝負だから、尻上がりに白くなる事を意識してた。思惑通りで少し嬉しいわ（笑） |
神父 ジムゾン 02:00
|
|
>クララさん[1:37]
すいません。テンパッててクララさんへの返答の事、頭から飛んでました。 クララさんの[12:13]ですが、確かに3日目までの発言を見れば、シモンさんに対する考えの流れは見えてくるように思います。ただ、[23:57]で2日目の占吊希望を挙げた段階では、やはりシモンさんを外した理由に対して説明が少なく「なぜ？」と印象を受けました。また、「シモンの白黒判断基準が （続く） |
神父 ジムゾン 02:00
|
|
（続き）
理解できそうに思ったけど、やはり無理だった」という事は、シモンさんはやっぱり「白黒判断付け難い人」という風にクララさんは見て取ったのだと思いますが、その後シモンさんを占吊希望に挙げていませんでしたので、シモンさんとのラインを疑ってしまいました。 （続く） |
神父 ジムゾン 02:01
|
|
（続き）
あと、[18:59]に関しては、灰の泥仕合に関してそれまで本当に考慮していなかった為、「ヤバイ！今日灰を吊らないと！」という思いだけでした。クララさんの事を疑っているのは今でもそうですが、不愉快にさせる意図はありませんでした。申し訳ありませんでした。 |
負傷兵 シモン 02:05
|
|
遅くなってすまない、【本決定了解、投票先を農夫殿に合わせた…】
>村娘 すまない、質問自体をすっかり忘れていた…村娘からはライン作りもライン切りも特に感じず単独に思える点と司・仕辺りが怪しく思えてきたことから相対的に白ということだな…神父殿も今日▼クララとか言い出すし、切羽詰ってマジな花見客なんだかそう思わせる桜の精なんだか分からぬ… |
村娘 パメラ 02:06
|
|
眠くなってきたけど、寝る前に確認しなくちゃいけないから確認する。
★シモン>答えてくれないから勝手に解釈する。その解釈が合ってるか間違ってるかだけでも教えて。シモンが私を白く見る要素は、今日の00:32から考えると「娘が自然体で桜の精探しをしている」って部分？ シモンだけが私の白要素をほとんど挙げてないから答えて欲しいの。それとも、桜の精だから考えてなかった？…って言い方、意地悪いわね。ごめんね。 |
村娘 パメラ 02:10
|
|
…って、一分差…orz
「単独感」と「他が黒いので相対的に白い」という理由なのね。了解したわ。 あと、神父さん・ルナ・クラも、質疑応答ありがとう。明日もこんな感じでいけばきっとなんとかなるわ。 というか、なってほしいわ…。もう寝るわね。おやすみ。 |
負傷兵 シモン 02:10
|
|
最初神父殿はアグレッシブな桜の精像に合致するかと思ったが近頃は少し大人しくなったのか印象が変わった感じだ…そうすると桜の精が娘神農という組み合わせなどはかなり薄いと見ている…娘神年なら考えられるがな…
逆に司仕農は考えられるが、司仕年は全員ブレインになり得て組み合わせの可能性的に微妙な気もするが、3人とも桜の精に魂を売るタイプにも思える…(笑) |
司書 クララ 02:16
|
|
【本決定了解ですわ】
エルナ01:32＞きつかったかしら。神父さんもオットーさんもごめんなさいね。でも、神父が無駄に喉を使わせようとしてるという疑惑は訂正致しませんよ。 では、改めて、 ★神父さん＞わたしに潜伏能力者を見つけるのが得意なのか尋ねた意図を教えて頂けませんか？ 後、4d12:54でも聞きましたが、２日目に神父さんを「強引に疑ってる」けど「微白」としたことについて違和感持ちませんでした？ |
仕立て屋 エルナ 02:21
|
|
【書娘】クララが一貫して白決め打ちと言っているパメラ。クララの性格ならアタイは桜の精だったら切りに行くと思う。事実2日目3日目当たりはパメラはお酌候補であったし、危険な位置取り。
両精だったらクララが庇わず切ると思うので、無いとアタイは踏んでいる。 なお、庇って白いと言った可能性だが、アタイは仲間のこと白決め打ち（3d10:17, 4d17:23）とか言わないだろうと思っているんだよな。 |
仕立て屋 エルナ 02:22
|
|
白寄りに至った考察もそこまで変なものも見当たらねぇ。
【書神】んーさんざんやり取りして、お互い叩き合っているので、このラインは無さげ。 【書兵】単体の組み合わせであるとしたらここくらいか？絡みが適度なのは。クララが精として、初日●兵は仲間切りの範疇としてはありだしね。ただ、ここを考えると兵のクララ最黒視がやや疑問。クララ黒く見るのはそこまで気にはならないが、 |
仕立て屋 エルナ 02:22
|
|
ジムゾンのＧＳに乗る必要性が思いつかねぇ。普通にクララと組んでジムゾン送還に向かえばいい話。
全体的には薄めだと感じている。 【娘神】【娘兵】パメラの単独感というのはアタイも感じている。単独感というのは、人との絡みとかじゃなくて、考察の流れが変に捏造感がなく、所々考察垂れ流しっぽい思考も白く感じていて、ジムゾンの発言に対する前の出方も自然。ここに来て白く見える。いや、今までも白くは見ていたんだが |
仕立て屋 エルナ 02:24
|
|
輝いていた感じ。会話も変に取り繕った印象は感じねぇな。
んーライン…パメラ桜の精が薄いと感じているので、パス。 【神兵】やっぱりここ＋農なのかなぁと思うアタイ。だから、パメラの投票割るもんなの？ってのが気になってたんだが。単体の怪しまれ具合から初回真ぽい方のトマを強襲する必要性アリに思うし、妙にシモンの誘拐考察の濃さが匂う。誘拐目的を知っていて多少詳しく言ってしまったぽく映った。 |
仕立て屋 エルナ 02:25
|
|
00:24 いや、別にシモンはそこまで白よりには見られていなかったと思うぜ？白く見た時期は確かにあったが。
01:27のジムゾン→シモンの質問も今まで絡みそこまでなかった気がしたのに不意に出てきた感じ。 ジムゾンの黒い所は節々に、昨日も今日も言った気がするが。後は、シモンの最大の黒い点としては白黒要素、精が確実にいる樹木医考察が曖昧に感じた点。 ここはつもりつもって黒く映るねぇ。 |
負傷兵 シモン 02:26
|
|
>仕立て屋殿 極力陰陽師を送還しないように注意するのは当然のことであろう…？生存の可能性があるならそれを生かすべきだと私は考えるし、現状桜の精を探す為に樹木医ローラーで灰考察する日を稼ぐべきという考えは仕立て屋殿も同じ考えと思ったが…？なぜ司書殿からの質問に対して同じ考えの仕立て屋殿が横から突っ込んでくるのだ…？私の勘違いだろうか…？
|
村娘 パメラ 02:29
|
|
でも、私の中でシベリアと聞いたら
「シベ超」か シベリア→ロシア→ザンギエフ→待ちガイル ってなる。うん。人間だもの、誰しも間違える。いや、待ちガイル。 というか私は人間じゃなくて桜の精だったわね。 |
負傷兵 シモン 02:34
|
|
さっきのは仕01:25に対してだ…
>神父殿01:27 いや、自信とかではないのだが、あの時点で私に対して黒寄りに見ていた者は確かいなかったはずだ…そして能力者ローラーが最善手と考えたし、潜伏幹事も含めて確白も3人残っていて灰誘拐される可能性も低かった…ということは途中で桜の精達に滅ぼされなければ、1回送還を免れれば最終日に残るから、白寄りに見られていたことを踏まえて可能性は高いと考えたのだ… |
仕立て屋 エルナ 02:36
|
|
＞クララ うん、まぁそういうのをカタリナは押さえてと言ったのかなぁと思ってね。わからんが。もしかしたらアタイの口調かもしれんしね。
＞シモン01:32 んー別にクララが白く見たから白いって言ったわけじゃないぜ？疑いは確かにきつい点はあるが、無理やりじゃねぇ。そう見えてもおかしくなさそうなとこを突っ込んでいるだろうし、初日から4日目と話して突いて突かれて。返答に捏造感は感じてねぇ。 |
仕立て屋 エルナ 02:38
|
|
「対話の流れが樹木医2人とライン薄目に見えた点(5d01:11, 5d01:12)」も白目に映った。
★なぁ、ところでジムゾンもシモンもだが、服書両精高めと見ているみたいだが、仲間に「一気に白くなった、有難い(12:06)」とか言うと思ってるかい？白く見るのはともかく「有難い」って客観的に言うと思うかい？ そこら辺対話の流れとか見てアタイとクララを精とか言っているのかねぇ…。 |
仕立て屋 エルナ 02:44
|
|
＞シモン ん、すまん。司書からの質問と言うのがわからんが、クララのシモン考察の中でいいのかい？横から突っ込んだと思われたら悪い、突っ込んだつもりはないよ（笑）
それに、アタイは昨日から言って、気にしていたんだが。シモンの陰陽師保護発言について。 さらに昨日言った気もするが、陰陽師を保護というより、2人の中に1人いる精を確実に吊るために樹木医ローラーするという名目がまず第一だろ？ |
農夫 ヤコブ 02:56
|
|
んー･･･皆の考察を見てきたが･･･微妙な気分だ。違いがあまり分からん。とりあえず俺が送還されたら明日桜の精を送還しないと負けてしまうぞ･･･とだけ言っておこう。
･･･でオットー、最後に何か適当なカクテルを作ってくれないか？ |
司書 クララ 02:59
|
|
シモンさん01:32＞シモンさんはブレインを切れ者と思ってなかったってことね。勘違い失礼しました。
ところで、その言い間違いでどう「周囲に誤解を招く」の？ 「馬脚〜」については、そういう強い意味を持つ言葉を使ったってことを言いたっかったから文字数の関係で省略しましたわ。 そこが気になった人がいても、文脈とか見る為に元の発言まで見に行くはずですから、問題ないと思いまして。 重ね重ね、ごめんなさいね。 |
農夫 ヤコブ 03:20
|
|
オットー＞サンクス、確かそれ微妙にエロイ意味もあった気がするが･･･まぁいいや。
考察としては上で言ったように俺は桜は【年書仕】だと思っている。やはり昨日のペタの焦りは見過ごしてはならない部分だと思うからな。想像だが桜三人無傷の勝利に焦ったんじゃなかろうか。･･･で眠いんでベットに入るわ。エピでまた会おう |
パン屋 オットー 03:42
|
|
書服は序盤からライン切りをしていくように思えたが、灰５の争いがあらかじめわかっていたかのようにラインをつなぎ始めたように見えるね。特に書服の二人かな？・・・でも考察自体は納得できるし特に書は初めから前衛タイプで切り込んでいたように思える。桜同士のささやきができるからこその手段にも思えるね。
|
パン屋 オットー 03:43
|
|
対して神は序盤は服書屋にロック。今は書にロックオンだね。仲間はロックからはずすことで自分ＶＳ相手の図式からラインを見せないようにしてきたようにみえるかな？そこに兵がのってきたのかな？っておもう。兵は灰考察を敢えて抑えて敵を作らないようにしながら後半に都合のいいように考察を出していくみたい取れてしまう。神とのラインを薄くすることによって神が送還されても自分が生き残ればいいという考えかな？灰５で２票を
|
パン屋 オットー 03:43
|
|
合わせる為に出てきたって感じ？
娘は白くというより孤独（単独？）に見える。相談しているようにもラインをつくろうとも切ろうともしてない感じかな？疑心暗鬼さもあり総合的にみて娘は白と見ているよ。 |
負傷兵 シモン 03:46
|
|
>仕立て屋殿 「精が確実にいる樹木医考察が曖昧に感じた」だが、私は途中まで神官の内訳が真精濃厚と考えていたからな…それに樹木医候補の2人に怪しい発言や状況を見つけた時に厳しく突っ込んだつもりだが…？
私も「クララが白く見たから白いって言ったわけじゃない」などと言うような仕立て屋殿ではない思っている…だから不自然に思うのだ…また「疑いは〜無理やりじゃねぇ」だが、 |
負傷兵 シモン 03:48
|
|
司書殿の疑い方には悪意があるような間違いが見受けられないか…？
それと「単体の怪しまれ具合から初回真ぽい方のトマを強襲する必要性アリ」については、該当するのはどちらかと言うと初日・2日目と結構お酌希望に挙げられている司書殿の方だと思うのだが… 「有難い」については確かにあまり出てこない表現かもしれないが、私は発言は何とでも言えると考えているし、 |
負傷兵 シモン 03:50
|
|
少々穿った見方をすれば素直に味方に対して白くなってくれて有難いと言うのをうっかり言ってしまったと見れなくもない…
横から〜については01:25で「シモン01:16」は「01:06」の間違いと解釈した…とすると01:06の私の発言は司書殿への返答なのだ… 樹木医ローラーが確実に精を送還する為なのは皆当然の認識だと考えている…陰陽師保護という付加価値もあるという意味合いで言っており他意はない… |
負傷兵 シモン 03:58
次の日へ
|
|
司書殿について 5d10:47「疑われて必死に感じましたよ」と言う神父殿に対しては桜の精と決め付け、5d12:04「追い詰められてる必死さを感じたわ」と言う仕立て屋殿に対しては一気に白とはどういうことだろうか…？
|