エピじゃないのねん。
はぁ、トーマスさん、パメラお姉ちゃんお疲れ様。もう一日頑張りますよ。

･･･あぁぁ、そっか･･･やっぱ続いてるんだな･･･。パメラ、トーマスお疲れ様。
■1▼希望　議題はこれぐらいだよな。

むう終わってない。ということはパメラ人間だな、正直ごめん。
そしてトーマス襲撃かぁ…狼も判りやすいね。
今日1日がどうなるかだけど墓で応援していてほしいよ。

トーマスー！！……って、終わってないってことは、パメラあんなに黒かったのに人間だったのかのう……。はっ！！もしかして実はあのニートが判定をしくじりおって、やっぱり狼は２人潜伏しておったのでは！！……とかわけのわからないことを叫んじゃうくらいがっかりしているモーリッツですこんばんは。

終わらないのかぁ…。
■1▼屋
老白決め打ちしてます。
農襲撃のタイミングとか妙との切り合いとか、全部屋黒要素がダイレクトに黒要素っぽいです。

■１．保留。
今のところの爺ちゃんＧＳ白：屋＞＞＞年：黒くらいなんじゃけど、ここでじゃあ▼年とかやったら、何のためにもう一日生かしてもらったのかわからん。今日はもう精魂尽き果てたのでこれで寝るけども、明日ちゃんと２人の発言を見直して考察してから希望出すぞい。もしそのまま▼年じゃとしても、ちゃんと黒要素を挙げなければペタ坊にも悪いからのう。それじゃ、おやすみじゃ。

思考隠ししようにも、昨日言いたい事はすべて言っちゃった後なので■1▼屋です。
　ただ、仮決・本決は俺の独断で決めるつもりは無いので、村の意見見つつ決定出すつもりです。

老が屋決め打ちとか言い出さなければ、村の流れとして▼：屋→灰のながれは確実だった。屋はパンダだし、僕もパメも▼屋希望だったし、昨日分かったことだけどディタも屋を疑ってたし。だから、老狼が▼屋を拒否する理由がない。▼屋拒否しなければ狼の勝率はかなり高かった。かなりの老白要素だと思う。

んー今日の発言みて考えるよ。昨日の考察が間違ってたわけだし、時間を使って考え直すべきだと思うしね。
　
しかし、ディーターは何で自分が残されたか考えないのかな。ペーターもそこら辺のことは考えなし？　昨日と比べて今日は吊られてあげるわけにはいかないんできちんと指摘はするけどね。

農襲撃のタイミングは単純に屋の占判定潰しですね。よく考えたらこの村の狼さんは率直に襲撃したいとこを襲撃してる。初回▼から狼だった焦りもあると思うけど。
初回襲撃の羊も霊判定潰し、農襲撃も占判定潰しと考えるとすんなり説明できる。その後の襲撃も共→霊→白とイレギュラーないしね。まぁ、これはあまり強い要素ではないけど。

もうペーターは狼でそう思考が固いのか、ただそう思考停止の人間なのかよくわからないな（汗
昨日の老白要素は僕が率先して指摘していたのだけど…というより、夜が明けてすぐにそれだけ僕の黒要素を指摘できるのに何で昨日しなかったのかわからないよ…。

屋狼なら屋を疑ってるディタ残しは疑問だよ。でも、屋ならディタ残したことで、今の主張みたいに自分の白要素に持ち込めると踏んだんじゃないかな。
それに、老狼なら僕を疑ってたトマを残すと思うよ。そしたら、僕吊りに持っていきやすいもんね。老はもとから僕を疑ってたわけだし、▼ペタに持ち込めば問題ない。

この屋黒要素は昨日よりずっと前から言ってたよ。農襲撃の考察とか、オトに「ぺタ黒すぎ」って言われたときの発言とか。昨日は老白決め打ちを主張した方がいいと思ったから、老の話ばかりしてたんだけど、屋黒がほぼ確定したから、考察の対象を屋に変えただけなんだよね。

あ、昨日にこういう考察を落とせばトマも納得してくれたのかな。ごめんね、気付くのが遅くて（汗）。墓下で納得してくれてるかな。

オト＞狼が最終日にわざわざ不利な発言をする白を残す訳ないだろってのは分かってる。そういう意味では、トマが疑ってた年老が怪しいと考えるべきだという事もな。年狼ならば、屋吊りにもって行くために俺を残した。老狼ならば木襲撃で老吊を避けるためだろうとは思う。ここら辺は洗いなおして考え直すさ。

屋黒ほぼ確定って…いや、君からみても老が白で無い可能性もあるだろうに。決め打ったからって自分の間違いを少しでも考えずそこから動かないってどんだけ…最終日なのわかってる？　まだ余裕があった昨日と違うんだよ。そして、僕や君や老は娘が狼だと狼以外は誤認している。それなのに、自分の昨日までの考察は正しいと信じられる根拠って…。
正直、そこまで手のひら返しが露骨だと僕は年と老を冷静に見比べる事ができるかわか

＞オト
昨日の考察が間違ってるって思ってない。僕は老白決め打ちで、屋と娘を吊れば終わると思ってた。で、娘吊って終わらなかったから、屋吊って、これでやっと僕の考察が間違ってたかどうか分かるんだ。だから、僕は間違ったと決まってない老白決め打ちを否定する気になれない。

らないよ。君が村人であるなら危機感を持つべきで、再度考えを構築し直さなきゃいけない日だと思うよ。
ディタ＞正直何で君に黒いといわれてるのかさっぱりなんで考え直してくれるならそれでいい。後昨日の考察に反論するけど、占い時に農襲撃が黒要素って僕が狼の場合、どんだけ遠回りして勝ち筋潰してるかもう一度考えてね。僕が狼なら修は仲間であって、とっとと修を切って吊りになったのに灰襲撃。

その上能力者襲撃視野にいれなきゃいけない日（吊られても詰みだが占われたらほぼ詰み）に妙の信頼を徹底的に落とした挙句に旅も偽扱い。農真を謡ってGJ率を僅かでも上げてるわけだ。修が吊りあげられたら自分しか残らないのに、どこまで綱渡りなんだって話。
ペタ＞…娘と屋が白いから君の考察は間違ってるわけで、それがわかった時には遅いんだよ…。こんなこと言いたくないけど、君はちょっと頭が固すぎる。

まぁ喉使いきる訳にもいかないし、明日は早いので寝る事にしよう。
ただペタは間違っていた事を知った時には全て遅かったじゃ取り返しがつかない状況になってるのだけ把握して欲しいよ。何故にそこまで自分の考察に自信があるのか、間違いはないと思い込みなのかが判らない。ただ、僕は君の事は（あまりいい言葉では無いが）自分の思い込んだ事だけにしがみ付く人だと思っているのだけどね。狼が演技でそうしてるようには見えない

オト0022＞『僕が狼なら修は仲間であって〜灰襲撃』への返答。『修を切って吊られた』というのは結果論だと思う。木が共有だったから、吊り先を木以外にせざるを得なかった訳で、本来なら尼は吊られない位置にいたはずだった。1日目に尼は●に挙がっていなかったし、2日目に屋が挙げた時点でも吊占に尼は挙がっていなかった。狼側は尼が吊られると思っていなかったから、ライン切りしたと俺は考えているよ。

オト＞灰襲撃に関して質問。3日目のリナ襲撃は霊襲撃狙いでフリの黒隠し（妙尼の繋がりを隠すためも含む）だったと俺は考えているが、オトは違う考えなのか？「修を切って吊りになったのに灰襲撃」ってのがいまいち理解できなくてな。

おふぁおー。今日も一日仕事だがんばろー。
ディタ＞要点が違うよ。僕が仲間切りをしていたが仮に真実だとして。ここから仮定状況の話しだけどだったらその仲間切りは何の為にしたのか、って事。仲間切りっていうのは普通仲間を切って自分が白くなる為に行うものだと思うんだけどディタはその感性が無いという事かな。ディタの言う通り、尼がその日吊られないと見てたのなら尼切りはあるかもしれないね。でも普通は占吊りに挙がる

ことも懸念するのが普通の仲間は切りだと思うよ。それを想定してないなんて甘い以外の何者でもない、どんだけ平和ボケした狼だよって話。仲間を切った事を（客観的にはそう見えないように）見せなきゃ仲間切りは意味がないんだよ。ていうか仲間を切った事を見られて仲間切りにみられちゃうからって襲撃って、じゃあそもそも仲間きんなよってなるでしょ。
質問の返答。どんな狙いの襲撃かはエピって赤ログ見るまでは不明だけど、僕

は今思えば狩狙いの方が強かったんじゃないかなって思っているよ。というか灰襲撃するほど霊狙いたいなら、尼回避させて霊引きずりだして襲撃を選べばいいんじゃないかって思うし。勿論、狩狙いであっても霊共どれかあたればいいなぁって思いはあっただろうけど。
ところでディタにお願いがあるんだけど、僕今日夜は鳩オンリーなんだよね（投票は多分出来る）。少しでも鳩を飛ばす回数を少なくする為に、決定時間アナウンスお願い

ちょっと時間とれたので顔出し。本格的な考察はまた夜じゃ。
オットー5:33＞……おぬし、「普通は占吊りに挙がることも懸念するのが普通の仲間切りだと思うよ」って、本気で言っとる？ 考察だけで仲間を切り、投票は別の人にしてライン切れたと喜んどるなんて、おぬしの言葉を借りれば「どんだけ平和ボケした狼なんじゃ」。そんなことしたら、考察と希望のずれを突かれるのは必定じゃろうに。

【仮22時/本23時】の予定です。21時〜23時の間ならオトの予定に合わせられるから、希望あれば出してくれ。

モリ＞暫く聞かれた意味が判らなかったんだけどようやく理解した。「占吊りに挙がる事を懸念」ってまとめ役の決定の事。考察があって結論があるわけだから、当然ライン切りとして仲間を怪しんだらその日の処刑希望も仲間であるべきだと思うよ。そんなのどう考えても普通の事でしょ。僕がいってるのはその「仲間切り」の行動によって場の流れや決定がどう下るかは普通考えてする事でしょってこと。仲間切ったけど決定に挙がる事考え

てませんでしたなんてそれこそ間抜け以外の何者でもない。仲間切りをする以上、それを見られる事も考えてるからしてるのではって話。
何でモリがそこに注目してるのかようわからんのよね…
ディタ＞助かる。23時近辺は地下に潜ったりしてるから鳩使う時だけ出なきゃならないんで時間きっちり指定してくれれば出て使えるからこっちからの要求はないよ。

オットー＞あー、すまん。爺ちゃん完璧誤読しとった。「懸念」というのは「想定」の意味だったんじゃのう。やっぱり時間の無い時にやるものではないのう。

墓下から「表は静かすぎるだろもっとがんばれ」コールが聞こえてきそうな今日この頃、みなさまいかがお過ごしでしょうかモーリッツです。
ディーター＆ペタ坊＞2人はオットー最黒にしとるんじゃけど、オットーのパンダ判定からの発言(自吊り入れた手順計算とか)どう捉えておる？ここ爺ちゃん的にオットーの最白要素なんじゃけど、考えを聞かせてくれんかのう。

考察、というか白黒かまわず要素っぽいところを挙げてみたぞい。
ペタ坊：初日：妙の速攻ＣＯに、修、羊についで非対抗。早い非対抗は妙狼わかった今では黒く見えるが、非対抗の前に修非対抗とほぼ同時に「どうしよう」と迷う発言。予定通りの速攻ＣＯなら特にこの一言は必要ないようにも見える。そしてまとめ立候補。目立つ行動だが妙速攻ＣＯと合わせ「まさか２つも奇策をやらんだろう」と考えさせるためならぎりぎり成立するか

？希望はパッションで●者。占われることを恐れた票合わせ？２日目：▼修希望。ただこの時点で木がすでに４票集めており、仲間切りも疑われる。微妙。３日目：妙とのライン切りを疑い▼屋希望。妙と歩調を合わせ邪魔な屋を吊りたかった？ただ判定を見て考えをフラットに戻したいという理由は一応今と変わらず一定である。４日目：占崩壊させた理由考察より、やはり屋狼を疑い霊判定希望。５日目：青の▼年につっこみ。気持ちはよく

わかる。妙も屋もノイズだからとしつこく吊っとけ続行。６日目：白１人決め打ちの要請にともない、わしを白と見て屋娘ロラ主張。黒要素挙げの件について樵と話し合うも、前５日間を見直したところ「灰だけど相対的に最黒」という表現が目立ち、そもそも黒要素を挙げるのが苦手であることは本当だと思われる。７日目：かまわずわし白決め打ち続行。ただここに来て積極的な屋黒要素挙げは、昨日までとちょっと矛盾か？

んーみんな様子見？
さて箱が借りられるうちに投下してぱにゃの仕事に戻るよ。先ず1dを振り返ってみた。年老どちらが狼でも煮え切らない態度なんだよね占COについて。続いて非纏め共COと立候補の流れ。まぁ2人とも行動が違う方面に積極的というか…（悪口ではなく）ちょっとココから判断するのは無理っぽいか。年に対して妙1d22:17の「考えが甘い」というのは厳しい言葉かなとは思う。2dの老の占い考察も曖昧な感

覚はあるね。後から撤回もできる物言いは人外が良く使う手でもあるけど…素でやる人もいるから…ノーカウントかな。老2d21:25の占い希望はちょっと場の流れを読んだ風味。あの時点で農のロックオン解除に娘占いってある意味農が真寄りじゃないといい手じゃないと思うんだけどね。狼予想で娘にロックオンしてると感じるなら吊りのほうがよっぽど早い。この辺り思考の違いはあるかもしれないけど、ちょっと違和感感じる箇所。

一方年は▼尼上げてるけど理由がまた酷い。薄いとかいう話ではなく、仲間同士なら潜伏している仲間を穿り出す発言。妙の尼庇いが●▼反転を狙った3d5COってのが本当なら、ペタは当て嵌まらないと思う。霊としてはあまりに初回の立候補が効きすぎて信用されないと思うわけで。3dの尼人狼教じゃんってのもなんか…反応が早すぎて素っぽく見えて仕方ない。3dの共COについても狼だとしたらノーガード。どんだけ手数計算でき

てない上に突っ込みカモンヌ状態なのって話。妙は既に騙りに出てる以上捨石も同然、生き延びるべきは灰に潜む狼の方なのに。2dの妙老絡みは冗長でやりすぎ感はあるね。自分の考察読んでねぇー的な反応の妙の温度差にちょっと変な感覚を受けるけど、仲間切りを意識してるのならありなレベルではある？　ココちょっと判断つかない。年3d22:19で僕の白黒着くから問題ないって占襲撃考えてるだろう狼の台詞ではないかなと思っ

たり。年4d13:41はものすごく不審。既に僕が説明している手順説明ガン無視。その上で自分の意見のように出してロラ提案。いいじゃんもう皆吊れば的な言動と、吊りたい相手の発言を見ても居ない所がもの凄く真っ黒いんだけど、黒すぎて一周して白い。いやもうマジで突っ込み所ありすぎて白くなってきたレベル。そしてロラの手順を理解しているのに、旅屋どっちでもとか言い出すのも判ってない感覚で白いんだよね。あと5dで

僕と樵を間違えてるあたりも、何としても斑吊りたいだろう狼にしては…ねぇ。僕はかなり妙を攻撃してたし、狼だったら憎いと思うんだよね。その相手を間違えるかなぁというのがある。そして年の最大の白要素は、妙を無視しろとはっきり物申してる所。いやこれも僕の追従なんだけどさ、喉消費がてらに妙と絡んで切ったほうがマシだと思うんだ。年の発言は黒いけど、でもそれ以上に白い箇所がある。やっぱペタ人間…よって▼老希望。

ちと喉があれなんで老に対する考察が薄くなったのは御免。老の白要素は僕が昨日あげたやつ。老が狼なら凄い度胸。ただ、人間味というのを年老で比べると年のほうが遥かに大きい。年は僕狼なら翌日の吊りまでかわさなきゃいけないのに年老白くしてる僕を本当に狼だと思っている？　特に老の白要素提示は君も同じ事を思ったようだけど、その内容そのまま僕も同じ事を言えると思うんだけど。
申し訳ないがもう仕事。決定は見に来るよ

オットー：初日：非占ＣＯ時期は可も無く不可も無く。希望は●羊から●者に変えようかと思っていることを示唆。いざという時の票重ねの布石？２日目：妙偽占の流れをつくる。ライン切りにしては早すぎるように見える。▼修希望。この時点での希望はばらけており、仲間切りではリスクが高すぎるように思える。３日目：占い吊るなら▼妙発言。ただし占い吊りには反対の姿勢を示す。４日目：パンダ出され▼旅▼屋の手順を自ら示す。５

日目：変わらず▼妙→▼屋の自分入れた手順計算。６日目：「襲撃されることもあるんかなーって思った」という発言が少々不審。パンダ出されて灰より不利な立場の自分が襲撃されるのを予想は不自然に見える。７日目：こんなこと書いてる間に増えてた年考察があんまりじゃないかのうと思わず素に戻ってしまったではないか。「黒すぎて一周して白い」とか言われても。

＜モリ＞2日目では妙を単独印象と考察。（その一方で、屋の指摘した高見の見物したとも言えると発言）妙真農狼旅狂。フリへの考察は「寡黙印象」のみであっさりしてる。フリ吊りに対しては反応無し。妙が反対している事を考えると、ここはLW印象感じるな。3日目はフリ狼より、妙＝狼主張に変更。3d22:14では屋占いに異論を唱え、エルナ吊りに対して▼アルを希望。

ここは、結構白要素だなぁ。狼だと、案外自分の白視してる灰に対しての決定が疎かになるけど、モリは視点がブレてない印象がある。反応するとこは自然に反応してる、って印象。5d18:36で屋白決め打ちで、商吊りに1手使うことを提案している。ここは人間印象。（パンダ生かしで終盤吊りに使うという意図も考えられなくはないが）3d21:34の占い希望が村の流れを汲んでるところが若干黒いが、全体としては白印象だな。

やっほー。
＞老1907　オトの白要素だと思うけど、老の方が白いです。

んー、一日考えたけど、考えは変わってないかな。老は初めからずっと黒いなぁって思うところがなくて、昨日言った白さが出てきたので全体でみても白っぽくなる。
オトは、切れ者だなぁって思ってて、そういう人って狼でぼろを出さないのか、狼じゃないからぼろが出ないのか分からないんだよね。

白決め打ちしてたのに、今日のオットーのあんまりな考察に困りまくっとるわし。20:36の「年の最大の白要素は、妙を無視しろとはっきり物申してる所」って本気で言っておる？そんなところ、リーザが吊られることが確定しているなら、駄目元で簡単にライン切れ取るっぽく見せられるところじゃろうに。……それが最大の理由でペーターを人間と決め打てるのだとしたら、ちょっと考えられないほどお気楽じゃのう。

＜ペタ＞初日に立候補。共有まとめを強く希望。[ 1d00:48]のフリへの返答で「議題回答した人も■4は保留だったから多数決は危険」という発言は良く分からない。そういや、年は初日尼妙と会話してるね。初日の占い考察では1d23:21「妙のCOは村の混乱より狼の混乱の方が大きそうで真寄り」と発言。2日目の▼尼は、木に票が集まっていた上での▼尼なので、屋に比べるとライン切り濃厚かな。

2d21:54で妙農を真寄りに見ている。2d22:33で年が寡黙か否かを呼びかける。吊られる可能性には敏感な印象。3日目は屋妙尼を狼ラインで見て吊り希望に挙げる。4d13:53の「妙は今日の弁明が狼っぽくない」という部分が若干妙庇いに見えなくもない。4日目以降のペタの狩人COの提案はGJ潰しの狼要素ともとれるか。老よりは黒寄り。

オトの発言は全体的に村でも言いそうだし、狼でも言いそうって感じばっかりだったんだよね。クララへのダメだしとか、確村への提言とか、上から目線とか。
あと、農襲撃のとき、オトは自分の判定隠しってニュアンスで話してないんだよね。占崩壊目的の襲撃ってニュアンスの考察で、「自分の」占判定隠しって考察じゃなんだよ。これもどうなのかなぁって思う。

あーうー。オットーの今日の考察なんかやたらめったらと黒いんじゃけど、しかし自吊り容認とかの状況白っぽい感じに迷いまくっとるわしがおる……。

■１．▼オットー
オットーの単体真っ黒状況真っ白、ペタ坊の単体灰で状況も灰に困って困って困りまくった爺ちゃんなんじゃけど。最終的に、「状況は狼が操作できるけど、単体はごまかせない」という考えでいくことにした。……正直、昨日の自分の考察と真逆の希望を出すことにためらいはある。間違ってたらと思う気持ちもある。しかし１日伸びた時間を、最大限に使った結果じゃ。外れていても、後悔はせん。

老年屋を発言洗ってきて、リセットして考え直したが、俺の希望は▼屋で変更無しだ。農襲撃は屋黒を隠すための襲撃だった、というのがしっくり来る。GSは白 老＞年＞屋 黒ってところだな。さて、そろそろ時間だが、希望の変更は無いだろうか？

僕は希望の変更無いよ。
▼屋
間違ってたら、ハリセンでも受けるよ（女性陣限定）。

【仮決定▼屋】
老＞自吊容認発言は、狼側でもやるだろうなって印象だな。そういや、モリはそこを屋白要素で挙げてたもんなぁ。そこは白黒印象はないんだが、俺は5d21:46で襲撃恐れてるとこのほうが違和感あって屋黒が抜けなかった。

【仮決定了解じゃ】
もちろんまだ終わったわけではないのじゃが、ここまで長かったのう。泣いても笑っても今日で終わりじゃが、勝って終わりたいのう。

鳩。者は当時の白確定の状況理解してる？今日の老の行動は年と君に乗っているだけだよ。あれほど昨日僕白を主張してきた人間が説得するのではなく場の流れに乗っているだけ。といっても僕へ黒眼鏡が掛かってる状態じゃ何をいっても無理なのかな。僕は老に入れておく。ていうか僕狼なら老にのって年吊ろうとした方が楽なのにも気付いてないでしょ。僕白決め打ちの樵襲撃の上更に自分白派の老吊主張とかどんだけマゾなのさ（苦笑

オットー＞そんなこと言われても、あんな薄い理由でペタ坊白とかいう考察出しとるオットーを、どう信用しろというのかのう。はっきりいって、今日のオットーの考察はひどい。「１周回って白」とか、もう目も当てられん。そんなもの、結果ありきの後付考察にしか見えんのじゃよ。そしてそんな無理な考察を、村人がする必要はない。単体の黒さにおいて、オットーはペタ坊をはるか上回っておる。それゆえの▼屋希望じゃ。

【仮決定了解】
急遽鳩です。常に飛ばすから大丈夫だと思う。

うーん･･･年が老の狼要素を述べていないこととか（ココは前から白決め打ちしてるからそこまで違和感はないが･･･）、老が屋を白寄りに見てたのに、今日は屋を吊り希望してるのが疑問だったりするんだが･･･。

ディーター22:54＞こんなこと言って悪いんじゃけど、わしの今日の発言見とる？オットーの考察のおかしいところを見つけ、それによって希望を変えたんじゃけど。それがこじつけかどうかで、黒要素かどうか判断してくれんかのう。わしは至極全うな考察の結果、オットーが狼だと判断したつもりじゃ。

【本決定 ▼屋】
モリ＞あぁ、それぞれの狼要素を挙げた上で、屋黒の結論に至ったというのは分かってるよ。

さて、この選択が吉と出るか凶と出るか。祝杯になるかそれともやけ酒になるか。祝杯になることを信じ、最後の【本決定了解】じゃ。（まあどっちに転んでも飲むんじゃがのう）

【本決定了解】
おじいちゃんの屋黒の理由って屋は前から言ってたと思うけどね。でも、ちゃんと理由がないと吊られたくないって言ってたじいちゃんのスタンスから外れてないし、そんなにおかしくない。
つまり、吊り希望変えるほどの要素ではないよ。