おぉー！純真無垢のペタ君がー！なんと、むごいことを・・・
ニコさん、ペタ君、お疲れ様じゃった。
ペタ君、爺を勝利に導いておくれ・・・

リーザちゃんとリナちゃん、心残りのないよう考察、論戦を爺は希望しておきますのじゃ。

ペーター。約束の特大おにぎりだよ。下で皆と見守ってて。絶対勝利を届ける。つ△ニコリンもお疲れ様。つ△／今日は、女旅霊の事とカタリナ自身の真を証明する。今晩戻るの無理ぽいから、夕方頃までには。出来れば質問があれば喉の関係上先にお願いしたいな。じゃあ、また明日。今日はゆっくり寝る。ぐう。

EMERGENCY〜最終決戦〜EMERGENCY
マヤ「司令！！」司令「総員、第一種戦闘配備」レナ「リーザ出撃急いで！！」リーザ「行きます！」
〔ペーターの目の前にリーザを転送〕
リーザ「変身！！」〔光の輪がリーザを包む〕『バン！』〔銃声が辺りに響く〕リーザ「くぅっ」〔リーザは倒れた〕
マヤ「リーザ、胸部損傷！！」レナ「なんですって！！」マヤ「魔力反応低下、非常に危険な状態です」

リーザ（リーザ・・・死んじゃうの？・・・）
リーザ（死ぬのは嫌死ぬのは嫌死ぬのは嫌・・・まだ死にたくないもん！！）〔リーザの体が輝く〕
マヤ「ちょっと待ってください・・・嘘・・・魔力反応が・・・LV100・・・200・・300さらに増加!」レナ「リーザ聞こえる？応答して!」
マヤ「魔力レベル700を超えました今なお増大中です!!」レナ「まさか・・・暴走・・・」

【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【ペーターは人間】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】【カタリナは人狼】

みゃーペーター襲撃だもん。昨日の様子から偽装GJ来るかと思ったもん・・・。
ニコラスも来てたみたいだもん・・・。議事全然読んでない気がするもん・・・。
7d19:05>狂人が霊にいてジム真はありえない。もしもジムゾンが狼だとしたら・・・の説明は2ｄとかその辺でしたもん。ジムゾン狼は無いって思ってるもん。

２個目：オットーが書狼だと考えていたなら、判定を被せず他の人に人狼判定出した方が混乱させれると思うもん。わざわざ真かもしれない人にかぶせると思わないもん。オットーの5ｄ当たりの発言から信用度はかなり取れてると思っていたと思うもん。それで狂人なら別の人に狼判定を出してくると思うもん。

３個目：それはオットーが信用度をかなり取れてると自信があったってのが被せた理由だと思うもん。あとモーリっつ・ペーター・ニコラスで黒を出して確実に吊れそうなのがニコラスしかなかったって思ったんだと思うもん。クララの判定だけじゃニコラスを白認定されそうって思ったんじゃないかな？。
19：10＞みゃー・・・それはその時の気分しだいになると思うけど、60％エルナ30％シモン5％リーザ5％オットーかにゃ・・

（村視点で読む場合）リーザは5COの時は確定白守るってのが念頭にあると思うからいろいろ迷った末エルナに張り付いてる気がするもん。
明日もあまり昼間は来れないもん・・・。
ニコラスの発言読んで・・・ニコラス視点リーザ真確定って事すらわかってない気がするもん・・・。

7ｄ午前 0時 45分前半・・・これはどう取られても反論できないから真偽かかわらず決定は見えなかったって言っとくもん。
後半以降はなんと言うか寡黙の多い村だけどかなり考えて書いたらそうなったってだけ言っとくもん。別にニコラスをそこまで意識してはなかったもん・・・。

リーザも今日は疲れたから寝るもん。
質問見つけたら鳩で見えたら返すつもりだもん。
ではまた明日だもん。

尾は養蚕なのじゃ。
＞リーザちゃん2257
リーザちゃんは前に「妙3d0022:（狼はＬＷに黒を出すはずがない）オットーは黒出すなら絶好の機会だと思うもん。それをローラー推すために白を出すよりはここで黒出し+自分の狂アピ+自吊に持ち込んだ方が良いと思うもん。」との発言をしていましたので、爺と同じ見解じゃと思いましたのじゃが、ちょっと意外ですのぅ。
狩人の護衛先の件、爺も同様な案配ですのぅ。

上それはオットーが狂人の場合だもん
２２５７はクララが狂人として考えてるもん。

＞リーザちゃん
オトさん狂人の時の質問は［妙2256］でリーザちゃんはすでに答えていますのじゃ。
［妙2257］でリーザちゃんが答えているのは、屋狼書狂の構成時のことでありますのじゃ。

なんか勘違いしてるかも。オットーが黒出した時はオットーは吊られないと思っていたと思うもん。

にゃ〜何を言いたいのかわからないもん
特殊鳩なので過去関連は見れないもん
３日目の話がオットー狂人の場合だもん。

うむ？［妙3d0022］の設定がオトさん狂人とのことですかな。
それなら了解しましたのじゃ。
じゃが、爺が問題としているのは、「（狼はＬＷに黒を出すはずがない）」とリーザちゃんが考えていたにもかかわらず、書狂の黒出しに屋狼が、LWたる旅に追従で黒出しをしたと思考したことを疑問に思っていると言うことですのじゃ。

＞リナちゃん
４日目に投票を旅に入れた理由はなんですかいのぅ。
希望だと神に投票しそうなのじゃがのぅ。

［リナちゃんの護衛記録と理由を見ての感想］
共有守護する必要なしと判断しているが、「占共占共白」と共有を2回も守護したのじゃのぅ。
5CO時なら能力者を守護する必要はあるますかのぅ。
能力者襲撃があれば灰の吊り手が増えてラッキー☆とわしなら思っちゃいますのぅ。
まぁ、これはわしの考え方の違いなのですかのぅ。

今回の狼さんは、襲撃傾向を見るにセオリー通り、奇を衒わず確実に白を襲撃してきておるのぅ。
狩人COの兵、その後は兵が騙りの場合を考えて、まとめの服を外して者、商、木と共有を挟みつつ狩人候補を消していき、ついに服喰い。
この襲撃でGJの危険が一番高かったのは、初回の兵喰いですかのぅ。

兵が騙りであった場合、身を挺して喰い先候補となっておる兵を護衛先とするのは充分考えられたはずじゃが、奇数進行で1GJは狼の赦せる範囲で喰い先に。
商への襲撃が通った後も慢心せずに木を襲撃し、更なる狩人候補を削りにきておる。
石橋を叩くように、堅実に慎重に喰い先を選定しているように見えますのぅ。
この狼像に当てはまるのは、お二人のどちらですかのぅ。

＞リーザちゃんへ
爺の質問には返答はいりませんのじゃ。
爺が煮詰まって間違って考えておるので、ごめんなさいなのじゃ。

女21:57に反論。5d18:27〜が焦っての屋庇い、操作って事だよね。委任を押さずに多数決が筋って言うとか、自由投票でって言うのが操作なら良手て事になる。／6d色々テンパったりしても、やる気失った事は一度も無い…！6d22:27で喉温存は明言してるし。ちなみにこん時、もし万が一▼羊を本決定で言われた場合、狩人COも必要か？と思ってた。／女23:1に反論。旅視点女真確定は、5dにて理解済。本人も5

5d16:3で明言済。／旅7d19:22-27は、吊られる前に何とか女をアシストしようとして、結局時間の無さもあって6d19:29羊指摘通り混ざったんだと思う。GJ無かったから狩人否定は、女と同じ考え方。

2d時点での共有守護の必要性と、それ以後であの寡黙が益々増えた状態での共有守護の必要性は異なると思う。1/2dでは寡黙層が話し出す希望も持ってた段階だし、服襲撃された後の纏めに関してまで心配す

心配しなかったし、真/狂占を襲撃されちゃったら潜伏共が出ても残った寡黙の判断材料を失っちゃう訳で。／兵の作戦分らないし、兵守護でGJ出たら灰中狩人の存命が確定→灰中狩人狙いでピンポイント襲撃食らったら元も子も無いというか、狩人存命恐怖は残せても、守護自体出来なくなる訳で…間違ってるかもだけど、今は兵守護しないのが不正解とは思えないです。4d始め「守るべき所」間違ってたのは認める。でも、都度都度の中

悩みながら考えた挙句の考察と、真実を知ってて状況を作るべく生まれる考察との差を見て欲しいし、其処が違うと自信は無駄に在る。／以下、狼否定。羊狼を仮定した時。狩人騙る意味が果たしてあるのか？って所を考えて。GJ出てた出てないじゃない、狩人は狩人とばれないように動いてるのが当り前で、老年という狩人可能性のある確白2が残ってる状況で、詰むリスク、所詮偽であるという騙るリスクを負ってまでCOする意味は無い

大体狩人が居ないと考えてたにしろ、COを今日に伸ばせばそれこそその危険性は更に少なくなる（確白1になる）訳で、上がるかどうかも分らない信頼度の為に、上記二大リスクを負って、全く必然性の無い騙りをする意味無い。／屋羊狼なら、3d17:57〜の会話はライン切りの筈。自分で言うのも何だけど不毛過ぎ…しかも、4d16:48にてそういうライン自体否定、ライン作って自分で叩き壊すてどんな狼。一旦此処まで。

[女旅青]＞[女旅神]／女は、占結果出しをやりたくて初めから騙る気だったと思う。青狼ならスライド霊騙りやりたい！でやったとか。1d22:19女発言みるとどっちとも取れる。撤回者の数が判明してない段階での1d22:40から神真＞神狼（対抗の気満々発言。神狼なら占真狼→霊に狂期待で、潜伏しとくで良かったと思う）旅1d19:20だと青真で喜んでた？とも思うけど、青年が白だったら〜の真と白のニュアンス差も

狼視点漏れぽい。19:24旅の前半後半矛盾は、指摘済。16:57女「灰の狼は結構しゃべれて、違和感のない発言が多くＬＷに自信がある人」2d19:34〜女は青狼視▼青、神真決め打ちを見ると、青ぶった切りか旅の状況上神父決め打ちにかけたか。分らない。旅が居ての▼青プッシュ（3d投票含）はロラ推奨派が多い中での神父道ずれ前提にしても過度+4d19:55神の霊ロラ理解発言的にも微妙と思うので、女側からは女

女旅神＞女旅青。22:55灰考察おざなりで●寡黙了解は、16:57のLW予想とずれ。4d21:53「寡黙だから白決め打ちは怖い」→0:21「尼は白決め打ちできる」無理在る矛盾。

ちょっと緊急リミット。3d真ん中位まで。残り後。

考察してて明確に見えてきたのは、一貫性の欠如。狼は戦術的には嘘はつかないと思うけど、生存に向けて状況を作らないといけないから、其処で姿勢の矛盾が生まれてくる。村側は考察が変わっても、考察姿勢自体を変える必要は無いもの。1dと4d間での考察差異とかはその表れ。ちょと激しく合間合間ですｙ、でも夜明けまで時間無いからとびまくりになるが、合間に考察続ける。この場面でごめんなさい@10

考察、ご苦労様です。
ちゃんと読ませていただいておりますぞぃ。

（飛ぶ）昨日の守護先の話。リーザが正解、カタリナが間違っていました。自信満々に否定してごめん。之までの守護先の事だと思って、隠す必要ないじゃん！と思ったけど、リーザが言ったのは今日の守護先（老守護）の事だよね。結局老守護を選んだと思うけど、老襲撃してくれたらGJでぺタ生き残れたって事だ。いい訳すると、旅が騙ってきた場合、両者護衛先明言（私→老、旅→年）で、老年襲撃出来ないから▼女になって（ありえな

いと思ってたけど）女襲撃で意図的失敗にするか老襲撃でGJ出させるしか出来ず老年残れると思ってて、ごっちゃになって明言するのに全く迷いすらしなかった。完全に間違いでした。リザ、そしてペーターごめんなさい。

女が白を出し続けてきた理由考察。4dでアル共有COなので、4dまでの共有罠ある段階でLW出すのは当然早い。更に5d（旅●した日）、旅の視点錯綜＆発言量自体の低下。6d●老で老LWは老旅の比較に加

エルナの謎決定も幸いだし、伸ばして先書吊りで、存命狙い（6d●女→人判定で書狂は確定）かと。年羊の比較は昨日言った通りでカタリナLW被せ。
19:00抜けた。女襲撃で〜は、女狂の時に女襲撃ね。
ごめんまたはずします。

4d17:25旅、屋偽は確定してない＆神選択入りがまともだと判断するなら屋の発言も屋視点のみの誘導と言えちゃうのは、やっぱり混ざってる気がする。
4d1:1女は灰吊り灰占いが妥当と言ってて、結局●ニコ▼モリと、4dは旅扱いに困って錯綜したんだと思う。

5d書屋順番で旅狼判定。どっちが真狂か分らない状況。当り前だけどリザが此処で黒出し出来る訳ない。5d20:39は本音と思うけど、ニコ残すよりリザ残で勝利にかけると何処かで決めたとは思う。4dは其処で迷いもあったんじゃないかな、ニコ待ちたかったと思うし。21:51で自由占とか、LW探す気無いと受け取って？だったけど、要するに自由占になってたら占先を自分で決められる→LW候補を後で回せるとか

狩ＣＯする必要ないって言ってるけどする必要無い２かたりしてきたメンバーだから充分あるもん

いう利点がアる。全体的に決め打ち思考が多いにしても、これは誘導狙いととる。
確かにリザ真占視点で神決め打ちする思考はあるかもしれないけど、何処かで確か信頼買うつもりはあるって言ってたよね。にも関わらず自由占いを言い出すのは、選択肢捨てて誘導を取ったんだと思うし、それがLW旅でLW被せ先に困った挙句とよそう。

とりあえず多すぎで鳩から読めないもん

迷いに迷ってセットしたぞぃ。
２人とも、ありがとうなのじゃ。

自由占いしたとしてもモリツ占ってたもん

２騙りしてくると何で狩人COの必要性があるって言えるの？

焦ってたら了解。
勝てることを、信じるもん。