終わってないね・・・あははは・・・あはは・・・リナさん疑ってごめんなさい・・・

続いてるーー！　嫌ーーーー！

リナさん、信じる事ができなくて申し訳ありません。
そしてシモさん、今までまとめ役ありがとうございました。

終わってませんな…何はともあれシモン氏、カタリナ嬢お疲れ様でした。

シモさん、つい１分前まで一緒にいたのに…
議題はあった方がいいですか？
最終日なので相手のことを考察しつつフリートークの方がいい気が…どーでしょう？
リナさん、シモさんお疲れ様でしたぁ

･･･。

カタリナ･･･、ごめんなさい。ククルの事は心配せずに、ゆっくり休んでね。
シモン、ペーターと最後に良い夜を過ごせた事を祈ってるわ。まとめ役お疲れ様。
２人とも、最後まで見届けて頂戴！

カタリナ嬢の遺言拝見しました。まあ、投票から見ても次の吊候補は私ですね。さて、どう考えたもんでしょうね。

議題、どうかしらね。
GS、▼は狼に合わせられる可能性があるので、伏せるべきかしらね。襲撃先考察については、あっても無くても皆するんじゃないかしら。
あとは狩人COね。2人なら確白2人、1人でも考察要素とはなると思うわ。
もろもろ含めて、ペーターに一任するわよ。

ふりーとーくですか…まあ、とりあえず昨日以前の私への黒意見をさらって反論するくらいしか思いつきませんね。とりあえずログ読んできますので、質問等あればどうぞ。できうる限り答えますよ。

･･･と、良く考えたら違うわね。吊り先と襲撃先が重なる可能性があったわ。
となると、狼は霊を襲撃したい。でも狩生存ならGJで明日が来る可能性がある。その可能性を残して灰襲撃させる、という手もあったわね。狩死亡もありえるし、だとしたらそれをわざわざ狼に知らせる事もない。
と言ってたら、なんだかんだ狩COについての議題解答が終わってしまったわ。まぁ任せるわよ。

フリートークはペタさんにお任せしますよ。私はどちらでもかまいません。

狩人COはやっていいんじゃないですか？　考察要素増えますでしょうし。
明日のGJは無いでしょう。狼から見て吊らない方の村人襲撃以外有り得ませんから。その人物が狩人でも自分は護れませんし。４名ならたった１票でも操作は可能な以上、統一は必須でしょうから、吊り先伏せるのも危なくないですか。

襲撃考察ですか。黒的には今日の時点で自分以外を吊らせ吊られる以外の灰を食えば終了なんですよね。
旅吊りとしたいと思った場合、今日の時点でペーター氏の一票とジムゾン氏の一票が計算できるでしょうが、これはシモン氏を生かしていても同じな気がしますね。
ジムゾン氏を吊りたい場合、昨日の時点のＧＳからは私とパメラ嬢も考えられるかもしれません。

パメラ嬢を吊りにいくのは正直難しそうな印象ですね。昨日の時点で彼女を最黒としている人はいませんし。
もし、ジムゾン氏の方が狼なら私吊りパメラ嬢喰い。パメラ嬢狼ならどっちに乗るのも自由で残りものを食う。正直どちらの場合も成功しそうで鬱ですね。しんどい話です。狩人ＣＯは、まあしてもいいんじゃないでしょうか。本人に任せますよ。

では、簡易議題です
■１ 襲撃考察
■２ 狩人ＣＯについて
あとは他の人に質問があれば各自質問してください、また、【▼は１９時までに理由とともにだしてください】

今、ちょっと忙しくて･･･
ごめんなさい、帰りは夜になります

最終日ですので皆さんがんばりましょう

ペタさん、狩人COについてはひとおり意見が出てる様なので、もう決定していいんじゃないですか？
もう明日は無いのですから、回避COだと推理の時間が減って不利だと思います。

って、行ってしまわれたのでしょうか？

ざっと3日分ほど見直しましたが、私に関する言及って基本「発言薄い」「メタ白」ですね。ああ、まったく貢献できていないのが今更ながらに申し訳ない。弁明の仕様もありません。とりあえず寝てきます。今のところ神娘どちらも黒確信できません…。

■２続.うーん、少ない可能性を考慮しすぎてるのかしらね。神父の言うように、結局狼が入れやすい所に票操作出来るとなると、シンプルに年が締めて、今日が完全決着のつもりで行ったほうが良いわね。
今更抑止力も、吊り手増加の期待も何もないかしら。
CO有で良いと思うわ。

ニコさんに注目して読み直したんで、質問を。
1.　7d1606では特に理由も述べずあっさりとリナさんを黒いとの事ですが、詳しく教えて下さい。
2.　3d2219ではディタさんを狼と予想しているに関わらず、4d2159では「ディーター氏は狂だと思っていましたよ。」この間に何を理由に推理が変化したのでしょうか？

【今後第一声で狩人ＣＯ非ＣＯを行ってください】

みんながねたころに帰るよ･･･

【私は狩人では無いわ】
一息ついてきたわ。今日はまだ寝ないわよ。

■１　確白2人、狩候補生2死2の5分、GJ25％。決して低い数字じゃないのよね。吊り手増加覚悟で彼を襲う必要はあったのかしら。
彼だけ残る灰に対する評価を明確にしてなかったけど、自分への疑いをどこかで汲み取っていたのかしらね。

【私が狩人です】
護衛は３日目がオトさん、それ以降全てペタさんです。GJもペタさんで起こりました。
３日目は、ディタさんを狼も狂人視してるor狼自身と予想しレジオトで悩んだ上、直感でオトさんを護衛しました。
４〜７日目は鉄板護衛。８日目はシモペタで悩み、あえて動かさない方を選択しました。
って事で、お休みさせて下さい。

評価を明確にしてる人襲撃の場合、狼(or想定敵)を黒視している人が一人消えるor消える故に疑われる、で結局両天秤。秤にかけたけどどっちに転ぶか微妙。ならそれを表に出してないシモン、という事なのかな。
単に灰3人残す事で、疑いが薄まる、というのもあるのかしらね。村なら貴方は襲われてるはず、と言えるようにもなる。
結局両者に言えるのでどっちとも取れないわね。

狩人CO･･･ね。旅も見たいし、今日は寝るとするわね。

神＞２日目の占考察では、僅差で真宿としてるわよね。直感と言われればそれまでなんだけど、小さな事でも良いから、裏返した理由が補足して欲しいわ。それともあの時点で屋護衛決めてのブラフだったのかしら？
6d15:04「多弁抜き構成無さそう」だけど、旅が多弁という事でいいのかしら？者農旅でも灰の殴り合いが有利そうと思っていたの？＠13

やっと帰ってこれたのぉージムさん、ニコさん、パメさん遅れて申し訳ないです＆考察お疲れ様です。
【神、娘の狩人ＣＯ非ＣＯ確認したよぉー】
残りは、ニコさんだけだね、早めにしてくれると助かります。

そうそう、夜明け後はいろいろてんぱってごめんなさい…
もうこんな時間だよぉ…眠いのです…でも、ちょっと質問させて下さいね
ジムさん2d23:22＞ レジおばぁさんの質問の回答で１日目は普段より寡黙になってたとありますが、それは狩人さんだったからあえて寡黙を装ってたんですか？

ニコさん6d19:57＞ ６日目時点のＧＳで最黒が農と神だったと思うんですけど、今日の考察（8d22:32）で娘神のどちらも疑ってますよね…６日目時点の考察があってたと考えてシンプルに者農神と考えて、どんどんジムさんに突っ込んでいけばいいと思うのですが、なぜにそんなに迷っているのですか？
パメさん8d0:14＞ シモさんは思考隠してたから抜かれた可能性があると考えてるんですよね、でも今までは思考を

でも今までは思考を隠してたシモさんではなくその相方だったり、確白だったりと今回と違うと思うんですけど、そこらへんはどう考えていますか？
じゃあ寝まーす…おやすみなさい[…は遺品のメガネをかけ、ピンク色のフリル付きパジャマを着てハンモックで殺虫剤を抱きながら寝た]＠１１

【私は狩人ではありません】質問が来ているようなので答えますね。
＞ジムゾン氏　8d23:01
カタリナ嬢に関しては、ＧＳで明らかに黒よりに考察しているのに、吊が確定した途端に反対しだすのはシンプルに黒いと思いました。今となっては昨日ペーターくんもカタリナ嬢も言っていたようにその手順では狼の勝利は難しかったわけですがね。まあ、事実がわかってしまえば幾らでも後付けで理由は出てきますね。

ディーター氏の狼狂の変更に関しては、3ｄの時点でそれほど確信のあるものではありませんでした。その後の皆さんの考察を読んでいるうちにディーター狂の方が自然かなと考えを改めたはずなんですが…ログ読み返しましたがどの方の発言で変わったか思い出せません。申し訳ない。おそらく複数の意見を呼んでいるうちに変わったと思うのですが。

＞ペーター　8d03:44
今までどおり今までどおり単純に考えていけばもちろんそうなのですが、この局面であえて私を残したというならば当然相手はそれを前提にして勝つために残したのでしょう。それをもう少し考察してみたいんです。まあ、最終的には単純思考に戻りそうではあるんですが。はははは…。

パメさん8d0109＞
護衛について。強いて言うならばオトさんの護衛誘導にあえて乗ってみようと思ったからですね。これも直感と言えば直感ですけど。僅差だったことでカンに頼った部分は大きいです。
多弁抜き構成について。ニコさんはムラがありますが寡黙〜中庸と見ています。
ニコさんが狼ならば５COが有利とも思えますが、以前ペタさんの質問回答で言った様に騙り構成は非論理的要素も関わるので重視していません。

ペタさん8d0344＞
意図的な寡黙はしていませんよ。まぁ初日から変に目立ちたくないという気持ちがあった事は否定しません。
ニコさん8d0654＞
リナさんについて。シンプルに黒ですか。リナさんの擁護を見て、特に迷う事もなくただ単純に判断したと言うのはやや私には信じ難いところですが…。
ディタさんについて。むーん、理由は忘れたんですか。まぁ無理に追及しても致し方ないのでこれはここで止めておきます。

パメさんの発言を洗い、真っ白さに安心…したかったんですが。
６日目のシモさんとの襲撃に関してのやり取り。「その確認が5dの死体無しだったはず。（6d2008）」
コレは前日のリナさんの推理「ペーターくんにラッキー狙いで襲撃、噛みでの狩人生存か確認。（5d0539）」を前提にしての発言だと思われます。たしかにこの推理はしっくりきます。
しかしあくまで推理。「だったはず」と事実の様に言えるのは不自然。

あの時点でペタさんでGJを知るのは狼と狩人。パメさんは非狩COしています（てか狩人私です）。視点漏れを疑っています。

しかしパメさん狼ならリザさん襲撃が腑に落ちない。
仮にリザさんが白くなるのを恐れても、最終日灰２の形にしなければ吊る必要はありません。彼女なら勝算はありそう。むしろ彼女にとっての脅威は狩人でしょう。そしてリザさんは狩人的な発言が無い。
ってことで現在激しく悩み中の神父です。

旅のCO無し、了解よ。
年03:44＞少なくとも共COしてからの侍よりは、兵の方が灰に対しての考察を晒し、鋭い突込みを入れてると思ってたわ。
5d20:04で仮決▼次点の妙司、5d20:17の黒 妙旅＞農は、兵の主観が入ってると思うし。
7d21:02でも、兵の羊白視が狼に悟られてる可能性を示唆してるわね。また白視されてたとする娘が、襲撃でなく残る事を予想してるから、娘狼も考えてたんじゃないかな

(ただこの発言は羊狼前提でもあるのだけど)。
って、見てみると結構思考晒してるわね。それでも相対的に、不確定であったとは思うけど。
だとしても、吊り手増加を考えると、兵を襲う強い理由にならない気がするわ。GJ→真狩CO→灰対決→偽装or白襲撃→狩と対決となると、残る２人を吊れる見込みが無いとつらいものね。ならそれを逆手に、「自分が狼なら兵襲撃しない」と主張したかった？強いて言えば私への疑惑増？

結局２人に言える事なので、導ける気がしないわね。

神14:53＞視点漏れ、ね。5d13:15で、他の可能性については述べたのは良いわね。6d20:08も｢だとするならば｣とあくまで仮定で言ったつもりだけど、兵が中々納得してくれなかったのもあって、強めの発言になったのは確かかもしれないわ。
ついでに聞くけど、神6d20:19で私と同意見と言ったのは、今の箇所よね？貴方が狩人ならその時点で、

自分と同じ見方を持つ人の代弁に、疑惑は沸かなかったのかしら？疑惑は持ったけど、狩人故にそれを表で言えなかった？

年7d20:07＞〔者農旅〕で連携無しという所、者が村騙りを見越して独断COはするかもしれないけど、その理由を裏で仲間に隠す事もないのじゃないかしら？少なくとも旅は理解してなかった。
霊回避については、方針無し個人行動であっても、▼先になった時にどうでるか考えるものかと思うわ。

長むらいに関しては狼でも有りうる失言だと思うけど、他の２つはそう見えないわね。娘7d16:59も同様。これが村人の発言じゃないとするならば、失言ではなく確信犯かと思うけど、私には計算に見えなかったわ。

旅＞7d04:06で狩1COになるとノイズなので嫌だったのよね？8d22:19では別にどちらでも、という感じだけど、その辺りの思考の経緯はどうだったの？

旅狼で、序盤確信犯で失言を繰り出してた事も考えてみるわね。
突っ込まれるのは当然、それも踏まえて返答も準備していたでしょう。1d20:16「村人を騙ってる」と勘違い。苦しい気がするわね。わけが解ってない不慣れさ演出かしら。1d20:20は逆に、それらしき理由よね。2d20:53では即時撤回。これは裏で指摘された可能性を残すし、狙ったうっかりなら他からの突っ込みを待ちたい所じゃないかしら。

また、これらが演技ならば、終盤それを敢えて止める必要も無いでしょう。不慣れで理解力が無い事を全面に出すならば、急にしっかり考察を進めだすほうが不自然だと思いそうなものよね。
やっぱり確信犯では無さそうかな、と。確信犯でなさそうと思われるのすら見こして、それを演じ分けてた確信犯ならお手上げだけど、これ以上は推測の域を出ないので止めるわ。
まとめると、村人のうっかり失言に見える、という事よ。

パメさん8d1720＞
返答ありがとうございます。まぁあり得る範囲だとは思いました。
あの時点では気がつきませんでしたね。あなたを白よりに見ていた事、話自体が戦術論的で白黒考えていなかった事、シモさんの言動から吊られる危機感があった事、この辺が理由になるんでしょうね。

時間が無いわ･･以降鳩よ。

▼　ジムゾン
娘7d19:12で触れたけど、農は神単体の黒さを挙げず、疑いの種も巻かず、白く印象付けしながらも、ラインが切れてる既成事実を作ろうと思っていた節がある。何より旅が狼が見えない。
薄い･･･あぁ。、もう駄目ね。一旦外すわ。＠５

１９時にまでに希望出して欲しいみたいですので、結論を。
パメさんの視点漏れを指摘しましたが決定的でない事から、やはり彼女は白だと考えます。
そしてニコさんはうっかり村人に見える部分もありますが、今日始まってすぐにLWを探す、と言うよりは自分が吊られないようにするが先立った事。そして日数が経過し情報が増えるにもかかわらず考察が深くなって行かない事から、狼だと判断します。
私の希望は【▼ニコさんです】

こんばんはぁー、うーんニコさんは来ていないようですね…
【仮決20:00本決21:00とします、その前後にはいて下さい】
パメさん、ジムさん考察お疲れ様です。

【時間了解しました。】
パメさん8d1850＞
むむーん、そう言われましてもヤコさんの発言なんて私の与り知らぬ所なのでどうしようもないですしねぇ…。
ニコさんはもともとうっかり者が狼になり、そのうっかりさを武器に戦った可能性はあります。

こんばんは。今戻りました。ログ読んできます。【決定時間確認しました】

パメさん＞ 相談せずは言いすぎでした…作戦的なのはいいあってると思います。けど、各々、模倣村人行動は自由だったのではと考えていました。（一発言ずつ干渉し合わないと思ってます。）狼さんだって村人になりきろうと行動するはず、言いがかり的なってしまいますが村人騙りや霊回避については旅の中では村人的な行動と認識したのでしょう。つまり、▼回避より村人的行動をとったのではと考えていました。

＞パメラ 8d17:38
簡単です。この時点ではすでに私視点からはジムゾン氏かカタリナ嬢が狼の二択。正直この段階での狩人ＣＯなんて本当でも嘘でも自分の考えにはさしたる影響を受けないからです。
では、私は▼ジムゾン氏で。
パメラ嬢を疑う理由は私からは裏読みしか思いつきませんでした。それなら今までの考えを信じて決めようと思いました。

ニコさん8d1935＞
あなたが狼ならばその方法は最適でしょうが、村人ならば何故私が疑わしいかを言って下さい。
パメさんが白いから神父は黒とだけ言われても、私には反論のしようがありません。

まず、考察を書きますね…ぼくは白：神＞娘≧旅：黒って考えています。
神の白要素なのですが、まず、屋はなんで3d仮決定後の時点で猛烈に反対をしたのだろうと考えました。者：狼なので屋は狂or真。屋が真だったとしたら…反対するのは当たり前だと思います。じゃあ、狂なら…ここに疑問が出てきます。つまり、屋の反対によってもし本決が▼者に変わったとします。そうだとすると、4dの僕の判定でローラー終了…狂である屋

狂である屋は生存…なんで、そんな必要があるのと考えてしまいます。確実に放置になるので、きたるＰＰのために生存した？…なら、3dであんな反対はせず“かならず、ローラー完遂させて下さいね”とか言って、吊られていったほうが屋：真を見せつつ吊りを一手損させる。こっちのほうが狼のためだと思います…つまり、僕は屋：真と考えその判定結果の白である神を白と見ています。
でっ、皆から白視されている娘、寡黙で中が見え

寡黙で中が見えてこない旅…旅の黒さは昨日言ったのですが…慣れない村人の線だってあります。でも、村人ならやはり今日昨日と狼を探そうという姿勢がないのですよね…それから、7dの妙襲撃ですが、なんで多弁で皆から白に見られてる娘じゃないのか…それは娘が旅を白視してるかつ皆に頼りにされていることから、この9dみたいな状況になった時うっかり村人オーラを出し続ければ生き残れるのではないかと考えたのではないかと考

と考えました。うーんと、慣れない村人線だって全然あると思います。けど、それ以上に娘の黒要素を見つけることができませんでした。よって、【仮決定▼ニコラスさん】でお願いします。＠５

【仮決定了解です】
ペタさん、ありがとうございます。

ニコさん8d1935＞
狩人COはさして影響を与えないのですか？　例えば狩人だとして私の行動の不審点を指摘するなど、やれることはあると思いますよ。

ちと離れている隙に吊候補ですね。まあ私視点では私吊で終了なので何とか変更していただきたいところですが、前々から言うとおり正直この二人のどちらが黒という確信も持てないんですよねえ。今までも散々言葉の端々を見ては白を吊るのに加担してきた身としましては、正直最早突っ込みどころは見当たりません。

まあ、そこで唯一違和感の残った初日のレジーナ喰いからの印象だけがジムゾン氏を吊り候補に挙げた理由です。正直他に理由見つけられませんでした。申し訳ありません。最後まであがく義務はあると思うので最初のほうからもう一度ログ見返してきます。

＞ジムゾン 8d20:08
確かに言われるとおりです。昼休みに一度その視点で見てみましたが、まあそれも納得できるなあという感想しか抱けませんでした。もう一度ログさらって来ます。

【仮決定反対】
例え狂であっても真占い師を騙っている以上、自吊り容認なんて出来るはずが無いと思うわ。本音がどうであれ、それを表で言う事は出来ないでしょう。
屋狂であり、襲撃から神狼を予想したとするならば、なお更信頼を得ねばならないし。

初回宿襲撃。早期占機能崩壊だろうという事は、前に述べたわね。●先が狼でなくても占候補襲撃したかったでしょうし。
でも、全体として、宿真派が多い状況ではあった。占機能破壊にしても、何故護衛のリスクを負って、真視されていた占師を襲撃したか？やはり、真と思われた占を襲わざるを得ない状況だったからだと思う。

パメさん＞ 喉があまりないんですよね…宿襲撃では神は黒要素だと思っています…でも、真を早期抜きたいのは者農旅の時でも同じで農旅はいつ●に上がるかわからない状況です。つまり、真候補を早期に抜きたかったんだと思います。

ニコさんは、戻ってこないですね…最低村側の一人は▼神なんですよね…
ニコさんをもうちょっと待ちます…＠３

あまりこういう事は自分で言いたくなかったのですが、指摘する人がいないなら自分で言うしかありません。

占師襲撃で結果隠蔽は通常の占機能破壊以上にリスキーです。
まず真占を見抜く事。狩人の護衛が無い事。そして狂人が白を出す事。３つの障害が存在します。一つでもクリアできなかったら黒が出ます。確霊の状況上、吊りを避けるのは難しい。

他に方法が無いのならばやるでしょう。しかし２日目ならば霊能回避という手段があります。
３日目に１狼失い占師の真偽もある程度露にするくらいなら、霊能巻き込んだ方がよっぽど得なはずです。

ここを考えて頂ければ、ハイリスクな結果隠蔽襲撃は不自然なはずです。あれは普通の早期占機能破壊と見るのが自然です。

読み終わりました。ありがとうございますパメラ嬢。とりあえず最後の選択が間違っていなかったことだけは確信できました。申し訳ありませんが、結局新しい突っ込みどころは見つけられません。不甲斐ない、最後まで村に対して何の役にも立てませんでした。

やはり、ジムさんを狼さんとは考えることができません…
ニコさんも戻ってきてくださったので、これが最終決定です。
【本決定▼ニコラスさん】

＞ジムゾン氏　それは当然考えました。正直これは事実を知った後での後付考察ですが、霊回避でローラーで潰されたあと残るのがヤコブ氏では勝ち目が薄かったのも事実だと思いますよ。

【本決定了解です】
この選択が村の勝利をもたらす事を祈ります。

【本決定反対します】申し訳ありませんが確実に負けるのを了承は出来かねます。パメラ嬢が白と確信できた今、自信を持って▼ジムゾンに投票します。
願わくば、パメラ嬢がお考えを変えませぬように…。＠３

ニコさん＞
３日目で村人アルさん吊ったのでその時点での吊り手は６です。全ロラに持ち込めば灰吊り手は１。この方法でも勝ち目はあります。

年の理由も屋真から、私も旅白から、旅も娘白から･･･
彼自体を白黒付けが出来てないのよね･･･。
神がかなりの手腕。それは解る。神の考察はしっかりしていて矛盾が無い。それも解る。
何時だか神が言った、「白い」から決め打ちは出来ても、「黒くない」から決めうちは出来ないと。私は旅白決め打ちできるけど、神はどちらにも決め打ちできない。資質が高いことは認めるけど、村でも狼でも上手くやれると思えてしまうのよ

ニコさん＞ なんでパメさんが白と確信できるんですか…もう時間がない…

＞ペーター　簡単です。ここで私を吊ってペーターを食べれば終了なのに、狼が場を乱す理由は一つもありませんよ？

パメさん＞
あなたが村人ならばここでランダムで決着なんてしないでください。お互いこの日まで努力して考察し発言してきたはずです。
ここで偶然によって決着がつくなんて私は嫌です。

最後の最後にまた間違えましたね。ジムゾン氏が狩人ＣＯしてました。なら先ほどのはジムゾン氏喰いで終了ですね。最後まで申し訳ない。
ああ。これで最後のようです。
あとはランダムになって、そこで勝利できることを願うのみです。願わくば明日の夜明けが拝めますように…。＠1

　　A　M　E　N　!　!　!　!