プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 17:07
 |
 |
にこらすおにいちゃん。いつも判定お疲れ様…なの。(ﾓｼﾞﾓｼﾞ
(´▽`)『【ジムゾン黒確認】ジムディタお疲れ様。 者襲撃は結構納得。状況白くて吊れる可能性ないし狩人の可能性もあるし、諸々。うん。 狼残り1って大分楽になったな。』 |
村娘 パメラ 17:23
 |
|
議題が出ましたので答えるとしましょう。
■１：ディーターさんはジムゾンさんを黒と断言していたので、危ないと思って潰しにかかったのではないでしょうか？他にもディーターさんの発言に何かあったのでしょうか…ちょっと議事録を読み直してきます。 ■２：これは後程答えさせていただきます。 ■３：これも後程。ジムゾンさんが人狼という可能性を排除していた今、考察を練り直さなければなりません…。 ■４：私を除けば後 |
村娘 パメラ 17:26
|
|
５人の中にステルス人狼が一匹隠れていることになります。しかし、今の段階では判りません。
最後に。▼最終判断が私になったことに違和感は覚えませんが、今後ジムソンさんが人狼だったという点を考慮に入れて、もう一度再検討を願います。 |
農夫 ヤコブ 17:33
 |
|
■1 片白で、狩人の可能性だべな。疑問なのが本当に神が狼だったことだべ、自分を疑っていた者を襲えば、神があやしいと誰かが言い出すことになると思うのだべ、それとも者を納得させるのは難しいからということなんだべか…うーんうーん。または者がペーターを指摘していたから、ペーターに疑いを向けさせるためかもしれないべ。
＞ニコラス 無理してでも判定を出してくれているし、しっかり村のためにがんばってるべ！ |
少女 リーザ 17:38
|
|
(´▽`)『カタリナ＞羊(19:03)と俺（20:05)ってことかな。質問内容違うかなと思ってたけど、意図って俺の質問と一緒だったって事でいいのかな。
■1.(17:07)では狩人狙い入れてるけど、ジム吊られたんだから別に狩人狙いじゃなくていいのな。残り狼1なら霊は確白と一緒だし。まぁ決定変わりそうだったから、ていう可能性あるが。 状況白くて吊れる可能性ないし。にしとく。』 |
農夫 ヤコブ 17:39
|
|
■２ はみんなが来てから。
■３ カタリナ 理由は以下 ■４．カタリナだべ。 昨日のパメラ午後 9時 59分の発言をみて、逆に神父様黒なら、回避に動いてきたんじゃないかと思ったからだべ。昨日も反対していたし…でもコレは現時点だから、これから見直して変わる可能性があることは了承してほしいべ。 |
老人 モーリッツ 17:54
 |
|
本決定確認出来ずに済まなかった。
神父吊りだったか。そして人狼判定は大きい。これはやはりシモン殿が本決定出すのが良さそうだな。 ディーター殿襲撃は、神父黒が判明しては吊れぬと判断したのかの。両名とも大儀でござった。 |
少女 リーザ 18:00
|
|
(´▽`)『吊手数4で灰6だから2人白見つければ勝てるんだZE
灰考察、最初からやり直さないと駄目な予感。俺の考察遅いからその前に雑感、一番神と切れてそうなのは司書。 娘の神に対する揺れまくりぶりも仲間としては考え辛いので単純に考えればそこ以外だな』 |
少年 ペーター 18:37
 |
|
うーん、神父が吊られて黒だったのは別に意外でもないが、者が襲撃というのは少し驚きました。せっかく論破しようとわくわくしながらオウム開いてみたのに。お二方とも、お疲れ様でした。ただ、ストレートに考えれば、者が疑っていたのは神と僕だったから微妙なところですけどね。とりあえず、いちから発言読み返して白黒取り分けていきたいなあと思います。
|
老人 モーリッツ 18:39
|
|
先ほどは鳩だったので、昨日の更新間際が確認出来なかったが…。
前言撤回。シモン殿は滝に1463日間打たれて来なされ。 とは言え、拙者は明日夕方も時間的に厳しいので、本決定はお願いしたい。仮はなんとか出せる、レベルなので余裕があれば仮もお任せしたいが如何か？ |
少年 ペーター 18:41
|
|
■1.状況白を確実視して、守られていなさそうなところを襲撃したんだろうと思います。狩人が生きているか死んでいるかの自信がなかったんじゃないでしょうか。この村、全体的に狼襲撃の挙動がおとなしいというか、無難な気がするんですよね…
■3.いまの段階では▼司を希望しますが、ちょっといま一度読み直してから再度▼は提示します。まだ投票には入れないでおいてください、すみません。 |
老人 モーリッツ 18:44
|
|
それから、人の善意の[ｼｶﾞﾚｯﾄﾁｮｺ]を吐き捨ておったペーター殿は、エピで市中（全裸で）引き回しの上打ち首獄門となることが決定したのでご報告致す。
さて…尼神狼か…。本当に夫婦だったのかもしれんな。議事録の海に潜ってこよう。 |
老人 モーリッツ 19:23
|
|
＞ペーター殿
ディーター殿が4d12:33で指摘しておるが、お主の3d12:09「（屋の▼神が）まあ対抗だからそう言うしかないのだろうけど」の意味がわからなかった。すまんが説明してくれぬか。 |
負傷兵 シモン 19:39
 |
|
断崖の滝に行って、体さっぱりしてきたぜ！意外に暖かかったけど。といってもじっくり時間を取って考えるだけの余裕があるかは微妙だけど、思ったことは挙げていくわ。
＞爺さん 仮決定頼む！本決定は俺が挙げるようにするわ。 |
負傷兵 シモン 19:55
|
|
＞カタリナ
たしか爺さんが仮決定のときは聞いてたよな？納得するには理由がいるって？＜4d1237 今回の更新直前にパメラ吊りへ変更した理由は聞いてこないけど…必要だよな？ 正直、狼っぽいというよりまわりの意見に流されやすく振り回されてる印象を受けるのがSGにされがちな位置にいるように思う。 |
負傷兵 シモン 19:56
|
|
序盤は驚くような目立つ発言（例えば、確定霊は潜伏してるとか、その他には白狙いで占希望など…）をしたりして少しまわりとは異なる思考が人狼っぽくないけど、まわりに当たり触りなく行動してるのが読めないことから昨日の吊り希望はパメラで変更したんだが…。
パメラ＞突然、変更してしまって申し訳ない…。 |
負傷兵 シモン 19:58
|
|
今回の占霊CO順から見ると【屋妙娘長】の順で占２が表に出てきた。そして占内訳は真狂という確定情報からおそらく狼たちは占２COあるまでは非占霊せずに待機してたと思うので、大きな要素ではないけど今のところ妙娘は非狼かもな。
ちなみに村長の後にCOしたのは【農神青年司旅者羊老修】の順。 |
村娘 パメラ 20:06
|
|
シモンさん＞気になさらないで下さい。吊り候補になるなとは覚悟してましたから。
確かに今までふらふら意見を変えてましたから、疑われるのも当然かと思います。 反対意見もあるにはあるのですが、疑われるだけなので割愛します。 以後は話を固めてから発言したいと思います。議事録読んできますので、しばらく黙りますわ。 |
村娘 パメラ 20:36
|
|
今議事録を読んで来ました。
＜ディーターさんについて 色々言ってはいるものの、対神＆年しか発言していないのと同じだと感じました。もしディーターさん自身の発言が理由で襲撃されたのだとしたら、申し訳ないですが年が少し黒くみえます。ただ、そんな判りやすい証拠残すかと言われればそれまでですが…。 |
村娘 パメラ 20:41
|
|
昨日の発言は全体的に主張と反論の嵐で殺伐としており、扇動しようと思えばいくらでも出来たと思います。場の雰囲気から考えてもそれは致し方のないことだったとは思えません。今日はもっと冷静に発言が出来る場を作れたらなと思います。こんな発言しか出来ないから▼に回されたのでしょうが…。
|
司書 クララ 20:51
 |
|
こんばんわ。【神父様の黒を確認！！！！】シモンさんナイスです！！！！
これで、残るはＬＷのみ。ここで狩人ＣＯを提言します！ ニコラスの使命は、狩人の使命は、終わったと思います。後はできる限り灰を縮めるべきです。狩人は2ＧＪしない限り吊り回数は増えませんし、狼視点で狩人に対抗する事はできません。 |
司書 クララ 20:56
|
|
■1 単純に、不愉快だったからではないでしょうか。▼神の段階で狼側は負けたくは無いが「制裁」の意味で食ったのだと思います。
勝利だけを考えるなら者を残して村人に吊らせる方が上策のはず。その結果白とわかれば、矛先は私にきそうなものですし。 因みに、今日は遅刻しましたorz |
司書 クララ 21:01
|
|
因みに灰考察ですが。
違和感の数から言えば妙＞農＞その他 ですが、羊＝年≧農＝妙と考えています。正直全然大差ないというのが現状です。発言の白さも、黒さも、経験値の差や考え方の違いの可能性を考えると、わけわかめと言うのが正直なところです。 狩人ＣＯの有無が決定するまで黙ります。 |
旅人 ニコラス 21:13
 |
|
クララ＞狩人対抗で二人でるならいいが、もし狩人が死んでいて騙られたら確認できないだろ、まぁこれは非COをしないって手で抑制は一応できるが…狼が賭けに出てきて狩人死んでたらどうする？
|
農夫 ヤコブ 21:17
|
|
＞クララ オラも狩人ＣＯは考えたべ。もし、もしもの話だべ。狩人がもう死んでいたら（本物の）ＣＯはないべ。その様子を見た狼がＣＯしてきたらどうするんだべ。もちろん２人出たら両方吊るべ。杞憂かもしれないけんど、その可能性はどうだべか？
|
村娘 パメラ 21:18
|
|
＜狩人発言 申し訳ありませんが、完全に信用することが出来ません。理由は、もうすでに狩人が死んでいる(ディーターさんかヨアヒムさんが狩人)可能性が考えられるからです。自分の灰要素をなくしたい気持ちは判りますが…。
|
少女 リーザ 21:23
|
|
o(^-^)o『パウル君起動中なの☆んー。【狩人COするかどうかは狩人の意思に任せる。ただし明日以降の吊回避の狩人回避は信用しない】とかどうかな？
狩人にCOする権利を与えるっていうか。 ニコラス＞5人の時に吊れば問題なしなの。』 |
農夫 ヤコブ 21:25
|
|
って、ニコラスともろ被りだべ、失礼…
＞パメラ オラもふらふらしてるだからなぁ。人のことはいえないべ。でも疑われたくないから自分の意見を出さないは、ぼろを出したくない狼に見られると思うべ。娘の意見だってちゃんと考える材料になるべ。萎縮しないでくんろ。 ＞クララ わけわかめ にすこし和んだ。 |
村娘 パメラ 21:56
|
|
私もニコラスさんとヤコブさんと意見がもろに被ってますね、失礼･･･。
ヤコブさん＞ありがとうございます、慰めて下さって。そうですよね、間違いをしたり疑われたくないという理由で意見を控えては駄目ですよね。これからも問題ありの発言してしまうかもしれませんが、頑張ってみます。 クララさん＞ＧＳに私が入ってないのは何故？ちょっと気になりました。 |
農夫 ヤコブ 23:56
|
|
つまり、狩人ＣＯしてもらい、今はそのした人以外を吊対象、５人になったときにまだ狼が見つかってなかったらそのＣＯした人を吊るということだべか。確かに灰は狭くなるけんど…うーむ。とりあえずまとめさんを待つことにするべ。
|
負傷兵 シモン 01:21
|
|
狩人COかぁ…。
もしCOあっても確定できないけど、さらに灰を狭くするのも悪くはないな。個人的には今回、ニコ護衛で張り付きっぱなしだったろうから狼と読み勝負を楽しんでもらうのもありかなぁ…と思っていたけど。俺は狩人COしてもらっても問題ないぜ。 |
司書 クララ 03:43
|
|
むー。議論進まないのは好ましくないですね。兵の意見がプラス方向なので積極的に動きます。
【私が狩人です】 狩人が居ない状況で〜って皆さんが指摘している部分を考えないわけ無いじゃないですか。独断ＣＯも考えましたが、少しでも情報を増やす意味で提案の形で話させて頂きました。 |
司書 クララ 03:53
|
|
守備先は言うまでもありませんがＡＬＬニコラスさんです。
ノリと勢いで登録時に『え〜い。狩人で！！！』って更新時間見ないで登録してしまったのが過ちの始まりでして。皆さんには非常に申し訳ないのですが、守備先の遊びも何も、そんな時間的余裕無かったです（滝涙 2ｄ2253、2306で霊が一人である事を念を押させて頂いたのも、私がオフ後の展開がどのようなものであろうとも、霊鉄板という太鼓判が欲しかった為 |
司書 クララ 04:04
|
|
です。遊びなど無い、一杯一杯の狩人で重ね重ね申し訳ありません。
リーザさん5ｄ1800に質問です。 昨日のＧＳでも者が最白に上がっていますが、状況的に白いと言う意味合いがわかりません。説明願えますか？又、昨日の流れで、『者が吊れない』と考える根拠も教えて頂けますか？ 娘5ｄ2118不思議な言い回しです。『完全に信用できない』と言うのはどういう事でしょうか？「私の言う事が正しいとは思わない」と言う意 |
司書 クララ 04:14
|
|
う意味ではなく、「そんな提案をする事自体が黒要素」と考えていたのですか？又『自分の灰要素をなくしたい』とはどういう事ですか？
連動して5ｄ1726でも自己を守ろうとしているのが、昨日までの姿勢と比べて違和感を感じます。自己を守って他者へ疑いを広げようとしている動きに見えてます。弁明して頂けますか？ 因みに、明日は有給とってますので一日中入れますｂ熱い論戦に期待です。って事で暫く黙ります＠13 |
老人 モーリッツ 08:16
|
|
朝でござる。
クララ殿、狩人ＣＯしてしまったか。できれば他の者から回して欲しかったが。あー、白いとこから出たなあ…というのが素直な感想である。 【灰の皆はクララに対抗／非対抗を明言してくれ】 一応な。 |
少女 リーザ 08:40
|
|
【クララの狩人CO確認ー。俺は狩人じゃないよ】
クララ(04:04)状況的に白い＝屋が真の確率が高く、者は白確の可能性が高い。 ので、屋を真だと思ってなければ違うな。 「者が吊れない」根拠は、真に見られてる占師の片白って、吊られにくいし。 が、うーん。「お茶を濁してます」と一言だけ。 |
少女 リーザ 08:43
|
|
(´▽`)『旅農の質問の、俺が5人の時に吊ればっていってたやつ。
狩人がいない可能性を考えれば、狼がもし出てきたら5人の時に吊れば問題ないよね？とりあえず灰減るし、と思って狼が騙った時の心配のみして提案したんだが、それだと別に狩人がCOするメリットもなくなるんだ。 と気付いて、撤回しようかと思ったんだけど、そんな意見でてる時に狩人COあったら１COでも信用できるよね。って感じで様子見てた。』 |
羊飼い カタリナ 08:50
 |
|
おはようございますですわ。
昨日は早々に寝てしまいまして、ごめんなさい。ちょっと風邪ぎみだったので、、。 【私は狩人ではありません】 議事録読みして、仮決定までには確実に議題お答えします。 |
村娘 パメラ 10:41
|
|
クララさん＞『完全に信用できない』というのは、クララさんが狩人だということが完全に信用できないという意味です。ただ、状況的に言って、クララさんが狩人の可能性はかなり高いと見ています。また、『自分の灰要素をなくしたい』というのは、クララさんが狩人ＣＯすることでクララさん自身の灰要素をなくす動きに走ったという意味です。こちらも先程述べたのと同じく狩人の可能性が高いと見ていますので撤回させていただきます
|
村娘 パメラ 10:43
|
|
わ。
1726＞別にあえて自己を守ろうと思った訳ではありません。ただ最終的な▼判断が私だったので、あくまで反対意見を述べたまでです。他者への疑いを向けているように見えるのは、多分私の悪い癖です。不愉快に思われたのなら済みませんでした。 そして、【私は狩人ではありません】 |
少年 ペーター 11:03
|
|
ちとこども会多忙でログ読みも満足にままならない状況ではあるのですが、午後にはしっかり回答できるように準備しておきます。すみませんがしばらくお待ちください。
また、狩人COの件、【司がCOの件を確認】しました。まあ、そうなっちゃったもんはしょうがないですもんねｗ しかし、仮決定までに僕がまともな議論に参加できていないのは痛恨だ… 忙しすぎだろ、JK |
少女 リーザ 11:16
|
|
(´▽`)『カタリナ風邪お大事に。っ【ほっとれもん】
★ペーター>狩人対抗、非対抗は？しないって事でいいのかな。 ん〜…。触れようか悩んだが、クララ。登録時に狩人で、ってメタ発言系だと思う。その部分を信用するかどうかはともかく、俺あんまりメタ系好きじゃない。』 |
少女 リーザ 11:25
|
|
(´▽`)『■4.狼予想（修神＋？）羊＞年
[羊]2dの神吊反対は、普通に俺も理由に納得したし、庇い要素ともとれないな。 昨日の神吊反対については、庇いに見える反面、あまりに目立ちすぎだよなぁ。 基本的に吊反対は、自分が吊られる位置にいなければ白要素ではないんだが、神吊られて黒判明したら思いっきり怪しまれるし。 うーん。羊は神白きめうち気味だったのかな？ |
少女 リーザ 11:29
|
|
(´▽`)『[年]発言が徐々に濃くなってる印象。人の意見に流されるわけではなく、読み込みつつ自分の意見を出してると感じた。
神とはお互い●や▼にあげている。神が初期から疑われていたことで、切る方に向かったならここかなぁ。 [娘]神についてのふらふらふわふわぶりはやっぱり仲間に見え辛い。 |
少女 リーザ 11:31
|
|
[農]農神評価、2d(13:33)逆に狼っぽくない→3d(15:15)逆に見越しての作戦というのは、周りの流に乗ってそう言ってる訳ではなく、独自評価っぽい。仲間ならもう少し安定しそう。
というかヤコブ全体的に毎日ころんころん灰考察が変わってる。(俺も人のことは言えない) なんか司占希望についてのやり取りでどうしても農白く見えるし。もしかしてこれが殴り愛ってやつか』 |
少年 ペーター 11:33
|
|
爺5d19:23 あの発言は言葉足らずではあったけれど、僕としては屋真と決め打っていいのか、当時は凄く悩んでいた。屋が述懐として「占結果は出さない方が村の為では…という卑屈な考え」を表明していて、なぜそういう議論を彼がするのか疑問に思った、屋が者に白だしをしていて、その者が神を当時確黒視していたわけだから、僕の中では論理的に屋の葛藤は対抗を意識してのものだろうと考えていたから。かといって問い質すよ
|
少年 ペーター 11:36
|
|
かといって問い質すような内容かどうかも迷った。少なくとも、僕のメモにはそう書いてある。
妙5d11:16 すまん【僕は狩人ではありません】。司の狩COを信用するかどうかだけど、僕は司を信用する。4d01:40でも指摘したが、司はもしや、と思っていた。周到な騙りの可能性はあるが（ついでに言えば灰から狩視するのは僕の生き残りだけ考えれば不利だ…）僕は司の狩COの勇気と真実性は認めざるを得ない。 |
羊飼い カタリナ 11:36
|
|
＞シモンさん
理由ありがとうございます。正直、神白視していたので、吊られると損という感覚でした。 さらに、あの時間の変更で理由は？と言えませんわ。まあ、結果ミスリード全開だったのですけど。 ■１、狼さんにとってデメリットの方が大きい襲撃だと思います。出ィーターさんが白く見られていたとしても、灰は灰ですから。 |
羊飼い カタリナ 11:36
|
|
それでも襲撃なのは心情的な物でしょうか。
■２、神の発言を見直し途中ですが、昨日の神のグレスケ 白：妙≧羊≧農≧娘＝年≧司：黒 仮決定時▼司２の▼神３ その後神の希望が▼司。自分が吊られそうな状況下での仲間切りがありえるのかという感じですわね。 |
少女 リーザ 11:37
|
|
(´▽`)『クララについては、すっぱりした狩人COが真だと思うZE。神との繋がりもなさげだと感じるしな。
★パメラ(10:41)>自分の灰要素をなくしたい、の所だけど、クララが狩人COするのを予想していたのか？ ■3．▼カタリナ 希望』 |
羊飼い カタリナ 11:38
|
|
どう考えても怪しいのはわたし。わたしがどんな意図を持って反対したにしろ、決定反対で得をするのは狼ですから疑われて当然。
ココを突いてくるヤコブさんを逆に白く感じますわ。狼が吊りを回避するのに９→７→５→３→決着。最低４回？かしら。狼にとって私が吊られた時に終わらないのはわかりきった事ですから、後の事を考えれば庇う、もしくはスルーが狼にとってのメリットのある態度かなと。 |
少年 ペーター 11:43
|
|
妙 ためにする議論をしたいわけじゃないのだが、僕が思うに神があれだけ者に言われていて、素直に庇い立てする（者がそれほど村人から支持を集めていないと見切る）のも仲間切りする（者の意見を聞き入れて▼神に回る）のも作戦として両方成立するものじゃないだろうか。結論がころころ変わっていて、一貫性がないから白要素、というのは序盤ならともかく、ことここに至っては論理性が担保できないのではないか？
|
村娘 パメラ 11:45
|
|
リーザさん＞いいえ、全く予想していませんでした。ただ、クララさんの発言を受けてそう感じたまでです。灰色要素をなくしたい＝残りの灰の黒率を高めたい ととって頂いてもらえるでしょうか？
■３：▼カタリナさん 妙に神▼反対娘▼賛成がちょっとしっくりこないです。まぁ疑われるような発言をしているのは自覚していますし、そんなに怪しいという程ではないのですが…。 |
羊飼い カタリナ 11:45
|
|
出ィーター→ディーター、失礼しました。
■３、４妙、年、娘で迷ってます。 さっきのわたしの発言の前に▼カタリナを上げた事と今までの質疑応答などから妙には白要素を見ていますけど。 |
少年 ペーター 11:51
|
|
常識的に考えれば、▼羊が常道なのだろうが一連の発言を見るに羊もそれなりに一貫した思考経路で神庇ったりしている節はあるんだよな。かく言う僕も、昨日神吊り前に者にキレて吊り希望変更したりしてるから微妙なとこではあるんだが。狩COがなければ僕は従来の主張どおり順当に▼司にしていたと思う。狩人かなあ、狩人にしちゃあ変な議論で白熱しておるなあと思ってたけどｗ
|
羊飼い カタリナ 11:53
|
|
＞パメラさん
▼娘は昨日の私の議題見てもらえればわかるとおり、さらに言えば▼娘を言ったのは昨日が始めてですし、理由もあげての希望ですわ。神反対は白視していたのは事実ですから、それを理由にされるのは仕方ないけど。 |
少年 ペーター 11:56
|
|
僕のGSは昨日の4d11:41と変わらない。ログを読み直したけど、それほど印象に変更はない。司は状況白と判定してGSから外しました。
白：農＞羊＝妙＞＞＞娘 なので、僕個人としては▼娘を希望します。これで駄目なら、それこそ明日からいちから考え直す。もちろん、まとめ役が出した仮決定にも本決定にも無条件で従います。お約束します。 |
農夫 ヤコブ 11:59
|
|
【クララの狩人ＣＯ確認・オラは狩人じゃないべ。】初日に狩人なりの楽しみが〜といったときに狩人かも？とは思ってたべ。
神が吊りにあげていたし、狼とは思わないべ。ただ、希望役職に関連する話はＮＧに近いんじゃないべか？ ＞リーザ ころころしててすまないだ。その日の会話の流れを優先してしまうから、どうしても前の日と考えが変わってしまうんだな…もう少し気をつけるべ。 |
村娘 パメラ 12:02
|
|
カタリナさん＞はい、理由も納得できるものでしたし、それについては異議はありません。ただ、何と言うか、16:59で妙に感情的になってるのが気にかかって…。まぁあくまでもちょっと気にかかっただけなのですが…。
|
羊飼い カタリナ 12:04
|
|
＞パメラさん
そうですか、ならばパメラさんにとってわたしが感情的になった所が一番の理由という訳でよろしいのですわね。 とりあえず、グレスケ 【白：司＞農＞妙＞年＞娘：黒】 このグレスケにしょーじき全然自信がありませんわ！ |
少女 リーザ 12:07
|
|
(´▽`)『年>両方作戦としてあり、は解る。
なんか仲間見えてると、わりとその相手に対する評価って安定しないか？人の意見によって変えたくないって言うかさ。わりとこれは印象論だな･･･。 農については殴り愛白印象が強い。愛は大事だ。うん。 パメラ＞返答ありがとう。えーと、クララ視点から見て、灰を減らして選択肢を絞りたいからって意味でいいのかな。』 |
少年 ペーター 12:16
|
|
妙 ごめん、僕が本来言いたいことはそこではなくて、僕は灰に対する判定や評価や印象が変わってもいいから、それら評価に対する一貫した価値観があるかないかを見る必要があると思っている。灰Aが灰Bに対するGSを動かしたとき、何か理由があって動くはずで、理由に対する評価がふらついていることが白要素だと言われると評価を適当な理由つけて毎日シャッフルするのが村人なのかと思ってしまう。どうなんだろう？
|
少女 リーザ 12:24
|
|
(´▽`)『年＞御免。なるほど。パメラのゆれぶりはずっとどっちにとっていいのか悩んでるんだ。それゆえ昨日もGS最黒にしてたし。
評価をころころ変える＝村ではないが、俺なら仲間に評価安定させるという物凄く簡単な自分基準だった。 (17:26)の神吊られたから再検討つぅ意見はどっから持ってきた。とは思ったがパメラずっとそんな感じなんだよな。(悩』 |
老人 モーリッツ 12:27
|
|
◆パメラ殿
2日目の●▼希望。オットー殿の慧眼にはまったく恐れ入る。「●神父殿、▼シスター殿」なのじゃな。 これとまったく同じ希望なのがパメラ殿だ。熟練者ならともかく、パメラ殿狼を想定すると、これが仲間切りとは到底思えぬ。まだ2日目だし、シスター殿はともかく、神父殿を失っては勝てぬな。 |
村娘 パメラ 12:31
|
|
リーザさん＞はい、そのように捉えて下さって構いません。神吊られたから再検討というのは、ちょっと感情的になってた上の発言です。済みませんでした。
とりあえず、グレスケは 白：司＞農＞妙＝年＞羊：黒 です。 |
農夫 ヤコブ 12:35
|
|
現在のＧＳ（司書はぬかしたべ）
白 妙＞娘＝年＞羊 いいわすれたけんど、登録時の希望役職に関してはオラもＮＧだと思うべ。 ■2 羊：独自の考えを貫いてるんだと思うべ、でもなぜそこまで神白決めうちできたのかなぁ、と疑問だべ。 |
老人 モーリッツ 12:44
|
|
＞ペーター殿
焦らんでも、おぬしの考察まで待たれよ。 希望は存じておるよ。しかしニコラス殿の仮決定前は●者だっただろう？神父に変えたのは朝だ。わしは娘の仮決定前の希望を評価しておるのだよ。 |
老人 モーリッツ 12:55
|
|
◆クララ殿
神父殿には連日▼希望に挙げられておるな。霊確だし、仮決定後の仲間切りも有りうるかと思ったが、やはり仲間切りというよりはSGに仕立てようとする意図を感じる。 昨日の▼理由の『「決定時間に居られない」のは終盤に票纏めができない』〜などは、まとめ役に向けてのアピールのように思えるしの。 本日の狩人COも、出たくて堪らぬ様子。一気に白評価。 |
老人 モーリッツ 13:02
|
|
他灰は正直横一線という感じだが…。
◆リーザ殿 印象変わらずだな。者襲撃、狩CO等、出来事への反応が早いというか。18:00で娘司を真っ先に白挙げたのは、残り一匹の狼にしては様子見する気がなくて○。 ◆カタリナ殿 …ここが一番難しい。 |
老人 モーリッツ 13:14
|
|
おう。13:00過ぎておる。
昨日の▼神父の反対があからさま過ぎてなぁ…。 カタリナ殿続き。直前に決定が変わったり複雑な状況だったが、あのまま本決定が覆らなくても結局疑惑を招く状態は目に見えていたわけで…。実際、最多票集めておるしな。状況的に黒いのは確かなんだが。 |
老人 モーリッツ 13:22
|
|
＼妙娘年羊農司｜旅老兵｜
▼羊羊娘娘羊＿｜＿年＿｜ わしの希望は▼年。11:56「これでダメなら」というほど娘黒と見る根拠が不明。ログを読み直したならなお更ではないかと思う。 |
司書 クララ 13:42
|
|
【仮決定了解しました】
娘2118で『＜狩人発言』と言っていますので、『クララさんが狩人だということが完全に信用できない』と言う意味合いじゃないですよね？文が繋がりません。にも拘らず妙1137に対し『（私が狩人だと）全く予想していませんでした』と言っているのは何故でしょう？ 羊さんに関して。羊さんが狼なら4ｄ1659の発言言うかなぁと感じています。強く反対するのは黒要素に見えなくも無いですが、更 |
司書 クララ 13:47
|
|
新時間までにオンしない人が多数居る可能性考えたらあんな事いえないと思うのですが。ＬＷとして。
年1325、1326の発言は勝負を諦めた狼に見えないのです。狼にしてはあっさりしすぎに見えます。 因みに狩人ＣＯをするに当たって説明した事は、不愉快に思われた方もいるようですので、謝罪させて頂きます。申し訳ございませんでした。 |
司書 クララ 13:59
|
|
▼希望に関してですが、ここでは▼妙を希望しておきます。
現在9名。うち灰5名。従って9＞7＞5＞3で4回の▼のうち、狼をゲットすればおｋと言う事になります。 従って、今日は狼狙いの▼である必要が無いと思うのです。逆に「皆から白視されており、最後に残れば残るほど吊りづらい人を吊る方が村勝利につながるのでははないか」と言うのが個人的な意見です。 |
司書 クララ 14:02
|
|
その意味合いで行くと、妙と娘が筆頭だと思います。
ただ屋も年も言っていましたよね。妙がＬＷだったら村は負けるかもしれないと。実は私もそう感じています。 従って、純粋に狼を探して排除する事が確実性から言えば難しい現在、しかも村側がかなり優位な現在、今は不安要素を取り除けるなら取り除くべきかと思います。 |
司書 クララ 14:09
|
|
0202の補足です。妙に発言力もあり、私が序盤に思った違和感はなんだったのかと思わせる程の模範生に見えます。それだけに後に残れば残るほど吊りずらくなるのでははないか。そう危惧しています。
今日明日だけを見ない、『村勝利』だけを焦点に入れた場合、大局的に▼妙が一番よいように感じます。 上記の通り狼が食う回数は4回。確定白は3名。狩人ＣＯ（私）が1人。私は今日食べられる可能性がとても高いと思います |
農夫 ヤコブ 14:27
|
|
えっと、爺様の考察がないようだから先にいくべ、あと希望役職〜の件２回言ってすまなかっただ。
年：初日に比べてどんどんすごくなってきてるべ。ディータがクララの言った（制裁）理由以外で襲われたと考えたとき、昨日、者が怪しいといってたのは年、素直に受け取ると年狼だから襲った、になってしまうべ。さすがにそこまで露骨にやってくるとは思わないけんども…判断つかないべ。 |
羊飼い カタリナ 14:30
|
|
えっと、遅くなったけどリーザちゃん、心配してくれてありがとうね。ほっとれもん頂きますわ。
それでは、考察いってみよー！ まず、モリお爺さんさんの言っていた娘の占い吊り希望だけど、たしかにと納得させられてしまいました、仮前ですのね。 わたしが娘の黒要素として取っていた、意見に流されている狼に見えるという部分はもしかしたら、本当に素なのかとも思えます。 |
羊飼い カタリナ 14:30
|
|
クララさんの狩人COで多くの方がグレスケにも入れなくなった事は少し危惧いたします。たしかにわたしも白視はしていますが、状況的に確定ではない事をもう一度念頭に置いて考察される事を願います。
実はわたしペータ君をあまり疑えない心情がございます。メタ推理になりますから聞き流すくらいで。ペーター君がディーターさんに怒った部分ですわね。ジムゾンさんなら赤ログ１２：４６の時点で止めると思いますの。 |
羊飼い カタリナ 14:30
|
|
それでも、これは気分的な問題ですから、絶対とは言えませんけどね。
自分の意見を覆すのもおかしな話ですけど、わたしを疑う姿勢を白というのもおかしいですわね。吊り回避までの苦労を考えると狼さんには余裕なんてあるはずないですわね。 という訳でヤコブさんを白く思うというのは撤回いたします。 リーザちゃんは白印象ですけど、私の白印象はとても危険だと言う事がわかりましたから、気になる発言など抜き出し。 |
羊飼い カタリナ 14:31
|
|
３日目１６：１０の発言「●神しようぜ。●神 真偽どちらにせよ神は絶好の黒出しポイントと思わないか？明日黒でたら手数的に吊って問題なしなんだZE。
白がでたら者の屋決めうち、神黒視点ももうちょっとフラットになると思わないか？」これを仲間切りと見るかどうかですが、わたしには仲間切りの発言には見えません。 |
農夫 ヤコブ 14:33
|
|
妙：殴り愛ってなんかいいなぁ。それはおいておいて、２日目に神占いをあげているし、その後も占おうと発言しているべ。仲間切りにしては切りすぎかな、と思ったところから、白印象。
娘：難しいべ。白狙いとかの考え方を素直に発言するのは好印象なんだべが…悩みどころ。 |
農夫 ヤコブ 14:59
|
|
＞カタリナ 割り込みに関してはＯｋだべ。オラ考えるの遅いし気にしないだべ。クララを確白視はしてないべ。今は他に注目してただけだべ、忠告ありがとうだべ。
クララの村のために、吊れなさそうなリーザ吊のことだけんど、オラは吊りは狼を倒すためのものだと思うべ、村のために犠牲は必要なのはわかるけんど…オラ的にはその作戦は微妙。 |
少女 リーザ 15:01
|
|
(´▽`)『んー。老の言ってる娘2日目の希望は確かに素直に白ととってよさげ。
仲間切り指示とも考え辛い。じゃぁ娘白でいいや白で。…大雑把に見えるけど一応ちゃんと見直して考えてきたよ？ 今日の動きから見ると狼は 年＞羊 っぽいんだよな。(12:34)の自分の希望主張とか。娘白視が危険ってことなのかもしれないが。 |
少女 リーザ 15:08
|
|
(´▽`)『ごめん変更。
▼ペーター希望にする。 なお、手数上はクララの言う通りだな。危惧は理解できる。俺白決め打てとか言わないよ。勿論決め打ってもらった方が助かるがそんな要素は俺にはない。俺が吊られても大丈夫なようにって考察努力はしてる。 ずっと言ってる違和感ってなんだー。』 |
農夫 ヤコブ 15:43
|
|
カタリナの、オラの白撤回はわかるけんども、白を撤回したら最黒になるんだべか、と少しだけ疑問。白２番目だったのに一気に真っ黒のところが少し引っかかったべ。
後、自信ないのは、当然だべ。オラだってないべ。白黒確信を持てるのは狼だけだと思うべ、気にしすぎないほうがいいべさ。 ＠５ |
羊飼い カタリナ 15:56
|
|
＞ヤコブさん
印象論抜きで考えた時にヤコブさんに状況的な白論拠が見つけられないのです。 グレスケに落とすなら【司＞娘＞妙＞年＞農】となります。＠２なので本決定まで咽使えません。 |
司書 クララ 15:56
|
|
説得するつもりはないですが、説明だけ。
現在、確定白と言える灰はいないです。従って灰を吊る事は村にとってはマイナスにはなり得ません。そんな中、灰の中でも確定白（能力者等）の中でもある特定の灰を疑えないと言う状況は村にとってはいい事ではないと考えています。何故なら限りなく白くても灰は灰だからです。 「狼と思う所に使いたい」それは尤もなのです。でも、農1543で言っているように確定白がわかるのは狼 |
負傷兵 シモン 16:04
|
|
まず、序盤の行動と発言から検証すると、【修神娘】【修神年】【修神農】の組み合わせは微妙に思う。ってのは現在生存してる、娘年農の初日の行動と発言を見ると潜伏して行動するには危険すぎるから。
娘はまわりと違った能力者潜伏案で突っ込まれ放題だったし、2日目の確霊潜伏してる…などの恐ろしい発言で狂人？と思われがちな発言から潜伏狼としては潜伏狂と判断され吊られる危険が高すぎるかな。それを意図的に狙った行動だ |
負傷兵 シモン 16:05
|
|
としたら、かなり思い切った狼。これまでの襲撃先とこの思い切った行動を並べてみると、一度くらいは霊襲撃に出てもおかしくない根性してると俺は勝手に判断するな。そして今日の夜中の狩人COについて反応が白く見えたな。
次、ペーターは初日からビールとタバコで飲んだくれる行動と発言。この先どうなるかと思いきや、2日目から突然発言にエンジン全開で話し始める。初日の発言内容では吊り候補に挙げられるから突然話し始 |
負傷兵 シモン 16:05
|
|
めたのか？という思いも感じられなくもない。ただ潜伏狼として行動するなら初日の出だしは前衛でまわりに多弁っぽさアピールしないと印象がついていかないあたりを考えると、LWというより騙りに出たほうが無難だと感じたな。
次はヤコブ。彼の初日の発言はどちらかと言えば寡黙と見られるかな。占うよりは初回吊りに回されてもおかしくない内容だったと思う。俺が発言内容やまわりとの絡み方を見て感じたのは前半早めに吊られ |
負傷兵 シモン 16:06
|
|
るか、後半SG候補でうまく利用されそうな位置にいると思った。LWとして生き残るようには感じないな。彼もパメラと同じで狩COについての発言が白く感じたな。
俺から見てこの３人は潜伏狼というよりはSGに利用されやすいかも？という目で見ていた。 |
負傷兵 シモン 16:06
|
|
【修神妙】【修神羊】は上の３組より狼３としてみればバランス取れた組み合わせだと思うな。
まず、リーザは占霊CO開始してオトの次に非霊した２番手。彼女が狼とすれば連携なしでも非占霊COして即潜伏に入っても問題ない前衛多弁な行動。質問投げて追求する様子を初日から見た感じでは狼探す村人だと感じてる。 そしてカタリナは個人的に初日占いたいな、と思ってた。というのは初日俺から見て潜伏狼として一番良い位置に |
司書 クララ 16:06
|
|
だけです。
従って限りなく白い人は、吊り回数的に余裕があるならいざ知らず、余裕のある今なら不安要素として排除した方が、村としては勝ちやすいと思います。 羊1556印象論を除いた『状況的白要素』と言っていますが、ペーター君にも同じ事が言えるのでは？娘も印象論に見えます。ＧＳの大幅な変更も目立ちますが、灰の印象は大差ないと考えていいのでしょうか？ |
負傷兵 シモン 16:06
|
|
いると感じたから。だからカタリナが●年から●司に変更したときに突っ込んだり、これまでも相方COのことで質問投げたりして突ついてたんだけどね。これまで彼女の灰考察が者神妙の３人を白として残りの灰を黒く見てる。３人の多弁には白印象とすることで敵にまわさないようにしてうまくこれまで潜伏してきたと感じたな。
|
負傷兵 シモン 16:08
|
|
2日目のジムゾン吊り反対に反応してるのもいきなりだったんで微妙に見えたな。そして昨日のジム吊りも反対。それにフリーデル吊りの流れの2日目にいちお▼修とは挙げてるけど、発言あり次第、▽農希望が引っ掛かる。
これまでの流れを見てるとジムゾンへの疑いはまわりから多かったが、カタリナだけが擁護してたのが目立つ。ま、普通狼同士は灰でライン切ったりしてどちらかがLWになり最後まで生き続けたりするけど、 |
羊飼い カタリナ 16:12
|
|
【本決定了解です。】反対しようにも咽がありませんわ。
＞クララさん そうですね、印象論と言わればすべて印象でしかありませんわ。でも、少なくとも繋がりを考えた上での論拠として再考察して出してグレスケと言わせていただきますわ。 |
農夫 ヤコブ 16:19
|
|
＞カタリナ なるほど、返答ありがとうだべ。
＞クララ あとでは吊れないから余裕のあるうちにかぁ…クララの作戦は理解したべ、説明ありがとう 【本決定了解だべ】セットも完了。 今後変える場合は、最悪５分前にはお願いしたいべ、昨日みたいなミスしてしまうかもしれないから… |
司書 クララ 16:20
|
|
シモンさんかっこいいのです。
途中で切ってしまってすみません。【本決定確認いたしました。異論はありません。】明日がエピだといいですね。 パメラさん1342の質問にお答え頂けますでしょうか？ |
負傷兵 シモン 16:25
|
|
今日からの吊りはすでに狼２吊り挙げてるんで消去法で吊り挙げて行くつもりなんで変更するつもりはないゼ。
もし明日が来れば、もう一度みんなで考え直そう！もうとっとと終わりにしたいけど…出血するまえに。 |
羊飼い カタリナ 16:26
|
|
ある意味、わたし吊りはよかったのかもしれません、これで明日の考察はもっと活発になるでしょう。
ニコラスさん、忙しいのかもしれませんがもう少し確定白としてまとめ役に考察を出すという形で協力してあげてくださいね。 それでは最後に私が何を飼っていたのか教えてあげますわ。 わたしが飼っていたのは |
村娘 パメラ 16:26
|
|
クララさん＞質問読み飛ばし済みません。
狩人だと全く予想してなかったのは過去の事実です。そして、＜狩人発言、が、クララさんが狩人だということが完全に信用できないという意味あいではなく、クララさんがＣＯした後、クララさんが狩人だと信じた結果の発言です。これで答えになってますでしょうか…？ちょっと自分でも混乱してます…。多分ですが、自分が混乱していたのが、文が繋がらない＆疑問を生み出したのだと思います |
司書 クララ 16:32
|
|
リーザちゃん。実は・・・リーザちゃんの可愛さに心釘付けなのです（*ノ-ノ）
クリクリな目、微妙に作ったポニーテール。輝く八重歯（´Д｀）はぁはぁ ふぅ・・・あまりに可愛すぎて人であることを疑っちゃったんですね。きっと。うん。 |
司書 クララ 16:44
|
|
（メガネがキラリと光る）リーザちゃんの事なら何でもお見通しですよ。狩人ですから。いつも遠くから見守っていますよ。
危険な男が近寄ってくるようなら・・・この弓で・・・うふふ。 って何を言わせるんですか。今日のお勧め書物を出しておきます【恋のキューピッド〜射るのは心か脳天か〜】【銃と望遠レンズ】【今日のワンコ】 |
村娘 パメラ 16:48
|
|
「野菜ジュース」ありがたく飲ませて頂きますわ。
それより、本命は、の後が知りたい娘なのでした。 これで貝になります。明日こそ素敵な朝陽が見られますように…。(カタリナさんの発言を見るとどうやらまだ続きそうですが…) |
司書 クララ 16:52
|
|
狩人だけにリーザちゃんにはロックオン気味の私。クララです。
あら。ヤコブさん。リーザちゃんを殴るだなんてユルサナイですよ？（にっこり） もしそんなところ見つけたら野菜ジュースに鉄の味を混ぜちゃうから♪ふふふ。。。 |
農夫 ヤコブ 16:54
|
|
あ、カタリナは喉枯れかぁ…エピを楽しみにしてるんだべ。
＞パメラ ひ、ひみつだべ…。オラはどうせ野菜男だから、振られるってわかってるからいわないんだべ。 ＞クララ 怖いだよ〜。ガタガタ。じゃあ殴られ愛にしておくんだべ |
少女 リーザ 16:56
次の日へ
|
|
o(^-^)o『いつも思ってたけど、クララの本選びのセンスは色んな意味で凄いの。「今日のワンコ」は読みたいの。
でも……(近づくのを躊躇している)………クララ怖すぎるのー！(涙っしゅ） とりあえず野菜ジュースは貰うの。ありがとうなの（ごくごく) ヤコブとパメラにロマンスのにおいがするの。ﾄﾞｷﾄﾞｷなの。』@0 |