プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 06:03
 |
 |
エルナさんお疲れ様でした。
そしてフリーデルさんに襲撃が。お忙しいなかお疲れ様でした。襲撃された理由は、お腹の子が誰なのかバレるとまずかったからだと予想。 墓下での能力COなどはご自由にー。 まずは長兵の霊判定を見たいものです。 |
司書 クララ 06:05
|
|
ニコラスさんは今日も処刑投票が間違っていますが、これは意図的なのか、それとも鳩から覗いているためなのか。
と思ったらディーターさんも処刑投票の対象はニコラスさんだし。何かのCO? |
仕立て屋 エルナ 06:07
|
|
はいはい、ダメっ子見参よ。
みんなCOしてないみたいだから黙っておくわ。灰考察とかライン考察ってやっぱり難しいわねぇ。そして今日もニコラスは投票ミスしてる。いっそのこと萌えキャラとして祭り上げちゃうのも良いかしら？ｗ |
司書 クララ 06:14
|
|
能力者では無いほうが、はっちゃけたRPができていいですね。図書館に古典図書と称してエロ本を大量にしこんだり、子供向けの絵本にぐりがぐりぐりするものだからぐりがぐらぐらするような本を置いておいたりと、地味に謀略の村でエロリストと活動していたのに。
エルナさんは個人的にタバコが渋かった印象があります。しかしそれに反応しようとすると喉が足りなくてーﾉωＴ |
司書 クララ 06:29
|
|
お…お供え物が！
確認したら、ニコラスさんからはパメラさんにもコーンポタージュのお供え物が出ていたのですね。 しかし私には何もお供え物がない。祟ってやる。ニコラスに、語尾が「～だにゃん♪」となって体中マタタビまみれになるような呪い電波を発してやる。お腹すいたー（墓石がじがじ） |
司書 クララ 06:39
|
|
パン屋のオットーさんも女性でしたし、思ったよりも女性率が高かった謀略の村。ブラックチョコありがとうございます、コーヒーとあわせて頂きます。感謝々々。
んー狩人さんは誰を守護していたのでしょう。昨日と同じく、人狼が襲うとしたら確白の3人。ヤコブ、フリーデル、リーザ……昨日はフリーデル守護、今日はヤコブ守護？と予想。 |
司書 クララ 06:44
|
|
おお、そうでした。リーザには狩人の可能性もあったのですね。
とすると、昨日は人狼が確白減らし＋狩人だったらラッキーのもとにリーザを襲いに行き、狩人が阻止。ＧＪされたので今日の人狼はフリーデル襲撃……わりとセオリーをきっちり守る人狼さんチーム？ |
旅人 ニコラス 06:56
 |
 |
∧,,∧ ■1.襲撃考察■2.霊考察＆ライン■3.灰考察＆ＧＳ必須
ミ,,・Д・彡■4.狼予想■5.▼希望 □6.フリの子供の父親は誰だ？ ■１.確白狙いor大人の事情( ﾟДﾟ)トマ警部の出番ですねぃ！･･･ヤコから白寄りシスターからカオス扱いされてたので(4d0350)この襲撃は旅の信用さげ効果もあるのかー神は逆で修から白、ヤコブから要注意なのでこの襲撃から白くみえるがそれが罠の可能性も。 |
村長 ヴァルター 07:59
 |
|
おはよう。フリが抜かれてしまったのか。
取り急ぎ判定結果を。エルナについての出生届けを調べたが何の問題もなかった。 【エルナは人間でした】はぁいい加減黒判定が見たい。 エルナを挙げた中に狼いるだろ。誘導性のある物がないか検証しよう。今日こそはＧＳ出すよ、すまん！ではまた。 |
旅人 ニコラス 08:14
|
|
ディタとは両思いかあ･･･【村長からエル白確認】オト1d1509＞回避については偽なら対抗必須だけどっていうのは確かにその通り。だけど真で回避して対抗でることもあるわけで(占い3人目が狼って思い込んで痛い目みたりもしてきたし)その辺極力色眼鏡をつけたくないって考えるのでここは考え方の違いかなと思いつつ「あとはその後の態度だね」とも言ってるので全体的に了解。
|
旅人 ニコラス 08:14
|
|
利用されそうっていいながら説明してくれて白いなと思った。･･･これを1dにちゃんといえばよかったんだよね。なんか振り回してごめん旅吊りしてパンダにでもなればいいよね･･･白確すれば(村長orシモンもSGは諦めたと思うし)ショックだとほんと思うのでどうにか挽回したいんだけど･･･もうどーしたらいーんだかorz今日の襲撃みてオトはさらに白くなったかも(旅0656)狼に利用されたかなというかんじ。
|
村長 ヴァルター 08:30
|
|
エルナ本当にすまなかった、考察出さなくて。
エルナ3d5:58＞昨日書きかけのＧＳは 白：旅＞羊＞神＞屋＞者：黒 仕樵考察をしながら落ちてしまった。者はシモン考察より。多分に印象も入っている。 シモン3d2:35＞そう解釈してたのか。メリデメリを考える時は真偽がわからずとも場合分けして考えるものじゃないのかな。 ではまた。 |
旅人 ニコラス 08:52
|
|
リナ4d1826＞レスありがと(蹄がきになったんだけど(;ﾟДﾟ)疲れさせた?)リナもいうように地雷狼避けなきゃで誰にでも黒だしできるわけじゃない、3CO黒だしたら役目終了で吊られるし。もちろん狼のかわりに吊られるのは狂人としてGJだけど、おやつ作りつつ狼が有利になるように考察落としていけたほうがもっといいって思う。だからなんでリザパンダにしなかったなんて極端な意見だなとおもった次第。
|
シスター フリーデル 09:40
|
|
おいおい。鉄板護衛だって言ったじゃん！！！
せっかく今日休みもらえたのにー…。 てか、屋羊があまり白いとは思えなかった。神父様位なのよね、白いと思えたの。 リアル多忙は本当にごめんなさい。2dから嵌ってしまって、もうどうにもこうにも。 |
負傷兵 シモン 10:21
 |
|
今日はエルナの顔に包帯まきまき。３分待って外すと……
…今度も元の顔のままだな。【エルナは人間だ】 ちょいきついな…。襲撃はフリーデルか。エルナもフリーデルもお疲れ。 長(08:30)＞まあ、俺が気になったのは事実だから指摘したけど、あとは周りが判断することかな、と。結果、あんまし反応無かったね。対抗だからそう思うのかもしれないし。「対抗叩きっぽいけど」って前置きしたのはその辺もあって。 |
負傷兵 シモン 10:25
|
 |
まあ今までを見た感じ、俺はちょっとした言葉尻を気にしすぎな面はあるな。２日目の独り言に残した、俺の視点漏れと思った部分、まったく誰にも触れられてないし。村長のも、単に言葉足りてないだけ、というのは理解してますよ。
でも、人それぞれ何を気にして白黒要素にするかが違うから、このゲームが成り立つんだとも思うけどね。 |
負傷兵 シモン 10:33
|
|
そういや、今日は▼シモン連打されそうだな。覚悟しとかないと。偽決め打ちだけは絶対避けたいけど。
あー、油断すると独り言がネガティブになりそうだ。後でみんな読むんだから気をつけねーと。 |
負傷兵 シモン 10:42
|
|
まだ離席してない俺。
今更だけど、昨日パメラにお疲れ、って言ってなかったことに、さっき判定文をコピペしに行った時に初めて気付いた。ごめん、パメラ。 パメラ狂人だとして、どうしたかったかな。即クララ襲撃しちゃって、即吊られることになっちゃったけど。 今回、占２霊２で占い師初回襲撃というＣ国の王道って感じの展開だけど、狂人と話せないのはやっぱり少し寂しいなと、Ｃ国出身の俺は思ったり。 |
シスター フリーデル 10:43
|
|
エルナはやはり白なのですよね。回避が頭にない狼って相当に考えづらいと思ったのです。ですが、時間無くて、それ以外の白要素を見つけられませんでした。
昨日者旅両狼は無くもないと書きましたが、個人的に者旅両狼は無いと思うのです。非占COが早すぎるｗｗｗｗどんだけｗｗｗ ただ崖っぷちすぎて両狼は無いとは思いませんね。リアル多忙なんて中身関係なく大変だと思うし。あと神父様は私には吊れません。 |
旅人 ニコラス 10:56
|
|
∧,,∧ 【エル人間確定確認】昨日仕吊り筆頭はトマかな？
ミ,,・Д・彡 トマの行動見てくる･･･けど今日は夜遅くまでちゃんと時間とれそうもないんだー、、日中は鳩で確認するけど考察おとすのは遅くになりそう■2.2dで長○羊、兵○屋･･･初期第二希望って仲間切りに使いやすい気がするので要チェックかなあ･･･とにかく2人とも差がでてこないよーT∀Tこのまま灰吊っていって黒がでても票あわせてきそう。 |
農夫 ヤコブ 11:51
 |
|
【エルナの人間判定確認】…両白だったべか。ここから灰吊りミスはできない、きついべね。
エルナ、フリお疲れ様。相方襲撃されたべやね。狼はネタ議題が嫌な神父（ネタ）？相方とおらとの考えの違いを見なければ。 さて今日からは【安全策の霊ロラするべよ】どっち吊っても狼判定が出るで決め打ちは困難。霊のどっちが狼っぽいか考えて▼出してな。昨日からＧＳ出して貰っとるんで灰への吊り希望は無くて良いべよ。 |
農夫 ヤコブ 11:52
|
|
霊候補の２人は村視点決め打ちは厳しいが発言で信用取れるよう頑張ってくんろ。ロラにせよ先に吊られるかどうかは大切だでや。
ニコ＞議題再掲示ありがとう。投票ミスだが「本決定了解」を発言する前に投票合わせとくべよ。合わせたのを確認した上で了解、ならミスらんで。 |
村長 ヴァルター 12:19
|
|
役所の仕事って土日休みじゃないんですかそうですか？
エルナ白確定か。ここでも斑判定を出してこなかったか。黒出したら吊られるからか。質問を置いておく。 オットーさん＞4d22:42旅白なら羊白、旅が黒でも羊白目で見てるという事かな。今のところ、旅黒なら4d00:30で神狼ありという見解かな。オトさんの不安（懸念）もわかる。だからこそニコ狼を基点にした他の灰考察を出してもらいたい（誰と繋がってそうとか |
村長 ヴァルター 12:30
|
|
続き）あと昨日の希望が▼旅▽者だけど、4d22:43の旅≠者見解とチグハグなんだけど、この辺どうなのかな。
雑感：ニコラス4d07:19でのオトに対する質問から羊≠旅高 トーマス4d00:29屋≠樵。ＧＳで仲間を抜かすってどうよ。 【霊ロラ指示確認】安全策了解。決め打ってくれと言いたいが判定も割れてないし、考察薄いし、すまん。ただし今日はＧＪ率高なので期待。狩人に期待する霊もどうなんだろね（苦笑 |
パン屋 オットー 13:19
 |
|
鳩【仕白確確認】【霊ロラ指示確認】はあ…(ため息)
村長>4d2242の時点では。昨夜のボクの羊考察見て貰いたいけど…そこまで大きな白視がない事に気付いた。結局旅との関連で白く見えてた…フラットに見るためにこの執着心をボクもどうにかしたい(涙)▼旅▽者は直球でいうとでっちか消えてくれればクリアになるのに！っていう勝手な思いか強いと思う…(自己嫌悪) |
シスター フリーデル 15:01
|
|
ずっと上でも言ってて、すごくすごく聞きたいのですが屋羊は白いですか？？
私はエルナさんのお考えはよくわかりませんでしたが、黒いとは思わなかったのですよ。ニコラスもそんな感じですね。寧ろ感覚的に屋羊の方が臭かったのです。 神父様は仮に狼だとしても、相対比較＆単体の白さで私には吊れません……。ああいうタイプは疑えません。 |
シスター フリーデル 15:05
|
|
……あと、私は、やはり神父様を愛してますから。それで白視バイアスがかかってるのも否めません。もし神父様に食べられたのなら本望ですわ。ミスリード全開だとしても、後悔しませんわ。
|
村娘 パメラ 15:36
|
|
樵は黒だと思う。となると羊は切りたいのか切りたくないのか微妙な態度が両狼を薄くしてる。屋は疑問→黒視の流れが自然。（まだ疑問に留まってる箇所も結構多そうだけど）その点、長樵は黒要素を出すのが早いんだよなー。凄く、唐突という印象がある。特に長は忙しいとは言え考察が段々薄くなってて気になる気になる。
|
羊飼い カタリナ 15:52
 |
|
∑＠・ｪ）めぇええええええ？！仕立て屋さん人間！？
めぇ、兵服狼で頭がいっぱいだったですぅ…ショック大きすぎる。仕立て屋さん、本当にごめんなさいー。樵神と離して白めに置かれたのも、何かの布石？とか疑ってしまいましたぁ…。灰考察もう一度やり直し。羊被るのもやめよう…喉足りないから [...はもこもこの下から現れた]ふー暑かったー。シスターの代わりに、本気出す…！ 毎日本気なんですけどね…。 |
羊飼い カタリナ 16:26
|
|
シスター＞思ったまま書き込んでいると見えたのは、主に▼羊の部分です。だから●については疑問としています。疑いばら撒きの動きは、3ｄ人間とみた尼●▼しようとしたりなど、相変わらずですが、相談してそういう担当をしているとしたら逆に凄いです。
旅人さんなりの狼探しセオリーがあり、それに則ってはいるのでしょう。狼が人間になり切ろうと迷走を装っているのと色の違いは、難しいのですが、追従に見える部分と少数意見 |
羊飼い カタリナ 16:26
|
|
の乖離が挙げられますか。現実味ない▼尼の次は多数意見の▼服、迷走偽装なら路線決めるのではないでしょうか。
旅人ならば吊ると負けます。今日からオトさん説得しないとですね。 オトさん＞優先順高いと思う点から話しているので…無視に見えたらごめんね。白パンありがとうｂ 回答これから。 旅さん＞まずはリザちゃんを弁当にするというメリを占狂が優先したと考えたのね。ありがとう。蹄は、羊だから握手のつもりだよーｂ |
仕立て屋 エルナ 16:51
|
|
ただいまっと。やっぱり判定割ってこなかったか。
個人的見解だと長木+羊者のどっちか。ここまで来たら、者黒なら今までが本当に多忙でも寡黙ステルスを続ける気もするわ。神父様は狩人予想。 さて、今日ヤコブが襲撃されると辛いわね。まとめ役的な意味で。白確だから誰も問題視してないけど、リーザあんまり喋れてないのよね。不慣れっぽい印象も受けるし、初心者さんかしら。 |
羊飼い カタリナ 16:52
|
|
霊について。今日黒出せば長狼ならば旨みがあったはずです。兵服狼と思わせ兵先▼主張できるし、私は長決め打ちも視野に入れていました。それとも、真っ当に黒出した方から吊られると思ったか？それでも両吊は可能と予測できると思うのですが。
少ない白出しのメリットとしては、樵神をＳＧ化、だと思います。しかし07:59はあけすけ過ぎる…。昨日から狙ってできるのかずっと考えていましたが、うーん。 |
シスター フリーデル 16:54
|
|
エルナお帰り。フォローできなくてごめん。
＞神父様は狩人予想。 これは激しく同意。昨日の狩COに関する反応から確信してしまった。者が白にせよ黒にせよ参加できてないのは村にとって痛いかなぁ。 |
仕立て屋 エルナ 17:07
|
|
シスター、お疲れ様。結局私の力不足で吊られた訳だから気にしないで。
そうね。者は時間があれば鋭い意見出してくれそうだし。 今日の襲撃予想は 本命農/対抗妙/大穴旅 ってとこかしら。今日白確が襲撃されたら明日は旅襲撃ね。最後の白確は鉄板護衛でしょう。 ヤコブが今日リーザに指示とか指南を出してくれるといいのだけど。んー、やっぱり遺言で霊考察せずにリーザのフォローをお願いしておくべきだったかしら。 |
羊飼い カタリナ 17:25
|
|
世論は長＞兵という認識はまず合ってるかな。この前提ですと、兵狼ならば先吊予測できるから、黒白どちら出しても状況同じ筈ですよね。黒出した方が長兵イーブンに戻せる気がします。白出しメリはこちらも、服吊派ＳＧ化。
服さんの白を見せたかったのは、服さんとラインあると思われた人の否定の線はどうでしょうか。樵さんが懸念していたのは神父さんでしたっけ。樵さんを黒く、神父さんを白くの効果。 |
負傷兵 シモン 18:03
|
|
【方針了解】
質問投げとく。初日から振り返ってるから、古い発言もあるけど。 屋(1d13:59)＞「序盤からガンガン黒要素出してくる狼なんかいるわけもない」ニコラスって序盤からガンガン黒要素指摘されてた（オットー自身してた）けどその辺今どう思ってる？ 樵(2d23:04)＞羊評価、読みづらいけど喋ってるので今日の▼候補ではない、と。占い当てるとかは考えてなかった？ |
負傷兵 シモン 18:04
|
|
神(4d22:51)＞「（仕の）気になるところ」って何だった？文脈的には、白いと思える部分があったように思えるけど。最終的に▼仕になった経緯とかもよければ。
あと雑感。羊3d17:02、4d10:50辺りが気になった。羊狼なら、実際占い師真偽判明するまで占い師襲撃しないのかな、とか思えたけど、自分なら襲撃しないアピールにも見えてくるし…。バイアスかかりすぎかもだけど。 |
負傷兵 シモン 18:32
|
|
昨日を見返してみて、村長の者考察（長4d00:50～00:58）が気になるかな…。「単体では判断できず。」と言いつつ単体微白要素上げてるし。でも俺ラインから最黒（長08:30）。仲間切りよりはSGっぽい印象だけど。
あと「こちゃこちゃ書いてて」がかわいい。（何） 村長、発言からライン追いづらいな。すごく細かい発言からも見なきゃダメかな。 時間切れ。また夜に。 |
羊飼い カタリナ 19:44
|
|
オトさん4d02:00＞2d00:17は、旅人さんが2d自身のＳＧ化懸念について主観的に判断されていたので、客観的に初めてＳＧとなったことを示しています。旅人さんに向けての発言という意味合いが強いです。3d17:24/3d17:25でも補足しています。あの時点で私「ＳＧ感」という意味合いについて疑問を抱きやり取りをしていましたから。「これをＳＧっていうなら正しいと思う」という表明です。
|
羊飼い カタリナ 19:45
|
|
自分の意見としては2d00:45という解釈で正しいですよ。票が集中していようと旅人さん判定を見たいと思いました。
4d02:06＞娘狂の旅白出しが濃厚ですね。その質問の意味がよく分かりません。娘白と分かっているのに、何故狼だった場合をまだ想定しないといけないのでしょう？ともかく、旅ＳＧらしく見せるためには黒出すんじゃ？と思ったということですよ。 |
羊飼い カタリナ 19:46
|
|
オトさんが黒くなったのは、単体では尼屋のやり取りを見て少々+兵服狼前提でのことでした。服を吊ろうとした樵神が白位置にいき、逆になったわけです。
グループ分け基準は確かに省いて申し訳ないです。えっと、これはＡ「多弁、個性がある発言判断組」Ｂ「意識から漏れているスルー組」Ｃ「想定外」という感じかな。白黒とは違うので他の人には分かりにくいか…。 今分けるとするとＡ「樵神屋」Ｂ「者旅」って感じですねえ。 |
羊飼い カタリナ 19:47
|
|
回答って屋4d23:02ですかね？21:45は羊主観、屋4d23:02は屋主観、なのにお返事必要だったかな。不毛というなら、私だと喉と返事省くので。「よくあれで納得したなあ」という感想はとくに変わってないですぅ。
ふぅ。丁寧にお返事してみたつもりですよー。で、どのへんで羊白くもないと思われたのか、よく分からんかったとです。グループ分け基準の不備ぐらいしか？服吊理由不明とかも指摘はないですし。 |
羊飼い カタリナ 20:21
|
|
シモンさんも昨日はあんまりお相手できなくてごめんね。
4d22:32＞4ｄ午前中から夜にかけて考えるうちに、ＧＳ変化していきました。4d11:08叩き台に考察を始め、夜の正式ＧＳが固まったという感じです。仕立て屋さんに焦点を当ててみて、他灰はそれを基準とした位置変動。服狼でなかったのは本当に痛恨です。 兵さんから見て私が黒いのは理解できますよ。昨日のうちから、というのが答えを知っている気がして引っ |
羊飼い カタリナ 20:22
|
|
引っ掛かりますが。
4d00:32＞それは、羊狼、屋旅白を想定しているのでしょうか。でも現在オトさん黒く見たのは、消去法で、という微妙な私ぐらいですよ。拘り続ける姿勢を白く見ている人もいますし。羊が屋ＳＧ化を目論んでいるということですか？ 羊4d21:44の発言の意図は、村が狼を探す視線が一元化しては不味い、ということを言っています。常に誰かが誰かに焦点を当ててお互いを掘り下げ、出た要素を総合的に |
羊飼い カタリナ 20:26
|
|
判断するのが確定白。
実際旅黒と判断できるかはオトさんの掘り出す旅黒要素がどれだけのものかによりますね。私は旅白だと彼を説得したいところです。 村長さん＞昨日の考察薄すぎです。エルナさんをどう思って決定了解したんですか？もう灰吊間違えられないピンチなので、相当狼と思えないと吊れないのですが。者黒と思っているなら、反対しなかったのは何故？ |
羊飼い カタリナ 21:02
|
|
オトさんにも同じことを。狼だったら不安、で吊れるのは昨日の灰吊が最後だった筈。決定付近の感情が見えません。「ボクに言える権利はない」で引き下がったのはどうして？
神父さん4d22:51＞「黒目にはみてるけど、気になるところもあるので～」服白と思えて迷っている要素があったのでしょうか？それはどこでしょう？4d00:54「一応希望通りなので」ずっと最黒に見ていたと思ったのですが「一応」とは？ |
少女 リーザ 21:09
 |
|
遅くなりましたなの。【エルナの両白確認】フリーデル…襲撃されてしまったの…。かたきをとるために頑張りますなの。見守っていてくださいなの。
今日霊ローラですか。確実に先へ進むためにはそれがいいと思いますなの。 ところでヤコブさん、リーも霊考察と灰考察を一応考えてみたのですが、今出しちゃってもいいでしょうかなの。何かのついでにでもお答えくださいなの。 |
木こり トーマス 21:23
 |
|
本官帰還であります！
って・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 正直、涙目であります！エルナ殿は白だったのは、相当本官がミスリードをかましてるではないかという、見解が出てくる訳です。はい。 フリーデル殿と神父殿？のクリスマスベビーの分の仇はきっととります。昨日はあれだけ言っておいてなんですが、エルナ殿の分も。 人狼を検挙するであります！ |
パン屋 オットー 21:47
|
|
ひょこ。戻って参りました。…重大なお知らせ。僕…明後日パンやの都合で夜出れなくなりそうです。極力意見は日中に落していきますが…コアは確認中心になりそうですOTZ本気でご迷惑おかけします。どうしよ…
傷[1803]〉4d0:30でも少し言ってるけど2d00:23読んで貰えたら…。ちなみに自己価値観で悪いけどボクにとって序盤とは初回襲撃まで（1d～2d）の事を意味してる。ここまではまだ把握し辛い。白 |
パン屋 オットー 21:47
|
|
白黒つけにくい。灰なら旅自身が言うようにＳＧ化辿るんじゃ？って感じで▼から救う救済策の意味も込めて出してる。把握し辛いに黒じゃね？っていう執着が付きまとい始めたのは3d…つまり占機能破壊で片占になった時が大きな点火点。単純に黒判定隠しの為にＧＪ可能性高めのとこに突入したってのも十分考えれるし（屋3d12:21でもぼやいてる）ね。ただ旅＝黒っぽい！って執着しすぎなのは認める
|
パン屋 オットー 21:49
|
|
羊〉う～ん、最初に説明下手でごめん。何故狼だった場合を想定しろ、という訳ではなく娘旅狼なら切られる可能性も高いから黒出しって認識なら狂なら白出しそこまでの認識はいいけどそれ以降の旅への評価が3d17:47から見えなくなったからどうなってるの？娘狂白出＝旅白仮定固定でいいの？そもそも娘狂なら旅の確実な黒白判断できるはずもなし白判定が旅白に位置づけるものなの？と3d22:58「娘の旅白判定→羊の旅白視
|
パン屋 オットー 21:50
|
|
3d22:58「娘の旅白判定→羊の旅白視」って言いきれるくらい？って感じで。例えると「17:47で旅白っしょ？でも娘旅狼なら黒だしたかも（娘白なら？あら、霊判定娘白だわ、狂っぽいし旅白でいいじゃん」的な羊さんにしては簡略的な思考に思えてたんだけど。
…まあ本日の19:46の『Ｃ「想定外」』を見るといちいち説明しなくても…って考えかもしれないけど… |
パン屋 オットー 21:51
|
|
グループ訳基準については…僕の回答に対する反応がわからず翌日ぽん、と何故か樵仕屋のグループわけされてる。考察見ると羊さん視点で最白樵さん仕立て最黒っぽいで結局スライドして僕黒めって…仕を消した後は次はボクを黒視するための組み分けって思っちゃいましたよ。というかー2d[19:33]3d[23:01]でボクを結構理解してる風にいってて尼のとのやりとりでいきなり「黒い！」と言われはじめて『はあ？』って感
|
パン屋 オットー 21:52
|
|
じ、「ちょーっと確白さんに靡いてる風も」に『失礼だな靡いてねえよ』羊さんが旅の事を「思ったことそのまんま書き込んでいるように」って言ってるようにそのまま書き込んでるだけじゃん、白を一気に黒に翻せるほど黒いかぁ？そんなことで黒扱いされるなら白さがないって言われた方がまだまし（拗ね）どう言われようとあの回答がそのまんまだしあれで黒いなら説明しようがねえし仕方ねーじゃん、てのが本音。
|
パン屋 オットー 21:54
|
|
ま、「シスターのが黒く見えましたよぉ」の思考は4d19:55で3dで▼樵をあげた理由として「抽象的な黒印象をこすり付ける人？という感想をもって」ってに繋がるから違和感はないけど
21:02〉屋[13:19]で村長に答えた部分読んで貰えればわかるかと…。自己嫌悪になりそうなほど自己勝手な希望出してそこまで猛烈に言う事はできないよ…。無論この考えも理解してもらえれば、だけど 口悪くてごめ |
農夫 ヤコブ 21:58
|
|
ただいま帰ったべや。今日はちょっと静かだね。
霊の２人は議題の■4.狼陣営予想をしっかり答えて欲しいだ。お互いの目から狼が確定しとるけ村人より見える物があると思うでね。 参考までに霊２人の初日からの希望出し。 ヴァルター：1d●旅○妙 2d●旅○羊or老▼者▽旅→●旅か●者▼旅 3d▼旅 4dナシ |
農夫 ヤコブ 22:02
|
|
シモン：1d●樵 2d●旅○屋▼者▽旅→●老 3d●樵▼羊（逆可） 4d▼羊
リズ2109＞灰考察は今出しても大丈夫だべよ。白２人の思考の違いで襲撃とかもあるだろうで晒しちゃって。霊は時間的に大丈夫なら灰の希望が出揃ってから出してくれるとありがたいべ。 オト2147＞了解。昼の内に考察・希望と確認だけ夜とかそんな感じでやり易いように。皆もそうだがリアル大事に。 |
木こり トーマス 22:06
|
|
ニコラス殿（18:56）>「この襲撃は旅の信用さげ効果もあるのか」→神の下りの方は罠の可能性はあるとの事だけど、旅の方は旅視点から見れば誘導されてるんじゃないのでありますか？結論を聞きたいであります。
ニコラス殿（10:56）＞「昨日仕吊り筆頭はトマかな？」→これはいただけない発言であります。ニコラス殿は基本的に本官の指摘した（結果的にはミスリード）視点漏れ発言を期に▼エルナを主張していたではあり |
木こり トーマス 22:07
|
|
（続き）確かに、3dy、4dyは▼エルナを本官は主張しました。筆頭と言えば筆頭であります。さも本官が誘導したかのような発言は辞めて頂きたい。昨日の▼エルナはニコラス殿に取って何だったのでしょう？本官的に自分のこの発言はちと過剰な反応してるな思ってますが、言いたい事はいいたいので言わせてもらうであります。なんとなくオットー殿の気持ちが分かってきたであります。
カタリナ殿（15:25）＞「世論は長＞兵 |
農夫 ヤコブ 22:09
|
|
樵：やや白さに陰りが出てきた。羊：灰くらいに転落した感。上手くいえないけど。神：無難追従感はあるけど印象は白いかな。屋：なんか思考の端々が人間っぽい。やや前のめりに感じる。 旅：ちょっと結論と過程がバラバラだけど狼にしては違和感ありまくり。 者：普通の寡黙よりは黒く感じるけど寡黙吊ってる暇ない。りあるだいじに。
|
木こり トーマス 22:14
|
|
（続き）という認識はまず合ってるかな」→これの根拠をもう少し具体的にお願いするであります。昨日の灰の発言でありますか？カタリナ殿の感覚でありますか？
■1.正直、シスターの発言を洗ってきましたが、カオスとか微妙な表現もあるので、誰が有利とかそういうのはそこまで感じませんでした。ループに陥りそうな予感がしたであります。ただ、確定白３人の中では、一番護衛率が低いというか、昨日はネタは面白いのですが少々 |
神父 ジムゾン 22:17
 |
|
シスターが…まさか、嘘だろ…？
【エルナの判定確認】【霊ロラ支持確認】 帰ってきたあと、シスターにいつも任せっきりだった書類仕事を片付けてたらこんな時間になってしまった。遅くなってすまない。シスターはいつもあんな仕事をしていたんだな、と思うと頭が下がる思いだ。 それでは、今から議事を読んでくる・・・ |
木こり トーマス 22:20
|
|
（続き）少々ふざけ過ぎで、まとめ役になったら不安に感じるし、時間も忙しそうなので護衛が手薄とか狼が考えて襲ったとかそういうのは考えられるかもしれません。だからといってあんまり意味のある考察ではありませんであります。発言が勿体ないで書いてみました。
霊二人を初日から流しであらってくるであります！ |
農夫 ヤコブ 22:46
|
|
村長1230＞ＧＳで屋を抜かすのってライン切れてる様に見えるか？うっかり又は仲間を灰にし忘れた視点漏れにも取れるよ。根拠としては薄いと思う。樵＝屋と言うつもりは全くないけどね。
村長4d1159＞パメが真狂で意外と狼を当ててるかもってあって確白判定になったと考察。その後この話題にはノーリアクションだが何も思うところはなかった？読み落としてたらごめん。 |
農夫 ヤコブ 22:49
|
|
うにゃ、フリは一番護衛厚いと思ってるんだが。戦略知識とか一番あるのはフリ。推定でＧＪもフリで出たと思ってるべ。昨日は狩人が２度は来んと踏んで護衛外したのかな、って思ったり。…はぁ、おら白ばっか吊る狂勇者だべね…。このままだと最終日まで残るかな。
|
少女 リーザ 22:51
|
|
ヤコブさんおかえりなさい＆お疲れ様なの。霊考察はあとで出しますねなの。
灰のＧＳなの。白：旅＞屋＞者神＞木羊 木：３日目あたりからエルナ中心に考察しているようなの。村視点としては、ひとところに目が行きすぎというか、狼を探す村人というよりは、村人に疑いを向けたい狼に見えるの。実際エルナは村人だったの。でもそうすると偽霊がエルナに黒だししてもよかったかなとも思うのだけど…うーん、一応黒よりと見るの。 |
少女 リーザ 22:52
|
|
羊：霊について、長を占い見極めようとしてるから真よりとしてるけど、占い真狂なら見極めたいのは狼も同じなはずだし、逆に真霊なら判定から真占がわかることが多いから、占の内訳は深く考察しないんじゃないかと思うの。それに、リナは灰に関しては意見がそこそこ揺れてるけど、霊に関してはずっと長真一本なの。占真狂が確定しても、今日の両白を見ても全く揺れていないの。リナほどの考察力があれば兵真にももう少し目を向けて
|
少女 リーザ 22:53
|
|
目を向けてくるような気もするなの。うーん…黒よりなの。
……って、リナが皮を脱いだ！もこもこしてない…。もふもふ出来ない…！うわぁーん！(号泣) 者神：正直よくわからないの…。でも者は狼だったらもっと適当に理由を考えて発言しそうなの。真剣に考えているからこそ寡黙になってしまうというのもあると思うの。白よりなの。神…。狼だとしたらとてもいい感じのステルスだと思うの。発言が村としても狼としても違和感が |
少女 リーザ 22:54
|
|
違和感がないの。リーにはどっちとも言えないの。
屋：旅吊りを押しているの。村人としては旅が狼だったら怖いと考えるのはとてもよく理解できるの。よくわからないからこそもしもがあったら怖いの。でもこれは狼が村側を揺らすために使ってくる手でもあるの。でも、今までそんなに疑われていなかったオットーさんが狼だったら、こんなわかりやすい手を使ってくるかな？とちょっと不思議なの。もっと無難に周りの流れにそった意見 |
少女 リーザ 22:55
|
|
意見をだしてくる気がするの。白より…なの。
旅：今朝も朝いちで議題を置いていってくれたり、村のために頑張ってくれているの。尊敬なの。狼だとしたら、ちょっと目立ちすぎかなと思うの。占い吊り覚悟の前衛狼とか、白判定したのが狂人濃厚の娘とか不安なところもあるけど、旅本人からは狼っぽさは感じないの。白よりなの。 |
少女 リーザ 22:57
|
|
…ふぅ。またも村の時流からそれてる気がするけど、今の率直な意見なの。でもこれから先変わることもあると思うの。
あ、あと仮決定と本決定は24時から25時半の間くらいでいいでしょうかなの。いつも遅くなりがちなので一応なのです。問題ない場合は喉がもったいないので反応いりませんですなの。あとはヤコブさんの都合のいい時間におねがいしますなの。 |
村長 ヴァルター 23:10
|
|
すまない。またも遅くなってしまったね。
誰か残業手当くださーい！と村の中心で叫んでみる。 オットーさん＞回答ありがとう。3d00:12の者考察で▼旅の理由付けがないと言ってる。理由付けがないから切れてるという認識でいいのかな。読んだ感じ旅と者関係をどう思ってるか判断付かなかったんだが。あと旅か者狼なら誰が狼だと思うか。再度質問させて。ここらがあまり見えてこないから。どこかで書いてたら教えて。すまん |
旅人 ニコラス 23:20
|
|
∧,,∧ ただいま！あんま読めてない！
ミ,,・Д・彡っ墓下へ[シーフードカレー]っエルへ[ウイスキ＆くるみ] トマ2206＞SGっていうとまたみんなから「旅がSGって騒いでる」っていわれるしあんま自分中心に考察するのもはばかられて。たんに護衛薄そうなところ狙ったとも思う。ただシスターからカオスとかイミフといわれてぎょーぴーて思ってたのは確かなので襲撃みて「やばい！」って即座に思ったよぅ |
神父 ジムゾン 23:27
|
|
＞兵18：04＆羊21：02
質問がかぶってるんでまとめて。白く見た、というよりもエルナの考察が変わりそうだったから、様子見しようかなって意味を込めて「気になるところ」って表現したよ。あの発言をしたときはまだ旅の考察しか出ていなかったんだけど、その考察を見ると3dの考察とは随分違った。僕が黒要素と見ていた大きい部分としてその考察があったから、その考察が変化するならその変化を見極めてからもう一度判断 |
神父 ジムゾン 23:28
|
|
してもいいかな、と感じた。
で、まず兵の質問から。最終的に▼服にしたのは、▼樵が急な疑い返しに見えたことと、考察の変化が急だったので指摘されて直したのか？と完全に黒要素が拭えなかったことで最黒に位置していたからだね。羊の質問だけど、正直、昨日、今もだけど、灰に対する印象が結構乱雑な状態だから一度整理して考え直さないとな、と思っているんだよね。ただ、その状況でも服が黒く見えたから「一応」。 灰をも |
神父 ジムゾン 23:30
|
|
う一度最初から考察したいんだけど、時間も体力もないかな・・・霊考察したほうが・・・いいよなぁ。霊の発言見直してくる。
発言あまったので□6.うむ、これに関しては、実は子供というのは彼女のお茶目ではなかったのだろうか。つまり、これは孔明の罠だったんだよー！（ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ |
村長 ヴァルター 23:33
|
|
シモン18:32＞単体では微白要素と感じたが私08:30の考えが強かった。黒出せば吊りでしょ。
とここまで書いたがロラがストップする可能性とかあったかな。うーん、ちょっと考え纏まらん。 カタリナ20:26＞そこは考察を追えなかったからが１番。それはすまん。あと者より司のほうが情報増えそうな気がした。 ヤコブの希望出し指示確認。まだ手間取っているので逆にありがたい。 |
村長 ヴァルター 23:39
|
|
シモンにかわいいと言われ、うれし（ぽっ
シモン考察：4d12:32～羊の考察。屋を誘導している感じがすると明記。旅白を考察で出してるのって羊だけじゃない。言い方が断定的だからか？シモンも旅白は言ってると思うし、私も言ってる。状況見ても旅白という考えが多いと見る中、なぜ羊だけが誘導性があるのか疑問。私4d00:58羊考察も含め、羊白い。 |
農夫 ヤコブ 23:40
|
|
【仮決定24時半本決定25時予定】霊真贋が難しそう・霊２人のコアが遅め（今日の発言見て決めたいこともあろうし）・決定が２通りなことから仮決定３０分下げるだ。皆も宿に帰ってきたばかりみたいだしな。本決定は25時に出すよ。
|
旅人 ニコラス 23:43
|
|
トマ2206＞正直におもったこといっちゃったんだけど考察もなしにいうことじゃないね。ごめん。▼エルについては昨日も誰が狼かあまり検討ついてなくて、昨日の時点でやりとりしてたエルにフォーカスがいってたのは否めない4d0043のGS参。仮決定後正直票が集まりすぎてるのをみてアレ？とは思ったんだけどいいだせなかったorz他にだれを▼したらいいかわからなくて【仮決定消極的反対】をかきながらネオチてた･･･
|
負傷兵 シモン 23:44
|
|
ごめん、すごく遅くなった。
えっと、俺からの希望は▼長一本。今日俺は最後の日になりそうなのは自覚してるし、遅くなっても必ず考察落とすから。あと、決定確認発言とかは省略するかも。 羊(20:21)＞了解。羊4d19:55で兵仕狼予想したことについては兵4d22:10で言ったように納得はしたけど、根拠となってる羊11:08のGSが後の灰考察と一致してなかったから最初見て疑問だった。 |
農夫 ヤコブ 23:45
|
|
ディタが来ないー。
一応突然死想定…。10>7>5>3>1で吊り手は同じか。ただ５人になった時確白＋灰４だとチーム戦みたいになるだね。怖いな（汗）白白灰灰灰だと１人白決め打てばええ。んで狩人がいる以上２回白食うのは困難だな。 |
負傷兵 シモン 23:55
|
|
羊(20:22)＞詳しく説明。羊21:44「今日はどう動くのか注目」と「旅狼だった場合を懸念して、こういう人材は貴重」って部分が、兵4d00:33「オットーが▼旅を言うように誘導してるような感じ」に対応してる。こう言われたら、オットーはニコラス疑い続けなきゃいけない空気じゃない？
で、羊黒・屋旅白の場合に、「カタリナがオットー利用して最終日にニコラス吊ろうとしてる？」ように思えた |
負傷兵 シモン 23:56
|
|
（ってか、兵00:32に書いたつもりが抜けてる。何で…）。でも、羊4d21:44「こういう人材は貴重」の意図は理解。俺も穿って見すぎてたかもしれない。
あとついでだけど、羊21:44は屋羊の非ライン要素かなと思ってる。だから、羊黒仮定した時に屋は白だと思ってる。ニコラスについては村長ともカタリナともライン無いと思ってるしね。 ただ、今日のカタリナは白く見えてきてる。（続く） |
負傷兵 シモン 23:57
|
|
灰吊りミスれない危機感が、羊21:02のオットーへの質問とかでかなり感じられるから。
神(23:27)＞様子見理解。白く見てた箇所があるわけではないんだな。ちょっと意外だ。で、エルナの考察を様子見した結果は「疑い返し」っぽくて黒かったので▼仕、と。ちなみに疑い返されたと思われたトーマスについてはどう？昨日確か樵考察出てなかったよね？ 議事潜ってくる。 ＠12 |
羊飼い カタリナ 23:58
|
|
霊ライン見てきました。
兵…屋/偽らしい点指摘は鋭い。神/2ｄ冷静な客観視点。樵/1ｄ●。占真狼視漏れ疑惑。やや薄い。者/兵とラインあるという指摘は誰でしたっけ。私は切れていると思う。2d04:46で者についてどう思うか質問飛ばしてます。兵≠者屋？（兵2d04:45）3ｄ「ただの寡黙以上に残すのが怖い」仲間切りとは思えない。旅/兵真寄り。両霊ともラインないように見える。 |
羊飼い カタリナ 23:59
|
|
長…屋/長真寄り。神/兵長フラット。樵/長1ｄ考察飛ばし。長狼予想。者/やっぱり両霊にいいように吊り希望されている気がするのですが。旅/同上
長と仲間でなさそう順 者旅＞屋神＞樵 読み直すと霊真狼判明の場合、ラインを露骨に残すわけないわけで、村長さんの方が狼の態度としては正しい…＠-ｪ）樵さんはただ、長狼予想を2ｄからしていたというそれだけで要素としては激弱。 |
旅人 ニコラス 00:00
|
|
トマ＞あー思い出した。筆頭トマは村長0759をみての発言･･･まあよくなかったとおもうのでごめんなさい。
【霊ロラ了解】・・・てかディータはだいじょうぶなのか･･･ ■２．霊の判断ぜんぜんつきません。なんか仲いいし、、。お互いの予想狼構成をきかないと判断できない。ハミガキして起きてる。 ■３．リナからオトへの疑いにすごく同意しちゃった。灰吊りは昨日までなのに頑なに▼旅。 |
旅人 ニコラス 00:00
|
|
灰考察も旅と羊しか登場してない・・・不安の思考停止もわかるけど、これじゃほかの狼探しをしてないのも事実。序盤に不安にさせちゃったからすんごく悪いて思ってるから立場的に疑いたくないんだけど、わかんなくなってきたよ･･･；
とりあえずGS 黒：木屋＞神＞羊：白 だいぶかわってきた。(者：判別つかない |
木こり トーマス 00:06
|
|
ごめん。ヤコブ殿。希望が間に合わないかもしんない。今、霊について纏めてる。
ニコラス殿 （23:43）>今、自分がどれだけ危険な発言をしているか理解してるでありますか？「他にだれを▼したらいいかわからなくて」って・・。 旅（24:00）＞わかんなくても意思は示してくれであります。 ディーターはどうしたでありますか？危険な予兆が・・・。 |
少女 リーザ 00:14
|
|
おふろはいりたい…けど仮決まであと20分だ…。眠い…。パトラッシュ…ぼくもう疲れたよ…。天国のペーターのもとへ連れて行って…。(…あ、ペタ殺した
てか、ディタさん来ないのかなあ…。 |
羊飼い カタリナ 00:18
|
|
私が白ければ、決め打ち主張を利用することも考えたでしょうが、村世論が黒寄りなら使えないと思ったのかな。
これ抜けてました→兵と仲間でなさそう順 者旅＞樵屋＞神 屋さん＞喉都合で簡単な返事になること許して。オトさんの感じた危機感というものがよく伝わりました。私にとっては多弁中庸分ける程度の気軽な分け方だったけど、樵服と一緒にしたこと、何か意図があるとびっくりしたわけね。尼の件、それを黒要素とするの |
羊飼い カタリナ 00:21
|
|
は納得いかないと。唐突で説明不足だったのは反省。不審視了解。
旅吊り希望が村のためになるなら、そこまで自己嫌悪しなくても。むしろ、ﾛｯｸｵﾝにしては説得姿勢が弱いのでは？って思った。 21:49に関して、旅評価だけど、襲撃からの状況黒ではあると思う。狂黒出しに期待せず襲ったのだから。現在の考察は16:26参考に。3ｄ夜考察が途絶えたのは、言い過ぎた為、ちょっと距離を置いたほうがいいと思ったから… |
パン屋 オットー 00:24
|
|
ごめん、少し離籍中だった。
旅＞いやボクを疑うのは一向に構わないけどさ…日はかかってるけど過去に旅羊樵神者はしてるんだけど…見てる？（苦笑）そりゃ旅ロックしてますけど？▼屋したけりゃすりゃあいい あと忠告。喧嘩腰ですまん2343「他にだれを▼したらいいかわからなくて」 こういう言葉を僕が旅を黒く見る大きな点だよ。頼むよ、君が白ならもうちょっと言動気をつけてくれ！ |
村長 ヴァルター 00:24
|
|
昨日エルナにロックオンだった樵考察。
樵考察：初日○服。邪推すると初日からエルナをＳＧに仕立てようとしていたと見えるが理由は私も同意できる。2d●者▼老。エルナ考察がなし。3d22:37パメラ狂濃厚放置提案。パメ真なら情報が出る可能性を考慮すると狼だと発言しにくいか。3d●神▼服。3d23:34～羊考察不可解な印象を受けたがここを白いと感じている。感覚的なものだからなんとも突っ込みしにくいが不可解 |
パン屋 オットー 00:25
|
|
これそのまんま
「せんせー、僕ＳＧにする相手が見つからなくて誰を▼すればいいかわかりませーん」 と同義とみなすぞ！ 頼むからロックが嫌ならボクに違う可能性を考えさせてくれ！…すまん頭冷やしてくるわ。纏めるのは難しいんで簡易に徐々におとしてく |
村長 ヴァルター 00:27
|
|
（続き）な印象を受けたら黒いと思うんだけど。ここ、今日の羊考察参考にしたい。4d▼服。昨日は服ロックオンだったが服兵神ラインと狼予想までしっかり出しているのは印象よし。シモン4d12:54樵考察。指摘に乗ってきたと発言。ここから兵樵狼薄いかな。どちらかというと翌日の布石（樵に疑いを向ける）に感じるがどうなんだろう。
ヤコブ時間に間に合わない。もう少し待ってもらえるか。 |
パン屋 オットー 00:28
|
|
少なくとも旅より灰考察書いてる自覚ありますが何か？一文で終わらせてる考察はねえぞ
あーもう僕も短文ですまそっかなーここの村寡黙でも吊られてないしー寡黙吊なんてかなしいからひっしでがんばってきたけどさー。…なんてわざとらしくふてくされてみる。いいんだけどねーただ慣れてない人なだけだから… |
旅人 ニコラス 00:33
|
|
■5．現在のところ▼村長(ふたりの発言みて変更するかも)超旅視点の霊雑感：村長の行動が旅SG→狂が旅に白だしちゃってSGしぱーい(黒でてたら娘真で推してきた可能性あり)→作戦変更で旅白視と取れる。ゆえにシモン真寄り。発言に操作が感じられない。物腰やわらかに疑われづらい態度してるのかもしれないっていうのは否めないけど･･･あーこれジムとイメージ近い・・・
|
羊飼い カタリナ 00:35
|
|
ごめん間に合わない！予想を大幅に外していたため、今日の狼予想は無理、灰考察も無きに等しくてごめん。シスターの子どもはきっと墓場鬼太郎！
▼村長 長らく真予想でしたが、霊ライン隠せてるのはこっちと判断。ぽんぽん発言が狼にし辛いと思ったんだけど…うう、わかんないよ。でも、今日第一声「はぁいい加減黒判定が見たい」は、▼希望も出してないのに…ってちょっとムっとしてしまったのは事実… |
パン屋 オットー 00:36
|
|
でも正直心荒みます
ＲＰのなくし具合が僕の心の荒みバロメーター。 しかし緑は好きなのに旅とは敵陣営やら相性悪いやらが非常に多いなあ。この人のキャラも好きな方なんだけど…どうもトラウマを刺激するタイプだ |
旅人 ニコラス 00:37
|
|
トマ・オト＞･･･正直そんなに怒られるとおもわなかった。←この発言も逆鱗にふれるのかな・・・。●▼いっぱいもらっていまは最白とかいわれて、でも白視されてるからって白視するなっていわれて大混乱中なんだよ。「エルナに票があつまりすぎててヘンな気がするから変更して▼オト(トマ)」っていったらそれこそ「たいした考察もしないで安易なスライドするな」って怒られるんじゃないの、？
|
木こり トーマス 00:37
|
|
1dy:兵→1dy兵21:26の屋との絡みは狼同士に見えず。羊とも何か絡みは見せるが戦略セオリー論のみ。
他は本官とすでに白黒判明してるもののみ。 長→灰との絡みは少なめ。●旅が仲間なら危険過ぎるような気がするので、長旅はないのか？ 2dy:兵→▼者は寡黙吊り。2dy兵00:15「で、希望を出したらすごく村長とかぶってるのな。」を受けて●モリ爺に変更。特におかしな点はないが、兵を狼とした場合は、や |
パン屋 オットー 00:37
|
|
霊考察というよりは目につい部分を。部分部分で読んでいるので見落とし多いかも・・・徐々に
長：2d●旅○羊or老▼者▽●旅▼者の理由はまあ納得。○羊or老。ソースはたぶん2d23:07だと思うけど…「羊老狼はない。切るにしても序盤すぎるし、切りすぎ」まあ実際はそうだったけど…2d23:40「羊老の片方を占ってみたら面白いかとも思う」…えっと…「ない」って言いきってるのに片方占ったら面白いかと思う…こ |
パン屋 オットー 00:38
|
|
この時点では老羊双方とも正体わかってないし…どちら側を占った方が情報になるって思ったんだろ…羊は受け身（現状正体不明）老は攻め側（白確）、言い方悪いけど羊はただ単に被害にあっただけ。普通攻めて側だよね…意図があるとしたら。…両狼ないなら残りは村村・村狼。村村だと思うなら占う意味ないし、老狼だと思ったなら素直に○老だけにすればいい。じゃあ羊は何だと思ったんだろう…？何の情報が羊から手にはいると思った
|
木こり トーマス 00:38
|
|
（続き）やはり屋との会話以外は繋がりはありそうな感じ。
長→２ｄｙ24:16「ここも対抗の希望が気にならない訳ではないが仲間切りも視野。●者▼旅でもいいかな。」→との理由で希望は大幅に変更せず。長が狼とした場合、仲間切りであるという理由がない為どちらでもいいのか？と思ってしまう。 二日目総括→兵の旅の扱い方が中途半端で、対抗の希望により●老に変更したのに、対して長が旅をそのまま希望にしてるので、兵 |
農夫 ヤコブ 00:39
|
|
【仮決定：▼長】
村長にした理由は霊にしては▼基準が甘く、ぼやかしている様に見えること。霊能者なら自分が黒視してる人を吊って黒判定を得たいと考える姿勢があると思うんでそことは少しズレを感じる。理想を押し付けてたり時間がないのに無茶だったらすまんだ。２人の５日間の発言読んだけど灰への切り込みもシモンの方が鋭く感じた。1d議事回答はシモンは霊臭が凄いのと村長は自分の意見をしっかり押し出しつつオールマ |
農夫 ヤコブ 00:41
|
|
マイティな感じでどっちが狼らしいか判断難しかった。後こんなこと言ってはなんだけど兵の方が情報吐き出しそうなんで後吊りかなと。無茶苦茶な理由ですまない。霊個別考察もしてるで決定後落とす。【霊自由投票】も考えたがおらは現状霊決め打ちできない。それならまとめとしてどちらか出した方が良いと思った。ライン見るため・25時以降の発言も参照できるで自由投票にも意義はあるから迷うけど。賛成反対意見大募集。
|
パン屋 オットー 00:42
|
|
思ったんだろう？
旅＞あのね…（もう白でいいよ…はあ、いろんな意味で納得したわ） 僕から見ればそちらの方がまだ納得できる。 「票集まりすぎでＳＧ化されてるみたい怖い。必要以上に自分をＳＧにしたてるオトが怪しいから▼オト」これの方がまだまし。僕もそりゃあＯＫはださへんけど理解はできるよそっちのほうが |
木こり トーマス 00:42
|
|
（続き）兵が狼とすると旅は仲間切りの範疇かな。長狼とすると旅長ラインはなさそう。二人同時に▼を食らう者は、兵長共に寡黙吊り的な事を言ってるのでたぶん、両ライン切れていて、ディタは人間ではないか？
ニコラス殿（24:37）＞いや、怒るとか怒られるの次元の話をしてるじゃないのよ。オットー殿も、本官も。単に迂闊な発言は、余計な混乱を生むんだよ。旅白ならね。村人の職務は、狼探すのもあるけど、自分白証明も職 |
旅人 ニコラス 00:45
|
|
【仮決定了解】ヤコおつかれ！今夜はおきてる。コーラぐびぐび。
オト＞「▼屋したきゃすりゃあいい」ってなにそれかなりひどい。それこそ安易な疑い返しって非難されるんじゃないの？非難されるのがイヤで▼屋しなかったわけじゃないけど。不安にさせちゃった感があるから挽回しようとしてたんじゃない。うー。 |
村長 ヴァルター 00:47
|
|
【仮決定確認はしたが了承はできない】
こういう言い方をしたくないが初日霊臭を振りまいて霊っぽいと言われるなら、私もしただろう。占い師３人出てたし、潜伏が強かった。襲撃を恐れたら（確定する可能性高いし）発言には気をつけるものだと思う。考察が少ないのは認める。兵が情報を吐きそうも同意するが仮決定には反対。 屋：回答待ち。他灰への考察が日に日に薄くなっている。初日は質問も他灰に結構していたがこれもなくな |
村長 ヴァルター 00:49
|
|
（続き）これもなくなってきた。スタンス的にはかなりブレてきた。旅からのライン考察もお願いしてるが今のところ出てないな。ニコロックオンはわかるがかなり失速気味。
旅：シモン考察から白だと思うが･･･もう少し考えて発言してほしい。赤会議とか感覚的な物が多い。疑われるのに敏感はわかるがね。 現在神考察。もう少し待ってくれ。 |
木こり トーマス 00:50
|
|
（続き）職務でありますよ。
ヤコブ殿＞本官は大丈夫であります。希望を出せず申し訳ない。吊るか吊られるかの、霊のお二人には悪いけど、今日はじっくり考察したいであります。 シモン殿（18:03）＞樵(2d23:04)についてでありますが、2dyは正直、老が黒いと思っておりましたり、寡黙のディーター殿ほうが処理は優先と思いました。発言は多いので2dy時点は保留みたいな形になりました。 |
パン屋 オットー 00:51
|
|
わかるよ。
でも「他にだれを▼したらいいかわからなくて」この言葉は村側なら言ってはいけない。…序盤から少し思ってたけど自分生存＝勝利じゃないからね？狼以外。 妥協が悪いとも言わないし笑ったりしない。けどさっきの言葉からだと違う視点で読むと「誰でもいい」になっちゃうよ？それは悲しいよ？僕もキツイ言葉になったのは謝罪する。けど…勘違いする人がいる事は理解して欲しいな（撫で撫で） |
パン屋 オットー 00:59
|
|
村長〉ごめん。旅＝白に転換して考えるよ。そこまでライン読めてないのもあるけど…文面化できてないから簡易に
仲間の可能性あり：兵神（ＬＷ候補→旅はタイプ的にライン切りとかはしないよに見えるから素直に言ってるのかも） 仲間の可能性薄め：羊樵者（長） だけど考え無理矢理でも転換させるからあんまり役に立たないと思う |
パン屋 オットー 01:02
|
|
大人げないな自分。
マジ自己嫌悪。 ホンマ…あー何か最近こんなんばっかりやわ…やっぱ村人はややなー。●▼大好きな狂がすきやわーまあ、今回狼仲間に入っても絶対迷惑かけたけど； あっぶね、誤爆するとこだった！サイアクー |
羊飼い カタリナ 01:10
|
|
【仮決定了解】時間がんばる
反応しきれてない人ごめん。 村長さんの灰への切り込みの薄さは狼像に合致するけれど、なんで世論にあわせて黒出してこなかったのか謎は残ってます。 樵22:14＞正直私の感覚でした。ちゃんとした統計取ってないから、昨日は長真派が多かった、とは言い切らなかったです。もしその前提ならば兵狼なら～と続けたわけです。世論がそうでもないなら、成り立たない論。 |
司書 クララ 01:16
|
|
シーフードカレーもぐもぐ。お供え物にありつけて満足。ニコラスさんありがとうございます。
そして墓下はいまいち死者の這い出てくるタイミングが皆ずれているのがつらいですね。 ところで、今まだ一匹も人狼を吊れていないのですか。村側ピーンチ。盛りかえすんだ村側。人狼側は気を抜かずに最後までがんばれー。 |
木こり トーマス 01:16
|
|
3dy:兵→長がたびたび主張している事でありますが、3dy兵00:47「較するなら▼者だけど。」っていうのは、前日に対抗の希望を意識して●希望を変えるシモン殿はずれていて、場当たり的な感想は受けたであります。04:50で者の考察を出してるけど、ＳＧにしたいような感覚は受けるであります。この日に旅の疑いはほぼ晴れてきて、羊、樵の疑惑が浮上してきた模様。状況が変われば、考察も変わるのは当然あると思いま
|
農夫 ヤコブ 01:17
|
|
【一応仮決定の通りにセットしといてくれ。本決定はもう少し待って欲しい】
ディタは大丈夫なんかね。迷子になったのかな…。 村長＞うん、ぎりぎりまで待つだ。初日の潜伏ゆえの行動については把握。どっちが狼的か難しいとか微妙なこと言ってごめん。 ニコ＞ん、怒られるのが怖いから自分の意見を主張しないってのはちょっと違うよ。皆自分が白だということしか知らないし（狼だとちょっと違うけどまぁ置いといて）、疑問に思 |
農夫 ヤコブ 01:18
|
|
疑問に思うこと解消したいから質問するんだよね。んで人に疑われて不安・混乱するって思う気持ちも分かる。だから意見を中々言い出せなくなったんかな。言い方がきつく感じたこともあっただろうし。ただね、それで自分の意見を引っ込めちゃうと更に理解ができない、ってなってしまう。皆はニコの思考を見てニコが誰なのか探ってるのね。だから思うことがあったら一回書いてみつつ、発言してほしいべね。まとめのお願い。ん、ＫＹ。
|
旅人 ニコラス 01:19
|
|
|ω･`)･･･・・・・・・・ っ[梅こぶサイダー]わかった･･･「だからといって誰を▼希望だしなおせばいいか見当がつかなかった」っていえばよかったんだよね（？おそるおそる・・・）誤解まねく発言重ね重ね申し訳ない･･･。あとそんなに生存欲つよそうにみえた？今日は昼に鳩でリナの発言みながら、このまま最終日まで残ってオト吊ることになったらいやだなって。いっそ（略）って思ってた・・・。ヤコ了解。
|
木こり トーマス 01:21
|
|
（続き）思いますでありますが、狼と仮定すればＳＧを探してるように見えます。兵神ラインがうっすら見えるであります。
長→3dyは正直情報なし。忙しいのはしょうがないでありますかね。 【仮決定了解】 確かにヤコブ殿の理由は納得いくであります。時折出る言葉などは、長は感覚的には人間っぽいのですが、考察がないのは困るでありますな。続きを書いてます。 |
司書 クララ 01:22
|
|
旅がだんだん白くなってきてほぎー。
長羊樵が人狼かなー。今日の襲撃は裏をかいて妙。と、またまたアテにならない直感推理をちょろり。 他人の直感やブラフ、はぐらかしならば大好きなのですが、私自身はわりとカン便りの直球勝負しかできません。さっぱり推理が当たらないーほぎー |
神父 ジムゾン 01:29
|
|
うわー、決定出てる・・・なんかもう既に眠いですOTL【決定確認】、考察終わってから了解するかどうか判断予定。
長から、長の発言を中心に。やっぱり、初日の票の具合を見ると長旅はなさそう。3dの旅に対する思考が若干屋とかぶるかな。3dに「人間決め打ちできないから▼旅」で4dで「旅白決め打ってもいいのでは」は、長狼なら旅のSGを諦めたってことになるけど、4dも屋は▼旅なんだよね。もし長屋狼なら、3dまで |
神父 ジムゾン 01:30
|
|
は旅吊りに狼たちが動いていた可能性もあるかな。狼総出で動くかどうかは分からないけど、そうなると者ってことになるかなぁ。
兵は、希望見てて思ったんだけど、兵が狼だとして、ライン切りしてるのは実は羊じゃなくて樵か？と思ったり。兵が●を提出した時点で樵希望はいなかったし、3dの「逆でも可」って言い方や理由（理由については説明があったけど）を見ると曖昧だし。4dの▼羊は、理由がしっかりしていて仲間切りとい |
神父 ジムゾン 01:30
|
|
うよりも、3dで●▼にあげて、4dでそれを補強したって印象からライン切りって印象じゃないんだよね。だから兵樵ラインはあるかな。そこからラインが伸びるとしたら屋か者、かなぁ。今日の旅10：56辺りを見ると旅樵はなさそうに見えるし。
とここまで頑張ったところで、やはりあまり霊考察になってないことに気付く・・・OTL |
少女 リーザ 01:40
|
|
【仮決定確認】
ううぅ…霊考察考え直してたらわけわからなくなってきたなの…発言全体のニュアンスを見ると、(今日の、服希望の中に狼いるだろ、とか)村長さんのほうが怪しくかんじるけど…全然自身はないの…汗 言いがかりな理由しか思いつかないの…。村長さんごめんなさいなの。ううぅぅぅ… |
農夫 ヤコブ 01:41
|
|
【本決定：▼長】理由は仮決定通り。25時本決定が本筋の路線だべ、申し訳ないが決定出させて貰う。今日一生懸命考察出してくれてる姿は好印象だが、本当に申し訳ない。墓下で腐れ農夫と罵ってくれだ。んでおらが死んだ場合に備えて★明日絶対に霊ロラ完遂してくれ★両方とも良い意味で決め打ち困難だでね。こんなこと言うと霊の
モチベ下げるのはわかっとるけど、村の安全策だでそう指示させて貰う。 |
神父 ジムゾン 01:42
|
|
印象的には・・・シモンのほうが対抗の動向を気にしてるっぽいなぁというのと、兵樵の会話が多くて、その内容を見るとあまり仲間っぽくないなぁ、と感じた・・・かなぁ。
なんか本当に印象論っぽくて、村長さんも納得できないかもしれないけど今日は▼長・・・かな。 うーん、【仮決定了解】 |
神父 ジムゾン 01:45
|
|
っと、本決定出てる・・・間が悪いのはシスター譲りかな？【本決定了解】
なんかちょっと体調が悪いっぽくて、このままだとろくな考察できなさそうなんで明日に備えて今日は休ませてください・・・本当に申し訳ない。明日から・・・明日から本気出す！ |
神父 ジムゾン 01:46
|
 |
割とリアルに頭が重くなってきたので、大変申し訳ないのですが健全的に明日以降の襲撃を行うために襲撃を「おまかせ」にして今日は放り投げてもいいでしょうか・・・？
一応、自分では今日はあえて妙襲撃に行くか、いっそ旅を襲ってしまうかと考えたのですが・・・ |
村長 ヴァルター 01:47
|
|
考えがまとまらないであります。
正直、占い師襲撃は狼なら旨みがあるので誰でもしそうだがあの日の占い師ってそんなに食いやすいか？占いに上がりそうな者はやっぱりその点でも黒いと思う。というか灰が思った以上に白くて困ってる。 狼陣営予想。兵者屋（印象ブレ）か兵者（神＞樵）。考察があっちこっちいってるのでおかしなところあったら頼む。者狼予想で者3d00:54の後だし希望が神なのが仲間切りにも見える。 |
負傷兵 シモン 01:49
|
|
ごめん、短めにまとめたの投下。
ニコラスは村長ラインから白でいいんじゃないかと。 気になってるのはトーマス。兵18:03で質問した箇所（返答ありがと、一応了解）と、樵3d23:40の羊考察が気になってる。ラインか偽造ライン引こうとしてるのかまでは判断つかないけど不自然。で、さっき見たら村長も同じ考察出しててまた絶賛悩み中だけど。 ジムゾンは、結構見たけどライン非ライン要素はほぼ無い。 |
負傷兵 シモン 01:50
|
|
（続き）神狼なら、もう１匹は誰でもありうるかな。単体黒要素はあまり感じず。何人かが言ってた、灰への踏み込みが浅いとかはその通りかな。ってか、多分それでラインが見えない。そういう意味では村長に近いね。
ディーターは、者2d00:55はトーマスとの非ライン感。カタリナが羊2d17:46でフリーデルの「旅者外し」に言及。これも者羊非ライン感。ディーター狼なら、仲間は神＞屋。 一旦ここまで。羊と屋読み中。 |
村長 ヴァルター 01:52
|
|
【本決定確認】決定反対！！！
者の判定見たかった。本当ヤコブすまん。昨日、もっと考察し、反対すれば良かった。決定時刻に間に合わないのは私の責任。本当にすまない。村の皆にもふがいない霊で申し訳ない。 |
旅人 ニコラス 01:57
|
|
∧,,∧ 【本決定了解！セット完了！！！！！！！】
ミ,◎Д◎彡 【夜が明けて生きてたらシモンにセットする！】 ライン考察すすまない・・・ 村長あと7発言･･･考察のこしていってほしいです！っ[カフェインたぷりエスプレッソ] 。。。いったんお風呂してきます。 |
農夫 ヤコブ 01:58
|
|
今日吊り希望出してない人もどっちを狼と思ったかは明言しといてな。
明日の議題。 ■1.襲撃考察 ■2.灰考察（ＧＳ）■3.狼陣営予想（霊に１＋灰に２） ■4.▼希望 ■2.についてなんだが黒視する人もそうだが自分が白決め打ちたい１人についての詳細考察も欲しいだ。最低黒２人＋白１人お願い。 |
農夫 ヤコブ 02:00
|
|
リアル涙が出てきた…村長・シモンホントにごめん。まとめの以上しっかりした理由で順番も決めたかったし、できたら決め打ちしたかった。２人とも頑張ってるのに。今まで吊ってきた人もごめん、ふがいないまとめ役でホントに申し訳ないよぅ…。
|
羊飼い カタリナ 02:03
|
|
【本決定了解】
ここに来て村長の本気が。昨日からがんばってくれていれば…時間は仕方ないですけども、ちょっと狼探しに他人事的空気を感じてしまいました。 現在の灰「神樵屋」に二人と考えています。詳細な灰考察は明日。 ああ、ねた議題は子どもじゃなく「父親は誰か」だったのか…なら目玉オヤジってことで。シスターお幸せにですー。 |
少女 リーザ 02:04
|
|
【本決定了解】
ヤコブさん本当にお疲れ様ですなの。決定の責任を一人に負わせてしまってごめんなさいなの…。 シスターのかわりにこれを置いていきますなの… つ【本決定：襲撃：狩人以外の灰、護衛：ヤコブさん鉄板】 |
農夫 ヤコブ 02:06
|
|
どっちが霊でも狼でも、人を吊りに掛けるのは相当辛い。前回狼で「殺害」の文字が痛かったけど、まとめとして処刑を決定するのはつらいよ…。うあ、落ち込んでるな。鬱ログを書くつもりはなかったけど書かなければどうにかなってしまいそう…。決定時間に関しても難しいよね、皆の良い時間を選ぶのは。
|
少女 リーザ 02:13
|
|
ふええぇぇほんとに辛いよおおぉぉぅおなか痛いしリアルに吐きそうだぅぅぅ人狼さんリーザを食べてください若い肉はうまいですおねがいしますぅぅーー！！！
…ていうかヤコさんが罵られる理由はないし…それはリーザだよＪＫ。はああぁほんとどうしよううぅ… |
村長 ヴァルター 02:26
|
|
ヤコブ22:46＞思った事をさっと書いたので。なるほど仲間を灰にし忘れた視点漏れか。
カタリナ0:35＞そこは本当にすまない。希望も出してないのにその発言は余計だね。本当、反省している。ただ皆のエルナ希望が重なっていたため（それと考察読んで納得した部分もあったので）、狼が仲間切りしてもおかしくないと考えていた→黒が出る可能性大きいと見ていたため出てしまった。すまない。 |
司書 クララ 02:37
|
|
ごそごそ。
霊ローラーに入りましたか。そしてディーターさんの発言が今日はまだ一度も無いのですね。本決定が出ても宿に戻ってこられないとは色々お忙しいのでしょうか。 他の人の発言を読むだけでもけっこう時間がかかりますからねーむむむ大丈夫だといいのですが |
負傷兵 シモン 02:44
|
|
考えたけど、オットー襲撃はきついか。ニコラス白決め打たれると、狼候補・神樵羊３人に対して吊り手２だし、もし羊狩だと危なすぎ。
確白かニコラスかな。ヤコブ襲いたくはないし、やっぱりリンクの言う通りリーザかニコラスか。 今のところニコラスかな、と思ってるけど、どう？レッド。 |
司書 クララ 02:50
|
|
夜明けまであと3時間ほどありますし、なんとかぎりぎりディーターさんが戻ってこられれば良いのですが……
霊機能も使えなくなってしまいましたし、明日はもう本当に灰の殴り合いですね。吊る対象がほぼ兵確定なので、あとは襲撃考察と灰のなかの狼探しが明日の議題になるのかな |
村長 ヴァルター 02:57
|
|
神：兵が今日黒を出さなかったのはエルナ黒出しだと神追従気味に見えるから。
4d22:51服「気になるところ～」発言部分。23:27で納得。ここの考え方は無理がなく、言い訳っぽくない。乱雑な状態了解。昨日GS出さなかったのはその辺配慮してか。ジムゾンに思うのは慎重さが窺える所。これは占い師襲撃と合致しない。また今日のフリ襲撃もね。襲撃のみで判断する訳じゃないけど。 |
村長 ヴァルター 03:12
|
|
ＧＳ白：旅羊＞神＞（屋）樵＞者：黒
者はシモン考察から。やはり黒出したら偽確定、吊ればいいはどうも。屋の位置を悩んだがニコに対する考えはわかる。ただし初日の勢いが感じられなくなったのを考えて（お前が言うなだけどね）。兵の考察を見ていても占い師襲撃像に当てはまりにくいと考え、印象論で悪いが樵のほうが当てはまるかな。3d22:37提案もパメ真の目見たからのプレッシャー掛け？さすがに言いがかりくさいか |
旅人 ニコラス 03:21
|
|
∧,,∧ さっぱりしてきたので残り議題。
ミo・Д・彡■4.狼予想：村長+トマ+ジムやっぱり昨日のエルナ吊りはトマスが率先してたようにおもう(+ジムは追従感あり)自分自身トマスとエルナのやりとりみててエルナを疑いだした。エルナへの疑問点はトマスとは違ったけれど回答に納得できなくて（っていうか理解できなくてorz）ごまかされたように感じての▼希望だしたのは認める。 |
旅人 ニコラス 03:22
|
|
村長がエルナに黒ださなかったのは、トマスとのラインを警戒してかな。ジムは誰ともラインみえないんだけど、、、トマ1d0024＞ジムに対して「詳しくはエピで」わざとらしい仲間ギリかなー？、、、邪推かな、、、
□６．シスターのはずばり想像妊娠。おなかがでてきたのは（ｒｙ |
村長 ヴァルター 03:44
|
|
ぱっと見えたのでニコラス15:21＞エルナ吊りで白が出た場合、疑われやすいのはトマとジムだよね（昨日エルナ希望は。灰狼（神樵）が２人揃ってやるかな。神樵狼なら今日ジムがしてた23:27説明を昨日していると思う。ではなぜ黒出しではなかったと思う？黒くなるの必死だけど言おう。白では旨みがない。吊り回避のみを考えたらそうなるけど。
|
村長 ヴァルター 03:50
|
|
狼陣営：兵者（樵＞神）＞兵者屋
者基点で考えすぎか。しかし、ディタは来ないものかな。 今日、シモンが羊を白く見始めたね。ただし、昨日のシモンは強引に感じたんだよ。シモン像として強引な仲間切りはしないだろうと思うので（樵屋神）に狼いると思う。しかし、この中で樵神はないと思う。 |
負傷兵 シモン 03:53
|
|
■3.屋：まず動きとしてはあまり狼っぽくはないと思う（昨日の考察参照）。
４日目の羊評価、意外と白くない、と。穿ってみれば新たなSG作りにも取れる。ただ、確か本格的に羊考察を出したのはここが初めてで、それを埋めるべく初日から振り返ってしっかり考察してると思うな。まあ、リアルタイムでの考察の変化が見て取れないのは残念なんだが。羊疑いの理由はオットー視点妥当だと思う。 |
村長 ヴァルター 03:54
|
|
すまん。なんだか印象論も多分に入ってきたのでこの辺でやめておく。
昨日は考察落とせず、申し訳なかった。吊り手を消費させてしまった事、すまないね。ヤコブ決定お疲れ様。『どちらが狼～』には意見してしまったけど、気にしないで。毎日決定時刻に遅れてしまい、困らせすまなかった。もう１発言あるけど、これで。 |
負傷兵 シモン 03:54
|
|
カタリナとのラインは薄め（兵23:56も込みで）。兵2d04:45で言ったけど、屋者も薄いかな（兵01:50書いた時は抜けてた）。屋樵と屋神はどっちもありそう。
屋13:19「▼旅▽者は（略）クリアになるのに！」は本音が出てそうで若干白く見えたかな。 屋(21:47)＞なるほど。確かに２日目の占い希望の出し方はそういう感じだな。ありがと。 起きてる人＞ つ【ホットコーヒー】 |
羊飼い カタリナ 04:27
|
|
狼候補は神樵屋羊。こうなってくるとむしろ灰襲撃で私が食われてもいい展開か。神樵狼なら農残し、屋樵狼なら妙残しでＯＫ，屋神なら妙残し…むう農襲撃したいか。狩確定もしない…から共襲撃で構わない。鉄板の不安。ただＧＪ狙いに動いている可能性も。
|
羊飼い カタリナ 04:42
|
|
妙農ランダムにセットされてる可能性があるな。読めなくて一番困る。
守りたいのは農、狼が食いたいのも多分農、ＧＪ怖い。どうする。後悔したくないから農か、非狩バレで守られてなさそうだから妙か。特攻するか。慎重にいくか。羊なら妙守らないと思われれば…尼も食えたし… |
農夫 ヤコブ 04:45
|
|
ちょっと寝た。村長最後まで考察ありがと。少し思考流す。霊とそれから考えたライン。
【兵】占３ＣＯ後の議題回答。回答の霊臭は霊騙る気満々の狼か真霊か。議題回答読み直してみるとめっちゃ霊に触れてるな。潜伏案とは違和感だけど[兵1d1348]で潜伏中のブラフは好きじゃない考えがあるから微妙。1d発言全般霊について触れすぎ、かな。1dの灰考察は疑い中心かね。樵の理由は自然。初日●に挙げてるのは非仲間要素か |
農夫 ヤコブ 04:45
|
|
[兵3d0004]は霊として自然な印象。自分の推理から黒でた人を判定見て知りたい感。ただ[兵3d2332]の樵考察を見る限り疑惑は解消とプラスイメージに思う。だけど●若しくは▼評価。というか2dでそこ疑問に思ってた割りに○屋なんだ、という感じ。ここは少し唐突。[兵4d1801]は納得。その後の灰考察にあんまり影響してはない気がするけど…。質問多い。それが考察に反映されてる感もある。[兵4d0031
|
農夫 ヤコブ 04:46
|
|
の服考察とか。それだけにやっぱ2d○屋から3d●樵への意向がちょっと謎い。他に疑問はあんまりないんだけど樵周りだけふらふらしてる様に感じるだね。樵とラインないって見る人多いけどおらはラインあってもおかしくないと思う。あと気になるのは4d考察で神に対して旅を理解しようとしてるから白い。この理由が神だけに適用されるのが謎だった。羊や屋もその要素はあると思うし。かつそれで発言最白評価もね。ラインだとした
|
農夫 ヤコブ 04:47
|
|
したら寄せすぎ感はあるけど要注意。樵神のどっちかは仲間かも。
長：クララ占ＣＯ見落としでの非対抗。全体的にうっかり属性？占真贋考察が早いのは＋。それが原因で灰襲撃されるの懸念。[長1d0949]の騙りが序盤に黒出すのはデメリじゃない→自分の能力で真偽判断できるから？霊的に。狼としたら狂へのアピだけど狂が受け取ってくれるかは…うーん。1d●希望は違和感はない。若干薄い位。[長3d2327]でニコ人間 |
農夫 ヤコブ 04:47
|
|
決め打ちはできないから▼旅。なんか霊能者としては軽く違和感。自分の判定で狼がわかるから吊りは積極的に狙いに行きそうなんだよね。時間がない・暫定なのを考慮しても少し不思議。シモンが突っ込んでる[長4d1713]については変に思わなかった。戦術としての可能性を述べてるくらいかなと。対抗と比較するとやや灰への切り込みが甘いかなぁ。ラインは羊となら繋げすぎか。（羊長真視が続いてることから）両狼は薄いか。長
|
農夫 ヤコブ 04:48
|
|
長旅も切れてるね。初日●希望、しかも占われる可能性が多分にあったことを考える。者もここまで気にしとるんだったらないかね。消去法だけど仲間がいるとしたら樵神屋かな。
占いが真狂で真贋不明なのに襲撃に行ったこと。ここからは今日述べてくれた人がいるように占われそうな位置に狼がいると考えるのが自然。その視点から怪しいのは旅＞屋神＞羊かな。者は吊り位置だった＆2dでおらが寡黙は占わないと言ってるからこの視点 |
農夫 ヤコブ 04:54
|
|
からは遠い。樵も2dは●当てられてないな。吊られそうな者と占われそうな潜伏狼の組み合わせだったらしっくりいくがどうか。
ニコ5d0322＞「詳しくはエピで」ってのは現状関係ないけど戦術的に考えが知りたいことをエピで喋ろう、っていう定型文くらいだと。そこから白黒・ラインはできんよー。 なんか喋りすぎとかだったらアレだけど（汗）シモンのホットコーヒー飲んで二度寝。 |
負傷兵 シモン 05:08
|
|
ヤコブ＞うん、やっぱり怪しいよね、俺の考察。何人かに違和感無いって言われたけど。
さて、普通に仲間を持ち上げまくりなんだけど、どう出るかな。と言っても、リンクみたいなスタイルの人を疑えないのは事実かな。消去法とかじゃないと多分見つけられない。 |
負傷兵 シモン 05:15
|
|
■3.羊：考察と言うか質問混ざるけど。
羊20:26、21:02で、村長とオットーに昨日の決定時の反応について質問。でも昨日の決定に対する反応って、俺も対して変わらなかったと思うんだけど。まあ、俺は▼羊だったからアレだが…。 羊19:46「服を吊ろうとした樵神が白位置にいき」これ、仲間切りは想定してなかったのかなと。それでトーマスが白に寄るのはちょっと微妙か。 |
仕立て屋 エルナ 05:27
|
|
変な時間に目が覚めたわ。おはようさん。
者は突然死かな。GJ帳消しね。 今日判定割れが無かったのは霊ローラー完遂と、木への援護かしらね。 神狩は多分鉄板。護衛は農予想。妙襲撃かしら。 木屋が両方狼の線は薄そうね。足並みそろえすぎだわ。私ならもう木羊+霊でほぼ決め撃っちゃうわね。木は疑わしい点を見つけてからのロックオンが早すぎるのよね。屋がようやく旅黒を諦めたか。遅いくらいだけど。消去法で羊LW。 |
仕立て屋 エルナ 05:33
|
|
今日の木の旅攻めで違和感の正体がわかったわ。木は、一つ疑わしい点があると、いままでの発言から、黒と読めなくも無いほぼ凡ての項目を一気に完全黒要素に転換させるのよ。何の迷いもなしに。よっぽど自分の推理に自信があるか、狼じゃなきゃできない芸当よね。
シスターが聞いてた屋の白要素だけど、視線が偏ってるのと、フィルターがかかり易すぎるるのよね。狼の行動としてはいただけないし、仲間が注意するでしょう。 |
負傷兵 シモン 05:41
|
|
うーん、ラインで見ると羊樵ラインがきれいにつながって見えるけど、この２人ならもっと切ってても良さそうか。ただ、GSも含め素直に見るなら以下のように。
白：旅＞神≧屋＞羊＞樵：黒 欄外：者 「羊樵」＞「神樵」＝「屋樵」＞「神羊」＞「者神」＞「屋神」 ニコラスは村長ラインから狼ではなさそうなので、灰狼組み合わせからは除外。ってか、旅と組み合わさる灰はいなさそう。他の削った組み合わせは兵01:49とか。 |
司書 クララ 05:44
|
|
おはようございます。樵が狼だとすると、2日目に樵から聞かれた質問にはもっとネタっぽく変質者っぽく答えておけば襲撃されなかったのかなあとハンカチを噛む司書です。ところで野菜泥棒は誰なんでしょうか。
ディーターさんは来れませんでしたか。残念…ﾉωT |
仕立て屋 エルナ 05:48
|
|
明日の護衛はヤコブ鉄板。襲撃は今日ディーターが突然死ならヤコブ。意図的襲撃ミスもあると思うわ。もし灰襲撃なら吊れそうもないネコラス。村側はもう狩COも回避以外は単なる賭けね。対抗出ても狼一匹と引き換えに保存食２。完全に灰セメント一本釣り勝負。トーマスの影響力が強いのが不安。明後日木吊りに持っていけなきゃ押し切られるわね。
つらつらと考察しながら迎い酒でウォッカ舐めてたり。炒った胡桃が美味しいわ。 |
仕立て屋 エルナ 05:54
|
|
野菜泥棒考察ねｗ
正直そういうことしそうなのって、キャラ不明のディーターか、「税収だ税収」って自分に言い訳しながらの村長。羊が勝手に食べちゃったのを隠してるカタリナくらいかしらねｗ |
負傷兵 シモン 05:55
|
|
昨日▼仕だったのは旅神樵羊。屋者に狼がいない場合、灰狼２匹で票合わせてることに。そう考えるとやや屋者のどっちかが狼である可能性はやや上がるか。ただ、屋者両方狼で、村側４人でエルナを吊りに動いていたとは到底思えないけど。
３日目から▼仕だった神樵と、４日目から▼仕に移った旅羊。個人的に、疑い理由にあまり納得いかないのは羊。作戦のメリット・デメリットに関する論だからかな。 |
司書 クララ 05:56
|
|
今回、狩人がGJを出してくれたならば……！と期待するものの、狩人の本来の役目は、鉄板護衛ですよね。あと五分。
野菜泥棒の真犯人であるディーターさんが、荷車に野菜をつんでスタコラサッサしたと予想。 |
仕立て屋 エルナ 05:57
|
|
んー、ディーター突然死濃厚か。残念ね。リアルが忙しかったからだと思うから、まとめページにでも書き込んでくれると嬉しいわ。
あと、その行動は別の意味で吊られそうよ？ｗ トーマスあたりが「質問をはぐらかしてるから偽要素であります！」とか言ってｗ |
負傷兵 シモン 05:57
|
|
長03:55を見て、じ～んと来てしまったのは秘密だ。村長かっこいい。こちらこそありがとう。ほんとにごめん…。
対抗の真を吊るのがこんなに悲しいとは思わなかった…。感情移入しすぎか、俺？ |
司書 クララ 05:59
次の日へ
|
|
まあネタ会話はあくまでも刺身のツマですからね。考察や推理こそが無いとゲームとして成立しないので、それは正論なのですが＜「質問をはぐらかしてるから偽要素であります！」
しかしエロリストは屈しないのであります。ネタ万歳。 |