プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
仕立て屋 エルナ 06:03
 |
 |
おはようさん。ゲルトがあっさり逝っちまったねぇ…。冥福を祈るよ。
議題は農1d0157にあるからそっちを見てね。 そうそう、ただのうっかりだとおもうけど、ニコラスは非霊宣言がまだよ。一応お願いね。 ネコラスと呼びたくなるのは私が猫派だからかしら？ |
仕立て屋 エルナ 06:23
|
|
んじゃニコラスの朝食にちょっと期待しつつ答えられそうな議題だけ答えるわ。『コーヒー』淹れとくから、好きに飲んでね。
『前掛けのポケットから両切り煙草を取り出し、コーヒーを沸かすついでに火をつけて吸い始めた』 あ、煙草嫌いな人がいたら言ってね。すぐ消すから。 ■1.は占い結果が出揃うまで保留させてもらうわ。一応真狼>>真狂と見てるってだけ言っておくわね。 |
仕立て屋 エルナ 06:25
|
|
■2.真狂＞真狼 狂が非潜伏なら霊騙るしか無い。占が真狂じゃない限り狼の霊語り（狼2CO）は相当な冒険ね。
兵：真≧狂＞狼 役職持ちとしてオーソドックスな印象かしら。村長との相対で真寄りね。 長：狂≧真＞狼 【占非対抗発言】と長1d0008で狂寄りね。狂なら【言い訳占CO】で吊られても最低限の仕事になるし。 ま、主にこじつけの雑感だから、大して差はないわ。 真度（兵5.2：4.8長）って感じ。 |
仕立て屋 エルナ 06:26
|
|
■3.それじゃ目についた人から。白黒じゃなくて今日の動向が気になる人ね。
尼：村＞狂＞狼 シスターは発言も多いし●も不要かな。真狼狂の狼としてはやや撤回が早いのよね。 要注目なことは間違い無いけど、狼2COの線は薄いと思ってるから、やや村寄りに見てはいるわ。 屋：質問に対して返答が少ないとおもったら、夜更けに回答が一気に来たわね。 |
仕立て屋 エルナ 06:27
|
|
促されてからの発言とも受け取れるけど、今日は頑張ってくれるみたいだからちょっと注目してみたいわね。
者：もっと喋れそうなのに抑えてる感じがするのよね。スロースターターなのかしら？それとも何か意図があったり？ここでつついておけばもうちょっと喋ってくれそうだから上げておくわ。 ■4.■5.もっと情報が欲しいから、夜まで保留にさせて頂戴。 やっぱり朝は濃い目のブラックコーヒに煙草ね。目が覚めるわ。 |
旅人 ニコラス 06:39
 |
|
∧,,∧ 【霊能者ではないですよぅ】
ミ,,・Д・彡っミ[エッグトースト][とよのかいちご] エルさんおはようございます。コーヒーだぁずずず。 オト1d2209＞追従って旅2023のことだよねぃ。シスターの狂人まとめ発言に関しては思ってたんだけど占候補がでそろってから占考察しようとおもって発言控えてた部分なので追従ではないよといっておくー。 |
農夫 ヤコブ 07:02
 |
|
【占発表順は娘→書でお願いだ】
今日の議題だべ。 ■1.占考察（内訳も）■2.霊考察(内訳も）■3.灰考察(３人以上お願い） ■4.●希望 ■5.▼希望 ★思考停止を防ぐためフリデ占吊・霊ロラ希望の場合は必ず第二希望だしてくんろ。もし寡黙吊希望があったとしたら同様に第二希望お願いするだ。 |
仕立て屋 エルナ 07:07
|
|
ニコラス、おはようさん。『エッグトースト』と『苺』いただくわね。ありがと。
『トーストを齧りながらコーヒーを飲んでいる』 ん、美味しい…これぞ朝食って感じね。 私の共を除く【非対抗】と【非能力者】の違いについて疑問視してる人が何人かいるみたいだから具体的に答えちゃうわね。 |
仕立て屋 エルナ 07:08
|
|
非対抗からの無茶撤回COって、狂だと一定以上の効果があるのよ。
吊られるだけでも最低限の仕事になるし、場がカオスになる。ノイズも残せるしね。 弁が立って、カオスを捌ききれる自信があるなら、偽印象からの逆転を狙えばいい。成功すれば拭い難いくらい強力な真印象になるから。 要するに、「失敗しても最低限、成功すればものすごい効果が上がる」策なの。それを未然に防ぐのが目的だったわけよ。 |
農夫 ヤコブ 07:11
|
|
●▼により誰が誰を疑ってるかという情報を見たいで、村騙りがノイズ・今日からの霊ロラ希望・寡黙吊推奨理由の人は必ず第二希望だしてけろ。フリデに関しては灰として黒く思った理由がしっかりしとればそれでええだがね。
15→13→11→9→7→5→3→1で最大７手。ＰＰ防ぐには４手で狂狼のうち１匹吊りが必須だべ。さて、占結果待つべ。 |
村娘 パメラ 08:06
 |
|
妙「思い切ってイメチェンしたいの」
娘「では、パーマをかけてみませんか？カラーも春らしくしてみましょう。」 （２時間後） うん。我ながらステキな仕上がり。 【イケガールリーザは人間でした】 じゃ、クララ発表してＯＫよん。起きて！ |
仕立て屋 エルナ 08:30
|
|
ヤコブ、パメラおはようさん。朝一のお仕事ご苦労様。【娘の妙●判定を確認】したわ。残念だけど時間だから、クララの判定は鳩から確認だけするわね。
＼長老神木旅者妙羊屋娘農尼服兵書 それじゃ各CO表 霊○××××××××××××○× だけ張って 占×××××××××○××××○ 行って来るわ。 共××××××××××○×××× ※共は1CO ○＝CO ×＝非対抗 △＝保留/未回答 纏め役の意味よ |
司書 クララ 09:12
 |
|
本当は団鬼六でも読んでもらおうかと思っていたのですが、変更。童話の赤頭巾を音読してもらいました。
どうでもいいのですが、このお話に出てくる狼は見境無く何でも食っちまうゲテモノ好きですね。赤頭巾はともかく、お婆さんまで食っちまうなんて。婆孫丼。 それはさておき、狼が猟師に撃たれる所までちゃんと読めたので 【リーザは人間でした】 |
負傷兵 シモン 09:20
 |
|
おはよ。【リーザ確白確認】
ニコラス(1d05:55)＞「安易に使われてる感」はすごく納得してしまった。（笑）「敵をつくりたくない」に関しては村人もそうだけど、狼の方が傾向としては強いかな、とも思ってるからさ。でも参考になった。ありがと。 エルナ(07:08)＞「占非対抗宣言」は狂人がやるものと考えてる？じゃあ昨日の●長は狂人に占い当たる可能性も結構あると思っての希望だったってこと？ |
負傷兵 シモン 09:25
|
 |
クララの占いが意外と普通の司書っぽくて驚いた。
ところで、昨日の考察で完全な視点漏れがあったから、さりげなく考察追加して目立たなくしたいんだけど、今から考察出すのって不自然すぎるんだよなあ。４時頃まで考察出してただけに。追加情報そんなに無いわけだし。昼頃、かなあ。 先に誰かに指摘されませんように。偽決め打たれかねないよ。 |
司書 クララ 09:30
|
|
エルナ、昨日に引き続き集計ありがとね。
そしてやっぱり寝坊しました。発表が遅れて本当にすみません。さすがに少女が相手だとなけなしの良心が痛むので穏便な方法で占いました。ああーゲールートー（合掌） パメラの起こし方は優しかったので、つい二度寝してしまったのです。次はぜひともぱふぱふで起こしてください。 能力者の内訳を考えつつ図書館に行ってきます。 |
村長 ヴァルター 09:31
 |
|
おはよう。【リーザの白確定確認した】
時間もないので議題は後回しで。ちらっと見えたけど対抗シモンがエルナに面白い質問をしているな。私も気になるところだな、ふふ。 フリ＞村騙りの場合、2d５COはまったく望めない状態を把握しているのか。自ら有利な布陣といってる事に疑問を感じるのだが。ならば状況を見守って共騙りがあるのではないかと誘導したほうが作戦的に有利だったのではないかと思うのだが。 |
村長 ヴァルター 09:33
|
|
村騙りは成功しない限り、ノイズになりやすい。SGにされやすい事を踏まえると私は好きではないといっておこう。
ただ占撤回というだけでこのノイズを処理しようという動きになれば初日占にあたりやすいという事を踏まえると狼だとかなりリスキーな作戦だと想像できる。私の中では撤回を実行できるのは狂人だと思ってる。ただ２－２の布陣になっているのも加味すると村人なのではないかな。 ひっかかるのは1d22:54。 |
村長 ヴァルター 09:38
|
|
狂人の確定悪用について語っている事。狂人が狼にメッセージを送っているよう邪推できるがただそうすると狼２騙りという事になるのでまぁ頭の片隅にでも入れておくかな程度にしておこう。
1d23:19で旅者の非占COを指摘。このあたりは自分の占COを元に周りをよく見ていると感じる。 やりっぱなしって感じも受けないし、メリデメをしっかり考えてると私は思う。 さて時間がないのでまた後で。＠１７ |
司書 クララ 09:43
|
|
昨日は独り言をぜんぜん使わなかったので、今日はたくさん使わねば。
もうエロトークとセクハラしかしない占い師です。こんなセクハラ司書が真・占い師なので、この村は滅びるのでは無いかしらん。（不吉） パメラさんは狂人かな？霊COのシモンさんが人狼だと手ごわそうですね。村側ならば非常に心強いのですが。 問題は、パメラさんとの信用勝負でしょうか。うーんうーん。もっと私から質問を発さないとなあ。 |
農夫 ヤコブ 09:50
|
|
【リーザの確白確認】リーザ、疑って悪かっただよ。確定白ってことで灰への質問やおらのサポート頼むだね。
今日は基本灰吊りで行こうと思うとる。占霊の内訳予想がまだ微妙なことを考えてだな。もうちっと能力者の様子を見たいべ。 さて今日はちっと忙しいんでまた夜にな。 |
村娘 パメラ 09:54
|
|
服2d0707＞成程、非対抗からの撤回を潰したかった件については理解したよ。何だかやたら神経質だなぁと思ったのだけど、それはトラウマになるかもしれない。.o0（実のところ、私はそういう真も見たことがある。本当の奇策スキーは、そんな小手先の方法に頼ってこない印象はあるけどね。）
長1d0931～＞フリちゃんについて、「2d5COは望めないのに何故騙ったの？」「やりっぱなしって感じも受けないし、 |
村娘 パメラ 09:54
|
|
メリデメをしっかり考えてると私は思う。」は矛盾する印象なのだけど、もう少し説明プリーズ。
「私の中では撤回を実行できるのは狂人だと思ってる。」これも私とは意見が違うな。私は、狼の方が狂人よりも撤回はやりやすいと思ってる。狂人が狼が騙って居る事を確認するのは難しいけど、狼視点から狂人が騙っているのを確認するのは簡単だからね。 では、また夜に＠１７ |
旅人 ニコラス 10:03
|
|
∧,,∧ 【リザへの白確定確認】おめでとん！
ミ,,・Д・彡っ･･･？また乱視かな？orz エル0830＞●判定じゃなくて○判定だよねぃ？ 議題の前にシスター考察＞狼陣営と仮定して行動を振り返ると納得できる点が多数。撤回後は早々に霊COを催促。霊確定したならGJ。村人騙りとして後日疑われようとも他に疑われた狼が●▼されるよりは盾になれる、と考えると狼よりは狂人の可能性のほうが高い。 |
旅人 ニコラス 10:28
|
|
シスタについてはほかのみなさんの意見もききたいところではありますが、いまのところ最終日まで残ってるのは不安かなぁ？●消費させるよりは村の判断で吊っちゃってもいい気がしています･･･、さて議題の前に、、昨日の●旅希望から感じること。
|
旅人 ニコラス 10:28
|
|
リナ1850＞1d0555でシモンにいったけど安易に使われただけ感。
オト2209＞●希望の出し方などについて絡みあり。追従感を持たれての●希望。ふつーに納得かな。 村長0011＞他の人の灰要素もあったようなんだけどまだ読みきれてないということでの●旅。上記2名の流れを利用してのSG化を感じましたですよぅ。 |
旅人 ニコラス 11:16
|
|
■１、パメ＞初日はとにかくトマスと絡んでた印象。そして●エルナ。まとめ関連での喉消費は激しく同意。今日の発言に期待でぃす。
クラ＞第一声でCOしなかったのは相当黒いですよぅ。うっかりしていました、ではすまないです。議事の進行を気にしているのが好印象という声もありますが、作戦を立てづらいのに困ってる狼要素ともとれますねぃ。 |
旅人 ニコラス 11:16
|
|
■２、村長＞共２CO推し。狼だとしたら地雷の可能性は脅威。仲間が占騙りにでていると考えるならばさらに当然の希望。昨日もいいましたがクララの第２声COは誰からみても不自然要素なので1d1346は早々の仲間ギリかとも。雑感ではディタとニコラスは「共騙りの可能性を考慮してない」という点で同じであるはずがこちらは邪推として●旅３票目。なんどもいいますがSG感を受信中です。
|
旅人 ニコラス 11:16
|
|
シモン＞みんなとよく絡んでる印象。とくに疑問点はないかなー。
というわけでなにやら偏ってて申し訳ないんだけど現時点では 【クラと村長が狼仲間+シスター狂人】という可能性をあえて推させていただきますよぅ！ロックオンする気はないので、みなさまの意見みたりツッコミいただいたりして柔軟な脳味噌で臨んでいきたいとおもっておりまするぅ！ |
パン屋 オットー 11:36
 |
|
はよお。発言復活！ニャコラスもふりたくて堪らない乙女オトでぇす（耳をじっと見つめ）【リズ確定白確認】まあそうだよね…
oO(しかしノリがいいな占い師候補。胸チラがなかったのは自主規制？リズのてーそーも守られてたし。やっぱりクラも幼女には手をだしづry) あ、忘れてた。げりると…おお、げるとよなぜしんでしまったのか（ぼうよみ）お墓にっ【泡吹きバターサンド】 じゃあ昨日の見落とし分から行くね |
神父 ジムゾン 11:37
 |
|
（世紀末風モヒカンの髪型をしたジムゾンが出てくる）おぉげると、しんでしまうとはなさけない（棒読み）
牧場の手伝いのことはカタリナが忘れてるみたいだし、教会の仕事は一足先に昼休みって理由で抜けてきたからしばらく大丈夫。 【妙の確定白確認】したよ。 エルナの占非対抗についての件も理解した。なるほどねー、納得したよ。説明ありがとう。 |
パン屋 オットー 11:39
|
|
尼[1d0047]>え、攻勢でした、ボク？（きょとん）
…は兎も角、んー僕の質問の回答1d[22:54][23:01]もある程度理解できるものだったし、文面からボクと似た視点も見受けられるしねーめっちゃ村騙り＝黒要素！とは思ってないし。初回襲撃後まで騙ってたら黒く見るけど。 「リカバリ期待」は正直疑ってるという大きい要素ではないんですけど；一般的に色眼鏡になりやすい、という事。又狼側にとって●▼ |
パン屋 オットー 11:40
|
|
当てられやすい絶好の的になりがちだから頑張って、ていう意味大きいの
ちなみにボク自身はフリさんは狂はまだありえるかもしれないけど（屋1d[23:05]参照）狼はなかんべ、って感じだから（目立つだけで撤回する意味ないじゃん。スライドするならまだしも。それにフリさんは3-1の布陣は危険ってアピってる＝認識済みってことだしー残るんちゃう？）●はそこまで現状当てる気ないなあ、無駄っぽい。かといって▼要素 |
パン屋 オットー 11:40
|
|
までの黒要素はまだないよ？もうちょっと発言みたい人だし。それに潜伏狂人の危険さを熱く語った人が自ら目立って潜伏狂の道を選ぶってのも違和感あるし。（逆にアピの可能性も考えられるけど…でもちょっと直球すぎ）うーん今後ちょっと発言気をつけますよぉ
次は昨夜発言足りなくて出せなかった１ｄまでの占霊雑感いくよー けど…内訳は本気でこの段階だと勘＆主観みたいなものだけどいいの？ |
パン屋 オットー 11:44
|
|
★占雑感
☆書:っ【おにゃのこ形のクリームパン】舐めるようにどうぞ。 エルに続き準まとめ役っぽいようなとこは好感を持てると同時に場の主導権握られやすいかも…の警戒心のワンセット。 議題回答は占い師にしては珍しく共有地雷支持者。けど20:09で補足。全体的に場の停滞を嫌ってる感じが見受けられたし…悪い印象は持ってないですよ。 20:10の●希望の理由を見るとボクと似たような視点を持ってるのかな？「1 |
パン屋 オットー 11:46
|
|
「10:39]で本人も謝罪してるけど第一声で対抗/非対抗してない点（＆大二声COまでの空いた時間が長め）はマイナスちっく
☆娘:っ【レインボーもじゃコロパン】パーマのお供に 議事回答は占っぽい拘りをもった回答。FO希望の理由も丁寧に説明されて納得。クラが場の流れを進めるタイプと対照的に周りと積極的に交流を持ち情報を得ようとしているね（無論クラちゃんも交流系あるけど…場の流れの調整の方に喉を使って |
パン屋 オットー 11:48
|
|
すぎーな気がするね）まっとーな占い師タイプって感じ。
なので微妙に真：娘≧書のイメージ。内訳は…んんー３CO撤回の２COだし…単純に潜狂嫌った狂が霊に回った可能性考えて真狼？ちなみにＣＯ順は3人目に狂狼どっちでもくる時は来るぜ！という認識の為そこまで意識してへんね でもそんなクラもボクは好きです。でも怪しい占いはガクブルなのですね |
旅人 ニコラス 11:50
|
|
∧,,∧ ■３、灰考察タイムいきますよぅ
ミ,,・Д・彡 ディタ＞発言薄め。白確定してからいうのもなんだけど、昨日の段階で徐々にリザに対するSG利用感は薄れていってましたです。今日の発言に期待。灰。 ジム＞2202登場遅れで議論が停滞していたのかと自戒している様子。白印象。●老は妥当な希望から●妙にスライド。うーん。普通。白寄 |
パン屋 オットー 11:50
|
|
★霊雑感
☆傷：っ【包帯まきまきロールパンサンド】お怪我をしたとき一石二鳥 議題から結構霊の事について述べているし、（霊は対抗が出ると襲撃されづらくは同意）他者の意見（特に霊関連。リズ等）について気にされてまぁす うーん、けど正直な話、鈍感なボクでさえ「…この人もしや霊ちゃう？」なんてちょびっと脳裏に掠めたんですけどぉ…潜伏希望されてるやよね？ その点ではマイナスっぽなのね。そのせいか僕の22:0 |
パン屋 オットー 11:51
|
|
ボクの22:06に対する返答傷2221を見るとちょっと過剰演技？に見えがちなの。FO希望の霊なら違和感ないんけど。まあでも23:12の農への発言見ると出てもいいかなーという気持ちも見えるから少し相殺って感じ
で、注目？点は13:50でリナちゃんに「共有者ニ潜伏のメリット」を聞いているに対し老も[13:02]で共有2潜伏（霊纏め前提）を第一希望出してるのに対して何の突っ込みも現状きてないとこ。霊に関 |
パン屋 オットー 11:55
|
|
してきょーみしんしん系のシモにしてはここはちょっと違和感
☆長:っ【髭に似た昆布がついたもじゃパン】昆布とパンのコラボレーションをお楽しみ下さい 対抗さんと比べるとあんまり全面的に霊臭出してない潜伏ぐーっどなお方。視野もかなり広々～で早速灰雑感やら相方になる占い真偽を見始めていたのは好印象。んー広い視野や発言のせいかそこまで「霊」として特記すべきトコは少ないっぽいの。寧ろ灰で最後まで残ってガチ |
旅人 ニコラス 11:56
|
|
オト＞積極的に質問とばしてる印象。●旅もふたりの関係なら理解。（*ノノ)白寄。
食事リクエストっ[チョコバナナのクロワッサンサンド] リナ＞い、いもうと？(ﾟДﾟ)？初日まとめ不要多数決、灰考察サボる発言など、ちょっと目立つ存在。はっきりと意見をいうので●よりも発言で見ていきたいですねぃ 灰 |
パン屋 オットー 11:56
|
|
ってそうな感じだったから（苦笑）あ、灰にいたときも白よりでしたー
直球的な霊らしさでいうと傷だけどちょっと潜伏希望が状態的に？ぽいとこ＆違和感がマイナスとして真偽は現状ほぼイーブンってとこで。内訳は…占い雑感で突っついてるように対抗出してるし真狂？ 本気で勘なんすけど…（苦笑）ボクF狂は騙るんじゃね？って概念がおっきーから…それぐらいかなあ |
旅人 ニコラス 11:56
|
|
トマス＞登場遅めだったため孤立感あり。だけど赤でどうだったかはじぇんじぇんわからないですよねぃ。パメラとは切れてそう。2045登場で発言も詰め込み@0まで使い果たしてるので沢山喋ってる印象だけど実際はネタ満載なので（たのしーんだけどｗ）ちょっと気になるですねい･･･LWだったらいい位置だなーと思ってしまいますねぃ。微黒
|
パン屋 オットー 12:04
|
|
oO(おのれーニャコに発言分断された…あとでもふってやる…もふってやる…（ポッ）)
現状1dで半まとめ役だったエルナちゃんが2dでの動き、老（霊参照）樵（発言数の割には内容中庸ぎみ）旅（先日からのロック）者（スキル温存してるっぽ）が気になるっぽ あーやっぱ発言纏下手だねえ…でもRP止めれないのがボクのジャスティス！喉温存の為黙ります。誰か飴くだry＠8 |
パン屋 オットー 12:11
|
|
∑ エルナちゃん…ボク夜明け（0:00以降？）の回答はパメやんの分だけだよ…それもただ単に発言数少なくて農非対抗とかその他のの確認と纏めてしようとして遅くなっただけだし…
うわーんエルナちゃん読んでないだろ、前半、こんにゃろー（＞＜） まあ、読みづらい文章書くボクが悪いのだけど…（しょぼしょぼ）[お手製アルビン人形を抱えつついじけている] |
神父 ジムゾン 12:20
|
|
と、思ったらあまり時間取れないっぽい！
＞ニコラス1d02：45 うぅん、一番最初に●を出したからSGを作ってる感じっていうのは僕にはちょっと分からないかも。むしろ、一番最後に追従気味な●を出されたほうがそう思うかも。 個人的なシスターの安直な雑感。1dの速攻COは、若干非狼印象。ただ、狼が全くそういうことをしない、というわけでもないのであくまで若干。村人かなー、と思えたところはシスターがCO撤 |
神父 ジムゾン 12:21
|
|
回したとこかな。農1d22：12で共COして、同22：36で撤回を募る前の同22：34ですでにCOを撤回している。ここから、尼は最初から撤回するつもりでCOしたのかな、と思った。もし狂狼なら、速攻COして、速攻撤回したとして、共騙りがいて占確定したら取り返しのつかないことになる。あと昨日の最後の発言、もし狂人が撤回COしたなら、潜伏の意味は薄いんじゃないかな、と。仮に占われて確定白になれても、CO
|
神父 ジムゾン 12:21
|
|
を撤回したって印象からまとめ役になれるかどうかも怪しいけど、●▼にあげられるだけでも一応狂人としての仕事にはなるんじゃないかな。けど安易な●▼希望を嫌うのは狼なら分かるけど狂は考えにくいかな。とまぁ、こういった安直な感想から今のところシスターは村側に見えるかな。農に霊COを促す発言や、他人へ飛ばしている質問を見ても状況や発言をよく見ているように見えるし、まだ●▼で判断しなくても発言から色々見えるこ
|
旅人 ニコラス 12:32
|
|
ジム2d0020＞んーたしかに。実際村長の●旅は追従●希望からSGといってますし、どっちもある程度SG利用は感じます。ここを矛盾と捉えてほしくないのでいっておくと「追従●SG＞最初●SG」というかんじです。考慮の対象ということですねぃ。
っ[わさび飴] |
司書 クララ 12:48
|
|
職務には誠実に、内容は規制ぎりぎりにを心がけていたのですが、全然職務が務まっていませんね。議事録を読み落としていたり寝坊したりと散々な失態を犯してしまい、皆様が私を信じないのも当然だと反省しております。
言い訳に喉を割くのは見苦しいので書きませんが、今後はもっと自分の発言と議事録に注意します。そして言葉責めは好きなので胸をときめかせながら待っております。正座して待機。 |
司書 クララ 12:49
|
|
それで、今までに出てきた意見を読むと、私を狂人ではなく人狼だと予想している人が多いですね。これには驚きました。
私の発言には大ポカが多いので、誰も訂正してくれる人のいない狂人に見られると覚悟していたのに。ヴァルター1d1246にはふむふむ成る程と頷きましたが、他の方はどんな理由で私を狼だと思ったのか気になるところ。 それではまた図書館に篭ってきます |
旅人 ニコラス 13:32
|
|
∧,,∧ ･･･いろいろ考えてたらシスターは人間の気がしてきた
ミ,,・Д・彡･･･のちほど占霊考察だしなおします･･･ エルナ＞初日議題、CO表の作成など、議事進行に積極的な姿勢は好感ととる人もいるようですが、発言稼ぎとみてしまいますよぅ。微黒 モーリッツ＞2350上記エルナを議事進行考慮をかっての●除外がなぞ。微黒 |
負傷兵 シモン 13:33
|
|
オットーの俺考察を見て、自分の占霊としての潜伏技術の低さに泣きそうです、先生！ 霊騙り決まってなかったのに霊として潜伏できてないとかどうなんですか。
いやー、初日って話題無いからさ、俺素村人でもあの辺の話題食いつくな。多分。 今度から、襲撃の通りやすさ云々はどうでもいいことにしてFO派になろうかなあ…。 ってか、いっそのこと素村人で灰襲撃誘ってみりゃいいのかね。そしたらGJなんだけど。 |
パン屋 オットー 13:49
|
|
空いた時間に簡易に
旅：っ【チョコバナナらしいクロワッサンサンド】 1d中庸より無難印象＆追従感(0639で理解）1d5:55「敵をつくりたくないのは誰でも～」だが→10:03～10:28で▼尼示唆。等１ｄより自我が出てきた感。かと思いきや1332「シスターは人間～」発言。世流に乗った感？視点バラツキ感有。1d5:55で日和見感も感じられ（直球で言えるのはある意味白いのか？）要観状態灰。把握し辛い |
パン屋 オットー 13:53
|
|
ボクから把握し辛い為現状暫定●希望
尼：っ【神父折檻用釘打ちフランスパンSP】 屋[11:40]参照。ほぼ人間とみているし黒印象大でもなし。勿体ない感で●（白しかでん気が）▼当てにくい非常に難しい方。ノイズ削除▼は拒絶はしないが現状お勧めもできない 次回は夜以降に。鳩確認はできるが発言は微妙。暫定で●旅希望。▼未定。尼については現段階では●▼希望するつもりなし。が、状況変化によって変わるかも＠６ |
負傷兵 シモン 13:57
|
 |
ちゃーす。
襲撃先はそんな感じだね。一応占い先襲撃ってのもあるけど、狂人さんも判定割り時だし微妙かな。 妙農襲撃はほぼ通ると見て間違いないと思う。この２人なら、地雷外しの農襲撃の方が今は意味ありそう。 占い師は、今のところ娘真寄りが多いか。クララ襲撃してGJ出たら、狩人見極め材料になるかもね。 |
負傷兵 シモン 14:02
|
|
俺、フリーデルは村側にしか見えないなあ。狼側がCO撤回したの見たこと無いからかな。見たことあったら警戒するんだろうけど。
味方につけた方がよさそう、は確かに。俺としては、村側に見つつも警戒はしてますよ、な雰囲気でいくことになりそう。 議事読みつつ、適当なとこで離席するよ。 |
村長 ヴァルター 14:58
|
|
さてと公務が一段落したので覗きにきたよ。
ニコラスは10:28過敏な反応をしているな。SGを連呼しているようだが。1d09:46発言印象とあまり変わらないので疑惑や質疑に対して過敏なのかな。1d02:45回答ありがとう。可能性も残しつつ、思い込んだ発言か。なんだか私にはチグハグな気がするんだがなぁ。 |
村長 ヴァルター 14:59
|
|
☆ニコ＞昨日●ディタ希望していたがSG感があるため、後半に残してはいけないと判断したためか。それ以外にディタを挙げた理由があったら教えて欲しい。
パメラ9:54＞前半はフリに対する質問だ。この質問はフリの発言に疑問を感じているため。後半は私の撤回に対する考えと「やりっぱなし～受けない」は騙る事によって他の灰の反応をよく見、考察につなげていると感じた事から。パメは狼のほうが撤回しやすいと考えて |
村長 ヴァルター 15:01
|
|
（続き）いるのだな。騙っている事がわかりやすいか･･･うーん。フリが撤回した時点でヤコブが共COしていたから、共騙りがないと判断→狼が騙ってるだろうと狂人でも判断できそうだと私は思うけどね。
私意見だけど、狼が疑いのかかりやすい撤回をしたとするなら、灰の狼は良い位置にいると考えるね、まぁここ雑感。 |
村長 ヴァルター 15:04
|
|
オットーさんの【もじゃパン】を食べつつ。
私も狂人はなんらかの職を騙るものだと思っているよ。あと、狂人は霊を騙りにくいものだという認識があるね。 横槍失礼だがジムゾン12:21＞取り返しが付かないという点は同意するが共１出ている時点で共騙りはないだろうという予想がつきそうではないかな。まぁ私も狼にしてはリスキーな作戦だと思うのでフリは村側最悪狂人だと思っているがね。 |
村長 ヴァルター 15:28
|
|
さらっと昨日を読み返すとしよう。もじゃパンのせいだろうか、私の髭が２割増しほど濃くなった気がするな。
昨日遅れてきたトーマスだが今日のフリ考察が楽しみだな。昨日もフリの独断COから撤回後の反応とよく見ていると思うであります。トーマスを読んでいてエルナに質問。 エルナ＞霊COしてしまったシモンの事で申し訳ないが確定白になったらもったいないとは感じなかったのかな。発言も少なめだった事（1d22:01） |
負傷兵 シモン 15:47
|
|
■3.仕：仕1d2201は、狼なら変なところでツッコミどころ作るなあ、と。そういう意味では人っぽい。後々ライン要素とかにされやすいし。実際、モーリッツとか抜けてるんだよな。まあ、エルナが狼の時に、ここで仲間を入れるか外すかはすごく判断に迷うところ。
昨日の●長○兵は、昨日も書いたけど白ならかなりの鬼ヅモ。村長と仲間の可能性も結構あるか。●長の理由である「占非対抗宣言」の理解され具合からして、 |
負傷兵 シモン 15:48
|
|
（続き）採用や追従もされにくそうな感じを受けるし。
初日よく見たら、エルナ自身も1d07:57での宣言は「非対抗」なんだな（1d18:58で改めて「非占」宣言）。フリーデルが「第一声で対抗非対抗を」って言ったからなんだろうけど、あれだけ気にしておいてこれは正直微妙か。 白要素も黒要素もある感じはするかな。村長ラインもちょっと気になる灰。返事待ちもあり。 |
村長 ヴァルター 15:48
|
|
（続き）からか？者農兵妙から多数決を提案していたのに自分の希望は別という事に違和感を感じたのだが。
占い師は判定も割れていないし、パメラ1d01:24狼の票集めあたりの樵とのやり取りを見ると狼同士の仲間切りをかなり意識している風にも見えるかな。クララはＣＯが出遅れた事が気になるか。時間がなくなったので夜精読するとしよう。ながら仕事はいけませんな（笑）＠１１ |
負傷兵 シモン 16:00
|
|
■3.旅：村長からも占いに上げられてた人。３票目かつそれなりの理由で票が集まってたし、村長とのラインは無さそう。
話題の旅1d11:36「（占い師の）だれが狼さん」から、ニコラス狼なら占内訳は真狼濃厚。その場合は村長狂人になるか。 質問の回答には別段違和感無く。 意見のフラつきは多く見えるな。村人のフラつきか、狼が村の流れを見ようとしてるのかはまだ判断つかず。 フリーデル考察続きが気になるところ。 |
負傷兵 シモン 16:19
|
|
考察してて思ったけど、オットー知ってる人じゃね？（何を考察してるんだか…）
なんつーか、あの人がオットーをやったらこうなるんじゃないかって感じがする。違ったらすみません。 ただ、こっち来てから中身予想当たったことねえんだよな。最近なぜか再戦者さんいないしなあ。 |
負傷兵 シモン 16:20
|
|
■3.屋：あぅ。潜伏下手についてはツッコまないで…。
発言配分調整が苦手らしいことは今日を見てすごく分かった気が。（笑）屋12:04で気になる灰を上げてるけど、この中でニコラス以外への考察が無いのはちょっとマイナス。疑い理由のコメントはあるけど。逆に屋13:49など、考察している相手のことはよく見てるな、と。 フィードバック率についてはまだよく分からない。ってか照らし合わせるのがめんど（略） |
司書 クララ 16:21
|
|
おやつと共に占霊の内訳。印象論になってしまいました
■1.占考察（内訳も） パメラは狼か狂かのどちらか。うーんわかりません。 現段階では、他人のミスをつついてSGを作りだそうとしている狂人であるよりも、生き残ることに専念している人狼寄りかなと感じているくらいです。狼＞狂 パメラ0954>>共有者（相方）が占い騙りに出ている可能性を考えると、狼視点でも占い師の内訳を簡単に確認するのは難しいのでは？ |
負傷兵 シモン 16:21
|
|
旅(11:50)＞占いに上げた相手が白確定した方がSG作ってる感がありそうに思うんだけど、そういうわけではないの？
屋(11:51)＞共両潜伏については、モーリッツは老1d13:02で見解述べてたから別に改めて聞くことも無いかなと。羊1d11:49では、共両潜伏に触れた上で、理由には言及無かったから聞いたよ。 時間的にここまで。また夜に。 |
司書 クララ 16:22
|
|
■2.霊考察(内訳も）
シモン：肝が据わっている印象を受けます。この自信は、自分が真能力者であるがためなのか、それとも敵味方の内訳を知っている狼だからなのかはまだわからず。狂人ではなさそうだと予想。真＝狼＞狂 ヴァルター：石橋を叩いて渡るような印象を受けます。慎重ですね。シモンとは反対に、敵味方の正確な内訳は知っていないと予想。潜伏の上手さはピカイチ。真＝狂＞狼 |
司書 クララ 16:24
|
|
あまり芸が無いので、ちょっと毛色の変わった質問を。
>>ニコラス(1d0633) 議題の1.～4.までは簡潔に答えておられるのが少々不思議。喉の消費がお嫌でしたか？ >>モーリッツ これは答えて欲しいと思いつつ答えてくれなくても問題ありません。正直、モーリッツは灰のなかで占って欲しくない人を1人選ぶとしたら誰ですか？ |
司書 クララ 16:27
|
|
>>フリーデル
はやく私をなじってください。じゃなくて、他の誰かが村騙りに出て占CO撤回したら、フリーデルはその誰かを村人だと信じますか？黒ならば狼と思うか狂と思うかも答えてくれると嬉しいです。 ああ、注意すると言っているそばから…… クララ1249の発言：ヴァルター1d1246→ヴァルター1d1346 灰考察と●▼希望はまた夜にでも。 |
旅人 ニコラス 16:40
|
|
∧,,∧
ミ,,・Д・彡 おへんじだけ！ 村長1459＞理由はなし。あえていえば中庸かな。 シモ1621＞白確で？？(SGって狼視されることだと思ってますが･･･ クラ0633＞昨日灰考察できなかったことと、あとから意見だして追従って言われるのがいやだからとりあえず出しましたです。みなさんの考察みて再度考え直すこともあるだろうとの喉配分。 |
羊飼い カタリナ 17:01
 |
|
＠・ｪ）＜めぇ～。ぐっすり寝てしまいましたよぉ。でも今日の牧場のお仕事は神父様がやっておいて下さるはずなので、問題なしでーす。
【リザちゃんの確定白把握】ですぅ。おめでとーなのですぅ。 ふむー、初日からパンダさんにはしてこなかったのですねぃ。占真狼＞真狂なのかなぁ？確定霊でもないのに様子見たのはなんでしょーかねぃ。 |
羊飼い カタリナ 17:45
|
|
シスターについてですがぁ、めぇは狂人の可能性を捨てきれないですぅ。非狼ではあると思うので、●▼はもったいないですかねぇ。ＣＯした時から偽っぽく見えちゃってたんですよぉ。ＣＯ理由含む戦術論に多く喉使われてますがぁ、戦術多めの演説型の方は発言稼ぎにも見えますしぃ、会話型より掴みにくいですぅ。07:52で「万一狂人に占判定利用されるの嫌」で狂人意識向いてることから、偽なら狂？って思ってましたぁ。
|
羊飼い カタリナ 17:46
|
|
そして、旅者外し、屋黒めと判断した点もめぇとは意見が合いそうにないですぅ。これ、とっても狂の庇いに見えたんですよぉ。妙羊はまぁ、いいところかもしれませんねぇ。あと多弁なわりに希望だしが遅い。灰考察してて遅くなったわけでもない。●妙も最後ですよぉ。
黒く見えるけど、ただの黒い村人と思えるのは、霊スライドしなかった点ですねぇ。兵長のＣＯも早かったから、シスターがスライドするかどうか様子見てた可能性はな |
羊飼い カタリナ 17:46
|
|
ないですねぇ。撤回時非霊しなかったから、スライドありかと思ったらないし、兵長どちらか仲間ならシスターＣＯしてもいい気が。撤回はシスターに取ってメインイベントだった筈で、そこに焦点を置いた疑い方（屋羊）は真っ当ですねぇ。んー、狂人っぽい村人さん？で片付けておきましょうかねぇ…。
能力者は、霊の負傷兵さんの、霊臭ぷんぷんが気になりましたぁ。しかも占3ＣＯ見た後ですから、騙り決めた偽＞真で見てますぅ。 |
羊飼い カタリナ 17:49
|
|
でも灰考察多めは好印象。昨日しっかりしてると思ったのは、めぇの会話をよく理解してたり、23:31樵視点漏れ？的部分指摘ですねぇ。めぇはこういう細いとこ見逃すので村長さんといい、べんｒ…感謝してるですぅ。
村長さんは、めぇの「占真贋よく見てる」発言、ヒヤヒヤしたのかな？悪かったかなーと思ってますぅ。こういう霊臭の方が、真ぽく感じてるですねぇ。1d13:46は、書長両偽なら黙っておけばいい点と思えます |
老人 モーリッツ 18:45
 |
|
ちょいと覗きに来たぞい。神出鬼没のはずが、案外忙しいのぉ。【リーザの両白確認したぞい】
＞ニコラス1d0245 ありがとうよ。『3日目』は投票COと3日目第1声の両方の意味を含み、初日潜伏以降の占COは状況次第ということで理解したぞい。『占いCOがどうなるか～』も気になるところじゃが、細かい戦術論から白黒要素を導き出せるかは微妙じゃから、これは返答不要じゃ。 |
老人 モーリッツ 18:47
|
|
斜め読みして目に付いたところがあるので、質問を飛ばしてから席を外すぞい。
＞ニコラス 2d1332でわしの評価を微黒としておるな。わしがエルナを議事進行考慮で白寄りにしたのなら理解できるのじゃが、消去法で除外したのを黒要素とするのは少々意外じゃ。できれば、理由を掘り下げて説明願えるかの？ ＞クララ 今日の議事を飲み込んでないから参考程度に留めてほしいが、現時点ではカタリナかの。吊り候補じゃわい。 |
羊飼い カタリナ 18:49
|
|
占に関しては、3ＣＯ段階では司書さん真ぽいと思ってましたねぇ。1ｄ午前中の発言等は、占師視点で話しているという印象が強かったので。後から纏めて読む分には気付かなかったのですが、1回目～3回目の発言がそれぞれ間が空いているのが微妙ですかねぇ。んでも、第一声で言えなかったなら、あえて占ＣＯしてくる必要はないと思いましたよぉ。狼なら仲間にバトンタッチできるから、人間強めですぅ。真狂＞狼
|
羊飼い カタリナ 18:50
|
|
村娘さんは、3ＣＯ目なので、念の為の偽（狼＞狂）または真ですかねぇ。1ｄ20:37占非対抗についての発言は占師視点には見え難いですぅ。一瞬灰の発言？と思いましたですぅ。1d22:06樵さんへのお返事も、灰視点に見えるのですが…んでも1d00:54の対抗に対する姿勢は、占として好印象ですねぇ。01:09で妙占に絶賛納得してるけど、農夫さんまだ理由述べてないですぅ。ここはマイナスですぅ。
|
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
あと、占確定のための村騙りって、占師の立場からはポイント高くはないですか？めぇ、村騙り自体は白行動だと思ってますがぁ。確定に動いてくれてありがとー的感情はなかったですぅ？
シスター狂不安から、狼2騙りのびっくりもちょっとは懸念したもののー、霊ＣＯ時の動きを見ると連携取ろうと言う風には見えず。可能性消していい、のかなぁ。ふむり。霊真狂なら、黒確定から占確定のボーナスコンボが期待できますねぇ。 |
仕立て屋 エルナ 19:14
|
|
それじゃ早速質疑応答。
兵2d0920：狂なら損が無いから、狂のほうが可能性は高いと踏んでるわね。ただ、撤回しなくても狼狂互いに相手へのアピールにもなるかな、とは考えてるわよ。 そんなわけで、●長は狂≧狼≧村と見てたわ。 白確が出やすい初日に怪しい人を占っておけば吊り縄の節約になると思うの。 1dの占いについては次の長への回答で一緒に答えるわ。あと、鬼ヅモは喉枯れしかけてた私が一番焦ったわよｗ |
仕立て屋 エルナ 19:19
|
|
長2d1528：これはスタンスの違いになるけど、私は1dの占いって情報の増加以上の事はそれほど期待してないのよね。
この村の状況だとCO済み能力者が5名、内訳として、狼が最低1人は騙り済み。 となると最高で2/10、つまり、初日の黒的中率は20％くらいのものだし、発言を読み取るにしても1dだけじゃタカが知れてると考えてるわ。 |
農夫 ヤコブ 19:23
|
|
★【今日も仮24時・本25時の予定だべ】都合の悪い人がいたら教えてくれな。特にセット必須の占い師２人は本決定25時で確認できないようなら言ってくれ。
昨日の繰り返しになるが希望出しは仮決定前３０分を目安にお願いするべ。時間がなくて決定前に出すのは厳しくとも●▼は必ず出してくれ。●▼がないのは思考隠しだ！という疑いが出てくるべよ。 それから、仮決定までに喉＠２は残すよう調節宜しくだべ。 |
仕立て屋 エルナ 19:33
|
|
【仮本決定時間了解】
旅2d1332：疑われるの承知でやってるわ。まぁそれでも、何かのついでに出すようには心がけてるけどね。 兵2d1547：私見で意見を出し終わった中から発言数が余ってる人が選出基準よ。 兵2d1548：簡単に言えば狼狂ブラフ。狼狂の相手探しにノイズを入れる策ね。3COになってたから解除したのよ。 こんなとこかしら？引き続き議事録読んでくるから、疑問があったらよろしく。@8 |
羊飼い カタリナ 19:33
|
|
パン屋さんはわりと白めですぅ。質問攻めって意見ありましたけど、そうですかぁ？やり取りには必ず意見入ってますけどぉ？あと妙占反対意見の中の「セオリーの中に潜みやすい寡黙より中庸狼の感じはしません」納得ですしぃ。1d15:09でパン屋さんの白黒基準を明記してもらってます。後半ズレが生じるか見ていけばいい方ですぅ。
樵さんは、尼真ならＣＯタイミングベストだろう発言、納得ですぅ。●屋がめぇとは意見違います |
羊飼い カタリナ 19:34
|
|
ねぇ。1d21:58視点漏れ疑惑ですが、一般論の中でのお話ですから、何とも、かなぁ。尼娘に対するやり取りは、狼探しに真剣に見えましたぁ。
ならず者さんは、存在が薄めでよく分からないですぅ。今のところ発言で判断できるとは思ってませんねぇ。 旅人さんは、ＳＧＳＧ連呼するのが気になってますよぉ。それ程客観的に自分は白い位置と思える要素はどこなのでしょうかぁ？あと、質問しただけっぽいのはパン屋さんとの |
羊飼い カタリナ 19:35
|
|
やり取り、1d14:27/15:16ですぅ。ここからパン屋さんをどう理解したのか、伝わってきませーん。占希望への作為感を目安に黒いところを見つける、その姿勢は理解ですがぁ、真っ先にめぇに着目しなかったのは何だったのかなぁ。
旅人さん＞「ＳＧ」と「安易に使われている」は旅人さんの中ではどう違いますかぁ？ |
パン屋 オットー 19:45
|
|
少しだけ
★老:っ【生クリームたっぷりサンタっぽいパン】 議題はボクとは視点が違うね。まあそれは考え方の違いとして 1d23:37…正直その質問意味あるの？と思えました。目算って僕も目指せ！５ＣＯを公言してたから言わせて貰うけど…狼っぽなとこ狙うしかないのでは？？どういう答えを期待していたの？ で驚いたのが[18:47]書への回答「カタリナかの。吊り候補～」しかも『今日の議事を飲み込んでないから～ |
パン屋 オットー 19:45
|
|
の前ふりつきで。そんなに大きな黒要素ある？正直昨日の老の発言＆1d1:41本決定了解のあっさり感といい…違和感バリバリですぅ。●でなく▼になるほどの疑いなら何であんなに本決定あっさりひいたの？リズは1d23:54で理解しめしてたよね？
ボク、正直リズはあまりにも中庸より寡黙狼の印象とは離れていたから1d01:39でちょこっと漏らしたけど…寝オチぎみだったから反対する権利はない、と思って[確認]にと |
羊飼い カタリナ 19:50
|
|
仕立て屋さんはー、慎重そーな方のわりには、代わりの●用意できなかったりとうっかりさんですねぇ。●長理由が言い掛かり過ぎるので、狼にしては不用意かなー。
お爺さんは、めぇを一番疑ってるっぽい方ですぅ。1d23:54に上がってる名前は黒っぽい方のみとお見受けしますがぁ、そこから妙旅者を外す理由が不明瞭でしたねぇ。「～だから今日はこっち」って意見がないのが残念ですぅ。 |
農夫 ヤコブ 19:50
|
|
おらからもちょっと質問。後回しで良いだよ。
ニコ1150＞ジム灰考察での議論停滞を自戒している様子が白印象ってあるだが、もうちっと噛み砕いて教えてくんろ。ニコは議論停滞について気にするのは狼にはしにくいと思うべか？ オットー1155＞村長について灰雑感や占い真偽を1dで出してたのが好印象らしいが、シモンも1d考察や占真贋出してたべな。シモンの同じ点については真印象に含まないだか？ |
羊飼い カタリナ 19:50
|
|
めぇ疑い理由を聞いて、本気疑いかそうでないか見極めることにしますょぉ。1ｄの理由だけではまだ不合格ですぅ。
神父様は、時間ないやー。老神のやり取り見てこないとぉ。●老撤回があっさりかなーぐらい。 時間ないのでまた夜にですぅ。 |
農夫 ヤコブ 19:50
|
|
クララ1249＞自分で自分のここが狂人っぽいと思う点はどこだべか？簡単でいいんで知りたいべね。答えたくないかもなんで微妙かもしれねぇだが。
クララ1622＞村長が敵味方の内訳を知っていなさそうな根拠はどこだべ？ それじゃおらも議事録読み込むだね。 |
パン屋 オットー 19:53
|
|
とどめたけど…そんなに羊さん怪しいならもうちょっと反応あってもええんちゃうの？なぁ～んか他にＳＧっぽにするとこ見つけれなくて無理やり誘導かけたっちっく。黒っぽい
…って事で早すぎるけど●旅▼老を希望だししときますぅ。…早すぎ？ごめん発言配分まちry 羊19：35>僕もそれは気になってた。回答があっさりで思考が見えない。だから無難なとこに質問をぶつけた＝無難な印象って感じにつながった。沈む！＠３ |
農夫 ヤコブ 19:55
|
|
農尼 書娘 兵長 妙屋羊老神樵者旅服
共共 占占 霊霊 白灰灰灰灰灰灰灰灰 今日灰吊り灰占いで明日灰６。3dか4dで相方に登場してもらうかね。しかし今日灰襲撃は結構首絞めそうだべね…。 |
農夫 ヤコブ 19:59
|
|
今んとこの予想は占クララ霊シモン狼パメラ狂村長だな。村長は占い希望があまりにも安易なとこだったべや。クララは騙るつもりの狼側にしちゃ第２声が不用意だべね。狂は騙るのが第一の仕事なんで騙る気満々にみえないクララの狂要素は薄いと見とるがさぁどうだべ？
|
仕立て屋 エルナ 20:11
|
|
ただいまっと。■1.だけ先に答えちゃうわね。■4.5.については23時頃に。それまで観察させてもらうわ。
■1.：真狼>>真狂 占騙りを狂任せは怖いと思うのよね。真村共の可能性を捨てきれないから。撤回COも狼じゃ悪手だしね。 書：真≧狼 真よりも慎重に動かなきゃいけない狼としては、うっかりが多いのよね。狂がいる確率は低いと見てるから、相対的に真寄りね。 |
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
娘：真＝狼 真狼前提でいくと、これといったミスが無いのは真印象であると同時に狼印象でもあるのよね。内訳を知ってるわけだし。
相対的には真度（書5.4：4.6娘）ってとこね。ただし、この先もクララのウッカリが続くようならパメラの真度は上がっていくわ。 あ、服2d0830の【●判定確認】は●＝占のこと。紛らわしくてごめんなさい。 昨日みたいな事にならないように若干黙り気味で行かせてもらうわ。@6 |
パン屋 オットー 20:47
|
|
そうそうそうそう、リナちゃんそのとおり！わかってくれるリナちゃんだいすきー！（むぎゅう）
僕質問や意見の時はギブ＆テイクの意味で必ず僕の思考公開すようにしてるんだよ！だから多く描きすぎて発言配分がえらいことに…。もともと質問派ではなく受身タイプだし… アルビンいなくてテンション落ちた分気合いれないとトーンダウンしちゃうよー （アルビン人形をむぎゅむぎゅ抱える） |
木こり トーマス 20:57
 |
|
本官帰還であります！
村長殿（15:28）>リクエストにお答えして、本官が職務中に出した見解を述べるであります。結論を言うと、現時点では尼の正体は、村＞狼≧狂の見解であります。尼が狂と想定した場合に、占の内訳が真狼狂だったということになります！ここから、狂人である、尼がヤコブ殿の共有COを見て、解除する理由が見当たりません！解除するとしても霊にスライドとかの方がよっぽど戦略性があります。ただ解除す |
木こり トーマス 20:58
|
|
（続き）解除するよりも騙り続けた方がいいと思われます。尼は、その辺の事も知ってるスキルもありそうだし、性格を見るに「ノリで解除しましたテヘ」とかそういうのは見受けられません！よって、狂の可能性は一番低いのではないかなと思うであります。では、尼が狼と想定した場合は、占いに狼２騙りから一人解除の作戦とか、パメラ殿かクララ殿が狂人であるという事を考えて、仲間である長or兵に霊を騙りをさせ、さも狼が解除し
|
木こり トーマス 20:59
|
|
（続き）解除してるように見せない孔明の罠をしかけているかもしれません。（実際に前世に本官がこれに似たような事をして、尼状態の狼仲間を白く見せた）この辺は、レアケース的な考えになるので、まぁ２－２の状態やフリーデル殿の発言を見るに（若干気になるところもあるが）、村人という見解が一番スッキリくるかなというのが本官の見解であります。長すぎて申し訳ないであります！！！
|
木こり トーマス 21:21
|
|
■1.クララ殿→正直つかみどころもない印象を受けたでありますな。灰考察を読みたいなという気持ちが強いであります、昨日の●希望も最後は●対象が霊COで時間がなかったのはわかるでありますが。現時点では判断保留であります。真狂狼のどれでもわりと違和感はないです。
★クララ殿に質問であります。本官的には、第一声で占い師COを忘れたなんてもんは、村人であれ、狼であれ、同じようなミスはすれものだと思ってるので |
木こり トーマス 21:22
|
|
（続き）そこは気にしないでありますが、フリーデル殿のCOを確認したのであれば、クララ殿が真であるならそこで、指示を読んでいなくとも、即対抗しようと思わなかったでありますか？本官的には、指示を見落としたというより、即対抗という意識があったかどうかが気になるであります。何となくでも構わないので、ぶっちゃけ心境を聞きたいであります。そして、本官を占う機会があった
時は、すんごい占いをお願いするであります |
木こり トーマス 21:39
|
|
パメラ殿→狼どうかを単体で考慮した場合、騙り役かどうかと考えると妥当な人選であると思われるであります。発言自体は特に際立って不審な点は感じれませぬ。1dyの娘22:06、24:54辺りの感触は、邪推になるでありますが、「偽者だってがんばってるだから！プンプン！くらえアフロヘッドバット！」みたいな印象は受けたであります。娘09:54「狼視点から狂人」の発言でありますが、狼視点からは狂人は白である為、
|
木こり トーマス 21:41
|
|
（続き）共有騙りの可能性は完全に排除できない為、「狂人が狼が騙って居る事を確認」とそれほど差があると思えないであります。確かに、狼視点の方が狂人がいるかどうかの判断はしやすいと思うでありますが。この辺の優劣をはっきりつけて、発言してるのは人間視点印象であります！偽でも狂人ではないかいうが現時点の見解であります。クララ殿と同様。灰考察を見たいであります！！本官を占う機会があった時には、「イケムッシュ
|
木こり トーマス 22:03
|
|
（続き）イケムッシュ」の称号を期待してるであります。繰り返します！「イケムッシュ」で！
■2.村長殿→1dyの灰雑感の者と旅の考察が内容が被りぎみであるが、なぜ●旅になるかどうかがよくわからないであります。旅の方が怪しく見えたっていう認識でOKでありますか？それと、2dyの長15:48の本官と娘やりとりが仲間切りに見えた理由をもう少し具体的にお願いするであります。 1dyの時間のなさの焦りを見るに |
木こり トーマス 22:05
|
|
（続き）狼仲間内でとりあえず吊られない霊騙りの位置に出てきたと考えるのはわりとアリだと思う認識であります。ただ、真だとしたら、村長殿が昨日ぼやいていた内容はそのまんまそうなんだろうなと思う次第であります！わりとスキルがありそうであります。内訳予想はシモン殿の絡みも当然あるのでちょい後で。
いやらしい村長というのは本官の中では、確定してるであります！鉄板です！ |
負傷兵 シモン 22:10
|
|
俺もただいま。しばらく表に集中するよ。
襲撃は本決定出てから決めても大丈夫だと思うけど、２人は何時頃まで起きてられる？昨日の感じだと、多分俺が一番遅くまでいられると思うから、２人に合わせるよ。 |
羊飼い カタリナ 22:11
|
|
お爺さんが戻ってきたけど、理由より先に希望出しですかぁ。思考過程がさっぱり読めませんですぅ。1d23:54が、旅人さんとの弱いライン切りにも見えるのでー、現状●旅▼老▽者希望ですねぃ。
ならず者さんはー、寡黙吊り希望ということでーす。白さも見当たらないのでー。旅人さんを占いに残したのは、ＳＧについての解釈を勘違いしている可能性も見たからでーす。(2d16:40) 質問の回答待ち中。 |
負傷兵 シモン 22:11
|
|
ただいま。【決定時間了解】
返答関連だけ先に。 仕(19:14、19:19)＞回答ありがと。当時の予想は狂≧狼≧村か。ちなみにエルナは狂人が白確定しても問題無し派？初日話題になってたけど。回答は急がないよ。 仕(19:33)＞（後半）そこまで考えてたの？非対抗後にCOした占い師（狂人）の伝説は聞いたことあったけど、メジャーな狼狂アピールとは思ってはなかったからそれはちょっとびっくりだな。 |
負傷兵 シモン 22:12
|
|
旅(16:40)＞あれ、伝わらなかった。えーっと、リーザが白だったわけだから、狼ディーターが人間リーザをSGにしようとしたっていう風には思わないのかな、という意味。リーザが狼だったら、SGとかではないわけじゃん？
ちょっと質問変える。旅11:50「昨日の段階で（略）SG利用感は薄れていってました」はどうして？今日になってこれが出てきたから、なんだかなあ、という思いが少し。（自覚してるみたいだけど） |
神父 ジムゾン 22:12
|
|
起きていようと思えば4時までなら。
ただ、まともな反応ができる限界は僕もレッドと同じ3時くらいまでかな。 カタリナとモーリッツがいい感じに対立しているけど、カタリナはできるだけ早めにご退場願いたいかなぁ。後半まで残られると厄介そうだ。 |
負傷兵 シモン 22:18
|
|
了解。じゃあ、それまでには襲撃決める方向で。２時くらいには決められるといいね。
今日の吊りはディーターかモーリッツになりそうかな。 ニコラスが疑惑集めちゃってるけど、これ俺がSG関連の話題振りすぎてるからだよな。ちと申し訳ない。 |
旅人 ニコラス 22:30
|
|
∧,,∧ 【仮決定本決定時間確認】
ミ,,・Д・彡 まずは質問にこたえまーす！ モリ1847＞なるほど、モリの初回希望基準には怪しいと感じるか感じないかは無関係ということでしょうか。すごくナゾが深まりました。 リナ1934＞客観的に白かあ。難しいねぃ。考察がするどいとは言い難いだろうし。抜けもあるし･･･ただオトからの●ageは納得したって述べたよね。リナから●もらった感想はなんどもいったけど |
木こり トーマス 22:30
|
|
シモン殿→みんなの指摘する霊臭というのはそこまで気にならないであります。１ｄｙ兵13:48「潜伏中のブラフ云々についてはフリーデルに同意だな」といってるので、兵の性格上、真だとしたらブラフとかそういう事する人ではないから矛盾してないと思う見解であります。議事録を良く読み込んでる印象は受けるであります。対抗の灰雑感の抜けてる人を指摘とか。雑感なんだから抜けるに決まってるじゃんとか思いつつ。昨日は視点
|
旅人 ニコラス 22:30
|
|
”ネタからの保留とりあえず感”だよ。これ以上なんて説明すればいいのかなぁ。じゃあ聞くけど、リナは占いの2番候補はだれだったの？
オトとのやりとりはシンプルにみえるかもしれないけどいろんな要素が盛り込まれてたから濃かったよう。 ヤコ1950＞狼なら赤で話してて出てくるのが遅くなったということになるけど、信頼とりたい狼だったら赤会議の前にとりあえず「ただいま議事録よんでくる！」って声がかかってもいいき |
旅人 ニコラス 22:30
|
|
がしたのですよぅ。ジムは第一声から次の発言まで6分ですぐに議題に応えてるからそのへんのタイミングが白く見えました。とりあえず昨日は登場の遅かったふたりを怪しんでたからジムの第一声で安心した部分も多いな･･･今後もこの白視がつづくかはわからないですけども。
オト1953＞あう。あっさり回答よくなかったねぃ。話しづらいとこいってくれて感謝でしたよう。オトの基準もわかったし、対抗がでてくるあたりのはなし |
旅人 ニコラス 22:30
|
|
もすごくわかりやすかったし。
リナ&シモ2211＞ええと。紛らわしいですねごめんなさい。今回の一連での「SG」は「狼から狼として仕立て上げられる(黒だし前提)」という意味で使っています（ので白確定してしまったらSGは失敗ということになります）狼自身が占われるのを避けるために●ageするSGという言い方もあるでしょうが、前者と捉えていただきたいです。 |
神父 ジムゾン 22:31
|
|
まぁ、ここまでニコラスに疑惑が集まったらまとめ役としても何かしら手が必要になってくると期待しよう。なるべく早いほうがいいかな、「疑われすぎてて白い」といった論が持ち上がる前になんとかできればいいけど。
逆に、何もしなければそれはそれで潜伏共の可能性とかも出てくる、かな。 |
木こり トーマス 22:31
|
|
（続き）視点漏れ疑惑を提議されたであります。説明をすると了解とか言ってるので柔軟性はあるのかな思う見解であります。正直、対抗の村長殿よりは、狼探してる感は受けましたが、村長殿時間が足りてない事も加味すれば、そこまで真とも思えません。狼でも演じれる範囲でもあるとも本官は思うであります。
みんなもそうだと思うけど、内訳をたった２ｄｙだけの時間で判断するのはきついですが、現時点では、兵真、長狼ではないか |
旅人 ニコラス 22:32
|
|
シモ2212＞ディタは早期にリザ希望をだしてたのでその考察をもちましたが、その後の発言が薄かったため「結構てけとーだったのかな？」って思えてきたということでした。喉いたい･･･orz
先に希望ageます。●オト○ジム▼リナ▽シスターorディタ @2 |
木こり トーマス 22:34
|
|
ないかとうのが本官の見解です。従って、Fの特性もふまえつつ占い師は真狂ではないかというのが本官の見解です。
ニコラス殿＞そういう時間的な推理は辞めた方が無難であります。リアルでは結構いろんな事を起こるし、ミスリード王の称号を得る結果になります。一応、村人なら気をつけ頂きたいであります。目に入ったので。 |
負傷兵 シモン 22:42
|
|
老(1d23:54)＞灰雑感の後に残った羊樵神から●羊だけど、灰雑感で見た人たちも必ずしも白印象ってわけではなさそうだよね？ニコラスとかディーターとか。その辺を占い希望に選ぶっていう考えは無かったの？
返答がもう来てるな。 旅(22:30)＞ああ、黒出したり吊ったりするまでがSGってことかな。じゃあ確かにニュアンスにズレがあったかも。後でちゃんと読み直す。旅22:32も確認。ありがと。 |
神父 ジムゾン 22:42
|
|
カタリナが僕の仕事っぷりに関心がなさそうなので適当にやってたら羊が一匹逃げてしまった・・・あ、今のオフレコで。いやぁ、よく働いたなぁ（棒読み
■1.占い師考察 司：うーん、やっぱりみんな指摘してる通り、気になるのは第1声でCOしなかった点かな。真なら何故すぐ対抗しようとしないのか、狼ならば誰かが言っていたように他の人にCOを任せてもよかったのでは、って点から消去法的にそれ自体は狂要素かな、って感じ |
神父 ジムゾン 22:43
|
|
かな。発言からは特におかしい点は見当たらなかったかな。ただ、シモンが霊COしたから占い先変更したんだろうけど、急いでいたにしろ理由が「直感」だけというのはどうなんだろう？と。発言から何を思っているのか見えにくい部分があるかも。その分、灰考察などに期待。
質問なんだけど、16：24のモーリッツ宛の質問は、別にモーリッツではなくとも他の誰か、もしくは村全体に聞いてもいい質問だと思うけど、その中でモーリ |
神父 ジムゾン 22:43
|
|
ッツ宛にした理由とかあれば教えてもらえないかな？
娘：うーん、これといって大きな真要素も偽要素も僕は見つけられなかったかな。初日は結構回りと絡んでたし、そこから得たものを考察に出してくれることに期待。うーん、真狂狼のどれを言われても割と納得してしまうかもしれないかな。 今のところ娘5.5の司4.5くらいで見てるかな。内訳は・・・ごめん、分からない。司が偽なら狂≧狼、娘なら狼≧狂って印象かな…特に根 |
神父 ジムゾン 22:47
|
|
拠はないけど。
発言が大量に余ってもったいない。あ、【決定時間了解】したよ。 。０（フリーデルが遅くなるのはまさかアレのせいか？それともあれ？もしかしてあの件かな…） おなかがすいた・・・が、晩御飯がない・・・だとぅ！？これはあの逃げた羊を追って・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ |
仕立て屋 エルナ 22:57
|
|
【貝柱を噛みながらスコッチを呑んでいる】リーザ遅いわね。迷子かしら？
兵2d2211：仕事ができる潜伏狂は多くないから。白確は襲撃され易いしあまり問題視しないわ。まとめ役なら別。 認知度は知らないけど、旅者が【非対抗】だから気になったの。 話題に上ってる人の雑感。旅：狼はSGについて言及し辛いと思う。質疑応答での情報多いから保留。 羊：全方位突付いてるのに視点がぶれないのよね。情報量多いから保留。 |
農夫 ヤコブ 23:00
|
|
★仮決定まで後１時間くらいだべー。宿におる人はそろそろ●▼希望について考えて欲しいだ。
ニコラス＞灰考察見る限りオトジム共に白寄りだが占いは白狙いで使いたいだか？また▼羊なんだが灰考察を見る限り他に黒視してる人はいるべな。[旅1156]以降の羊発言で黒要素があったと考えるべか？ |
パン屋 オットー 23:01
|
|
誰も突っ込まん様子だから自分で
旅>結局●屋は白狙黒狙？（苦笑）僕の評価は何？正直視点わからんから理解不能 農>霊占の灰考察出しは当然。長評価は《早期に》行動した事。霊にとって相方は気になると思う。まあ傷の時間の都合もあるけど…基本的本決後の灰考察提出は当日の評価としてわざわざ特記せず（寧ろ傷の特記すべき評価部分は王道な霊としての思考（状態）が潜伏できてないのはry 喉無い為仮決反対時のみ発言＠２ |
少女 リーザ 23:02
 |
|
遅くなりましたなの。
とりあえずリーザに両白判定確認。昨日決定確認できなくてごめんなさい。パンダにはならなかったですね。なの。 ヤコブさん、サポートできるように頑張りますなの。 ふう、クララの本はとっても刺激的だったの。内容は…とてもいえないの。とりあえず議事を読んできます。 (春色パーマを振り乱して逃走) |
木こり トーマス 23:03
|
|
■3.【者】→寡黙であります。判断しようがありません。ただ、発言の仕方が狼特有の緊張感（仲間に迷惑をかけたくないぜ感）がまったく感じられませんであります。お気楽系村人でありますかな？
【屋】→フィードバック率低めであります。でも、スタイル見てるとそういうスタイルなのかな。老の考察についてはわりと納得したであります。良く見てるなと。今日は吊る要素はありませんであります。 【羊】→1dyで●旅のネタだ |
木こり トーマス 23:04
|
|
ネタだしで出して再提出なし。今日も●旅だけど、どの辺を怪しんでるのか良くわからなかったであります。読みづらい発言スタイルと感じました。ただ、何か色々と喋ってるので今日の▼候補ではないと感じてるであります！
と、頭が回らなくなってきたであります。早くも眠いであります（コラ！） |
村長 ヴァルター 23:05
|
|
クララとオットーさんから潜伏旨いじゃんと褒められて少し嬉しい５２歳、春。
【決定時刻確認了承した】 さらっと議事録読んで思った事を書いておこう。 対抗シモンの質問の飛ばし方が滑らか。ここら辺見ると狼ではないかと予想するが。白黒に対してはっきりした意見も出ていないから狂でもありか。狼＞狂予想。ぶっちゃけ霊に狂は危険だろうと思うので狼予想かな。 |
羊飼い カタリナ 23:06
|
|
＠；ｪ）リザちゃんがいない…羊ちゃんも一匹足りない…めぇめぇ
旅人さーん、すごく謎が深まったお爺さんを外すのは？そして灰考察の微黒がほぼ希望に反映されてない件について。何故に白狙い占いですかぁ？ めぇがＳＧ感じる時、めぇ基準で白い人への無理やりな黒塗りが見えた時ですねぇ。だから、自分に対してＳＧという言葉を使うのが、自分白は他に証明できない自己評価なわけで、相対視点がないわけですよぉ。だから、客観 |
仕立て屋 エルナ 23:06
|
|
23時回ったから●▼。
■4.●神○屋 神父様は思考と行動が読めないのよね。忙しくて発言が少ないのもあるだろうけど。オットーはあえて選ぶなら。急かされて喋ってる印象は拭えないわ。 ■5.▼者▽老 私的に「ウッカリは村行動、隠し事は狼行動」っていうのがあるの。 発言力ありそうなのに寡黙なディーター、議事録はしっかり読めてる風なのにそれを否定する爺様は黒く見るわ。 発言の差から喋りそうな爺様は後回し。 |
羊飼い カタリナ 23:07
|
|
だから、客観的に白と思われている点があったのだろうか？と言ったわけですぅ。この考え方、分かってもらえますかぁ？占2番候補ですかぁ？そーですねぇ、ディタさんあたりだったかなぁ。
22:30＞ＳＧの解釈、それならほぼ誤解はないかなぁ。「村人を狼に仕立てる」で合ってるですぅ。「黒出し前提」は旅人さんオリジナルかなぁ？めぇの疑問は、安易さはＳＧとは違うもの？というのだったのでー、まだ解消はしてないですぅ。 |
村長 ヴァルター 23:07
|
|
モーリッツ18:47はびっくりだな。1d22:24からカタリナ吊り意見だと思うのだが。羊老狼はない。切るにしても序盤すぎるし、切りすぎ。老の発言に意見してきた屋とも老は切れていると見る。
トーマス20:57＞見解ありがとう。まぁフリのスキルを見ると占いを１回消費させてやろうというだけの狂人には見えないな。ただ狼だった場合解除するほどのスキルでもないと私は考えるがね。独断COから狂人視される程度だっ |
村長 ヴァルター 23:10
|
|
続き）だったと考えるのでやはり村人が妥当か。君の前世のお話は怖いね。そういうレアケースははまるとどうにもならないからな。
トーマス22:3＞ニコに関しては1d11:36発言が気になっていたので占いに挙げた。あと私の文が不味かったな。娘樵仲間切りに見えたのではなく、君との質疑で娘1d01:24発言を見て娘は狼同士で切ってくるだろうという考えが強いのを把握したという発言だった。それと私はいやらしくない |
神父 ジムゾン 23:10
|
|
えっと、そろそろ灰に目を向けないと希望がまた遅れそうなんで霊を後回しにして灰雑感を。
■3.灰考察（改め、灰雑感） 爺：最初僕は●にあげたけど、1d23：37の質問から議事を読んでる印象を受けたから、発言から判断できるかも、と思って撤回。1dの占い希望の出し方はちょっと「？」かも。1d23：50の除外は結構理由は分かるけど、同23：54の者旅が除外される理由がイマイチ分からなかったかな。特に、者は |
神父 ジムゾン 23:10
|
|
今日●に出しているし。発言はしようと思えばもっとできると思うのに、なんだか考えがよく見えてこない。その点は若干黒要素かな。考察とかに期待。
樵：戦術論が苦手なんで1dの樵の言うことがあまりよく分からなかったけど、今見直すとやっぱりよく分からない。ただ、●希望や発言を見ると狼を探している姿勢は見える。うーん、特に気になる点はなかったし、絡みも多めだから今後の発言で判断していきたい。灰。 旅：初日はそ |
神父 ジムゾン 23:12
|
|
こそこ票を集めてたね。思考が、分かりそうで分からない。半分は納得いくけどもう半分は？？って印象。うぅん、今日の●▼と考察とかを見ても独特な考えを持っている印象。ただ、ちょっと判断に困るので初日に票を集めてたのは気になるけど●はありかな、と思う。
灰雑感は出来次第投下予定。●▼希望間に合うかな・・・ |
旅人 ニコラス 23:13
|
|
ヤコブ＞@1しか残せなくってごめんなさい！朝の考察後にも思考の流れがありますが質問に答えてたらこの有様orz軽くいうとオトジムは白でもあり灰でもあるという結論です。▼リナは質問へ回答したの見てもらって意見がかわったら変更の可能性はあるんだけどちょっと仮決定まで旅にでないといけないので急いでだした次第！0時過ぎ戻！@1
|
老人 モーリッツ 23:17
|
|
＞ニコラス
2d2230答えになっとらんの。お主の判断の基準がわからんから質問したのじゃが…。 クララに『第一声でCOしなかったのは相当黒い』と言っておるな。昨夜ヴァルターも第1声でヤコブの方針を確認したと発言したにも関わらず、その後の発言でCOしとるが、そこには突っ込まんのかい？…と思ったら、喉枯れか。うーむ。 |
村長 ヴァルター 23:23
|
|
灰考察：
老：今日の18:47はクララの反応を見るためかとも思うが考察に期待。発言は少ないが忙しいためか。灰 神：22:43の司に対する質問は私も気になるところ。質問の質などみると白っぽい。12:20～など見ると考えを出してくれるので今日の占いに当てる必要を感じない。 雑感：司と老ラインもなさそうに見えるな。 者：発言少なく、吊り候補。時間がないのかな。 |
少女 リーザ 23:27
|
|
とりあえずシスターについて。シスターは占うよりは吊るほうがいいかなぁ、と思うの。白確になっても狂人の可能性が残るし、最終日まで残ったりすると判断が難しいの。白よりに見てる人が多いみたいだし、リーも狼だとは思ってないから、今すぐ吊りたいとは思わないけど、霊が確実に生きてる時に吊っておいて判定を見ておくのもいいかもなの。狂＞村＞狼。狼さんだとしたら危険な賭けなの。共騙りがいるかもしれないのに撤回が早い
|
神父 ジムゾン 23:28
|
|
者：19：47で読んでくるといって帰ってこないけど、彼は議事をどこまで読みにいっているのだろう？と。冗談はさておき、これまた結構みんなが指摘するとおり、妙への反応や1d23：55とか見るともうちょっと発言できる気がする。うぅん、ただ、判断するには発言が少ないのもあって狼かどうかまでは。
羊：喋ってるのは羊？リナ？よく分からない。それはさておき、多弁で全体を見ている印象。発言は若干読みにくい印象があ |
神父 ジムゾン 23:28
|
|
ったけど、実際読んでみると意外と思考が割とよく分かったり。他の灰にもかなり絡んでいるし、狼を探している印象もある。微白印象。
やばい、間に合わない。とりあえずまず希望考える！ |
少女 リーザ 23:29
|
|
撤回が早いし、疑われて占吊の可能性も高いの。狂人の可能性を強く見ているのは、確定させないために一応ＣＯはしたけど、３ＣＯになったから、狼へのアピールも含めて撤回した潜伏狂。という感じに見えたからなの。
となると占霊は真狼真狼なの。占にも出ている状態で霊に狼が出る理由としては、霊が確定したら困るからだと思うの。食べるまでは偽判定もできないし、潜狂はいないと思わせることもできるの。普通に占霊内訳が真真 |
羊飼い カタリナ 23:31
|
|
樵さーん、めぇの発言、分かり辛くてすみませーん。そゆうときは質問してくださいねぇ。
で、●旅理由が不明とのことなのでもう一度。めぇにとって旅人さんは発言で判断しにくい人ですぅ。特にＳＧに敏感なのにめぇを外した辺り、ｽﾄﾚｰﾄではないと感じましたぁ。村人が気楽に●指名してるって感想なら今日の▼疑問ですし、疑いに本気度が見えてきてません。23:13は、▼は狼狙いというより●希望変更願いに見えますが。 |
木こり トーマス 23:32
|
|
●ディーター→寡黙占いはあんまり好きじゃないけど、どうも本官レーダーは狼ではないと示している▼ははずしたいであります。放置するのも何だかなぁって感じであります！
▼老→▼を散々に悩んでおりましたが、23:17の老が黒いであります。村長のCOに関しては村長殿がはっきりと説明してるのに、クララと同議と考えるのは、うっかりの前に狼探しの姿勢が見えませんであります。時間がないのはわかるではありますが、議事 |
老人 モーリッツ 23:32
|
|
希望変更じゃ。
●ディーター：単純に発言数じゃ。寡黙吊りは嫌いが故にな。経験則で申し訳ないが、狼がいた覚えがないんじゃよ。残した場合の懸念もわかるんじゃけどな。 ▼ニコラス：2d2230はないわい。そうでなくとも、全体的に説明不足→後に付け足す感が多いのぉ。フリーデルを狼側と仮定し、村側の考察が無いと思ったら、『人間の気がしてきた』とか。どうにもちぐはぐじゃ。 まぁ、疑い返し感があるのは認めるよ |
木こり トーマス 23:33
|
|
（続き）議事録を読み込めていないのにサラッと希望出すのは村人的な温度が感じられません。老の霊判定で確定黒が出たら、村長は仲間ではないだろうないうのが本官の見解であります。
それと、疑われる覚悟でいいますが方針として寡黙吊りは反対しないであります。寡黙は村にとってマイナスであります。寡黙ぎみになる狼はそうはいないのもわかっております。ただし、発言する事が前提で議論が成り立つと考える本官は、長い目で見 |
木こり トーマス 23:36
|
|
（続き）本官は、長い目で見れば、例え、吊った人間が村人であっても外堀を埋めるという点を考えれば、必ずしもマイナスな面ばかりではないと考えております。
村長殿＞説明ありがとうであります。 カタリナ殿＞できれば、灰考察の人の名称を書くときに★と【】なんか（例【樵】）とかつけていただくとわかりやすくなると思われます。読む努力は致すつもりであります。＠３ |
村娘 パメラ 23:38
|
|
ごめんよー。ざっと議事録読んできた所。希望だけ先に出しておくね。本格参戦は…もう少し後…。
●カタリナ○ニコラス▼ニコラス▽ディーター 寡黙吊りは反対しない。けど。アグレッシブに行くならこっちかな。 |
村長 ヴァルター 23:40
|
|
すまない、時間になってしまったようだな。なんだか多弁な人とそうでないものの差が大きいな。しゃべりたいヤツにはしゃべらせておけ！というのが私の序盤のスタイルだったりするのだが。
屋はしゃべらせておけｂ･･･いやいやいけないかね。考察は後できちんと出すが今日の占吊除外。羊老の片方を占ってみたら面白いかとも思う。ニコは相変わらず灰との絡み多いが村人でもＳＧまっしぐらだろう。 |
神父 ジムゾン 23:41
|
|
あぁ！とりあえず暫定●旅○服▼者▽旅で！
●▽旅は、大きな理由は灰雑感通り思考が独特っぽいので、●で判断しておきたいなということ、シスター関連で狂→人間（村側？）の流れの際説明がなかったり、思考の不明瞭さがちょっと目立つ点から。▽はスライド。 ▼者は寡黙がどうしても大きな理由になってしまう。○服は多弁そうなイメージがある割に、「非対抗」のくだりがあるにせよ、エルナ自身が他の灰などに対してどう思って |
神父 ジムゾン 23:41
|
|
いるのかなどがあまりよく分からず、思考が不明瞭な点がちょっと目に付いたので、多弁ではあるにせよ占いで判断してみたい。ただ、旅よりかは思考が分かるので第二希望。
▼がすごい適当で申し訳ない；；ヤコブには申し訳ないけど、暫定なので変更するかもしれない。ケド今はこれで！@4 |
村長 ヴァルター 23:45
|
|
老23:32＞ぱっと目に入ったのだが吊りにまで挙げたカタリナは今日は除外という事か。それはディタの寡黙吊り阻止とかいう理由なのか？
トーマス23:33＞私も同意しよう。黒狙いじゃないのかと疑われるが能力者の仕事の１つは後半灰が推理しやすいように導く事。 ●ニコラス（○カタリナかモーリッツ）▼ディタ▽ニコラス |
木こり トーマス 23:45
|
|
今日の決定で、ヤコブの決定の出し方や思考法が見えてくると思うから、農を襲うかどうかはそれで決めたいです。妙は正直、狩人に見えないです。狩人の特徴としては、しつこく占い師に真鴈を気にする（護衛対象を決める為）、FO希望は基本的にしない、確定白（共有者含む）の襲撃をいやがる、などが一般論としてあります。
|
負傷兵 シモン 23:49
|
|
希望だけ先に。灰考察は、文章まとめて後で投下。
■4,5.●旅 ○屋 ▼者 ▽旅 ディーターは忙しいだけなら喋ってくれそうではあるんだけど、何の反応も無いのはちょっと厳しいなと。 ニコラスは、思考のブレが村人なのか狼なのか白黒つけたいところ。 |
神父 ジムゾン 23:54
|
|
意外というかなんというか、●カタリナが多いねぇ。絡む多弁は無条件で序盤の●から外されるって印象だったからビックリ。
ニコラスはどう見てもSGです、本当ｎ（ｒｙ 占い機能はできるだけ早期に破壊しておきたいかも。 狩人については言われてみればなるほどなぁ～と。 |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
シモン狼寄りで見ているのでシモンの希望を見て者は白なのかと考え中。旅も微妙な気がしてきたが占っておいてもいいかもしれないな。
旅も者も庇いきれなくなった仲間切りとの見方もあるが者はなんだか白っぽいなぁ。 |
司書 クララ 23:57
|
|
仮24時、本25時了解しました。たまに退席しますが、25時までは箱の前にいます。
仮決定の時間が近いので先に●▼の希望を。 ●ジムゾン○ディーター ▼ニコラス▽フリーデル ジムゾンは中庸姿勢なのでLWに当たれば良いなと。まあ消去法です。詳しくは後述。ディーターは発言内容がやや少ないので占わないと白黒わからなそう。 |
司書 クララ 23:59
|
|
吊りにニコラスを挙げた理由は、自分の意見が村全体の意見からはぐれることを恐れている姿勢。占い対象に挙げられただけでSGにされそうだと言った部分。1116で序盤からがんがん狼陣営を予想しているので、最悪でも狩人ではなさそう。
フリーデルは、仮決定の前に質問1627の回答を聞いてみたかったのですが、忙しいようなので仕方ないですね。私は村人だと思っています。 |
司書 クララ 00:00
|
|
しかし確白だと信じていいのかと言われると、孔明の罠が怖いのでそれもできず。占いを消費するくらいならば、人狼ではないと最後まで信じるか、それができなければ今日吊ってしまうか、の二択が良いかなーと。
また、ニコラスにしろフリーデルにしろ、明日の霊2人の判定が見たい、というのもあります。 それでは灰考察とお返事をまとめてきます。 |
農夫 ヤコブ 00:04
|
|
【仮決定：●旅or老 ▼者】
●については２択だでこの中だったら誰がいいか返答お願いするだ。勿論この２つが嫌なら別候補でも。旅は灰考察と占吊希望が連動してなく感じるのが黒いんだが、初日からどう考えても突っ込まれる理由の●者希望だったり狼にしてはＳＧ発言等目立ちすぎてる気がするべな。灰に残すと判断つかなそうだで●で見てみるのも有効だと思った。老は吊り希望の集まりすぎな感じが気になるべ。（旅にも言える |
農夫 ヤコブ 00:04
|
|
だが）皆の言う黒要素はあるだが、今日●にかけてから考えるのもアリと思ったんで▼希望の多さから見ての●候補へ。
▼者は申し訳ないが寡黙吊りだべ。寡黙に占い当てて斑になっても村の判断ができねぇだよ。だからといってこのまま放置も厳しいと思うで吊りに掛けるのが妥当かと思うだ。本決定までの発言待ち。 |
木こり トーマス 00:04
|
|
ちょｗクララ 孔明の罠を・・・。
赤でいうけど、仲間（LW）が三日目の占い対象になり、俺がそこで霊騙りをしたのよ。もう一匹はすでに占い師騙りしていて。襲撃は真占い師食い成功。 村人の誰もが、「占い師３COで、仲間が占いに挙がってるのに霊騙りはない」と作戦がはまったんだよね。俺は偽決めうちされたけど、いい勝負になったんだ。 |
シスター フリーデル 00:08
 |
|
ただいま帰りましたの。
鳩が燃料切れて全く読めておりませんの。 んで、決定が出る前に提案ですの。明日農襲撃で占い判定が斑ならば、共有相方は灰→斑→リズの順で発表はどうでしょうか？占われた方が村人なら偽黒が出そうだなと思うので、僅かかもしれませんが、偽黒抑制効果狙いです。上手くいけば、潜伏狼1匹引きずり出せる計算ですし。実際に共有地雷使うかどうかはお任せます。 |
旅人 ニコラス 00:09
|
|
∧,,∧ 【仮決定確認！本決は旅吊以外なら従います】
ミ,,・Д・彡 ●旅なら全身全霊をこめて占われてきます！ てかクラパメから▼もらって盛大に吹きました･･･ トマ2234＞旅2230”怪しんでた”のは「突然死の心配」ですてかこれは言葉選びがへたくそすぎたorz 村長2340＞orzほんとですよねorzがんばります。@0 |
負傷兵 シモン 00:12
|
|
■3.羊：思いつくままに喋ってる印象を受けるな。やや白印象。思考の流れを細かく出してるから、意見も分かりやすい。今のところ占吊当てる気はあまりしないな。いい意味で放置。
■3.樵：初日はエルナやパメラとやり取り。誰か言ってたけど、パメラとのラインは無さそう。樵1d01:35のフリーデルへのコメントは鋭いな、と。灰より占霊考察に比重置いてるみたいだけど、占吊希望はしっかり述べてて好感。 |
負傷兵 シモン 00:13
|
|
■3.修：今日の様子（発言）を見たいと思ってたんだけどな。ただ、占霊内訳として今のところ狂人は騙っている可能性が高いと思うから、消去法的に非狂だとは思ってる。
樵20:58の可能性とか考えるとちょっと迷うけど。でも初日の早い段階で狼が相談してそれをやるかと言うと微妙で、どちらかと言うと村人に見えるかな。 |
負傷兵 シモン 00:14
|
|
■3.神：発言は相対的に少なく見えるけど、結構質問はしてる。考察を見た感じ、分からないところに質問してる様子が自然に映った。作為的でないというか、自然体っぽさが白印象かな。
■3.老：老21:38の希望提出の後に説明が無かったのは黒かったんだけど、後で出てきた老23:32は経緯は分かったし、違和感は無かった。ただ、考察が出てないのはマイナス。 |
木こり トーマス 00:14
|
|
【仮決定確認】
▼については異存はないであります。●の方ですがその選択でしたら、本官は間違いなく●老を指示します。旅人殿は、思考のブレは見受けられますが、自分が疑われる事が敏感なくせに考察を先だし断定ぎみに出してしまうところは、逆に白いです。狼としてはいい度胸してる見解であります。狼が紛れている確率が高いと思う霊候補の二人からも希望があがっており、それは無視できないと思うであります。ただ、村長殿も |
負傷兵 シモン 00:15
|
|
■3.者：現段階では何とも。昨日フリーデルが言ってた白さっていうのも、見返してみたけどそんなに強い要素ではない気がしたかな。黒いかと言うとそうでもないけど、寡黙吊り候補。
で、希望を出したらすごく村長とかぶってるのな。村長狼ならニコラス多分白だよなあ…。ニコラス狼で、村長狂人もあるけど。 【仮決定確認】 ●はモーリッツ希望。あと、希望出し遅れごめん。 |
仕立て屋 エルナ 00:15
|
|
【仮決定確認】
ん～、ここに来てもディーターは無反応か。▼に上げれば喋るかなと思ったけど、これは村側と考えていいかな。 仮決定後で悪いけど▼変更するわ。▼老▽者 理由は変更なし。者はここまで寡黙なら狼じゃないと思うわ。 選択内なら●老ね。旅が狼だったらそのうちボロを出しそうだから。 あ、夜食にジャガ芋蒸したから好きに食べて。『大鍋いっぱいの蒸かし芋をテーブルに置く』 |
村長 ヴァルター 00:16
|
|
【仮決定確認した】
発言の少ないディタは仕方ないと思うが対抗からも希望が出ている事を考慮すると悩むところだ。話している人に残ってもらいたいという気持ちはもちろんあるのだが。老か旅の２択なら旅を希望しよう。ここも対抗の希望が気にならない訳ではないが仲間切りも視野にいれよう。●者▼旅でもいいかな。ってニコは＠０かーい！！ムチでもくれてやろうぞ、びしびしっ。ニコ0:9私の言い方がキツかったらすまないな。 |
羊飼い カタリナ 00:17
|
|
【仮決定 ●老希望】
お爺さんは希望変更されてますがー、灰考察飛ばし気味なので唐突感は解消されてないですぅ。忙しいかもですがぁ、過程が分かればお爺さんのことをもっと理解できるので、よろしくなのですぅ。 村人要素がまだあるのは旅人さんの方ですぅ。（意見のふらつきが、どちらのものか微妙）あと能力者全員から▼希望ですかぁ…これは客観的に見てＳＧに見えると思いますぅ。旅人さんに言ったのはこういう要素ですぅ |
老人 モーリッツ 00:18
|
|
【仮決定了解じゃ】
『寡黙に占い当てて斑になっても村の判断ができねぇ』確かにそうじゃの。喋ってくれれば一番いいんじゃが…わしが言えたことではないな。占いは…▼ニコラス希望なんで、わしに当ててもらいたいのぉ。自占い希望というのも変な話じゃが。 カタリナを吊り候補にしたのは、昨日の理由と、発言が単に事実をなぞっていて水増しに見えたからじゃ。ただ、今日は濃い考察をしているの。まだどう転ぶかはわからんが |
木こり トーマス 00:18
|
|
（続き）言っていますが、者はともかく、旅が黒の場合は疑われすぎなので、庇うよりも、切る場面であるとも思います。ノイズ除去という点に拘るのであれば、●ニコラスも許容範囲ないであります。本官は老が黒を高く見積もっていますが、断定はできないので。
ニコラス殿＞人の事はあんまり言えませんが、発言ボタンを押す前に人に伝わる文章かどうか判断するのが良いと思います。本官は誤字はスルーしますが、構成は考えてます。 |
シスター フリーデル 00:18
|
|
と、思ったら決定が。全く読めてないので反対はしません。【仮決定確認】ただ、者は初日の非対抗の速さは白く見ているのですが。今日の発言は2つのみ？(見落としがあったらごめんなさい)ならば寡黙吊りもやむないのでしょうか。もう一度議事録に潜ってきますね。
|
パン屋 オットー 00:23
|
|
【仮決定確認】
▼者は寡黙占いは農の言うとおり無駄にしか思えない＆容認派なのでOK ●は●老希望。旅は両占から▼出されてるのも気になるし（まあ十分ライン切りあり得るけど）明日以降に でも正直この状況じゃ例え村側でもＳＧになりやすいと思うから占霊生きてるうちに極力早めに何らかの処置はすべきかと エル>急かされてる風でごめん；明日からは多忙で朝～夕殆ど発言できないからコアで関われるかと＠１ |
木こり トーマス 00:23
|
|
狩人は心理的には占い先襲撃も怖いと考えるのが一般的かな。
ニコは自分が村のノイズ的な要素になってるのを認識してるみたいだから、（老もそういう傾向）、自分占いとか言ってるだけかなと予想。狩人かどうかは正直、わかんない。 |
負傷兵 シモン 00:30
|
|
３人が吊りじゃなければ～はそうだね。（笑）占いも回避できそうだし、ここで占い師襲撃通せると大きいかな。
この状況でどっちかの占い師が襲撃された場合、残った占い師は残されると思う？ |
司書 クララ 00:33
|
|
「仮決定了解しました」●はモーリッツで。
ニコラスではなくモーリッツを占いに挙げる理由は、私を含めて占CO霊COの4人がニコラス吊りを提案していたので。議事録を読み返してビビりました。 まあディーターを占って、確白ならばそのまま、斑になったら遠慮なく吊って霊判定すればいいじゃないと私のなかの悪クララが囁くのも事実です。そのときまで占い機能と霊機能が生きているかは不明ですが。@8 |
神父 ジムゾン 00:34
|
|
【仮決定了解】【●旅希望】
理由は僕の占い希望に加え、確かに今見ると1dから票を集めてて、SG感はあるけど、ここでSG感があるから判断保留としても後でまたSGにされてしまう可能性もある。だから、後でSGにされる前にここで判断をつけておいたほうがいいんじゃないかな、と。判定が割れたら割れたで村に情報が落ちるし、ニコ視点での真偽も分かる。ニコは決して喋らないわけじゃないから、今後のことを踏まえて旅は占 |
ならず者 ディーター 00:36
 |
|
不在中の議事流し読みつつ議事回答投下。
■1.書:変態さん。確かに第一声からCOまでの間は気になる所。村外事情やうっかりも考えられるがそれよりは赤い事情や狂を疑いたくなるぜ。1d1041はシスターが出てなくても早々にCOする気だったようにも読めるか。他にもさくさく展開進めたい印象。狼>狂>真ってとこだな。1d1153の質問は微妙に違和感。リーザは霊回避無しで考えてたんじゃねぇのかな。1626の爺さ |
ならず者 ディーター 00:37
|
|
爺さんへの質問はどっから出たのか。
娘:色々考えた上でのFO希望に割と好印象。しっかり灰に絡んでいくタイプ。良くも悪くも書ほど目立たねぇな。書との比較で真より。 内訳としては真狼>真狂。 ■2.長:初期から占真贋考えたりと結構考察飛ばしてるな。単体では普通に真らしい霊能者ともそのように振舞う騙りとも取れる。やや真より。 兵:CO前の霊臭さは隠しきれてないのか隠してないのか。どっちかっつーと隠してね |
神父 ジムゾン 00:38
|
|
っておきたいかな。
喉的に残り全員の灰雑感+霊考察は難しそうなので、とりあえず霊考察して残りの灰雑感は明日やるよ・・・ごめん。 ちょっと教会の懺悔室で寝てくる。あそこはいいサボりスポットなんだ。（ちょっと退席、本決定頃には戻ります～@2） |
ならず者 ディーター 00:39
|
|
隠してねぇ印象なんだがなぁ。羊が言う
まで霊潜伏幅に考えが及んでなかったのはまぁ共二潜伏考えて無かったらしゃぁないかな。騙るつもりだった狂>=狼>真。結構灰への質問が多いな。 内訳は真狂より。 ■3.尼:一連の行動は狼のやることにしちゃ振り撒く疑いの割に旨みが少ない気がする。早々の撤回もほんとに共騙りとか居たらどうすんだっつー話だしな。まぁただ5CO狙い云々はまるっきりブラフだったんかなーって疑問 |
ならず者 ディーター 00:39
|
|
疑問はある。あんなに色々書いてたのに。
旅:ふさふさしやがってこの野郎(もふもふもふ)。最初は発言がえらい短文だったが伸びたな。なにやら微妙な疑われ方をしてる俺。早めに占希望出すとSGってのは他国の常識なのかとも思ったが他からも突っ込まれてるのでそうゆう訳でも無さそうだな。オトに占希望の基準訊いてたみたいだがむしろニコにSG感の基準を訊きてぇ。 服:きっぱりと良く喋る姐さん。狼側でもボロは出さなさ |
ならず者 ディーター 00:39
|
|
出さなさそうだが、非対抗云々は狼ならわざわざ言うようなことでもないだろと思うので白より。
屋:割とロジカルに考察してる感じ。あんまり見せたくないと言いつつも考え方をオープンにしてるのであんまおかしな真似はしなさそうだな。 羊:口調からほややんかと思いきや全方位にざっくりと遠慮なく突っ込んでくる嬢ちゃん。そういやプロでも怖いキャラだったな。今んとこニコとの絡みが他より多めか？3CO狙いならゆっくり出 |
ならず者 ディーター 00:40
|
|
出た方が良いと思ったのは狼側二人目が狼側一人目を真だと思って出てきた後で真が出れば確実に3COになるんじゃねぇの、という考え。共騙り考慮し忘れて、3COの内訳は真狼狂だと疑ってなかったのでこういう発想になった。
神:昨日とすると口が回りだした感じだが、灰考察は｢よくわからない｣とか｢判別つけがたい｣が多くてびみょーだな。 |
羊飼い カタリナ 00:45
|
|
旅狼ならボロ出しそうだから●老、という意見がありましたがぁ、旅人さん狼なら既にそのレベルに至ってると思いまーす。狼総出で切りに行っているという可能性もありますよぉ。ですから、二択なら●老だけど、希望は●旅▼老ですぅ。両狼も考えてますぅ。ならず者さん…喋ってくれてるｂ
旅人さんには、状況的に全員に疑われたから自分白、という論理展開より、狼探しの方で白証明をがんばってもらいたいと思いますぅ。 |
パン屋 オットー 00:46
|
|
★農>ごめん、これ、もったいないわ；者の話を聞きたくなった。ボクの中で寡黙吊対象で無くなった今、ボクやっぱり●旅▼老を第一希望として押すよ。
まあ変わらず▼者になった場合ももったいない気が容認する。その場合でも頑張って考察落してほしいな。 発言無いため確認発言はできないけど投票先は変更できると思う。（現在▼者にセット中）＠０ |
シスター フリーデル 00:48
|
|
ならず様が喋りだしましたね。
全く議事録読めてないなりに言うと、村の皆様の推理を全面的に信じるとして、疑っている二名を能力処理する。つまり●旅▼老(逆でも可)が一番情報出るのでは？と思います。これで一つも黒が出ないのはありえなさげと思いますの。 |
木こり トーマス 00:53
|
|
ボーン＞占内訳が真狼と考えてる人が多いなら、安全策の名の元に吊れると思う。狩人保護だとか、灰に黒が見当たらないとか、残ったほうが狼っぽいというそういう理由で。俺は放置で押し通すつもりだけど。白印象稼ぎで（笑）
|
農夫 ヤコブ 00:53
|
|
ディタが喋り始めたべね…寡黙吊り対象からは少し外れると思うべな。本決定まであと10分だけど少し悩ませてくれ。●▼が旅老者から出ることだけは間違いないだ。
明日おらが襲撃された場合の相方のＣＯをシスター案で考えてただけど、悪くないだな。斑が狼で共騙りでも確実に葬れるべね。【農襲撃の場合の共宣言は灰→（斑）→白で頼むだ。】 |
ならず者 ディーター 00:55
|
|
樵:警察官が裸ってどうなのよ。全体にぶっちゃけ過ぎて微白。初日はところどころ？って感じだったが今日は大分わかりやすいぜ。自分は確認に【】つけないのに人の灰考察にはつけろとかちょっと俺様というかなんと言うか。あんまり評価を気にしてない印象は受ける。
老:今一考えが読めねぇんだよなぁ…。発言数はホント俺が言えた義理でもないけど思考の流れも追いづらい。 ■4.●旅かな。狼ならボロ出し過ぎってのは羊辺りも |
ならず者 ディーター 00:57
|
|
辺りも言ってたが、占って割れたりした時に喋ってくれそうなのは老より旅。
■5.一応出しとくとすれば▼老。芸なく寡黙吊りで悪いんだが。 灰考作ってた時点では占老吊旅とかで考えてたんだがな、寡黙占っても今一情報落ちねぇってのに納得したから。 |
木こり トーマス 01:02
|
|
ボーン＞どうなんだろうね。フリーデルなんかは、やっぱり白いと思いつつ、どことなく不気味なんだろうね。狂評価も多いし。必然的に真狂狼から、狂抜けを考えれば、真狼論になるんじゃないかな。エルナなんかは、セオリー論だったし、娘や書が狼評価がわりとあるのが原因じゃないかな。残った方が狂で空気読んでくれて、黒出しとか最高なんだけどね。
|
農夫 ヤコブ 01:02
|
|
★【本決定：●旅 ▼老】【明日の発表順は書→娘→長→兵で】
仮決定後のレスポンスを見た感じ村として老の方が黒くみられてるべ。勿論追従狼もいようが村側人数が多いだで、多数票だが重視するだ。また旅は▼希望、特に能力者からを集めすぎてる。能力者は半分狼側と考えてＳＧ対象だと思うでよ。あと仮決定の際に言ったように序盤狼としちゃ危うい。老の考察が伸びなかったのも１つだで、モリ爺には本当にすまんだよ。 |
仕立て屋 エルナ 01:03
|
|
【農襲撃時の共COの件了解】
『ジャガ芋をパクつきながら』 ようやくディーターのお出ましね。この調子なら吊にしなくていいと思うわ。 そんなわけだから●旅▼老でいいと思うわ。疑わしい上位2名であることは間違いないと思うから。 ニコラスも擁護するような白要素があるわけじゃないしね。あ、ボロ出すっていうのはもっと決定的なヤツのことよ。怪しさ爆発、じゃなくてそれはどう考えても黒だろう…ってくらいの。@2 |
村長 ヴァルター 01:04
|
|
私がいうのもおかしなものだがクララ0:33、占霊４人がニコを挙げているからモーリッツというのも希望が薄い気がする。４人の中でニコの正体を知っているのは１人（２騙りとかトリッキーな事がない限り）。占い師にしてはモーリッツ希望の理由が希薄かなと思うのだが。私の勝手な理想を押し付けていたらすまない。
ディタは考察が出てきたな。ヤコブがんばれ！ |
仕立て屋 エルナ 01:08
|
|
【本決定賛成】
私ったら間が悪いわね。それじゃ残りの灰考察。 木：人狼騒動を楽しもうとしてる姿勢は好きよ。灰考察から狼探しもしっかりやってるようだし。現状最白と見てるけど、LWの位置でもあるのよね。 以上で全員かしら？抜けがあったら教えてね。@1 |
村娘 パメラ 01:11
|
|
戻ったよ、と言いつつ…タイミング悪い…。
【本決定了解】本当は逆が良いと言いたいのだけど、私から票が入ってる事も決定の理由ね…。何とも言いづらい。 旅：者2d0039にまるっきり同意。「ニコにSG感の基準を訊きてぇ。」私はこの発言を見るまで、「自分が狼に吊られそう」だという意味で取っていたので、以下この解釈で考察するわ。（と思ったら2d2230に説明あったか。）1d0555「SGにされてる |
村娘 パメラ 01:11
|
|
っていうか安易に使われてる感を受けたよぅ」2d1116「ディタとニコラスは「共騙りの可能性を考慮してない」という点で同じであるはずがこちらは邪推として●旅３票目。なんどもいいますがSG感を受信中です。」ちょっとしつこさも感じて、これは本気で疑いに敏感になってるなと思えるわね。「SG感」と言うからには、村人のミスリードの可能性は低めに見てることになる。理論上。その割りに、占い希望が「狼に
|
村娘 パメラ 01:11
|
|
仕立て上げられそう」だけ。これ、順序逆じゃない？と思うのですよ。狼っぽく見える→じゃ、その希望出しはSG作成狙いかも？この順番だと思うの。旅2d2232。●オト○ジム▼リナ▽シスターorディタ。いきなり狙う幅が広くなってる。旅がこれまでに出してる黒要素って、それこそこの「SG感」だけなのよね。その割りに、関係ない灰を巻き込みすぎで、黒寄りに見ました。
|
羊飼い カタリナ 01:12
|
|
【本決定了解しましたよぉ～】
ならず者さん、明日はできればもうちょっと早めにお話してくださると嬉しいですぅ。お爺さんは、吊りで不本意でしょうが、残り喉で灰考察がんばってみませんかぁ？ フリートークでだらだらやってましたけど、苦情も入ったのでぇ、明日はもうちょっと気をつけてみますよぉ。それではおやすみなさーい。 ＠・ｪ）.oO(羊被りはまだバレテナイバレテナイ… @0 |
負傷兵 シモン 01:12
|
|
【本決定了解】
ディーターの新しい発言はまだちゃんと追いきれてないけど、今日はひとまず放置でいいと思うし。疑惑の集め方的にはニコラスとモーリッツの判定の方が重要そうなのは確か。 発表順も確認した。今日と同じくらいの時間には顔出せると思う。 議事潜ってる。 ＠５ |
農夫 ヤコブ 01:13
|
|
モリ個別だと誰を疑ってるのかの思考過程が見え難いことが一番気になるべや。モリ爺が村側なら今日の流れで狼も見えてくたかもしれんだ。夜明けまでに灰についてどう考えてるか言及欲しいだよ。勝手な願いで申し訳ねぇ…。
占い候補２人は今日いまいち発言伸びてねぇだね。今日明日灰の中で自分が誰を積極的に占いたいのかを発言して欲しいべ。 |
司書 クララ 01:13
|
|
「本決定、了解しました」「占い、処刑ともにセット完了」占いの発表順序も確認しました。
ヤコブはまとめ、決断ともにお疲れ様。ありがとね。 次の占いはニコラスですね。一晩かけてじっくりじっくり占いましょう。今夜は寝かせないよ。 明日は夜明けの朝6時に発表する予定です。 |
シスター フリーデル 01:14
|
|
【本決定了解】
長者あたりから2d5COについて。まず今回私が狙ったのは占確定＞2d5COというのが一点。かといって2d5COを諦めたわけではありません。村側騙りが起き、真村(共)偽の3COになった時点で、狼(狂)目線で村側騙りが起きたことがわかります。その時点で、狼(狂)の心理として、共2騙による確定を恐れて出て来る場合は少なからずあります。実際、最近の例では占4COが増えています。そもそも狂人 |
負傷兵 シモン 01:18
|
|
よし、表は一旦放置で襲撃相談。
ヤコブは結構無茶な決定は出さなさそうだよね。何だかんだ言って決定にニコラス入れてきたし。票の動きが読めれば決定予想はしやすそう。 今日は占い師に行ってみた方がいいかな。 |
木こり トーマス 01:19
|
|
【本決定了解】
ヤコブ殿お疲れ様です。 クララ殿＞とりあえず、すごい重要だと思うので、本官の質問にできれば答えて頂きたいであります。忙しそうな中申し訳ありませんが。村民の方々も気になってると思います。本官だけではありません。 ディーター殿＞俺様というより本官様であります！本官は【妙の確定白判定を確認した】とかそういうのは意味ないと思ってるだけであります。灰考察では、【樵】とちゃんと書いてあります（ |
シスター フリーデル 01:20
|
|
狂人は霊誤爆の占確定を恐れて占いに出てきやすく、狼も狂人の誤爆を恐れて、占3になるのを覚悟で出てくることは珍しくないからです。狼が占3を敬遠するとは限らない、というか、ここは狼側の好みだと思ってますね。
確霊は村に確定情報が落ちるという狼不利条件がありますが占機能を破壊しやすいという狼側利点、2-2は確定情報が落ちにくいけれど、狼側には狂人による判定誤爆や共有地雷リスクが高まりますからね。 |
老人 モーリッツ 01:22
|
|
先に返答。
＞オットー 『狼っぽなとこ狙うしかない～』その通りじゃな。あの段階では目星云々はなさそうじゃから、意気込みを聞いたと思えばよい。意味があるかないかに関わらず、わしは気になったことを聞いたまでじゃ。 初日の本決定であっさり退いたことじゃが、1つはヤコブの決定理由を理解したこと。もう1つはリーザの白要素を見出せなかったことが理由じゃ。それに、なんとなくでリーザは狼じゃないとは言えんじゃろ。 |
ならず者 ディーター 01:22
|
|
【本決定了解したぜ】。今日はホント遅くなって悪かった、昼が潰れた上に帰ってきてからもちょっと予定外のことがあってな。明日は少なくとも昼が空いてるから早めに考察落とせるはずだ。
シスターの考えは了解。初日に言ってた事もそのまま受け取っといて良い訳だな。 |
木こり トーマス 01:22
|
|
さて、一応最後にクララに偽印象をばらまいておいた。ついでに狩人ブラフ（笑）
基本は占い師でいいかもね。あと、ボーンが戦いやすいように老をパンダにするか、確定白にするかも合わせて悩んでみて（笑） 俺ももう一度、占い師の発言を読んでくるから。 リンクもがしがし意見を頼むよ！ |
負傷兵 シモン 01:26
|
|
灰の占考察見返してみたけど、占い師はやっぱり真狼予想が多いな。これなら素直に真と思ってる方守りそう。
クララ真寄りはエルナ、カタリナ パメラ真寄りはオットー、ニコラス、ディーター フリーデルとリーザは、まだ占い師考察出てなかったと思う。 |
農夫 ヤコブ 01:26
|
|
【明日以降も決定時間は仮24時本25時でいくべ】おらが生存しとる場合だな。時間が厳しそうな人はその都度申し出てくれ、ある程度考慮するべ。
で、明日からの方針なんだが能力者ローラーをどうしたいかっていうのがあるべね。襲撃考慮せず占霊４者完遂させるなら明日からローラーになるだよ。議題にも入れとくが明日の吊り方針どうしたいか各自考えて欲しいべ。 |
ならず者 ディーター 01:30
|
|
てか何で｢しゃべれそう｣とか思われとんのやろ…。このあふれ出る素人オーラが目に入らぬか！って感じですわ。まぁでもいっぺん灰考作っちゃえば後はほぼ改訂作業だしなー、明日からは大分楽な筈だぜー。
|
農夫 ヤコブ 01:30
|
|
3d議題：
■1.襲撃考察（ＧＪ出た場合能力者以外は考察厳禁！） ■2.続・占考察 ■3.続・霊考察 ■4.灰考察（今日と同じく３人以上目安。全員も歓迎） ■5.●希望 ■6.▼希望 ■7.能力者ローラーについて（開始時期・手順等） ★今日と同じくローラー・寡黙吊り希望の場合は第二希望までお願いするだ。灰の中にもしっかり目を向けるべきだでね。 |
神父 ジムゾン 01:36
|
|
すまない、ちょっと長く出すぎたかな。
ヤコブは当面、独断がなさそうだし明日ローラーも視野にいれているから、しばらく灰に▼があたることはあまりなさそう、かな。 リーザもあまり狩人っぽくは感じなかったし、素直に（？）占い師襲撃とかかな？ |
負傷兵 シモン 01:38
|
|
正直クララが第一声で対抗しなかったのは謎すぎる。
でもカタリナが言ってる、パメラの灰視点の発言って結構納得なんだよね。 書12:49「私を狂人ではなく人狼だと予想している人が多いですね。これには驚きました。」とかどう思う？狂人なら言わなさそうなんだけど。 |
司書 クララ 01:39
|
|
>>トーマス2121,0119
返答が遅くて申し訳なし。即対抗するべきかという気持ちと、村全体では占い師にどんな行動を求めているのかわかるまで待機すべきかと非常に迷っていたのであります。 「げぇ！？初発言からもう対抗が出てる！？とりあえず様子見……って、第一声で対抗/非対抗の宣言！？シマッター！あ、でも敵陣営の指示に従っていいのかな…でも、もう1人は占COしちゃったし…」と思った次第であります。 |
木こり トーマス 01:41
|
|
ボーン＞成るほどね。そういうなんか自分よがりのところが真っぽいよね。対抗しなかったのが、狂アピだったら困るけど、たぶん、「あ！偽者が出てる～」ぐらいの感覚で、深く考えてないんじゃないかな。
謎だな。 |
木こり トーマス 01:44
|
|
と思ったら、クララから回答が（笑）
成るほど。リアルな感想だな。 リンク＞１ＣＯ目の村騙りってあんまりないぜ。しかも、あんな早い段階で。ある意味、村の意見を総無視だよ。議題回答してない人の方が多かった訳だし。あそこで、村騙りを疑うのはきびしくないかな。 |
司書 クララ 01:46
|
|
余裕が無くなってくると、セクハラも変態発言もできなくなってきます。あーあー。
というよりも、字数制限と喉温存のためにネタを入れる余裕が無いというか。灰考察も返答もしなくちゃいけなくてホギー。 対抗であるパメラさんの占い・吊り希望が私とそっくりなのが非常に気になります。これは狂人かなあ。それともパメラさんは人狼で、私の思考がへんなのでしょうか。うーむ？ |
農夫 ヤコブ 01:48
|
|
本決定出したで少しおらの考えを書いておくと、村騙りの尼に関しては村＞狂＞狼と思ってるだよ。狼狂ならスライドしなかったのが不思議だで。占霊どちらかに狼がいる以上尼も含めて表に２匹狼出てるだ。放置狙ったとしても出しすぎな印象だべ。狂にしろ２－２で占霊狼狼。ミスリード狙いがあるで狼よりは考えられるがこれも狼を表に出しすぎかと。ということでおらは尼は村側、占霊構成は占霊狼狂だと思っとるな。油断は禁物だが。
|
農夫 ヤコブ 01:48
|
|
ちらほら出てたが能力者内訳が情報少なくて今日厳しいのは分かるでよ。ただ狼側も逆に構成がわかっとるべ、答えにくいと思うだね。勘でも思ったことを出す方が村として有難てぇだ、明日も引き続き頼むべ。
リズは確白だでがんがん灰へ質問ぶつけていって欲しいだ。些細なことでも気になったら皆に聞いてみてくれい。あ、あと●▼の表作ってくれると助かるだね。考察は一応少し遅めに出して欲しいべ。 |
負傷兵 シモン 01:50
|
|
クララ真っぽいなあというのが今のところの感想。
共有者だと見るけど、１CO目の村騙りはあんまり無いね、確かに。 実はフリーデルが共有者で、初日帰りが遅いと言ってたのでヤコブがCO、入れ違いで帰ってきたフリーデルは村人として灰に戻ったパターンとかある？いやまあ、ノイズ過ぎる動きだけど。 |
村娘 パメラ 01:52
|
|
羊2d1854＞占確定のための村騙りって、占師の立場からはポイント高くはないですか？」正直言うとあまり。２－２よりも３－１の方がスキなのよね。確定霊の存在が偽占のプレッシャーになる事と、ロラの際の手数も少なくて済むからね。確かに占確定したらGJだけど、それって狼陣営のミスという気も非常にするわ。また、村騙り決行者がノイズになって吊られたりしたら却って勿体無い。それもあって、シスターの行動は
|
村娘 パメラ 01:52
|
|
「そこまでしなくても…」という印象が強かったわ。ただ、現状尼は発言しっかりしているし、ノイズ部分を計算に入れても微白寄りに見てる。戦術面でも計算はしっかりして騙りに出た見たいだし。ここまで出来てるから初めて、普通の灰の一人として扱う気になれたかな。じゃなかったら即吊ってたよ。
|
村娘 パメラ 02:12
|
|
羊：1d0113占い先本決定後の妙擁護、これが本決定確認発言と同時に出ていたことで、「妙白を知ってる狼？」と思ったわ。間に合わなかっただけかもしれないけど、何だか出来すぎてるようで。本当にこれが絶賛引っかかってた。あとは、ま、散々言われてるけど、1d2224、占い師に共有が出てる？の発言ね。
今日の発言はそんなに違和感が無いわね。引き続き精査対象。 |
神父 ジムゾン 02:20
|
|
すまない、懺悔室での居眠りがすぎたようだ。【本決定了解】した。些か眠いので簡単に霊考察を。
長のCOの流れはちょっと抜けてるというかなんというか。ただ、兵も長もかなり広い視野を持っているな、と感じた。兵が対抗のことをどう感じているのかはわからないけど、旅考察で「長とのラインはなさそう」なのに●旅っていうのはどうなんだろう、と考えたり。そしてその後仮決定後●爺なんだよね・・・これは長との希望がかぶっ |
神父 ジムゾン 02:21
|
|
てたから？長が最終的に●者▼旅なのは仲間切りを加味してのこと、かな？
うーん、両者共に広く視野を捕らえているものの、その広さ故に自分なりの考えがまとまっていないように感じた。ただ、その中どっちかというと兵がはっきりとした考察だったかな。その印象で兵≧長かな。ごめん、そろそろ眠くて限界っぽい・・・また明日考察しなおそう・・・＠０ |
神父 ジムゾン 02:22
|
|
襲撃先と吊り先を間違えるのはたまーに見るかな？
狩人が護衛先と吊り先を間違ってくれたらいいのだけれどｗ まぁ、占い師の真偽がどうであれ、襲撃が通れば残ったほうが▼にあがりそう、かな。 |
村娘 パメラ 02:24
|
|
トーマスは、メタで狼臭っ…。アンカーの引き方とかRPとかもう、私が初狼の時に超超超お世話になったあの人に見える…。コレはつつけん…。ってかRP、あの村の本官のパクりだろ…。
とか言いつつ村人だったら被害甚大すぎるものな、もう少しなぶってみますか。 |
神父 ジムゾン 02:26
|
|
クララさんは随分とセクシャルなことがお好きなご様子。
しかし、眠くてもジムゾンさんの頭の光は鈍りませんよ（ヅラの内部的な意味で ここで下手に性的表現に向かっても返り討ちにあうのは必須、そういった○○（ピー）や●●（ピー）といった路線ではなく、あくまでノーマルな健全的方面で行くほうが安全に違いない！ |
神父 ジムゾン 02:28
|
|
うん、すまない。
というわけである意味オーソドックスな手なんだ。（´・ω・｀） クララが寝ているうちに、移動させる。起きてビックリ！ 移動先だけど、クララが喜びそうだし、対抗のパメラのところでいいかな。パメラは・・・まぁ、なんとかなるかな。 |
神父 ジムゾン 02:31
|
|
とりあえずゲルトってどんな味なんだろう？と考えてみる。
Fだけでももうすでに1458回食われてることになる。そんな数だけ狼に食われていれば、恐らく料理にたとえると定番料理っぽい位置づけなんじゃないだろうか。 例えるなら、日本における寿司のような。 |
神父 ジムゾン 02:32
|
|
いや、寿司は結構高級だけど、毎回食われる、ということは毎日食われるようなものかな。そう考えると寿司という高級食材ではあわないか。
うーん、人狼（ゲーム）が始まるよ～みたいな開始の合図チックでもあるし、日本の食卓にはいまや欠かせない、あれみたいなものかな。 ・・・・・・・カップラーメン。 |
神父 ジムゾン 02:37
|
|
逆に誰が一番おいしいんだろうか？（肉的な意味で
と無駄なことを考えてみる。なんか通説的に考えて、男よりも女のほうがうまいのかもしれない。だから女性陣限定で話を進めよう。今、この村にいる女性陣は【娘羊服書妙屋】 書はキャラ的に1日中部屋に篭ってる印象から、あまり高くなさそう。 娘は土臭そう（失礼）。羊は獣臭そう（失礼）。屋は、未知数。 |
司書 クララ 02:43
|
|
回答してくれた皆様、多謝。そして灰雑感。
ジムゾン：議事録はきちっと読んでいるのに、村全体を動かすような意見or提案は出していない。灰の評価方法は対象全体を見ている様子。今日の占い対象に選んだ理由は、羊と老は互いに論戦していく中で見えてくるものがありそうだし、樵は2057の尼考察から白寄り。仕と屋は占or霊の判定が割れそうな明日以降は見解を活発に示しそう。というわけで神を占い対象に挙げました。 |
司書 クララ 02:47
|
|
トーマス：2057の考察で、フリーデルが村、狂、狼の可能性をきちっと考えている姿勢に好感。人狼ならばフリーデルをあやふやなまま残してSGにしたいところ。白寄り
モーリッツ：思考の手順はわかるものの、白黒の評価基準がいまいちわからないので「占いたくない人は誰」と質問してみました。回答では終盤まで残って欲しい人を挙げるかと思いきや、なんと今日の吊り希望を答えてくれたのでビックリ仰天。お疲れ様でした。 |
村娘 パメラ 03:06
|
|
尼：狂人は薄いと思う。占３COは狼にとって悪手と言えるほどではなく、そのまま決行しても無問題な事。尼自身の霊スライドなどが無く霊２COがさっさときたこと（狼２騙りとかどれだけアグレッシブ）、と、状況証拠が揃ってるかな。狼は分かりません。確かに初回で吊られる可能性もあるけど奇策スキーならやりかねないとは思うし。ただ、やはり現状は発言から白く見てます。
屋：最白。フィードバック率低めと |
村娘 パメラ 03:06
|
|
いわれているけど、そのフィードバック率の低さでそこまで攻められるなら、逆に凄く白いと思うのですよね。どこから会話のネタを掘ってくるのかな…。
神：何故か申し訳ないくらい印象に残ってなかった。初日がほぼ質疑に当てられて、自分の主張を強く言う箇所が無かったせいかな。とか言いつつ感覚的に白っぽいと思うのは自分でも謎。 服★＞2d1914「鬼ヅモは喉枯れしかけてた私が一番焦ったわよｗ」焦った…どうして？ |
村娘 パメラ 03:06
|
|
真霊巻き込んじゃったけど、狼hitさせてるじゃない、焦るどころか喜んでも良い位の箇所だとも思うのよね。
で、服：考えは見えやすくなってきた印象はある。ただ、まだ発言数浪費の疑惑が完全に切れたわけではなく。ま、急いで占い吊りに当てるべきところでもなくなってきたかな？ 樵：昨日から絡むようにしてるけど、今ひとつ分からない灰。きっと分からないのは眠いせいです、と信じて明日もう一度読み返してみる。 |
村娘 パメラ 03:24
|
|
何だか昨日時点では兵＞＞長だったのだけど現状僅差。えーと、まず昨日の自分よ帰ってきなさい。
村長は早めの灰考察など狼探しの姿勢が見えて好印象。昨日は、逆に早すぎる灰考察が、そんな序盤から色付きまくってるってのも凄いな…、と思ったのもあるけど。それと、共有の騙り、騙り、騙り、と、少々話題にしすぎな感覚も。占ならともかく、霊がそればかり気にするとは、CO状況がずっと気になってた狼っぽい？とも邪推。 |
村娘 パメラ 03:24
|
|
でもま…狼探しの姿勢も、２日連続で一貫してる感じだし、何か黒っぽく見えなくなってきたわ。
兵：初日の議題回答、1d1350「妙(1132)＞自分でその提案打ち消してるけど、結局それ実行してみたいな、って気はどれくらいある（あった）の？」等、CO関係の話題に絡んでいるのが真っぽいかな。特に旅との質疑が考察にいかされてる印象もあるし。という訳で、シモンの真要素の方が上かな。 |
仕立て屋 エルナ 03:26
|
|
静観してたけどパメラの質問だけ答えて寝るわ。
娘2d0306：そりゃ初日の勘がダブルヒットしたんだから驚くわよｗ新しい占い希望を出せない状況だったしね。で、【狼hitさせてるじゃない】って、何で【狼】だって断定できるの？理由を聞かせてほしいわね。 まとめ等での発言数浪費は弁解しないわ。これが私のスタイルだし、誰かがやるべきだと思ってるから。前述通り疑われる事前提でやってるの。やめる気は無いわ。@0 |
村娘 パメラ 03:27
|
|
ついでに言うと村長は、占非COの速さから非狂だと思ったよ。４CO目が何時までも出なかったことも併せて考えると、狼が様子見したと考える方が自然じゃないかなって思うんだけど…。霊能者を狂人が騙る難しさもあるし、書：狂＞狼、兵：真＞狼＞狂、長：狼≧真＞＞狂 の予想。
|
村娘 パメラ 03:34
|
|
服＞ふーむ、回答サンクスです。占い希望を出せなかった…確かにその状態だったら焦るかもね。
霊２COは、F国だし９割９分５厘位で、真狼だと見ても良いと思ってた。.o0（と言いつつ兵狂人もあるかもとか思い始めた腑抜けですみません。） |
負傷兵 シモン 03:39
|
|
うーん、パメラ狂人だとして、俺が偽なの分かってかばってくれてるのかな。だとしたらごめんな、力不足な偽霊で。
でもな、皆に偽っぽいと言われてる理由が「潜伏してなさ」らしいけど、実際騙り決まったの結構後なんだよな。みんな、後で赤ログを見て驚くがいいさ。（笑） そういや、何で明日の発表順、俺最後？ |
司書 クララ 03:50
|
|
対抗であるパメラと意見がもろ被ってしまうクララです。これがシンクロ。パメラ0111の「本当は逆が良いと～」とか。
と思ったらエルナ0326が。パメラは単独行動の狂人？ >>カタリナ1854 パメラ0152と同じく。付け加えて、ぶっちゃけ占い師は自身の命と引き換えに狼＋狂側から2人以上道連れにする職業だと思っているので、個人的には占3COが好きです。人狼側を表に出すだけでも大きな意味がありますので。 |
老人 モーリッツ 03:52
|
|
＞シモン2d1042
ディーターは、初日は占い希望が適当になることもあると思って、希望する考えはなかったのぉ。ニコラスは周りの反応を気にしている感があって、占ってもいいとは思ったぞい。ただ、カタリナの方が狼かもしれないという感じが強かったので、希望したのじゃ。 ＞トーマス2d2333 初日の希望出しに遅れたから、ヤコブが困らないように暫定希望を出したのじゃよ。そんなに村人っぽくなかったかのぉ。 |
老人 モーリッツ 03:53
|
|
わしはこういう人を何人か見てきたのじゃが。
＞ヴァルター2d2345 寡黙吊りはしたくないが、白黒の判断もできないので占い希望したのじゃよ。吊りは黒狙いで使いたいが故にな。阻止しようとする意図はないぞい。 さて…占・霊・灰考察まとめようかの。 |
司書 クララ 03:54
|
|
>>ニコラス1640
良い意見は、誰が見ても採用したいような意見なので、そこまで追従うんぬんを恐れる必要はないかと。もっと自信を持って自分の考えを主張すると良いかもー返答感謝 >>ヤコブ1950 第2声で占師CO。（狼ならば他の人に回す）1dの占い希望の理由が直感？説明したくないのは後でいくらでも弁明できるようにするため？初日のリーザへの質問の意味って、ただの発言稼ぎでしょ？etc. |
司書 クララ 03:58
|
|
ヴァルターは、思いついた印象をそのまま口に出し（＝仲間と相談していない）、また意見誘導や疑心暗鬼を巻き起こすようなことはしていない。まだ全員を観察中と判断。単独である真霊か狂人かなー？と予想しております。
>>ヴァルター0104 ひどい言い方ですが、占＋霊の票を集めているニコラスを占っても確黒or確白で統一されそうなのに対し、モーリッツならば斑判定になりそうだと思ったからです。@1 |
老人 モーリッツ 04:38
|
|
クララ：狂
1d：初日議題回答は無難じゃな。黒狙いで回避あり、狼回避は表に出せる、と。議事進行を意識した発言（1202、1912）は微村要素かの。狼狂でもやるかもしれんが。●シモンは姿勢に好感を示しながらも、このタイプを発言から判断しにくいとして希望（2010）。ただ、占で直感は少々いただけんな。 2d：自身への狂視を覚悟していたので、狼視予想に驚き（1249）。ちょっと気になったのぉ…こう思うの |
老人 モーリッツ 04:39
|
|
は狂人だからじゃろか？それなら、初日のCO時の反応はしっくりいくのじゃが。それについての内容も（0139）そのまんまな感じじゃ。占い希望にもこじつけ感がなく、人間っぽいな。全体的にネタがやや多めで、発言水増し感あり。狂かのぉ。
パメラ：真 1d：議題回答は細かいのぉ。考えがはっきり出ておる。エルナの非占・非対抗に関しての発言は少々お気楽な感じ（2037）。質問もストレートじゃの。初日の早とちり（0 |
老人 モーリッツ 04:40
|
|
109）は、わしも発言はしなかったが同じじゃったので、別に気にせんな。
2d：ニコラス黒視（0111）は細かく書いており、違和感は無し。2-2より3-1がスキ（0152）は、占襲撃の可能性はあるものの、パメラの前に出てくる印象と相違なし。狼hitさせてる（0306）は失言じゃな。占真狂霊真狼と考えがちではあるがの。真よりに見ているが、視点漏れと見るかどうか。 いかん、時間も発言も足りんぞい。 |
司書 クララ 04:44
|
|
ネタの無い発言なんて、ただの発言じゃないか！
ネタ大好き人間です。中身もネタも充実できるようなネタ師が目標です。 まーモーリッツさんの予想は当然というべきか。私も美人お姉さんと変態の二択ならば美人お姉さんを取ります……狂と言い切られてほろり。涙ぽろぽろ。変態だってつらいときもあるんだ。 あーそろそろ占いのネタを考えねば。ちんすこうかな。 |
負傷兵 シモン 04:45
|
|
■3.者：時間的都合なのか、他者とのやりとりは相対的には少なめ。発言に違和感は今のところ無いかな。
今日は寡黙吊り希望のラッシュ。俺も吊り希望出したけど。狼ならああなる前に仲間が発言促しそう。狼の、連投での印象挽回作戦とか無くは無いけど、直感的には違うんじゃないかと。 ディーターが狼の場合に仲間が寡黙吊り希望を出すかどうかは人によると思うけど、屋00:23の仮決定への反応は仲間っぽくない気が。 |
負傷兵 シモン 04:46
|
|
エルナ(00:15)＞▼者で決定が出てもディーターが無反応だから村人だろうってのは、感覚的にはすごく分かる。で、その後ディーターの連投の後、仕01:03「この調子なら吊にしなくていい」この時点ではディーターについてどう思ってた？
カタリナ(17:46)＞「旅者外し、（略）狂の庇いに見えた」について、当時ディーターについても黒く見てた？それとも、外した理由が薄いと思ったとか？ |
負傷兵 シモン 04:48
|
|
ジムゾン(02:20)＞兵16:00も見て欲しいんだけど、旅長両方狼は無いと思いつつ、旅狼長狂のパターンもあるよなあと漠然と思ってた（もちろん旅白長狂も）。仮決定時に●老だったのは、兵00:15書きながら迷って、やっぱり旅白長狼かな、という直感。直感だから、強い理由ではないけどな。
眠い、寝る。おやすみ。 ＠２ |
負傷兵 シモン 04:55
|
|
ちょっと襲撃をパメラに変えてみたくなった。思っただけで、実行する気はさらさら無いけど。だいたい、チーム戦だからそんなスタンドプレーはするもんじゃない。
今日の発言があるから、パメラ襲撃が通っても書真娘狂予想されてクララ吊れない可能性があるしな。 そういや、オットー知ってる人かもと思ったけど、シモンの略字に「傷」を使ってる辺り、やっぱり違う気がするな…。 ＠０ |
司書 クララ 05:08
|
|
ようやくニコラスと二人っきり。夜の個人レッスン、取り調べならぬ占い調査を一晩かけてじっくりむっちりお楽しみ。
ではニコラス、次の文字をゆっくりと大きな声で発音してください。沖縄名物ちんすこう。満腔の期待。なめこ汁。マッコウクジラの潮吹き。抜き差しならぬ事態。穴があったら入れてみたい……そんな顔を赤くしなくても。 恥じらいは人間だけが持つ文化です。 【ニコラスは人間でした】 |
司書 クララ 05:12
|
|
ようやくニコラスと二人っきり。占い調査を一晩かけてじっくりむっちりお楽しみ。
ではニコラス、次の文字をゆっくりと大きな声で発音してください。沖縄名物ちんすこう。満腔の期待。なめこ汁。マッコウクジラの潮吹き。抜き差しならぬ事態。穴があったら入れてみたい……まったく恥ずかしがらないとは。 いいかッ！（バン）大切なのは羞恥心だ！人間、恥じらいを無くしたらただの獣じゃないか！ 【ニコラスは人狼でした】 |
シスター フリーデル 05:31
|
|
質問応答
書1627＞「村騙りだけではなんとも言えない」でしょう。COと撤回したタイミング・他の能力者候補のCO状況・議題回答・それ以外の考察や質疑応答全部見て、それらとの兼合いでしょうか。 樵1d0135＞勿論｢村騙=ノイズ=●▼の思考停止｣は懸念しました。ただ狼の思考隠しに見えるから辞めてねといえば防げると思いましたし、実際牽制しました。ちなみに村騙りだから疑われるのは別に懸念してません。 |
シスター フリーデル 05:32
|
|
吊られさえしなければOKかなと。●になって偽黒出されても、論戦には自信がありますから。後悔させますよ。ねぇ、神父様(にこり)
あ、一応【妙の確白確認してますよ】ああ、確白で良かったなというタイプですね。 灰雑感 【老】：1d2354｢旅は周りと意見がかぶってるのを気にしている感｣｢者は占い希望理由薄い｣これって黒要素？ですよね？者は初日だからかとフォローが入ってるからいいとして、旅が。 |
シスター フリーデル 05:33
|
|
なのに、初日の占希望から外したのは何故でしょうか？私は正直、今日の吊り希望に挙げるつもりなのかと思ってました。あと老2128の○ジムゾンの理由は何ですか？さらに老2317は私昨日指摘して長1d0117の返答がありますよ？発言数が少ないこともあり、考えが見えてきませんね。黒より。
【神】：所々私と思考が似ている方なのですよね。1d霊COについての判断の早さとか、2d占真贋考察とか。 占い考察について |
シスター フリーデル 05:34
|
|
は、神父様にマルッと同意です。強いてあげるなら、書狂として何故対抗を躊躇したのか謎だと思ってる位です。書狼なら、(非対抗の早かった)旅者服に狼1匹居そう…位ですね。思考がフラットめで現状白より。
【樵】：キャラが印象的ですね。特に大きな白い黒い点はありませんが、考察に不自然な作為は感じられません。気になったのは、決定了解周りがいちいち言い訳臭いように感じられたことでしょうか。ただ、ソレまでの考察文 |
シスター フリーデル 05:35
|
|
を読む限り、全体的に理解できるように丁寧に説明しようとする姿勢がみえ、納得できますね。樵0118からもその様な人物像が伺えます。作為性は低く自然体で微白よりでしょうか。
【屋】：村人らしさはあまり無い方なのですよねー…。発言が多い割りに今一人物像が定まらないのです。希望だしが早かった点は良いですね。純灰。 【者】：寡黙から仮決定▼になった後喋りましたね。まぁ、狼でもやるでしょう。占非対抗の速さは白 |
シスター フリーデル 05:36
|
|
く見てます。ただ狼だったとしても、騙る気がなさそうな議題回答ではありますが。
者0040｢3COの内訳は真狼狂と疑ってなかった｣とありますが、者1d0953はパメラのCO前なのが気になってます。神の｢判別しにくい｣という表現が気になっているようですが、者自身も比較的考察の白黒要素が曖昧ですね。寡黙吊りで▼老とのことでしたが、黒いと思ってる方はいませんか？ |
シスター フリーデル 05:37
|
|
【服】：非対抗と非能力者の話はあまりよく理解できません。占確定した場合のみ有効そうな手ですね、ぐらいでしょうか。白黒要素とは関係ない気が。
ただ、回避が頭にない狼てのは考えにくい気がします。ただし思考はよくわからないので、白要素はこれくらい。考察はスロースタートタイプかしら？ 【旅】：SG感がよくわからない、ですね。というか全般的にわからないです。ただ、狼にしてはSGにされてるのをアピールしすぎと |
老人 モーリッツ 05:37
|
|
シモン：狼≧真
1d：議題回答はオーソドックスじゃが、見解も付記しておる。共2潜伏時の潜伏幅についての発想が抜けていた（2151）のは真要素。狼なら襲撃を意識するはずじゃからの。灰考察のエルナ『流れ作ろうとしてる感』（2239）とリーザ『意見が追従なのか～』（2257）に若干の誘導感があるが、その後を見るに単なる感覚の違いっぽいのぉ。質問もそれなりに飛ばしておる。 |
老人 モーリッツ 05:38
|
|
2d：ニコラス考察の狼のくだり（1600）は納得じゃのぉ。あとは特になしじゃ。感想も1日目に準ずるぞい。
ヴァルター：真≧狼 1d：フリーデルに早期COで狼に相談の暇を与えないという意図に疑問を示しておる。わしは彼女に同意できるので、質問すればよかったのぉ。議題回答は『共2COも好み』（0949）。盾に言及しないのは個人的に微妙じゃの。灰雑感は灰などを明示しておる（2332）が、後半は簡素じゃな。 |
老人 モーリッツ 05:39
|
|
COタイミングについては、指摘されて気がついたよ。すまなかったの。ただ（0008）と（0011）にはちょっとギャップを感じるぞい。
2d：フリーデル考察はバランスが良いと感じたのぉ（0933、0938）。『私意見だけど～』（1501）のくだりは朧気に狼なのか？とも。わしの発言に強い反応を示しておるの（2307）。仮決定前にぐらつき感あり（2356）。皆希望が被ると躊躇するんかの？わしは気にせんが。 |
老人 モーリッツ 05:40
|
|
白や灰と言ってるヴァルターが微妙に真らしく感じるが、印象ではシモンなんじゃよなぁ。甲乙つけがたし。
…って、もうすぐ夜明けか。間に合いそうにないから、灰考察は簡潔にするぞい。 ＞フリーデル カタリナに狼と思しき要素を見つけたから、そちらを優先させたのじゃよ。（0352） |
シスター フリーデル 05:40
|
|
ぎというか、立ち振る舞いが悪すぎですね。ただし、狼でもやっちゃうタイプに見えます。私が狼陣営だとして、霊CO催促→霊確定したら「GJ」というのは、どちら陣営にとって｢GJ｣ですか？またGJになるのは何故ですか？あと、これはリズにも言えることですが、仮に狂人吊って確白判定がでても何の情報にもなりません。能力者内訳がわかるわけでもない。霊が生きてる時にやることじゃないです。つか、狼2騙りの場合、潜狂を
|
シスター フリーデル 05:43
|
|
今日吊って喜ぶのは狼でしょう。
【羊】：1dに指摘したとおり撤回指摘が占が真狂なら狼っぽい？しかし狼ならあえて指摘するのは何故？私、黒いって言われたのは何戦ぶりかしら。嬉しいわ。羊1745｢COした時点から偽っぽく見えた｣てのは撤回？それとも占？そう思った理由もよろしく。あと、偽っぽく見えた理由を省いて｢偽っぽい｣って言うと印象誘導に見られやすいから貴方が何であっても気をつけた方がいいと思うわ。 |
老人 モーリッツ 05:56
|
|
一つ一つ精査した上での考察ではないので、参考程度に留めてくれい。
エルナ：質実剛健。まとめ発言で水増しなどの疑いも覚悟した上。細かいところに気がつく感あり。どっちかというと白寄りかのぉ。 ニコラス：思考過程が飛んでおり、突っ込まれての補足が目立つの。判断基準もよくわからん。（2230）ではわしとオットーとの態度の差があからさまじゃの。性格かもしれんが、看過できるほどでもないのぉ…占い結果待ちじゃ |
老人 モーリッツ 05:57
|
|
ディーター：時間さえあれば喋れそうじゃの。今日の考察は簡潔じゃから、突っ込んだ見解を期待するぞい。初日印象では微白。
フリーデル：すまん。同時間帯での発言でまとめきれんわ。初日は真占かと思ってたんじゃがのぉ。状況的に恐らく村側。 カタリナ：満遍なく丁寧に書いてあるから、これからかの。ただ、ヤコブへの占の共騙り確認や初日のわしの理由も気になるぞい。灰。 |
老人 モーリッツ 05:58
|
|
オットー：考察では良く見てる感じじゃが、あまり印象に残っておらんのだよなぁ。灰。
トーマス：戦術論と対象の性格から判断してるようじゃな。意見もはっきりしておる。白めじゃが、狼なら怖い位置でもあるのぉ。 ジムゾン：質問は飛ばしているものの、あまり見解をはっきり示さんのぉ。ただ、印象としては白いんじゃよな。スロースターターなんじゃろうか？ 迷惑かけてすまんかった。後は任せたぞ！@1 |
シスター フリーデル 05:58
|
|
お爺様の指摘で気づきましたが、村長様への回答です。
赤い囁きで狼が全員通じ合ってしまう前に、占COがはじまってしまえば、出ざるを得ないと思うのです。あまり時間を置いてのCOは様子見していた狼っぽく見られて得策では無いでしょう。また、質疑応答の結果疑われていると感じた者を占で出すという手もありますしね。ブレーンが手だれならば、議題回答から指示をまわす事もできます。狼側に(彼らが想定する)最適な選択肢 |
司書 クララ 05:59
次の日へ
|
|
>>フリーデル0531
返信感謝。状況次第というのはまあ当然なのですが、子供が遊びで話す「クララとヴァルターはどっちが変態？」そのレベルの返答を期待しておりました。わりときっちり理詰めで最後のチェックメイトまで目指される印象。 フリーデルもモーリッツも夜遅くまで考察ご苦労様です。モーリッツはお疲れ様でした。 無事に夜明けを迎えることができたら、また明日も宜しくお願いします。@0 |