プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 08:18
 |
 |
おはようごぜぇます。シモやん、シザやん、クラやん、お疲れ様だったっぺ〜。
【霊視結果】了解だっぺ。 邪推って凄いなぁ。途中で喉切れてまだ補足があったりもしたが、今は昔なんでやめておくっぺ。 ＞パン屋 オットーやん[5d00:25] （返信してねぇと気付いた時には喉切れだったんで、今）●農の理由の件、説明ありがとうごぜぇますっぺ！ |
農夫 ヤコブ 08:47
|
|
考え整理。とすると、ディーやん回避COナシとリザやん後黒出しは作戦だったってことかぁ。してやられたっぺ。なんかあまり納得いかねぇっぺ〜。狂人は占が真狼と見えていたんで、空気読んで霊騙りしなかったってことかぁ。
|
シスター フリーデル 09:01
 |
|
【霊結果確認デス】
妙黒デスカ。ナルホド。 ＞ヤコ これまでに幾人か話されてマスガ妙狼なら回避CO無しは霊騙りを考えて初日に霊が３COになるのを避けたのデショウ。黒確なのはパンダでもどちらでも吊られるノデ情報を残さないようにしたのカナ。 ★ところで空気読んで霊騙りしない、というのがワカリマセン。分かりやすく教えて貰っても良いデスカ？ |
農夫 ヤコブ 09:36
|
|
＞行商人 アルビンやん[5d01:03]
●パスはすまねぇだ。急いでいたもんで。妙狂説の結果なら●兵を挙げたと思うっぺ。でも、もう今は昔だっぺな……。 ＞シスター フリーデルやん[5d09:01] 狂人視点では占狼が仲間切りの黒出ししたのが見えてるっぺ。これを村陣営の思考を強めの「占：真狂」に持っていこうとした作戦だと悟り、その線に協力するため潜伏を続けたんかなぁ、ってことだっぺ。 |
農夫 ヤコブ 10:47
|
|
農場から鳩。昨日の俺は妙偽までは感じたのに、その後妙狂路線に走った自分にガッカリだっぺ……。今の時点での灰雑感。
[商]元々あまり黒くは見ていなかった人。昨日、筆頭でSGになりかかっていた点では白。だが、そこまで計算した狼の策という線も完全否定はできねぇだ。 [尼]未だに色々引っ掛かる点はいくつかあるが、狼だから故なのか、俺と思考が合わねぇからなのかは謎。 [屋]狼像としては一番イメージが近い人だ |
行商人 アルビン 13:12
 |
|
尼:何はともあれ情報ありきな主義なんアルかネ。怪しくない寡黙灰を確黒より先に吊ってでも、という徹底振りアルヨ。その基本路線のまま軸はブレてないアルネー。
農:根強く妙狂を主張してたアルネ。妙パッション狂人説にどっぷり未練残った様子アルけどがんばれアルー。村襲のタイミング的には疑わしい所アルけど決定的ではないのは前述の通りアルヨ。ステルスにしてはちょっとまとめ役に絡みすぎだたアルネ。 屋:村人にして |
行商人 アルビン 13:12
|
|
してもステルスにしても模範的だと思うアルヨ。決して寡黙にはならず、終盤に至るまで占にも吊にも挙げられず、疑われてもあくまで淡々と応答。ほんとにただの模範的村人ならごめんなさいアル。
以上より黒:屋>農>=尼:白アルヨ。 |
パン屋 オットー 22:10
 |
|
昨日はすいませんでしたー
【リザ黒判定】【シモン白判定】確認しました。クララシモンリザおつかれさまです。シモンの突然死は残念だけど村的には１日灰吊と非襲撃があったと思えばいいのかな。 クララ5d00:31＞ぶっちゃけほぼ妙黒だと思ってたというのもありますが、妙白なら農屋白というのは村の総意として妙狂が薄い流れだったので情報として有益だという意味です。 |
パン屋 オットー 22:10
|
|
それに自分自身も屋白＋妙狂の時農狼も薄いと思って（理由発言済）いましたし、妙白なら妙真寄りでしたから（屋5d00:20は長真妙狂と長狂妙真が逆になってましたね。表見てもらえればわかる通り妙真の方が高く見てました。
昨日灰吊今日妙吊で万が一妙の判定が見られない方がはるかに不利だと思ってました。 |
パン屋 オットー 22:11
|
|
それと、妙真なら襲撃されると思っていた理由ですが、仮に妙真で襲撃しない場合、翌日私に白→妙吊でも、確率で言えば霊襲が成功しにくいだろうと思います。
霊が生きていた場合、妙狂が低いという今までの流れなら妙白が出た時点で私と農の白がバレ、詰み。 真偽問わず妙襲ならまず私が吊れて、灰吊3回の勝負で最終日灰２・・・ |
パン屋 オットー 22:11
|
|
・・・・
・・・・・ と思ってたんですけど、えーと、根本的に勘違いしてたっぽいです ごめんなさい。なぜか脳内でヤコブが灰に入ってたみたいで灰が一人多い計算になってました。 じゃー妙真でも襲撃しないじゃん！あぶなっ！！ごめん！！ｗ馬鹿すぎました。単なる素ボケと思ってください・・・ |
パン屋 オットー 22:13
|
|
まぁ、それでも妙の判定見れる可能性はより高い方がいいとは思います、妙真でも昨日は▽妙でよかったんじゃないでしょうか・・・よかったよね？結局灰３なら、他の人達が妙狂と思わなければ・・・結果論すぎて涙目・・・
ちなみに、もしそれに昨日気付いていたら、多分私は妙真寄のままだったと思います。非妙真と思った最たる理由は「妙が真なら生きてるはずが無い」だったので。ある意味ナイス勘違いなのかしらん。 |
パン屋 オットー 22:14
|
|
ヤコ＞屋5d00:16からの■1で記号付きで優先順位を説明しています。その結果妙狂は一番薄い（屋5d00:20のは順序ミス）と思っていましたし、妙狂の場合農狼が薄い理由は■2で言ってます。妙狂の時、農は狼では無いと予想＝他灰視点では妙真に見えているはず＝妙非襲撃が謎、だと思っていたのですが、根本的に勘違いをしていた為（クララへの返答参照）妙襲撃は真偽問わず無さそうとの考えに変化しました、すいません
|
パン屋 オットー 22:16
|
|
ただ、だからといって妙狂の可能性は高く見ないと思う。
ヤコ視点で妙狂の方が高く見えるというのが私にはすごく疑問です。 妙狂ならなぜ者黒なのか？なぜ者は回避しなかったか？納得いく説明があれば聞きたいです。 なんかあの発言みて、妙狂農狼？と思ってしまった私がいたよ。もう関係ないけど。 でも、農10:48「見えている」からと言うけど、私に言わせれば昨日の時点で妙真予想から妙狂予想に変わるのって |
パン屋 オットー 22:17
|
|
「見えている」から可能性を広げてるのでは？
もしくは「見えている」からわざと嘘の内訳予想を出しているのかと思える程すごく不思議。3d4dでは妙狂の可能性は低く見てたようだし。 狼は可能性を広げたいものだというのがあるから気になります。あまりに不自然すぎて逆に村人が迷走したのかとも思えてくるから今すごく迷ってる。他の部分は単体で白い気もするんだけど、状況では黒いし、微妙。 |
パン屋 オットー 22:25
|
|
アルさん＞私ってそんなに淡々としてるかなー。そういうキャラなんで、としかいえないですね。でも疑われたらそれぞれ説得してるつもりではいるよ。これはプレイスタイルの話だけど、自分が村側でも狼側でも疑われない事が一番良い仕事だと思ってるんだよね。だから狼側だから疑われないよう気をつけよう、とかは無くて、どっち側でも説得するし気をつけてる（つもり）。
|
パン屋 オットー 22:26
|
|
関係ない話かもだけど、アルさんが私を気にしてる理由ってのがそういうプレイスタイルの所為なのかなって思ったから一応。
アルさんは灰をつっこんで疑ってなくって、満遍なくぼんやり疑ってたり信じてたり、私に村人ならごめんとかって今そういう状況じゃないよーとは思うんだけど。結局はっきり誰をどう疑ってるのかみえてこないよーもちょっと突き詰めて疑って欲しいな。 後でまた来ますー 考察まだぜんぜんだー |
パン屋 オットー 23:39
|
|
ヤコ5d02:03＞ああ、ごめん意見もらってた。ヤコブがそう思ったのはわかったよ。あくまで、私は真狂で妙狂が者黒出す方がよほどわかんない作戦、ってだけです。
★で、農5d02:03の妙→●者を後黒出しの理由、妙ならやりかねないと思った理由は何？ ペタ5d01:56＞逆じゃない？妙狂なら占真狂だから、狼が回避COしても2-2だから即吊よりマシでは。 |
シスター フリーデル 23:46
|
|
ふり〜でる いず ひあ !!
農(08:47)＞詳しい説明アリガトです。やはり引っかかるので議事読みの前に一言。 もし、潜狂が2d中に狼陣が占を(真狂)に見せたいと判断し、潜伏した場合、有利になるのは明らかに妙側、理由は今更デスヨネ。実際多くの村人が妙真よりに傾きマシタ(ほとんどの村人が名言しないか妙真発言デスネ)。 つまりその作戦を実行するには妙狼を狂が2dまでに決め打ってる行動ニなりまセンカ？ |
農夫 ヤコブ 23:50
|
|
帰宅して、考察中だっぺ。頭ごちゃごちゃだっぺ〜。
＞パン屋 オットーやん[5d23:39] と、とりあえず、昨日の時点での思考で答えるっぺ。妙は1d〜5dの言動が信頼を得ようというものには見えなかったぺ。占い仕事だけしっかりしていたのは気になるところではあったが。狼なら、もちっと信頼を得ようとする言動を取るはずだっぺ。議題に答えなかったり、割といい加減な印象。そこまでやれるなら、妙狂→●者を後黒出 |
農夫 ヤコブ 23:56
|
|
しもあり得ると思った故の邪推だっぺ。今にして思えば、自ら（の陣営）が意図的に作り出した状況真による余裕だったっぺなぁ。
＞シスター フリーデルやん[5d23:46] ん〜。狂人自身は特に占のどっちが狼とか決め打ってなかったんでねぇかなぁ。「妙真」が目的ではなくて、「占内訳：真狂」に見せるのが目的だったとか？ |
パン屋 オットー 00:00
|
|
続き）妙狼なら、それでも出た方が得だと思うけど2-3を嫌ったとかは有り得るのでは？
潜伏狂に関しては前も言ったけど、自分の考えるものさしじゃなくて当人がやるかやらないかだから有利不利じゃないと思う。 でも狂視点では狂潜が狼有利と考えたのかもね。狂視点狼騙１と狼吊で潜伏狼１だから、2-2にする方がきついのかも、と今思った。 |
パン屋 オットー 00:04
|
|
ヤコ＞ありがと。私も、狼にしては適当すぎーと思って単体印象→狂が薄いから真？というのもあったので、その考えはわかるよ。
信用を取ろうとする云々については屋5d00:18-00:19のように私は狂で黒確させるような奇策使いならもう少し信用とろうとしてもいいのにって思った。真逆に考えたみたいですね。 |
パン屋 オットー 00:05
|
|
今日もあまり時間無いんです〜。今の考えで▼フリデル。アルさんにあんな事言ったのにこっちが考察できなくてごめん。
一応途中まで。灰考察できなげ。 ◆妙狼からのライン考察 妙は狼にしてはあまり喋ってないのでわかり辛いけど。 [尼]2d○青3d○羊と挙げたのは白ばかりときて、4d長襲時に○尼。理由「妙真と見てるから」妙真としていたのはほぼ全員だったのに○尼↓？ |
パン屋 オットー 00:05
|
|
妙5d06:12わざわざ「尼怪しい」絡みも無い、考察も無い不自然な時に名前が挙がるのが尼なのが気になる。こっちは仲間なら怪しすぎて少し言い難い気もするけど。
[農]絡み無し [商]商1d19:30妙の占CO示唆？？しっくり来ないなら最初から●妙○年で挙げるのが私的には普通なんですが↓。他は絡みなし |
農夫 ヤコブ 00:05
|
|
＞屋[5d22:14] 占い真贋優先順位ミスは了解したっぺ〜。
あまり時間無かったんで、発言高速読みなのがひどく心配だが……。投下だっぺ。 [商]昨日の筆頭SG候補の件から、やや白寄りだっぺ。とりあえず保留。 [屋]（考察とは関係ねぇが、俺の昨日の長真妙狂説はオットやんの発言を読む前に書いていたっぺ。発言は後出しになったが……）ステルスの上手さは発言が常に第3者視点からの考察によるものだからだっぺ |
パン屋 オットー 00:06
|
|
絡み無い＝妙関連白いとか黒いというのは無いです。妙ラインだと黒：尼＞商＞農。
あとは雑感になっちゃう。 [商]満遍なくぼんやりなのは印象↓。妙狼なら農狼と言っておきながら今日は農狼と見てないの？流れが不自然↓ [尼]昨日からのレスはなんか素っぽく見えた↑。でも妙関係が黒くて気になるし、占考察と灰考察の温度差がやっぱり気になる↓。 |
農夫 ヤコブ 00:06
|
|
。白狼問わず、それなりに同じ発言をしていたんでねぇかと思うっぺ。黒要素もねぇ変わりに白要素（村人だからこその考察の揺れとか）も感じねぇんで、逆に黒寄りだっぺ。俺の読解力では屋の発言洗いは難しそうだったので（オットやん、すまねぇだ）、状況考察。気になるのは、昨日はアルやん以外は長狂妙真説が有力視していて、実際に状況から▼商の流れになっていたっぺ。屋狼なら、あそこの流れをぶったぎって妙偽を唱えたのが謎
|
農夫 ヤコブ 00:07
|
|
だっぺ。（偽妙説は俺だけかと思っていたのに）ただ、ディーやん後黒出しの件もあるので、大胆不敵な印象の狼陣営ならやりかねねぇかなぁ？（ちなみに、昨日屋農は妙真で白確なのに二人とも妙偽を疑ったんだなぁ。方向は逆だったが……）
|
パン屋 オットー 00:09
|
|
[農]妙狂と思ってた主観は一応わかったけど、やっぱり感覚が理解しがたい↓。
長襲のタイミング的にあやしいかと思ってたけど、どこが狼でも長襲せざるを得ないんじゃないかなーとか思った↑。 ★狼像ってどんなの？あとどしてそう思うの？ なんでヤコ視点で昨日妙狂なのかなーとは思うけど一応、流れとしては理解したつもり。感覚はわからないけど、一貫はしてるかな。 |
農夫 ヤコブ 00:09
|
|
[尼]兵白妙狼という結果を元に、シモやんとの問答を中心に発言を洗い直してみたっぺ。んで、保留にしていた引っかかる点を考えてみたっぺ。結論としては個々の質問等への回答はそれぞれ納得のいくものばかりだっぺ。フリーやんは割と強いスタンスを持っているタイプに感じたっぺ（←悪いという意味ではないっぺ）。が、全体を通して見るとスタンスと考察と主張内容に一貫性が無いように感じたっぺ（具体例は後で挙げるだ）。どこ
|
パン屋 オットー 00:09
|
|
あちゃーとか意外！とかの反応はつくった感じがしなくて村人っぽいんだよね〜悩ましい。疑わないようにしてる狼っぽい！ってまた言われそーだけどやっぱこの中では一番白めに見えてます。
印象の変化は商↓↓尼↑↓農↑で、それによっての単体の印象も黒：尼＞商＞農。なので▼尼です。 ではいなくなります。決定は確認できると思う。多分。 |
農夫 ヤコブ 00:10
|
|
か嘘のあった箇所への突っ込みに、心にない理由で回答を繰り返した結果に見えるっぺ。村人特有の思考カオスによるものには見づらかっただ……。
という訳で、今日は▼尼の思考だっぺ。（今日は間違えたくねぇっぺなぁ……） |
農夫 ヤコブ 00:58
|
|
あぁあ、オットやんの発言と被りまくり。後で読むっぺ。で、尼の気になった発言だっぺ（シモやんが発言していた3dが中心）。要点だけまとめたんで、意図解釈違っていたら他の人でもいいんで突っ込んで欲しいっぺ。
[3d01:54]多弁・中庸占い寡黙吊り派なので●農▼羊。[5d10:23]初日は情報が少ないので例外。←☆なんとなく一貫性の無さを感じた箇所の一つ |
農夫 ヤコブ 00:58
|
|
[1d00:29]●羊○兵（羊への票重ねを兵から突っ込まれてた箇所）。理由、[1d01:09]村陣営に不利な理由での●希望、発言があったから黒印象＆[5d10:23]白多弁狙いと狩守護先誘導では白多弁占いの方がより狼に有利でやめて欲しいと思ったから。→村不利にされる言動を嫌うスタンス
|
農夫 ヤコブ 00:58
|
|
[2d00:03]（者黒確の中）▼羊(寡黙吊り)▽者(黒確吊り)。理由、[2d01:23]沢山情報が欲しい。終盤寡黙が残るのが恐い。狩吊りの可能性は言い出したら今後も吊りができない＆[4d16:38]▼が真霊にヒットして回避CO心配より寡黙中庸の口数が少なくなる方が心配。←☆羊の白狙い等細々した村不利言動を嫌う尼が、能力者hit危惧より情報増加を希望しているのが不自然
|
農夫 ヤコブ 00:59
|
|
[3d10:45]纏め役思考開示について農（と書）へ注意。←☆纏め役合わせに見えた点。カタやんの白狙いや寡黙等他の人に直で注意しないのが謎
[2d00:03]●兵○老（[書2d20:46]の仮決定後）。←☆よく見たら○老の理由が不明瞭。この日、老を占い希望に出したのは尼一人だけ（書のはブラフのため）。ここも纏め役合わせに見える。 |
農夫 ヤコブ 00:59
|
|
[3d01:54]●農▼羊（[書2d20:46]の仮決定後）。←☆書の思考読みに見えるが、ここは邪推かな
[2d01:22]●兵○老の理由（やっぱり○老の理由が不明瞭。1dで羊占い希望だった2人だから？） [2d00:03]▼羊(寡黙吊り)▽者(黒確吊り)。←☆前後の発言見る限り、羊を黒く見ていたから挙げてるようには見えない。白狙いでないのは村不利なので尼のスタンスとずれる。羊を黒く見ていたのなら |
農夫 ヤコブ 01:31
|
|
訂正：[農6d00:59]「仮決定後」→「仮決定前」（前だから邪推）
＞オットやん 読んだっぺ。考察の方向性が俺と真逆だっぺなぁ〜。（笑） 妙の発言はノイズが入ってそうなので、あえて洗わなかっただ。＞[屋6d00:09]狼像（今回の）は↑の屋考察見ての通りだっぺ。一言で言うなら「やり手」ってことだっぺ。＞[屋6d00:06]妙狼→農狼説は[商5d23:41]で変わってるようだっぺ。 @1 |
シスター フリーデル 01:58
|
|
灰考察
農屋のいずれかに狼がいると判断シマス。理由は妙の昨日の白出しデス。妙真派が多かった昨日、残りの灰に狼１いたら●▼灰に当てる案になった場合、▼対象に1/3の確率でLWが選ばれてしまい大変危険デス。商狼で屋白ならあのタイミングで屋に黒出ししておくべきだと思いマス。その場合▼屋で妙の結果を見るという案が出る可能性もあり、LWへの危険を減らせるデショウ。結果的には年が▼妙というより勝率が高い(妙偽 |
シスター フリーデル 01:58
|
|
でも7/12と47/60の違いあり)案にたどり着きましたが、妙真派が多かった以上、行き着かなかった可能性も十分にあり黒出しが妥当と思いマス。
潜狂の可能性として強いと見てるのは商。商が狂なら初日の村人騙り議題の意図も分かり、者が回避ＣＯしなかったにも関わらず霊ＣＯ無しは初日の議題提議より騙りに出ても信用度が著しく低くなることが予想され、ライン勝負出来ないと判断し霊確に、という筋書きが熱いデス。 |
シスター フリーデル 01:59
|
|
農[23:56]＞
占を[真狂]に見せたかっただけ、そのメリットは何デショウ。真狂に見せる作戦が有効なのはやはり妙狼の場合のみ。状況から真贋考察が妙真に有利になるのは明白、今回は妙狼だったから長襲撃の成功率も高くなったし、襲撃後も妙真派が多かったケド、長狼だったら霊確から占襲撃は成功させたいところなのに妙襲撃しか出来ずＧＪ率がやや高いところに特攻しなくてはならなくなり、更に襲撃後にＧＪ率高そうな妙 |
シスター フリーデル 02:19
|
|
農と屋のどちらがより黒いか、状況的には農デス。やはり長襲撃はパンダ判定隠しが一番可能性高いデス。デモ手数的にいずれは妙狼とばれる以上LWのために確白を作らないよう早めの襲撃が必要であることを考えれば屋狼で●当たったときに襲撃→屋怪しいにならないよう●農のときに襲ったとも考えられマス。
単体考察では、農の発言がクラへの絡みなどLWにしては目立つものが多々あり、狼の囁きもあるのに･･･といった場面 |
シスター フリーデル 02:20
|
|
尼）の発言勘違いを樵尼にダブル突っ込みくらうなど)LWらしくないデス。
一方の屋はステルスが村人でも狼でも非常に良い出来で、LWらしさはこの灰の中で一番ではないでショウカ。 取り急ぎ▼屋で。今日が山場ですしまだ考察続けマス。 |
農夫 ヤコブ 02:33
|
|
2時半だっぺ。考察未投下の人には申し訳ねぇが、限界なんで寝るっぺ（夕べ無駄に頑張ったのが効いた……）。▼尼セットで、朝間に合ったら議事録読んで考え直すっぺ。
＞シスター フリーデルやん[6d01:59] 解説ありがとうごぜぇます〜。理解したっぺ。でも、霊COしなかった理由が不明なままだっぺなぁ。狂は誰だなんだろなぁ。 おやすみなせぇ〜。 |
シスター フリーデル 03:02
|
|
屋[00:05]
妙とのラインの考察、コレが●尼の重要な要素になっているようダガその理由が希薄。そもそも長が襲撃された4dには吊手順的にも▼妙は遅かれ早かれ実行は確実であり黒がばれるのも時間の問題デシタ。そんなトコから仲間切りを始めても効果が薄いことは明白、それよりは妙[4d23:19]や[5d06:12]のような根拠の無い発言でSG候補に無駄なラインを見せた、と取る方が自然ダト思いマス。 |
シスター フリーデル 03:02
|
|
尼狼で仮定して妙[5d06:12]は効果的な作戦に見えるデショウカ、メリットがあるとすれば妙尼ラインならそんな悪目立ちなことしない！との展開デショウガ、そんな論理展開した日にはそう見せるための妙[5d06:12]とみられ全員から▼出しもありえる危険な手をだと思いマス･･･。
そこをわざわざ理由にして▼希望を出してきたのは妙の行動が尼SGのタメの行動と分かってるが故に見えマス。 |
シスター フリーデル 03:53
|
|
農[00:58]＞
ふり〜でる疑ってる理由細かく書いてくれてアリガトウ。印象を説明で納得頂けるかは疑問デスガ。。。 1.初日●▼は･･･：初日例外の理由、細かく説明シマス。初日と中盤、村にある情報量の差大きい、怪しい人、気になる人、沢山出てくる。多弁占い寡黙吊りは怪しい人、気になる人の中で誰占い、誰吊るか選ぶコト。初日は選ぶほどいない、むしろ占いたい人探さなきゃいけないクライ。だから例外なのデス。 |
シスター フリーデル 03:53
|
|
2.▼羊▼者：村の不利になる発言は何と比較もいらず止めるべき、デモ確率の低い能力者HITと灰吊による情報増加は天秤、特に寡黙が沢山いるこの村は余計に情報が必要と考えマシタ。天秤はどちらかを選ばなくてはならないケド村の不利言動は選ぶ必要が無いデス、当然止めマス。
3.直に注意しないのが…：白狙いも寡黙もふり〜でる村に来た時間帯にはディタ始め幾人かが注意喚起やツッコミしてマシタ。重ねていう理由ナイ。 |
シスター フリーデル 03:53
|
|
4.●兵○老：[2d01:22]で二人分説明してマス。ふり〜でるが羊に3票目入れたとき者はまだ●１○１の状態、年は既に●２、それを者の最多票逸らし、として●尼としているのが理屈に無理があり、SGにしてきているのかと思ったデス。正直どちらかは狼だと考えてマシタ。(実際樵も言ってマシタガ兵の説明などもしこうなら有りえるといった仮定ありきの返答が多く要領を得ませんでしタシ)
|
シスター フリーデル 03:54
|
|
5.確かに仮決定後に希望出しましたが参加時間の都合上勘弁して欲しいところデス。
6.▼羊▽者：2dで吊りが始まりマシタ、多弁中庸は出来るだけ▼したくナイ。▼羊は第一要素は寡黙筆頭だったコト、そして[3d00:38]でも述べてマスガふり〜でる羊白とは考えてなかったデス。黒期待の寡黙吊り希望デシタ。 |
シスター フリーデル 04:03
|
|
おぅぅ･･･ヤコへの返答の5.デスガこの日のふり〜でる、仮決定後じゃなくて、前に希望出してマスネ。･･･ヤコも訂正シテマスネ･･･。恥ずかシイ･･･。
書の思考読みで合わせた、ん〜そういわれても反論は出来ないデスネ。 思考読みが出来る出来ない、なんてふり〜でるが言っても参考ならないデショウシ。 |
パン屋 オットー 05:33
|
|
まだ決定出てないんですね。
ペタ君どうしたんでしょうか。そしてパメラもアルビンさんも来てませんね。なんだかさびしいです。 フリデル＞はっきり言って妙ラインは微要素でしかないですよ。今までの灰考察を見てもらえばわかりますが、灰の中でフリさんがダントツで黒いと挙げてるつもりなのですが。昨日はフリさんの対応が若干白く見えたので少し印象が上がった旨も書いていますし、ただ納得いかない部分もあったとも |
パン屋 オットー 05:34
次の日へ
|
|
書いています。
私の挙げた要素が希薄というなら、フリさんには尼2:20「LWらしさはこの灰の中で一番ではないでショウカ」なんて抽象的な理由で▽屋とか言ってほしく無いですね。すごく免罪符的。 どうしたらいいんでしょう。今▼尼２と▼屋２ですかね。▼尼で終わると思うんですけどね〜。仕方ないのでこのまま▼尼にして寝ますね。終わってるといいね。ランダムで私が死んでたら明日は▼尼に一票ってことで一つよろしく |
