プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 17:32
 |
 |
ふぅ…シスターの部屋は整理が大変です…。あぁ目も当てられません（色んな意味で。
あら、これは日記ですね。ふむふむ、人狼に怯える日々…こんな時は妄想でカバー！、あぁ○○と△△が…（ｒｙ 【 フリーデルさんは人間 】のようです。 |
村長 ヴァルター 17:36
 |
|
村長、取って置きの酒「国士無双」を用意したのね。裏金…じゃなかった、公金…じゃなかった、村長のポケットマネーで買っておいたのね！美味しいおつまみも用意して楽しく飲むのね！
って、フリーデル勝手に飲んじゃ駄目なの！村長だって楽しみにしてたの！ああああああ… くすん。国士無双空っぽになっちゃったのね…。そんなフリーデルの顔は平然と白いままなのね。 【フリーデルは人間なのね！】 |
村長 ヴァルター 17:37
|
|
アルビン[1d17:21]、「対抗の出た能力者は襲われにくい」は霊には当てはまるけど占には全く当てはまらないのね。 COして2人か3人のうち1人でいるのと灰10人以上の中の1人でいるので、前者の方が安全だと思うなの？
表に出てる非確定能力者が真だか偽だかわからないのは別に何人だろうが同じね。特別にそれに振り回される理由ってあるなの？狩人が選ぶとか選ばないとかは村長が考える事じゃないのね。 |
村長 ヴァルター 17:39
|
|
で、アルビンが何をどう不安に思って村長に質問してきてるのか教えて欲しいのね。村長、[1d02:30]でアルビンが占襲撃を危惧してたから、アルビンは占襲撃が嫌なんだと思ったのね。でも[1d16:24]では「他が襲われやすいことになりますよね」なのね？とにかく襲撃が嫌なら能力者を出来るだけ隠すしかないけど、アルビンは占対抗出すべきだと思ってるのね？結局アルビンが何を心配してるのかわからないのね。
|
村娘 パメラ 17:39
 |
|
【フリーデル白確定確認】
おめでとう、ふりーでるはしろかくていにしんかした！ ……こほん、それはともかくおめでとう！ まああんたみたいなむっつりが狼だったらちょっと嫌だったしほっとしたかな。これから意見をばんばん参考にさせてもらうから、遠慮なく意見見解を言ってちょうだいね！ |
司書 クララ 17:39
|
|
＞アル1d16h15m
その万が一…が本当に万が一くらいだと思っているからです。確霊襲うまでのギャンブル狼は少ないと思います。かつ、確霊守護しない狩人はそこそこいると思います。ここに狼視点と狩視点の相違があると思うのですよね。あと、確霊消えることは確かに大きく不利ですが、致命的…とも思いませんし。 危険な賭け…と言いますが、サイコロ３回振って全て１の目なら骨折…ってくらいの危険さ認識です。 |
司書 クララ 17:39
|
|
ちなみに、襲撃される可能性はどのパターンでも０とは思いませんよ。その確率に多少の変化があることも承知しています。その上で、他の利点不利点と比べた上で、希望を出しています。
霊特攻希望なのは、霊確時に共１が出てるか否かの違いです。共１まで出てると、さすがに不利点が多いかな…ということです。人数確認…とは少し違います。 ちょっと退席します。 |
神父 ジムゾン 17:42
 |
|
結果が出たようなので…フリーデルさんは白確定ですね、以後よろしくお願いします。
それではとりあえず議題を… ■1、能力者の真贋について予想、印象など。 ■2、灰で要チェックだと思う人を考察しちゃってください。 ■3、今日の●▼を理由付きで挙げてください。 |
パン屋 オットー 17:43
 |
|
【フリーデル確白確認したよ〜】
フリーデル疑ってごめんね。これからはジムのお手伝いとして、議事進行の補助など頑張ってね！今後まとめ役になる可能性もあるから大変かもしれないけどね。じゃあ僕はゴロゴロしてくるよー。 ゴロゴロゴロゴロゴロゴロゴロ ((((((((((((((((((((((○ |
少女 リーザ 17:48
 |
|
【シスターの両白判定確認したの〜】
消去法であげちゃったけど、ごめんね。神父さんと一緒にがんばなのです。２人とも神に仕える身だし、縁があったのかも〜 すぐにゃんこのゴハンなので議題はまた後ほど〜 |
パン屋 オットー 17:49
|
|
＞クラ 「確霊消えることは確かに大きく不利ですが、致命的…とも思いませんし。」
自分の占い判定の正しさ、騙り占い師の偽判定を判断してくれる確霊を失うことが致命的だと思わない？ごめん、この発言だけでクララが全く信用できなくなった。確定霊能者の判定と偽かもしれない占い師の判定のどちらが村にとって重要なのか、真占い師なら考えれば分かるはず。すっごく偽っぽい。 |
旅人 ニコラス 17:51
 |
|
【シスター殿の白確定を確認】
神父殿の手助けをお願いします。疑っていてすみません。 ■4.占い機能が破壊されるか、もしくは潜伏共有者が村のノイズになりえてる時。 また自分が襲われるかもしれない！って時で良いと思います。要は神父殿が思うようにすればいいと思います。 その他の考察は夜においておいて、村外れに出かけてきます。ではまた・・・。 |
村長 ヴァルター 17:52
|
|
■1.パメラ。真寄り予想だけど、よく読むと質問に対する返答はあるけど、自分から切り込んでいって無いのね。パメラの性格的には少し不思議なのね。態度の一貫性やあるけど少し様子見なのね。真≧狼≧狂。
ヨアヒム。疑惑植え付け印象はあったけど、本意でなくCOした霊の愚痴だった可能性も無くはないのね。もうちょっと灰との絡みを見たいのね。狂人なら霊にはCOしないと思うし、疑惑撒かないと思うのね。狼≧真＞狂。 |
シスター フリーデル 17:54
 |
|
あぁよかった。【自分の白確定を確認しましたわ】
ヴァルターさま、祝い酒の国士無双、おいしく頂きましたわ。 …って、あら。酔っぱらってる場合じゃなさそうね。 ジムゾンさま、よろしくお願いいたしますね。 |
ならず者 ディーター 17:55
 |
|
■4.正直灰の俺たちがどうこういう問題ではないとおもうのだが、ジムゾンが自分の身の危険を感じたときもしくは占機能破壊等で地雷の意味が薄れたと判断したときにすれば良いんじゃないのか。
残りはもう少し考えさせてくれ。俺ももうすぐ宿の調理師補助に行かなきゃならないんでなすまねぇ。 |
パン屋 オットー 17:55
|
|
真占い師なら、「自分が死んでも確霊が生きてる限り対抗占い師の偽判定は見破ってくれる！！」って確霊の存在をとても心強く感じるはず。ときに自分の命よりも大切に感じると思ってるんだけど。自分が真であることを証明してくれる（トラップ除いて）唯一の相方のはずだよね？真占い師だったら自分が襲撃された後のことを心配するもんじゃないのかな？クララの発言からは自分が死んだ後のことに関しての心配がほとんど感じられない
|
村長 ヴァルター 18:00
|
|
■2.注目の灰予告編なの。まずアルビンね。灰と全然絡んでないし[17:39]の疑問で怪しんでたけど、[1d17:21]の返事を見ると話せばわかるかも？と思い始めたのね。いっぱい話したいのね。
モーリッツ。他と関わらず自己完結してる感じなのね。でもぐるぐる考えてる感じはするのね。もう少し考えが見えてきてくれると嬉しいのね。 カタリナ。ちょっと言い訳的発言が多くみえて今黒寄り株。今日の発言期待なのね。 |
村長 ヴァルター 18:13
|
|
ヤコブ、シモン、オットー、ニコラスは狼探してる感あるのね。リーザも目の付け所は良い印象。ディーターは黒くは思わないけど印象は薄いのね。この辺は今日の発言で気になる部分があったら注目するのね。
■1.一応クララ考察ね。[1d15:40]「白黒を即断せず」が狼を突きたくない狂人感を受けたのね。狂が霊騙りもあんまり有効じゃ無さそう。やっぱり狂＞狼、に思うのね。 |
村娘 パメラ 18:34
|
|
■1.霊に関しては割愛。対抗攻撃は好きじゃないし。前も言ったけどね。印象も大して変わってないわ！
占だけど、共からのCO要請後はどちらも対応は素早いわね。私視点だと書が偽風味かしら。理由は「私がRCOした後狂も狼もCOを様子見していたと思われる為」ね。青が狼なら書は狂、青が狂なら書は狼と考えているの。長が偽の場合は当てはまらないから注意して。次は発言から。[長1d0741] |
村娘 パメラ 18:35
|
|
「もし村長が回避になっても狂可能性あるから」霊内訳が真狂なら確定するじゃない。[書1d1228]私が言うのもなんだけど、霊確の場合は守護すべきじゃない？ 霊確定してなきゃ放置でいいけどさ。[書1d1252]たとえが分かり難いわよｗ 長→旅のやり取りだけど、そこまで変かしら……内容見る限り単に見解の食い違いって感じ。旅が人間っぽいのは同意したいかな。ほとんど感覚だけどね。
|
村長 ヴァルター 18:42
|
|
パメラ[18:35]、！！！確かに霊が真狂で村長が回避したら危ないのね。ぶっちゃけ霊真狂かつ村長回避なんてあんまり考えてなかったのね。
ところでパメラは[1d18:41]「ヨアヒムはほぼ狼で確定」ではなかったのね？そしたらクララ狂ね？あと、ヨアヒム狼確定ならヨアヒムとのラインで灰の狼探してもいいんじゃないかと思ったけど、昨日そういう感じが全然無かったのは何でなの？ |
村娘 パメラ 18:46
|
|
[長1d1637]村長に同意ね。回避出たから即対抗してたんじゃ引きずり出されただけよ。護衛対象が無駄に増えていい事なし。三日目潜伏なら情報量の差は大してないし。[書2d1739]確霊が襲われる確率低い？ 「確定霊守護しない狩人はそこそこ居ると思います、たとえ襲撃されても致命的とも思いません」って意味分からないわ。あんた自分で自分の白要素出してくれる真霊を取り払う気なの？ 今は長真書偽に見えるわね。
|
村娘 パメラ 18:51
|
|
>村長(ヨアほぼ狼確定〜)
今でもそう思ってるけど、ゼロとは言えないうちは消さないわよ。当たり前じゃない。ライン考察は正直に言うと苦手なのよ……結局ラインって作るも崩すも狼次第だし。そこを見破れるだけの力量が私にあればいいんだけど、自信ないわね。 ……そういえば言うの忘れてたわ。 「ゲルト！ 何故・・・何故こんなことになってしまったの！！」 |
シスター フリーデル 18:55
|
|
■1、まずは占い師。ヴァルターさまはCO前に占潜伏になるように発言していたのも、能力者の安全を考えた上だと納得できますわ。
クララさんもCO前の[1d20:15]で占潜伏に触れていますが、霊能者をあまり気にかけていない印象が引っかかりますわね。確かに「対抗の出た霊は襲撃されにくい」かもしれませんが、自分がもし死んだ場合、白判定を頼るべきところを楽観視しているところが、偽っぽく感じてしまいますわ。 |
農夫 ヤコブ 18:57
 |
|
だー！生産者会議の議事録作成面倒臭ぇー！！夜が明けたー。
ッッッ！！ゲルトー！春の種まきタダで手伝ってもらおうと思ったのに！残念！ 【シスターの白確定確認】おめでと！白くて「ふ」でのんべなシスターの今後の活躍にご期待くださいｗ あと神父の今日の議題も確認。ちょっくらここまでの議事録読んでくるわ。 |
羊飼い カタリナ 19:10
 |
|
＞クララさん（2d17:39）
確かに狼側からすれば「確霊は守られている可能性が高いし襲撃はやめよう」となるかもしれませんが、占が確定してない状況でもし襲撃された場合、かなり致命的な状況になると思うのですが…。自分が真占であれば、確霊の存在こそ一番頼れるものなのではないでしょうか？ |
青年 ヨアヒム 19:41
 |
|
【ゲルトー】間違いない.犯人はこの中にいる.【フリデル確白確認】
行商人 アルビン 午後 4時 38分⇒昨日は後半の質問には答えてなかったな.纏め役をやろうと形上で言っているだけで.対抗出てくるのは確実だという事は僕視点で分かる事であって,客観的にはわからない事だな.対抗についての発言は無駄なのでその話は控えるか. クララの発言によれば,霊が確定した場合霊を襲撃する確立がサイコロ３回振って全て１の |
青年 ヨアヒム 19:41
|
|
目つまり１２６分の１と言っているけど,どっからその数字出てきたのかが疑問.普通に確定して霊襲撃って状況によるかもしれんが１割は絶対にあると思うけどね.狩人と周りの状況によると思う.
周り（カタリナ等）が指摘しているが,確定霊が抜かれてもそれほど痛手ではないと思うのは考え方の問題だと思う.狩人が占い師をずっと守り続けている限り,有利な状態が続くわけだから,占い師っぽい発言と俺はとらえるな.占いが霊 |
農夫 ヤコブ 19:42
|
|
夜明け前に結構議事伸びてたんだなぁ。
■4.なんだけど、これは「村側に混乱無く」「狼側に利することの無い」時期と方法でお願いね！としか言いようが無いような。投票CO無しだけど、他にも発表する方法はあるもんな。灰狭めや地雷、使い方は神父の自由自在なんだが、とにかく最低でも村の混乱のタネにならないようにして欲しいぜ。よろしく頼むよ。 |
行商人 アルビン 19:43
 |
|
【シスターの白確定確認】疑ってすみませんでした。
ヨアヒムさん1d17:09＞真霊を出させるには騙りを出すだけで十分で、仲間の狼が｢即｣非霊COすることに追加の効果はないと思う、ということです。即断したことだけでは狼視する根拠として弱い思うというのが主旨です。 クララさん＞本棚材料届きました。どなたかに組み立ててもらってください。トーマスさんはよく襲われませんでしたね…。 |
青年 ヨアヒム 19:44
|
|
より重要だと考えていて自分が残れば勝てると思っている点においては,クララの理論は矛盾がない.考えが自分に合うかの問題だ.占いが続く限り,有利な状態には変わりないと考えるならな.比重の問題でしょうね.個人的には３−１の形ならばほぼ鉄板２−１ならば微妙という所かな.
|
神父 ジムゾン 19:52
|
|
ただいまです。白確増えただけではまだまだ議論になりにくいのは仕方がないですね…
あぁそうだ、私は神父の格好をしてますがこれはコスプレですからお祈りはできませんのであしからず…抱えている本はヒミツです。 |
羊飼い カタリナ 20:12
|
|
＞ヨアヒムさん（2d17:41、17:44）
狩が守るべき占が複数人いた場合、真占だけを守り続けられるとは思えないんですが…。それから仮に真占が生き残ったとしても、やはり確霊がいないと占の真偽があやふやなままになると思いますが、それでも真占さえ生き残っていれば村人側が確実に有利な状況になると考えていらっしゃるということですか？ |
老人 モーリッツ 20:12
 |
|
ちと時間ができたでの。答えやすいところを先に書いておくのじゃ。
■４．他の皆も言っておるが、占い機能が破壊された場合や、考察の大きなノイズになっているときなど、潜伏していることが村の利益と繋がらなくなりそうな時かのぅ。後は灰を狭めるとお得な感じの時かのう。 まぁ、ジムゾンと相方さんにお任せするのじゃ。 |
老人 モーリッツ 20:17
|
|
■１．昨日の印象とあまり変わらずじゃのぅ。クララ・ヨアヒムの考え方はじぃじのものと大分違っていて当人の発言だけでは真とはなかなか信じにくいのぅ。まぁ、宿に戻ったらもう一度発言を読み直して考えるのじゃ。
|
農夫 ヤコブ 20:21
|
|
そろそろ畑の見回りなので離れるけど、ちょっとだけ。
■1.沈黙の青年は村長に対して娘霊CO時の非対抗について言及してるだけで占長についてはまだ何も言及してないんだな。そこは発言聞きたいところ。あと司書についての意見(2d19:41、19:44)は、よほど占い師候補の真偽について評価が定まっていない限り、片方でも襲撃されちゃうと占判定が信用できなくなる気がするんだけどなぁ。もうちょっと読んでみる。 |
老人 モーリッツ 20:25
|
|
■２．宿に戻って議事録を読み直してみてからじゃなぁ。ぱっと思いつくのは、シスターにとって共有者ってお供えものなんじゃろかと気になったことくらいかのぅ。（1d17:58）まぁ、そんなシスターも白確定なワケじゃから、じぃじの気のせいなのじゃな、きっと。
ちなみに霊が先行しての初日FOじゃから、狂は占霊のどちらかにいると考えておるよ。 さて、続きは宿に戻ってからじゃな。では、またのぅ。 |
司書 クララ 21:14
|
|
こんばんは。
なんだか…随分、確霊云々を疑問に思われているようですね。 ＞確霊〜に疑問を持った方々 確霊が消える＝大きい損害、というのはわかってます。しかし、＝村負け＝致命的、とは思っていません。確霊襲撃の前と後では状況は大きく変わりますが、襲撃後でも絶望的状態とは言えないと私は思います。 あと、確霊が消えるのを皆さん恐れてますが、実際に確霊が初回で消えたのなんて私は見たことがありません。サイコロ |
司書 クララ 21:14
|
|
〜は印象的な話で、具体的数字は考えてませんでした。「自分の真を証明してくれる〜」も、自分真が証明される状態なんて考えられません。そんな状況、狼側が許すはずがありません。
確霊と占師候補の違いはよくわかります。ですが、襲撃率から考えて、私なら占師候補を守るという話です。 自分襲撃後の心配をしてない〜ですが、能力者などいつか死ぬものですから、どこまで生き残るか…それは運だと思います。また、占霊は狼を |
司書 クララ 21:16
|
|
見つける手助けであり、本当に大事なのは灰同士のはずと思います。 私が言うのはなんですが…ちょっと能力者が死ぬのに皆さん過敏な気がします。
私が能力者軽視している…ということではありませんがね。これは確霊云々とは関係ない、まぁ自分の意見です。 |
村娘 パメラ 21:38
|
|
>クララ
そりゃ真霊が死んだだけで絶望的ってなるのは私も違うと思うけど、だからといって軽視し過ぎじゃない？ って思うのよ。ちなみに、私は初回で消えたの見たことあるわよ。村中が「何で護衛してないの！？」とか言ってたのを覚えているわｗ ……まあ前世の話をしてもしょうがないけどさ。自分真が証明される状態が有り得ないって、共有罠も一応まだ残ってるわよ。全く有り得ないとは言わないんじゃない？ |
司書 クララ 21:43
|
|
＞パメ 18h35m やるとり内容に関しては特に疑問点はありませんよ。こし餡の色は黒ですが＝黒印象ではありません。ただ若干狼よりの印象…感覚、ということです。私のあれは感覚を残すためのものですから。理論じゃありません。
＞同21h38m 共トラップはそうですね。あると思います。ですが確霊が〜は、起こらないと思います。そうなるくらいなら、偽占は黒判定を合わせると思いますよ。 |
司書 クララ 21:44
|
|
確霊が襲撃死ですか…まぁ０ではないと思いますが、やっぱり基本的に無いと思います。
＞フリ 18h55m でもやっぱり、複霊の場合は襲撃されないと思います。むしろされたらラッキーくらいに。私が死んで黒判定されたとしても、霊吊省けるメリットの方が大きい気がします。 ＞アル 19h43m まずは自分でやってみますね。えっと…これはここであそこで…（意味不明巨大オブジェが出来ていく…） |
少女 リーザ 21:50
|
|
あぅぅ。にゃんこがご機嫌ナナメなので朝まで戻れなさげなのです。議事録をきちんと確認しないで発言できないので、答えられるとこだけ先に答えておくの〜
■4.襲撃されそうな時期の見極めは難しいし、神父さんと相方さんがそれどれ良いと思う時期にお任せでいいんじゃないかな。 |
司書 クララ 22:08
|
|
■4、今はいらないと思います。必要になったら周りが言い出しますよ。
■1、霊、話してる感じだと…どちらも白っぽく思います。それぞれがそれぞれで一貫している印象。昨日に比べると、パメはキウイ３枚に増えたような。ちなみにヨアは鋭い目をした、でも猟銃で撃たれたら大変というモロさを持った狼(人狼という意味でなく)みたいな印象。 そういう意味じゃ、偽なら怖いのはパメです。でも味方なら心強いせいか、やはり白よ |
司書 クララ 22:08
|
|
りで見てしまいますね。基本的にはほぼ＝。
■2、アル、昨日の質問の仕方が…寒天にメタ○○ホスが入っていたか、あるいはビー玉か、という印象です。そして、どちらにせよ意外と崩れやすい印象。占う必要をあまり感じませんね。 オト、カント○ーマ○ムみたいな。私に対する反応が激しいですね。子供に人気な純粋さを感じますが、中身が実はあんこかも知れないな…といった所。 |
旅人 ニコラス 22:10
|
|
こんばんは、予定より遅くなってしまったが考察開始するよ。
■2.まず私が白いと思うのが兵者。 ・負傷兵殿 1d[18:29]の上段|気になった事わからなかった事をしっかり聞く印象|1d[18:29下段.1d[21:16~23]思った事(作戦等) 特に怪しい点が無く、また狼探しに積極的な姿勢も好印象なため今の所●▼には遠い人だと私は思います。 |
負傷兵 シモン 22:16
 |
|
夜明け前は鳩でごちゃっちまって皆ごめんなんだぜ。やっと病院から帰ってきましたよ。議題答える前にリザに。
＞リザ 今更だけど質問答えるな。鳩から見てて神の●候補の2択が、羊・修と間違ったのがマズ第一。んで、羊は寡黙ながらもまだ話す気があるように見えて占い候補（白確になった時共のサポートも含めて）話す気が見えなくて、内容寡黙な修は吊りでいいじゃんおおげ（略）な感じだったよ。（続 |
負傷兵 シモン 22:16
|
|
結果としちゃ修は白確したから無駄吊り防げて良かったんだけどな。俺のスタンスとして、寡黙は吊れってのがあるのよ。白確はお弁当になっちゃうから、初日の多弁占いは好きじゃないし。
あ、あと呼び捨て気にすんなー。同じ村の仲間だからな！気楽に行こうぜ！ じゃあ議事録読んでくるわ。取り合えず答えられる議題だけ先に出すけど。 ■４、ジムと相方の判断に任せる。でもここは出るべきだろうって時には催促するかも。 |
村長 ヴァルター 22:22
|
|
アルビンまだ返事ないのね？
アルビンとはちゃんと話したいし、[1d17:21]「狩にとっては〜」の部分説明しとくのね。狩人ってのは色々いるのね。村長を信用して守ってくれる人ならいいけど、信用しても守ってくれない人だっているのね。だから表に出た後に狩人の信用を取る事は重要だけど、狩人に判断してもらう為に無理に早く表には出たくないって事なのね。なんだかこの辺がアルビンとすれ違ってる気がしたのね。 |
村娘 パメラ 22:22
|
|
■2.目に留まった人だけ書いてくわね。
カタリナ:1756で対抗CO後に関して言及済みなのに1830で改めて同じ事言ったり喉大事にしてない印象ね。そんなに初日って考察内容少ない？ 私としちゃバンバン意見出してほしいんだけど。 リーザ:ちっさい子だからしょうがないんだろうけど、議題回答簡潔だなーって。取り敢えず合わせとこうってのも分からないから困るのよ。自分の言葉で回答内容の理由も書いてほしいわ！ |
旅人 ニコラス 22:24
|
|
・ならず者殿
「1dの時点」安易に占い師の真偽を自分で決めつけず、議事録をフラットに読んでいる印象を受けました。 また、他灰との絡みも若干ありますね。 ですが・・・そうですね、白いとは言いましたがただ単に発言の時間等があわなくて、印象にないだけかもしれません。ですが、灰の中では白いと思っております。 申し訳ない、今日はここで限界です。また昼に・・・。 |
村娘 パメラ 22:36
|
|
モーリッツ:議題回答辺りはかなり不安だったけど、時間が経つにつれて考察内容が増えてきたわね。内容も特に違和感は見つけられなかったし。昔とった杵柄って奴なのかしら？ｗ
アルビン:質問ビシバシ飛ばしてて好印象よー。若干抜けてる感はあるけど(娘2d1846参照)、今の所は公平に見てる印象ね。人間ならこの調子で宜しくね！ |
老人 モーリッツ 22:55
|
|
できたところから落としてしまうのじゃよ。
■２．ディタ：読み直してみても今のところ真っ当なことを言っている感じじゃな。ただ20発言使いきりのわりには印象が薄いかのぅ。なんで印象が薄いんじゃろう？ 既出の他人の意見に被るところが多いからかのぅ？ 本格参加が遅めようじゃから、ある程度は仕方ないところがあるのかのぅ。んー、白黒印象が出る発言はないのぅ。印象薄めな分、若干ステルスっぽく感じるところじゃな。 |
老人 モーリッツ 23:00
|
|
アル：昨日は進行に気を使っている感じじゃのぅ。スムーズな話し合いのためには重要なことじゃな。あとは能力者への質問が多いのぅ。ヴァルとのやり取りはかみ合ってない感じじゃが、あまり白黒印象に関わるような発言はないかのぅ。まぁ、個人的な印象は良いのじゃよ。好青年という感じじゃな。
と、「風呂に入ってこーい」と怒られてしもうた。他の人についてまとめるのはあがってからじゃな。 |
行商人 アルビン 23:06
|
|
村長さん2d22:22＞すみません、遅くなったせいで余計な喉を使わせてしまいました。
同2d17:37＞僕の前提が間違っているということで了解です。確かに、表に出ても襲われるなら大勢の中に隠れていたほうが当てられにくいですね。 回避COに即対抗しないことは、パメラさん(2d18:46)もシモンさん(1d18:29)も同意のようですね。出たほうが危険ということで、後日COの方法に納得できました。 |
行商人 アルビン 23:07
|
|
村長さん2d17:39＞｢占い機能の存続｣という点では同じです。ただ、存続に有効だと思う方法が村長さんと僕で違ったということです。私1d16:24は、狩が偽占を守っているのは勿体無いんじゃないかな、と思い質問しました。
|
行商人 アルビン 23:14
|
|
パメラさん1d16:58＞状況をよく考え直してみました。確かに両潜伏の方が狼側が騙りに出にくいと思います。共COでなく霊確の纏め役を狙った理由として納得できました。
ところで話は変わるのですが、1d08:52｢狼の潜伏枠を考慮する材料に出来る｣というのがどういうことか分からなかったので教えてほしいです。 |
羊飼い カタリナ 23:18
|
|
＞クララさん（2d21:14〜16）
確かに私も「致命的」というのは重視しすぎたかもしれませんが、クララさんはちょっと軽くみていませんか？ あと「自分真が証明される状態なんて考えられません」というのは真占としては微妙な発言じゃないかと。狼も妨害はしてくるでしょうが、その上で真占かどうかを判断するために村人側は議論をしていますよね。でも、当の本人に信用を得ようとする意気込みが感じられないのです。 |
羊飼い カタリナ 23:18
|
|
もちろん気合や意気込みだけで判断できるわけないのはわかってますが、なんとなく違和感が…。
初日に思い切りはずした、あてにならないパッションですけど。 これも考え方の違いなのでしょうか…。 |
羊飼い カタリナ 23:22
|
|
■1、占に関しては「確霊〜」のやりとりからクララさんが偽ではないかなと思います。
霊については昨日と印象はあまり変わらないですが、パメラは色々な角度から物事を見て発言しているように見えるんだけど、ヨアヒムさんは「非霊CO」と「確霊〜」の話以外につっこんだ発言をしてないと思うので、昨日よりも少しパメラが白っぽく見えてきたところです。 |
羊飼い カタリナ 23:23
|
|
■2、ディーターさん。最初ヨアヒムさんの疑問にはさくさく答えていらっしゃったのですが、それ以降あまり内容のある発言をされていない気がします。ただ単に時間が合わないだけかもしれませんが。
|
村娘 パメラ 23:25
|
|
>アルビン
それはまず「私が真として確定する事」が前提なんだけど、真がRCOした場合狼は文章見て即対抗とはし難いと思うの。今回の場合残り四人まで対抗が出なかったでしょう？ 狼側は二人は霊非対抗宣言出来るけど、騙る可能性もあるから一人は残してくる。狼視点では私が真なのか狂なのか分からないし、狂視点では私が狼なのか真なのかが分からない。つまり狂・狼の二人はお互いにCOするのを待っていた可能性が高い。 |
村娘 パメラ 23:29
|
|
でないと私が偽だった場合、脊髄反射的に偽がCOしたとすると後で真がCOしてくる。そうなったらあまり状況としては良くないでしょうし。そうならない為に待っていた可能性が高いのが、屋書老。三人は青がCOするまで反応がなかったからね。勿論、単純に見れていなかっただけの可能性もあるけど。この中に一人狼側が居る公算は相当高いんじゃないかしら。
|
シスター フリーデル 23:59
|
|
鳩を飛ばしてみますわ。取りあえず気になった点を１つだけ。
＞モーリッツさま2d20:12 お供え物とはどういった意味でしょう…？ 鳩からなので前日の議事録まで目が通届かず、自分の発言が確認できていないのに申し訳ないですが、お答え頂ければ幸いですわ。 |
農夫 ヤコブ 00:07
|
|
薄曇りの夜空で月虹が出てるぜー。
■1.の続き。村娘はロケット霊COの説明に追われてる感があり多少イラついても見えるんだけど、理解させようっていう姿勢がある。さらに他考察もやってる分余裕が無いのかおいらとは議論すれ違っちゃったがな。ざっくり言うと後で霊決め打ちの場面が来ても良いように万全を尽くしてる真もしくは狼と考えるとしっくり来る。狂なら対抗道連れにして自分も吊られる方が良いわけだし、 |
農夫 ヤコブ 00:07
|
|
（続き）だったら娘の発言のテンションは違うと思うんだ。ロケット霊するって意味では狂の可能性もあったんだけど、娘狂は無い気がしてる。
じゃあ青年はと言うとイマイチ説明不足というか余計な疑惑出そうな意見をサラりと言ってる(1d19:30)とか(2d19:41、19:44)あたり信用勝負を第一にはしていない印象。ライン出来てからが勝負って思ってる真か狼かな。狂人の線は、村娘真の場合違う気がするんだよなあ |
老人 モーリッツ 00:10
|
|
今日も良い湯だったのじゃ。
シスター＞んー、まぁ、ネタみたいなもんじゃがの。シスターは昨日の議題回答で共有者の略を「共」ではなく「供」と書いておったでの。「お供えものかのぅ」と気になっとったのじゃ。書くところが余ったからの、ちょうどええわーと書いてみたまでなのじゃ。全然意味ないのじゃ。余計なことを言ってしまったかのぅ…… じゃあ、寝るまでできるだけ残りの人の話をまとめてくるのじゃ。 |
老人 モーリッツ 00:32
|
|
■２．カタリナ：夕べは議題回答と非対抗発言がメインかのぅ。今日の昼以降の能力者に関する発言などを見ると夕べの発言の薄さはちょっと違和感があるのぅ。後は、1d16:03の「みなさん疑わしく見えて」というのは珍しい感じかのぅ。「誰が狼かわからない」系の発言はよく見るのじゃが……ここは白黒とはあまり関係ないかのぅ。とりあえず夕べの印象とのギャップが気になるところじゃなぁ。
|
農夫 ヤコブ 00:42
|
|
（続き）霊は村娘の態度の一貫性から娘真寄り。
一方占い師。村長はずっと真偽関わらず占と自覚して行動してるように見える。また(2d18:42)を読んで真っぽいなと思ったり。司書は(1d12:52)や(2d22:08)のような表現が、灰とのラインが見え辛いようにしてるんじゃないかと思える。まぁ本番は判定割れてから派、なのかもしれんが。わざわざライン隠す必要があるのは狼のみ。狂はしないし出来ないだろう。 |
農夫 ヤコブ 00:51
|
|
（続き）占は長真寄り。
ここで霊占全体で内訳考えてみると、狂人どこ！？となるんだが、さっきまでのおいらの考察から消去法だと狂人の可能性が高いのは村長だったりするんだな。がーん。おいらの中で霊考察に比べると占考察はまだまだだと思っては居るが、現状だと、娘：真＞狼＞狂、青：狼≧真＞狂。長：真≧狂＞狼、司：真≧狼＞狂。占の評価が矛盾してるー。 |
負傷兵 シモン 01:17
|
|
■２、気になるあいつシリーズ
ディタ：発言数は２０だけど、内容薄いんだよ。昨日も言ったけど力が入ってるのはヨアに対する発言だけなのナ。自分への疑惑晴らしだけに終始してる。初日の占いだからさしたる理由は無いのかも知れねぇが、希望理由も希薄だ。今日は発言増えるのか注目。 モリ：結構しゃべれそうだし議事にも目を通してるのに、ディタへの考察で「なぜか印象が薄い」としてるが、（続 |
負傷兵 シモン 01:17
|
|
なぜかってディタが実のある発言そんなにしてないからじゃん？なんか羊への考察と比べてソフトタッチな気がするのね。二人はデキテルのかなぁと。ほんのりと。
アル：能力者と絡みが多いな。灰にあんまり目が向いてない感じ。そこは黒印象だなぁ。能力者の見極めも大事だけど、灰中の潜伏狼見つけないと村は勝てないのよ。まぁ初日は作戦について話すことが多いのはしょうがないから若干考慮してみる。今後の発言に注目。 |
負傷兵 シモン 01:37
|
|
農：ヤコブの介。いまんとこ一番白っぽい。（2d00:42）の占考察は俺が抱いた感覚と全然違うのが興味深い。俺は司書(1d12:52）(2d22:08)含め発言を読んで「なんてあからさまな狂アピなんだボニータ！」って思ったのナ。詳しくは後述。で、ヤコブの介の能力者考察は好印象だったんだけど、灰考察まだ見てないから、それ見てまた判断するわ。
リザは発言すくね。けっこうしてた質問が（続 |
負傷兵 シモン 01:39
|
|
どう考察に生きるのか注目。ニコは俺と発言内容が似てる気がしてたけど、灰考察でディタを白印象にしてるのが違うところかな。リナは灰考察まだだから見てから。
ここら辺は判断つかね。もちっと見てから考える。 能力者考察まで今夜中に行き着けるか微妙だけど、出来るところまで頑張ってみる。頑張れなかったら寝落ちたと思っといて〜。 |
負傷兵 シモン 01:47
|
|
あ、オト貼り忘れてた。
オト：結構自由気ままに発言してる印象。気負いが無い感じなのが高得点。灰にも目を向けつつ能力者を真偽判断しようとしてるのが白っぽい。2d司書とのやり取りはなかなか興味深い。ただ、能力者はこうあるべき！って理想は理想で終わる事もあるから、フラットにものを見よう。とかまだ２ｄだから言ってみる。でも本音では（2d17:49・55）とか結構同意。 |
農夫 ヤコブ 02:02
|
|
■2.要チェック灰か。眠くなったzzz
パン屋：(2d17:49)「クララが全く信用できなくなった」は、ざっくり言うと今の状況で言い切るほどかなあと違和感持ったんだよね。みんな見てるんだよー、的な。あと(1d03:33)は他人から見ればパン屋自身にブーメランな考察出してたりして前傾姿勢過ぎ？ ただ全体的には気になったら質問・指摘って感じでそこは白い。総合すると評価が難しい人。故に要チェック。 |
農夫 ヤコブ 02:10
|
|
お疲れ、ならず者。ニンニクスープで今夜はハッスルハッスル！やねｗただこの時間だと胃に悪いかもだから夜食に良さそうな食材を持ってきたよ。
つ【根菜類いろいろ】 スープならこっち使った方が体に優しいだろうな。もしまだ起きて頑張るなら休耕田で試験的に栽培やってるコーヒー豆挽いたのもあるぜ。 |
農夫 ヤコブ 02:55
|
|
眠いと妙なテンションの上がり方するよね。
ならず者：タイムリーに現れたｗ疑い返したいってわけじゃなく●希望出されて何も感じないってのは嘘だろ？ってことで発言さらってみたんだけど、多弁っぽい発言数なんだけど一つ一つが結構エリカ姫風「別に…」的なならず者テイストなぶつ切り調なんだな。(2d01:51)これから議題回答していくっていうので要チェックー。 |
ならず者 ディーター 02:59
|
|
■1.まず占について
ヴァルター：初日の議題回答では占霊両潜伏希望。能力者保護という主張とも合致するし特におかしい点はないな。主義主張がしっかりしてる分クララより真っぽく思えるって感じ。現状真寄り、偽の場合俺は霊真狂の可能性が高いと見ているので狼より。これはクララ偽でも言えることだけどな。 真≧狼≧狂 |
ならず者 ディーター 02:59
|
|
クララ：1ｄ12：18の確霊襲われる確率低いというのは同意だな。狩が守護している可能性が高いだろうからな。と、いうかそもそも霊確定させるのって、占判定割りづらくなるから可能性は低いと思うんだよね。パンダ出たらそいつ吊って判定見れば占の真偽確定するわけだし。その場合間違いなく狩は確霊守護してるだろうし。まあその前に確霊出た場合狼に占あたったら占候補襲撃という可能性も否定は出来ないけどな。何かそこが気
|
ならず者 ディーター 03:02
|
|
霊についてだがパメラのロケットCOが目立ちすぎるからかヨアヒムの印象がいまいち見えてこないんだよな。最悪判定結果で判断するのもありかなとおもってる。一応今の時点での印象。
パメラ：ロケットCOした理由は狼に相談する時間与えたくなかったというのは納得できる範囲。自分への質問に追われていたからか初日は自分からつっこんだ質問はしてないな。偽ならロケットCOがどうみても独断過ぎるので狂人だろうって思ってる |
ならず者 ディーター 03:03
|
|
ヨアヒム：1d19:30は気になっただけって言うが他に目立った発言がないからみんなそこに突っ込むんだと思うんだよな。1d17:14はそれこそ開始数分の発言でそこまで考えるのはどうだろうって思うけどな。村長が占COしてから疑いが村長のみになって俺への疑いがどこかに飛んでしまった気がするんだがどうだろう。ヨアも偽だとしたら発言全体見るに単独感強い気がするんだよな長者への気になった部分の発言とかな。
|
ならず者 ディーター 03:03
|
|
狼ならもう少し相談してからその辺突っ込んでくると思うぞ。偽なら狂人かなと思ってる。ヨアも真狂ドッチもありそうな感じ真＝狂＞狼
正直霊はドッチも判断つけられないというのが俺の現時点での結論。判定結果等で判断したい。 |
ならず者 ディーター 03:04
|
|
■3.チョット気になっている奴だけ上げていくな。
シモン：初日の青へのつっこみは村側なら当然思うべき所だよな。その辺は結構白く見てたりする。2ｄの灰考察を見るに結構全体を見ようとしてる雰囲気はあるな。発言もしっかりしているし発言から判断できる人だろうと言うことで現状占う必要のない人の一人。 |
ならず者 ディーター 03:04
|
|
ニコラス:シモンと並んで現状占う必要はないと思ってる。初日の能力者考察を見るに議事録細かく見ようとしている雰囲気はあるな。特に村長の考察は占COする前の発言から判断しようとしてるのは結構特徴のある考察の仕方なのかも。普通占CO後の発言から判断したくならね？特におかしい発言は見あたらないし、シモンと並んで白く見ている人。
|
ならず者 ディーター 03:05
|
|
ヤコブ：何時も材料の提供有難うな。結構助かってるぜ。絡んでるのが能力者候補がほとんどなのはヤコブもアルビンも似たようなもんだとおもうんだけどな。まあ気になった所はすぐ質問するタイプで、たまたまそれが能力者候補だったと考えるならそこまで気にするところではないのかな。
アルビン：結構質問を飛ばしてる感じだな、ただ灰に絡んでるのがほとんど無いのはアルビンヤコブ両方に言えるな。 |
ならず者 ディーター 03:06
|
|
実は多弁から中庸にかかる中で一番注目しているのはアルビンとヤコブだったりする。占希望もこの二人から選びたいなと思ってたりもする。
残りに関してはもう少し考えさせてくれ、オットー、リーザに関しては昨日の昼過ぎから夜明け前にかけて急にしゃべり出した感があってまだ整理がついてないんだ。もう少し議事録読んでから考え直したい。リナモリに関しては発言からまだ判断できるほど内容がない。 |
ならず者 ディーター 03:08
|
|
俺は少し寝てくるがこれから起きてくる奴がいるかもしれないからヤコブからもらった食材で夜食を作っておいたぞ。
つ【根菜のスープとヤコブ農園で取れたコーヒー豆で煎れた珈琲】 |
神父 ジムゾン 06:14
|
|
おはようございます。昨夜は挨拶無しで寝てしまいました、すいません…
今日の方針については黙秘させて頂きます。寡黙吊るよ〜なんて先に言っちゃうと人狼は寡黙にならない程度に意見出しちゃうでしょうしね…決定時間については昨日と同じくらいになると思いますので皆様よろしくお願いします。 |
少女 リーザ 08:39
|
|
おはようございます。まだどたばた。なんでちょっとずつ議題回答していくね。今日から見やすいよう呼び捨てにしちゃうけどごめんね。
昨日はできるだけＣＯした人両方の可能性を提示してきたけど、今日からがんばるね（ぐっ） ジムソン＞決定時間了解したよ〜。こちらこそよろしく〜 |
少女 リーザ 08:41
|
|
■1.まず霊から。
パメラ：自分が真だという印象をつけつつ、全ての可能性も提示してるので印象としては真。ＣＯした立場から全体の流れを作ってるように思う。 ヨアヒム：逆に積極性を感じない。発言のほとんどが質問の答えに当てられてるので、灰考察などを見てから再考。でもパメラ真よりに見てるので狂か狼っぽいかな。 |
少女 リーザ 08:47
|
|
次占い。
クララ：死ぬまでの過程を大事にしたいのかな？自分を証明してくれる存在になりうる霊を軽視してるというより、能力のあるなし関係なく同じ扱い？狩人の性格によると思うけど、必ずしも確霊や占を守るとは限らない。可能性だけで言うともちろん高いと思うんだけど、狩がどうの以前に自分が真である事をアピールするのは必要だと思う。もちろん能力者以外だって一生懸命それをしようとしてるんだけど、そっちはおざなりな |
少女 リーザ 08:56
|
|
な印象。誰もがいつか死ぬものであっても生きてる間にアピールすべきところを、全員平等って感じで言い切っちゃうと逆効果じゃない？確霊の扱いに関しては皆からも突っ込まれてるし、考え方の違いなだけかな？場を乱してる狂っぽい。
ヴァル：やる気満々オーラが最初から感じられる。初日の印象は騙る気満々にも見えたけど、潜伏予定がＣＯする事になって逆に落ち着いた真っぽい印象。 |
パン屋 オットー 09:59
|
|
おはよー！寝て頭冷してきた。シモン忠告ありがとう！理想は理想で終わる事もあるってのは肝に銘じておくよ！僕は占い師にとっての確霊への思いはかわらないけど、今回霊は確定してないから、占い師が「霊確定時の占い師の心境」がイメージできなかったとしてもおかしくはないかも。前世で初回襲撃で確霊が簡単に射抜かれたことがある僕としては、クララの考え方に納得できない部分は多いけど、もう一度フラットに考え直してみるよ
|
シスター フリーデル 10:15
|
|
おはようございます。議事録を読んで参りますわね。
＞モーリッツさん あ、あれは「お供え」ではなく心強い「お供」という意味ですわ！えぇ、そんな途中で気づいてこっそり直したなんてことはないですわ！！ |
司書 クララ 10:36
|
|
お、おそようございます。（巨大オブジェと格闘中）
＞カタ23h18m 発言で自分を真と見てもらうことはあると思います。ですが、真が証明＝真確状態、は無いと思うということです。語弊があったかもしれませんね。 ＞ディ2h59m 気にかかった部分がよく分からないんですが…。確霊の場合、占候補襲撃の可能性はままあると思います。ですが護衛・襲撃候補が３人程度のうちは、その枠外襲撃可能性も結構あると私は思いま |
司書 クララ 10:36
|
|
す。
＞リズ8h47m 確霊〜について、私は疑いを持たれていましたので、そちらの説明が必要だと思いました。私としては、今はべつに確霊ではないのですから、どうでも良いのですよ。質問に答えるのは自分の信用を得るための、一番大事なことだと思ってます。 あと、占師だからの信用集めはしません。自分が白く見えたら＝真に見える、と思います。まぁ今現在上手くいってないのは事実のようですが。 |
シスター フリーデル 10:36
|
|
先に■４．を。みなさまと被ってしまいますが、神父さま自身が襲撃されそうと判断したときや、占い機能の破壊、潜伏していることが村の利益にならなくなった時かしらね。村側に混乱を招かないようタイミングも重要ですわね。
|
シスター フリーデル 11:07
|
|
霊考察がまだでしたわね。
パメラさんの即COの印象が強く、そこに引っ張られてヨアヒムさまの発言が穿ちすぎているようにも見え、真としては印象が薄く感じますわ。 パメラさん：狼に相談する時間を与えたくなかったというのは納得できますが、単独的なところが逆に狂としての可能性を考えさせられてしまいますわ。 回答に追われている印象を受けましたので、積極的な部分も見てみたいですわね。 |
シスター フリーデル 11:08
|
|
ヨアヒムさま：パメラさんと同じく、発言が回答に多く当てられている気がしますわ。でも全体的に見渡すパメラさんと対照的に、細かいところに疑念を抱くところが、あまり真として見せようとする意志が弱いような印象を受けましたわ。
なので今のところパメラさんの方が真寄りな印象です。 |
パン屋 オットー 11:15
|
|
霊：パメラ：真＞狼＞狂 昨日パメラ狼はないって書いたけど、狂の方がもっとなさそうだね。パメ狂だとすると「狂人は占を騙るはず」と思った狼が霊騙りに出て、霊3COになる恐れがある。出るにしても占い師に出た方がずっといいはず。占い騙りを狂人に任せて狼パメラが霊騙りに出たって方がまだ可能性高いかな。パメラの発言からは霊確定＆共潜伏を狙った真剣さがよく伝わるので、ヨアヒムと相対的に真っぽい。
ヨアヒム：狼＞ |
パン屋 オットー 11:15
|
|
狂＞真 ヨアヒム視点での考察内容はよく考えてるなって思うんだけど、その方向性がどうにも理解できない（19:41の「確定霊が抜かれてもそれほど痛手ではない」など）。確定情報は村にとってとても貴重なはず。そこを理由にクララを占い師っぽいと評してるのも僕とは正反対。考え方の違いという問題ではないと思う。狼か狂人かはよくわからないけど、霊には狼が出るのではということで狼寄り。
占：村長：真≧狂≧狼 初日に |
パン屋 オットー 11:15
|
|
も言ったように村長の潜伏案は襲撃を恐れる占い師ゆえのように感じる。1点疑問に感じるのは、初日前半の占い師の行動に関する言及が多かったところ。潜伏案を出す占い師にしては占い師臭を匂わせた点に矛盾を感じる。最初から占い師を騙る気満々でいた狂か狼のように見えなくもないと思う。
クララ：狂＞真＝狼 襲撃を恐れる様子がない占い師。村のことを思えば、自分の占い機能で狼を一匹でも多く見つけたい、そのためには長く |
パン屋 オットー 11:15
|
|
生きたいと思うのが占い師なんじゃないかなーっと僕は考えるんだけど、どうもそうではないみたい。村の存続に対して興味がないからそういう態度なのかなと思ってしまう。そして周りに発言に注意遂行してくれる相談相手がおらず単独印象なところが狼っぽくないように思う。
＞クララ 騙り占が偽判定出しても確霊の判定で偽だと分かるよね。対抗の偽が判明すれば真は確定するよー。返事いらない。 |
羊飼い カタリナ 11:17
|
|
おはようございます。遅くなってすみません。
■2、の続きで気になった方を。 モーリッツさん：昨日はそれほど発言数も多くなく、他の方ともあまり絡んでいらっしゃらないですが、能力者についてはよく考察はされているように感じました。発言内容にもおかしなところはなかったように思います。 シモンさん：モーリッツさんに対する考察や「確霊が〜」の話題についても決めつけはされずに非常に公平な判断をしようとしていると |
羊飼い カタリナ 11:18
|
|
いう印象です。
オットーさん：能力者にも灰にも質問されていて好印象ですね。クララさんの考え方への反応は自分と似ていますし、村人側っぽいかなと思います。 リーザちゃん：質問はたくさんされてましたが、昨日はあまり発言していなかったようなので今日の発言に期待しています。 |
司書 クララ 11:28
|
|
＞シモ1h37m これは単なる遊びではなくて、私は結構真面目にやってるのですが…。まぁ、分かりにくいのは、そうだと思います。私自身、言葉にし難いイメージですから。ですが、こういうことかな…と思ったのを言っておきます。多分、あんこ系は裏があったり奥深いイメージ。防腐剤は基本の味を生かしたまま、裏がある。毒は裏中心で表がある、みたいな感じです。多分。
■2、オトはあまりに激しい反応なので、逆にやっぱ |
村長 ヴァルター 11:28
|
|
もうすぐちゃんと来られそうなのね。
パメラ[18:51]は了解なの。ただそれにしては[18:34]で思考がフラットでヨアヒム狼と思ってる感じがしなかったのは気になったのね。灰考察も今のところあっさり目。凄く真！って思うわけじゃないんだけど、いかんせんヨアヒムが何にもしてないのね。比較してパメラ真寄りね。ただ決め打つとかそういうレベルじゃなく、ちゃんと見ていきたいのね。 |
司書 クララ 11:28
|
|
り中身はチョコな気もします。
シモは砂消しゴムみたいな。下手をすると紙を傷つけますが、素朴に真なイメージです。信じたい人柄…といった感じ。あと、灰考察重視？ 白なら灰で残ってほしい、黒なら残ってほしくない感じです。 ヤコ、ずっと気になってはいるけど…形が見えてこず、適当に色々当てはめてみると、意外とキュウリがしっくりきました。バッサリ清清しいような。 ヤコはなんだか疑えないですね。それは危険、と認 |
司書 クララ 11:30
|
|
識することも出来ますが、占う気はしません。シモは要チェックしながら、灰で残り続けてほしいです。オトは微妙。ですが他に使うべき人がいるな…といった感じ。
＞オト スペース余りで返事します。確霊の場合、真占・霊のどちらか始末するまで、偽は判定割らないと思います。 |
行商人 アルビン 11:33
|
|
ヨアヒムさん2d19:41＞ヨアヒムさん視点の話なのですね。了解しました。
同2d19:45＞すみません。1d19:30の｢村人だったらば,そんな簡単に非霊宣言するのは変な気がする｣｢（霊能者を炙りだすように）仕向けたような気がしてならない｣、1d00:45の｢逆に両方狼はないような気もするな｣から、狼側と疑っているのだと思っていました。違うのであればただの揚げ足取りになるので、これ以上言いません |
行商人 アルビン 11:47
|
|
パメラさん2d23:25,29＞了解です。説明ありがとうございます。
ヤコブさん2d00:07＞娘真なら青狂はなさそうだと思うのはなぜでしょう？パメラさんが決め打ちに向けて信用とりに来てる印象で{真狼}と思うなら、そうでないヨアヒムさんは真道連れに吊られてもいい狂ってことにはならないのかな？と思いました。 |
ならず者 ディーター 11:59
|
|
おはよう
クララ＞ごめん俺も自分の発言見直しててこれはよくわからんと思った、要するに12：18で自分なら確霊絶対守護しないと言ってるのはどうなのって話だな、まあ確かに鉄板で確霊守護とは言わないけど、占候補の片方襲われたときとか、もう片方吊って判定見たいときだってあるだろ。そう言うときは確霊守護もあってもいいんじゃないかってことだな、よく見たら2：59のは全然説明になってないじゃん・・・orz |
パン屋 オットー 11:59
|
|
うーん灰考察が多すぎて時間間に合わないかもしれないから今の時点での灰印象書いておく。ディーターは素っぽくところが白い。シモンは思ったまま発言してるようなとこが白い。僕への忠告も白いと思った。アルビンとモーリッツは僕が疑問に思って表で書こうと思ったことを書いてるので
素で発言してるように思う。白い。リーザは今日になっての灰考察が思ったままを書いてて内容もよく吟味してるように見えて白い。ヤコブは真実を |
パン屋 オットー 12:00
|
|
知った上で上手く加工して発言してるように見えて黒い。カタリナは今日になって発言内容の質が変化して黒い。●ヤコブ▼カタリナ希望。灰考察できてからまた書くよ。今読めてない分読んだら印象変わるかもしれないけど。@10
|
ならず者 ディーター 12:00
|
|
そう言う点も含めて改めてクララの発言見直してみるとやっぱり霊能者軽視しすぎだろって言うのはオットーに同意なんだよね。そう言う意味でもなんかクララ真に見ることができないって事。
|
農夫 ヤコブ 12:01
|
|
おはようさん！寝落ちしちゃったぜ…orzちょいとまだちゃんと宿に顔を出せる状態じゃない。おいらの発言後にならず者が怒涛の考察投下してたんだな。
＞商人(2d11:47)狂人で道連れにしたいのならば、村視点での信用度をなるべくフラットに持って行きたいだろうなあと思ったからだよ。 ではまた後で！ |
司書 クララ 12:07
|
|
■2、リズは1d9h50m「今は理想どおり〜」,8h47m「〜同じ扱い？」あたり、私の言いたいことを認識できてる、読んでるなって気がします。だからどうって無いですが、寡黙吊りはしたくない気持ち。
＞ディタ11h59m まぁ、当然あっても良いでしょうけど…私は守らないです。個人的好みと捉えても良いですよ。 霊軽視と言いますが、つまりは、確霊は消えないと思ってるだけなんですよ。 |
村娘 パメラ 12:17
|
|
>村長
今日の発言も全体的に書狂に見えることもあってやっぱり青狼はかなり確率高いように思えるわ。そもそも青狂だと(一般的な話になるけど)どっちが狼か分からなくて結果を合わせづらいのよね。 狂の可能性を見直した理由だけどヨアの昨日の発言、狼なら相談することも出来るのに軽率じゃないかと考えたの。独断専行タイプの狼も居ないわけじゃないけど、もう少し狂の可能性を見直すべきかも、ってね。 |
ならず者 ディーター 12:26
|
|
クララ12：07＞了解、納得した。
つーか残りの灰考察書く余裕がねぇ。 俺の●▼希望な ■4.●アルビン▼カタリナ▽モーリッツ ●はヤコブと悩んだがヤコブは灰考察等もしっかり残してるし2：55の俺への指摘も結構鋭いとおもうから対象からは外した。要するに灰にほとんど絡んでないと俺が見てる奴から選んだ。▼の二人は発言から主張が見えてこねぇ。＠2 |
パン屋 オットー 12:28
|
|
あーー！！ニコラス忘れてた！！ごめん！！ニコラスはね、なんというか、こう、無色透明というか…灰、かな？ヤコブに疑問を感じるのはアルが11:47分で指摘してる「(ヨアヒム）狂人の線は、村娘真の場合違う気がする」って発言のとこ。なんで娘真の場合ヨアヒム狂人の線がないなんて考察が唐突に出るの？？って疑問に思った。ヨアヒム狂人じゃないって知ってるからの発言なのかなーと。
|
司書 クララ 12:30
|
|
■3、●ディーターさん
蕎麦…というより、ビーズクッションみたいな。当たり障りなく…、でも切ったら色々出てくるのかな？といった印象。フラットに全てを見てるなら、仮に確白になっても役立ちそうですし。これはおまけ。 やっぱり掴めない人を占いたいですね。 ▼カタリナさん 黒くも判断できないほど寡黙とも思いません。ですが他のメンツと見比べて、灰で闘っていく力強さ…は今一。相対的判断といった所です。＠３ |
村長 ヴァルター 12:35
|
|
■2.【アルビン】話した感じ、疑う為に疑ってきたわけじゃなくてアルビンなりの疑問があった感じたのね。灰との絡みは薄いけど、ヤコブに質問はじめたのね。今後の姿勢で色々判断できそうなのね。灰ちょい白寄りね。
【カタリナ】[1d12:13][1d15:12][1d15:39]あたりで「疑われるのを嫌がってる感じ」「言い訳感」が結構したのね。具体的には「〜だけですわ」「〜と思っただけよ」という主張ね。他が |
村長 ヴァルター 12:40
|
|
柔らかいだけに、そこだけ強く反発心を感じるのね。今日の灰考察も白いとか黒いとかよくわかんなくて、狼探し感は薄いのね。今日の占吊希望は注目なのね。んー、クララが吊り希望なの？でも狂人の線を強めに見てるし気にしないのね。灰黒寄り。
【モーリッツ】考えは結構見えてきた感じね。ただ白いか黒いかはまだこれからね。直接色々話したい相手ね。灰。 |
村長 ヴァルター 12:48
|
|
あー、でもモーリッツは素直に自分の考えを喋ってる感じなのね。そこは好印象ね。
【ヤコブ】ヨアヒムの村長印象を昨日から注目してるみたいね。アルビン、オットーが気にしてる[0:07]「狂人の線は、村娘真の場合違う気がする」は村長は特に気にならなかったのね。逆にヨアヒム狼を知ってる狼だったら理由もつけずそんな事言わないと思ったのね。 ★ここオットーに質問ね。ヤコブのこの発言、うっかり視点が漏れた発言だと |
村娘 パメラ 12:53
|
|
■3.●ディーター○リーザ▼カタリナ
昨日●尼を選択していたのが農妙羊(者)、この中に狼一人くらいは居るのかもと考えたの。一番狼っぽいと思ったのが羊で、[羊2d1118]「考え方への反応は自分と似ていますし、村人側っぽいかなと」なによそれー！！ 考え似てるだけで疑われないんなら狼はどいつもこいつもそうするでしょうが！！ 同じ考えですよ仲良くしましょうみたいな味方につけようって感じが見えて凄く嫌。 |
村娘 パメラ 12:53
|
|
昨日の●にしてもどうにも棚上げ感があるし、吊らないにしても占いたいわね。リーザとディーターは内容寡黙に近く見えるわ、私視点だと即非対抗は人間の可能性高いけど、二人までなら非対抗可能なことを考えると安心も出来ないし。優先順位はディーターを上に置いてはいるけど、大して差はないと思って。
|
村長 ヴァルター 12:58
|
|
思ったの？それとも誘導の意志が見えたと思ったの？
オットーへの質問が挟まったけどヤコブ考察続きね。占霊考察の結果が狂不在になるのはエー、何でって思うけど、多弁のオットーに疑問を持つ姿勢は狼をちゃんと探してると思うのね。考察内容も違和感は無いの。灰で戦って生きるタイプね。灰やや白寄りね。 |
負傷兵 シモン 12:58
|
|
すっかり遅くなったんだぜ。議事まだ読んでないから議題回答から。
■１、占考察 司書：ヤコブの介考察でちょっと触れたけど、俺はクララの発言は狂アピに聞こえたのね。まず、一番大事な登場シーン後の灰考察の抽象表現と、その後突っ込まれたにも関わらず歩み寄らない姿勢。もし俺が真占い師で対抗に印象負けてる初日なら、まずは解り易く考えてる事を発言して村人に信用してもらおうと心がけると思うのね。（続 |
村長 ヴァルター 12:58
|
|
【オットー】占霊真贋に力を注いでるのね。ヤコブが言ってたクララへの偽評価への疑問は、クララ偽って知ってる村長からは疑問ではなく「そうなのね！」と思っちゃったのね。ただ占霊考察に比べて[11:59]灰考察はかなり薄め。素っぽいのを皆白いと言ってるのは細かい考察をしてると思ったオットーにしては少し違和感ね。ヤコブへの疑問がどういう理由からなのか、質問の答えを聞きたいのね。灰注目株。
|
負傷兵 シモン 12:59
|
|
んで、ヤコブの介はライン見せたくない狼？って思ったみたいだけど俺は狼占騙りだったら出来るだけ信用とって決めうち、もしくは最悪ローラー目指したいんじゃないかと思ったのよ。でも司書にはそういう気負いが見えない。狼チームに「私が狂人だから間違えないでねー」って言ってるみたいに見えたんよ。狼がそんな解り易く怪しいのって不利じゃねぇ？って。狩人について多く質疑応答してるのも、真ぽくねぇなぁと感じたな。（続
|
パン屋 オットー 12:59
|
|
＞村長 うん、うっかりかどうかは知らないけど、ヨアヒム狂人の線がなぜパメラ真の場合に違うのか理由は書かれてないし、僕には想像もつかなかったから、ヨアヒムが狂人じゃないことを知ってる狼視点が漏れたのかと思ったよ。あと、まだざーっとしか議事録読めてないんだけど、ヤコブの発言はなんか読みにくい気がしてる。推理の過程がすんなり理解しにくいと言うか、加工感を感じると言うか。
|
負傷兵 シモン 13:03
|
|
死ぬ時は死ぬから今を大事に！って言う割にはそういう行動にも見えネェ。
（予想 司書：狂＞＞狼＞真） ＞クララ いやぁ、俺クララが遊んでるとは思ってないぜ。真剣に狂アピしてるように思えたんだよ。だって抽象的な表現を残しておきたいって、メモ帳にでも書いときゃいいじゃん？って思ったからさ。 ごめ、ちょっと席外すわ。包帯洗濯しねえとお医者先生に怒られんのよ。洗濯機はどこだ。 |
村長 ヴァルター 13:05
|
|
オットー[0:59]、「視点漏れ」って事は自分だけが知ってる事を漏らしてしまうって事ね。「うっかりかどうか知らない」で「視点漏れ」って思うのは村長不思議なのね。少なくともヤコブはあの1行をわざわざ付け足して書いてるのね。主張したくて主張してると思うのね。あとそこを疑問に思ったなら質問しようとは思わなかったなの？あとヤコブの返答[12:01]を見てどう思ったなの？
|
少女 リーザ 13:06
|
|
■2.昨日は判断材料も少なく私と同じく様子見に回った人もいると思うので、昨日あまり話さなかった人に期待。
モリ：時間の調整が難しいのか発言が常に後だしなのが気になるところ。発言も全体を見ての内容にもとれるし、単にまとめただめの意見で無難にまとめてる感じがする。 ニコ：発言が少なすぎるわけでもないけれど、印象がかなり薄い ヤコブ：質問はしてる感じはあれど、印象がニコラスの次に薄い |
少女 リーザ 13:06
|
|
リナ：クララの確霊云々に関して反応してるものの、娘も同じく追及してる中一緒に突っ込んでるのであまり判断材料にはならないかな。なのでちょっと判断つかず。
アル：夜明け前に質問が多かったが、内容的には他とかぶってる感じ。発言を稼いでる感じしたかな。でも初日でつっこめる内容が少なかったとも思える オト：場の流れに流されて意見が二転三転してそうな感じ。なので狼には見えない。ある意味一番白っぽい。 |
少女 リーザ 13:11
|
|
ディタ：最初は村長と一緒に場をひっぱっていた感じがあったけど、昨日通して村長とかぶってる内容が多い。実は村長のおっかけ？（笑）
シモン：判断材料が少ない中、矛盾点にはちゃんとつっこみ入れてる感じは頼もしい感じ。ただ、発言力が強そうなので灰なままでいてもらった方がよさそう。 考えてる間に議事がのびてます（しくしく） 灰考察できるだけまとめて書いたつもりが、喉結構つかっちゃいました・・・ |
村長 ヴァルター 13:16
|
|
★リーザに質問ね。[13:06]でオットーに関して「場の流れに流されて意見が二転三転」て言ってるけど、具体的にどの発言を指してるなの？村長的には「流されてる｣風には感じなかったのね。あとそれが狼に見えない理由が何か教えてほしいのね。
灰考察続きね。 【リーザ】[1d13:16]でカタリナの「質問する機会が無かった」に納得しちゃうのはちょっと不思議だったのね。それ聞いた時どんな風に思ったのか教えて |
パン屋 オットー 13:16
|
|
＞村長 だってヤコブ村人でちゃんとした理由があってそう書いたのならうっかりじゃないでしょ？ヤコ狼ならうっかりだろうけど。あと僕は議事録読みとか灰考察とか時間かかる方だから時間間に合わないかもしれないから今黒いと思ってる人をとりあえず、けど怪しいと思った人を上げたんだよ。質問するなんて余裕無し。
|
村長 ヴァルター 13:22
|
|
欲しいのね。ヨアヒムとのラインは無さそうにも思ったけど単体だと白くは無いのね。灰微黒。
灰全員は無理だったのね。ざっくりと言うと、シモンは結構白っぽいしニコラス、ディーターも現状違和感は無いのね。 占吊希望はいろいろ見たいこともあるから、もうちょい待つのね。 |
村長 ヴァルター 13:26
|
|
オットー[13:16]、つまり「狼ならうっかりだろう」とオットーは思ったのね？じゃあオットーはヤコブがあの1行をうっかり書いたように見えたのかな、ってとこね。「うっかりかどうかは知らないけど」で判るようにそこの判断が無いままにヤコブを怪しんでるのがオットーに感じる疑問ね。
ちなみに見たいことをずばり言っちゃうとリーザの占吊希望が見たいのね。どういう希望が出るか注目中なのね。@2 |
パン屋 オットー 13:33
|
|
ヤコブがうっかりやったのかどうかなんて知らないよーー！ ヤコブか神様に聞いてよ(涙）
僕はみんなの占霊評価を読みながらそこのとこに疑問を感じたからそう言ったの！！まだ議事録読めてないからもうちょっとよく読んでからちゃんと考察出すよ！！ |
少女 リーザ 13:36
|
|
村長[13:16]＞まず一つ目。クララの発言に対して一気に黒く見えたと激しく反応してましたよね[17:49,55]でも発言力ある兵に言われて冷静になったようですが、また誰かが場を乱そうと罠をしかけたらカッとなりそうだなという印象をうけたから。オトさんには失礼な印象かもだけどごめんね。で、２つ目。質問する機会がってのは私がそうだったから。議事録読んでる間に話が展開していってついていけなかったの・・・
|
老人 モーリッツ 13:38
|
|
こんにちわじゃ。夕べ見損ねた皆についてはちと考える時間が取れぬのじゃが、とりあえず希望を出しておくのぅ。
●ディタ▼力タリナじゃ。昨日のパッション希望なリズ嬢ちゃんも気になるのじゃが……。とりあえずこの２人じゃ。 |
旅人 ニコラス 13:40
|
|
こんばんは、今日も若干遅れてしまいました。時間に間に合うように書くよ。
■1.今日の占い結果は二人とも白だったから情報が無いね。だから昨日と殆ど同じかも。変わったと言えば、村長殿の灰への質問姿勢等からまた真に寄ったという事と、 司書殿の霊軽視発言により司書殿を狂人に見るようになった。というくらいでしょうか。狼なら迂闊すぎ、吊られる事をあまり恐れていない狂人に感じました。 |
少女 リーザ 13:44
|
|
本当は判断付きかねてる人が来てからと思ったけど、時間読めないし村長のご指名はいったのであげときます（笑）
■3.●ヤコブ▼ニコラス 発言力を期待できそうな人はまだ残したいので▼旅。●は判断つきかねてる農。＠９ |
行商人 アルビン 13:45
|
|
■3.●ニコラスさん ○ディーターさん
▼カタリナさん ▽モーリッツさん 印象に残ってるのが{兵農屋}、次点で{者旅}、逆にあまり印象に残ってないのが{羊好老}です。 シモンさん、ヤコブさん、オットーさんは発言から判断つきそうなので、占いは次点の二人から。そのうち、ニコラスさんのほうが印象に残りにくい気がしたので第1希望に。吊りは、判断保留…な三人から、一番考察の少なかったカタリナさんで。 |
旅人 ニコラス 13:46
|
|
■2.・少女殿
[13:06]「印象がかなり薄い」と言われてしまっていますが・・・一応昨日発言使い切ったんですよね。余り絡んで来てくれる様子が無いので何とも言えませんが、錯乱している村の人と言う印象があります。(色々迷っているという意味で)今の所微白灰と言った所でしょうか。 気になった所の質問は村長殿[13:26]でしてくださったので割合します。 |
村長 ヴァルター 13:48
|
|
リーザ返事ありがとなの。カタリナに納得がいった理由は納得なの。あとプレッシャーかけたつもりだったのにあっさり希望出してきたのも好印象なの。
ただ「また誰かが場を乱そうと罠をしかけたら」ってのは、今まで誰かが罠を仕掛けたって認識があったなの？ ■3.●オットー▼カタリナ オットーは上記の違和感からなのね。吊りはリーザの返答次第でリーザを考えてたけど、この感じならカタリナなのね。@1 |
村娘 パメラ 13:52
|
|
>リーザ(2d1306+1344)
発言力というのは内容？ それとも発言回数？ 発言回数だけ見るなら少ないどころか多いわ。一番少ないのはモーリッツ爺さんになってしまうんだけど、そっちには無難にまとめてるとしか思わないの？ そして無難にまとめてるって評価は印象が薄いことには繋がらないの？ 印象が薄いっていう基準がいまいち分からないから、説明してもらえるかしら。 |
旅人 ニコラス 13:54
|
|
・行商人殿
2dは[11:06~14][11:33][11:47]他者との絡みが主体の質疑応答が活発な方ですね。 ですが、いずれも能力者のみへの質問ですね。もうちょっと灰の方と絡んで頂けると好印象です。 ですが、能力者の見極めもとても(特に終盤?)大切な事なのでこの辺は好感を持てました。 行商人殿の灰考察が個人的にはみたいですね。灰。 |
少女 リーザ 13:55
|
|
村長[1348]＞んと思いつかなくて罠って表現は迷ったのだけど、クララの霊云々の話のようなものだと思ってください。ひとつの発言に複数が同時に質問し、話が一気に流れるのって狼や狂のミスかわざとかの可能性は高いと思ってます。表現不足や勘違いもあるだろうけど。
質問・確認用に喉確保の為反応は控えます〜＠７ |
村娘 パメラ 13:57
|
|
>アルビン(1345)
……「妙」のことよね？ 「好」って。はっ！ まさか遠まわしな告白！？ ロリコンなのあんた！？ ……話がずれたわねｗ 旅占いの理由は中庸のステルス狙いという解釈で構わない？ ■3.の変更。●リーザ○ディーター▼カタリナ。印象が薄い印象が薄いと連呼してはいるけど、どうして印象が薄いのかとか全然考察してなくて私としては悪印象。占いにしても吊りにしても、納得行く理由は欲しいわね。 |
農夫 ヤコブ 14:02
|
|
戻ったー。道すがら今日のならず者の発言読んでたんだけど、能力者考察の(2d02:59)霊確定確率低いって話で、判定割って確定霊護衛鉄板で真偽分かるってのは、真占は判明した時点で墓下だと思うんだな。
ただこれは現状をどうするかじゃなくて仮定上の議論だからあえて誘導する意味も無いだろう。後の発言では気になる点は見つからなかったな。ということで議事録読んでくる。 |
旅人 ニコラス 14:03
|
|
・羊飼い殿
能力者、灰のいずれからも▼票を集めてしまっている方ですね。こう見ると、SGにされてしまっている感じがありますね。ただ、白いと言える発言が無いので・・・。 羊飼い殿の考察を見る限り、考え方は「自分との考え方が合うか合わないか」で白黒つけている気がします。 2d[23:22]司書殿について2d[11:18]パン屋殿の考察 等から。 1dの仮〜本決定前後は自分に疑いがかかる事を極端に嫌う印象 |
旅人 ニコラス 14:07
|
|
がありますが、他能力者考察、灰考察等は比較的あっさりめですね。思考隠しのようにも思えます。
もし、ここで▼を外すと私的には若干視野が狭くなってしまうと言う懸念がありますので、現状のままでは挙げざるを得ない・・・と言った所でしょうか。もう少し他者への絡みがみたいです。黒寄りの灰 |
少女 リーザ 14:11
|
|
パメラ[1352]＞えぇっとこれだけ先に答えます。
印象が薄いというのは白黒判断がつかないという意味だったのだけど、ぼやかしてると取られたのなら誤解です。旅は発言してるのに他と絡みがないというのは良くも悪くもない発言ばかりだったのかぁと思ったから。文字数を気にして書いた結果なのだけど、村長にも言い方でつっこまれてるし、次からは伝わるようにがんばろう（ぐっ） |
神父 ジムゾン 14:11
|
|
こんにちは〜、そこそこ希望が集まってますねぇ…私としてはヨアヒムさんの希望を早めに聞きたいのですが、まだ来てないようですね？
ヨアヒムさん次第で追加の議題を出す可能性がありますので喉の少ない人は温存しておいて下さいね〜 |
農夫 ヤコブ 14:14
|
|
少し駆け足でいかないと神父登場の時間になってしまうな。灰考察続けるぜー。
商人：(1d22:46)の投票COの件、今日のおいらへの指摘も含め疑問点は素直に突っ込んだり質問したりしてる。無駄に声使わせるような意図も感じられないな。白いや。 って神父来てるーーー |
シスター フリーデル 14:14
|
|
もうこんな時間！灰考察させていただきますわね。
シモンさまとニコラスさまは、たくさん意見交換をして、柔軟に対応している印象。公平的に受け取れるところが、村を勝利に導こうとする姿勢に見え、白い印象。 シモンさまの方がズバっと発言している分、白さが際立って見えますわ。 |
シスター フリーデル 14:15
|
|
ヤコブさまも兵旅の次点で白かな、と思います。能力者候補に多く絡んでる気もしますが、気になるほどでもない気がします。
オットーさまは素で発言しているように感じるところが、白っぽく感じましたわ。クララさんへの疑問は同じ意見でしたので、それも白く感じる要因かと。 |
シスター フリーデル 14:15
|
|
リーザさんは…灰、かしら。発言が簡潔なせいか、どうも白く感じられないわ。
今日になって発言が増えた印象なので、もう少し見たいところです。 アルビンさんは質疑応答をしっかりしてらっしゃる印象ですが、その相手が能力者候補に偏っているようにも感じられます。なので黒とも白とも、判断しにくいですわ。 |
負傷兵 シモン 14:16
|
|
ただいまよー。おー、議事がまた伸びてるね！orz。でもさっきの続きから行っちゃう俺KY！
■１、村長：早い段階から灰との質疑を重ねてるな。今日の議事ざっと目を通したけど、議事を世も込んで質問してるのは好印象。質問の為の質問ではねぇな。能力者の姿勢として信用したくなっちゃうけど、まだご用心しとくぜ。オットーへの質問の仕方を見てちょっと思ったのは、真じゃなきゃ上手い狼だろうけど、（続 |
シスター フリーデル 14:16
|
|
モーリッツさんは、発言が簡潔で絡みもあまり目立っていませんね。でも考察がしっかりされているので、判断しづらいですわ。
カタリナさんは、今日になって発言が増えた印象です。１日目は簡潔で印象に残りにくく、寡黙気味かな？とも思いましたが、発言が増えたことが逆にちょっと黒く感じてしまいましたわ。寡黙吊りを避けるためなのかもしれませんが、それが人だからか狼だからかがちょっと判断つきませんね。 |
負傷兵 シモン 14:17
|
|
こんだけ話せる村長がもし狼なら、残りのメンツはどんだけ強いのかと。対抗を襲撃したら吊られる役職に、村長持ってくるのはもったいない。残りのメンツがよっぽど経験積んでるって解らなきゃ出られないんじゃねぇかな。今のところ見渡して、村長よりデキルやつ見当たらねぇ。よって印象は真より。狂人はマズ無いと思う。同じ理由から結構デキル感じのパメラと仲間ってのもなさそうかなー？
（予想 村長：真＞狼＞＞狂） |
旅人 ニコラス 14:17
|
|
・パン屋殿
能力者、灰との絡みがある方ですね。返答もしっかり答えていて好印象です。ですが、(いずれも2d)[11:59][12:00][12:28]それと比べ、灰考察等は比較的あっさりめ、というかあっさりですね。 今後の灰考察があると言うので、それに期待します。特に私のどこら辺が無色透明なのか、農夫殿のどこらへんが「真実を知った上で〜」と思ったのかが聞きたいですね。灰考察の内容によりますが、現時点 |
行商人 アルビン 14:20
|
|
■1.占考察 [長：真＞狼≧狂] [書：狂≧真≧狼]
長：1dからの疑問点も解消できましたし、｢占い師の保護｣に重点を置いている態度は一貫していると思うので真寄りです。1d07:41の潜伏に自信を見せる様もなんとなく真寄りに見たくなる一因です。あえて言うなら、視点が占い師基準すぎるかな、と少し思いました。 |
行商人 アルビン 14:20
|
|
書：1d20:11,1d12:28では占判定を重視してそうなのに、2d21:14,16ではそうでもない様子な所にぶれを感じます。灰考察は比喩を使って抽象的でよくわかりません。これらが偽要素です。
確霊時や能力者に関する話は考え方の違いかな、ということでなるべくそこで判断はしたくないのですが…心情的にやはりバイアスがかかってしまいます。 |
行商人 アルビン 14:21
|
|
霊考察 [娘：真＞狼≧狂] [青：狼≧真≧狂]
娘：一連の質問を経て、納得できたので真寄りに。 青：昨日とは逆に、パメラさん真寄りなことから相対的にヨアヒムさん偽寄りに。質疑の応答以外あまり発言がみられないのが気になります…。 霊の狂/狼内訳は娘青どちらの場合もCOしてくる狼側の利点は何か、もう少し考えてみたいです。 |
行商人 アルビン 14:21
|
|
占霊ともに、僕の質問が真寄りに見てるほうにばかり偏っていて、残りの二人はろくに質問もしないままに偽寄りに見ている…というあたりで自身の考察に自信が持てないです。
あと、真偽を同じように見てる人が結構いて、僕はいい様に乗せられてるのでは…という不安も。クララさんは…偽ならここまで悪目立ちするかなぁと少し疑問に思ったりしないでもないです。 |
旅人 ニコラス 14:26
|
|
・老人殿
自分の考えを述べているようですが、あまり他者の絡みがないですね。 そうですね、発言が少ないのであまり判断が出来ない一人です。残りの灰考察、期待しております。灰 2d[13:38]で「●ディタ▼カタリナ」と言っておりますが、気になっている少女殿ではなく、印象が薄いならず者占い希望の理由を何かのついでで宜しいので教えてください。 |
青年 ヨアヒム 14:28
|
|
ジムゾン⇒悪いね.色々考察纏めていて遅れた.みんなが見やすいように一気に連投しとくよ.
■1、ヴァルター：占い師とは感じする.目立つ発言は少ない感じ.無難印象がぬぐえない.ヴァルター狼でパメラが狂っていて占い騙る方針で序盤から潜伏案とか発言したと考えてもおかしくないと思っている.普通に考えればヴァルター真っぽい. クララ：襲撃先考察とか目立つ発言が多い.こういうタイプは好きだ.自分から変な発言する |
青年 ヨアヒム 14:28
|
|
タイプ.ヴァルターと比べたら無難ではないと思う.ただ,我を通す感じとかタイトロープを渡る危ない感覚は個人的に好み.ヴァルターより好きなタイプ.真っぽい.
現段階では,どっちが真偽は判別出来ていない.クララは適当に確率論持ち出すあたり何も考えていないようだ.襲撃考察とか普通に考えたら黒い発言で目立つ.こういうタイトロープな発言出来るのは真の余裕なのか？それとも騙っているのか？ ■2、パン屋 オットー |
青年 ヨアヒム 14:28
|
|
午前 11時 15分⇒その確定霊が抜かれてもそれほど痛手ではないとの発言はクララの発言の抜粋.オットーの考えは分かるが,実際問題占い師が狩人が守り続けている状態は必勝形である.つまり狩人が占い真偽を見極めていて,守り続ければ勝ちだ.という事を言いたかった.確霊抜かれようが上の法則が成り立つため,確霊抜かれようが,クララの発言は矛盾点がなく,占い視点であると思った.オットーは確定情報は村にとってとて
|
青年 ヨアヒム 14:29
|
|
も貴重と考えているが,クララ視点では自分の情報自体が確定情報なわけだから,クララ視点で見てという話だ.クララ自信それを村人に信用してもらうというハードルは考えていないと思うが,その点において白いと思ったわけだ.もう一回クララの発言を自分が占い師だと思ってみれば俺の言わんとすることが分かると思う.
灰考察＋灰とのやりとり薄め.能力者考察は濃い.序盤で狼率が薄い灰を考察するより,オットー視点で２分の |
青年 ヨアヒム 14:29
|
|
１狼側の能力者真偽を見極めようとの考えだと思うので,そこは黒要素ではない.ただ自分の思った事と正反対だから偽という真っ直ぐな考えは白っぽい気がする.ただ初日の印象通り怪しいと思っている.
モーリッツカタリナニコラス：印象にのこらねぇ.居るの？とりあえず吊り候補 ディーター：私が目立たない.というのが当たっている.沈黙の村だぜ？沈黙こそすべてだ.灰考察も気になる点はねぇな.何故か周りの票見ると占い票 |
青年 ヨアヒム 14:30
|
|
を勝ち取っているのが不思議に見える.今日ディーターを占う？
リーザ：昨日フリーデルの次に票を勝ち取った少女.その割には危機感みたいのがなく,狼だったらばいいのか？と思わせる.発言の濃度も薄い.爺羊と寡黙候補が目白押しだが,今日か明日占い吊り候補. アルビン：昨日まで,絡みが多かったのでここは喝采しとく.現状怪しいとはおもってねぇ. シモン：クララが真剣に狂アピしているように見えると言うのはおかしい |
青年 ヨアヒム 14:30
|
|
と思う.もし狂アピしたければ,今日偽黒出せばいいわけ.なので意図的にクララの信用を下げている発言に見えるな.具体的にクララの発言を考察しているようには思えない.クララの発言のどこの発言が具体的に狂アピに感じるのかとかも示して発言するべきだったと思う.これは悪魔で私の考えだが,狂アピと言えばどちらかといえば,パメラの方が上のような気がする.これは私視点になるかもしれんがな.
ヤコブ：他人との絡み薄い |
青年 ヨアヒム 14:30
|
|
今日の能力者考察もみえずらい.誰かが言っていたが,俺もそう思う.ただ,発言の調子がいいというかうたがいずらいオーラがある感じがする.RPでの得か？
■３.●オットー▼モーリッツ 吊りに関しては寡黙吊り.寡黙候補多すぎて,誰にするか迷ったが,カタリナはパメラが吊りに入れているので意図的に避けた.占いは怪しいと思っている奴に入れた.上記にも同様の事をかいたが,思考が違うから怪しいと言っているのに自分の |
負傷兵 シモン 14:31
|
|
■１、霊考察
青：発言すくね。もうそんだけでマイナス印象。司書が狼だったら狂人かなぁって感じだな。（2d19:41・44）で言ってる司書の占らしさって、大前提として『司書が対抗より信用勝っててほとんど決めうち状態で、お前ら俺について来れば勝てんよ！』ってなってないと無理じゃね？狩人だって守らなくね？司書の発言内容と行動に矛盾を感じる俺からしたら、考えが合う合わないの問題じゃないと思うんだぜ。 （続 |
旅人 ニコラス 14:34
|
|
・農夫殿
農作業が大変な方ですね。パン屋さんが言っているような、真実を知っていてみたいな発言、姿勢はあまり見られなく能力者考察等で思った事を発言している印象を受けます。引っかかる所も無く今の所では白寄りの灰です。 ■3.灰考察より ●老人殿 ▼羊飼い殿 占いを誰にするか迷ったのですが、判断がまだつかないお二人を挙げさせていただきました。 |
旅人 ニコラス 14:38
|
|
▼についてですが、青年殿を除いた能力者、その他灰の殆どが羊飼い殿を挙げていて、これは流石におかしいと思ったのですが、私の羊飼い殿の考察を見て頂けるとわかりますが、やはりサングラスになってしまうと思ったので吊り希望に挙げさせて頂きました。
|
旅人 ニコラス 14:43
|
|
＞負傷兵殿
[14:17]で村長殿の事を「狂人はまずない」と仰っていますが、パン屋への質問のどこら辺が、狂らしくないと思ったのですか？ また、他に狂らしく無い理由があるなら教えて欲しいです。 |
旅人 ニコラス 14:47
|
|
＞青年殿
私の印象が殆ど無く吊り候補なのですね。 今日の吊り希望は、寡黙吊り希望らしいですが羊飼い殿の希望避け理由は明記してありますが、どうして私の理由は無いのでしょう？ 印象に無い≠寡黙と言う事でしょうか。また、私が何故印象に残りませんか？(これ聞いても意味あるかわかりませんが) |
神父 ジムゾン 14:48
|
|
ふむ…現状のほとんどの人が寡黙の中からカタリナさん吊り希望なのですねぇ…私から見れば他にも寡黙な人はいっぱいいると思うのに結構謎かもしれないです…
【▼羊を挙げた人は▽を必ず出してください】 |
負傷兵 シモン 14:49
|
|
（予想 青年：狼＞狂＞真）
＞ヨア あ、悪い、連投中だったのね。挟まっちゃった。ごめんよ。そうなぁ、初回黒はだし難いだろ。俺ならパンダはスグ吊らないよ？もし司書が狂で明日偽黒出す前に襲撃されたらどうすんだよ？アピっておけば襲われずに吊り手消費出来るじゃん。狼なら能力者ロラで無駄吊りさせたいと俺は思うから、狂が判定で偽確定するのは悪手だと思うわけよ。で、司書に矛盾を感じる部分は、（続 |
行商人 アルビン 14:50
|
|
シモンさん2d12:59＞狂だとして、村側からの信用を落としてまで分かりやすくアピールする理由は何だと思いますか？狼に真のほうを襲撃してもらうためだとしても、あからさま過ぎれば真側に狩の護衛がついてしまう気がするのですが。
パメラさん2d13:57＞どこかで、｢女の子なのに"妙"と言われるのは嫌だ、"好"にしてほしい｣というのを見た気がしたので…。@8 |
負傷兵 シモン 14:51
|
|
簡単に言うと、占が残れば勝てると思ってるなら、何故少なくない人数に疑問視され、疑われてる抽象論を続けるか？狩に守って欲しかったら延々守護先に言及して狩にいらんプレッシャーかけるか？と言う点だな。信用を勝ち取り村人に理解されようと言う姿勢には見えなかったんでナ。
ヨア考察での発言すくね。は今日の連投前までの印象だから。頑張ったのは今見て解ったｗごめんごめんｗ |
シスター フリーデル 14:52
|
|
■3、●アルビンさま○ヤコブさま ▼リーザさん
占い希望のお二人は、灰考察で、灰との絡みが少ないと感じたお二人です。黒発言があったと感じた訳ではないので、ほとんど消去法に近いです…。 |
シスター フリーデル 14:53
|
|
▼はカタリナさんと迷いましたが、１日目より発言が増えた・濃くなったと感じたお二人のうち、リーザさんは「喋れるのに黙っていたのでは？」という印象を受けたからですわ。
寡黙吊りで縄を減らすなら、寡黙の中でも怪しいと感じたリーザさんに、と思った次第です。 |
旅人 ニコラス 14:56
|
|
＞神父殿
私の場合、寡黙吊りと言う事では無く黒いのでと言う理由なのですが、私の中では少なくとも寡黙と言う理由も含まれていると思うので、もう一度希望を挙げさせて頂きます。 ●老人殿 ○パン屋殿 ▼羊飼い殿 ▽老人殿 吊りと●には思考の見えない方と黒っぽい(羊飼い殿)を。○には暫定ではありますが、まだ灰考察があっさりにしか出ていなく、私のみたい所が見れていないパン屋殿で。 |
村娘 パメラ 14:58
|
|
了解よ。羊は寡黙というより、思考の動き方が謎だらけでどう見ていいのか分からないのよね。
■3.▽ヨアヒム……って言ったら怒られる？ｗ 私視点だと青は偽確定だし、他に吊るべき！ って思ってるのが居ないのよ。青の希望から老は黒の可能性は多少薄めに見てるくらいで。コレがダメなら●ヤコブ○ディーター▼カタリナ▽リーザになっちゃうんだけどさ。私の今回の考え方だと。 |
村長 ヴァルター 15:01
|
|
今追加議題されても、もう発言なくて困るのね…。発言ないけど仮決定・本決定はちゃんと確認するのね。
●オットー○リーザ▼カタリナ▽オットー カタリナは寡黙だからと言うより黒寄りだから吊り希望ね。ここまで皆の希望が集中してると狼も切らざるを得ないだろうし、パメラ、クララが真狂なら別に投票はおかしくないのね。@0 |
羊飼い カタリナ 15:01
|
|
少しばたばたしてまして流れはあまり読めていないのですが、私が▼候補に上げられているみたいですね…。
とりあえず私の希望を発言しておきます。 ■3.●モーリッツさん▼ヤコブさん ●は発言におかしなところはないのですが、無難にまとまりすぎている気がしたので。 ▼はあまり印象に残らなかった方から選ばせていただきました。 |
神父 ジムゾン 15:02
|
|
ニコラスさん＞発言が黒く見えたと言っても、現状これだけ吊りが集中してると私には白く見えてくるんですけどねぇ…
パメラさん＞●ヤコブさん？カタリナさん吊りの場合は●リーザさんだったのでは？？○▽はそのままスライドですから了解しましたけど… |
農夫 ヤコブ 15:02
|
|
うわーい。時間無いぞぅ。【▼羊時▽も挙げよ、了解】残りの灰考察投下は後でやるよー。
で、先に希望を。■3.●パン屋オットー▼羊飼いカタリナ。▽老人モーリッツで。 羊飼いと老人との差は今日議題回答できてるかどうかぐらい。だが、議題回答ばかりで他者との絡みと言えるほどの意見交換が今時点までされていないように見えたから。●屋は(2d02:02)から。 |
シスター フリーデル 15:03
|
|
▽もですのね。
▽はカタリナさんですわ。寡黙気味の中で吊るなら怪しい方を、と発言しましたが、寡黙気味と思う中でもモーリッツさまは、考察がしっかりしていると思うところから、まだ残っていて欲しいですわ。 よってカタリナさんにさせていただきました。@5 |
負傷兵 シモン 15:03
|
|
うほ！霊考察まにあわね！先に希望出しておくぜ。
■３、●オットー▼ディタ オットーは感情的になる部分で白ならSGにされるだろうし、黒でもそう言う性格なのかな？と許されそうな気がするから。情報整理もかねて。 ディタはなーんかなんと言うかロケット議題の後が様子見に思える事と、発言が無難でなんか隠してるようなステルス感で。黒狙い。 |
負傷兵 シモン 15:06
|
|
＞ニコ 揚げ足取りとも取られるかも知れない質問の仕方とねちっこさ。狼の辺りがついてるなら白に疑惑振りまきの為にそういう質問の仕方する狂もいるだろうけど、２Dの時点でやって黒誤爆しちゃったら元も子もないじゃん？って思ったから。後はCOまでの姿勢かな。狂人なら臨機応変に騙れる様に発言数少し残すと思ったんだよ。村長しゃべりすぎ。
＞アル 2d14:49で質問への回答内包してると思うんだけどそれでいい？ |
パン屋 オットー 15:07
|
|
▽かー…。発言数だけならモーリッツなのかもしれないけど、モーリッツ僕と考え方とか感じ方がすごく似てて、狼っぽく思えないというか。占いからのスライドで▽ヤコブにする。カタリナは昨日まで発言に慣れてないのかなと思ってたけど、今日の夜明け近くの発言は「それできるならなんで初日からしなかったの！！」って思ったので、吊回避行動に見えたけど、確かに露骨過ぎるか…
|
行商人 アルビン 15:09
|
|
シモンさん＞私2d14:50の質問、すぐ上の2d14:49でほぼ答え書いてますね…。他にもある場合だけお答えくだれば結構です。
パメラさん2d13:57＞質問見落としてました。ステルス狙いというか、個人的に印象に残りにくい(≠残らない)人なので、後々まで灰のままより、占うことで判断材料を追加しておきたい、という考えです。 |
村娘 パメラ 15:13
|
|
>ジムゾン
あ、ごめんなさい。●リーザ○ディーター▼カタリナ▽リーザね。間違いよ。老も悩んだけど、ヨアヒムの▼モーリッツに違和感。老羊旅の評価同じ。羊は私が吊り候補に挙げてるって理由はまだ分からなくはないけど、何で旅の考察してないのか疑問。ここで外す理由って何？ と思ったら、まだ爺ちゃんは吊れないわね。 >アルビン まあ、半端に白い人が残ると怖いのは確かね。了解よ。 |
神父 ジムゾン 15:13
|
|
とりあえず全員の希望は出たのかな？
仮決定出しておきますね。 【●ニコラスさん▼カタリナさんでお願いします】 私の希望は●ニコラス▼リーザだったんですけど…●に関しては最多票の屋は能力者2票と後半で立て続けに入ったのが気になったので外させてもらいました。 |
パン屋 オットー 15:20
|
|
【仮決定了解〜】
リーザは、彼女が狼ならもっと無難でスマートな議題回答するように思ったんだよね…けど今日みた回答から、彼女の主観中心で、周りに歯に衣着せぬ回答してたから、狼にしては目立つことに対して恐れを抱いてないように感じたところが白っぽく感じたんだけど。▼にしたいとは思わないな。せめて●だと思う。 |
農夫 ヤコブ 15:21
|
|
って羊飼い来てたー。とりあえずおいら的に旅は白寄り印象（後で灰考察の続き投下する）なんだけど、【仮決定確認したよ】
＞羊飼い(2d15:01)あまり印象に残らなかった中からおいら。って今日商人(2d11:47)から始まっておいらの霊考察についてちょっと盛り上がってたなー（他人ごとかよｗ）って思うんだけどそのあたりも印象薄？ |
村娘 パメラ 15:21
|
|
【仮決定了解よ！】
>ジムゾン 言っちゃなんだけど、これはステルス無理だと感じて狼総出でライン切りに来たって可能性もあるんだし票が集まった＝人間と思い込むのもどうかと思うわ。疑問視するなという事じゃないから、宜しく頼むわね。@2 |
老人 モーリッツ 15:25
|
|
昼間はちょこちょことしか覗けぬのぅ。
ニコ＞リズはどちらかといえば黒寄りな感じがするのじゃ。占うよりは吊る方かのぅ。そういうわけで占い先にはディタを選んだのじゃ。 ジム＞▽はリズ嬢ちゃんかのぅ。 |
青年 ヨアヒム 15:30
|
|
【仮決定了解】
シモン⇒信用を勝ち取り村人に理解されようと言う姿勢と言うのは占い師がやることか？むしろ狼がやる事だと思う.占い師は自分が真なので自分から信用を勝ち取ろうと思わなくても大丈夫じゃないか？そこらへんについてはどう思う？ |
神父 ジムゾン 15:31
|
|
………ああもうしょうがない！ここまでノイズになると村の為にならないし、ここで回避したら人狼にバレそうだし、私が初回襲撃された場合誰も信じてくれなくなりそうなので…共有乗っ取られたら流石に笑えないのでCOするよ…
【カタリナさんは私の相方だから絶対吊りません、本決定での変更は確定です。以上！】 カタリナさ〜ん、頼むからもう少し白くなっててよ…orz 激しく明日パンダが出そうな予感が… |
シスター フリーデル 15:35
|
|
【仮決定了解ですわ】
＞オットー15:20 「彼女の主観中心で、周りに歯に衣着せぬ回答してたから」とあるけれど、私は昨日から一変して発言するようになったことが怪しいと思ったのですが、その辺はどう思われます？ |
神父 ジムゾン 15:37
|
|
ヨアヒムさん＞今回のカタリナさんはちょっと黒すぎって事ですよ(^^;
仮に私が何も言わずに襲撃されてカタリナさんが 出た場合、対抗出たら両吊りならまだいいですけど最悪カタリナさんだけ吊られる可能性すらあると考えましたので…私の独断で申し訳ありませんが、村人の皆様は灰が狭くなったと前向きに考えて頂くしか…その前に皆様便乗吊り希望出しすぎです（＞＜） |
羊飼い カタリナ 15:39
|
|
神父様すみません…。
【私は神父様の共有者です。】 ＞ヤコブさん（2d15:21） すみません、まだしっかり議事録を読み込めていなかったもので、朝の発言時の印象で選んでしまいました。 |
負傷兵 シモン 15:40
|
|
【仮決定了解＆相方発表確認】希望とは違うけど、序盤は情報整理が大事だからそれでもいいや。ってニコあっさり了解してるし！なんか反応白いんですけど。
ヨア＞確定情報が無い以上村人からはどっちが真かわかんないんだぜ？自分が真だからと言って村人に無条件の信用を要求し、自分は理解されようと勤めない真なんか騙り以下だと思うよ。疑われない事も能力者の仕事のうちだろ。 もう喉きつめだから簡単に霊考察しとく。 |
村娘 パメラ 15:41
|
|
とてもそう見えなかった辺りある意味すごいわ……迸る黒さって奴かしら。ｗ 変更も了解よ。
>カタリナ もう一度言うけど、自分の意見と合う人＝村人って感覚は凄く不味いと思うのよ。狼は村人のつもりで答えてくるんだからさ。勿論嘘もついてくるだろうけど、いざという時にしか嘘はつかないでしょうからね。明日誰が襲撃されるかは分からないけど、仮にジムゾンが居なくなったらまとめ役お願いね。 |
パン屋 オットー 15:42
|
|
＞フリ 昨日からと言うか、リザの発言は昨日の昼頃から増えたよね。僕もそこ妖しいと思って昨日の●希望に出してたけど、序盤力が上手く出せない人っていると思うし、変化させるにしては目立ちすぎな気もするよね。そして、リザの考察スタイルの目立ち方も無難に敵を作りたくない狼のものとはちょっと考えづらいかなーってのが白っぽいと思ったとこかな。
|
行商人 アルビン 15:47
|
|
【仮決定確認】けど【カタリナさん相方COも確認】です。
神父様2d15:37＞便乗する気持ちが全くなかったとはいいませんが、現状判断つかない人の中で、これからも発言で判断できそうにない人として挙げたことも理解してほしいです。 ヤコブさん2d12:01＞相手が信用とりにきてるのだから、この場合は同じように信用とりにこないといけないから、ということですね。了解です。 |
青年 ヨアヒム 15:53
|
|
ニコラス⇒印象に残らない事をどうしてだと言われても.....
シモン⇒シモンの思考は理解出来るので了解.僕は自分から信用集めようと考える占い師は信用出来ないと思うんだよね.自ら茨の道（襲撃の話）とかを選択する騙りはなかなか見ないと思うけど.ヴァルターの方が騙りとしてはやりやすいと思う.その立場で立って考えると僕の主張も少しは理解出来ると思うけど,考え方の違いと判断する. 喉がやばいのでしばらく黙る |
負傷兵 シモン 15:55
|
|
青：嫌いじゃないタイプ。２D最初の４発言だけは不安だったけど、さっきの連投が良かった。自分ごとながら、結構白めで見られてる灰に切り込んでくるのは偽ならやり難いか？若干印象UP。
娘：2d23:29では霊視点から屋書老に狼予想してるんだが、●▼希望の候補は農妙羊(者)。視点がぶれてる感じ。全部で７人かよ！なんで霊視点で希望挙げないんだろう？若干偽印象。 （青：真≧狼＞＞狂、娘：狼≧狂≧真）な感じ？ |
羊飼い カタリナ 16:01
|
|
＞パメラ（2d12:53、15:41）
すみません、確かに「似ている」では理由になりませんね。 村人や真占からすると確霊というのは重要になり、それを軽視しているともみえるクララさんに絡んでいらっしゃるのは、村人らしい行動だと思ったのです。 私もクララさんの考えには同意しかねていましたので、主観で発言をしてしまいました。 気を付けます。 |
神父 ジムゾン 16:09
|
|
はうぁ！！！
申し訳ありません、ちょっと急用ができまして…21時くらいまで一切見れない状況になりそうなのです（＞＜） 今日の本決定をカタリナさんにお任せしてもよろしいでしょうか？ |
農夫 ヤコブ 16:18
|
|
おっと本決定時間はいつになるんだろう？一応今日は夜明けまでは居れるはずだが。。。
残り発言で灰考察続きで。少し短め。 旅人：目立つ（突っ込まれる）発言してないだけで、質問飛ばしたりもしてるし、思ったことを自然に言ってると感じている。商人と似た印象を持っている。 |
農夫 ヤコブ 16:19
|
|
お嬢ちゃん（妙）：流れに追いつけなくて困ってるなって雰囲気があって印象薄の灰だった。(2d13:36)とかの質問への反応見てると今後は色付いてくると思う。
コマンダー（傷）：自由に振舞ってる印象。誰かに遠慮してる感じが無い。 メモまとめる時間が無かった…ちょっとだけ畑の見回り@2 |
司書 クララ 16:38
|
|
カタリナさん共有者なのですね。引っ張り出した形ですみません。時間了解です。
そうすると、押し出しでリズになってしまいますが…やっぱり状況判断とかでリズは意外と期待できる気がします。ではもう力強さは関係なく考え… ▼モーリッツさん で。気づけば私のモリ印象はほぼ無く、こういう存在はステルス上手だと思うので。黒いわけではなく、ディとも悩みましたが…、ディへの期待のが大きい感じです。＠２ |
司書 クララ 16:40
|
|
＞シモ14h51m
占残れば勝てるとは思ってませんよ。極端に言うと、能力者はどうせ死ぬから灰頑張れ、ですね。守護先、確霊の場合についてのみ言いましたが、それは今が確霊ではないからです。言及してるつもりではありません。 信用は得ようとしてます。でも抽象論だけは、やり続けようと決めてるのです。＠１ |
行商人 アルビン 16:52
|
|
■2.途中までですが出さないよりは、と思って出していきます。でも明確に白寄りに見てる人はシモンさんくらいで、あとはほぼ灰のまま、とあまり内容がありません…。
兵：白寄りの印象。初日から他の人に積極的に絡んでて、2d01:17の僕に対する忠告で述べているとおり、灰から狼を探す気概が感じられます。 好：灰ですが、考察も出してきているし、だんだん考えが見えてくるのではないかと思います。 |
行商人 アルビン 16:53
|
|
老：現状出ている灰考察は、白黒にあまり言及してないので、残りの人の分も見て判断したいところです。
旅：質問も出しているし考察もわりと深めに書いてるのに、キャラ特性なのか印象に残りにくいです…。ステルスしてるという感じではないと思います。 屋：自分の考えも開示しているし、他者の発言を促す様子もあって印象よしです。 |
行商人 アルビン 17:07
|
|
農・者は考察のかわりに質問を。
ヤコブさん2d0:42,51＞0:42の内容からは司真の要素が読み取れなかったのですが、0:51の最後で｢真≧狼＞狂｣と、真寄りにしたのはどうしてですか？ ディーターさん2d03:02＞真が村人に独断でCOするなら、狼が仲間に独断でCOするのもありだと思うのですがどうでしょう？また、狂だとしたら、なぜ占でなく霊で、しかもロケットCOしたと考えますか？ |
負傷兵 シモン 17:10
|
|
＞クララ 言及してるつもり無しは了解した。もしクララ真なら俺から送る言葉は「どうせ死ぬなら真として。灰は言われなくても頑張るからお前も頑張れ。」抽象表現分は現状俺はマイナス印象にしとく。
本決定待ってたけどもう出かけないとちっと時間が厳しい。了解は残せないけど確認はしてるから。 ジム＞出かける前に出しちゃえば良かったのに〜＜本決定＠０ |
農夫 ヤコブ 17:13
|
|
決定まだー？ギリギリ過ぎると投票先合わせられない人出てきちゃうかもだよ。。。
って早速コマンダーが離脱…orz ＞商人(2d17:07)「占の評価が矛盾してるー。」と自分でも言ってるのだが、長狂だとしっくり来たもんでだとすれば司真だよなー、でもなーみたいな感じで｢真≧狼＞狂｣になってるのよ。@1 |
村娘 パメラ 17:16
|
|
私も席を離れないといけないの。5時も過ぎてるし【本決定は了解】でお願いするわ。一応妙にセット。夜明け後すぐ来る予定。発表順を決めて頂戴。＞カタリナ
>シモン 私の考察は見てるのよね、まず青老屋書に待ってた二人が居る可能性が高いと思ってる。これが今の考察の軸。で、青が対抗で出てきて書がCOしたから、私視点ではこの時点で書真の目を強く見れない限り他二人の考察がし難いのよ。全員待ってたとは考え難いし…… |
司書 クララ 17:16
|
|
【本決定了解です】少し残念ですが…。
＞シモ17h10m 勿論です。私なりに頑張ってるつもりです。そして灰はとても頑張ってる人ばかりだと思います。 あと（勘違いでしたらすみません）、私の言動を不快に思ってらしたら、すみません。私、口調は強くなりがちですが、そういうつもりでは無いんです…。 ＠０ |
旅人 ニコラス 17:18
|
|
【本決定了解です】
私占いですね。了解しました。 変な占い方法では無い事だけを祈っております・・・。 羊飼い殿、良ければ▼少女殿の理由をお願いします。 一応セットは完了致しました。夜明け前まで覗けます@3 |
ならず者 ディーター 17:21
|
|
【本決定了解】
ジムゾンの希望どおりにしたわけだな。 アルビン＞確かに狼だから独断でCOしない問いは言い切れないがパメラのロケットCOは狼だとしたら明らかに早すぎると思うんだけどな。因みになんで霊なのかは俺にはよくわからん、おそらく霊なら占よりローラーに持って行きやすかったからじゃないかね。 |
羊飼い カタリナ 17:24
|
|
＞ニコラスさん（2d17:18）
票数はモーリッツさんの方が多かったのですが、霊占候補から1票ずつ出ていたので避けました。 それから、神父様の意向ですね。 戻ってから一気に再確認したので数え間違いがあったらごめんなさい。＠１ |
少女 リーザ 17:25
|
|
悲しいけれど【本決定は確認なの〜】
リナ＞多数票からというわけでなさそうなので、夜明け前までに理由はあげておいて下さいね〜。 確白（リナ・シスター）が白黒どちらの判断もできる内容で偏った考察しがちなのがちょっと心配。 できるだけ判断材料残したいけど時間がないのです〜（泣） |
神父 ジムゾン 17:29
|
|
って、私の希望そのまま？？
…ぶっちゃけ白確の意見は参考程度でいいと言うのが私の考えなんですけど(--; 白確は最も情報量の少ない存在ですから、人狼にコントロールされる危険はあってもなるべく灰の意見を採り入れる方が良かったと思いますけど…リーザさんには大変申し訳ないとしか…後で土下座1万回しますので勘弁してくださいませ（＞＜） |
行商人 アルビン 17:29
次の日へ
|
|
【本決定了解です】
クララさん2d16:40＞灰が頑張る手助けになる情報を与えるために占霊はいると思うのですが…。 あと、抽象論ですが、アナログな感覚を有限個の言葉に落とし込む時点で結局ずれは発生すると思います。2d11:18のように一応言葉にできるのだから、誤解を恐れず書いてほしいです。 というか、考察で重要なのは印象自体ではなく｢どこからその印象を得たか｣を書くことだと僕は思うのですが…。 |