プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 09:30
 |
 |
【ディーター人間】
昨日の灰雑感エルナ忘れてたけど最白視＆霊能視なので無問題。ジムゾンは何をどう答えても納得しなかったと思うけどそれが黒いわけじゃないのでこれもいいね。ディーターは相変わらず会話のキャッチボールが全くできてないね。僕は占い2でも3でも信頼なんかとりに行かないよ。やることは一緒だし、信頼云々はやることやった結果でしょ。 |
負傷兵 シモン 09:32
 |
|
さて、占いが出来ると言ってもそんな大層なものじゃない。昔戦場で知り合った(中略)が（中略）で、(中略)つまりこの十字架を突き付けると狼か人間か分かるって寸法だ。
[...はディーターに十字架を突き付けた。] 反応無し…と。【ディーターは人間のようだな】 じゃあ少し離席する。また昼ぐらいに。 |
ならず者 ディーター 09:35
 |
|
【オットーの占い結果確認】
＞オットー じゃあ決め打たせるってのはどういう意味？やることやったらってのは占い師は占い結果だけ貼っていればいいという風にしかとれないわ。それで判断しろなんて無理があると思うんだけど。 多分ペーターの結果が出るころには来れると思うわ。ひとまずね。 |
司書 クララ 09:39
 |
|
■1. 占い師考察 ■2.灰考察 ■3.●占希望（気になるあの人 ■4.▼処刑希望（恋敵）
＜バレンタイン特別企画＞ ●が相互になった組み合わせはカップル誕生です。 ▼が相互になった組み合わせは生き別れの兄弟発覚。（おもいつかなかった） |
仕立て屋 エルナ 10:04
 |
 |
鷲は昨日エライ心配させたみたいで、ごめんー。占希望はいってるのは大して気にしてないー。ちょくちょくあることだし。
しかし、今日あんま時間とれそうにないのがビミョイー。ビミョイ。まあがんばるさ。 |
神父 ジムゾン 10:20
 |
|
では私の占い希望はフリーデルさんとクララさんとカタリナさんとリーザさんとアルビンさんとディーターさんとエルナさんとパメラさんで。
程々に黒く動いて、なんとしても占い希望にあげてもらわないといけませんね。 |
少女 リーザ 10:23
 |
|
おはようございますっ。本当はぺーくんの判定待ってからがいいけど、時間がないから先に考察始めるのよ。oO（今日はバレンタインデー、研究も大詰めだ！）
＞じむさん1d2246 お返事遅くなってごめんなさいなの！情報の少ない初日に占希望を集める人って、戦術論で大コケした人か発言がいみふーな人かっていうのが相場よ。で、纏め役は戦術に関しては一定の知識が必要だし、自分の考えを端的に分かりやすく伝えることが重 |
少女 リーザ 10:24
|
|
要だとわたしは思っているの。というわけで、特に序盤の、今後の方向性を定めていく段階では、初日白確した人はまとめには不適任と思うのよ。
＞しもさん1d0914 ふえ、そうなの？？ごめんなさい、読み違えていたの！ ＞ばるはたさん1d0517 わたしの「作戦は穴だらけ」て具体的にどこ？？余裕があったら教えてください。 ららねー……生き別れの兄弟が互いに「死ねぇええ！」ていうのは悲しすぎるのよ（涙） |
司書 クララ 10:32
|
|
「なくそう返却遅延と投票ミス」キャンペーン（協賛：投票ミス撲滅委員会）
【霊能さんは吊り投票をクララに、それ以外の村民はクララ以外にセット】 村民が一斉に霊能騙りでクララ処刑とかはまじ勘弁してね。 リザ＞それがこの村に生きる者の宿命･･････。憎むべきは人狼よ。 |
少女 リーザ 10:54
|
|
【投票かくにん済ー】
＞おとにー 潜伏能力者予想を口に出すのってどうなのかな？と思うわたしがいるよ。能力者探しのヒントを狼に与えてしまうんじゃないかしら。 あと、おとにーは信用なんていらない、自分の態度で真決め打たれればいいと言うけど、おとにーがいくら真らしくても、占った相手が黒くちゃ真と思われるのは難しいの。偽黒出された人が白であることを説得するのも、占い師の大きなお仕事よ。 強い言葉は時にナイ |
少女 リーザ 10:56
|
|
フになる。反感を煽るの。反感が高まった人はお話を聞いてくれないの。いくら「俺の話を聞けー！」と言っても曲解されるのよ。
要するに、やさしくしてね(///) ■2.昨日できなかった人から。 じむさん：「護衛」ていう観点から論を進めている、ちょっと珍しい人。護衛≒生存だから、能力者生存重視派と捉えるわね。昨日は考察らしい考察が無かったけど、そういうタイプだと思うのよ。今日の考察がどうなるか気になるの。 |
少女 リーザ 11:16
|
|
ばるはたさん：ぎゅうぎゅう詰まってる考察よ！深夜登場でかつ考察力と表現力があるので、白かどうかの見極めには一筋縄じゃいかなそうなの。リアルタイムでお話したいのぉぉ。
えるねー：昨日はインプットしかしてない感じなの。けどこじれてる話を戻そうと思う喋りは、素直に理解しようという姿勢が見えるので好感が持てるのよ。脳内垂れ流し体勢みたいだから、もう少しまとめて貰いたいな。今日のアウトプットに期待なのよー。 |
行商人 アルビン 11:55
 |
 |
あーぁ…。リズちゃんの精読しない占い希望とか、村長さんの出し惜しみしている感があるとか…。
かーるくショックなんでやんすがねー。まぁ想定の範囲内という奴でやんすか。村長のに対して自己弁護するなら初日から村長とかその他の灰はまだ発言数少なくて灰考察は精査できるわけがなかったからでやんす。それから実質的に喉がほぼ無い状態になっていたでやんす。出し惜しみ以前にやれない状態だったんでやんすよ。 |
旅人 ニコラス 12:01
 |
|
おっはよー。わしが昨日寂しそうで泣ける。
ごめんねぇ。 昨日は割と白視されたけど、さてどうかなー。オットーにロックオンされると厳しいんだが。 表ちらっとやって、しばらく外すと思う。 |
行商人 アルビン 12:07
|
|
あ、当然ながら昨日の途中から「目指せ中庸」は断念したでやんす。
今回は狩人生存として目指すでやんすよ。 とりあえず、かなり新感覚的にいってしまうので後先が見えにくいですがオットーやジムゾンの考察力に期待するのですよ。 まぁもしかしたらペーターも…？とは思っているでやんすが。 とりあえずステルス作戦遂行のためにもリズ村長とか危険地帯にいるヨアヒムあたりとどう接触していくか悩みそうであります。 |
少女 リーザ 12:12
|
|
あうう、頑張ったけど時間なのよぉ。今日は朝まで帰れないの。。できるだけ鳩さんぽっぽーするけど、あまりちゃんと議論には参加できないかも。ごめんなさい（涙）
＞ららねー 決定時間が昨日と変更になることがあったら、はやめにお知らせしてね。 じゃ、行ってきますﾉｼ |
行商人 アルビン 12:27
|
|
おはようでやんすー。【昨日の本決定了解】
で、まだペタちゃんがきていないでやんすのね。それから昨日、アルが寝た後に一気にプッシュされたでやんすね。まぁ…いいや。 ディタ1d09:27＞大きい声では言えないでやんすがもうとっくに昨日の途中から中庸を目指すなんて挫折したのでありますよ。自然体に戻したのでありますよ。 …あれれ？ということはアルを中庸と称した人たちは一体…？ |
行商人 アルビン 12:33
|
|
【企画了解】いろいろな思惑が左右しそうでやんす。とりあえず…
つ「カカオ87パーセント」 チョコレートの甘い本性が少し見え隠れするそんな一品。それから特別に狼さんにはこっちでやんす。 つ「塩チョコ」 |
行商人 アルビン 12:45
|
|
青1d02:21＞逆じゃないでやんすか？本来「理由が無い」を「何か場しのぎ的な理由」で誤魔化すのだと思うのでやんすよ。「理由が無い」と言っているのにどう誤魔化しているというでやんすか。一体どんな理由があった質問だと思うでやんす。それからアルなら前者をやると思うですやんす。初日から人っぽいとか分かるわけないでやんすから。あ、ゲルトは人間味を感じなかったでやんすね。
|
行商人 アルビン 12:54
|
|
妙1d03:04＞心外でやんす。真面目も真面目、大真面目でやんすよ。それよりも表面上しか見ないで邪魔者扱いしたり、精読していないと言い逃れ可能な理由をつけたり、どう見ても発言数稼ぎの無駄話とは思いにくい占い考察を発言数稼ぎと称していているのにそれを表面上どおり発言数稼ぎとして捉えたりしているリズちゃんにもっと真面目に狼を探してほしいでやんす。
と、要求以上のジャイロボールを投げてみたでやんす。 |
旅人 ニコラス 12:58
|
|
おはよー。とりあえず昨日からの質疑に答えたりしておく。
今日は少し時間が取りにくくて、今の時間と夕方くらいにまとめて登場すると思います。 ちょいちょい見ることはできるよー。 ＞アルビン 1d 19:03 まずは俺の質問への回答を了解。単純に疑問だったと。 ごめん。微妙って「判断するには発言数が微妙」という程度の意味。後者は要するに一般的な「白黒」の意味。わかりにくくてごめん。 |
行商人 アルビン 12:58
|
|
【ディタの真っ白さん確認でやんす】
まぁ今のは過度な例でやんすかね。ノイズ扱いされるのはもともと有り得ることだと思っていたでやんすから構わないであるですよ。しかしながら真面目にやっていないというわけではないと、理解してもらえればいいでやんす。 |
旅人 ニコラス 12:59
|
|
＞ペーター 1d 22:20 うーんとここも言葉足らずだったね、「実質発言が一番多いのに 人間ぽい部分を感じなかった」から。
あと言っておくと多弁は発言で判断できるなんて、俺は微塵も思ってないので。間違った事言わない狼っているからね。 ＞ペーター 1d 22:16 言い方って難しいね。まず大前提として受けて欲しいのは、俺は狼探しが苦手。狼って上手い人はいくらでも綺麗に隠れるからさ、 |
旅人 ニコラス 13:00
|
|
【ディーター人間了解】
人間から先に探して残りを能力者で潰してもらうってスタイルなのよ。（もちろん白狼対策であるのは言うまでも無いので、慣れない狼ばかりが集まった時はこの限りじゃないけど） なので人間ポイントが無い＝ただの灰、と認識して貰えれば。 ちなみにリーザの人間ぽい感じがしない、前には「とりあえず今んとこ」とついていて、他にもディーターやパメラに同じような事をいっているのだけど、● |
旅人 ニコラス 13:01
|
|
●に挙げただけでそんなに「リザさん狼の印象強い」と感じたの？？幾人かの中でリーザを挙げた理由として「発言数が多い」として挙げたはずなのだけど、そこはスルー？
はっきり言おうか。申し訳ないけど正当な疑問だと思えない。印象操作に見える。 ＞シモン 1d 00:15 解答ありがとう。前者はそれなら俺にも理解可能。 後者についても了解。ただ単純な疑問だったということだね。前者を使っての灰考察を期待しちゃう |
旅人 ニコラス 13:02
|
|
ちなみにあれだけ喉を気にしていながら、あんまり深く考えずメリデメも考慮しない質問をすることに対して抵抗はなかった？
＞オットー 1d 01:53 ありがとう。内容より発言を促す意図が大きかったって理解で良い？ ＞リーザ 1d 03:10 ペーターへの回答参考で。単純に他より多少情報量多いのに純灰だったから選んだだけ。 …うわっフリーデルのチョコかけたホットケーキが液体状になってる？！ |
旅人 ニコラス 13:07
|
|
ぷー。つかりた。
今日から襲撃かー。 あれ通るかどおかでどきどきするから嫌いなんだよなー。ぶつぶつ。 さーて掃除しにいってくるー。たまに見るので何かあったらよろしくー。 食いたい人＝オットーさん。危険度も高いと思うけど。狩人の性格次第だなあ。 |
仕立て屋 エルナ 13:08
|
|
こにゃちはー。【ディッタン白確定確認ー。】ララちのサポートとかヨロシクです。
お昼ごはん食べながら、でけた考察落とす。 ■1.とりあえず占3COだし内訳真狼狂と思ってる。 オトさん：オトさんは夜明け同時の弾丸COは若干非狼印象かなー。まあキャラっぽいけど。 昨日は発言の大半が作戦関連。割りと共感する部分もあるんだけどその分、共2COとかFOすきそうなあたり襲撃懸念するより、ガシガシ灰狭めて黒引き |
仕立て屋 エルナ 13:09
|
|
黒引きたいタイプ？と思ったが[1d12:42]黒引きたくもないらしい。早期襲撃覚悟のわりに初日の灰への絡み薄い？占希望も仮決定前に言ってなくて、[1d02:03]で軽く触れてる。[1d12:46]の修服への質問も[1d01:53]ニコへの返答みてもいまひとつそれが白黒判断にどうつながるかわかんないし。昨日も超圧縮考察なんで。。今日の考察待ち。ただ、村視点なんか占い師視点なんかなんだかでスタンスにな
|
仕立て屋 エルナ 13:10
|
|
スタンスになんか違和感ある。[1d12:49][1d12:53]容赦なく対抗シモンさん叩きー。ここ昨日もいったけど、話かみ合ってないと思う。若干言いがかりっぽと思った。真ならまあ対抗は偽でしかないけど、狼だとするとー、まあ真狂どっちも信用おとさせても、だけど狂とすると対抗狼には遠慮あるだろうし叩く？とも思う。だけど、[1d09:41][1d12:18]みるに占2COならFO希望（3COなら霊投票希
|
仕立て屋 エルナ 13:12
|
|
希望？）。で投票に異議？ってあたりで対抗でそろってないのに2COと決めてるっぽい？てのとあわせてこの時点2COでオト狂対抗兵真と思ったならありそうか。。とも思ったり。。うーん。うーん。で、総合すると狂印象かなぁ。
でだ、私の考察ワスレルナ！霊とかっていっちゃわないの！よく潜伏能力っぽいと灰とか赤でいわれてるけどー、さて私は何者なんでしょうねぇ。。なんでかオトさんのことばかり語って時間切れ。また後で |
行商人 アルビン 13:13
|
|
長1d04:26＞そうでやんすかね。まぁその時はその時、ということでやんすかね。
長05:21＞出し惜しみも何も、あの時点で喉足らず+ヴァル畑さんとかまだ色々な灰が喋っていないために灰考察をするには情報不足だったということでやんすよ。で、占い希望になっているですが何がどう気になったでやんす？ |
行商人 アルビン 13:17
|
|
ここまで悪目立ちしているでやんす。
まさか能力がバレているとは思えないでやんす。 狼側へのカモフラージュは完璧でやんす。後は村へどう対処するか…。 で、誰を護衛するか…最後の独り言は護衛を悩むのにとっておくでやんす…。うーむ、悩み物。 |
シスター フリーデル 13:28
 |
|
うららかな小春日和の日差しの中おはようございます。カップルが恋占いをしあったり生き別れの兄弟が互いに憎しみあったりするなんて、なんてドラマティックなバレンタイン様の祝日でしょう。ドキドキしてしまいますわ。
ディーターさん人間確認です。正直昨日はあまり見ていませんでしたが、白いとか黒いとかはよくわからない感じでしたから、白確していただいたのは悪くはないかと思います。 【投票は確認済み】ですわ。 |
シスター フリーデル 13:44
|
|
■1.真：屋＞年＞兵：偽
オットーさん。ロケットCOは真狼狂どの要素にも取りません。昨日お話して感じたオットーさんの性格的にどの場合でも有り得ると思うからです。ですが占い師としての姿勢、狼を探す思考はしっかり見えますし、他の方に感じたような違和感も今の所ありません。一番真寄りに見ています。真＞狂＝狼。 ペーターさん。[1d19:25]「パメラさんが正しいと思う」いう主張はかなり素直なものに感じま |
シスター フリーデル 13:52
|
|
した。ただその後も続くパメラさん庇いがちょっと疑問。パメラさん白前提で喋っているような感じも受けました。ここがもしペーターさんパメラさん狼ならラインが露骨過ぎるので、少し悩んでいます。灰にはそれなりに切り込んでらっしゃり、誰が狼かわからない狂人ぽさはあまり感じませんでした。狼＞真＞狂。
シモンさん。[1d10:43]のオットーさんへの早い段階での質問は占内訳を知りたい狂人の動きかな、と感じました |
シスター フリーデル 13:54
|
|
どちらが真か狼かを知る事で、狂人は判定を狼有利にする事ができますから。灰考察の煮え切らない感じ（将来どっちにでもとれそうな感じ）も狂人ぽいでしょうか。狂＞狼＞真。
オットーさん[09:30]＞エルナさんを霊能者っぽいと思った以外の点で具体的に白いと思った言動はあったでしょうか？ |
シスター フリーデル 14:06
|
|
ドラマティックなバレンタインとドメスティックなバイオレンス、語感が似ててドキドキですわ。前者が占い、後者が吊りですわ。
■2.【パメラさん】反応が過敏な点、狼を探す行動が見えない点は強く黒く感じてますわ。ただ狼寄りに考えているペーターさんからの強いライン、また[1d23:52]「リデルとは討論で決着つけたいかな」の発言が、もしかしたらそういう方なだけなのかな？という感じもし、悩んでいます。ただ単 |
シスター フリーデル 14:15
|
|
体で狼を探す姿勢が変わらないようなら占吊はありだと思います。今日の討論に期待です。灰黒寄り。
【リーザさん】細かく議事録を読んでらっしゃいますわ。印象に残ったのは[1d03:04]の私に関する発言。私のパメラさんへの疑いはまだ全然続いていますが、感情的な言葉をぶつけられるよりはきちんとした「討論」が出来るなら嬉しいと思いました。またこの時のパメラさんの正面から討論しようと言ってきた姿勢、ペーターさ |
仕立て屋 エルナ 14:18
|
|
続き。
しーもん：夜明け30分後対抗COなんだけど、シモンさんの姿勢みるに、狼だったら仲間と相談してから騙る騙らない決めるタイプに見えるし、で、夜明け30分後ってあんま人そろってなさげだったしで非狼印象。[1d10:43]対抗のオトさんに質問とかちょっと？ジムジムにFOのデメリ聞いたり、返答にあっさり納得？とかちょっと疑問？と思ったけど、質疑の仕方は疑問ぶつけるよりはわりと考えの確認とか |
仕立て屋 エルナ 14:19
|
|
[1d00:55][1d01:01]で自分でいってるスタンスとのずれは感じない。考察とか占希望は初日雑感としては違和感ない。様子見ってのが多いけど、占い師さんはいつまで生きてるかわかんないよ？とは思ったけど。わりと発言質疑の仕方とか占い師視点前面にだすよりは灰視点なタイプかなぁと？[1d01:11]対抗の票気にしたり[1d08:16]票の動き気にしたりは地味に占い師っぽい。現状一番真より。
|
仕立て屋 エルナ 14:19
|
|
ペッタン：3CO目共のララちがCO後で共騙りの可能性も低いし、出てきたのは狼狂とするとちょっと？だけどまあ2-1、3-1、2-2どれがスキかとか狼側の好みの問題だし、屋兵がわりと非狼印象なので、偽なら様子見しながらでてきた狼っぽいかなぁ。昨日の考察は自分でも印象といってはいるけど、ホント印象のみ＆どうしてそういう印象になったのかいまいちわかりづらい。今日の考察待ち。[1d23:11]修娘に仲裁した
|
シスター フリーデル 14:19
|
|
んとの関わりで、少し考え直そうかと思ったのもあります。ですから「ほっと胸をなでおろした」わけではないのですが、そう取られてもおかしくはないと思いますし、そういった感情の動きを観察する姿勢は本気で狼を探しているように思いました。ただこの時、他では使っていない「黒い印象」という言葉を使ったのは、他の方の言動よりも特に「黒い」と感じたという事でしょうか？姿勢、発言込みで灰やや白寄りに考えます。
|
仕立て屋 エルナ 14:20
|
|
[1d23:11]修娘に仲裁したり、どっちかというとパメラさんフォローとか、あんま狂人っぽくない気が。あとラインとしてもあからさま過ぎかなぁ。むしろどっちかってと修娘年互いにライン切れてそうな印象を軽く。
占考察に喉費やしすぎた感。。まあいいや。じゃ今度こそホント次は夜ー。 |
シスター フリーデル 14:31
|
|
あとは手抜き気味に…
【ヴ畑さん】主張におかしな部分は無いのですが、白いとも黒いとも思わない感じですわ。色んな方との直接対話が見たいですわ。灰。 【アルビンさん】昨日○私になる論理展開がちょっと謎でした。[1d00:00]「パメラに狼っぽさを感じない」と思ったのは具体的にどういう理由からでしょうか？今日もやや自分の疑いを晴らそうとする方向の発言が多いです。白っぽさはあまり感じてはいません。灰微黒。 |
シスター フリーデル 14:42
|
|
【ジムゾンさん】昨日の印象は白めですわ。思考派独特ですが、その思考経緯がきっちりわかる事、そこに無理が無い事が白く感じます。今日は占いには挙げそうにもありません。灰白寄り。
【ヨアヒムさん】一番自然で白く感じていますわ。ただもし狼で放置すると楽をさせてしまいますので、アラを見つけて質問したい気持ちでいっぱいですが、今の所特に無いですわ。敬意を込めて猪骨を粉雪のようにたっぷりトッピングした特製ミルク |
負傷兵 シモン 14:42
|
|
鳩より少しだけ。
決定時間とか諸々確認。今日は考察にがっつり時間取りたいので夜また来る。 >ニコラス 発言時点では抵抗なかったね。あったら発言してないが…。大体後から気付いて「こんな減ってんの！？」と焦る。 後、完全に忘れてたけどこの村、カタリナいるんだよな…出てこーい |
シスター フリーデル 14:46
|
|
チョコレートをプレゼントするのですわ。灰白寄り。
【ニコラスさん】昨日皆が気にしていた●リーザさんは説明を聞いた感じでは気になりません。今日の動きも継続して見ていきたいです。灰白寄り。 【エルナさん】気負いが無い感じ、ちゃんと狼を探してる感じはします。着眼点が鋭い感じ。今占吊したいとは思いません。灰微白。 【カタリナさん】カタリナさんにもチョコレートを用意していますので、ちゃんと来て欲しいですわ。 |
旅人 ニコラス 15:02
|
|
シモン食いでも良いんだけど、オットーさんのが真だったときにめんどいかなーって。
まあどっち食いでも残りローラーでいいんだけど、 信用度が今鷲が一番低そうな流れなんで、どちらか食って鷲吊りなって確霊から黒判定でて、最後の一人ぎりまで残すとかされると(*ﾉωﾉ) ｲﾔﾝかなー 狩人がどう見るかだよなー。GJ狙いなのか鉄板タイプなのかってのもあるし。 |
仕立て屋 エルナ 15:05
|
|
もし同じ人なら前回あったときは真占い師だったの。で真占決め打ちましたですが。。。今回はなにか狂人っぽく感じるデス。。。。どうかにゃー。
私は狼のときは占い師の見極めニガテなので。。。 それは多分にありそうだよね。。占ロラストップ。まあ襲撃で占ロラしてみるってテもあるけどさぁ。。。いまひとつー。でも占破壊はとっととやっときたいね。それなりにいい位置につけてるうちに。 |
旅人 ニコラス 15:13
|
|
うーん、真の時より優しい感じは確かにするかな…でもシモンもそんな真ぽい感じしないんだよな、俺。
まあ、中の人読みしたってしゃーないんだが。違う人かもしれんし。 んだね。＜占破壊 今日はどっちかで１択かなぁ…。占い食わないで勝つのとか、憧れるけどね。 |
ならず者 ディーター 15:38
|
|
【シモンとペーターの占い結果確認】よ。嬉しい気もするけど、自分からみたら情報が増えていないとも言えるので黙っておくわ。
今日は【バレンタイン特別企画】なのね…兄弟で恋敵なんていろいろと大変そうだわ。私も久しぶりに張り切って見ようかしら…今度は11回転まで記録を伸ばせそうだわ(でも私が指名される可能性0なのかしら？) |
ならず者 ディーター 15:42
|
|
■1.オットーは会話のキャッチボールなどと言いつつもこっちの言うことに意味が分からないといっているだけよね。自分の思考を説明しないで相手を撥ね退けるだけなのはそもそもキャッチボールをするつもりは無いのでしょう。
占2でも3でも同じといいつつシモンにはある程度言及してペーターには触れないのよね…とここまできて気づいたわ。オットーの「やることやる」は「相手の信頼が落ちるのを待つ」だったのね。 |
ならず者 ディーター 15:44
|
|
それなら「信頼なんかとりに行かない」し「キャッチボールをしない」のも納得できるわ。反論あるでしょうけどとりあえず私はそう受け取っておくわ。スタイルとはいえ真っぽくはないわね。
シモンは自分の経験を踏まえて語るところは数多の戦場を潜り抜けてきた兵士という感じよね。村の意向を確認してから占COしたかったというのは言外にオットーの即断を批難しているようにも見えるけど考えすぎかしら。 |
ならず者 ディーター 15:47
|
|
↑は印象操作にも見えるのよね。
1d00:55議題回答の直接的な内容よりその人の性格を知りたいというのは私も同感だけど、何か分かったかしら？聞かないほうがよい？ オットーにひきずり出された感じがあまり狼ぽくは無いけど、他人との会話から手がかりをつかもうとしている真にも見えるわね。 |
神父 ジムゾン 15:54
|
|
■1.オットー：「ジム：狩人？」などと言ってしまえる方は信用しないことにしています。
また碌な説明もせず「狩人が守るのは占い師以外にいない」と言うのは強い誘導に感じました。そこにした質問に対する返答も「僕の発言参照して」ですから、誘導したと白状しているようなものです。 これに関して、占い師への護衛を誘導しているわけですから占い師を襲撃する必要が薄い方に思えます。つまり狼の可能性が高く思えますね。 |
神父 ジムゾン 15:54
|
|
シモン：ディーターさんが確白でしたから、フラットに見れるようになりました。
占い師として行動に問題は無いと思います。占い希望が投げやりに見えましたが、議事録ダイブ後にやや意見を増したようですしね。 ペーター：三人の中ではまだ本領発揮してない様に見えます。 まだ序盤ですが、これがあまり信用を取る必要が無いからという事になると狂人だろうとなってきますね。 |
ならず者 ディーター 15:57
|
|
ペーターは二人の仲裁に入る点はエルナと同じよね。でもパメラも気にしていたフリーデルの喉があの時点で少なかったから誰かが止めるのもやむ無しとも思うわ。それが好印象なのか悪印象なのか…まあ好印象＝白印象というわけではないのでこの点は鑑みないわ。
クララが出た後の3番目のCOなのよね…共有の占い騙りが少なそうとみると、狂人ぽくはないわね。真＝狼＞狂 ついでにシモン:真＝狂＞狼 オットー:狂＝狼＞真 |
負傷兵 シモン 16:00
|
|
鳩より少しだけ。
決定時間とか諸々確認。今日は考察にがっつり時間取りたいので夜また来る。 >ニコラス 発言時点では抵抗なかったね。あったら発言してないが…。大体後から気付いて「こんな減ってんの！？」と焦る。 後、完全に忘れてたけどこの村、カタリナいるんだよな…出てこーい |
行商人 アルビン 16:10
|
|
ふみゅー、占の襲撃は来るなら来いで通させるのでやんす。どうせ1/3。守るならせいぜいオトシモあたりで、ペタは守って他抜かれたとき後悔するでやんす。と、いうことでクララかディタでやんすね。ディタGJなら狼側に灰に狩人がいることを教えてやれて今後はディタ護衛の必要が無くなる。クララは個人的に好きなキャラタイプなので残したい気もする。ペタ狼以外占機能破壊は焦らないで済むと思うでやんす。
|
旅人 ニコラス 16:13
|
|
んー。あからさまに問題視されそうな発言だから、狂人のがやりにくいんじゃねーかなー、という個人的感想。
まあオットーのフリーダムな感じは狂人でも真でもありそう。 単純に襲撃通りやすそうなとこでいいかなあ。 |
司書 クララ 16:23
|
|
忘れてた、ゲルトォーーーーーーーーーーーッ！！！
▼を寡黙吊り希望の人は、▽第二希望を出してくださいね。 寡黙吊り希望だけでの議論停滞は避けたいので。 さて、恋に臆病なカタリナはやってくるでしょうか。 |
村娘 パメラ 16:57
 |
|
ただいまー。【ディタ白確確認。】
リデル＞はっきり言わせて貰えば、僕は一日目から狼探す気なんて無い。面倒だし見つけられる訳ないから。リズの言葉を借りれば「情報の少ない初日に占希望を集める人って、戦術論で大コケした人か発言がいみふーな人かっていうのが相場」なんだよ。貴女が狼ならそんな行動とると思う？僕は、一日目は村の方針の決定をするための準備期間程度にしか考えてないから。 |
少年 ペーター 16:59
 |
|
少しだけ顔出しじゃ。裏議題で現時点で思うところをはっきりさせて、今後の相談がスムーズにできるようにしておきたいのでよろしくお願いじゃ。
◆1能力者(狩人・霊能・潜共)に見える人 ◆2占い師内訳 ◆3今日の襲撃先希望 |
仕立て屋 エルナ 17:00
|
|
あ、私もわーすれーてたー。ゲルトー！！！（以下略）
★ジムジム＞[15:54]がちとよくわかんない。このまま霊回避がなければ占い師護衛に『誘導』する必要なんてあるかな？オトが自分護衛するよう『誘導』して、真占から護衛を引き剥がすというならわかる。さらにむしろ狼（狂）は真占から護衛はがしたいんじゃない？なんで護衛誘導が狼っぽい？ ディタ＞昨日のは仲裁じゃなくて確認だと。。 |
少年 ペーター 17:07
|
|
2シモン真オト共or狂じゃな。
1パメラアルビンは村人じゃろうと思っとる。が、それ以外はさっぱりなんじゃ。昨日の議事も読めないでの。 3霊が高確率で見込みがつけば霊を、でなければいまのところシモン襲撃希望はかわりなしじゃ |
村娘 パメラ 17:08
|
|
ついでに、もう一度貼っておくから僕の質問にも答えてもらえないかな。
1d22:51＞「反論の為の反論にしか感じません。」じゃあ、反論じゃない為の反論って何さ。どういう反論なら貴女は納得したと言うの？ 「単に『自分はおかしくない』と言いたいだけに感じる」＞その通りだけど。自分がおかしいなんて言う人いると思うの？疑いをかけられた側が自分の正当性を主張するのは当然のこと。貴女はそれを認めないつもり？だと |
村娘 パメラ 17:16
|
|
だとすれば、反論を認めない意見なんて押し付けでしかないって事に気付いて欲しいね。
■１．オト 狂＝真＞狼 ロケットはどの立場でもできるので無視。全体的に発言から単独感。「信頼なんかとりに行かないよ」との事だけど、いざって時に信頼されなくて、困るかもしれない可能性があるって事を理解してるなら別にいいんじゃないでしょうか。基本的にツン。ヨアにはデレ。・・・ふむ？ |
旅人 ニコラス 17:21
|
|
んー、能力者捜しってあんましないからな…
村長、ジムは霊はないかなー。くらい。 ２は一応オットー真、シモン真でも驚きはしない。 ３．襲撃通りそうな占い師どちらか。どっちにするかは丸投げになっちゃうけど、議事録の流れ的に通りそうな方選んでくれれば。 GJなんて気にしない！ |
村娘 パメラ 17:28
|
|
潜伏能力者が誰かについて言及するのはちょっと軽率か。
シモン 狼≧真＝狂 自身で「占い初日ＣＯ希望だった」といいつつ村の総意を聞きたいとの事で序盤潜伏。とはいっても、コアズレを懸念してる以上意見が時間遅くになるまで出揃わないことくらい予想できてたのでは？何時出るかも分からない総意に頼ろうとするのはちょっと違和感。 |
シスター フリーデル 17:29
|
|
「反論の為の反論」は生き残る為の行為です。村人は「狼を探したい」のであって「自分が生き残りたい」のではありません。後者を優先するのは狼です。パメラさんの態度に後者しか感じない事が貴女への疑問です。
村人ならば相手を見極め判断しようとするでしょう。反論ではなく会話から理解または疑いへ移行するものです。ですから反論のみに留まるパメラさんは疑問です。認める認めないでなく「村人らしくない」という事ですわ。 |
村娘 パメラ 17:34
|
|
ペタ 真＝狼＞狂
三人の中で唯一共有クララのＣＯを確認してから出てきている点を考えると、共が占騙りに出てる可能性は低いと想定できていたはず。となると、狂なら既に狼が騙りに出てるのが解るはず。それなら霊騙りに回ってロラ狙うほうが合理的だと思うから、狂の可能性を低く見てる。 |
シスター フリーデル 17:43
|
|
もう少し判りやすく申し上げましょう。
パメラさんは「私は悪くない」「フリーデルの主張がおかしい」「一般的に初日は狼なんて探さない」と弁明を繰り返しているのみ。散々会話した私をどう思ったか、そういった話は一切出てきません。ヨアヒムさん[1d23:19]は良い質問でしたわ。 一晩経った上での今日のこの反応を見る限り、ムキになった村人よりは生き残りに必死な狼がしっくり来ましたわ。 それでは夜に。 |
村娘 パメラ 17:46
|
|
リデル＞・・・あのさ、人の話聞いてた？「探したくない」訳じゃなくて「探せない」の。どぅゆーあんだすたん？初日の考察なんて、何の役にも立たないとまでは言わないけれど、それでも９割方言いがかりみたいなものだよ。
見極める？冗談。材料も無しに無茶言わないでよね。挙げられる黒要素なんてSG探しくらいなものさ。 |
シスター フリーデル 17:50
|
|
あらあら、探せないのですか？それでは散々お話をさせていただいた私についても、何も材料にもならず、何もわからなかったという事ですか？
初日は判断材料は少ないですが、普通直接対話した相手への感想くらいは出てくるものですわ。それもわからないのがパメラさんだと言うなら結構ですが、私はそれを村人だとは思わない、という事です。 では改めて夜に。 |
シスター フリーデル 18:02
|
|
そもそも「黒要素さがせ」なんて言ってませんしね。相手をどう思ったか？白く思ったか、黒く思ったか、そうでなくても素直さを感じたとか言いたい事がよくわからないとか。そういった感想が狼探しに繋がるわけですわ。
|
村娘 パメラ 18:21
|
|
「一般的に初日は狼なんて探さない」＞勝手に曲解しないでくれるかな？一般的だなんて一言も言ってないよ、僕。あくまでこれは僕個人の意見。自分を一般だなんて、悪いけど恐れ多いね。
「どう思ったか」＞・・・言いたくは無いけどさ。ぶっちゃけ只の「ノイズ発生装置」。そもそも昨日のアレ自体、僕は「会話」だなんて思っちゃいないし。貴女が一方的に言いたいこと言っただけでしょ。結局僕の質問にも答えてくれないし。一方通 |
村長 ヴァルター 18:23
 |
|
まー３ＣＯですから、偽黒を出すタイミングではないですよね。んふふふふ。【者さん白確認しましたー。】
＞者さん1d[0919] 私が占い師が３人前提で話している部分のご指摘をお願いしますー。まー、者さん確白になってますんで、微妙ではありますが。掴み辛さはお互い様です。んふふふ。 ＞兵さん1d[0922] なるほど。納得しましたー。ありがとうございました。 |
村長 ヴァルター 18:24
|
|
＞神さん1d[0903]
いえいえ。疑問に思われることはどんどん聞いてくださーい。その方が私も助かりますよー。質疑のなかにもその人を判断する種はありますからねー。んふふふふふ。 ＞年君1d[0837]，1d[0844] そこは、私と年君の価値観の違いですねー。私は狼がやらないことなんて何もないって前提で考えますー。狼の突発ＣＯで村滅びた調書も何枚も見てますしねー。 |
村長 ヴァルター 18:24
|
|
（続）この国において狂狼のラインなんて、大胆に言えばないですよー。仮につながったとしても、初日からつながることは考え辛いですー。もしかすると、私の言い方が悪かったから伝わっていないのかもしれませんが、私はこの国においては、狂狼のラインなんて存在しないのを前提で考えますー。まして、この村占３ＣＯですからねー。基本真狂狼なら殴り合いですよねー。でも、狂人の役割は狼の勝利を助けることです。
|
村長 ヴァルター 18:25
|
|
（続）そのためには、いろいろな方策がありますー。例えば、偽黒を出して村を混乱に陥れるなどです。しかし、もし狂人であれば、自らが生き残り狼が先に死ぬのは避けたいはずです。それは、狂人の敗北条件ですからねー。つまり、この国では目的こそ違いますが、狂人も狼を探しているんですねー。そして狂人は狼を攻撃することは避けたいと思ってるはずですー。まー、黒確定でもすれば別なんですけどね。
|
村長 ヴァルター 18:26
|
|
（続）その意味で、「攻撃性」は充分な判断材料になると思いますよー。ちなみに、「狼」からみれば、対抗は狂人でも真で
も、攻撃は可能です。対抗の生存が勝利条件にはりませんからねー。これで、私の発言の意図お分かりいただけましたでしょうかー。んふふふふふ。 ＞妙さん １個１個挙げていっても良いんですが、私その部分を別に黒く見ていないので、機会があればお話しますねー。 |
旅人 ニコラス 18:28
|
|
さっきの液体ホットケーキ…ヨアヒムの家の窓にはりつけておこう。アメリカンでポップな感じだね。ガラスはさすがに溶けないと思うけど…。わー煙出てきた！！逃げー！
■1．まず、昨日見られなかったペーターから見ていこうか。 13:01について本人からコメントが貰えてないので（コアずれの俺のせいだがな）ずれがあるかもしれんが、つつく為のポイントを探してつついた、という感じがある。全体の俺の発言の流れを読んで |
旅人 ニコラス 18:28
|
|
というよりそこ一点とりあげて無理くり質問、という感じ。灰見てますよアピールとしての質問。
最終的には俺は微白判断のようで、これもまたしっくり来ない。つついて疑いはまくけど、自身は攻撃されたくない、と言ったら穿ちすぎかね。 ヨアヒムの1d02:21に深く感心。この指摘は個人的に素晴らしいと思うんだが（これもペーター自身からの返答が無いので納得行く答えかどうか判断不能だが） |
旅人 ニコラス 18:29
|
|
ただ俺がこのまま捉えてみれば、これも流れではなくて場当たり的に狼を探すふりをしている、と感じる矛盾点だ。
パメラフリーデルに割って入ったのは、エルナと似ている様だが違うだろう。ただパメラをかばっていて、1d 23:11で延焼は止めていても、片方だけに肩入れするのは火に油といえる。 真はまず無いんじゃないかと思っている。狂人と狼はどっちもありそうかな。ただ霊騙りを狂人がやるのは個人的に危険だと |
旅人 ニコラス 18:29
|
|
思ってるので（真霊の行動如何で占真確定とかするし)3番目に出て来る理由としては、狼よりは狂人の方が若干高いかな。 狂≧狼＞真
シモン ＞回答感謝。素直なタイプなんだね。 灰超雑感。その名の通り超雑感って感じで今後に期待。オットーとは逆に王道的な占い師。残り発言数を気にしたり、信頼を気にしたり、ライン気にしたり、まずい事は基本的にしない。真でも十分ありえるんだが、 |
旅人 ニコラス 18:30
|
|
騙るのが一番楽なタイプの占い師でもあるように思う。
ただ、誰かも言っていたと思うが、明日にも命が無い占い師にしては逼迫感がない。灰雑感で様子見発言が多いのもどこまで様子を見られるつもりなのか。思った事は素直に口に出すタイプなようなんで、偽ならぼろでるかもなー、なんて楽観的期待。 逆にこのままの感じで貫かれると俺はよろめいてしまいそう。信頼を気にして動く感じは、狂人よりは狼の路線かね。 |
旅人 ニコラス 18:31
|
|
狂人が信頼取りに行ってももちろん良いけど、シモンはわりと正統派なスタイルっぽいので。 狼≧真≧狂
オットー 1d 02:08で自身も言ってるけど、考えが理解しやすいので信じやすい。幾人かが問題にしている潜伏能力者への言及だが、確定能力者＝確定白だから、〜〜だと思うから○○は白。ってのも白要素のひとつとして上がってる感じかな〜という理解。納得！参考になる！とは思わないが、 |
旅人 ニコラス 18:32
|
|
オットーはそう思うのか。くらい。
問題はオットーは見れば見る程何でもこうなんだろうな…って感じがしてきてしまうこと。 ただ、騙りならもちっと行動抑えるだけで、もっと信頼が取れる力があると思う＆相対的にので真より。 真≧狂＝狼 んでは灰考察してくる。村長にも溶けたホットケーキのジュースをあげよう。 |
村娘 パメラ 18:34
|
|
一方通行の演説を会話とは呼ばないよ。
・・・何で理解か疑いかの二択しかないの？保留だって取れる手段のはず。僕から始めた争いじゃない。君が僕をどう判断しようが勝手だけど、僕が君をどう判断するかもまた勝手。選択肢を奪わないでくれるかな？ |
旅人 ニコラス 18:36
|
|
うーん。能力者COした狼なんぞ庇っても仕方無いから(生きるのがまず低確率すぎる)、狂人はがんがん信頼取りにいってほしい…別に狼蹴落としたって真になりかわってくれれば問題無いし、むしろその振る舞いから狼？と錯乱させられるし。
狂人だろうなーっていう狂人くらい困るもんはないぞ。 と、考える俺は少数派ですか。 |
村娘 パメラ 18:41
|
|
生き残りたがるから狼って結論も、実に短絡的だと言わざるを得ない。貴女だって解るはず、自身が村だと解っているのに吊られてしまえば、確実に村が負けに向かうと言う事。僕は生き残ろうとすることを黒要素だなんて思わない。狼探しも確かに大事。でも、それは村の生存がなければ成り立ちはしないんだよ。
|
ならず者 ディーター 19:02
|
|
とりあえず、「反論の為の反論」って定型句よね。どういう主張をしたいのか明確にせず、相手に突っかかることを目的とするような反論よね。その言葉自体が争点になっていることが疑問なんだけど…
一日目のフリーデルも、「何をやってもいいわけではない」→パメラ「私の考えをプラスすれば、あなたは何をしてもいいと言っている」という流れでは、パメラが元の問題に対して何をいいたいのか分からなかったと思うのよね。 |
ならず者 ディーター 19:07
|
|
パメラ1d21:24の「共有はどんな状況で撤回しても身の証なんて立てられると思う」というのを結論として最後にもってきていれば主張として通りがよかったと思うのだけれど…
二日目では「反論の為の反論」が広がっている気がするわね。言葉尻を捉えた議論としては長すぎると思うわ。 なんだか白くなった途端仲裁するみたいね… |
ならず者 ディーター 19:21
|
|
それとゲルトが亡くなっていたのね…悲しいことだわ。(ジムゾンには私とゲルトのラインが見えるかしら？)
＞エルナ:あら…エルナの場合ちょっと言葉が変だったわね。「二人の間の溝を埋める」ぐらいにしておきましょうか。 他の二人と同時に絡めたりして印象付けるのに便利だと思うのよね。ニコラス18:29をみたら確かにペーターのような一方的(？)な接し方もあるわね。 |
村娘 パメラ 19:26
|
|
ディタ＞「僕の考えをプラスする」じゃなくて、「僕なりの解釈をした」つもりだったんだけどなー。・・・ま、いっか。これ以上喉浪費するのもマズいし、一旦打ち切るよ。灰考察してくるー。
|
旅人 ニコラス 19:26
|
|
ヴァルター：…ていうかもう声がアレにしかきこえないｗ
さておいて、結構細かくみていると思うんだよね。ただペーターへの04:25からの絡みは、それは個々の価値観の違いじゃないのかなーとしか言えないんじゃ、と思った。まあ占い師については真偽判断までいくほどの感じじゃない様なので、判断しにくい。 2d 18:23の確白ディーターへの質問なんかは狼としては蛇足だし、18:26の妙への返答あたりは、狼探しに |
神父 ジムゾン 19:27
|
|
ゲルトさんは女性ではないですし、悲しむ必要は無いですね。
エルナ午後５時０分、 オットーさんを狼側だと思ったのは一行目の方です。潜伏能力者への言及ですね。 狼側として考えると、自分を含んだ占い師に護衛誘導するのは狼だと思うのですよ。狂人なら真占や自分を襲撃して欲しいでしょうからね。狼なら自分が決め打たれる等で真占襲撃しない事もありますし、他を襲撃出来るように護衛誘導する事もあるでしょう。 |
旅人 ニコラス 19:27
|
|
関係無いことは後でねー感があって、人間ぽいと感じたね。 微白
ジムゾン：昨日からつけたす事は今はあまり無いかな、堅実なタイプなんだなーと思ったくらい。17:00のエルナからの質問への解答に注目中。ジムゾンのこれまでと照らして、考え得る答えはあるんだけど、これがずれてるのかどうかで俺の把握率もわかるかなーとか。 リーザ：難しいね。わりと思った事素直に言ってる感じはあるんだけど、狼でも言える範囲かな。 |
旅人 ニコラス 19:28
|
|
ペーターがひっかかった俺の「発言数の多い」にひっかかったみたいだけど、どうわからなかったのだろう。発言数が多いのに占うの？と思っていたのかな、それとも適当すぎじゃね？って事？
掴みかねてるのでとりあえず灰。 アルビン：自由な人。俺こういうタイプ疑いにくいんだよなー。回答にも納得って言うか、そう言われちゃったら仕方がないっていうか。それだけにきっちり読んだつもりだけど、1d23:56からのくだり |
旅人 ニコラス 19:29
|
|
なんか考えがわかりやすくて推理過程が伝わってくる。場を取り繕ったりがちがちに隙なく固めるぜ！という感じがなくて人間ぽいね。 白め
カタリナ：心配。チョコレートを恐れてしまったのか。 ヨアヒム：かなりはっとさせられた質問や考察が多い。1d00:16とか、02:21とか、03:28とか。今一番頼りにしてる。白狼だったらかなり厳しい。 が、白いから狼だと厳しいからとかで占いに挙げるのはポリシーに反する |
旅人 ニコラス 19:30
|
|
ので、どちらの意味でも要注目 白め
パメラ：うーん、良くも悪くも感情的。ずっとフリーデルとのやり取りに終始してる感じがあって、他の灰も無視しないでくれっていうか、本人の性質なのかそこだけにはまりこむのは危険だと思う。白いとも黒いとも感じないが。 灰 フリーデル：早い段階から白っぽいとか思った事を発言している感じが白い。パメラが黒で確霊ならフリーデル黒（壮絶な仲間切りによる逃げ切り想定）あるかもしれ |
旅人 ニコラス 19:33
|
|
んが、パメラ白ならこんな猛追して1タゲで追い落としたら黒すぎるんで白かな。あとは昨日の考察参照 白め
エルナ：つかみにくいな。昨日の印象から微白ではあるんだけど、続けて見た感じくせが無いので、シモンに言ったのと同じ「騙りやすい」印象を受ける。 微白 ＞ジムゾン19:27 回答が想定範囲外だった。それは潜伏能力者の位置を言うことで、そちらに狩人の護衛を向けようとしている、ということ？ |
旅人 ニコラス 19:44
|
|
ごめん時間がない。
●リーザ ▼パメラ もっとも白黒わからない二人を。パメラが吊りなのは、このままの調子だと視野が狭くて村人でも厳しいので。 心配する時間じゃないが、リナが病に倒れるようなら戦術的には放置推奨。 ただ、喋る人と遊びたい！（狼でも！）って考えなら温情吊りは歓迎。＠１ では |
神父 ジムゾン 19:47
|
|
ニコラス午後７時33分、いえ、違います。オットーさんは占い師に護衛誘導したように見ています。その行動自体はそれほど黒くはない・・・まあ説明を飛ばして居るのは強引で黒くも見えますが、決定的ではありません。
あくまで潜伏能力者への言及が黒く、そこから狼側と考えました。 そして狼側と考えた時に、自分を含んだ占い師に護衛を誘導したいのは狂人より狼ですよね、という事です。 |
羊飼い カタリナ 20:20
 |
|
＠；ω）＜終電乗り損ねて家に帰れませんでしたの・・・
＠Tω）＜鳩で発言しようとしてもパスワードがわからんかってん・・・ 村の皆さん、この村に入りたくても入れなかった皆さん、すみません。。。 ログが頭にはいらへん！ちょっと寝かせてーーー！！！ |
村長 ヴァルター 20:23
|
|
＞旅さん2d[1259]
なるほどー。実は、私もそうなんです。んふふふふふ。確かに、多弁は喋るのに自信があるから多弁なわけですから、ボロが出にくい…だからリーザさん占いなんですねー。納得ですー。しかも旅さん視点での占いの使い方2d[1300]まで、いやはや感服いたしました〜。…あれっ？でも、おかしいなぁ。そうすると、青さんはかなり旅さんの中では占い候補ということになりますけ ども、青さんが今日まで |
村長 ヴァルター 20:24
|
|
（続）占い候補に入っていない！これは、えー、何か特別な理由でも？
＞商さん2d[1313] んふふふふ。すいません。「発言数稼ぎ」という言葉が本音なのか演技なのかが気になった…もうすこし、お話しますと、私の中の商さん像が固まっていなかったために、それが素なのか演技なのかがわからなかったというところですー。今は各人のコアイメージを作っている段階ですので…んふふふ。これで、よろしいでしょうか？ |
村長 ヴァルター 20:52
|
|
少し、占い真偽だけでもお話しておきますー。んふふ。あー、正直申し上げますと、年真兵狂屋狼と見てます。まだ、今日の発言を精査できていませんので、あくまで昨日の印象ですが、とりあえず強めに考えているのは、兵狼と年狂は薄いということですー。年狂の場合は霊騙りに出なかったのが解せません。私との質疑の間にも年君の能力の片鱗はみれますー。私は少なくとも３−１よりは、２−２の方が狼有利と考えておりますので、
|
村長 ヴァルター 20:52
|
|
年狂の可能性は考えにくいですねー。兵狼が考え辛い理由は私の年君への返答をご参考下さいー。んふふふふ。灰の占い吊り希望だけは出しておきましょうか。暫定でよろしーですか？●商さん▼修さんですー。んふふふ。●商さんは、まだコアイメージが固まっていないためですー。▼は寡黙吊りしないのであれば、修or娘さんで、とりあえず、天秤にかけると、修さんということです。詳しいことはえー深夜に。ヴァル畑任三郎でした。
|
村娘 パメラ 21:53
|
|
はいこうさっつー。
アルビン：自称中庸。ふにっとしてみた感じ、柔らかめ。 初日から考察するのはあまり意味を感じないって点は僕と同じ。後半やけに占い票が集まってたこと考えると、SGにされてる？とか思えたり。狩人の回避について、「生かされ続けたら結局村側で吊る事に」は一瞬ほえ？とか思ったけど、理由を聞いて納得。喋る力はあると思うから、今すぐ占い吊りに当てる必要は感じないかな。純灰。 |
村娘 パメラ 22:08
|
|
エル：発言数がびみょい。決して寡黙ではないんだけど。今日の占い考察で、年狂の可能性は僕も低く見てたから同感なんだけど、狼の可能性まで低めに見たのはちょっち疑問。狼が狂騙りを信用せずに騙りに出てくることなんて割とよくある事だと思ったけどな。灰考察はまだみたいだけど、占って白黒つけるならここかな？
|
村娘 パメラ 22:22
|
|
ヴァル畑：何故だかわからないけど強烈な存在感がある。何でだろうね。昨日の議題回答は中々の適当ぶり。目に付くのはやっぱり朝方の連投だよね。1d04:23では暗にオト偽だと言ってるのかな？旅のうっかりを白要素として取れるのには素直に感服。僕、ただ笑って流すだけだったや。議事は精読している感があるし、そこから読み取ることもきちんと出来てると思う。最白。
|
パン屋 オットー 22:23
|
|
確定白。もうけ物と思えばいいかな。
ＣＯ順発表順とか考えると素直にシモン狂人ペタ狼なのかね。ペタ狂なら黒出しくらいしそう。シモンがあの早さで狼から狙って出てきたほど手馴れて見えないのもあるし。狂人だからとりあえず占い騙った的な行き当たりばったり感。 狼は確定嫌って出てきた＆僕を真予想して占２で押し切られるの回避して出てきたくらいかな？ただ、３−１に構えるって事はステルス狼にある程度以上自信ありか |
村娘 パメラ 22:25
|
|
読み返してたらヴァル畑さんからの質問があるのに気付いたからお返事。
「自分を攻め立てる人間が白く見えるということはありませんか？」＞勿論あるよー。でも、それは情報がある程度揃った状況下でのお話。初日にされても、言いがかりないいしSG探しとしてしか僕は取れないな。 |
ならず者 ディーター 22:30
|
|
＞ヴァル畑さん18:23
ごめんなさい、よく読んでみたら私の勘違いだったかもしれないわ。ヴァル畑さんは1d04:25で「私が年君の立場なら」と言っているのよね。一読したときそこを飛ばして、今出ている占い師は狼狂で、もう1人占い師が出てくることを予見していたように見えたのよ。 カタリナははぐれた羊を探しにいってただけだったのね、よかったわ。 後はちょっと読み込み足りないわねぇ… |
パン屋 オットー 22:35
|
|
▼パメラor村長●カタリナorリーザ（アルビン）で。
思考も希望も村長の声がアレにしか聞こえなくなってるのもニコとかぶるかぶる。 アルビン：手馴れてる感はある、やや状況重視タイプ。中庸ごっこはたぶん我慢できなくなってやめただけ。まじめにやってないとは言わないが遊んでるだろ、君（笑）ポイント絞って見るとこ見てるし情報も狼探しの情報集めの意思も感じる。個人的にやや白だけど、村がこのお遊びを冷静に御しき |
村娘 パメラ 22:44
|
|
リナ：悪いけど今の状況じゃ吊らざるを得ないかなー・・・って感じ。今日の考察に期待。純灰。
ジム：確定変態。オトに強く反感を抱いてる模様。ライン切り？占い師視点からすれば、確霊でない限りは占いを守って欲しいというのは当然にも思えるけどなー。潜伏能力者への言及は確かに軽率だけど、真でもやりかねない気がする。それのみをもって狼側と決め打つのはどうかな？って思う。というより、はっきり言えばジム自身から誘導 |
パン屋 オットー 22:46
|
|
きる自信がないなら占いもありかな。
カタリナ：寡黙吊り反対だけど放置もね。消去法できちんと見極める自信と気合がないならここで占う他ないよ。少なくとも黒要素は無い（当たり前だけど）からここで吊るのは反対。 リーザ：わかりやすい部分から解決していくタイプ。考えの芯はある。ただ、その分深く踏み込む姿勢が今のところ薄い気はするのと、登場時間がずれるので判断つきにくいのは事実。ニコの希望も意識してる。 |
仕立て屋 エルナ 22:47
|
|
ようやく帰れた。。はふぅ。。。議事読む前に回答とかおいて。。いってくる。。
ジムジム＞ううん。護衛誘導がどう狼印象につながるかはいまいちピンときてないんだけどー、それ以前に役職いったのが偽っぽいってのが先ってのはなんかわかった。 ディタン＞溝を埋めるというより、なんだ？わからん。が近いな。。 パメ＞私の考察誰かと間違ってない？私一番ペッタンが狼っぽいって言ったと思うんだけど？ |
村娘 パメラ 22:52
|
|
ジム自身から誘導色を感じる。微黒より。
エルナ＞間違ってないと思うけどな。確かに最終的に狼視してはいるけど、「出てきたのは狼狂とするとちょっと？」って言うくらいだし、狂と同じくらい狼の可能性低く見積もってたって事だよね。間違ってたらごめん。 |
パン屋 オットー 22:55
|
|
＞クララ：無理。狙い（方針）次第であって、優先順位は無いな。村（君）のやり方にもよるし。そこは灰考察で多少読み取って。
パメラ：誰かの言葉を借りるなら、「只のノイズ発生装置」村人だとすれば生きていることが害悪でしかない。むしろ狼より村人だった場合の方が村にとって有害だね。 |
神父 ジムゾン 22:57
|
|
少し帰りが遅れました。仮決定までに考察が済みそうにありません。
■2.カタリナ：雪を被って寒そうですね。私も寒いですし、一緒に暖まりませんか？ 私は寡黙は吊るに充分な黒要素だと思っています。思考隠しには最適の手段ですからね。 カタリナさんは話をしたそうにはしてるのですが、今の発言数だと吊りに挙げるかも知れませんね。 |
神父 ジムゾン 22:57
|
|
リーザ：昨日今日の考察を見ると、あまり発言読めてないと明言し掴み切れていないという中でもイロイロな考えを述べていますね。なかなかのテクニシャンです。
無理に作っていない素直な発言に見え、黒さはありません。 リーザ午前 10時 23分、狂人不安とかではないのですね、面白いです。纏め役作る狙いなら白狙い占いになると思いますが、そうでない場合はそうですね、分かりました。返答ありがとうございます。 |
パン屋 オットー 22:59
|
|
フリーデルとの言い合いは、10:0でフリーデルに理があるよね。それにあんなに熱く狼を探せないだの探す気無いだの言うなら、そもそも占霊両方3日目投票が希望じゃないと筋が通らない。なのに占い初日希望。情報が無いのにどうやって占い師を判断してどうやって占い師は護衛されるのか。初日ＣＯ自体議論活性化して初日から狼を探す作戦なのに。出てきて襲撃されてとっても大切な判定様がすぐ無くなったらどうやって狼探す気な
|
仕立て屋 エルナ 22:59
|
|
パメラ＞共ＣＯ後は確かに狼狂ならちょっと疑問にも感じるけど、2-1、3-1、2-2どれがスキかとか狼側の好みの問題。私は狂の霊騙りは占確定の可能性とかもあって難易度高いとおもってるから、狂人でもむしろ占い騙っときたい場合もあると思ってるし。狼狂のどちらも十分にあるというツモリで書いたよ？わかりにくかったらゴメンだけど。
ついでだけど、ジムジムの私の質問への回答どう思った？ |
パン屋 オットー 23:02
|
|
なのかな？その矛盾が黒要素。
ただ、ペーター（狼）の動き（仲裁ではなくフリーデルヘの一方的な煽り）は、霊確定を生かしてどっちか吊って白が出て、もう片方も･･･って狙いに見えなくも無いんだよね。 ただ村人だとしても初日で探せない人は何日たっても探せないと思うし邪魔なだけ。 吊った判定が多少の足しにはなるだろうし、黒ならラッキーってことで村の勝利のためには正体関係なくいらないでしょ。 |
パン屋 オットー 23:10
|
|
村長：昨日の深夜の連投は感覚的なもの込みでよく読んでる印象がある。それは白黒要素では無いけど。
★昨日の質問に関して。霊について、だけだと漠然としすぎてわからない。具体的には何が聞きたい？ ★あと、昨日の昼の時点で僕は３ＣＯなんか想定して話してないよ。目の前にある２ＣＯを前提で話してる。 |
ならず者 ディーター 23:12
|
|
ちょっと片手間だわ。
＞ヴァル畑さん18:25:狂人占い師からしたら、相手が狼でも真でも、そもそも対抗というだけで攻撃する理由にはなるんじゃないかしら。 ＞ジムゾン15:54:狼占い師だと真占い師を襲撃する必要が薄いとは？お互いの信用で勝負するということなのかしら。 ＞リーザ10:23のいう占希望とリーザの初日の中庸占いってズレがある気もするけどとりあえず私はどっち？ |
シスター フリーデル 23:13
|
|
カタリナさん来てくださったのですね。良かったですわ。
んー、パメラさんの灰考察見てますが、考え方はかなり違いますが思ったより普通ですわ。私考察にかなり期待。 ヴ畑さんは「逆説的に」とか言葉をこねくりまわしてる辺りが怪しい感じですが、相変わらず白くは無いけど黒くは無い感じですわ。黒く無い感じが続くようなら白めかなとも思いましたが、私吊り希望の理由は教えて欲しいですわ。 |
村娘 パメラ 23:17
|
|
オト＞随分と安い挑発だね。本当に10:0でリデルに理があるなら昨日の時点で既に占われてるよ。誇張は構わないけど、見苦しいだけ。霊三日目は兎も角としても、何故占い三日目投票でないと筋が通らないの？初日で判断ができないからこそ２日目に占い結果という情報が欲しいのに。「初日ＣＯ自体議論活性化して初日から狼を探す作戦なのに。」＞悪いけど、そんな話聞いたことないね。できてせいぜい灰狭めと占い真贋考察くらい。
|
パン屋 オットー 23:18
|
|
で、なんだけど今日の論理展開は急に強引だったり曖昧だったりになった気がするんだよね。
昨日の僕にもそうだったけど、今日もいないし発言も無いニコラスに、2024冒頭の質問（？）。ニコ本人が好みだと話した上で思いっきり述べてるのは読めばわかるはずなのに。村人だとして狙いがわからない。 占師や吊占についても、理由を説明しているようで全く説明になってない。で、深夜誰もいなくなってから理由付け。 |
パン屋 オットー 23:21
|
|
＞パメラ：初日で何もわからない人が占い結果１つだけで突然話せるようになるなんて驚きだよ（苦笑）
なので、村の質向上なら断然パメラ吊り。ただ、狼と見るペーターの動向を意識するなら村長吊り。･･･でもあのＲＰもったいないとか思ってたりしないよ、ほんとだよ。 まあ、これは半分本音の問題提起で、ＲＰ派の狼ならこう思わせれば作戦成功だしね。 |
神父 ジムゾン 23:24
|
|
ニコラス：考察などはしっかりしているのですが、午後 7時 33分の私への質問や・・・昨日の「ネタかーーーーっっ」もそうでしょうか・・・能力矛盾な部分がありますね。
黒いというよりは素なのかなとも思えますが、今のところ灰です。 ディーター午後 11時 12分、基本的にはそうですね。もちろん２ＣＯでの話ですが、対抗を襲撃し自身があっさり吊られるよりギリギリまで生きる算段をすると私は思いますよ。 |
仕立て屋 エルナ 23:26
|
|
リデとパメラのロックし愛はなんなんだろね。ただ、私はたとえ両方村人だとしても、ロックオン合戦は、当人達がまっしぐらだと村の戦力になんない＆他の人が2人に注目したりして思考の妨げになるー。ってので2重にノイズだと思ってて、占吊で白黒つけたほうが話が早いとおもう。正直なところー。
|
パン屋 オットー 23:27
|
|
あとは占吊希望の外なので。それなりに白く見てくれてると思ってくれて構わないよ。
ニコとフリーデルは波長が合うので黒く見え辛い。フリの言葉や話のトーンから狼に迫ろうという考えは白いかな。初日の発言が「論理性」を持ってくるのは、後半になってからだし、間違ったことを言わない狼もいる。そのときにどういう点から狼を探そうとするか、だね。 |
村娘 パメラ 23:27
|
|
オト＞何も無いよりははるかに良いさ。土台無しに家を建てる事なんて不可能だよ。耐震偽装でもすれば別だけど。
ふぅ、喉枯れか。自業自得とはいえ・・・むぅ。 とりあえず希望だけ挙げるよ。他の人の考察と質問の返事は生きてたら明日。 ●エルナ ○フリーデル ▼ジムゾン ▽カタリナ。仮決定まで黙るよ。@2 |
行商人 アルビン 23:30
|
|
あうー、なんだかオットさん22:35がアメージング！と叫びたくなるくらい言い当てられてちょっと悔しいのでやんす。
で、やっと帰ってきたのでやんすが決定までに間に合わせる自信は数値にして1ぐらいでやんすかね。とりあえず オットさん＞リズの2d10:56あたりの「やさしくしてね」をどう思っているか聞いていいでやんすかね？ |
パン屋 オットー 23:31
|
|
エルナはなかなか言い難い＆把握できてる人の少ない、ごく当たり前のこと、を当たり前に発言し、考えられてる印象がある。＋素直かつ前向きな発言イメージが白要素。昨日僕が飛ばした質問は、結構狼側からの視点を含むような部分だったから、返答見たかったからなんだけど、特に視点のおかしいところも逆に硬くなった感じも無かったし。あと、霊をずいぶん気にしてるのも、占３ＣＯなら回避も美味しくないし騙る予定があるとも思え
|
仕立て屋 エルナ 23:33
|
|
時間ないので突貫で。
ジムジム：襲撃護衛に関する思考が独特に感じるけどそこが黒要素にはあんまみえないというか、どちらかというと質問とか返答はわりと素を感じて白っぽい気がする。白より灰。 パメラ＞んと、私の答え聞いても反応ないの。。。？考え変わらなかったとみてよい？ |
パン屋 オットー 23:33
|
|
思えない。灰の反応見て灰襲撃するつもりでも、食えたとして狼のメリットと（思ってるほど村不利にはならない）、はずしたときのデメリットが比較にならないし。ので狼なら意味なしかなと思う白要素。
ヨアヒムは愛してるし、まあ皆が結構言ってるような部分素直に白い。 ジムゾンは自論に固執してる保守的な村側なのかなという感じ。リザと昨日の村長のジム評がしっくりくるかな。 |
シスター フリーデル 23:34
|
|
結局パメラさんの私考察は無しなのですね…。ただオットーさんの言葉への反応は私へのものと一貫性がありましたわ。んー…
■3.●パメラさん○アルビンさん ■4.▼カタリナさん▽パメラさん パメラさんを占いでカタリナさんを寡黙吊り希望です。寡黙吊り無しならアルビンさん占い、パメラさん吊り。パメラさんはなんらかの手段で判断したいです。ヴ畑さんが面白くてもう少し灰に置いておきたいのは同意ですわ…。 |
パン屋 オットー 23:37
|
|
これ含めて＠７、この後とか質疑応答用で。
＞アル：村は勝ちたかったら感情に流されるべきではないよ、ってのが僕の答えだねー。 狼は勝ちたかったら感情を煽り、利用するべきだろうけど。 リザのあの発言自体は、一応僕真を多少強く見てくれてるみたいだから、不自然な発言(心配)ではないと思うかな。 |
青年 ヨアヒム 23:38
 |
|
【決定時間と午前 10時 32分の指示了解】【愛憎企画も了解】
＞アルさん午後 0時 45分 発言数稼ぎかと、ね。で、その質問に突っ込まれて、「理由がない」って理由で誤魔化したのでは？とね。アルさんが何か場しのぎ的な理由で誤魔化すタイプか否かなんて判んなかったし。だいたい、理由のない質問をする意図が不可解で理解できないんだ。言葉で詳しく説明してもらわないと、僕はわかんないんだよね。 |
村娘 パメラ 23:39
|
|
エルナ＞反応したいのは山々だけど喉が無いのーーー！
他占う理由を説明するにしたって・・・くっ、軽率でしたわ。 むぅ。苛立ってる場合じゃない、けど。この感覚は、以前にも似たような・・・。ま、良い思い出じゃない。 ・・・とにかく今は目の前に集中しなきゃいけない。クララが私を吊りに挙げられないのは解ってること。対処無しだとバレるから、占いにでも設定してくれればいいんだけど・・・お願い、だよ。 |
負傷兵 シモン 23:39
|
|
よし、ようやく戻ってこれた。一回鳩が暴走したが気にしないでくれ。
■2.灰考察。本日発言少ない連中は保留。 ★カタリナ：良く来た！即寡黙吊りとか言わねーから時間取り次第喋って欲しいところ。全然判断不能だしな。あ、でも今日喋らなかったら薄い目でも寡黙狼危惧で吊り希望かな。後日機会が有るか分からないので。 |
負傷兵 シモン 23:40
|
|
★ニコラス：時間帯の違い故とは言え、灰考察を真っ先に出してかつ読み込んだ上でしっかり考察してるのは好印象。質問も飛ばしてるし、2D12:59など共感出来る部分も多い。ただ、ヴァル畑さんも突っ込んでるんだけど2D19:29,19:30については疑問。
12:59と矛盾してないかと。白狼対策と言う言葉を使ってるだけに疑問。白めの灰。 |
負傷兵 シモン 23:40
|
|
★エルナ：何か考察しにくいんだよね。疑問提起→自己解決が多いように思う。1d15:47も疑問と言いつつはっきり質問投げてる形でもなく、その場で終わってる。
占い師考察も全体的にそうで、口に出していく考察スタンスか？とも思うがこれって良い塩梅にステルス効いてるようにも思うんだな。突っ込みにくい。灰考察注目。灰。 |
負傷兵 シモン 23:41
|
|
★アルビン：ワザと(にしてもあからさまだが)突っ込まれる所をばら撒いて切り返すスタイルなのかね。リーザに対しては本人も言ってるがちょい過剰。「真面目」に「狼探しをしている」のとは少し違う気がする。嫌いじゃないが、判断難しい。
青2:21に対してもそうだが、切り返しはやけに鋭いんだよな。準備してるように思えた。だからって狼かって言うと良く分からん。純灰。占いもあり。吊りもあり。 |
負傷兵 シモン 23:41
|
|
★シスター：パメラとのやり取りは一先ず置いとくとして、気になるのは2d13:52~13:54の占い師考察。俺が質問した時点では俺と屋の2CO。なのに「どちらが」真か狼かを知るって考えなんて有り得ないよね。内容から3CO状況だと受け取った。これに屋への信頼が重なって、俺に偽印象を与えるために捻り出したって感じに見えた。議事録も読めてると思ってたから、違和感。屋狼じゃないと考えにくいが、黒め。
|
負傷兵 シモン 23:41
|
|
★パメラ：どうしてもフリーデルとやりあってんのが目に行くが、チラ見の考察を見るに発言は普通。地味ーにエルナロックオン入ってるのがちょい気に掛かる。さすがに修娘両狼は考えにくいが、どっちかなら有り得ると思ってるので占い候補。
★ヴァル：初日から灰考察してるし、内容も頷ける所が多い。青旅とか。が、気になるのはまず初日の議題回答。なんであまり突っ込まれてないんだと。 |
負傷兵 シモン 23:42
|
|
内容だけじゃなく■4.と5.間違ってるとか。まあ今更だが。その適当な所と考察内容が何となくイメージ一致しない。
後ひっそり強い口調なんで印象与えやすいってのかな。何にしろ一筋縄では行かない人物像。▼修娘の選択なんかは理由聞きたい。こちらも●候補。白黒判断し辛い。 希望。灰考察より●ヴァルター ▼フリーデル(カタリナ) 残りの灰の発言受けて変更有るかもしれない。 |
青年 ヨアヒム 23:42
|
|
とりあえず、ざっと読み。
なに。女のたたかい２Ｒがあったの…？ せっかくバレンタインなんだから、男女でラブラブしようよ… で。なんなの、これ？ フリーデルパメラ双方白でこの会話の流れって自然なのか…？ でもフリパメのどちらかが狼でここまで派手にやる狙いは何って気も…。 うーん… パメラはどうして午後 5時 8分でむしかえしてるんだろ？ 君、疑われること自体がノイズで嫌なんでしょ…？ それならフリ |
青年 ヨアヒム 23:45
|
|
続）それならフリーデル放っておいてもよさそうだし…。「保留だって取れる手段のはず」って考えあるならなおさら。占か吊にパメラをかけたいかな。エルナの 午後 11時 26分も一理あるしね。
あとカタリナはこれからの予定どうなの？ ちゃんと参加できそうなの？ ごめ、決定まで色々間に合わないかも…。 |
行商人 アルビン 23:47
|
|
オト＞ありがとうでやんす。ちょっとオトの考え方についてもう少し知りたかったでやんすが、それを聞いて安心したでやんす。思ったとおりだったでやんすよ。
ヨア＞そこに疑問があるから聞くのでやんす。何か理由なんて必要でやんす？わざわざネチネチと理由考えて思いつかなくてそれでいて質問しなくて疑問があるまま進めていって…頭がいくつあっても足りないでやんすよ。アルはキングギドラでも八岐大蛇でもないでやんすよ。 |
シスター フリーデル 23:48
|
|
シモンさん[23:41]＞ん？狂人は対抗が何者か知りたいもの、という事ですわ。2COならそれはそれで良いでしょうし、3COが起こった時には絶対必要でしょうし。その発端となったのは[1d10:43]のオットーさんへの質問の意図が不明だという疑問。シモンさん、この疑問には答えてくださいましたっけ？
|
仕立て屋 エルナ 23:48
|
|
ニコニコ：コアずれてるけど初日から灰雑感述べたりと努力してくれてるっぽいあたりは好印象。考察は人間っぽいとか判断基準らしいけど。。いまいとつ白黒判断基準がわかりにくく感じてる。ちょっと酔う観察？の純灰。
アルさん：本人の弁にたがわぬ中庸ぶりというか、、むしろお気楽村人風味。。？質疑とかみるに手馴れた印象でわりと確信犯っぽっくもあり、この調子でいかれると困るなぁ。。の純灰。 |
村娘 パメラ 23:49
|
|
さて、今日のお忍びはーっと・・・ペタのお部屋っ。おじゃましまーすよ、っと。（ｶﾞﾁｬﾘ
毛布にくるまって、良く寝てるね（・・・可愛い。いっそこの仔を盗んじゃいたい気分ですわ。） っと、いけないいけない。私にはクララがいるもの、浮気は良くないですわ。さて、価値のあるものは・・・っと。 |
村娘 パメラ 23:52
|
|
・・・猫缶にミルク皿、鰹節。これと言って特には無いですわね。まぁ、清貧には施しをするのもまた大泥棒たる者の勤めですわ。ペタにはこれでもプレゼントしておきましょ。
つ 【またたび１ダース】それじゃグッナイ♪ |
仕立て屋 エルナ 23:55
|
|
じ、、じかん。。。酔う観察って要観察です。。うう。
ヨアさん：思考の垂れ流し質疑内容違和感なく白っぽいです。 ヴァル畑さん：そのもったいぶったのはＲＰですか。。そうですか？いつ名推理が炸裂するんでしょうか。。でもなにか期待してしまいます。。薄め灰。 リザち：なんか激しく印象薄い？純灰。 |
司書 クララ 23:55
|
|
＼|旅長屋娘尼兵|者年神青商妙羊服|書
役|××占××占|白占××××××|共 ●|妙商羊服娘長|＿＿＿＿＿＿＿＿|＿ ▼|娘尼娘神羊尼|＿＿＿＿＿＿＿＿|＿ 宿題まだの人は至急提出のこと。モレあればよろ。 |
負傷兵 シモン 23:55
|
|
>フリーデル 23:48
いいや、まず俺は疑問を投げかけられた形だとは思ってないよ。フリーデルからはね。ニコラスからは問われてて、1d01:01で返した。 そもそも仮に俺が偽でフリーデルの予想通りの意図だとして共有2CO>1COの理由を聞く事が占い師内訳と関係あるのかと思うがね。 |
行商人 アルビン 23:56
|
|
■能力者考察
書:実はかなりフリーに遊んでいる人物でやんす。自称共有者でやんすが司書のアルバイトも行っているみたいでやんすね。この村で一番白いと思うでやんす。 屋:筋が通っている。おかしな点はないし、今後もおそらくおかしな点は出さないでやんすよ。占い師として、村への媚売りを行わないあたりが反感買いやすそうでやんすが占い師として考えられる最高のスタイルの一つでもあるかもしれないでやんす。 |
行商人 アルビン 23:57
|
|
早い話が昨日と同じで洗練されている、という奴でやんすがね。偽だったらなんでやんすかねー。あんまり吊られることを視野に入れている気がしないので狂は少なそうでやんすね。でも大丈夫でやんす。きっと真なら今日明日にでも噛まれるでやんすよ。視点がブレなくハッキリと輪郭が見える感じがしていいでやんすね。
兵:誰かがぼやいていた気もするでやんすが騙るならこうなる、というタイプでありますのですよ。 |
行商人 アルビン 23:57
|
|
1d09:22の「俺の意思＞＞村の意思」は村の意思が▼シモンとかならそれに従う、ということでやんすかね。かっこいいでやんすねー。まぁ生存をとるか信用をとるか仁義をとるかは人によって違うから突っ込みにくいでやんすね。特に印象ないでやんすよ。絡み中心でやんすし。
|
青年 ヨアヒム 23:58
|
|
＞アル
ああ、なるほど。単に疑問に感じただけの話だったのね。了解。さらに、どこがどう疑問だったとか、詳しく述べてくれる人が、嬉しかったりするけどね。 ふうん…。「狼は勝ちたかったら感情を煽り、利用するべきだろうけど」ね。オットーに自身にも当てはまりそうで、少しだけ怖かったりするｗ |
行商人 アルビン 00:00
|
|
年:…、……、………。何を言えばいいでやんす？昨日と変わらないでやんすね。特筆することといえば、ディタへの白だしでやんす。あれは本当に白判定だったのか…!?……、なんか空しいでやんす。
宿題を忘れたのでありますよー。 |
神父 ジムゾン 00:01
|
|
パメラ＆フリーデル：そんなに鼻を突きつけあって議論するなら、私を間に挟んでください。ぎゅむー。
昨日横から眺めてた感じですと双方で吹っかけあってた様に見えるんですよね。しかも結局それほど実りのある議論ではなかった。どこかに狼側の意志が働いているように見えますね。 でパメラさんなのですが、自分事で申し訳ないのですが私への灰考察が頂けないかと。まあ「ライン切り」ですね・・・ |
神父 ジムゾン 00:01
|
|
オットーさんは概ね信用稼いでいるように見えますから、私が狼ならラインを繋ぐのが正解では？貴女自身もオットーさんの狼予想は低いわけですし。
次にフリーデルさんですが、パメラさんほど引っかかる部分はありません。 同じような部分に触れるとすれば。私の１ｄ午後 4時 6分にそれほど疑問追求の姿勢が見えたのかな？というところですね・・・それほど白黒は付いていません。 |
仕立て屋 エルナ 00:04
|
|
リナリナ：来てくれてうれしいん。寡黙。話せそう？って印象もあるんだけど、明日以降話せそうなのどうなの。。。？
●アルルン○リデさん▼パメラ▽リナリナ ええもう、序盤は盤面整理でしょ派の私としては、すっきりさせちゃおうよ。と思う。変則的な希望なのはで、片占いとかパンダになったときのコト考えるとリデさんのが情報引き出してくれそうなので占うならリデさん。吊るならパメラン。もういっそ両方占吊でも。。がが |
仕立て屋 エルナ 00:07
|
|
パメランはなんか、感情的な村人っぽく万が一パンダになったら黒くなってしまいそうな。悪寒。。なので占うより吊りかと。。んん。で、そこはずすなら純灰から発言からの判断が難しげなアルルン。あとリナリナが発言してくれるか現状わかんないけど、朝まで発言ないようなら寡黙吊りもやむなしと思うんですよ。@3
|
パン屋 オットー 00:07
|
|
＞アル：明日はともかく今日は僕護られないとだめでしょ（笑）
＞ヨアヒム：ヨアだけの狼にならなってもいいよ･･･ ＞ジムゾン：僕が占い師（自分）に護衛誘導、してるよ当然。で、質問。ジムゾンの言う通り占い師に護衛誘導されたとして、村何か困るかい？ ＞村長：３ＣＯで今日黒出すタイミングじゃない、なぜに？ |
シスター フリーデル 00:07
|
|
シモンさん[23:55]＞ああ、[1d01:01]がそれでしたのですね。んー、考え方を聞いてみたとか人物を見てみたかったという事ですが、それでオットーさんに関して何かわかりましたか？反応がある前にオットーさん狂視してるわけですが…フィードバックの無い質問はやはり疑問に思いますわ。@3
|
負傷兵 シモン 00:07
|
|
1:出来るだけ信用稼いでひたすら白を出す
2:狼予想してピンポイントに逆判定出す 3:とりあえず黒を出す 3・・・3・・・3・・・ まあでも修長占いなら白、他なら黒かな…狂人の動き方見えません… |
神父 ジムゾン 00:08
|
|
間に合いませんでしたね。すみません。
■34.○ニコラスさん、▼パメラさん▽カタリナさんにします。 パメラさんは発言数を考えない場合一番黒く思えます。カタリナさんは発言数を考えた場合の一番。ただカタリナさんは仕方なく寡黙になっている感じがするのでこの希望順にしました。ネタではないです。 ニコラスさんはいまいちつかめていない部分が多いため。ああ、占い第一希望は午前10時 20分で言いましたから。 |
村娘 パメラ 00:10
|
|
・・・パンダ上等。カウンターが待ってるだけです。意図した訳じゃないですけれど、結果的に黒出されやすくなったならばまぁ十全ですわ。・・・そんなに単純に黒出してくれるとも思えないですけどね。占い先喰いとか勘弁して欲しいですよ。
|
青年 ヨアヒム 00:10
|
|
あー。クララごめん！
●ヴァルター ▼パメラ リデルさんはパメ関連をのぞけば普通に白いと思うんだよね。あと、白よりはニコさん。ついでエルさん、つぎにアルジムかな。よくわかんない人がヴァル畑リーザ。で、ヴァルさんはリーザより曖昧感あったんで。詳しい考察はまた夜中になると思う…。 ただカタリナは明日以降もこの調子でいられると非常に気持ち悪い、というか困る。 |
行商人 アルビン 00:13
|
|
間に合え！！
■希望 ●リーザ▼パメラ 灰考察をきちんとしていないので今まで覚えている中から理由を述べられるのがこの2人でやんすかね。とりあえず昨日と同じで今日の●▼で修娘のどちらかは入れたいでやんす。で、修も気になるでやんすが、娘23:27がかなり黒かった気がするでやんす。大事なポイントで苦しく言い逃れをしようとしている気がするでやんす。 |
神父 ジムゾン 00:16
|
|
オットー午前 0時 7分、いえ、特に？私は共有者等も護る必要が有ると思いますが、占い師が自分を守ってくれと言うのは一向に構いませんよ？実行するかどうかは置いておいて。何かその部分で気になることでも？
|
ならず者 ディーター 00:17
|
|
クララに怒られそう。まとまらないまま鳩からだわ。パメラとフリーデルについて、何か知りたいけど吊って確定霊の場合あまり他人とのつながりが広がらない気がするのよね。オットーの言を借りれば感情を煽り利用しているのはフリーデルなので●フリーデル○アルビン▼カタリナ▽アルビン。
アルビンにはちょっと場所を指摘出来ないけどのらりとした印象なのよね、あと喋り方で損をしている気もするわ。朝になれば喋れると思うわ… |
行商人 アルビン 00:18
|
|
耐震強度なんて例を出すのもうやむやにしようとしているかな、という気がするでありますよ。そもそも耐震偽装で一番多いのは土台じゃなくて鉄柱でやんすね。それからリーザは、他にあまり理由を挙げられる人物がいないから、という点もあるでやんすが、今日投げた12:54でも指摘した精読していないという部分について翌日に精読できていなかった部分をそのまま放置したのが気になったでやんす。
|
司書 クララ 00:19
|
|
＼|旅長屋娘尼兵服神青年商者|妙羊|書
役|××占××占×××占×白|××|共 ●|妙商羊服娘長商旅長商妙尼|＿＿|＿ ○|＿＿妙尼商＿尼＿＿＿＿商|＿＿|＿ ▼|娘尼娘神羊尼娘娘娘妙娘羊|＿＿|＿ |
負傷兵 シモン 00:22
|
|
>フリーデル 0:7
辛口な人物だという事が分かった、とかでも良いのかね。あの時点での狂視って突発COって事象を捉えた第一印象の話であり、質問の意図とは直結しない。で以後対抗に関して俺は何も言ってない＝フィードバックのない質問、ね。気をつけるよ。 屋に関しては第一印象はリセットして狂狼どちらもあると思ってる。 詳しい対抗考察はもうちょい後で。 |
行商人 アルビン 00:24
|
|
ヨア＞村長1d16:29の初日多数決でも良いのではないか、という疑問に対して、ではその翌日に判定が割れてしまった場合に確定白が0の状況で誰が纏めるのかという点が疑問だったでやんす。なんか段々と意地になってきた気がするでやんす。
オトさん＞そういえば護衛があったでやんすね。まぁ狩人に期待はしないでやんす。 |
少年 ペーター 00:27
|
|
議題の前に、希望理由を言うね。
アルさん占い希望なのは、掴みづらい人だなって思ったからです。しっかり考えての発言できる部分も多かった印象が、昨日はネタくらいに思っていた●ゲルトから、今日は能力者考察にクラさんを入れていたり、僕への印象とか何を考えて言ってるのかな、って思います。それがアルさんの斜め上のテンションをもつ素の村側なのか、ステルスな狼の動きなのかを早めにはっきりさせたいと思って希望です。 |
仕立て屋 エルナ 00:30
|
|
[00:07]があわてて書いたらなんかイミ不明。。？えと、パメランは感情的な村人っぽくも感じる部分もあるんだけど、村人でも万が一パンダになちゃったら、そういう発言が真っ黒に見えそうで。。で占で判断はビミョウに感じるのですよと。。いいたかったでーす。はぁ。落ち着け自分。そ、素数を数えるんだ。。。1、2、4、8...
カップル不成立とはん。さびしいバレンタイン。。@2 |
青年 ヨアヒム 00:33
|
|
オットーよくわからない…。つい信じたくなるけど…。オト真占なら、アルさんに取り入ったりしなさそうな気もする…
僕、こんなに白狼視されたの初めてなんですけど。というか僕程度のクオリティのが白狼でいいのかと小一時間問い詰めたい。どっちかというと「狼だったら嫌」なタイプじゃないかなぁ…。 |
行商人 アルビン 00:34
|
|
ペタ＞何も言っていない人に「何を考えて言っているのかな」とか言われたくないでやんすよ。
■中庸的最小限灰考察 妙:12:54参照。まず中庸占として●商を挙げた時点で精読していないことは分かったでやんす。でも、精読してなかったら翌日にもう一度見直さないでやんすかね？何故、自分で納得できない希望を挙げるのか。さっきの12:54はかなり嫌味が中心だったでやんすが今回は本心で言わせてもらうでやんす。狼を探 |
司書 クララ 00:43
|
|
決定理由：尼と娘が狼であることは、ちょっと疑問。村人同士のロックオンのように感じました。また、お互いが狼で切り合いするにしても、序盤からとばしすぎちゅうねんって思います。
むしろ、尼娘投票者の方が気になりました。 |
司書 クララ 00:43
|
|
商は昨日後半の票が伸びていた。商自身の投票希望先が無難なところを選択している感がした上に、RPで正体がつかみにくく感じました。
長は同じくRPで正体がちょっと見えにくいところがあるのですが、商への２日連続投票から両者のラインは薄いと感じました。よって、長商いずれかの判定をみれば後の考察が深まると判断し、このように決定いたしました。 |
少年 ペーター 00:49
|
|
リザさんは、昨日から今日にかけて一番印象が薄くなったからです。忙しそうなのはわかるけど、発言数よりも、発言自体が昨日のリザさんとはちょっと違う感じがします。昨日の発言を見る限り、論理的・多弁コースを予感させる発言が、今日は中庸以上のものがないように思えます。
仮決定了解です。 |
仕立て屋 エルナ 00:51
|
|
【仮決定確認】ヴァル畑さん占いはありかなぁと思うけど。。アルルン吊るほど黒いかなぁ。。
んと、クラランのいう修娘のロックオン村人どおしっぽいってのはわかるんだけど。ほっとくのもものすごく気持ち悪いです。。初日から7日目まで占吊票を入れあいまくった狼〜ズを村人同士のロックっぽいって放置したら。。負けたこともあるもんで。。。。。。@1 |
パン屋 オットー 00:51
|
|
【仮決定反対】
せめて逆希望。僕が明日生きてる保証も無いし。いい意味で情報も、悪い意味で突っ込みどころもありそうなのはアルビンのほうだと思うけど。 あと、カタリナについてのビジョンは？ |
村娘 パメラ 00:52
|
|
【仮決定確認、ちこっと微妙ー】
んー・・・どうなんだろ。アル吊るくらいならリナが先かなー。少なくとも喋ってくれてるしさ、そう言う人は吊りたく無いってのがね。少なくとも寡黙より優先して吊られることになるアルは納得できないと思うよ。 ちなみに、僕は吊られるのは困るけど占われるのに関しては何ら異論無いから。寧ろここまで票集めちゃうと、占ってもらって皆の視界をクリアにしたほうがいいんじゃないかとさえ思える |
神父 ジムゾン 00:53
|
|
【仮決定確認】アルビンさん吊りですか？
希望が入ってない上に私も考察をしていないのでなんとも言えませんが、吊るような要素があったでしょうか・・・。 ヴァルターさん占いは了解です。私の希望も灰印象から選びましたので。 |
負傷兵 シモン 00:53
|
|
仮決定確認。
んー、まあ娘に集まりすぎだろって思って今も発言見直してたし、両狼はリスキーすぎて無いと思うけどね。 うーん…●は希望通り。▼商もアリっつったし…【仮決定了解】 何か、しっくりこない…結局カタリナはどうするのか？ |
負傷兵 シモン 00:57
|
|
アルビン吊ってもおｋとか言うんじゃなかった。確認で済ませたら良かったと後悔二つ。
ブラフかなーとも思ったけど回避求めちゃってるんだよねえ…アルビン共有もちょこっと考えてたんだけどな…ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ |
パン屋 オットー 00:59
|
|
カタリナのビジョンって言うのは、も少し様子を見るのか、消去法で行くのか、寡黙吊意見がが多かったことから白決め打っちゃうのか（狼の庇いが無いと見て）とか、そういう話ね。
反対多いけどこれで本決定カタリナ吊ってのはもっと反対。喋ってくれてる人を喋らない人より先に吊ったら悪いということは全く無いよ。 |
行商人 アルビン 01:03
|
|
非常に残念だとしか言いようが無いですね。何が残念って、私の計算の中にまとめ役の意外性が含まれていなかったことに対してですよ。
さて、ヴァル畑さんの回避の有無を確認してからCOしたかったのですが彼の出現時刻が遅くなりそうなこと、また現段階において多くの人がいることを考慮して現時点でのCOを行います。 【私は狩人です】 よって決定の変更を要求します。 |
パン屋 オットー 01:10
|
|
やっぱり･･･orz今日の途中からそんな気はしてた･･･
一応、即対抗は勧めない。念のためね。やるなら今日の投票ＣＯ。ただし、アルビン吊るもありえない。てか、真だろこれ･･･。 |
パン屋 オットー 01:14
|
|
あと、この場合霊ＣＯどーする？
今日予定通り投票ＣＯ決行するか、もしくは多少の危険と回避絡みのデメを承知の上で、もう1日ＣＯ引っ張るか。それも決めてくれ＠１ ＞アルビン 護衛は僕にセットしておくよーに。遠からずまた墓下でね。 |
村長 ヴァルター 01:17
|
|
んふふふふ。あー、私ですか？しかし、私は頭脳労働専門でして、んーそんなこと言っても、しょうがないようですね。んふふふふ。【回避しません〜。】ちなみに、こうなった以上は、今後回避しなかったことで、私の占いに反対するのはやめて下さい―。それ、簡単な白アピールですからね。んふふふ。おや？商さん狩人でしたかー。これは、災難ですねー。村的には私吊りの方がよかったんでしょうかねー。んふふふ。ヴァル畑任三郎でし
|
神父 ジムゾン 01:17
|
|
クララさん、とりあえずアルビンさん吊りは無しでお願いします。
対抗は後々他の狩人が出て来て考え込むのもアレですから募ってもイイ気がしますよ。対抗出れば、ひとまずは襲撃されないでしょうし。 しかし残念ですね、本決定まで待てば良かった気もします。 |
行商人 アルビン 01:28
|
|
喉が少ないですが生存の望みがないため最小限の意見を言います。
まず、第一に占い師はオットー＞シモン＞ペーターと考えています。少なくともペーターが真であるとは全く考えていません。 次に、灰では修や妙を黒く見ています。逆に旅や神は白く見ています。しばらくは●▼にあてる必要性を感じません。 |
旅人 ニコラス 01:35
|
|
真狩人が別にいるとして、狩人からしたら、せめて狩人を引き出す狼の動きにも見えるだろうから、アルビン護衛は低いかなぁとは思うけど
危惧は村騙りで、アルビン食って単なる灰襲撃にならんかどうかだね。 一応アルビンの動き的に序盤の占吊を避ける→白位置にシフト、な位置取りが狩人として自然。また、まず吊られる位置に無かったのに狩人騙りCOするにはかなり早い。 からアルビン真かなという予想。 |
神父 ジムゾン 01:37
|
|
【仮決定変更了解】妹（ですよね？）を吊るのは心が痛みますね。
最期に一度、ハグしてください。一晩中語り合うのもイイかもしれませんが、喉が痛そうですしね。 今日もそろそろ、おやすみなさい。 |
行商人 アルビン 01:37
|
|
残念ながら喉が足りないために明確な理由や詳しい灰考察を提示できません。そのため失礼な発言になっていることをお詫びします。
姿勢を中心に見る限り、明らかに娘に対して敵意を持ち挑発する修の態度に疑問を感じました。ペーターに関しては占い師としての態度に疑問を感じます。シモンの偽要素は無いです。オットーが明らかに真っぽいだけです。しかし、護衛対象には考慮しています。 @1明日の朝にとっておきます。 |
少年 ペーター 01:51
|
|
アルビンの考察力は、発言からしてかなり高いことをふまえれば、それに対して村人として騙ることがナンセンスなのはアルビン自身重々承知のはず。回避ＣＯがある以上、今日に限っては（狩人でなく）村人が吊られることも村側にとって重要な要素じゃからの。
|
旅人 ニコラス 01:53
|
|
＞鷲 俺はアルビンと同じく、かなりオットー真だと思ってるよ。今日の今までの考察みてなおさらね。
ただ彼なら偽でもあんな感じかなーと思うんで、そこが不安。 ＞Ｓ 霊なー。リーザだと厳しいなｗせっかくのSG候補が。 けど、なんか考察とかの手の抜け方が、いずれは確定白だし〜って雰囲気あるね。霊共ありそうだね。 |
旅人 ニコラス 01:58
|
|
＞Ｓ オットーのパメラ吊りは狼だと思っていると言うより、村人でも邪魔だと思っているんじゃないかな。
＞鷲 そう言ってくれると安心だ。 霊がヨアヒム！それは素晴らしいね。白いとこれから抜けてくれたら万々歳だなぁ。 |
少年 ペーター 02:04
|
|
戻ったぞぃ。
オト22:23の「もうけ物と思えばいいかな。」はどう考えてもおかしい気がしてならんのじゃ。何と比較してもうけ物といったのか謎じゃの・・・。偽から黒判定出れば、高確率で霊確定なのじゃから、占い真贋情報が出て、そのほうがよりもうけ物と思うのじゃが・・・ |
青年 ヨアヒム 02:04
|
|
そういえば、僕の家の窓ガラスが…ああ、無残な姿に。あ、あとペタに つ【おもち】
■1. 占い師考察 オト。ディタの言うように「キャッチボールで相互理解を深めよう」ってタイプではなさそうだね。真なら、己の力をもって勝つのに自信がありそうだね。昨日まではその勝利までの道筋をどう考えてるのか見えづらい部分もあったけど。 今日は灰をよく観察して考察だしてるね。対抗考察なんかも絡めて、占吊の使い方もよく |
青年 ヨアヒム 02:05
|
|
続）占吊の使い方もよく考慮してるね。「ニコとフリーデルは波長が合うので黒く見え辛い」あたりは「ん？」と思ったけど、後半のスタイルから見極めたいって思考か、なるほど。ペタ狼説、最白視のエルナの白要素を挙げてるのは偉いけど意外と印象論多めなんだな…
オットーとっても手練みたいでさ。正直、彼が偽だったらどんな風になるだろう？てのが、僕、見当つかないんだよね…。真でも偽でもスタイル同じっぽくて…やっぱ、そ |
仕立て屋 エルナ 02:06
|
|
あー、いやオトさん真だったらそこまで疑われてるから占って白黒つけててやるーなカンジかなーと。村人とほぼ認定してるのに吊りにしない気がするんだよね。。。というかSM二人白いいってるのが狂メッセにみえてしかたなく。
|
青年 ヨアヒム 02:08
|
|
続）スタイル同じっぽくて…やっぱ、そうそうボロは出さなさそうかな…。ただ素直にみれば真っぽいと思うよ。
あとは、シモンの対抗考察とか待って…と思ったら、明日になっちゃうのか。ペタは今日あんまし喋ってないから判断材料増えてないね。 なんか変なあまりかたしたなぁ。そういやバレンタインカップル不成立だったね。今日の下校時、学校の下駄箱をのぞいみたら……何も入ってなかったよ…。 |
少年 ペーター 02:10
|
|
灰考察を考えつつ、パメさんの発言を待っていたのですが、昨日の発言の時間帯からすると、朝になりそうですね。個人的にパメさん吊りよりリナさん吊りを希望します。
＞ニコさん13:00ごろ 『とりあえず今んとこ人間ぽい感じはしないかな』は、白さを感じない、という意味だけでそれ以上（黒さがある）の意味はない、という意味でいいのですか？ |
少年 ペーター 02:29
|
|
フリさんパメさんについて。
フリさんは灰考察を見ると他の人に対しては素直に捉えてるのに、パメさんに対して強く引きずってるパメさんも引きずってて結局パメさん自身の印象を落としてる。パメさんの発言を見る限り、それがわからない人じゃないと思うのにそういう行動に走るのはちょっと狼には見えないです。そして、フリさんもあの灰考察ができるのに敢えて悪目立ちをする理由もないと思うので狼とは考えにくいと思ってます。 |
村長 ヴァルター 03:08
|
|
＞者さん[2230]
了解しましたー。んふふふ。白確定の脳内バラすことになって、申し訳ありません。失礼します―。 ＞娘さん[2222] とんでもな〜い。適当は心外です―。私は能力者一任がもっとも村側にいい作戦だと本気で思ってますよ。んふふふふ。ガチガチに理論武装するのが面倒だっただけですー。屋さんの偽の可能性は十分に考慮してますよー。正直、屋年で真狼か狼真だと思ってますのでー。 |
村長 ヴァルター 03:09
|
|
（続）ただ、現状、年君が狂でも狼でも３人目にＣＯした意味が分らないんですー。その理由に合点がいけばその線も十分に
考えたいと思ってます―。んふふふ。あと、私の質問の回答に関しては分りましたー。んふふふ。精査いたしますー。 ＞屋さん[2310] えー、屋さんが霊について考えていること、屋さんの考える真霊像等何でもよかったんです―。んふふふ。 |
村長 ヴァルター 03:09
|
|
(続)先ほども申し上げた通り、思考の核にするコアイメージを作りたかったもので…んふふふふ。あと、私は屋さんが３ＣＯ前提の話をしているっていいましたかー？んー、私の記憶では言ったつもりがないのですが、もしそうなら失言でしたー。後学のためどこだか教えて頂けますか？あと、私の論理展開は昨日も今日も曖昧だと思いますよー。強引かどうかに関しては自覚はありませんが。
|
村長 ヴァルター 03:10
|
|
（続）んふふふふ。あと、占い師と占吊りに関しては故意ですー。
＞者さん[2312] なるほどー？一理ありますー。た〜だ、狂人の立場になって考えてくださいー。対抗の実力もそんなに分らないうちにそんな危険なまねをするでしょうかー？狼かもしれないんですよ？鬼ヅモの具合によっては騙り占い師がＬＷになるかもしれないんですよ？ |
村長 ヴァルター 03:11
|
|
（続）私は、それが一つの理由ではあるとは思いますが、それが決定的なものだとはおもえません。んふふふふ。
＞神さん[0044] 後半のＳＧ懸念です―。んふふふ。正直、白要素も拾えなかったので、後半ＳＧにされたらなす術がないですからねー。少しずつ本音を話していきますと、商さんも実はＳＧ懸念で挙げてましたー。私、今のところ占い真贋はあーは考えていますけど、 |
村長 ヴァルター 03:12
|
|
（続）屋さんの考え方は非常に好きなんですね。占いなんて、白でも黒でもいいですー。確定さえしてくれれば。そう、問題はパンダです。パンダ時に、印象的に白思っても説得材料がなければ、その人は吊られてしまいますよねー。その意味で、パンダになるしても、その人に白要素、黒要素があったほうが、私はやりやすいんですー。んふふふふ。ですから、発言から多少でも白要素があった神さんに関しては、
|
村長 ヴァルター 03:15
|
|
今のところ占いにも吊りにも考えてません。んふふふふ。狼は吊らないと殺せませんからねー。
＞書さん まさかとは思いますが、私の占い変えないで下さいねー。信頼してますよー。あと、当然のことと思われてるかもしれませんが、商さんへの投票指示はＧＪだとおもいますー。この調子でツモっちゃってくださいー。んふふふふ。 |
村長 ヴァルター 04:02
|
|
＞屋さん[0007]
その質問には、もう屋さん自身が答えを出されてますよー。そこまで、おわかりならもう私が答えるまでもないと思いますー。あと、私占われますし。んふふふふ。 ＞兵さん１d[0922] 村の意思＞＞自分の意思であれば、なぜ即対抗したんでしょうかー。その点がひっかかりますー。屋さん出たところで即対抗しなくても良かったと思いますよー。例えば、結果論でいえば年君の後に出ていれば、 |
村長 ヴァルター 04:02
|
|
（続）少なくとも昨日時点では私は兵真と思っていたと思いますー。その辺はどのようにお考えでしょうか―。んふふふふ。
もう少し、思考開示しましょうか。んふふふ。えー、なぜ年君が出てきたのでしょうか？しかも、３人目で。年君非常によく勉強していらっしゃいます―。そうでないと、昨日の娘さんへの擁護はなかなか経験値の浅い人がひねり出してくる考察の視点ではありません。 |
村長 ヴァルター 04:03
|
|
私への質疑の視点も鋭いです―。私、感心していましたー。で〜も、屋さんや兵さんの対抗としてはどうでしょうか―？正直、信用勝ちできるスキルがあるとは思えませ〜ん。もう少し、続けましょう。年狂人を仮定します。その場合なぜ、年君はまだ分からない霊の対抗よりも、屋さんの対抗を選んだのでしょうか〜。失礼ですが、年君
が普通に発言だけで考えたら、屋さんに以上の信用を得られる見込みはかなり薄いと言わざるをえません |
村長 ヴァルター 04:11
|
|
[周囲暗転]
えー、初回灰襲撃は今回も泡となってきえてしまいそうです。んー、やっぱりそんなこと狙ってはだめですね。狼？まだ、わかりませ〜ん。本気で狼探してませんからね。それでは、また明日から頑張ります。ヴァル畑任三郎でした。 |
青年 ヨアヒム 04:48
|
|
はっ。読んでたら。もうこんな時間て…ｏｒｚ
■2.灰考察 [エルナ] 議事録をよく読みこんでるね。今日の占考察も丁寧だね。午後 5時 0分のジムへの突込みとかかなり鋭いと思った。占候補やパメラ、対話したい人とはとことん向き合う姿勢が村人的だと思う。白より。 |
青年 ヨアヒム 04:51
|
|
[フリーデル] 今日のシモンとのやりとりの切り込み方とか切れ味いいね。かなり能力高そう。ペタ考察の「灰にはそれなりに切り込んでらっしゃり、誰が狼かわからない狂人ぽさはあまり感じません」は、少し質問飛ばして考察しただけだし、狂人でもありうるんじゃないの？とは思ったけどね。昨日から今日にかけての、パメに対しての揺れはリアルにみえたんだよね…。尼狼が娘ＳＧ狙ってるなら、1ｄ0027みたいなの、言う必要は
|
青年 ヨアヒム 04:52
|
|
続）言う必要はないんじゃないかな。
＞フリーデル 午後 2時 6分 「狼寄りに考えているペーターさんからのライン」 ここの場合の「狼寄り」の論拠って。なんか混乱する…。パメラペーター両狼は露骨すぎ、でさ、「パメラさん白前提で喋っているような感じ」がペタの違和感なわけでしょ？ つまりパメラ白がペタ狼の根拠、とも取れて、何かパラドックス、な…。つまり、「ペタの発言の不審さがパメラ白へもつながる」って解 |
青年 ヨアヒム 04:54
|
|
って解釈でいいの？
[ジムゾン] なんかこう、突然、結論から述べる人？ 思考が独特で読みづらいっちゃ読みづらいんだけどね。オットー偽視も突然でびっくりしたしね。午後 5時 0分のエルナへの返し、午後 7時 27分が面白いというか、えーそうくるの？ みたいな。午後 7時 47分での補足とかね、総じて、自分の頭で考えて話してる印象はあるね。もうちょっと思考過程をみたいけどね。 |
青年 ヨアヒム 04:57
|
|
[ヴァルター]
なんか今ひとつつかみ辛いとこはあるね。わりと「価値観の違い」という言葉をだす。でも狼狂は自分の価値観どおりに行動するとの考えなのかな…？（屋狼兵狂説） で、その価値観と違う年君の直観が少し解せない」と… 「価値観の違い」って、対話相手を敵にまわさずにすんで、そして結論がみえにくくなってしまう言葉で。実際ヴァル畑さんはそうなってると思う。敵を作りたがらない傾向が往々にしてある狼が、こ |
青年 ヨアヒム 05:01
|
|
続）敵を作りたがらない傾向が往々にしてある狼が、この言葉を多様気味になった故に、ちょっとつかみ所ない感じになっちゃってるのかなとも思ったんだよね。ただヴァル畑さんは誰かも言ってたけど、表現力や観察力はあるから、もし白なら吊ってしまうのはもったいない人材だし。だから占いにあげた。
＞ペタ 僕の1d0221の質問に答えてくれるかな？よろしくね。 |
青年 ヨアヒム 05:24
|
|
占い師考察おまけ。
印象論で言うと、ペタは他の二人に比べ、占をどう使いたい！って勢いが弱めになんだよね。昨日の占い希望理由も薄めだしね。 目立ってたのは、フリパメを仲裁した発言くらいで、それも、フリパメ村人同士の争いとみてたわけではなく、とにかくパメの心情を慮っただけのようだからね。ペタが優しい子なのはわかるんだけどね…。何らかの要素から白黒を図るような発言があまりないんだよね。 と、思ったら、フ |
青年 ヨアヒム 05:28
|
|
続）と、思ったら、フリパメ両白派か。午前 2時 29分まあ、わからくもない。ペタは誰が怪しいと思うのかな。やっぱしフリパメ投票組かな。
＞午前 4時 2分 「昨日の娘さんへの擁護はなかなか経験値浅い人がひねり出してくる考察の視点ではありません」 そうなの…？ もっと考えるべきことあったような心持するけど。限界…。おやすみ＠2 |
少年 ペーター 06:04
|
|
おはよ〜。寝落ちしてしまいました・・・
＞ヨアさん1d2:18 昨日の時点では論理的に考えて自分の意見を持っているなぁって感じが近く感じてたんだけどね。1d2:21。後者（1d23:04）は最初「村側でも狼側でも」を「村側なら誰でも」って下書きしてたんだけど、パメさんがもし狼だったら無意味に疑われるな、って思って書き直しただけです。逆効果だったけど。 |
少年 ペーター 06:05
|
|
＞ニコさん13:00ごろ
きちんと読み返したうえでの返答です。2:10から訂正。ちゃんと解釈あってたのね。今読み返すと、そんな強い意味はないってのがわかるけど、昨日の時点では、ニコさんはリザさんを占い先に挙げたくらいだし、｢人間ぽい感じはしない｣の部分を言葉どおりに解釈して疑問に思ったんだよね。 |
少年 ペーター 06:05
|
|
あと、発言数が多いから占い先、というのは理由になるのかな、っていうのも疑問です。ニコさんが狼探しが苦手というのはともかく、発言数が多いから占いたいという理由なら、中庸と寡黙についてはどのように考えていて、多弁占いを優先するという比較がないからです。
|
少年 ペーター 06:32
|
|
■２．
ヴァル畑さん。連投はちょっと気になったけど、ヴァルさんなりの経験則があってそれをもとにたくさん考えていることがよくわかります。ぼくと考えは相容れない部分はあるけど、そういう部分を自然に認められる柔軟性は今日の発言でも感じられて、昨日より白寄りです。 ジムさん。個性的に考えて、理解できなければためらわずに意見や質問で返すので、どんなことをどれくらい考えているかが一番発言に出ていると思います。 |
少年 ペーター 06:34
|
|
昨日と変わらず白く見てます。
ニコさん。他の人との関わり合いが多く、その中で全く躊躇するような発言がなくて、自然な視点で考察している点は白く見えます。ただ、ヴァルさんやジムさんに見受けられるクセはない分だけ、ステルスっぽく見える感もあります。 |
少年 ペーター 06:35
|
|
エルさん。あまり深く考えずに思ったことをそのまま述べている感じです。昨日よりは目立ってるけど、それ以上のものは感じられないのでステルス感があります。
ヨアさん。発言をよく読んでいて、コンパクトにまとめるのが上手な器用な印象。発言内容自体も白っぽく感じさせるけれど、発言にツッコミどころが見当たらない点も含めると、発言より占いではっきりさせたいと思わせる人です。 |
ならず者 ディーター 06:58
|
|
【もろもろの確認事項を確認】愛はこの村には無かったのね…
アルビン：なかば冗談で口調のことを言ったけど01:03など重要な局面では口調が変わるのねえ。また「中庸」や「発言数稼ぎ」あたりも冗談に見てたけどあらかじめ用意してある言い訳にもみえてそれがのらりくらりとした印象だったわ。 狩人宣言の前までは何か意図あって潜伏しているか、そのように見せかけていると思っていたのよね。 |
ならず者 ディーター 07:03
|
|
エルナ：議事録を読んでよく発言を比較したりしている印象だけどその場合23:48のアルビン評は若干違和感かもねぇ。他人の溝云々は白印象でも黒印象でもないからまあ、いいわ。
ジムゾン：姿勢も発言も分かりやすいわよね。理由も明記してあるから、考え方も理解しやすい。なんとか違いを探そうとする意志が垣間見えるので、白寄り。 |
ならず者 ディーター 07:23
|
|
リーザ：今日はあまり時間をとれてない、かもしれないわね。1d03:04のフリーデル評あたりを見ると細かい感情の動きも読み取れそうだけど、10:56ではあまり波風立てたくない感じなのね。
ヨアヒム：とても自然体というか…例えば23:42とか当然同じことは思うけどその述べ方が一種独特で、思考をそのまま書いているように見えるわね。気楽そうだけど気がきくのは青年故かしら… |
ならず者 ディーター 07:37
|
|
パメラとフリーデルについては、エルナ23:26の考え方があてはまるわねぇ。売り言葉に買い言葉っていうのかしら…フリーデルは話を止められそうで、実際そう動いていたと思うんだけど…
＞ジムゾン23:24：ありがとう、私は潜伏している狼が残るパターンも考えていたからちょっと気になっていたのよね。 |
ならず者 ディーター 07:50
|
|
ヴァル畑さん：各人のイメージを固めてその人物像を描き出す手腕は見事なものねえ。占い考察について、その各人の能力を考えつつ真狼狂を判断しているのは有力だと思うわ。
＞03:10：鬼ヅモが起きた場合は負けるのを早めるかもしれないけど、結局両方吊られると思うのよねえ。余裕があるのだから。 |
ならず者 ディーター 08:03
|
|
ニコラス：そうね、ヴァル畑さんの声のイメージが浮かぶのはかなり読み込んでいる印象ね…違うか。「人間味」の判断について、考察を見ていると「狼ならこういうことをやらないだろう」という人を人間と考える、消去法に似た手法だと思ったけどそれでいいのかしら？
それとも「この人は人間だ」と確信できる行動ってある？ |
ならず者 ディーター 08:09
|
|
オットーに対する言葉は反応を見るつもりもあったけど特に何も無いところを見ると、強固な意志を持っているのねえ…まあ私はそもそも「信用を取りにいく」なんていう行動があるのかどうかわからないから、誠実に仕事(占い結果や考察)をこなしているオットーは間違っていないと思うのよ。
|
ならず者 ディーター 08:16
|
|
そうやって「やることやる」のを続けていけば自然と信頼は勝ち取れる、これはオットーの言そのままよねえ。でも対抗のことを考慮に入れてなさそうで、対抗も同じようにしてきた場合、どういう点で真贋判断されるのか、対抗よりうまくやる自身があるのねえ。言外に他人を下に見てるのが、ちょっと困るわ。
|
負傷兵 シモン 08:17
|
|
おはよう。対抗考察やってるが時間が微妙…なんとかして更新までに出すようにする。
【本決定了解】 カタリナの発言結局無かったので異論なし…。 占吊セット済み。ついでに発表順もお願いします。 |
ならず者 ディーター 08:23
|
|
【本決定了解】ね。カタリナについていうのを忘れていたわね…多分保留程度の言葉しか出てこなかったと思うけど…
今日は投票先が複雑のようだから気を付けるべき人はきちんと確認して欲しいわね。 |
司書 クララ 08:28
|
|
【発表順:屋＞兵＞年＞霊(複数名は任意)】
ログ読み直したけど、娘が狼にはどうしても思えなかったので▼羊。羊は今日くる保証はない。妙も宿題出せていないのと、朝までにこなかったので、娘に優先して▼にしました。@1 |
負傷兵 シモン 08:28
|
|
先に。
>ヴァル どっかで触れた気もするが、非対抗二人いた上に俺が村にいたから。以後の発言が何時になるか分からない事もあり、保留して疑われるのも嫌だ。 黙って潜伏も更新前に居たのに後から占COで怪しいとか言われるのを嫌った。 |
パン屋 オットー 08:38
|
|
【本決定大反対】
カタリナ狼の要素がない。消去法で灰に狼が１しか見えないということもまだないし、霊判定見れる回数ももう多く無いのにカタリナの判定が何の足しになるのか？ 無駄な冒険で狩人焙った挙げ句、妥協的な逃げの決定には従えない。変更求めるよ。 |
神父 ジムゾン 08:47
|
|
おはようございます。液体ホットケーキ責めという何か私向きの言葉が聞こえたので起きてきました。
【本決定了解】ああ、カタリナさん吊りもイイと思いますよ。黒いですしね。 パメラさんと一晩中語り合うようなことをせずに良かったです、小っ恥ずかしい。 |
神父 ジムゾン 08:58
|
|
オットー午前 1時 10分、アルビンさん狩人のような気がしていたというのはいつからですか？アルビンさんの灰考察を提出する前ですか、後ですか？
ヴァルター午前 3時 11分、なるほど。初日のディーターさん評は「内容寡黙の気がします」でしたね。それが「ＳＧ懸念」という事ですね、わかりました。返答ありがとうございます。 |
司書 クララ 09:11
|
|
【投票先は再度確認してください】
【私が襲撃死の場合は、愛方は第一声でCO】 オットー＞カタリナの場合は寡黙吊り以前の問題で、参加の意思がくみ取れない。屋のスタンスだと毎日この状況が続いても黒要素が無い理由で反対ですか？違うならいつがリミット？それに屋自身の占い希望に●羊○妙を選んでおり、大反対までするのが謎いです。悪いけど本決定に変更無し。 ※予測不能な辞退があればディタが対応してちょ。@0 |
負傷兵 シモン 09:19
|
|
【発表順了解】
簡潔に対抗について 屋 狼≧狂 突発COで若干狂色。灰に対する攻撃姿勢、発言は白黒分かる狼色。強いアピールは狂とも取れるが真視狙いの狼色。 発言追って考察出来ない。生きていたら明日。 |
負傷兵 シモン 09:19
|
|
年 狂≧狼
今朝の発言待ちだったつもりが結局まだ読めてない。こちらも印象論。 状況からは狼色。確定恐れはどっちもあると思うが、狂の場合霊騙りで連携が取れない可能性考慮した等で3COは考えられる。 発言内容から信頼獲得指向が薄目で狂色。 総じて狂強め。 |
少年 ペーター 09:24
|
|
すでにワシを切ってくれておるが、今後不自然でない限り、さらに切る方向に出てくれて全然OKじゃよ。
問題は、ワシを意識して不自然さが表に出ないことじゃのぅ。ワシは占い機能を破壊するという目的においてすでに半分は用済みの身じゃ。 |
シスター フリーデル 09:24
|
|
【本決定了解】状況的にパメラさん狼視を強めている事（理由はあとで説明いたします）、今後安定して判定が見られる保証があまり無さそうな事から、今日はかなりパメラさんを吊りたかったですが、2日で2発言のカタリナさんを吊る事自体には何の抵抗もありません。狼で無い保証もありませんし。
|
行商人 アルビン 09:30
次の日へ
|
|
鳩から。【本決定了解】しかし私のセットには関係ないですね。
当然、護衛先はオットー。シモンが抜かれたら申し訳ありませんが、それ以前に私が抜かれるので大丈夫でしょう。ちなみにオットーに潜伏していることを見破られた気は私もしていました。 それでは両陣営頑張ってください。 |