プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 19:31
 |
 |
【俺が霊能者だ】
ってェだけで一発言使うのは勿体無い…勿体無いが、致し方ない…。 アルビンは潜伏希望だったみてェなのに、俺の我侭で引っ張り出しちまった感があって悪い。しかも、三日目まで潜伏も出来てねェしな…（遠い目） |
農夫 ヤコブ 19:35
 |
|
・・・・間に合ってねぇだな。まぁ、ディーター、発表しちまったもんは仕方がねぇだ。んで、アルビンどうすんべ？次、村長かリーザどっちから発表にすんべか？
あ、それと昨日言ってるだが【オラは霊能者じゃねぇだよ】 |
少女 リーザ 19:36
 |
|
発表順了解…って既にディタさんがorz気を取り直して…
ジャジャーン！リザの取って置き！『黒蛇が巻き付いたデザインの鏡』 蛇さん、もしヨア兄が人狼ならやっつけちゃえ♪ …動かないねぇ。 【ヨア兄人間だよー】 |
村長 ヴァルター 19:37
 |
|
トルルルルルル、ガチャ。
はい、疑心暗鬼村の村長さん、ヴァルターです。 あ、いつもお世話になっております。え、あ、いえ、順調に進んでおります。はい、はい、精進いたしますので今後ともよろしくお願いいたします。では、失礼します。ガチャン。 【ヨアヒムは人間でした】 |
行商人 アルビン 19:37
 |
|
すれ違ってしまいました…。本当に申し訳ないです。【リザ→村長で発表お願いします】
議題を置かせて頂きます。 ■1.占考察 ■2.霊能考察（対抗でたら） ■3.灰考察 ■4.●▼希望 |
行商人 アルビン 19:41
|
|
…なんだか僕は素敵に空回り中ですね…。
いやいやこれは自分が招いた事態。もっとしっかりしないと。 【ヨアヒム白確定を確認です】 【シモンさん、そしてこの後に霊能COする人はカタリナさんの判定をお願いします。順序はシモンさんからで。】 |
旅人 ニコラス 19:43
 |
|
【ヨアヒム白確確認】【シモン霊能者ＣＯ確認】【私は霊能者ではありません】
ゲルトー！ネコラスにも良くしてくれたのに・・・ ヨアヒム白確ですか。予想を外しましたね。占３ＣＯなのに判定割れがなかったのはちょっと驚きですね。狂人が占騙りをしていたら黒出しして真占の居場所を狼に教えるんじゃないかと思っていました。 ところで，カタリナの霊判定はどうなったのでしょうか？ |
負傷兵 シモン 19:44
|
|
…アルビン、間に合ってないｗ
【ヨア白確認】…ふむ。白確か。ヨアの切り口やら視点は中々に興味深いので、ズビズバ自分の意見言ってって欲しいと思う。 ＞妙 てことで、二日目になっても占の考察材料大して増えず、やっぱ初日の印象論やCO順、発言などから真贋考察することにならんか？初日に占真贋について語らない、に拘った理由とか良かったら教えてくれ。 |
農夫 ヤコブ 19:46
|
|
げ、ゲルトー！（棒読み）
そんで、カタリナは流行病さやられたべか・・・。ナムナムだべ。 つかオラ、ふとこの村の行く末が心配になってきただよ・・・。 アルビン＞素敵に空回ってるだな。まぁ、全員白出しだべ。あんまり考察には意味無さそうだ。あ、それと3COだで、カタリナが占い師つーのはなさそうだとオラ思うで。人狼が占い師に2COならありえるかもしれんけんどな。 |
少女 リーザ 19:53
|
|
病1944＞2日目は一応結果も出ているし考察する価値はあると思うよ。
初日に占考察をしたくないって拘った訳じゃなくて、昨日は特にあの時点では共COもなかったし、占先も霊COの時期も決まってはしない。どう転ぶが分からない状況では喉の維持が望ましい。なのに初日にしても有効でない議題での喉浪費は避けたかったのが釘差した一番の理由かな。他は昨日の発言の通り |
行商人 アルビン 19:54
|
|
さて、一息ついて決定時間を。
【仮18:00 本19:00 でどうでしょうか】 FOなので回避の必要性も少ないのですし。 また、今日の▼について。 寡黙吊りも考えていますが、思考開示の意味も込めて寡黙吊り以外の希望も出して下さい。 |
神父 ジムゾン 19:57
 |
|
ゲルトさーん！さっきからみんなが呼んでますよー！
【ヨアヒムさんの白判定を確認！】疑ってごめんよー。 【カタリナさんの白判定を確認！】南無…違った、アーメン 【シモンさんの霊能者ＣＯ確認！】 【改めて神父霊じゃないですってば！】【決定時間了解】 |
少女 リーザ 19:58
|
|
(続)てか2日目はむしろ占考察するのが一般的なんじゃない？狼にも情報あげる事になるけど、狩にも護衛先判断材料をあげる事になるし。初日は狩に仕事ないし、占結果も出ていないしで、初日占考察する意味が薄いと思うよー。喉に余裕があって、他に話す事もなくて…とかなら、反対はしないけどね…。
|
農夫 ヤコブ 20:00
|
|
うん、完全に情報伝達がめちゃくちゃになってるだ。ちと、情報整理だべ。
【占い師候補はリーザ、ヴァルター、ディーター】【霊能者候補は現在はシモンのみ】【占い師判定からヨアヒムは白確定（カタリナが占い師の場合を除く）】【カタリナの判定についてはシモンのみ。対抗出るなら、まだ分からない（カタリナ霊能者の場合を除く）】以上だべ！ アルビン＞決定時間はオラ、それでもかまわんだべ。@16 |
少年 ペーター 20:02
 |
|
こんばんはー。
昨日の本決定に間に合わなくてごめんなさい。アルビンが共有者なのとか、判定は、諸々確認したよー。 アルビン>共有者騙りは無いと思うけどー。余裕は持った方が良いと思うよー。 【僕はアルビンに対抗しないよー。】 |
仕立て屋 エルナ 20:08
 |
|
＼旅青商長仕羊書妙農老樵病神者年
占×××占×＿×占×××××占× 霊×＿×××＿×××××霊××× トーマスさんは昨日非霊COしてた[1D14:48]からヨアヒムが霊能者じゃ無い限りシモンさんでほぼ確定と見て良いかな？ |
負傷兵 シモン 20:15
|
|
■1.まあ考察材料増えてねェし、ザクっと。灰考察と同じ要領で雑感。
★者：初日一番気になってた。COしてなかったら占い希望候補だったな。突っ込もうと思って出来なかった[1d20:05]辺り、独特かなーと思う。ぶっちゃけると霊軽視って悲しい。投票CO反対、なのに潜伏が安全と考える理由が気になる。だが、占の安全を優先したい思考自体は理解。 ☆[1d20:05] 霊潜伏の意味なし、と考えるのは何故だ？ |
負傷兵 シモン 20:17
|
|
上記の潜伏＝保護に繋がる理由も教えて欲しい。また、騙りの出る可能性がかなり高い占を埋めることにより、議論が停滞する可能性についてはどう考えた？
★妙：[1d12:59]が気になった。多分、根本から思考の方向性が違う。[1d08:20]…占候補が自分の希望を強く推すってのは着目点。素の村側視点なのか、狼に占当てたくないのか判断不能。[1d20:08]だが、前述の発言を見る限り、投票CO使わない場合の |
司書 クララ 20:17
 |
|
【いろいろ確認しましたわ。】しましたが、一応、霊能考察は対抗無しの時もしたほうが良いと思われます。
カタリナが霊能力者の場合もたまにはあるので。 …私ですら、霊能力者なら判定を忘れたりしませんわ。 |
負傷兵 シモン 20:18
|
|
占回避ナシのリスクに気付かないのがやや気になる。妙自身も投票CO嫌い派なのに、考えてなかったンだろうか、と。
☆[1d20:27] 序盤だからこそ、狼に占当たってなけりゃ狩候補＆真贋判断要素減らしに占先襲撃の可能性は高めにならんか？護衛も薄くなりがちだろうし。お、返答感謝。納得。 ★長：一番印象薄い。てか、昨日灰雑感に含めそうになった。[1d19:44]…FO、布陣にもよるが、確霊だったりすると |
負傷兵 シモン 20:18
|
|
占抜かれる可能性高めじゃねェかと思うんだが。自身の生存についてとか、あんま考えてなさげな印象。２−２ライン戦想定か？と思いきや[1d00:02]、確霊の可能性も割と普通に考えてるだけに余計。
★ 総合 ★ 妙の姿勢は好印象。印象だけなら真寄り。者は色々怪しげだが、なんつーかそっけなさを真要素と見がちなので悩む。長、印象薄い上に上記の点で疑問視、狼寄り。まあ微差だな。返答待ち。 |
負傷兵 シモン 20:24
|
|
…っと、ほぼ確霊状況なのか。確定する前からリナ白みたいな反応してる奴は騙り出さないこと解ってる狼？とか邪推したが、まあ納得。どうしよう、灰考察後出しの方が良いか？戻ってからだと時間微妙なので、毎日夜明け後〜深夜まちまちで発言落とすつもりで居た。
＞書[20:17] 何てーか、ぶっちゃけ灰考察とか質問に喉使って欲しい俺心。気持ちは解る。が、リナ突然死よか、アルの第一声CO指示に頭行ってた。スマン。 |
負傷兵 シモン 20:32
|
|
つーか、灰狼の位置取りにもよるが、わざわざ表に狼晒すか？羊霊の確信もないのに。と思ったんだが。疑い返しって訳じゃねェが、書の疑惑広めっぽいのがやや気になった。考察対象増えりゃその分精度落ちるし。
霊潜伏で回避アリアリ推したのは狩負担軽減と灰襲撃＜白確・占先襲撃と考えてるから、プラス狼にも回避の余地残して炙り出すのもアリと思ってる。偽回避するのは狼だろうし（占３COの現状見ても）霊抜かれ難くなる。 |
少女 リーザ 20:39
|
|
【ヨア白確、シモ霊CO、リナ白判定確認】
病＞んー投票CO嫌いってだけだしね。何だかんだでいつも使う事になるし…使わない場合の考えが足らなかったよ；これは本当にそこまで考えてなくてごめん、としか言いようがない。●を強く推した理由は、あの時点で方針見えなかったしね…軽率とは思ったけど、占以外の役職が慎重っていうか潜伏だったし…；強く希望推して見れば、他の占候補達や共有のも動きが期待出来るかなって。 |
老人 モーリッツ 20:45
 |
|
【諸々確認】
■1.とりあえず出来たところから順に落としていこうかの。判断材料は昨日の発言からの印象じゃ。 リーザ：発言からは村の混乱・停滞を嫌い議論を活性化させようという意志が読み取れるの。占考察二日目もその一端じゃろう。信用を取りに動いている狼とも取れるがどちらかというと真という印象じゃな。占い回避無しを推して占ＣＯしている以上狂人の目は低いと考えておる。 |
村長 ヴァルター 20:46
|
|
【決定時間了解】
問題ないと思われるよ。 ＞シモン20:18 FOは本当のところは本意ではない。だが議題回答でも言った通り今回は投票COを使わないことを前提としていた。さらに1d20:39で言った通り投票COと遺言COは同じものだと私は認識していた。３日目第一声はリスクが高い。それよりは私はFOを希望したというわけだ。 |
少女 リーザ 20:50
|
|
忘れてた【決定時間了解】
問題ないよ。 ■1.者→狂だと思う。私と長の同時COを見て、「真共」or「真狼」か判断がつかなくて、最近は共騙も多いしで出て来たと思うよー。 者＝狼の可能性は薄そう。だって更新時間前後の行動はあまりに危うかった。もともとコアタイム22時〜ってなっているし…鳩も老体で使いにくそう。狼なら他の仲間に騙らせるでしょう？ |
少女 リーザ 20:58
|
|
ごめん、妙2050の者のもともとコアタイム22時〜は今日22時に箱の発言見てゴッチャになってた；うー私、そゆの多いね；今、箱前に来たから、もう大丈夫だと思うっ！
村→うーんまだ判断しづらいんだよ。もう少し考えてみるね。 ■2.シモンさんは霊だとしても特に不自然ではないと思うよ。このまま霊確してくれればいいなー。 リナ姉が真霊の可能性は低そうだし、取り敢えず考えないでおくよ。 |
行商人 アルビン 20:58
|
|
皆様方に質問があります。これは元々喉が戻ったら聞くつもりだったものです。
昨日の占希望は白狙いで、白確定→まとめを意図して出した人が多いと思います。しかし、3COならば占機能破壊を狙った狂人が黒を出す可能性が高く、確定は望めないと僕は考えていました。 もしそれぞれの希望が通ったとして、その人物がパンダになる可能性をどの程度考慮し、またどう対処するつもりであったかをお聞かせ願います。 |
老人 モーリッツ 21:13
|
|
■1.続きじゃ
ヴァルター：占ＣＯまでどちらかというと寡黙よりだったのは喉消費を抑えたい占い師心理か？ともとれるが、以降（すまんが）あまり印象に残る発言はないの。戦略に関してはＦＯの共ＣＯによるまとめ希望と取ったのだがよかったか？正しければ思考の一貫性はあると思うぞ。 ただ、［1d00:02］時には霊のＣＯについてどう考えておったのかの？他の回答のついでにでも答えて貰えると嬉しいぞい。 |
少女 リーザ 21:13
|
|
商2058＞うーん私は狂占がいても黒出しする可能性はそこそこだと思ってたよ。黒出しにくる可能性も確かにありそうだけど共2潜伏考えたら、いつもより地雷発動率高くて怖いと思うし…。もしパンダになった時は霊のCO状態見てからまた考えるつもりだったよ。今みたいに霊確定気味ならやっぱり吊ってみたいね。リナの突然死で吊が一手減っちゃったからもっと考えてみないといけないけど…。
|
少年 ペーター 21:20
|
|
アルビン>昨日の占い先がパンダなら、その人は、そのまま吊って、占いは多数決で決めれば、２日目もまとめ役は要らないかなー。なんて思ってた。人狼３人の組織票が怖いって人がいるけどさ、あからさまな組織票って、逆にバレバレでいいんじゃないかなーとか。
今日は、早いんだけど、体に痛いところがあるからこれでお休みー。朝起きてから議題に答えるねー。 |
老人 モーリッツ 21:38
|
|
おっと、【決定時間了解】
とりあえずアルビンの質問に答えておこうかの。 ［1d00:28］の発言時点では浅はかながら黒出しの可能性はあまり考えておらんかった。議論も停滞しておったしまとめ役を早く作りたいという気持ちが強く出過ぎたようじゃ。浅慮、浅慮。パンダ発生ならとりあえず吊っておったかの。 しばらく席を外すぞ。皆への夜食じゃ。 つ【ジンギスカン】 |
神父 ジムゾン 21:40
|
|
エルナさん［1d19:22］＞
相対的にですか…ヴァルターさん単体では無色で色々な可能性を考えているということなんですね。納得です。「判断不能」が悪い評価に思えたものでちょっと気になってました。 ■１．占い師の真贋 カタリナさんは村人として…占内訳は、真狼狼なら狂人なにしとんねん、ってなりますし…。普通に真狂狼と見ています。 |
神父 ジムゾン 21:41
|
|
うーん、ぶっちゃけリーザさんとディーターさんの考え方が神父とリンクしにくいため考察が難しく感じるのです。
１リーザさん ＣＯ１番のりですが実質ヴァルターさんと同時ですね。ゴタゴタ嫌いで進行に気を使う発言が多くありますね。姿勢は積極的と思います。 [1d21:46]「…上手くやれる自信はないけど…」これが素ならひどく占い師っぽいですが…ひねくれた神父は作った感をおぼえちゃったり。 |
神父 ジムゾン 21:42
|
|
[1d23:25]「多数決は…」[1d8:20]「『●商』を強く…」など自分の意見をドガッと述べるあたりは偽ならしにくいのでは…と感じています。
またうっかり発言もあり慎重さを感じにくいのです。微妙に非狼要素でしょうか。 真≧狂≧狼くらいに考えています。 |
神父 ジムゾン 21:42
|
|
２ヴァルターさん
バランスがいいというか…目立たないですね。 質疑を見ても確認や説明などでどうにも誰をどう思っているかわからないのです。相手を理解しようとする姿勢は好印象なのですが…今日の灰考察を注目したい神父。 失礼なこと言っちゃうと「演じやすい占い師像」と一致してしまうのでどうにも疑ってしまう、そんな神父。 狼≧真＝狂くらいに考えています。 |
神父 ジムゾン 21:43
|
|
３ディーターさん
初日議題回答がいかにも占い師ですね。偽なら占い師騙る気満々といったところでしょうか。発言は占視点に思えます。 もし占い師潜伏になっていたら…襲われていたのでは…なんちゃって。 二日目の占い結果発表をさくっと発表しちゃったのは…狂人ならもう少し様子を見てもいいのでは…と思ってしまいます。 |
神父 ジムゾン 21:43
|
|
みんなが突っ込んでいますがやや霊軽視ととれる発言はどうとっていいものでしょうか…自分の真を証明してくれる可能性がある霊は大切にしたいと思う…そんな神父。
真≧狼≧狂くらいに考えています。 全体を通してみて者占、妙狂、長狼と予想しています。 |
農夫 ヤコブ 21:53
|
|
すまね、飯作ってただ。んだば、今日の晩飯だで。
つ【八宝菜、粕汁、豚のしょうが焼き】 とりあえず、考察する前に白狙いうんちゃらかんちゃらに答えるだでな。オラ、昨日は黒狙いだったけんど。確かに、今日狂人が黒出ししときゃ、人狼にゃ真の位置が判明するわな。たんだ、焦って黒だししてくるとも思えんでな。昨日だけで狂人が人狼やら潜伏共有者（いるなら）の位置を読みきるのは至難の技だで。 |
農夫 ヤコブ 21:55
|
|
間違って黒二つだと人狼に狂アピできねっし、共有者に当てちまったら偽確定で吊り手消費もできねべ。だで、オラ白狙いだったら今日は普通に確定白が出来るもんだと思ってただよ。
しっかし、寒いでな。外真っ白だでよ。ちと、今日は眠いだで占い師考察さしたら寝るでな。 |
司書 クララ 21:59
|
|
＞アルビン 私は昨日のパンダはまず無いと思っていましたわ。狼に黒が出たら霊能力者にCOして1:1交換ですし、狂人が白を黒と言った場合は、1日様子を見てからその日に吊るかどうか考えるのが良いと思いましたわ。そんなにいきなり信頼落とす手は使ってこないと思いますの。
＞シモン 能力者は癖で、線ではなくて点で考えてしまっていましたわ。ただ、霊能力者の乗っ取りに来た場合はローラーは4〜5手かかるため、吊り手 |
司書 クララ 21:59
|
|
吊り手をつぶしに来る可能性も無いとは限りませんわ。
だからヨアorリナが霊能力者の可能性は無視は出来ないと思っていますの。(それに、突然死する人は能力者の可能性が他人より高めだと思いますわ。) |
農夫 ヤコブ 22:11
|
|
■1.ディーター：まぁ、占い師っぽい視点でがんがん喋ってるわな。1d22:42〜1d22:48なんて顕著だでな。正直、これで潜伏案出すあたり違和感ありまくりだけんど。たんだ、狂人だったらば占霊どっちゃでもいけるような発言しそうな気すっから真＝狼≧狂だべか。真っぽい気もすんだけど、襲撃に対しての対策が微妙すぎだでな。
|
農夫 ヤコブ 22:11
|
|
リーザ：占い師として違和感は感じねぇだな。信頼とりに来てるつー感じで好感触だで。たんだ、気になるのが21:13だべか。これ占い師視点だとちっとおかしい気がするだが。霊確定気味でパンダ吊ってもリーザ視点では情報増えねぇはずだで。それを「やっぱり吊ってみたい」つーのは違和感だ。唯一、増える可能性があるのはシモン偽の場合だべな。リーザのこの回答はシモン偽も一応考えての回答け？
つーことで、狂＝狼≧真 |
ならず者 ディーター 22:14
 |
|
ふー今箱に戻ったぜ.議題解答は,明日答えるとする.今日のような状況はなくすぜ.
シモン＆ヤコブ⇒議論が停滞するデメリットはあるよ.だからFOも有力だと思うと昨日言った.潜伏するならば霊より占い師だろうと思う.潜伏した方が襲撃されないだろう.灰襲撃の場合,ゲルト抜かして村人＋狩人＋狂の７名が盾になってくれるからな.COしたら,今回は２人も騙りが出ているので,もしかしたら,狂が盾になってくれるかもしれ |
農夫 ヤコブ 22:19
|
|
村長：まだ良くわかんねぇだ。質問飛ばしてたり、黒狙いしたいつーところから人狼探そうとする気はあるような気もすんだが、昨日の占い希望理由がないつーのがすごい気にかかるだ。なんつーか、票重ね？とか一瞬思ってしまっただよ。一番、分からん人だでな。だで、真＝狼≧狂だべか。
まぁ、ほとんど3人ともオラの勘と印象で決めてるようなもんだで、あんま当てになんねべな。 |
仕立て屋 エルナ 22:24
|
|
★白狙いパンダが出たときの対処
即霊能者COを募って3-2にならなければ吊る。これで少なくとも占真贋がある程度分かる。白2だろうが白1だろうが同じ。 3-2なら発言と占発表順から吊るか吊らないか判断。この場合吊り手あんまり余裕が無いからじっくり考えたかった。って所だな。 …と考えると白確可能性は高かったのかな。逆にここでパンダが出るとかなり怪しい。 |
農夫 ヤコブ 22:30
|
|
あ、そだ寝る前にだ。
クララ＞シモンが確定したらシモン真と見れつーつもりはねぇけんど、「突然死する人が能力者の可能性が他人より高め」なんつー根拠のねぇ言葉で疑われたんじゃシモンも気分よくねぇだ。色んな可能性を考えるのは間違いでないけんどな。 まぁ、シモンもカタリナの判定言い忘れてたっつーミスがあるでな。確定してもシモン偽の可能性、頭の片隅にゃ置いとくが今はそこまで考える必要ねぇべ。 |
仕立て屋 エルナ 22:36
|
|
占い考察だけして残りは明日にするぜ。
■1.占考察 昨日の時点での考察1D12:16、1D12:17を元に、3名共白なので発言からの判断になるぜ。 1.ディーター 昨日も言ったが、占意識しすぎなので最初から騙るつもりの狼か真だと思うぜ。占い潜伏案は単体では判断不能。今後の姿勢と比べて違和感あるなしを判断したいぜ。狼≒真＞狂 |
仕立て屋 エルナ 22:38
|
|
2.リーザ 村側視点に立とうとしてるけど若干迷走気味に見えるぜ。2D20:50で「狼では無い理由」が消えたのに意見自体を訂正しないのは何故だろうか。
それに前半の狂だと思う、はそのまま狼だと思うに置き換えても成り立つように思えるぜ？内訳を知ってるとも思えるな。狂狼判断は今後次第だぜ。 狂≧狼＞真 |
仕立て屋 エルナ 22:41
|
|
3.村長 昨日の質問で灰考察していく姿勢は好感が持てぜ。これ以降は多弁の予感がするので期待。モーリッツさんの2D21:13は私からも重ねて質問させて貰うよ。真≧狼≒狂
★総合的に見ての予想は、 真 村長≧ディーター＞リーザ 狂 リーザ 残りが狼。 |
仕立て屋 エルナ 22:45
|
|
言い忘れたが【決定時間確認したぜ。】【ヨアヒム非対抗確認】
■2.霊能考察 シモン真であると見てほぼ大丈夫だが…正直カタリナ霊可能性が捨てきれない。まぁシモンが狼狂なら詰むって時に考えれば良いかな。現状シモンは真に見える。特に突っ込むところは無いよ。 それじゃあ、私は離席させて貰うね。 |
青年 ヨアヒム 22:46
 |
|
なんか知らない間に占われて僕が白確定していたようね。とりあえず吊り対象からは外れたので食われないように祈って考察するとしよう。生活保護費が振り込まれるまでは死ぬわけにはいかん。
|
行商人 アルビン 22:53
|
|
【シモン・カタリナ以外全員の非霊COを確認】
ここでヨアヒムさんが霊能だったら早速を狼ひとり発見、狼視点で真占不明、霊能ほぼ確定とおいしい状況を夢想していましたが…さすがに世の中甘くない。商人道と同じです。 相当の事態（赤誤爆など）発生以外でシモンさんを疑う気はありません。結論は出せませんし、少ない可能性を重視しすぎて大きい可能性で危険な橋を渡るのはよい手ではないと思います。 |
青年 ヨアヒム 23:14
|
|
■1.僕の推理では真ディータ、狼ヴァルター、狂リーザ。理由としてはヴァルターとリーザが同時に出てきた後にディータがCOという順番であったこと。昨日の議題でディータはFOまたは占い師は潜伏と答えている。ヴァルターとリーザのどちらかが真であればFOの希望は達成されているわけである。２人同時は狼側にとって事故みたいなもんだろう。
|
少女 リーザ 23:26
|
|
服2238＞「者はプロローグからちょっと遅めの時間帯からしか…って言っていたような気がする…」と、確かに記憶違いしていたから、そこ訂正しただけだよ。どちらにしても、者が「初日の更新時間帯にはいられない場合が多い、鳩が老体で使いにくい」という事は変わらない。だから訂正しなかったよ。
そういう状態なら、狼なら騙りは別の仲間に任せると思うからね。 |
旅人 ニコラス 23:27
|
|
■1.占い師考察
妙：初日の議題で霊潜伏・占回避なしを主張していますね。序盤に霊能者を占うことに抵抗がない様子なのが違和感があります。1d2146では占霊全潜伏について「上手くやれる自信はないけど…」と自らが潜伏対象者であるかのような発言をしていますが，本当に潜伏を意識したらこんな発言はできないのではないでしょうか。狂の占アピールに見えます。そのため狂よりに見ています。狂＝狼≧真 |
行商人 アルビン 23:27
|
|
トーマスさん＞
できれば他人の意見に乗っかるだけでなく、自分の言葉で喋ってもらえるとありがたいです。 ついでに聞きたい事が。 2d2306-07＞ 「狼ディーターが対抗策としてＣＯした」との事ですが、狼が何を想定して何故COという対策をとったかを説明してもらえませんか。 |
負傷兵 シモン 23:27
|
|
ゲフッ…うっかり居眠りしてたぜ…危ねェ！
■3.灰考察、てか雑感メモ混じり。 ★老：昨日印象薄かった。ので発言抜粋して精査。白確狙いの姿勢は余り好ましくないんだが、状況加味で理解。矛盾というかブレはない。全体の空気と言うか、調和を気にしてるのな。ただ、何と言うかステルス印象。[1d18:09]辺り見ると、共出た場合の黒狙いも考えてるっぽい…が[1d18:41]で共出たのに特に主張なしが気になった。 |
旅人 ニコラス 23:27
|
|
者：占ＣＯを見落として占い希望に挙げてしまったくらい怪しいと思っています。発言量や内容を考えると十分寡黙といっていいでしょう。占に占回避なし片占い肯定は村視点ではメリットはないですね。片占いでは白確もできません。村に確定情報を与えたくないのではないかと疑ってしまいます。そのため偽よりに見ています。占アピールらしいものがないので，妙との比較で狼よりに見ています。狼＝狂≧真
|
負傷兵 シモン 23:29
|
|
基盤はしっかりしてるのに、対人的な踏み込み浅い感。
☆黒出し狙いで●商○青との事だが、具体的にどの辺怪しいと思った？ ★書：議題回答で目に付いたのが、初日は多数決って意見。それ自体は白要素とも黒要素とも。ただ共に関しての思考が解らん。共COは纏めの意味も勿論あるが、占COと併せて灰を狭めて考察精度上げる為にもあると思うんだが。灰幅とか気にしてなさげ。疑惑振り撒きとか非COとか気になる点は多いが、 |
旅人 ニコラス 23:29
|
|
長：占い師の真贋に関係する発言が少ないのが特徴ですね。あえて言うなら，占いは黒狙いで使いたいとした点？この点は一応真よりに評価し得ます。妙者を偽よりに見る関係で，微妙に真より。真≧狼＝狂
やはり，占判定が割れたときに真贋を見極めたいですね。 ■2.霊能者考察 現時点では，シモン真と暫定的に考えるのが無難でしょう。判定や明らかに怪しい発言をした場合に偽を疑えばいいと思います。 |
負傷兵 シモン 23:31
|
|
素なのかとも。悩む。
☆1d20:05＞単純にGJ避け、判定割れによる占真贋の判断遅らせ、狩候補潰しとかあると思うんだが。 ★年：印象薄めで思考読めん。自分の意見さらっと廃棄とか、悩んでる感余り感じず判断不能。内容寡黙気味。[1d06:56]も気になった。[1d13:25]そもそも●書の理由が旅との勘違いだったのに変更ナシ。終盤SG化とか懸念しつつ、寡黙吊りにあんま手ェ割くのもアレなンで占候補。 |
負傷兵 シモン 23:33
|
|
☆[1d00:01] FO希望との事だが確霊だと占抜かれる可能性って高いと思わなかったか？占結果、結構重要だと思うんだが。
★農：議論を纏めたり促したりと好印象。議題回答等、端的だが解りやすく今の所不審点なし。霊COを三日目に回す事による灰襲撃懸念も、灰の立場の思考として納得。積極的に質疑、無理矢理な水増し感は薄い。 ★仕：多分思考基盤、方向性近め。初日占希望、理由明確に目的別列挙は好印象。 |
負傷兵 シモン 23:34
|
|
軽めのライン切り云々って話もあるが、今の所不自然さを感じない。一番発言精査が容易そうだから（個人的に）まあ着目しつつ静観。
★神：印象薄め？と思いきや、[1d20:20]の多数決先着案とか、中々面白い考えだと思った。[1d20:23]でさらっと追従明言出来る辺りとか。ただこれと言って印象に残るタイプではなし。占候補に引っかかる程度。 ★旅：多弁。質問は思考を探る、よりは純粋に質疑と絡み感。 |
旅人 ニコラス 23:34
|
|
【仮・本決定時刻了解】
吊り希望は，第１希望が寡黙吊りの場合には第２希望を挙げるという形でもいいでしょうか？ アルビン2d2058＞共ＣＯがないことを前提にした場合，判定割れはないだろうと思っていました。まとめ役を作るための占いだったので，一番白く見られている人を占うわけですから，その人に黒出ししたら占い師として信用を落とすだけと考えて，狂人も黒出しを控えると見てていました。 |
負傷兵 シモン 23:34
|
|
不自然さは感じない。発言量の割に印象薄め。無難安定気味だな。自分で考えてる感はあるが、まあ様子見の範囲内？微妙に思考ズレてる感あり、でも近いのでスルーしてしまいそうな点から要精査対象。
★樵：やべ、忘れるトコだった。スマン。ぶっちゃけ寡黙吊対象。他の寡黙寄りと比較してもだんまり。考察要素がねェ…。 ＞商[20:58] まず共地雷の存在がある。発動ランダム、故に偽黒は出し難いと考えてた。 |
少女 リーザ 23:37
|
|
あぁ、文章がおかしい「いられない場合が多い→いられない」だ。
初日に限らず今後も要られない場合が多そう、とも書きたかったけど文字数の都合で削ったのが変な風に残っちゃっているよ…orz ついでし質問。 服＞私が潜伏出来そうってどうして思った？ 青2314＞白確に突っ込んでも仕方ないかも知れないけど…それおかしくない？FO希望といってるから狼なら、既に真占がCOしている状態だったらそこで占騙をする筈が |
負傷兵 シモン 23:39
|
|
特にこの国は狂と狼も互いに様子見ながらだろうし、逆に言えば誤爆の懸念もあるだろう。かつ、白狙いとして提出したのは旅商、発言の感じを見るに黒出ても大なり小なり情報落ちるだろ思考。…と、占機能破壊を狙って狂黒出し、の意味がよく解らん。スマン。占抜きの事なら、ロラ手数稼ぎと真占抜き、どっちを取るかは狼の策と灰狼の位置次第だと思う。
で■4.●▼希望。 スマンが先出し。●年○書▼樵。灰考察参照。寝る＠４ |
少女 リーザ 23:47
|
|
ないって事(FOの目標が達成されているから)？
でも「初日占CO希望」と言っていた狼や狂が3人目の占CO行う事も普通に有り得るワケで。 ヨア兄は昨日の発言から見ても、「狂狼が同時にカチ合って後から真が出て来た」という可能性を高めに見ていそうだけど、そっちの方が「共+真(狂･狼)が同時に出て来た。狼(狂)が、内訳判断しかねて保険で出て来た」という理由よりも、高めに見ているのは何で？ |
旅人 ニコラス 23:47
|
|
■3.灰考察
農：多弁ですね。発言内容で引っかかるところは今のところないですね。1d1841で仮決定前に自発的に非霊ＣＯして占い先になっても構わない姿勢を示したのは白よりと評価できると思います。白よりの灰です。 神：ヅラ確定ｗ初日の発言では共両潜伏案が目立つ程度ですね。戦略的というよりやってみて面白そうだからやってみたいという意思が見え隠れしました。特に白く見えるわけではないので灰です。 |
行商人 アルビン 23:51
|
|
さて、寝る前に状況整理でもしておきましょうか。
現状は１４名生存で灰に８名です。ぼかしていても無意味なので一応確認しますが、【相方は灰の中にいます。】 吊り手は７つ。有利とも不利とも言い難いのが正直な感想でしょうか。 ちょっとした案ですが、吊り回避券を10万ゲルトで販売してみようと思います。よいお取り引きができる事を期待して、床につかせて頂きます。 |
青年 ヨアヒム 23:52
|
|
ニコラス：初日は共有1COの状態にしたいという感じがした。オーソドックスな作戦であるし、白側としては当然のことであろう。白より。
エルナ：状況の確認までしてくれて後から議事録を読み返すときに非常に助かる。発言が客観的に見えて怪しいとは思えない。逆に狼であればかなり手強いというか最後まで生き残れそうな気がする。どっちだかわからないので灰。 |
青年 ヨアヒム 23:52
|
|
クララ：よくわからん。昨日の占い師CO保留発言は特に怪しいとは思っていないし、やや白よりじゃないかと。
ヤコブ：これもよくわからん。今日の占考察を見る限りは怪しいところ見当たらんし。白よりの判定で。 モーリッツ：発言が短く少々推理しずらい。僕が怪しいと見ているリーザを真と見ているため、個人的には怪しく感じてしまうが、あくまで感情的な判定なのでそれで黒とは言えん。 トーマス：寡黙なのでよくわからん。 |
青年 ヨアヒム 23:52
|
|
ジムゾン：共潜伏とリスキーな作戦を提案。狼側の混乱作戦とも思えんし白よりで。
ペーター：いろいろな作戦を提案するが結果的にはほとんど取り下げ＆却下。うーん、寡黙回避の作戦か？（それにしては内容のレベルが高いが） |
旅人 ニコラス 23:56
|
|
■3.灰考察
服：初日から占い師考察を積極的に出す姿勢は白よりに評価していいのではないでしょうか。あと，考えがあやふやな白確を最終日に残すことに疑問ありというのは村視点の発言だと感じました。現時点では白よりに考えます。 樵：質量共に寡黙ですね。意見も出ていませんし，今日もエルナの意見に追従するだけで理由を述べません。このままだと寡黙吊りせざるを得ないのでは？判断不能です。 |
少女 リーザ 23:57
|
|
■3.木→寡黙。喋っている内容も簡素過ぎるし、このまま改善しないようなら、今日の▼。
老→1d見る限りだとちょっと追従っぽく見えちゃうね。1d1841は特に「波風立てたくない」人に見えるよ。ステルスの可能性もありそうだし、微黒かなー。 年→寡黙な印象はないよ。発言量はわからないけど、思考を隠そうとしているようには見えないな…(意見を廃棄って言った所とかね)。今日は忙しそうだし様子を見たいね。灰。 |
老人 モーリッツ 00:03
|
|
ただいま。今更じゃが占考察を終わらせてから離れるべきじゃったな。
シモン［2d23:29］＞−印象つくの覚悟で言うが、一言で言えば日和った。黒出し派と思った人物が●希望で出しているあたりを挙げた訳じゃ。そのあたりの基盤のなさが［1d18:41］の仮決定●ニコラス即了解に顕著に出ておる。そういった姿勢が発言の少なさと相まってステルス印象を出しているのかもしれん。猛省じゃ。 |
木こり トーマス 00:05
 |
|
寡黙・・・そうかもしれんね
要は考えすぎて意見がまとまらんのよ アルビン＞ あくまでタイミングだけで考えた短絡的な意見だ スルーしてもらってかまわん だが、意外とそんなところもポイントになることもある そんな感じだ |
青年 ヨアヒム 00:07
|
|
リーザ[2d23:47]「保険」が必要な理由がわからない。3COして霊確定させるのも作戦だと思うが、ぼくとしては占・霊２名づつにして確定能力者を出さないほうがいいと思っている。
|
少女 リーザ 00:09
|
|
服→ちょっとね…私を狂に仕立て上げたいように見えるんだよ。私を狂と言っている理由が私的に理解しづらいからそう見えるのかな？微黒。
旅→理由分かり易くて、素直に納得出来るのが多いんだよ。旅も私を狂寄りに見ているみたいだけど、服と同じ発言も理由に上がっているね…。でも旅の理由の書き方だったら、私にも理解出来たよ。好印象。白寄。でも狼だったら怖い人ではあるかな…。 |
青年 ヨアヒム 00:10
|
|
■4.●エルナ▼トーマス▽モーリッツ
エルナは味方としてはいいが狼側だと非常に厄介な気がしている。本当は吊りでもいいと思ったが、そこまで黒く感じているわけではないので●で。▼トーマスは言うまでもなく寡黙吊りだ。▽モーリッツは占考察が自分とずれているから。 |
旅人 ニコラス 00:11
|
|
■3.灰考察
司：初日の議題への回答を見ると，まとめにこだわらない姿勢や，ＣＯ関係の発言から，自分でやりたいようにやりたい人なのかなという印象を受けました。白黒つけにくいので灰です。 老：議題回答が若干曖昧で他の人の指摘に影響を受けているなど，思考に安定性がないですね。何となく他の人の意見に追従しているような印象を受けます。ちょっと発言で判断付きにくそうな印象を受けます。現時点では灰とします。 |
老人 モーリッツ 00:14
|
|
バラバラになってすまんが議題の続きじゃ。
■1. ディーター：何というか・・・これまでの発言を見る限り占潜伏に関する思考と回答が大半じゃな。ＣＯのタイミングだけ見れば狂と取れん事もないが・・・狂人だとすると態度が露骨と言うか・・・まあ吊られても構わない狂人故の態度なのかもしれんが。表現は悪いが我の強い真というのが現時点の印象じゃ。真なら占確定のためにもっと情報を落として欲しいぞい。 |
旅人 ニコラス 00:17
|
|
■3.灰考察
年：初日はあえてまとめずぐだぐだにすることで情報を引き出そうとしているのはちょっと変わっていますね。それ以外の発言は，あまり内容がない印象が強いです。占い希望も，商共ＣＯや●クララにした理由が実質的には無くなっているなど状況が大きく変わっているのに占い希望を変えないのは，積極的に狼を探していない印象が強く，黒要素です。そのため，黒よりの灰と評価します。 |
少女 リーザ 00:22
|
|
青0007＞んーと狼側から見た「共騙りによる真確定の危険」が分かってないのかな？それを防ぐ為に狼側がかける「保険」って意味なんだけど…。
あと初日の私の「占回避無、投票CO無」に引っ掛かっている人複数いるみたいだから格好悪いけど占回避無しの理由も一応言っとく。 「ごめん、前にアリアリでゴタゴタした事があったから、片方だけでも無しにすればちょっとはゴタゴタしなくなる？」と安易に考えました。 |
老人 モーリッツ 00:27
|
|
■2.これで兵商狼の潜伏無しじゃったら怒濤の展開なんじゃが。冗談はさておき、カタリナが不確定要素とはいえ現時点では信用して良いのではないかの。
日和って灰〜黒、意見出して▽・・・わしは生き残ることが出来るか？！ |
少女 リーザ 00:33
|
|
ちょっと考えが甘かったよー；深く考えずにした発言がここまで尾を引くなんて…正直申し訳ない気持ちでいっぱいなのです…。
■3.農→しっかり発言してくれる人。まだ特別黒いor白いと思う発言はないけど、様子を見て判断していきたいね。 司→保留COの理由、私には理解し難いなぁ…少し狼っぽい。 青0029＞ごめん、説明する喉がない；よかったらまとめサイトや過去村で勉強して欲しいな；もしくはエピか墓で。 |
旅人 ニコラス 00:36
|
|
＞トーマス
次の質問に答えてもらえますか？ 1.占い師ＣＯはリーザ，村長，ディーターの３人がいますが，誰が真占い師だと思いますか。その理由は。真以外の２人の正体は何だと思いますか。その理由は。 2.霊能者ＣＯをしているのはシモンだけですが，シモンは霊能者と考えていますか。その理由は。 3.占霊共ＣＯしていない人の中で，狼だと疑っている人または村人の可能性が高いと思っている人はいますか。その理由は。 |
村長 ヴァルター 00:40
|
|
あー、書類整理片手にちびちびやってたらこんな時間に。
■３．服：絡みとしてはクララにがっついているが、SGにしようとかそういった印象は受けなかったかな。★一つ質問なんだが、1d1:04でアルビンの占い希望理由が霊先行CO意見のように受け取れるんだが、そのあとを見る限り「２−１両人間で判別困難、狩人の護衛が恐い」と霊先行COは村有利のように見えるんだがどこが引っかかったんだい？ |
村長 ヴァルター 00:41
|
|
司：全体で見てころっと思考の方向を変えてしまっている印象。占CO保留については狙いは理解できるが、あの場面ではメリットが出るというよりはノイズになってしまった感じ。村のために動こうという意欲は感じるが空回りといったところ。白黒はつかず。
樵：すまん、あまり印象にない。発言数が伸びないようなら寡黙吊りも視野に入れなければならない。発言に期待する。 |
村長 ヴァルター 00:45
|
|
農：質問たくさん飛ばしてくれているし、村のことを考えて発言してくれている。進行に関して過敏な気もするが黒要素かっていうとそうでもない。今のところは占いではなく発言で判断できるところだと思っているよ。
老：先に質問に答えておくべきかな。＞21:13 喉の温存もあったが出るべきか迷っていたのもあったかな。３つ目と若干被るところだが、私には決定権がない。出るだけで場が動くかどうか不明だった。 |
村長 ヴァルター 00:45
|
|
まぁ出ることでそこまで不利になることもないと考えたから出たわけだが。もう一つ、共有者待ちだった。あれだけ共有者が出なかったことを考えるとFOで３−１、２−１で霊まとめを期待することも出来たが２−２の可能性もあったし、私は投票CO使わないと決めてはいたが、共有者が出てきて投票COや遺言COを選択することを少し期待していたのもあったかな。霊能者もなるべく保護したいからね。
|
村長 ヴァルター 00:46
|
|
２つ目の質問への答えとしてはモーリッツの言った通りだ。上で言ったことも少し混ざるけども基本としては議題で答えた通りだよ。３つ目については私はFO希望だ。たぶんシモンと同じ疑問だと思うから2d20:46で返答になると思う。足りないならば言ってくれ。
で、ここから本題の灰考察だ。私のモーリッツに対する印象はふらっと現れて言うことだけ言って消えていく、と言った感じかな。最低限のことはやっているしぽつぽつ |
村長 ヴァルター 00:47
|
|
つづき)質問もしているがもう一押し、といったところ。思考隠しとは違う気がするが中庸ど真ん中。注目しつつ様子見かな。
兵：３点リーダーが無くなって寂しくなったが本音を言うと読みやすくなった、ハハ。議題回答のジレンマは共感できるな。1d19:29も共感だ。結構納得できるというか共感が持てる部分が多いので今は疑ってない。よく使われる「似てるからズレたらわかる」って奴かな。 |
村長 ヴァルター 00:48
|
|
髪：２０発言全部使い尽くしているわりには全体的に無難な印象。読み直してみてもさらっと流れてしまった。掴みにくいタイプ
年：伸び伸びとやってるなぁ、ってところ。さっさと霊CO始めたり議題回答の作戦提案自分で使わない方がいいって言ったり。参加時間が特殊っていうのもあるんだろうけどね。★ニコラス1d18:46で言ってるところは私も気になるかな。余裕があれば答えて欲しいね。 |
旅人 ニコラス 00:52
|
|
＞シモン
シモンは今日の第一声で霊ＣＯしましたが，昨日も一部からは非霊ＣＯが始まっていました。その流れに乗って初日にＣＯすることは考えませんでしたか。その理由は？もし対抗が出ていたらどうしていましたか？ アルビン2d2351＞吊り回避券ですが，是非一枚ください！１０万ゲルトはちょっとすぐに用意できませんが，代わりに私の相棒ネコラスの肉球をふにふにしてもいいですよｗさあ，どうする？ |
旅人 ニコラス 00:57
|
|
ヨアヒム2d0029＞３−１ＣＯになるのは，リーザの言う保険が最も大きい理由ですよ。狼視点では狂の占騙りか共の占騙りかわかりません。もし共の占騙りの場合で狼がＣＯしなかったら，共の占騙り撤回で占確定になります。これは狼側にとっては絶対に避けるべき事態です。
ヨアヒムの言うように２−２ＣＯで確定情報を落とさないようにするのが理想的ですが，占確定を防ぐ保険を優先することは珍しくないです。 |
神父 ジムゾン 00:59
|
|
アルビンさん[20:58]＞
パンダになったらもう一回多数決…といきたいところですが…白確定ができなければ共有者さんのＣＯを呼びかけていたと思います。吊りの多数決はちょっと…抵抗がありますね…。 霊確定ならパンダは吊っていたと思います。 共有者両潜伏で占い師は３ＣＯになるだろうと思っていました。そして二日目５ＣＯは狼は避けたいはず…フルオープンなら霊は確定しそうだと思っていました。 |
神父 ジムゾン 01:00
|
|
霊確定ならうかつに黒は出せないはず…地雷のプレッシャーにもちょっとだけ期待…などと考えていたような気がします。
あと吊り回避券をみんなが買った場合はどうなるのでしょうか。券を多くもっている人が有利とか…（いや、まさか…ね） |
神父 ジムゾン 01:01
|
|
■3.灰考察
灰は何人ですかー！旅仕書農老樵年かな…。考察が遅い神父ですが…。おっ、わるっかな♪おっ、わるっかな♪……頑張ります。 トーマスさん 現状最寡黙となります。肉体言語で語り合う必要があるかもしれません。 |
神父 ジムゾン 01:01
|
|
発言自体はおかしいところはないと思います。やや淡白かな…と思う神父。もう少しさらけ出して欲しいです！全体的に！
昨日の占い希望も黒狙いについて発言がありませんし…。「もう少し様子を見る」「いろいろ思う所はある」うーん、気になりますね。…失礼ながら寡黙吊り候補です。灰。 モーリッツさん 中庸なイメージを持っています。ジンギスカンいただきます。 |
仕立て屋 エルナ 01:01
|
|
＞リザちゃん23:26
改めて発言を洗ってみたが更新前後以外どこにも書いてないぞ？1D09:04が該当発言だが「鳩からで問題無」としか見えない… 潜伏出来そうな理由。私は老2D21:13と同意見。あのまま喋ってれば占い師には見えなかったぜ？ ＞村長00:40 一言で言えば、霊確定してるから占い機能が早々に破壊されやすい大きな欠点がある。占機能無しで狼が3ステルスなんて悪夢以外の何者でも無い。 |
神父 ジムゾン 01:02
|
|
昨日の占い希望のところが少し気になりますかね。黒出し狙いの方がどうにも「村の流れに乗った」という気がしましてモーリッツさん自身の意見ではないような。
仮決定に対する反応もまとめ役にお任せ感があります。18:09を見ると第二希望○ヨアヒムさんを希望に挙げれば良いのでは？と思ったり。うーん、ちょっと意見が見えづらいと感じています。 |
神父 ジムゾン 01:02
|
|
[2d20:45]の「占い回避無しを推して占ＣＯしている以上狂人の目は低いと考えておる」がよくわからない神父。そう…なのかな？灰。
ニコラスさん 多弁と思います。おそらく潜伏ヅラ。 説明は丁寧でわかりやすいと思います。質問も積極的で狼を探す姿勢に思えます。議事進行を気にする発言も多いですね…共有者の方のＣＯを一番強く押していた印象です。 |
神父 ジムゾン 01:04
|
|
一日目のアルビンさん仮決定の理由がちょっと頭をよぎる…そんな神父です。が、それに対する説明も納得できますし最初の印象から変わらずやや白めに見ています。多弁の中では占ってみたいと感じています。
エルナさん 多弁。なんといいますか…姉御？そう呼んだほうがよさげ。 まぁ、とりあえず昨日の占い第二希望理由は解消されました。今日の占い師真贋でもう一度納得。その他発言に違和感はありませんでした。 |
神父 ジムゾン 01:04
|
|
やや白めに見ています。
クララさん 中庸イメージのレポーターさん。レポーターなのにインタビューできてないのは黒要素。なんちゃって。 占ＣＯの宣言は気にしない方向で。でもそれ以外のとこは印象にあまり残っていなかったり。カタリナさんは…うーん…私も頭の隅には置いておきましょう。灰。 |
神父 ジムゾン 01:05
|
|
ペーターさん
中庸イメージの気になる少年。で、ぐるぐるがどうかしたのかい？ 作戦提案→廃棄、グダグダのほうが情報が多く入る→グダグダがない提案など身軽というか自由というか。 ペーターさんは昨日占われることも十分あったと思いますし早い段階での非霊はわずかに非狼要素にも思えます。 なんと言いましょうか全体的にお気楽感が漂っているように思えています。狼ならもう少し慎重に発言するのでは。 |
神父 ジムゾン 01:05
|
|
狼っぽくないですが…気になって気になって…ああ、ショタではないですから。
ヤコブさん 多弁さん。粕汁のうまさは異常。 多くの人と絡んでいて無理やり疑っている感じもなく普通に白いのでは、と思っています。 |
村長 ヴァルター 01:12
|
|
はーい、質問来てるから答えて寝ることにするよ。
＞ヤコブ22:19 あぁ、すまない。昨日の希望は1d15:33で言った疑問点やら引っかかった点から引っ張ってきたものだ。 ＞ヨアヒム23:14 自分を疑ったから狼だ、なんていうのはあまりにも悲しい。1d15:33で理由は述べてるし、他にも同じ理由でヨアヒムを疑っている人もいる。他と扱いが違うのはなぜだ？私は生活保護を給付してあげているのに(うるっ |
神父 ジムゾン 01:16
|
|
うん、眠くて考察が進まない神父です。昼間これないかもしれませんから希望だけでも出して寝ます。
■4. ●クララさん（色がないと思うので）○ペーターさん（やけに気になる） ▼トーマスさん（寡黙吊り）▽モーリッツさん（ステルスっぽい） 私の発言の使い方の下手さは明らかに異常。今気がついた驚愕の＠２ |
少女 リーザ 01:17
|
|
エル姉＞ごめん…言われて遡ったら、今日の者第一声(0730)で『鳩で古いのが見にくかった』を『鳩が古くて見にくかった』と見間違えてたよ…orz
私、こゆの多すぎですね…占なわけだし、以後発言控えます。本当に反省します；見間違え多すぎ…。 潜伏出来そうと思われた理由は納得。 |
仕立て屋 エルナ 01:18
|
|
灰考察は何とか出せそうかな…の前に質問。
＞ペタ君 1D13:25「白確でも遅かれ早かれ他にまとめられる人が他に〜」をもう少し掘り下げて教えて欲しい。ちなみに私は狼かも知れない人がまとめをやるのは良くないと思ってるぜ。 ＞ヨアヒム すまない、白確だけにどーしても言いたい。自分とずれているから吊りは考え直した方が良いと思う。それが通るならリーザとモーリッツ即吊って正解って事になるぜ？ |
村長 ヴァルター 01:24
|
|
＞エルナ1:01 あぁ、1d1:04の「両人間で判別困難」というのは霊判定のことか。てっきり狼側から見て、だと思ったから引っかかったんだ。議題回答では特殊ではあるもののFOだったから結局霊から始めるのも占から始めるのも霊能者が確定するかしないかは変わらないと思ったんだが見直すと投票COを視野に入れていたわけだね。引っかかったところがどこかわかったよ。返答に感謝する。
|
仕立て屋 エルナ 01:25
|
|
＞リザちゃん
気にするな。狂に見てると言ったが、私はディーターみたいな寡黙よりリザちゃんみたいなタイプの方が好きだ。 占師は占われない灰と違って占い結果が自分の真偽を後押ししてくれるから怪しい奴を探して、確定情報にしてやるんだぜ。 それに真占が諦めたらどうする？みすみす狼や味方に吊り殺されるか？狼側なら諦めてくれても良いけどさ…。結局私たちは話すしか能が無いの。 |
青年 ヨアヒム 01:25
|
|
ヴァルター[2d1:12]
僕の疑い方で他の人と村長とで大きく違うのは立場です。残念ながら村長は1/3の確率で狼、狂の可能性も含めると2/3の確率になる。もちろん僕を疑った灰の中に狼がいるという疑い方もできるけど、3人の中の黒を探すという意味では仕方ないのですよ。僕も生活保護を給付してくれている村長がいなくなると困るよ。次の村長に取り入るのは、おっとこれは秘密だった。 |
仕立て屋 エルナ 01:39
|
|
質問その２。
＞ニコラスさん 私は1D18:39「一回占いが無駄になるだけと分かってる」が引っかかってるんだ。 ▼は白確出たら無駄にした感はある。でも旅19:43からも、黒が一つだけ出る可能性が高く、しかもそれが狂人の可能性が高いと分かっているはずだぜ。そこから偽可能性を主張すれば十分旅占いは役立ってると思うんだが。 1D18:39でどういう結果が出ると想定して、無駄になると思ったかを知りたい。 |
少女 リーザ 01:44
|
|
エル姉有難う＞＜頑張るっ！
今日は発言もう控えたかったけど、寝るともう仮まで鳩でしか発言出来ないから、今必要だと思う事は言っておく。取り敢えず商2351で残14吊7手。と言っているけど、 14→12→10→8→6→4→2 で吊6手だよね？突然死あったし。だから占吊は慎重にならないといけないと思う。霊ほぼ確定活かして●は判定割れそうな所を上げたい所だと思う。 |
旅人 ニコラス 01:48
|
|
エルナ2d0139＞占いはあくまで狼を探すためのものと考えています。私視点では占うだけ無駄なのは明らかだから，そういっただけです。ちなみに，仮決定には積極的に賛成していないだけで，反対していないです。
あと，村人だったら占い先になるのを避けるべきなので，村人が占われるということだけで村には損失だと思っています。 リーザ＞昨日から議事録の読み間違いが目立ちますので，もう少し落ち着いて読んでね。 |
少女 リーザ 01:53
|
|
どの程度有効かは眠い頭じゃちょっと分からないけど…。仮まで鳩だから一応、
■4.●司。個人的にやや黒めに見ている＆判定割れる可能性も高そう。悪いけど、パンダになったら吊って霊結果みたい人。 ▼木。寡黙吊。▽司かな…。現時点で黒目に見ている人って事で…。▽はもうちょっと考えてみないとかも。 旅0148＞うん…本当ごめんなさい。何度も読み返すよう気を付けます； |
老人 モーリッツ 02:02
|
|
ハァハァ、やっと灰考察が終わったぞい・・・。一日目の発言を中心に二日目の占考察あたりまでしか考慮に入れておらんから見落としがあるかもしれんがの。
■3. 樵：寡黙。忙しそうじゃの。考えはあるようじゃが発言自体が少ないからわからん。寡黙吊り対象じゃな。灰。 年：天真爛漫といった感じじゃの。一日目に全潜伏案を出した以外は特にこれといった発言もない。寡黙吊り対象たり得るかと思う。灰。 |
仕立て屋 エルナ 02:05
|
|
＞ニコラスさん
1D00:24は確かに黒を狙ってる。ある程度納得した。 でもその直後、老1D00:28、神1D00:38を挟んだ後、訂正した1d00:41は白確まとめ狙いなんだぜ。この辺のズレがその説明じゃ解消されていないから、出来れば追加で説明をお願いするぜ？ @8 |
老人 モーリッツ 02:06
|
|
■3.
神：飄々としておるのう。はっきりとした自分の考えを持っており一貫性があるわい。共両潜伏はじゃが、狼なら提案しないのではないか、という安易な考えから白よりに見ておる。 書：神父と同様自分の考えをはっきり持っているという印象じゃ。非ＣＯ関連に目を引かれるの。失礼ながら不慣れな村人かとも思ったわい。いずれにしても狼なら目立ちすぎじゃろ。メタ要素も若干含み白め。 |
老人 モーリッツ 02:13
|
|
■3.
服：一日目の議題回答から見ても状況変化に柔軟に対応できる者のようじゃの。占考察の先出しなど狼を探そうとする意欲が見えるわい。慣れている人のようじゃからその辺も考慮して灰よりの白。 農：お気遣いの紳士じゃな。状況のまとめや［2d19:30］など場の進行に一役かっておる。ただ、村人のほぼ全員に質問を飛ばしているが一日目の発言はほとんどそれじゃ。多弁型の潜伏狼のようにも見えるの。微黒。 |
老人 モーリッツ 02:21
|
|
■3.
旅：ヤコブに似ているが、質問だけでなく自分の考えもはっきり示しておる。間違いなく慣れておるの。それだけに最も早く占って白黒はっきりさせておきたいじゃ。黒よりの灰。 以上の灰考察を含めて■4.占吊希望 ●ニコラス○ヤコブ ▼トーマス▽ペーター じゃが▽ペーターでは両方寡黙吊りになるの。とりあえず仮決定には再提出する故ひとまずこう出させておいとくれ。議事録を読んでくるぞ。 |
仕立て屋 エルナ 02:36
|
|
質問はこれで最後。
＞クララさん 1d18:06の「白確まとめでも損はない」の事なんだが、●▼が多数決で決まるなら、そもそもまとめが白である必要すらないんだぜ。 ★まとめに何を求めてる？ デメリットは無いかも知れないが、メリットも無いだろうぜ。狼にとったら白確増えるだけで票操作しやすいしメリットだらけだろうけどね。 |
老人 モーリッツ 03:05
|
|
ニコラス考察「黒よりの灰」は言い過ぎじゃったかの。「灰」に訂正しておこう。
ヴァルター＞回答感謝じゃ。長々とすまんの。 ジムゾン［2d01:02］＞リーザ占ＣＯ後に狼の騙りが無い狂真2ＣＯの場合、（リーザの意見が通ったならば）狼が●に挙がっても回避が出来ん。黒出し→吊り→霊判定で、最悪狂狼が三日目に確定してしまう。狼の妨害になりうるためあのタイミングでの狂ＣＯは無いと思ったのじゃ。 |
老人 モーリッツ 03:08
|
|
（続き）我ながら穴だらけのような気がするの。半分はパッションとでも取っておいてくれ。
もう少し議事録を読み込みたいところじゃがもう限界じゃ。昼過ぎに顔を出すか、出来なければ17時過ぎには来るようにするぞい。@7 |
少女 リーザ 08:11
|
|
おはよ〜。農2211に答えてない事に今気付いたよ…；
まず兵偽の可能性は基本考えてない。パンダになって吊れば他の占候補2人の狂狼内訳のに判断材料になるかなって。それによる灰の反応も見たいよ。(両方同じ判定で私だけが判定違い、霊確定なら私も真確定してもらえそうだし)。 外出中なので暫く鳩から覗くのみになるー。今日は19時には箱前に戻るから、更新間近の確認や夜明け直後の結果発表には問題ないよー。 |
少年 ペーター 08:50
|
|
おっはよー。痛みが治まって、元気100倍。
ニコラス1d1846>初日は、どうやっても言いがかりLvを越えないと思うんだよねー。人狼だーって言いきれる程の理由が無きゃ、変えなくて良いかと思ったよー。 アルビン2351>吊り回数は『６回』だよー。カタリナが突然死しちゃった分、減ってるからねー。 |
少年 ペーター 08:59
|
|
改めて状況整理しとくねー。吊り回数は、『６回』だよー。
共:商 白:青(羊) 占:妙長者 霊:病 灰:旅仕書農老木神年()内は、死んだ人ー。 羊は、占い師に狂人がいるだろうし、病が霊でも羊が霊でも村側確定だよー。 |
旅人 ニコラス 09:01
|
|
おはようございます。ネコラスも寒いせいか丸くなってベッドから動こうとしません。
エルナ2d0205＞確かに白確狙いの場合の希望も挙げていますが，それは共１ＣＯがなかったためやむを得ない措置です。そのため，共ＣＯを促すと共に黒狙いの希望も併記しています。 ペーター2d0850＞変更しなかった理由は了解。でも初日とはいえできる限り狼を積極的に探すべきだと思うので，納得はちょっとできないですね。 |
旅人 ニコラス 09:06
|
|
■4.●ペーター○モーリッツ▼トーマス▽ペーター
第一希望はトーマス寡黙吊りの場合です。ペーター占いは今のところ灰の中で一番黒よりに見ているからです。寡黙吊りをしない場合には吊り希望です。 寡黙吊りをしない場合は，モーリッツ占いを希望します。灰考察の通り意見が追従的で発言で判断しにくそうだと思うからです。 ペーターもトーマスも発言がまだ少ないので，今後の発言次第で希望を変更するかもしれません。 |
ならず者 ディーター 09:26
|
|
アルビン⇒吊り回避券より襲撃回避券が欲しいんだが,調達になんとかならんか？
ニコラス⇒占に占回避なし片占い肯定は村視点ではメリットはないと言っているけど,どうして？ モーリッツ⇒占確定のためとは何？俺が真確定と言う事か シモンはどうやら霊確定したのかな.まぁ,確定したのならば,ほぼ真霊なんじゃないか.可能性としてはカタリナが霊.それを言ったらば真占がカタリナの可能性も村視点ではあるので,切りがない |
ならず者 ディーター 09:27
|
|
ので喝采.対抗が出ないようならば,シモンは真で良いとおもう.
アルビンは勘違いしているようだが,リーザの言う通り,吊り手６.つまり吊り手２回しかミスれない.３回目だとランダムだ.灰もまだまだ広い.カタリナの突然死は吊り手減ったのでかなり痛いと思う. ▼ニコラス●ジジイ ジジイは,ステルス狼っぽい.なんかステルスって感じだ.ニコラスは狼のブレインのような気がする.よって吊り希望.特に怪しい感じがす |
ならず者 ディーター 09:29
|
|
る.よって吊り希望.特に怪しい感じがするんだよな.
昨日みたいに更新前後は鳩からの参加になる.決定はなんとか確認出来るからな.昨日も心配しかけてすまん.仮決の合図は出来ないと予め言っておく.１９ｈぐらいにはなんとか対処出来るようにしとくぜ.それでは失礼する. |
少年 ペーター 09:29
|
|
■１．占い師考察ー。
誰かがパンダになってからとか、占い師候補が襲撃されてからでいいじゃん。大袈裟だなあ。 え、それじゃだめなのー？ 前提は、｢妙長の両狼は無い｣これだけだね。妙長が両狼で相談なしに出て来るのは、マヌケ過ぎー。 ・妙:1d1948回避について｢占いはなし｣って、 霊共を占うかもしれない事はどう思ってたんだろー？あと1d1259、占い師候補に質問したりするのも考察の一環だと思うんだ |
少年 ペーター 09:57
|
|
よね。別に、１日目から考察始めてもいいんじゃないかなって思うよー。
・長:どこまでも無難だね。今のところ、何でもありって感じだなー。 ・者:占い師潜伏で、占い回避なしが、狩人に頼らないでキチンと人狼見つけたい意志が強いって感じたよー。 うーん、今は、妙狂・長狼・者占って感じかなー。 |
旅人 ニコラス 10:12
|
|
ディーター2d0926＞占機能が維持されている序盤で片占いをしたら村に確定情報が落ちてきません。下手したら３日目に占襲撃で片占いになります。これが村にとってデメリットなのは明らかではないですか。
ついでに質問しますが，私を狼側のブレインだとして吊り希望に挙げていますが，どの発言から狼側のブレインだと感じたんですか？ さて，少し暖かくなってきたので，ネコラスと一緒に散歩に行ってきますね。 |
少年 ペーター 10:28
|
|
■３．灰考察ー。
・木:寡黙ではあるけれど、本当に意見がまとまっていないだけなんだと思うよー。わざと寡黙になっている雰囲気を感じないなー。みんな確信を持って話してる訳じゃないんだし、もっとトーマスが考えてる事聞きたいなー。 ニコラス0036に答えてみてねー。 ・書:多分、人間だと思うよ。昨日も言ったけど、占い師候補が２人いる段階での保留は、あー、１人で考えてるんだなー。って言うのが、よく伝わった |
農夫 ヤコブ 10:53
|
|
よっ！おはようだべ！なんつーか寒すぎて外出る気なくしそうだべ。っだら、残りの考察してみんべ。
■2.対抗でねかったみたいだから今んとこは真としてみるだ。 ■3.トーマス：とりあえず喋ってけろ。様子見だぁ、意見がまとまらねぇだぁって言われちまうと、下手なこと言いたくねぇんじゃねぇかって邪推しちまうだ。追従気味だしな。自分の意見さ出すことが重要だで。 |
農夫 ヤコブ 10:53
|
|
ペーター：気になるのが昨日の占い希望だべか。まぁ、クララ希望の理由は一つじゃねぇし疑うのはちと早計だと思うけんど、1d13:25はちと言い訳くせぇだな。たんだ、さっさと非霊COしちまってるだに、霊能者COによる回避を自ら潰してるのが人狼ぽくねぇ気もするだ。わずかに黒より灰つーとこだで。
モーリッツ：今日の灰考察から見るに視点がおもしれぇだな。こういうのは人狼だとやりづれぇ気がするだ。 |
農夫 ヤコブ 10:54
|
|
昨日の議題回答もまぁ、納得できる範囲だでやや白よりつーところだべか。
ジムゾン：議題回答しっかりしてるし、昨日の占い希望も自分の議題に添った形になってるだ。これといって疑わしい部分もねぇから白よりだべ。 クララ：よくわかんねぇだ。昨日の微妙な占い師COだとか1d19:26の中途半端な回避しねぇ発言だとか気になる発言満載だでな。悪目立ちしてる感が強いだ。んだが、1d19:26はちと気になるでな。 |
農夫 ヤコブ 10:54
|
|
占われても霊COで回避できるようこう言った気がしないでもないだ。やや黒より灰。
ニコラス：オラとタイプが近いでな。進行に気を使って質問飛ばしてつーてな。んで、昨日は多数決の目が大きかったときに非霊COしたのが大きいだでな。共有者出てくる打算はなかったはずだで、人狼っぽくねぇだ。かなり白より。 エルナ：すまね。考察に入れ忘れかけてただ。はっきし言ってなんも違和感ねぇだ。白より |
農夫 ヤコブ 11:02
|
|
■4.以上灰考察からいまんとこ目ぇつけてんのがペーターとクララだでな。怪しさはどっこいどっこいだども、クララの方が若干、素の可能性もある気がするだ。だで。
●クララ▼ペーター。だべな。寡黙吊りするだったらば▼トーマスだで。ペーターは占うよか今のまんまだと吊っちまいたいだに。トーマス吊りは、後半SGにされるのを防ぐつー意味もあるでな。自分なりの意見出すんなら擁護のしようもあるだが、追従だとちとキツイ |
少年 ペーター 11:08
|
|
よ。ニコラスやエルナが、SGにされるんじゃないか？っていう懸念は、その通りで、人間だったら、早めにみんなが分かるようにした 方が良いんじゃないかなって、占い希望に挙げたんだー。
・神:でっきるっかな♪でっきるっかな♪トーマスと肉体言語で意志疎通でっきるっかなー♪ ネタが楽しそうだから、残しちゃだめー？えー？ |
農夫 ヤコブ 11:29
|
|
村長(01:12)＞そうだったべか。んでも、喉に余裕さあるだったら理由はつけて欲しかっただ。んでだ、その1d15:33が理由だとしたらば、なんでニコラスを外したんだべか？その説明ねぇべな？
リーザ(08:11)＞すまんすまん、気づきにくかっただな。回答サンクスだべ。だども、ちと納得できねぇだなぁ・・・。発表順次第では確かに狂狼内訳の判断材料になるかもしれんけんど・・・。まぁ、分かっただ。 |
農夫 ヤコブ 11:29
|
|
ディーター(22:14)＞FOもありつーのは分かったけんど、お前さんの第一希望は潜伏だべ？潜伏するには言動がちと不用心だったんでねーかとオラは言いたいんだ。後、片占いの件についてはニコラスから質問とんどるでな、こっちからは追求しねぇ。それと、09:27だけんど、んな理由で希望通るわきゃないだ。真面目に怪しいつー思うんだったら周りの人が納得するような理由挙げるべきだで。
|
農夫 ヤコブ 12:03
|
|
喉が！喉がいてぇべ！質問二人しかできねぇべ！
爺さん＞03:05でニコラス考察に変更さ加えてるべな。んだら、爺さんの考察見る限りオラが最黒になるはずなんだけんど、占い希望は変化なしなんだか？ ニコラス(23:27)＞者を偽視するんはいいんだけんど、占アピールがないつーのに違和感だで。ディーターの議題回答だとかオラの質問に対する回答だとかもろ占アピールに見えただが。認識のズレだか？ |
少年 ペーター 12:05
|
|
エルナ0118>白確がいなくなったり、まとめがまずいと思ったら、共有者がCOすれば済む話だと思うよー。
・旅:ディーターの占い師COを見逃した以外は、理想的な発言だと思うよー。序盤の占いにはもったいないよねー。 |
旅人 ニコラス 12:14
|
|
モーリッツ2d0221＞なぜ今日私を白黒はっきりつけておきたいと思ったのかがよくわからないです。何か理由はないのですか。
ヤコブ2d0003＞占アピールという言い方はあまり良くなかったかもしれないですね。正確に言うと，占い師として信用を得ようとする姿勢が見られないというところです。今日も，灰考察はしているようですが非常に簡単ですし理由もよくわからないですし，霊能者については何も触れていませんね。 |
負傷兵 シモン 12:19
|
|
鳩流し読み。質問解答。
旅＞元々が３日目第一声希望。で、箱前着いたばっかで何人が非霊COしちまってンだか解らなかったし、商共COあったんで指示に従うつもりだった。てェのと、もしかしたら羊霊の可能性やら見て狼が騙り出ねェかなって期待も少し。…が、これに関しては手数考えるとびみょいな。 因みに、あのまま商COなけりゃ2d中には出てたかな。1d帰宅時間顧みると、共COしてくれて良かったと思った。 |
仕立て屋 エルナ 12:36
|
|
■3.灰考察
ニコラスさん 1d18:32のアルビンさんの意見に強く同意。何故占われたくないか、は私の質問で一応本人の中で繋がっているのは分かった。しかし1d17:27は状況の変化だけが原因とは思えない。ブラフ使いたいなら言わない方が良い訳だしね。 白だからではなく、狼だから占われたくなく、共有に出てきて欲しかった、が私は一番しっくり来る。黒寄り灰。 |
仕立て屋 エルナ 12:36
|
|
モーリッツさん 怪しい発言は見あたらない程度に中庸…って感じ。若干ステルス臭のする灰。
ジムゾンさん 実は多弁だぜ。その割に印象に残らないステルスかな…と思ったけど今日の考察はしっかりしてるから期待しつつ●▼からは除外。白寄り。 ペタ君 返答ありがとう。納得したぜ。素直な意見を言う人だね。ただ、発言に色がないと言うか。フワフワしてる感じが違和感だね。灰 |
仕立て屋 エルナ 12:36
|
|
ヤコブさん 目立つの覚悟で進行を気にするのは白要素かな…？考察も納得。多弁だし●▼からは除外。かなり白寄り。逆にここが狼だと厳しい戦いになりそうだぜ。
クララさん 基本的に議事進行上良いこと言ってる…とは思うんだが、昨日にしても今日の2D21:59にしても、所々妙な経験則が出てくるのは気になる。寡黙ではないが●▼にしたい灰。 |
仕立て屋 エルナ 12:37
|
|
トーマスさん ニコラス00:36がとても分かりやすいです。自分の口で白を勝ち取って欲しいぜ。寡黙吊り候補。
■4.●▼希望 ●ペーター○ニコラス▼トーマス(寡黙吊り) ●ペーター○ニコラス▼クララ(非寡黙吊り) ●と○は私の中で大差ない。GSで言うとニコラス最黒なんだけど…白だったときの損失が怖い＆そこまで真っ黒ではないので○に持ってきたぜ。 |
老人 モーリッツ 13:39
|
|
鳩からじゃ。質問回答。
ディーター＞おぬしが真確定とは言っとらんぞ。占３ＣＯという状況じゃが、少しでも真生存をさせたいからの。パンダ発生時の吊り判断にもなるし、もっと発言をしてほしいのじゃ。悪いが現状では信用が得にくいぞい。 ヤコブ・ニコラス＞わしのヤコブ最黒視は指摘の通りじゃ。黒寄の人物よりは発言力のある灰の白黒をはっきりつけて、ミスリードされるのを避けたいという心理での●旅。 |
行商人 アルビン 13:52
|
|
皆さんこんにちわ。
吊り数はやっぱり突っ込まれていますね。ベッドの上で気がつきましたが、そのまま寝ました。 僕の質問への回答ありがとうございます。狂人が慎重、というよりは僕が突撃好きなだけみたいですね。 |
行商人 アルビン 13:55
|
|
＼病青髪妙老旅者農服 現時点での票です。
●年服書書旅年老書年 ちなみに僕は ○書＿年＿農老＿＿旅 単純な多数決のみで ▼樵樵樵樵樵樵旅年樵 決める気は ▽＿老老書年年＿樵書 あまりないです。 |
村長 ヴァルター 14:13
|
|
■１．妙：自発的に出てきたところといい、1d12:59等の拘りといい狂っぽいかな。自分の中でセオリーが固まってるみたいだから放っておけば無理が出てきそうなところ。
者：狼狂どっちでもありそうだがどちらかというと保険として出てきた可能性が高そうかな。生存にウェイトが乗ってるもの狼っぽいか。 うむ、手抜き。結局印象論だけになってしまったよ。 |
村長 ヴァルター 14:19
|
|
■２．シモン偽の場合真が出てきて３−２、ローラーで残り１手勝負でもいい、というのも考えられなくはないが今考えたとしてもどうしようもない。というか私は灰考察にシモン入れてたな。普通に見てもおかしな点はないということで、真と考えていいと思うよ。
＞モーリッツ ★私の考えとしては1d15:32なんだ。発言力があるから恐いというのはどうにも怪しく見えてしまうのだが発言力以外で何かないのかい？ |
ならず者 ディーター 14:51
|
|
ニコラス⇒確定情報が落ちて来ないといっているけど、それだけか？それより,狼を占えるメリットの方がでけぇよ.俺が占いかかっても占い回数はかわらねぇし.狼を占って占い師COしても狼を占ったからいいし,悪いパターンがみあたらねぇ具体的にどういうパターンだと不利になるのかわからねぇ.唯一あるとするれば,狂を占ってそいつが能力者COした場合だと思うんだが.
|
ならず者 ディーター 14:53
|
|
ニコラスは,戦略云々で怪しいとか言っているのが,難癖過ぎる.第一占い潜伏のメリットは考えていないでデメリットばっかり見ているから文句だらけに.広い視野で見るべきだ.なので,難癖つけている感じが狼がやるような事だと思ったからだ.
|
ならず者 ディーター 15:03
|
|
モーリッツ⇒なんとく意味分かった感じだ.
：アルビンの表見るとほとんどトーマス吊りだな.表を見ると,病青髪妙老旅トーマス狼だとしたらリーザは狂だろうね.吊り票入りすぎている感じするので,狼ではないだろうな. |
ならず者 ディーター 15:07
|
|
まぁ,トーマス狼と仮定した場合,見捨ててライン切っている可能性もあるので,そこまでは自信がないだろう.ニコラスと共に狼の線は薄そうな気がする.ほぼ確霊のシモンと人間のヨアヒムの２人が▼トーマスなのでそれに乗じて▼トーマスなんだろうな.相当トーマス狼の線は薄いと感じている.決定で▼トーマスだったときのために▼トーマスについては反対しておく.仮は鳩からなので論戦は出来ないからな.
|
青年 ヨアヒム 15:13
|
|
鳩から。トーマスが狼か人かと言われれば人の確率が高いように思える。僕が▼トーマスにしたのは寡黙吊りだから、正直なところ黒狙いではない。吊り手も少ないし黒狙いの方がいいのかなあ。
|
ならず者 ディーター 15:16
|
|
ヨアヒム⇒当たり前だと思う.吊り手はカタリナの突然死の影響でランダムはほぼ負けと考えて２回までだ.今日吊りミスしたら明日いきなりリーチだからな.ランダムで１６分の１ならばOKと考えるならば別だがな.黒狙いしかありえないと思うぜ.
|
ならず者 ディーター 15:21
|
|
間違った.リーチにならないね.吊り手ミス２回出来るからな.訂正しとく.今日人間吊っても１２人だからまだ一手余裕があるな.
ローラー嫌いだけど,占い師をローラーするのならば,今日狼吊れなかった場合は明日になる.決め打ちすれば問題無しだがな. |
行商人 アルビン 15:27
|
|
さて、寡黙吊りで少し議論が出ていますね。
たしかに吊り手の余裕は少ないです。特に黒要素（というか要素そのもの）が無いトーマスを吊るのはキツい。 しかし一方で、今日トーマス吊らないと心理的に今後は放置、つまりほぼ白決め打ちとなるでしょう。 なかなか悩ましくて困りますね。トーマスさんは考察を落として、頭の中身をさらけ出して欲しいのです。 |
行商人 アルビン 16:06
|
|
吊り回避券の購入を決意した人はいないですか。それならば「白確扱い券」を１３万ゲルトで売り出しましょう。吊りは当然、占いすら怖くありません。
…ところで、この村の皆さんはまとめが考察落とすのに抵抗はありますか？ |
仕立て屋 エルナ 16:33
|
|
＞アルビン
私は自分の言葉で白を証明するからどっちもいらないぜ。 まとめ役が考察か。流石にその日の最初にいきなりまとめや白確が考察落とすのは抵抗あるな。狼側に材料与えてる感じがある。仮決定の時に考察するぐらいなら良いんじゃないか？他の人次第って所だな。リザちゃんなんか嫌いそうだが… 今日だってまだ占い希望も出してない人が居るようだしね。そろそろ喉が痛いので仮決定と本決定用に残しておく。すまん。@2 |
村長 ヴァルター 16:46
|
|
さて、そろそろ希望を出さないとね。
■４．●ジムゾン○モーリッツ▼トーマス(寡黙吊りしないならば)▼ペーター▽クララ ジムゾンについては灰考察で述べたとおり多弁ではあるが掴みにくいということ。モーリッツについては14:19で述べた疑念から。トーマスは寡黙吊りとして希望を挙げさせてもらう。寡黙吊りを行わない場合は話せそうだが伸びがないペーター、後半SGにされそうなクララ。これも寡黙吊りということにな |
村長 ヴァルター 16:49
|
|
なってしまうのかなぁ。
私としては終盤に向けて話せる人を残したい。寡黙吊りもやむをえないと思っているよ。 ＞アルビン 落としてもよいと思うよ。共有者さんも村人だ。ただ、あんまり偏った内容を出されると村が混乱してしまうかもしれないな。＠４ |
司書 クララ 16:57
|
|
こんにちわ。昨日の夜はあれやってこれやってそれやって…で寝てしまいましたわ。すみません。
(突然死者に能力者が高いと思っている理由は、悲しいことですがわざと突然死する人もいる、と言う事でですわ。ほら、狙った場合役職希望の方がより迷惑を賭けれますでしょうし。) で、いろいろと考察をまとめてきますわね。 |
司書 クララ 17:28
|
|
さて、とりあえず、昨日の占い師3COで今撤回がないというあたりから考察を進めていきましょうか。
3-1のCO…(霊を真とすると)これは狼側が慎重な姿勢で来たのではないでしょうか。狂人をあまり重視していない姿勢が見受けられます。単純に考えますが、慎重論が多い人を抜き出して優先的に考察していきます。 …と、その前に私が今一番考察に悩むペーターから。 これ、私が私(クララ)でなかったら昨日の●クララは、 |
司書 クララ 17:28
|
|
｢ディーターとクララなんて間違えます？裏で相談してるのをそのまま外に持って言っていません？｣とつつくところなんですが、私がクララだから、ペーターが狼でわざと間違えてそういう印象を植えつけさせようとしているように一見見えます。だけど、その時私と狼の1:1交換であり、明らかに損なんですよね。さらに狼の慎重な印象とどうしても外れてしまう。ってことは、一旦今は放置すべきだと思われますわ。単体では狂人臭いで
|
司書 クララ 17:29
|
|
すが、でも占い師3COですし…。
さて、初日の議題から、そこまで目立つ考えではない人は…ニコラス、エルナ、ヤコブ、シモンあたりですかね。そこをまずこれから考察していきますわ。 …それと、私は寡黙吊は仕方ないと思っていますの。狼に｢黙ってれば吊られない｣と思っている人を作らないために。そこを許してしまうと、大切なものが壊れてしまう気がします。 |
少年 ペーター 17:53
|
|
こんにちはー。
ちょっと外出してたら、こんな時間になっちゃった。 取り敢えず、『僕は、今日のトーマス吊りには反対だよー。』 思考が纏まってなくて喋れないみたいなんだから、ニコラスみたいに、話して貰おうとアプローチする方が先なんじゃないかなあー？ |
負傷兵 シモン 17:54
|
|
鳩。
寡黙吊りについての意見がチラホラ目についたが、まず最初に、何もフェアだとかが目的じゃない。確かに喋る奴に残ってもらいてェ気持ちもあるが、単に落ちる情報量の差が歴然ってのがデカい。寡黙に占い当てたくねェのも同じ理由。黒出て吊り、ガチ黒なら良いが偽黒なら解るのは黒出した奴が偽ってだけ、占３の布陣じゃ余り旨味を感じない。寡黙狼なんざザラに居るしな。逆に使えるのは一手、初回迄だと思ってる。 |
行商人 アルビン 18:01
|
|
仮決定の時間なのに、今日の●▼中心人物の３名が希望を出していません。しかし時は金なりが商人道の基本です。まずは現在の状況から。
＼病青髪妙老旅者農服長 ●年服書書旅年老書年髪 ○書＿年＿農老＿＿旅老 ▼樵樵樵樵樵樵旅年樵樵 |
司書 クララ 18:04
|
|
…時間ピンチ。
それはともかく、なぜかモリ爺さんが｢目立つ考えではない人｣から抜けていましたわ。 そこまで言動に不自然な部分を感じられませんの。今日は●、▼先に入れる必要が無いと思いますの。 エルナ 二日目以降の吊の仮、本決定時は流石にまとめ役がほしいと思っていましたわ。今日とか、仮決定後の反応でわかることもあったりしますし。で、まとめの表好き。そういうのはアルビンとヨアヒムに任せて良いと思います |
司書 クララ 18:06
|
|
そして、今発言量がぎりぎりなことも考えて、もしかしたら発言つぶしたいのかな？と思ったので、占っても良いと思いますの。
…と、言う事で、考察が今はまだ途中ですが、暫定的に●服、▼木が希望です。 |
行商人 アルビン 18:10
|
|
あれ、クララさん考察来ましたね。それじゃあ●は少し遅れて出すとしましょう。
【仮決定その１ ▼トーマス】 寡黙吊りです。 フェアだとか、書2d1729などは度外視しています。僕が考えたのは「今日吊らない＝ほぼ白決め打ちする覚悟はあるか？」の一点。結論は自信ありません、です。盤面整理を重視した決定をさせて下さい。 |
村長 ヴァルター 18:21
|
|
【仮決定了解】
同じ考えだ。反対はしないよ。 ついでに返答忘れ発見したので。 ＞ヨアヒム1:25 ん〜、私が不満なのはちゃんとした理由があった疑いを黒要素とされたことなんだが、まぁ消去法的に狼という位置づけになったということなのかなぁ。 |
少年 ペーター 18:23
|
|
【仮決定1は微妙ー。】
トーマス一人が寡黙なら、他の人の考察でトーマスが人狼じゃなきゃおかしい、とかなってからでも、判断の仕方あると思うんだよねー。トーマスに喋って貰うのが一番なんだけどー。 |
旅人 ニコラス 18:24
|
|
【仮決定その１了解】
私も話してもらえないかと質問しましたが，回答がない以上，寡黙吊りやむなしです。 まとめ役や白確が考察を出すことについては，やり方次第ですね。ただ，まとめ役は考察を「表に」出すよりも進行（方針について意見を求めることを含む）に喉を使わざるを得ないでしょう。それと，下手に考察を出すと狼側にまとめ役の思考を読まれて利用されかねないことには注意してください。 |
老人 モーリッツ 18:25
|
|
遅くなってしもうた。【仮決定了解】
寡黙吊は必要悪・・・といった所じゃろう。寡黙が後半に残ってしまうと情報は落ちてこんし、何より生存者が楽しめん。吊縄は少ないが今回は致し方なかろうて。 |
行商人 アルビン 18:27
|
|
さて、遅れましたが●の方を発表します。
【仮決定その２ ●ペーター】 クララさんとペーターさんが票が同数です。両者を見比べてみたところ、ほんのわずかにクララさんが怪しいかとおもいました。 しかし、2d1618の●▼の希望の出し方のあまりのアバウトさに、急にバランスが揺らぎ、直感めいたものを信じての決定です。 |
仕立て屋 エルナ 18:32
|
|
【仮決定積極的賛成】
2D08:50で吊り回数を指摘してるほど手慣れているのに、2D18:14では失礼ながらかなり適当な希望。アンバランスさを感じる。赤ログで吊り手数について解説してたとかありそうだね…。かなり黒く見えたよ。 ＞クララさん 喉使い切ってない人に言われたくないぜ(苦笑) 02:36の質問答えてくれると嬉しいぜ。あとF国は狂人ささやけないし人間の人数にも含まれるからな。何となく確認。 |
行商人 アルビン 18:40
|
|
ペーター2d1835＞
すみません、2d1818ですね。うっかりミスです。 それとついでにですが、 【僕が襲撃されたら、相方はその日の第一声でCOを頼みます。】 まぁ現状では騙る可能性は低いと思いますが、多少の抑止力はつくっておきましょう。確認・返答不要です。 |
旅人 ニコラス 18:41
|
|
【仮決定その２了解】
占い希望通りなので賛成です。 ディーター＞戦略面で難癖といいますが，具体的にどのことを指していますか？あと占潜伏で占回避なしについては，私以外にも疑問視している人はいます（ヤコブ2d1129）。はっきり言って，ディーターからは占潜伏案のメリットは，きちんと説明されていないと思いますよ。それでは誰も納得しないと思います。少なくとも私は納得できないですね。 |
老人 モーリッツ 18:41
|
|
【仮決定了解】
ペーターは黒寄りに見ている者もおるし、占い結果から何らかの情報が得られそうじゃの。発言的には今日も薄いし、結果的に吊る方向へ転びそうな予感。▽で挙げていたわしにとってはなかなか好ましい方向に向かったの。・・・ってわし黒すぎ？ アルビンは発表順の指示も頼むぞ。わしが言うまでもないことかもしれんが。 |
少女 リーザ 18:42
|
|
【仮決定了解】
占吊セット済ー。不慣れで寡黙になる狼もいる以上、今日の▼木はしないと怖い。●年は希望とは違うけど判定割も見込めるし増えた発言に気になる部分もあるから、悪い手じゃないと思う。まとめ役が意見言うのは他が出揃った後なら良いんじゃ？ あと私は今日喰われる危険あるから、もし占が1人でも襲撃されたら『3COだから残る2人の片方は狼。占ロラを強く押すよ』 |
司書 クララ 18:43
|
|
＞エルナ 考察の中に組み込んでいますわ。わかりにくくてごめんなさいね。
【仮決定了解】トーマスは…生かしていてもおそらく得が無いですわね。それに私はそんな覚悟は無いです。ペーターは…正直よくわからないですわ。勝手にラインみたいなものを押し付けられた気もしますから、どうせなので占ってしまっても良いと思われます。 只今灰考察絶賛継続中。 ニコラス あの解釈、初めてでしたか…。発言を読むと、結構扱いにく |
司書 クララ 18:44
|
|
扱いにくい人。共有者を早めに出したいと思っていたのは、自分のペースに持ち込みたかったから？と思ってしまいます。慎重であるという印象にも合いますし、○に入れて良い人だと思いますわ。
既に何度か全体を読み返しているため、優先的に考察しようと思った人は今の時点ではあまり無く、今日はさらに○旅あたりでお願いします。ただ、さっき述べた残りの人(ヤコブ、シモン)は引き続き考察をしておきます。 |
神父 ジムゾン 18:47
|
|
【仮決定了解です】
希望にそっていますし反対する理由はないですね。 モーリッツさん［2d03:05］＞ なるほど、思考過程理解しました。しかし霊が確定するかはわかりませんし、占われた狼が判定を受けて霊ＣＯできないわけでもありませんから…大きな非狂要素ではないかなと感じました。 |
農夫 ヤコブ 18:47
|
|
ん、喉の関係で傍観してただが
【仮決定消極的了解】だで。 オラ、どっちかっつーとペーターは吊ったほうがいい気がするでなぁ・・・。占いはもちっと分かりにくい人さ当てた方がいい気がしてなんね。まぁ、勘の域をすぎねぇから反対はしねぇだ。吊りもアルビンの言うこと分かるから反対はしねぇだ。後、考察は好きにしたらええで。オラはあまり出さない方が好みだけんどな。強制する気はねぇだ。@1 |
負傷兵 シモン 19:00
|
|
【仮決定了解】希望の範囲内。
＞商[18:40] 襲撃時の相方発表だが、【占結果出揃い後第一声】がベターだと思う。考察については…俺はびみょく見られてるし時間的な都合でポンポン出してるが、まあ、喉と相談しつつ後出し希望。表作り…はスマンが、ヨアにサポートお願いしたい所存。 ＞農[18:47] 俺既に言ったが、盤面整理に使う吊は一手で抑えたい。寧ろ俺はペタの思考も読み難いと感じた。終盤SG化も厄介。 |
行商人 アルビン 19:00
|
|
【本決定 ●ペーター ▼トーマス】
変更はありません。 【発表順は、リーザ、ディタ、村長、シモンの順で。】 発表順、すっかり忘却していました。モリさんありがとうござます。能力者襲撃が起こったら、その人を飛ばして次の人でお願いします。 |
仕立て屋 エルナ 19:04
|
|
【本決定了解】【▼トーマスセット指さし確認】
＞クララさん 2D18:04「まとめ役の仮決定に対する反応が考察材料になる」のがまとめ役の役割 って解釈で良い？だったら1D18:06みたいに多数決重視すると問題だぜ。希望と違っても「多数決だし…」って言っておけば良い訳だ。私が間違ってるなら該当箇所に発言時間アンカー付けてくれると嬉しいぜ。 @0 |
神父 ジムゾン 19:07
|
|
【本決定了解です】
まとめ役の考察について＞ 私は抵抗ありませんね。「狼にまとめ役の思考をさらすのはいただけねぇな！」と、言う人も多いのは知っているのですが…。ぶっちゃけ私はまとめ役なったらしたい派。 ここで空気読まずに今更■2. 兵狼として…いくらシモンさんの信頼高くても二日目５ＣＯローラー展開になるような気がしますね。村有利かな？シモンさん狼で騙りに出る必要は感じません。真と思います。＠０ |
旅人 ニコラス 19:07
|
|
【本決定了解】
いずれも希望通りなので，本決定に賛成です。 さて，夜明けまでネコラスにえさでもあげつつ，私も食事をしてきます。それと，うまい酒でも飲んでくることにしましょうか。 アルビン＞白確扱い券１枚ください！代金は，ネコラスをもふもふさせてあげるということでどうでしょう？ｗ |
農夫 ヤコブ 19:09
|
|
【本決定了解だべ】
シモン＞いや、別に盤面整理でペタ吊り言ったわけでねぇぞ？オラ、黒狙いでペタ吊りてぇつってるだで。だで、今日はペーターさ占いつかわねぇで明日吊ったらええとおもっとったで。まぁ、オラ自身、若干ロックオン気味になってる気がしないでもねぇだから決定には反対しなかっただよ。 アルビン＞また、発表順忘れてただか・・・明日以降はしっかりして欲しいだよ。 |
行商人 アルビン 19:15
|
|
シモン2d1900＞
確かにその通りですね。訂正します。【僕襲撃の際は、相方はその日の占霊結果が出そろった後第一声でCOを頼みます】 ニコ＞ しょうがないです。猫の可愛さに免じてサービスしましょう。 つ「白確扱い券；本日限り有効」 |
司書 クララ 19:21
次の日へ
|
|
【本決定了解】ところで、トーマスはどこでしょうか…。
ヤコブ 引っかかる場所は特にありませんわ。黒くも無いですわね。 シモン …そういえば霊能者…。ごめんなさいね。 ＞エルナ 反応を見た上で、まとめ役のある程度の裁量の元、変えることも出来るのが役に立つときもある、ということですわ。ただ、どんなときかは、言ってしま |