F1423 ふもとの村 (2/15 01:30 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
木こり トーマス は、突然死した。
少女 リーザ は ならず者 ディーター に投票した。
ならず者 ディーター は 木こり トーマス に投票した。
少年 ペーター は ならず者 ディーター に投票した。
負傷兵 シモン は ならず者 ディーター に投票した。
行商人 アルビン は ならず者 ディーター に投票した。

ならず者 ディーター は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少年 ペーター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、少女 リーザ、負傷兵 シモン、行商人 アルビン の 3 名。
行商人 アルビン 01:31
Σ えええええっ!
トマ突然死した上に続くのかよ!
少女 リーザ 01:35
ぎゃー終わんないー(泣)
者疑ってほんとごめんね。発言聞きたかったよー!お疲れさまでした。
ペーター、楽しんだかい(ぎりぎりでいれるのふいた)お疲れさまでした。
トーマス回りが恐かった?お疲れさまです。エピ待ってるよ。
行商人 アルビン 01:39
トマぴょん、疑ってごめんよ…
墓下がすごいことになってる気がするな。
ペタくん、墓下でサイコロ振るのかな?
考察…頑張らないとあかん。自己完結しないように発言せんと…ってか、今考察しても夜考察しても状況あんま変わらないような…頭回ってないけど(そりゃ夜でもか…
少女 リーザ 01:43
小心…。議題です。
■1.襲撃考察
■2.灰考察
■3.▼希望
わかっている所があっても省かず、自分の言葉でしっかりお願いします。(墓下の皆さん。パワーをください)
少女 リーザ 08:03
気になったので質問だけ
商>昨日ぎりぎりまで木が狼かもとおもってた?
兵>昨日最初のミスリーダーじゃない≠チて発言を昨日の最後にもってきたのは喉が余ったから?
年>昨日の時点で者が狼かとおもってたんで他は考えてなかったよー。
眠いよー!!!!いってきまーす
少女 リーザ 17:49
今日は質問攻めで行きますよ!!(というかもっと前からやってればと後悔…。ブラフもかけまくっちゃえばよかったよ…)
商>兵が狼なら4日目。仲間の切り合いはどう考える?あと4日目のブラフの兵反応は商にとってどう映った?
兵>商が狼なら書吊りの商の本決定反対どうおもう。
ペーターはこうなるってわかっていたのだろうか?そこらへんもう少し詳しく聞きたかったなぁ…。
負傷兵 シモン 20:15
続いてるな…昨日の者の吊られ際の反応が諦めた狼っぽかったから、終わったか?と思っていただけに少々意外。襲撃は年で、狼は商ね。
とりあえず、妙の質問に答えるぜ。
>妙8:03 昨日の商6d1:48の妙への「ミスリードじゃない」発言が、どういう思考回路から出てきたのか分からなかったので質問した。昨日も述べたが、まとめ役の妙に軽くゴマを擦ったのかな、と。喉が余ったから?との質問だけどそれも少しはあるかも
負傷兵 シモン 20:16
(続)。あくまで気になったから質問したまでで、重要性の高い質問では無かった。他に聞くべき疑問点があったら削ったと思う。
>妙17:48 単純に仲間の司が吊られて、日数が延びる&ライン読まれるのが嫌だったから反対したように思える。妙は割と決定をコロコロ変える印象を受けるし、まとめ役なのに議題回答したりしてたし、狼側にも性格は読まれてたんじゃないだろうか。あそこで反対することで、あわよくば決定を変えさ
負傷兵 シモン 20:20
(続)せて、かつ、長期的な視点で見ると、あそこまであからさまに仲間を庇う狼なんていないだろうと思わせることが出来るだろうから、彼にとってどう転んでも不利にはならなかったと思う。4d00:40で述べているように、後々のことまで考えてから発言するタイプのようだし。
負傷兵 シモン 21:06
■1.昨日の時点で襲撃候補は妙年の2人。アルビンにとって都合のいい方を残したんだろうな。昨日の年の発言を見返してみるに、6d2:14から、商を白めに見ているところがあり、素直に考えれば年残した方が勝率高そうに見えるが、ここで自分を白寄りに見ている年を襲えば明日の信用勝負で有利になると踏んで襲撃したように思える。
今までの襲撃を振り返ってみると、初回襲撃が羊。これは、司が狼で真占襲撃以外に手が無かっ
負傷兵 シモン 21:08
(続)たから襲撃したということは既に判明している。3d旅襲撃。これは、霊鉄板と考えると年襲撃は不可&商の仲間の司は2dで彼に吊り希望に挙げられるなど、疑われていたことから、GJ避け&論客封じの目的での襲撃ではないかと推測される。4d青襲撃。この襲撃に対する私の考えは6d23:17~23:18の通りで、素直に襲いたい者を襲ったと見ることが出来る。4dの青のGSは、者の次に仲間の司が入っているので、司
負傷兵 シモン 21:09
(続)を失いたくないからの襲撃?と見ている。同じ白確定の神も司吊り希望を挙げるなど、司を庇うならこっちの方がいいようにも見えるが、神4d00:36から、彼を残せば寡黙吊りで樵を吊ってくれるかも?との期待があったから残したのでは無いだろうか。5d襲撃は神父。ちなみにこの日は狼仲間の司が吊られて、仕もこの日のうちに吊られることがほぼ確定していて、明日から灰狼は自分だけという商にとって精神的余裕が無くな
負傷兵 シモン 21:10
(続)るような心理状態だったんじゃないかと推測される。この日の神父は吊り希望を最初商で出しており、また、後になって吊り希望を変えたものの、5d23:21で者か商をLWと考えていると明言するなど、商にとってかなり嫌な白確定者だったんじゃないかと思います。他の白確定者の発言を見てみると、年は4dの発言の雰囲気から樵吊りそうだし、妙はあまり思考を晒さないけど、兵を吊り希望に挙げたりと、明らかに商を吊る意
負傷兵 シモン 21:12
(続)志が感じられる神よりは害が無いと考えて残したんじゃないかと思う。年襲撃だが、やや商白よりに見ていて、商にとって残したい白確定者だったと思うも、年は寡黙気味で思考が読みにくかったこと、昨日の妙の6d00:40,1:01から、襲撃考察を重視する人だと考えを読んで、自分を白く見ているけど、いつ覆すとも知れない考えの読めない年よりは、襲撃考察を重視するタイプと考えの読める妙を残したんじゃないか。
行商人 アルビン 21:59
箱の調子が今ひとつのアルビンや。まぁ箱というよりは入力端末が電波方式で、電池が切れかかってるだけなんじゃないかという噂はありつつも。
まずは質問の回答から。
リザ>そやな。かなりぎりまでは考えていた。それは[6d01:23]の発言を見ればわかるかと。ただ、さすがに5分前とかになったら違うかもと思った。いくら寡黙狼でも、ここまでってのは例がないからな。
行商人 アルビン 22:24
この状況じゃ兵狼と結論付けるしかない。が、兵はかなり用心深く、なかなか尻尾を見せない。かなり精査しないと駄目やろな。
■1.襲撃考察
系時列挙:羊→旅→青→仏→年
この順番には意味がある。それは青が真狩かどうかに疑問を持っているという点にある。もし青が騙りだとしたら、仏が真の可能性があり、すでに霊としての役割を終えていたとしてもGJが出る可能性がある。だからこんな迂遠した方法を選択したのだと考える
行商人 アルビン 22:24
そこで注目すべきは兵の[4d19:39]及び[5d00:14]だ。どちらも青を真ではない可能性を示唆している。つまり上記可能性を鑑みた発言であるということだ。青が先なのは、優劣で青が上回っていたからだろう。疑ってはいるが、それでも青の方が真の可能性は高いと見積もったってことだ。ではそれ以前の襲撃についてはどう考えるか。以前とは違い、俺は羊真占だと考える。
行商人 アルビン 22:24
すると、羊は[2d22:11]において兵を黒見積もりしている。更に[2d23:08]にて●兵としている。これは潜伏に自信のあった兵にとっては脅威と考える。対して仕の●兵は羊を襲った上で尚情報操作をする為。因みに狂と推定される修の2dにおける●希望はなし。同時に兵に対する考察も見受けられない。そこで、羊から襲ったと考えられる。旅の襲撃だが、[2d16:18]で疑われている。3dにて共COしていること
行商人 アルビン 22:24
から、周囲に対して白であるという揺るぎない地位を確立させたと同時に、その発言影響力も大きい。考察は2dしかしていないが、今後されたとき、2dで兵黒く見積もられているのを受け継いで、更に黒くされることを危惧、襲撃に至ったと考える。
少女 リーザ 22:42
ついに3人揃ったね…墓下のみんなも今頃地上の様子を見ているのかな!?なんで私が最期まで残ったのか今更分かったよ!!私がダメダメだから、LWとしてはMMR(もっとミスリード)しようと考えたのね…
負傷兵 シモン 23:03
灰考察と吊り希望だが、俺視点では商狼確定なので、商は灰ではない。吊り希望だが、当然▼商だ。仕司商の1dからの動きを見ていくぜ。まず、1dだが、商の司への質問飛ばしが印象的も、内容はお決まりの戦術論レベルのもの。質問によるライン切りを意図してのものかは不明。占い希望に関しては、仕が商を占い希望に挙げているが、第一票目ということもあり軽めのライン切りと見ている。2dを見ていくと、まず占吊希望を見ると、
負傷兵 シモン 23:04
誰の票も入っていない状態から司が●商。これは、状況的に見て旅や宿に占吊希望を挙げられていて長く無いと見た司が、後々のことを考えてまとめ吊りされないためにラインを切ったと見ている。ちなみにこの日は狼側に占吊希望が集中しており、狼側はかなりのピンチだったのではないかと推測される。また、今読み返してて気づいたのだが、旅の2d16:26で司商が狼であることに気づいている発言がある。2dは狼の司が占い先だっ
負傷兵 シモン 23:05
(続)ったから、羊襲うしかなかったとしても、おそらくこの発言があったから3dに旅が襲われたんだろうな。あと、3dでは商が3d23:13で確定霊の年をあの状況でもGJリスクを犯してでも襲いにいくと思ったと発言。俺はここについて商と散々意見を戦わせたが、商は確定霊襲撃の重要性を力説するだけで、どうして守られてる可能性の高い確定霊を極めて高いGJリスクを犯してまで襲わなければならないのかということを明確
負傷兵 シモン 23:05
(続)にする回答が商からは得られなかった。ここは、2dの時点で占吊に挙がりまくっており、結局潜伏狼の一人の司が占いに挙がってしまったというピンチ状態の赤ログの視点漏れでうっかり話してしまったことを上手く誤魔化せないから、GJリスクに対する深い回答は出せず、ただ確定霊襲撃の重要性のみを説き続ける形になったと考えれば頷ける話だ。あと、商4d00:51から、私吊りになって彼視点で万々歳の筈の決定を、実は
負傷兵 シモン 23:06
(続)妙のブラフで司吊りにという天国から地獄へ落とされた状況への動揺が見られる。あと、仮説だが、司は4dの時点で狼2生存で生き残ろうとしていたんじゃないだろうか?根拠としては、司4d23:54、00:29、00:34、この一連の発言からは、違和感を感じない程度に徐々にだが、商を庇うような傾向が見られる。発言時間帯的にも、仮決定が妙のブラフで俺吊りになったときに、内心いけると思って、商擁護に走った発
負傷兵 シモン 23:07
(続)言であるように今となっては見える。司の場合、発言全体から見える性格的に、もし自分吊りが明らかなら商切りそうに見えるんだよな。あと、商5d1:43が、予期せぬ狼仲間失いによって、落ち込んだ気分がそのまま白ログに滲み出ている。あと、これは推測なのだが、樵が突然死するのは商にとって致命的なことだったのではないだろうか。司を失った以降の商の発言傾向から推測するに、おそらく樵→者の順で吊らせる計画だっ
負傷兵 シモン 23:09
(続)たと思う。襲撃考察でも述べたが白確の中でも、者を疑うものを優先的に襲撃しており、寡黙の樵は年がいい具合に疑ってくれていた。ほっとけば村は者と樵を吊って、勝利できると踏んでいたのではないだろうか。だが、現実には樵は突然死してしまった。よって、急遽俺をSGにするために、商を白めに見ていた年を襲うことで、俺に疑いを向けさせるようにしむけたんじゃないかと思っている。
喉使い過ぎ。少し黙る。@3
行商人 アルビン 23:10
■2.兵の狼要素
初日は基本的な戦術論。だが、[1d22:23]が、旅[3d20:16]のつっこみに反映される。2dで霊回避しなかったのは、1dでの発言の流れから、回避するのが不自然に映るからでは?[3d21:42]にて単純に忘れていただけとあるが、この発言はブラフであると捉える。[2d22:18]で旅を占いに挙げている。もともと羊を襲撃するつもりから([2d18:24]による占い師考察で羊をトッ
行商人 アルビン 23:10
羊をトップに挙げている)、占い情報にジャミングを掛けられると踏んだからだろう。2dの灰考察では仲間である司に触れず。更に質問も仲間に対してはしていない。ラインを作りたくなかったからだろうか。[3d19:21]での襲撃考察において、やはり羊真とみている。これまでの考察の一貫性を維持しつつ、白要素獲得の為か。[3d21:38]で灰考察対象として司を挙げる。黒めに見るのはラインを作らないため。
行商人 アルビン 23:10
理由だが、透明な印象としつつの黒目評価。GSでは最黒。そして▼は占いロラとして仕を希望。兵の希望時点では、まだ票が集まっていなかった。しかし司が仕を投票するときには、かなり集まっていた。これは、仕の仲間切りだろう。また3dは司と意見交換をしている。が、司[3d21:43]一連の流れを見ると、あくまで羊の真偽についてであり、ラインを作ろうとする気配は感じられない。更に、司[3d23:28]〜の考察に
行商人 アルビン 23:10
考察にて黒く見る。互いに黒視することによるライン断ち切り作戦か。[4d23:17]〜でも微黒と言いながら、GSでは最黒。徹底的にラインを作らないように努めている。これは、司[4d23:36]でも共通。互いに最黒視している。ダメ押しが兵[4d00:49]の希望通り及び司[4d00:48]の▼兵希望。4dで司は占い師考察をせず。仮決定、本決定で狼両名をひきあてているが、逆に言えばどちらかは残る。LWに
行商人 アルビン 23:10
LW覚悟したのだろうが、想定範囲内。特に慌てる必要はなかった。また、樵を白とほぼ決め打ち、[2d22:20]での灰、[3d21:40]〜が伏線でSGに仕立て上げるつもりだったのだろう。[4d23:22]のGSでは者=司を最黒とするも▼司を希望しているのは、徹底したライン排除。その上で、者SGを着々と進める。樵を疑わなかったのは、者SGという予定を狂わせない為。5d、6dのGSは者最黒。これで準備が
行商人 アルビン 23:12
準備が整い、6dにて者は吊られる。

とりあえず挙げてみた。まだ俺との絡み他は述べていない。
ついでに兵狼決め打ちのため、【▼兵】は言うまでもない。
兵の発言をぶった切った。これを見つつ考察を続ける。
行商人 アルビン 23:32
さて、残りや。リザ、遅れてすまんな。そろそろ仮決定か?
まず今日の事態を兵はさして驚いていない。終盤の突然死という状況にありながら、まるで続くことが解っているかのように見える。
ついでに兵の今日の発言についての反論を述べよう。
[2106]「白寄り襲撃」だが、結局年は当初俺を白とみていながら、[6d01:26]でサイコロ発言。兵商フラットになった。だからこれはちと強引。
行商人 アルビン 23:32
むしろ黒目からフラットになった兵にとって、邪魔ではなくそれこそ「敢えて」なのだろう。ついでに商狼を引き出すための駒だったと考える。[2110]〜の妙残しは、それこそ妙をMLするために残したのだろう。俺よりも発言力がある兵の意見を汲むと踏んだから。商[5d1:43]が落ち込んだものと兵[2307]で挙げているが、落ち込んだ人間が「〜するがよい」といった発言するか?
少女 リーザ 23:40
質問がんがんいこうとしたのに…シモン…喉は大切に。反論があった時のみ入れてください。
【仮決定▼アルビン】
二人の考察じっくり見ました。しっくりしたのは…。シモンでした。
特におもったのはSG。アルビンは最後の5分くらいまで木が狼なのではないかとおもってた…のではなくそうさせたほうが自然に見えるのです。仮に木がきても寡黙狼≠ニして吊る事ができるし、こなくても疑念が残せる。
少女 リーザ 23:43
続)そして仕、書も寡黙狼を主張している。不慣れな商がその寡黙狼SG案を引き継いでやっているとすれば納得できる。
それに兵の占い候補→書兵の仲間切りは狼3潜伏なら大いにありそうだが、仕も狼と分かってあえてやるのは、狼の寿命を縮めるだけではないかとおもう。
行商人 アルビン 23:44
リザ>MMRってあれか?あの漫画か?年に指摘されているが、ミスリードはMLだにょ。
あと部分加筆。商2310では者をSGにするということ。
兵[2306]司[4d23:54]〜が徐々に俺を庇うとあるが、議事録読み返すも、「徐々に」という表現は適切ではない。最初から「商の思考謎」という一貫したものであり、最初の発言から白っぽく見ている姿勢は変わらず。
行商人 アルビン 23:44
仮に「徐々に」を目的としたものならば、裏で兵と相談した結果なのだろう。また▼兵を主張するのは前述の通りライン切り。どちみちどちらか吊られるなら、欠片でもラインを残したくなかったのだろう。
【仮決定反対】まぁこの逼迫した状況で吊られる村人はおかしいからな。
負傷兵 シモン 23:47
【仮決定了解だ】残り発言数3じゃなくて5だった。
>商23:32
さして驚いていないというが、俺はあまり感情を表に出さないタイプなんでな。あと、商もさほど白く見えていなかったから少々驚きだが、想定の範囲内ではあった。樵狼は考えにくいと思ってたし。サイコロ発言だが、あれは決定後の緊張感の抜けた状態での冗談で言ったものと解釈出来るし、推理発言では君を白寄りに見ているということは明確だった。
負傷兵 シモン 23:48
5d1:43だが、落ち込みが出ているのはそこではなくて、二行目の妙への回答の方だ。orzとか、想定外に仲間が吊られて落ち込んでいることを引き摺っている赤ログが滲み出ているように見える。
逆に俺が質問だが。2d00:25で、樵は寡黙狼には見えないといっていて、3d22:43でもやや白視している樵を、灰が狭まった5dらへんから急に黒く見出したのはどうしてだ?思考過程が不鮮明。
行商人 アルビン 23:49
リザ>兵の占い先を追うが、 旅旅商××× だぞ
少女 リーザ 23:53
【喉大事に。反論のみ受け付けます】
商>書兵狼なら相談したのだろうね。でも私は彼らと相談してない。MLしていたのだろうとしても二人とも吊りにあげられちゃって計画としてはお粗末ではないかな。前記でも言ったがニコとやりあって目立った上でだよ。うーん納得がいかない。
行商人 アルビン 23:56
シモン>ああ、そこか。もし俺が狼なら、後々までひきずるような、こういう赤ログ漏れはしない。また樵についてだが、4dでのGSは真ん中。5dで最黒。5dで一気に黒くなった訳ではない。5dでの樵黒は[5d22:35]〜の仕視点から及び過去の教訓。また、[5d22:43]で理由提示。6dはそれを引き継いでの考察に因る。逆に兵は他の狼とは異なり、樵を白く見ることによるライン切りなのでは?と考える@1
少女 リーザ 00:16
兵の考察は完璧すぎる気もするけど、それは村人ゆえか?その完璧すぎる考察から仲間の切り合い≠オかも二人とも吊りに上がるという失敗は浮かんでこない。
それに書占いで疑われても、兵なら狡猾にLWをこなせそうだとおもうのだけれど…。
行商人 アルビン 00:18
リザ>
もう聞き返したくも喉がない。
当然リザは相談できない立場。司兵のみで考えるなら、兵は最初からではないが、LWを覚悟していたのではないか?もともと潜伏という方向性は初日に決まっていただろうし、徹底したライン切りで、最後まで信用を取りつつ生き残るつもりだったのだろう。仮に吊られてもラインない司が逆に白く映る。
これ以上はなんか反論あっても何も言えない…シモンの出方を見たかった@0
負傷兵 シモン 00:29
リーザは質問無しか…?
>商23:56 回答感謝。俺の聞き方が悪かったんだろうか…俺が求めてたのはそういう表面的な回答では無くて、樵を黒く見る思考過程が少し強引過ぎないかということなんだけど…。仕との繋がりと言っているが、仕と繋がってたらそもそももっとマシな発言してると思う。アルビンほどの男がそれを加味しないで状況考察だけで樵黒ってのがおかしいから質問させてもらった。
少女 リーザ 00:38
迷ってます。質問しようと思うんだけど頭がぐるぐる。ああ、神様もう少し力をください。
【本決定1:00まで延長します】
もっと悩みたいのでごめんなさい。また今日も夜遅くまでになっちゃうけど…。ほんとすいません。(返答はなしで御願い)
少女 リーザ 01:05
決定を出す前にシモンへ最後の質問。
私の兵へのブラフ。返答が一つだったが何故か?村人ならもっと反対してもいいとおもうし、やっぱイヤじゃない吊られるのって…。感情を表に出さない性格なのはわかるけど、心情を聞かせて欲しい。
少女 リーザ 01:09
墓下のみなさん。ほんと使えない共有者でごめんなさい。しかも最後の投票を私などが決めるなどとは…。言う言葉がございません。文句はエピでたくさん聞きますから、最後まで応援してくださいね。
負傷兵 シモン 01:10
あの俺吊り希望理由に対してはあれくらいしか解説できるところが無かったから。あと、リーザは不慣れそうだったから、正直雰囲気で俺を吊りにあげたように見えた。そんなタイプにどうこう説明しても、決定を覆すのは無理かな、と半分諦めていたのでああいう回答になった。
少女 リーザ 01:15
シモン、ごめんもう喉ないんだ。(これが最終日だよね。)最後の質問で『村人判断』したかったのに…。
というか二人ともクールだな…。でも最後目で使い切ってまで考察お疲れ様でした。
【本決定▼アルビン】
負傷兵 シモン 01:17
【本決定了解だ】
信じてくれてありがとう、リーザ。
正直、年襲われたことでかなりヒヤヒヤしていた。
最後だし、お疲れのコーヒーを入れておこう。つ【コーヒー】
少女 リーザ 01:20
途中からシモン村人としか見えなくなっていた。シモン狼ならうまくML(といか単純な私なら手の上を転がせた。)
シモンやり手の狼でも、アルビン不慣れな狼でもどっちでもあるとおもった6:4でシモンが村人ではないかとおもう。でも正直今でも迷っているよ。
少女 リーザ 01:25
シモンこれで狼だったら恨むぞ。(自分の出来なさを棚に上げて)コーヒー、頂きます。
シモンの狼要素を上げるなら完璧すぎる!!正直突っ込みどころがない。偶然仲間切りになったのかな?とも考えた。狼にも村人にも見えるんだよー。まあアルビンもなんだけどね。
次の日へ