気になって見にきたら続いてるか…。エルナは人間だったんだな。エル、トマお疲れ様。
さて、灰３人の殴り合いだな。ヨアヒム、忙しいとは思うができるだけ発言して欲しい。最終的に今日の発言込みで誰が狼か見極めねぇといけねぇんだ。
俺は一旦寝るぜ。起きてからＬＷが誰か考えることにするよ。

おはようー。
雪すごかったですね。結局、外へも出られなくって病院の中。鳩飛ばすことならずですみません。

まあディーも言ってるとおり【エルナ人間】です。今日ある時点で当然すぎますがー。

すまない。昨日は鳩も飛ばせずだった。今日も箱が使えるのは今少しの時間と夕方に使えるくらいだと思う。後はなんとか鳩を飛ばすようにする。

エルナとトーマスの冥福を祈るよ。今日があるからエルナは人間で、ＬＷはヴァルターかディーターのどちらかだね。

＞ヤコブ　大変なんだね。リアル大事にしてね。病院の中って鳩使うのも制限されているしね。

＞ヴァルター　昨日のログを読んで思ったんだけど、その前日までパメラは確定でもう一人はディーターとエルナのどちらかって言っていたよね。それが、昨日はあっさりとエルナと言っているね。根拠はエルナ吊りを主張していたニコラス襲撃だけなんだろうか。

本日は最終日ですから、議題ありません。

そうそう、そんちょから「投票が私になってるが、疑ってたの？」と質問ありましたがー。
私はいつも、その日最初の発言をする時点で、疑ってる人に▼を仮セットします。つまり、ぅたがってたにょーです。

＞ヴァルター　それと昨日のエルナの発言を見て、どう思っただろうか。ぼくは、ＬＷがあんな発言するのはタブーだろうと思った。（真実は違うわけだし、知ってから読んだから状況は違うけど）ヴァルターはエルナがＬＷにしか見えないって言っているよね。

＞ディーター　出来る限り発言するよ。頑張る。ディーターは質問するとき、自分の考えを付けて質問していることがあるよね。それって確認というレベルの疑問なんだろうか。ぼくに質問していた件については、本当に理解できなかったから質問したのかな。それとも確認したかったのかな。結構あっさりと納得してくれたんで、後者なのかなとは思っているんだけどね。

ちょっと時間がなくなってきた。

シモンが確定霊を作ったということは、占機能を早期破壊するためだったと思う。そしてシモンは生き残るつもりはなかったんじゃないだろうか。偽であることがバレることは承知していたと思う。だからラインは切ってきていると思っている。切れていると、切っているは似ているようで全く違うこと。

占い吊り希望に関しては、切れるだけじゃなくて、切ってきているの部類もあると思う。確かに、ヴァルターの主張するようにパメラを狼確定と言って吊り主張したことはパメラを追い詰めたと思うし、それは仲間としてどうなんだ？と言われたら確かにと思うところでもあるよ。

ディーターはシモンから白寄り評価だったし、パメラとの関係では擁護の姿勢があったと思う。この部分は確定霊を作り出した狼側の作戦として考えると合っていないような気がする。

すまない。時間がない。また来れるときに来るよ。

ヨア、気遣いありがとう。

エルナ吊りに関しては、このような状況になったなら、まとめの私からきっちり吊ってあげるべきだったかと思っています。両陣営に対する礼儀としても･･･。ただ、服娘神樵すべてが人間だった場合、それもやってられないことかなぁと思ってはいて、なかなか言い出せずにいたのは事実です。一応、勝敗は投げたくないですしー。

なんだか襲撃の順番がおかしいと思っているのは私だけでしょうか。パメの発言から、オトが間違ってバファリン襲撃されたっぽいのはともかくとして、おそらく狼にとってトーマスは、穴の多い発言がある人なので狼のライフライン的に取って置いた＆パメラの隠れ蓑という対象だったのではないかと。するとトーマス襲撃は、ニコが襲撃されたターンで行われていたほうが自然だと思ったのですが。

。○（単なるネタ好きかな？）

いやー･･･。

発言追う限り、パメ吊りの票はほぼ確実読めてたと思いますしねー。私とエルナがどこか読めなかったとしても、確率的にエルナと私の票が同対象に投票されるとは考えにくいし。ヨアがそんちょ投票を言っていたようで、現に私もそんちょに投票してありましたが、そんちょが吊られてニコ襲撃だと、かなりディーが浮き出る感じがしますが。

エルナ、トマ、お疲れ様。

今日があるということに、言葉を失ってしまったよ。、もう、本当に、心の底から、エルナが狼だと信じて疑わなかったから。[服4d19:26]を読み返すと、今でもエルナ狼がディタ人に濡れ衣を着せようとしているように見えちゃうし。

ディタとヨア、どちらかがLWなのね。ディタ狼の目を高く見ているけど、今日は最終日だからな。ヨア人と決め打つつもりはない。議事録見てくるよ。

[青09:13] > 昨日の議事録を精読して欲しい。[長6d23:52][長6d23:53][長6d00:18]あたりをね。結果的にミスリードしたけど、自分の思考過程はちゃんと明示したつもり。今でもディタ狼に強烈な違和感を持っているし。ディタ狼と仮定した場合、私だったら[者4d17:04][者4d17:06]のようなパメラ評価はとても書けないよ。どんだけ心臓に毛が生えてんだコイツ？と思っちゃうし。

◆ヨアヒム
・人要素
ヨアヒム2dの主張「モーリッツが狩人に見えるから放置したい」　もし狼がモリ爺を狩人だと思ったのなら、そのことをオモテでは発言しないはず。狼なら「さっさと吊られろ、狩人め」と考えるでしょ。
[青2d00:42]の「モリ爺を狩人だと思った」→「私(ヨア)は狩人ではない」。つまりヨアの非狩人COだよね。狼の最終手段は狩人騙り。その可能性を自ら放棄したという意味では非狼要素だね。

・狼要素
相手の思考過程を理解しようとしない姿勢。
例えば、私のヨアに対する評価は(1)[長3d10:58]で「ヨア狼」(2)[長3d21:41][長3d21:41]で「人間っぽい」。(3)[長4d20:43]で「状況黒が相殺」。(4)[長4d21:55]で「人間っぽい」。(5)[長5d09:47]で「人間と確信」。ヨアの白黒を見極めるべく右往左往し、その時点での考えを明確に述べている。それに対し

ヨアの村長に対する評価は[青5d23:47]で「印象は良くなった」。
印象って何よ、印象って？　狼側の仕事は印象操作によるSG作りであり、村側の仕事は狼探しという思考過程を明示しつつ白黒を見極めることでしょうが。村長が狼だとしたら、SG対象にできそうなヨアをどうして人間決め打ちにしちゃったのだろうか。相手の思考過程を理解しようという態度は示さず、ただ一言「印象」で片付ける姿勢。この辺が狼っぽいね。

◆ディーター
・人要素
[者4d17:04][者4d17:06]のパメラ評価。ディタ狼なら、仲間狼のパメラについてここまで露骨に書けるものなのだろうか。この点のみ、ディタは白い。私が狼ならこんな記述はできない。
・狼要素
パメラに対する評価が一貫していない。[者2d21:07]で「単独行動感はあるな。微黒灰。[者3d22:07]で「自由すぎて人間な気がしてきた」。灰。[者4d22:19]で「姿勢の

方を俺は重視しがちなんで微黒」
灰考察を提示する姿勢は白い。ただし、そこからディタの色が見えないんだよ。娘評価が2d微黒灰→3d灰→4d微黒。狼を探す姿勢を重視したいなら、初日から最黒評価しとけばいいのに。2d微黒灰→3d灰で評価を上げる所に仲間庇いの意志が透けて見える。[長4d13:56]のツッコミに慌てて3d灰→4d微黒と。「考えの芯ははっきりありそう」なら灰のままでいいのに。

◆ヨアヒムの灰考察
パメラに対する発言を追跡。1dはパメラについて言及せず。[青2d01:15]で「美黒より灰」。3dは灰考察を落とさず。4dでGS[白：旅＞者＞服＞娘＞樵＞長：黒]。村長にロックオン。5dでGS[白：旅＞者＞服＞樵＞娘＞長：黒]　村長を疑っているのに、私が目の敵にするパメラをGSの下位二位に。そして状況考察から娘−長ラインと主張。パメラ狼が見えていないのなら、GSの下位に置く必要

はないんじゃないのか？　

ヨアはノーマークな状況となった事を良いことに言いたい放題なんだよな。私が娘を目の敵にするから、長黒の印象操作をしているようにも見える。発言姿勢から見れば、ヨアは黒い。黒すぎる。[長13:06]の「人要素」も再考する必要があるね。

パメラの発言では[娘4d00:15]で、ディタにライン寄せすぎ。者娘なら、やや不自然。ヨアヒムにロックオン。この辺も気がかりなんだよなあ。

ディタが黒く見えるのは、結局、灰考察のブレだけなんだよなあ。パメをメタ白判断して、アイタタタの村側の可能性もあるし。フラットな視線でヨアの灰考察を見れば、真っ黒。黒すぎだよ、これは。
5dでGS[白：旅＞者＞服＞樵＞娘＞長：黒]とか、パメラをGS下位二位に置く意味がわからん。村長は一貫してパメラ黒を主張してるんだぜ？　これって青者イーブンだな。

今日の襲撃とか、何で私が残されたのか激しく謎だし。

6d朝、パメラが吊られたのに霊能者が襲撃されなかった意味がわからん。GJが出れば吊り縄が増えるから、という理由も考えられる。でも真実のところ、パメラ狼だと発覚しても問題ない位置に狼がいるんじゃないのか？　昨日時点のGSを見てみよう。
樵　黒:服＜青≦長＜者：白
者　黒：服＞長＝樵＞青：白、
黒：服＞青者≧樵：白
発言力こそないけど、ヨアを疑っているのはトマだけだもんなあ。

★ディーター
[長13:06]を読んでどう思った？　ニコは[旅4d22:11]で述べているけど、ヨアの性格から見極めようとしている。狼ヨアが、村側のミスリードを導くためにわざとモリ狩を口にする可能性はあると思う？
★ヨアヒム
1.モリ爺のどの発言が狩人っぽいと思った？　また、その推理には自信があった？
2.[者4d17:04][者4d17:06]を見てどう思った？　ラインが露骨過ぎだと思わないか？

＞ヴァルター７ｄ１０：３０　返事をありがとう。昨日のヴァルターの発言と４日目のディーターの発言を見直した。４日目のディーターの発言はパメラの擁護的説明だよね。それを読んだエルナがディーター＋パメラを白評価しているわけだよね。この部分は一番手での擁護か、二番手での擁護かという点で区別をつけたという理解でいいだろうか。

＞ヴァルター　それとディーターのパメラの説明がライン近づけ過ぎということが、逆に非仲間ということに結びつくということだね。つまり、仲間は切ってくるもんじゃないかという考えがベースにあるということでいいだろうか。

＞ヴァルター７ｄ１７：００　モーリッツは老１ｄ０：１８で　本決定了解したくない　と言っていたんだ。初日逃れることの出来ない占いだからこそ、ああいう発言をするのは狼じゃないだろうかと思った。それから、２ｄ８：３９　で熊猫　を予想していたという発言も伏線を引いているように見え狼に見えた。ただ、狩人であった場合になら、占いを嫌がること⇒熊猫なら吊られる＆確定白なら襲撃されるということから有りうると思った

＞ヴァルター　熊猫予測については、ぼくには分からない。初日の占いで熊猫が出たのはほとんど見たことないこともあるしね。でも狩人の心境になって考えたら、狼に見抜かれて占い先にされて襲撃されたり熊猫にされたりということを危惧するということもあると思うからかなとは思う。自信があったわけじゃない。狼ｏｒ狩人のどっちかじゃないだろうかと考えたよ。

＞ヴァルター　ディーターの４ｄ１７：０４＆１７：０６はパメラのことを良く言えていると思う。庇ったと見ることも出来ると思うよ。

すまない。後は鳩になる。

今日は忙しくて昼鳩無理だった…。
ヨア＞自分の考えを付けて質問してる時は確認。[者5d1959]の青への質問は●樵の件についてはぶっちゃけ見落とし。すまん。樵の黒について説明して欲しかったのは、2dの白寄りからなんで急激に変わるのかがはっきりと理解できてなかった。
ヴァル＞ん、普通に狼なら老狩人発言はないと思った。狼から見たら老は白だとわかってるし、黙って吊らせて無駄打ちさせればいいじゃん。悪目立

する必要がどこにある？寡黙が多い以上、2dで悪目立ちせずとも灰吊りに挙げられない方法はあるだろ。ってことでミスリードのためだけに老狩発言はないと考える。ついでに[青2d2347]も非狼要素だと思う。老を泳がせておいて年強襲、年に真印象を付けられるって策をわざわざ表で言う必要がわからない。2d時点で年の信用度があり、その策も実行できたことを考えるとここも非狼要素に見える。総合して狼なら策を表に出しす

すぎの感があって老放置一連の流れは非狼要素と見てる。
襲撃考察、単純な疑問としてエルナが狼じゃなかった以上6dで旅を食ったのはなぜなのか。青が狼とすると5d旅は黒側３番手に青。6d樵は黒側２番手が青で、どちらも長は白寄り。こう見ると青を疑ってる人間から食ってる様に見える。俺は長を黒視してるから長吊りできると踏んだか。んで5dで服吊りの展開を予想していたなら弁の立つ旅から食ったんだろうか。樵から先で

でもいいと思うんだが。旅を襲って服に黒印象付けたかった？
長が狼とすると、青は自分を疑ってるが食えない。自分で非狩した村人は最後まで残るだろう、と言ってしまってるから。俺が残ってるのは俺の思考が揺るぎやすく、利用できそうだから。つか樵でも者でもどっちでも良かった感じ？だからこそ青に状況黒を付けるため樵を襲えるんだがな。旅襲撃も服吊りに目を向けさせるため。どっちが狼でもおかしくはないな…。

[青09:19] > LWなら狩人騙りすればいいのに、不気味だとは思った。ただし、娘服の超寡黙狼は戦術としてアリだと思う。メタ白判断は危険だよ。
[青17:46] > 一番手での擁護か、二番手での擁護かという点で区別ではない。エルナ狼がディタ人の発言を利用した、と思ったんだよ。昨日時点では。
[青17:48] > 正解はない。私はラインが露骨過ぎて不自然だと思った。わざとやったのかもしれないけど。

ヨアの思考が掴みづらくて困る。[老1d00:18]だけで狩狼予想って単純過ぎだろ。ただ[老2d08:39]に違和感、は少し納得。ヨア、思った事を素直に口に出している印象だよ。非狩発言でメタ白狙いとか、計算するキャラじゃないだろ。この人。

[者18:10] > 回答感謝。「普通に狼なら老狩人発言はない」なら、ディタ視点で村長狼、私視点でディタ狼決定だよ。別に悩む必要ないんじゃないか？　@6

やっと宿に着いた…。
5dの吊り希望からＬＷを考えてみる。
4d時点で灰吊りなら誰を吊るか。▼長は者、青、服。▼娘は長、旅で▼青が娘ってトコか。樵はどこに来るのか謎。この日の■５議題ってライン切りに使うには結構有効だと思うんだよな。実際灰吊れる日ではないし。
長狼とした場合。娘長両狼なら長をＬＷにしたいだろうな。で、4d展開からは長娘どちらが先に吊られるか微妙な所。どっちかは切り捨てる必要が出てく

くるって訳だ。ということで長が先陣切って▼娘を出し、生き残る確立を上げる。4dの時点で二狼生存は無理、って踏んでたらこの策かなと思う。ゆえに▼娘が早いことは白要素とならない。ただ、それにしてはずっと娘を黒視しすぎてるんだ。4d以降放棄ならわかるが最初っから娘を切り捨てて見えるのは白要素だ。
青狼とした場合。4dで▼長が多いことから普通に▼長で投票できる。疑問としては娘が▼青にしていること。青娘両狼

なら4d娘考察で長を黒と断定しとけば良いんでない？青と長が黒に見えるとしておけば２狼生存している以上自然だし、5d▼娘が多ければライン切りのため▼青、▼長が多ければ▼長に追従と柔軟な対応が出来るように思う。娘はその可能性をなぜ放棄したんだろう？ここが激しく違和感があるため青が白く見える。
ヴァル＞まぁ青の非狩発言という側面から見たら長狼決定なんだけどな、それ以外の側面で悩んでるんだ。ぶっちゃけ5d

5dからの思考の流れは長の方が納得できる。青を徐々に人間だと思っていく思考がはっきり辿れるんだ。逆に長が青を人間評価したことで長は黒だ、と見てる青の思考が微妙につかめてなくて戸惑ってる部分がある。これから考えて結論出すさ。
ヨア＞単純な質問だが、ヴァルが狼だとして4d5dで青を吊ろうとしなかったのはなぜだと思う？保存用ＳＧだとしても、先に娘吊りを先導した理由は何だと考えるのか？

結論出すぞ。私の考え：ＬＷ＝ディータ
ディタ狼の根拠：灰狼は二人生存勝利を目指すもの。この前提がなければ、そもそも推理は成立しない。発言力のあるディタは、灰考察でパメラの位置に気を使わざるを得ない。パメラの武器はメタ白印象のみ。[者2d21:07]で微黒灰→[者3d22:07]で灰としているのがこの流れ。

ところが[長1d02:13]と[長4d13:56]でツッコミ。さすがのディタもパメラを庇い

きれず、4d時点で二人生存勝利は断念、ライン切りを決行する。その流れは、[者4d17:04][者44d17:06]の二発言でパメラ評価。ラインとしては、やや露骨過ぎるかもしれない。

でも冷静に考えてみよう。パメラが狼と見えていない一灰が、どうしてわざわざ二発言も消費してパメラ評価をするのか。一灰の行動としても不可解ではないか？　その後、ディタはパメラを理解しようとすらしていないのに。

＞ヨアヒム
[青17:46][青17:48][青17:54][青17:58][青18:02]と私への連続質問。私は一瞬、「ＬＷの喉潰し攻撃？」かと思ったぞ。でも[長13:06]を読み返してみて納得。私を理解しようとしてくれているのだね。ありがとう、ヨア。私はヨアを村側だと確信しているぞ。
でも、誤解されるから気をつけようね。マジで「喉潰し攻撃？」とか焦ったから@3

個別考察。
【青】
狼にしては村側能力者に対する発言が軽率すぎる。非狩発言なんぞして怪しい動きを見せたら、すぐ吊られてしまうよな。ステルス狼の相方はパメラで、青以上に黒視されている。それを考えると白。また先述した様に5dのパメラが▼青を早めに出していること、4dで長を放置する姿勢であることから青が白く見える。2dの灰考察は薄くて、誰を疑っているのかが見えにくい。ここは黒。3dで占に真狼狼の可能性が

ありつつも年狂人確定発言は軽い違和感。ただ狼としたら兵狼を知っている以上、レアケースを挙げるんなら兵から先に吊らせて、次の日狂人に縄を使わせ霊襲撃な気がする。霊襲撃失敗したとしても、村のために狂人を始末できたことにはなるし。占機能を重視したゆえのブレなのかな。またそれを指摘しているのがパメラであることも白要素か。[青4d0031]の青黒を言い出した長が一転して人間評価になっているのが黒、というのが

よくわからん…。[青4d2357]でパメとヴァルが青を吊ろうとしてるから組に見える発言があるが、そこが組ならなぜヴァルは青吊りをずっと主張しなかったのか。この疑問があるから、ヨアがヴァルに黒印象を付けている様に見えるんだ。5dからの考察はライン読みで、独特ではあるが２狼が誰か探しだそうとはしている感がある。

【長】
思考の流れをかなり開示してくれることが白い。狼を積極的に、理論立てて探そうとしている印象もある。またパメラと早い段階で黒視し合っていのは白要素だな。2d灰考察では白黒があんまり無いのが気になるっちゃ気になる。[長1d0213]で寡黙中庸に置いてたことを理由に者娘ライン推測はやや無理矢理感。寡黙中庸ってこのままだと吊りにも行きかねんぞラインだし、後々仲間の娘が吊るされた時の布石にも見える。3

3dで共ＣＯ促すのとか狼だったら目立ち過ぎだよな…。ここは共２ＣＯ好みの姿勢と相俟って、暴走した人間に見える要素。[長3d2024]で狂人は放置して吊りを灰に回したいのに▽年。村の流れが占どっちか吊りたいだったからそれに乗っただけかもしれんが、狂吊りを強く否定していた所からはちぐはぐな感じ。でもこれも指摘してんの娘なんだよな。仲間に黒印象付けようとするかね？3d娘に対しては狼っぽくない気もするが、

自然を装った寡黙狼だったら嫌。なんとなく怪しんでる感は出しつつ明言はしてない感じ。[長6d2128]の初日からパメラにロックオンしてる、っていう発言から考えると違和感。[長1d0213]の娘主張が理解できないってのを黒要素に見てたのかな。4dは娘が少し長に対して放置姿勢になってるのが微妙な所。▼娘か▼長が多かったためライン切ったのか、と思わせる。

結論。▼長　で。ヨアの発言に混乱誘発の狼っぽい部分はあっても、それに伴う行動が狼に見えない。またどうしても村の能力者に気を配ってない感じが狼にしては不用意だ。加えてパメが5dの早い段階で▼青を宣言していることの違和感がどうしても拭えないんだよね。ということでＬＷは長と考える。

確認しにきた。今日も本決定が出ないのかな。
ディーター VS　ヴァルターの一騎討ちになったね。

さて、結果のほどは？　ディタ、遅くまでお疲れ様でした。

こんばんはー。

結論から言うね。色々考えてまとめてみたけど、やはりディは狼なんじゃなかろうかという結論に達したよ。

そんちょ13:06でディに対する狼要素としてあげている、パメに対する評価が一貫しないというところは同感。私も3dでは白めに見ていたのに、その後ディ4d22:19の「姿勢の方を俺は重視しがちなんで微黒」は、襲撃状況とかなにか決め手になる発言を挙げての黒印象というならともかく･･･ごめん、ぜんぜん意味がわかんないんだけど（オト風）＆どっちなんですか（ニコ風）って感じ。

しかしながらこれ、ディが人だとしたら娘＝人だと思って･･･なんというかバファリン吊り的に言った発言にとれなくもない。そんちょの言う「パメをメタ白判断して、アイタタタの村側の可能性」はわずかに見える。

まあ、かなり微妙だけど。

で、これまたそんちょが 5d15:40で指摘済みだけど･･･ディ5d15:14「灰襲撃で狩に当たる可能性1/7」･･･これなんだけど、擬視（狼が村人視点に立って）でうっかり自分と仲間を村人扱いしたため起こった確率。つまりは、視点漏れじゃないかと私は思ってるわー。

ディ21:00、21:08の「青娘両狼なら4d娘考察で長を黒と断定しとけば良いんでない？」だけど、ヨアパメ狼ならそれは非常に危険で勝算のない行為じゃないかな。ヨアは状況黒、パメはそんちょに疑われてる。その狼２人してそんちょ同対象に刺したらどうなる？ただでさえどちらかが狼とわかったらラインを疑われるであろうに、状況黒のヨア含みの狼ズだと共倒れになる時期が早まるだけじゃない？

ディ0:04「パメが5dの早い段階で▼青を宣言していることの違和感がどうしても拭えないんだよね。」だけど、
それならディが本日吊るべきＬＷと考える対象は、ヨアになるのでは？ヨアがもう完全に白視されているので無理やりにそんちょを吊ってるようにしか見えないんだよね。

[農01:20] > あ、鋭い。「灰襲撃で狩に当たる可能性1/7」に突っ込んだのは私だけど、視点漏れとは気づけなかったわ。ニコも気づけなかったし。私、昨日まで心の底からエルナLWだと思ってたし。ヤコの推理力って実は村一番？　でもそれなら、なんでその晩の投票先は村長なのさ。マジで涙目になったぞ。

それと、本決定出した方が良くない？　ヨアが私を吊りそうでガクブルなんですが。今朝の投票結果とか。

襲撃に関しては、本日の始めのほうの発言でも言ったように、「浮き立つ」ことがかなりひっかかってる。万が一そんちょが吊られてニコ襲撃なら、他の寡黙＆天然白軍のなかディがかなり浮き立ってないか？
狼がこんなに浮き立つような襲撃するかと。でもディ狼なら仕方ない話だね。ただ、その後襲撃も吊りも厳しい。

ただね、ニコを疑ってたエルナ吊りにうまく持っていくように仕向け、次のトーマスの襲撃への布石としたならそんちょが格段に怪しいよ。服娘狼論を激しく言ってエルナ吊りたがってたのはそんちょだし、トマからそんちょはほぼ白で見られてたからね。

ちなみに、私がディタを狼だと確信したのは以下の流れ。
[長17:00]→[者18:10][者18:11]→[長19:03]→[者21:08]

アンカー追うのが面倒なら、こんな感じ。
長「ヨア白という私の推理はどう思う？　覆す余地ある？」→者「ないね。ヨアは人間確定だね」→長「んじゃ、ディタ視点で村長狼じゃん。何を悩んでるのさ？」　ヨアと村長が人間だと知っているから出ちゃった視点漏れであり。@0

あ、そんちょ、こんばんは。

うーん、ヨアからの発言が本日結論らしいのが得られてないけど･･･昨日と変わってないかな。そうなるとディ→▼そんちょ、そんちょ→▼ディ、ヨア→▼そんちょ、ＹＡＫＫＯ（またの名を華ｗ）→▼ディで吊がランダムになりそうな悪寒ではあるね。もう少しだけヨア待つよ。

私を残すなら、ＬＷにとって残る灰は吊る要員＋吊り次点（状況によっては味方に抱き込む）があればいいのだと思うわ。
ただ、今残っているメンバーだけど、そんちょにとってヨアは説得不能の相手だよね。狼がわざわざ敵になる人を残すのかと。それもそんちょの白要素に見ているところなんだよね。

待つのも限界なので、【本決定：▼ディ】を出しておきます。ヨア、皆の発言を見てください。